Вы находитесь на странице: 1из 7

ВЕСТНИК АНТРОПОЛОГИИ. 2013. № 4(26) с.

166–172

ПУБЛИКАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ
УДК 572

Одонтологическая характеристика краниологической


серии из могильника Большого Оленьего острова
Н.А. ЛЕЙБОВА
Россия, Москва, Институт этнологии и антропологии РАН

Впервые публикуются одонтологические данные, полученные в ходе изучения кранио-


логической серии из могильника эпохи раннего металла на Большом Оленьем острове в
Кольском заливе Баренцева моря (всего 27 индивидов). Эти материалы были получены
благодаря работам Кольской археологической экспедиции под руководством В.Я. Шум-
кина в 2001–2004 гг. и хранятся в Отделе антропологии МАЭ РАН (Кунсткамере).
Ключевые слова: одонтология, могильник Большого Оленьего острова, саамы.

Антропологический материал из мо- раженной лопатообразной формы линг-


гильника эпохи раннего металла, полу- вальной поверхности верхних резцов,
ченный благодаря работам Кольской ар- которая подразумевает значительное раз-
хеологической экспедиции под руковод- витие краевых гребней коронки (баллы
ством В.Я. Шумкина в 2001–2004 гг. на 2 и 3). Этот признак стал первым обще-
Большом Оленьем острове в Кольском признанным расово-диагностическим
заливе Баренцева моря, всесторонне из- критерием и используется в качестве
учен [Хартанович, 2006; Боруцкая, 2006; фена на всех таксономических уровнях
Моисеев, Хартанович, 2012; Sarkissian1 расовой дифференциации современно-
et al., 2013]. Наша задача — описать мор- го человечества. Концентрация высоких
фологию зубной системы рассматривае- частот (больше 60%) встречаемости ло-
мой краниологической серии. Программа патообразных верхних резцов типична
исследования содержит традиционный для восточных популяций, низких (менее
для отечественной школы одонтологии 15%) — для западных.
набор дискретных признаков — гетеро- Для оленеостровцев характерны очень
генных по времени формирования, так- высокие показатели признака — 77,7% на
сономической значимости и генетиче- медиальном резце и 80,0 — на латераль-
ской обусловленности, — расширенный ном, которые однозначно позволяют отне-
признаками, описывающими корневую сти группу к представителям восточного
систему [Зубов, 1968, 2006; Зубов, Халдее- одонтологического ствола (табл. 1). И даже
ва, 1993]. Кроме того, рассматривались
Таблица 1
характеристики, позволяющие косвенно
судить о состоянии здоровья изучаемого Форма лингвальной поверхности
населения: распространенность кариеса, верхних резцов (I1, I2) и редукция
пародонтоз, гипоплазия зубной эмали и верхнего латерального резца (в баллах)
общий показатель заболеваемости зубной
N 0 1 2 3 ∑ 2–3
системы (присутствие хотя бы одной из
1
перечисленных патологий у индивида). I 9 22,3 0,0 55,5 22,2 77,7
Форма лингвальной поверхности верх- I2 10 10,0 10,0 40,0 40,0 80,0
них резцов (I1 и I2). Для межгруппового Ред. I 2
13 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0
анализа важна частота встречаемости вы-
ОДОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАНИОЛОГИЧЕСКОЙ СЕРИИ ИЗ МОГИЛЬНИКА БОЛЬШОГО ОЛЕНЬЕГО ОСТРОВА 167

тот факт, что оценить степень выраженно- Однако относительно рассматриваемой


сти гребней на лингвальной поверхности серии мы не можем говорить даже о тен-
коронки мы могли только в 9 случаях для денции к редукции — редуцированные
первого резца и в 10 — для второго, вряд резцы не были отмечены ни разу (табл.1).
ли полученная частота является завышен- Необходимо помнить, однако, что при-
ной. У нескольких индивидов зафиксиро- знак обладает значительной эпохальной
вана двойная лопатообразность, т.е. крае- динамикой: его частота возрастает со вре-
вые гребни не только с лингвальной, но и менем.
с лабиальной стороны. Редукция гипоконуса на втором верх-
На европейской части континента в нем моляре (М2). Отражением интенсив-
древности (от эпохи камня до эпохи ран- ности редукционных процессов в области
него железа) мы не находим аналогий верхних моляров является сумма типов 3
серии с Большого Оленьего острова по и 3+ по шкале А. Дальберга, включающая
частоте данного расоопределяющего при- трехбугорковые формы и коронки с силь-
знака. Близкие показатели нам дают се- но редуцированным гипоконусом. Ми-
рии с территории Сибири эпохи бронзы ровой диапазон частот редуцированных
и РЖВ. В первую очередь, это население, вторых верхних моляров огромен — от
оставившее памятники Окуневской куль- 10% до 90%, что делает целесообразным
туры (65,8% для I1). использование этого параметра лишь
Редукция верхнего латерального резца при сопоставлении групп на локально-
(I2). Второй верхний резец является одним территориальном уровне. Низкие часто-
из самых нестабильных зубов у человека, ты встречаемости М2 с редуцированным
варьирующим в чрезвычайно широком гипоконусом рассматриваются как архаи-
диапазоне. Это не позволяет включать его ческая особенность популяции.
в комплекс расово-дифференцирующих Величина этого признака чрезвычай-
признаков, однако при сопоставлении ло- но низка у оленеостровцев — всего 17,4%,
кальных групп вполне оправдано исполь- и даже на третьем моляре, наиболее под-
зование фена, объединяющего сильно верженном редукции, частота фена со-
редуцированные формы (сумма баллов 2 ставила всего 53,3% (табл. 2). Частоты
и 3) и фена, улавливающего лишь тенден- такого порядка мы находим у древнего
цию к уменьшению размеров зуба (балл 1) населения Прибалтики — в серии эпохи
и традиционно связываемого исследова- камня Латвии (V–III тыс. до н.э.), 14,5%
телями с кругом финно-угорских народов. на М2 и 58,5% М3; в серии из могильника

Таблица 2
Редукция гипоконуса на верхних молярах (по шкале А. Дальберга)

N 4 4- 3 3+ ∑(3+, 3) Cредний балл Общий балл


1
М 23 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,000
2
М 23 13,0 69,6 4,4 13,0 17,4 3,826 3,764
М3 15 0,0 46,7 46,7 6,6 53,3 3,467

Таблица 3
Редукция метаконуса на верхних молярах (в баллах)

N 1 2 3 4 5 Cредний балл Общий балл


1
М 20 95,0 5,0 0,0 0,0 0,0 1,050
2
М 21 47,6 52,4 0,0 0,0 0,0 1,523 1,691
3
М 16 6,3 37,5 56,2 0,0 0,0 2,500
168 Н.А. ЛЕЙБОВА

Таблица 4 Для оленеостровцев характерны низ-


Частота Бугорка Карабелли на первом кие величины фена: 21,4% (табл. 4).
верхнем моляре (М1) Присутствие непрерывного косого
гребня на первом верхнем моляре (М1).
Баллы %
Материалов по наличию непрерывного
N 14 косого гребня между метаконусом и про-
0 57,1 токонусом на первом верхнем моляре
чрезвычайно мало и их дефицит затруд-
1 21,4
няет выявление четких закономерностей
2 14,3 варьирования признака в популяциях.
 2-5 21,4 Имеются, однако, наблюдения, свиде-
тельствующие о том, что высокие частоты
Кивуткалнс (XIII–XI вв. до н.э) — 22,0% и косого гребня указывают на архаичность
78,6%, соответственно. группы. Оленеостровская серия обнару-
Редукция метаконуса на втором верх- живает чрезвычайно большую величину
нем моляре (М2). Как показали исследо- этого показателя — 71,4% (табл.7).
вания, общий балл редукции метаконуса Строение коронки нижних премоляров
наиболее высок у южных европеоидов (Р1 и Р2). Данных, позволяющих судить о
(свыше 2,5). Промежуточное положение размахе межгрупповых вариаций формы
занимают северные европеоиды и мон- коронки нижних премоляров среди древ-
голоиды. него и современного населения, очень
В нашей серии редукция этого эле- мало. Тем не менее, было установлено,
мента верхних моляров также не наблю- что для представителей восточного одон-
дается, о чем свидетельствует общий тологического ствола свойственна более
балл — 1,691 (табл. 3). Согласно данным высокая дифференциация коронки вто-
А.А. Зубова [1968, 1973], по этому пока- рых нижних премоляров.
зателю оленеостровцы должны быть при- Изучаемая группа характеризуется
числены к кругу монголоидных форм. значительной степенью дифференциации
Бугорок Карабелли на первом верхнем Р1 и Р2, т.к. частота двух- и трехбугорко-
моляре (М1). Бугорок Карабелли является вых вторых премоляров составляет 83,3%
одной из самых молодых морфоструктур (табл. 5).
зубной системы человека, со времени по- Расщепление корня первого верхнего
явления которой прошло всего несколь- премоляра (Р1). Первый верхний премо-
ко тысячелетий. Хотя современные ис- ляр, имеющий один слитный корень, наи-
следователи пока не пришли к единому более часто встречается у представителей
мнению относительно закономерностей монголоидной расы (до 100%) и поэтому
варьирования этого бугорка, очевидно, может считаться «восточным» расово-
что максимальные его частоты (50% и диагностическим критерием. Процент
более) приходятся на представителей за- однокорневых премоляров у оленео-
падного одонтологического ствола, а ми- стровцев — 58,8 — вполне позволяет и по
нимальные (10–15%) — на современных этому показателю говорить о выраженно-
монголоидов. При анализе суммируются сти черт восточного одонтологического
баллы 2–5 выраженности бугорка. ствола (табл. 7).

Таблица 5
Форма нижних премоляров (в баллах)

N 1 2 3 Cредний балл Общий балл


Р1 23 78,3 21,7 0,0 1,217
1,831
Р2 18 22,2 22,2 61,1 2,444
ОДОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАНИОЛОГИЧЕСКОЙ СЕРИИ ИЗ МОГИЛЬНИКА БОЛЬШОГО ОЛЕНЬЕГО ОСТРОВА 169

Таблица 6 даже при незначительной степени стерто-


Форма нижних моляров (М1, М2) сти дистальной части зубной коронки воз-
растает риск «пропустить» 6-й бугорок.
M1 M2 Коленчатая складка метаконида на
N % N % М1 и дистальный гребень тригонида на
6 19 0,0 21 0,0 М1. Наряду с лопатообразными верхни-
5 19 84,2 21 47,6
ми резцами и шестибугорковыми пер-
выми нижними молярами, дистальный
4 19 10,5 21 52,4 гребень тригонида и коленчатая складка
3 19 5,3 21 0,0 метаконида входят в комплекс одонтоло-
Y 19 94,7 18 61,1 гических признаков восточной ориента-
ции. Коленчатая складка — древняя, ста-
+ 19 5,3 18 16,7 бильная морфологическая структура, не
X 19 0,0 18 22,2 подверженная эпохальным изменениям
[Зубов, Халдеева, 1993]. Для большинства
Форма коронки нижних моляров (М1– западных популяций обычно свойствен-
М2). Число бугорков на жевательной по- ны величины признака менее 5%, для
верхности нижних моляров может слу- восточных — до 60%. К сожалению, на
жить интересным источником информа- имеющемся у нас материале мы не можем
ции. Дифференцирующая способность их адекватно оценить частоту встречаемо-
доказана на обширном материале много- сти коленчатой складки, т.к. только у трех
численными исследованиями. индивидов имели возможность наблю-
В изучаемом материале обращает на дать этот признак, складка была зафик-
себя внимание умеренная частота че- сирована у одного из них (33,3%).
тырехбугорковых первых моляров — Дистальный гребень тригонида, по
10,5%, и довольно низкая (52,3) — вторых мнению А.А. Зубова, довольно четко
(табл. 6). Это свидетельствует о том, что маркирует на разных таксономических
оленеостровцы по степени редукции и уровнях популяции восточного одон-
нижних моляров относятся к кругу мату- тологического ствола, в том числе груп-
ризованных одонтологических типов. пы веддоидного расового типа [Зубов,
Для сравнительного анализа большой Халдеева, 1993]. В среднем редко либо
интерес представляют шестибугорковые
формы нижних моляров, пики частот Таблица 7
которых (20–50%) отмечены у предста- Некоторые одонтологические
вителей восточного одонтологического характеристики населения, оставившего
могильник на Большом Оленьем острове
ствола. Исходя из зафиксированного при
описании морфологии зубной системы Признаки N %
оленеостровской серии отклонения ча-
стот многих признаков в сторону мон- Косой гребень на М1 7 71,4
голоидных популяций, можно было бы Дистальный гребень
15 0,0
ожидать, что и по этому показателю будет тригонида на М1
схожая картина. Однако нами не было Эпикристид на М1 14 0,0
отмечено ни одного шестибугоркового Коленчатая складка
моляра. Объяснений этому может быть 3 33,3
метаконида на М1
два: во-первых, такое сочетание может Таmi на М1 19 0,0
рассматриваться как особенность одон-
Межкорневой затек
тологического комплекса анализируемой эмали на М2 ( 4–6)
21 76,2
группы; во-вторых — зубы подавляющего
Межкорневой затек
большинства изученных нами индивидов 21 76,2
эмали на М2 (∑ 4–6)
отличаются значительной степенью стер-
Однокорневой Р1 17 58,8
тости, а одонтологами давно замечено, что
170 Н.А. ЛЕЙБОВА

очень редко он встречается у предста- Таблица 8


вителей западного одонтологического Частота зубных патологий
ствола (обычно от 0 до 10%), в пределах
которого, однако, частоты дистального Заболевание N %
гребня повышаются у носителей южного
Кариес общий 27 37,0
грацильного одонтологического типа,
характерного для представителей южной Прижизненная
26 46,2
потеря зуба
ветви европеоидной расы. Дистальный
гребень тригонида в оленеостровской Пародонтоз 27 77,8
серии не отмечен ни разу (табл. 7). Гипоплазия 25 80,0
Межкорневой затек эмали на вторых
верхних и нижних молярах (М2). Одонто- Сколы эмали 25 72,0
логами давно было отмечено и подтверж- Гиперцементоз 18 16,7
дено многочисленными материалами, что
распределение межкорневого затека эма-
ли по расовым группам не совсем четкое, Необходимо заметить, что значительную
хотя более часто он встречается у пред- долю составляет пришеечный кариес.
ставителей монголоидной расы (свыше Об интенсивном, «агрессивном» течении
50%). Мировой размах признака (баллы болезни свидетельствует значительная
4–6), достаточно широк: 0–70%. Частота частота случаев прижизненной потери
этого фена у населения Большого Оле- зубов: 46,2% (табл. 8).
ньего острова даже превышает мировой Очень широко был распространен
максимум — 76,2% (и для верхних, и для пародонтоз (зубной камень, оголение
нижних моляров) (табл. 7). корней, деформация альвеолярного от-
Гиподонтия М3. Гиподонтия третьих ростка), отмеченный на 77,8% черепов.
моляров или врожденное отсутствие «зу- Высокая частота этой патологии обу-
бов мудрости», являющаяся, как правило, словлена повышенными нагрузками на
следствием нехватки ретромолярного зубо-челюстной аппарат и травмами,
пространства, отражает интенсивность перенесенными в молодом возрасте. О
редукционного процесса в популяции и, повышенных нагрузках говорит частота
следовательно, подвержена эпохальным встречаемости такого компенсаторного
изменениям. Частоты гиподонтии в со- явления как гиперцементоз (16,7%), а так
временных группах в целом выше, чем в же очень частые сколы эмали — у 72,0%
древних. индивидов.
По этому признаку популяция так же Таким образом, проведенный под-
демонстрирует низкий уровень редукции робный анализ морфологии зубной си-
зубной системы: всего в 7,7% случаев нет стемы краниологической серии могиль-
закладок третьего верхнего моляра, и в ника Большого Оленьего острова позво-
28,0% — нижнего. ляет сделать вывод о преобладании черт
Заболевания зубной системы. У оле- восточного одонтологического ствола
неостровцев были значительно распро- в одонтологическом комплексе серии и
странены зубные патологии. В связи с тяготении ее к кругу матуризованных
тем, что изучался главным образом ма- типов. Такое сочетание наиболее близкие
териал старших возрастных групп, ча- параллели находит в северо-восточном
стоты патологических состояний зубов реликтовом одонтологическом типе, ко-
очень велики. Самым распространен- торый в качестве компонента входит в
ным дефектом зубной коронки в серии одонтологический тип современных ка-
с Большого Оленьего острова являет- рел, вепсов, некоторых групп финнов
ся эмалевая гипоплазия, отмеченная у Финляндии [Гравере, 1984]. Но классиче-
80,0% индивидов. Общий кариес отмечен скими представителями этого типа явля-
у 37,0 % захороненных на могильнике. ются саамы и коми.
ОДОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАНИОЛОГИЧЕСКОЙ СЕРИИ ИЗ МОГИЛЬНИКА БОЛЬШОГО ОЛЕНЬЕГО ОСТРОВА 171

Первые данные по одонтологии саа- Литература


мов были опубликованы А.А. Зубовым в Боруцкая С.Б. Палеопатология поздненео-
1972 и 1982 гг., и из них следовало, что все литического могильника на Большом Оленьем
саамские группы отличаются повышени- острове Баренцева моря // ВкА. Вып. 12. 2006.
ем частоты «восточных» маркирующих С. 98–105.
одонтологических признаков по сравне- Гравере Р.У. Североевропейский реликто-
нию с соседним европеоидным населе- вый одонтологический тип // Изв. АН Латв. ССР.
История. 1984. № 12. С. 26–37.
нием [Subov, 1972; Зубов, 1982]. Причем
изученные популяции оказались неодно- Зубов А.А. Одонтология. Методика антропо-
логических исследований. М.: Наука, 1968. 198 с.
родны по концентрации восточных фе-
Зубов А.А. Географическая изменчивость
нов, однако одонтологический градиент одонтологических комплексов финно-угорских
среди изученных групп ориентирован не в народов // Финно-угорский сборник. Антропо-
соответствии с географией саамского ре- логия, этнография, археология. М.: Наука, 1982.
гиона, а прямо противоположным обра- С. 134–148.
зом: «восточный» компонент сильнее вы- Зубов А.А. Локальные варианты одонтологи-
ражен не на востоке ареала, а на западной ческой характеристики саамов // Происхождение
его окраине. Это позволило А.А. Зубову саамов (по данным антропологии и археологии).
М.: Наука, 1991. С. 83–88.
предположить, что первые волны мигра-
Зубов А.А., Халдеева Н.И. Одонтология в ан-
ций протосаамов на запад, по-видимому, тропофенетике. М.: Наука, 1993. 222 с.
имели более значительный «восточный Зубов А.А. Методическое пособие по антро-
компонент», чем современные саамы в пологическому анализу одонтологических мате-
среднем. Население, оставившее могиль- риалов / «Библиотека Вестника антропологии».
ник на Южном Оленьем острове Онеж- М.: Изд-во «Этно-онлайн», 2006. 72 с.
ского озера, не может рассматриваться в Моисеев В.Г., Хартанович В.И. Краниологи-
качестве носителей этого компонента, т.к. ческие материалы из могильника эпохи раннего
их одонтологический тип в значительной металла на большом оленьем острове баренцева
моря // Археология, этнография и антропология
степени отличен. А.А. Зубов писал, что евразии. 2012. №1 (49). С. 145–154.
«в качестве альтернативы мы могли бы Хартанович В.И. О «лапоноидности» на Се-
предположить проникновение в разное вере Европы (по антропологическим материалам
время на территорию Финской Лапландии из могильников Большого Оленьего острова в
и северной Финляндии каких-то групп не- Кольском заливе Баренцева моря и Южного Оле-
известной этнической принадлежности с ньего о-ва Онежского озера // Первобытная и
достаточно сильно выраженным монголо- средневековая история и культура Европейского
севера: проблемы изучения и научной рекон-
идным компонентом в расовом типе (при- струкции. Соловки, 2006. С. 143–156.
мерно на уровне обских угров). Однако Sarkissian1 С., Balanovsky О., Brandt G., Khar-
палеоантропологических доказательств tanovich V., Buzhilova A., Koshel S., Zaporozhchenko
таких миграций и процессов метисации у V., Gronenborn D., Moiseyev V., Kolpakov E., Shum-
нас пока нет» [Зубов, 1991, с. 85]. kin V., Alt K., Balanovska E., Cooper A., Haak W.
Проведенный одонтологический ана- The GenographicConsortium. Ancient DNA Reveals
Prehistoric Gene-Flow from Siberiain the Complex
лиз дает нам основания предположить,
Human Population History of North East Europe //
что именно население, оставившее мо- PLOS Genetics,| www.plosgenetics.org, 1 February
гильник на Большом Оленьем острове, 2013. Volume 9, Issue 2, e1003296.
было носителем того комплекса призна- Subow А.А. Einige Angaben der dentalen An-
ков, на основе которого сформировался thropologic lbber die Bevulkerung Finnlands // An-
одонтологический профиль современных nates Academiae Scientiarum Fennicae. Ser. A. Medi-
саамов. cin. Helsinki, 1972. P.150.
172 Н.А. ЛЕЙБОВА

Odontological characteristics of cranial series


from burial ground of Bolshoy Oleny Ostrov
N.A. LEYBOVA
Russia, Moscow, Institute of Ethnology and Anthropology RAS

It is the first publication of the odontological data on the cranial series from burial ground of Bolshoy Oleny
Ostrov (early metal age, Kola Bay, Barents Sea, 27 individuals). These materials came from the excavations of
the Kola archeological expedition led by V.Ya. Shumkin in 2001–2004. They are stored in the Department of
Anthropology of MAE (Kunstkamera).
Key words: dental anthropology, burial ground of Bolshoy Oleny Ostrov, Sami.

List of tables
Table 1. Lingual surface form (I1, I2) and the reduction of the upper lateral incisor (scores).
Table 2. Hypocone reduction (upper molars, A. Dahlberg’s scale).
Table 3. Metacone reduction (upper molars, scores).
Table 4. Frequency of Carabelli’s trait (M1).
Table 5. Lower premolars form (scores).
Table 6. Lower molars form (M1, M2).
Table 7. Some odontological characteristics of the population (burial ground of Bolshoy Oleny Ostrov).
Table 8. Dental pathologies frequency.

Контакты: Contacts:
Лейбова Наталья Александровна Leybova Natalya Aleksandrovna
suvorova.n.leybova@gmail.com suvorova.n.leybova@gmail.com