Вы находитесь на странице: 1из 11

Direito Processual executivo- 17/9/2018

Títulos executivos

Para ser intentada uma ação executiva é necessário existir um título executivo, isto é se o legislador reduzir o numero
de títulos executivos admissíveis, apenas resta ao credor a via declarativa. Sendo que os títulos executivos estão
consagrados nos artigos 10º nº5 e 703º nº1.

As funções dos títulos executivos são, desde logo:

 Permitir determinar qual a finalidade da execução, ou seja, sabemos se a finalidade será o pagamento de uma
quantia certa, entrega de coisa certa, prestação de um facto (10º nº6);

 Determina os limites da execução, o credor não pode exigir mais do que aquilo que consta do título, poderá pedir
menos do que aquilo que o título dá (10º nº5). Esta regra tem exceções, por exemplo, os juros podem ser peticionados
na ação executiva mesmo que o título executivo nada refira em relação a eles.

Há uma questão controversa na jurisprudência, que é saber se no caso de uma sentença condenatória poderão ser
pagos juros que não foram peticionados na ação declarativa. O STA uniformizou jurisprudência- acórdão 9/2015 no
sentido de que se o credor não pediu o pagamento de juros na ação declarativa não pode agora pedir os juros na ação
executiva, este acórdão baseia-se claramente no princípio do dispositivo.

Este acórdão levanta alguns problemas, isto porque o artigo 703º nº2 CPC, estabelece que se consideram incluídos no
titulo os juros mesmo que o titulo seja omisso relativamente a estes.

O professor Teixeira de Sousa defende que após o trânsito em julgado da sentença pode-se pedir os juros vencidos
até ao pagamento.

O artigo 829º A nº4 estabelece que caso o devedor não cumpra uma sentença condenatória de livre vontade, podem
pedir-se juros compulsórios. Estes juros compulsórios, pedidos na petição inicial, apenas podem ser pedidos em caso
de sentenças condenatórias. Os 2.5% referentes ao Estado têm obrigatoriamente de ser garantidos, o exequente pode
prescindir da sua parte, mas, não da parte do Estado.

O artigo 703º nº1 estabelece os tipos de títulos previstos:

- Sentenças condenatórias;

- Documentos autenticados dos quais resulte uma obrigação;

- Títulos de crédito/ quirógrafos;

- Títulos por força de disposição especial.

Esta enumeração é taxativa, ou seja, as partes não podem atribuir força executiva a um documento que não esteja
aqui previsto.

A- Sentenças condenatórias

São o título executivo mais seguro, isto porque já existiu um controlo judicial, já foram dadas praticamente todas as
garantidas que o direito existe.

Não é totalmente seguro, ex : se o réu for condenado em situação de revelia (não contestação) podemos estar perante
uma situação em que o réu não foi citado.

As sentenças proferidas em ações declarativas de condenação são títulos executivos. Existem casos em que as
sentenças proferidas em ações constitutivas podem dar lugar a uma ação executiva- ação de preferência;- ação de
despejo, pode ser necessário exigir coercivamente o cumprimento de uma dada obrigação.

Quanto às ações de simples apreciação, estas esgotam o seu objeto em si mesmas, por isso, uma sentença proferida
no decurso desta ação, em princípio, não é passível de ser executada-acordão da relação de Lisboa 15/12/2009.
Quanto ao objeto as sentenças condenatórias e constituivas dão lugar a um título executivo, contudo, qualquer
sentença, em alguns aspetos particulares (questões acessórias), pode dar lugar a um título executivo.
Quando é que se pode executar a sentença?

Para que uma sentença seja definitiva têm que existir um trânsito em julgado da mesma (628º CPC). As sentenças
condenatórias são desde logo titulo executivo após o trânsito em julgado- quando não é possível interpor recurso
ordinário nem reclamar. No caso de a parte vencida recorrer da sentença (quando o valor da ação é superior ao valor
da alçada do tribunal), o legislador teve o dilema de atribuir a este recurso efeito suspensivo ou meramente devolutivo.

O legislador adotou a regra de que o recurso de apelação tem, em regra, efeito meramente devolutivo-647º nº1. O
recurso é devolutivo, porque o processo é devolvido a outro tribunal.

A lei estabelece que para interpor um recurso da relação existe prazo de 30 dias-638º nº1, não se pode avançar para
uma ação de execução sem que os 30 dias têm decorrido, isto porque, o artigo 647º nº4 estabelece que quando se
recorre é possível pedir ao juiz para que o recurso tenha efeito suspensivo, ou seja, é necessário aguardar os 30 dias
para saber se a parte vencida irá recorrer, e se ao recorrer irá pedir efeito suspensivo.

O efeito suspensivo do recurso só pode ser pedido em 2 condições:

- invocar um prejuízo considerável caso a sentença seja executada;

- prestar caução que serve para garantir ao autor que o êxito da sua pretensão está assegurado.

Há casos em que a própria lei confere efeito suspensivo a um recurso (647º nº2/647º nº3)

O artigo 704º nº1 estabelece os casos em que as sentenças condenatórias são títulos executivos- quando já transitada
em julgado e quando, no caso de ser interposto recurso, este tenha efeito meramente devolutivo.

Interposto recurso para o tribunal da relaçã nega provimento ao recurso ( improcedente)

 A relação concede provimento ao recurso


 A relação absolve o reu do pedido- o recurso procede em parte- a
execução procede , podendo o executado pedir indemnização pelos
bens que foram penhorados a mais.

Interposto recurso para a relação e sendo este julgado totalmente procedente, o réu pode recorrer para o STJ:

- se o recurso tiver efeito meramente devolutivo- não temos titulo executivo

- se o recurso tiver efeito suspensivo- o acordao do TR não produz efeitos e a execução volta a prosseguir porque o
autor volta a ter titulo executivo.

O artigo 704º nº3 estabelece que o pagamento não pode ser executado sem que o exequente preste caução- protege-
se o exequente em deterimento do executado.

2ª modalidade de defesa do executado: se for penhorada a casa de habitação do executado este poderá ficar na casa
, mas, caso tal não se verifique nos termos do 704º nº5 pode pedir que a venda não seja feita enquanto o recurso não
é decidido.

3ª modalidade: se o requerente não interpõe recurso com efeito suspensivo, este terá efeito meramente devolutivo,
logo, a execução inicia-se. Ainda assim, a lei tem uma salvaguarda. O executado pode conseguir a suspensão da
execução se prestar uma caução (válvula de escape do sistema). Contudo, este regime apresenta uma desvantagem,
enquanto ao pedir
Regime de execução de sentenças estrangeiras

Temos que distinguir dois regimes:

1ª Hipótese- execução de uma sentença proferida por tribunais de um EM da EU- os estados adotam o principio da
territorialidade, que obriga que a penhora dos bens seja feita no mesmo estado onde está a seguir a execução. Aqui
aplicamos o regulamento 12/- automaticamente reconhecida em qualquer pais da EU (artigo 36º). Este regulamento
aboliu o procedimento des e quaro, assim, qualquer sentença é passível de ser executada em qualquer EM( artigo
39º).

2ª Hipótese- execução de uma sentença proferida por tribunais de um tribunal fora da EU- esta sentença não é
reconhecida em Portugal é preciso avançar com uma ação de revisão de sentença.

Se as partes chegarem a acordo como podem por termo ao processo? Efetuam uma transação. Esta transação é um
título executivo? Depende do modo como a transação é efetuada. Se as partes efetuarem a transação dentro do
processo este acordo será homologado pelo juiz através de uma sentença homologatória. O título executivo, neste
caso, a sentença homologatória acompanhada do acordo onde se explica quais os termos do acordo. A sentença
homologatória é título executivo (tem o mesmo valor de sentença condenatória).

Se o acordo é feito de forma extrajudicial, dependendo do modo como este é feito pode ou não ser executado.

Regime dos documentos autênticos e autenticados: (703º nº1 b))

A----- empresta(B)

A que opções tem?

1-Pedir uma ação declarativa de condenação

2- Fazer prova de Documento particular- este documento sem qualquer intervenção notarial não é um título
executivo. A apenas pode intentar ação declarativa de condenação.
3- Documento particular com reconhecimento de assinatura- é um mero documento particular em que a
intervenção notarial se esgota no momento de reconhecimento da assinatura.
4- Documento autenticado- é feito pelo particular A e B deslocam-se ao notário a pedir que este autentique o
documento.
5- Documento autêntico

Para estar protegido terá de ser por documento autenticado ou autêntico, são os únicos casos aos quais a lei atribui
força executiva.

DL 76 A 2006- equipara os notários aos advogados.

Documentos com prestações futuras:

Contrato de abertura de crédito- só será título executivo se a empresa provar que emprestou à entidade. O contrato,
por si só, não é título executivo, só será se for acompanhado por outro documento que prove o empréstimo.

Caso pratico -20/9

I.Temos de verificar se esta sentença é um título executivo. Em princípio será. Estabelece o 10º nº5 que não existe
execução sem título (703º). Esta sentença enquadra-se na alínea a – sentença condenatória.

Estabelece o 704º nº1 que a sentença terá que ser definitiva, e o recurso contra ela interposto ter efeito meramente
devolutivo. É necessário saber se a sentença transitou em julgado.

Para recorrer a uma sentença é necessário o valor da ação ser superior ao valor da alçada de onde se pretende recorrer
(629º nº1).O valor da ação de 5000.1 ultrapassa o valor da alçada (5000).

Para recorrer não basta que o valor da ação ultrapasse o valor da alçada é necessário que a parte que quer recorrer
tenha perdido mais de ½ do valor da alçada- principio da sucumbência (629º nº2). No caso teria que perder 2500.1.
esta sucumbência é uma válvula de escape para evitar os recursos para os tribunais superiores. B perdeu 3000, significa
isto que perdeu mais de ½ da alçada da 1ª instância, logo tem sucumbência para recorrer.

Qual o prazo para recorrer? 30 Dias( 638º nº1). A sentença foi notificada em 3/9 logo, neste momento ainda não
passaram 30 dias. Assim, não se pode executar a sentença porque está ainda a decorrer o prazo para interposição de
recurso.

Hip1- as partes presumem-se notificadas no 3º dia útil posterior, logo as partes estão notificadas no dia 18/6( 248º).
O prazo para recorrer é de 30 dias (638º). De acordo com o 638º nº7 a parte pode recorrer da decisão da matéria de
facto, tendo, neste caso mais 10 dias.

O prazo começa a correr no dia 19 (o dia do evento não se conta), e conta-se de forma continua e suspende-se em
ferias judiciais. Os 40 dias acabam dia 13/9. Assumimos sempre os 40 dias, pois, não sabemos se irá recorrer da matéria
de facto. Pode a parte ainda interpor recurso com multa, após o término do prazo, nos 3 dias seguintes (139º). Se
recorreu com efeito devolutivo pode executar-se a sentença caso contrário não.

Hip 2. Não existe a possibilidade de recorrer, mas pode reclamar da sentença (614º-616º). Como não esta estabelecido
o prazo para reclamar aplica-se o prazo supletivo de 10 dias (149º). As partes estão notificadas no dia 6/9, o dia do
evento não se conta, logo, o prazo para reclamar termina dia 17/9 (sem multa) e com multa (20/9). A tem de aguardar,
no dia 20/9 a sentença ainda é passível de reclamação, logo ainda não transitou em julgado.

Hip 3- nesta hipótese não pode recorrer porque lhe falta a sucumbência, tinha que perder 2500.1.

II-

Hip1- neste caso a sentença pode ser executada, o recurso tem apenas efeito meramente devolutivo (704º nº1).

Hip 2- recurso meramente devolutivo com efeito suspensivo neste caso,existe um lapso de tempo enquanto o
recurso sobe. Neste lapso de tempo podem ter decorrido semanas/ meses, o exequente pode proceder com execução
na medida em que o efeito é meramente devolutivo, assim, neste lapso a execução pode avançar. Mas quando chega
o recurso ao juiz relator este entende que tem efeito suspensivo, assim, se a execução nem sequer se iniciou, não se
inicia; o autor avança com a execução, o requerente pode requerer que a execução se suspenda de imediato (654º
nº3)

Hip3- não é possível executar a sentença por enquanto, já que não é ainda titulo executivo (704º nº1). Foi prestada
caução, logo o recurso terá efeito suspensivo (657º nº4).

Hip 4- Berto pode renunciar a este direito (632º). Com a renuncia aos direitos de reclamação e recurso a sentença
transita em julgado, logo, estamos perante um titulo executivo (704º nº1+628º).

24/9

A lei concede fiança executiva aos títulos de credito-703º nº1 c)

A- cheque

B-letra;

C-livrança

As caraterísticas destes títulos de crédito são liberalidade, autonomia, e carater abstrato.

A-Cheque

A lei reconhece força executiva para privilegiar o seu uso. Os requisitos dos cheques constam do art 1º da LUC.

Ex: A é credor de B pela quantia de 5000 euros , B entrega-lhe um cheque- estamos perante uma relação trilateral. B
que dá a ordem de pagamento denomina-se de sacador e A denomina-se de sacado.
Pode suceder que A deva 5000 euros a C, este pode entregar o cheque por B entregue a C, denominando-se isto de
endosso (14º e ss LUC).

B pode pedir que o banco emita cheques não à ordem para evitar que o cheque circule, ou seja, é evitado o endosso.

A apenas aceita cheques com garantia, pode aqui aparecer um terceiro (D)- avalista, que está a assumir pessoalmente
o pagamento da divida, sendo que a responsabilidade do avalista e do devedor, caso o cheque não seja paga, é
solidária ( artigo 44º LUC).

O cheque tem de ser apresentado para pagamento no prazo max de 8 dias (artigo 29º LUC), passados estes 8 dias, o
cheque perde a sua natureza de título de crédito. Estes 8 dias são um prazo preclusivo. Estes dias contam-se de acordo
com as regras do CC, isto é , de forma continua.

O banco recusa o pagamento, dispõe-se de 6 meses para intentar um ação judicial, entenda-se uma ação executiva,
se não o fizer o cheque perde a qualidade de titulo de credito- artigo 52º LUC.

B- Letras de câmbio

Utilizada nas relações entre empresas. Podemos ter 2 tipos de relações comerciais na letra de câmbio:

1- A fornece a B mercadorias no valor de 10 000 euros, B pode entregar uma letra de câmbio, que funciona, no
fundo, como garantia de pagamento. Esta letra de câmbio pode funcionar numa relação bipartida ou
tripartida.

A deve 10000 euros a B, que por sua vez deve a C. B emite a letra, denominando-se de sacador, e C ( sacado), e se este
ultimo assina, este ato denomina-se aceite. Quando a letra se vencer, A pode pedir o pagamento a B e C, os quais
respondem de forma solidária ( artigo 47º LUletras e livranças).

Hoje em dia, a relação mais usual é de duas entidades. Ex : A fornece mercadorias a B que diz que paga no prazo de
30 dias. O credor ( A) emite uma letra- sacador, B- sacado. Ao emitir a letra A está a dar uma ordem de pagamento.

D----A------B

A pode entregar a letra a D, se D aceitar esta operação-endosso. A pode dever 10000 euros a D e dizer que tem um
crédito de 1000 sob B garantido por C.

Nota: quem tem a letra pode pedir o pagamento a qualquer um dos obrigados.

O prazo de pagamento das letras é 3 anos ( 70º LULL)

C- Livrança

Usada nas operações bancarias de financiamento.

Banco-------- A

O banco fica garantido do pagamento da divida com o património da empresa A, e património pessoal de C e D. na
livrança existe uma promessa de pagamento. A livrança é preenchida apenas em parte, fica em branco na parte da
divida. Além disso, os sócios assinam um pacto de preenchimento, onde os sócios autorizam o banco autorizam o
banco a completar a livrança com os valores em divida.

O prazo para pagamento é de 3 anos ( 77º LULL).


Nota: quando termina o prazo para pagamento do cheque, letra, livrança, perdem a força executiva e transforma-se
num quirógrafo = documento particular. De acordo com o 703 º1 alínea C o quirógrafo é ainda titulo executivo, mas,
é necessário alegação da relação jurídica subjacente, ou seja, é necessário explicar qual a origem da divida.

 Quando o titulo era um titulo de credito a responsabilidade de todos era solidária, quando deixa de ser um
titulo de credito só existirá hipótese de executar o individuo que surge no âmbito da relação imediata.

C------A-------B

A é credor de B. B entrega a quantia prometendo A que rasga a letra, contudo, endossa-a a C. uma semana depois C
vem exigir o pagamento aos dois.

Pode C intentar uma ação executiva contra A e B? sim, a menos que que o titulo de credito perca força e seja um mero
quirógrafo.C pode executar a letra judicialmente e B não tem qualquer hipótese de em sede de oposição à execução
alegar que já pagou a A. para C é indiferente o que se estabeleceu entre A e B. B pode , no entanto, exigir direito de
regresso em relação a A.

Procedimento de injunção e ação especial para cumprimento de obrigações pecuniárias( AECOP)

Além dos títulos de crédito o 703º nº1 alinea d estabelece que são títulos executivos os documentos com essa
qualidade por força de disposição especial.

Estes procedimentos estão previstos no DL 269/98 de 1/9, que foram pensados para a cobrança de créditos não
contestados. Ambos os procedimentos estão pensados para a cobrança de dividas até 15000 euros( 1ª DL). Existe um
diploma legal que resulta de uma diretiva comunitária ( DL 62/2013) visa permitir às empresas meios rápidos para
cobrança de dividas, estabelecendo que se a divida for relativa a uma transação comercial(3ºalinea d) é possível
recorrer a um procedimento de injunção independentemente do valor da divida.

 É entregue um requerimento de injunção, que dá entrada no balcão nacional de injunções, com sede no
porto, posteriormente é feita a citação do devedor para que este no prazo de 15 dias ou pague a divida
ou deduza oposição e se o devedor nada fizer neste prazo, o requerimento tem força executiva; se o
devedor deduz oposição é necessário que o juiz aprecie o mérito da pretensão, o processo é remetido a
tribunal que segue a forma especial da AECOP e termina com uma sentença. Neste ultimo caso, o titulo
executivo é a sentença ( 703º nº1 a)).

O processo inicia-se, tal como o processo declarativo comum, com a petição inicial e o tribunal cita o reu para deduzir
oposição ou pagar. A especialidade reside quando o reu nada diz, neste caso, o tribunal profere uma sentença que é
muito simples em que o juiz atribui força executiva à petição inicial, neste caso , o titulo executivo é a petição inicial+
sentença—> titulo executivo complexo ou composto, sendo um titulo judicial (703º nº1 a)).

27/9/2018

Títulos por força de disposição especial

Há um titulo que garante alguma celeridade no processo que diz respeito ao titulo de comuniçao de dividas ao
cônjuges. Pode suceder que exista uma ação movida apenas contra um cônjuge e o exequente alega que o outro
cônjuge também é devedor.

Se o cônjuge citado for citado e nada disser instaura-se um titulo executivo contra ele (740+1691º CC).

Outro caso também frequente diz respeito aos casos em que em processo executivo são tolerados créditos. O terceiro
que deve uma quantia ao executado, não entrega ao executado, fica penhorado o credito que o próprio executado
tem. Se o terceiro não entregar o credito, forma-se no próprio processo executivo um titulo executivo contra esse
terceiro (776º nº4)- possibilidade de prosseguir a execução de alguém que não era executado, por força do principio
da celeridade processual.
Datas de assembleias de condóminos –DL 268/94

No artigo 6º a ata valor que fixa as contribuições em divida é título executivo contra o condómino que não pagou a
quantia.

Certidões de dívidas

O novo regime do arrendamento urbano- prevê na lei 6/2006 no seu artigo 14º A que o contrato de
arrendamento acompanhado da comunicação ao arrendatário da cobrança das rendas em dívidas constitui também
um título executivo. O NARAU estabelece a possibilidade de existir um procedimento de despejo que corre termos
num balcão nacional de arrendamento e é muito similar ao procedimento de injunção.

Custas processuais- 35º do regulamento das custas processuais

Cumulação de execuções

Por vezes é confundida com o concurso de títulos, este último existe, quando temos 2 títulos executivos, mas, que
dizem respeito a mesma divida.

Qual dos títulos deve ser executado em tribunal? Sem prejuízo de puder decidir qual dos títulos executar, é preferível
executar os dois títulos simultaneamente, desde que os dois respeitem, obviamente, à mesma divida.

Na cumulação de execuções, temos os mesmos sujeitos, isto é, o mesmo credor e o mesmo devedor (podemos ter
credores ou devedores em litisconsórcio, mas, a relação jurídica é apenas uma). Existem várias dívidas, dos mesmos
sujeitos- aplica-se o regime previsto nos artigos 709º -711º. Está aqui subjacente o princípio da economia processual.

 Esta cumulação pode ser inicial ou sucessiva.

Esta cumulação não é ilimitada. Analisando o artigo 709º nº1 b), constata-se que não se pode cumular execuções que
tenham diversas finalidades. Esta regra, levantou uma discussão doutrinal em relação as relações em que o senhorio
queria obter o pagamento de uma renda e uma ação de despejo. Se for um titulo executivo judicial é possível cumular
as execuções mesmo que sigam fins diferentes- artigo 710 626º

O artigo 626º nº3 a nº5 o legislador estabelece como se deve consertar as duas tramitações que à partida se afiguram
como incompatíveis.

Requisitos da obrigação exequente

Para se propor uma ação executiva não basta ter um título executivo. É preciso que desse título resulte uma obrigação
certa, exigível e liquida. Uma obrigação é certa quando se sabe precisamente o que se deve, ou seja, é certa se esta
determinada em relação à sua qualidade.

Nota: Se a obrigação for específica a execução pode avançar de imediato, no caso de ser genérica não, apenas poderá
ser executada quando se especificar a obrigação, é necessário citar o devedor para que ele venha concretizar a sua
obrigação.

Aplicamos o artigo 714º, sempre que a obrigação não é certa, que obriga a que a obrigação siga forma ordinária por
força do 550º nº3 alinea a.

Ainda no domínio das obrigações certas, podemos ter as obrigações cumulativas( o devedor exonera-se cumprindo
todas as prestações) e alternativas. As obrigações alternativas não são certas, podem ser executadas, entra o
requerimento executivo, mas, a execução não pode avançar— esta questão só se coloca quando o credor avança logo
para a execução.
A obrigação tem também de ser exigível, sendo-o quando:

- Já vencida;

- Quando o vencimento depende de simples interpretação do devedor.

Se a obrigação é pura é necessário citar o devedor para que a obrigação se torne exigivel. Só pode existir mora depois
da interpelação do devedor.

Custas a cargo do exequente- 535º nº2 alinea b

Se a obrigação for a termo: esta vence-se quando termina o prazo. Podemos ter termos certos ou incertos.

Pode suceder que a obrigação quando ao seu vencimento dependa de uma condição ou de uma prestação por parte
do credor- neste caso a obrigação so é exigível se o credor provar que entregou ou prestou e o devedor não cumpriu.

A obrigação é liquida:

- Quando esta determinada em relação a quantidade.

Nota importante: podemos ter títulos executivos em que a obrigação não é líquida. Quando a obrigação é ilíquida em
sentença condenatória, A quantificação da obrigação será feita no próprio processo declarativo em incidente de
liquidação.

2ª hipótese: na pendencia do processo judicial os advogados decidem fazer um acordo extrajudicial por escritura
pública e uma parte compromete-se a pagatr as despesas que vierem a ser apuradas como necessárias para a
reconstrução do imóvel- temos aqui um titulo executivo extrajudicial, mas, temos na mesma uma obrigação que é
ilíquida. Não existindo sentença, não pode existir incidente de liquidação. A propõe execução e no próprio
requerimento de execução vai quantificar-se o valor. É preciso citar B para que se pronuncie quanto ao valor de
liquidação , o processo segue forma ordinária

Se o titulo executivo for extrajudicial e obrigação ilíquida é possível executar já, mas, antes passa-se por uma fase
inicial em que se vai quantificar o valor ( incidente de liquidação).

1/10

Pressupostos processuais

Competência internacional

O que existe de relevante é que no processo executivo vigora o principio da territorialidade- cada estado tem o
monopólio das medidas executivas dentro das suas fronteiras. Esta ideia é um pouco contraditória sobretudo na união
europeia onde se privilegia a livre circulação de pessoas, mercadorias, no fundo, uma abolição de fronteiras entre
estados.

Se estiver em causa uma relação jurídica plurilocalizada, temos que saber qual o tribunal competente para a execução.

Ex: empresa A com sede em Portugal, move em Portugal , uma ação contra a empresa B, com sede em Espanha. Sendo
a empresa B condenada a pagar a quantia de 20000.

Com o principio da territorialidade não é possível penhorar bens em Espanha, então é necessário saber onde intentar
a ação executiva-é necessário analisar o regulamento 1215/2012.

Analisamos se estão preenchidos os âmbitos subjetivo, objetivo e temporal.

O artigo 24º nº5 do regulamento, estabelece que tem competência exclusiva os tribunais do lugar da execução.
Quanto ao âmbito de aplicação deste artigo a doutrina divide-se em 3 teses:
Tese 1- defendida por Miguel Teixeira de sousa e lebre freitas defende que esta norma não diz qual o tribunal
competente para a execução, esta norma diz que o tribunal onde decorre a execução tem competência exclusiva pata
conhecer todos os incidentes declarativos que surjam na execução

Tese 2- defendida por rui pinto diz que o 24º nº5 regula o tribunal competente para a ação executiva, ou seja, tem
competência exclusiva os tribunais onde estiverem os bens objeto de execução.

Tese 3- tese eclética que defende que o 24º nº5 que tem competência exclusiva os tribunais dos bens objeto de
execução, mas, esses tribunais também tem competência para conhecer qualquer incidente declarativo que surja na
execução. Esta é a tese apoiada pelo Prof.

É por isso, para determinar qual o tribunal competente, é necessário conhecer o lugar onde se encontram os bens.

E se não se aplicar o regulamento? Ex: o executado não tem sede na EU.

Aplica-se os artigos 62º e 63º CPC. O artigo 63º d) estabelece que tem competência exclusiva os tribunais portugueses
sobre execuções que incidam sobre bens localizados em território português. Vamos analisar em 1ª lugar se existem
bens imoveis em território português que se possam executar. E se existirem bens moveis? Pode a sentença ou titulo
executivo executar-se em território português, no entanto, neste caso, a competência dos tribunais portugueses não
é exclusiva.

Se não se aplicar o artigo 63º aplicam-se as regras do artigo 62º.

Competência interna

Em matéria executiva existem particularidades no que concerne à competência interna: que se reparte em materia,
hierarquia e território.

Quanto à matéria- aplica-se o artigo 64º- os tribunais judiciais tem competência em materia executiva que não sejam
atribuídas a outras ordem jurisdicionais.

Dispõe o artigo 65º +80º nº+81º LOSJ. O artigo 81º nº3 alinea j estabelece que podem existir juízos de execução—>
129º LOSJ. O nº 2 do 129º estabelece a exceção: existem tribunais especializados com competência pseara executar
as suas próprias decisões.

Primeiro temos de verificar se existe um juízo de execução, e se existir, se não estão verificadas as exceções do 129º
nº2.

Quanto ao valor- qual é a regra? 1ª hipótese- se existir um juízo de execução entenda-se da comarca onde decorre a
execução este é sempre competente independentemente do valor da execução.

- 2ª hipótese- se não existir juízo de execução, se o valor da ação for superior a 50000 é competente o juízo central
cível, (117º nº1 alinea b LOSJ ; se o valor for inferior ou = é competente o juízo local cível (130º LOSJ)

Quanto à hierarquia: O STJ e tribunais da relação não tem competência executiva. (67º a 69º)-aplicam-se quando
entra na comarca + 86º( regra especial)- aplica-se quando entra na relação ou STJ

Quanto ao território: temos de analisar se o titulo executivo é judicial ou extrajudicial. Se for um titulo judicial a
execução corre nos próprios autos onde foi proferida a sentença condenatória.-85º nº1

Se for o juízo local civil de braga, a secretaria remete uma copia do documento executivo e da sentença para o juízo
de execução (85º nº2).

Se O requerimento executivo tem de entrar no juízo local cível de braga e entra no juízo de execução, estamos perante
um vicio inominado.

No caso de o titulo ser extrajudicial (89º) que estabelece 2 regimes diferentes:

Nº1-execuçao para prestação de facto/execução para pagamento de quantia certa sem garantia real

Nº2- execução para entrega de coisa certa/ execução para pagamento de quantia certa com garantia real
A regra é que é competente o tribunal do domicilio do executado, mas, se o executado for pessoa coletiva o exequente
pode optar pelo lugar do cumprimento da obrigação.

Basta que um executado seja pessoa singular para que o exequente não possa escolher o lugar de cumprimento da
obrigação.

No caso das letras o lugar de cumprimento da obrigação é o lugar indicado ao lado do sacado. No caso das livranças,
o lugar de cumprimento da obrigação é o lugar de pagamento indicado na livrança. No caso dos cheques, não importa
o lugar de emissão, ó lugar de cumprimento da obrigação é o domicilo do sacado( domicilio do banco). Se não tiver
indicação da agencia é a sede do banco.

A escritura pública é um documento autêntico, logo, é um título executivo (703º nº1 alinea b). desta escritura pública
resulta alguma obrigação que possa ser executada? Sim, porque dela resulta uma obrigação. De acordo com o 10º nº5
só pode ser intentada uma ação executiva se tivermos um titulo executivo, pelo que no caso podemos.

A obrigação tem de ser certa, liquida e exigível, neste caso, a obrigação é alternativa, o devedor não sabe ainda o que
deve. Esta obrigação alternativa torna-se certa quando se escolher a prestação. É necessário fazer-se uma escolha que
é feita no início da execução, cita-se o executado para que ele escolha (713º). A ação de execução pode ser já
intentada, é necessário chamar ao processo(714º)., e como nada diz sobre quem deve ser chamado, aplica-se o CC, é
escolhido pelo devedor,

A forma deste processo executivo é ordinária (550º nº1 alinea), por força do 714º. Para pagamento quantia certa pode
seguir a forma sumaria ou ordinária. É necessário analisar se se aplica o nº2 do 550º. O valor não ultrapassa os 10000
logo, aplica-se o 550º nº2 d). quando se aplica o nº2 temos de analisar se no caso não se aplica o nº3, se não se aplicar
segue forma sumaria, caso contrario, segue forma ordinária. 550º nº3 a 714º.

4/10/2018

CASO 1/10

B) Temos que ter um título executivo (10nº5+703nº1). A sentença condenatória é um título executivo, se transitou
em julgado ou se houve recurso que foi recebido com efeito meramente devolutivo (704º). Os requisitos da obrigação
exequenda constam do artigo 713º e ss.

Esta obrigação é certa embora haja aqui uma parte da obrigação que tem ainda de ser concretizada. Se a sentença já
pode ser executada, ainda que, provisoriamente, já estamos perante uma obrigação exigível, porquanto a sentença
também já pode ser executada. Quanto à liquidez, esta obrigação é líquida; quanto aos ju1ros- a liquidaçao depende
de um simples cálculo aritmético, os juros não são ainda líquidos, a sentença não quantificou o valor dos juros mas,
podem ser calculados, sendo este calculo feito no próprio titulo executivo.

Quanto aos danos morais, não é possível calcular através de um simples cálculo aritmético, vão ser calculados no
incidente de liquidação (358º). Pode, já avançar-se com a execução, sendo uma parte da obrigação ilíquida? Sim ,é
possível já avançar com a execução (716º nº 8). O objetivo do legislador foi evitar que fossem utilizados por parte do
executado dissipar o património. Quanto a obrigação que ainda não era liquida for quantificada, esta execução será
cumulada, se não pretender esta opção é possível aguardar pelo incidente de liquidação, executando, neste momento
a totalidade da obrigação.

Nota: sempre que existirem dados é possível calcular por calculo aritmetrico ( ex- pai deve pensão de alimentos de
200 em 12 meses 12*200

C-O documento autenticado é um titulo executivo (703º nº1 b) . a obrigação é certa, quantia pecuniária está expressa
em moeda legal; a obrigação é pura, neste momento, é exigível, neste momento, quando o credor pretender pode
interpelar o devedor para que este cumpra. Enquanto não for interpelado a obrigação não esta vencida, é, sim ,
exigível. No entanto, sem interpelar o devedor, pode ainda assim intentar uma ação executiva. A interpelação que
pode ser feita por via extrajudicial ou judicial. Se o interpelado, após citado, cumprir e o credor seguir com uma ação
executiva assume os custos (535º).

A sentença condenatória é executada nos próprios autos e segue forma sumaria (626º nº1 e nº2), à partida seguiria
forma sumária 550º nº2 d) , mas, aqui depende de decisão do exequente, se este interpelar judicialmente, nesse caso
a execução terá que seguir forma ordinária é necessário citar o executado para que ele cumpra (550º nº3 alínea a).
Existe uma forma de contornar esta situação, o credor, interpelava de forma extrajudicial, mas, deveria conter prova-
carta registada com aviso de receção, fixando o prazo, para que este cumprisse, se este não cumprisse devia juntar ao
titulo a carta registada com aviso de receção, tinha que provar perante o juiz que já o tinha feito (715º) e neste caso,
o processo seguiria forma sumária.

d.Tendo um cheque pré-datado, e tendo o banco provisão este não pode negar o pagamento do cheque. Se o cheque
pré datado não for pago, este não é um título executivo. A forma de contornar esta situação é voltar a depositar o
cheque no prazo de 8 dias, apos a data prevista para o pagamento do mesmo, aqui recupera a força executiva.

Estamos perante um titulo extrajudicial cujo valor não ultrapassa o dobro da alçada da 1ª instancia-Neste caso, a forma
do processo seria sumária (550º nº2 d), não se aplica nenhuma das hipóteses do 550º nº3.

II.

a) Seria possível intentar uma ação executiva, temos uma fatura, que é um simples documento particular. O
credor não tem titulo executivo ( 703º nº1 a contrario), temos de recorrer aos meios de cobrança de dividas:
podemos recorrer a uma ação declarativa de condenação ( 10º), procedimento de injunção, à partida o valor
era até15000, mas, como estamos perante uma transação comercial não existe limite de valor ( 10º nº1 DL
269/98); AECOP- o limite de valor de 15000 só se aplica ao procedimento de injunção e AECOP se não
estivermos perante uma transação comercial. Se recorrer ao procedimento de injunção o titulo executivo será
o requerimento de injunção e se recorrer À AECOP será a sentença se o reu contestar; ou a sentença + petição
inicial se o reu não contestar
Se recorre ao procedimento de injunção estamos perante um titulo extrajudicial, o processo segue a forma
sumaria (550º nº2). Segundo hipótese-626º porque não se aplica o 550º nº3(??)

Вам также может понравиться