Informe EIA-Anexo IV

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INRENA
MINERA YANACOCHA
INSTITUTO CUENCAS
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE

ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL RÍO
AZUFRE - COMBAYO – CAJAMARCA
ANEXO IV: EVALUACIÓN DE

IMPACTO AMBIENTAL
ING. MSC. GUILLERMO VÍLCHEZ OCHOA

Marzo 2007
ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS DE EMBALSE EN LA CUENCA DEL
RÍO AZUFRE, COMBAYO, CAJAMARCA
____________________________________________________________________________________
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
INDICE
CAPITULO I ................................................................................................................ 1
1.0 INTRODUCCION ........................................................................................ 1
1.1 Antecedentes ............................................................................................. 1
1.2 Metodología .............................................................................................. 1
1.3 Objetivos ................................................................................................... 2
1.3.1 Objetivo principal ............................................................................. 2
1.3.2 Objetivos secundarios ........................................................................ 2
CAPITULO II............................................................................................................... 3
2.0 DIAGNOSTICO AMBIENTAL .................................................................... 3
2.1 Introducción .............................................................................................. 3
2.1.1 Generalidades .................................................................................... 3
2.1.2 Ubicación........................................................................................... 3
2.1.3 Metodología....................................................................................... 3
2.2 MEDIO FÍSICO ........................................................................................ 4
2.2.1 Clima ................................................................................................. 4
2.2.2 Geología ................................................................................................... 5
Mineralogía y Geoquímica............................................................................................ 6
2.2.3 Geomorfología................................................................................... 7
2.2.4 Suelos ................................................................................................ 7
2.2.5 Hidrología.............................................................................................. 8
2.2.6 Agua Subterránea................................................................................. 10
2.3 MEDIO BIOLÓGICO .............................................................................. 10
2.3.1 Flora Terrestre ................................................................................. 11
2.3.2 En Áreas Naturales .......................................................................... 11
2.3.3 Fauna Terrestre ................................................................................ 18
2.3.4 Ecosistema Acuático ........................................................................ 20
2.3.5 Anfibios........................................................................................... 21
2.3.6 Reptiles............................................................................................ 21
2.4 ASPECTOS SOCIALES ......................................................................... 22
2.4.1 Población y demografía ........................................................................ 22
2.4.2 Grupos Étnicos................................................................................. 22
2.4.3. Medios de Subsistencia y Actividades Económicas .......................... 23
2.4.4 Uso del suelo ................................................................................... 23
2.4.5 Ganadería......................................................................................... 24
2.4.6 Agricultura....................................................................................... 24
2.4.7 PEA en Ámbito de Estudio .............................................................. 25
2.4.8 Ingresos ........................................................................................... 26
2.4.9 Educación ........................................................................................ 26
2.4.10 Salud................................................................................................ 27
2.4.11 Mortalidad ....................................................................................... 28
CAPITULO III ........................................................................................................... 30
3.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .......................................................... 30
3.1 Características de la Presa............................................................................. 30
3.2 Concepto del Proyecto.................................................................................. 31
3.3 Materiales y Equipos de Construcción .......................................................... 32
i
EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
____________________________________________________________________________________
3.4 Actividades del Proyecto ............................................................................... 32

CAPITULO IV .......................................................................................................... 33
4.3 IMPACTOS AMBIENTALES DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES ... 33
4.3.1 Impactos ambientales........................................................................... 33
4.3.2 Metodología......................................................................................... 33
4.4 EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LAS ALTERNATIVAS........................ 36
4.4.1 Análisis de las alternativas ................................................................... 36
4.4.2 Factores Ambientales y Alternativas .................................................... 36
5.2 Recomendaciones .................................................................................... 38
CAPÍTULO VI ........................................................................................................... 38
6.0 TERMINOS DE REFERENCIA PARA ESTUDIOS DE IMPACTO
AMBIENTAL EN EL SECTOR AGRARIO.......................................................... 38
6.1 Sección I.................................................................................................. 38
6.2 Sección II: Contenido del Estudio de Impacto Ambiental......................... 40
6.3 Sección III: Procedimiento Metodológico para el Estudio de Impacto
Ambiental ........................................................................................................... 48
ii
CAPITULO I
1.0 INTRODUCCION
1.1 Antecedentes
El equilibrio ambiental debido a las actividades antrópicas realizadas por los Proyectos
Hidráulicos y el entorno ambiental implica interrelaciones entre el hombre y su medio
de vivencia del ámbito
Las Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA) tuvieron su impulso más significativo a

principios de la década de los años 70 con la divulgación por parte del gobierno
estadounidense la Ley sobre Política Ambiental (NEPA: National Emvironmental Policy
Act), esta ley en uno de sus aspectos mas resaltantes, exige la realización de EIA en
proyectos tanto público como privado.
La priorización y selección de embalses en la Cuenca Azufre desde el punto de vista

ambiental conlleva a poder seleccionar una alternativa que en lo posible no ocasione
efectos negativos en el ámbito físico – Biótico y Social
La Ley de Medio Ambiente (Nº 28611) creada en octubre del 2005 indica que toda
actividad humana que implique construcciones, obras, servicios y otras actividades,
así como las políticas, planes y programas públicos susceptibles de causar impactos
ambientales de carácter significativo, está sujeta ha realizar un Estudio de Impacto
Ambiental.
El consultor conciente de la responsabilidad de conservar el Medio Ambiente bajo el

principio constitucional del desarrollo sostenido, decidió realizar la Priorización y
Selección de Embalses en la Cuenca Azufre desde la concepción ambiental por
encargo del INRENA (Instituto Nacional de los Recursos Naturales)
1.2 Metodología
El procedimiento metodológico para evaluar y priorizar ambientalmente cada una de

las alternativas (05) a nivel preliminar, de probables sitios de embalse, fueron los
siguientes:
- Recopilación de la información básica existente en la Biblioteca del INRENA y en

oficinas de Minera Yanacocha S.R.L.
- Visita de campo para caracterizar in situ el ámbito del proyecto, la identificación de

impactos y entrevistas preliminares.
- En base al diagnostico preliminar de los factores ambientales: hídricos, geológicos,

geotécnicos, suelos, flora, fauna y aspectos socio-económicos culturales, se
identificaron los potenciales impactos ambientales según la Matriz de Priorización.
- Elaboración de una matriz de impacto ambiental donde se identifique la

priorización a nivel de prefactibilidad para cada alternativa de embalse,
considerando para ello los factores ambientales anteriormente mencionados.

1
- Se estimarán preliminarmente los costos de mitigación y compensación para cada

alternativa, mediante valores de mercado los que serán referenciales y para fines
básicamente comparativos.
- La información recopilada en campo y gabinete será procesada se realizará la

integración de los resultados del procedimiento
- Redacción y edición serán entregado en forma digitalizada en un CD, de acuerdo

a las fechas establecidas de entrega.
La metodología a ser aplicada tiene como fin específicamente la identificación de la

alternativa seleccionada en función al entorno ambiental en una fase preliminar.
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo principal
- Evaluar y priorizar ambientalmente cada una de las alternativas (05) a

nivel preliminar, de probables sitios de embalse.
1.3.2 Objetivos secundarios
- Identificar los impactos ambientales potenciales en cada lugar de

embalse proyectado.
- Efectuar la cuantificación de las afectaciones al medio ambiente de

cada alternativa de embalse.
- Valorizar las acciones de mitigación o compensación a ocurrir en caso

de ejecutarse cada embalse.
- Elaborar los Términos de Referencia para los Diseños al nivel de

Factibilidad para el estudio de Impacto Ambiental de la Alternativa de
Embalse Seleccionada.

2
CAPITULO II
2.0 DIAGNOSTICO AMBIENTAL
2.1 Introducción
2.1.1 Generalidades
La descripción de los componentes ambientales del entorno de las (05) Presas, son el
medio físico, biótico y socio-cultural de la cuenca Azufre. La descripción de estos
componentes se realizara a continuación. Primeramente se indicará la ubicación del
proyecto en estudio y luego el procedimiento metodológico de cada alternativa versus
los factores ambientales.
2.1.2 Ubicación
Las alternativas de ubicación de presas esta dentro de la cuenca del río Azufre, este a
la vez se encuentran ubicada geográficamente entre los paralelos 06º56’ y 07º04’ de
Latitud Sur y 78º24’ y 78º29’ de Longitud Oeste. Ver Figura Nº 1.
En la proyección UTM – WGS84 sus puntos extremos se encuentra entre los paralelos
777,071 y 786,157 de Coordenadas Este y 9’217,245 y 9’231,756 de Coordenadas
Norte. La cuenca del río Azufre, por el Norte limita con la cuenca del río Llaucano, por
el Sur limita con la cuenca baja del río Chonta, por el Oeste limita con la cuenca del río
Mashcon y Quinuario y por Este limita con la cuenca del río Grande. En la Figura Nº 1,
se muestra la ubicación geográfica del río Azufre.
Administrativa y políticamente se encuentra dentro del Distrito de Riego Cajamarca

cuya oficina de Administración Técnica se ubica en el local institucional de la Dirección
Regional de Agricultura Cajamarca del Ministerio de Agricultura, sito en la Carretera
Baños del Inca Km. 33.5 – Distrito de Baños del Inca - Provincia de Cajamarca – Dpto.
Cajamarca; comprende la subcuenca del río Azufre, que forma parte de la cuenca del
río Chonta. El área de estudio políticamente se ubica en los distritos de Baños del Inca
y La Encañada, de la Provincia y Región Cajamarca.
2.1.3 Metodología
El diagnostico ambiental trata de identificar la ubicación de cada alternativa de

embalse y su entorno. El proceso metodológico consiste en analizar las posibilidades
de los impactos ambientales sobre los factores ambientales en base a la descripción
de cada alternativa de embalse (obra hidráulica) dentro del ámbito durante el proceso
de construcción y operación.
La acumulación de posibilidades positivas y negativas traerá consigo de entablar

valores cuantificables y priorizar cual de estas alternativas sea la menos perjudicial al
entorno ambiental a un nivel de pre-factibilidad.

3
Procedimiento Metodológico de Alternativa versus Factores Ambientales
Alternativa de Embalse Factor Ambiental

• Agua
1. Totorococha • Flora
2. Quecher Bajo • Fauna
3. Quecher Cumbe • Suelo
4. Chanche • Ruidos
5. Arnacocha • Geología y Geomorfología
• Paisaje
• Social-Económico-Cultural
2.2 MEDIO FÍSICO
El entorno físico alternativas de selección de presas en estudio, comprende los

siguientes componentes ambientales de clima, hidrología superficial, suelos, geología
y geomorfología.
2.2.1 Clima
Los datos meteorológicos corresponden a la estación Carachugo ubicada cerca de la

planta de procesos Carachugo y próxima al área de la Q. Azufre, a 4,035msnm. Los
datos de esta estación han sido recopilados diariamente desde abril del 1993 hasta
abril del 2003, fecha en la que esta estación fue trasladada a Maqui Maqui.
Precipitación
La precipitación acumulada durante los meses húmedos (Octubre a Abril) puede

exceder los 200 milímetros mm/mes, mientras que durante los meses secos (Mayo a
Septiembre) la precipitación mensual acumulada puede ser menor a 10mm. La
precipitación acumulada anual promedio es de 1,322mm.
Evaporación
Los datos de evaporación acumulada del periodo analizado muestran una evaporación
casi uniforme a lo largo de las estaciones del año. La evaporación es mayor durante
los meses con precipitación mínima y vientos altos; de esta manera la mayor tasa de
evaporación ocurre entre Agosto y Noviembre. La evaporación acumulada anual
promedio dentro del período Abril 1993 a Diciembre del 2002 fue de 808mm.
Temperatura
Las temperaturas registradas indican una variación considerable entre las

temperaturas máximas y mínimas. La temperatura altas varían de 16º C a 13º C
durante el año siendo el mayor en enero y el mínimo en junio. Las temperaturas
mínimas varían de 2º C a -2º C siendo esto en los meses de marzo y diciembre
respectivamente.

4
Viento
Se han recolectado datos específicos sobre el viento en Carachugo desde 1994 los
patrones de viento en el área de Carachugo son similares a los experimentados en las
otras áreas. Los vientos dominantes generalmente tienen una dirección desde el sur y
sureste, con vientos ocasionales que pueden sobrepasar los 80km/h. Los valles y la
topografía son motivos de variación de los valores.
Calidad del Aire
Minera Yanacocha S.R.L. ha monitoreado las concentraciones de polvo fugitivo de las

operaciones en la estación de monitoreo de Carachugo desde 1997. Durante el
período de registro (Noviembre 1997 hasta Noviembre de 2003) las concentraciones
promedios diarios de PM -10 fueron de 38.28 microgramos por metro cúbico (µg/m3)
en la estación de monitoreo en Carachugo, con una concentración máxima durante un
período de 24 horas, de 364µg/m3 medida el 29 de Julio del 2002. Las muestras
recolectadas, también sirvieron para analizar las concentraciones de plomo, arsénico y
mercurio. Las concentraciones diarias promedio durante el año 2003 estuvieron entre
el rango de no detectable (ND) y 1.5µg/m3 para el plomo, 0.002µg/m3 y 0.461µg/m3
para el arsénico y ND y 1.073µg/m3 para el mercurio. Todas las concentraciones se
encontraron por debajo de los límites máximos permisibles establecidos por el
Ministerio de Energía y Minas.
2.2.2 Geología
Geología Local
La zona de estudio esta conformada por formaciones que datan del terciario medio-
mioceno y conformada por varios pisos de roca de origen volcánico (tufos y tobas),
que se muestran en extensiones regionales. Las tres cuartas partes de la zona de
estudio están constituidas por tobas volcánicas y una cuarta parte por diques o
cuerpos mineralizados. La toba volcánica presenta diversas coloraciones (rojiza,
amarillenta y morada). El comportamiento mecánico en superficie es diferente a
profundidad.
Cubriendo la toba volcánica, se encuentran depósitos clásticos semi consolidados de

diversa procedencia, naturaleza y composición, destacando las andesitas, riolitas y
aglomerados volcánicos, con espesores que varían entre 2m y 8m de potencia. Estos
depósitos fluvioglaciales, aluviales y fluviales actuales son el resultado del acarreo que
a ejercido la fuerte energía cinética de las aguas de fusión glacial sobre las morrenas
terminales, estando constituidas por enormes bloques, guijarros sub angulares a
redondeados, gravas, arenas, mostrándose ordenados en parcial estratificación.
En los niveles superiores (cota 3650msnm), y marcando la línea de cumbres se

observa una formación constituida por extensas coladas de tufos volcánicos
conformado por enormes bloques de roca que muestran “meteorización esferoidal”
en estructuras regulares, casi horizontales y de bajo buzamiento 5º a 7º. Por su
ubicación estas formaciones no son de interés en el estudio de la presa, sino par
proporcionar el volumen de roca necesario para la construcción de la estructura
(MWH, 2003).

5
Sismicidad
El fallamiento local y regional no solo define al área estructuralmente sino que ha

creado zonas de mayor permeabilidad. Las fallas presentes son normales de alto
ángulo, no hay indicios de movimientos o fallas recientes.
El estudio realizado para la cuenca azufre (MWH Perú S.A. 2004), las conclusiones de
este estudio se indican a continuación:
• La sismicidad histórica indica que el área des Distrito de Yanacocha se ha

producido sismos con intensidad de hasta VI en la escala Mercali Modificada.
• La distribución espacial de los sismos instrumentales indica que existe mayor

actividad sísmica en la zona de subducción de la costa. Hacia el continente
las profundidades focales de los sismos de subducción aumenta. Hacia el
continente existen sismos continentales.
• En la determinación del peligro sísmico de la localidad en estudio sé a

encontrado los sismos de subducción y los sismos continentales con sus
respectivas leyes de atenuación.
• En el estudio probabilístico de peligro sismo se ha considerado las fuentes

sismogénicas como áreas. Para el sismo de diseño sé a determinado un rango
de valores de aceleración máxima 0.28g a 0.37g.
• El diseño sísmico fue definido como un evento con retorno de 5,000 años,
generando una aceleración de 0.34g.
• Para el método de diseño pseudo estático de taludes y muros, los coeficientes

de retención corresponden entre 1/3 y 1/2 de la aceleración horizontal máxima
(Hidroenergia 2003).
Mineralogía y Geoquímica
Las tres cuartas partes de la zona de estudio están constituidas por toba volcánica y
una cuarta parte por diques o cuerpos mineralizados, predominando la mineralización
de pirita, calcopirita, calcocita y calcopirita. Estas se encuentran lixiviadas en
superficie, pero frescas y a poca profundidad.
La mineralización observada sugiere la procedencia de un magma rico en vapor y

gases.
Los sondeos en estos cuerpos mineralizados mostraron la presciencia de azufre

rellenando fracturas e interceptando la roca en forma de pequeñas vetas.
Esta zona tiene canteras de rocas, esta muestra una distribución regional de tobas
volcánica y constituye la parte alta de los cerros más prominentes de toda el área esta
formado por afloramientos discontinuos de grandes bloques que en posición sub.
Horizontal aparecen como importantes volúmenes de material explotable.

6
Sin embargo en las secciones geofísicas de resistividad eléctrica (MWH Perú S.A.
2004), efectuadas con la finalidad de evaluar profundidad y magnitud, se noto que la
mayor resistibilidad esta cerca de la superficie, en profundidades menores a los 10
metros, los valores bajan significativamente mostrándose como rocas blandas muy
alteradas, por lo que a esas profundidades no será útil como material de préstamo.
La mineralización observada sugiere la procedencia de un magma rico en vapor y

gases; presencia de azufre rellenando fracturas e interceptando la roca en forma de
pequeñas vetas; roca en esta zona es tufo de cristales; la cantera de roca no ofrece
material de préstamo útil a profundidades > 10m (rocas blandas y muy alteradas).
2.2.3 Geomorfología
La morfología de la zona de estudio es el resultado de la acción combinada de una

intensa actividad volcánica, que ha sufrido los efectos de una significativa actividad
glaciar. Es posible señalar que la morfología que identifica la zona se debe a los
fenómenos internos como la tectónica regional y la actividad volcánica del Terciario.
Entre los fenómenos externos, toma singular importancia la actividad de los glaciares
pleistocénicos, y actualmente el viento y las precipitaciones pluviales. El ambiente
geomorfológico dominante, está determinado preponderantemente por una superficie
de ladera bastante amplia y lomadas, con valles de escorrentía temporal y
permanente.
2.2.4 Suelos
Los suelos inherentes a los valles y laderas en los sectores bajos del área del
Proyecto contienen acumulaciones orgánicas muy gruesas típicas, bajo las cuales se
encuentran materiales originales predominantemente no-meteorizados. Un perfil de
suelo típico es heterogéneo, con mal drenaje y contiene diversas capas orgánicas en
diversas etapas de descomposición mezcladas con capas de suelo mineral. Los
perfiles van de 2.0m a 7.0m y contienen gravas escasamente graduadas
entremezcladas con arena, sedimentos y fracciones de arcilla.
Las relativamente frescas temperaturas anuales medias asociadas con las regiones de
gran altitud inhiben las reacciones químicas y los procesos que contribuyen al
desarrollo del suelo. La falta de meteorización química y una baja actividad biológica
originan un suelo joven, heterogéneo y escasamente desarrollado.
En el área de estudio, el suelo presenta una textura media franco, franco arcilloso,
franco arcilloso limoso, la erosión es severa a moderada, mientras que el drenaje que
se presenta en ambos lados de los márgenes del Río Azufre es bueno a excesivo
(Díaz, Poma, 2003).
En el área de Totorococha y parte de Quecher bajo, se encuentran áreas pantanosas

orientadas de este a oeste. Estas áreas contienen material orgánico saturado y turba
con capas de arena limosa y arcilla con abundante materia orgánica (Knight Piésold,
2002).
Entre el área de afloramiento de rocas y el área pantanosa se localizan depósitos

fluviales y glaciales. Estos depósitos consisten en arcillas, gravas limosas y gravas
arenosas que tienen densidad media, y son húmedas a saturadas. Además, hay
volúmenes pequeños de capas de arena arcillosa y limo de densidad media y
contenido de humedad mediano a alto. Estos materiales están cubiertos por una capa

7
de 0.4m a 0.6m de espesor de material orgánico. La profundidad de la roca madre en

estas áreas varía desde 2m a 5m, y en áreas aisladas a más de 8m.
La clasificación de los suelos en el área de estudio, de acuerdo con la clasificación soil

taxonomy son: Ustorthent lítico, Ustorthent tipico, Dystrustept humico familia
esquelética, Dystrudept húmico, Dystrustept tipico, Dystrustept húmico, Dystrudept
típico, Dystrudept húmico.
La zona propuesta para el proyecto, según ONERN (Oficina Nacional de Evaluación

de Recursos Naturales), es compuesta por tierras aptas para forestales y tierras de
protección; el uso actual de la tierra es predominantemente pastos naturales y terrenos
desnudos.
2.2.5 Hidrología
La hidrología regional del área e influencia indirecta está dividida en cuatro cuencas
hidrológicas. Estas incluyen las cuencas de Río Chonta, Río Porcón, Río Rejo y
Quebrada Honda. Las alternativas de construcción de presas se encuentran dentro de
la Cuenca del Río Chonta.
Calidad de agua
A continuación se describe la calidad de agua del área en estudio según los puntos de
muestreos ubicados en la Cuenca alta de Rió Azufre correspondiente al Proyecto
Carachugo Fase 10.
Calidad de Agua Cuenca Alta

ESTACION DESCRIPCIÓN
QOM Ubicado en la Quebrada Ocucho Machay
QA2 Ubicado en la Quebrada Arnacocha
QHCAR Ubicado en la Quebrada Huáscar
QCH Ubicado en la Quebrada Chaquicocha
QT Ubicado en Quebrada Totora
AGS Manantial Maqui Maqui
AGS1 Manantial Maqui Maqui 1
AGS2 Manantial Maqui Maqui 2
El análisis de calidad de agua ha sido comparado con la Ley General de Aguas Clase
III, que establece los límites máximos permisibles para el agua utilizada en riego y
bebida de animales, los cuales se muestra a continuación.

8
LMP establecidos por la Ley General de Aguas para Clase III
Parámetro (Clase III)

Arsénico 0.20 (mg/l)
Cadmio 0.05 (mg/l)
Cianuro
0.10 (mg/l)
WAD
Cromo 1.00 (mg/l)
Cobre 0.50 (mg/l)
Plomo 0.10 (mg/l)
Mercurio 0.01 (mg/l)
Selenio 0.05 (mg/l)
Zinc 25.00 (mg/l)
Nitratos 100.0 * (mg/l)
Se detallan los parámetros más importantes a continuación:
PH
En Quebrada Totoracocha ‘QT‘ el pH es variable y fluctúa entre 4.0 y 8.0 US, esta
quebrada tiene como principal aporte las aguas de la Laguna Totoracocha ubicada en
Maqui Maqui.
En Quebrada Arnacocha ‘QA2’ el pH históricamente es variable y fluctúa entre 5.0 y

8.5 US, esta quebrada se ubica en la zona sur del PAD de Maqui Maqui.
En Quebrada Ocucho Machay ‘QOM’ el ph históricamente es variable y fluctúa entre

4.5 y 7.5 US, esta quebrada se ubica al sur de QA2.
En Quebrada Chaquicocha ‘QCH’ el pH históricamente es variable, fluctuando entre

4.5 y 8.0 US, esta quebrada se ubica al este del tajo Chaquicocha y al sur de QHCAR.
En el manantial AGS el pH históricamente presentó características ácidas (pH < 5.5)

con variaciones estacionales; es a partir del año 2001 que el pH en este manantial se
comporta de manera estable fluctuando entre 4.0 y 4.5 US. Esta situación es similar en
los manantiales AGS1 y AGS2, que presentan históricamente pH ácido, fluctuando
entre 4.0 y 5.0 US.
Cianuro WAD y Nitratos
Los puntos de muestreo en ningún momento presentaron valores de Cianuro Wad por
encima del límite máximo permisible establecido en la Ley General de Aguas Clase III
de 0.1mg/l. En nitratos solo Quebrada Arnacocha ‘QA2’ superó en una oportunidad el
límite establecido para este parámetro de 100mg/l en mayo del presente año al final de
la temporada de lluvias.

9
Metales Disueltos y Totales
Quebrada Totora ‘QT’ en metales disueltos cumple con los limites establecidos por la
Ley General de Aguas Clase III.
Quebrada Arnacocha ‘QA2’ en metales totales cumple con los limites establecidos por
la Ley general de Aguas Clase III, a excepción de Cobre que en el año 2002 en dos
oportunidades supero el limite establecido en la Ley General de Aguas Clase III de
0.5mg/l, sin embargo, estos eventos puntuales ocurrieron en época lluviosa.
Quebrada Ocucho Machay ‘QOM’ en metales disueltos cumple con los limites
establecidos por la Ley general de Aguas Clase III, a excepción de Selenio que en el
año 1994 superó el limite establecido en la Ley General de Aguas Clase III de 0.05mg/l
sin embargo, este evento puntual ocurrió en época lluviosa.
Quebrada Huáscar ‘QHCAR’ en metales totales cumple con los limites establecidos
por la Ley general de Aguas Clase III.
Quebrada Chaquicocha ‘QCH’ en metales totales cumple con los limites establecidos
por la Ley General de Aguas Clase III, a excepción de Plomo y Mercurio que en los
años 2002 y 2004 respectivamente superó los limites establecidos en la Ley General
de Aguas Clase III de 0.1mg/l para Plomo y 0.01mg/l para Mercurio, sin embargo,
estos eventos puntuales ocurrieron en época lluviosa.
Los manantiales de Maqui Maqui ‘AGS’, AGS1’ y ‘AGS2’, a pesar de sus

características ácidas no han presentado valores que hayan superado lo limites
establecidos en la Ley General de Aguas Clase III.
2.2.6 Agua Subterránea
Las unidades portadoras de agua de los drenajes que rodean a cuenca Azufre o al
área del Proyecto incluyen unidades poco profundas no consolidadas, y unidades más
profundas en el lecho rocoso. Los sistemas de flujo poco profundos están
estrechamente relacionados con la topografía y el flujo de agua superficial. El sistema
de agua subterránea en el lecho rocoso es más extenso, pero probablemente no
transmite cantidades significativas de agua sobre grandes áreas.
Los sistemas de flujo de poca profundidad consisten de sedimentos aluviales no

consolidados, sedimentos glaciales y otros materiales no consolidados. (MYSRL,
1999a). Existe presencia de agua subterránea manifestada como infiltraciones y como
napa freática sub-superficial; los resultados de las muestras indican agua subterránea
“fresca” y ligeramente ácida (MWH PERÚ S.A.).
2.3 MEDIO BIOLÓGICO
El área en estudio es un ecosistema de alta montaña y se ubica en la región Jalca de

acuerdo a la clasificación de regiones naturales (Pulgar Vidal, 1967). Las zonas de
vida son Bosque Seco Montano Tropical y Bosque Húmedo Montano Tropical. A pesar
de que este ecosistema recibe abundante radiación y luminosidad, y los suelos poseen
abundante materia orgánica, la producción de biomasa vegetal se restringe a los
espacios terrestres, debido a que los cuerpos de agua son pobres en vegetación
macrofítica.

10
La fauna en la región de los andes, debido a la elevada altura, es escasa pero

altamente adaptada morfológica y etológicamente. El estudio biológico de 1994 (Zurita
et. al., 1995) identificó tres clases principales de fauna en el área del Proyecto. Entre
éstas se incluyen los anfibios, aves y mamíferos. Las especies de plantas identificadas
en el estudio de 1994 consistían principalmente de graminoides perennes de bajo
crecimiento y especies de hierbas de hoja ancha, típicos de ambientes de alta
elevación del norte del Perú.
En los estudios sobre biología acuática de 1997 y 2000 (Greystone, 2001) se

recolectaron datos sobre peces, macro-invertebrados, hábitat acuático, calidad del
agua y flujo, para caracterizar las quebradas dentro del Distrito de Yanacocha. Los
resultados indican que los factores más comunes que afectan las poblaciones de la
biota acuática son el pH, la sedimentación y la carga de sedimentos en suspensión.
2.3.1 Flora Terrestre

Se encontró herbazales estos están constituidos por las especies Calamagrostis
vicunarum, Calamagrostis sp, Paspalum bonplandianum, Paspalum tuberosum,
Schizachyrium saguineum, Muhlenbergia caxamarcensis, Cortaderia boliviensis,
Festuca dolichophylla, Orthrosanthus chimboracensis, entre las principales.
Se aprecia una gran cantidad de plantas inferiores de la clase Criptógama, con

predominancia de una diversidad de helechos, líquenes, musgos y algas, ubicados en
la ribera de los lugares con cauce (Arnacocha, Quecher Cumbe, Chanche), asimismo
se ha encontrado arbustos ubicados en las partes altas del área de estudio.
En la Tabla Nº 01 se presenta la diversidad de la composición florística encontrada,

relacionada con la división entre Pteridofita y Angiosperma.
Tabla Nº 01 Diversidad de Composición Florística en Área Natural

División Clase / orden Familias Géneros Especies
Criptógamas - 23 -
Pteridofita
Articuladas 1 1 1
Monocotiledóneas 3 10 12
Angiosperma
Dicotiledóneas 10 12 30
FUENTE: Censos Fitosociológicos realizados por Consultora FMTH – Octubre 2003
El total de familias de la composición florística presentes en los puntos de estudio

pertenecen a la poacea y criptogama. Además se ha encontrado la especie Equicetum
sp, de la clase Articulada, familia Equicetaceae.
2.3.2 En Áreas Naturales
La Figura Nº 01 muestra que la composición florística está determinada por las

familias dominantes donde, la Poaceae contiene géneros y/o especies cuya cobertura
es del 26.66%, indicándonos que las asociaciones pueden ser estratificadas y
ecológicamente sencillas; esta composición de comunidades está sometida a cambios
rápidos producidos por el medio ambiente (heladas, granizadas, sequías, exceso de
lluvias, erosión) pero los soportan debido a sus características fisiológicas como son
hojas aciculares y sistema radicular del tipo fasciculado.

11
La composición florística representada por la clase criptógama con 13.32%, forma

comunidades en tierra firme o deslizable, biológica y ecológicamente complejas; en
ellas encontramos comunidades generalmente ricas en especies, casi mono
estratificadas.
De igual manera las familias Apiaceae, Asteraceae, Clusaceae, Cyperaceae,
Ericaceae, entre otras, constituyen un grupo representativo; pero por la competencia
por el lugar de germinación, espacio y alimento para su desarrollo, se presentan en
pequeña escala y forman una caracterización de las asociaciones mediante
comunidades homogéneas.
FIGURA Nº 01 : FAMILIAS DOMINANTES DE LA

COMPOSICION FLORISTICA EN AREA NATURAL (%)
EN LA CUENCA AZUFRE
APIACEAE
RUBIACEAE 6.67%
ROSACEAE 6.66%
6.67% ASTERACEAE
6.67%
RANUNCULACEAE CLUSIACEAE
6.67% 6.67%
CRIPTOGAMA
13.32%
POACEAE
CYPERACEAE
26.66%
6.67%
ERICACEAE
MELASTOMATACEAE 6.67%
6.67%
La presente formación vegetal, dentro de la fitosociología paisajista, corresponde a un

matorral de arbustos de 2m a 3m pero de fuste muy delgado, establecido sobre un
afloramiento rocoso. Retrata una asociación muy rica en especies, desde inferiores
hasta arbustivas de fuste muy delgado pero duro, por estar fuertemente lignificado.
Estadísticamente no son muy representativos, estos están ubicados en los márgenes
de las áreas en estudio (Arnacocha, Chanche), Entre éstas, la más importante es la
Familia Berberidaceae, que se observa en la figura Nº 02.

12
Figura Nº 02 Matorral con mayor presencia y cobertura de Berberis boliviana.
Existen también pajonales donde hallamos algunos arbustos, dispersos, pero con
muchos macollos, que tienden a formar matorrales. Estas especies de arbustos tienen
una gran vitalidad y, al parecer, tienen un periodo vegetativo completo, Figura Nº 03.
Figura N° 03 Dominancia de las familias 1. Poaceae, Calamagrostis vicunarum

2. Asteraceae, Gynoxys calyculisolvens 3. Vervenaceae, Duranta obtusifolia.

13
En la Figura Nº 04 se indica a los géneros dominantes en el paisaje; aquí la familia

Poaceae representada por los géneros: Calamagrostis y Paspalum que son los que
ocupan la mayor cobertura con 11.70%, 8.26% y 6.10%, respectivamente. Tienen una
gran facilidad de dispersión gracias a su forma de crecimiento arrocetado y por poseer
un gran volumen de masa foliar.
El paisaje del Río Azufre esta básicamente representado por familias que incluyen
especies con forma de crecimiento pulvinata (pegado al suelo: Lachemilla tripartita,
Azorella triloba, Baccharis caespitosa y Arcytophyllum filiforme), entre otras; herbazal
(erguido y/o arrocetado) Calamagrostis vicunarum, Calamagrostis sp y finalmente
arbustiva entre ellas Hypericum laricifolium; dándole una característica peculiar a la
zona. La abundancia de plantas permite el desarrollo de un bioma, en el que también
encontramos animales tanto silvestres como domésticos.
FIGURA Nº 04: COBERTURA DE ESPECIES DOMINANTES DE LA

COMPOSICION FLORISTICA EN AREA NATURAL (%)
RIO AZUFRE 2003
Thamnolia vermicularis
Politrychum spec 5.43% Calamagrostis
vicunarum
5.58%
11.70%
Baccharis caespitosa
5.63%
Calamagrostis sp.
8.26%
Azorella triloba
5.64% Brachyotum rostratum
7.59%
Hypericum laricifolium
5.72% Paspalum
bonplandianum
7.57%
Arcytophyllum filiforme Lachemila tripartita
5.79% 6.59%
Scirpus rigidus Disterigma

5.87% empetrifolium
Paspalum tuberosum 6.50%
Oreithales integrifolia 6.10%
6.04%
La siguiente vista corresponde a la especie Brachyotum rostratum, de la Familia

Melastomataceae, arbusto que se encuentra también en los sectores de Cerro Negro,
Cerro Quilish y La Quinua. Se establece en suelos con zonas húmedas, ayudan a
mantener al arbusto con un proceso de regeneración constante (Figura Nº 05).

14
Figura Nº 05: Especie Brachyotum rostratum encontrada en Quecher Cumbe
La composición florística de los puntos en estudio (Arnacocha, Totoracocha, Quecher

Bajo, Quecher Cumbe, Chanche) en área natural, está formada de asociaciones
vegetales diversas; tanto en las riberas como en las cercanías de éllas; la vegetación
presente en el hábitat responde a requerimientos de agua permanente (plantas
hidrófilas). Aquí encontramos a las familias: Cyperaceae, Ranunculaceae, Asteraceae,
etc.; su presencia nos indica que la napa freática es bastante superficial a excepción
de laguna Totoracocha.
Las familias por su característica fisonómica, ocupan un lugar determinado y cubren el

tapiz del paisaje, que le imprime una apariencia característica a la zona. La familia
Asteraceae, por presentar un mayor número de géneros y/o especies, tiene una
presencia y cobertura dominante pero generalmente ocupa pequeñas áreas, o en
algunos casos sirve de soporte a otros géneros; así tenemos a la familia Poaceae, por
la misma estructura fisonómica (forma de crecimiento arrocetado) con gran cantidad
de macollos de renuevo permanente, que son las que ocupan el segundo lugar en
presencia y cobertura.
Las clases Criptógama y Briofita de presencia y cobertura, constituyen una parte

importante en las comunidades homogéneas; muchas veces se las encuentra aisladas
formando comunidades o asociaciones de carácter dependiente e independiente. Las
asociaciones de musgos y líquenes son las que inician la organización de una
comunidad ecológica; en esta asociación tiene su origen la organización de la
vegetación de plantas vasculares (tejido leñoso). Es importante observar la vitalidad y
sociabilidad de estas especies junto a una estructura biótica (microorganismos, fauna
y flora) y a las relaciones cuantitativas entre sí (competitividad, dependencia, etc.).
La composición florística esta conformada mayormente por familias Asteraceae y

Poaceae; encontrándose además otras familias como Rosaceae, Ericaceae,
Melastomataceae, Apiaceae, Cyperaceae, Rubiaceae, entre otras; que si bien no son
dominantes pero pasan a formar parte importante de la vegetación existente.

15
La Figura Nº 06 corresponde a un pajonal de césped medio del género Calamagrostis,

este género se encuentra presente en todos los puntos de estudio. Este hábitat
contiene gran cantidad de semillas de plantas, como aquella especie no identificada
que pertenece a la Familia Poacea, (nombre común: Forcroya), y constituye pasto de
buena calidad, encontrado en tres sectores: Minas Conga, Maqui Maqui y ahora en
(Arnacocha, Totoracocha, Quecher Bajo, Quecher Cumbe, Chanche).
La presente formación, corresponde a un pajonal asociado con arbustos. Lo que se

quiere demostrar es la intervención antropogénica con la quema de un área grande,
así se puede ver el contraste que existe en el presente paisaje. Un pajonal muy
maduro que no es consumido por el ganado. En contraste al frente toda la vegetación
está en tratamiento. El paisaje ilustra la presencia de géneros dominantes debido a
que las semillas son trasladadas desde las partes altas a través del cauce de la
quebrada, permitiendo así la presencia de semilleros en las partes altas que
constituyen poblaciones permanentes, siempre y cuando no sean éstas afectadas por
intervención humana bajo sus diferentes usos (Figura Nº 07).
6
3
1
Figura Nº 06: Afluente del Río Azufre, quebrada Arnacocha Presencia en ribera de 1.
Cortaderia boliviensis, 2. Senecio lanceolatus, 3. Calamagrostis vicunarum, 4.
Calamagrostis sp, 5. Loricaria ferruginia, 6. “Forcroya”.

16
1 4
7 3
2
5
Figura Nº 07: Afluente a Río Azufre 3500 msnm. Paisaje mostrando dos
formaciones: margen derecho con intervención humana (quema intencional)
con géneros accidentales. 1. Calamagrostis sp; y margen izquierdo zona
natural con cobertura y presencia de géneros dominantes, 2. Cortaderia
rudiuscula, 3. Calamagrostis vicunarum, 4.Brachyotum rostratum, 5. Musgos,
6. Gynoxys calyculisolvens, 7. Berberis boliviana
La presente formación vegetal dentro de la fitosociología paisajista corresponde a

asociaciones de vegetación acuática sumergida; este tipo de vegetación lo
encontramos en agua de escorrentía (Figura Nº 08).
Fotografía N° 4.67. : Asociación de

especies 1. Schizachyrium sp, 2.
Calamagrostis sp, 3. Ranunculus sp y
4
1
2
Figura Nº 08: Asociación de especies 1. Schizachyrium sp, 2. Calamagrostis

sp, 3. Ranunculus sp y 4. Algas
La presente formación vegetal dentro de la fitosociología paisajista corresponde a un

brezal de césped bajo de Paspalum bonplandianum. Esta asociación indica que

17
existe una alta humedad atmosférica; este tipo de vegetación se encontró en Quecher
Bajo y cerca de la Laguna Totoracoha (Figura Nº 09).
Figura Nº 09: Asociación Paspalum bonplandianum con líquenes, presente en Totoracocha,

Quecher Bajo.
La presente formación vegetal es un pajonal asociado con pocos arbustos enanos,

corresponde a las dos márgenes de la quebrada el Chanche ubicada en la Cuenca
Azufre. La margen derecha también ha sido quemada pero allí se ha establecido una
plantación de pinos en un sistema de rodal (Figura Nº 10).
Paisaje en el cual se aprecian las diferentes formaciones vegetales que constituye el
estado natural de la vegetación:
1. Interrupción por intervención del hombre de presencia y cobertura de la

composición florística, la misma que dará lugar al desarrollo de especies
accidentales, desapareciendo especies perennes.
2. Formación vegetal de cobertura y presencia donde predominan especies de la

familia Poaceae, comportándose como un área mono florística.
3. Formación con presencia y cobertura natural, donde existe mayor diversidad de

la composición florística.
2.3.3 Fauna Terrestre
Este estudio de aves tiene los siguientes objetivos:
a) Estimar la abundancia relativa de las especies y la diversidad de la comunidad

de aves por unidad vegetacional y el área de estudio en su conjunto.

18
b) Estimar la condición de la avifauna del área de estudio con relación a listas de

conservación, endemismos y usos populares.
Las especies de mamíferos en el área de estudio, incluyen a especies de

Depredadores como “zorrillo” (canepatus semistriatus) y “zorro andino” (Dusicyon
Culpaeus); entre las aves terrestres se encuentran el ave carroñera “china linda”,
(phalcobaenus megalopterus), el carpintero (colapses rupícola y otras especies
menores. La fauna terrestre encontrada en el área en estudio presenta una mayor
diversidad de aves, como observamos en la tabla siguiente.
Tabla Nº 02 Vertebrados
VERTEBRADOS EN EL AREA DE LA CUENCA AZUFRE

Nombre
Orden Familia Especie Frecuencia
Común
MAMÍFEROS
Duscycion
CANIDAE Zorro andino poco común
culpaeus
CARNÍVOROS
Conepatus
MUSTELIDAE Zorrillo poco común
nsemistriatus
Raton de
Oligoryzoys
ROEDORES MURIDAE praderas poco común
andinus
andinas
Raton
Calomys
ojerudo de
lepidus
CAVIDAE praderas
Cuy silvestre
Cavia tschudi Común
ulluay
AVES
Anas Pato andino
ANSERIFORMES ANATIDAE Común
flavilostris cabeza negra
Nothoprocta Perdiz pico
TINAMIFORMES TINAMIDAE poco común
curvirostris curvo
Gallinago Quecheche
SCOLOPACIDAE poco común
andina chico
CHARADRIIFORMES Venellus Lic lic, ave
CHARADRIIDAE poco común
resplendens fria
Larrus Gaviota
LARIDAE poco común
serranus andina
Asthenes Colilargo
PASSERIFORMES Común
flammulata castaño chico
FURNARIDAE
Cinclodes Churrete
Común
fuscus chico
Agriomis Arriero de
TRANNIDAE Común
montana jalca
Muscisaxicola Dormilona
poco común
alpina gris

19
VERTEBRADOS EN EL AREA DE LA CUENCA AZUFRE

Muscisaxicola Dormilona
Común
rufivertex coronicastaña
Tordus Zorzal
TURDIDAE poco común
chiguanco chiguanco
Stelgidopteryx Golondrina
HIRUNDINIDAE Común
andecola gris
Cardelius Jilguero
Común
magellanica cordillerano
Scalis Canario
EMBERIZIDAE Común
uropygialis andino
Phrygilus Plomito de
Común
unicolor las praderas
Carpintero
Colaptes
PICIFORMES PICIDAE andino, Común
rupicola
cargacha
REPTILES
Stenocercus Lagartija
Común
melanopygus escorpión
SAURIOS IGUANIDAE
Stenocercus lagartija
Común
chysopygus listada
ANFIBIOS
ANUROS LEPTODACTYLIDAE Phynopus sp Ranita poco común
Fuente: B&S Consultores Ambientales y Servicios Multiples E.I.R.L, 2003
2.3.4 Ecosistema Acuático
En los estudios sobre biología acuática de 1997 y 2000 (Greystone, 2001), existen
datos sobre peces, macro-invertebrados, hábitat acuático, calidad de agua y flujo de
quebradas dentro de Minera Yanacocha, estos indican que los factores más comunes
que afectan las poblaciones de Biota acuática son: el ph, la sedimentación y la carga
de sedimentos en suspensión; en general los lugares de menos calidad de vida
acuática en la cuenca azufre son Río Azufre, Arnacocha, Quecher Bajo.
Según el muestreo de biota acuática de 1997 y 2000 (Greyston, 2001), la subcuenca

del río Azufre, Q. Quecher registra un pH de 7.0, y de 4.5 (2000), no hay presencia
de anfibios tampoco de algas en estos lugares.
Los resultados indican que los factores más comunes que afectan las poblaciones de
la biota acuática son el pH, la sedimentación y la carga de sedimentos en suspensión.
Típicamente no se encuentran peces en aguas con un pH por debajo de 6.0 u.e. Las
aguas con pH bajo también limitan la abundancia y diversidad de las especies de
macro-invertebrados. La sedimentación, especialmente el limo fino, parece afectar
adversamente la biota acuática, adhiriéndose a substratos de grava, llenando los
intersticios y/o llenando pozas, reduciendo por lo tanto el hábitat para peces y macro
invertebrados.

20
Como podemos observar en la Figura Nº 14, no existe ningún tipo de vida acuática,
presenta lodos color plomo y el color del agua es transparente, estas características
nos indican que en esta laguna existen componentes que alteran la composición
natural de este cuerpo de agua.
Fotografía Nº 14 laguna ubicada en Quecher bajo, esta alimenta de agua a la cuenca

de Quecher.
2.3.5 Anfibios
Respecto a anfibios según estudios realizados en el 2000 no se encontraron, las

investigaciones científicas indican que la disminución de los anfibios a nivel mundial
posiblemente se debe a: la radiación ultravioleta como consecuencia de la disminución
de la capa de ozono; la introducción de especies no nativas, que a menudo depredan
a los anfibios o compiten por el mismo alimento; la epidemia causada por el hongo
Quitridiomicetes; el calentamiento global que cambia los niveles de temperatura y
humedad de su hábitat; y finalmente la pérdida de hábitats.
2.3.6 Reptiles
Stenocercus melanopygus (Macho: 76mm), esta lagartija terrestre y diurna, se refugia

en las plantas del género Puya aunque también se le ve sobre rocas. Se ha podido
observar también que se movilizan entre el ichu de bofedales y pajonales. Esta
especie está registrada para Cajamarca y la sierra de La Libertad y vive en simpatía
con S. empetrus, especie que no se registró. Usualmente los machos se encuentran
en pilas de rocas y las hembras en los suelos (Fritts, 1974). Esta especie presenta
dimorfismo sexual en cuanto al tamaño y coloración; siendo los machos quienes
presentan la región pélvica grisácea en comparación de las hembras. Se colectaron
dos especimenes hembras, de las cuales la más grande alcanzó 67.7mm de longitud
(SVL).

21
2.4 ASPECTOS SOCIALES
2.4.1 Población y demografía
Estructura demográfica
En el ámbito de estudio se estima que a la fecha existe un total estimado de 3,632

habitantes. Ellos representan el 13,4% del total poblacional del distrito de La
Encañada, el 1,3% de la Provincia de Cajamarca y el 0,2% del departamento de
Cajamarca (Ver Tabla Nº 01)
Tabla Nº 01. Población Estimada al 2003
|Áreas Población
Departamento Cajamarca 1 515 827
Provincia Cajamarca 288 865
Distrito Encañada 27 095
Ámbito de estudio 3 632
Fuente: INEI
2.4.2 Grupos Étnicos
No existen grupos étnicos minoritarios en las comunidades del ámbito de estudio.

Aquello que las diferencia de las poblaciones de los grandes centros urbanos
regionales, es su cultura campesina; sin embargo se trata de una cultura campesina
tradicional en permanente proceso de cambio por el influjo modernizador ejercido
desde hace décadas por la expansión de los servicios educativos, los medios de
comunicación y el progresivo intercambio con el mercado.
Tampoco se ha observado la presencia de identidades indígenas que reúnan a grupos

poblacionales o que sean promovidas en agendas políticas o reinvidicativas. En el
aspecto lingüístico, la cultura de la población del ámbito de estudio también aparece
bastante homogénea, tal como se muestra en la Tabla (ver Tabla Nº 02)
Tabla Nº 02. Idiomas en el Ámbito de Estudio

Idioma %
Castellano 99,3
Quechua 0,2
Castellano / Quechua 0,5
Total 100,0
Fuente: SCG, Proyecto Ampliación Carachugo 2003
La población del ámbito de estudio tiene el castellano como su idioma materno en casi
su totalidad (99,3%). Solamente 0,2% habla quechua. Esta característica idiomática
de la población del área de estudio es la misma que predomina en 38 comunidades
aledañas a los proyectos que opera MYSRL, en los distritos de La Encañada,
Cajamarca y Baños del Inca, según estudios realizados1.
1. Fuente: SCG, Proyecto Ampliación Carachugo 2003

22
De acuerdo a estas fuentes, en el año 1993, el 99,9% de la población de los distritos

mencionados, tenía como idioma el castellano. A nivel de la Región Cajamarca, las
cifras del Censo de 1993 muestran la misma distribución con 98,8% de habitantes que
hablan castellano y solamente 0,6% de quechua hablantes y 0,6% aymara hablantes.
2.4.3. Medios de Subsistencia y Actividades Económicas
La propiedad de la tierra es individual y minifundista. Se estima que en promedio cada

hogar posee 1.9 parcelas, en tanto que la superficie sembrada y cosechada en
promedio por cada hogar, en el año 2002, fue de 3.9ha. A través de sucesivas
décadas posteriores a la desaparición de las haciendas, se ha configurado una
profunda fragmentación de las unidades productivas debido al crecimiento
demográfico y al tipo de propiedad parcelaria e individual. Este manejo de la tierra
como medio de subsistencia ha imposibilitado el desarrollo de economías de escala
así como la acumulación de capitales.
La mayor proporción de superficie de las tierras de los hogares del ámbito de estudio
(43.3% en el año 2002) es utilizada para cultivos de campaña. Los cultivos principales,
siguiendo el orden de acuerdo a la extensión del terreno destinado a su cultivo, son: la
Papa, el Maíz, la Cebada y el Trigo. La segunda y tercera mayores proporciones de
superficie de tierras son destinadas a pastos cultivados (21.2% en el año 2002) y
pastos naturales (13.7%, 2002).
Los pastos cultivados y naturales constituyen el principal alimento del ganado vacuno
y ovino por lo que este uso del suelo está directamente relacionado con la actividad
pecuaria. Se debe destacar que tanto los cultivos de campaña como los pastos
cultivados tienen un manejo que es dependiente del riego a través de canales.
El principal derivado pecuario es la leche. La comercialización de este producto ha

venido creciendo en la última década. Como resultado de este proceso, la venta de
leche a la empresa Nestlé se ha convertido en el intercambio mercantil que articula a
la zona con el mercado regional y en la principal fuente de ingresos monetarios de las
familias productoras. Otros productos pecuarios de menor importancia son el quesillo,
la carne, la lana, el cuero y el queso.
La productividad de los principales productos agrícola y pecuario del ámbito de estudio

es marcadamente inferior en relación a los indicadores regionales y de otras zonas
dentro de la región con un desarrollo agropecuario mayor.
2.4.4 Uso del suelo
La mayor parte de las tierras de las familias del ámbito de estudio encuestadas son
utilizadas para cultivos de campaña (43,3%) y pastos (35,0%). Siguen en orden
descendente los terrenos eriazos (12,9%) y las plantaciones arbóreas (8,9%), en las
que predominan los eucaliptos, pinos, molle y alisos.

23
El Núcleo Urbano Combayo tiene un uso del suelo urbano destinado a la vivienda
además de tener a los principales grupos de intereses políticos, administrativos y
sociales del área de estudio, así como de otros externos como ONGs que desarrollan
labores allí. El uso del espacio está allí orientado por un proyecto de urbanización
asociado al objetivo de la creación de una jurisdicción política de nivel distrital en
Combayo y sus 17 caseríos aledaños.
Tabla Nº 03. Rendimientos de papa y leche 2002
Área de Influencia de
Ámbito de MYSRL con
Producto CTAJ (**)
estudio implementación del PDR Cajamarca(***)
(*)
Papa 2.9 TM/HA 15.2 TM/HA 12.0 TM/HA 9.0 TM/HA (1)
Leche 4.8 12 14 LT/VACA/DIA
6 LT/VACA/DIA
LT/VACA/DIA LT/VACA/DIA (2)
(*) 1999; (**) 2002; (***) 1999
(1) Valle de Cajamarca; (2) Región Cajamarca
Fuentes: Encuesta en área de influencia Proyecto de Ampliación Carachugo 2003, Enero
2003; EIA Proyecto Cerro Negro, 2002
Evaluación de impacto del Programa de Desarrollo Rural en las comunidades aledañas a
MYSRL, 2000.
2.4.5 Ganadería
La ganadería en la zona es una de las principales fuentes de ingreso monetario. La

actividad ganadera proporciona ingresos por la producción de carne, leche y derivados
de la leche. El ganado es manejado por las familias campesinas las cuales lo pastan
en diversas parcelas de propiedad individual utilizando mano de obra familiar. El precio
promedio que paga NESTLE es de S/.0.55/lt y paga además un extra por la cantidad
de componentes grasos y sólidos. El pago se hace efectivo quincenalmente en la
ciudad de Cajamarca.
Otro mercado importante es la plaza pecuaria donde se venden animales en pie y

derivados de la leche. Esta plaza se organiza todos los días domingos en el Núcleo
Urbano de Combayo. En la plaza pecuaria se venden vacunos, ovinos, porcinos,
animales menores y quesillo, teniéndose un promedio de transacciones de cuarenta
vacunos por semana.
El ganado más numeroso de las familias encuestadas lo constituyen los vacunos

criollos.
2.4.6 Agricultura
Los productos agrícolas para los que se han cultivado las mayores superficies de tierra
de las familias encuestadas durante el último año, han sido la papa, el maíz y la
cebada.

24
Tabla Nº 04. Principales Productos Agrícolas
Cultivo %
Papa 70.1
Trigo 4.9
Cebada 8.1
Maíz 8.9
Olluco 0.9
Oca 1.2
Chocho / fréjol / linaza / mashua
5.9
/ avena / habas
Total 100.0
(*) Algunos cultivos se siembran secuencial mente en la misma parcela
El rendimiento productivo de la papa, el cultivo al que se destina la mayor superficie

agrícola, es de 2.9 TM/ha; asimismo podemos indicar que el rendimiento de la cebada
es de 0.66 TM/ha (663.4Kg/ha)
2.4.7 PEA en Ámbito de Estudio
Condición de Actividad Actividad Hombres Mujeres
Población de 15 y más
2674 100,0 1301 100,0 1373 100,0
años
PEA 1509 56,3 1223 94,1 286 20,8
No PEA 1165 43,7 78 5,9 1088 79,2
PEA 1509 100,0 1223 100,0 286 100,0
Ocupada 1459 96,7 1188 97,1 271 94,8
Desocupada 50 3,3 35 2,9 15 5,2
La población económicamente activa se define como aquella de 15 años o más que

trabaja por algún ingreso monetario o está buscando hacerlo, así como aquella que
ayuda a algún familiar en alguna actividad productiva sin recibir pago monetario
alguno. No se considera las labores de cuidado del hogar.
La distribución por sexo de la PEA es de 81,1% de hombres y 18,9% de mujeres. Sin

embargo, esta proporción podría ser mayor dado que, como zona rural, en el ámbito
de estudio las labores femeninas de cuidado del hogar incluyen algunas tareas
productivas que tienden a invisibilizarse por considerárseles domésticas. Tal es el
caso de la elaboración de chuño y la selección de semillas de papa.

25
2.4.8 Ingresos
El ingreso monetario promedio familiar neto por año en el ámbito de estudio es de

2,906.4 nuevos soles. El ingreso proveniente de la venta de productos derivados
pecuarios representa el 92,1% del ingreso bruto anual promedio de las familias
encuestadas y, el agrícola y el no agropecuario, 4,4% y 3,6% respectivamente. La
medición de los ingresos monetarios no ha considerado la valorización de la
producción agropecuaria destinada al autoconsumo familiar.
Tabla Nº 05. Ingresos monetarios familiares promedio anual 2002 (nuevos soles)
Gastos Ingresos Ingresos Ingresos

No
Pecuario Agrícola agropecuario
familiares brutos netos netos
total anuales anuales mensuales
4024.8 191.3 155.7 1,465.4 4371.8 2906.4 242.2
Tabla Nº 06. Actividades que generan mayores ingresos
Actividad Frecuencia %
Ganadero 152 47,7
Agricultor 151 47,4
Obrero Minero 3 1,1
Obrero En Otro Sector 5 1,4
Comerciante 2 0,7
Otros 6 1,8
Total 319 100,0
Ingresos Per capita
El ingreso total promedio per cápita de la población alcanza los 805.6 nuevo soles,
siendo la mayor proporción de estos generados por actividades pecuarias (S/. 741.7),
seguido de los generados por actividades agrícolas (S/. 35.2).
2.4.9 Educación
El nivel educativo de la población no difiere de los encontrados en otras zonas alto

andinas del Perú. La mayor parte de la población del ámbito de estudio ha culminado
sus estudios primarios como máximo (86.6%).
Las tasas de analfabetismo (32.7%) vienen descendiendo en comparación a los

niveles distritales observados en 1993 (43.1% en La Encañada) pero aún está en un
nivel mayor a las tasas de la provincia (24.5%) y departamento (27.2%) de Cajamarca.
Los servicios e infraestructura educativa con que cuenta la zona de estudio se reúnen
en la siguiente tabla.

26
Tabla Nº 07. Servicios e infraestructura educativa

# De # De
Infraestructura
Alumnos Docentes
Caserío / Centro Educativo
Aulas Uso SS. Bibliotec
H M H M
Exclusivo HH. a
San Pedro de Combayo (82874) 4 1 - 51 80 3 1
Fuente: Ministerio de Educación y La Dirección Regional de Educación de
Cajamarca, 2003
En el ámbito de estudio se cuenta con centros de educación inicial (1), educación

primaria (1) y educación secundaria (1); demostrando que, si bien la cobertura a nivel
secundario no llega al total de la población, la alta cobertura presentada en el nivel
primario permite un acceso, aunque restringido, adecuado a la educación básica. Las
aulas para uso exclusivo llegan a 45 en todo el ámbito de estudio, lo que nos da un
promedio de 26 alumnos por aula en los distintos niveles de instrucción. Los servicios
higiénicos son escasos y no existen bibliotecas escolares.
2.4.10 Salud
Las principales enfermedades del ámbito de estudio son las IRAs, las EDAs, las
enfermedades gastrointestinales y gastritis, las infecciones de la piel, la desnutrición y
enfermedades propias del grupo de mujeres en edad fértil como enfermedades cérvico
vaginales y síndrome de flujo vaginal.
Las IRAs, y EDAs son enfermedades prevalentes, es decir, que forman parte del perfil
de morbilidad de la zona, y han sido priorizadas como problemas sanitarios de alta
prioridad por personal de los establecimientos de salud que trabajan en el ámbito de
estudio en el Puesto de Salud de Combayo, donde hay una tasa de 2.3 por 1000 de
Neumonía.
Las principales causas de mortalidad en el Puesto de Salud de Combayo (1998-2002)

son el Cáncer, Eclampsias, accidentes y Neumonías, registrándose una tasa de
mortalidad general de 1.9 por 1000 y de mortalidad materna de 1136.4 por 100000
N.V. para el año 2002. Esta última tasa es mayor a los niveles registrados para la
provincia y la región en el año 2001.
Los establecimientos de salud que proveen servicios en el ámbito de estudio son el

Puesto de Salud de Combayo (20 localidades, 4209 personas) y el Centro de Salud de
Ventanillas de Otuzco (25 localidades, 9471 personas). El Puesto de Salud de
Combayo tiene una obstetriz, una enfermera y una Técnica de enfermería como
personal contratado y atiende 6 horas diarias. Además existen en su área de trabajo
12 parteras, 16 promotores de salud y 3 personas que actúan como hueseros o
curanderos.
El Centro de Salud de Ventanillas de Otuzco, cuenta un médico, dos obstetrices,

cuatro enfermeras y tres técnicos de enfermería para cubrir su horario de atención que
es de 12 horas diarias. Existen también 5 parteras y 18 promotores de salud que
actúan como agentes comunitarios de salud en el área de trabajo de este
establecimiento de salud.
Los programas de salud que implementa el Ministerio de Salud a través de los

establecimientos se han contabilizado en 15 los cuales incluyen a todos los grupos de
edad del ciclo vital.

27
Tabla Nº 08. Registros de morbilidad del puesto de salud Combayo
1999 2000 2001 2002 Total

N° Causas de Morbilidad Nro. % Nro. % Nro. % Nro % Nro. %
.
1 Gastritis aguda 4 2,0 7 4,5 23 10,2 58 20,9 92 10,7
2 Cáncer estómago - - - - - - 1 0,3 1 0,1
3 Tuberculosis extrapulmonar - - - - 1 0,4 2 0,7 3 0,3
4 Infecciones tracto urinario 7 3,5 6 3,9 16 7,1 25 9,0 54 6,3
5 Enfermedad inflamatoria - - - - 17 7,5 12 4,3 29 3,4

pélvica
6 Síndrome flujo vaginal - - - - 22 9,7 32 11,5 54 6,3
7 Infecciones de la piel 70 35,4 20 12,9 33 14,6 60 21,6 183 21,4
8 Neumonías 35 17,7 32 20,6 16 7,1 10 3,6 93 10,9
9 Enfermedades Diarréicas 82 41,4 90 58,1 98 43,4 78 28,1 348 40,6

Agudas
Total 198 100,0 155 100,0 226 100,0 278 100,0 857 100,0
Fuente: Puesto de salud C.P.M. Combayo, 2003
2.4.11 Mortalidad
Las estadísticas de mortalidad por grupos del ciclo vital del Puesto de Salud de
Combayo se reúnen en la siguiente tabla.
Tabla Nº 09. Registros de mortalidad del Puesto de Salud Combayo 1998-2002

CAUSAS DE 1998 1999 2000 2001 2002
MORTALIDAD
ADULTOS Y ADULTOS MAYORES
Cáncer 1 1 1 1 4
Insuficiencia Renal - 1 1 1 1
Abdomen Agudo 1 4 2 1 -
Infarto - 2 1 1 -
MUJERES
Cáncer - - - 1 2
Eclampsia / ACV - - - - 1
Hemorragia Post Parto 1 - - - -
ADOLESCENTES
Accidente - - 1 - -
Síndrome Convulsivo - - 1 - 1
NIÑOS
Neumonía 5 1 1 2 -
Accidente - - - 1 1
Fuente: Puesto de salud C.P.M. Combayo, 2003
El número decesos registrados en el año 2002 en el Puesto de Salud de Combayo es

de 8 personas. Esta cifra representa una tasa de mortalidad general de 1.9 por 1000.
Considerando la tendencia a niveles constantes en la serie de la tabla, se puede

28
afirmar que la tasa de mortalidad general del 2002 no ha variado significativamente en

relación a años pasados.
En el grupo de adultos y adultos mayores el Cáncer y el Abdomen Agudo tienen las

más altas cifras como causas de mortalidad. En los decesos por Cáncer se observa un
nivel constante en la serie hasta el año 2001 y en el último año ocurre un importante
incremento. Todas las demás causas de mortalidad muestran tendencias variables
pero que no son acentuadas.

29
CAPITULO III
3.0 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El presente estudio tiene como fin describir los componentes de una presa de
regulación que será incorporada en alguno de los cauces correspondientes a la
Cuenca del Río Azufre; los lugares posibles son Totorococha, Quecher Bajo, Quecher
Cumve, Arnacocha o Chanche. En la siguiente fotografía se puede apreciar la presa
hipotética que se construirá en alguna progresiva del río Azufre.
Foto DP-1 Ubicación hipotética de una presa sobre el Cauce del río Azufre
Seguidamente se desarrollan los siguientes ítems: Características de la Presa,

Concepto del proyecto y Materiales y Equipos de construcción
3.1 Características de la Presa
Las 05 posibles presas estarán ubicadas en la cuenca del río Azufre perteneciente a la
cuenca mayor del río Chonta.
Cualquiera de las presas a ser elegida tendrá como finalidad manejar volúmenes de
aguas superficiales con fines de riego en el sector de Combayo. Las instalaciones
estarán conformadas por un dique, un vertedero, un sistema de derivación, un sistema
de descarga, instrumentación e instalaciones de apoyo.
Las alternativas de ubicación son 05 lugares potenciales. La primera es en

Totorococha, ubicada en la Cuenca Alta de la Cuenca Azufre cerca del divortim
aquarium. La segunda es Quecher Bajo, también ubicada en la Cuenca Alta.

30
La tercera en Quecher Cumbe ubicada en la parte intermedia de la Cuenca. La cuarta

presa Chanche se ubica en la misma cuenca, pero alejado de estas tres ultimas
presas y la quinta alternativa Arnacocha esta en la parte baja, en la confluencia de un
río que interfecta al río Azufre.
Instalaciones de las Presas y Áreas de perturbación.
Las áreas a ser perturbadas una vez que se efectué la construcción y se inicie la
operación por algunas de las presas, son las siguientes:
• La estructura de la Presa
• Embalse
• Rutas de acceso
• Áreas de préstamo
• Disposición del Enrocado
• Campamento (oficina y área de trabajo).
3.2 Concepto del Proyecto
La presa a ser ejecutada tendrá en consideración los taludes aguas arriba y aguas
abajo, y el ancho de la cresta. Se tendrá en consideración si la estructura será estable
con respecto a la carga sísmica y considerando la solidez de los suelo de fundación.
Se espera que la fundación de las alternativas de presa debajo de la estructura se
deforme bajo el peso de la presa y el reservorio. El aliviadero para la presa protege la
integridad de la presa bajo la condición de la avenida máxima.
Descripción de la Estructura de Embalse
Conceptualmente las instalaciones estarán conformadas por una presa, un vertedero,

un sistema de derivación un sistema de descarga, instrumentación e instalaciones de
apoyo. Seguidamente se presenta un resumen de la alternativa de presa:
Presa y Vertedero
o Cota de la Presa
o Longitud de Coronación
o Altura de la presa
o Cota de coronación
o Longitud del vertedero
o Ancho del vertedero
o Longitud de poza de Disipación.
Embalse
o Volumen de almacenamiento
o Área de la cuenca
o Almacenamiento de sedimentos.
Sistema de toma
o Diferentes niveles.
Sistema de Derivación

31
o Caudal de derivación (sistema de riego).

o Desarenador.
o Longitud de estructura de disipación
3.3 Materiales y Equipos de Construcción
Áreas de préstamo
Están ubicadas dentro de la cuenca del río Azufre; estas deberán seleccionarse en
zonas no conflictivas para cualquiera de las alternativas, durante el periodo de
funcionamiento. Es recomendable que el material de filtro sea obtenido de la misma
área de préstamo utilizada para generar el enrocado, incluyendo su trituración y
cernido.
Equipo
Las principales obras durante la construcción se realizarán en diferentes etapas, las

cuales demandan una serie de equipos necesarios para ejecutarlos. La flota de
equipos que se utilizará en la construcción de la presa por elegirse está compuesta de
equipo liviano, tales como cargadores frontales, grupos electrógenos, planta de
mezclado, planta de concreto, entre otros.
Requisitos de Fuerza Laboral
La construcción de la Presa y el camino de acceso, generará puestos de empleo para

mano de obra calificada y no calificada. La mano de obra contratada, necesaria para la
construcción provendrá de los caseríos de la zona, con un mínimo de 60% de Mano de
Obra compuesta por personas nacidas en el Distrito de Cajamarca. La operación diaria
de la Presa a ser elegida será realizada por personal especializado. La rehabilitación y
cierre pueden requerir mano de obra específica, lo cual será determinado en etapas
posteriores, como parte del Plan de Cierre de la Presa.
3.4 Actividades del Proyecto
Para analizar los posibles impactos ambientales y escoger la mejor alternativa, se

considera las actividades que tendrán efecto sobre los factores ambientales. Las
actividades a ser consideradas durante la construcción y operación de una presa son
las siguientes.
Fase de Construcción
• Contratación de mano de obra para la construcción

• Construcción de campamento.
• Desbroce del área de construcción y acceso.
• Remoción del suelo orgánico en el área de Presa.
• Trabajos de derivación de caudal.
• Explotación del área de préstamo
• Construcción de caminos de acceso
• Construcción de presa
• Generación de material de desmonte.
Fase de Operación

32
• Mantenimiento preventivo de equipos

• Utilización de caminos de acceso
• Operación de la de la Presa
CAPITULO IV
4.3 IMPACTOS AMBIENTALES DE ALTERNATIVAS DE EMBALSES
4.3.1 Impactos ambientales
La ejecución y funcionamiento de las alternativas de Presas en la Cuenca de Azufre

implicará analizar los impactos que puedan estar generando sobre el ámbito físico,
biótico y social.
Durante las actividades de construcción se realizará la contratación de mano de obra

para la construcción, la construcción de campamento, el desbroce del área de
construcción y acceso, la remoción del suelo orgánico en el área de presa, los trabajos
de derivación del caudal, la explotación del área de préstamo, la construcción de
caminos de acceso, la construcción de presa y la generación de material de desmonte.
Durante la fase de operación las acciones serán: el mantenimiento preventivo de los

equipos, la utilización de los caminos de acceso y la operación de la de la presa. Lo
importante de la construcción y funcionamiento de las alternativas de presas es la
generación de los impactos ambientales positivos que son mucho mayores que los
impactos negativos más que todo en la fase de funcionamiento cuyos beneficios serán
sociales.
4.3.2 Metodología
Para evaluar y priorizar ambientalmente cada una de las Alternativas de Presas (05) a
nivel preliminar, de probables sitios de embalse, se empleo la matriz de doble entrada ,
el cual consiste en analizar cada alternativa respecto a los factores ambientales. Cada
alternativa tuvo su énfasis respecto a la Magnitud (M) e Importancia (I)
El cálculo de los componentes de la matriz de interacción es de la manera siguiente:

en cada casillero se ubican las condiciones de magnitud e importancia, los valores
oscilan entre 1 y 10. El valor de 10 indica que es muy importante y de muy alta
magnitud, el valor 1 indica que es de muy baja magnitud y sin importancia.
El signo negativo indica que el impacto es negativo y el positivo que el impacto es

satisfactorio para el medio ambiente. En cualquier columna o fila de la matriz se
pueden contabilizar el número de impactos positivos y negativos.
El promedio o ponderación de impactos se realiza multiplicando la intensidad y

magnitud de cada casillero y luego sumando algebraicamente, el resultado negativo de
las filas significa que existe un impacto negativo sobre el factor ambiental el resultado
positivo indica conservación de los factores ambientales. En las columnas el resultado
negativo del promedio de impactos significa acciones antrópicas negativas en perjuicio
de los factores ambientales y los positivos en favor del entorno ambiental.

33
En la Matriz 1, se puede apreciar el análisis global de las alternativas versus los

factores ambientales. Además se puede analizar en la Matriz 2 los resultados de los
impactos que ocasiona cada alternativa, que son motivo de análisis seguidamente.
Seguidamente se describe las (05) alternativas de presa con sus respectivas
cuantificaciones relacionadas al medio ambiente, descripción fotográfica y los mapas
donde se encuentran ubicadas.
Alternativa Totorococha
Tiene como objetivo represar la laguna, elevar los niveles de agua ampliado el espejo
de agua, el cual tendrá incidencia sobre los factores ambientales: Flora (-12), Ruidos (-
16), Fauna (14), Suelo (-12), Paisaje (35) y sobre el factor Social (21).
Este puntaje indica que el factor ambiental que se debe tener en consideración
respecto a la construcción y operación de la presa es la flora por la construcción, los
ruidos que esta genera. Los factores beneficiados serían la parte social y el paisaje del
ámbito de la presa.
En el mapa Alternativa Totorococha correspondiente a presas de embalse, presenta

una amplitud hacia la margen derecha e izquierda del vaso de laguna. Estas áreas
podrían ser ocupadas por las aguas represadas. Existe un inconveniente respecto al
área de captación por las altas precipitaciones que son mínimas.
Alt-I- Totorococha Puntaje

Flora -12
Ruidos -16
Fauna 14
Suelo -12
Paisaje 35
Social-Eco-Cult 21
Total 30
Alternativa Quecher Bajo
El área de ocupación por la construcción y acumulación de agua tendrá un área

aproximada de 25 ha. Los factores ambientales afectados son: Suelo (-12), Ruidos (-
15), Flora (-24), Fauna (21), el Paisaje (36) y el factor Social (35).
En comparación a los demás los factores más afectados son: los suelos, los ruidos y el
agua, más que todo durante la construcción. Los factores beneficiados serían la parte
social, el paisaje y el suelo del ámbito de la presa.
Alt-II. Quecher Bajo Puntaje

Suelo -24
Ruidos -15
Flora -24
Fauna 21
Paisaje 36
Social-Eco-Cult 35
Total 29
Alternativa Quecher Cunve

34
La construcción de la Presa Quecher Cunve tiene varios efectos positivos sobre el

entorno ambiental. El área de ocupación por la construcción y acumulación de agua
tendrá un área aproximada de 15ha. Los factores ambientales afectados son: Flora (-
18), Suelo (-30), Ruidos (-20), Fauna (24), Paisaje (35) y la parte Social (42).
Alt-III. Quecher Cunve Puntaje

Flora -18
Suelo -30
Ruidos -20
Fauna 24
Paisaje 35
Social-Eco-Cult 42
Total 33
Este puntaje indica que el factor ambiental en cierta manera afectado en comparación
a los demás son: flora, suelos, los ruidos, geología y geomorfología y fauna, más que
todo durante la construcción. Los factores beneficiados serían la parte social, el
paisaje y el recurso hídrico del ámbito de la presa.
Alternativa Arnacocha
La construcción de la Presa Arnacocha tiene varios efectos positivos sobre el entorno

ambiental por ser esta la de mayor cantidad de recursos hídricos El área de
ocupación por la construcción y acumulación de agua tendrá un área aproximada de
15ha. Los factores ambientales afectados son: el Suelo (-18), los Ruidos (-10), la Flora
(-12), la Fauna (35), el paisaje (35) y la parte Social (49).
Alt-V. Arnacocha Puntaje

Suelo -18
Ruidos -10
Flora -12
Fauna 35
Paisaje 35
Social-Eco-Cult 49
Total 79
Este puntaje indica que los factores ambientales en cierta manera afectados durante la
construcción y operación de la presa son: suelo, ruidos, agua y flora Los factores
beneficiados serían el paisaje y la parte social del ámbito de la presa.
Alternativa Chanche
Se ubica bastante alejada de las anteriores presas. La Presa Chanche tiene varios
efectos negativos sobre el entorno ambiental. El área de ocupación por la construcción
y acumulación de agua tendrá un área aproximada de 13ha.
Los factores ambientales afectados son: el Suelo (-14), la parte Social (21), el Paisaje
(35), la Fauna (14), la Flora (-18) y los Ruidos (-5).

35
Alt-IV. Chanche Puntaje

Suelo -14
Social-Eco-Cult 21
Ruidos -5
Flora -18
Fauna 14
Paisaje 35
Total 33
Este puntaje indica que los factores ambientales en cierta manera afectados
negativamente durante la construcción y operación de la presa son: el suelo, la parte
social, la geología y Geomorfología y el agua. Los factores beneficiados serían el
paisaje fauna y flora del ámbito de la presa.
4.4 EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LAS ALTERNATIVAS
4.4.1 Análisis de las alternativas
Del análisis realizado con las Matrices de Interacción de las 05 Presas Totorococha,
Quecher Bajo, Quecher Cunve, Chanche y Arnacocha respecto a las condiciones
ambientales, se desprende la categorización, de la manera siguiente.
La Matriz 1, indica una categorización por producto de magnitud e importancia, los

valores finales son:
Alternativas Puntaje
• Alternativa Arnacocha 79
• Alternativa Quecher Cunve 33
• Alternativa Chanche 33
• Alternativa Totorococha 30
• Alternativa Quecher Bajo 29
Como se puede observar el valor más alto de 79 es el correspondiente a la Presa

Arnacocha, la cual es la mejor alternativa desde la concepción ambiental. En segundo
lugar se posiciona la alternativa correspondiente a Quecher Cunve con un puntaje de
33; los factores ambientales con alta preservación son el paisaje y la parte social-
económico-cultural.
El tercer lugar corresponde a la alternativa Chanche, con un puntaje de 33. Los

factores a tener cuidado en la preservación son el suelo y la flora. El suelo por
posibilidades de erosión de los suelos. El cuarto lugar corresponde a Totorococha con
un puntaje de 30; los factores a tener en consideración en su preservación son los
ruidos por la transitabilidad de los vehículos y la flora y fauna por su existencia y por
su diversidad.
El último lugar en categorización corresponde a la alternativa Quecher Bajo con un

puntaje de 29. En esta alternativa se denota deterioro de varios factores ambientales
como es el agua, la geología, geomorfología y la parte social.
4.4.2 Factores Ambientales y Alternativas

36
Seguidamente se analiza los factores ambientales agua, flora, fauna, suelo, ruidos,
geología y geomorfología, paisaje y la parte social y las (05) alternativas constructivas
de presas:
o Flora: La alternativa que menos afecta el factor flora es la presa Arnacocha y la

que lo hace en mayor grado es Quecher Bajo.
o Fauna: La alternativa de Presa Arnacocha es la que puede generar mayor

volumen de especies ícticas por lo que se le asigna un puntaje de 35, mientras
que la de menor volumen son las de Totorococha y Chanche con 14 puntos.
o Suelo: La que menos repercutirá en la inundación del suelo será la presa

Totorococha con -12 y la que tendría mayor incidencia negativa seria la presa
Quecher Cunve con -30.
o Ruidos: Mayor impacto negativo en la alternativa Quecher Cunve por su

cercanía a la carretera y a los caseríos con -20, mientras que el menor impacto
sería el de Chanche con -5. Este efecto seria temporal.
o Paisaje: Todas las alternativas en estudio consideran la mejora del paisaje,

siendo ligeramente mayor la de Quecher Bajo con 36 puntos frente a 35 de
loas demás alternativas.
o Social- económico-cultural: Este factor es el de más alto valor en comparación

a los otros factores variando entre 49 para Arnacocha por su mayor
producción, y 21 para Totorococha y Chanche.
MATRIZ 1 ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS SEGÚN FACTORES AMBIENTALES

CUENCA RÍO AZUFRE
FACTORES AMBIENTALES
ALTERNATIVAS CRITERIOS FLORA FAUNA SUELO RUIDOS PAISAJE SOCIO ECONÓMICO TOTAL
CULTURAL
TOTOROCOCHA MAGNITUD -2 2 -2 -4 5 3
IMPORTANCIA 6 7 6 4 7 7 30
QUECHER BAJO MAGNITUD -4 3 -4 -3 6 5

QUECHER CUNVE MAGNITUD -3 4 -5 -4 5 6

ARNACOCHA MAGNITUD -2 5 -3 -2 5 7
CHANCHE MAGNITUD -3 2 -2 -1 5 3
TOTAL MAGNITUD
IMPORTANCIA -84 108 -98 -66 176 168

37
MATRIZ 2 ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS SEGÚN FACTORES AMBIENTALES

CUENCA RÍO AZUFRE
FACTORES AMBIENTALES
ALTERNATIVAS CRITERIOS FLORA FAUNA SUELO RUIDOS PAISAJE SOCIO ECONÓMICO TOTAL
CULTURAL
TOTOROCOCHA -12 14 -12 -16 35 21 30
QUECHER BAJO -24 21 -24 -15 36 35 29
QUECHER CUNVE -18 24 -30 -20 35 42 33
ARNACOCHA -12 35 -18 -10 35 49 79
CHANCHE -18 14 -14 -5 35 21 33
TOTAL -84 108 -98 -66 176 168
5.2 Recomendaciones
Las recomendaciones serian para la Presa Seleccionada
1. Debe cumplir las normas legislativas de preservación ambiental
2. Cumplimiento de las Medias de Control Ambiental de parte de la empresa

constructora o Minera Yanacocha.
3. Viabilizar los planes de contingencia en caso de ocurrencia.
4. Al finalizar la obra implementar el plan de abandono.
CAPÍTULO VI
6.0 TERMINOS DE REFERENCIA PARA ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL EN EL

SECTOR AGRARIO
RESOLUCION JEFATURAL Nº 021-95-INRENA
6.1 Sección I
En esta sección se presenta una guía para la formulación de los términos de

referencia para estudios de impacto ambiental (EIA) en el Sector Agrario, con el fin de
orientar a los técnicos que los realizan, en cuanto a lo que se espera de dichos
estudios. Es conveniente tener en consideración que un EIA es un componente de un
programa o proyecto específico, por lo que debe desarrollar sus propios términos de
referencia. Asimismo, términos de referencia apropiadamente formulados van a
garantizar EIA eficaces como instrumentos de soporte para la toma de decisiones de
la autoridad competente ambiental del sector.

38
Contenido de los Términos de Referencia
I. Introducción
Indicar el propósito de los términos de referencia e identificar el proyecto que va a ser

evaluado desde el punto de vista ambiental.
II. Antecedentes y Alternativas del Proyecto
Reseñar brevemente la historia del proyecto, su estado y plazos para su ejecución.

Describir y comparar las alternativas examinadas durante la elaboración del proyecto
propuesto. En caso de existir otros proyectos, en formulación o ejecución, que
compitan por la misma oferta ambiental, éstos deben ser identificados.
III. Objetivos del Estudio de Impacto Ambiental
Resumir los objetivos generales y específicos de estudio de impacto ambiental (EIA),

los que deben ser concordantes con los del proyecto del cual es su componente
ambiental.
IV. Marco Político, Normativo e Institucional para la Elaboración del Estudio de

Impacto Ambiental
Identificar los lineamientos de política nacionales, regionales, locales y sectoriales

relevantes para el proyecto; así como la normatividad y capacidad institucional que
regirán la ejecución del EIA en cuanto a:
* Directivas, lineamientos y manuales pertinentes.

* Normatividad nacional, regional, provincial, local relacionada con el medio
ambiente.
* Participación de la comunidad.
* Directivas para la evaluación ambiental de proyectos, propias de las
organizaciones financieras relacionadas con el proyecto.
V. Ámbito del Estudio
Especificar preliminarmente los límites del ámbito de estudio. Debe tenerse en

consideración que la extensión de los impactos ambientales puede ser puntual o
extensiva; local, regional o nacional; dependiendo del elemento o proceso del
ecosistema en análisis. Por tanto, la fijación del correspondiente ámbito de los efectos
de los impactos ambientales no puede ser decidida "a priori" pues, es algo que el
mismo estudio deberá determinar.
VI. Procedimiento Metodológico
Describir brevemente el procedimiento metodológico indicando las técnicas principales

que se emplearán, las cuales deberán estar completamente especificadas. Indicar las
deficiencias en la información que habrán de ser compensadas y la necesidad de
realizar estudios especializados de campo o actividades complementarias para
identificar los impactos ambientales.

39
VII. Contenido del Estudio de Impacto Ambiental
Presentar en este punto, el índice del EIA acompañado de una breve descripción del
contenido que va a tener cada ítem del estudio (adaptar de acuerdo a la naturaleza y
nivel del proyecto). Ver Sección II.
VIII. Equipo Técnico que ejecutará el Estudio de Impacto Ambiental
La evaluación ambiental requiere de un análisis multi e interdisciplinario. Indicar en

este ítem las especialidades que serán incluidas en el equipo.
IX. Calendario de Ejecución
Especificar las fechas para la revisión del avance, presentación de los informes
parciales y definitivos, y demás eventos significativos.
X. Otros
Incluir aquí informes y estudios de apoyo para el proyecto y demás asuntos que deben
captar la atención de los responsables de la ejecución del EIA.
6.2 Sección II: Contenido del Estudio de Impacto Ambiental
I. INDICE DEL CONTENIDO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)
Se presenta a continuación un índice general para los Estudios de Impacto Ambiental

de los programas y proyectos del Sector Agrario, el mismo que deberá ser
desarrollado de acuerdo a las pautas sugeridas en la presente sección.
1.0 INTRODUCCION
1.1 Del proyecto

1.2 Del estudio de impacto ambiental (EIA)
2.0 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL
2.1 Diagnóstico ambiental del proyecto
2.1.1 Análisis de los objetivos del proyecto

2.1.2 Evaluación del proyecto como infraestructura y como actividad
2.1.3 Análisis del marco político, normativo e institucional del proyecto
2.1.4 Determinación de las acciones e infraestructura del proyecto susceptibles de
producir o recibir impactos ambientales
2.2 Diagnóstico del sistema ambiental en el ámbito de influencia del proyecto
2.2.1 Análisis ambiental

2.2.2 Estimación del estado actual y futuro del ecosistema (síntesis-diagnosis)
3.0 ANALISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
3.1 Referidos al medio biofísico

3.2 Relacionados con el medio social, económico y cultural
3.3 Vinculados a los aspectos políticos,normativos e institucionales

40
4.0 PLAN DE GESTION AMBIENTAL
4.1 Plan de acción preventivo corrector

4.2 Plan de monitoreo ambiental
4.3 Plan de contingencias
4.4 Plan de cierre de operaciones
4.5 Lineamientos para un programa de acción social
5.0 VALORACION AMBIENTAL
6.0 INFORMACION COMPLEMENTARIA
6.1 Calidad de la información

6.2 Relación de los especialistas ejecutores del estudio de impacto ambiental
6.3 Resultados de la participación multiinstitucional
7.0 RESUMEN EJECUTIVO
II. DESCRIPCION DEL CONTENIDO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Se sugiere para cada ítem señalado en el índice del EIA desarrollar lo siguiente:
1.0 INTRODUCCION
1.1 Del proyecto
Hacer una reseña acerca de los antecedentes del proyecto, la justificación del mismo;
así como especificar sus objetivos y las alternativas al mismo.
1.2 Del estudio de impacto ambiental (EIA)
Reseñar los alcances del estudio de impacto ambiental; el ámbito del estudio,
determinando el área de influencia directa e indirecta; así como el marco conceptual
en el que se desarrolla y la metodología a emplear.
Asimismo, se debe establecer el marco político, normativo e institucional en el que se

desarrolla el EIA y en el que se efectuará la evaluación del mismo.
2.0 DIAGNOSTICO AMBIENTAL
Diagnóstico a ser generado a partir de información significativa, conducente a

identificar las acciones e infraestructura del proyecto, así como los elementos del
sistema ambiental, susceptibles de producir o recibir impactos ambientales. Empleará
diagramas y mapas a escala apropiada.
2.1 Diagnóstico ambiental del proyecto
2.1.1 Análisis de objetivos del proyecto
Analizar en forma clara y breve los objetivos del proyecto y su relación con los
objetivos más amplios de desarrollo de la localidad, región y el país. Identificar si
existen conflictos con los objetivos de los diversos proyectos y actividades localizadas
en el ámbito de influencia del proyecto, que estén relacionados con el
aprovechamiento de los recursos naturales renovables y la gestión del ambiente.

41
2.1.2 Evaluación del proyecto como infraestructura y como actividad
Analizar la localización física, disposición general, tamaño, capacidad, otros, de sus

componentes; por ejemplo, si es un proyecto hidráulico: túneles, rajos, reservorios
embalses, canales, bocatomas, otros; si es un proyecto forestal: cuarteles de corta,
viales de extracción, otros. El uso de modelos digitales de elevación del terreno, facilita
esta tarea.
Analizar el diseño de las obras de "arte"; así como, otras opciones de diseño en caso
de existir.
Analizar el empleo de equipos y maquinaria.
Analizar las operaciones del proyecto previas a la construcción y en su fase de

construcción, operación y cierre. Indicar la esperanza de vida del proyecto.
Las listas de control de impactos ambientales y mapas con la ubicación de las obras e
instalaciones complementarias ayudan a desarrollar esta evaluación.
2.1.3 Análisis del marco político, normativo e institucional del proyecto.
Revisar la relación del proyecto con las políticas de desarrollo local, regional y
nacional; así como, con respecto a su ubicación en el contexto político, normativo e
institucional. Analizar el marco técnico normativo identificado por el proyecto para sus
operaciones efectuar también un análisis de las propuestas para las coordinaciones
interinstitucionales y el manejo de los posibles conflictos a ser generados por el
proyecto, tanto en su formulación como implementación, en caso que el proyecto haya
desarrollado tales propuestas.
Las listas de control de impactos ambientales, encuestas, entrevistas y cuestionarios

elaborados para el fin; así como la realización de talleres, facilitan este análisis.
2.1.4 Determinación de las acciones e infraestructura del proyecto susceptibles de

producir o recibir impactos ambientales
El diagnóstico ambiental del proyecto concluye con este ítem, en el que hay que
identificar las acciones del proyecto que podrían modificar el uso del territorio en el
ámbito de su influencia (por ocupación, desplazamiento de poblaciones, remoción de
vegetación, movimiento de tierras, apertura de caminos, canteras, otros) tanto en la
fase de construcción como de operación y cierre.
Asimismo, determinar los impactos ambientales por emisión de agentes contaminantes

y por las políticas implementadas por el proyecto en cuanto a planes de desarrollo,
coordinación interinstitucional y manejo de conflictos. Las listas de control de impactos
ambientales matrices y técnicas de trabajo grupal facilitan esta tarea.
2.2 Diagnóstico del sistema ambiental en el ámbito de influencia del proyecto
Diagnóstico a desarrollarse sobre la base de información significativa y relevante para

determinar los componentes y procesos ambientales del ámbito de influencia del
proyecto con mayor susceptibilidad de producir o recibir impactos ambientales. Este
diagnóstico debe determinar la evolución del sistema ambiental sin proyecto.

42
El mismo debe incluir un capítulo de "síntesis de la diagnosis", y utilizar variables e

indicadores que otorguen rigurosidad y objetividad al proceso de análisis y síntesis.
Asimismo puede apoyarse en las técnicas de superposición de mapas y «tablas

diagnósticas» que sistematizan las variables e indicadores determinados.
2.2.1 Análisis ambiental
Análisis ambiental disciplinario sobre el medio biofísico, social, económico, cultural,

político, normativo e institucional del sistema ambiental en el ámbito de influencia del
proyecto.
a. Medio biofísico.-
Caracterizar, si corresponde, los aspectos climatológico, geológico, geomorfológico,

hidrológico, hidrogeológico, calidad de aguas y suelos. Asimismo aspectos
agrostológicos, etnobotánicos, forestales, hidrobiológicos y de fauna silvestre. Incluir
aspectos referidos a calidad del aire, ruido, paisajismo, áreas naturales protegidas,
áreas rurales, semirurales y urbanas, otros de acuerdo a la naturaleza del proyecto.
Caracterizar los elementos y procesos del ecosistema en cuanto a las variables

señaladas delimitando unidades temáticas cartografiables (mapas); así como,
determinando indicadores ecológicos básicos que permitan reconocer los
componentes y procesos del ambiente con mayor o menor susceptibilidad de recibir o
producir impactos ambientales. Es conveniente analizar los procesos de deterioro o
contaminación de los componentes ambientales así como, su importancia en la
economía y cultura local, regional y nacional.
El empleo de las técnicas de teledetección, así como, listas de control de impactos

ambientales y matrices, facilita esta labor.
b. Medio social, económico y cultural.-
Caracterizar el ambiente en el ámbito de influencia del proyecto a partir de los

aspectos sociológicos, económicos, antropológicos, arqueológicos y culturales.
Determinar, los indicadores sobre población: densidad poblacional, flujo migratorio,

ocupación, empleo, otros; salud: presencia de enfermedades vectores de transmisión,
esperanza de vida, dieta alimenticia, mortalidad, morbilidad y natalidad; cultura:
lugares históricos, arquitectónicos y recreación; relaciones sociales: identiticación y
evaluación de los conflictos sociales. Así como, determinar los indicadores sobre los
servicios básicos: agua, alcantarillado, salubridad, electrificación, comunicaciones,
transporte, vivienda, educación.
Determinar los indicadores referidos a la economía formal e informal (sector primario,

secundario y terciario); actividades productivas (extractivas o de transformación, a
nivel artesanal o industrial); turismo; comercio local y su relación regional. Analizar los
aspectos de tenencia de tierras y cambios en la cobertura y uso de la tierra.
Asimismo, determinar los indicadores sobre patrones étnicos culto de antepasados,

mitos y leyendas, religiosidad, áreas arqueológicas, patrimonio cultural e histórico,
paisaje y recreación.

43
c. Aspecto político, normativo e institucional.-
Caracterizar el marco político, normativo e institucional, en la zona del proyecto,

orientado a resolver problemas ambientales, lograr una gestión ambiental apropiada y
promover un desarrollo sostenible.
Identificar y describir las políticas y normatividad ambiental en la zona del proyecto; así
como, los mecanismos para hacerlas respetar y el necesario apoyo financiero y
técnico para ser efectivas.
Revisar la normatividad que rige la calidad ambiental, la salud, la seguridad, la

protección de áreas frágiles, el uso de la tierra, otros; aplicable al ámbito de influencia
del proyecto.
Identificar las principales organizaciones e instituciones en la zona del proyecto

(autoridades, gremios, organizaciones culturales, ONGs, organizaciones
empresariales, otros) y evaluar sus objetivos y estrategias con respecto al medio
ambiente así como los recursos con que cuentan para el cumplimiento de sus metas.
Identificar los posibles conflictos entre estos actores si se ejecuta el proyecto
propuesto. Se debe propiciar la participación de la comunidad, vía la realización de
talleres, reuniones, entrevistas, comunicaciones y otros.
Describir la capacidad educativa y técnica (pública o privada, escolarizada o no

escolarizada) que existe en el ámbito de influencia del proyecto para manejar los
asuntos ambientales que son de importancia para el proyecto.
2.2.2 Estimación del estado actual y futuro del ecosistema (síntesis-diagnosis)
Acápite que debe constituir la síntesis del diagnóstico enfatizando la evolución del
sistema ambiental sin proyecto, luego de efectuado el análisis ambiental disciplinario
que determinó las variables e indicadores más representativos para singularizar
ámbito de influencia del proyecto. La información debe ser lo más precisa posible,
procurando usar indicadores que den rigurosidad y objetividad a la síntesis.
Esta síntesis debe delimitar unidades ambientales en el ámbito del proyecto,

describiendo y calificando su fragilidad. El empleo de técnicas de superposición de
mapas temáticos (manual o automatizada vía el SIG), diagramas y trabajo en equipo
facilitan esta tarea.
Asimismo debe identificar las condiciones actuales del medio, en cuanto a potencial y
problemas, y predecir, a través del análisis tendencial de las variables, la evolución del
ecosistema sin influencia del proyecto.
El empleo de tablas de síntesis de variables, tablas de síntesis diagnóstica y matrices

de efectos de las actividades antrópicas sobre el medio, así como el uso de técnicas
de predicción y modelos de simulación constituyen soportes que facilitan esta tarea.
3.0 ANALISIS DE LOS IMPACTOS AMBIÉNTALES
Determinar las interacciones causa-efecto de las acciones del proyecto que pueden
generar o recibir impactos ambientales y los elementos del ambiente susceptibles de
alteración o de causar algún impacto al proyecto.

44
3.1 Referidos al medio biofísico
Estimar la magnitud de los impactos ambientales referidos al medio físico y biológico.

Calificarlos cualitativa y/o cuantitativamente de acuerdo a su naturaleza: positivos o
negativos, directos o indirectos, evitables o inevitables, sinérgicos o no, acumulativos o
no, temporales o permanentes, localizados o extensivos, próximos al ámbito o
alejados, reversibles o irreversibles, recuperables o irrecuperables, de ocurrencia alta,
media o baja, magnitud moderada o severa, mitigables, modificables o compensables;
entre otros criterios de calificación.
El uso de matrices, superposición de mapas y diagramas de redes o encadenamientos

de efectos ambientales ayudan a esta tarea.
3.2 Relacionados con el medio social económico y cultural
Estimar la magnitud de los impactos ambientales relacionados con el medio social,

económico y cultural. Calificarlos cualitativa y/o cuantitativamente de acuerdo a su
naturaleza: positivos o negativos, directos o indirectos, evitables o inevitables,
sinérgicos o no, acumulativos o no, temporales o permanentes, localizados o
extensivos, próximos al ámbito o alejados, reversibles o irreversibles, recuperables o
irrecuperables, de ocurrencia alta, media o baja, magnitud moderada o severa,
mitigables, modificables o compensables; entre otros criterios de calificación.
El uso de matrices, superposición de mapas y diagramas de redes o encadenamiento

de efectos ambientales ayudan a esta tarea.
3.3 Vinculados a los aspectos políticos, normativos e institucionales.
Estimar la magnitud de los impactos ambientales vinculados a los aspectos políticos,

normativos e institucionales de acuerdo a su naturaleza: positivos o negativos, directos
o indirectos, evitables o inevitables, sinérgicos o no, acumulativos o no, temporales o
permanentes, localizados o extensivos, próximos al ámbito o alejados, reversibles o
irreversibles, recuperables o irrecuperables, de ocurrencia alta, media o baja, magnitud
moderada o severa, mitigables, modificables o compensables; entre otros criterios de
calificación.
4.0 PLAN DE GESTION AMBIENTAL
La determinación de un plan de gestión ambiental para el proyecto tendrá como

objetivo precisar las acciones que deben ejecutarse para obtener y mantener la
viabilidad ambiental del proyecto, una vez puesto en marcha, con las medidas
recomendadas para la prevención y corrección de impactos ambientales y el
monitoreo de los indicadores considerados críticos desde el punto de vista ambiental.
Asimismo, permitirá al proyecto conducir bajo los criterios de desarrollo sostenible.
Este plan incluirá un plan de acción preventivo corrector, un plan de monitoreo

ambiental, un plan de contingencias, un plan de cierre de operaciones y lineamientos
para un programa de acción social, de ser el caso.
4.1 Plan de Acción Preventivo Corrector
Este plan contendrá las medidas de control de los impactos ambientales (medidas
preventivas y/o correctoras y/o mitigantes y/o complementarias), identificando su
ubicación espacial y temporal; así como los responsables de su implementación.

45
Asimismo, para los impactos negativos residuales, se debe considerar el efecto

acumulativo de los mismos.
Las medidas sugeridas deben ser técnica y económicamente factibles de implementar.

Calcular los costos de estas medidas considerando presupuestos, calendarios,
requisitos de personal, capacitación.
Asimismo, es necesario revisar la capacidad de las instituciones a nivel local,

provincial, regional y nacional que facilitan al proyecto implementar el plan en mención
y recomendar pasos para fortalecerlas o ampliarlas de tal manera que pueda ser
implementado el plan de gestión ambiental en su conjunto.
Las medidas de control de impactos ambientales pueden requerir una nueva

normatividad y regulación, nuevas agencias o funciones, coordinaciones
intersectoriales, procedimientos y capacitación administrativa, contratación de
personal, capacitación para la operación y el mantenimiento y apoyo financiero.
4.2 Plan de monitoreo ambiental
Preparar un plan detallado para controlar la implementación de las medidas del plan
de acción preventivo corrector; así como, el comportamiento de los indicadores
identificados como ambientalmente críticos, una vez implementado el proyecto.
Incluir en el plan de monitoreo ambiental un cálculo de costos de capital y operación y

la necesidad de otros insumos (como capacitación y fortalecimiento institucional)
necesarios para ejecutarlo.
4.3 Plan de contingencias
Elaborar un plan para hacer frente a posibles contingencias que se podían presentar
en las distintas fases del proyecto incluido la de operación; así como, establecer los
lineamientos para planes de acción específicos.
4.4 Plan de cierre de operaciones
Este ítem se desarrollará cuando sea aplicable al proyecto. Está referido a las medidas
que deben adoptarse antes del cierre de operaciones para evitar efectos adversos al
medio ambiente y que puedan manifestarse en el corto, mediano y largo plazo, luego
que el proyecto deje de operar.
4.5 Lineamientos para un programa de acción social
De ser el caso, desarrollar lineamientos para un programa de acción social orientado a

atenuar los conflictos con la población que podrían poner en riesgo la construcción u
operación del proyecto. Analizar las posibilidades de brindar servicios básicos,
asistencia técnica, generación de nuevos puestos de trabajo en las poblaciones
afectadas.
5.0 VALORlZACIÓN AMBIENTAL
En lo posible, cuantificar los impactos ambientales en términos de costos y beneficios

para el proyecto, incorporar los costos de los programas preventivos corrector y de
monitoreo ambiental.

46
En caso de existir otras opciones para el proyecto, compararlas en términos de sus

impactos ambientales potenciales. En lo posible, cuantificar los costos y beneficios de
cada alternativa, incorporando los costos estimados para las medidas preventivas o
correctoras correspondientes, monitoreo ambiental y demás medidas identificadas.
6.0 INFORMACION COMPLEMENTARIA
6.1 Calidad de la información
Señalar la cantidad y calidad de los datos disponibles explicando las deficiencias

significativas en la información y toda duda asociada con las predicciones del impacto
ambiental.
6.2 Relación de los especialistas ejecutores del estudio de impacto ambiental.
Considerando la naturaleza de los proyectos del sector agrario, el equipo que

desarrolla el EIA debe incluir especialistas de las ciencias agrarias relacionados con la
actividad central del proyecto.
6.3 Resultados de la participación multi institucional
Obtener los puntos de vista de las organizaciones gubernamentales o no

gubernamentales locales y/o regionales y/o nacionales, gremios, grupos afectados y
sectores involucrados. Registrar las reuniones, entrevistas, comunicaciones y
comentarios.
7.0 RESUMEN EJECUTIVO
Describir en forma suscinta lo más significativo del estudio de impacto ambiental,

orientándolo a ser un documento ágil y conciso para la toma de un rápido
conocimiento del mismo.
NOTA IMPORTANTE:
El estudio de impacto ambiental debe ser conciso y limitado a los problemas

ambientales significativos. El texto principal debe concentrarse en los resultados,
conclusiones y acciones recomendadas; apoyados por resúmenes de los datos
recolectados y la referencia de toda cita empleada. Los datos detallados o sin
interpretación no son apropiados para su presentación en el texto principal; deben ser
presentados en los anexos o en un volumen aparte.
Organizar y presentar el estudio de impacto ambiental de acuerdo al esquema

siguiente:
* RESUMEN EJECUTIVO
* VOLUMEN 1: DIAGNOSTICO AMBIENTAL
1.0 Introducción
2.0 Diagnóstico Ambiental

47
* VOLUMEN 2: ANALISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
3.0 Análisis de los Impactos Ambientales
4.0 Plan de Gestión Ambiental
5.0 Valorización Ambiental
6.0 Información Complementaria
* VOLUMEN 3: ANEXOS
Información detallada o sin interpretación
Información y/o documentos inéditos de referencia
Registro de comunicaciones interinstitucionales.
Listas de referencia
Mapas
Otros
6.3 Sección III: Procedimiento Metodológico para el Estudio de Impacto

Ambiental
La determinación del procedimiento metodológico para el desarrollo de un estudio de

impacto ambiental (EIA) es sumamente importante; puesto que las pautas generales
esbozadas en textos y manuales, constituyen guías que requieren de una adecuación
para el caso específico del proyecto en estudio.
I. ENFOQUE CONCEPTUAL
Todo procedimiento metodológico se apoya en un enfoque de nivel conceptual, que

constituye el soporte filosófico del método, el cual debe ser planteado previamente
El estudio de impacto ambiental (EIA) debe desarrollarse bajo un enfoque

ecosistémico, el cual considera al ambiente como un sistema complejo dispuesto en el
tiempo y espacio comprendiendo elementos y procesos de orden natural, social,
económico, cultural, político, normativo e institucional.
II. CONCEPTOS BASICOS
El planteamiento metodológico del estudio de impacto ambiental requiere se fijen

conceptos básicos. En el documento de trabajo "términos ambientales" (INRENA-
DGMAR) se presentan las acepciones de los principales términos ambientales como
son empleados en nuestro Sector.
III. ESQUEMA METODOLOGICO
Todo proceso metodológico para un EIA incluye una serie de fases, actividades y
tareas, relacionadas entre si y en función de la naturaleza del proyecto, del equipo
pluri e interdisciplinario, del marco normativo y de los actores afectados.

48
En cuanto a las técnicas planteadas para el EIA, conviene se opte por el criterio de
que ninguna de por si es suficiente para todas las fases del estudio. Cada una de
ellas, presenta ventajas y limitaciones; por lo cual el método del EIA debe contemplar
una combinación de dichas técnicas.
La técnica de matrices es apropiada para identificar los impactos directos. Hay que
tener en cuenta que las matrices son de diferente carácter y grado y no sólo deben ser
empleadas para interrelaciones cualitativas o cuantitativas de las actividades y
acciones del proyecto con los indicadores del medio, sino, las mismas pueden ser
empleadas para sistematizar otra información, como por ejemplo, ubicar en el espacio
y en el tiempo las medidas preventivas correctoras asociándolas con los responsables
de su implementación.
Las técnicas de superposición de mapas (manual o automatizada, SIG) permiten

localizar geográficamente los impactos ambientales directos y las redes de interacción
o los encadenamientos de efectos ambientales para identificar los impactos
ambientales secundarios y terciarios.
Las técnicas de teledetección, deben ser empleadas por las disciplinas participantes,
de acuerdo a sus objetivos propios. Es conveniente comparar información histórica y
actual para establecer la dinámica de cambios en cuanto a la cobertura y uso de la
tierra empleando las técnicas del análisis multitemporal de imágenes de satélite
El proyecto como obra civil podría ser analizado mediante modelos digitales de
elevación del terreno en combinación con la información de imágenes de satélite, a
partir de las técnicas de teledetección y el SIG.

49

Informe EIA-Anexo IV

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informe EIA-Anexo IV

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES

ESTUDIO DE PRIORIZACIÓN Y SELECCIÓN DE

ANEXO IV: EVALUACIÓN DE

ING. MSC. GUILLERMO VÍLCHEZ OCHOA

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

3.4 Actividades del Proyecto ............................................................................... 32

Las Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA) tuvieron su impulso más significativo a

La priorización y selección de embalses en la Cuenca Azufre desde el punto de vista

El consultor conciente de la responsabilidad de conservar el Medio Ambiente bajo el

El procedimiento metodológico para evaluar y priorizar ambientalmente cada una de

- Recopilación de la información básica existente en la Biblioteca del INRENA y en

- Visita de campo para caracterizar in situ el ámbito del proyecto, la identificación de

- En base al diagnostico preliminar de los factores ambientales: hídricos, geológicos,

- Elaboración de una matriz de impacto ambiental donde se identifique la

EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

- Se estimarán preliminarmente los costos de mitigación y compensación para cada

- La información recopilada en campo y gabinete será procesada se realizará la

- Redacción y edición serán entregado en forma digitalizada en un CD, de acuerdo

La metodología a ser aplicada tiene como fin específicamente la identificación de la

1.3.1 Objetivo principal

- Evaluar y priorizar ambientalmente cada una de las alternativas (05) a

1.3.2 Objetivos secundarios

- Identificar los impactos ambientales potenciales en cada lugar de

- Efectuar la cuantificación de las afectaciones al medio ambiente de

- Valorizar las acciones de mitigación o compensación a ocurrir en caso

- Elaborar los Términos de Referencia para los Diseños al nivel de

EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

2.0 DIAGNOSTICO AMBIENTAL

Administrativa y políticamente se encuentra dentro del Distrito de Riego Cajamarca

El diagnostico ambiental trata de identificar la ubicación de cada alternativa de

La acumulación de posibilidades positivas y negativas traerá consigo de entablar

EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

Procedimiento Metodológico de Alternativa versus Factores Ambientales

Alternativa de Embalse Factor Ambiental

2.2 MEDIO FÍSICO

El entorno físico alternativas de selección de presas en estudio, comprende los

Los datos meteorológicos corresponden a la estación Carachugo ubicada cerca de la

La precipitación acumulada durante los meses húmedos (Octubre a Abril) puede

Las temperaturas registradas indican una variación considerable entre las

EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

Calidad del Aire

Minera Yanacocha S.R.L. ha monitoreado las concentraciones de polvo fugitivo de las

Cubriendo la toba volcánica, se encuentran depósitos clásticos semi consolidados de

En los niveles superiores (cota 3650msnm), y marcando la línea de cumbres se

EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

El fallamiento local y regional no solo define al área estructuralmente sino que ha

• La sismicidad histórica indica que el área des Distrito de Yanacocha se ha

• La distribución espacial de los sismos instrumentales indica que existe mayor

• En la determinación del peligro sísmico de la localidad en estudio sé a

• En el estudio probabilístico de peligro sismo se ha considerado las fuentes

• Para el método de diseño pseudo estático de taludes y muros, los coeficientes

La mineralización observada sugiere la procedencia de un magma rico en vapor y

Los sondeos en estos cuerpos mineralizados mostraron la presciencia de azufre

EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

La mineralización observada sugiere la procedencia de un magma rico en vapor y

La morfología de la zona de estudio es el resultado de la acción combinada de una

En el área de Totorococha y parte de Quecher bajo, se encuentran áreas pantanosas

Entre el área de afloramiento de rocas y el área pantanosa se localizan depósitos

EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

de 0.4m a 0.6m de espesor de material orgánico. La profundidad de la roca madre en

La clasificación de los suelos en el área de estudio, de acuerdo con la clasificación soil

La zona propuesta para el proyecto, según ONERN (Oficina Nacional de Evaluación

Calidad de Agua Cuenca Alta

EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL