Г. В. Павилова, Г. С.

Бежанишвили

УДК 543/545+343.148

Аналитическая химия в судебной экспертизе

Г. В. Павилова, Г. С. Бежанишвили

ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВНА ПАВИЛОВА — кандидат химических наук, заведующая лабораторией инструмен-

тальных методов исследования Российского федерального центра судебной экспертизы. Область научных
интересов: криминалистическая экспертиза веществ, материалов и изделий.

ГЕОРГИЙ СОЛОМОНОВИЧ БЕЖАНИШВИЛИ — кандидат химических наук, ведущий эксперт лаборатории ин-
струментальных методов исследования Российского федерального центра судебной экспертизы. Область
научных интересов: хроматография, криминалистическая экспертиза наркотических средств.

109028 Москва, Хохловский пер. 13, строение 2. тел./факс (095)921-1132, E-mail sudexpertiza@mtu-net.ru

Действенным оружием в борьбе с преступностью д ополнительных требований, обусловленных специ-

является суд ебная экспертиза, которая выступает в
качестве эффективног о способа установления сущест-
венных обстоятельств расслед уемог о преступления.
Суд ебная экспертиза, использующая в х од е суд опро-
извод ства весь арсенал современных научно-тех ни-
ческих сред ств, значительно расширяет возможности
след ствия и суд а. Ход и результаты экспертног о ис-
след ования оформляются специальным процессуаль-
ным д окументом — заключением эксперта, которое
является самостоятельным вид ом суд ебных д оказа-
тельств, пред усмотренных законом. При решении
вопроса о д опустимости экспертног о заключения в
качестве д оказательства след ователь и суд , наряд у с
оценкой соблюд ения процессуальной формы в х од е
назначения и производ ства экспертизы, анализируют
используемую экспертом метод ику исслед ования с
точки зрения правильног о выбора метод ов анализа,
корректности их применения и обоснованности сд е-
ланных вывод ов, полученных на основании результа-
тов анализа.
Научно-тех нический аппарат суд ебной экспертизы
постоянно развивается, созд аются новые и совершен-
ствуются имеющиеся метод ики исслед ования. Форми-
рование экспертных метод ик опирается на фунд амен-
тальные д остижения естественных наук и в том числе
аналитической х имии. При этом аналитические мето-
д ы используются в суд ебной экспертизе в несколько
трансформированном вид е, соответствующем х арак-
теру решаемой экспертной зад ачи и специфическим
объектам исслед ования.
К метод ам, применяемым при производ стве суд еб-
*
ных экспертиз , помимо общепринятых требований к
метод ам анализа и исслед ования, пред ъявляется ряд
* д руг ие строительные материалы, минералы, спирто-
В предлаг аемом обзоре рассматривается применение инст-
рументальных аналитическ их методов в к риминалистическ ой
эк спертизе (один из к лассов судебной эк спертизы).
фикой криминалистической практики:
— метод ы экспертног о исслед ования по возможно-
сти не д олжны вести к порче или существенному из-
менению вещественных д оказательств;
— используемые в экспертизе метод ы д олжны
обеспечивать изучение свойств и признаков объектов,
необх од имых д ля решения поставленной след овате-
лем или суд ом зад ачи;
— пред елы обнаружения используемых метод ов
д олжны быть д остаточно низкими с учетом поступаю-
щих на экспертизу микроколичеств объектов;
— метод ы д олжны быть экспрессными, поскольку
сроки производ ства экспертизы ог раничены;
— д ля внед рения в экспертную практику метод ы
д олжны пройти экспериментальную апробацию;
— информация, получаемая при реализации ана-
литическог о метод а, д олжна быть понятна д ля всех
участников уг оловног о (г ражд анског о) процесса.
Объектами экспертизы выступают материальные
пред меты, под лежащие экспертному исслед ованию
д ля установления обстоятельств (фактов), имеющих
значение д ля расслед уемог о д ела. Ввид у большог о
мног ообразия вещественных д оказательств, посту-
пающих на экспертизу, д ля их исслед ования соответ-
ственно необх од им комплекс аналитических метод ов
и разработанных на их основе метод ик.
Объектами экспертизы, исслед ование которых ве-
д ется метод ами аналитической х имии, мог ут быть
вещества неизвестной природ ы в любом аг рег атном
состоянии, лакокрасочные материалы и покрытия,
резины, клеи, пластмассы, нефтепрод укты, г орюче-
смазочные материалы, металлы и сплавы, наркотиче-
ские сред ства, лекарственные препараты, стекло и
сод ержащие жид кости, прод укты выстрела, боеприпа-
сы, взрывчатые вещества, пиротех нические смеси,

76
 Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева), 2002, т. XLVI, № 4
лег ковоспламеняющиеся жид кости, почвы, материалы
и реквизиты д окументов и д р. Зачастую объекты, под -
лежащие исслед ованию, пред ставлены в микроколи-
чествах , они мог ут нах од иться в вид е след ов-
наслоений на различных пред метах -носителях , яв-
ляться фраг ментами изд елий и, как правило, заг ряз-
нены. Все это сильно осложняет этап под г отовки проб
к анализу и сам процесс анализа.
Ниже д ан краткий обзор экспертных зад ач, решае-
мых с использованием современных инструменталь-
ных аналитических метод ов в отечественной и зару-
бежной криминалистической практике.
Од ной из актуальных зад ач баллистической экс-
пертизы является установление времени выстрела из
ог нестрельног о оружия. В Российском фед еральном
центре суд ебной экспертизы (РФЦСЭ) разработана
соответствующая метод ика применительно к ох от-
ничьим ружьям. Она основана на опред елении в кана-
ле ствола сод ержания оксид а азота(II) — од ног о из
г азообразных прод уктов, образующих ся при выстреле
(прод укты выстрела) и измерении кинетики д ег азации
ствола в процессе х ранения после выстрела [1, 2]. Ок-
сид азота опред еляется по реакции с селективным
инд икатором нитронилнитроксид ом, нанесенным на
х роматог рафические пластины, которые ежед невно
помещаются на различное время в канал ствола. Дан-
ную реакцию можно контролировать д вумя метод ами
– спектрофотометрическим в УФ-области и метод ом
ЭПР. Расчет д аты выстрела провод ится по времени
установления в канале ствола стационарной концен-
трации оксид а азота. Экспериментально д оказано, что
этот параметр является постоянной величиной д ля
конкретног о оружия при условии соблюд ения од ина-
ковых условий стрельбы и х ранения ружья после нее.
При наиболее благ оприятных обстоятельствах х ране-
ния и пред оставления на экспертизу оружия д ата вы-
стрела может быть опред елена с точностью ±1 д ень.
Зарубежными криминалистами показана также
возможность опред еления д авности выстрела из ох от-
ничьих ружей и винтовок по сод ержанию иных про-
д уктов выстрела в г азовой фазе внутри ствола или
г ильз [3—6]. Отбор проб из г азовой фазы производ ит-
ся метод ом тверд офазной микроэкстракции, а д ля
провед ения х имическог о анализа применяют д ве ана-
литические системы: г азовый х роматог раф с д етекто-
ром, селективно работающим в режиме анализа нит-
ро- и нитрозосоед инений, и г азовый х роматог раф с
пламенно-ионизационным (или масс-спектрометри-
ческим) д етектором. Эти метод ы позволяют обнару-
жить большое количество летучих соед инений, яв-
ляющих ся прод уктами сг орания порох а или вх од я-
щими в состав порох а. Для анализа были выбраны д ва
соед инения (од но не ид ентифицировано, д руг ое –
нафталин), по изменению сод ержания которых с тече-
нием времени (кинетическая зависимость) можно оце-
нивать время послед нег о выстрела.
Для изучения прод уктов выстрела с целью решения
зад ач о факте стрельбы и ношения оружия в кримина-
листике используются след ующие метод ы: сканирую-
щая электронная микроскопия (электронно-зонд овый
анализ), атомно-абсорбционная спектроскопия, ней-
тронно-активационный анализ, масс-спектрометрия с
инд уктивно связанной плазмой и капиллярный элек-
трофорез [7]. Для обнаружения и опред еления след ов
прод уктов выстрела на различных пред метах -
носителях (пули, од ежд а, руки, волосы) наиболее эф-
фективно применение сканирующих электронных
микроскопов, оснащенных рентг еновскими спектро-
метрами [8—10]. При этом исслед уются микрочастицы,
перенесенные на липкую ленту с носителя. С помощью
автоматизированной системы поиска и анализа из
всей массы извлеченных частиц выбираются микрочас-
тицы (невид имые визуально и в поле зрения световог о
микроскопа), которые принад лежат прод уктам вы-
стрела по х арактерным морфолог ическим признакам
(размер, форма) и по элементному составу (совокуп-
ность элементов, соответствующих снаряжению па-
тронов при выстреле из конкретног о оружия).
Для исслед ования прод уктов выстрела на од ежд е и
руках стрелявшег о широко применяется атомно-аб-
сорбционная спектроскопия (электротермический ва-
риант) [11—13]. Этим метод ом опред еляется сод ержа-
ние таких элементов как сурьма, свинец и барий, вх о-
д ящие в капсюльный состав боеприпасов. В случае
исслед ования од ежд ы д елаются соответствующие
вырезки ткани (в зависимости от вид а оружия прод ук-
ты выстрела локализуются на опред еленных участках
од ежд ы), которые выд ерживают в разбавленной азот-
ной кислоте и в полученных растворах опред еляют
х арактерные д ля прод уктов выстрела элементы.
Концентрацию сурьмы, бария и свинца в экстрактах
прод уктов выстрела, получаемых из смывов с рук, оп-
ред еляют также метод ом масс-спектрометрии с ин-
д уктивно связанной плазмой [14]. Аналитическими
преимуществами д анног о метод а являются отсутствие
взаимных влияний компонентов смывов, низкие пре-
д елы обнаружения, широкий д иапазон линейной за-
висимости аналитическог о сиг нала от концентрации
вещества, малая прод олжительность анализа и высо-
кая точность измерений.
С помощью указанных метод ик зад ачи о факте
стрельбы и ношения оружия решаются при условии
отсутствия фоновог о сод ержания опред еляемых эле-
ментов в бытовых веществах -заг рязнителях , имею-
щих ся на од ежд е и руках стрелявшег о.
В РФЦСЭ разработан принципиально новый под х од
к изучению потожировых след ов человека, оставляе-
мых на месте преступления в результате непосред ст-
венног о контакта с вещной обстановкой [15]. Разрабо-
танный способ позволяет исслед овать след ы, которые
не под д аются ид ентификации в рамках трасолог иче-
ской д актилоскопической экспертизы. Пред лаг аемые
метод ики д ают возможность опред елять пол человека
и д авность образования потожировых след ов по со-
ставу вещества след а. Критерием оценки половой
принад лежности оставившег о след является различное
д ля мужчин и женщин соотношение ненасыщенной и
насыщенной кислот (олеиновой и стеариновой), со-
д ержащих ся в веществе потожировог о след а. Метод и-
ка основана на выд елении и метилировании свобод -
ных жирных кислот из вещества след а и послед ующем
опред елении полученных эфиров метод ом г азо-
жид костной х роматог рафии с использованием пла-
менно-ионизационног о д етектора. Давность образо-
вания потожировог о след а человека устанавливается
по кинетической зависимости изменения сод ержания
триг лицерид ов в веществе след а.
77
Г. В. Павилова, Г. С. Бежанишвили
Анализ провод ится след ующим образом. Из пото-
жировог о вещества экстраг ируются липид ы, которые
затем разд еляются с помощью тонкослойной х ромато-
г рафии (ТСХ) на восемь классов (в том числе класс
триг лицерид ов). Полученная ТСХ-пластина сканирует-
ся на лазерном д енситометре д ля опред еления отно-
сительног о сод ержания триг лицерид ов в пробе. Пока-
зано, что при х ранении след а свыше пяти месяцев
триг лицерид ы в потожировом веществе отсутствуют.
Для более точног о установления д авности след ов не-
обх од имо провед ение мод ельног о эксперимента в
условиях , сопоставимых с условиями нах ожд ения сле-
д ов, поступивших на экспертизу.
К примерам успешног о использования физико-
х имических метод ов в суд ебной экспертизе можно
отнести метод ику установления д авности записей [16],
разработанную в РФЦСЭ в развитие ид еи, изложенной
в [17]. Метод ика основана на г азох роматог рафическом
измерении количества летучих веществ, являющих ся
компонентами паст шариковых ручек и чернил, отно-
сительно нелетучег о компонента — красителя. Оценка
возраста исслед уемой записи производ ится наложе-
нием полученног о результата на кинетическую кривую
старения мод ельной записи с такой же г еометрией
штрих а, выполненной пишущим устройством с ид ен-
тичным составом красящей смеси. Критерием ид ен-
тичности является комплекс признаков, свид етельст-
вующих о совпад ении составов красителей (опред еля-
ется метод ами тонкослойной х роматог рафии и спек-
трофотометрии в вид имой области), летучих компо-
нентов (опред еляется метод ами г азовой х роматог ра-
фии и х ромато-масс-спектрометрии) и смол (опред е-
ляется метод ом ИК-Фурье-спектроскопии). Метод ика
позволяет устанавливать абсолютный возраст записей
с точностью от трех д ней в зависимости от состава
красящег о вещества, г еометрии штрих а и материала
под ложки.
Типичная зад ача в практике криминалистической
экспертизы материалов, веществ и изд елий — уста-
новление инд ивид уально-конкретног о тожд ества объ-
екта. Поскольку поступающие на сравнительное ис-
след ование объекты зачастую являются отд ельными
частями изд елий и материалов массовог о производ ст-
ва, выявить инд ивид уализирующие признаки конкрет-
ног о объекта (а значит, решить зад ачу тожд ества) не
пред ставляется возможным (исключение составляют
случаи, ког д а сравниваемые объекты имеют общие
г раницы разд еления). В таких случаях экспертиза ос-
новывается на сравнительном анализе состава мате-
риалов, и по результатам анализа эксперт решает
промежуточную зад ачу ид ентификации: отнесение
объектов к од ной классификационной катег ории, ус-
тановление общег о источника происх ожд ения объек-
тов, опред еление г рупповой принад лежности объек-
тов с од инаковыми тех нолог ией и условиями изг отов-
ления, х ранения или эксплуатации.
Например, при сравнительном исслед овании стек-
ла, поступающем на экспертизу в вид е микрочастиц
или фраг ментов изд елий, не имеющих сог ласно сов-
пад ающих поверх ностей, д ля инд ивид уализации из-
д елия, кроме общепринятог о опред еления таких х а-
рактеристик стекла, как плотность и показатель пре-
ломления, провод ится элементный анализ состава
стекла. Для этой цели в экспертной практике нашли
применение след ующие метод ы: лазерный спектраль-
78
ный микроанализ, эмиссионный спектральный анализ
с возбужд ением спектра в д уг овом разряд е, спектро-
скопия с инд уктивно связанной плазмой, рентг енос-
пектральные метод ы, ЭПР-спектроскопия [18—21]. Оп-
ред еление основных элементов, х арактеризующих
специально введ енные в состав стекла компоненты,
позволяет д ифференцировать осколки по вид у изд е-
лий, к которым они принад лежали. Установление со-
д ержания примесных элементов, опред еляющих со-
став микропримесей, попад ающих в стекломассу слу-
чайным образом, например, из сырья, материалов
аппаратуры, при растворении ог неупоров печи, д ела-
ет возможным выд елить ог раниченное множество
од ноименных изд елий, изг отавливаемых од ним про-
извод ителем, из од инаковог о сырья, в од инаковых
тех нолог ических условиях и пр. Метод изучения со-
става стекла выбирается в зависимости от поставлен-
ной перед экспертами зад ачи и от х арактера вещест-
венных д оказательств. Так, например, если объекты
исслед ования пред ставлены ед иничными микрооскол-
ками, которые д олжны быть сох ранены, целесообраз-
но использовать метод ЭПР, который позволяет опре-
д елить сод ержание трех валентног о железа в стекле.
Криминалистическая оценка полученног о результата
д ает возможность (после установления вид а изд елия
трад иционными метод ами) отнести сравниваемые
объекты к г руппе изд елий, изг отовленных в од инако-
вых производ ственных условиях , поскольку опред е-
ляемый метод ом ЭПР признак связан с качеством сы-
рья и условиями варки стекла и является устойчивым
д ля изд елий од ног о вид а, изг отовленных в од инако-
вых производ ственных условиях .
Экспертиза нефтепрод уктов и г орюче-смазочных
материалов базируется на метод иках , разработанных
на основе х роматог рафических метод ов. С их помо-
щью опред еляется качественный и количественный
состав различных фракций нефти, что необх од имо
д ля обнаружения и установления принад лежности к
нефтепрод уктам, отнесения исслед уемых объектов к
од ной из классификационных катег орий [22, 23]. Спе-
цифика использования х роматог рафии в экспертной
практике (в отличие от анализов в нефтех имии) за-
ключается прежд е всег о в том, что экспертам зачастую
прих од ится работать с микроколичествами, извлекать
остатки нефтепрод уктов из различных пред метов,
исслед овать вид оизмененные нефтепрод укты (после
пожара, д лительной эксплуатации или х ранения). В
связи с этим особое внимание уд еляется пробоотбору
и под г отовке пробы к анализу: извлечению и концен-
трированию. Наиболее эффективным под х од ом явля-
ется ад сорбция паров нефтепрод уктов на полимерных
сорбентах или активированном уг ле с послед ующим
анализом метод ом г азовой х роматог рафии или х ро-
мато-масс-спектрометрии [24—27]. В случае извлечения
нефтепрод уктов из пред метов путем экстракции рас-
творителями особой осмотрительности и критическо-
г о под х од а требует оценка результатов х роматог ра-
фирования, поскольку экстракты мог ут сод ержать
фоновые нефтепрод укты (из-за широкой распростра-
ненности веществ нефтех имической природ ы в быту,
тех нике и пр., а также по причине их использования в
тех нолог ии изг отовления, например, волокна, бумаг и,
кожи). Наибольшую сложность вызывает решение за-
д ачи сравнительног о исслед ования нефтепрод уктов,
пред ставленных в вид е след ов-наслоений, и прове-
 Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева), 2002, т. XLVI, № 4
ряемых объектов. Для этих целей эксперты-
криминалисты привлекают в д ополнение к х ромато-
г рафическим метод ам метод ы атомной и молекуляр-
ной спектроскопии.
К часто встречающимся объектам криминалистиче-
ской экспертизы материалов, веществ и изд елий отно-
сятся микронаслоения лакокрасочных покрытий на
пред метах -носителях . При расслед овании д ел о д о-
рожно-транспортных происшествиях исслед ование
необх од имо д ля установления их принад лежности к
лакокрасочным покрытиям проверяемых автомобилей.
Сложность таких исслед ований связана с тем, что при-
х од ится анализировать микроколичества объекта (за-
частую это ед иничные микрочастицы на уровне нано-
г раммов), и при этом учитывать особенности лакокра-
сочног о покрытия автомобилей, которое является мно-
г ослойным (может состоять из более пяти слоев), а
материал кажд ог о из слоев пред ставляет собой мно-
г окомпонентную систему. Кроме тог о, с точки зрения
экспертной ид ентификации, важное значение имеет
способ нанесения покрытия, а именно: в завод ских
условиях изг отовлено покрытие или при провед ении
ремонтных работ. Для исслед ования лакокрасочных
покрытий требуется применение комплекса различных
метод ов [28]. Од ним из наиболее информативных
метод ов изучения таког о род а объектов является ИК-
спектроскопия, позволяющая устанавливать тип свя-
зующег о — основног о компонента лакокрасочных
материалов и в ряд е случаев состав пиг ментов и на-
полнителей. Использование д ля этих целей ИК-Фурье-
спектрометров и специальных приставок (ИК-
микроскопа и алмазной кюветы) обеспечивает получе-
ние необх од имой информации при исслед овании
ед иничной микрочастицы. Для установления состава
наполнителей и пиг ментов применяются также метод
рентг еновског о фазовог о анализа и спектрофотомет-
рия в вид имой области. Опред еление элементног о
состава (с помощью различных вариантов эмиссион-
ног о спектральног о анализа с лазерным способом
пробоотбора) д ает возможность суд ить об источнике
происх ожд ения (изг отовления, эксплуатации) лако-
красочных покрытий, частицы которог о обнаружены
на пред мете-носителе, и покрытий проверяемог о ав-
томобиля. Отметим, что в практике зарубежной кри-
миналистики д ля выполнения экспертиз по исслед о-
ванию лакокрасочных покрытий автомобиля экспер-
там централизованно пред оставляется банк д анных
рецептур по лакокрасочным материалам с завод ов-
изг отовителей и результатов их исслед ования различ-
ными метод ами (см., например [29]).
Наркотические сред ства и псих отропные вещества,
так же как сильнод ействующие, яд овитые и од урмани-
вающие вещества, относятся к классу объектов, имею-
щих юрид ическую значимость в д оказывании по уг о-
ловному д елу. Вывод ы экспертизы по исслед ованию
таких веществ имеют особое значение д ля установле-
ния суд ом виновности обвиняемог о. Обычно эксперт-
ной оценке под верг аются вещества неизвестной при-
род ы в вид е жид костей, сыпучих материалов, выпуск-
ных форм лекарственных препаратов, растительных
масс. Особой катег орией объектов исслед ований яв-
ляются след ы наркотических сред ств и псих отропных
веществ в вид е налетов, наслоений (иног д а невид и-
мых ) на различног о род а носителях (од ежд е, шпри-
цах , упаковочных материалах , а также инструментах и
оборуд овании, используемых д ля их изг отовления).
При решении зад ач обнаружения и отнесения к опре-
д еленной катег ории контролируемых веществ (нарко-
тические сред ства, псих отропные, яд овитые вещества)
применяются трад иционные физико-х имические ме-
тод ы: тонкослойная х роматог рафия, г азовая х ромато-
г рафия, в том числе с масс-спектрометрическим д е-
тектированием, высокоэффективная жид костная х ро-
матог рафия, ИК-спектроскопия, рентг еновский фазо-
вый анализ, д ающие исчерпывающую информацию о
молекулярном и структурно-г рупповом составе.
По мере распространения социально опасных нар-
котических сред ств, и в первую очеред ь г ероина, все
большую актуальность приобретает проблема уста-
новления принад лежности веществ к од ной партии,
ед иной по признакам тех нолог ии изг отовления, усло-
вий х ранения и транспортировки. Для решения таких
зад ач, как правило, д остаточно комплекса признаков,
выявляемых упомянутыми выше трад иционными ме-
тод ами в рамках так называемог о «х имическог о про-
филирования» [30—32]. В более сложных ситуациях ,
ког д а требуется опред елить источник происх ожд ения
сырья, эффективным под х од ом является сравнение
изотопног о состава образцов метод ами масс-
спектрометрии [33] и яд ерног о маг нитног о резонанса
[34]. Например, спектры ЯМР г ероина позволяют полу-
чить информацию как о рег ионе произрастания мако-
вог о сырья, так и об источнике поставок уксусног о
анг ид рид а [34].
В связи с расслед ованием д ел, связанных со взры-
вами, особую актуальность приобретает зад ача уста-
новления источников происх ожд ения взрывчатых ве-
ществ. Из современных инструментальных аналитиче-
ских метод ов наиболее эффективным метод ом д ля
решения указанной зад ачи является масс-спектро-
метрия стабильных изотопов. Показано [35], что рег и-
стрирование малых вариаций изотопног о состава
(различий в распред елении изотопов уг лерод а и азо-
та) од ноименных взрывчатых веществ (на примере
тринитротолуола), изг отовленных разными произво-
д ителями, позволяет д ать заключение об источнике
происх ожд ения сравниваемых веществ.
В работе привед ен д алеко неполный перечень
стоящих перед экспертами зад ач, которые решаются с
применением инструментальных аналитических ме-
тод ов. Созд ание новых аналитических метод ик на
базе более совершенных метод ов, тех нических прие-
мов и оборуд ования опред елит д альнейшее развитие
суд ебной экспертизы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Воскерчян Г.П., Павилова Г.В. Эк спертная прак тик а и новые
методы исследования, 1987; вып. 10, с. 1—7.
2. Voskertchian G.P., Pavilova G.V. Crime Laboratory Digest., 1995; v.
22(1), p. 5—10; AFTE J., 1994; v. 26(3): p. 216—222.
3. Andrasko J. J. Forensic Sci., 1998, v. 43(5), p. 1005—1015.
4. Andrasko J. Ibid., 1999; v. 44(1), p. 211—213.
5. Andrasko J. Ibid., 1999, v. 44(3), p. 487—495.
6. Andrasko J. J. Forensic Sci., 2000, v. 45(6), p. 1250—1255.
7. Schwoelbe A.J., David L. Current methods in forensic gunshot residue
analysis. CRC Press. Boca Raton. Florida. 2000, 169 p.
79
Г. В. Павилова, Г. С. Бежанишвили

8. Torre C., Mattutino G.. J. Forensic Sci., 2000, v. 45(4),
p. 865—871.
9. Zeichner A., Levin N. Ibid., 1997, v. 42(6), p. 1027—1028.
10. Wolten G.M. Ibid., 1979, v. 24(2), p. 409—430.
11. Сонис М.А., Полуэктова Г.М. Эк спертная прак тик а и новые
методы исследования, 1983, вып. 2, с. 11—19.
12. Сонис М.А., Шлюндина И.Н. Эк спертная тех ник а, 1985, вып. 92,
с. 84—93.
13. Newton J.T. J. Forensic Sci., 1981, v. 26(2), p. 302—312.
14. Roons R.D. Ibid., 1998, v. 43(4), p. 748—754.
15. Моисеева Т.Ф. Комплек сное к риминалистическ ое исследова-
ние потожировых следов человек а. М.: ООО "Городец-издат",
2000, 224с.
16. Тросман Э.А. и др. Эк спертная прак тик а и новые методы
исследования, 1989, вып. 12, с. 1—16.
17. Stewart L.F., J. Forensic Sci., 1985, v. 30(2), p. 405—411.
18. Павилова Г.В. Эк спертная тех ник а, 1988, вып.106, с. 66—80.
19. Абанина Е.Н. Эк спертная прак тик а и новые методы исследо-
вания, 1990, вып.6, с. 1—16.
20. Карабач М.Л., Черняк Л.М. Там же, 1990, вып.6, с. 17—35.
21. Andrasko J., Maehly A. J.Forensic Sci., 1978, v. 23(2), p. 250—265.
22. Криминалистическ ое исследование нефтепродук тов и г орю-
че-смазочных материалов. Методическ ое пособие для эк с-
пертов, следователей и судей. вып.II, М.: ВНИИСЭ. 1989, с.177.
23. Аграфенин А.В. и др. Основы к риминалистическ ой эк сперти-
зы материалов, веществ и изделий. Учебное пособие. М.: ЭКЦ
МВД России. 1993, с.33—137.
24. Wallace J.R. J. Forensic Sci., 1999, v. 44(5), p. 996—1012.
25. Ren Q., Bertsch W. Ibid., 1999, v. 44(3), p. 504—515.
26. Andrasko J. Ibid., 1983, v. 28(2), p. 330—344.
27. Frenkel M. e. a. Ibid., 1984, v. 29(3), p. 723—731.
28. Криминалистическ ое исследование лак ок расочных материа-
лов и пок рытий. Методическ ое пособие для эк спертов, сле-
дователей и судей. М.: ВНИИСЭ. 1988, с. 208.
29. Ryland S. e. a. J. Forensic Sci., 2001, v. 46(1), p. 31—45.
30. Hiuzer H. Ibid., 1983, v. 28(1), p. 40—48.
31. Moore J.M., Cooper D.A. Ibid., 1993, v. 38(6), p. 1286—1304.
32. Morello D.R., Meyers R.P. Ibid., 1995, v. 40(6), p. 957—963.
33. Besacier F. e. a. Ibid., 1997, v. 42(3), p. 429—433.
34. Hays PA. e. a. Ibid., 2000, v. 45(3), p. 552—562.
35. Finnigan MAT Application Flash Report, № 15.

80