MEDIDA DE LA POTENCIA – MÉTODO DE LOS TRES VOLTÍMETROS

I. RESUMEN:

El propósito de la experiencia fue la medida de potencia empleando el método de los tres

voltímetros, para el cual los resultados que se han obtenido mostradas en los cuadros mas
adelante, se puede decir que los datos son exitosos presentando pequeños dificultades en
cuanto a la medición.
Al igual que el método de los tres amperímetros, el método de los tres voltímetros es de
forma similar al anterior que se emplean para medir la potencia por estos dos métodos.
Cuando las variaciones de la carga son significativas, es recomendable el empleo de bancos
de capacitores automáticos.
La corrección del factor de potencia puede ser un problema complejo. Recurrir a
especialistas es conveniente, si no se cuenta con los elementos necesarios para resolverlo.

II. OBJETIVO:

 Obtener la medida de la potencia activa en forma experimental en circuitos

monofásicos de AC, utilizando el método de los tres voltímetros y compararlo con el método
de lectura directa, mediante el vatímetro.

III. TEORIA:

Mediciones de potencia y f.p con un voltímetro

Este método es similar al visto anteriormente pero ahora con un voltímetro y un circuito en
serie y suponiendo que la corriente tiene un ángulo de cero.

V
2
2 2 0 V
6V0 V1 Ζ
3
ΗZ

VT
V3

β δ
V2 Ι Λ0
 Del diagrama de favores se obtiene que:
2 2 2
VR + VL − VT
Cosb =
2V RVL

f.p= Cos (180-β )

P=VI Cos (180 - β ) Watts

Para la instalación de los capacitores deberán tomarse en cuenta diversos factores que
influyen en su ubicación como lo son: La variación y distribución de cargas, el factor de
carga, tipo de motores, uniformidad en la distribución de la carga, la disposición y longitud
de los circuitos y la naturaleza del voltaje.

Se puede hacer una corrección del grupo de cargas conectando en los transformadores
primarios y secundarios de la planta, por ejemplo, en un dispositivo principal de
distribución o en una barra conductora de control de motores.
La corrección de grupo es necesaria cuando las cargas cambian radicalmente entre
alimentadores y cuando los voltajes del motor son bajos, como por ejemp lo, 230 V.
Cuando los flujos de potencia cambian frecuentemente entre diversos sitios de la planta y
cargas individuales, se hace necesario efectuar la corrección primero en una parte de la
planta, verificar las condiciones obtenidas y después compensar en la otra. Sin embargo, es
más ventajoso usar un capacitor de grupo ubicado lo más equidistante que se pueda de las
cargas. Esto permite la desconexión de una parte de los capacitores de acuerdo a
condiciones específicas de cargas variables.
Debemos también considerar que, cuando los capacitores se instalan antes del banco
principal de transformadores, éstos no se benefician y no se alivia su carga en KVA. Esta es
una buena razón para usar capacitores de 230 V a pesar de su alto costo.

IV. EQUIPOS E IN STRUMENTOS UTILIZADOS:

Los equipos necesarios para la realización de la experiencia, fueron los siguientes.

 01 Autotransformador 0 – 260 V.
 01 Vatímetro 0 – 750 W.
 03 Voltímetro 0 – 300 V.
 01 Amperímetro 0 – 10 A.
 02 Multímetros.
 02 Resistencias variables X(Ω).
 01 Condensador 10 µF – 300 V.
 01 Inductancia. X(H) – 250 V.
 Destornilladores y alicates.
 Conductores y conectores de conexión.
 Cinta aislante.
 V. PROCEDIMIENTO:

√ Conectamos el circuito mostrado, para obtener los valores a medir.

R

V
2
2 2 0 V
6V
0 V1 3 Ζ
ΗZ

Figura 1

√ Conectamos el circuito de la figura 1, siendo la carga una resistencia conectada en

paralelo con un condensador. Los valores tomados para este circuito son presentados en el
Cuadro 1.

VI. DESARROLLO DEL C UESTIONARIO

1. FUNDAMENTE TE ORICAMENTE LA E XPERIENCIA R EALIZADA

Mediciones de potencia y f.p con un voltímetro

Este método es similar al visto anteriormente pero ahora con un voltímetro y un circuito
en serie y suponiendo que la corriente tiene un ángulo de cero.

V
2
2 2 0 V
6V0 V1 Ζ
3
ΗZ

VT
V3

β δ
V2 Ι Λ0
 Del diagrama de favores se obtiene que:
2 2 2
VR + VL − VT
Cosb =
2V RV L
f.p= Cos (180-β )
P=VI Cos (180 - β ) Watts

Para la instalación de los capacitores deberán tomarse en cuenta diversos factores que
influyen en su ubicación como lo son: La variación y distribución de cargas, el factor de
carga, tipo de motores, uniformidad en la distribución de la carga, la disposición y
longitud de los circuitos y la naturaleza del voltaje.

Se puede hacer una corrección del grupo de cargas conectando en los transformadores
primarios y secundarios de la planta, por ejemplo, en un dispositivo principal de
distribución o en una barra conductora de control de motores.
La corrección de grupo es necesaria cuando las cargas cambian radicalmente entre
alimentadores y cuando los voltajes del motor son bajos, como por ejemplo, 230 V.
Cuando los flujos de potencia cambian frecuentemente entre diversos sitios de la planta
y cargas individuales, se hace necesario efectuar la corrección primero en una parte de
la planta, verificar las condiciones obtenidas y después compe nsar en la otra. Sin
embargo, es más ventajoso usar un capacitor de grupo ubicado lo más equidistante que
se pueda de las cargas. Esto permite la desconexión de una parte de los capacitores de
acuerdo a condiciones específicas de cargas variables.
Debemos también considerar que, cuando los capacitores se instalan antes del banco
principal de transformadores, éstos no se benefician y no se alivia su carga en KVA.
Esta es una buena razón para usar capacitores de 230 V a pesar de su alto costo.

DATOS OBTENIDOS DE LABORATORIO

PRIMER CASO (R-L)

PARA Z = 10,2 Ω Y R = 52,1Ω

Vt(V) Vr(V) V l(V) IA(A) P(W)

200,5 108 150 2,08 60
180,2 98 130,2 1,86 55
160,4 80,8 120 1,65 45
140,3 76 105 1,45 40
100,5 52 76 1,04 35

SEGUNDO CASO (R-L-C)

PARA Z = 10,2 Ω; R = 52,1Ω Y C = 8,16µF

Vt(V) Vr(V) V l(V) IA(A) P(W)

130,8 25 126,5 0,45 10
220,5 42 214 0,82 22

2. HALLAR LA POTENCIA ABSORBIDA PO R LA CARGA Z (R-L,R-C), Y

COMPARAR CON LA LECTURA DE AMBOS CASOS

Como se tiene que:

 2 2 2
VR + VL − VT
Cosb =
2V RV L
f.p= Cos (180-β )
P=VI Cos (180 - β ) Watts

Entonces teóricamente obtenemos:

PARA EL PRIMER CASO

CON: Z = 17,6Ω Y R1 = 10Ω

1082 + 1502 − 200,52

Cosβ =
2 * 108 *130,2
Cosβ = −0,19
β = ArcCos(−0,19)
β = 100,7º

Calculo del factor de potencia

f.p = Cos (180 -β)
f.p = Cos (180 -100,7)
f.p = 0,19 (para las cuatro medidas ya que es una carga totalmente resistiva)

Calculo de la potencia activa

P= VI Cos (180
P= 150*2,1 β) – 100,7)
Cos -(180
P= 58,1W

Calculo de la potencia reactiva

Q = V*I*sen (180 - β)
Q = 150*2,1*sen (180 – 100,7)
Q = 306,5 VAR

Calculo de la potencia aparente

S = V*I
S = 150*2,1
S = 312,0VA

Vt (V) Vr (V) V l(V) IA (A) cos ( β ) β f.p P (w) Q(var) S (VA)

200,5 108,0 150,0 2,1 -0,19 100,7 0,19 58,1 306,5 312,0
180,2 98,0 130,2 1,9 -0,23 103,4 0,23 56,1 235,6 242,2
160,4 80,8 120,0 1,7 -0,25 104,3 0,25 49,0 191,8 198,0
140,3 76,0 105,0 1,5 -0,18 100,4 0,18 27,5 149,7 152,3
100,5 52,0 76,0 1,0 -0,20 101,8 0,20 16,2 77,4 79,0

Comparando valores teóricos con valores obtenidos de laboratorio.

TEORICO PRACTICO
P(W) P(W)
58,1 60
 56,1 55
49,0 45
27,5 40
16,2 35

Como podemos notar que los datos teóricos y los obtenidos por laboratorio no varían en
grandes valores son similares teóricos como prácticos.

: (con
PARA EL SEGUNDO CASO carga inductiva y resistiva y capacitaba)

PARA Z = 10,2 Ω; R = 52,1Ω Y C = 8,16µF

Vt (V) Vr (V) V l(V) IA (A) cos ( β ) β f.p P (w) Q(var) S (VA)

130,8 25 126,5 0,45 -0,08 94,4 0,08 4,3 56,8 56,9
220,5 42 214 0,82 -0,06 93,4 0,06 10,3 175,2 175,5

Comparando valores teóricos con valores obtenidos de laboratorio.

TEORICO PRACTICO
P(W) P(W)
4,3 10
10,3 22

Como podemos notar que los datos teóricos y los obtenidos por laboratorio no varían en
grandes valores.

3. CALCULAR PA RA CAD A VALOR TOMADO, LAS POTENCIAS; AC TIVA,

REACTIVA, APARENTE Y EL FACTOR DE POTENCIA

Dichos datos ya se calcularon en la pregunta anterior y son:

PARA EL PRIMER CASO

Vt (V) f.p P (w) Q(var) S (VA)

200,5 0,19 58,1 306,5 312,0
180,2 0,23 56,1 235,6 242,2
160,4 0,25 49,0 191,8 198,0
140,3 0,18 27,5 149,7 152,3
100,5 0,20 16,2 77,4 79,0

PARA EL SEGUNDO CASO

Vt (V) f.p P (w) Q(var) S (VA)

130,8 0,08 4,3 56,8 56,9
220,5 0,06 10,3 175,2 175,5

4. CUAL ES SU OPINION HAC ERCA DEL M ETODO EM PLEADO Y DE SU

EXACTITUD?

El método que se empleo en el caso de la primera prueba nos da errores pequeños que
se muestran en el cuadro de errores, pero en los dos últimos datos tomados el error
porcentual incrementa y en el segundo caso el error es exagerado ya que podemos decir
 que el método tiene ciertos errores que se debería a los instrumentos de medición
utilizado en el laboratorio.

5. PRESENTAR EN FORMA TABULADA LA DIVERGENCIA DE LOS

VALORES TEORICOS Y EXPERIMENTALES, DANDO EL ERROR
ABSOLUTO Y RELAQTIVO PORCENTUAL.

PARA EL PRIMER CASO

TEORICO PRACTICO ERROR ERROR

P(W) P(W) ABSOLUTO RELATIVO
58,1 60 1,9 3,17%
56,1 55 1,1 1,96%
49 45 4 8,16%
27,5 40 12,5 31,25%
16,2 35 18,8 53,71%

PARA EL SEGUNDO CASO:

TEORICO PRACTICO ERROR ERROR

P(W) P(W) ABSOLUTO RELATIVO
4,3 10 5,7 57,00%
10,3 22 11,7 5 3,18%

VII. CONCLUSIONES Y R ECOMENDACIONES:

√ En la experiencia que se realizo, se puede notarse que en los gráficos obtenidos a

partir de los resultados que se muestran en los cuadros, se puede concluir que la experiencia
fue de forma aceptable, donde los errores que se presentan son analizadas y mostradas en
las curvas que se muestran anteriormente salvo en el segundo caso que los errores son
grandes.
√ Además, las potencias consumidas son diferentes por cada tipo de conexión, lo cual
para el método de los tres voltímetros cuando V2 y V3 son diferentes y cuando estas son
iguales, nos da como resultado consumos diferentes.
√ Finalmente se demuestra de que el método de los tres voltímetros es uno de los
métodos mas al igual que el método de los tres amperímetros, los cuales se emplean para medir
la potencia por estas dos métodos.
√ Se recomienda realizar mas medidas para así comprobar con mucha mas claridad el
método de los tres voltímetros y ver el comportamiento de los instrumentos de
medición.