Буклет Ципи 2020 2

СОДЕРЖАНИЕ
О НАС 4
ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬ 10
МЕРОПРИЯТИЯ И ПАРТНЕРЫ 30
ЦЕЛИ 40
ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ 52
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕДИАИНДЕКС 70
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 74
МОЛОДЕЖНЫЕ ПРОЕКТЫ 78
ОБЗОРЫ 80
НОВИНКИ 82
НАШИ ПЛАНЫ 86
СМИ О НАС 87
МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ 88
О НАС
4
Калининград
Минск
Самара
Оренбург
Брест Гомель
Белгород Волгоград
Нур-Султан
Душанбе
города, где ЦИПИ представлен города, где ЦИПИ участвовал города, где есть эксперты
сотрудниками в мероприятиях ЦИПИ
ЦИПИ
ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВ ИНТЕГРАЦИИ
(ЦИПИ) — ЭТО ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПО ТЕМЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЕВРАЗИИ.
НАША ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ — ОБЕСПЕЧИТЬ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ
СОПРОВОЖДЕНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
В ЕВРАЗИИ. ЦИПИ ПОСТРОЕН НА СЕТЕВОЙ
ЭКСПЕРТНОЙ СТРУКТУРЕ. МЫ ПРИВЛЕКАЕМ ВЕДУЩИХ
СПЕЦИАЛИСТОВ В ПРИОРИТЕТНЫХ ОБЛАСТЯХ
ИЗУЧЕНИЯ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ИССЛЕДОВАНИЙ, 5
МЕДИЙНЫХ МАТЕРИАЛОВ, АНАЛИТИЧЕСКИХ
ОБЗОРОВ, УЧАСТИЯ В НАШИХ МЕРОПРИЯТИЯХ,
ГДЕ МЫ ОБСУЖДАЕМ КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ
И ВЫРАБАТЫВАЕМ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ИХ
РЕШЕНИЯ. В СФЕРЕ НАШЕГО ВНИМАНИЯ НАХОДЯТСЯ
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ НА ПОСТСОВЕТСКОМ
ПРОСТРАНСТВЕ.
350 ЭКСПЕРТОВ 22 ГОРОДА 48 АВТОРОВ АНАЛИТИКИ
5 СОТРУДНИКОВ
29 МЕРОПРИЯТИЙ ЦИПИ
20 ПАРТНЕРСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
32 ПАРТНЕРА 22 ИЗДАНИЯ
БОЛЕЕ 450 ПУБЛИКАЦИЙ В СМИ 913 ПОДПИСЧИКОВ НА FACEBOOK
О НАС

Функционирует с февраля 2017 г. Свидетельство о регистрации в Министерстве юсти-
ции РФ № 771109279777111, дата регистрации: 26.06.2017 г. В штате 5 сотрудников:
Сергей Рекеда, 2 сотрудника из 5 имеют степень кан-

генеральный директор, кандидат дидата наук и работают в качестве
исторических наук, Москва научных сотрудников в таких авто-
ритетных научных центрах России
Дарья Хаспекова, и Беларуси, как МГУ им. М.В. Ломоно-
главный редактор, сова, Белорусский государственный
политолог-аналитик, Москва университет, Тюменский государ-
ственный университет.
6 Глеб Куприенко,
координатор проектов, Москва Мы выстраиваем взаимодействие не
Владимир Нежданов, только среди академического сооб-
щества, но также среди предприни-
эксперт-востоковед, Тюмень
мателей, журналистов, молодежных
Всеволод Шимов, активистов, политиков и госслужа-
эксперт, кандидат щих. К настоящему моменту на воз-
исторических наук, Минск мездной основе с ЦИПИ сотруднича-
ли более 40 экспертов, из них 23 – из
России, 2 – из Армении, 20 – из Респу-
Страновое распределение авторов ЦИПИ
блики Беларусь, 2 – из Казахстана,
1 – из Кыргызстана.
23
В целом наша сеть коммуникации
2 включает более 350 человек, сре-
48 ди которых 15% – представители
предпринимательского сообщества,
2 28% – представители академическо-
го сообщества, 25% – молодые экс-
20
1 перты, 9% политиков и госслужащих.
ЦИПИ
Широкое представительство пред- Взаимодействие с белорусскими экс-
принимателей в экспертной сети пертами также производится посред-
центра связано с выбранным приори- ством системной работы на основе
тетом по налаживанию прямой ком- двусторонних соглашений с научны-
муникации предпринимателей стран ми центрами и общественными объе-
ЕАЭС. На начальном этапе данной динениями.
работы акцент делается на россий-
ско-белорусском взаимодействии Подписано соглашение о партнерстве
деловых сообществ. с белорусским Республиканским об-
щественным объединением «Белая
В рамках данного приоритета мы Русь», совместно с которым ЦИПИ
выстраиваем партнерские связи с провел ряд мероприятий. Разнофор-
Белорусской торгово-промышлен- матное сотрудничество осуществля-
ется с Центром социально-гумани-
ной палатой, подписаны соглашение
и программа совместных проектов тарных исследований Белорусского 7
с Республиканской конфедерацией государственного университета.
предпринимательства Беларуси –
совместно с этой организацией был При нашей поддержке проведено со-
подготовлен аналитический доклад, циологическое исследование «Вос-
посвященный проблематике веде- приятие гуманитарной составляю-
ния бизнеса в странах ЕАЭС. щей Союзного государства в массо-
вом сознании жителей Беларуси».
Также на базе областных отделений Параллельно совместно со специали-
Конфедерации были проведены сес- стами Института социологии НАН РБ
сии экспертных интервью с регио разработана уникальная методика,
нальными предпринимателями Бе- на основе которой ведется ежеквар-
ларуси различных отраслей (АПК, тальный мониторинг информаци-
текстиль, строительство, логистика, онного поля ЕАЭС. В рамках данных
ИТ и т.д.), которые позволили нала- исследований собираются актуаль-
дить взаимодействие с наиболее ак- ные количественные и качественные
тивными региональными предпри- показатели, свидетельствующие об
нимателями. успехах и слабых местах в информа-
ционном освещении деятельности
ЕАЭС со стороны каждого из членов
объединения.
О НАС
ЦИПИ делает ставку на работу с мо- В целях более эффективного про-
лодыми специалистами. движения ЦИПИ в экспертном сооб-
ществе налажено взаимодействие
За последние полтора года были про- с влиятельными наднациональными
ведены 5 крупных мероприятий, в органами постсоветского простран-
которых молодежь составляла основ- ства.
ную часть участников. Нам удалось
сформировать пул молодых экспер- Справочное издание «Права граждан
тов, который постоянно пополняется. Союзного государства», подготовлен-
Дважды проводился российско-бе- ное российско-белорусским коллек-
лорусский молодежный конкурс «Со- тивом авторов, прошло юридическую
юзная лига дебатов», позволивший экспертизу специалистов Постоян-
расширить пул молодежи представи- ного комитета Союзного государства.
телями столиц и регионов России и Вследствие положительного заклю-
8 Беларуси. чения данной экспертной группы
издание было представлено Государ-
ственному секретарю Союзного госу-
Укрепление наших экспертных пози-
дарства Г. Рапоте.
ций предусматривает развитие реги-
ональной компоненты. В партнерстве с Постоянным коми-
тетом был проведен экспертно-ме-
Налажено взаимодействие и опре- дийный форум «Союзное государство
делены совместные проекты с Грод- 2030 – траектория будущего», в кото-
ненским государственным универ- ром приняли участие более 100 экс-
ситетом им. Янки Купалы. Усиление пертов и лично Г. Рапота.
нашей экспертной сети проходит в
рамках регулярных дискуссионных, Также наши представители были
исследовательских и молодежных приглашены в качестве экспертов к
мероприятий, проводимых в стра- работе совместной межведомствен-
нах ЕАЭС в среднем раз в месяц, как ной рабочей группы по рассмотре-
в столицах, так и в регионах стран нию вопросов обеспечения равных
объединения. Планируется подписа- прав граждан России и Беларуси и
ние соглашения о сотрудничестве с к проведению конференции, посвя-
региональными вузами Беларуси. щенной 20-летию подписания Дого-
ЦИПИ
вора о создании Союзного государ- В качестве отдельного приоритета мы
ства, организованной Постоянным рассматриваем продвижение взве-
комитетом Союзного государства. шенной интеграционной повестки в
информационном поле стран ЕАЭС.
Еженедельные обзоры внерегио-
нальной аналитической продукции,
посвященной ЕАЭС и вышедшей на В рамках реализации этой задачи
английском и китайском языках, а Центр установил взаимодействие со
также ежеквартальные отчеты «Ев- СМИ из всех стран ЕАЭС. Деятель-
разийского медиаиндекса» и про- ность ЦИПИ и оценки его экспертов
фильные аналитические доклады освещали более 80 различных СМИ,
передаются в соответствующие де- включая такие влиятельные ресур-
партаменты Евразийской экономи- сы, как портал Российского совета по
ческой комиссии, включая Коллегию международным делам, «Российская
по основным направлениям интегра- газета», РБК, «Московский комсомо-
ции и макроэкономике. Справочник лец», «Комсомольская правда», «Ра- 9
«Как открыть бизнес в ЕАЭС. 2017», дио России», МИА «Sputnik», белорус-
подготовленный российско-белорус- ское телеграфное агентство «БЕЛТА»,
ско-армянским коллективом, рас- «СБ-Беларусь сегодня», белорусское
пространялся в рамках Консульта- «Столичное телевидение», газета
тивного совета по взаимодействию Парламентского собрания России и
Евразийской экономической комис- Беларуси «Союзное вече», телевиде-
сии и Делового совета Евразийско- ние Союзного государства «БелРос»,
го экономического союза, который ИА «Бизнес-Новости», телеканал
проходит при участии председателя «ОНТ», телеканал «Хабар 24».
Коллегии ЕЭК Тиграна Саркисяна и
ключевых министров Комиссии.
ЭКСПЕРТНАЯ СЕТЬ
РАБОТА ЦЕНТРА ИЗУЧЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВ ИНТЕГРАЦИИ
ВЫСТРОЕНА ПО СЕТЕВОМУ ПРИНЦИПУ. ЗА ПОЧТИ ТРИ
ГОДА СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЦИПИ СФОРМИРОВАЛ
СЕТЬ, СОСТОЯЩУЮ ИЗ БОЛЕЕ ЧЕМ ТРЕХ СОТЕН
ЭКСПЕРТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В 22 ГОРОДАХ ВСЕХ
СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА.
МЫ ПРИВЛЕКАЕМ К ПРОЕКТНОЙ И ИЗДАТЕЛЬСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЕДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ
В СВОЕЙ ОБЛАСТИ.
10 ВЫСТРАИВАНИЕ ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ С
НКО, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМИ ЦЕНТРАМИ И ВУЗАМИ
ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА – ОДИН ИЗ НАШИХ
ПРИОРИТЕТОВ. МЫ ПРОВЕЛИ УЖЕ БОЛЕЕ 40
МЕРОПРИЯТИЙ В 17 ГОРОДАХ ЕАЭС, ИЗ НИХ 20 –
В ПАРТНЕРСТВЕ С ДРУГИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ.
Авдонин Алексей, управляющий партнер
юридической компании ABL Solutions ЦИПИ
Адерихо Сергей, заместитель
генерального директора Белорусского
телеграфного агентства
Ажогин Григорий*, студент факультета
28%
политологии Государственного
академического университета 9% 28%
гуманитарных наук
Акопян Тигран, руководитель 9%
общественной организации
«Общество против террора»
Акулов Петр, заместитель директора
9% 350
ЭКСПЕРТОВ 14%
по информационно-аналитической
деятельности ГУ «Национальный
9% ЭКСПЕРТОВ 14%
пресс-центр Республики Беларусь»
Акулович Ирина, генеральный директор
Республиканского унитарного
25% 15%
предприятия «Белорусское
телеграфное агентство» 25% 15%
Алексеенкова Елена, канд. полит. наук,
доцент Факультета мировой экономики
и мировой политики НИУ ВШЭ
Алтыбаев Аршат, первый секретарь
по торговле и экономике, посольство
Республики Казахстан в Республике Госслужащие
Беларусь
Алтымухамедова Гозель*, студент
Госслужащие
СМИ
факультета международных
отношений международного института СМИ
энергетической политики и дипломатии Академическое сообщество
МГИМО МИД России
Ананенко Антон*, студент Академическое сообщество
юридического факультета Витебского Представители бизнеса
государственного университета
имени П.М. Машерова Представители бизнеса
Исследовательские центры и НКО
Исследовательские
Молодые эксперты центры и НКО
*Молодой эксперт.
Молодые эксперты
Ананьев Дмитрий, директор Ассоциации
по защите авторских прав в сфере
информационных технологий
Андреева Дарья*, студент факультета
международных отношений
Белорусского государственного
универститета
Арлукевич Александр, преподаватель
кафедры политологии Гродненского
государственного университета имени
Янки Купалы
350
Арутюнян Вардуи, старший специалист
Центра общественных связей и 51% экспер
информации при аппарате премьер-
министра Республики Армении
12 Асанова Зарина, корреспондент
телеканала «Kazakh TV»
Афанасьева Маргарита, редактор группы
мониторинга «Интерфакс»
Ахмеров Марат*, студент факультета
политологии МГУ имени
М.В. Ломоносова
Бабуров Александр*, студент факультета
политологии ЮРИУ РАНХиГС
Базылева Марина, канд. эк. наук, доцент
3%
кафедры экономической политики
экономического университета
Базылева Марина, канд. эк. наук, доцент
кафедры экономической политики
Бакирова Элита, журналист в Global
Voices Central Asia
Балашов Алексей, эксперт по
информационным технологиям Центра
изучения перспектив интеграции Таджикистан
ЦИПИ
Барков Александр, исполнительный
директор Российского военно-
исторического общества
Барковский Георгий, представитель
СЮЛ «Республиканская конфедерация
предпринимательства» в Китае
39% Бегун Елена, ассистент Шведско-
Белорусской бизнес-ассоциации
Белявская Екатерина, аналитик
ИАА «Бизнес-новости»
Беляков Дмитрий, научный сотрудник
пертов Пекинской академии общественных
наук
3% Бердаков Денис, заместитель директора
13
представительства фонда «Евразийцы –
новая волна» в Кыргызстане
1% Береговая Татьяна, руководитель
проектов Международного
информационного агентства
1% «Россия сегодня»
Бичаева Марина*, студент факультета
2% истории и права Смоленского
3% Благодыренко Андрей, заместитель
Главного редактора Международного
информационного агентства
«Россия сегодня»
Блохина Татьяна*, студент факультета
истории и права Смоленского
Бобча Дмитрий, КФХ «Бобча Д.Н.»
Богданов Сергей, заместитель директора
историко-культурного комплекса
«Линия Сталина»
Бодров Андрей*, руководитель
Департамента регионального
развития Молодежного отделения Белорусского государственного
Общероссийской общественной экономического университета
организации «Российское общество Буконкин Денис, директор ОО «Центр
политологов» изучения внешней политики и
Болтрик Андрей, заместитель безопасности», эксперт Аналитического
председателя Гродненского центра РОО «Белая Русь»
горисполкома Буров Александр*, руководитель
Боринская Светлана, докт. биол. наук, Московского регионального
заведующий лабораторией анализа представительства Молодежного
генома Института общей генетики отделения Российского общества
имени Н.И. Вавилова РАН политологов
Бородавко Кристина, редактор Бурунова Каролина*, студент Факультета
информационно-аналитического международных отношений
ресурса «Диалог цивилизаций», Белорусского государственного
специальный корреспондент делового университета
14 журнала «Иктисодчи» Буховец Олег, докт. истор. наук,
Бородачева Елена, заведующая отделом профессор кафедры политологии
математического и методического Белорусского государственного
обеспечения социологических экономического университета
исследований Института социологии Быков Алексей, проректор по научной
НАН Беларуси работе Белорусского государственного
Бороденя Валерий, депутат Палаты экономического университета
представителей Национального Быков Антон*, студент юридического
собрания Республики Беларусь факультета Витебского
Борушко Игорь, индивидуальный государственного университета
предприниматель имени П.М. Машерова
Бровка Геннадий, декан факультета Быкова Алина*, студент гуманитарно-
технологий управления и экономического факультета
гуманитаризации Белорусского Белорусского государственного
национального технического университета транспорта
университета Валерко Олеся*, студент РГСУ филиал
Бугаев Александр, г. Минска
Руководитель Федерального агентства Василевич Александр, директор
по делам молодежи Республиканского унитарного
Буева Анастасия, канд. полит. наук, предприятия «Учебно-научно-
доцент кафедры политологии производственный центр «Технолаб»
ЦИПИ
Васильев Борис, директор Ворошилов Глеб*, студент философского
Информационно-рекламного факультета ГАУГН РАН
коммунального унитарного Габараева Кристина*, студент Московской
предприятия «Мингорсправка» государственной юридической
Васильева Наталья, академии им. О.Е. Кутафина
ЗАО «БЕЛБИЗНЕСЛИЗИНГ» Гавриков Андрей*, аспирант ГНУ
Ватыль Виктор, докт. полит. наук, Институт социологии НАН Беларуси
профессор, заведующий кафедрой Гайдаенко Шер Наталья, старший
политологии Гродненского научный сотрудник отдела
государственного университета гражданского законодательства
имени Я. Купалы иностранных государств Института
Величко Марина, доцент кафедры законодательства и сравнительного
экономической социологии правоведения при Правительстве
Белорусского государственного Российской Федерации
экономического университета Гайдукевич Антон*, студент института
Венемич Вадим, корреспондент социально-гуманитарного образования
15
«Вечерний Гродно»
Веремеев Николай, канд. полит. наук,
заведующий кафедрой политологии Гайдукова Галина, канд. соц. наук, доцент
Белорусского государственного кафедры социальных технологий
экономического университета, эксперт Белгородского государственного
Аналитического центра РОО «Белая Русь» национального исследовательского
университета
Власов Владимир, директор частного
Гарбуз Наталья, координатор
производственного унитарного
PPD-Network
предприятия «АльфаВланик»
Гаспарян Нарек, директор
Волнистая Ксения*, ведущий специалист
ООО «Велл Системс»
по работе со СМИ в Аналитическом
центре РОО «Белая Русь» Герасимова Анастасия, сотрудник
пресс-службы Евразийской
Волуйский Игорь, ЧТУП «Профит»
экономической комиссии
Воробьев Павел, редактор Гинько Карина*, студент Гродненского
аналитического портала «Евразия. государственного университета
Эксперт», научный сотрудник имени Янки Купалы
института Европы РАН
Голенкова Анжелика*, студент
Воронецкая Людмила, младший научный факультета международных отношений
сотрудник Института экономики НАН Белорусского государственного
Беларуси университета
Головина Дарья*, студент института Гущин Александр, канд. истор.
экономики и управления Белгородского наук, доцент кафедры стран
государственного национального постсоветского зарубежья Российского
исследовательского университета государственного гуманитарного
Гораев Никита*, студент исторического университета
факультета Белорусского Давыдько Геннадий, член Совета
государственного педагогического Республики Национального собрания
университета имени Максима Танка Республики Беларусь, председатель
Гордиевский Иван, директор Местного РОО «Белая Русь»
историко-культурного фонда «ЛЕЛИВА» Данелян Тариел*, студент факультета
Гороховик Карина*, студент Белорусского политологии Государственного
государственного экономического академического университета
университета гуманитарных наук
Громадченко Анатолий, первый Демин Артем, заместитель председателя
Комитета общественных связей и
16 вице-председатель ОО «Минский
столичный союз предпринимателей молодежной политики города Москвы
и работодателей» Джорухова Виктория*, студент
Груздев Дмитрий, заместитель факультета международных отношений
Главного редактора Международного Института социально-гуманитарных
информационного агентства «Россия наук Тюменского государственного
сегодня» университета
Гуменюк Иван, канд. географ. наук, Дзермант Алексей, политолог, старший
заместитель директора по науке научный сотрудник Института
Института природопользования, философии Национальной академии
территориального развития и наук Беларуси, главный редактор
градостроительства Балтийского портала imhoclub.by
федерального университета Дорощенко Ксения*, студент
им. И. Канта гуманитарно-экономического
Гусев Леонид, канд. полит. наук, старший факультета Белорусского
научный сотрудник Аналитического государственного университета
центра «Институт международных транспорта
исследований» МГИМО МИД России Дрегнин Олег, преподаватель кафедры
Гусинец Анжелика, начальник отдела государственного управления,
внешнеэкономической деятельности заместитель декана по магистерским
и инвестиций Гродненского программам Факультета управления и
горисполкома политики МГИМО МИД России
ЦИПИ
Дынич Валентина, руководитель Жусупова Назигул, корреспондент
Департамента инновационных проектов ИА «АКИpress»
Ассоциации защиты интеллектуальной Загитова Юлия, секретарь Союза
собственности «БелБренд» Журналистов России
Дягилев Даниил*, студент факультета Задорин Игорь, старший научный
международных отношений сотрудник Института социологии
Института социально-гуманитарных РАН, директор Международного
наук Тюменского государственного исследовательского агентства
университета «Евразийский монитор», организатор
Евстафьев Дмитрий, канд. полит. и руководитель Исследовательской
наук, профессор Департамента группы ЦИРКОН, ведущий
интегрированных коммуникаций научный сотрудник Московского
НИУ «Высшая школа экономики» государственного психолого-
педагогического университета
Егиазарян Ваган, президент
Зарянов Евгений, ведущий специалист
17
общественного движения «ЗАРГАЦУМ»
Фонда поддержки публичной
Егоров Сергей, директор
дипломатии имени А.М. Горчакова
ЧП «Сантехспецназ»
Захаренков Евгений, председатель
Ельяшова Елизавета*, студент факультета
Смоленской областной общественной
организации «Российский союз
Санкт-Петербургского государственного
молодежи», член Общественной палаты
Смоленской области
Жантурина Айгерим, собственный Захаров Михаил*, журналист
корреспондент телеканала «Астана»
Зверев Юрий, канд. географ.
Жилинский Марат, канд. истор. наук, наук, заведующий кафедрой
ректор Академии управления при географии, природопользования
Президенте Республики Беларусь и пространственного развития
Жиманов Ян*, студент института Балтийского федерального
социально-гуманитарного образования университета им. И. Канта
Белорусского государственного Здуновский Казимеж, президент
экономического университета Польско-Белорусской Торгово-
Жмайлик Татьяна, заместитель директора Промышленной палаты
по развитию СЮЛ «Республиканская Зуенко Иван, научный сотрудник
конфедерация предпринимательства» Центра Азиатско-Тихоокеанских
Жук Дмитрий, главный редактор газеты исследований Дальневосточного
«СБ Беларусь Сегодня» отделения Российской академии наук
Иванов Артем, ООО «Проэкстримбай» европейских и евразийских
Ивановский Денис*, студент факультета интеграционных процессов»
международных отношений МГИМО МИД России
Санкт-Петербургского государственного Кайков Константин, заместитель
университета генерального директора УП
Ивахнюк Ирина, докт. эконом. «Гродненское отделение БЕЛТПП» по
наук, профессор экономического внешнеэкономической деятельности
факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Каменков Владимир, председатель
Член Общественного совета при РОО «Клуб “Белорусские пчелы”»
Федеральной миграционной службе, Карапетян Татевик, специалист по
Член Международного Союза научных данным, цифровой журналист в Polixis
исследований народонаселения (IUSSP) Yerevan
Иващенко Светлана*, аспирант кафедры
Карась Дмитрий, Лаборатория BFi BFiLAB
социальных технологий института
экономики и управления БелГУ Карпицкая Марина, канд. эконом. наук,
18 Извеков Семен, эксперт по
инновационным технологиям Центра
декан факультета экономики
и управления ГрГУ им. Я.Купалы
изучения перспектив интеграции Карягин Владимир, председатель
Ильяшевич Алексей, обозреватель Высшего Координационного Совета
аналитического портала RuBaltic.Ru СЮЛ «Республиканская конфедерация
Ирица Артемий*, студент предпринимательства», Почетный
Севастопольского государственного ректор Негосударственной
университета направления Академии парламентаризма и
«Журналистика» предпринимательства
Кабышко Никита*, студент Касьянович Чеслав, индивидуальный
юридического факультета Витебского предприниматель
государственного университета Катона Виктор, эксперт по энергетике,
имени П.М. Машерова специалист MOL Group (Будапешт)
Казанцев Андрей, докт. полит. наук, Кириллова Дарья*, студент
директор и главный научный сотрудник международного права Московского
Аналитического центра «Институт государственного юридического
международных исследований» МГИМО университета им. О.Е. Кутафина
МИД России
Киселевич Анастасия, аспирант
Казбеков Артур*, студент исторического Факультета международных отношений
факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Белорусского государственного
Казбеков Тулеген*, студент ЕУИ университета
«Комплексные исследования
ЦИПИ
Клевец Алексей, директор ООО Кононова Наталья, консультант
«Композитная Компания» Представительства Постоянного
Клепикова Юлия*, студент Комитета Союзного государства в
экономического факультета Гомельского Минске
государственного университета Коробцов Андрей, скульптор, автор
им. Ф. Скорины Ржевского мемориала Советскому
Кликурко Валерий, советник председа солдату
теля по развитию ВКС СЮЛ «РКП» Корольчук Надежда, студент
Климова Ирена, менеджер по работе исторического факультета Брестского
с клиентами ООО «Деловой центр государственного университета
Конфедерации» им. А.С. Пушкина
Климович Сергей, ООО «Проэкстримбай» Короткина Валентина*, студент колледжа
Кноп Мария*, младший научный техники, технологий и дизайна г. Гродно
сотрудник, Институт экономики НАН Кочерга Ольга, младший научный
Беларуси
Ковалевич Ольга*, студент гуманитарно-
сотрудник Центра государственного
строительства и права Института 19
экономического факультета экономики Национальной академии
Белорусского государственного наук Республики Беларусь
университета транспорта Кошелева Наталья, канд. истор. наук,
Ковшик Юрий, помощник председателя доцент Исторического факультета
ВКС СЮЛ «РКП» Белорусского государственного
Кожемякин Андрей, экономический
обозреватель ИАА «Бизнес-новости» Кравченко Анастасия*, студент
Козьякова Анастасия*, студент
факультета политологии
МГУ имени М.В. Ломоносова Кравченко Вадим*, студент РГСУ филиал
г. Минска
Колобов Олег, глава представительства
Шведско-Белорусской бизнес- Крашенинникова Вероника, заместитель
ассоциации председателя Комиссии Общественной
палаты Российской Федерации по
Комлева Валентина, декан факультета
развитию общественной дипломатии,
международного регионоведения
гуманитарному сотрудничеству и
и регионального управления ИГСУ
сохранению традиционных ценностей,
РАНХиГС
советник МИА «Россия сегодня»
Конойко Александр, канд. истор. наук,
Кривошеева-Тимофеева Валерия,
эксперт Аналитического центра
пресс-секретарь сообщества
РОО «Белая Русь»
журналистов и блогеров России государственного строительства и права
и Беларуси «Друзья-Сябры» Института экономики НАН Беларуси
Кузнецов Игорь, исполнительный Лайков Кирилл, научный сотрудник
директор Российского общества Центра истории геополитики НАН
политологов Беларуси, эксперт Аналитического
Кузнецова Надежда*, студент центра РОО «Белая Русь»
гуманитарно-экономического Лаптенок Александр, директор
факультета Белорусского Института социально-гуманитарных
государственного университета наук БГЭУ
транспорта Латышев Артем*, студент
Кузьмина Елена, канд. полит. наук, экономического факультета
заведующая сектором Центра Белорусского государственного
постсоветских исследований ИМЭМО университета
РАН им. Е.М. Примакова Лашук Ирина, канд. соц. наук, доцент
Куприенко Глеб*, координатор кафедры экономической социологии,
20 проектов Центра изучения перспектив руководитель Центрасоциально-
гуманитарных исследований УО
интеграции
«Белорусский государственный
Курадовец Анастасия*, студент
экономический университет
исторического факультета Брестского
государственного университета Левченков Александр, канд. истор.
имени А.С. Пушкина наук, доцент кафедры стран
постсоветского зарубежья Российского
Кусаинов Айдархан, советник
государственного гуманитарного
председателя Национального банка
Республики Казахстан, директор
консалтинговой компании Almagest Лемешенюк Анатолий, председатель
ОО «Белорусский союз журналистов»,
Кутюн Елизавета*, корреспондент
главный редактор газеты «Республика»
Аналитического портала «Евразия.
Эксперт» в Минске Лесникова Евгения*, ведущий и
корреспондент в службе по созданию
Кученков Олег, директор
информационно-новостных программ
ООО «Деловой центр Конфедерации»
телеканала MIНСК TV
Лаворенко Сабрина*, студент Ли Чон Ку Владимир, канд. эконом. наук,
юридического факультета Витебского заведующий кафедрой международного
государственного университета бизнеса и маркетинга Факультета
имени П.М. Машерова экономики и управления Гродненского
Ладутько Виолетта, канд. юрид. государственного университета
наук, доцент, руководитель Центра им. Я. Купалы
ЦИПИ
Лоренц Андрей*, студент исторического службы Посольства Республики
факультета Московского Беларусь в Российской Федерации
государственного педагогического Малашенко Василий, корреспондент
университета делового портала «Oprize Life»
Лошкарев Иван, канд. полит. наук, Малькевич Александр, председатель
преподаватель кафедры политической Комиссии по развитию
теории, научный сотрудник центра информационного сообщества, СМИ и
исследования политических элит массовых коммуникаций Общественной
МГИМО МИД России палаты Российской Федерации
Лукерчик Светлана, специалист по Малютин Максим*, студент факультета
делопроизводству СЮЛ «РКП» управления и политики МГИМО МИД
Лукьянчиков Михаил, фонд Мамонтов Владимир, председатель
«Особенные дети» Совета директоров газеты
«Комсомольская правда»,
Лущ Сергей, председатель молодежного
генеральный директор радиостанции
социально-культурного общественного
объединения «Русь молодая»
«Говорит Москва» 21
Мамчиц Евгений*, студент исторического
Лыков Сергей*, студент РГСУ
факультета Белорусского
Лындов-Фомин Артем*, студент государственного педагогического
факультета международных отношений университета имени Максима Танка
МГИМО МИД России Манкевич Анастасия*, студент
Ляскер Анна*, студент Севастопольского факультета международных отношений
государственного университета Белорусского государственного
направления «Журналистика» университета
Ляховский Владимир, кандидат Маргарян Анна, заместитель начальника
исторических наук, доцент кафедры отдела русского языка и образования,
таможенного дела Белорусского Российский центр науки и культуры
государственного университета в Ереване (представительство
Мажейка Кипрас, вице-президент Россотрудничества в Армении)
Международной евразийской академии Маркевич Дарья, младший научный
телевидения и радио, академик РАЕН сотрудник Центра государственного
Мазурчик Елизавета*, студент строительства и права Института
Белорусского государственного экономики НАН Беларуси
университета Маркедонов Сергей, канд. истор. наук,
ведущий научный сотрудник Центра
Майорова Любовь, второй секретарь
евроатлантической безопасности
информационно-аналитической
Института международных института международных отношений
исследований МГИМО МИД России Микитенко Дарья*, студент Гродненского
Маркова Владислава*, студент государственного университета
факультета международных отношений им. Янки Купалы
Института социально-гуманитарных Микуцкая Екатерина, исполнительный
наук Тюменского государственного директор СЮЛ «Республиканская
университета конфедерация предпринимательства»
Мартищенкова Елена, научный сотрудник Миркин Максим*, студент РГСУ, филиал
Института социологии НАН Беларуси г. Минска
Масанов Юрий, специальный Мисюров Сергей, заместитель
корреспондент ИАП Informburo.kz руководителя Представительства
Масаулов Сергей, докт. философ. наук, Постоянного комитета Союзного
президент Центра перспективных государства в Минске
исследований, координатор экспертной Михайлова Елена, директор
платформы «Большая Евразия»
22 Матушек Рудольф, представитель
по исследованиям ВЦИОМ
Моденов Максим, руководитель
Венгерской Строительной направления «Молодежная политика»
Конфедерации ЭВОС Фонда «Арктика-СГ»
Матюшенко Галина, директор Молочков Василий, директор
консалтингового учреждения ЗАО «Технологический парк Могилев»
«Социальные технологии бизнеса» Мороз Евгения, редактор отдела
Мачинский Сергей, руководитель новостей телерадиокомпании «Брест»
поискового отряда первый заместитель Морозов Дмитрий, директор
руководителя Военно-исторического ОАО «Гомельский технопарк»
центра Северо-Западного федерального Музыченко Олег*, студент
округа исторического факультета Московского
Медведев Сергей*, студент Института государственного педагогического
экономики и управления Белгородского университета
государственного университета Мурашкин Николай, научный
Межевич Николай, докт. экон. наук, сотрудник Института Азии
профессор Санкт-Петербургского Университета Гриффита, специалист
государственного университета по международным отношениям в
Восточной Азии
Меньшиков Петр, заведующий кафедрой
«Реклама и связи с общественностью» Мусаверова Виктория*, студент
Московского государственного Московского государственного
лингвистического университета
ЦИПИ
Мухаева Мария, председатель Окилзода Наджибулло*, старший
общественного объединения советник Комитета по международным
«Молодежь Европы за мир», сотрудник делам, общественным объединениям
главного управления многосторонней и информации Парламент Республики
дипломатии МИД РБ Таджикистан
Мухин Николай*, магистр Онуфриева Надежда, директор
востоковедения, аспирант Национального детского
Университета Гонконга образовательно-оздоровительного
Мягков Михаил, научный директор центра «Зубренок»
Российского военно-исторического Орлов Петр*, студент института
общества социально-гуманитарного образования
Надольский Александр, директор Белорусского государственного
ООО «Евро-Азия Экспо» экономического университета
Офицеров-Бельский Дмитрий, канд.
Наумов Станислав, президент
истор. наук, доцент, сотрудник Центра
Российской ассоциации по связям
с общественностью
постсоветских исследований ИМЭМО
им. Е.М. Примакова РАН
23
Нежданов Владимир, магистр
Павлють Ольга*, аспирант Института
международных отношений,
социологии НАН Беларуси, менеджер
эксперт Центра изучения перспектив
по развитию интерактивной
интеграции
образовательной программы quali.me
Никитин Владислав, руководитель Палагин Сергей, директор Центра
пресс-службы Московского изучения внешней политики и
регионального представительства безопасности
Молодежного отделения Российского
Пановицына Марина*, студент
общества политологов
факультета международных отношений
Никитина Юлия, канд. полит. наук, доцент Белорусского государственного
кафедры мировых политических университета
процессов МГИМО МИД России
Пареньков Даниил, заместитель
Новиков Руслан*, студент факультета заведующего кафедрой политической
экономики и бизнес-управления теории МГИМО МИД России
Витебского государственного
Пархалин Егор*, студент института
технологического университета
социально-гуманитарного образования
Ожигина Вера, канд. эконом. наук, Белорусского государственного
доцент кафедры мировой экономики экономического университета
Белорусского государственного Пархалин Лев*, студент Минского
экономического университета государственного колледжа искусств
Перебоев Владимир, канд. полит. наук, федерального университета
руководитель направления Центра Порунов Владимир, маркетолог СЮЛ
интеграционных исследований ЕАБР «Республиканская конфедерация
Перминова Александра, редактор портала предпринимательства»
Информационно-аналитического Прокофьева Александра*, студент
центра Московского государственного Института социально-гуманитарного
университета по изучению образования Белорусского
общественно-политических процессов государственного экономического
на постсоветском пространстве университета
Петров Кирилл, канд. полит. наук, Псарева Татьяна, первый секретарь
научный сотрудник Центра глобальных Посольства Российской Федерации
проблем Института международных в Республике Беларусь
исследований МГИМО МИД России, Пугачев Андрей*, студент факультета
руководитель аналитического управления и политики МГИМО
департамента «MinchenkoConsulting» МИД России
24 Петровский Петр, научный сотрудник Пылин Артем, старший научный
Института философии Национальной сотрудник Центра постсоветских
академии наук Республики Беларусь, исследований Института экономики
сопредседатель редакционного РАН
совета издания Eurasia.Expert, Раисова Зульфия, корреспондент
заведующий международным отделом медиацентра МВД РК
Аналитического центра РОО «Белая Русь»
Редькин Артем*, студент факультета
Плоско Николай, Ассоциация политологии ЮРИУ РАНХиГС
«Эффективное домовладение»
Рекеда Сергей, канд. истор. наук,
Победённый Вячеслав*, студент генеральный директор Центра изучения
факультета международных отношений перспектив интеграции
Русакова Лариса, руководитель отдела
Подгайский Федор, советник международных и межрегиональных
председателя ВКС СЮЛ «РКП» связей Смоленской торгово-
Подгорный Андрей, ЧТУП «Профит» промышленной палаты
Пономарев Александр, директор Русел Иван, директор ЗАО
Гродненского областного «Стройизыскания»
учреждения финансовой поддержки Рыжова Татьяна, УП ВРТЭК/IT проект
предпринимателей Teslasuit
Попова Екатерина*, студент факультета Рысбеков Ерлан, эксперт Центра
международных отношений Уральского военно-стратегических исследований
ЦИПИ
Рябинина Юлия*, студент колледжа проректора Санкт-Петербургского
техники, технологий и дизайна г. Гродно государственного экономического
Рябцевич Павел*, студент факультета университета по научной работе,
международных отношений профессор Кафедры мировой экономики
Белорусского государственного и международных экономических
университета отношений СПбГЭУ
Саверченко Елена, заместитель Сахновский Леонид, менеджер
Генерального менеджера компании ООО «Центр»
«KERN WINERY Hungary» Семилютина Наталья, докт. юрид. наук,
Садовская Татьяна, канд. эконом. наук, заведующая отделом гражданского
заведующая отделом мониторинга законодательства иностранных
социально-экономического развития государств Института законодательства
Института экономики НАН Беларуси и сравнительного правоведения при
Сайфуллин Эмиль*, студент Правительстве Российской Федерации
юридического факультета Института
законодательства и сравнительного
правоведения при Правительстве
Сидорова Алина*, студент факультета
таможенного дела Белорусского 25
Российской Федерации транспорта
Самойлов Эдуард, исполняющий
Слесарович Максим*, студент факультета
обязанности секретаря ПО ОО «БРСМ»
Сапотько Павел, директор Центра Белорусского государственного
межкультурного диалога и социальных университета
инициатив
Смирнов Прохор*, студент факультета
Сапрыка Виктор, канд. соц. наук,
управления и политики
директор Института приграничного
сотрудничества и интеграции,
Белгородский государственный Солонович Егор*, студент факультета
национальный исследовательский Дипломатии России и зарубежных
университет государств Санкт-Петербургского
Сардарян Генри, докт. полит. наук, декан государственного университета
факультета управления и политики Старичёнок Валентин, канд. истор. наук,
МГИМО МИД России эксперт Аналитического центра
Сариев Марс, политолог, эксперт РОО «Белая Русь»
по региональной безопасности Стефанович Дмитрий, независимый
Саулин Александр, эксперт в области ядерной безопасности
докт. эконом. наук, помощник Столяренко-Громский Павел, главный
редактор аналитического портала
«Деловая Евразия» программный директор Российского
Столяров Никита*, студент Белорусского совета по международным делам
государственного экономического
Тиханский Александр, канд. соц. наук,
ведущий научный сотрудник
Стоппе Александр, профессор УО Федерации профсоюзов Беларуси
МГИМО МИД России, начальник «Международный университет
аналитического отдела Постоянного «МИТСО»
Комитета Союзного государства
Тишковец Александр, директор
Стоцкий Аркадий, руководитель кадровой ООО «Издательский дом ВиАлВи»
службы Московского регионального
представительства Молодежного Толегенов Бауржан, главный редактор
отделения Российского общества сайта Sayasat.org
политологов Толох Матвей*, студент факультета
Строителева Мария, внештатный международных отношений
корреспондент газеты «Коммерсант» Белорусского государственного
26 Сутырин Вячеслав, канд. полит.
наук, главный редактор издания
Тома Алексей, председатель Правления
Eurasia.Expert, советник ректора научно-культурного учреждения
Государственного академического «Евразийское Партнерство»
университета гуманитарных наук по Томаев Азамат*, председатель
международным связям Президиума Молодежного отделения
Сухоруков Павел, директор-главный Российского общества политологов
редактор Издательского дома «Звязда» Тонини Паоло, 2-й секретарь
Сучков Максим, канд. полит. наук, Посольства Италии
старший научный сотрудник в Республике Беларусь
лаборатории анализа международных
Торяник Артур*, студент факультета
процессов, доцент кафедры прикладного
управления и психологии Кубанского
анализа международных проблем
Третьякова Татьяна*, студент
Тавадян Ашот, докт. эконом. наук,
направления «таможенное дело»
заведующий кафедрой математического
моделирования в экономике
университета транспорта
Ереванского государственного
университета, профессор Тургунбаева Айгерим, журналист-
Тиво Никита*, студент факультета аналитик творческой лаборатория
бизнеса и менеджмента НИУ ВШЭ «КАЛЕМ»
Тимофеев Иван, канд. полит. наук, Турков Егор*, студент
ЦИПИ
факультета политологии университета транспорта
МГУ имени М.В. Ломоносова Халатян Айк, журналист и политический
Ульяненко Ульяна*, студент Московского обозреватель
государственного юридического Хандкаров Юрий*, студент
университета имени О. Е. Кутафина НИУ «Высшая школа экономики»
Усенов Арсен, младший научный Хаспекова Дарья, главный редактор
сотрудник Института стратегического Центра изучений перспектив
анализа и прогноза при Киргизско- интеграции
Российском (Славянском) университете
Хисамов Искандер, главный редактор
имени Б.Н. Ельцина
сайта «Украина.ру»
Ушкевич Владимир, директор
Гродненской областной ассоциации Холодилова Полина*, студент факультета
фермерства международных отношений Уральского
федерального университета
Федотов Марк*, студент
факультета политологии Хромова Софья*, студент факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова управления и политологии
27
Фидря Ефим, канд. соц. наук, проректор
по социальным коммуникациям Хромченко Евгений,
Балтийского федерального СЮЛ «Республиканская конфедерация
университета им. И. Канта предпринимательства»
Филипчик Валентин, начальник Цибулина Анна, канд. эконом. наук,
управления координацией ВЭД, доцент кафедры интеграционных
начальник отдела содействия экспорту процессов МГИМО МИД России
Департамента внешнеэкономической Цыбулько Алексей, заместитель
деятельности Министерства директора Государственного
иностранных дел Республики Беларусь учреждения «Национальный
Фомин Константин, архитектор, автор пресс-центр Республики Беларусь»
Ржевского мемориала Советскому Цыбульский Вадим, ФХ «Цыбульский»
солдату Чекан Александра*, студент РГСУ
Фомин-Нилов Денис, канд. истор. филиала в г. Минске
наук, ректор Государственного Чернес Татьяна, газета «Перспектива»
академического университета
Черник Дарья*, студент факультета
гуманитарных наук
маркетинга и логистики Белорусского
Фурадеева Юлия*, студент гуманитарно- государственного экономического
экономического факультета университета
Черняк Юрий, канд. соц. наук,
заместитель директора по научной Шимов Всеволод, канд. полит. наук,
и инновационной работе Института доцент кафедры политологии
социологии НАН Беларуси Белорусского государственного
Черняков Игорь, председатель университета, эксперт Центра изучения
Гродненской областной ассоциации перспектив интеграции
предпринимателей Ширыкалов Станислав*, студент
Чумаков Валерий, ответственный факультета международных отношений
секретарь журнала «Союзное Института социально-гуманитарных
государство» наук Тюменского государственного
Шадрина Екатерина*, студент
Школьник Александр, директор
факультета политологии
Центрального музея Великой
МГУ имени М.В. Ломоносова
Отечественной войны 1941-1945 гг.
Шадурский Виктор, докт. истор. наук,
Шпаковский Александр, директор
профессор, декан факультета
неправительственного аналитического
28 международных отношений
центра «Актуальная Концепция»
университета Щекотуров Александр, канд. соц. наук,
научный сотрудник Балтийского
Шариков Павел, канд. полит. наук, федерального универститета
руководитель Центра прикладных имени И. Канта, эксперт Центра
исследований Института США изучения перспектив интеграции
и Канады РАН
Щетко Константин*, студент факультета
Шарова Дарина*, студент управления и психологии Кубанского
экономического факультета Гомельского государственного университета
Эрдош Эндре, почетный посол г. Хевиз
имени Ф. Скорины
в Российской Федерации и СНГ
Шатько Александр, заместитель Юзвак Ирина, экономический
председателя РОО «Белая Русь» аналитик, директор информационно-
Шелег Эдуард, заместитель председателя аналитического агентства
ВКС, менеджер по инновационному «Бизнес-Новости»
развитию ООО «Инолекс-Энерджи» Юшков Игорь, эксперт Финансового
Шепелюк Олег, корреспондент газеты университета при Правительстве
«Белорусы и Рынок» Российской федерации, ведущий эксперт
Шибутов Марат, эксперт Ассоциации Фонда национальной энергетической
приграничного сотрудничества безопасности
ЦЕЛИ
Продвижение интеграционных свобод в ЕАЭС и СГ
Формирование дискуссии вокруг вопросов

евразийской интеграции
и СГ
22
Поддержка коммуникации среди

делового сообщества стран ЕАЭС
Повышение информированности молодежи

о ЕАЭС и СГ
МЕРОПРИЯТИЯ
26.05.2017 22-23.08.2017
Презентация Евразийского Международный центральноазиатский
медиаиндекса за I квартал 2017 г., медиафорум «Медиа в эпоху постправды:
Российский совет по международным факты против мистификаций»
делам (Бишкек, Кыргызстан)
21.06.2017 07.09.2017
Экспертный семинар Презентация доклада «Интересы НАТО
«Информационный фактор евразийской на западном фронте постсоветского
интеграции», Центр аналитических пространства», МИА «Россия сегодня»
исследований «Евразийский (видеомост Москва – Минск)
мониторинг» (Астана, Казахстан) 25.09.2017
29.06.2017 Международная школа медийной
Презентация справочника «Как открыть дипломатии, Фонд поддержки
бизнес в Евразийском экономическом публичной дипломатии
союзе.2017» СЮЛ «Республиканская им. А.М. Горчакова (Волгоград, Россия)
30 конфедерация предпринимательства» 26.09.2017
Презентация доклада «Зачем нужен
(Минск, Беларусь)
единый рынок труда в ЕАЭС?»,
Белорусский государственный экономи
ческий университет (Минск, Беларусь)
20% 29.09.2017
Презентация Евразийского
медиаиндекса за II квартал 2017 г.,
МГИМО МИД России в рамках
проведения XI конвента
Российской ассоциации международных
исследований (Москва, Россия)
49
27.10.2017
мероприятий
медиаиндекса за II квартал 2017 г. в
рамках семинара «Образ приграничья
в СМИ», Смоленская торгово-промыш
ленная палата (Смоленск, Россия)
18% 16% 18.11.2017
Дискуссия «Современные тренды
14% 32% Большой Евразии» в рамках «Диалога
во имя будущего», Фонд поддержки
ЦИПИ
публичной дипломатии России, Постоянный комитет Союзного
им. А.М. Горчакова (Москва, Россия) государства (Москва, Россия)
19.11.2017 29.03.2018
Подписания Соглашения о партнерстве Круглый стол «Агропромышленный
и совместной деятельности с комплекс Беларуси: проблемы и
Республиканской конфедерацией возможности на российском рынке»
предпринимательства Беларуси (Гродно, Беларусь)
(Минск, Беларусь) 12.04.2018
12.12.2017 Круглый стол «Союзное государство
Видеомост Москва – Астана – Бишкек – Беларуси и России на пути к единому
Ереван – Минск «Угроза религиозного гуманитарному пространству»,
экстремизма на постсоветском Академия управления при
пространстве», МИА «Россия Сегодня» Президенте Республики Беларусь
(Москва – Астана – Бишкек – Ереван – (Минск, Беларусь)
Минск) 18.05.2018
16.12.2017
V Ежегодная встреча Клуба Горчакова,
«Межрегиональные предпринима
тельские связи в интеграционных
31
Фонд поддержки публичной процессах Союзного государства
дипломатии им. А.М. Горчакова (Москва, Беларуси и России», Гродненский
Россия) государственный университет
22.12.2017 им. Я. Купалы (Гродно, Беларусь)
Совещание РКП и ЦИПИ по обсуждению 23.05.2018
партнерских проектов на 2018 г., Открытая лекция С.В. Рекеды
СЮЛ «Республиканская конфедерация в Институте социально-
предпринимательства» (Минск, Беларусь) гуманитарных наук Тюменского
25.01.2018 государственного университета на
Первая отраслевая сессия в рамках тему «Евразийская интеграция: цели,
исследования «Межрегиональные механизмы, проблемы», Тюменский
предпринимательские связи в Союзном государственный университет
государстве», СЮЛ «Республиканская (видеомост Тюмень – Калининград)
конфедерация предпринимательства» 25.05.2018
(Минск, Беларусь) Дискуссия «Евразийская интеграцион
14.03.2018 ная повестка: цифры и показатели» в
Заседание совместной рамках «XI Дипломатического семинара
межведомственной рабочей группы по молодых специалистов», Балтийский
рассмотрению вопросов обеспечения федеральный университет имени
равных прав граждан Беларуси и И. Канта (Калининград, Россия)
МЕРОПРИЯТИЯ
28.05.2018 и России (Минск, Беларусь; Москва,
Международный круглый стол Россия)
«Евразийская интеграция: 01.11 – 03.11.2018
проблемы и перспективы», ИМЭМО I этап Российско-Белорусского
им. Е.М. Примакова РАН (Москва, Россия) молодежного конкурса «Союзная лига
12.06.2018 дебатов» (Минск, Беларусь)
Экспертный круглый стол Фонда 13.11 – 15.11.2018
поддержки публичной дипломатии II этап и финал Российско-Белорусского
им. А.М. Горчакова «Региональное молодежного конкурса «Союзная лига
сотрудничество как элемент развития дебатов» (Москва, Россия)
Союзного государства» (Витебск,
04.12.2018
Беларусь)
28.06.2018 медиаиндекса за III квартал 2018 года
Круглый стол «Информационное на Форуме «Приграничье – 2018»
сопровождение евразийской интегра
32 ции: как добиться эффективности?»,
(Белгород, Россия)
20.12.2018
РОО «Белая Русь» (Минск, Беларусь)
Российско-белорусский круглый
30.08.2018 стол «Восприятие гуманитарной
Телемост «Интересы малого и среднего составляющей Союзного государства в
предпринимательства Беларуси в массовом сознании жителей Беларуси»
контексте евразийской интеграции», (Минск, Беларусь)
МИА Sputnik (Москва, Россия – Минск,
20.12.2018
Беларусь)
Подписание соглашения о партнерстве
04.09.2018 и совместной деятельности
Видеомост Москва – Минск на тему: с РОО «Белая Русь» (Минск, Беларусь)
«Россия и Беларусь: новый этап в
13.02.2019
экономических отношениях?»
Презентация результатов
(Москва, Россия – Минск, Беларусь)
Ситуационного анализа развития
05.10 – 07.10.2018 Союзного государства в рамках
Ситуационный анализ развития Встречи научных сотрудников
Союзного государства России и Беларуси МГИМО МИД России с группой
(Москва, Россия) белорусских экспертов (Москва, Россия)
15.10 – 19.10.2018 15.02 – 17.02.2019
Презентация Российско-Белорусского Молодежный ситуационный анализ
молодежного конкурса «Союзная лига «Будущее Союзного государства»
дебатов» в университетах Беларуси (Москва, Россия)
ЦИПИ
20.03 – 23.03.2019 12.08 – 18.08.2019
Презентация Российско-белорусского Молодежный форум «Евразия Global»
молодежного конкурса «Союзная Лига (Оренбург, Россия)
дебатов» в университетах России и 26.08.2019
Беларуси (Москва, Смоленск, Тюмень, Летняя школа для журналистов
Россия; Брест, Витебск, Гродно, Минск, «МедИАЦия», Информационно-
Беларусь) аналитический центр при
24.03 – 29.03.2019 МГУ им. М.В. Ломоносова
Евразийская молодежная медиашкола (Москва, Россия)
в партнерстве с Фондом поддержки
03.09.2019
публичной дипломатии
Экспертное обсуждение в
им. А.М. Горчакова (Минск, Беларусь)
Парламентской газете послания
14.04 – 18.04.2019 президента Казахстана Касыма-
I этап Российско-Белорусского Жомарта Токаева (Москва, Россия)
молодежного конкурса «Союзная Лига
дебатов» (Минск, Беларусь)
11.11 – 13.11.2019
Таджикско-Российский молодежный
33
24.04 – 27.04.2019 форум «Сотрудничество ради безопас
II этап и финал Российско-Белорусского ности», Информационно-аналитический
молодежного конкурса «Союзная лига центр при МГУ им. М.В. Ломоносова
дебатов» (Москва, Россия) (Душанбе, Таджикистан)
16.05.2019 20.11.2019
Международная конференция Экспертно-медийный форум «Союзное
«Сотрудничество в Восточной Европе в государство 2030 – траектория
контексте региональных и глобальных будущего» в партнерстве с Постоянным
вызовов и угроз» (Минск, Беларусь) комитетом Союзного государства и МИА
23.05.2019 «Россия сегодня» (Москва, Россия)
XIV Белорусский международный 05.12 – 07.12.2019
медиафорум «Партнерство во имя Школа молодых управленцев в
будущего: журналистика и социальная Смоленском государственном
защита общества» (Брест, Беларусь) университете, Агентство
28.07 – 02.08.2019 интеграционных инициатив
XIV Дипломатический семинар (Смоленск, Россия)
молодых специалистов,
10.12.2019
Фонд поддержки публичной
Научно-практическая конференция,
дипломатии им. А.М. Горчакова
посвященная 20-летию подписания
(Самара, Россия)
Договора о создании Союзного
государства, Постоянный комитет
Союзного государства (Москва, Россия)
МЕРОПРИЯТИЯ/ПАРТНЕРЫ
МЕРОПРИЯТИЯ / ПАРТНЕРЫ
ДЕКАБРЬ
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
ЦИПИ
ЦИПИ
ЦИПИ ЦИПИ
ЦИПИ
ЦИПИ
ЦИПИ
27
ЦИПИ
СЕНТЯБРЬ
27 27
27 ОКТЯБРЬ
1 2
27 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
3 4 5 6 7 8 9 8 9 10 11 12 13 14
10 11 12 13 14 15 16 15 16 17 18 19 20 21
17 18 19 20 21 22 23 22 23 24 25 26 27 28
24 25 26 27 28 29 30 29 30 31
НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ 27
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 1 2
5 6 7 8 9 10 11 3 4 5 6 7 8 9
12 13 14 15 16 17 18 10 11 12 13 14 15 16
19 20 21 22 23 24 25 17 18 19 20 21 22 23
26 27 28 29 30 24 25 26 27 28 29 30
31
27
МЕРОПРИЯТИЯ / ПАРТНЕРЫ
ФЕВРАЛЬ
2019
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28
МАРТ АПРЕЛЬ
1 2 3 1 2 3 4 5 6 7
4 5 6 7 8 9 10 8 9 10 11 12 13 14
11 12 13 14 15 16 17 15 16 17 18 19 20 21
18 19 20 21 22 23 24 22 23 24 25 26 27 28
25 26 27 28 29 30 31 29 30
МАЙ ИЮЛЬ
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7
6 7 8 9 10 11 12 8 9 10 11 12 13 14
13 14 15 16 17 18 19 15 16 17 18 19 20 21
20 21 22 23 24 25 26 22 23 24 25 26 27 28
27 28 29 30 31 29 30 31
АВГУСТ СЕНТЯБРЬ
1 2 3 4 1
5 6 7 8 9 10 11 2 3 4 5 6 7 8
12 13 14 15 16 17 18 9 10 11 12 13 14 15
19 20 21 22 23 24 25 16 17 18 19 20 21 22
26 27 28 29 30 31 23 24 25 26 27 28 29
30
НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ
1 2 3 1
4 5 6 7 8 9 10 2 3 4 5 6 7 8
11 12 13 14 15 16 17 9 10 11 12 13 14 15
18 19 20 21 22 23 24 16 17 18 19 20 21 22
25 26 27 28 29 30 23 24 25 26 27 28 29
30 31
ЦИПИ
За время работы нам удалось нала- 8. Евразийская экономическая
дить постоянный контакт более чем комиссия
с 30 партнерами. Сотрудничество
с ведущими организациями всех 9. Евразийский деловой совет
стран ЕАЭС в области изучения раз-
личных аспектов интеграционных 10. ИАА «Бизнес-новости»
процессов в Евразии позволяет нам
11. Институт приграничного
формировать и поддерживать дис-
сотрудничества и интеграции при
куссию вокруг вопросов интеграции,
вырабатывать более эффективные Белгородском государственном
предложения по преодолению воз- национальном исследовательском
никающих трудностей. Расширение университете
сети партнеров остается среди при-
12. Институт экономики
оритетных задач нашей дальнейшей
Национальной академии наук
деятельности.
Беларуси 37
1. Агентство интеграционных 13. Информационно-аналитический
инициатив центр при МГУ им. М.В. Ломоносова
2. Академия управления при 14. Международное

Президенте Республики Беларусь исследовательское агентство
«Евразийский монитор»
3. РОО «Белая Русь»
15. МИА «Россия сегодня»
4. Белорусский государственный
экономический университет 16. Национальная академия наук
Беларуси
5. Всероссийский центр изучения
общественного мнения 17. Общественное движение
«ЗАРАГАЦУМ»
6. Государственный академический
университет гуманитарных наук РАН 18. Постоянный комитет Союзного
государства России и Беларуси
7. Гродненский государственный
университет им. Я. Купалы 19. Российско-Белорусский деловой
совет
ПАРТНЕРЫ
20. Российско-Белорусский 27. Федеральное агентство по делам
экспертный клуб молодежи
21. Смоленская торгово- 28. Фонд поддержки публичной

промышленная палата дипломатии им. А.М. Горчакова
22. СЮЛ «Республиканская 29. Центр изучения внешней

конфедерация предпринимателей политики и безопасности БГУ
Беларуси»
30. Институт международных
23. Торгово-промышленная палата исследований МГИМО МИД России
Беларуси
31. Центр постсоветских
24. Тюменский государственный исследований НИ ИМЭМО
университет им. Е.М. Примакова РАН
38 25. Факультет международных 32. Центр социально-гуманитарных
отношений Белорусского исследований УО «Белорусский
государственного университета государственный экономический
университет»
26. Факультет управления и политики
ЦИПИ
ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ – ЭТО:
Рост взаимной
торговли внутри I место Мирового
производства
ЕАЭС за 2018 год минеральных
удобрений
10,1% 4,3% II место

14,5% Мировой добычи газа
Мировой добычи нефти
Мирового производства 19,3%

картофеля III место
11,3% 39
10,5 %
Источник: Сайт ЕЭК. http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/ses.aspx

Мирового производства пшеницы II место
V место Мировой выработки электроэнергии
5%
III место
Мирового
производства
чугуна
4,8% 4,8%
Мирового
IV место производства стали VI место
Мировой VIII место Мирового производства мяса
добычи угля
3,9%
2,2%
Мирового
промышленного
VI место производства VI место
ЦЕЛИ
ПРОДВИЖЕНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СВОБОД В ЕАЭС И СГ
Цель Евразийского экономическо- в том числе о возможностях рынков

го союза состоит в достижении че- стран ЕАЭС и о поддержке, на которую
тырех свобод: передвижения това- могут рассчитывать предпринимате-
ров, лиц, услуг и капитала. ЕАЭС как ли в своей деятельности.
молодое экономическое интеграци-
онное объединение сталкивается на Помимо Евразийской экономической
этом пути с препятствиями, преодо- комиссии, Суда ЕАЭС, Евразийского
лению которых отчасти может по- делового совета и Евразийского банка
способствовать аналитика, готовя- развития существуют общественные
щаяся экспертами в рамках деятель- организации по поддержке бизнеса
ности ЦИПИ. на национальном уровне. Наличие и
возможности подобных организаций
40 1. Свобода передвижения товаров далеко не всегда достаточно широ-
ко известны, поэтому в справочнике
ЕАЭС – прежде всего экономическое приводятся ссылки на официальные
объединение, и двигателем евразий- сайты данных организаций.
ской интеграции должен быть вза-
имовыгодный безбарьерный обмен Чтобы способствовать исчезновению
товарами. Для развития Евразийско- барьеров в продвижении товаров на
го экономического союза критиче- евразийском пространстве ЦИПИ
ски важен выход бизнеса стран ЕАЭС проводит SWOT-сессии для предпри-
на рынки других государств объеди- нимателей Беларуси. Они позволяют
нения. выявить препятствия для свободного
обмена товарами. На основе получен-
Аналитический доклад «Как открыть ной от среднего и мелкого бизнеса
бизнес в Евразийском экономическом информации эксперты ЦИПИ смогут
союзе. 2017» предоставляет полезную предложить рекомендации по устра-
информацию для бизнеса стран ЕАЭС, нению существующих барьеров.
ЦИПИ
ОБЪЕМ ВЗАИМНОЙ ТОРГОВЛИ В ЕАЭС ЗА 2018 ГОД
39,1% 23,3%
1,2% 9,9%
2,5% 22,7%
59,7 млрд $ 41
64,6% 3%
32,7% 1%
Структура торговли по укрупненным товарным группам

Минеральные продукты – 28,7%
Машины, оборудование и транспортные средства – 19%
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье – 14,6%
Металлы и изделия из них – 13,1%
Продукция химической промышленности – 11,6%
Текстиль, текстильные изделия и обувь – 3,8%
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия – 2,7%
Другие товары – 6,5%
ЦЕЛИ
2. Свобода
Свобода передвижения
передвижения граждан
граждан ЕВРАЗИЙСКИЙ
Свобода миграции рабочей силы – ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ ЭТО:

Свобода миграции рабочей силы — не-
необходимое условие для успешного
обходимое условие для успешного
развития экономической интегра-
развития экономической интеграции.
ции. Однако в ЕАЭС, хотя деклариро-
Однако в ЕАЭС, хотя и декларирована
вана свобода перемещения рабочей
свобода перемещения рабочей силы,
силы, на деле остаются барьеры, ме-
на деле остаются барьеры, мешающие
шающие функционированию полно-

функционированию полноценного об-
ценного общего рынка труда.
щего рынка труда.
Аналитический доклад «Зачем ну-
Аналитический
жен единый рынокдоклад «Зачем
труда нужен
в ЕАЭС?»
единый рынок
поясняет труда в ЕАЭС?»создания
необходимость поясняет
единого рынка рабочей силы на рын-
необходимость создания единого про-
42
32 ка рабочей Евразийского
странстве
зийского
силы на пространстве
экономического
Евра-
экономиче-
союза и дает
ского союза и дает рекомендации по
рекомендации по упрощению
упрощению миграции населения в мигра-
ции населения
странах ЕАЭС. в странах ЕАЭС.

Одна из изглавных
главныхпричин сохраняющейся
причин сохраняю-

стихийности процессов трудовой
щейся стихийности процессов трудо- мигра‑
ции в рамках ЕАЭС и доминирования
вой миграции в рамках ЕАЭС и доми- нео‑
фициальныхнеофициальных
нирования каналов трудоустройства
каналов
— недостаточное развитие официальной
трудоустройства – недостаточное
инфраструктуры содействия трудовой
развитие официальной инфраструк-
миграции, то есть комплекса государствен‑
туры содействия трудовой миграции,
ных и частных информационно‑кон‑
то есть комплекса
сультационных государственных
сервисов для мигрантов
ии работодателей.
частных информационно-консуль-
тационных сервисов для мигрантов и
работодателей.

ЦИПИ
ЦИПИ
33 43
ЦЕЛИ
3. Свобода передвижения услуг 4. Свобода передвижения капитала
Помимо общих проблем создания Для дальнейшего углубления евра-

единого рынка услуг на пространстве зийской интеграции странам ЕАЭС
ЕАЭС формируются инновационные необходимо последовательно осу-
сервисы, которые до сих пор в полной ществлять комплексные меры по
мере не подлежат законодательному созданию единого финансового про-
регулированию, что сдерживает по- странства.
тенциал их развития.
Аналитический доклад «Точки ро-
В своем докладе «Большие данные в ста ЕАЭС: экономика, безопасность,
Евразийском экономическом сою- общество», подготовленный ЦИПИ
зе» ЦИПИ предлагает рекомендации в партнерстве с Российско-Белорус-
по развитию сферы хранения и об- ским экспертным клубом, выделяет
работки больших данных в странах барьеры для свободного передвиже-
44 ЕАЭС и выявляет барьеры на пути ния капитала и предлагает пакет мер
формирования единой цифровой ин- по их преодолению.
фраструктуры пяти стран объедине-
ния. Волатильность валют и неразвитость
рынков хеджирования рисков по паре
В границах ЕАЭС необходимо устано- тенге – рубль приводит к удорожанию
вить единые определения для основ- обменных операций, производящихся
ных терминов. Затем, учитывая наци- через доллар США. Это сдерживает
ональную специфику, должен быть эффективность внутренней торговли
выработан единый подход к регули- и внутренних инвестиций.
рованию больших данных.
Формирование общих «правил игры»

на этих рынках еще на этапе их ста-
новления позволит избежать про-
блем при создании единого цифрово-
го пространства ЕАЭС в будущем.
ЦИПИ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ
УГРОЗ БЕЗОПАСНОСТИ ПОСТСОВЕТСКОЙ ЕВРАЗИИ
Основная задача ЕАЭС – создание го пространства», авторы которого
единого экономического простран- стремятся найти ключ к решению
ства, конкурентоспособного на ми- проблемы в отношениях между Рос-
ровой арене. Однако решение этой сией и НАТО, а также отметить воз-
задачи невозможно, если существу- можные сценарии развития их взаи-
ют угрозы безопасности для стран модействия.
объединения.
В настоящее время невозможно гово-
Именно поэтому ЦИПИ уделяет рить о том, что Альянс проводит уни-
внимание и предупреждению угроз версальную линию по выстраиванию
безопасности. сотрудничества с Беларусью, Украи-
ной, Молдовой, республиками Закав-
45
Унификация «правил игры» в эконо- казья.
мической жизни «евразийской пя-
терки» остается сердцевиной всего С другой стороны, серьезную угрозу
проекта ЕАЭС. Но результаты этой может нести распространение ре-
работы напрямую связаны с безопас- лигиозного экстремизма в ЕАЭС по-
ностью стран организации. сле открытия границ для миграции
населения в рамках Союза. Доклад
Страны евразийского пространства «Угрозы религиозного экстремиз-
одновременно столкнулись как с ма на постсоветском пространстве»
классической угрозой безопасности, предлагает рекомендации по сни-
исходящей от Североатлантическо- жению риска проникновения экс-
го альянса, так и с новыми угрозами, тремистов в страны ЕАЭС под видом
представленными прежде всего ре- рабочей силы.
лигиозным экстремизмом и между-
народным терроризмом. Противодействие терроризму в силу
трансграничного характера угроз
В ЦИПИ был опубликован фундамен- требует усиления взаимодействия
тальный доклад «Интересы НАТО постсоветских государств в сфере
на западном фланге постсоветско- безопасности.
ЦЕЛИ
ПОДДЕРЖКА КОММУНИКАЦИИ СРЕДИ ДЕЛОВОГО
СООБЩЕСТВА
ЦЕЛИ СТРАН ЕАЭС
ОдниПОДДЕРЖКА КОММУНИКАЦИИ
из основных бенефициаров СРЕДИ
Ев- эффективной БИЗНЕС‑ а также
деятельности,
разийского экономического
СООБЩЕСТВА СТРАН союза
ЕАЭС– задать вопросы нашим экспертам. По
предприниматели, однако инфор- итогам проведения сессий эксперты
мированность бизнес-сообщества
Одни ЦИПИ разрабатывают
из основных бенефициаров рекоменда-
ния сессий эксперты ЦИПИ разраба-
о преимуществахЕвразийского
и возможностях,экономического со- тывают
ции, которые будутрекомендации, которые будут
учитывать мне-
юза — п редприниматели, однако ин- учитывать
которые им дает ЕАЭС, остается низ- ние предпринимателей. Кроме того,мнение предпринимате-
формированность бизнес-сообщества лей. Кроме того, это уникальная воз-
кой (особенно этоо преимуществах
касается мелкого это уникальная возможность обмена
и возможностях, ко- можность обмена опытом для мелкого
и среднего бизнеса). Чувствуется и опытом
торые им дает ЕАЭС, остается для мелкого
низкой и среднегоибизнеса.
среднего биз-
недостаток коммуникации между неса.
(особенно это касается мелкого и сред-
бизнес-сообществами странЧувствуется
ЕАЭС. и недостаток
46
него бизнеса).
Между тем диалог между предпри-
коммуникации между бизнес-сообще-
ствами стран
нимателями необходим, ЕАЭС. Между тем диалог
поскольку
в первую очередьмежду
именно предпринимателями
они долж- необходим,
36 поскольку в первую очередь именно они
ны быть двигателем экономического
должны быть двигателем экономиче-
развития объединения.
ского развития объединения.
Аналитический доклад «Как открыть

Аналитический доклад «Как открыть
бизнес в Евразийском экономиче-экономическом
бизнес в Евразийском
ском союзе. 2017» информирует пред- предприни-
союзе. 2017» информирует
принимателей о том, каковы условияусловия выхода
мателей о том, каковы
на рынок
выхода на рынок стран стран Евразийского эконо-
Евразийского
мического
экономического союза, включаясоюза, включая
осо- особенности
документооборота и налогообложения
бенности документооборота и нало-
каждой страны.
гообложения каждой страны.
Мы содействуем и дискуссии в сре-
Мы содействуем де
и дискуссии в сре- стран ЕАЭС.
предпринимателей
де предпринимателей странпроводимые
SWOT-сессии, ЕАЭС. ЦИПИ, пре-
SWOT-сессии, проводимые ЦИПИ,
доставляют мелкому и среднему биз-
предоставляют мелкому и средне-
несу возможность отметить барьеры,
которые препятствуют
му бизнесу возможность отметить их эффективной
барьеры, которыедеятельности,
препятствуюта также задать вопросы
их
нашим экспертам. По итогам проведе-
ЦИПИ
ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМНЫХ ЗОН
ИНФОРМАЦИОННОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ЕАЭС И СГЦИПИ
ВЫЯВЛЕНИЕ
Интеграционные ПРОБЛЕМНЫХ
процессы, проис- матика ЗОН ИНФОРМАЦИОННОГО
ЕАЭС и СГ редко выходит на
ходящие в постсоветской Евразии,
СОПРОВОЖДЕНИЯ ЕАЭС первый план политической, эконо-
сегодня становятся одной из цен- мической или общественной жизни.
ба- тральных опор экономического
Интеграционные раз- судить из общественной дискуссии
процессы, происхо-
ут витиядящие в Евразийском
России, Казахстана, Мы
Беларуси,экономическом видим своей
и публикаций целью
в медиа, продвижение
тематика ЕАЭС
е- союзе, сегодня становятся
Армении и Кыргызстана. Однако, одной из цен- редко выходит
интеграционной на первый план
повестки полити-
для более
оз- тральных опор экономического разви- глубокого
ческой, экономической
понимания или перспектив
обществен- и
го
как можно судить из общественной
тия России, Беларуси, Казахстана, Арме- ной жизни.
дискуссии и публикаций
нии и Кыргызстана. в медиа,
Однако, те- препятствий развития ЕАЭС и СГ сре-
как можно
ди
Мынаселения.
видим своейДля
цельюуспешной
продвижениереали-
зации этих целей мы ежеквартально
47
интеграционной повестки для более
публикуем результаты
глубокого понимания мониторинга
перспектив и пре-
«Евразийский
пятствий развитиямедиаиндекс»,
ЕАЭС среди насе-прово-
ления.
дим Для успешнойрезультатов
обсуждение реализации этихиссле-
целей мы ежеквартально
дования, привлекаем публикуем
к дискуссии
результаты мониторинга «Евразийский
37
экспертов и журналистов из стран
медиаиндекс», проводим обсуждение
ЕАЭС.
результатов исследования, привлекаем
к дискуссии экспертов и журналистов
Мы выпустили
из стран ЕАЭС. доклад «Восприятие
гуманитарной составляющей Союз-
ного государства в массовом созна-
нии жителей Беларуси» для оценки
текущего состояния информацион-
ного сопровождения интеграцион-
ных процессов Беларуси и России. Ис-
следование показало, что лишь 49%
белорусов знают о существовании
Союзного государства. Одной из клю-
чевых проблем респонденты назвали
недостаточную информированность
граждан о возможностях и проектах
Союзного государства.
ЦЕЛИ
ИНФОРМИРОВАНИЕ ОБ УСПЕХАХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ
ПРОЦЕССОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
СМИ традиционно уделяют больше Поэтому для нас важно не только
внимания негативной информации. фиксировать проблемы, но и гово-
В полной мере это касается и таких рить об успехах. Для этого мы рас-
объединений, как Союзное государ- ширяем свою сеть информационных
ство, ЕАЭС или ОДКБ. В итоге за скоб- партнеров, среди которых ведущие
ками часто остаются «истории успе- СМИ всех стран ЕАЭС. С этой целью
ха», демонстрирующие прогресс этих мы организуем выступления на экс-
организаций, а в обществе складыва- пертных круглых столах, проводим
ется превратное отношение к евра- презентации своих аналитических
зийской интеграции. продуктов.
48
ВЫСТРАИВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
С ЭКСПЕРТАМИ СТРАН ЕАЭС
Популярность евразийских исследо- дународным отношениям и евразий-
ваний в последние годы растет. С од- ской интеграции в частности. Для
ной стороны, это привлекает в нашу подготовки наших аналитических
сферу все больше талантливых ис- продуктов и проведения экспертных
следователей, но с другой стороны – дискуссий мы традиционно пригла-
чаще можно заметить и конъюнк шаем специалистов из разных стран
турных «специалистов», действия ЕАЭС и находимся в постоянном по-
которых далеко не всегда помогают иске новых исследователей.
развитию интеграционных процес-
сов. Вокруг нашего центра уже сложил-
ся определенный пул компетентных
Поэтому одним из своих приорите- экспертов, насчитывающий более
тов мы рассматриваем налаживание 350 специалистов из ведущих иссле-
профессиональных контактов между довательских структур стран Евра-
авторитетными экспертами по меж- зийского экономического союза.
ЦИПИ
ПОВЫШЕНИЕ ИНФОРМИРОВАННОСТИ МОЛОДЕЖИ
О ЕАЭС И СГ
Актуальной остается задача преем- интеграции под эгидой Постоянного
ственности знания более молодым комитета Союзного государства про-
поколением исследователей. Моло- вел первую Союзную лигу дебатов –
дежное направление работы – еще российско-белорусский конкурс, где
один наш приоритет. В 2018 г. за- 48 представителей молодежи Рос-
ключены соглашения о проведе- сии и Беларуси обсуждали насущные
нии в Центре стажировок студен- проблемы союзной интеграции и
тами Исторического факультета пути их решения.
МГУ им. М.В. Ломоносова и Тюмен-
ского государственного университе-Союзная лига дебатов стала флаг-
та. манским молодежным проектом
нашего Центра. В апреле 2019 г. со-
49
Специалисты Центра выступают с стоялась вторая Союзная лига деба-
обучающими практикумами по под- тов, в которой приняли участие уже
готовке и редактуре аналитических 64 участника.
статей на различных площадках Ев-
разийского экономического союза. В феврале 2019 г. Центр изучения
перспектив интеграции провел мо-
Не менее важная задача – вовлече- лодежный ситуационный анализ бу-
ние студентов и молодых ученых в дущего Союзного государства. 32 мо-
дискуссии о евразийской интегра- лодых эксперта разработали четыре
ции для расширения их кругозора и сценария развития союзной инте-
повышения квалификации. В ноябре грации: распад СГ, растворение союза
2018 г. Центр изучения перспектив в ЕАЭС и ОДКБ, инерции, а также рас-
цвета Союзного государства.
ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ
ДОКЛАД «АНАЛИЗ ПРАВОВОЙ БАЗЫ СОЮЗНОГО
ГОСУДАРСТВА» ЭВОЛЮЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ»
Авторы:
Семилютина Наталья, докт. юрид. наук, Ладутько Виолетта,
заведующая отделом гражданского зако- канд. юрид. наук, доцент, руководитель
нодательства иностранных государств Центра государственного
Института законодательства и сравни- строительства и права Института
тельного правоведения при Правительстве экономики НАН Беларуси
Российской Федерации
Кочерга Ольга, младший научный сотруд-
Гайдаенко Шер Наталья, старший научный ник Центра государственного строитель-
сотрудник отдела гражданского законода- ства и права Института экономики
тельства иностранных государств Инсти- Национальной академии наук Беларуси
тута законодательства и сравнительного
52 правоведения при Правительстве Россий-
ской Федерации
Маркевич Дарья, младший научный
сотрудник Центра государственного стро-
ительства и права Института экономики
Национальной академии наук Беларуси
1. С юридической точки зрения Со- и утверждения союзного законо-

юзное государство представляет дательного органа.
собой не до конца сформировав
4. Наибольших достижений Союзно-
шуюся международную организа-
му государству удалось добиться в
цию.
экономической, социальной и обо-
2. В Союзном государстве не созданы ронной сферах.
парламент, суд и счетная палата. 5. Правовую основу Союзного госу-
Незавершенность структуры не дарства составляют нормативные
позволяет Союзному государству правовые акты, не имеющие силу
выступать субъектом междуна- закона.
родного права.
6. Если Союзное государство будет
3. Полное выполнение целей Союз- опираться на модель Европейского
ным государством невозможно без союза (границы, выборы, символи-
принятия Конституционного Акта ка, визовые вопросы – общие, но го-
ЦИПИ
сударства сохраняют свой сувере- средоточатся на гармонизации
нитет), то оно сможет обрести пол- и унификации правового поля
ноценную правовую субъектность. стран–участниц. Базовым элемен-
том этой интеграционной модели
7. При отсутствии полноценной по- будут не законы, а механизмы со-
литической надстройки Союзное гласования.
государство может пойти по пути
развития Совета экономической
взаимопомощи: органы управ-
ления Союзного государства со-
53
ДОКЛАД «ЧЕТЫРЕ СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ СОЮЗНОГО
ГОСУДАРСТВА РОССИИ И БЕЛАРУСИ»
Авторы:
Никитина Юлия, канд. полит. наук, научный Нежданов Владимир,
сотрудник Центра постсоветских исследо- эксперт ЦИПИ
ваний ИМИ МГИМО МИД России
1. Первый сценарий подразумевает 3. По мнению экспертов, наиболее ве-

распад Союзного государства (СГ). роятно развитие российско-бело-
Это не станет катастрофой для русских отношений по третьему,
российско-белорусских отноше- инерционному сценарию. Россий-
ний, если сохранятся другие инте- ско-белорусские отношения будут
54 грационные образования (ЕАЭС –
экономический трек, ОДКБ – без-
преимущественно деградировать,
а отсутствие политической воли с
опасность). Негативный сценарий обеих сторон подорвет шансы на
может привести к усилению дру- активизацию союзной интеграции.
гих интеграционных объединений При долгосрочной стагнации, ско-
на постсоветском пространстве, а рее всего, сформируются условия
также подтолкнуть Россию и Бела- для демонтажа СГ.
русь к пониманию необходимости
реинтеграции. 4. Четвертый сценарий предпола-
гает полную реализацию целей, из-
2. Второй сценарий предполагает начально заложенных в Договоре
дублирование функционала СГ в «О создании Союзного государства».
других интеграционных образова- Это позволит снизить зависимость
ниях, в результате чего необходи- Беларуси и России от внешних
мость в СГ как отдельной органи- угроз и санкций, повысить при-
зации исчезнет. Если функционал влекательность интеграционного
СГ будет сокращаться постепенно, объединения вплоть до переноса
объединение растворится в других его позитивного опыта на ЕАЭС.
евразийских проектах без серьез- Однако все эксперты оценивают
ных потрясений. данный сценарий как маловероят-
ный.
ЦИПИ
5 Молодые эксперты также счита- этом больше плюсов, делая акцент
ют инерцию в отношениях России на открывающейся для сторон
и Беларуси наиболее вероятным возможности пересмотреть свои
сценарием. Однако они видят в приоритеты в объединении и по-
сле паузы реформировать его.
Приглашенные исследователи были разделены на четыре группы

в соответствии с четырьмя магистральными сценариями развития российско-
белорусских отношений в контексте Союзного государства.
Проработка сценариев по группам предполагала три этапа:
1) Анализ предпосылок, которые могут привести к тому или иному сценарию
(см. таблицу).
2) Формирование содержательного наполнения сценариев по сферам
(какие направления будут развиваться, какие стагнировать).
3) Прогнозирование последствий каждого из сценариев при использовании
55
SWOT-анализа.
Социально-
Политика Безопасность Экономика гуманитарная
сфера
Смена власти: Фактор «цветных Тенденции Развитие

революций» внутриэкономического человеческого
Внутренняя
развития капитала
политика Отношения с
НАТО Открытость экономики Рынок труда
Внешняя
и миграция
политика Фактор ОДКБ Внешнее воздействие
Фактор
Внешняя Фактор ШОС Внешняя среда
национализма
среда и Китая
Конъюнктура
Фактор ЕАЭС
Фактор новых на энергетических
вызовов и угроз рынках Сфера
образовательных
Глобальные кризисы
и культурных
Фактор ЕАЭС обменов, роль
русского языка
Фактор Китая
ДОКЛАД «МИРНЫЙ АТОМ» НА ПОСТСОВЕТСКОМ
ПРОСТРАНСТВЕ
Автор Рецензенты
Катона Виктор, эксперт по энергетике, Белоусов Павел, заместитель декана Физи-
специалист MOL Group (Будапешт) ко-энергетического факультета Обнинско-
го филиала НИЯУ МИФИ (ИАТЭ)
Яковлев Павел, главный редактор профес-
сионального информационно-аналитиче-
ского портала атомной отрасли «Атомная
энергия 2.0»
Россия обладает многолетним опы- поэтому реализация проекта подвер-
56 том строительства и эксплуатации

атомных электростанций, а также
гается постоянной критике ряда вос-
точноевропейских стран, в особенно-
самыми крупными производствен- сти Литвы.
ными мощностями по обогащению
Ядерная энергетика на Украине бу-
урана и самыми передовыми цен-
дет и впредь определяющим факто-
трифужными технологиями.
ром энергетического баланса стра-
На постсоветском пространстве ны на фоне снижения потребления
ядерная энергетика была внедрена газа, постепенного обветшания га-
в России, Украине, Армении и Литве. зотранспортных сетей, тяжелого по-
Литва выбыла из «атомного клуба», ложения нефтяной отрасли и уголь-
Беларусь в скором времени в него ных споров с Донбассом.
войдет. Высока вероятность, что этот
Евросоюз требует закрытия Меца-
список в ближайшем десятилетии
морской АЭС в Армении, однако в
пополнят Узбекистан и Казахстан.
стране нет возможности полноценно
Белорусская АЭС – первый и пока заменить ядерную энергетику.
единственный зарубежный проект
Узбекистан – пионер развития «мир-
«Росатома», реализуемый по принци-
ного атома» в Центральной Азии. Его
пу «как себе».
интерес диктуется непрерывным
БелАЭС выступит катализатором ростом выработки электроэнергии
экономической и научно-техниче- и перспективами дефицита электри-
ской интеграции России и Беларуси, чества.
ЦИПИ
57
ДОКЛАД «УГРОЗА РЕЛИГИОЗНОГО ЭКСТРЕМИЗМА
НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ»
Авторы: Рецензенты:
Казанцев Андрей, докт. полит. наук, Кошелева Наталья, канд. истор. наук, доцент
директор и главный научный сотрудник исторического факультета БГУ
Аналитического центра ИМИ МГИМО
Масаулов Сергей, докт. философ. наук,
МИД России
президент Центра перспективных
Гусев Леонид, канд. полит. наук, старший исследований
научный сотрудник Аналитического
центра ИМИ МГИМО МИД России
1. Интернет стал основным инстру- 5. В Казахстане социально-экономи-
58 ментом вербовки в ряды террори-

стов.
ческие мотивы при вербовке в бое
вики играют меньшее значение,
чем в других странах Центральной
2. Среди стран Центральной Азии Азии.
уровень террористической угрозы
наиболее высок в Таджикистане. 6. В Туркменистане самый большой
процент джихадистов на душу
3. Самые сильные и агрессивные населения на постсоветском про-
экстремистские структуры в Цен- странстве.
тральной Азии – в Узбекистане.
7. Противодействие терроризму (вку-
4. В Кыргызстане проблему обостря- пе с другими нетрадиционными
ет слияние экстремистских и кри- вызовами безопасности) в силу
минальных кругов. трансграничного характера угроз
требует усиления взаимодействия
постсоветских государств в сфере
безопасности.
ЦИПИ
ЦИПИ
ДОКЛАД «ИНТЕРЕСЫ НАТО НА ЗАПАДНОМ ФЛАНГЕ
ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА»
Авторы: Консультант:
Маркедонов Сергей, канд. истор. наук, Палагин Сергей, директор Центра изучения
ведущий научный сотрудник Центра внешней политики и безопасности
евроатлантической безопасности
Института международных исследований Рецензент:
Зверев Юрий, канд. геогр. наук, заведующий
Гущин Александр, канд. истор. наук, доцент кафедрой географии, природопользования
кафедры стран постсоветского зарубежья и пространственного развития
РГГУ БФУ им. И. Канта
60 Тиханский Александр, канд. социол. наук,
доцент, ведущий научный сотрудник
УО Федерации профсоюзов Беларуси
«Международный университет «МИТСО»
1. НАТО воспринимает Россию как дарственной границе России и Бе-

военно-политического соперника ларуси.
на постсоветском пространстве.
5. Для НАТО ситуация в Молдове –
2. Альянс не проводит универсальной это продолжение конфликта на
линии по выстраиванию сотрудни- Украине.
чества со странами постсоветского
пространства. 6. Приоритетным партнером Северо-
атлантического Альянса в Закав-
3. НАТО видит в Украине ключевую казье остается Грузия.
страну постсоветского простран-
ства, сдерживающую доминирова- 7. Наиболее опасными точками про-
ние Москвы. тивостояния России и НАТО в ре-
гионе остаются конфликты на
4. НАТО стремится укрепить участки Донбассе и в Приднестровье.
государств, прилегающих к госу-
ЦИПИ
ДОКЛАД «БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ В ЕВРАЗИЙСКОМ
ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ»
Авторы: Рецензент:
Балашов Алексей, эксперт по информаци- Шариков Павел, канд. полит. наук,
онным технологиям ЦИПИ руководитель Центра прикладных
исследований Института США
Извеков Семен, эксперт по инновационным
и Канады РАН
технологиям ЦИПИ
1. Развитие рынка больших данных — 6. Армения и Кыргызстан имеют

одно из наиболее перспективных естественные ограничители для
направлений для ЕАЭС. развития сферы больших данных –
это сейсмологически нестабиль-
2. Россия играет флагманскую роль в
сфере развития больших данных в
ные регионы. 61
ЕАЭС. 7. Необходимо разработать техноло-
гии, которые позволили бы под-
3. Одна из главных задач в рамках ключить Армению к совместной
развития сферы больших данных инфраструктуре.
в России – преодоление высокой
концентрации ЦОД в столичном 8. В странах ЕАЭС пока не выстроена
регионе. развитая система подготовки кад
ров для работы в сфере больших
4. Первой отраслью Республики Бе- данных.
ларусь, где будут внедрены тех-
нологии больших данных, станет 9. На рынках труда сегодня наблюда-
здравоохранение. ется повышенный спрос на специа
листов по большим данным. В 2017 г.
5. Базовая тенденция развития рын- специальности data scientist и data
ка больших данных в Казахстане engineer вошли в топ-3 лучших про-
состоит в автономизации рынка фессий года по оценке агентства
ЦОД от операторов связи. Glassdoor.
46 47
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ
ПО ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ
ПО БОЛЬШИМ ДАННЫМ
СПРАВОЧНИК «КАК СДЕЛАТЬ БИЗНЕС В ЕВРАЗИЙСКОМ
ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ. 2017»
Авторы: Рецензент:
Егиазарян Ваган, президент общественногоСаулин Александр, докт. эконом. наук,
движения ЗАРГАЦУМ (Армения) помощник проректора по научной работе
Санкт-Петербургского государственного
Юзвак Ирина, директор и соучредитель
экономического университета, профессор
ИАА «Бизнес-новости» (Беларусь)
кафедры мировой экономики и междуна-
Кожемякин Андрей, экономический обозре- родных экономических отношений
ватель ИАА «Бизнес-новости» (Беларусь) СПбГЭУ
Белявская Екатерина, аналитик
ИАА «Бизнес-новости» (Беларусь)
64 1. Справочник был представлен в которая позволяет предпринимате-

рамках второго заседания Консуль- лю выбрать наиболее подходящие
тативного совета по взаимодействию для него режимы.
ЕЭК и Делового совета ЕАЭС в Москве
в ноябре 2017 г. 6. Страны ЕАЭС обладают широкой
географией договоров об избежании
2. Данный справочник – инструмент двойного налогообложения.
для инвесторов и молодых бизнес-
менов, которые планируют открыть 7. Наиболее популярные организаци-
свое дело в странах ЕАЭС. онно-правовые формы регистрации
бизнеса в странах ЕАЭС: индивиду-
3. Страны ЕАЭС входят в первую сот- альный предприниматель и общест
ню стран мира по легкости ведения во с ограниченной ответственностью.
бизнеса.
8. В каждой из стран ЕАЭС создана
4. В рамках ЕАЭС ведется постоянная развитая сеть особых экономических
работа над снижением количества зон.
нетарифных барьеров.
9. В ЕАЭС существует институциона-
5. В странах ЕАЭС создана развет- лизированная система поддержки и
вленная система налогообложения, защиты бизнеса.
ЦИПИ
ЦИПИ
DOING BUSSINES 2017
DOING BUSSINES 2017
Место страны в общем 38 37 35 75 40
рейтинге
Индикаторы: Армения Беларусь Казахстан Кыргызстан Россия
Легкость ведения бизнеса 38 37 35 75 40
Создание предприятий 9 31 45 30 26
Получение разрешений 81 28 22 115 32

на строительство
65
49
Подключение к системе 76 24 75 163 30
электроснабжения
Регистрация собственности 13 5 18 8 9
Получение кредитов 20 101 75 32 44
Защита миноретарных 53 42 3 42 53
инвесторов
Налогообложение 88 99 60 148 45
Источник: Всемирный банк

Международная торговля 48 30 119 79 140
Обеспечение исполнения 28 27 9 141 12

контрактов
Разрешение 78 69 37 130 51
неплатежеспособности
СПРАВОЧНИК «ПРАВА ГРАЖДАН СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА
РОССИИ И БЕЛАРУСИ»
Авторы: Старичёнок Валентин, канд. истор. наук,
эксперт Аналитического центра
Авдонин Алексей, управляющий партнер
РОО «Белая Русь»
юридической компании ABL Solutions
Союзное государство предоставляет которые из них мы даже не знаем.

гражданам России и Беларуси мно- Задача нашего справочника – проин-
го прав, некоторыми из которых мы формировать о существующих воз-
пользуемся, не задумываясь, про не- можностях для граждан Союзного
государства.
66
Право на свободу передвижения, выбора Алименты работают автоматически
места пребывания и жительства
Право на пенсионное обеспечение
Отсутствие пограничного контроля по одному из двух принципов:
90 дней пребывания без регистрации пропорциональности или гражданства
Однократный въезд по недействительному Пособие по увечью выплачивает та страна,
документу на территории которой было получено
Вид на жительство за 3 месяца увечье
Равные права при трудоустройстве Пособие по уходу за ребенком
и оплате труда выплачивается согласно законодательству
Не нужно разрешения на трудоустройство той страны, где проживает ребенок
Нет двойного налогообложения Граждане Беларуси, проживающие на
Равные права на приобретение в территории России, имеют равные права
собственность, владение, пользование на получение медицинской помощи, ОМС,
и распоряжение имуществом скорой медицинской помощи
Поступление в вуз на равных правах: Граждане РФ, постоянно проживающие на
в России надо сдать ЕГЭ, в Беларуси – ЦТ территории РБ, имеют право на бесплатное
Признание дипломов и аттестатов друг получение медицинской помощи.
друга, кроме медицинских и юридических Пребывающие на территории получают
дипломов бесплатную медицинскую помощь в случае
Вступить в брак можно на территории социально опасного заболевания или
любой страны скорую медицинскую помощь
ЦИПИ
ДОКЛАД «ТОЧКИ РОСТА ЕАЭС:
ЭКОНОМИКА, БЕЗОПАСНОСТЬ, ОБЩЕСТВО»
Авторы:
Евстафьев Дмитрий, канд. полит. наук, Садовская Татьяна, канд. эконом. наук,
профессор Департамента интегрирован- заведующая отделом мониторинга
ных коммуникаций НИУ «Высшая школа социально-экономического развития
экономики» Института экономики НАН Беларуси
Кусаинов Айдархан, советник председателя Сутырин Вячеслав, канд. полит. наук, глав-
Национального банка Республики ный редактор издания Eurasia.Expert,
Казахстан, директор консалтинговой советник ректора Государственного ака-
компании Almagest демического университета гуманитарных
Масаулов Сергей, докт. философ. наук, наук по международным связям
президент Центра перспективных Тавадян Ашот, докт. эконом. наук,
исследований, координатор экспертной заведующий кафедрой математического
платформы «Большая Евразия» моделирования в экономике Ереванского
Петровский Петр, научный сотрудник государственного университета
Института философии Национальной Шибутов Марат, эксперт Ассоциации
академии наук Республики Беларусь, приграничного сотрудничества
сопредседатель редакционного совета
издания Eurasia.Expert, заведующий
международным отделом Аналитического Рецензент:
центра РОО «Белая Русь» Лисоволик Ярослав, докт. эконом. наук,
Рекеда Сергей, канд. истор. наук, главный экономист
генеральный директор ЦИПИ Евразийского банка развития
По итогам трех лет функционирования Одна из главных целей ЕАЭС на бли-
ЕАЭС можно зафиксировать первые жайшее время — ликвидация остаю-
интеграционные успехи: упорядочива- щихся барьеров, изъятий и ограниче-
ние миграционных процессов, рост то- ний. Эффективность ЕАЭС напрямую
варооборота между странами – участ- связана с безопасностью стран органи-
ницами Союза, изменение валютной зации.
структуры взаимных расчетов. Одна-
Презентация доклада была проведена
ко потенциал, заложенный в Договоре
при участии заместителя министра
о ЕАЭС, еще не реализован в полной
иностранных дел России Григория Ка-
мере.
расина.
ДОКЛАД «ЗАЧЕМ НУЖЕН ЕДИНЫЙ РЫНОК ТРУДА В ЕАЭС?»
Авторы:
Кузьмина Елена, канд. полит. наук, научных исследований народонаселения
заведующая сектором Центра постсовет- (IUSSP)
ских исследований НИ ИМЭМО РАН
им. Е. М. Примакова Рецензент:
Ивахнюк Ирина, докт. эконом. наук, Буева Анастасия, канд. полит. наук, доцент
профессор экономического факультета кафедры политологии Белорусского
МГУ им. М.В. Ломоносова, Член Обществен- государственного экономического
ного совета при Федеральной миграцион- университета
ной службе, Член Международного Союза
68 1. В ЕАЭС свобода миграции была 5. Свобода передвижения рабочей

внедрена изначально, что говорит силы – одна из основ российско-бе-
о приоритетности свободы пере- лорусской интеграции.
мещения труда для стран ЕАЭС.
6. Для Армении в увеличении оттока
2. В рамках ЕАЭС не предполагается трудоспособного населения заклю-
разработка единой скоординиро- чен риск «вымывания» сокращаю-
ванной наднациональной мигра- щихся трудовых ресурсов.
ционной политики.
7. Международная трудовая мигра-
3. Неразвитость официальной ин- ция остается важнейшим факто-
фраструктуры содействия трудо- ром развития Кыргызстана.
вой миграции влечет за собой до-
минирование неофициальных ка- 8. Ужесточение контроля над мигра-
налов трудоустройства. цией в России заставили многих
кыргызских мигрантов переори-
4. Создание единого рынка труда в ентироваться на Казахстан.
рамках ЕАЭС необходимо для укре-
пления безопасности посредством
упорядочивания миграции.
ЦИПИ
ВВП на душу
ВВП (млрд $) населения по ППС
Кыр Кыр валют ($ США)
гыз гыз 8
стан 8 стан 393
Арм Арм 48
ени
я 12,4
ени
я 10 2
Бел
Бел арус 83
арус ь 19 8
ь 59,5
Росс
и 46
Каз я 27 1
ахст
ан 1 72,9
Росс
и я 166
0,9
Каз
ахст
ан 27 3
64 69
Инвестиции Средняя зарплата

в основной капитал в месяц ($ США)
Арм (млрд $) Кыр
гыз
ени
я 0,87 стан 239
Кыр
гыз Арм
стан 2,1 ени
я 358
Источник: ЕЭК, статкомитеты стран ЕАЭС

Бел Каз
арус ахст
ь 11,8 ан 472
Каз Бел
ахст
ан 32,3 арус
ь 476
Росс ,3 Росс
и я 281 и я 699
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕДИАИНДЕКС
О проекте
Индекс Индекс
Информационное обеспечение инте- позитивности официальности
грационных процессов в рамках ЕАЭС публикаций риторики
в настоящее время во многом осу-
ществляется стихийно. С целью вы- Армения 0,92 0,36
работки инструментария, позволяю-
щего на системной основе отслежи- Беларусь 0,51 0,29
вать «вес» и «качество» евразийской
проблематики в общем информаци- Казахстан 0,74 0,18
онном потоке стран ЕАЭС эксперты
Центра изучения перспектив инте- Кыргызстан 0.70 0,21
грации с I квартала 2017 г. запустили
проект «Евразийский медиаиндекс». Россия 0,70 0,34
70 Методология разработана совместно

с Институтом социологии НАН Бе- Лучшее по
Армения Армения
ларуси, выпускается в партнерстве с показателю
Центром социально-гуманитарных
исследований УО «Белорусский го-
сударственный экономический уни-
верситет». Индекс
главной
Мониторинг СМИ в рамках исследо- роли
вания производится как на русском,
так и на других государственных
Армения 0,53
языках стран ЕАЭС.
Беларусь 0,44
Тональность публикаций
Казахстан 0,40
В 2019 г. страны ЕАЭС показывали
нестабильную динамику этого по- Кыргызстан 0,51
казателя. В III квартале во всех стра-
нах ЕАЭС преобладает позитивная Россия 0,34
тональность публикаций. Однако
если в Армении по-прежнему почти Лучшее по показателю Армения
стопроцентно положительное ме-
ЦИПИ
диаполе, то в Беларуси позитивных
Индекс Индекс публикаций лишь на 1% больше, чем
и уровня позитивности негативных. В Казахстане, Кыргыз-
рефлексии о союзниках (∑) стане и России в среднем на две по-
зитивные публикации приходится
0,16 0,20 одна негативная.
0,29 0,26 Главная роль
0,45 0,25 Внимание к ЕАЭС в СМИ стран

объединения продолжает оставаться
0,36 0,34 слабым: только каждое второе/третье
сообщение о евразийской интегра-
0,39 0,30 ции содержит упоминание ЕАЭС в
заголовке или первом абзаце пуб
Казахстан Кыргызстан
ликации. Однако в III квартале 2019 г. 71
в Армении и Кыргызстане Евразий-
ский экономический союз выступил
в качестве определяющего фактора
при освещении различных событий.
Индекс Индекс
освещения освещения Освещение в государственных СМИ
в государственных в деловых
СМИ СМИ Для всех государственных СМИ
стран ЕАЭС сохраняется слабое вни-
0,14 0,13 мание к проблематике Евразийского
экономического союза. Всплески ак-
0,25 0,14 тивности в освещении евразийской
интеграции в государственных СМИ
0,22 0,17 связаны прежде всего с проведением
саммитов ЕАЭС и встреч первых лиц
0,11 0,23 государств – членов объединения.
0,35 0,13 Освещение в деловых СМИ
Россия Кыргызстан Значения этого показателя по стра-

нам неоднородны. В течение 2018-
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕДИАИНДЕКС
ТИПЫ ИСТОЧНИКОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ АНАЛИЗА
ПРИ ВЫЧИСЛЕНИИ ЕВРАЗИЙСКОГО МЕДИАИНДЕКСА ЦИПИ
(В %)
88
1
3 1
90
72 83 11
2 100 1
9 Армения
87
телеканал
ЦИПИ
2019 гг. все страны ЕАЭС столкнулись Тональность о союзниках
с периодами спада и роста интере-
са деловых СМИ к интеграционной В СМИ стран Евразийского эконо-
проблематике. К III кварталу 2019 г. мического союза традиционно пре-
наихудшие показатели по этому па- обладают позитивные публикации
раметру демонстрировали Армения о союзниках. Однако возникновение
и Россия, а наилучшие — Кыргызстан. двусторонних споров между союзни-
ками, которые напрямую могут даже
Официальность риторики не касаться норм ЕАЭС, может нега-
тивно воздействовать на медиаполе
Несмотря на спад доли высказыва- страны в отношении государства–со-
ний официальных лиц о ЕАЭС, этот юзника.
показатель сохраняет стабильные
значения. В III квартале 2019 г., например, в СМИ
Казахстана о Кыргызстане негатив-
В III квартале 2019 г. доля высказыва- ных сообщений было больше (7,1%
ний официальных лиц о ЕАЭС вырос- сообщений), чем позитивных (4,3%).
73
ла во всех странах за исключением Это связано с непрекращающимися
Беларуси, где показатель продолжил уже несколько месяцев спорами двух
снижение. Общими темами для всех стран о нелегальном реэкспорте ки-
стран стали развитие евразийской тайских товаров через Кыргызстан
интеграции, укрепление отношений на территорию ЕАЭС.
с третьими странами и интеграци-
онными проектами (ШОС, ЕС).
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БЕЛОРУССКОГО
МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
В КОНТЕКСТЕ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Малое и среднее предприниматель- Можно выделить ряд проблем МСП
ство Беларуси (МСП, до 250 сотруд- Беларуси в контексте ЕАЭС.
ников) может стать одним из важных
драйверов евразийской интеграции. У белорусских предпринимателей
Около четверти ВВП и около трети нет уверенности в конкурентоспо-
рабочих мест страны формируются собности своих предприятий на рын-
МСП. ках Союза.
На фоне возрастающего значения Кроме того, предпринимателям не
74 МСП в экономике Беларуси ЦИПИ
совместно с Институтом социологии
хватает информации о ЕАЭС. Это от-
метила почти треть респондентов.
НАН Беларуси провел социологиче- При этом белорусские предприни-
ский опрос среди 1500 бизнесменовматели заинтересованы в выстра-
Беларуси по всем областям страны.ивании партнерских отношений в
рамках ЕАЭС на уровне руководства
72% опрошенных считают, что ЕАЭС предприятий, но не в привлечении
выгоден для Беларуси и лишь 11% рабочей силы или дополнительных
считают его невыгодным. кредитов в иностранных банках.
В пользу перспективности россий- Представителей МСП интересуют
ского рынка высказались более 80% конкретные механизмы развития
респондентов. предприятий на общих рынках ЕАЭС.
Позитивное отношение к российско-
Решению этих задач могли бы спо-
му вектору сотрудничества проявля-
собствовать отдельные гуманитар-
ется не только у предпринимателей
ные проекты ЦИПИ, нацеленные на
среднего и старшего возраста, но и у
выстраивание прямой коммуника-
молодежи (до 30 лет).
ции между МСП ЕАЭС, а также между
Однако основным рынком сбыта для деловым сообществом и представи-
продукции и услуг примерно 90% телями политико-экспертных кру-
МСП остается Беларусь. гов.
ЦИПИ
ВОСПРИЯТИЕ ГУМАНИТАРНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ
СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА В МАССОВОМ СОЗНАНИИ
ЖИТЕЛЕЙ БЕЛАРУСИ
ЦИПИ совместно с Институтом соци- телей Беларуси: только 7% смотрят
ально-гуманитарных наук Белорус- БелРосТВ и 2% читают союзные газе-
ского государственного экономиче- ты и журналы.
ского университета провел социоло-
Общественное мнение в Беларуси во
гический опрос среди 1200 жителей
многом опирается на традиционные
Беларуси по всем областям страны.
представления в оценке историче-
Более 80% опрошенных считают, что ских событий, сформированные еще
интеграция в торговой, финансовой и в советское время.
промышленной сферах наиболее про- Результаты исследования показыва-
дуктивна. ют, что население Беларуси в целом
75
позитивно относится к интеграции с
Однако о существовании Союзного
Россией. В меньшей степени это каса-
государства известно лишь 49% на-
ется молодого поколения, родившего-
селения.
ся на рубеже 1980-1990-х гг. Основные
70% белорусов получают информа- усилия по вовлечению населения Бе-
цию о России от друзей и знакомых. ларуси в гуманитарные проекты сле-
дует направить именно на молодой
Основная проблема информацион- сегмент общества.
ного сопровождения интеграцион-
ных процессов Союзного государ- При этом подходить к формированию
ства – дефицит информации о пре- повестки этих проектов необходимо
доставляемых возможностях. Это во с прагматичной стороны, учитывая,
многом продиктовано тем, что мне- что белорусское общество ориенти-
ние белорусов об интеграции с Рос ровано прежде всего на получение
сией формируется через «сарафан- финансовой выгоды от российско-бе-
ное радио». лорусской интеграции и возможно-
сти карьерного и личностного роста.
СМИ Союзного государства не вы-
зывают большого интереса у жи-
76
77
МОЛОДЕЖНЫЕ ПРОЕКТЫ
Союзная лига дебатов Союзная лига дебатов проходит в два
этапа – в Минске и Москве, по прин-
Российская и белорусская молодежь ципу парламентских дискуссий, где
традиционно демонстрируют мень- команды разделяются на правитель-
шую заинтересованность в интегра- ство и оппозицию. Участникам необ-
ционных процессах постсоветской ходимо предлагать свои инициативы,
Евразии. Тем не менее именно за подготовленные в рамках одной из
молодым поколением будущее отно- общих тем, и подкреплять их аргу-
шений наших стран, а также ЕАЭС и ментами.
СГ.
За два года в проекте приняли уча-
Чтобы повысить уровень информи- стие более сотни молодых экспертов
рованности молодежи Центр изу- из 6 областей Беларуси и 7 регионов
чения перспектив интеграции под России.
эгидой Постоянного Комитета Союз-
78 ного государства, начиная с 2018 года,
ежегодно проводит российско-бе-
В 2020 г. формат будет расширен,
участие в конкурсе смогут принять
лорусский молодежный конкурс представители всех стран СНГ.
«Союзная лига дебатов».
Молодежный ситуационный анализ
Проект направлен на формирование будущего Союзного государства
устойчивых межгосударственных
сетей молодых профессионалов в об- За время работы на молодежном на-
ласти общественной дипломатии и правлении нам удалось сформиро-
международных отношений, ориен- вать пул молодых экспертов, готовых
тированных на укрепление союзной принимать участие в аналитической
интеграции. работе.
Целевая аудитория – учащаяся (сту- В феврале 2019 года ЦИПИ провел
денты старших курсов, аспиранты) молодежный ситуационный анализ
и работающая молодежь гуманитар- «Будущее Союзного государства». Это
ных специальностей (политологи, со- мероприятие последовало за ситуа-
циологи, философы, историки, жур- ционным анализом более опытных
налисты), молодые предпринимате- экспертов. Вопреки нашим прогно-
ли, общественные активисты, депу- зам точки зрения молодых и состояв
таты местного уровня и сотрудники шихся экспертов на будущее СГ со-
НКО из России и Беларуси (до 35 лет). впали.
ЦИПИ
Участники были разделены на ко- новных направлений нашей деятель-
манды, каждая из которых отвечала ности.
за выработку определенного сце-
Весной 2019 года Центр изучения
нария развития отношений между
перспектив интеграции совместно с
Россией и Беларусью. Всего было че-
Фондом поддержки публичной дип
тыре сценария: распада, растворения
ломатии им. А.М. Горчакова органи-
функций СГ в ЕАЭС и ОДКБ, инерции
зовал Евразийскую молодежную ме-
и расцвета.
диашколу.
Евразийская молодежная Участникам прочитали лекции по

медиашкола современным процессам на евразий-
ском пространстве. Основной акцент
Информационное сопровождение был сделан на практических ма-
интеграционных процессов на евра- стер-классах, где в диалоге с экспер-
зийском пространстве – одно из ос- тами участники осваивали успеш-
ный опыт медиакоммуникации. 79
Как бы Вы оценили общий эффект Экспертно-медийный форум
от СГ для нашей страны? «Союзное государство 2030 –
(среди населения до 29 лет) траектория будущего»
Мы считаем, что одна из задач экс-
18,1% пертного сообщества – обеспечить
22,4% преемственность поколений, подго-
3,1% товить себе достойную смену из мо-
лодых аналитиков.
9,4% ЦИПИ в партнерстве с Постоянным
47% комитетом Союзного государства и
МИА «Россия сегодня» провели уни-
кальный форум, в котором наряду с
действующими общественными и
Позитивно Негативно политическими деятелями и веду-
Скорее позитивно, чем негативно
щими экспертами в области россий-
ско-белорусских отношений смогли
Скорее негативно, чем позитивно принять участие начинающие спе
Затрудняюсь ответить циалисты.
ОБЗОРЫ
Евразийская интеграция не может
существовать в вакууме от остально-
го мира, поэтому мы уделяем большое
внимание анализу западных и вос-
точных источников и еженедель- Саудовская
но выпускаем обзоры зарубежной Аравия
1
прессы и исследовательских центров.
Наши эксперты постоянно монито-
11
рят более 90 источников.
При мониторинге информационного

поля наших соседей в 2019 году мы 12
выделили основные темы, которые
привлекли наибольшее внимание
80 наших западных и восточных коллег:

92
Восток: 2
1. Сотрудничество стран АСЕАН

и ЕАЭС
2. Участие крупных экономик Азии
в энергетических проектах 5
на постсоветском пространстве
3. Территориальный спор и мирный
договор России и Японии
3
4. Всестороннее сотрудничество
Москвы и Пекина
9
5. Интересы Индии в Центральной
5
Азии
6. Перспективы российско-
американского диалога
7. Военные учения и безопасность
в Азии
ЦИПИ
8. Развитие интеграционных и ин-
фраструктурных проектов
(Инициатива «Пояса и Пути»,
транспортный коридор
2 «Север-Юг»)
Запад:
1 1. Калининградская область и
«российская угроза» в Прибалтике
2 2. «Северный поток-2»
3. Неэффективность российской
экономики и рост социального
недовольства в России
81
3
2 4. Кризис на Донбассе
5. Новый президент и парламент
ОАЭ
19 на Украине
2 6. Российско-белорусские
отношения: кризис союзничества
Пакистан
7. «Восточное партнерство» и его
Афганистан
3 1 Нигерия
эффективность
1 8. Китайский фактор
на постсоветском пространстве
Турция
Страновое распределение
источников, анализируемых
для обзоров Центра
НОВИНКИ
ДОКЛАД «РАЗВИТИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СУХОПУТНОГО
ТРАНСПОРТА НА ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ»
Автор:
Кузьмина Елена, канд. полит. наук,
заведующая сектором Центра
постсоветских исследований ИМЭМО
им. Е.М. Примакова РАН
Транспортная инфраструктура – фективными многие производства и

один из главных компонентов конку- ведет к примитивизации структуры
рентоспособности, инвестиционной промышленности и, соответственно,
привлекательности и устойчивости сдерживает экономическое развитие.
82 экономики любого государства.
За 2018 год
Страны евразийского пространства в
период своей независимости доста- Грузооборот
точно быстро встраивались в миро-
вые экономические процессы.
Речь в докладе идет о сухопутном

транспорте: железнодорожных и
автотранспортных национальных
системах и их встроенности в меж-
6382 млрд тонно-километров
дународные транспортные коридо-
ры.
http://www.eurasiancommission.org
Евразийское пространство имеет ряд Пассажирооборот
географических, геополитических и
экономических особенностей, кото-
Источник: Сайт ЕЭК

рые повлияли и на их транспортные
системы. Постсоветские страны не-
сут большие транспортные издерж-
ки, вынуждены преодолевать погра-
ничные барьеры, что делает неэф- 852 млрд пассажиро-километров
ЦИПИ
МОЛОДЕЖНЫЙ КОНКУРС СТРАН СНГ
«СОЮЗНАЯ ЛИГА ДЕБАТОВ 2020»
Социологические исследования о
ценностях молодежи в странах ЕАЭС КТО: учащаяся (студенты старших
фиксируют тенденции, требующие курсов, аспиранты) и работающая
пристального внимания и осмысле- молодежь гуманитарных специ-
ния. Нарастает разница в подходах альностей (политологи, социологи,
молодежи наших стран к истории, философы, историки, журнали-
международным отношениям, гума- сты), молодые предприниматели,
нитарной сфере. общественные активисты, депута-
ты местного уровня и сотрудники
Мы считаем работу с молодежью – НКО из стран СНГ (до 35 лет).
важным направлением своей ра-
боты. Один из успешных проектов
83
на данном направлении – россий-
ско-белорусский молодежный кон- ЧТО: 2 сессии интеллектуальных
курс «Союзная лига дебатов». Ввиду дебатов в Москве, направленные
его успеха было принято решение на формирование устойчивых
расширить состав участников до межгосударственных сетей моло-
представителей всех стран СНГ. дых экспертов.
Наша инициатива встретила под-

держку в МИДе России и получила КОГДА: апрель-май 2020 года.
грант Межгосударственного фонда
гуманитарного сотрудничества.
С помощью этого проекта мы наде- КАК ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ: собрать ко-

емся расширить молодежную ауди- манду из 2 человек, каждая коман-
торию, причастную к общественной да направляет жюри краткий ви-
дискуссии об основных позитивных деоролик и эссе по одной из пред-
результатах и перспективах инте- ложенных тем по отношениям
грационных процессов на постсовет- стран СНГ.
ском пространстве.
НОВИНКИ
НАСТОЛЬНАЯ ИГРА «БИЛЕТ В ЕВРАЗИЮ»
Центр изучения перспектив инте- Игра включает в себя множество ин-
грации считает информирование терактивных моментов: карточки
населения о плюсах и достижениях природных и социально-экономи-
ЕАЭС важным направлением своей ческих условий, затрудняющих или
работы. Однако, принимая во вни- облегчающих построение дороги,
мание тот факт, что традиционные перекрестные раунды переговоров
способы информирования не всегда о ресурсах, возможность объявле-
эффективны, поскольку требуют ус- ния эмбарго и заключения делового
ваивания больших массивов данных, союза. Знание ЕАЭС позволит игро-
мы задумались над способом сделать кам обращаться за кредитом в банк,
процесс обучения более увлекатель- поскольку получить ресурсы можно,
84 ным и практико-ориентированным.
Один из наших проектов на дан-
только ответив на вопросы с карточ-
ки. Модератор из числа игроков сле-
ном направлении – настольная игра дит за ответами участников, а также
«Билет в Евразию». урегулирует возникающие конфлик-
ты.
Живое общение игроков – отличи-
тельная особенность настольных игр. С помощью этого проекта мы на-
Оно позволяет совместить увлека- деемся познакомить игроков с гео-
тельное времяпровождение с позна- графическим пространством ЕАЭС,
вательной активностью. принципами построения добросо-
седских экономических отношений
В игре «Билет в Евразию» игроки и с выгодами от сотрудничества.
возьмут на себя роль бизнесменов из
стран ЕАЭС. Им предстоит совместно Игра ориентирована на все возраст-
прокладывать торговые пути, конку- ные аудитории. Минимальное коли-
рировать друг с другом за ресурсы и чество игроков – от 3 человек. Сред-
маршруты, вести переговоры, брать нее время одной партии – полтора
кредиты в банке и идти на компро- часа.
миссы друг с другом.
ЦИПИ
КЛЮЧЕВЫЕ ТОРГОВЫЕ ПАРТНЕРЫ ЕАЭС В МИРЕ В 2018 ГОДУ
85
351 29 28,4 23,6

США Япония
126 3 29,1
Турция
НАШИ ПЛАНЫ
ВСТРЕЧА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ БЕЛОРУССКОЙ МОЛОДЁЖИ
С РУКОВОДСТВОМ МИД РОССИИ
ПОДПИСАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

С РЕГИОНАЛЬНЫМИ ВУЗАМИ БЕЛАРУСИ
КОНФЕРЕНЦИЯ «РАЗВИТИЕ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

В БЕЛАРУСИ: ВЫГОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ»
ШКОЛА ИНТЕГРАЦИОННОГО ПРАВА
86 МОЛОДЕЖНЫЙ КОНКУРС СТРАН СНГ

«СОЮЗНАЯ ЛИГА ДЕБАТОВ – 2020»
РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ

«ФАБРИКА МОЛОДОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ»
СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ «УГРОЗЫ И ВЫЗОВЫ

В МАССОВОМ СОЗНАНИИ ЖИТЕЛЕЙ БЕЛАРУСИ»
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД «ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ И НАУЧНОЕ

ПРОСТРАНСТВО СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА»
ЦИПИ
СМИ О НАС
18,1%
22,4%
Наш Центр уделяет особое внима-
,1% ние взаимодействию со СМИ. Мы
считаем необходимым повышение 2% 2% Российская Федерация
,4% 2%
уровня информированности о про- 7% Беларусь
цессах, проходящих в ЕАЭС, и участия
47% Казахстан
специалистов по евразийской инте- 8%
грации в подготовке материалов по Кыргызстан
Евразийскому экономическому сою- 53% Азербайджан
озитивно зуНегативно
ведущими медиа. 26%
орее позитивно, чем негативно Таджикистан
За 2019 год про наши мероприятия и
рее негативно, чем позитивно Наднациональные
издания написали более 80 крупных
Затрудняюсь ответить
СМИ и информационных порталов
стран постсоветской Евразии.
МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
более 2100 человек Австрия Азербай Алжир Армения Бангладеш Беларусь Бельгия
составляет аудитория охвата 2 джан 2 32 1 163 1
2
25-44 года
возраст нашего подписчика
Иран Испания Казахстан Канада Китай Кыргызстан Латвия
2 2 49 2 4 29 5
913 подписчиков
в нашей группе на Facebook Саудовская
Аравия
США Таджики-
стан
Таиланд Турция Туркмени-
стан
Узбекистан
9 2 2 9
на данный момент 1 6 1
ЦИПИ
СТРАНОВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДПИСЧИКОВ
НАШЕЙ ГРУППЫ НА FACEBOOK
Болгария Велико Венгрия Гватемала Германия Гонконг Грузия Джибути Индия Ирак
2 британия 2 1 11 1 4 1 2 3
6
Литва Марокко Молдавия Монголия Непал Нидерланды ОАЭ Пакистан Польша Россия
3 1 6 2 3 2 1 1 9 476
Украина Уганда Филиппины Финляндия Франция Черногория Швейцария Эстония Япония

22 1 1 1 3 2 2 3 3
ОТВЕТСТВЕННЫЕ РЕДАКТОРЫ:
РЕКЕДА СЕРГЕЙ
ХАСПЕКОВА ДАРЬЯ
ДИЗАЙН:
ХАСПЕКОВА ДАРЬЯ
ВЕРСТКА:
УСТИНКОВА ОЛЬГА
МОСКВА, УЛ. ПАВЛОВСКАЯ, 6
INFO@PERSPECTIVECENTER.ORG
ОТПЕЧАТАНО В ООО «БУКИ ВЕДИ»
© ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВ ИНТЕГРАЦИИ, 2020

МОСКВА 2020
2018

Язык

Буклет Ципи 2020 2

Загружено:

Сведения о документе

Описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

Буклет Ципи 2020 2

Загружено:

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

СОДЕРЖАНИЕ

ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВ ИНТЕГРАЦИИ

Сергей Рекеда, 2 сотрудника из 5 имеют степень кан-

Продвижение интеграционных свобод в ЕАЭС и СГ

Формирование дискуссии вокруг вопросов

Поддержка коммуникации среди

Повышение информированности молодежи

2. Академия управления при 14. Международное

21. Смоленская торгово- 28. Фонд поддержки публичной

22. СЮЛ «Республиканская 29. Центр изучения внешней

10,1% 4,3% II место

Мирового производства 19,3%

Источник: Сайт ЕЭК. http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/ses.aspx

Цель Евразийского экономическо- в том числе о возможностях рынков

Структура торговли по укрупненным товарным группам

Свобода миграции рабочей силы – ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ ЭТО:

Помимо общих проблем создания Для дальнейшего углубления евра-

Формирование общих «правил игры»

Аналитический доклад «Как открыть

1. С юридической точки зрения Со- и утверждения союзного законо-

1. Первый сценарий подразумевает 3. По мнению экспертов, наиболее ве-

Приглашенные исследователи были разделены на четыре группы

Смена власти: Фактор «цветных Тенденции Развитие

Россия обладает многолетним опы- поэтому реализация проекта подвер-

56 том строительства и эксплуатации

1. Интернет стал основным инстру- 5. В Казахстане социально-экономи-

58 ментом вербовки в ряды террори-

1. НАТО воспринимает Россию как дарственной границе России и Бе-

1. Развитие рынка больших данных — 6. Армения и Кыргызстан имеют

64 1. Справочник был представлен в которая позволяет предпринимате-

Индикаторы: Армения Беларусь Казахстан Кыргызстан Россия

Легкость ведения бизнеса 38 37 35 75 40

Получение разрешений 81 28 22 115 32

Получение кредитов 20 101 75 32 44

Источник: Всемирный банк

Обеспечение исполнения 28 27 9 141 12

Союзное государство предоставляет которые из них мы даже не знаем.

68 1. В ЕАЭС свобода миграции была 5. Свобода передвижения рабочей

Инвестиции Средняя зарплата

Источник: ЕЭК, статкомитеты стран ЕАЭС

70 Методология разработана совместно

0,29 0,26 Главная роль

0,45 0,25 Внимание к ЕАЭС в СМИ стран

0,35 0,13 Освещение в деловых СМИ

Россия Кыргызстан Значения этого показателя по стра-

Евразийская молодежная Участникам прочитали лекции по

При мониторинге информационного

80 наших западных и восточных коллег:

1. Сотрудничество стран АСЕАН

Транспортная инфраструктура – фективными многие производства и

Речь в докладе идет о сухопутном

Источник: Сайт ЕЭК

Наша инициатива встретила под-

С помощью этого проекта мы наде- КАК ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ: собрать ко-

351 29 28,4 23,6

ПОДПИСАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

КОНФЕРЕНЦИЯ «РАЗВИТИЕ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

ШКОЛА ИНТЕГРАЦИОННОГО ПРАВА

86 МОЛОДЕЖНЫЙ КОНКУРС СТРАН СНГ

РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ