Tema 25. Modificado

TEMA 25
Los actos procesales. Requisitos de los actos procesales: a) lugar;

b) tiempo: Términos y plazos: Cómputo de los plazos; c) forma
(consideración de la lengua oficial). Defectos de los actos: Nulidad,
anulabilidad, irregularidad; subsanación de defectos.
Las actuaciones judiciales están reguladas en la LOPJ en los arts. 229 y siguientes, en la Ley de
Enjuiciamiento Civil arts. 129 y siguientes y de manera dispersa en la LECR.
Estas actuaciones para que tengan validez necesitan de una serie de requisitos que son:
- De forma.
- De lengua.
- De publicidad.
- De lugar.
- De tiempo.
LUGAR DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES
El lugar de las actuaciones judiciales viene regulado en la LOPJ, en sus arts. 268 y 269 en la LEC
en el art. 129 y en la LECR. en los arts. 322 y 323.
Las actuaciones judiciales deberán practicarse en la sede del órgano jurisdiccional.

No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, los Juzgados y Tribunales podrán constituirse
en cualquier lugar del territorio de su jurisdicción para la práctica de aquéllas, cuando fuere
necesario o conveniente para la buena administración de justicia.
Los Juzgados y Tribunales sólo podrán celebrar juicios o vistas de asuntos fuera de la población
de su sede cuando así lo autorice la ley1.
Sin embargo, el Consejo General del Poder Judicial, cuando las circunstancias o el buen servicio
de la administración de justicia lo aconsejen, y a petición de las Salas de Gobierno de los T.S.J,
podrá disponer que los Juzgados y las Secciones o Salas de los Tribunales o Audiencias se
constituyan en población distinta de su sede para despachar los asuntos correspondientes a un
determinado ámbito territorial comprendido en la circunscripción de aquéllos.
Igualmente, las Salas de Gobierno de los T.S.J, previa determinación del número de causas que
justifican los traslados de los Tribunales fuera de su sede y siempre que su desplazamiento venga
1 Ojo!!! Art. 269 LOPJ con nueva redacción dada por Ley 7/2105 de modificación de la LOPJ.
Página 1 de 32Página 1 de 32
justificado por una mejor administración de justicia, dispondrán que los Jueces de lo Penal,
asistidos del Letrado de la Administración de Justicia, se constituyan para celebrar juicios orales
en las ciudades donde tengan sede los Juzgados que hayan instruido las causas de las que les
corresponde conocer. Los Juzgados de Instrucción y los funcionarios que en ellos sirvieren
prestarán en estos casos cuanta colaboración sea precisa.
En el orden civil las actuaciones judiciales se realizarán en la sede de la Oficina judicial,

salvo aquellas que por su naturaleza se deban practicar en otro lugar.
Las actuaciones que deban realizarse fuera del partido judicial donde radique la sede del tribunal
que conozca del proceso se practicarán, cuando proceda, mediante auxilio judicial.
No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, los tribunales podrán constituirse en cualquier
lugar del territorio de su circunscripción para la práctica de las actuaciones cuando fuere
necesario o conveniente para la buena administración de justicia.
También podrán desplazarse fuera del territorio de su circunscripción para la práctica de
actuaciones de prueba, conforme a lo prevenido en esta Ley y en el artículo 275 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial1.
En el orden penal, las diligencias del sumario que hayan de practicarse fuera de la
circunscripción del Juez de instrucción o del término del Juez municipal que las ordenaren
tendrán lugar en por medio de auxilio judicial, y serán reservadas para todos los que no deban
intervenir en ellas.
Sin embargo, cuando el lugar en que se hubiere de practicar alguna diligencia del sumario
estuviese fuera de la jurisdicción del Juez instructor, pero en lugar próximo al punto en que éste
se hallare, y hubiese peligro en demorar aquélla, podrá ejecutarla por sí mismo, dando inmediato
aviso al Juez competente.
TIEMPO: TÉRMINOS y PLAZOS. CÓMPUTO DE
PLAZOS.
La Constitución considera derecho fundamental de los españoles acceder a un proceso público
1 Art. 275 LOPJ “No obstante, pondrán los Jueces realizar cualesquiera diligencias de instrucción penal en lugar no comprendido en
el territorio de su jurisdicción, cuando el mismo se hallare próximo y ello resultare conveniente, dando inmediata noticia al Juez
competente. Los Jueces y Tribunales de otros órdenes jurisdiccionales pondrán también practicar diligencias de instrucción o prueba
fuera del territorio de su jurisdicción cuando no se perjudique la competencia del Juez correspondiente y venga justificado por
razones de economía procesal”.
sin dilaciones indebidas. Para que esas dilaciones no se produzcan, se ha considerado siempre al
tiempo como un requisito de los actos procesales, en el sentido de que las actuaciones no sólo han
de realizarse cumpliendo los requisitos y formalidades establecidas por las leyes, sino que han de
realizarse el tiempo marcado para ello.
REGULACIÓN EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL:
Se regulan en los art. 130 y ss de la L.E.C.

Las actuaciones judiciales habrán de practicarse en días y horas hábiles.
Son días inhábiles a efectos procesales los sábados y domingos, y los días 24 y 31 de
diciembre, los días de fiesta nacional y los festivos a efectos laborales en la respectiva
Comunidad Autónoma o localidad.
Son horas hábiles las que median desde las ocho de la mañana a las ocho de la tarde, salvo que la
ley, para una actuación concreta, disponga otra cosa. OJO!!!!Para los actos de comunicación y ejecución
también se considerarán horas hábiles las que transcurren desde las ocho hasta las diez de la noche.
Lo previsto en los apartados anteriores se entenderá sin perjuicio de lo que pueda establecerse
para las actuaciones electrónicas1.
De oficio o a instancia de parte, los tribunales podrán habilitar los días y horas inhábiles, cuando hubiere
causa urgente que lo exija. Esta habilitación se realizará por los LAJ cuando tuviera por objeto la
realización de actuaciones procesales que deban practicarse en materias de su exclusiva
competencia, cuando se tratara de actuaciones por ellos ordenadas o cuando fueran tendentes a
dar cumplimiento a las resoluciones dictadas por los Tribunales.
Se considerarán urgentes:
 las actuaciones del tribunal cuya demora pueda causar grave perjuicio a los interesados o a
la buena administración de justicia,

 provocar la ineficacia de una resolución judicial.
Para las actuaciones urgentes serán hábiles los días del mes de agosto, sin necesidad de expresa
habilitación. Tampoco será necesaria la habilitación para proseguir en horas inhábiles, durante el tiempo
indispensable, las actuaciones urgentes que se hubieren iniciado en horas hábiles.

Contra las resoluciones de habilitación de días y horas inhábiles no se admitirá recurso alguno.
OJO
1 OJO!!! Art. 130.4 párrafo añadido por Ley 42/2015 de 5 de octubre de reforma de la LEC, así el Art. 135 establece que se podrán
presentar escritos y documentos en formato electrónico todos los días del año durante las 24 horas.
HORARIO DE AUDIENCIA PÚBLICA.
Los Jueces y los Presidentes de las Audiencias y Tribunales, dentro de los límites fijados por el
Consejo General del Poder Judicial, señalarán las horas de audiencia pública que sean necesarias
para garantizar que la tramitación de los procesos se produzca sin indebidas dilaciones. Se darán
a conocer a través de un edicto fijado ostensiblemente en la parte exterior de las salas de los
Juzgados y Tribunales1.
Esta materia es ampliada en por el Artículo 10 del Reglamento 1/2005 de 15 de septiembre de

los Aspectos Accesorios de las Actuaciones judiciales que señala que de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 186 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los Juzgados y Tribunales
celebrarán audiencia pública todos los días hábiles para la práctica de pruebas, las vistas de los
pleitos y causas y la publicación de las sentencias dictadas.
También durante este horario se desarrollará el despacho ordinario de los asuntos, la atención a
los profesionales y al público que soliciten ser recibidos por el Juez, por el Presidente del
Tribunal o por el LAJ, salvo que se deniegue motivadamente la solicitud, y los demás actos que
señalen la Ley y este Reglamento.
Las horas de audiencia pública que señalaren los Presidentes de los Tribunales y los Jueces serán
las necesarias para la realización de las actividades señaladas en los apartados anteriores, así
como para garantizar que la tramitación de los procesos se produzca sin dilaciones indebidas y
que la celebración de los actos y vistas señalados se lleve a cabo sin retrasos, debiendo ajustarse
a los siguientes límites:
a) El límite mínimo de audiencia pública será el de cuatro horas durante todos los días hábiles.
b) Excepcionalmente, cuando las necesidades o circunstancias que concurran en algún órgano
judicial así lo requieran, podrá solicitarse del Consejo General del Poder Judicial, la reducción del
horario de audiencia pública por tiempo determinado. La propuesta habrá de formularse por el
Presidente o el Juez de forma motivada e incorporando cuantos antecedentes considere
oportunos.
PLAZOS Y TÉRMINOS:
Hemos de diferenciar término: es el momento y hora en el que se ha de realizar un acto judicial.
(Juicio señalado para el día 3 de julio a las 12 horas)

Plazo: es el espacio o período de tiempo concedido para realizar una determinada actuación judicial.
(Plazo de 20 días para contestar a la demanda)
1 Art. 188 LOPJ

Señala la L.E.C en su art. 132 que las actuaciones del proceso se practicarán en los tér minos o
dentro de los plazos señalados para cada una de ellas. Cuando no se fije ni término, se entenderá
que han de practicarse sin dilación. La infracción de lo mencionado por los tribunales y personal al
servicio de de la Administración de Justicia de no mediar causa justa será corregida
disciplinariamente conforme a lo previsto en la LOPJ 2.
Los daños causados en cualesquiera bienes o derechos por error judicial, así como los que sean
consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia darán a todos los
perjudicados derecho a una indemnización a cargo del Estado, salvo en los casos de fuerza mayor,
con arreglo a lo estudiado.
En todo caso, el daño alegado habrá de ser efectivo, evaluable económicamente e individualizado
con relación a una persona o grupo de personas.
La mera revocación o anulación de las resoluciones judiciales no presupone por sí sola derecho a
indemnización. (art.292).
CÓMPUTO:
Los plazos comenzarán a correr desde el día siguiente a aquel en que se hubiere efectuado el
acto de comunicación del que la ley haga depender el inicio del plazo, y se contará en ellos el día
del vencimiento, que expirará a las 24 horas.

No obstante, cuando la Ley señale un plazo que comience a correr desde la finaliza ción de otro,
aquél se computará, sin necesidad de nueva notificación, desde el día siguiente al del vencimiento
de éste.
Si el plazo está señalado por días: se excluirán los inhábiles, y si el día del vencimiento fuese un
sábado, domingo u otro día inhábil, se entenderá prorrogado hasta el día siguiente hábil.
Para los plazos que se hubieran señalado para las actuaciones urgentes, no se considerarán
inhábiles los días del mes de agosto y sólo se excluirán del cómputo los sábados, domingos y
festivos.
Si está señalado por meses o años: se contarán de fecha a fecha; cuando en el mes de
vencimiento no hubiera día equivalente al inicial del cómputo se entenderá que el plazo expira el
último del mes.
Dos son las características que se pueden citar de los plazos procesales:
2 Ojo!! Art. 296 LOPJ modificado por L.O. 7/2015. “1. Los daños y perjuicios causados por los Jueces y Magistrados en el ejercicio
de sus funciones darán lugar, en su caso, a responsabilidad del Estado por error judicial o por funcionamiento anormal de la
Administración de Justicia sin que, en ningún caso, puedan los perjudicados dirigirse directamente contra aquéllos.
2. Si los daños y perjuicios provinieren de dolo o culpa grave del Juez o Magistrado, la Administración General del Estado, una vez
satisfecha la indemnización al perjudicado, podrá exigir, por vía administrativa a través del procedimiento reglamentariamente
establecido, al Juez o Magistrado responsable el reembolso de lo pagado sin perjuicio de la responsabilidad disciplinaria en que éste
pudiera incurrir, de acuerdo con lo dispuesto en esta Ley.
El dolo o culpa grave del Juez o Magistrado se podrá reconocer en sentencia o en resolución dictada por el Consejo General del Poder
Judicial conforme al procedimiento que éste determine. Para la exigencia de dicha responsabilidad se ponderarán, entre otros, los
siguientes criterios: el resultado dañoso producido y la existencia o no de intencionalidad.”
la improrrogabilidad y la preclusión:
-La improrrogabilidad: los plazos señalados en la LEC son improrrogables. Podrán, no
obstante, interrumpirse los plazos y demorarse los términos en caso de fuerza mayor que impida
cumplirlos, reanudándose su cómputo en el momento en que hubiera cesado la causa determinante
de la interrupción o demora. La concurrencia de fuerza mayor habrá de ser apreciada por el LAJ
mediante decreto, de oficio o a instancia de la parte que la sufrió, con audiencia de las demás.
Contra este decreto podrá interponerse recurso de revisión que producirá efectos suspensivos!!
OJO!!!1.
-La preclusión: transcurrido el plazo o pasado el término señalado para la realización de un
acto procesal de parte se producirá la preclusión y se perderá la oportunidad de realizar el acto
de que se trate. El LAJ dejará constancia del transcurso del plazo por medio de diligencia y
acordará lo que proceda o dará cuenta al tribunal a fin de que dicte la resolución que
corresponda.
NOTIFICACIÓN:
Las resoluciones procesales se notificarán a todos los que sean parte en el proceso.
Por disposición del Tribunal, también se notificará la pendencia del proceso a las personas que,
según los mismos autos, puedan verse afectadas por la resolución que ponga fin al procedimiento.
Esta comunicación se llevará a cabo, con los mismos requisitos, cuando el Tribunal advierta
indicios de que las partes están utilizando el proceso con fines fraudulentos.
También se hará notificación a los terceros en los casos en que lo prevea la Ley.
Cuando la notificación de la resolución contenga fijación de fecha para el lanzamiento de quienes
ocupan una vivienda, se dará traslado a los servicios públicos competentes en materia de política
social por si procediera su actuación, siempre que se hubiera otorgado el consentimiento por los
interesados2.
Tiempo de la comunicación:
Todas las resoluciones judiciales dictadas por los Tribunales o LAJ se notificarán en el plazo
máximo de 3 días desde su fecha o publicación.

Los actos de comunicación al Ministerio Fiscal, a la Abogacía del Estado, a los Letrados de las
Cortes Generales y de las Asambleas Legislativas, o del Servicio Jurídico de la Administración de

1 OJO!! Excepción a la regla general que señala que la interposición de dicho recurso carece de efectos suspensivos. (Art. 454 bis
LEC)
2 Art. 150.4 párrafo añadido por Ley 5/2018, de 11 de junio, de modificación de la LEC, en relación a la ocupación ilegal de viviendas.
la Seguridad Social, de las demás Administraciones públicas de las Comunidades Autónomas o de
los Entes Locales, así como los que se practiquen a través de los servicios de notificaciones
organizados por los Colegios de Procuradores, se tendrán por realizados el día siguiente hábil a la
fecha de recepción que conste en la diligencia o en el resguardo acreditativo de su recepción
cuando el acto de comunicación se haya efectuado por los medios y con los requisitos que
establece el artículo 162.

Cuando el acto de comunicación fuera remitido con posterioridad a las 15:00 horas, se tendrá
por recibido al día siguiente hábil1.

Cuando la entrega de algún documento o despacho que deba acompañar el acto de comunicación
tenga lugar en fecha posterior a la recepción del acto de comunicación, éste se tendrá por
realizado cuando conste efectuada la entrega del documento, siempre que los efectos derivados
de la comunicación estén vinculados al documento.
LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
La Ley 42/2015 de 5 de octubre de reforma de la LEC señala que a partir del 1 de enero de
2016, todos los profesiones de la justicia, órganos judiciales y fiscalías estarán obligados a
emplear los sistemas telemáticos existentes en la Administración de Justicia para la
presentación de escritos, documentos y la realización de actos de comunicación procesal, con la
finalidad de que la comunicación electrónica sea la forma habitual de comunicarse con la
Administración de justicia y a tal efectos se procede a la modificación del articulado de la LEC en
materia de actuaciones. Se regula también, qué personas deben utilizar con carácter obligatorio
los medios electrónicos, entre ellos las personas jurídicas, así como la creación de un archivo
electrónico de apoderamientos apud acta y que entrarán en vigor el 1 de enero de 20172.
La Disposición Transitoria cuarta, matiza los plazos que acabamos de señalar y así
transitoriamente, hasta el 1 de enero de 2020 en relación con los actos de comunicación al
Ministerio Fiscal, el plazo que se establece en el artículo 151.2 será de diez días naturales3.
1 Art. 151.2 modificado por Ley 42/2015 de 5 de octubre de reforma de la LEC.

2 Disposición adicional primera y transitoria cuarta de Ley 34/2015 de reforma de la LEC
3 Disposición Transitoria 4ª de la Ley 42/2015 de reforma de la LEC, modificado por Ley 12/2017 de 28 de diciembre, en la
redacción anterior el plazo era hasta el 1 de enero de 2018 y ahora se amplía hasta el 1 de enero de 2020.
Y hasta el 1 de enero de 2017, los interesados que no sean profesionales de la justicia y no estén
representados por procurador NO podrán optar ni ser obligados a la presentación o recepción de
escritos y documentos o actos de comunicación por medios telemáticos. Transitoriamente y hasta
esa fecha se seguirán haciendo dichos actos por los otros medios regulados en la ley.
Así se modifica el art. 135 de la L.E.C para dotar de efectividad las previsiones legislativas:
 Cuando las oficinas judiciales y los sujetos intervinientes en un proceso estén
obligados al empleo de los sistemas telemáticos o electrónicos existentes en la
Administración de Justicia1, remitirán y recibirán todos los escritos, iniciadores o no, y
demás documentos a través de estos sistemas, salvo las excepciones establecidas en la
ley, de forma tal que esté garantizada la autenticidad de la comunicación y quede
constancia fehaciente de la remisión y la recepción íntegras, así como de la fecha en que
éstas se hicieren. Esto será también de aplicación a aquellos intervinientes que, sin estar
obligados, opten por el uso de los sistemas telemáticos o electrónicos.
Se podrán presentar escritos y documentos en formato electrónico todos los días del año
durante las 24 horas.
Presentados los escritos y documentos por medios telemáticos, se emitirá automáticamente

recibo por el mismo medio, con expresión del número de entrada de registro y de la fecha y la
hora de presentación, en la que se tendrán por presentados a todos los efectos. En caso de que la
presentación tenga lugar en día u hora inhábil a efectos procesales conforme a la ley, se
entenderá efectuada el primer día y hora hábil siguiente.
Los escritos y documentos presentados por vía telemática o electrónica indicarán 2:

o el tipo y número de expediente
o y año al que se refieren e
o irán debidamente foliados mediante un índice electrónico que permita su debida
localización y consulta.
1 Conforme lo dispuesto en el art. 273 “En todo caso, estarán obligados a intervenir a través de medios electrónicos con la
Administración de Justicia, al menos, los siguientes sujetos:
a) Las personas jurídicas.
b) Las entidades sin personalidad jurídica.
c) Quienes ejerzan una actividad profesional para la que se requiera colegiación obligatoria para los trámites y actuaciones que
realicen con la Administración de Justicia en ejercicio de dicha actividad profesional.
d) Los notarios y registradores.
e) Quienes representen a un interesado que esté obligado a relacionarse electrónicamente con la Administración de Justicia.
f) Los funcionarios de las Administraciones Públicas para los trámites y actuaciones que realicen por razón de su cargo. Ojo!! Ya no
habla de escritos y demás documentos iniciadores del proceso, sino todos.
2 Art. 273 modificado por Ley 42/2015 de 5 de octubre de modificación de la LEC
La presentación se realizará empleando firma electrónica reconocida y se adaptará a lo
establecido en la Ley 18/2011, de 5 de julio, reguladora del uso de las tecnologías de la
información y la comunicación en la Administración de Justicia 1.
La obligación de realizar el traslado de copias de escritos y documentos cuando intervengan
procuradores será igualmente exigible, en los términos previstos en los artículos 276 y siguientes
de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en los órdenes jurisdiccionales penal, contencioso-
administrativo y laboral2.
El incumplimiento del uso de las tecnologías:
El incumplimiento del deber del uso de las tecnologías o de las especificaciones técnicas que
se establezcan conllevará que el LAJ conceda un plazo máximo de 5 días para su subsanación. Si
no se subsana en este plazo, los escritos y documentos se tendrán por NO presentados a todos
los efectos.
Señala el Art. 433 de la Ley 18/2011, de 5 de julio, reguladora del uso de las tecnologías de la
información y la comunicación en la Administración de Justicia, que el incumplimiento del deber
de uso de las tecnologías, en los términos establecidos en esta Ley, por un profesional de la
justicia en su primera comunicación con un órgano judicial podrá ser subsanado. A estos efectos,
el órgano judicial concederá un plazo máximo de 5 días con apercibimiento de que todas sus
actuaciones ante ese órgano, en ese o en cualquier otro proceso, así como ante cualquier otro
órgano del mismo partido judicial, deberán realizarse empleando medios electrónicos y de
conformidad con esta Ley.
Si la subsanación no se efectuase en el plazo señalado, NO se admitirá la actuación que se tratara
de realizar.
No será preciso practicar el requerimiento aludido cuando el profesional hubiera sido requerido
en tal sentido por cualquier otro órgano judicial del mismo partido judicial, rechazándose de plano
cualquier actuación que se tratara de efectuar por medios distintos a los previstos en la presente
Ley.
 Cuando la presentación de escritos perentorios dentro de plazo por los medios

telemáticos o electrónicos a que se refiere el apartado anterior no sea posible por
interrupción no planificada del servicio de comunicaciones telemáticas o electrónicas,
siempre que sea posible se dispondrán las medidas para que el usuario resulte informado
de esta circunstancia, así como de los efectos de la suspensión, con indicación expresa, en
su caso, de la prórroga de los plazos de inminente vencimiento. El remitente podrá
proceder, en este caso, a su presentación en la oficina judicial el primer día hábil siguiente
acompañando el justificante de dicha interrupción.
1 Art. 4f y 6d en los que se regula los derecho de los ciudadanos a “utilizar los sistemas de identificación y firma electrónica del
documento nacional de identidad o cualquier otro reconocido para cualquier trámite electrónico con la Administración de Justicia en
los términos establecidos por las leyes procesales”. Y los profesionales al servicio de la Admon de Justicia. “A utilizar los sistemas de
firma electrónica del Documento Nacional de Identidad o cualquier otro reconocido, siempre que dicho sistema le identifique de
forma unívoca como profesional para cualquier trámite electrónico con la Administración en los términos establecidos por las leyes
procesales”.
2 Disposición adicional segunda de la Ley 42/2015 de 5 de octubre, de modificación de la LEC.
3 Art. modificado por Ley 42/2015 de 5 de octubre, de modificación de la LEC.
En los casos de interrupción planificada deberá anunciarse con la antelación suficiente,
informando de los medios alternativos de presentación que en tal caso procedan 4.
 Si el servicio de comunicaciones telemáticas o electrónicas resultase insuficiente

para la presentación de los escritos o documentos, se deberá presentar en soporte
electrónico en la oficina judicial ese día o el día siguiente hábil, junto con el justificante
expedido por el servidor de haber intentado la presentación sin éxito. En estos casos, se
entregará recibo de su recepción.
 La presentación de escritos y documentos, cualquiera que fuera la forma, si
estuviere sujeta a plazo, podrá efectuarse hasta las quince horas del día hábil siguiente al
del vencimiento del plazo.
En las actuaciones ante los tribunales civiles, NO se admitirá la presentación de escritos en el
juzgado que preste el servicio de guardia.
Aportación de documentos en soporte papel:
Los escritos y documentos se presentarán en soporte papel cuando:

 los interesados no estén obligados a utilizar los medios telemáticos y no hubieran
optado por ello,
 cuando no sean susceptibles de conversión en formato electrónico y en los demás
supuestos previstos en las leyes.
Estos documentos, así como los instrumentos o efectos que se acompañen quedarán depositados y
custodiados en el archivo, de gestión o definitivo, de la oficina judicial, a disposición de las
partes, asignándoseles un número de orden, y dejando constancia en el expediente judicial
electrónico de su existencia.
En caso de presentación de escritos y documentos en soporte papel, el funcionario designado para
4 Artículo 30 de la Ley 18/2011 de 5 de julio, reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la
Administración de Justicia. . Registro judicial electrónico:
1. Las Administraciones competentes dotarán a las oficinas judiciales con funciones de registro de los medios electrónicos adecuados para
la recepción y registro de escritos y documentos, traslado de copias, realización de actos de comunicación y expedición de resguardos
electrónicos a través de medios de transmisión seguros, entre los que se incluirán los sistemas de firma y sellado de tiempo
electrónicos reconocidos.
2. Los registros judiciales electrónicos creados en las condiciones del apartado anterior se corresponderán con la subsede judicial
electrónica.
3. En estos registros judiciales electrónicos únicamente se admitirán escritos y documentos dirigidos a las oficinas judiciales
dependientes del mismo, conforme a lo establecido en el artículo 230 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, en
la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica, y en las leyes procesales.
4. La recepción de solicitudes, escritos y comunicaciones podrá interrumpirse por el tiempo imprescindible sólo cuando concurran razones
justificadas de mantenimiento técnico u operativo. La interrupción deberá anunciarse a los potenciales usuarios del registro
electrónico con la antelación que, en cada caso, resulte posible.
En supuestos de interrupción no planificada en el funcionamiento del registro electrónico, y siempre que sea posible, se dispondrán las
medidas para que el usuario resulte informado de esta circunstancia, así como de los efectos de la suspensión, con indicación expresa,
en su caso, de la prórroga de los plazos de inminente vencimiento. Alternativamente, podrá establecerse un redireccionamiento que
permita utilizar un registro electrónico en sustitución de aquél en el que se haya producido la interrupción.
ello estampará en los escritos de iniciación del procedimiento y de cualesquiera otros cuya
presentación esté sujeta a plazo perentorio el correspondiente sello en el que se hará constar la
oficina judicial ante la que se presenta y el día y hora de la presentación.
Únicamente de los escritos y documentos que se presenten vía telemática o electrónica que den
lugar al primer emplazamiento, citación o requerimiento del demandado o ejecutado, se deberá
aportar en soporte papel, en los 3 días siguientes, tantas copias literales cuantas sean las otras
partes.
De todo escrito y de cualquier documento que se aporte o presente en soporte papel y en las
vistas se acompañarán tantas copias literales cuantas sean las otras partes.
A efectos de prueba y del cumplimiento de requisitos legales que exijan disponer de los
documentos originales o de copias fehacientes, se estará a lo previsto en el artículo 162 que
regula los actos de comunicación por medios electrónicos, informáticos y similares - cuando la
autenticidad de resoluciones, documentos, dictámenes o informes presentados o transmitidos por
medios telemáticos sólo pudiera ser reconocida o verificada mediante su examen directo o por
otros procedimientos, podrán, no obstante, ser presentados en soporte electrónico mediante
imágenes digitalizadas de los mismos, si bien, en caso de que alguna de las partes, el tribunal en
los procesos de familia, incapacidad o filiación, o el Ministerio Fiscal, así lo solicitasen, habrán de
aportarse aquéllos en su soporte papel original, en el plazo o momento procesal que a tal efecto se
señale-.
Sin perjuicio de lo señalado, se presentarán en soporte papel los escritos y documentos cuando
expresamente lo indique la ley.
En los supuestos en los que no intervenga procurador:

Cuando las partes no actúen representadas por procurador, firmarán las copias de los escritos y
documentos que presenten, respondiendo de su exactitud, y dichas copias se entregarán por el
LAJ a la parte o partes contrarias.
Si la presentación se realizara por medios telemáticos por estar obligados o haber optado por
ello, siempre que cumplan los presupuestos y requisitos exigidos, el traslado de las copias a las
demás partes se realizará por la oficina judicial por el medio que proceda.
¿Qué consecuencias tiene la no presentación de copias?

La omisión de la presentación de copias de los escritos y documentos no será motivo para dejar
de admitir unos y otros.
Dicha omisión se hará notar por el LAJ a la parte, que habrá de subsanarla en el plazo de 5 días.
Cuando la omisión no se remediare dentro de dicho plazo, el LAJ expedirá las copias de los
escritos y documentos a costa de la parte que hubiese dejado de presentarlas, salvo que se trate
de los escritos de demanda o contestación, o de los documentos que deban acompañarles, en cuyo
caso se tendrán aquéllos por no presentados o éstos por no aportados, a todos los efectos 1.
REGULACIÓN EN LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL:
Por su parte la LOPJ dispone que:

-- Son inhábiles a efectos procesales los sábados y domingos, los días 24 y 31 de diciembre,
los días de fiesta nacional y los festivos a efectos laborales en la respectiva Comunidad
Autónoma o localidad.
El Consejo General del Poder Judicial, mediante reglamento, podrá habilitar estos días a efectos
de actuaciones judiciales en aquellos casos no previstos expresamente por las leyes.
--Son horas hábiles desde las ocho de la mañana a las ocho de la tarde, salvo que la ley
disponga lo contrario.
--Serán inhábiles los días del mes de agosto para todas las actuaciones judiciales, excepto las
que se declaren urgentes por las leyes procesales. No obstante, el Consejo General del Poder
Judicial, mediante reglamento, podrá habilitarlos a efectos de otras actuaciones.
No obstante, todos los días del año y todas las horas serán hábiles para la instrucción de las
causas criminales, sin necesidad de habilitación especial.

Los días y horas inhábiles podrán habilitarse por el juez o tribunal, con sujeción a lo dispuesto en
las leyes procesales.

Los plazos procesales se computarán con arreglo a lo dispuesto en el Código Civil2.
En los plazos señalados por días quedarán excluidos los inhábiles.
Si el último día de plazo fuere inhábil, se entenderá prorrogado al primer día hábil siguiente. (art.
185 LOPJ)
El art. 242 de la LOPJ dispone que las actuaciones judiciales realizadas fuera del tiempo
establecido solo podrán anularse si lo impusiese la naturaleza del término o plazo.
REGULACIÓN EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

1 Artículos 274 y 275 LEC.
2 Art. 5. Código Civil “Siempre que no se establezca otra cosa, en los plazos señalados por días, a contar de uno determinado, quedará
éste excluido del cómputo, el cual deberá empezar en el día siguiente; y si los plazos estuviesen fijados por meses o años se
computarán de fecha a fecha. Cuando en el mes del vencimiento no hubiere día equivalente al inicial del cómputo, se entenderá que el
plazo expira el último del mes. En el cómputo civil de los plazos no se excluyen los días inhábiles.”
La LECr. dispone en su art. 201 que todos los días y horas del año son hábiles para la instrucción
de causas criminales sin necesidad de habilitación especial.
Lo normal es que los términos sean improrrogables y la excepción la constituye la po sibilidad de
prórroga. Así dispone el art. 202 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que "serán improrrogables
los términos judiciales cuando la Ley no disponga expresamente lo contrario". Es decir, que sólo
serán prorrogables aquellos en que la Ley establezca la posibilidad de prórroga.

Sin embargo, en la aplicación práctica, se da una amplia facultad al Juez o Tribunal, puesto que el
mismo artículo dispone que los términos "podrán suspenderse o abrirse de nuevo, si fuera posible
sin retroceder el juicio del estado en que se halle, cuando hubiere causa justa y probada". Se
reputará causa justa la que hubiese hecho imposible dictar la resolución o practicar la diligencia
judicial, independientemente de la voluntad de quienes hubiesen debido hacerlo.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal ratifica el principio de que "las resoluciones judiciales se
dictarán y practicarán sin dilación (art. 198), precisando:
1°. Que la infracción de los plazos establecidos da lugar a responsabilidad disciplinaria: los Jueces
y Tribunales impondrán, en su caso, dicha corrección disciplinaria a sus auxiliares y subalternos
sin necesidad de petición de parte, y si no lo hicieren, incurrirán a su vez en responsabilidad (art.
199).
2°. Que los que se consideren perjudicados por dilaciones injustificadas de los términos judiciales
podrán deducir queja ante el Ministerio de Justicia 1, que, si la estima fundada, la remitirá al
Fiscal a quien corresponda, para que entable de oficio el recurso de responsabilidad que proceda
con arreglo a la Ley. (art. 200).
3°. Que las sentencias se dictarán y firmarán dentro de los 3 días siguientes a la terminación del
juicio, salvo en los juicios por delitos leves que se dictaran al finalizar el juicio y de no ser posible
en el mismo día o al siguiente (art. 203)2.
4°. Los autos y decretos se dictarán y firmarán en el día siguiente al en que se hubiesen
entablado las pretensiones que por ellos se hayan de resolver, o hubieren llegado las actuaciones
a estado de que aquéllos sean dictados.
1 El citado artículo sigue utilizando la terminología de Ministerio de Gracia y Justicia

2 Se trata de un artículo general que se aplica al procedimiento ordinario, teniendo regulación específica:*el procedimiento abreviado
– 5 días.*juicio rápido – 3 días*juicio por delitos leves – en el acto o de no ser posible, dentro de los 3 días siguientes.
Las providencias y diligencias se dictarán y firmarán inmediatamente que resulte de las
actuaciones la necesidad de dictarlas, o en el mismo día o en el siguiente al en que se hayan
presentado las pretensiones sobre que recaigan.
5°. Se exceptúan de lo mencionado los autos, decretos, providencias y diligencias que deban
dictarse en más corto término para no interrumpir el curso del juicio público, o para no infringir
con el retraso alguna disposición legal.
¿Qué es el año judicial?
Es el periodo ordinario de actividad de los tribunales, se extenderá desde el 1 de septiembre, o

el siguiente día hábil, hasta el 31 de julio de cada año natural.
Durante el periodo en que los tribunales interrumpan su actividad ordinaria, se formará en los
mismos una sala compuesta por su presidente y el número de magistrados que determine el
Consejo General del Poder Judicial, la cual asumirá las atribuciones de las Salas de Gobierno y de
Justicia, procurando que haya magistrados de las diversas salas. Los magistrados que no formen
parte de esta sala podrán ausentarse, a partir del fin del periodo ordinario de actividad, una vez
ultimados los asuntos señalados.
Al inicio del año judicial se celebrará un acto solemne en el Tribunal Supremo 1
FORMA DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES
Las actuaciones judiciales pueden producirse en forma oral o escrita. A este respecto el Art. 120
de la Constitución establece que el procedimiento será predominantemente oral, sobre todo en
materia criminal. En el mismo sentido se pronuncia la LOPJ señalando que las actuaciones
judiciales serán predominantemente orales, sobre todo en materia criminal, sin perjuicio de su
documentación.
Las declaraciones, interrogatorios, testimonios, careos, exploraciones, informes, ratificación de
los periciales y vistas, se llevarán a efecto ante juez o tribunal con presencia o intervención, en
su caso, de las partes y en audiencia pública, salvo lo dispuesto en la LOPJ 2.
Estas actuaciones podrán realizarse a través de videoconferencia u otro sistema similar que
permita la comunicación bidireccional y simultánea de la imagen y el sonido y la interacción visual,
auditiva y verbal entre dos personas o grupos de personas geográficamente distante, asegurando
en todo caso la posibilidad de contradicción de las partes y la salvaguarda del derecho de
defensa, cuando así lo acuerde el Juez o Tribunal. En estos casos el LAJ 3 del Juzgado o Tribunal
1 El Presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo presentará en dicho acto la memoria anual sobre el
estado, funcionamiento y actividades de los Juzgados y Tribunales de Justicia. El Fiscal General del Estado leerá también en este
acto la memoria anual sobre su actividad, la evolución de la criminalidad, la prevención del delito y las reformas convenientes para una
mayor eficacia de la justicia. (Art. 181 LOPJ)
2 Lo estudiamos en la página 7
3 Tenemos que tener en cuenta la Disposición Adicional primera de la L.O. 7/2015 de modificación de la LOPJ que señala que a partir
de la entrada en vigor de esta Ley- 1 octubre de 2015- ,todas las referencias que se contengan en la LOPJ, así como en a normas
jurídicas a Secretarios judiciales o Secretarios sustitutos profesionales, deberán entenderse hechas a Letrados de la Administración
de Justicia y Letrados de la Administración de Justicia suplentes.
que haya acordado la medida acreditará desde la propia sede judicial la identidad de las personas
que intervengan a través de videoconferencia mediante la previa remisión o exhibición directa de
documentación, por conocimiento personal o por cualquier otro medio procesal idóneo (art. 229
LOPJ).
Los juzgados y tribunales y las fiscalías están obligados a utilizar cualesquiera medios técnicos,
electrónicos, informáticos y telemáticos, puestos a su disposición para el desarrollo de su
actividad y ejercicio de sus funciones, con las limitaciones que a la utilización de tales medios
establecen el capítulo I bis de este título- Protección de datos de carácter personal en el ámbito
de la Administración de Justicia, que comprende los arts. 236 bis a 236 decies- y la normativa
orgánica de protección de datos personales.
Las instrucciones generales o singulares de uso de las nuevas tecnologías que el Consejo General
del Poder Judicial o la Fiscalía General del Estado dirijan a los jueces y magistrados o a los
fiscales, respectivamente, determinando su utilización, serán de obligado cumplimiento.
Los documentos emitidos por los medios anteriores, cualquiera que sea su soporte, gozarán de la
validez y eficacia de un documento original siempre que quede garantizada su autenticidad e
integridad y el cumplimiento de los requisitos exigidos por las leyes procesales.
Las actuaciones orales y vistas grabadas y documentadas en soporte digital NO podrán

transcribirse, salvo en los casos expresamente previstos en la ley.
Los procesos que se tramiten con soporte informático garantizarán la identificación y el ejercicio
de la función jurisdiccional por el órgano que la ejerce, así como la confidencialidad, privacidad y
seguridad de los datos de carácter personal que contengan en los términos que establezca la ley.
Las personas que demanden la tutela judicial de sus derechos e intereses se relacionarán
obligatoriamente con la Administración de Justicia, cuando así se establezca en las normas
procesales, a través de los medios técnicos a que se refiere el apartado 1 cuando sean
compatibles con los que dispongan los juzgados y tribunales y se respeten las garantías y
requisitos previstos en el procedimiento que se trate.
Los sistemas informáticos que se utilicen en la Administración de Justicia deberán ser
compatibles entre sí para facilitar su comunicación e integración, en los términos que determine
el Comité Técnico Estatal de la Administración de Justicia Electrónica. La definición y validación
funcional de los programas y aplicaciones se efectuará por el Comité Técnico Estatal de la
Administración de Justicia Electrónica1.
Con una redacción muy similar adaptada a la terminología del derecho procesal civil
se pronuncia la LEC en el art. 137 “Los Jueces y los Magistrados miembros del tribunal que esté
conociendo de un asunto presenciarán las declaraciones de las partes y de testigos, los careos, las
exposiciones, explicaciones y respuestas que hayan de ofrecer los peritos, así como la crítica oral
de su dictamen y cualquier otro acto de prueba que, conforme a lo dispuesto en esta Ley, deba
1 Art. 230 LOPJ modificado por LO 4/2018, de 28 de diciembre de modificación de la LOPJ. En la redacción anterior señalaba que
debían ser previamente informados por el CGPJ. También señalaba que las actuaciones grabadas en soporte digital no podían
transcribirse, ahora añade “salvo en los casos expresamente previstos en la ley”. Idéntica redacción al último párrafo del art. 147
LEC.
llevarse a cabo contradictoria y públicamente.
Las vistas y las comparecencias que tengan por objeto oír a las partes antes de dictar una
resolución se celebrarán siempre ante el Juez o los Magistrados integrantes del tribunal que
conozca del asunto.
Será de aplicación a los LAJ respecto de aquellas actuaciones que hayan de realizarse únicamente
ante ellos.
La infracción de lo dispuesto en los apartados anteriores determinará la nulidad de pleno
derecho de las correspondientes actuaciones”.
En el proceso penal cabe distinguir, entre las actuaciones realizadas en la fase de

instrucción y en la fase del juicio oral; en la primera los actos procesales se producen,
preferentemente, en forma escrita; en la segunda, se manifiesta plenamente oral con plena
concentración e inmediación1.
Las nuevas tecnologías en la LECR.

Las distintas reformas a las que aludimos de octubre de 2015 modificaron distintos artículos de
la LECR para adaptar las actuaciones penales a los nuevos tiempos así el art. 325 en la regulación
del sumario y el art. 731 bis en el procedimiento abreviado señalan con idéntica regulación: El
juez, de oficio o a instancia de parte, por razones de utilidad, seguridad o de orden público, así
como en aquellos supuestos en que la comparecencia de quien haya de intervenir en cualquier tipo
de procedimiento penal como investigado o encausado, testigo, perito, o en otra condición resulte
particularmente gravosa o perjudicial, podrá acordar que la comparecencia se realice a través de
videoconferencia u otro sistema similar que permita la comunicación bidireccional y simultánea de
la imagen y el sonido, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 229 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial.
En la regulación de la formación del sumario el art. 306 señalan que cuando en los órganos
judiciales existan los medios técnicos precisos, el fiscal podrá intervenir en las actuaciones de
cualquier procedimiento penal, incluida la comparecencia del artículo 505, mediante
videoconferencia u otro sistema similar que permita la comunicación bidireccional y simultánea de
la imagen y el sonido.
Asimismo en la nueva regulación que la L.O. 13/2015 de 5 de octubre le da al art. 520 al regular el
ejercicio del derecho de defensa prevé el “Derecho a designar abogado- sin perjuicio de lo
dispuesto para los casos de incomunicación en los que se hubiere suprimido este derecho- y a ser
asistido por él sin demora injustificada. En caso de que, debido a la lejanía geográfica no sea
posible de inmediato la asistencia de letrado, se facilitará al detenido comunicación telefónica o
por videoconferencia con aquél, salvo que dicha comunicación sea imposibl
LENGUAS OFICIALES
En todas las actuaciones judiciales, los Jueces, Magistrados, Fiscales, LAJ y demás funcionarios
1 Arts. 680 y ss LECR para el procedimiento por delitos graves y en los arts. 785 y ss para el procedimiento abreviado.
de Juzgados y Tribunales usarán el castellano, lengua oficial del Estado.
Los Jueces, Magistrados, Fiscales, LAJ y demás funcionarios de Juzgados y Tribunales podrán
usar también la lengua oficial propia de la Comunidad Autónoma, si ninguna de las partes se
opusiere, alegando desconocimiento de ella que pudiere producir indefensión.

Las partes, sus representantes y quienes les dirijan, así como los testigos y peritos, podrán
utilizar la lengua que sea también oficial en la Comunidad Autónoma en cuyo territorio tengan
lugar las actuaciones judiciales, tanto en manifestaciones orales como escritas.

Las actuaciones judiciales realizadas y los documentos presentados en el idioma oficial de una
Comunidad Autónoma tendrán, sin necesidad de traducción al castellano, plena validez y eficacia.
De oficio se procederá a su traducción cuando deban surtir efecto fuera de la jurisdicción de los
órganos judiciales sitos en la Comunidad Autónoma, salvo si se trata de Comunidades Autónomas
con lengua oficial propia coincidente. También se procederá a su traducción cuando así lo
dispongan las leyes o a instancia de parte que alegue indefensión 1.
Impugnación de la traducción privada:
A todo documento redactado en idioma que no sea el castellano o gallego, se acompañará

traducción del mismo. Dicha traducción podrá ser hecha privadamente y, en tal caso, si alguna de
las partes la impugnare dentro de los 5 días siguientes desde el traslado, manifestando que no la
tiene por fiel y exacta y expresando las razones de la discrepancia, el LAJ ordenará, respecto de
la parte que exista discrepancia, la traducción oficial del documento, a costa de quien lo hubiese
presentado. No obstante, si la traducción oficial realizada a instancia de parte resultara ser
sustancialmente idéntica a la privada, los gastos derivados de aquélla correrán a cargo de quien la
solicitó.
Intérpretes en la LEC:
Cuando alguna persona que no conozca el castellano ni, en su caso, la lengua oficial propia de la
Comunidad hubiese de ser interrogada o prestar alguna declaración, o cuando fuere preciso darle
a conocer personalmente alguna resolución, el LAJ por medio de decreto podrá habilitar como
intérprete a cualquier persona conocedora de la lengua de que se trate, exigiéndosele juramento
o promesa de fiel traducción. Sin embargo, señala la Ley que en las actuaciones orales el tribunal
por medio de providencia podrá habilitar como intérprete a cualquier persona conocedora de la
lengua empleada, previo juramento o promesa de fiel traducción 23.
1 Art. 142 LEC y con idéntica redacción en art. 231 de la LOPJ.

2 Aparece regulado en el art. 143, sin embargo la última parte del párrafo se corresponde con el art. 142.5 que continua vigente y
hace alusión sólo a las actuaciones orales.
3 La habilitación como intérprete en las actuaciones orales o en lengua de signos se realizará de conformidad con lo dispuesto en la
ley procesal aplicable. (Art. 231. 5 LOPJ)
Sin perjuicio de lo anterior, se garantizará en todo caso la prestación de los servicios de
interpretación en los litigios transfronterizos a aquella persona que no conozca el castellano ni,
en su caso, la lengua oficial propia de la Comunidad Autónoma, en los términos establecidos en la
Ley 1/1996, de 10 de enero, reguladora de la Asistencia Jurídica Gratuita.

De las actuaciones que en estos casos se practiquen se levantará acta, en la que constarán los
textos en el idioma original y su traducción al idioma oficial, y que será firmada también por el
intérprete.
Intérpretes en la LECR:
La Ley Orgánica 5/2015 de 27 de abril, para transponer la Directiva Europea relativa al derecho
a interpretación y traducción en los procesos penales introdujo un nuevo capítulo en la LECR,
integrado por los arts. 123 a 127, bajo la rúbrica “Del derecho a la traducción e interpretación”.
Señala que los imputados o acusados que no hablen o entiendan el castellano o la lengua oficial en
la que se desarrolle la actuación tendrán los siguientes derechos:
 Derecho a ser asistidos por un intérprete que utilice una lengua que comprenda
durante todas las actuaciones en que sea necesaria su presencia, incluyendo el
interrogatorio policial o por el Ministerio Fiscal y todas las vistas judiciales.
 Derecho a servirse de intérprete en las conversaciones que mantenga con su

Abogado y que tengan relación directa con su posterior interrogatorio o toma de
declaración, o que resulten necesarias para la presentación de un recurso o para otras
solicitudes procesales.
 Derecho a la interpretación de todas las actuaciones del juicio oral.

En el caso de que no pueda disponerse del servicio de interpretación simultánea, la interpretación
de las actuaciones del juicio oral se realizará mediante una interpretación consecutiva de modo
que se garantice suficientemente la defensa del imputado o acusado.
Derecho a la traducción escrita de los documentos que resulten esenciales para


garantizar el ejercicio del derecho a la defensa. Deberán ser traducidos, en todo caso,
las resoluciones que acuerden:
 la prisión del imputado1,
 el escrito de acusación y
 la sentencia.
Podrá prescindirse de la traducción de los pasajes de los documentos esenciales que, a criterio
del Juez, Tribunal o funcionario competente, no resulten necesarios para que el imputado o
acusado conozca los hechos que se le imputan.
1 Pese a la reforma de la LECR en virtud de Ley Orgánica 13/2015 de 5 octubre se conserva el término imputado en muchos artículos
de la Ley.
Excepcionalmente, la traducción escrita de documentos podrá ser sustituida por un resumen oral
de su contenido en una lengua que comprenda, cuando de este modo también se garantice
suficientemente la defensa del imputado o acusado.
 Derecho a presentar una solicitud motivada para que se considere esencial un

documento.
Los gastos de traducción e interpretación derivados del ejercicio de estos derechos serán
sufragados por la Administración, con independencia del resultado del proceso.
La traducción se deberá llevar a cabo en un plazo razonable y desde que se acuerde por parte del
Tribunal o Juez o del Ministerio Fiscal quedarán en suspenso los plazos procesales que sean de
aplicación.
La asistencia del intérprete se podrá prestar por medio de videoconferencia o cualquier medio de
telecomunicación, salvo que el Tribunal o Juez o el Fiscal, de oficio o a instancia del interesado o
de su defensa, acuerde la presencia física del intérprete para salvaguardar los derechos del
imputado o acusado.
Las interpretaciones orales o en lengua de signos, con excepción de las conversaciones que
mantenga con su Abogado y que tengan relación directa con su posterior interrogatorio o toma de
declaración, o resulten necesarias para la presentación de un recurso o otras solicitudes
procesales, podrán ser documentadas mediante la grabación audiovisual de la manifestación
original y de la interpretación. En los casos de traducción oral o en lengua de signos del contenido
de un documento, se unirá al acta copia del documento traducido y la grabación audiovisual de la
traducción. Si no se dispusiera de equipos de grabación, o no se estimare conveniente ni
necesario, la traducción o interpretación y, en su caso, la declaración original, se documentarán
por escrito.
Las disposiciones estudiadas en estos artículos son igualmente aplicables a las personas con
discapacidad sensorial, que podrán contar con medios de apoyo a la comunicación oral.
Designación de Intérprete:
El traductor o intérprete judicial será designado de entre aquellos que se hallen incluidos en los
listados elaborados por la Administración competente. Excepcionalmente, en aquellos supuestos
que requieran la presencia urgente de un traductor o de un intérprete, y no sea posible la
intervención de un traductor o intérprete judicial inscrito en las listas elaboradas por la
Administración, en su caso, se podrá habilitar como intérprete o traductor judicial eventual a
otra persona conocedora del idioma empleado que se estime capacitado para el desempeño de
dicha tarea.
El intérprete o traductor designado deberá respetar el carácter confidencial del servicio
prestado1.
Cuando el Tribunal, el Juez o el Ministerio Fiscal, de oficio o a instancia de parte, aprecie que la
traducción o interpretación no ofrecen garantías suficientes de exactitud, podrá ordenar la
realización de las comprobaciones necesarias y, en su caso, ordenar la designación de un nuevo
traductor o intérprete. En este sentido, las personas sordas o con discapacidad auditiva que
aprecien que la interpretación no ofrece garantías suficientes de exactitud, podrán solicitar la
designación de un nuevo intérprete.
Cuando se pongan de manifiesto circunstancias de las que pueda derivarse la necesidad de la

asistencia de un intérprete o traductor, el Presidente del Tribunal o el Juez, de oficio o a
instancia del Abogado del imputado o acusado, comprobará si éste conoce y comprende
suficientemente la lengua oficial en la que se desarrolle la actuación y, en su caso, ordenará que
se nombre un intérprete o un traductor conforme a lo estudiado y determinará qué documentos
deben ser traducidos.
La decisión del Juez o Tribunal por la que se deniegue el derecho a la interpretación o a la
traducción de algún documento o pasaje del mismo que la defensa considere esencial, o por la que
se rechacen las quejas de la defensa con relación a la falta de calidad de la interpretación o de la
traducción, será documentada por escrito.
Si la decisión hubiera sido adoptada durante el juicio oral, la defensa del imputado o acusado
podrá hacer constar en el acta su protesta.
Contra estas decisiones judiciales podrá interponerse recurso de conformidad con lo dispuesto
en esta Ley.
Renuncia a designación de Intérprete:

La renuncia a los derechos estudiados previstos en el artículo 123 deberá ser expresa y libre, y
solamente será válida si se produce después de que el imputado o acusado haya recibido un
asesoramiento jurídico suficiente y accesible que le permita tener conocimiento de las
consecuencias de su renuncia.
En todo caso, el derecho a ser asistidos por un intérprete que utilice una lengua que comprenda
durante todas las actuaciones en que sea necesaria su presencia, incluyendo el interrogatorio
policial o por el Ministerio Fiscal y todas las vistas judiciales y el derecho a la interpretación de
todas las actuaciones del juicio oral no podrán ser renunciados.
1 REPASO: Art. 416 de la LECR. los intérpretes están dispensados de declarar los traductores e intérpretes de las conversaciones y
comunicaciones entre el imputado, procesado o acusado y las personas a que se refiere el apartado anterior, con relación a los hechos
a que estuviera referida su traducción o interpretación.
Intérpretes en la LOPJ:
Señala el art. 231.5 de la LOPJ en la nueva redacción dada por la ya aludida L.O. 5/2015 que la
habilitación como intérprete en las actuaciones orales o en la lengua de signos se realizará de
conformidad con lo dispuesto en la ley procesal aplicable 1.
PUBLICIDAD
LA PUBLICIDAD DEL JUICIO SEGÚN LA L.O.P.J

La regulación dada por la LOPJ señala que las actuaciones judiciales serán públicas, con las
excepciones que prevean las Leyes de procedimiento 2.
La relación de señalamientos del órgano judicial deberá hacerse pública. Los Letrados de la
Administración de Justicia velarán por que los funcionarios competentes de la Oficina judicial
publiquen en un lugar visible al público, el primer día hábil de cada semana, la relación de
señalamientos correspondientes a su respectivo órgano judicial, con indicación de la fecha y hora
de su celebración, tipo de actuación y número de procedimiento 3.
Excepcionalmente, por razones de orden público y de protección de los derechos y libertades, los
jueces y tribunales, mediante resolución motivada, podrán limitar el ámbito de la publicidad y
acordar el carácter secreto de todas o parte de las actuaciones.
Las deliberaciones de los tribunales son secretas. También lo será el resultado de las votaciones,
sin perjuicio de lo dispuesto en la LOPJ sobre la publicación de los votos particulares 4 que serán
incluidos en el libro de sentencias y serán ordenados correlativamente según su fecha.
Los Letrados de la Administración de Justicia y funcionarios competentes de la Oficina judicial

facilitarán a los interesados cuanta información soliciten sobre el estado de las actuaciones
judiciales, que podrán examinar y conocer, salvo que sean o hubieren sido declaradas secretas o
reservadas conforme a la ley.
1 Redacción anterior “En las actuaciones orales se podrá habilitar como intérprete a cualquier persona conocedora de la lengua
empleada, previo juramento o promesa de aquélla”.
2 La misma redacción que el art. 120 de la Constitución “ Las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones que prevean
las leyes de procedimiento”.
3 OJO!! Art. 232.2 párrafo modificado por Ley 7/2015 de reforma de la LOPJ.
4 Art. 232 y 233 de la LOPJ
Las partes y cualquier persona que acredite un interés legítimo y directo tendrán derecho a
obtener, en la forma dispuesta en las leyes procesales y, en su caso, en la Ley 18/2011, de 5 de
julio, reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la
Administración de Justicia, copias simples de los escritos y documentos que consten en los autos,
no declarados secretos ni reservados. También tendrán derecho a que se les expidan los
testimonios y certificados en los casos y a través del cauce establecido en las leyes procesales 1.
Las actuaciones de prueba, las vistas y las comparecencias cuyo objeto sea oír a las partes antes
de dictar una resolución se practicarán en audiencia pública 2.
Los interesados tendrán acceso a los libros, archivos y registros judiciales que no tengan
carácter reservado, mediante las formas de:

 exhibición,
 testimonio o
 certificación.
Acceso al texto de las sentencias:

Sin perjuicio de lo establecido en artículo 236 quinquies, que señala que - los Jueces y Tribunales,
y los Letrados de la Administración de Justicia conforme a sus competencias procesales, podrán
adoptar las medidas que sean necesarias para la supresión de los datos personales que pudieran
contener las sentencias y demás resoluciones judiciales a las que puedan acceder las partes
durante la tramitación del proceso siempre que no sean necesarios para garantizar su derecho a
la tutela judicial efectiva- y de las restricciones que, en su caso, pudieran establecerse en las
leyes procesales, el acceso al texto de las sentencias, o a determinados extremos de las mismas,
o a otras resoluciones dictadas en el seno del proceso, sólo podrá llevarse a cabo previa
disociación de los datos de carácter personal que los mismos contuvieran y con pleno respeto al
derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o
a la garantía del anonimato de las víctimas o perjudicados, cuando proceda.
En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar que las sentencias y el resto de
resoluciones dictadas en el seno del proceso puedan ser usadas con fines contrarios a las leyes 3.
Artículo 235 ter. añadido por Ley Orgánica 10/2015 de 10 de septiembre.

Es público el acceso a los datos personales contenidos en los fallos de las sentencias firmes
condenatorias, cuando se hubieren dictado en virtud de los delitos previstos en los siguientes
artículos:
a) Los artículos 305, 305 bis y 306 del Código Penal4.
1 Art. 234 LOPJ modificado por ley 7/2015 de 21 de julio de modificación de la LOPJ.
2 Se corresponde con los arts. 138 a 141 de la LEC
3 Art. 235 bis LOPJ añadido por Ley 7/2015 de 21 de julio.
4 Delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social.
b) Los artículos 257 y 258 del Código Penal, cuando el acreedor defraudado hubiese sido la
Hacienda Pública1.
c) El artículo 2 de la Ley Orgánica 12/1995, de 12 de diciembre, de Represión del Contrabando,
siempre que exista un perjuicio para la Hacienda Pública estatal o de la Unión Europea.
En estos casos el LAJ, emitirá certificado en el que se harán constar los siguientes datos:
a) Los que permitan la identificación del proceso judicial.
b) Nombre y apellidos o denominación social del condenado y, en su caso, del responsable civil.
c) Delito por el que se le hubiera condenado.
d) Las penas impuestas.
e) La cuantía correspondiente al perjuicio causado a la Hacienda Pública por todos los conceptos,
según lo establecido en la sentencia.
Ojo!! Mediante diligencia de ordenación el LAJ ordenará su publicación en el "Boletín Oficial del
Estado".
Lo estudiado NO será de aplicación en el caso de que el condenado o, en su caso, el responsable

civil, hubiera satisfecho o consignado en la cuenta de depósitos y consignaciones del órgano
judicial competente la totalidad de la cuantía correspondiente al perjuicio causado a la Hacienda
Pública por todos los conceptos, con anterioridad a la firmeza de la sentencia.
La publicidad edictal:
La publicidad de los edictos se realizará a través del Tablón Edictal Judicial Único, en la forma en
que se disponga reglamentariamente2
La publicación en cualquier otro medio se podrá acordar a petición y a costa de la parte que lo
solicite.
LA PUBLICIDAD DEL JUICIO SEGÚN LA LEC
Las actuaciones podrán celebrarse a puerta cerrada cuando ello sea necesario para la protección
del orden público o la seguridad nacional en una sociedad democrática, o cuando los intereses de
los menores o la protección de la vida privada de las partes y de otros derechos y libertades lo
exijan o cuando la publicidad pueda perjudicar a los intereses de la justicia. Antes de acordar la
celebración a puerta cerrada, el tribunal oirá a las partes que estuvieran presentes en el acto. La
resolución adoptará la forma de AUTO y contra ella NO cabe recurso, sin perjuicio de formular
protesta.
Los LAJ podrán adoptar mediante decreto la misma medida en aquellas actuaciones procesales
que deban practicarse en materias de su exclusiva competencia. Frente a este decreto sólo cabrá
recurso de reposición.!!!!!
1 Delitos de insolvencia punible.

2 Art. 236.1 modificado por LO 4/2018 de 28 de diciembre de modificación de la LOPJ.
La relación de señalamientos del órgano judicial deberá hacerse pública. Los LAJ velarán porque
los funcionarios competentes de la Oficina judicial publiquen en un lugar visible al público, el
primer día hábil de cada semana, la relación de señalamientos correspondientes a su respectivo
órgano judicial, con indicación de la fecha y hora de su celebración, tipo de actuación y número de
procedimiento1.
Los Letrados de la Administración de Justicia y funcionarios competentes de la Oficina judicial

facilitarán a cualesquiera personas que acrediten un interés legítimo y directo2 cuanta
información soliciten sobre el estado de las actuaciones judiciales, que podrán examinar y
conocer, salvo que sean o hubieren sido declaradas reservadas conforme a la ley. También podrán
pedir aquéllas, a su costa, la obtención de copias simples de escritos y documentos que consten en
los autos, no declarados reservados.
A petición de quien acredite interés legítimo y directo, y a su costa, se expedirán por el Letrado
de la Administración de Justicia los testimonios y certificados que soliciten, con expresión de su
destinatario3.
Las personas que acrediten un interés legítimo podrán acceder a los libros, archivos y registros
judiciales que no tengan carácter reservado y obtener, a su costa, testimonio o certificación de
los extremos que indiquen.
En las copias simples, testimonios y certificaciones que expidan los LAJ, cualquiera que sea el
soporte que se utilice para ello, cuando sea necesario para proteger el superior interés de los
menores y para preservar su intimidad, deberán omitirse los datos personales, imágenes, nombres
y apellidos, domicilio, o cualquier otro dato o circunstancia que directa o indirectamente pudiera
permitir su identificación4.
Documentación de las actuaciones.

Las actuaciones procesales que no consistan en escritos y documentos se documentarán por medio
de:
 actas y
 diligencias.
Cuando se utilicen medios técnicos de grabación o reproducción, el LAJ garantizará la
autenticidad de lo grabado o reproducido.
Cuando la ley disponga que se levante acta, se recogerá en ella, con la necesaria extensión y
detalle, todo lo actuado.
1 Ojo!! Art. 138.4 LEC párrafo añadido por LO 7/2105 de modificación de la LOPJ. con idéntica redacción al ya estudiado 232 LOPJ
2 Ojo!! En la redacción anterior no contenía la alusión a directo.
3 Art. 140.1 y2 LEC modificados por LO 7/2105 de modificación de la LOPJ.
4 Art. 141 bis LEC
Si se tratase de actuaciones que conforme a esta ley hayan de registrarse en soporte apto para
la grabación y reproducción, y el LAJ dispusiere de firma electrónica reconocida u otro sistema
de seguridad que conforme a la ley garantice la autenticidad e integridad de lo grabado, el
documento electrónico así generado constituirá el acta a todos los efectos.
Si los mecanismos de garantía previstos en el párrafo anterior no se pudiesen utilizar el LAJ

deberá consignar en el acta los siguientes extremos:
 número y clase de procedimiento,
 lugar y fecha de celebración,
 tiempo de duración,
 asistentes al acto,
 peticiones y propuestas de las partes,
 en caso de proposición de pruebas, declaración de pertinencia y orden en la
práctica de las mismas, resoluciones que adopte el Juez o Tribunal,
 así como las circunstancias e incidencias que no pudieran constar en aquel soporte.
En estos casos, o cuando los medios de registro previstos no se pudiesen utilizar por cualquier
causa, el acta se extenderá por procedimientos informáticos, sin que pueda ser manuscrita más
que en las ocasiones en que la sala en que se esté celebrando la actuación careciera de medios
informáticos.
Los tribunales podrán emplear medios técnicos de documentación y archivo de sus actuaciones y
de los escritos y documentos que recibieren, con las garantías a que se refiere el apartado 1 del
artículo 135 ya estudiado. También podrán emplear medios técnicos de seguimiento del estado de
los procesos y de estadística relativa a éstos 1.
Las actuaciones orales en vistas, audiencias y comparecencias celebradas ante los jueces o
magistrados o, en su caso, ante los LAJ, se registrarán en soporte apto para la grabación y
reproducción del sonido y la imagen y NO podrán transcribirse 2.
Siempre que se cuente con los medios tecnológicos necesarios, el LAJ garantizará la autenticidad
e integridad de lo grabado o reproducido mediante la utilización de la firma electrónica
reconocida u otro sistema de seguridad que conforme a la ley ofrezca tales garantías. En este
caso, la celebración del acto no requerirá la presencia en la sala del LAJ salvo que lo hubieran
solicitado las partes, al menos 2 días antes de la celebración de la vista, o que excepcionalmente
lo considere necesario el LAJ atendiendo a la complejidad del asunto, al número y naturaleza de
las pruebas a practicar, al número de intervinientes, a la posibilidad de que se produzcan
incidencias que no pudieran registrarse, o a la concurrencia de otras circunstancias igualmente
excepcionales que lo justifiquen. En estos casos, el LAJ extenderá acta sucinta en los términos
ya estudiados.
Las actuaciones orales y vistas grabadas y documentadas en soporte digital NO podrán
transcribirse, salvo en aquellos casos en que una ley así lo determine 3.
El LAJ deberá custodiar el documento electrónico que sirva de soporte a la grabación. Las partes
1 Art. 146.3 modificado por Ley 42/2015 de 6 octubre de reforma de la LEC.

2 Art. 147 párrafo primero, modificado por Ley 42/2015 de reforma de la LEC.
3 Ojo! Párrafo añadido al art. 147 LEC por L.O. 7/2015 de modificación de la LOPJ. Hemos de tener en cuenta en caso de duda la
regulación del Art. 230 LOPJ que señala que las actuaciones orales y vistas grabadas y documentadas en soporte digital no podrán
transcribirse, salvo en los casos expresamente previstos en la ley, al tratarse de una Ley de mayor rango.
podrán pedir, a su costa, copia de las grabaciones originales.
LA PUBLICIDAD DEL JUICIO SEGÚN LA LECR
La Ley 4/2014 del Estatuto de la víctima del delito da una nueva redacción a los artículos 681 y
682 que regulaban de manera mucho más sucinta esta materia, señalando ahora que el Juez o
Tribunal podrá acordar, de oficio o a instancia de cualquiera de las partes, previa audiencia a las
mismas, que todos o alguno de los actos o las sesiones del juicio se celebren a puerta cerrada1,
cuando así lo exijan razones de seguridad u orden público, o la adecuada protección de los
derechos fundamentales de los intervinientes, en particular, el derecho a la intimidad de la
víctima, el respeto debido a la misma o a su familia, o resulte necesario para evitar a las víctimas
perjuicios relevantes que, de otro modo, podrían derivar del desarrollo ordinario del proceso.
Sin embargo, el Juez o el Presidente del Tribunal podrán autorizar la presencia de personas que
acrediten un especial interés en la causa. La anterior restricción, sin perjuicio de lo dispuesto en
el art. 707 -que permite que en la declaración de testigos menores de edad o con discapacidad
necesitados de especial protección, se lleve a cabo, cuando resulte necesario para impedir o
reducir los perjuicios que para ellos puedan derivar del desarrollo del proceso o de la práctica de
la diligencia, evitando la confrontación visual de los mismos con el inculpado-, incluyéndose la
posibilidad de que los testigos puedan ser oídos sin estar presentes en la sala mediante la
utilización de tecnologías de la comunicación, no será aplicable al Ministerio Fiscal, a las personas
lesionadas por el delito, a los procesados, al acusador privado, al actor civil y a los respectivos
defensores.
Medidas de protección para la garantizar la intimidad de la víctima.

Podrá acordar la adopción de las siguientes medidas para la protección de la intimidad de la
víctima y de sus familiares:
a) Prohibir la divulgación o publicación de información relativa a la identidad de la víctima, de
datos que puedan facilitar su identificación de forma directa o indirecta, o de aquellas
circunstancias personales que hubieran sido valoradas para resolver sobre sus necesidades de
protección.
b) Prohibir la obtención, divulgación o publicación de imágenes de la víctima o de sus familiares.
Queda prohibida, en todo caso, la divulgación o publicación de información relativa a la identidad

de víctimas menores de edad o víctimas con discapacidad necesitadas de especial protección, de
datos que puedan facilitar su identificación de forma directa o indirecta, o de aquellas
circunstancias personales que hubieran sido valoradas para resolver sobre sus necesidades de
protección, así como la obtención, divulgación o publicación de imágenes suyas o de sus familiares.
1 Ojo!! Tenemos que tener en cuenta que en la redacción anterior contra esta resolución no cabía recurso alguno. La nueva regulación
no lo contempla, por lo tanto, reforma- apelación.
El Juez o Tribunal, previa audiencia de las partes, podrá restringir la presencia de los medios de
comunicación audiovisuales en las sesiones del juicio y prohibir que se graben todas o alguna de
las audiencias cuando resulte imprescindible para preservar el orden de las sesiones y los
derechos fundamentales de las partes y de los demás intervinientes, especialmente el derecho a
la intimidad de las víctimas, el respeto debido a la misma o a su familia, o la necesidad de evitar a
las víctimas perjuicios relevantes que, de otro modo, podrían derivar del desarrollo ordinario del
proceso. A estos efectos, podrá:
a) Prohibir que se grabe el sonido o la imagen en la práctica de determinadas pruebas, o
determinar qué diligencias o actuaciones pueden ser grabadas y difundidas.
b) Prohibir que se tomen y difundan imágenes de alguna o algunas de las personas que en él
intervengan.
c) Prohibir que se facilite la identidad de las víctimas, de los testigos o peritos o de cualquier
otra persona que intervenga en el juicio.
Carácter reservado de las actuaciones:

Los tribunales por medio de auto podrán atribuir carácter reservado a la totalidad o a parte de
los autos cuando tal medida resulte justificada en atención a las mismas circunstancias por las
que se puede acordar la celebración a puerta cerrada.
Las actuaciones de carácter reservado sólo podrán ser conocidas por las partes y por sus
representantes y defensores, sin perjuicio de lo previsto respecto de hechos y datos con
relevancia penal, tributaria o de otra índole.
DEFECTOS DE LOS ACTOS PROCESALES
En relación a las actuaciones procesales aparecen reguladas con carácter general en los arts.
229 a 231 de la LEC, señalando que las actuaciones judiciales realizadas fuera del tiempo
establecido sólo podrán anularse si lo impusiere la naturaleza del término o plazo.
Conservación de los actos.

La nulidad de un acto no implicará la de los sucesivos que fueren independientes de aquél ni la de
aquéllos cuyo contenido hubiese permanecido invariado aún sin haberse cometido la infracción que
dio lugar a la nulidad.
Subsanación.
El Tribunal y el LAJ cuidarán de que puedan ser subsanados los defectos en que incurran los
actos procesales de las partes. Al Procurador le corresponde la obligación de colaborar con los
órganos jurisdiccionales para la subsanación de los defectos procesales así como la realización de
todas aquellas actuaciones que resulten necesarias para el impulso y la buena marcha del proceso 1
ACLARACIONES:
En el orden Civil:
Los Tribunales no podrán variar las resoluciones después de firmadas, pero sí aclarar algún
concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.

Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse de oficio, por el Tribunal o
LAJ dentro de los 2 días hábiles siguientes al de la publicación de la resolución, o a petición de
parte o del Ministerio Fiscal formulada dentro del mismo plazo, siendo en este caso resuelta por
quién hubiera dictado la resolución de que se trate dentro de los tres días siguientes al de la
presentación del escrito en que se solicite la aclaración.

Los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones de los
Tribunales y LAJ podrán ser rectificados en cualquier momento (art. 214 LEC).
No cabrá recurso alguno contra la resolución que decida sobre la aclaración o corrección, sin
perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a que se refiera la
solicitud o actuación de oficio2.
Las sentencias deben de ser congruentes y motivadas. En relación a la congruencia se dispone
que las sentencias deben de ser claras, precisas y congruentes con las demandas y demás
pretensiones de las partes. Harán las declaraciones que en ellas se exijan, condenando o
absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto de
debate.
La motivación de la sentencia, además de requisito establecido en la Constitución, se menciona
expresamente en la L.E.C al disponer que las sentencias se motivaran expresando los
razonamientos fácticos y jurídicos que conducen a la apreciación y valoración de las pruebas.
En el orden Penal:
Los Tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí
aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan.
Las aclaraciones a que se refiere el párrafo anterior podrán hacerse de oficio, por el Tribunal o
LAJ, según corresponda, dentro de los 2 días hábiles siguientes al de la publicación de la
1 Art. 26.2 LEC

2 Art. 267 LOPJ
resolución, o a petición de parte o del Ministerio Fiscal formulada dentro del mismo plazo, siendo
en este caso resuelta por quien hubiera dictado la resolución de que se trate dentro de los tres
días siguientes al de la presentación del escrito en que se solicite la aclaración.
Los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones de los
Tribunales y LAJ podrán ser rectificados en cualquier momento.
Las omisiones o defectos de que pudieren adolecer sentencias y autos y que fuere necesario
remediar para llevar plenamente a efecto dichas resoluciones, podrán ser subsanados, mediante
auto, en los mismos plazos y por el mismo procedimiento establecidos en los párrafos anteriores.
SUBSANACIONES:
En el orden civil:
Las omisiones o defectos de que pudieren adolecer sentencias y autos y que fuere necesario
remediar para llevar plenamente a efecto dichas resoluciones podrán ser subsanados, mediante
auto, en los mismos plazos y por el mismo procedimiento establecido en el art. anterior.
Si se tratase de sentencias o autos que hubieren omitido manifiestamente pronunciamientos
relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en el proceso, el Tribunal, a
solicitud escrita de parte en el plazo de 5 días a contar desde la notificación de la resolución,
previo traslado por el LAJ de dicha solicitud a las demás partes, para alegaciones escritas por
otros 5 días, dictará auto por el que resolverá completar la resolución con el pronunciamiento
omitido o no haber lugar a completarla.
Si el tribunal advirtiese en sentencias o autos que dictara las omisiones aludidas, podrá, en el
plazo de 5 días a contar desde la fecha en que se dicta, proceder de oficio, mediante auto, a
completar su resolución, pero sin modificar ni rectificar lo que hubiere acordado.

Del mismo modo al establecido en los apartados anteriores se procederá por el LAJ cuando se
precise subsanar o completar los decretos que hubiere dictado.
No cabrá recurso alguno contra los autos o decretos en que se completen o se deniegue
completar las resoluciones a que se refieren los anteriores apartados de este artículo, sin
perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la sentencia, auto o decreto a que se
refiriera la solicitud o la actuación de oficio del Tribunal o LAJ. Los plazos para estos recursos,
si fueren procedentes, se interrumpirán desde que se solicite su aclaración, rectificación,
subsanación o complemento, continuando el cómputo desde el día siguiente a la notificación de la
resolución que reconociera o negara la omisión de pronunciamiento y acordara o denegara
remediarla.
En el orden penal:
Si se tratase de sentencias o autos que hubieren omitido manifiestamente pronunciamientos

relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en el proceso, el Tribunal, a
solicitud escrita de parte en el plazo de 5 días a contar desde la notificación de la resolución,
previo traslado por el LAJ de dicha solicitud a las demás partes, para alegaciones escritas por
otros 5 días, dictará auto por el que resolverá completar la resolución con el pronunciamiento
omitido o no haber lugar a completarla.
Si el Tribunal advirtiese en sentencias o autos que dictara las omisiones a que se refiere el
párrafo anterior, podrá, en el plazo de 5 días a contar desde la fecha en que se dicta, proceder
de oficio, mediante auto, a completar su resolución, pero sin modificar ni rectificar lo que hubiere
acordado.
Del mismo modo al establecido en los párrafos anteriores se procederá por el LAJ cuando se
precise subsanar o completar los decretos que hubiere dictado.
No cabrá recurso alguno contra las resoluciones en que se resuelva acerca de la aclaración,
rectificación, subsanación o complemento a que se refieren los párrafos anteriores de este
artículo, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a que se
refiriera la solicitud o la actuación de oficio del Tribunal o LAJ.
Los plazos para los recursos que procedan contra la resolución de que se trate se interrumpirán
desde que se solicite su aclaración, rectificación, subsanación o complemento y, en todo caso,
comenzarán a computarse desde el día siguiente a la notificación de la resolución que
reconociera o negase la omisión de pronunciamiento y acordase o denegara remediarla.
Regulación en la LOPJ
La regulación de las aclaraciones, rectificaciones y subsanaciones en la LOPJ es idéntica a la ya
estudiada, debiendo de hacer hincapié en el régimen de recursos así señala el art. 267 de la LOPJ
que “no cabrá recurso alguno contra los autos o decretos en que se resuelva acerca de la
aclaración, rectificación, subsanación o complemento a que se refieren los anteriores apartados
de este artículo, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la sentencia, auto
o decreto a que se refiera la solicitud o actuación de oficio del Tribunal o del LAJ.
Los plazos para los recursos que procedan contra la resolución de que se trate se interrumpirán
desde que se solicite su aclaración, rectificación, subsanación o complemento y, en todo caso,
comenzarán a computarse desde el día siguiente a la notificación del auto o decreto que
reconociera o negase la omisión del pronunciamiento y acordase o denegara remediarla. 1
1 OJO!!!! El art. 215.5 de la LEC señala …” Los plazos para estos recursos, si fueren procedentes, se interrumpirán desde que se
solicite su aclaración, rectificación, subsanación o complemento, continuando el cómputo desde el día siguiente a la notificación de la
resolución que reconociera o negara la omisión de pronunciamiento y acordara o denegara remediarla”. Tenemos que tener en cuenta
que señala que el plazo CONTINÚA desde el día siguiente a la notificación, frente a la redacción de la LOPJ que señala como día de
inicio del cómputo la notificación de esa aclaración o rectificación.
Art. 448 LEC. Del derecho a recurrir. “1. Contra las resoluciones de los Tribunales y LAJ que les afecten desfavorablemente, las
partes podrán interponer los recursos previstos en la ley.
2. Los plazos para recurrir se contarán desde el día siguiente al de la notificación de la resolución que se recurra, o, en su caso, a la
notificación de su aclaración o de la denegación de ésta.”
LA NULIDAD DE ACTUACIONES:
Los actos procesales serán nulos de pleno derecho en los casos siguientes (Art. 225 LEC ):
1.º Cuando se produzcan por o ante Tribunal con falta de jurisdicción o de competencia objetiva o
funcional.
2.º Cuando se realicen bajo violencia o intimidación.
3.º Cuando se prescinda de normas esenciales del procedimiento, siempre que, por esa causa, haya
podido producirse indefensión.
4.º Cuando se realicen sin intervención de abogado, en los casos en que la ley la establezca como
obligatoria.
5.º Cuando se celebren vistas sin la preceptiva intervención del LAJ.
6.º Cuando se resolvieran mediante diligencias de ordenación o decreto cuestiones que, conforme
a la ley, hayan de ser resueltas por medio de providencia, auto o sentencia.
Trámite:
No se admitirán con carácter general incidentes de nulidad de actuaciones. Sin embargo,
excepcionalmente, quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo podrán pedir por escrito
que se declare la nulidad de actuaciones fundada en cualquier vulneración de un derecho
fundamental de los referidos en el artículo 53.2 de la Constitución, siempre que:
 no haya podido denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al proceso y
 siempre que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni
extraordinario.
Será competente para conocer de este incidente el mismo Tribunal que dictó la resolución que
hubiere adquirido firmeza. El plazo para pedir la nulidad será de 20 días, desde la notificación de
la resolución o, en todo caso, desde que se tuvo conocimiento del defecto causante de
indefensión, sin que, en este último caso, pueda solicitarse la nulidad de actuaciones después de
transcurridos 5 años desde la notificación de la resolución.
Inadmisión del incidente:

El Tribunal inadmitirá a trámite, mediante providencia sucintamente motivada, cualquier incidente
en el que se pretenda suscitar otras cuestiones. Contra la resolución por la que se inadmita a
trámite el incidente NO cabrá recurso alguno.
Admisión del incidente:

Admitido a trámite el escrito en que se pida la nulidad fundada en los vicios a que se refiere el
apartado anterior de este artículo, no quedará en suspenso la ejecución y eficacia de la sentencia
o resolución irrecurribles, salvo que se acuerde de forma expresa la suspensión para evitar que el
incidente pudiera perder su finalidad, por el LAJ se dará traslado de dicho escrito, junto con
copia de los documentos que se acompañasen, en su caso, para acreditar el vicio o defecto en que
OJO!!! Ver Art. Artículo 448 LEC. Del derecho a recurrir: Contra las resoluciones de los Tribunales y LAJ que les afecten
desfavorablemente, las partes podrán interponer los recursos previstos en la ley. Los plazos para recurrir se contarán desde el día
siguiente al de la notificación de la resolución que se recurra, o, en su caso, a la notificación de su aclaración o de la denegación de
ésta.
la petición se funde, a las demás partes, que en el plazo común de 5 días podrán formular por
escrito sus alegaciones, a las que acompañarán los documentos que se estimen pertinentes.
Si se estimara la nulidad, se repondrán las actuaciones al estado inmediatamente anterior al
defecto que la haya originado y se seguirá el procedimiento legalmente establecido.
Si se desestimara la solicitud de nulidad, se condenará, por medio de auto, al solicitante en todas
las costas del incidente y, en caso de que el Tribunal entienda que se promovió con temeridad, le
impondrá, además, una multa de 90 a 600 euros.
Contra la resolución que resuelva el incidente NO cabrá recurso alguno. El Tribunal y el LAJ
cuidarán de que puedan ser subsanados los defectos en que incurran los actos procesales de las
partes1
1 La regulacióndel incidente de nulidad en la LOPJ es idéntica, a excepción del apartado nº 6 del art. 225 que no se recoge y en el
trámite no nombra al LAJ para efectuar los traslados. (Arts. 238 a 243).

Tema 25. Modificado

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Tema 25. Modificado

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

TEMA 25

Los actos procesales. Requisitos de los actos procesales: a) lugar;

Enjuiciamiento Civil arts. 129 y siguientes y de manera dispersa en la LECR.

LUGAR DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES

en el art. 129 y en la LECR. en los arts. 322 y 323.

Las actuaciones judiciales deberán practicarse en la sede del órgano jurisdiccional.

necesario o conveniente para la buena administración de justicia.

prestarán en estos casos cuanta colaboración sea precisa.

En el orden civil las actuaciones judiciales se realizarán en la sede de la Oficina judicial,

actuaciones de prueba, conforme a lo prevenido en esta Ley y en el artículo 275 de la Ley

Orgánica del Poder Judicial1.

TIEMPO: TÉRMINOS y PLAZOS. CÓMPUTO DE

realizarse el tiempo marcado para ello.

REGULACIÓN EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL:

Se regulan en los art. 130 y ss de la L.E.C.

Comunidad Autónoma o localidad.

para las actuaciones electrónicas1.

realización de actuaciones procesales que deban practicarse en materias de su exclusiva

dar cumplimiento a las resoluciones dictadas por los Tribunales.

la buena administración de justicia,

indispensable, las actuaciones urgentes que se hubieren iniciado en horas hábiles.

Esta materia es ampliada en por el Artículo 10 del Reglamento 1/2005 de 15 de septiembre de

Presidente o el Juez de forma motivada e incorporando cuantos antecedentes considere

Hemos de diferenciar término: es el momento y hora en el que se ha de realizar un acto judicial.

(Juicio señalado para el día 3 de julio a las 12 horas)

1 Art. 188 LOPJ

servicio de de la Administración de Justicia de no mediar causa justa será corregida

disciplinariamente conforme a lo previsto en la LOPJ 2.

del vencimiento, que expirará a las 24 horas.

último del mes.

-La improrrogabilidad: los plazos señalados en la LEC son improrrogables. Podrán, no

cumplirlos, reanudándose su cómputo en el momento en que hubiera cesado la causa determinante

-La preclusión: transcurrido el plazo o pasado el término señalado para la realización de un

acto procesal de parte se producirá la preclusión y se perderá la oportunidad de realizar el acto

máximo de 3 días desde su fecha o publicación.

Cortes Generales y de las Asambleas Legislativas, o del Servicio Jurídico de la Administración de

fecha de recepción que conste en la diligencia o en el resguardo acreditativo de su recepción

establece el artículo 162.

por recibido al día siguiente hábil1.

de la comunicación estén vinculados al documento.

LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS

emplear los sistemas telemáticos existentes en la Administración de Justicia para la

presentación de escritos, documentos y la realización de actos de comunicación procesal, con la

finalidad de que la comunicación electrónica sea la forma habitual de comunicarse con la

Administración de justicia y a tal efectos se procede a la modificación del articulado de la LEC en

electrónico de apoderamientos apud acta y que entrarán en vigor el 1 de enero de 20172.

1 Art. 151.2 modificado por Ley 42/2015 de 5 de octubre de reforma de la LEC.

representados por procurador NO podrán optar ni ser obligados a la presentación o recepción de

escritos y documentos o actos de comunicación por medios telemáticos. Transitoriamente y hasta

 Cuando las oficinas judiciales y los sujetos intervinientes en un proceso estén

obligados al empleo de los sistemas telemáticos o electrónicos existentes en la

Administración de Justicia1, remitirán y recibirán todos los escritos, iniciadores o no, y

demás documentos a través de estos sistemas, salvo las excepciones establecidas en la

ley, de forma tal que esté garantizada la autenticidad de la comunicación y quede

constancia fehaciente de la remisión y la recepción íntegras, así como de la fecha en que

obligados, opten por el uso de los sistemas telemáticos o electrónicos.

Presentados los escritos y documentos por medios telemáticos, se emitirá automáticamente

Los escritos y documentos presentados por vía telemática o electrónica indicarán 2:

 Cuando la presentación de escritos perentorios dentro de plazo por los medios

informando de los medios alternativos de presentación que en tal caso procedan 4.

 Si el servicio de comunicaciones telemáticas o electrónicas resultase insuficiente

juzgado que preste el servicio de guardia.

Aportación de documentos en soporte papel: