Вы находитесь на странице: 1из 6

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ ПО

ИНЖЕНЕРНЫМ СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ

Независимо от темы дипломного проекта ее разработка должна


осуществляться с позиций инновационного проектирования в условиях
рыночной экономики. Это означает, что с самого начала должны быть
определены позиции разработчика и производителя и позиции клиента
(потребителя) нового продукта. При этом товарная категория, к которой
относится новый продукт, может быть уже представлена большим
разнообразием присутствующих на рынке продуктов, а может лишь начать
свое формирование с этого нового продукта. В обоих случаях
дипломирование следует осуществлять, используя концепцию маркетинга,
предусматривающую удовлетворение клиента набором продающих
моментов ( ПМ), являющихся осязаемым и доказуемым преимуществом по
сравнению с предложениями конкурентов. Продающие моменты
предлагаемого решения могут быть связаны с функциональностью продукта,
его доставкой, установкой, хранением и обслуживанием, а также с
персоналом, финансовой схемой, условиями поставок и т.п.

Тема дипломной работы должна вытекать из маркетинговой стратегии


клиента (потребителя) ее результатов. Из общепринятых классификаций
маркетинговых стратегий на устоявшихся рынках тех или иных товарных
категорий на первом месте находятся стратегии развития: финансовое
лидерство ( лидерство по издержкам), дифференциация ( лидерство по
товару), концентрация на выбранном сегменте ( стратегия
специалиста). Возможны варианты смешанных стратегий. Ориентируясь на
маркетинговую стратегию потенциального потребителя результатов
дипломного проекта, разработчик определяет вариант инновационной
стратегии – процессная инновация, продуктовая инновация,
управленческая инновация (или смешанная). В рамках таким образом
определенной инновационной стратегии дипломник должен определить
требуемый набор продающих моментов, предопределяющих
конкурентоспособность его решения (продукта).

Несмотря на разнообразие, все темы дипломных проектов по указанным


специальностям можно свести к двум типам:
1. Проекты конструкторского типа с имеющимся аналогом изделия
(устройства).
2. Научно-исследовательские темы.

В проектах первого типа экономический раздел должен содержать:


1. Общую часть, включающую обоснование выбранной темы дипломного
проекта (маркетинговое обоснование темы), выбор и обоснование базового
варианта (аналога) изделия (устройства).
2. Некоторые вопросы бизнес-планирования производства и реализации
нового изделия (устройства).
3. Расчет годовой экономической эффективности нового изделия
(устройства).

В проектах второго типа должна быть учтена специфика расчета


экономической эффективности НИР, включая обоснование сметы затрат на
выполнение исследования и, опирающиеся на прогнозируемые показатели
будущего производства, расчеты капиталоемкости и себестоимости нового
изделия (системы).

Поскольку в заданиях на выполнение дипломных проектов не содержится


многих исходных данных для разработки бизнес-планов по полной форме,
экономическая часть по дипломным проектам первого типа может быть
выполнена по широко применяемой методике эквивалентности по
совокупности производственно-технических, эргономических и др.
показателей нового изделия (устройства) и аналога.
Исходя из посылки, что в дипломном проекте должен быть разработан
инновационный вариант того или иного устройства (системы),
предполагается, что технико-эксплуатационный уровень нового образца
(ТЭУ) превысит ранее применяемый по ряду параметров.
Предусматриваются следующие типовые группы показателей ТЭУ:
1. Показатели назначения: производительность, мощность, скорость,
грузоподъемность.
2. Показатели надежности: безотказность, сохраняемость,
ремонтопригодность, долговечность.
3. Конструктивные показатели: габариты, масса, дизайн.
4. Показатели унификации и стандартизации.
5. Эргономические показатели, экологии и безопасности.
6. Показатели технологичности: использование сырья и материалов,
ГСМ, трудоемкость в производстве и эксплуатации.

Различают единичные и комплексные, а также базовые и эталонные


показатели ТЭУ. Единичные показатели относятся к одному из свойств
(погрешность, диапазон измерения, габариты, масса, условия эксплуатации),
комплексные – к нескольким свойствам одновременно. Базовым называется
показатель того устройства, которое принято в качестве основного
конкурента, а эталонным – показатель лучших образцов отечественной и
зарубежной техники. Базовые и эталонные показатели могут быть
единичными и комплексными.
Обобщенный коэффициент ТЭУ (Ктэу) определяется по следующему
алгоритму:
1. Выбирается конкурирующее (аналог) и эталонное устройства в
соответствии с заданием на дипломное проектирование.
2. Определяется состав единичных показателей, по которым
проектируемое устройство отличается от аналога и эталонного образца.
3. Экспертным путем устанавливаются баллы (Бi) для выбранных
единичных показателей проектируемого устройства, аналога и
эталонного образцов.
4. Каждому из единичных показателей экспертным путем присваивают
весовые коэффициенты (коэффициенты значимости) ai, причем сумма
весовых коэффициентов равна 1,0.
5. Подсчитываются индексы частных показателей, характеризующие , во
сколько раз данный показатель проектируемого устройства и аналога
выше или ниже эталонного образца

Кi = Бi/Бi этал, если показатель стремится к максимуму (например, срок


службы),
Кi= Бi этал/Бi , если показатель стремится к минимуму ( например,
трудоемкость контроля),
где Бi – значение единичных показателей в баллах анализируемого образца
(аналог или проектируемое устройство), Бi этал.- значение единичных
показателей в баллах у эталонного образца.

6. Определяются взвешенные индексы по отдельным показателям,


учитывающие весовые коэффициенты:

Ктэу = Кi * ai,
где ai – величина весового коэффициента.

7. Сложением взвешенных индексов по частным показателям определяют


суммарный показатель Ктэу проектируемого устройства и аналога (в
нашем примере они равны 0,775 и 0,610 соответственно).
8. Обобщенный относительный уровень качества проектируемого
устройства по сравнению с аналогом показывает, на сколько процентов
уровень качества нового устройства превышает последний:

( Ктэу н/ Ктэу к - 1,0) * 100,0 = ( 0,775/0,610 – 1,0)* 100,0 = 27%

Таблица 1
Сравнительная оценка устройств
Таблица 2
Сравнительная эффективность нового устройства и аналога

Принято считать, что если обобщенный уровень качества нового устройства


выше базового образца лишь на 20%, то это означает, что новое устройство
имеет низкую конкурентоспособность. Если преимущество находится в
пределах 21-35%, то это обеспечит относительно устойчивый спрос на новое
устройство. При 40% -ом преимуществе можно надеяться, что будет
обеспечен контроль над рынком сбыта нового устройства.

В качестве критерия сравнительной экономической эффективности на


первых стадиях инновационного проектирования могут выступать
экономические издержки на единицу продукции в производстве (т, кг., шт.)
или на единицу полезности в эксплуатации ( час., ткм, пасс.км). Расчетная
формула экономических издержек (приведенных затрат):

Пi = Сi + Ен * Кi

где Сi – себестоимость единицы продукции (полезности),


Кi – капиталоемкость единицы продукции (полезности),
Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений
(0,15).

При наличии устройства-аналога ( что и представляет собой сущность


принципа сравнительной экономической эффективности) значения
показателей, используемых в формуле экономических издержек, должны
быть определены в ходе преддипломной практики. Как минимум, в ходе
преддипломной практики должна быть определена оптовая цена устройства –
аналога (Цопт.ан.). В первом приближении можно считать, что К тэу
спроектированного устройства предопределяет предел повышения его
оптовой цены, оправданный ростом его характеристик:

Цопт.нов. = Цопт. ан.* Ктэу

В дипломных работах исследовательского типа предлагается составить


смету затрат на ее выполнение, а затем рассчитать предполагаемую цену
нового устройства.
В чисто учебных целях смета затрат может быть построена в
предположении, что исполнителями темы являются непосредственно
дипломник и его научный руководитель. В действительности НИР
выполняются как минимум творческими коллективами в рамках
соответствующих научных учреждений. Независимо от этого сметная
стоимость НИР определяется по формуле:

Снир = М + Зо + Зд + О + У + Рк + Рэ + С + Рн + П + НДС,

где М – затраты на материалы и комплектующие изделия для выполнения


темы,
Зо – основная зарплата исполнителей темы, руб
Зд – дополнительная зарплата исполнителей темы, руб
О - отчисления на социальные нужды и обеспечение, руб
У – услуги сторонних организаций (контрагентские расходы), руб
Рк – расходы на командировки, руб
Рэ – расходы на технологическую электроэнергию, руб
С – расходы на приобретение специального оборудования и оснастки, руб
Рн – накладные расходы, руб
П – прибыль в расчете на выполненную тему, руб
НДС – налог на добавленную стоимость, руб.

Величины М, Зо, Рэ, С дипломник должен определить прямым счетом


разработав соответствующие спецификации материалов, комплектующих
изделий, спецоборудования и оснастки для выполнения НИР.
Остальные составляющие могут быть приняты из следующих соотношений:
Зд – 12% от основной зарплаты, О – 34% от суммы основной и
дополнительной зарплаты (общей зарплаты), У – 25% от суммы общей
зарплаты, Рк – 5-6 % от суммы общей зарплаты, Рн – до 200% от общей
зарплаты. Прибыль можно заложить в размере до 25%. НДС 18% от общей
стоимости НИР.
Оптовая цена самого устройства в условиях того или иного типа
будущего производства (серийное, массовое, индивидуальное) должна
быть определена исходя из его нормативной себестоимости и
рентабельности в размере 20-25%.
Представляется, что на основе компоновочной схемы устройства может
быть разработана спецификация материалов и комплектующих изделий,
а также определены общая трудоемкость изготовления устройства в
нормо-часах и средневзвешенный разряд работ. Считая, таким образом,
затраты на М и Зо прямоопределенными и используя для расчета
остальных составляющих себестоимости вышеприведенные
соотношения, можно найти ожидаемую цену устройства.

Представляется, что, с учетом роста технико-экономического уровня


спроектированного устройства (системы), его цена не может быть ниже цены
аналога.

Профессор кафедры «Экономика ВлГУ Фильберт Л.В.