00:02 JUEZ:

Melanio Meza Guerra

00:10 MELANIO MEZA GUERRA

Buenas tardes señor magistrado también con los demás asistentes letrados mi nombre
es melanio meza guerra con DNI 23266774 ya con los demás ya con los demás datos
ya

00:22 JUEZ:

Su abogado

00:24 MELANIO MEZA GUERRA

Mi abogado señor magistrado el Doctor Alfredo Serna tiene una audiencia

00:29 JUEZ:

Aquí dice américo tello

00:31 MELANIO MEZA GUERRA

No el doctor Américo Tello en la audiencia pasada me ha acompañado por que mi

abogado tenia audiencia, entonces también ahora se encuentra en audiencia el me
manifiesta una vez que ha dado a inicio a las 2 de la tarde una vez que termine su
audiencia inmediatamente se está apersonando acá este juzgado señor magistrado,
mientras;

00:48 JUEZ:

Quien va a asumir su defensa pues

00:50 MELANIO MEZA GUERRA

Mientras podría para no frustrar esta audiencia este el abogado público podría estar
asumiendo

00:56 JUEZ

Quien es su abogado defina usted

00:57 MELANIO MEZA GUERRA

Alfred serna doctor

00:59 JUEZ

Pero tiene que señalar pues después la siguiente audiencia va a venir con otro
abogado, quien va a asumir su defensa

01:07 MELANIO MEZA GUERRA

El doctor Alfredo Serna doctor

01:16 JUEZ

Bien, bueno Herber Huerta Gamara no ha concurrido a la audiencia de la sala de video

de conferencia de Huancayo tampoco su abogado no ha concurrido en la sala de
video de conferencia no estará ese…, no hay nadie no, Rodolfo Crispín Esplana ha
sido declarado reo contumaz; usted recién está viniendo a la audiencia.

01:50 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Si

01:51 JUEZ

A Usted creo lo trajo la policía no

01:53 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

No, Yo me presente aca la semana pasada el día viernes

01:57 JUEZ

Pero ha venido con la policía pues

02:00 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

No personalmente vine a la secretaria me entreviste con …

02:03 JUEZ

En otro proceso si

02:04 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

No nunca,

02:05 JUEZ

Si lo ha traido en otro proceso

02:07 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

No nunca vine con la policía digo la verdad

02:10 JUEZ

Recién hoy día se está incorporando

02:15 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Este el proceso que se ha reabierto en la anterior audiencia no pude venir yo he

justificado los motivos lo he explicado verbalmente a usted doctor y yo tengo un deseo
de colaborar en este proceso

02:29 JUEZ
Usted no está para Colaborar usted tiene que cumplir con asistir a las audiencias no
es un tema de voluntarismo usted está en la obligación de concurrir a las audiencias

02:41 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Si, Doctor bueno voy a dar mis datos

02:43 JUEZ

Haber Un momento vamos a ordenarnos; Usted no ha venido a la audiencia anterior

02:49 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Es cierto

02:50 JUEZ

Usted está confundiendo con otro proceso

02:51 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

No es el mismo proceso

02:57 JUEZ

Acá está usted está con orden de captura

03:01 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Si Acá tengo el levantamiento este … de la continuación

03:06 JUEZ

Ha ver permítame, Tiene tantos procesos que confunden; Ya vez a usted lo trajo la
policía pues

03:28 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

No

03:29 JUEZ

Usted se puso a derecho

03:31 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Si es cierto

03:33 JUEZ

Esta con orden de captura

03:36 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Correcto
03:37 JUEZ

Y se le ha citado para el día de hoy

03:38 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Es correcto

03:39 JUEZ

Bien y quien es su abogado

03:43 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Aquí en la notificación que menciona el abogado que ha sido designado el abogado

defensor de oficio si no me equivoco

03:49 JUEZ

Es el doctor Freddy

03:51 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Está mencionado, consignado en la última parte

03:55 NO SE REGISTRA

No, pero quien es tu abogado, tu abogado particular

03:59 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

No, ya me han designado

04:00 NO SE REGISTRA

No quien es, disculpe doctor ya el señor sabe que usted tiene que ir al misterio hay
unas escalas

04:07 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

No, ya me han designado

04:08 NO SE REGISTRA

No no usted es una persona coyuntural tiene que buscar su abogado.

04:12 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Probamente para la siguiente abogado voy a buscar abogados de mi libre elección

04:15 NO SE REGISTRA

Asi es, Correcto

04:18 JUEZ

Usted es Rodolfo Crispín

04:20 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Si mi nombre e Rodolfo Crispín

04:21 JUEZ

En la audiencia anterior se le ha designado al doctor Freddy Retamozo

04:24 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Si Pero para la siguiente creo que voy a asignar un abogado de mi libre elección, la
siguiente audiencia

04:35 JUEZ

Se está contagiándose del acusado Herber Gamara por eso tiene la misma línea de
comportamiento

04:41 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Doctor antes que el proceso haya colapsado yo he venido a casi todas las audiencias
acá está presente, el doctor, la señorita fiscal está el señor Melanio Meza ha sido así

04:52 JUEZ

Ya mucho ya suficiente, bien sus nombres completos

05:00 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Mi nombre es Rodolfo Crispín Esplana mi domicilio es en la avenida manchego muñoz

502 segundo piso de Huancavelica, avenida manchego distrito y provincia de
Huancavelica mi DNI es 28263385 mi correo electrónico es rodito2016@hotmail.com

05:25 JUEZ

Bien hoy dia se hace presente se hace presente Rodolfo y no sabes de erick?

05:33 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

Yo lo voy a decir con sinceridad desde que el proceso se ha abierto nunca lo he visto,

05:39 JUEZ

Lo ve o no, concreto

05:42 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

No lo he visto

05:43 JUEZ

Ya número de celular
05:45 RODOLFO CRISPIN ESPLANA

El mío 983822722

05:52 JUEZ

Muy bien el día de hoy esta asumiendo su defensa el doctor Fredy Retamozo ya
bueno coordine con el doctor o sino usted puede también elegir uno de su libre
elección y se le recomienda acudir a las audiencias que se van a llevar a cabo
adelante si usted tiene algún problema a través de señor abogado solicita la dispensa,
bien tome asiento

Erick Richard Alvarado que hasta ahora no veo los oficios de captura de estos jóvenes
se han declarado reos contumaces, anotas para que den cuenta por qué razón no se
han remitido los oficios de captura de estos dos acusados; bien se da cuenta de la
inasistencia de Herber Gamara y de su abogado Sedano Rivera, traslado a la señorita
fiscal.

07:14 FISCAL

Si Señor magistrado el señor Herber Huerta Gamara tenia pleno conocimiento de la

continuación de la presente audiencia para el día de hoy en el sentido de que la
instalación de que fue el día 27 de mayo estuvo presente y se le indico precisamente
que hoy teníamos que continuar con la audiencia y precisamente hoy le tocaba su
interrogativo en ese sentido tomando en consideración de su pleno conocimiento la
conducta procesal que esta mostrando este acusado pues es reiterativo y de manera
dilatoria del desarrollo del presente juicio oral en ese sentido señor magistrado solicito
que se le declare reo contumaz al acusado en referencia y se ordene su captura y
conducción compulsiva a esta sala de audiencia a efectos de continuar con el
desarrollo del juicio oral, ahora respecto al señor Melanio Meza Guerra en estos
momentos no se encuentra acompañado de su abogado defensor tampoco hay un
defensor público que pueda asistir y asumir su defensa técnica en ese sentido solicito
a su despacho estando presente el doctor Retamozo Soriano a efectos de instalar la
presente audiencia que se le designe como abogado defensor público a favor del
señor Melanio Meza Guerra, y en cuanto el señor Rodolfo Crispín Esplana tomando en
consideración que a este se le ha designado como defensor público al doctor
Retamozo Soriano pues que se levante su orden de conducción compulsiva y se
prosiga con el juicio oral señor magistrado gracias.

08:45 JUEZ

Alguna intervención brevemente no más por favor

08:47 PARTICIPACION DE OTRO ABG

Bien señor magistrado y habiendo escuchado como se llama la señorita representante

del ministerio público consideramos que es razonable lo que la señorita fiscal esta
solicitando a su despacho señor magistrado y por lo tanto debe amparase también,

09:03 OTRO ABG

Ninguna magistrado
09:05 JUEZ

Haber llámale a este abogado sedano 964943317 altavoz ponle haber 964943317

10:26 ABOGADO SEDANO

Alo

10:27 ASITENTE JURISDICCIONAL

Muy buenas tardes disculpe con es el dr sedano

10:30 ABOGADO SEDANO

Si el habla

10:31 ASITENTE JURISDICCIONAL

Buenas tardes señor le estamos hablando de la corte de Huancavelica para decirle

que tiene una audiencia

10:40 ABOGADO SEDANO

Si justo se ha tenido una descoordinación y el señor Herber se puso un poquito mal y

pues tenía que estar en Huancavelica y la verdad yo estoy en Huancayo y como
podría hacer con ese asunto si tenía audiencia a las 2 30

11:07 ASITENTE JURISDICCIONAL

Usted no ha podido concurrir a la audiencia entonces en todo caso como justificaría

por que se le ha notificado en su oportunidad para que vaya a la audiencia

11:15 ABOGADO SEDANO

Si como le digo con el señor Herber esta delicado de salud se puso mal entonces ya
tenía que estar allá, yo he entendido que iba a ser por video conferencia no creo no

11:30 ASITENTE JURISDICCIONAL

Si tenía que ser por video conferencia señor

11:35 ABOGADO SEDANO

Ahora sería imposible este asunto porque el señor Heber no se encuentra, no se

encuentra y tampoco ya que era para las 2 30 y también ya son las 3 00 de la tarde
como podríamos a hacer doctor en todo caso se suspendería esta audiencia

11:48 ASITENTE JURISDICCIONAL

En todo caso ya le notificaremos doctor

11:51 ABOGADO SEDANO

Sería correcto doctor más bien disculpe la audiencia hemos tenido un interpase de
último momento ya justificaremos
11:57 ASITENTE JURISDICCIONAL

Listo buenas tarde

11:59 ABOGADO SEDANO

Buenas tardes

12:02 JUEZ

Bien vamos a resolver previamente sobre la instalación en audiencia anterior este

juzgado ya a tomando las previsiones por que la experiencia enseña que este tipo de
proceso van a surgir conductas que se están patentizando ahora por lo cual en la
audienca anteori se a desiganado al doctor Fredy alejrando Retamozo soriano en
calidad de abogado de melanio meza guerra y herber huerta gamara ante una
eventual inasistencia de los abogados defensores que han sido designados en esta
audiencia y que se les ha exhortado para su concurrencia obligatoria bajo
apercibimiento de ser excluidos de la defensa técnica en el mismo acto de la audiencia
sin perjuicio de impornerse la medida disciplinaria de multa ascendente a 2 Unidades
Referencia Procesal en caso de inasistencia, lo cual se les a exhoratsdo garantizar su
derecho a la defesna todo lo que siendo asi que habiendo concurrido el acusado
melanio meza guerra herber huerta gamarra aduce circuntanciad de salud Rodolfo
crispin esplana que se pone a derecho y el reo contumas erick richard Alvarado
Laureano que se encuentra ya garantizado su derecho de der¿fensa por lo que siendo
asi se declara instalada la presente audiencia

14:46 JUEZ:

Y el reo contumaz Erick Richard Alvarado Laureano que se encuentra ya garantiza su

derecho de defensa por lo que siendo así se declara instalada la presente audiencia.
Segundo: En la presente audiencia el acusado Melanio Meza Guerra, señala que
Américo Tello Candiotti, ya no es su abogado y que está asumiendo su defensa el
abogado Serna, le agrega sus nombres del abogado; sin embargo éste se encuentra
en una audiencia, que concluyendo esa audiencia recién deberá concurrir a esta, en
ese extremo deberá darse un plazo de 24 horas para que pueda designar defensor de
su libre elección, bajo apercibimiento de designarse defensor público.

En el caso del acusado Gerber Huerta Gamarra, si bien es cierto este a proporcionado
sus datos de identificación en la audiencia anterior, que ha sido mediante el aplicativo

WhatsApp o audioconferencia, sostiene que no tenía conocimiento de la continuación

de la presente audiencia; no obstante que su abogado Eduardo Sedano Rivera ha
estado presente en dicho acto procesal y es de presumir que esté no le habría
comunicado de la continuación de la presente audiencia, siendo que es una conducta
procesal que no se condice con sus deberes que le impone el Artículo 288 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial recurrente en otros procesos; por lo que siendo así es le
obliga este órgano jurisdiccional a fin de garantizar el derecho de defensa del acusado
excluírsele de la defensa imponerse en la medida disciplinaria de multa por su
conducta contraria a los deberes que le impone la norma antes citada, generando un
estado de indefensión en su patrocinado ,que inclusive en esta oportunidad dada las
circunstancias solicitó llevarse adelante su declaración mediante audioconferencia y
con abogado defensor público; ciertamente ese Órgano Judicial debe cautelar el
derecho de defensa óptimo conforme exige el numeral 14 del Artículo 139 de la
Constitución Política de Perú, concordante con el Artículo IX del Título Preliminar del
Código Procesal Penal. Por lo que en el caso de Gerber Huerta Gamarra deberá
reprogramarse su declaración con los apercibimientos que autoriza el Código Procesal
Penal. Por lo expuesto, se resuelve en el ítem 2 ya se ha declarado instalada la
audiencia

SE RESUELVE:

Excluir al abogado Eduardo Sedano Rivera de la defensa técnica del acusado Gerber
Huerta Gamarra y de conformidad con lo establecido en el Artículo 85.1 del Código
Procesal Penal se designe en este acto al doctor Freddy Alejandro Retamozo Soriano,
sin perjuicio de notificarsele al acusado Gerbert Huerta Gamarra, requiriéndosele para
que en el plazo de 24 horas cumpla con designar abogado defensor de su libre
elección, bajo expreso apercibimiento de ratificarse al abogado defensor público
designado en caso de incumplimiento, debiéndose llevarla adelante la audiencia a
programar en tales condiciones.

Tercero: Imponer la medida disciplinaria de multa al abogado Eduardo Sedano Rivera,

debiéndose consignar en este extremo el número de colegiatura, domicilio procesal y
real de RENIEC ascendente a 2 Unidades de Referencia Procesal que deberán ser
abonados en el plazo de 7 días consentida y/o ejecutoriada que sea este extremo
resolutivo se remita copia certificada de la presente resolución al Ilustre Colegio de de
Junín. Asimismo, a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica
para la anotación en el registro respectivo.

Notifíquesele en su Casilla Judicial Electrónica, asimismo, en su domicilio real, y

fórmese el cuaderno de multa bajo responsabilidad del Especialista de Causa.
Tercero. Designar por esta oportunidad en calidad de abogado defensor al Dr. Freddy
Alejandro Retamozo Soriano, en la Defensa Técnica del acusado Melanio Meza
Guerra, a quién se le requiere para que en el plazo de 24 horas cumpla con designar
abogado defensor de su libre elección, bajo apercibimiento de ratificarse al ya
designado.

Muy bien habiendo concurrido el acusado Rodolfo Crispín Esplana la señorita Fiscal
de modo sucinto le hará saber los cargos que se formulan en su contra.

00:20:57 FISCAL:

el Ministerio Público en el desarrollo del presente juicio se encuentra plenamente

convencido de que acreditará que el señor Rodolfo conjuntamente con el señor
encargado de la ejecución de la obra mantenimiento periódico de la Carretera Santa
Rosa de tambo Santo Domingo de capillas Santiago de chocorvos cuyo importe
ascendía al monto de 1115234 con 67 céntimos habrían se han concertado con los
funcionarios del gobierno Regional de huancavelica Señor me dañó mesa Guerra y el
señor herbert Huerta gamarra con la finalidad de que a la suscripción del contrato para
la ejecución de esta obra adjuntaron cartas fianza de fiel cumplimiento el 10 - 14 0 111
- 2011 de fecha 24 de mayo del año 2011 cuando está contenida cláusulas que
condicionaban su realización automática Asimismo que esta carta fianza no cumplía
con la con su legitimidad es decir no estaba expedido por por una entidad supervisada
Por la superintendencia de banca y seguros Así mismo señor magistrado
conjuntamente en su condición de representantes legales de consorcio señor cruzpata
ha solicitado adelanto de material les adelanto directo adjuntando a tales solicitudes
las cartas fianzas número 01 30005 511 - 2011 la carta fianza 000 38 eslai 01 30 05 11
- 2011 con la finalidad Pues de que esta garantizarán la solicitud de adelanto de
materiales y adelanto directo sin embargo señor magistrado estas cartas iansas de
igual manera a la carta de fiel cumplimiento no contenían en sus cláusulas y
condiciones que no hacían efectivos su realización automática aún a pesar de ello
también estás cartas fianzas Fueron expedidas por una cooperativa Coppel que no se
encontraba supervisada por la superintendencia nacional de banca y seguro con dicha
actitud con dicho comportamiento colusorio señor magistrado hago cionado un
perjuicio al gobierno Regional de huancavelica en tanto es la obra para el cual se
encontraban encargados de su ejecución Pues a la fecha no se encuentra construida
conforme se va de terminar con él con el informe pericial contable que se ha recabado
durante la investigación preparatoria es circunstancias de hecho señor magistrado que
se encuentran tipificadas en el segundo párrafo del artículo 384 del Código Penal y
para tal efecto se solicita contra los señores con el señor Rodolfo Christine explana
una pena privativa de libertad de 6 años de una pena privativa de 6 años de carácter
efectiva en ese sentido señor magistrado todo la imputación fáctica que nosotros
estamos sosteniendo la vamos a acreditar con todos los elementos de prueba que han
sido admitidos y se encuentran detallados en el auto de enjuiciamiento Muchas gracias
Por todas estas a llevar magistrado consideramos que encuadra en los elementos de
la responsabilidad civil por ello esta procuraría lo que está pretendiendo es la
reparación civil por daño patrimonial la suma de 518396.88 soles y como daño
extrapatrimonial la suma de 150000 soles todo ello deben ser abonados de manera
solidaria a favor del estado sin perjuicio de que se aplique Obviamente el decreto
supremo 09 - 2010 - justo Rodolfo Cristina para la próxima No vaya a venir uno trabaja
pedir la suspensión que Recién me ha contratado hace una hora le estamos
advirtiendo no viene un abogado que usted tiene 24 horas para Designar sino el doctor
free Alejandro lo entendí bien está bien se tendrá que ser continua primero para
escuchar logres alegatos de la defensa del acusado y espinas plana y luego también si
tiene nuevos medios de prueba y luego el examen al acusado herbert Huerta Gamarra
El problema es que yo no tengo espacio mi agenda y cómo es videoconferencia la
acusación del día lunes 17 de junio a las 11:30 resuelve Narración de herbert Huerta
gamarra mediante videoconferencia con tal fin de curso oficio a la corte superior de
justicia de junín con la para los efectos de efecto las coordinaciones tendientes a la
realización de dicha audiencia recomendando a la administración efectuar tales
coordinaciones bajo responsabilidad tercero notifiquese con la presente resolución al
acusado herbert Huerta gamarra mediante vía telefónica dejándose mensaje de texto y
constancia por parte del asistente judicial y especialista de causa para su concurrencia
obligatoria a la sala de videoconferencia de la corte superior de justicia de junín bajo
Expreso apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inasistencia cuarto
requiérase al acusado herbert a gamarra para que en el plazo de 24 horas cumpla con
Designar abogado defensor de su libre elección bajo expresa apercibimiento de
ratificarse al defensor público Freddy Alejandro retamozo Soriana debiéndose aquí
consignar el número de celular del abogado Freddy Alejandro entre paréntesis con
quién de ser el caso puede efectuar las coordinaciones tendientes a optimizar su
derecho de defensa tenemos Sólo una hora y media una hora y media Ojalá que y
luego ya señalaremos un cronograma para poder llevarse adelante a las declaraciones
de los demás acusados se tiene que ponerse de acuerdo Cuándo va a declarar señora
Melany porque usted no se va a reservar pues bueno si Desayunó de claro que más
falta que pintó estando al carácter de inaplazable de la audiencia ordenó se curso
oficio a la dirección distrital de defensa pública de Huancavelica para los efectos de la
designación de un abogado defensor público distinto al día designado para que asuma
la defensa técnica en forma indistinta de los acusados melanio Meza guerra Herber
Huerta gamarra Rodolfo Cristina plana y Rodolfo Christine está bien Erik richar
Alvarado la urea ante una eventual inasistencia de los abogados designados de los
abogados Defensores particulares y públicos designados dejándose constancia que se
procederá a su exclusión en el mismo acto de la audiencia conforme lo previsto en el
artículo 85.1 del código procesal penal resignándose al defensor público llevándose
adelante la misma bien melanio tiene 24 horas para desayunar y no vaya a decir que
no el abogado también todo Recién me ha contratado necesito revisar 24 horas tiene
usted para qué Muy bien notificándose se consulta con la señorita fiscal pregunta es la
siguiente no vamos a llegar al examen de los órganos de prueba cierto Así no vamos a
hacer nada y me pregunta para yo también notificación