Вы находитесь на странице: 1из 31

1

Ф. Дергачев

Четвертая Книга Федора

Часть 2
Галактика Млечный путь

2020 год
2

Федор Дергачев. «3-я Книга Федора. "Закон и Пророки"»:


Часть 1 «Закон». Часть 2 «Пророки». Приложение «Диалоги».

Федор Дергачев «Четвертая Книга Федора».


Часть 1 «Солнечная система».

Просмотрев Часть 1 «Четвертой Книги Федора», я задумался – а не противоречит ли


нынешний замысел моему же тезису из моей же 3-ей книги «Закон и Пророки»? Привожу
цитату:

«…Я первоначально планировал отвлечься от ПОСТИЖЕНИЯ ГРЯДУЩЕГО и


составить ретроспективу развития Метагалактики и входящих в нее галактик на
основе открытой информации современной мне официальной науки. Безусловно, такой
обзор содержал бы немало доказательных аргументов в рамках рационального познания
Закона. Но некоторые соображения остановили меня:

- во-первых, значительная часть обработанной с позиции Закона информации уже


собрана в моем блоге «Артефакт» (очень лаконично она представлена в разделе
«Эволюция галактик как действие Закона» - см. «Часть I» данной книги);

- во-вторых, важнее дать задание на создание такой ретроспективы экспертам – но


это может быть осуществлено позже, лишь после признания правоты моего
ПОСТИЖЕНИЯ Закона. [В настоящее же время у меня язык не поворачивается назвать
экспертов официальной науки «академиками» или хотя бы просто «учеными» - им
больше подходит ярлык «бессмертные саботажники». Гарантирую, впрочем, что
данная нестерпимая ситуация не продлится очень уж долго.]

- в-третьих, данные современной науки, может быть, и важны в момент написания


книги, но пройдут годы – и они непоправимо устареют. А вот тема ГРЯДУЩЕГО свою
актуальность не потеряет. Никогда». (Ф.Д. «3-я Книга Федора. "Закон и Пророки"». Часть 2.
«Пророки». 7. «Явление Пророков»).

При зрелом размышлении понял: нет, не противоречит. Если в указанном тезисе у меня
мелькнула мысль лишь составить ретроспективу, то сейчас я хочу попытаться
сгенерировать постоянное ВОЗДЕЙСТВИЕ, позволяющее в будущем «утихомирить»
возможные катаклизмы, угрожающие человечеству. Такая «неподъемная» задача мне
одному, вроде бы, не по силам. Тем не менее, считаю, что обязан хотя бы указать, в каком
направлении нужно двигаться исследователям будущего, чтобы избежать ошибок и
тупиков, чтобы затем, прорезав слои реальности, выйти, наконец, на магистральную
Дорогу, по нарастающей осуществляя сгенерированное мной ВОЗДЕЙСТВИЕ. И тем
самым позволить человечеству начать Путь Титанов, который я подробно описал в своей
программной книге «Закон и Пророки».

Первый слой реальности: место Солнца в Галактике


«Солнечная система является частью Млечного Пути - спиральной галактики, имеющей
диаметр около 30 тысяч парсек (или 100 тысяч световых лет) и состоящей из
приблизительно 200 млрд звёзд. Солнечная система расположена вблизи плоскости
симметрии галактического диска (на 20-25 парсек выше, то есть севернее него), на
расстоянии около 8 тысяч парсек (27 тысяч световых лет) от галактического центра
3
(практически на равном расстоянии от центра Галактики и её края), на окраине рукава
Ориона - одного из галактических рукавов Млечного Пути. Угол между плоскостью
эклиптики и плоскостью симметрии галактического диска равен 60º.

Рис. «Структура Млечного
Пути». Расположение Солнечной
системы обозначено большой жёлтой
точкой.

Солнце вращается вокруг


галактического центра по почти
круговой орбите со скоростью
около 254 км/с (уточнено в 2009
г.) и совершает полный оборот за
200 млн лет. Этот промежуток
времени называется
галактическим годом». («Солнечная
система». Материал из Википедии).
  

Млечный путь и наше место в нем

«К какому хаббловскому типу относится наша Галактика? То, что она, скорее всего,
спиральная, подозревалось давно, но для доказательства долго не хватало
наблюдательных фактов. Сто лет назад было известно следующее: мы живем в
гигантской звездной системе, насчитывающей сотни миллиардов звезд, эта система,
грубо говоря, имеет вид сплюснутого диска поперечником около 30 килопасеков (100 тыс.
световых лет). Центр системы находится в созвездии Стрельца.

Солнце располагается довольно далеко от центра системы, зато почти точно в


плоскости галактического экватора. Последнее обстоятельство не должно нас
радовать, поскольку именно в экваториальной плоскости Галактики находятся плотные
пылевые облака. Для внегалактических объектов давно известна «зона избегания»,
простирающаяся градусов на 20 в обе стороны от галактического экватора, - другие
галактики в этой зоне практически не наблюдаются.

Не потому, что их там нет, а потому, что увидеть их мешает пыль. Поглощение света
в пылевом слое Галактики чудовищно, поэтому «дальнозоркость» самых крупных
оптических телескопов вблизи галактического экватора невелика. Поперек пылевого слоя
или под заметным углом к нему - иное дело. Здесь свет хотя и ослабляется пылью, но
далеко не так сильно.
    
В итоге мы не можем видеть (в оптическом диапазоне) центр Галактики. Тем более мы
не можем рассмотреть спиральные рукава Галактики - по той же причине, по которой
нельзя увидеть звуковую дорожку на старой виниловой грампластинке, если держать ее
к себе строго ребром. В финале знаменитого романа И.А. Ефремова «Туманность
Андромеды» земляне получают от разумных обитателей Большого Магелланова Облака
замечательный подарок - снимок нашей Галактики со стороны упомянутого БМО. И
хотя наша Галактика снята «из неудобного поворота», ценность такого подарка
чрезвычайно велика.
4
Но пока - увы - нам ничего не известно ни о существовании внегалактических
цивилизаций, ни об их готовности вступить с нами в контакт. Поскольку
множественность цивилизаций во Вселенной вообще не доказана, разумнее не ждать
подарков от добрых и бескорыстных «андромедян», а искать ответы самим. Они
нашлись главным образом с помощью инфракрасной и радиоастрономии.

Рис. «Место Солнца в
Галактике»   

Нельзя сказать, что пылевая


материя совсем уж
прозрачна для
электромагнитных волн
инфракрасного диапазона,
однако их поглощение в ИК-
диапазоне значительно
меньше, чем в оптическом.
Используя инфракрасные
телескопы, мы можем
видеть галактический диск
практически насквозь,
изучать ядро Галактики,
обнаруживать
внегалактические объекты, скрытые от нас толщей пылевого диска, и т. д. Однако это
мало приближает нас к раскрытию спиральной структуры Млечного Пути…
    
К настоящему времени астрономы рисуют спиральный узор Млечного Пути с большой
степенью уверенности. Оказалось, что наша Галактика относится к типу SBb, имеет
бар длиной 7-8 кпк, от каждого конца которого отходят по два спиральных рукава
(всего, таким образом, их четыре) с углом закручивания 10-12 градусов. На нашу
Галактику в целом похожа галактика М109.
    
Не исключено наличие кольца с диаметром, равным поперечнику бара. В обеих
галактиках имеются «местные рукава» - ответвления от основных спиральных рукавов.
В одном из таких рукавов-ответвлений на расстоянии около 8 кпк от центра Галактики
и находится Солнце.
    
Итак, Млечный Путь - большая, но довольно типичная спиральная галактика. Как
таковая она должна иметь  два типа звездного населения - сферическую и плоскую
подсистемы (прежде их называли звездным населением I и II типов соответственно).
Выше мы уже указывали на то, что балджи спиральных галактик напоминают
сплюснутые эллиптические галактики. Балджи состоят из звезд, большей частью
старых, концентрирующихся к центру, что тоже роднит их с Е-галактиками. Балджи
окружены обширными галактическими гало, являющимися их продолжением и также
состоящими из звезд.
    
Гало Млечного Пути далеко простирается за его пределы - найдена, например,
принадлежащая гало звезда, расстояние до которой оценивается в 400 тыс. св. лет.
Форма гало - несильно сплюснутый сфероид. Концентрация звезд в нем ничтожна по
сравнению с балджем и падает по мере приближения к краям гало. Можно представить
себе, что мы увидели бы, будь Солнце одной из звезд гало!
    
5
Вряд ли наше ночное небо украшала бы хоть одна звезда, зато зрелище Галактики,
раскинувшейся по всему небу, бесспорно, было бы самое что ни на есть феерическое.
Хотя, конечно, мы даже теоретически не могли бы находиться в гало. Ведь
составляющие его звезды - субкарлики, родившиеся из бедной тяжелыми элементами
газовой среды и заведомо не имеющие планет земного типа.
     
К сферической подсистеме относятся  также некоторые переменные звезды, а
главное, шаровые скопления, не обнаруживающие заметной концентрации к
галактической плоскости, зато весьма сильно концентрирующиеся к центру.
Млечный Путь окружен шаровыми скоплениями, словно роем мошкары. Всего в
Галактике их насчитывается около 150, но, несомненно, открыты еще не все. Типичное
шаровое скопление - это круглое или слегка сплюснутое сфероидальное образование,
состоящее из старых звезд (субкарликов) и отличающееся от эллиптических галактик
только размерами (от 11 до 590 пк) и количеством звезд. В типичном шаровом скоплении
находится 100 тыс. звезд, иногда несколько миллионов, тогда как в «нормальной» Е-
галактике их по меньшей мере миллиарды.

Шаровое скопление 47 Тукана

Шаровые скопления сыграли важную роль в открытии вращения Галактики. В 1925 году
была установлена странная асимметрия в направлении движения шаровых скоплений:
все они движутся в одну сторону, и скорости их при этом очень велики, по крайней мере
в сравнении с собственными скоростями близких к Солнцу звезд, - порядка 200 км/с.
Небольшая доля звезд также обладает высокими скоростями и показывает ту же
асимметрию движения. Вскоре шведский астроном Б. Линдблад объяснил это тем,
что две подсистемы звездного населения Галактики - сферическая и плоская -
вращаются по-разному.
     
Плоская - гораздо быстрее. Солнце, входящее в плоскую подсистему, движется по своей
галактической орбите со скоростью несколько более 200 км/с. Таким образом, не
шаровые скопления движутся «согласованно» и асимметрично, а движется Солнце!
И точно так же быстро движутся звезды галактического диска, обращаясь вокруг
центра Галактики. Полный оборот Солнце делает примерно за 200 млн лет…
6
    
За время существования Галактики (не менее 12 млрд лет, по любым современным
оценкам) спиральные ветви должны были закрутиться вокруг центра Галактики
несколько десятков раз! А этого не наблюдается ни в других галактиках, ни в нашей. В
1964 году Ц. Лин и Ф. Шу из США, развивая идеи Б. Линдблада, выступили с теорией,
согласно которой спиральные рукава представляют собой не некие материальные
образования, а волны плотности вещества, выделяющиеся на ровном фоне
галактики  прежде всего потому, что в них идет активное звездообразование,
сопровождающееся рождением звезд высокой светимости.
    
Вращение спирального рукава не имеет никакого отношения к движению звезд по
галактическим орбитам. На небольших расстояниях от ядра орбитальные скорости
звезд превышают скорость рукава, и звезды втекают в него с внутренней стороны, а
покидают с внешней. На больших расстояниях все наоборот: рукав как бы набегает на
звезды, временно включает их в свой состав, а затем обгоняет их. Что до ярких ОВ-
звезд, определяющих рисунок рукава, то они, родившись в рукаве, в нем и заканчивают
свою короткую жизнь, попросту не успевая покинуть рукав.
  
О причине возникновения спиральных рукавов нельзя сказать ничего, кроме того, что
рукава (а при некоторых начальных условиях и бары) возникают при численном
моделировании рождения галактики всегда, если заданы достаточно большие масса и
момент вращения. Попробуйте сами ответить на вопрос о причине возникновения
медленно вращающихся спиральных волн вокруг уже упоминавшегося сливного отверстия
в ванне. Вряд ли в голову придет что-либо, кроме глубокомысленного: «Турбуленция...»
Само по себе это верно, но  процессами, подобными турбуленции, ведают
настолько  специальные разделы математики, что описать в удобопонятных
терминах, почему она возникает, мы не беремся. Отметим только, что
турбулентность - не всегда хаос. Сплошь и рядом она способна создавать структуры
вроде конвективных ячеек (помните гранулы на поверхности Солнца?) или спиральных
рукавов галактик.
    
Лишь в галактиках типа Sa (SBa) мы не видим фрагментации рукавов. В галактиках Sb
(SBb) и Sc (SBc) рукава фрагментированы. Они фрагментированы и в нашей Галактике.
  
Клочковатость Млечного Пути, представляющего собой по сути ближайший к нам
рукав, бросается в глаза и большей частью объясняется распределением вблизи Солнца
облаков межзвездной пыли. Большей частью, но не полностью! Известны реальные
звездные облака, молодые звезды в которых имеют генетическую связь друг с другом.
Например, на расстоянии в 1,5 кпк от Солнца в направлении созвездия Стрельца
находится компактное звездное облако размером около 50 пк.
    
Известны и значительно более крупные группировки молодых звезд, иногда достигающие
размера в 1 кпк и содержащие миллионы звезд. Такие группировки - их характерный
диаметр около 600 пк - называются звездными комплексами.
    
Звездные комплексы буквально нанизаны на спиральные рукава, как бусины на нить. Нет
сомнения в том, что своим происхождением они обязаны втеканием в спиральный рукав
большого количества газа и последовавшими за тем волнами звездообразования.
Звездный комплекс содержит в себе большое количество рассеянных звездных скоплений,
родившихся в результате гравитационного сжатия небольших по сравнению с размерами
комплекса газово-пылевых облаков и насчитывающих от десятка до тысячи звезд,
несколько звездных ассоциаций большего размера, а также один или несколько звездных
7
агрегатов, под которыми понимаются большие полицентрические ассоциации вроде той,
что наблюдается в Орионе. Разумеется, в том же объеме пространства находится
множество более старых звезд, не обязанных своим рождением данному комплексу, а
просто путешествующих сквозь него. Одна из таких звезд нам хорошо известна - это
Солнце.
    
Еще в 1879 году американский астроном Бенджамин Гулд обратил внимание на то, что
яркие звезды на небе распределены не равномерно, а концентрируются в некоторую
полосу или пояс. Не было бы ничего удивительного в том, если бы его плоскость
совпадала с плоскостью Млечного Пути, но дело в том, что между ними угол в 18
градусов. Пояс Гулда представляет собой дискообразную структуру (точнее, грубый
сплюснутый сфероид), центр которого лежит примерно в 150 пк от нас, диаметр
оценивается в 750 пк, а возраст - в 30 млн лет.
    
Это типичный звездный комплекс, один из многих, и в него входит 60% ярких звезд
нашего неба. Агрегат в Орионе с большим количеством молодых звезд и знаменитой
туманностью тоже в него входит. Солнце с его орбитальной скоростью, не сильно
отличающейся от скорости вращения спиральных рукавов, еще долго останется в
пределах пояса Гулда.
     
На вопрос о том, вокруг чего происходит вращение всех подсистем
Галактики, можно ответить так же тупо, как и на вопрос о происхождении
рукавов: вокруг ядра…
  
Но вернемся к галактической периферии. В последние годы публике стали широко
известны понятия «темная энергия» и «темная материя». Эта материя темная не в
том смысле, что не пропускает излучения, а в том, что «дело ясное, что дело темное».
Любое излучение она как раз пропускает беспрепятственно, никак не взаимодействуя ни
с ним, ни с веществом, если не считать единственного взаимодействия -
гравитационного. Имеется ли темная материя в нашей Галактике?
    
Да, имеется, причем ее масса по меньшей мере в разы превышает массу видимого
вещества. С некоторых пор астрономы стали замечать, что с вращением периферийных
частей спиральных галактик творится что-то несообразное. Близ центра с вращением
как раз все в порядке:  балдж нашей Галактики вращается как твердое тело до
расстояния в 1 кпк от центра (если не считать самых внутренних областей, где сильно
влияние «центрального монстра»), то есть скорость орбитального движения звезд
линейно возрастает по мере удаления от центра. Далее линия скорости вращения на
графике испытывает перегиб и по идее должна уменьшаться в соответствии с
кеплеровским законом по мере приближения к краю галактики.
    
Оно и понятно: если некий объект, допустим звезда или облако молекулярного водорода,
находится близ края галактики, то гравитационные силы должны действовать на этот
объект преимущественно в одном направлении - к галактическому центру, а
притяжением со стороны более отдаленной периферии можно уже пренебречь.
    
Однако реальность в очередной раз преподнесла астрономам сюрприз, и, пожалуй, не из
приятных. Строгая и красивая формула для орбитальных скоростей галактических
объектов, выведенная замечательным голландским астрономом Я. Оортом, вдруг
«захромала» на больших расстояниях от центра. Оказалось, что периферийные
области многих спиральных галактик, в том числе и нашей, вращаются с гораздо
большей скоростью, чем предписывает им формула Оорта. Речь, конечно, идет не о
8
скорости вращения спирального узора, а о подлинных орбитальных скоростях звезд,
газовых облаков и так далее. Ошибка исключалась: ведь определить лучевую скорость
той или иной части галактики, развернутой к нам ребром, проще простого по
доплеровскому сдвигу. Для Млечного Пути это сделать сложнее, но тоже не ахти какая
проблема.
     
Единственное разумное объяснение состояло в следующем: галактики - по крайней
мере, спиральные - значительно массивнее и протяженнее, чем было принято
считать.  Наблюдаемая часть галактик - только «верхушка айсберга». Реальные
размеры галактик в разы превышают их видимые размеры…» («Новая сущность». Часть 9.
«Место Солнца в Галактике». 7 ноября 2012 года).

От второго к третьему слою реальности: спиральная


структура Млечного пути
Из книги «Закон и Пророки» беру характерный пример прореза (в рамках принципов
Закона) второго слоя реальности и погружения в третий слой.

«…Перехожу к очередному принципу.

Устойчивость рукавов спиральных галактик

«Распространенное ныне объяснение устойчивости рукавов спиральных галактик с


помощью волн плотности должно быть тщательно проанализировано, так как
однозначно содержит слабые места. Следует обратить внимание, что, имея пробелы по
динамике, оно так же, как и в случае вращения звезд вокруг центра галактики,
устойчиво кинематически. Таким образом, при исключении гравитационных и магнитных
полей, речь снова идет о воздействиях, идущих из центра галактики и неизвестных
науке…» (Ф.Д. «Центр Галактики: вид с Южного полюса»).

Схема нашей Галактики


9
«Спирали закручены, как правило, на небольшое число оборотов. Парадокс объясняется
тем, что принадлежность звёзд спиралям не постоянна: звёзды входят в область,
занимаемую спиральным рукавом, на некоторое время замедляют своё движение в этой
области, и покидают спираль». («Спиральная галактика». Материал из Википедии).

«…Второй тип узора – волновой – …рассматривается как результат действия волны


сжатия, бегущей по газо-звездному диску, причем фронт волны имеет спиральную
форму… Волновые движения означают, что звезды и газ в диске галактики лишь в
первом приближении можно считать двигающимися вокруг центра по окружностям с
постоянной скоростью. В действительности они периодически и согласованно то чуть
ускоряют свое движение, то чуть замедляют его. Эти изменения скоростей невелики –
от 10 до 30 км/с, что в среднем раз в десять уступает средней скорости орбитального
движения. Но они достаточны для появления уплотнений спиральной формы,
вращающихся отдельно от диска. Иными словами, по диску бегут волны уплотнения,
имеющие вид, как правило, двух- или многорукавных спиралей. Они не закручиваются
вращением диска, поскольку, в отличие от последнего, волновой спиральный узор
вращается с постоянным периодом на всех расстояниях от центра, как узор,
нарисованный на крутящейся тарелке. В каждый момент времени сквозь ветви узора
проходят всё новые звезды и новые массы газа. Только таким путем удалось объяснить
упорядоченный спиральный узор – длинные спиральные ветви в галактиках». («Астрономия:
век XXI». Глава 3. «Мир галактик». «Разнообразие галактик». «Что представляют собой спиральные ветви».
Ред.-сост. В.Г. Сурдин. – Фрязино: «Век 2». Стр. 349).

«Гравитационное взаимодействие между звёздами может поддерживать спиральную


структуру». («Теория волн плотности». Материал из Википедии).

«Галактики представляют собой так называемые бесстолкновительные звездные


системы, так как время между двумя последовательными сближениями какой-либо
звезды с другой звездой на 3-4 порядка больше возраста галактики. Поэтому
возможность распространения волн в таких системах довольно необычна. Здесь
упругость, необходимая для распространения волн плотности, обусловлена силами
Кориолиса, приводящими к эпициклическому движению звезд, то есть, в конечном счете -
вращению системы». (Л.С. Марочник «Спиральная структура галактик»).

Все эти удивительные (а если быть точным – «притянутые за уши») изощренные


предположения теоретиков подвигли меня сформулировать принцип.

Принцип в рамках Закона

Принцип: «Не исключено, что среди общепринятых объяснений аномальных процессов во


Вселенной найдутся многократно повторяемые, «замыленные», но при этом, как ни
парадоксально, «сырые» и вызывающие вопросы. В этом случае рекомендую проверить
предложенные объяснения на предмет их соответствия простейшим физическим
законам. Допускаю, что после такой проверки откроются принципиально новые,
совершенно удивительные направления научного поиска».

Применяю данный принцип к общепринятым объяснениям спиральной структуры


галактик, которые я привел в предыдущем разделе.

Итак, согласно этим объяснениям, звезды в спиральных галактиках «периодически и


согласованно то чуть ускоряют свое движение, то чуть замедляют его. Эти изменения
10
скоростей невелики – от 10 до 30 км/с, что в среднем раз в десять уступает средней
скорости орбитального движения».

Легко ли звездам «то чуть ускорять свое движение, то чуть замедлять его»? Масса
Солнца - 2 х 10^30 кг - это 2 000 триллионов триллионов тонн или 332 982 масс Земли.
(При этом наше светило - желтый карлик, весьма скромный по сравнению со звездами-
гигантами). Для изменения скорости такой махины на величину от 10 до 30 км/с должно
потребоваться колоссальное количество энергии. Каковы же должны быть процессы,
имеющие такую невероятно гигантскую энергетику?

Читаю один из ответов: «Гравитационное взаимодействие между звёздами может


поддерживать спиральную структуру». («Теория волн плотности». Материал из Википедии).

И такое взаимодействие между звездами вроде бы присутствует:

«Предоставленную самой себе группу новорожденных звезд ожидает три возможных


исхода. Первый, когда скорости хаотического движения звезд так велики, что они
преодолевают взаимное притяжение и разлетаются от места рождения навсегда, –
образуется расширяющееся «облако» молодых светил, или ассоциация. Второй, когда
взаимного притяжения звезд достаточно, чтобы удержать их вместе, – образуется
звездное скопление. И третий исход, когда медленно движущиеся звезды остаются на
месте и формируют гравитационно связанное скопление, а более «шустрые» светила
разлетаются в виде ассоциации». (В.Г. Сурдин, к. ф-м н., ст. научный сотрудник ГАИШ. «Судьба
звездных скоплений». Раздел «Рождение и молодость звездных коллективов»).

На самом деле у В.Г. Сурдина в приведенном отрывке речь идет именно у


«новорожденных» звездах – их я не рассматриваю. Не связано со спиральными ветвями и
взаимодействие звезд в тесных парах и тройках. Что касается древних шаровых
скоплений, состоящих из хорошо взаимодействующих звезд, то они – элементы звездного
гало (сферической подсистемы спиральной галактики) и вообще не входят в содержащие
спирали структуры диска.

Что касается большей части остальных звезд, находящихся друг от друга на расстоянии
нескольких световых лет, то их взаимное притяжение ничтожно и, естественно, никакого
вклада в поддержание спиральной структуры они не вносят.

Откровенно говоря, меня смущает сама «возможность распространения волн» в


«бесстолкновительной звездной системе»:

«Галактики представляют собой так называемые бесстолкновительные звездные


системы, так как время между двумя последовательными сближениями какой-либо
звезды с другой звездой на 3-4 порядка больше возраста галактики…» (Л.С. Марочник
«Спиральная структура галактик»).

В литературе на эту тему приводится большое количество аналогий, приведу пример:


«Попробуйте сами ответить на вопрос о причине возникновения медленно вращающихся
спиральных волн вокруг уже упоминавшегося сливного отверстия в ванне. Вряд ли в
голову придет что-либо, кроме глубокомысленного: «Турбуленция...» Само по себе это
верно, но процессами, подобными турбуленции, ведают настолько специальные разделы
математики, что описать в удобопонятных терминах, почему она возникает, мы не
беремся». («Место Солнца в Галактике»).
11
Замечу, что «возникновение медленно вращающихся спиральных волн вокруг уже
упоминавшегося сливного отверстия в ванне» вполне понятно, так как является
«столкновительной системой» непрерывно взаимодействующих молекул воды. А вот как
может разгонять и замедлять на величину от 10 до 30 км/с исполинские космические тела
«бесстолкновительная звездная система» - это в голове никак не укладывается. Похоже,
что снова надо искать иные объяснения, основанные, не исключено, на новых физических
принципах. Что и требовалось показать при иллюстрировании применения третьего
принципа…» (Ф.Д. «3-я Книга Федора. "Закон и Пророки"». Часть 1. «Закон». 4. Система Четырех
Принципов).

Диск Млечного пути во втором слое реальности

Форма и природа диска Млечного Пути – второй слой реальности

«В прошлый раз  мы рассказали вам о том, как исследования Андромеды могут поведать
об эволюции галактик в целом и почему наша собственная галактика не очень в такую
теорию вписывается. Поэтому логично на этот раз рассказать о самом Млечном Пути.
К тому же на прошлой неделе в астрообзоре  Сергея Попова появился интересный
препринт  доклада астронома Джованни Карраро о последних достижениях в изучении
нашей галактики. 

Начать надо с того, что сидя в одном из рукавов Галактики, мы хорошо видим
множество звезд, облаков газа, отдельные звездные скопления и можем довольно точно
определить их скорости, возраст и массу. Но всего этого недостаточно, чтобы
достоверно узнать, как именно устроена галактика, в которой мы живем. К примеру,
телескоп Кеплер, который изначально был сконструирован для наблюдения звезд
Млечного Пути, видит всего лишь его узкий кусочек: 

Это прозвучит странно, но


морфологию, кинематику, размеры,
массу темной материи сотен и
тысяч других галактик мы знаем
лучше, чем своей собственной.
Воистину, 
«Лицом к лицу лица не увидать /
Большое видится на расстоянии». 

Неразрешенных вопросов
относительно Млечного Пути
остается все еще много и
профессор Карраро рассмотрел
только три самых «горячих» в
астрофизике, ответы на которые
мы надеемся получить в ближайшие 5-10 лет: Какова форма и природа диска Млечного
Пути? Спиральные рукава - сколько их на самом деле и почему в оптическом и в
радиодиапазоне астрономы видят разное количество рукавов? Наконец, что происходит
во внешней части диска, что определяет его размеры? Есть ли резкий обрыв в
концентрации звезд на краю галактики и или их плотность просто плавно уменьшается?

Крутятся диски
12
По современным представлениям, у Млечного Пути два диска - тонкий, в котором, в
частности, находится Солнце, и более толстый, который был обнаружен 1983-м году
Гилмором и Ридом. Важно понимать, что один не начинается там, где кончается другой
- тонкий диск вращается внутри толстого, и это совсем не помогает определить, кто
есть где. 

Как вы, наверное, помните, в прошлом обзоре мы утверждали, что у нашей Галактики
как раз толстого диска нет. На самом деле это не совсем так, поэтому здесь нужно
сделать небольшое отступление. Вообще, в любой галактике - спиральной,
эллиптической или неправильной, - звезды распределены по сферическому объему,
который называется гало. 

Концентрация звезд в гало настолько сильно варьирует, что у многих спиральных


галактик мы видим только самую яркую часть - как раз диск со спиральными рукавами.
И чем подробнее изучена галактика, тем труднее дать четкий критерий - где кончается
диск и начинается гало. 

У Млечного Пути, например, если посмотреть в сторону центра галактики, виден


четкий перегиб на графике звездной плотности по вертикальной оси. Именно этот
перегиб и отделяет тонкий диск от толстого. Но плотность внешнего толстого
диска в Млечном пути очень мала - как по сравнению с тонким диском, так и по
сравнению с другими галактиками. Именно поэтому Клер Дорман,  работу которой мы
рассматривали в прошлый раз, не учитывала его, когда утверждала, что эволюция
Млечного Пути была намного более спокойной, чем история Андромеды. 
13

Но каким бы разреженным не был толстый диск, было бы интересно разобраться, как


он образовался и как он взаимодействует с внутренним диском. И оказалась
удивительная штука — ученые не могут даже договориться, принимать ли эти диски за
два отдельных формирования или за один неделимый диск, просто с различным
распределением плотности. После изучения звездных возрастов, металличности и
движения вокруг галактического центра, разные группы астрономов все равно приходят
к разным выводам. 

В чем они сходятся, так это в природе образования толстого диска: составная ли это
часть единого диска или самостоятельное образование, но родился он в результате
аккреции вещества из внешней части Млечного Пути. В то время как тонкий диск,
бесспорно, сформировался в соответствии с законами кинематики из университетского
курса: если гравитационно-замкнутая система тел вращается вокруг своей оси, то ее
частицы будут стремиться иметь максимальную линейную скорость, то есть
располагаться как раз в плоскости диска перпендикулярно оси вращения…» (Марат
Мусин (University of Missouri) «По млечному следу». 27 марта 2015 года. Источник: «The Milky Way disk».
10 Feb 2015).

Обмен мнениями в комментариях:

Moisav (Алексей Моисеев, 2015-04-04, 02:11): «Марат, в восхищении о того, как ты


стараешься популярно растолковать далеко не самые простые в популяризации вещи!..

Про отсутствие толстого диска у Галактики - я прямо потрясен был, несмотря на


последующие комментарии... Дело в том, что граница толстого/тонкого диска
проводилась исторически не по распределению плотности (это сложно), а по возрасту-
металличности объектов их населяющих и там контраст очень велик. Но в других
галактиках подобные исследования только начинаются…

Следы «бурных» слияний вокруг Андромеды видны на глубоких снимках, это


относительно недавний результат. В Млечном Пути считается, что было порядка 20
слияний со спутниками порядка 1:10 от массы - тоже не так мало (треть звезд в гало в
противовращении, как-никак!)

Результаты очень интересны - чем звезды старше, тем дисперсия их скоростей выше!
Интересна была бы обратная ситуация. А рост дисперсии скоростей звезд с радиусом в
нашей Галактике, к примеру - это настолько древний результат, что уже и не помню, с
кем связывают - то ли с Паренаго, то ли со Стремгреном... (1930-50 гг). Нет, все же
Паренаго. Проблема же в том, что механизмы разогрева диска могут быть разные - и
внутренние, и внешние (такие, как падение спутников)

В «футбольной» аналогии про балджи надо еще учесть то, что не сделано в
рассмотренной работе, так как анализ только морфологии (параметров Серсика) - путь
тупиковый, вырождение по параметрам. Более серьезные работы привлекают еще и
возраст-металличность балджей-дисков. Т.е. уже некоторые анкетные данные об
«игроках» - сколько играют, в каких командах и т.д.»

Maratmus (Марат Мусин, 2015-04-05, 02:08): «Алексей, спасибо большое за добрый отзыв.
Стараюсь по мере сил. У меня вполне могут быть неточности в статьях, если не
против, я бы хотел всё же уточнить пару деталей:
14
Вот ты пишешь про толстый диск Галактики. Это твоя специализация (как и
противовращения), так что я спорить не буду, но вот что буквально пишет Клер
Дорман в статье http://arxiv.org/pdf/1502.03820v1.pdf :

«While most collisions between host and satellite occur in the halo of the host, a disk the mass of
the MW’s should have experienced at least one encounter with a massive (∼ 3Mdisk) satellite
(Stewart 2008). Such an encounter should significantly thicken and heat the disk (Purcell et al.
2009), but the disk of the MW does not exhibit any such signs of a cosmologically common
heating event» - то есть всё-таки диск отличается именно тем, что он тонкий
вследствие отсутствия столкновений (видимо, столкновения массой около 0,1 от
галактической не приводят к такому изменению), верно?

Про дисперсию всё верно - это я упустил. Хотя в статье нет ссылок ни на Паренаго
(что объяснимо), ни на Стрёмгрена. Насчёт механизмов разогрева - это было в статье,
но я опустил, чтобы не перегружать заметку».

Moisav (2015-04-05, 16:11): «Марат, реально, вопрос, темный, конечно и, во многом, вопрос
о вероятности - как Дорман и пишет – «большинство столкновений остаются в гало, но
хоть одно должно было бы и диск задеть…» Это все - модельно зависимые расчеты. Из
наблюдательных фактов пока - лишь обилие мелких куском спутников в звездном гало,
«звездные потоки», включая и самый массивный из них - Sagittarius stream. С другими
галактиками, с той же М31 проще, так как такие потоки легче увидеть на глубоких
снимках, а у нас надо «распутывать» звезды фона - что куда движется. Пока надежды
только на Gaia :)

При этом космологические моделирования показывают, что столкновений должно быть


много. Почему же при этом большинство звездных дисков лежит на пределе
устойчивости и почти нет динамически «перегретых» - одна из загадок, над которой
бьются. Есть мнение, что заметную массу галактики набирали в режиме «холодной
аккреции», не нагревающей диск. Косвенные указания на это есть, но напрямую следы
этого процесс все не удается поймать...»

Древние звезды Галактики движутся быстрее молодых звезд в


радиальном направлении

«Наиболее древние звезды Млечного пути демонстрируют более высокую скорость


движения, по сравнению с молодыми звездами, в направлении к центру и от центра
диска, согласно новому анализу, проведенному астрономами из Бирмингемского
университета, Великобритания.

Движение звезд в галактике имеет множество различных причин – все зависит от того,
где именно внутри диска располагается звезда. На звезды, расположенные на периферии
Галактики, может оказывать влияние гравитационное воздействие со стороны
небольших галактик, проходящих мимо. Во внутренних областях диска звезды могут
быть приведены в движение массивными облаками газа, которые движутся внутри
диска вместе со звездами. Кроме того, эти звезды могут быть вытолкнуты из диска в
результате движения его спиральной структуры.

Доктор Тед Макерет (Ted Mackereth), специалист по «галактической археологии» из


Бирмингемского университета и главный автор нового исследования, объясняет:
«Особый характер движения звезд говорит нам о том, какие из этих процессов являлись
доминирующими при формировании диска, который мы с вами наблюдаем сегодня. Мы
15
думаем, что древние звезды являются более активными в плане движения, поскольку они
находятся в Галактике дольше, чем молодые звезды, и поскольку они формировались в
тот период, когда в Галактике протекали более интенсивные процессы – происходило
активное формирование звезд, движение газа и небольших галактик-спутников. На
движение звезд оказывает влияние большое количество процессов, и все это нам
предстоит со временем «распутать», чтобы получить наиболее полное представление
об истории нашей Галактики».

В этом исследовании были использованы данные, собранные при помощи спутника ЕКА
Gaia («Гея»), который в настоящее время составляет карту перемещений примерно 1
миллиарда звезд Млечного пути… Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices
of the Royal Astronomical Society». («Древние звезды Галактики движутся быстрее молодых звезд в
радиальном направлении». 03 сентября 2019).

Обсуждение новости в комментариях:

paragonn22 (04-09-2019): «Ерунда какая-то. Более древние звёзды должны двигаться так,
как движутся из прародители - шаровые скопления. То есть под большими углами к
диску Галактики. Из древних звёзд состоит так называемый толстый диск Галактики.
Это разные подсистемы Галактики, поэтому скорости звёзд в этих подсистемах
сильно отличаются. Тут и без спутника понятно, что это так».

Гришин_С_Г (05-09-2019): «А где, по отношению к центру галактики, наблюдались более


быстрые старые звёзды и где менее быстрые молодые? Может всё дело в постоянстве
произведения угловой и линейной скоростей во вращающемся вихре?»

Диск Млечного пути в третьем слое реальности

«И гений, парадоксов друг»

«Принцип: «Новые взаимосвязи надо искать в первую очередь там, где нет ясных и
надежных «стыковок» в объяснении явлений и процессов – а особенно там, где есть
противоречия в описании их механизмов. Раскрытие данных противоречий, скорее всего,
как раз и приведет к выявлению новых закономерностей».

Конечно, сейчас я опираюсь лишь на базу данных, накопленную нынешней наукой – нет
сомнения, что уже в недалеком будущем эта база значительно расширится. Но пример,
который я приведу ниже, и тогда останется актуальным – взаимодействие звездных
подсистем и галактического ядра – в общем, то, что составляет сложнейшую конструкцию
галактики. В настоящее время выявлено и упомянутое в тезисе противоречие – между
(вроде бы) удовлетворительно объясненной кинематикой, с одной стороны, и
практически оставленной без внимания динамикой вращения галактик». (Ф.Д. «3-я Книга
Федора. "Закон и Пророки"». Часть 1. «Закон». 4. Система Четырех Принципов).

Об обращении небесных сфер

Федор Дергачев – Nikkro. 04 марта 2011, 16:48:30 


  
«Здравствуйте, Nikkro.
  
Спасибо за ссылки и подробное письмо.
16
    
Чтобы пояснить мою позицию, приведу отрывок из книги «Эволюция Вселенной и
происхождение жизни» (я ее купил, текста в Интернете нет): 
    
«Галактика вращается
     
В начале XX века были измерены собственные движения нескольких тысяч звезд, а
также, начиная с 1980-х годов, было получено множество измерений лучевых скоростей
по их спектрам. Объединение этих двух массивов данных привело к замечательному
открытию.
    
Оказалось, что существует небольшое число высокоскоростных звезд, которые несутся
мимо нас со скоростью 60-80 км/с. Скорости «обычных» звезд заметно ниже. Решение
этой загадки нашел шведский астроном Бертиль Линдблад (1895-1965). В 1921 году он
предположил, что Галактика состоит из взаимно проникающих подсистем; они
вращаются вокруг общего центра, но с разной скоростью. Эта идея легко объясняет
движение быстрых звезд: они принадлежат другой подсистеме, не той, которая
состоит из «обычных» звезд. Фактически «высокоскоростные звезды» вместе с
шаровыми звездными скоплениями входят в медленно вращающуюся подсистему. На
самом деле именно «обычные» звезды движутся с большой скоростью. Они, в том числе
и наше Солнце, принадлежат плоскому диску Галактики. Мы обгоняем звезды медленно
вращающейся подсистемы, и нам кажется, что эти звезды проносятся мимо нас в
обратную сторону. 
    
Солнце в спиральном рукаве
     
В спиральных галактиках содержатся два различных населения звезд: население I типа,
которое входит в плоскую подсистему и формирует спиральные рукава, и население II
типа, окружающее плоский диск почти сферически. Полная яркость всех звезд населения
II не так велика, поэтому эта подсистемы в окрестностях Солнца нелегко заметить на
фоне ярких звезд диска. К счастью, в этой сферической подсистеме заметно
выделяются шаровые звездные скопления. На орбитах вокруг центра Галактики
движется более 100 шаровых скоплений. Их орбиты вытянуты, и они время от времени
пересекают галактическую плоскость. Но чаще всего они видны далеко над или под
плоскостью Галактики.  Два звездных населения различаются и по характеру
вращения. Как уже говорилось, население II вращается медленнее, чем плоская
подсистема.    

Итак, ключ к поиску спиральных рукавов Галактики был найден: нужно использовать
звезды населения I». («Эволюция Вселенной и происхождение жизни» Часть III. Глава 20 «Тайна
Млечного пути» / Пекка Терикорпи, Маури Валтонен, Кирсо Лехто, Харри Лехто, Джин Берд, Артур
Чернин; (пер. с англ. В. Сурдина). - М.; Эксмо, 2010).  
    
Итак, в спиральных галактиках налицо две подсистемы, диск (население I типа) и гало
(население II типа), которые пронизывают (пересекают) друг друга. В то же время
объекты этих подсистем вращаются вокруг центра галактики с принципиально разными
скоростями.
    
Поэтому для спиральных галактик нужно приводить не одну, а две кривые вращения -
отдельно для каждой из подсистем. Причем уже ясно, что аномальной (для объяснения
которой привлекается гипотеза о темной материи) является именно кривая вращения
плоской подсистемы («высокоскоростные звезды»), об этом Вы и пишете. А сферическая
17
подсистема, судя по всему, вращается медленно, в полном соответствии с механикой
Ньютона, как будто рядом и нет «темной материи» или «галактического магнитного поля»
   
Но в этом и заключается - даже не парадокс, а грубейшее нарушении законов физики.
 
В одной области пространства на разные небесные тела (звезды) должно действовать
одинаковое гравитационное поля, являющееся суммарным от различных источников,
скажем, центра галактики и «темной материи». Если же в одной области пространства
одни звезды двигаются медленно (сферическая подсистема), а другие - очень быстро, то
для вторых и происходит то, что я написал о «силах не только гравитационной природы»
для плоских подсистем.
   
Думаю, теперь Вам более понятно, что я имел в виду в следующем отрывке моего письма
от 17 Февраля 2011, 18:36:52:  
  
«Дело теперь даже не в увеличении скорости вращения при удалении от центра - для ее
объяснения, в конце концов, «высосали из пальца» «темную материю».
    
Но подсистемы! Плоская вращается вопреки всем законам Ньютона, а сферическая
подсистема (гало), проходящая ТАМ ЖЕ, двигается еле-еле, и даже в обратную
сторону! (М. Вартбург «От Солнца до центра Галактики» – «Знание-сила», 2, 2011).
   
Получается, что в одних и тех же районах Галактик (и нашей, и других спиральных)
звезды вращаются с принципиально различными скоростями, в зависимости от того, в
какую подсистему они входят! То, что они резко различаются и по возрасту, и по
химическому составу - только «добавляет перцу».
    
«Темная материя» такой разнобой объяснить уже никак не может. Гравитационное
поле в одной точке может быть одно, даже если оно самое «экстравагантное»! Если
же в одном месте одна звезда вращается быстро, а другая - медленно, это уже не
объяснить никакой темной материей - это значит, что действует НЕ ТОЛЬКО
гравитация.
 
Итак, в спиральных галактиках действуют исполинские СИЛЫ НЕ ТОЛЬКО
ГРАВИТАЦИОННОЙ ПРИРОДЫ, и действуют очень избирательно. Так что «темная
материя», даже если она и существует, или «MoND» (модифицированная ньютоновская
динамика) в этом случае совершенно бесполезны для объяснения феномена». 
 
Приведу также фразу из статьи М. Вартбурга «От Солнца до центра Галактики» («Знание-
сила», номер 2, 2011):
 
«Факт, что звезды (гало)… обращаются вокруг центра Млечного Пути в сторону,
противоположную всем остальным его звездам…»
 
Упоминаний о том, что скорости звезд плоской и сферической подсистем, кроме разности
в величине, еще и противоположно направлены, ранее в литературе… я не встречал.
 
С уважением, Федор Дергачев». («Извне». Часть 1. «Об обращении небесных сфер»).  

«Извне». Часть 2

«Несколько замечаний по содержанию первой части.


18
  
О названии статьи и названии первой части. «Извне» означает, что в своих исследованиях
я вышел за рамки Солнечной системы и продолжил исследование аномалий, но теперь
уже более высокого – галактического – уровня.
  
«Об обращении небесных сфер» - название книги Николая Коперника, с которой начался
пересмотр основ средневековой астрономии. Не хочу паниковать, но от фактов не уйдешь:
следующая революция в этой древней науке давно назрела, Десятилетиями революция
сдерживается начетчиками и апологетами стереотипов, но пора и официозу перейти на
более высокий уровень осознания реальности.
 
Кстати, еще Станиславом Лемом предсказан в XXI веке «переворот в астрономии»,
который «опровергнет наше представление о месте, которое мы занимаем во
Вселенной». Не могу удержаться и приведу цитату более подробно:
 
«The World as Holocaust («Мир как результат катастрофы»). Книги, снабженные таким
или подобным названием, начинают появляться на закате XX века, но содержащийся в
них образ мира распространится только в следующем веке, когда открытия, пуская
ростки во взаимно удаленных отраслях науки, соединяются в целое. Провозглашение
этого целого, скажем сразу, будет… переворотом в астрономии, опровергнет наше
представление о месте, которое мы занимаем во Вселенной…» (С. Лем «The World as
Holocaust». Перевод выполнен по книге «Stanislaw Lem Biblioteka XXI wieku, Wydawnictwo Literacke»,
Krakow 1986, стр. 5-42. Перевел с польского Безгодов М.В.)

Не скрою, одним из моих предположений является вывод о существовании в Галактике


исполинских сил избирательного действия (как я писал в первой части статьи, НЕ
ТОЛЬКО ГРАВИТАЦИОННОЙ ПРИРОДЫ). И сводить их действие к простым
динамическим процессам астрономам не удается, хотя такие попытки и
предпринимаются.
   
Вот пример одного из таких объяснений происхождения «медленного» гало и
«сверхбыстрого» диска спиральных галактик:
 
«Для дальнейшей эволюции важным оказалось различие в изменении энергии у звёздной и у
газовой составляющих Галактики. Выделяющаяся при сжатии гравитационная
энергия переходила в кинетическую энергию движения звёзд и газа. Рост кинетической
энергии звёздной составляющей довольно быстро остановил её сжатие. Поэтому
старые звёзды, родившиеся в начале сжатия протогалактики, в значительной
степени сохранили сфероидальное распределение в пространстве, характерное для
вещества протогалактики, а также начальное распределение момента
вращения. Эти звезды образовали СЛАБОВРАЩАЮЩЕЕСЯ гало. Газ же терял
приобретаемую кинетической энергию в столкновениях газовых облаков: энергия
превращалась в теплоту и уносилась в конце концов в виде излучения. Поэтому газ
продолжал свободно сжиматься. Но постепенно в газовой среде нарастали
центробежные силы, так как вследствие сохранения момента вращения при
уменьшении размеров системы увеличивалась её скорость вращения. Когда размеры
газовой составляющей уменьшились примерно в десять раз, эти силы уравновесили
силу гравитации и остановили сжатие газа в плоскости вращения. Вдоль оси
вращения сжатие продолжалось, и в итоге сформировался тонкий газовый
диск.  Родившиеся в нём звёзды и образовали БЫСТРОВРАЩАЮЩУЮСЯ дисковую
подсистему».  («Подсистемы и население Галактики»).
19
Между тем вращательное движение в гравитационном поле имеет свои особенности. При
сохранении момента вращения размеры системы могут сколько угодно уменьшаться или
увеличиваться, но на одной орбите не должно быть ситуации, когда одни
звезды (гало) вращаются со скоростями, предусмотренными ньютоновской
динамикой, а другие – «мчатся» в разы быстрее (диск). Даже при самых хитроумных и
красивых моделях, придуманных по заказу официальной науки – таких как «темная
материя» или модифицированная ньютоновская динамика». (Ф.Д. «Извне». Часть 2).

Странности гало: Галактика с двойной оболочкой


    
«Мы называем Млечный путь своим «звездным домом», однако наша Галактика по-
прежнему продолжает нас удивлять. Оказывается, она имеет не одно звездное гало,
как полагали ученые до сих пор, а целых два. Открытие может привести к
существенному пересмотру теорий, описывающих этот самый наш дом.
    
К неожиданным результатам пришла группа итальянских ученых под руководством
Даниэлы Каролло (Daniela Carollo). Пользуясь данными проекта  Sloan Digital Sky Survey,
астрономы вычислили вектор движения примерно 20 тыс. звезд, входящих в состав
предполагаемого гало  – «внешней оболочки» нашей галактики. 

Иллюстрация. Строение
галактики Млечный Путь

Они обнаружили, что  гало


Млечного пути может
быть поделено на две
отдельные части,
вращающиеся вокруг
центра в разном
направлении  и состоящие
из звезд несколько разной
химической композиции.
   
Итак, Млечный путь
имеет два гало -
внутреннее и внешнее. 

ВНУТРЕННЕЕ обладает немного приплюснутой формой, простирается от центра


галактики примерно на 4,6*1017  км и вращается вокруг него со скоростью 20
км/с (примерно с такой же скоростью, как и наша солнечная Система). ВНЕШНЕЕ
ЖЕ гало  представляет более ровную сферу с радиусом в 6,0*1017 км и вращается
вокруг центра галактики со скоростью в 70 км/с, причем в строго противоположном
направлении.
    
Кажется странным, что до сих пор никто из астрономов не замечал двухсоставности
нашего гало. Как объясняет Каролло, ученые неоднократно наблюдали отдельные
звезды, входящие в состав гало и двигающиеся в «неправильном» направлении, однако
до сих пор у них попросту не было достаточно полных статистических данных, чтобы
обнаружить в их движении некую закономерность.
  
Спектральный анализ показал, что звезды внутреннего гало содержат примерно в 3 раза
больше тяжелых элементов, чем звезды внешнего. Это позволяет сделать кое-какие
выводы относительно их происхождения. Астрономам известно, что легкие атомы
20
появились в самом начале нашей Вселенной, вскоре после большого взрыва. А вот
тяжелые элементы, образующиеся в недрах массивных звезд, появились несколько позже
- их процентное отношение постоянно растет, однако это процесс очень медленный и
постепенный. Таким образом, открытие неоднородности гало говорит о том, что
процесс формирования нашей галактики был довольно сложен и имел как минимум
несколько отдельных стадий. «Судя по всему два гало сформировались в разные
времена и в результате разных процессов», - отмечает Каролло.
    
Полученные группой Каролло результаты расходятся с популярной моделью, согласно
которой гало должны образовываться из нескольких объединившихся мини-гало. «Эта
модель абсолютно не способна объяснить, почему внутреннее гало Млечного пути
оказывается сплющенным, а внешнее имеет форму правильной сферы. - отмечает
ученая. - Вообще, наше открытие отметает все существующие модели
формирования галактик». («Странности гало: Галактика с двойной оболочкой».18.12.2007. Источник:
«Milky Way's two stellar halos have opposing spins». 12 December 2007). 

Двойная интерпретация: что представляет собой внешняя оболочка


Млечного Пути

«Хорошо известно, что Млечный Путь


является спиральной галактикой, основная
масса звезд которой расположена в форме
плоского диска. Но структура галактики
далека от двумерной. Выше и ниже
знакомых нам спиральных рукавов
находятся менее исследованные объекты.
Благодаря науке и инновациям
обнаружено сферическое скопление звезд,
которое образует вокруг диска гало.
   
На протяжении десятилетий наличие гало
побуждало астрономов задаваться
вопросом о его природе: как оно
структурировано? Как сопоставимы звезды
в гало со звездами, принадлежащими диску,
такими как наше Солнце, или со звездами в любом другом месте гало? И так же, как
гало там образовалось? В последние годы группа астрономов предложила ответ на
некоторые из этих важных вопросов, опираясь на масштабное телескопическое
исследование неба.
    
Они пришли к выводу, что гало, состоит как минимум из двух различных популяций звезд,
с различными химическими составами и орбитами. Одна группа звезд, получившая
название внутреннее гало, как правило, вращается ближе к центру Галактики. Этой
группе присуще большее содержание таких тяжелых элементов, как железо, чем
звездам, которые находятся дальше от центра.  (Звезды гало в целом не содержат
большого количества тяжелых элементов, в отличие от звезд в галактическом
диске).  Звезды внешнего гало занимают более обширные орбиты вокруг центра
Галактики, обладают пониженным содержанием тяжелых элементов. В отличие от
внутреннего гало, они имеют ретроградные орбиты, вращая Млечный Путь в
направлении противоположном вращению галактического диска.
    
21
«Мы не думаем, что это просто одно гало», говорит Тимоти Бирс, астроном из
Национальной оптической обсерватории Мичиганского университета, ведущий автор
недавних исследований, опубликованных в «Astrophysical Journal». Бирс, Даниэла Каролло
из университета «Macquarie»,Австралия, и их коллеги опирались на данные, полученные
от«Sloan Digital Sky Survey», телескопической кампании, находящейся в Обсерватории
Апачи-Пойнт, Нью-Мексико. «Мы придерживаемся позиции, что мы исследуем как
минимум двойное гало», говорит он.
    
Так как Млечный Путь создан путем аккреции небольших галактик, то внутренние и
внешние гало относятся к двум разным эпохам образования Галактики. «Мы
действительно считаем, что сценарий образования галактики может быть описан как
многофазный», рассказывает Бирс.  Внутреннее гало будет представлять
собой  остатки относительно массивных карликовых галактик, которые
объединились на ранней стадии. А галактики с малым весом, вероятно, примкнули
позже, формируя внешнее гало.
     
Внутреннее и внешнее гало не четко разделены, но нахождение разницы в их движении
может помочь астрономам в поиске очень примитивных звезд, которые содержат в
основном водород и гелий. В начале образования Вселенной они были сырьем для первого
поколения звезд. Последующие же поколения, содержали более тяжелые элементы, и
стали основой для звездных ядер и сверхновых звёзд. «Обладая знаниями о такой
дихотомии, ученые могут найти эти звезды с низким содержанием металла», говорит
Бирс. Звезды внешнего гало могут быть использованы для детального изучения,
благодаря их особенному передвижению по небу. «Они повествуют нам о том, как
вселенная создает свои элементы»…" («Двойная интерпретация: что представляет собой внешняя
оболочка Млечного Пути». 22.03.2012). 
  
[Ф.Д.: В Части 1 упоминалось, что «Галактическая сага» является подбором материалов,
не входящих напрямую в Интернет-исследование «Новая сущность». Но то, что связь
есть, причем непосредственная, хочу показать ниже.

План дальнейших исследований «новой сущности» содержит, к примеру, следующие


пункты:
   
«6. Попытка создания независимых друг от друга (т.е. без взаимодействия между собой)
моделей вращения плоской и сфероидальной подсистем спиральных галактик, анализ
каждой из этих моделей на устойчивость.
    
8. Рассмотрение варианта возникновения «юной» спиральной составляющей нашей
Галактики «Млечный Путь» вместе с центральной сверхмассивной черной дырой в
пространстве уже сложившейся древней эллиптической галактики».
      
Но выразить удовлетворение находкой в приведенных статьях фактов, вписывающихся в
этот «План» - значит ничего не сказать.
   
В статье двухлетней давности «Извне. Часть 1. Об обращении небесных сфер» я писал:
   
«Приведу также фразу из статьи М. Вартбурга «От Солнца до центра Галактики» («Знание-
сила», номер 2, 2011):
    
«Факт, что звезды (гало)… обращаются вокруг центра Млечного Пути в сторону,
противоположную всем остальным его звездам…»
22
 
Упоминаний о том, что скорости звезд плоской и
сферической подсистем, кроме разности в величине, еще
и противоположно направлены, ранее ни в литературе, ни
в Интернете я не встречал».
   
Оказалось, что данное упоминание все-таки существует –
и я его нашел и перепостировал в данной публикации!   
   
Считаю, что для дальнейшего анализа темы важны два пункта:
    
1. То, что «гало Млечного пути может быть поделено на две отдельные части,
вращающиеся вокруг центра в разном направлении», не только не объясняется
гипотезой пресловутой «темной материи», но и напрямую противоречит ей. Ведь
вращение «двойного» гало никоим образом не коррелирует с кривыми вращения
Галактики, являющимися «общим местом» в статьях о «темной материи». Более того,
усугубляется противоречие, проанализированное мной в публикации «Новая сущность.
Часть 15. Гравитационная неустойчивость в Галактике»:
   
«В качестве примера рассмотрю различие в скоростях вращения плоской и сфероидальной
подсистем спиральных галактик. «Оказывается возможным такое своеобразное
состояние, когда диск вращается внутри почти неподвижного гало». («Динамика и
кинематика Галактики»).
   
Более года назад я разбирал «аргументы» официальной науки, пытающейся формально
объяснить, каким образом в одних и тех же областях Галактики быстровращающаяся и
слабовращающаяся  подсистемы сосуществуют одновременно…»
   
Прерываю цитирование, рекомендую прочитать раздел «Динамика vs кинематика» Части
15 целиком. Кстати, там не упомянут еще один факт, требующий осмысления: звезды гало
никак не участвуют в движении красивых спиральных рукавов Галактики…
   
Буду я «отплясывать на костях» моих оппонентов? Хотелось бы, но пока они
«отплясывают» на моих. Размещенные в данном блоге полемические материалы, может
быть, кто-то и читает, но заинтересованного обсуждения как не было, так и нет. Тем не
менее, иду дальше.
   
2. Наша Галактика оказывается не менее уникальной, чем Земля и Солнечная система.
Причем, если совсем недавно я искал достаточно экзотические проявления этой
уникальности, то сейчас список пополнился вполне весомо.
   
Безусловно, публикация инициирует новые вопросы. Например, что происходит со
звездами гало на расстоянии 4,6*1017 км от центра Галактики, на границе изменения
направления вращения?
   
Но не это главное. Меня наполняет ощущение собственной правоты, истинности
предложенных ранее догадок. А такое чувство дорогого стоит…] («Галактическая сага». Часть
2. 10 июня 2013 года).

Объект в центре Галактики: от второго слоя реальности


к третьему
23
Ядро нашей Галактики

«…Что такое галактическое ядро вообще и ядро нашей Галактики в частности?


    
Долгое время было ясно лишь то, что плотность звезд в ядре на порядки больше, чем в
том относительном захолустье, где находится Солнце. Если вблизи Солнца звездная
плотность составляет примерно 0,1 звезды на кубический парсек, то в ядре - несколько
тысяч звезд на кубический парсек. Внутренняя область ядра еще на два-три порядка
плотнее.
    
В ядре изредка могут происходить даже прямые столкновения звезд. А представьте себе
тамошнее ночное небо! Понятие «ночь» будет весьма относительным за отсутствием
темноты - уж слишком много ярчайших звезд усеют небо невиданной россыпью, и
рисунки созвездий будут меняться быстро, на протяжении жизни одного поколения
гипотетических аборигенов...
    
В конце 50-х годов прошлого века в направлении галактического центра был обнаружен
радиоисточник, получивший название Стрелец А. Были все основания полагать, что он
находится в самом ядре. Положение источника было определено с точностью до
десятой доли градуса, и Вальтер Бааде начал безуспешные попытки обнаружения ядра в
оптическом диапазоне - сначала на 48-дюймовой камере Шмидта с длительными
экспозициями, затем на 200-дюймовом Паломарском рефлекторе. Отчаявшись, Бааде
утверждал, что поглощение света перед ядром составляет 9 или 10 звездных величин.

«Детальная анатомия объекта Стрелец А


показывает, что он состоит из трех вложенных
радиоисточников: нетеплового источника
радиоизлучения Стрелец А Восточный, теплового
источника радиоизлучения Стрелец А Западный и
самого загадочного центрального объекта
Стрелец А* (Sgr A*), радиоизлучение которого
носит нетепловую (синхротронную) природу». («В
сердце Великого Кольца»)

Реальность оказалась еще хуже:


позднейшие исследования выявили на
месте радиоисточника Стрелец А
точечный инфракрасный источник, и
оказалось, что поглощение света в
оптическом диапазоне составляет 27
звездных величин! Надо заметить, что в
настоящее время астрономы могут
зафиксировать точечный источник
оптического излучения примерно 30-й величины. С протяженными источниками дело
обстоит хуже. Но даже ядро было бы точечным источником с яркостью -2"',
галактическая пыль все равно сделала бы ядро невидимым в оптическом диапазоне.
Детальные исследования ядра, в частности слежение за движением отдельных звезд,
проводятся при помощи инфракрасных телескопов.
    
Строго говоря, радиоисточник Стрелец А состоит из двух компонентов - западного и
восточного. Западный как раз и является сердцевиной Галактики, а восточный - просто
молодой остаток Сверхновой. Как ни удивительно, в радиусе 100 пк от центра
Галактики обнаружено множество признаков продолжающегося звездообразования.
24
Хотя, если подумать, это не должно нас удивлять. В Галактике еще достаточно газа
(~10% вещества, которое может быть обнаружено современными методами).
    
Столкновение газовых облаков между собой приводит к потере ими момента вращения,
из-за чего газ (или по крайней мере его часть) стекает к галактическому ядру. То же
самое, причем еще более эффективно, происходит при попадании в Галактику газа извне.
Если разобраться с балансом газовой материи в Галактики, то окажется, что на
звездообразование ежегодно тратится масса газа, примерно равная солнечной массе и в
то же время Галактика ежегодно «насасывает» из межгалактической среды, по разным
оценкам, от 0,2 до і массы Солнца.
    
В куда больших масштабах присвоение Галактикой чужого газа происходит при
прохождении сквозь нее другой галактики и при актах галактического каннибализма, о
чем пойдет речь ниже. Словом, наличие в ядре газа, пригодного для звездообразования,
вполне объяснимо.
    
То, что в центре ядра находится сверхмассивная черная дыра, подозревалось давно, но
лишь к 2003 году были получены убедительные доказательства. Удалось проследить
орбиты восьми звезд высокой светимости, расположенных близ галактического центра.
Их орбитальные скорости столь велики, что нет нужды завещать продолжение
исследования их движений следующим поколениям астрономов.
    
У одной из этих звезд период обращения составляет всего 15 лет. В 1999 году другая
звезда промчалась со скоростью 9 тыс. км/с на расстоянии всего лишь 60 а.е. от
центрального объекта Галактики. Орбиты всех восьми прослеженных звезд -
эллиптические, параметры их найдены, а значит, можно вычислить массу центрального
объекта по третьему закону Кеплера. Она составляет около 3 млн масс Солнца. Ничем
иным, кроме как черной дырой, такой объект являться не может.
    
Черная дыра в центре нашей Галактики - довольно скромное по массе образование для
подобных объектов и очень спокойное по сравнению с активными ядрами некоторых
галактик. Поглощаемая черной дырой материя «кричит от ужаса», преобразуя в
излучение до 15% своей массы. Разумеется, электромагнитный «вопль», состоящий в
том числе из квантов жесткого излучения, тем сильнее, чем больше вещества падает в
черную дыру. Нет сомнений, что в прошлом, когда в центре молодой еще Галактики
было гораздо больше диффузной материи, ее «центральный монстр» вел себя гораздо
активнее…» («Новая сущность». Часть 9. «Место Солнца в Галактике». 7 ноября 2012 года).

Аномалии объекта в центре спиральной галактики

«Вращение звезд вокруг ядра спиральной галактики не является аналогичным вращению


планет вокруг звезд. А вращение, определяемое неким общим гравитационным полем
такой галактики, не должно быть устойчивым, исходя из законов тяготения (даже при
привлечении еще одной гипотезы – темной материи). Интересно, что по факту
кинематически устойчивым оно является, что говорит о действии сил, еще неизвестных
науке, но исходящих из центра галактики. И это отнюдь не пресловутая темная
материя (или темное вещество), а принципиально иные воздействия…» (Ф.Д. «Центр
Галактики: вид с Южного полюса»).

«Масса галактического центра [Галактики Млечный путь] составляет 5%, а


центральной сверхмассивной черной дыры - 0,0001% от массы Галактики... Таким
образом, масса данной черной дыры – всего лишь две стотысячные или 0,002% от массы
25
галактического центра. Вклад очень скромный, если не сказать более. И тогда встает
вопрос уже не о кинематике, а о динамике движения. И объяснить динамику действием
ТОЛЬКО гравитационных потенциалов как раз и не получается. В этом случае движение
оказалось бы чрезвычайно неустойчивым.

Итак, с одной стороны, наблюдения показывают наличие устойчивого твердотельного


вращения в центре галактических дисков, а с другой стороны – причины указанной
устойчивости выходят за границы объяснения с помощью одних лишь гравитационных
потенциалов…» (Ф.Д. «Гравитационная неустойчивость в Галактике». Раздел «Динамика» vs
«кинематика»).

Твердотельное вращение ядра спиральной галактики

«Вращение ядер галактик

Линии спектра можно зафиксировать только на участке, соответствующем ядру


галактики, которое значительно ярче периферийных областей галактики, поэтому
наклон линий указывает на вращение ядра галактики. Важной особенностью спектра
является то, что линии, наклоняясь, остаются прямыми. Это указывает на то, что
лучевые скорости, вызываемые вращением, пропорциональны расстояниям от центра
диска (ЯДРО ГАЛАКТИКИ ВРАЩАЕТСЯ КАК ТВЕРДОЕ ТЕЛО). Измеряя углы наклона
линий можно вычислить угловую скорость вращения и период полного оборота для ядер
галактик. Измерения, произведенные для некоторых галактик показали, что период
оборота ядер галактик изменяется от 2,8 млн. лет у ядра галактики NGC 411 типа S0
до более 400 млн. лет у ядер галактик NGC 7640 типа SBc и NGC 4559 типа Sc.

Вращение периферийных областей галактик

Для определения закона вращения для областей вне ядра получают отдельные спектры
ярких сгустков, которые образуют звезды - горячие гиганты и сверхгиганты совместно
с водородными облаками. В некоторых галактиках имеется более десятка таких
сгустков, расположенных на различных расстояниях по обе стороны от ядра. Измерив
лучевую скорость таких сгустков можно выявить закон периферийных областей
галактики.

Кривая скоростей вблизи центра близка к прямой, что подтверждает ВРАЩЕНИЕ


ЯДРА, КАК ТВЕРДОГО ТЕЛА. Затем кривая отклоняется от прямой. Линейная
скорость продолжает возрастать, но не так быстро, как вблизи центра, что
свидетельствует об уменьшении угловой скорости по мере удаления от центра
галактики.

Когда уменьшение угловой скорости уже не может компенсироваться увеличением


расстояния от ядра линейная скорость начинает убывать, постепенно приближаясь к
нулю...» («Вращение галактик»).

«Ядро галактики вращается как твердое тело. В самом деле, линейная скорость
вращения  v, угловая скорость w и расстояние  R до центра вращения связаны
равенством

v = w R.
26
Поэтому только при вращении, подобном вращению твердого тела при постоянстве
угловой скорости w, у всех точек линейная скорость вращения пропорциональна
расстоянию от центра. (Стр. 164).
     
Мы видим, что у [галактики] NGC 5055 кривая скоростей сначала, близ центра, близка к
прямой. Это подтверждается вращением ядра как твердого тела, так как указывает,
что линейная скорость вращения пропорциональна расстоянию от центра галактики, а
угловая скорость постоянна. Затем кривая отклоняется от прямой, линейные скорости
продолжают возрастать, но не так быстро, как получилось бы по прямой. Это
означает, что угловая скорость вращения начинает убывать по мере удаления от
центра галактики.     

За некоторой точкой уменьшение угловой скорости уже не может компенсироваться


увеличением расстояния,
произведение w R, а следовательно, и
линейная скорость начинают
убывать…» («Звезды, галактики,
Метагалактика». – 3-е изд., перераб. и доп. –
М,: «Наука», Главная редакция физико-
математической литературы, 1981, стр. 167.
глава III «Галактики», раздел «Вращение
галактик»).

На иллюстрации: Кривая вращения типичной


спиральной галактики: предсказанная (A) и
наблюдаемая (B). (Источник - Ф.Д.
«Твердотельное вращение ядра Галактики»).

Формулирую еще один принцип.

Принцип в рамках Закона

Принцип: «Случается, что авторитетные авторы научных обзоров и монографий


декларируют существование некоего явления и даже уверенно идентифицируют его, не
давая, впрочем, ВООБЩЕ НИКАКИХ объяснений и комментариев, рассчитывая, видимо,
на то, что читатели доверяют им безоговорочно. Напрасно они на это рассчитывают.
В подобных случаях исследователю следует не верить авторитету, а без боязни
проводить комплексный анализ явления – как теоретической, так и наблюдательной его
частей. Не исключено, что результатом такого анализа станет новое, совершенно
нестандартное направление поиска».

Начну с теоретической части. Казалось бы, вращение конгломерата миллионов звезд в


ядре спиральной галактики является задачей колоссальной сложности, и математическое
моделирование невозможно без привлечения сверхмощного компьютера. Ничего
подобного. Между тем, всё гораздо проще. Так как галактическое ядро является
сферически-симметричным, то просто каждый условно взятый вокруг центра шар звезд
произвольного радиуса оказывается равномерно окружен однородной сферической
оболочкой. А этот вариант был рассмотрен уже давно.

«Как было доказано еще Ньютоном, тяготение всего вещества вне шара взаимно
компенсируется и никак не влияет на динамику внутренних его
областей». (Д.Ю. Климушкин «Космология». «4.2. Гравитация в однородной и изотропной Вселенной
приводит к торможению ее расширения»).
27

«Сферически-симметричная материальная оболочка не создает никакого


гравитационного поля во внутренней полости». (Новиков И.Д. «Эволюция Вселенной» - 2-е
изд., перераб. – М.; «Наука». Главная редакция физико-математической литературы, 1983. Глава 1
«Расширяющаяся Вселенная», параграф 2 «Теория предсказывает нестационарность Вселенной», стр. 15-16.
Цит. По: Ф.Д. «Твердотельное вращение ядра Галактики»).
28

Таким образом, если брать центральный шар произвольного радиуса внутри


галактического ядра (то есть центры ядра и произвольного шара совпадают), то
гравитация в любой точке сферы, образованной этим радиусом, определяется только
притяжением массы, находящейся внутри шара. Масса звезд, находящихся вне шара,
никакого влияния оказывать не будет.

Аналогично строятся рассуждения о величине силы притяжения в математической точке


центра Земли. Правильный ответ – «ноль», то есть там царит невесомость, хотя вокруг –
многие триллионы тонн земных пород.

Но интересно рассмотреть пример вращения не прочно скрепленной структуры, такой как


твердая Земля (отсюда – и, вполне естественно, «твердотельное вращение»), а
конгломерата мелких частиц в мощном поле тяготения. И такая конструкция есть. Это –
кольца Сатурна.
29

Кольца Сатурна

Кольца Сатурна не скреплены жестко, а состоят из мириадов частиц. Поэтому их


вращение – ни в коем случае не твердотельное, а дифференциальное

И, если внимательно приглядеться, каждое кольцо Сатурна состоит из тонких и


тончайших колечек, вращающихся вокруг планеты, причем каждое - со своей угловой
скоростью, чуть-чуть, но отличающейся от скорости соседних колечек.

Еще один пример, который я уже упоминал выше.

«Разве не может неторопливо обращаться вокруг некоторого условного центра масс


(даже «пустого», без центрального объекта) совокупность звезд, к примеру, в
эллиптической галактике (а в нашей Галактике Млечный путь это - сферическая
подсистема звездного гало)».

Сферическая подсистема (звездного гало) спиральной галактики обращается вокруг


галактического центра с очень небольшой скоростью, и никакого красивого
«твердотельного вращения» у нее нет. В первую очередь – потому, что у входящих в нее
звезд и шаровых скоплений очень велика дисперсия (разброс скоростей), поэтому ее
вращение не строго упорядоченное, а практически хаотическое.

Переходим на следующий уровень анализа согласно предложенному принципу.


Возвращаясь к ядру спиральной галактики, отмечаем, что с увеличением радиуса
воображаемого шара соответственно увеличивается и являющаяся источником гравитации
масса звезд внутри него, а, стало быть, и ускорение свободного падения, и скорость
обращения звезд вокруг галактического центра.

Так, может быть, в плавном переходе это и станет причиной «твердотельного вращения»
ядра (балджа галактики)? Отвечаю: нет, не станет. Даже в такой прочно скрепленной
структуре, как твердая Земля, в результате вращения возникают колоссальные
напряжения, приводящие, например, к сплюснутости (сжатию) Земли у полюсов. А ведь
30
это еще медленное вращение, скорость которого гораздо меньше «первой космической»
(как в случае обращения звезд галактического ядра – у которого, впрочем, другая «первая
космическая» скорость).

Предположу – для того, чтобы опровергнуть мои рассуждения, математикам закажут


провести математическое моделирование динамики обращения звезд ядра вокруг
галактического центра. (Подчеркиваю – динамики, а не просто кинематики. Дело в том,
что простое кинематическое моделирование, сделанное без учета сил, может показать всё,
что угодно, даже обращение с невозможной околосветовой скоростью. А вот
динамическое моделирование, сделанное с учетом именно сил гравитации, покажет
истинную картину). Так вот, делаю предсказание: результаты указанного моделирования
никогда не будут опубликованы. По одной простой причине: указанные результаты
неизбежно продемонстрируют абсолютную неустойчивость такой конструкции.

Итак, согласно предложенному принципу, я провел анализ важного явления. Что в


результате? Явление реально существует, ему дан кинематический ярлык -
«твердотельное вращение». Но вот динамический анализ показывает, что по законам
гравитации его быть не может. Остается сделать вывод: в ядрах спиральных галактик
действуют силы, которые значительно дополняют явно недостаточное действие
гравитации в рассматриваемых областях. Узнать, что это за силы – и есть «новое,
совершенно нестандартное направление поиска», упомянутое в формулировке
рассматриваемого принципа…» (Ф.Д. «3-я Книга Федора "Закон и Пророки"». Часть 1. «Закон». 4.
Система Четырех Принципов).

«Новая сущность» - возможный инструмент Предвестников

«…Избирательность открывает перспективу для использования гипотезы о новой


сущности в другой области моих предположений – искусственности формирования
Солнечной системы.

Я вроде бы выстроил стройную систему искусственного формирования орбит тел


Солнечной системы с помощью контактного воздействия активных элементов объектов
Предвестников на рельеф планет и их спутников, а также астероидов. Но в глубине души
понимал, что для объяснения идеальности элементов обращения контактного воздействия
далеко недостаточно. Пример – ретроградное (обратное) вращение Тритона вокруг
Нептуна при нулевом эксцентриситете (что соответствует идеально круговой орбите). При
этом гигантского кратера, соизмеримого с размерами этого небесного тела, на Тритоне не
обнаружено. А ведь подобные кратеры, согласно моим догадкам, являются следами
контактного воздействия объектов Предвестников, выводящих гигантские небесные тела
на «идеальную» орбиту.
   
Поневоле пришлось задуматься над вопросом, а не было ли в распоряжении
Предвестников какого-либо более экзотического способа вывода на «идеальные» орбиты
планет и их спутников? Такого способа, о котором люди Земли, может быть, пока даже не
имеют представления.
   
Я обратился к мысленному эксперименту с использованием «Всевидящего Взгляда»,
который в переломный момент исследований помог мне смоделировать поиск
энергетических установок («объектов») Предвестников (см. раздел «Звезды нас ждут»
статьи 2010 года «Прокляты и забыты»).
31
С помощью «Взгляда» я «прорезал»
несколько звезд галактического диска
спиральной подсистемы нашей Галактики.
Сначала яркое излучение не позволяло
ничего разглядеть в непосредственной
близости от поверхности звезд. Но затем,
сфокусировав «Взгляд» (не знаю, в каком
уж диапазоне), я УВИДЕЛ ярко
светящуюся, очень тонкую сферу,
окружающую каждое из ставших темными
(в данном диапазоне) небесных тел. Стало
понятно, что эти сферы влияют на
движение звезд по орбите вокруг центра Галактики.   

Затем я УВИДЕЛ точно такую же сферу, окружающую наше Солнце, и перевел «Взгляд»
на планеты. Как ни странно, сферы (хотя и гораздо более слабо светящиеся), окружали
планеты Солнечной системы (причём все – от Меркурия до Нептуна), и даже некоторые
спутники (включая Луну и, кстати говоря, Тритон). Я обратил «Взгляд» на Фобос, но, к
моему удивлению, сферы вокруг этого спутника Марса не было…

Мне стало ясно, что обнаруженная с помощью мысленного эксперимента сфера – это


визуальный образ предложенного мной феномена новой сущности. Данный феномен был
каким-то образом использован Предвестниками в Солнечной системе для вывода планет и
их спутников на «идеальные» орбиты. Используя аналогию, новая сущность каким-то
образом позволяет регулировать свойства пространства для последующего изменения
орбит небесных тел. Причем зафиксировать данное изменение приборами (да и, скорее
всего, визуально) можно только в период изменения орбиты. В остальное
время сфера выключена до прихода «Времени Ч». 
  
Согласен, что мысленное моделирование не может служить доказательством истинности
гипотезы. Тем не менее, выдвигаю предположение о том, что феномен новой
сущности был в арсенале Предвестников на заре истории Солнечной системы, а
последние миллионы лет используется «Механизмом Артефакта»…" (Ф.Д. «3-я Книга Федора
"Закон и Пророки"». Часть 2. «Пророки». 1. ««Взгляд» - инструмент ПОСТИЖЕНИЯ». «Новая сущность» -
возможный инструмент Предвестников).

Федор Дергачев «Четвертая Книга Федора».


Часть 3. «Гиперскоростные звезды Млечного пути».

Оценить