0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
90 просмотров4 страницы
Este documento presenta información sobre varios precursores de la ética, incluyendo a Sócrates, Platón, Aristóteles y Scheler. Resume brevemente sus principales ideas y contribuciones a la filosofía y el desarrollo del pensamiento ético. También menciona brevemente a otros pensadores como Heidegger, Sartre, Marx y Kant.
Este documento presenta información sobre varios precursores de la ética, incluyendo a Sócrates, Platón, Aristóteles y Scheler. Resume brevemente sus principales ideas y contribuciones a la filosofía y el desarrollo del pensamiento ético. También menciona brevemente a otros pensadores como Heidegger, Sartre, Marx y Kant.
Este documento presenta información sobre varios precursores de la ética, incluyendo a Sócrates, Platón, Aristóteles y Scheler. Resume brevemente sus principales ideas y contribuciones a la filosofía y el desarrollo del pensamiento ético. También menciona brevemente a otros pensadores como Heidegger, Sartre, Marx y Kant.
ACTIVIDAD 2 PRECURSORES DE LA ETICA ALUMNOS: JOSE LUIS VALDEZ RODRIGUEZ GERMAN ISAIAS CERVANTES MEZA CARRERA: ING. INDUSTRIAL Sócrates Platón Aristóteles Scheler En el año 387 Platón Su filosofía se caracteriza Max Scheler es el Sócrates se interesaba fundó en Atenas la por ser un movimiento mayor representante principalmente la Academia, institución a filosófico y científico de la ética. En su moral de los hombres menudo considerada basado en la moral podemos y la formación de como la primera experimentación. Creo un descubrir dos ideas buenos ciudadanos, y universidad europea. concepto de la sociedad, fundamentales no se preocupaba Se daban materias de la realidad del hombre demasiado de la lógica como astronomía, totalmente diferente. La autonomía de la ni de la metafísica. biología, matemáticas, Aristóteles se distanció de moral, que ha de teoría política y las posiciones idealistas, valerse por sí sola. Era un metafísico de filosofía. Aristóteles para elaborar un primer nivel que sentó fue su alumno más pensamiento de carácter La necesidad de las bases de una destacado. Ante la naturalista y realista. descubrir un órgano filosofía trascendente, posibilidad de conjugar Frente a la separación de la moral: el que se distingue por la filosofía y la práctica radical entre el mundo sentimiento de valor ser una teoría sobre política. sensible y el mundo que intuye los un mundo metafísico Viajó a Sicilia para ser inteligible planteada por valores. de las Formas. tutor del nuevo las doctrinas platónicas, Los valores son las Sócrates utilizaba el gobernante de defendió la posibilidad de cualidades objetivas razonamiento Siracusa. Platón aprender la realidad a términos de un inductivo, pero no regresó a Siracusa, partir de la experiencia. aprecio posible que desde el punto de vista pero una vez más su Consideró que las ideas o se dan o son de un lógico sino en el participación en los conceptos universales no soportados por plano de la dialéctica o acontecimientos deben separarse de las cosas, los bienes. conversación, guiando sicilianos tuvo poco cosas, sino que estaban Poseen a su interlocutor a éxito. en ellas. fundamentalmente 3 arriesgar definiciones Es el primer pensador Otorgó gran importancia a propiedades: son hasta llegar a la más griego cuya obra se ha los estudios científicos y a portales, participables precisa, o sea a una conservado la observación de la y jerárquicos. definición universal y íntegramente, y naturaleza. Entre ello se da una válida, procediendo de Aristóteles transmitió Aristóteles rechaza la jerarquización que lo particular o menos incluso fragmentos de teoría platónica de las vendrá dada por los perfecto a lo universal su enseñanza oral en Ideas separadas de los siguientes valores: o más perfecto. la Academia, al entes de este mundo. Lo parecer discordante verdaderamente existente Valores sensibles: lo “La verdadera con sus escritos. no son los "reflejos" de las agradable y lo sabiduría está en "El hombre sabio Ideas, sino los entes desagradable reconocer la propia querrá estar siempre individuales, captados por (placer/dolor). ignorancia.” con quien sea mejor la inteligencia y en los que Valores de la que él" reside el aspecto universal civilización: La ética de Aristóteles (útil/perjudicial). tiene un fin que se resume Valores vitales: en la búsqueda de la (noble/vulgar). felicidad. Para algunos, la felicidad consiste en los Valores culturales o placeres; para otros, en las espirituales (estético, riquezas; pero el hombre éticos...). sabio la busca en el Valores de lo sagrado ejercicio de la actividad y lo profano (beatitud que le es propia al y desesperación). hombre, es decir, en la vida intelectiva. "El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona."
Heidegger Sartre Marx Kant
La mayor dificultad para Su obra resulto muy Marx inicia su filosofía Su ética es una comprender el pensamiento influyente en la con una crítica del ética autónoma en de Heidegger esta en el contracultura idealismo y el oposición a otras hecho de ser este, un intento americana y europea, materialismo, para la éticas de atravesar la metafísica, la siendo prohibido por la cual se fundamenta en heterónomas que modalidad de pensamiento iglesia católica. la concepción que tiene reciben de otro que va desde la filosofía Además de sus del hombre. Para Marx (Dios, sacerdote, platónica hasta la filosofía de ensayos filosóficos, no existe una esencia, autoridad) la Nietzsche y que actualmente Sartre utilizo el teatro y en general el hombre instrucción de lo sigue siendo dominante, la novela para se hace a sí mismo a que es correcto hacia lo que el mismo transmitir sus ideas: La través de la historia en hacer. Es decir, si pensador llama “el nausea o los caminos la sociedad y usamos la razón pensamiento”, o también “el de la libertad son libros transformando la podemos por pensamiento tautológico”, el claves. naturaleza. nosotros mismos cual comienza a expresarse Pensamiento Sartre. autodeterminarnos. Para Marx, la ética es a partir de lo que el propio *Tesis fundamental Según Kant, si ideología pura con la Heidegger ha denominado, la *El hombre es un usamos única visión de “vuelta”, y retoma a su proyecto que vive correctamente legitimar lo que hay. manera el camino señalado subjetivamente nuestra RAZÓN, Según Marx los seres por el pensamiento de *El hombre es ésta nos va a decir humanos no necesitan Parménides en el comienzo responsable de si que lo que cuenta una moral para ver del pensar occidental. mismo y de todos los no es QUÉ transformar su mundo, Una idea fundamental es la hombres buscamos u necesitan que se importancia de estar en el *La libertad humana obtenemos cuando transformen las mundo, y clasifica ese trae consigo mismo los actuamos sin condiciones de la mundo en tres mundos sentimientos de CÓMO debemos humanidad en que vive diferentes: angustia, desamparo y actuar y debemos la mayoría víctima de la Mundo subjetivo: el que desesperación. actuar desigualdad y la percibe cada uno *Es una doctrina de la apegándonos a injusticia, por lo tanto, Mundo objetivo: es el mundo acción, contraria al ese DEBER. Los las ideas morales o físico quietismo. motivos éticos que filosóficas no Mundo social: es el *Es una doctrina que nos lleven a actuar contribuyen a superar relacional, el compartir. reivindica la no deben ser por este mundo, más bien intersubjetividad interés personal “la angustia es la disposición *Frente a la noción de lo consagran y lo sino por fundamental que nos coloca “naturaleza Humana” justifican al no darse cumplimiento del ante la nada” defiende la existencia cuenta de su deber que nuestra “Solo hay mundo donde hay de la condición procedencia. razón nos dicta: En lenguaje” humana. otras palabras, Señaló que la ley y la “Muy pronto la televisión, *Es una doctrina que debemos ser moral son, prejuicios para ejercer su influencia permite el compromiso racionales no burgueses derivados soberana, recorrerá en todos moral y la critica de la interesados. de intereses burgueses los sentidos toda la conducta inauténtica. Son tres las ideas con la única y exclusiva maquinaria y todo el bullicio *Para el que resalto de la intención de perpetuar de las relaciones Humanas” existencialismo el ética de Kant: (1) la riqueza en quien la mundo, la vida, no Su ética es posee. Los valores tiene un sentido a fundamentalmente morales son los priori. formal. (2) La portavoces de los El existencialismo es autonomía y la intereses de la clase un humanismo. autodeterminación dominante. gracias a la razón Para Marx, la teórico-práctica. (3) transformación moral Los imperativos del mundo es pura categóricos: El ser mentira sino atiende humano siempre fundamentalmente a la como un fin y la corrección de una acción moral como distribución de la ley universal. riqueza radicalmente injusta e inmoral y la moral no será capaz de superar la alienación del hombre, sino que será preciso la transformación de las estructuras materiales que son realmente culpables de la enajenación de los seres humanos.