Вы находитесь на странице: 1из 166

CPСM225/2003* ЗП7 от 02.03.17, МО103-108/31.03.17 ст.

147
Внутренний номер: 348338 Карточка документа ПКС33 от 17.11.16, МО30-39/03.02.16 ст.7; в силу с 17.11.16
Varianta în limba de stat ЗП207 от 29.07.16, МО369-378/28.10.16 ст.751; в силу с
07.11.16
ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16 ст.747; в силу с
28.04.17
ЗП211 от 29.07.16, МО338-341/30.09.16 ст.698
ЗП196 от 28.07.16, МО306-313/16.09.16 ст.661
ЗП160 от 07.07.16, МО306-313/16.09.16 ст.647
Республика Молдова ЗП201 от 28.07.16, МО293-305/09.09.16 ст.630; в силу с
09.09.16
ЗП102 от 21.07.16, МО256-264/12.08.16 ст.547; в силу с
ПАРЛАМЕНТ
12.11.16
ЗП182 от 22.07.16, МО256-264/12.08.16 ст.563
КОДЕКС Nr. 225 ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 ст.523; в силу с
от 30.05.2003 05.08.16
ЗП152 от 01.07.16, МО245-246/30.07.16 ст.517; в силу с
01.08.16
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗП134 от 17.06.16, МО245-246/30.07.16 ст.515; в силу с
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА* 01.08.16
ЗП138 от 17.06.16, МО184-192/01.07.16 ст.401; в силу с
01.07.16
Опубликован : 21.06.2013 в Monitorul Oficial Nr. 130-134 статья ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16 ст.387; в силу с 01.07.16
№ : 415 ПМО13 от 22.01.16, МО13-19/22.01.16 ст.14
ЗП225 от 10.12.15, МО2-12/15.01.16 ст.17
ЗП195 от 19.11.15, МО340-346/18.12.15 ст.652
ИЗМЕНЕН ЗП166 от 31.07.15, MO267-273/02.10.15 ст.508
ЗП238 от 08.11.18, МО441-447/30.11.18 ст.709 ЗП135 от 03.07.15, МО213-222/14.08.15 ст.432
ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18 ЗП136 от 03.07.15, МО197-205/31.07.15 ст.404
ЗП31 от 16.03.18, МО126-132/20.04.18 ст.247 ЗП108 от 19.06.14, МО238-246/15.08.14 ст.539
ЗП316 от 22.12.17, МО40-47/09.02.18 ст.108 ЗП55 от 12.06.14, МО174-177/04.07.14 ст.389
ЗП254 от 01.12.17, МО1-6/05.01.18 ст.14 ЗП343 от 24.12.13, МО17-23/24.01.14 ст.54
ЗП212 от 01.12.17, МО1-6/05.01.18 ст.4 ПКС16 от 25.06.13, МО177-181/16.08.13 ст.24; в силу с 25.06.13
ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 ст.297
ЗП31 от 17.03.17, МО144-148/05.05.17 ст.229
ПКС3 от 09.02.12, MO38-41/24.02.12 ст.7; в силу с 09.02.12
__________________________________________ ЗП5 от 15.01.12, МО46-47/07.03.12 ст.138
* Изменен законами Республики Молдова: ЗП29 от 06.03.12, MO48/13.03.12 ст.146; в силу с 13.03.12
ПКС2 от 19.02.04, MO39-41/05.03.04 ст.9 ЗП23 от 01.03.12, MO54-59/23.03.12 ст.172; в силу с 23.06.12
ЗП399-XV от 16.10.03, MO221/31.10.03 ст.860 ЗП37 от 07.03.12, MO60-62/30.03.12 ст.195
ЗП544-XV от 19.12.03, MO6/01.01.04 ст.66 ЗП33 от 06.03.2012, MO99-102/25.05.2012 ст.330
ЗП573-XV от 26.12.03, MO56-60/09.04.04 ст.320 ЗП120 от 25.05.12, MO103/29.05.12 ст.353; в силу с 01.10.12
ЗП303-XV от 23.09.04, MO182-185/08.10.04 ст.814 ЗП155 от 05.07.12, MO185/31.08.12 ст.622; в силу с 01.12.12
ЗП60-XVI/28.04.05, МО92-94/08.07.05 ст.431 ЗП219 от 19.10.12, MO248-251/07.12.12 ст.806
ЗП154-XVI от 21.07.05, МО126-128/23.09.05 ст.611 ЗП306 от 26.12.12, MO27-30/08.02.13 ст.104
ЗП205-XVI от 28.07.05, МО126-128/23.09.05 ст.613 ЗП283 от 13.12.12, MO83-90/19.04.13 ст.267
ЗП335-XVI от 16.12.05, МО1-4/06.01.06 ст.22 ЗП31 от 07.03.13, MO69-74/05.04.13 ст.223
ЗП244-XVI от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст.814
ЗП258-XVI от 29.11.07, МО14-15/22.01.08 ст.48; в силу с 22.04.08
ЗП286-XVI от 20.12.07, МО37-39/22.02.08 ст.104; в силу с
01.01.08 Парламент принимает настоящий кодекс.
ЗП2-XVI от 07.02.08, МО42-44/29.02.08 ст.121 Раздел I
ЗП84-XVI от 17.04.08, МО88-89/20.05.08 ст.318 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с Глава I
01.01.2012 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ЗП281-XVI от 14.12.07, МО102/10.06.08 ст.376 Статья 1. Отношения, регулируемые законодательством
ЗП238-XVI от 13.11.08, МО215-217/05.12.08 ст.796 о гражданском судопроизводстве
ЗП15-XVI от 03.02.09, МО57-58/20.03.09 ст.163 Законодательство о гражданском судопроизводстве Республики
ЗП108-XVIII от 17.12.09, МО193-196/29.12.09 cт.609; в силу с Молдова регулирует общественные отношения, связанные с
01.01.2010 гражданско-процессуальными отношениями, возникающими при
ЗП107 от 04.06.2010, МО126-128/23.07.2010 ст.404 отправлении правосудия судебными инстанциями общей
ЗП102 от 28.05.2010, МО135-137/03.08.2010 ст.476 юрисдикции и специализированными судебными инстанциями при
ЗП167 от 09.07.2010, МО155-158/03.09.2010 ст.551 рассмотрении дел искового производства и других дел, отнесенных
ЗП88 от 21.04.11, МО107-109/01.07.11 ст.284 к их компетенции настоящим кодексом и другими законами.
ЗП115 от 23.06.11, МО128-130/05.08.11 ст.363 Примечание: Закон №163 от 22.07.2011 (ст. III- XV признаны
ЗП140 от 28.07.11, MO146/28.08.11 ст.446; в силу с 01.01.2012 неконституционными согласно ПКС3 от 9.02.12, MO38-
ЗП163 от 22.07.11, MO146/28.08.11 ст.448 41/24.02.12, ст.7; в силу с 9.02.12)
ЗП184 от 27.08.11, MO146/28.08.11 ст.450 [Ст.1 изменена ЗП163 от 22.07.11, MO146/28.08.11 ст.448; в
ЗП208 от 21.10.11, MO222-226/16.12.11 ст.619 силу с 12.09.11]
Статья 2. Законодательство о гражданском земельных, экологических и других правоотношений, дел особого
судопроизводстве производства и приказного (упрощенного) производства, а также
(1) Порядок рассмотрения гражданских дел в судебных дел, возникающих в связи с исполнением судебных актов и актов
инстанциях общей юрисдикции и специализированных судебных иных органов.
инстанциях определяется Конституцией Республики Молдова, Статья 3. Действие гражданского процессуального
постановлениями и решениями Европейского суда по правам закона во времени
человека и постановлениями Конституционного суда, настоящим (1) Судебные инстанции применяют гражданские
кодексом и другими органическими законами. Нормы гражданско– процессуальные законы, действующие во время рассмотрения
процессуального права, содержащиеся в других законах, должны гражданского дела, совершения процессуальных действий или
соответствовать основным положениям Конституции Республики исполнения судебных актов (решений, определений,
Молдова и настоящему кодексу. постановлений), а также актов других органов в предусмотренных
[Ст.2 ч.(1) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 законом случаях.
ст.277; в силу с 01.06.18] (2) Новый процессуальный закон не влечет изменения
Примечание: Закон № 163 от 22.07.2011 (ст. III- XV признаны юридических последствий, уже реализованных
неконституционными согласно ПКС3 от 9.02.12, MO38- вследствие применения закона, признаваемого утратившим силу, и
41/24.02.12 ст.7; в силу с 9.02.12) не отменяет их. Со дня вступления в силу нового процессуального
[Ст.2 ч.(1) изменена ЗП163 от 22.07.11, MO146/28.08.11 ст.448; закона ранее принятый закон утрачивает силу, если новым законом
в силу с 12.09.11] не предусмотрено иное.
(2) В случае наличия противоречий между нормами настоящего (3) Гражданский процессуальный закон, устанавливающий
кодекса и положениями Конституции Республики Молдова новые обязанности, отменяющий или сужающий процессуальные
применяются положения Конституции, а в случае разногласий права участников процесса, ограничивающий использование
между нормами настоящего кодекса и нормами другого некоторых прав либо устанавливающий новые или
органического закона применяются положения закона, принятого дополнительные процессуальные санкции, не имеет обратной силы.
позднее. Статья 4. Задачи гражданского судопроизводства
(3) В случае, когда международным договором, одной из сторон Задачами гражданского судопроизводства являются правильное,
которого является Республика Молдова, установлены иные нормы, осуществляемое в разумный срок рассмотрение гражданских дел в
чем те, которые предусмотрены гражданским процессуальным целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и
законодательством Республики Молдова, применяются нормы законных интересов физических и юридических лиц и их
международного договора, если из международного договора не объединений, органов публичной власти, других лиц, являющихся
следует, что для его применения необходимо принятие субъектами гражданских, семейных, трудовых и иных
национального закона. правоотношений, а также защита интересов государства и
(4) Законодательство о гражданском судопроизводстве общества, содействие укреплению законности, правопорядка,
устанавливает порядок рассмотрения дел искового производства, предупреждение случаев нарушения закона.
вытекающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, Статья 5. Свободный доступ к правосудию
(1) Всякое заинтересованное лицо вправе в установленном (1) Стороны, другие участники процесса имеют право на помощь
законом порядке обратиться в судебную инстанцию за защитой в суде адвоката, выбранного ими либо назначенного
нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. координатором территориального офиса Национального совета по
(2) Ни одному лицу не может быть отказано в судебной защите юридической помощи, гарантируемой государством, или другого
по мотивам отсутствия законодательства, несовершенства, представителя в предусмотренных настоящим кодексом случаях.
противоречивости или неясности действующего законодательства. (2) Юридическая помощь может предоставляться в любой
(3) Отказ одной из сторон от права обращения в суд путем судебной инстанции и в любой стадии процесса.
предварительного заключения соглашения не имеет юридических (3) Порядок предоставления юридической помощи
последствий, за исключением случаев заключения в соответствии с устанавливается настоящим кодексом и другими законами.
законом арбитражного соглашения. Статья 9. Руководящая роль судебной
[Ст. 5 ч.(3) изменено ЗП135 от 03.07.15, МО213-222/14.08.15 инстанции в процессе
ст.432] (1) Судебной инстанции принадлежит руководящая роль в
Статья 6. Способы защиты прав, свобод и законных организации и осуществлении процесса, пределы и содержание
интересов которого определяются настоящим кодексом и другими законами.
Судебная инстанция осуществляет защиту прав, свобод и (2) Судебная инстанция разъясняет участникам процесса их
законных интересов путем присуждения к исполнению процессуальные права и обязанности, предупреждает о
обязанности, признания правоотношения существующим или последствиях осуществления или неосуществления
несуществующим, установления факта, имеющего юридическое процессуальных действий, оказывает участникам процесса помощь
значение, применения других предусмотренных законом способов в реализации их прав, по ходатайству сторон и других участников
защиты. процесса распоряжается о представлении доказательств,
Статья 7. Возбуждение гражданского дела содействующих вынесению законного и обоснованного решения,
(1) Судебная инстанция возбуждает гражданское дело по руководит судебным разбирательством, информирует стороны о
заявлению лица, требующего защиты своего нарушенного или возможности инициирования процесса медиации и принимает
оспариваемого права, свободы или законного интереса. любые иные меры, необходимые для нормального осуществления
(2) В случаях, предусмотренных настоящим кодексом, а также процесса, выносит на обсуждение сторон и других участников
другими законами, гражданское дело может быть возбуждено от процесса любые фактические и правовые обстоятельства дела,
имени лиц, уполномоченных законом выступать в защиту прав, осуществляет другие действия, предусмотренные законом.
свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга [Ст.9 ч.(2) изменена ЗП211 от 29.07.16, МО338-341/30.09.16
лиц либо в защиту интересов Республики Молдова и общества. ст.698]
(3) При возбуждении дел, связанных с рассмотрением споров о Статья 10. Процессуальные санкции
праве (исковое производство), подаются исковые заявления, а по (1) Процессуальными санкциями являются установленные
делам неискового производства подаются заявления. нормами гражданского процессуального права неблагоприятные
Статья 8. Право на юридическую помощь последствия, наступающие для субъекта, вовлеченного в
процессуальные отношения, в случае неисполнения или
ненадлежащего исполнения процессуального действия, а также в личности, осуществлении личного досмотра и досмотра вещей,
случае злоупотребления процессуальным правом. принесенных в зал заседания.
(2) На ненадлежащее осуществление процессуальных действий в (3) Председательствующий в судебном заседании может
каждом случае допущения нарушения закона обращается внимание разрешить присутствие в зале заседания вооруженных лиц,
как судьей, так и участником процесса, который заинтересован обязанных носить оружие по долгу службы, в целях исполнения
ссылаться на это. ими служебных обязанностей в судебной инстанции.
[Ст.10 ч.(2) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 Статья 12. Разрешение гражданских дел на основании
ст.523; в силу с 05.08.16] законодательства Республики Молдова
(1) Судебная инстанция разрешает гражданские дела на
(3) Процессуальные санкции касаются процессуальных действий основании Конституции Республики Молдова, международных
как судебной инстанции, участников процесса, так и лиц, договоров, одной из сторон которых является Республика Молдова,
связанных с их деятельностью, и в соответствии с положениями постановлений и решений Европейского суда по правам человека,
закона состоят в отмене ненадлежаще исполненного постановлений Конституционного суда, органических и
процессуального действия, лишении права за неисполнение ординарных законов, постановлений Парламента, указов
процессуального действия в установленный срок, обязанности Президента Республики Молдова, постановлений и ордонансов
дополнения или пересмотра акта, совершенного без соблюдения Правительства, нормативных актов министерств, других
положений закона, восстановлении нарушенных прав, применении центральных административных органов и органов местного
судебных штрафов и других мерах, предусмотренных законом. публичного управления. В предусмотренных законом случаях
(4) В случаях, прямо предусмотренных законом, судебная судебная инстанция применяет обычаи, если они не противоречат
инстанция налагает штраф на участников процесса, их основам правопорядка и нравственности.
представителей, а также на других лиц, не участвующих в деле, за [Ст.12 ч.(1) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
действия, составляющие процессуальное нарушение. ст.277; в силу с 01.06.18]
[Ст.10 ч.(4) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
ст.277; в силу с 01.06.18] (2) Если при рассмотрении гражданских дел установлено, что
закон или другой нормативный акт противоречит закону или
Статья 11. Обеспечение безопасности другому нормативному акту, имеющему большую юридическую
участников процесса силу, судебная инстанция применяет нормы закона или другого
(1) Разбирательство дела в судебном заседании осуществляется в нормативного акта, имеющего большую юридическую силу.
условиях, обеспечивающих нормальную деятельность судебной (3) При отсутствии нормы права, регулирующей спорное
инстанции и безопасность участников процесса. отношение, судебная инстанция применяет норму права,
(2) В целях обеспечения безопасности судей и присутствующих регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а в
в судебном заседании лиц председательствующий в заседании отсутствие такой нормы права руководствуется принципами права
вправе распорядиться о проверке личности тех, кто желает и смыслом действующего законодательства (аналогия права). Не
присутствовать при рассмотрении дела, проверке удостоверений допускается применение по аналогии нормы права,
предусматривающей отступление от общих положений, дела, однако судебные прения откладываются до вынесения
ограничивающей права или устанавливающей дополнительные Конституционным судом постановления по поводу
санкции. неконституционности.
(4) Если международным договором, одной из сторон которого (4) В случае несоблюдения всех требований, предусмотренных
является Республика Молдова, установлены иные нормы, чем частью (2), судебная инстанция отказывает в возбуждении
предусмотренные внутренним законодательством, судебная исключительного случая неконституционности путем вынесения
инстанция при рассмотрении дел применяет нормы определения, которое может быть обжаловано одновременно с
международного договора. решением по существу.
Статья 121. Возбуждение исключительного случая (5) Исключительный случай неконституционности может
неконституционности возбуждаться судебной инстанцией, только если исковое или
(1) В случае сомнений в конституционности законов, апелляционное заявление принято в предусмотренном законом
постановлений Парламента, указов Президента Республики порядке либо кассационная жалоба на определение
Молдова, постановлений и ордонансов Правительства, которые апелляционной палаты признана допустимой в соответствии с
должны применяться при разрешении дела, судебная инстанция по законом.
собственной инициативе или по заявлению участника процесса [Ст.121 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
обращается в Конституционный суд. ст.277; в силу с 01.06.18]
(2) При возбуждении исключительного случая Статья 122. Консультативные заключения
неконституционности и обращении в Конституционный суд Пленума Высшей судебной палаты
судебная инстанция не вправе высказываться по поводу (1) Если при рассмотрении дела в любой судебной инстанции
обоснованности обращения или конституционности оспариваемых отмечены затруднения с правильным применением норм
положений, ограничиваясь исключительно проверкой материального или процессуального права, судебная инстанция по
соответствия следующим требованиям: собственной инициативе или по просьбе участников процесса
a) объект исключительного случая относится к категории актов, обращается в Пленум Высшей судебной палаты за
предусмотренных пунктом а) части (1) статьи 135 Конституции; консультативным заключением, которым разъясняется порядок
b) исключительный случай представлен одной из сторон или ее применения закона. Консультативное заключение публикуется на
представителем либо представляется судебной инстанцией по веб-странице Высшей судебной палаты.
собственной инициативе; (11) Обращение за консультативным заключением должно
c) оспариваемые положения подлежат применению при основываться на затруднениях с правильным применением
разрешении дела; различным образом толкуемой нормы права. Обращение за
d) по предмету оспариваемых положений не имеется более консультативным заключением не должно включать в себя
раннего постановления Конституционного суда. формулировку простого вопроса о применении текста закона.
(3) При возбуждении исключительного случая [Ст.122 ч.(11) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
неконституционности выносится не подлежащее обжалованию ст.277; в силу с 01.06.18]
определение, которое не влияет на непрерывность рассмотрения
(12) Предмет обращения составляет настоящую правовую Статья 13. Применение законодательств
проблему, если он соответствует следующим требованиям: других государств
a) обращение заявлено в связи с наличием конкретного дела, (1) При рассмотрении гражданских дел судебная инстанция
находящегося на рассмотрении в судебной инстанции; применяет законодательство другого государства в соответствии с
b) прояснение правовой проблемы имеет решающее значение для законом или международными договорами, одной из сторон
разрешения по существу дела, в котором она поднята; которых является Республика Молдова.
c) проблема нова, не имеется толкований правовой проблемы, (2) В целях установления наличия закона или другого
данных более ранним консультативным заключением. нормативного акта иностранного государства и его содержания
[Ст.122 ч.(12) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 судебная инстанция обращается в установленном порядке к
ст.277; в силу с 01.06.18] компетентным органам Республики Молдова.
(3) Если получение необходимой информации о законе или
(2) В случае отклонения судебной инстанцией ходатайства другом правовом акте иностранного государства невозможно
участников процесса об обращении в Пленум Высшей судебной несмотря на принятые соответствующие меры, судебная инстанция
палаты за консультативным заключением ею выносится применяет национальный закон.
определение, которое не подлежит обжалованию в кассационном Статья 14. Постановления судебных инстанций
порядке. (1) При рассмотрении гражданских дел в первой инстанции
(3) В случае отклонения обращения Пленум Высшей судебной судебные акты принимаются в форме решений, определений и
палаты выносит не подлежащее обжалованию мотивированное приказов.
определение, которое публикуется на веб-странице Высшей (2) Постановления первой инстанции, которыми дело
судебной палаты. разрешается по существу, выносятся в форме решений.
[Ст.122 ч.(3) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (3) Постановления первой инстанции, которыми дело не
ст.277; в силу с 01.06.18] разрешается по существу, выносятся в форме определений.
(4) Консультативное заключение Пленума Высшей судебной (4) При рассмотрении в первой инстанции дел, указанных
палаты не является обязательным для Высшей судебной палаты в в статье 345, выносятся судебные приказы.
случае последующего внесения изменений в закон или изменения (5) Постановления судебной инстанции, которыми
практики его применения. апелляционные или кассационные жалобы разрешаются по
(5) При обращении за консультативным заключением судебная существу, выносятся в форме определений. При рассмотрении
инстанция выносит не подлежащее обжалованию определение, вопросов, которыми апелляционные или кассационные жалобы не
которое не влияет на непрерывность рассмотрения дела, однако разрешаются по существу, постановления выносятся в форме
судебные прения откладываются до вынесения Пленумом Высшей определений.
судебной палаты определения по поводу обращения за Статья 15. Право на обжалование
консультативным заключением. Участники процесса и другие заинтересованные лица, права,
[Ст.122 ч.(5) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 свободы или законные интересы которых нарушены судебным
ст.277; в силу с 01.06.18] актом, могут обжаловать его в соответствии с законом.
Статья 16. Обязательность судебных актов Статья 171. Подача документов посредством
(1) Окончательные решения, определения и постановления Интегрированной программы управления
судебных инстанций, а также распоряжения, требования, делами
поручения, повестки, другие законные обращения судебной (1) Исковые, апелляционные и кассационные заявления,
инстанции являются обязательными для всех органов публичной заявления о пересмотре в ревизионном порядке, заявления о
власти, общественных объединений, официальных лиц, вынесении судебного приказа и любые другие заявления или
организаций и физических лиц и подлежат неукоснительному процессуальные акты могут быть поданы в судебную инстанцию
исполнению на всей территории Республики Молдова. посредством единой для всей судебной системы Интегрированной
(2) Необоснованное неисполнение судебных актов, программы управления делами. В этом случае заявление и
распоряжений, требований, поручений, повесток, других законных документы, прилагаемые к нему в виде электронных документов,
обращений, равно как и проявление неуважения к суду влекут должны быть подписаны усиленной квалифицированной
ответственность, предусмотренную настоящим кодексом и электронной подписью.
другими законами. (2) К документам, подаваемым посредством Интегрированной
(3) - утратила силу программы управления делами, прилагается в обязательном
(4) На территории Республики Молдова решения, поручения и порядке предусмотренное законом доказательство электронной
обращения иностранных судебных инстанций, международных подписи.
арбитражей исполняются в соответствии с настоящим кодексом, [Ст.171 введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277; в
международными договорами, одной из сторон которых является силу с 01.06.18]
Республика Молдова, а также на основе принципа взаимности. Статья 18. Использование технических средств
Статья 17. Обобщение судебной практики (1) Для фиксирования хода судебного заседания и закрепления
(1) В целях обеспечения правильного и единообразного доказательств судебная инстанция может использовать любые
применения законодательства Высшая судебная палата по технические средства в соответствии с настоящим кодексом и
собственной инициативе, а также по заявлению другими законами.
профессиональных органов, созданных на основании закона (11) В целях реализации процессуальных прав и обязанностей
смежными юридическими профессиями, принимает и публикует участники процесса могут осуществлять звукозапись судебного
постановления разъяснительного характера и консультативные заседания.
мнения по вопросам правильности применения норм права и «(2) Видеозапись, фотографирование, использование
правильного разрешения дел. технических средств, иных чем требующиеся в соответствии с
(2) Постановления разъяснительного характера Пленума частью (11), допускаются не иначе как с разрешения
Высшей судебной палаты и консультативные мнения судебных председательствующего в судебном заседании и лишь с согласия
коллегий носят рекомендательный характер и не являются сторон и других участников процесса, а в случае заслушивания
обязательными для судебных инстанций. свидетелей – также с их согласия.
[Ст.17 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 [Ст.18 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
ст.277; в силу с 01.06.18] ст.277; в силу с 01.06.18]
(3) Нарушение положений части (2) влечет наложение штрафа в и составлять некоторые процессуальные акты единолично, судья
размере до 20 условных единиц с конфискацией записи (пленки, действует от имени судебной инстанции.
фотографий, кассет и т.д.). (2) В апелляционных и кассационных инстанциях гражданские
Глава II дела рассматриваются коллегиально в соответствии с положениями
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО настоящего кодекса и других законов.
СУДОПРОИЗВОДСТВА Статья 22. Равенство всех перед законом
Статья 19. Осуществление правосудия только и правосудием
судебными инстанциями (1) Правосудие по гражданским делам осуществляется на
(1) Правосудие по гражданским делам осуществляется согласно началах равенства всех лиц независимо от гражданства, расы,
правилам, установленным законодательством о гражданском национальности, этнического происхождения, языка, религии,
судопроизводстве, только судебными инстанциями и судьями этих пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного,
инстанций, назначенными в установленном законом порядке. социального и должностного положения, места жительства, места
Создание чрезвычайных судебных инстанций запрещается. рождения, а также равенства всех организаций независимо от вида
(2) Решения судебных инстанций, вынесенные по гражданским собственности и организационно-правовой формы, подчиненности,
делам, могут быть проверены и пересмотрены только места нахождения и других обстоятельств.
компетентными судебными инстанциями в порядке, (2) Процессуальные привилегии лиц, пользующихся
установленном настоящим кодексом и другими законами. иммунитетом в отношении гражданской ответственности,
Статья 20. Независимость судей и подчинение устанавливаются настоящим кодексом, другими законами,
их только закону международными договорами, одной из сторон которых является
(1) Судебная власть отделена от законодательной и Республика Молдова.
исполнительной властей и осуществляется в соответствии с Статья 23. Гласность судебного разбирательства
Конституцией Республики Молдова, настоящим кодексом и (1) Судебные заседания во всех инстанциях являются
другими законами. открытыми. В
(2) При осуществлении правосудия по гражданским делам судьи судебные заседания не допускаются несовершеннолетние в возрас
независимы и подчиняются только закону. Любое вмешательство в те до 16 лет, если они не являются участниками процесса или
судебную деятельность не допускается и влечет предусмотренную свидетелями.
законом ответственность. (2) Закрытые заседания могут проводиться только с целью
(3) Гарантии независимости судей закреплены в Конституции защиты информации, составляющей государственную тайну,
Республики Молдова и других законах. коммерческую тайну, или иной информации, разглашение которой
Статья 21. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел запрещено законом.
(1) Гражданские дела рассматриваются в первой инстанции (3) Судебная инстанция принимает решение о рассмотрении дела
судьей единолично или составом суда, состоящим из трех судей в закрытом заседании для предотвращения разглашения
одной и той же судебной инстанции. В случае, если настоящий информации, которая касается интимных сторон жизни, ущемляет
кодекс предоставляет судье право рассматривать гражданские дела честь, достоинство или деловую репутацию, а также в других
обстоятельствах, могущих нанести ущерб интересам участников (2) Лица, заинтересованные в исходе дела и не владеющие
процесса, основам правопорядка или нравственности. молдавским языком или не говорящие на нем, вправе знакомиться
[Ст.23 ч.(3) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 с совершаемыми действиями и с материалами дела, изъясняться в
ст.523; в силу с 05.08.16] суде через переводчика.
(3) Определением судебной инстанции может быть принято
(4) Заседание может быть объявлено закрытым на весь период решение о проведении процесса на языке, приемлемом для
процесса либо только на период осуществления определенных большинства участников процесса.
процессуальных действий. (4) В случае проведения процесса на другом языке судебная
(5) О рассмотрении дела в закрытом заседании судебная инстанция в обязательном порядке постановляет решение и на
инстанция выносит мотивированное определение. молдавском языке.
(6) Закрытые заседания проводятся в присутствии участников (5) Судебные акты вручаются участникам процесса на языке, на
процесса, а в случае необходимости также свидетелей, экспертов, котором ведется процесс, или, по их просьбе, на государственном
специалистов и переводчиков. языке.
(7) Судебная инстанция принимает необходимые меры для Статья 25. Непосредственность и устность
обеспечения сохранения государственной тайны, коммерческой судебного разбирательства
тайны, информации об интимной жизни лиц. Участники процесса и (1) Судебная инстанция обязана рассматривать прямо и
другие лица, участвующие в осуществлении процессуальных непосредственно доказательства, заслушивать объяснения сторон и
действий, в ходе которых могут быть разглашены сведения такого третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов,
рода, предупреждаются об ответственности в случае их консультации и пояснения специалистов, знакомиться с
разглашения. письменными доказательствами, исследовать вещественные
(8) Рассмотрение дела в закрытом заседании осуществляется с доказательства, заслушивать звукозаписи и просматривать
соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. видеозаписи, постановлять решение только на основе
(9) Решения, вынесенные во время закрытых заседаний, установленных обстоятельств и доказательств, исследованных и
оглашаются публично. проверенных в судебном заседании.
(10) При проведении судебного разбирательства в закрытом (2) Судебное разбирательство происходит устно и при одном и
заседании иным лицам помимо сторон копии с определений, том же судебном составе. В случае замены одного из судей в ходе
заключений экспертизы или свидетельских показаний могут быть рассмотрения дела судебное разбирательство производится с
выданы не иначе как с разрешения председательствующего в самого начала.
заседании. (3) В случаях, прямо предусмотренных законом, судья
Статья 24. Язык судопроизводства и право рассматривает дело в письменном производстве.
на переводчика [Ст.25 ч.(3) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
(1) Судопроизводство по гражданским делам в судебных ст.277; в силу с 01.06.18]
инстанциях ведется на молдавском языке. Статья 26. Состязательность и процессуальное
равноправие сторон
(1) Гражданское судопроизводство осуществляется на основе СУДЕБНЫМ ИНСТАНЦИЯМ
принципа состязательности и процессуального равноправия Статья 32. Неизменность подсудности
сторон. (1) Никто не может без его согласия быть лишен права на
(2) Состязательность предполагает организацию процесса таким рассмотрение его дела той судебной инстанцией и теми судьями, к
образом, чтобы стороны и другие участники процесса имели компетенции которых дело отнесено законом, за исключением
возможность формулировать, аргументировать и доказывать свою случаев, прямо предусмотренных настоящим кодексом.
позицию в процессе, выбирать способы и средства ее защиты (2) Вышестоящая судебная инстанция не вправе по собственной
самостоятельно и независимо от судебной инстанции, других инициативе передать дело из одной нижестоящей судебной
органов и лиц, высказывать свою позицию по фактическим и инстанции в другую либо принять его к своему производству, за
правовым вопросам, имеющим отношение к рассматриваемому исключением случая, когда состав суда не может быть создан в
делу, и высказывать свою точку зрения по инициативам судебной соответствующей судебной инстанции.
инстанции. Статья 33. Общая подсудность дел судебным
(3) Судебная инстанция, рассматривающая дело, сохраняет инстанциям
беспристрастность и объективность, создает необходимые условия (1) Судебные инстанции рассматривают все гражданские дела с
для реализации участниками процесса своих прав и объективного участием физических и юридических лиц, органов публичной
рассмотрения фактических обстоятельств дела. власти в защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и
(4) Процессуальное равноправие сторон гарантируется законом и законных интересов, для которых законом не предусмотрена
обеспечивается судебной инстанцией путем создания равных компетенция других органов.
возможностей, достаточных и адекватных, для использования всех (2) Судебные инстанции рассматривают дела с участием
процессуальных средств защиты позиции по фактическим и организаций и граждан Республики Молдова, иностранных
правовым обстоятельствам, так чтобы ни одна из сторон не граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций,
оказалась в менее выгодном положении по сравнению с другой. организаций с иностранным капиталом, международных
Статья 27. Диспозитивность организаций, если законом или международным договором,
(1) Диспозитивность проявляется в возможности для участников стороной которого является Республика Молдова, не
процесса (в первую очередь - сторон) свободно распоряжаться предусмотрена компетенция иностранных судебных инстанций или
субъективным материальным правом или законным интересом, иных органов.
рассматриваемыми в суде, а также процессуальными правами, Статья 331. Подсудность дел судам
выбирать процессуальные способы и средства защиты. Суды рассматривают и разрешают в первой инстанции все
(2) Судебная инстанция не допускает распоряжения правом или гражданские дела, если законом не предусмотрено иное.
использования способов защиты в случае, если они противоречат Статья 34 – утратила силу
закону либо нарушают права или законные интересы лица. [Ст.35 утратила силу согласно ЗП76 от 21.04.16, МО184-
Глава III - утратила силу 192/01.07.16 ст.387; в силу с 01.07.17]
Глава IV
ПОДСУДНОСТЬ ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ Статья 36 - утратила силу
Статья 37. Конкуренция подсудности местонахождений судебной инстанции по месту нахождения
В случае, если в нескольких судах одновременно соответствующего юридического лица.
рассматриваются связанные между собой требования, они на [Ст.38 в редакции ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16
основании заявления подлежат объединению определением и ст.387; в силу с 01.07.16]
рассмотрению судом, в который первым подано заявление. Суды
(суд), в которые поданы заявления впоследствии, передают Статья 39. Подсудность по выбору истца
требования в суд, в который первым подано заявление, (1) Иск к ответчику, место жительства которого не известно либо
определением, которое может быть обжаловано в кассационном не имеющему места жительства в Республике Молдова, может быть
порядке. предъявлен в любое местонахождение судебной инстанции по
Статья 371. Подсудность нескольких связанных месту нахождения имущества ответчика или по последнему месту
между собой требований его жительства в Республике Молдова.
(1) В случае формулирования в исковом заявлении нескольких [Ст.39 ч.(1) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16
связанных между собой требований, из которых одни относятся к ст.387; в силу с 01.07.16]
компетенции судебной инстанции общей юрисдикции, а другие – к
компетенции специализированной судебной инстанции, все (2) Иск к юридическому лицу или иной организации может быть
требования рассматриваются судебной инстанцией общей предъявлен также в любое местонахождение судебной
юрисдикции. инстанции по месту нахождения их имущества.
(2) В отступление от положений части (1) в случае, когда в деле, [Ст.39 ч.(2) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16
рассматриваемом судебной инстанцией общей юрисдикции, одно ст.387; в силу с 01.07.16]
из требований относится к актам Национального банка или актам (3) Иск, вытекающий из деятельности филиала или
Национальной комиссии по финансовому рынку, судебная представительства юридического лица или иной организации,
инстанция общей юрисдикции выносит не подлежащее может быть предъявлен также в любое местонахождение судебной
обжалованию определение о выделении связанного с инстанции по месту нахождения филиала или представительства.
административным спором требования и о передаче его в [Ст.39 ч.(3) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16
компетентную судебную инстанцию. ст.387; в силу с 01.07.16]
[Ст.371 ч.(2) изменена ЗП136 от 03.07.15, МО197-205/31.07.15 (4) Иск о взыскании алиментов и иск об установлении отцовства
ст.404] могут быть предъявлены также в любое местонахождение
[Ст.371 ч.(2) введена ЗП343 от 24.12.13, МО17-23/24.01.14 судебной инстанции по месту жительства истца.
ст.54; единую часть считать частью (1)] [Ст.39 ч.(4) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16
Статья 38. Общая территориальная подсудность ст.387; в силу с 01.07.16]
(1) Заявитель может предъявить иск в любое местонахождение (5) Иск о расторжении брака может быть предъявлен также в
судебной инстанции по месту жительства ответчика. любое местонахождение судебной инстанции по месту жительства
(2) Иск в отношении юридического лица предъявляется в одно из истца в случаях, когда на его попечении находятся
несовершеннолетние дети или когда его перемещение в судебную
инстанцию по месту жительства ответчика сопряжено с [Ст.39 ч.(8) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16
обоснованными трудностями. ст.387; в силу с 01.07.16]
[Ст.39 ч.(5) в редакции ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16
ст.387; в силу с 01.07.16] (9) Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу
физического лица или организации, могут быть предъявлены
(6) Иск о расторжении брака с лицом, признанным в также в любое местонахождение судебной инстанции по месту
установленном порядке безвестно отсутствующим, с причинения вреда.
лицом, защищенным мерой судебной охраны (временная охрана, [Ст.39 ч.(9) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16
попечительство или опека), с лицом, осужденным к лишению ст.387; в силу с 01.07.16]
свободы, может быть предъявлен также в любое местонахождение
судебной инстанции по месту жительства истца. (10) Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены
[Ст.39 ч.(6) изменена ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 также в любое местонахождение судебной инстанции по месту
ст.297] жительства истца либо в любое местонахождение судебной
[Ст.39 ч.(6) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16 инстанции по месту заключения или исполнения договора.
ст.387; в силу с 01.07.16] [Ст.39 ч.(10) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16
ст.387; в силу с 01.07.16]
(7) Иски о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных
прав, о возврате имущества или его стоимости, иски, связанные с (11) Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место
возмещением ущерба, причиненного вследствие незаконного исполнения договора, могут быть предъявлены также в любое
осуждения, незаконного привлечения к уголовной местонахождение судебной инстанции по месту исполнения
ответственности, незаконного применения меры пресечения в виде договора.
предварительного заключения под стражу или подписки [Ст.39 ч.(11) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16
о невыезде либо вследствие незаконного наложения ст.387; в силу с 01.07.16]
административного взыскания в виде ареста, могут быть
предъявлены также в любое местонахождение судебной (111) Иск о взыскании срочных платежей, вытекающих из
инстанции по месту жительства истца. договора, заключенного между хозяйствующими субъектами,
[Ст.39 ч.(7) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16 может быть предъявлен также в любое местонахождение судебной
ст.387; в силу с 01.07.16] инстанции по месту нахождения истца.
[Ст.39 ч.(111) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16
(8) Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным ст.387; в силу с 01.07.16]
повреждением здоровья либо связанного со смертью лица, могут
быть предъявлены истцом также в любое местонахождение Примечание: Закон №163 от 22.07.2011 (ст .III- XV признаны
судебной инстанции по месту его жительства или в любое неконституционными согласно ПКС3 от 9.02.12, MO38-
местонахождение судебной инстанции по месту причинения вреда. 41/24.02.12 ст.7; в силу с 9.02.12)
[Ст.39 ч.(111) введена ЗП163 от 22.07.11, MO146/28.08.11 округах нескольких судебных инстанций, заявление подается в
ст.448; в силу с 12.09.11] любую из инстанций, в округе которой находится часть вещей.
(12) Иск к ответчику, являющемуся организацией или (2) Иски к собственникам (владельцам) оборудования о
гражданином Республики Молдова, место нахождения или место возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,
жительства которого находится на территории другого государства, предъявляются в судебную инстанцию по месту установки
может быть предъявлен в любое местонахождение судебной оборудования, за исключением случаев, когда оборудование
инстанции по месту жительства или месту нахождения истца или в установлено за пределами страны.
любое местонахождение судебной инстанциипо месту нахождения (3) Иски о казне государства подсудны судебной инстанции по
имущества ответчика на территории Республики Молдова. месту нахождения органа, уполномоченного представлять
[Ст.39 ч.(12) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16 казначейство государства в соответствующем споре.
ст.387; в силу с 01.07.16] (4) Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия
наследства наследниками, подсудны судебной инстанции по месту
(13) Иски, связанные со страхованием, могут быть предъявлены нахождения наследственного имущества или основной его части.
также в любое местонахождение судебной инстанции по месту (5) Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки
жительства страхователя, по месту нахождения имущества или по пассажиров и багажа или грузов, предъявляются в
месту происшествия. судебную инстанцию по месту нахождения перевозчика, которому
[Ст.39 ч.(13) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16 в установленном порядке была предъявлена претензия.
ст.387; в силу с 01.07.16] (6) Иски акционеров предъявляются в судебную инстанцию по
месту нахождения акционерного общества.
(14) Выбор между несколькими судебными инстанциями, (7) Иски на основании статьи 3815 Закона о финансовых
которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит учреждениях № 550-XIII от 21 июля 1995 года о возмещении
истцу. ущерба, причиненного несостоятельному банку, против
(15) - утратила силу руководителя банка и лица, которому вменяется в вину
(16) По искам об установлении наличия или отсутствия возникновение положения несостоятельности или существенных
определенного права подсудность определяется в соответствии с затруднений банка, предъявляются в судебную инстанцию по месту
правилами, предусмотренными для исков, предметом которых нахождения несостоятельного банка.
является производство исполнения. [Cт.40 ч.(7) введена ЗП182 от 22.07.16, МО256-264/12.08.16
Статья 40. Исключительная подсудность ст.563]
(1) Иски о правах на земельные участки, недра, лесополосы, Статья 41 - утратила силу
многолетние насаждения, обособленные водные ресурсы, жилые Статья 42. Подсудность нескольких связанных
дома, здания и сооружения, другие объекты, прочно связанные с между собой гражданских дел
землей, а также иски о снятии ареста с имущества предъявляются в (1) Иск к нескольким ответчикам, имеющим разные места
судебную инстанцию по месту нахождения этих объектов или жительства, предъявляется в судебную инстанцию по месту
имущества. Если вещи, составляющие предмет иска, расположены в жительства или месту нахождения одного из них по выбору истца.
(2) Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется f) существуют опасения относительно того, что
в судебную инстанцию по месту рассмотрения первоначального беспристрастность судей может быть поколеблена по причине
иска. обстоятельств дела или статуса участников процесса;
(3) Иск третьего лица, заявившего самостоятельные требования g) вследствие чрезвычайных обстоятельств судебная инстанция,
по предмету спора, предъявляется в судебную инстанцию к подсудности которой относится дело, не может продолжительное
по месту рассмотрения первоначального иска. время функционировать
(4) Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не (3) Передача дела из одной судебной инстанции в другую по
был заявлен или не был разрешен в ходе уголовного основаниям, перечисленным в пунктах а), b) и с) части (2),
судопроизводства, предъявляется в порядке гражданского производится при подготовке дела к рассмотрению,
судопроизводства согласно правилам подсудности, установленным мотивированным определением судебной инстанции, возбудившей
настоящим кодексом. дело. Определение о передаче дела обжалованию не подлежит, но
Статья 43. Передача дела в другую судебную может обусловить возбуждение спора по отказу от подсудности.
инстанцию [Ст.43 ч.(3) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
(1) Дело, принятое судебной инстанцией к рассмотрению с ст.277; в силу с 01.06.18]
соблюдением правил подсудности, разрешается ею по существу, в (4) Передача дела в случаях, предусмотренных пунктами d), е),
том числе в случае, когда в дальнейшем оно стало подсудным f) и g) части (2), производится вышестоящей судебной инстанцией,
другой судебной инстанции. определение которой обжалованию не подлежит.
(2) Судебная инстанция передает дело на рассмотрение другой [Ст.43 ч.(4) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
судебной инстанции в случае, если: ст.277; в силу с 01.06.18]
а) ответчик, место жительства которого не было ранее известно, (41) Судебная инстанция обязана передать дело компетентной
ходатайствует о передаче дела в судебную инстанцию по месту судебной инстанции в течение 5 дней с момента вступления в
жительства, подтвержденному правом собственности, статусом законную силу определения о передаче дела.
нанимателя или регистрацией по месту пребывания; (5) Процессуальные действия, выполненные судебной
b) дело принято к рассмотрению с нарушением правил инстанцией, возбудившей дело, до передачи дела в другую
подсудности; судебную инстанцию, обладают юридической силой в той мере, в
[Ст.43 ч.(2), пкт.b) изменен ЗП17 от 05.04.18, МО142- которой новая судебная инстанция не считает необходимым
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] изменить их.
с) обе стороны ходатайствуют о передаче дела в судебную (6) Не допускается подача повторного заявления о передаче дела
инстанцию по месту нахождения большинства доказательств; по тем же основаниям, если в передаче дела ранее отказано или если
d) после отвода (самоотвода) одного или нескольких судей либо заявление о передаче дела основывается на обстоятельствах,
по другим обоснованным причинам замена судей в данной известных на дату рассмотрения предыдущего заявления. В этом
судебной инстанции становится невозможной; случае заявление о передаче дела приобщается к делу
е) имеются основания для принятия мер в целях обеспечения протокольным определением.
общественной безопасности;
[Ст.43 ч.(6) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (1) Гражданские дела рассматриваются в первой инстанции
ст.277; в силу с 01.06.18] судьей единолично или составом из трех судей. Вопрос о
Статья 44. Разрешение споров о подсудности коллегиальном рассмотрении дела решается председателем
(1) Судебная инстанция, в которой возник спор о подсудности, судебной инстанции.
приостанавливает производство по собственной инициативе и (2) В апелляционной инстанции дела рассматриваются составом
передает дело судебной инстанции, правомочной разрешить спор о суда, состоящим из судьи-председательствующего и других двух
подсудности. судей.
(2) Если два или более суда, относящихся к округу одной и той (3) Расширенная коллегия по гражданским, коммерческим и
же апелляционной палаты, признают себя компетентными административным делам Высшей судебной палаты рассматривает
рассматривать одно и то же дело либо если вступившими в кассационные жалобы в составе судьи- председательствующего и
законную силу определениями они заявили о неподсудности им других четырех судей.
одного и того же дела, спор о подсудности рассматривается (4) - утратила силу
апелляционной палатой общей юрисдикции. Статья 47. Секретарь судебного заседания
(3) Спор о подсудности между двумя или более судами, не (1) Секретарь судебного заседания по поручению судьи
относящимися к одной и той же апелляционной палате, либо между исполняет процессуальные действия, чем способствует подготовке
судом и апелляционной палатой, либо между апелляционными и разбирательству дела в судебном заседании, извещает участников
палатами рассматривается Коллегией по гражданским, процесса о месте, дате и времени судебного разбирательства,
коммерческим и административным делам Высшей судебной проверяет их явку в суд, выясняет причины их неявки и сообщает
палаты. их судье, составляет протокол судебного заседания, исполняет
[Ст.44 ч.(4) утратила силу согласно ЗП76 от 21.04.16, МО184- указания судьи, касающиеся организации и ведения судебного
192/01.07.16 ст.387; в силу с 01.07.17] заседания.
(2) Ни судья, ни участники процесса не вправе исполнять
[Ст.44 ч.(5) утратила силу согласно ЗП76 от 21.04.16, МО184- обязанности секретаря в судебном заседании. В случае
192/01.07.16 ст.387; в силу с 01.07.17] необходимости судебная инстанция в силу своих полномочий
может заменить секретаря судебного заседания другим секретарем,
(6)-(8) - утратили силу о чем выносит определение, которое обжалованию не подлежит.
(9) Компетентная судебная инстанция разрешает спор о Замена секретаря судебного заседания не влечет разбирательство
подсудности между судебными инстанциями без вызова дела с самого начала.
участников процесса, с вынесением определения, которое Статья 48. Разрешение вопросов в коллегиальном
обжалованию не подлежит. порядке
Статья 45 - утратила силу (1) Все вопросы, возникающие при рассмотрении дела,
Глава V разрешаются коллегиально большинством голосов судей. Никто из
СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ судей не вправе воздержаться от голосования.
Статья 46. Состав суда Председательствующий при рассмотрении дела голосует
последним. Судьи пользуются равными правами при разрешении [Ст.49 ч.(4) в редакции ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16
всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и вынесении ст.747; в силу с 28.04.17]
решения.
(2) Судья, не согласный с решением большинства, подписывает (5) - утратила силу
принятое решение, но вправе при этом изложить в письменном виде Статья 50. Основания для отвода судьи
свое особое мнение, которое передается председательствующему в (1) Судья, рассматривающий дело, подлежит отводу, если:
заседании и приобщается к делу. Особое мнение не сообщается и а) при предыдущем рассмотрении дела он участвовал в нем в
не оглашается в судебном заседании. качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика,
Статья 49. Недопустимость повторного участия представителя, секретаря судебного заседания, судебного
судьи в рассмотрении дела исполнителя, арбитра или медиатора;
(1) Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в первой b) он является родственником до четвертой степени
инстанции, не может участвовать в рассмотрении того же дела в включительно либо свойственником до третьей степени
апелляционной и кассационной инстанциях, а также участвовать включительно с одной из сторон или с другими участниками
при новом рассмотрении дела в первой инстанции в случае отмены процесса либо с их представителями;
вынесенного решения. b1) его родственник до четвертой степени включительно либо
(2) Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в свойственник до третьей степени включительно участвовал в
апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении качестве судьи в рассмотрении того же дела;
того же дела в первой инстанции, повторно в апелляционной b2) он является родственником до четвертой степени
инстанции и в кассационной инстанции. включительно либо свойственником до третьей степени
(3) Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в включительно с другим членом состава суда;
кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении c) он является опекуном, попечителем или усыновителем одной
того же дела в первой инстанции и в апелляционной или из сторон;
кассационной инстанции. d) он высказал свое мнение по рассматриваемому делу;
(4) Положения настоящей статьи не распространяются на случаи e) он лично прямо или косвенно заинтересован в разрешении
отказа в принятии искового заявления по основаниям, соответствующего дела или имеются иные обстоятельства,
предусмотренным статьей 169, возвращения искового заявления по вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
основаниям, предусмотренным статьями 170 и 171, оставления (2) - утратила силу
заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным Статья 51. Основания для отвода эксперта,
статьей 267, или прекращения производства по делу по основаниям, специалиста, переводчика, секретаря
предусмотренным пунктами a) и b) статьи 265, а также отказа в судебного заседания
удовлетворении требований, заявленных с пропуском срока. (1) Основания для отвода судьи, указанные в статье 50,
[Ст.49 ч.(4) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 распространяются на эксперта, специалиста, переводчика,
ст.277; в силу с 01.06.18] секретаря судебного заседания.
(2) Эксперт или специалист не может участвовать в рассмотрении (5) В ходе процесса не допускается повторное заявление отвода
дела также, если он: одному и тому же судье по одним и тем же основаниям, если ранее
а) находился или находится в служебной или иной зависимости заявленный ему отвод был отклонен. Также не допускается отвод
от сторон или других участников процесса либо их представителей; судьи по причинам наличия сомнений в его беспристрастности,
b) провел ревизию, материалы которой послужили основанием если не известны правовые и фактические основания для заявления
для возбуждения данного дела либо используются при отвода, отвод судьи, которому поручено проверить основания для
рассмотрении данного дела. отвода, заявленному одному из судей, отвод судей, не участвующих
(3) Участие эксперта, специалиста, переводчика, секретаря в рассмотрении данного дела.
судебного заседания в предыдущем рассмотрении дела в том же (6) Заявление об отводе, поданное в нарушение положений
качестве не является основанием для отвода. части (5) настоящей статьи и основывающееся на обстоятельствах,
Статья 52. Заявления об отводах и самоотводах не предусмотренных статьями 50 и 51, не рассматривается и
(1) При наличии оснований, указанных в статьях 50 и 51, судья, приобщается к делу протокольным определением.
эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания [Ст.52 ч.(6) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может ст.277; в силу с 01.06.18]
быть заявлен участниками процесса или рассматривается по Статья 53. Порядок разрешения заявления
собственной инициативе судебной инстанцией. об отводе
[Ст.52 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 (1) Предложение об отводе рассматривается судебной
ст.523; в силу с 05.08.16] инстанцией, рассматривающей иск. Судебная инстанция
рассматривает объяснения лица, которому заявлен отвод, если
(2) Отвод и самоотвод заявляются устно или письменно, по таковые представлены, а также выслушивает мнение участников
каждому отводимому в отдельности, должны быть процесса. Не допускается допрос в качестве средства
мотивированными и заявленными до начала рассмотрения дела по доказательства оснований отвода, равно как и осуществление каких
существу. Позднейшее заявление самоотвода, равно как и отвода, бы то ни было процессуальных действий.
допускается лишь в случае, когда основание для него стало [Ст.53 ч.(1) изменена ЗП316 от 22.12.17, МО40-47/09.02.18
известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала ст.108]
рассмотрения дела по существу. [Ст.53 ч.(11) утратила силу согласно ЗП17 от 05.04.18, МО142-
(3) Если основания для отвода стали известны после начала 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
рассмотрения дела по существу, судебная инстанция обязана (2) Заявление об отводе распределяется, для разрешения,
сообщить о них в судебном заседании с целью разрешения вопроса случайным образом посредством Интегрированной программы
об отводе. управления делами и рассматривается в срок не более пяти рабочих
(4) Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия дней с момента распределения, не влияя на непрерывность
его удовлетворения определяются в соответствии с положениями судебного заседания, однако судебные прения откладываются до
статей 53 и 54. разрешения заявления об отводе.
[Ст.53 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (3) В случае отклонения заявления об отводе дело возвращается
ст.277; в силу с 01.06.18] для рассмотрения в судебную инстанцию, рассматривающую
[Ст.53 ч.(2) изменена ЗП76 от 21.04.16, МО184-192/01.07.16 первоначальный иск.
ст.387; в силу с 01.07.16] (4) В определении об удовлетворении отвода уточняется, в какой
мере действия, предпринятые отведенным судьей, остаются в силе.
(3) Если по причине отвода в судебной инстанции, Глава VI
рассматривающей дело, создание состава суда невозможно, УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА. ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ
заявление об отводе рассматривается вышестоящей судебной ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
инстанцией, в которую подается соответствующая жалоба. Статья 55. Участники процесса
[Ст.53 ч.(3) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 Участниками процесса признаются: стороны, третьи лица,
ст.277; в силу с 01.06.18] прокурор, заявители, лица, которые в соответствии с положениями
(4) Вопрос об отводе эксперта, специалиста, переводчика, части (2) статьи 7, статей 73 и 74 уполномочены обращаться в
секретаря судебного заседания разрешается судебной инстанцией, судебную инстанцию с заявлением о защите прав, свобод и
рассматривающей дело. законных интересов других лиц либо которые участвуют в деле с
(5) Судебная инстанция разрешает вопрос об отводе в целью дачи заключений для защиты прав других лиц, и
совещательной комнате, о чем выносит мотивированное заинтересованные лица по делам о применении мер защиты в
определение, которое не может быть обжаловано иначе как случаях насилия в семье и по делам особого производства.
одновременно с решением или определением, вынесенным по [Ст.55 изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277;
существу. в силу с 01.06.18]
Статья 54. Последствия удовлетворения Статья 56. Права и обязанности участников
заявления об отводе процесса
(1) В случае удовлетворения отвода судьи судебной инстанцией, (1) Участники процесса имеют право знакомиться с материалами
рассматривающей соответствующее заявление, дело дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы,
рассматривается другим судьей или другим составом суда этой представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
инстанции. В случае неудовлетворения отвода дело задавать вопросы другим участникам процесса, свидетелям,
рассматривается назначенными судьями. экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, требовать
(2) Вышестоящая судебная инстанция, наделенная правом представления доказательств, давать устные и письменные
рассматривать заявления об отводах в случаях, предусмотренных объяснения судебной инстанции, приводить свои доводы и
частью (3) статьи 53, установившая, что заявление об отводе соображения по всем возникающим в ходе судебного
обосновано, принимает решение о передаче дела в судебную разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и
инстанцию того же уровня, а если это невозможно, то дело соображений других участников процесса, обжаловать судебные
направляется к рассмотрению в вышестоящую судебную акты и осуществлять все процессуальные права, предоставленные
инстанцию, в которую подается соответствующая жалоба. им гражданским процессуальным законодательством.
(2) Участники процесса пользуются равными процессуальными некоторые из них. Судебная инстанция предоставляет срок для
правами и несут равные процессуальные обязанности, за некоторыми одобрения действий. Если действия не одобрены в установленный
изъятиями, установленными законом, в зависимости от позиции, срок, они признаются недействительными.
занимаемой ими в деле. [Ст.58 ч.(2) в редакции ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17
(3) Участники процесса обязаны добросовестно пользоваться ст.297]
всеми принадлежащими им процессуальными правами. В случае [Ст.58 ч.(2) синтагмы «или лицами, признанными ограниченно
злоупотребления этими правами или несоблюдения дееспособными» и «или попечитель лица, признанного ограниченно
процессуальных обязанностей применяются санкции, дееспособным» признаны неконституционнымиПКС33 от
предусмотренные гражданским процессуальным 17.11.16, МО30-39/03.02.16 ст.7; в силу с 17.11.16]
законодательством.
Статья 57. Гражданская процессуальная (21) Процессуальные действия, совершенные
правоспособность несовершеннолетними в возрасте до 14 лет или лицами,
(1) Способность иметь гражданские процессуальные права и защищенными мерой судебной охраны в виде опеки, являются
нести процессуальные обязанности (гражданская процессуальная недействительными. Данное положение не применяется в случае,
правоспособность) признается в равной мере за всеми физическими когда лицо, защищенное мерой судебной охраны в виде опеки,
лицами и организациями, обладающими согласно закону правом на обжалует соответствующее решение.
судебную защиту прав, свобод и законных интересов. [Ст.58 ч.(21) в редакции ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17
(2) На отсутствие процессуальной правоспособности может быть ст.297]
обращено внимание в любой стадии процесса. Процессуальные [Ст.58 ч.(21) синтагму «или лицами, признанными
действия, совершенные неправоспособным лицом, являются недееспособными», в той части, в которой процессуальные
недействительными. действия, осуществленные недееспособными лицами, являются
Статья 58. Гражданская процессуальная недействительными признана неконституционной ПКС33 от
дееспособность 17.11.16, МО30-39/03.02.16 ст.7; в силу с 17.11.16]
(1) Способность в полном объеме лично или через представителя [Ст.58 ч.(21) изменена ЗП201 от 28.07.16, МО293-305/09.09.16
осуществлять в суде процессуальные права и выполнять ст.630; в силу с 09.09.16]
процессуальные обязанности (гражданская процессуальная
дееспособность) принадлежит физическим лицам, достигшим 18 (3) Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может лично
лет, юридическим лицам, а в предусмотренных законом случаях осуществлять свои процессуальные права и выполнять
также лицам, не являющимся юридическими лицами, но имеющим процессуальные обязанности в случае объявления его полностью
собственные органы управления. дееспособным (эмансипация) или вступления в брак.
(2) Процессуальные действия, совершенные (4) Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в
несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, подлежат возрасте от 14 до 18 лет защищают в судебной инстанции их
признанию недействительными. Законный представитель родители, усыновители или попечители, однако судебная
несовершеннолетнего может одобрить все эти действия или только
инстанция обязана привлекать к участию в таких делах самих совершить самостоятельно.
несовершеннолетних. (2) В той мере, в какой для осуществления прав, свобод или
[Ст.58 ч.(21) в редакции ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 законных интересов либо для совершения сделок в соответствии с
ст.297] гражданским законодательством охраняемое лицо нуждается в
(5) В случаях, предусмотренных законом, по делам, одобрении или разрешении, процессуальные действия в
возникающим из гражданских, брачно-семейных, трудовых и иных касающихся их гражданских делах подлежат одобрению или
правоотношений, несовершеннолетние лично защищают в суде разрешению. Могут быть одобрены или разрешены либо все
свои права, свободы и законные интересы. Судебная инстанция процессуальные действия в гражданском деле, либо каждое
определяет необходимость привлечения к участию в таких делах процессуальное действие в отдельности.
законных представителей несовершеннолетних. (3) В той мере, в какой для осуществления прав, свобод или
(6) Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не законных интересов охраняемого лица либо для совершения сделок
достигших 14 лет, защищают в судебной инстанции их законные в соответствии с гражданским законодательством от имени
представители – родители, усыновители, опекуны. охраняемого лица действует законный представитель,
[Ст.58 ч.(6) в редакции ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 процессуальные действия в касающихся их гражданских делах
ст.297] совершаются от имени охраняемого лица
[Ст.58 ч.(6) синтагму «а также лиц, признанных соответствующим законным представителем (временным
недееспособными в установленном законом порядке» в той части, защитником, попечителем, опекуном и т.д.).
в которой запрещается участие недееспособных лиц в судебном (4) В случае сомнений лицо считается полностью дееспособным
процессе и не дает суду возможность учитывать их для совершения процессуального действия. Во всех случаях
волю признана неконституционной ПКС33 от 17.11.16, МО30- охраняемое лицо обладает полной гражданской процессуальной
39/03.02.16 ст.7; в силу с 17.11.16] дееспособностью в делах, подпадающих под действие главы
Статья 581. Гражданская процессуальная XXVIII.
дееспособность лица, в отношении (5) В отступление от положений частей (1)–(3) судебная
которого установлена мера инстанция рассматривает исковое заявление или другое заявление,
судебной охраны поданное охраняемым лицом без помощи или представительства со
(1) Физическое лицо, в отношении которого установлена мера стороны лица, ответственного за охрану, если соответствующее
судебной охраны (охраняемое лицо), обладает гражданской дело может быть рассмотрено при непосредственном участии
процессуальной дееспособностью в той мере, в какой: охраняемого лица. Если охраняемое лицо подало исковое заявление
а) охраняемое лицо защищает в гражданском деле свои права, или другое заявление непосредственно в судебную инстанцию,
свободы или законные интересы, которые в соответствии с предполагается, что соответствующее дело может быть
гражданским законодательством оно может осуществлять рассмотрено при непосредственном участии охраняемого лица.
самостоятельно; (6) В случае, предусмотренном частью (5), судебная инстанция,
b) гражданское дело касается сделки, которую в соответствии с рассматривающая дело, может по просьбе охраняемого лица или по
гражданским законодательством охраняемое лицо может собственной инициативе с согласия охраняемого лица назначить
своим определением специального попечителя для оказания лицу (2) В предусмотренных законом случаях сторонами процесса
помощи в соответствующем деле либо специального опекуна для могут быть объединения и общества, не являющиеся
представления лица в соответствующем деле. юридическими лицами, однако имеющие собственные органы
(7) Во всех случаях, когда охраняемое лицо является ответчиком управления.
или третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований (3) Сторонами гражданского процесса могут быть Республика
на предмет спора, выступающим на стороне ответчика, Молдова, представленная Правительством, органами,
процессуальные действия в гражданских делах совершаются от уполномоченными осуществлять часть полномочий
имени охраняемого лица соответствующим законным Правительства, а также административно-территориальные
представителем (временным защитником, попечителем, опекуном единицы, представленные их уполномоченными лицами в
и т.п.). предусмотренном законом порядке.
(8) Процессуальные действия, совершенные охраняемым лицом (4) Лицо, в интересах которого возбуждено дело по заявлению
в нарушение положений частей (2), (3) или (7), подлежат лиц и органов, имеющих по закону право на обращение в судебную
признанию недействительными. Законный представитель инстанцию за защитой прав, свобод и законных интересов других
охраняемого лица может одобрить все эти действия или только лиц, извещается о начале процесса и участвует в нем в качестве
некоторые из них. Судебная инстанция устанавливает срок для истца.
одобрения процессуальных действий. В случае, когда действия не (5) Стороны пользуются равными процессуальными правами и
одобрены в установленный срок, принимается решение о несут равные процессуальные обязанности.
признании их недействительными, если судебной инстанцией Статья 60. Процессуальные права сторон
установлено, что они причиняют охраняемому лицу ущерб или (1) Кроме прав, перечисленных в статье 56, стороны имеют
подвергают его серьезному риску. специальные права.
(9) В гражданских делах, в которых охраняемое лицо не обладает (2) В ходе рассмотрения дела истец вправе отказаться от иска,
гражданской процессуальной дееспособностью, судебная ответчик вправе признать иск, а стороны могут окончить дело
инстанция все же заслушивает охраняемое лицо и учитывает его мировым соглашением.
желания и чувства, за исключением случаев, когда судебной [Ст.60 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
инстанции представлено заключение психиатрической экспертизы, ст.277; в силу с 01.06.18]
подтверждающее, что заслушивание охраняемого лица может (21) В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец
причинить вред его здоровью или когда это лицо не способно вправе изменить основание или предмет иска. Реализация данного
выражать свои желания и чувства. права после начала судебного разбирательства осуществляется
[Ст.581 введена ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 ст.297] посредством нового иска, предъявляемого в общем порядке. В
Статья 59. Стороны процесса таких случаях продолжается рассмотрение ранее предъявленного
(1) Сторонами процесса - истцом или ответчиком - могут быть иска либо, если истец отказывается от первого иска, прекращается
любые физические или юридические лица, предполагаемые в производство по делу. Посредством протокольного определения
момент возбуждения дела субъектами спорного материального судебная инстанция возвращает стороне заявление об изменении
правоотношения.
основания или предмета иска со всеми приложенными к нему [Ст.61 ч.(1) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
документами. ст.277; в силу с 01.06.18]
[Ст.60 ч.(21) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (2) В случае злоупотребления процессуальными правами
ст.277; в силу с 01.06.18] судебная инстанция по требованию заинтересованной стороны
(3) Не считается изменением иска дополнение истцом основания может обязать виновную сторону к возмещению причиненного
иска, увеличение или уменьшение размера требований, внесение в ущерба.
иск дополнительных требований или требование возмещения [Ст.61 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
стоимости утраченного или погибшего предмета. ст.277; в силу с 01.06.18]
[Ст.60 ч.(3) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (3) Участники процесса, злоупотребляющие своими
ст.277; в силу с 01.06.18] процессуальными правами, подвергаются судебной инстанцией
[Ст.60 ч.(3) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16 штрафу в размере до 50 условных единиц.
ст.747; в силу с 28.04.17] [Ст.61 ч.(3) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
ст.277; в силу с 01.06.18]
(4) Судебная инстанция не вправе изменить по собственной Статья 62. Обязательное процессуальное
инициативе основание или предмет иска. соучастие
(5) Судебная инстанция не принимает отказ истца от иска, (1) Процессуальное соучастие обязательно, если рассмотрение
признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, дела включает разрешение вопроса о правах или обязанностях
если эти действия противоречат закону или нарушают права, нескольких истцов и/или ответчиков, когда:
свободы и законные интересы лица, интересы общества или а) предметом спора являются общие права и обязанности
государства. Перед утверждением мирового соглашения судебная нескольких истцов или ответчиков;
инстанция проверяет соблюдение положений части (3) статьи 32 b) права и обязанности истцов или ответчиков имеют одно
Закона о медиации № 137 от 3 июля 2015 года. фактическое или правовое основание.
[Ст.60 ч.(5) изменена ЗП211 от 29.07.16, МО338-341/30.09.16 (2) Установив основания обязательного процессуального
ст.698] соучастия, судебная инстанция по собственной инициативе или по
Статья 61. Обязанность участников процесса добросовестно ходатайству участников процесса извещает всех соистцов и
пользоваться своими процессуальными соответчиков о возможности вступления в процесс. Определение
правами судебной инстанции об отклонении ходатайства участника
[Ст.61 наименование изменено ЗП17 от 05.04.18, МО142- процесса об извещении соучастника может быть
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] обжаловано одновременно с решением по существу.
(1) Участники процесса обязаны добросовестно пользоваться [Ст.62 ч.(2) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
своими процессуальными правами. Всякое злоупотребление этими ст.277; в силу с 01.06.18]
правами, имеющее целью затягивание процесса или введение (3) В случае наличия оснований, предусмотренных частью (1),
судебной инстанции в заблуждение, пресекается судебной любое лицо вправе обратиться за привлечением его к участию в
инстанцией. деле в качестве соистца или соответчика. Определение судебной
инстанции об отклонении ходатайства заинтересованного лица о истцами к одному ответчику или одним истцом к нескольким
привлечении его к участию в деле в качестве обязательного ответчикам либо несколькими истцами к нескольким ответчикам (в
соучастника может быть обжаловано в кассационном порядке. том числе в случае, когда каждое требование может быть
Рассмотрение кассационной жалобы не влияет на непрерывность рассмотрено и исполнено самостоятельно) в случае, когда
судебного заседания, однако судебные прения откладываются до требования связаны материальным правоотношением между
вынесения вышестоящей судебной инстанцией определения. Если соучастниками, предъявленными требованиями или общими
определение судебной инстанции об отклонении ходатайства доказательствами и могут быть рассмотрены в одном и том же
заинтересованного лица о привлечении его к участию в деле в производстве одной и той же судебной инстанцией.
качестве обязательного соучастника отменено, судебная инстанция (11) Каждый из соистцов или соответчиков выступает в процессе
возобновляет рассмотрение дела со стадии подготовки его к самостоятельно по отношению к другим соучастникам.
судебному разбирательству. (2) Определение судебной инстанции, которым удовлетворено
[Ст.62 ч.(3) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 или отклонено ходатайство о добровольном соучастии, не
ст.277; в силу с 01.06.18] подлежит обжалованию в кассационном порядке.
(4) Соучастники могут поручить ведение дела одному или Статья 64 - утратила силу
нескольким из соучастников. Соучастник-представитель Статья 65. Третьи лица, заявляющие
подтверждает особые полномочия, предусмотренные в статье 81, самостоятельные требования
нотариально удостоверенной доверенностью, а общие полномочия на предмет спора
– письменными заявлениями, подписанными представляемыми (1) Любое заинтересованное лицо может вступить в процесс,
соучастником или соучастниками, за исключением представителей который осуществляется между другими лицами. Вмешательство
органов публичной власти. является осуществляемым в личных интересах, если лицо,
[Ст.62 ч.(4) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16 вступающее в процесс, ссылается на свое право на предмет спора
ст.747; в силу с 28.04.17] или на иное связанное с ним право.
(11) Установив наличие лиц, которые могут заявить
(5) По вопросу привлечения к участию в деле выносится самостоятельные требования на предмет спора между
определение до завершения судебного разбирательства в первой первоначальными сторонами, судебная инстанция извещает их о
инстанции. начале процесса и разъясняет им право на вступление в процесс
(6) Установив в ходе совещания необходимость привлечения к путем предъявления иска.
участию в деле соистцов или соответчиков, судебная инстанция (2) Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на
возобновляет рассмотрение дела по существу, распорядившись об предмет спора, может вступить в процесс до завершения судебного
извещении соучастников. разбирательства в первой инстанции путем предъявления иска к
Статья 63. Добровольное соучастие одной или к обеим сторонам в порядке, предусмотренном
(1) В целях более оперативного и справедливого рассмотрения настоящим кодексом. Такое третье лицо пользуется правами и
споров судебная инстанция вправе допустить одновременное несет обязанности истца.
рассмотрение нескольких требований, заявленных несколькими
(21) Заявление о вступлении в процесс составляется согласно вынесенное решение может повлиять на его права или обязанности
требованиям, предусмотренным для искового заявления. по отношению к одной из сторон.
(3) - утратила силу (2) Для вступления в процесс третье лицо подает заявление, в
(4) Если судебная инстанция установит, что иск третьего лица, котором оно доказывает наличие интереса для вступления в
заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, не процесс и указывает, к какой стороне присоединяется. Копия
относится к предмету спора между сторонами, она выносит заявления вручается обеим сторонам.
определение, которым отказывает в рассмотрении иска третьего (3) Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на
лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет предмет спора, может вступить в процесс также по требованию
спора, одновременно с первоначальным иском. В этом случае такое одной из сторон или по инициативе судебной инстанции.
третье лицо не лишается права подать заявление в общем порядке. (4) - утратила силу
[Ст.65 ч.(4) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (5) Определение судебной инстанции об отклонении заявления о
ст.277; в силу с 01.06.18] допущении к участию в процессе третьего лица, не заявляющего
(5) Определение судебной инстанции, которым третьему лицу, самостоятельных требований на предмет спора, может быть
заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, обжаловано одновременно с решением по существу участником
отказано в рассмотрении иска одновременно с первоначальным процесса.
иском, может быть обжаловано в кассационном порядке. [Ст.67 ч.(5) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
Рассмотрение кассационной жалобы не влияет на непрерывность ст.277; в силу с 01.06.18]
судебного заседания, однако судебные прения откладываются до Статья 68. Процессуальные права и обязанности
вынесения вышестоящей судебной инстанцией определения. Если третьих лиц, не заявляющих
определение судебной инстанции об отклонении ходатайства самостоятельных требований
заинтересованного лица о привлечении его к участию в деле в на предмет спора
качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на
на предмет спора, отменено, судебная инстанция возобновляет предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут
рассмотрение дела со стадии подготовки его к судебному процессуальные обязанности стороны, к которой они
разбирательству. присоединяются, кроме права на изменение основания и предмета
[Ст.65 ч.(5) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а
ст.277; в силу с 01.06.18] также на отказ от иска, на признание иска или заключение мирового
Статья 66. - утратила силу соглашения, предъявление встречного иска или требование
Статья 67. Третьи лица, не заявляющие принудительного исполнения решения, определения или
самостоятельных требований постановления судебной инстанции.
на предмет спора Статья 69. Последствия непривлечения или
(1) Лицо, имеющее интерес в деле, возбужденном между другими невступления в процесс третьего лица,
лицами, может вступить в процесс на стороне истца или ответчика не заявляющего самостоятельных
до окончания судебного разбирательства в первой инстанции, если требований на предмет спора
(1) Если в результате вынесения решения сторона процесса (2) Все действия, совершенные до вступления правопреемника в
приобретает право по отношению к третьему лицу, не заявляющему процесс, обязательны для него в той мере, в которой они были бы
самостоятельных требований на предмет спора, или третье лицо, не обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, может (3) Определение судебной инстанции об отказе во вступлении
предъявить требования к стороне процесса, заинтересованная правопреемника в процесс может быть обжаловано в кассационном
сторона обязана известить это лицо о начале процесса и заявить в порядке.
судебную инстанцию ходатайство о привлечении его к участию в Статья 71. Участие прокурора в рассмотрении
нем. С этой целью заинтересованная сторона подает в судебную гражданских дел
инстанцию заявление, копия которого направляется третьему лицу, (1) Прокурор участвует в рассмотрении гражданских дел в
не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, с качестве участника процесса, если он подал исковое заявление в
разъяснением ему права вступить в процесс в течение 15 дней. судебную инстанцию.
(2) В случае рассмотрения дела без привлечения (2) Прокурор может подать исковое заявление о возмещении
заинтересованной стороной к участию в процессе третьего лица, не ущерба, причиненного органам публичной власти преступлением,
заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, а также об аннулировании актов, причинивших ущерб, в случае
факты и правоотношения, установленные вступившим в законную прекращения уголовного преследования или когда уголовное
силу решением судебной инстанции, не имеют юридических преследование не было начато на основании пунктов 4), 5) и 9)
последствий при рассмотрении регрессного иска, предъявленного к статьи 275 Уголовно-процессуального кодекса. Исковое заявление
этому третьему лицу. может быть подано вне зависимости от согласия органа публичной
(3) Невступление в процесс без обоснованных причин третьего власти.
лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет [Ст.71 в редакции ЗП152 от 01.07.16, МО245-246/30.07.16
спора, извещенного в порядке, установленном частью (1), лишает ст.517; в силу с 01.08.16]
такое третье лицо права доказывать, что спор был разрешен Статья 72. Процессуальные права прокурора
неправильно по причине, что сторона, к которой оно должно было (1) Прокурор, предъявивший иск, пользуется процессуальными
присоединиться, вела процесс неправильно, в той мере, в которой правами и выполняет процессуальные обязанности истца, кроме
оно не докажет, что использованные ею объяснения, действия и права на заключение мирового соглашения и обязанности
средства защиты были ошибочны вследствие умысла или тяжкого оплачивать судебные расходы.
проступка. (2) Отказ прокурора от требований, предъявленных в защиту
Статья 70. Процессуальное правопреемство интересов органа публичной власти, не лишает этот орган права
(1) В случаях выбытия одной из сторон в спорном или требовать рассмотрения дела по существу.
установленном решением судебной инстанции правоотношении (3) Отказ органа публичной власти от предъявленного
(смерть, реорганизация, уступка требования, принятие долга и прокурором иска не препятствует рассмотрению дела, если
другие случаи перемены лиц в обязательствах) судебная инстанция прокурор требует рассмотрения дела по существу.
допускает замену этой стороны ее правопреемником. (4) Неявка в судебное заседание прокурора, вызванного в суд в
Правопреемство возможно в любой стадии процесса. установленном законом порядке, не препятствует рассмотрению
дела, если орган публичной власти, в интересах которого инициативе, по просьбе участников процесса или по инициативе
предъявлен иск, поддерживает рассмотрение дела в отсутствие судебной инстанции для дачи заключения по делу в соответствии с
прокурора. возложенными на них обязанностями и для защиты прав, свобод и
[Ст.72 в редакции ЗП152 от 01.07.16, МО245-246/30.07.16 законных интересов других лиц, интересов государства и общества.
ст.517; в силу с 01.08.16] (2) В необходимых случаях судебная инстанция по своей
Статья 73. Возбуждение дел в защиту прав, инициативе может привлечь к участию в деле компетентный орган
свобод и законных интересов публичной власти для дачи заключения по рассматриваемому делу.
других лиц (3) Органы, указанные в настоящей статье, имеют
(1) В предусмотренных законом случаях органы публичной процессуальные права и обязанности участников процесса,
власти, организации, физические лица могут обратиться в суд с перечисленные в статье 56 настоящего кодекса, а также в других
иском (заявлением) в защиту прав, свобод и законных интересов законах.
других лиц по их просьбе или в защиту прав, свобод и законных Статья 75. Представительство в судебной
интересов неопределенного круга физических лиц. Иск в защиту инстанции
интересов лица, в отношении которого установлена мера судебной (1) Физические лица могут защищать свои интересы в
охраны (временная охрана, попечительство или опека), может быть гражданском деле лично, через адвоката или адвоката–стажера.
предъявлен независимо от просьбы заинтересованного лица или его Личное участие в деле не лишает физическое лицо права иметь
законного представителя. адвоката.
[Ст.73 ч.(1) изменена ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 (11) Физические лица могут быть представлены в судебной
ст.297] инстанции супругом/супругой, родителями, детьми, братьями,
сестрами, дедом/бабкой, внуками, если те имеют высшее
(2) Органы, организации, физические лица, возбудившие дело в юридическое образование и уполномочены нотариально
защиту интересов других лиц, пользуются процессуальными удостоверенной доверенностью.
правами и выполняют процессуальные обязанности истца, кроме [Ст.75 ч.(11) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
права на заключение мирового соглашения и обязанности ст.277; в силу с 01.06.18]
оплачивать судебные расходы. (2) Дела юридических лиц ведут в судебной инстанции их органы
(3) При отказе органов, организаций, физических лиц, управления, действующие в пределах полномочий,
возбудивших дело, от иска, предъявленного в интересах истца, и предоставленных им законом, иными нормативными актами или
нежелании последнего вступить в дело наступают процессуальные учредительными документами, а также другие уполномоченные
последствия, предусмотренные частью (2) статьи 72. служащие юридического лица, адвокаты или адвокаты–стажеры.
Статья 74. Участие в процессе органов публичной (3) Руководители организаций подтверждают свои полномочия
власти для дачи заключения по делу представляемыми в суд документами, удостоверяющими их
(1) В предусмотренных законом случаях компетентные органы должность или служебное положение, а при необходимости -
публичной власти до постановления решения в первой инстанции и учредительными документами. В случае роспуска или ликвидации
в апелляционной инстанции вправе вступить в процесс по своей юридического лица его интересы могут представлять
соответственно управляющий или ликвидатор, назначенные в родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица,
установленном законом порядке. которым это право предоставлено законом.
(4) Процессуальные действия, совершенные представителем в [Ст.79 ч.(1) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
пределах предоставленных ему полномочий, являются ст.277; в силу с 01.06.18]
обязательными для представляемого лица в той мере, в которой они [Ст.79 ч.(1) измененa ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17
могли быть совершены им лично. Вина представителя ст.297]
приравнивается к вине стороны.
Статья 76 - утратила силу (2) В качестве представителя по делу лица, признанного в
Статья 77. Назначение адвоката установленном законом порядке безвестно отсутствующим,
Судебная инстанция запрашивает территориальный офис выступает доверительный управляющий или опекун, назначенный
Национального совета по юридической помощи, гарантируемой в соответствии с законом.
государством, о назначении адвоката-представителя стороне или (3) По делу, в котором должны участвовать наследники умершего
третьему лицу: лица или лица, объявленного в установленном законом порядке
а) если место жительства ответчика неизвестно; умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве
[Ст.77 пкт.a) в редакции ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 представителя наследников выступает управляющий
ст.297] наследственным имуществом или опекун, назначенный в
соответствии с законом.
[Ст.77 пкт.b) утратил силу согласно ЗП66 от 13.04.17, МО171- (4) Законные представители совершают от имени
180/02.06.17 ст.297] представляемых все процессуальные действия, право совершения
c) в соответствии с условиями, предусмотренными статьями 306, которых принадлежит представляемому, за изъятиями,
316 и 2786; установленными законом.
[Ст.77 пкт.с) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (5) Законные представители могут поручить ведение дела в
ст.277; в силу с 01.06.18] судебной инстанции адвокату, избранному в качестве
[Ст.77 пкт.с) изменен ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 представителя. В необходимых случаях законный представитель
ст.297] должен быть вызван в суд лично для дачи объяснений по сделкам
[Ст.77 пкт.с) изменен ЗП196 от 28.07.16, МО306-313/16.09.16 или действиям, совершенным в этом качестве.
ст.661] Статья 80. Оформление полномочий представителя
d) в других предусмотренных законом случаях. (1) Полномочия представителя юридического лица должны быть
Статья 78 - утратила силу выражены в доверенности, выданной и заверенной в
Статья 79. Законные представители установленном законом порядке.
(1) Права, свободы и законные интересы лиц, не обладающих (2) - утратила силу
полной дееспособностью либо тех, в отношении которых (3) Доверенности, выдаваемые от имени юридического лица,
установлена мера охраны, защищают в судебной инстанции в подписываются администратором или другим лицом, имеющим на
случаях и на условиях, предусмотренных статьями 58 и 581, их это полномочия, в соответствии с учредительными документами.
[Ст.80 ч.(3) в редакции ЗП160 от 07.07.16, МО306-313/16.09.16 (2) В отступление от положений части (1) вступившее в силу
ст.647] поручение об охране в будущем, предоставленное правовым актом,
(4) Действие доверенности, подтверждающей полномочия совершенным в нотариальной форме, наделяет поверенного
представителя в судебной инстанции, прекращается по основаниям, полномочиями на совершение всех процессуальных действий,
предусмотренным статьей 255 Гражданского кодекса. которые имеет право осуществлять доверитель, за исключениями,
(5) - утратила силу установленными статьями 4812–4827Гражданского кодекса и
(6) Законный представитель предъявляет в суд документы, поручением об охране в будущем.
удостоверяющие его статус и полномочия. [Ст.81 ч.(2) введена ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17
(7) Полномочия адвоката или адвоката–стажера удостоверяются ст.297; единую часть считать частью (1)]
ордером, выданным представляемым лицом и удостоверенным [Ст.81 изменена ЗП211 от 29.07.16, МО338-341/30.09.16
адвокатом. ст.698]
(8) - утратила силу [Ст.81 изменена ЗП135 от 03.07.15, МО213-222/14.08.15 ст.432]
(9) Представитель, отказывающийся от своих полномочий, Глава VII
должен уведомить об этом как представляемого, так и судебную СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
инстанцию не позднее чем за 10 дней до начала рассмотрения дела Статья 82. Судебные расходы
или истечения срока обжалования. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и
Статья 81. Полномочия представителя в суде издержек, связанных с рассмотрением дела.
(1) Полномочия на представление в суде предоставляют Статья 83. Государственная пошлина
представителю право осуществлять от имени представляемого все (1) Государственная пошлина состоит из денежной суммы,
процессуальные действия, кроме права на подписание заявления и взимаемой судебными инстанциями на основании закона в доход
предъявление его в суд, обращение за разрешением спора в государства с лиц, в интересах которых совершаются
арбитраж, полный или частичный отказ от исковых требований, процессуальные действия по рассмотрению гражданских дел или
увеличение или уменьшение размера исковых требований, которым выдаются копии документов дела.
изменение основания или предмета иска, признание (2) Размер государственной пошлины по имущественным искам
иска, обращение к медиации, заключение мирового соглашения, определяется исходя из характера и цены иска, а по
предъявление встречного иска, передачу полномочий другому неимущественным искам и в других предусмотренных законом
лицу, обжалование судебного решения, изменение порядка случаях - в фиксированном размере в соответствии с Законом о
исполнения решения, отсрочку, рассрочку исполнения решения, государственной пошлине.
предъявление исполнительного листа ко взысканию, получение Статья 84. Обложение государственной пошлиной
имущества или денег на основании судебного решения, которое Государственная пошлина взимается с каждого искового
должно быть специально оговорено в доверенности, выданной заявления (первичного или встречного), с заявлений третьих лиц,
представителю юридического лица, или в ордере, выданном заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, с
адвокату, под угрозой его недействительности. заявлений по делам особого производства, с заявлений о вынесении
судебного приказа, с заявлений об объявлении несостоятельности,
с заявлений о выдаче исполнительного листа на исполнение [Ст.85 ч.(1) пкт.а) изменен ЗП7 от 02.03.17, МО103-108/31.03.17
решений третейских судов, с апелляционных, кассационных ст.147]
заявлений, а также за выдачу копий (дубликатов) судебных актов. b) граждане Республики Молдова - по заявлению об усыновлении
Статья 85. Освобождение от уплаты государственной (удочерении) ребенка;
пошлины c) несовершеннолетние - по заявлениям о защите их прав;
(1) От уплаты государственной пошлины за рассмотрение с1) жертвы насилия в семье – по заявлениям о применении мер
гражданских дел освобождаются: защиты и по искам о возмещении материального и/или морального
а) истцы по искам: ущерба, причиненного в результате актов насилия в семье;
- о восстановлении на работе, о взыскании сумм оплаты труда и [Ст.85 ч.(1) пкт.с1) изменен ЗП7 от 02.03.17, МО103-
о иных требованиях, связанных с трудовыми отношениями; 108/31.03.17 ст.147]
- вытекающим из авторского права и смежных прав, из прав на d) лица, подвергшиеся политическим репрессиям, - по делам,
изобретения, промышленные рисунки и модели, сорта растений, связанным с репрессиями;
топографии интегральных схем, а также из других прав на e) народный адвокат, народный адвокат по защите прав ребенка
интеллектуальную собственность; – по заявлениям о защите интересов заявителей, конституционные
- о взыскании алиментов; права и свободы которых были нарушены;
- о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным [Ст.85 ч.(1), пкт.е) изменен ЗП166 от 31.07.15, MO267-
повреждением здоровья либо связанного со смертью лица; 273/02.10.15 ст.508]
- о возмещении материального и/или морального ущерба, f) прокурор, органы публичной власти, организации и
причиненного преступлением; физические лица, уполномоченные законом обращаться в
- о взыскании ущерба, причиненного загрязнением окружающей судебную инстанцию с заявлениями в защиту прав, свобод и
среды и нерациональным использованием природных ресурсов; законных интересов других лиц либо в защиту интересов
- о взыскании социальных пособий; государства или общества и подавать заявления об обжаловании
- вытекающим из административных отношений; решений судебных инстанций;
- о признании незаконными несанкционированных g) органы внутренних дел, Государственная налоговая служба и
манифестаций и собраний; Национальный центр по борьбе с коррупцией - по требованиям о
- о защите прав потребителей; взыскании расходов по розыску лиц, уклоняющихся от уплаты
- связанным с нарушениями законодательства о защите алиментов, от возмещения вреда, причиненного увечьем или иным
персональных данных; повреждением здоровья либо связанного со смертью лица, от
- о дискриминационных действиях; уплаты налогов и других обязательных платежей в доход
- о возмещении судебных расходов, понесенных в предыдущих государства; расходов по розыску должника и его имущества или
гражданских делах, независимо от процессуального статуса в этих ребенка, отобранного у должника на основании судебного решения,
делах; а также расходов, связанных с хранением имущества должника, на
[Ст.85 ч.(1) пкт.а) изменен ЗП17 от 05.04.18, МО142- которое наложен арест, и имущества должника, выселенного из
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] занимаемого им помещения;
[Ст.85 ч.(1), пкт.g) изменен ЗП138 от 17.06.16, МО184- n) стороны - по делам о пересмотре решений в ревизионном
192/01.07.16 ст.401; в силу с 01.07.16] порядке;
h) органы социального обеспечения - по регрессным искам к о) Национальная компания медицинского страхования и ее
лицу, причинившему вред, о взыскании с него сумм материальных территориальные (отраслевые) агентства – по искам,
пособий и пенсий, выплаченных потерпевшему или членам его возбужденным в отношении физических и юридических лиц,
семьи; которые уклоняются от уплаты взносов обязательного
i) центральные органы публичной власти, центральные медицинского страхования; по искам, возбужденным в отношении
отраслевые органы публичного управления, Счетная палата и поставщиков медицинских услуг или медицинских работников с
подведомственные им органы, финансируемые из целью возмещения материального ущерба, причиненного здоровью
государственного бюджета, а также органы местного публичного застрахованного лица по их вине; по искам, возбужденным против
управления - в случаях предъявления исков и подачи заявлений об физических и юридических лиц, ответственных за ущерб,
обжаловании решений судебных инстанций, в том числе по делам, причиненный здоровью застрахованного лица, и по регрессным
рассмотренным административным судом, независимо от их искам.
процессуального положения; p) стороны – по делам, связанным с нарушением права на
j) Государственное агентство по интеллектуальной судопроизводство в разумный срок и возмещением вреда,
собственности - в случае оспаривания его решений и причиненного таким нарушением;
постановлений по процедуре регистрации объектов r) стороны – по делам, связанным с нарушением права на
интеллектуальной собственности; исполнение исполнительных документов в разумный срок и
k) общественные организации лиц с ограниченными возмещением вреда, причиненного таким нарушением.
возможностями, их учебные и производственные учреждения, (2) Законом могут быть предусмотрены другие случаи
предприятия, ассоциации - по всем искам и заявлениям; освобождения сторон от уплаты государственной пошлины.
[Ст.85 ч.(1), пкт.к) изменен ЗП201 от 28.07.16, МО293- (3) Копии судебных актов выдаются участникам процесса по их
305/09.09.16 ст.630; в силу с 09.09.16] просьбе без уплаты ими государственной пошлины. При повторной
выдаче копий тех же судебных актов государственная пошлина
l) стороны - по спорам, связанным с возмещением вреда, уплачивается.
причиненного лицу вследствие незаконного осуждения, (4) С учетом материального положения физического или
незаконного привлечения к уголовной ответственности, юридического лица, подтвержденного представленными
незаконного применения меры пресечения в виде доказательствами, судья (судебная инстанция) освобождает его от
предварительного заключения под стражу или подписки о невыезде уплаты государственной пошлины полностью или уменьшить ее
либо вследствие незаконного наложения административного размер.
взыскания в виде ареста; [Ст.85 ч.(4) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16
m) участники процесса - по жалобам на определения судебных ст.523; в силу с 05.08.16]
инстанций;
Статья 86. Отсрочка или рассрочка уплаты
государственной пошлины f) в исках об уменьшении или увеличении платежей - суммой, на
(1) До принятия искового заявления судья рассматривает которую уменьшаются или увеличиваются платежи, но не более
заявления сторон об отсрочке или рассрочке оплаты чем за один год;
государственной пошлины с учетом их материального положения. g) в исках о прекращении платежей или поставок -
В случае неуплаты истцом в установленный срок государственной совокупностью платежей или поставок, составляющих
пошлины судебная инстанция оставляет заявление без задолженность, но не более чем за один год;
рассмотрения. h) в исках о расторжении договора имущественного найма -
[Ст.86 ч.(1) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 совокупностью платежей за пользование имуществом в течение
ст.277; в силу с 01.06.18] оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
[Ст.86 ч.(1) в редакции ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 i) в исках о праве собственности на строения, принадлежащие
ст.523; в силу с 05.08.16] физическим лицам на праве собственности, - стоимостью строения,
но не ниже инвентаризационной оценки или, при ее отсутствии, -
(2) Юридические лица, признанные находящимися в процессе не ниже оценки в связи с обязательным страхованием, а для
несостоятельности, при подаче в судебную инстанцию исков о строений, принадлежащих юридическим лицам, - не ниже
взыскании дебиторских задолженностей, об аннулировании балансовой оценки строения;
фиктивных или противозаконных правовых актов, j) в исках об истребовании земельных участков - от
предоставленных гарантий, заключенных сделок и актов о передаче установленной стоимости земельного участка, а в случае, когда
собственности, а также при обжаловании судебных решений, стоимость не установлена, - от рыночной стоимости;
вынесенных по этим спорам, уплачивают государственную k) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных
пошлину после рассмотрения дела, но не позднее 6 месяцев со дня требований, - стоимостью по каждому требованию в отдельности.
принятия судебной инстанцией решения. (2) Цена иска указывается истцом. В случае явного
Статья 87. Цена иска несоответствия указанной цены иска его действительной цене
(1) Цена иска определяется: судья для ее определения может распорядиться о представлении
а) в исках о взыскании денежной суммы - взыскиваемой суммой; соответствующих доказательств, производстве осмотра на месте,
b) в исках об истребовании имущества - стоимостью проведении экспертизы за счет истца.
истребуемого имущества; Статья 88. Доплата государственной пошлины
с) в исках о взыскании алиментов - совокупностью платежей за (1) При затруднительности определения цены иска в момент
один год; подачи заявления государственная пошлина уплачивается
d) в исках о срочных платежах - совокупностью истребуемых приближенно с последующим довзысканием пошлины сообразно
платежей, однако не более чем за три года; цене иска, определенной судебной инстанцией при разрешении
е) в исках о бессрочных платежах и платежах пожизненного дела по существу.
содержания - совокупностью платежей за три года; (2) При увеличении истцом размера исковых требований во
время рассмотрения дела недостающая сумма пошлины
доплачивается истцом в соответствии с увеличенной ценой иска.
(3) Рассмотрение дела продолжается только после того, как истец соответствии со статьей 39 Закона о медиации № 137 от 3 июля 2015
представит доказательство уплаты государственной пошлины или года.
решения судебной инстанцией вопроса об отсрочке, рассрочке [Ст.89 ч.(1), пкт.i) введен ЗП211 от 29.07.16, МО338-
уплаты пошлины или уменьшении ее размера в соответствии со 341/30.09.16 ст.698]
статьей 86. (2) Государственная пошлина подлежит возврату и в иных
Статья 89. Возврат государственной пошлины случаях, предусмотренных действующим законодательством.
(1) Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату (3) Возврат государственной пошлины
частично или полностью в случаях: осуществляется Государственной налоговой службой через
а) внесения пошлины в большем размере, чем предусмотрено Государственное казначейство не позднее чем в течение года со дня
действующим законодательством (возвращается излишне вынесения определения.
уплаченная сумма); [Ст.89 ч.(3) изменена ЗП138 от 17.06.16, МО184-192/01.07.16
b) отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа ст.401; в силу с 01.07.16]
по основаниям, предусмотренным статьей 348; Статья 90. Издержки, связанные с рассмотрением дела
с) отказа в принятии заявления к рассмотрению по основаниям, К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
предусмотренным частью (1) статьи 169; а) суммы, подлежащие выплате свидетелям, переводчику,
d) возвращения заявления по основаниям, предусмотренным экспертам и специалистам;
частью (1) статьи 170 и частью (2) статьи 171; b) расходы по производству осмотра на месте;
е) прекращения производства по делу по основаниям, с) расходы по извещению и вызову сторон в суд;
предусмотренным пунктами а), b) и е) статьи 265, статьей 374; d) расходы по проезду и проживанию, понесенные сторонами и
[Ст.89 ч.(1) пкт.е) изменен ЗП17 от 05.04.18, МО142- другими участниками процесса в связи с явкой в судебную
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] инстанцию;
е) расходы по оплате услуг переводчика, понесенные
f) оставления заявления без рассмотрения по основаниям, иностранными гражданами и лицами без гражданства, если
предусмотренным пунктами а) и b) статьи 267; международными договорами, одной из сторон которых является
g) возвращения апелляционного и кассационного заявления по Республика Молдова, не предусмотрено иное;
основаниям, предусмотренным соответственно статьями 369 и f) расходы по розыску ответчика;
4261; g) расходы по производству экспертизы;
[Ст.89 ч.(1) пкт.g) изменен ЗП17 от 05.04.18, МО142- h) расходы по исполнению судебных актов;
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] i) расходы по предоставлению юридической помощи;
h) отказа лица, уплатившего пошлину за оформление или j) расходы по объявлению несостоятельности;
получение документов, если это имело место до обращения в k) возмещения за потерю рабочего времени;
судебную инстанцию; l) прочие необходимые расходы, понесенные судебной
i) прекращения производства по делу в связи с утверждением инстанцией и участниками процесса.
мирового соглашения, заключенного в процессе медиации, в Статья 91. Суммы, подлежащие выплате свидетелям,
экспертам, специалистам и переводчикам (1) Суммы, причитающиеся свидетелям и переводчикам,
(1) Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам выплачиваются судебной инстанцией с ее депозитного счета по
возмещаются понесенные ими в связи с явкой в судебную выполнении ими своих обязанностей.
инстанцию расходы по проезду и проживанию, а также (2) Оплата труда переводчика и возмещение расходов,
выплачиваются суточные и средняя заработная плата по экономике. понесенных им в связи с явкой в суд, производятся за счет средств
(2) За лицами, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, бюджета.
сохраняется место работы в период их отсутствия в связи с явкой в (3) Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате,
суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за устанавливаются в соответствии с действующим
отвлечение от своих занятий получают компенсацию. законодательством.
(3) Эксперты, специалисты и переводчики получают Статья 94. Распределение судебных расходов
вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению между сторонами
судебной инстанции, если эта работа не входит в круг их (1) Судебная инстанция обязует сторону, проигравшую процесс,
служебных обязанностей в государственном учреждении или оплатить стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее
организации. Размер вознаграждения определяется судебной заявлению, понесенные последней судебные расходы. Если иск
инстанцией по согласованию со сторонами и по соглашению с удовлетворен частично, то судебные расходы возмещаются истцу
экспертами, специалистами и переводчиками. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а
Статья 92. Внесение сторонами сумм, подлежащих ответчику - пропорционально той части исковых требований, в
выплате свидетелям, экспертам, удовлетворении которых истцу отказано.
специалистам и переводчикам (2) Если имеется несколько истцов или несколько ответчиков,
(1) Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, они обязаны оплатить судебные расходы в равных частях,
специалистам и переводчикам, и суммы других необходимых пропорционально или солидарно соответственно интересам
расходов по делу предварительно вносятся стороной, заявившей каждого или в зависимости от характера спора между ними. Если
просьбу, на депозитный счет судебной инстанции. Если просьба один из соучастников использовал специальные средства судебной
заявлена обеими сторонами либо назначение экспертизы, защиты, остальные соучастники не обязаны разделить с ним
привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, понесенные им расходы.
производятся по инициативе судебной инстанции, то требуемые (3) Положения частей (1) и (2) применяются и при распределении
суммы вносятся на ее депозитный счет сторонами в равных частях. между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с
(2) Невнесение в установленный судебной инстанцией срок рассмотрением дела в апелляционной и кассационной инстанциях
сумм, перечисленных в части (1), влечет лишение права вызова в и в ревизионном порядке.
суд свидетеля, специалиста или переводчика либо проведения (4) Если вышестоящая судебная инстанция, не возвращая дело на
экспертизы. новое рассмотрение, изменила обжалуемое решение или вынесла
Статья 93. Выплата сумм, причитающихся новое решение, то она вправе соответственно изменить
свидетелям и переводчикам распределение судебных расходов.
Статья 95. Выплата возмещения за потерю
рабочего времени сообщения искового заявления, судебная инстанция по требованию
Судебная инстанция может обязать сторону, недобросовестно ответчика обязует истца возместить ему понесенные расходы.
заявившую необоснованный иск или систематически (2) Если истец отказывается от своих требований по той причине,
противодействовавшую правильному и оперативному что они были добровольно удовлетворены ответчиком после
рассмотрению дела, выплатить другой стороне возмещение за предъявления иска, судебная инстанция по требованию истца
фактическую потерю рабочего времени. Размер возмещения обязует ответчика возместить все судебные расходы, понесенные
определяется судебной инстанцией в разумных пределах и с учетом истцом в связи с возбуждением дела, включая сумму,
обстоятельств дела и оплаты труда по соответствующей профессии. полагающуюся за предоставление юридической помощи.
Статья 96. Возмещение расходов по предоставлению [Ст.97 ч.(2) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
юридической помощи ст.277; в силу с 01.06.18]
(1) Судебная инстанция обязует сторону, проигравшую процесс,
возместить стороне, в пользу которой состоялось решение, (3) Если истец предъявил иск без предварительного
расходы, понесенные последней в связи с предоставлением ей предъявления своих требований ответчику и ответчик
юридической помощи, в той мере, в которой они были реальны, незамедлительно признал требования в суде, судебные расходы
необходимы и разумны. возлагаются на истца.
(11) Расходы, указанные в части (1), возмещаются стороне, в (4) Если при заключении мирового соглашения стороны
пользу которой состоялось решение, если она представлена в суде предусмотрели порядок распределения судебных расходов, в том
адвокатом. числе суммы, полагающейся адвокату за предоставление
(2) В случае, если сторона, которая выиграла процесс, юридической помощи, то судебная инстанция разрешает этот
воспользовалась квалифицированной юридической помощью, вопрос по соглашению сторон.
гарантируемой государством, расходы по предоставлению (5) Если при заключении мирового соглашения стороны не
квалифицированной юридической помощи возлагаются на сторону, предусмотрели порядок распределения судебных расходов, они
проигравшую процесс. Данные суммы взимаются согласно Закону считаются уплаченными обеими сторонами.
о юридической помощи, гарантируемой государством № 198-XVI (6) Если после подачи искового заявления в суд стороны
от 26 июля 2007 года. прибегли к медиации и частично примирились, государственная
[Ст.96 ч.(2) изменена ЗП225 от 10.12.15, МО2-12/15.01.16 пошлина уменьшается пропорционально сумме претензии,
ст.17] удовлетворенной мировым соглашением.
Статья 97. Распределение судебных расходов [Ст.97 ч.(6) введенa ЗП211 от 29.07.16, МО338-341/30.09.16
при отказе от иска и заключении ст.698]
мирового соглашения Статья 971. Возмещение судебных расходов
(1) В случае отзыва истцом искового заявления или его отказа от сторон
иска до сообщения заявления ответчику расходы, понесенные (1) При отклонении полностью или частично иска,
истцом, не возмещаются. Если истец отказался от иска после предъявленного лицом в защиту прав, свобод или интересов истца,
в предусмотренных органическим законом случаях ответчику
возмещаются за счет средств государственного бюджета определением, судебная инстанция взыскивает в обязательном
понесенные им судебные расходы полностью или частично, порядке издержки, понесенные судебной инстанцией, с истца.
пропорционально той части исковых требований, которая была [Ст.98 ч.(8) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
отклонена. ст.277; в силу с 01.06.18]
(2) В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от
ареста судебные расходы возмещаются истцу за счет средств Статья 99. Обжалование определений по вопросам,
соответствующего бюджета. связанным с судебными расходами
Статья 98. Возмещение расходов, понесенных Определение судебной инстанции по вопросам, связанным с
судебной инстанцией судебными расходами, может быть обжаловано одновременно с
(1) Издержки, понесенные судебной инстанцией в связи с решением по существу.
рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты Глава VIII
которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в СООБЩЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ АКТОВ.
бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых ПОВЕСТКИ, СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ
требований, если ответчик не освобожден от уплаты судебных Статья 100. Сообщение процессуальных
расходов. актов
(2) При отклонении иска издержки, понесенные судебной (1) Исковое заявление и все процессуальные акты доводятся до
инстанцией в связи с рассмотрением дела, а также государственная сведения участников процесса и заинтересованных лиц под роспись
пошлина взыскиваются в бюджет с истца, если он не освобожден от через посредство уполномоченного лица, посредством почтовой
уплаты судебных расходов. связи заказным письмом с уведомлением о вручении, через бюро
(3) Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от судебного исполнителя, на адрес электронной почты, указанный в
уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судебной исковом заявлении или зарегистрированный в Интегрированной
инстанцией в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в бюджет программе управления делами, либо другими средствами,
с истца, если он не освобожден от уплаты судебных расходов, обеспечивающими передачу текста акта и подтверждение его
пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении получения, а также посредством судебного поручения.
которых ему отказано. [Ст.100 ч.(1) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
(4) Судебным решением, определением апелляционной или ст.277; в силу с 01.06.18]
кассационной инстанции издержки, понесенные судебной (11) Исковое заявление и все процессуальные акты судебной
инстанцией, взыскиваются в обязательном порядке с проигравшей инстанции доводятся до сведения органов публичной власти,
стороны. Размер судебных издержек определяется согласно юридических лиц частного права и адвокатов посредством
методологии, утвержденной постановлением Правительства. Если Интегрированной программы управления делами, с которой
производство прекращено на основании пунктов a), b), e) и h) данные лица связаны посредством адреса электронной почты,
статьи 265 или заявление оставлено без рассмотрения на основании указанного в исковом заявлении, адвокатском ордере, других актах,
пунктов a), d)–h), k) и k1) статьи 267 соответствующим подтверждающих использование электронной почты.
Процессуальные акты, направленные посредством
Интегрированной программы управления делами, считаются расчетом, чтобы они могли подготовиться к процессу и
доведенными до сведения. своевременно явиться в суд.
[Ст.100 ч.(11) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (4) Повестка вручается стороне не позднее чем за три дня до
ст.277; в силу с 01.06.18] срока рассмотрения дела. В случае срочных дел этот срок может
(2) В случае, когда требуется осуществить процедуру сообщения быть короче, по усмотрению судебной инстанции.
за другую судебную инстанцию, запрашиваемая судебная (41) Участники процесса, единожды извещенные в
инстанция обязана незамедлительно принять необходимые меры в установленном законом порядке, не могут ссылаться на невызов их
соответствии с законом и направить запрашивающей судебной в суд для совершения процессуальных действий в следующую дату.
инстанции доказательства осуществления требуемой процедуры. (5) Явка стороны в судебную инстанцию лично или через
(3) В случае, если рассмотрение дела откладывается, вызов в суд представителя устраняет любые пороки вручения повестки.
участников процесса, присутствовавших в заседании, не является Сторона, однако, вправе требовать отложения процесса, если
необходимым. Участники процесса, которые были вызваны в суд, повестка не вручена ей в срок.
но не присутствовали в судебном заседании, на котором было (6) Повестка и извещение направляются по адресу, указанному
отложено рассмотрение дела, могут ссылаться на отсутствие стороной или другим участником процесса. Если лицо не
последующего вызова только в случае представления проживает по сообщенному судебной инстанции адресу, повестка
доказательства невозможности узнать дату рассмотрения дела. или извещение могут быть направлены по месту его работы или по
Статья 101 – утратила силу месту его фактического нахождения.
Статья 102. Повестки и судебные извещения (7) Повестки и судебные извещения, направленные в адрес
(1) Повесткой судебная инстанция извещает участников юридического лица и не полученные по истечении срока
процесса, свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков о востребования, считаются врученными в день истечения срока,
месте, дате и времени проведения судебного заседания или о месте, хотя бы корреспонденция и не была востребована адресатом в
дате и времени совершения отдельных процессуальных действий. почтовом отделении. Повестки и извещения, направленные по
(2) В случае срочных дел участники процесса, свидетели, адресу электронной почты, зарегистрированному в
эксперты, специалисты и переводчики могут извещаться или Интегрированной программе управления делами, считаются
вызываться в суд телеграммой, по телефону и по адресу полученными.
электронной почты, зарегистрированному в Интегрированной [Ст.102 ч.(7) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
программе управления делами, или посредством использования ст.277; в силу с 01.06.18]
иных средств, обеспечивающих подтверждение вручения и Статья 103. Содержание повестки и извещения
получения повестки или извещения. (1) Повестки и извещения должны содержать:
[Ст.102 ч.(2) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 а) наименование и адрес судебной инстанции;
ст.277; в силу с 01.06.18] b) указание места, даты и времени явки;
(3) Повестки и извещения вручаются участникам процесса, с) имя и адрес лица, извещаемого или вызываемого в суд;
свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам с таким d) наименование дела, по которому производится вызов или
извещение;
е) указание, в качестве кого вызывается или извещается лицо. [Ст.104 ч.(1), пкт.е) в редакции ЗП66 от 13.04.17, МО171-
(2) В повестке или извещении участникам процесса предлагается 180/02.06.17 ст.297]
представить все имеющиеся у них доказательства по делу, [Ст.104 ч.(1), пкт.е) в редакции ЗП201 от 28.07.16, МО293-
указывается на последствия непредставления доказательств и 305/09.09.16 ст.630; в силу с 09.09.16]
неявки лица в судебную инстанцию, обязательность сообщения е1) лицо, в отношении которого установлена мера судебной
судебной инстанции о причинах неявки, а также обязанность лица, охраны, а также лицо, ответственное за охрану;
принявшего повестку или извещение за отсутствующего адресата, [Ст.104 ч.(1), пкт.е1) введен ЗП66 от 13.04.17, МО171-
вручить их ему при первой возможности. 180/02.06.17 ст.297]
(3) Одновременно с повесткой или извещением при
необходимости судья направляет ответчику копии представленных f) персонал дипломатических представительств и консульских
в судебную инстанцию документов. Вместе с повесткой или учреждений Республики Молдова, граждане Республики Молдова,
извещением истцу направляется копия отзыва на исковое направленные в качестве служащих в международные организации,
заявление, если ответчик передал его судебной инстанции. проживающие вместе с ними за рубежом члены их семей -
Статья 104. Доставка повесток и извещений через Министерство иностранных дел и европейской интеграции
(1) Повестки и извещения доставляются в случае, когда в суд Республики Молдова;
вызываются: [Ст.104 ч.(1), пкт.f) изменен ЗП191 от 23.09.16, МО369-
а) государство, административно-территориальные 378/28.10.16 ст.747; в силу с 28.04.17]
единицы, органы публичной власти в лице руководителя
соответствующего органа - по месту нахождения администрации; g) граждане Республики Молдова, кроме предусмотренных в
b) юридические лица - через их управомоченных лиц, по их пункте f), находящиеся за рубежом по долгу службы, - через
основному месту нахождения согласно государственной центральные органы, которые направили их либо в подчинении
регистрации или, по обстоятельствам, по месту нахождения которых находятся направившие их лица.
представительства или филиала; (2) Если международными договорами, одной из сторон которых
с) объединения и общества, не являющиеся юридическими является Республика Молдова, либо специальным законом не
лицами, - через их органы управления, по месту нахождения их предусмотрена иная процедура вызова или извещения лиц,
администрации; находящихся за рубежом, место жительства или место нахождения
d) предприятия и все лица, подвергнутые процедуре судебной которых известно, повестка или извещение направляются заказным
реорганизации и несостоятельности, - через управляющего письмом с уведомлением о вручении. Если место жительства или
процессом несостоятельности или, по обстоятельствам, место нахождения лиц, находящихся за рубежом, не известно,
ликвидатора; вызов их в суд осуществляется в соответствии со статьей 108.
e) несовершеннолетние, – через их законных представителей, а в Положения настоящей статьи применяются и к сообщению или
случае назначения попечителя – через него, если они не обладают уведомлению о любом другом процессуальном действии.
гражданской процессуальной дееспособностью в соответствующем
гражданском деле;
(3) Во всех случаях, если у лиц, находящихся за рубежом, имеется зарегистрированному в Интегрированной программе управления
поверенный, известный в Республике Молдова, он также делами.
вызывается в суд. [Ст.105 ч.(11) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
(4) Истец, проживающий за рубежом, вправе указать адрес в ст.277; в силу с 01.06.18]
Республике Молдова, по которому ему могут направляться все (2) С согласия участника процесса судья доверяет ему повестку
сообщения о процессе. Если ответчик проживает за рубежом, ему или извещение для вручения адресату. Лицо, уполномоченное
сообщается его право указать адрес в Республике Молдова, по судьей вручить повестку или извещение, должно вернуть судебной
которому ему могут направляться все сообщения. В случае инстанции их корешок с распиской адресата о получении.
несоблюдения ответчиком этого требования сообщение [Ст.105 ч.(2) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16
осуществляется заказным письмом, а расписка о сдаче письма на ст.523; в силу с 05.08.16]
почту должна содержать наименование направленных актов.
(5) Лица, место жительства или место нахождения которых не (3) Повестки и извещения, процессуальные акты могут вручаться
известно, вызываются в суд в порядке, предусмотренном статьей адресатам также в помещении судебной инстанции. В этом случае
108. адресаты, присутствующие в судебной инстанции лично или через
(6) Повестки могут направляться в соответствии с настоящим представителя, не могут отказаться от получения повесток и
кодексом посредством Интегрированной программы управления процессуальных актов. Если вручение осуществляется в судебном
делами. заседании, судебная инстанция может предоставить по просьбе
[Ст.104 ч.(6) введенаЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 заинтересованного лица срок для ознакомления с врученными
ст.277; в силу с 01.06.18] актами.
Статья 105. Вручение повесток и извещений (4) Представители сторон и другие участники процесса могут
(1) Повестка и извещение направляются заказным письмом с направлять друг другу процессуальные акты. В этом случае
уведомлением о вручении или через уполномоченное судом лицо. сообщение актов должно подтверждаться подписью на экземпляре,
Дата вручения повестки или извещения указывается как в повестке подаваемом в судебную инстанцию, или, по обстоятельствам,
или извещении, которые вручаются, так и на их корешке, который любыми средствами, обеспечивающими подтверждение
подлежит возврату судебной инстанции. сообщения.
(11) Повестка или извещение направляются органам публичной [Ст.105 ч.(4) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
власти, юридическим лицам частного права и адвокатам ст.277; в силу с 01.06.18]
посредством Интегрированной программы управления делами или (5) Повестка или извещение, адресованные физическому лицу,
любым средством связи, обеспечивающим передачу данных актов вручаются ему лично под расписку на корешке. Повестка или
и подтверждение их получения. По просьбе физического лица извещение, адресованные организации, вручаются
повестка или извещение могут направляться ему посредством соответствующему должностному лицу, которое расписывается на
средств связи, обеспечивающих передачу данных актов и корешке. Если соответствующее должностное лицо отсутствует,
подтверждение их получения, или по адресу электронной почты, повестка или извещение вручаются в том же порядке другому
служащему организации и считаются принятыми
организацией. Если стороны и другие участники процесса [Ст.105 ч.(10) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
представлены адвокатами, повестки и извещения направляются по ст.277; в силу с 01.06.18]
адресу последних, а их получение устраняет любые пороки вызова Статья 106. Последствия отказа от принятия
участников процесса. Повестки и извещения, направляемые повестки или извещения
представителям по адресу электронной почты, (1) Если адресат отказывается принять повестку или извещение,
зарегистрированному в Интегрированной программе управления то лицо, уполномоченное их вручить, делает соответствующую
делами, считаются полученными сторонами и другими отметку на повестке или извещении и возвращает их судебной
участниками процесса. инстанции.
[Ст.105 ч.(5) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (2) Лицо, отказавшееся принять повестку или извещение,
ст.277; в силу с 01.06.18] считается извещенным о месте, дате и времени проведения
(6) Если лицо, уполномоченное вручить повестку или извещение, судебного заседания или о месте, дате и времени совершения
не найдет адресата по месту жительства или месту работы, повестка процессуального действия. Неявка его не препятствует
или извещение вручаются кому-либо из совершеннолетних членов рассмотрению дела или совершению процессуального действия.
семьи, проживающих совместно с ним и согласившихся получить Статья 107. Изменение адреса или замена
повестку или извещение, а при их отсутствии передаются в адвоката в ходе процесса
жилищно-эксплуатационную организацию, примэрию села (1) В случае перемены после начала процесса места жительства
(коммуны) либо администрации по месту его работы. Лицо, или места нахождения одной из сторон или одного из ее
получившее повестку или извещение, обязано указать на корешке представителей они обязаны сообщить судебной инстанции свой
свое имя, отношения родства с адресатом либо занимаемую новый адрес. При отсутствии такого сообщения повестка или
должность. Лицо, получившее повестку или извещение, обязано извещение посылаются по последнему адресу, известному
вручить их адресату при первой возможности. судебной инстанции, и считаются полученными, даже если
(7) В случае временного отсутствия адресата лицо, которое адресат по тому адресу более не проживает или не находится.
должно вручить повестку или извещение, отмечает на корешке, (2) Сторона обязана не позднее чем за три дня до дня судебного
куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. заседания сообщить судебной инстанции о найме адвоката, замене
(8) Если место нахождения адресата не известно, об этом адвоката или отказе от услуг адвоката, представив судебной
делается отметка в повестке или извещении с указанием источника инстанции контактные данные нового адвоката, в том числе адрес
информации, даты и времени. его электронной почты.
(9) В случае невручения повестки по вине почтового работника [Ст.107 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
или другого лица, уполномоченного вручить повестку или ст.277; в силу с 01.06.18]
извещение, на него налагается штраф в размере до 10 условных Статья 108. Вызов ответчика в суд через прессу
единиц. (1) Если место фактического пребывания ответчика не известно
(10) Положения частей (6)–(9) не применяются к повесткам или и истец заверяет, что несмотря на то, что сделал все возможное, не
извещениям, направленным электронной почтой. сумел узнать место жительства ответчика, председатель судебной
инстанции распоряжается о его вызове через прессу. (3) Розыск ответчика производится на основании определения
Опубликование в прессе считается законным вызовом в суд. судебной инстанции органами полиции.
(2) Вызов публикуется в наиболее распространенной [Ст.109 ч.(3) изменена ЗП138 от 17.06.16, МО184-192/01.07.16
республиканской или местной газете в случаях, когда судебная ст.401; в силу с 01.07.16]
инстанция считает такую меру необходимой. (4) Расходы по розыску ответчика в соответствии с частью (1)
(3) Вызов публикуется в газете не позднее чем за 15 дней до даты, взыскиваются с ответчика в доход государства по заявлению
назначенной для проведения судебного заседания. В срочных органов полиции посредством выдачи судебного приказа.
случаях председатель судебной инстанции может сократить этот [Ст.109 ч.(4) изменена ЗП138 от 17.06.16, МО184-192/01.07.16
срок до пяти дней. ст.401; в силу с 01.07.16]
(4) Если ответчик явится в суд и докажет, что вызов через прессу Глава IX
был осуществлен злонамеренно, то истец несет все расходы, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
связанные с вызовом через прессу, даже в том случае, если Статья 110. Процессуальный срок
выиграет процесс, а все процессуальные действия, совершенные Процессуальным сроком является установленный законом или
после одобрения такого вызова, подлежат отмене. назначенный судебной инстанцией (судьей) промежуток времени,
(5) Если место нахождения ответчика не известно, судебная в течение которого судебная инстанция (судья), участники
инстанция рассматривает дела по истечении срока для процесса и другие лица, связанные с деятельностью судебной
опубликования. инстанции, должны совершить определенные процессуальные
Статья 109. Розыск ответчика действия либо завершить совокупность процессуальных действий.
(1) Если не известно место нахождения ответчика по искам, Статья 111. Исчисление процессуальных
предъявляемым в интересах государства, о взыскании алиментов, о сроков
возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением (1) Процессуальные действия совершаются в сроки,
здоровья либо связанного со смертью лица, судебная инстанция установленные законом. В тех случаях, когда процессуальные
обязана распорядиться о розыске ответчика. сроки не установлены законом, они назначаются судебной
[Ст.109 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 инстанцией.
ст.523; в силу с 05.08.16] (2) Процессуальные сроки определяются календарной датой,
датой сообщения процессуального акта, периодом времени или
(2) Если не известно место нахождения ответчика при указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В
рассмотрении категорий дел, иных чем указанные в части (1), последнем случае процессуальный акт может быть совершен на
судья распоряжается о розыске ответчика через уполномоченные протяжении всего указанного периода.
органы не иначе как после внесения заинтересованным лицом (3) Течение процессуального срока, исчисляемого годами,
суммы, необходимой для розыска. месяцами или днями, начинается на следующий день после
[Ст.109 ч.(2) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 установленной календарной даты, сообщения процессуального
ст.523; в силу с 05.08.16] акта либо наступления события или момента, которым определено
его начало.
Статья 112. Истечение процессуальных сроков (2) Со дня возобновления производства по делу течение
(1) Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие приостановленных процессуальных сроков продолжается.
месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый Статья 115. Продление процессуальных сроков
месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца По просьбе заинтересованных участников процесса судебная
срока. Если последний месяц не имеет соответствующего числа, инстанция может продлить процессуальный срок, установленный
срок истекает в последний день месяца. судебной инстанцией. Данный процессуальный срок может быть
(2) Если последний день срока приходится на нерабочий день, продлен по тем же основаниям только один раз. Процессуальный
срок истекает в следующий за ним рабочий день. срок, установленный законом, не может продлеваться, при этом
(3) Процессуальное действие, для совершения которого применяется статья 116.
установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего [Ст.115 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
дня срока. Если апелляционное или кассационное заявление, ст.277; в силу с 01.06.18]
документы либо денежные суммы поданы в почтовое отделение Статья 116. Восстановление пропущенного срока
или на телеграф либо отправлены посредством других средств (1) Лицам, которые по обоснованным причинам не совершили
связи до 24 часов последнего дня срока, то процессуальное процессуальное действие в срок, пропущенный срок может быть
действие считается выполненным в срок. восстановлен судебной инстанцией.
(4) Если процессуальное действие должно быть совершено (2) Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в
непосредственно в судебной инстанции или в другой организации, судебную инстанцию, в которой надлежало совершить
срок истекает в тот час, когда в инстанции или в организации процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
завершается рабочий день или прекращаются соответствующие Участники процесса извещаются о месте, дате и времени
операции. проведения судебного заседания, однако их неявка не препятствует
Статья 113. Последствия несовершения процессуального рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного срока.
действия в срок (3) К заявлению о восстановлении пропущенного срока
Право на совершение процессуального действия прекращается с прилагаются доказательства, свидетельствующие о невозможности
истечением срока, предусмотренного законом или установленного совершения действия. Одновременно должно быть совершено
судебной инстанцией. Несоблюдение срока влечет утрату права на соответствующее процессуальное действие (подано заявление,
совершение процессуального действия, если законом не представлены соответствующие документы и т.д.), в отношении
предусмотрено иное. которого пропущен срок.
[Ст.113 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (4) Решение о восстановлении пропущенного срока может быть
ст.277; в силу с 01.06.18] принято только в случае, если сторона подала заявление не позднее
Статья 114. Приостановление течения 30 дней со дня, когда узнала или должна была узнать о
процессуальных сроков прекращении причин, обусловивших превышение процессуального
(1) Течение всех процессуальных сроков приостанавливается срока.
одновременно с приостановлением производства по делу. (5) На определение судебной инстанции об отказе в
восстановлении пропущенного процессуального срока может быть
подана кассационная жалоба. Определение о восстановлении других участников процесса, а также подлежащих применению
пропущенного срока не подлежит обжалованию в кассационном норм материального и процессуального права.
порядке. (4) В случае несоблюдения положений закона о закреплении
Глава X доказательств или утраты подлинного экземпляра документа
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ неблагоприятные последствия недоказанности утверждений о
Статья 117. Доказательства фактических обстоятельствах дела возлагаются на ту сторону или
(1) Доказательствами по гражданским делам являются другого участника процесса, который мог и должен был обеспечить
полученные в предусмотренном законом порядке фактические себя до рассмотрения дела достоверным и не вызывающим
данные, служащие установлению наличия или отсутствия сомнения доказательством.
обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, (5) Судебная инстанция (судья) вправе предложить сторонам и
а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного другим участникам процесса в случае необходимости представить
разрешения дела. дополнительные доказательства и доказать факты, составляющие
(2) Доказательствами в гражданском деле служат фактические предмет доказывания, чтобы убедиться в их достоверности.
данные, установленные посредством объяснений сторон и других Статья 119. Представление и истребование
заинтересованных в исходе дела лиц, показаний свидетелей, доказательств
письменных и вещественных доказательств, звукозаписей и (1) Доказательства собираются и представляются сторонами и
видеозаписей, заключений экспертов. другими участниками процесса. Если при сборе доказательств
(3) Доказательства, полученные с нарушением закона, не возникают трудности, судебная инстанция по ходатайству сторон и
являются доказательствами и не могут быть положены судебной других участников процесса обязана оказать содействие в
инстанцией в основу решения. собирании и представлении необходимых доказательств, за
Статья 118. Обязанность доказывания в суде исключением случаев, когда судебная инстанция констатирует, что
(1) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые запрос об истребовании доказательств подан необоснованно и с
она ссылается как на основание своих требований и возражений, если очевидной целью замедлить рассмотрение дела или когда
законом не установлено иное. истребованное доказательство является очевидно не относящимся
(2) Сторона, не исполнившая в полной мере свою обязанность к делу. Доказательства представляются при подготовке дела к
доказать определенные факты, вправе представить в судебную судебному разбирательству в установленный судебной инстанцией
инстанцию ходатайство, в котором она требует заслушать срок, если законом не предусмотрено иное.
противную сторону по этим фактам, если ходатайство не относится [Ст.119 ч.(1) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
к обстоятельствам, которые судебная инстанция считает ст.277; в силу с 01.06.18]
доказанными. [Ст.119 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16
(3) Обстоятельства, имеющие значение для правильного ст.523; в силу с 05.08.16]
разрешения дела, окончательно определяются судебной
инстанцией на основании требований и возражений сторон и (2) В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть
обозначено соответствующее доказательство, а также указано, какие
обстоятельства могут быть подтверждены или опровергнуты этим дела к судебному разбирательству, если законом не предусмотрено
доказательством, причины, препятствующие получению иное. В случае представления доказательств в нарушение
доказательства, место его нахождения. В случае необходимости предусмотренного законом порядка судья протокольным
судебная инстанция (судья) может выдать по просьбе стороны или определением распоряжается о их возвращении.
другого участника процесса запрос на получение доказательства. (2) Доказательства, представленные без соблюдения требований
Лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет части (1), могут быть осмотрены и исследованы судебной
его непосредственно в суд или передает лицу, имеющему запрос, для инстанцией в ходе процесса не иначе как в следующих случаях:
представления его в суд. a) необходимость доказательства вытекает из реализации прав,
(3) Лица, не владеющие истребуемым доказательством или не предусмотренных частями (21) и (3) статьи 60;
имеющие возможности представить его в установленный судом b) участник был не в состоянии своевременно представить
срок, обязаны сообщить об этом судебной инстанции в доказательство;
пятидневный срок со дня получения запроса судебной инстанции с c) осмотр и исследование доказательства не влечет объявления
указанием причин непредставления доказательства. В случае перерыва в судебном заседании.
несообщения, а также признания судебной инстанцией (3) В случаях, предусмотренных частью (2), противная сторона
необоснованным требования о представлении доказательства имеет право на ответное доказательство в установленный судебной
виновные лица, не участвующие в деле, подвергаются штрафу в инстанцией срок только в отношении того предмета, по которому
размере от 20 до 50 условных единиц. Отказ или уклонение допущено первоначальное доказательство.
указанных лиц по виновным основаниям от сообщения и (4) Доказательство, представленное по завершении стадии
представления в установленный срок судебной инстанции подготовки дела к судебному разбирательству и обусловливающее
истребуемых доказательств, если этим затягивается рассмотрение перерыв судебного заседания, осматривается и исследуется с
дела, влечет наложение штрафа в размере до 50 условных единиц согласия противной стороны.
за каждый случай нарушения. Наложение штрафа не освобождает [Ст.1191 введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277;
лиц, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности в силу с 01.06.18]
представления его в судебную инстанцию.
[Ст.119 ч.(3) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 Статья 120. Осмотр и исследование письменных и
ст.277; в силу с 01.06.18] вещественных доказательств по месту
[Ст.119 ч.(3) изменена ЗП207 от 29.07.16, МО369-378/28.10.16 их хранения или нахождения
ст.751; в силу с 07.11.16] (1) Судебная инстанция может произвести осмотр и
Примечание: части (4) и (5) считать соответственно частями исследование письменных и вещественных доказательств по месту
(2) и (3) согласно ЗП244 от 21.07.06, МО178-180/17.11.06 ст. 814 их хранения или нахождения в случае невозможности или
(6) – утратила силу затруднительности их представления в судебную инстанцию.
Статья 1191. Порядок представления доказательств (2) Судебная инстанция (судья) выносит определение о месте,
(1) Под угрозой утраты права все доказательства представляются дате и времени исследования доказательств на месте и извещает
в установленный судебной инстанцией срок на стадии подготовки лиц, заинтересованных в исходе дела, однако их неявка не
препятствует производству осмотра и исследования доказательств. от доказывания
В случае необходимости к месту осмотра и исследования (1) Факты, признанные судебной инстанцией общеизвестными,
доказательств могут быть вызваны свидетели, переводчики, не нуждаются в доказывании.
специалисты, эксперты. Специалисты могут проводить измерения, (2) Факты, установленные вступившим в законную силу
снимать на фото- и кинопленку, делать звуко- и видеозаписи, судебным решением по гражданскому делу, ранее рассмотренному
составлять планы, схемы и совершать другие необходимые судебной инстанцией общей юрисдикции или специализированной
действия. судебной инстанцией, обязательны для судебной инстанции,
(3) При осмотре и исследовании доказательств непосредственно рассматривающей дело, не доказываются вновь и не подлежат
на месте составляется протокол. оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела, в
Статья 121. Относимость доказательств котором участвуют те же лица.
Судебная инстанция принимает к рассмотрению и исследованию (3) Вступивший в законную силу приговор судебной инстанции
только те из представленных доказательств, которые имеют по уголовному делу обязателен для судебной инстанции,
значение для дела, которые подтверждают, опровергают или ставят рассматривающей дело о гражданско-правовых последствиях
под сомнение выводы о наличии или отсутствии обстоятельств, действий лица, в отношении которого был вынесен приговор, лишь
имеющих значение для правильного разрешения дела. по вопросу, имели ли место эти действия и совершены ли они
Статья 122. Допустимость доказательств данным лицом.
(1) Обстоятельства, которые по закону должны быть (4) Факты, которые согласно закону предполагаются
подтверждены определенными средствами доказывания, не могут установленными, не должны доказываться лицом, в пользу
подтверждаться никакими другими средствами доказывания. которого установлена презумпция. Такое предположение может
(2) Допустимость доказательств определяется в соответствии с быть оспорено заинтересованным лицом согласно общим правилам
законом, действовавшим на момент их выдачи. доказывания, если законом не предусмотрено иное.
(3) Считаются недопустимыми доказательства, полученные с (5) Факты, установленные актом органа публичной власти, не
нарушением положений закона, такие как введение в заблуждение имеют силы досудебного установления для судебной инстанции и
участника процесса, составление акта неуполномоченным лицом, могут быть оспорены в соответствии с настоящим кодексом.
неправильное составление процессуального акта, а также другие (6) Факты, на которые ссылается одна из сторон, не должны
незаконные действия. доказываться в той мере, в которой другая сторона их не отрицает.
(4) Считаются недопустимыми доказательства, не Статья 124. Лишение права ходатайствовать
представленные участниками процесса до установленной судьей о производстве судебной экспертизы
даты, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1191 и (1) Сторона, ходатайствующая о производстве судебной
частью (1) статьи 372. экспертизы, обязана оплатить услуги по проведению экспертизы в
[Ст.122 ч.(4) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 соответствии с законодательством.
ст.277; в силу с 01.06.18] (2) Невнесение необходимой для проведения судебной
экспертизы суммы лицом, ходатайствующим о ее производстве,
Статья 123. Основания освобождения влечет лишение права повторно ходатайствовать о производстве
судебной экспертизы. (2) Протоколы и все собранные при выполнении поручения
(3) В случае, если сторона, ходатайствующая о производстве доказательства немедленно направляются в судебную инстанцию,
судебной экспертизы, докажет невозможность оплаты стоимости рассматривающую дело.
экспертизы по не зависящим от нее причинам в срок, (3) Если участники процесса, свидетели или эксперты, дававшие
установленный экспертом, публичным судебно- показания, объяснения или заключения судебной инстанции,
экспертным учреждением или бюро судебной экспертизы, судебная выполнявшей поручение, явятся в судебную инстанцию,
инстанция принимает решение относительно повторного рассматривающую дело, они дают показания, объяснения и
ходатайства о производстве судебной экспертизы. заключения в общем порядке.
[Ст.124 в редакции ЗП316 от 22.12.17, МО40-47/09.02.18 Статья 127. Обеспечение доказательств
ст.108] (1) Участники процесса, заинтересованные в предупреждении
Статья 125. Судебные поручения исчезновения или невозможности представления в будущем
(1) В случае необходимости сбора доказательств или вручения доказательств, необходимых для обоснования требования, могут
судебных актов в другом городе, муниципии или районе судебная просить судебную инстанцию об обеспечении этих доказательств.
инстанция, рассматривающая дело, своим определением поручает Обеспечение доказательств осуществляется посредством
соответствующей судебной инстанции произвести определенные заслушивания свидетеля, проведения экспертизы, производством
процессуальные действия. осмотра на месте и другими способами.
(2) В определении о судебном поручении излагаются существо (2) Обеспечение доказательств до возбуждения дела в судебной
рассматриваемого дела, сведения о сторонах, в том числе о месте инстанции производится судебными исполнителями, нотариусами,
их проживания или нахождения, указываются обстоятельства, официальными лицами дипломатических представительств
подлежащие выяснению, и доказательства, которые должна Республики Молдова в отношении граждан Республики Молдова в
собрать судебная инстанция, выполняющая поручение. Это порядке, предусмотренном действующим законодательством, или
определение обязательно для судебной инстанции, которой оно судьями в установленном статьей 1271 порядке.
адресовано, и должно быть выполнено в первоочередном порядке. Статья 1271. Обеспечение доказательств,
(3) Судебные инстанции Республики Молдова могут поручать касающихся объектов интеллектуальной
производство различных процессуальных действий иностранным собственности
судебным инстанциям в соответствии с законодательством (1) Любое лицо, права на интеллектуальную собственность
Республики Молдова и международными договорами, одной из которого нарушены, может ходатайствовать перед судом как до
сторон которых является Республика Молдова. возбуждения дела в судебной инстанции, так и в ходе процесса о
Статья 126. Порядок выполнения поручения применении временных мер по обеспечению доказательств при
(1) Выполнение судебного поручения производится в судебном условии защиты информации, являющейся коммерческой тайной,
заседании по правилам, установленным настоящим кодексом. или обеспечения ее конфиденциальности в соответствии с
Участники процесса извещаются о месте, дате и времени действующим законодательством, а также внесения залога.
проведения судебного заседания, однако их неявка не препятствует (2) - утратила силу
выполнению поручения.
(3) Обеспечение доказательств, касающихся объектов предусмотренной частью (4), правомочное лицо подало заявление о
интеллектуальной собственности, осуществляется в установленном возмещении причиненного ущерба. Залог возвращается
статьей 129 порядке. незамедлительно, если заинтересованная сторона прямо заявляет о
(4) Меры по обеспечению доказательств до предъявления иска том, что не преследует цели обязать залогодателя возместить ущерб,
применяются судебной инстанцией в пределах, причиненный мерой, предусматривающей внесение залога.
предусмотренных действующим законодательством. (6) Судебная инстанция выносит определение по заявлению
(5) Определение об удовлетворении заявления об обеспечении о возврате залога с вызовом сторон. Это определение может быть
доказательств может быть обжаловано одновременно с решением обжаловано в кассационном порядке.
по существу, а определение об отклонении такого заявления может Статья 1273. Отмена мер по обеспечению
быть обжаловано в кассационном порядке в пятидневный срок со доказательств
дня вынесения – если оно вынесено с вызовом в суд участников (1) Меры по обеспечению доказательств признаются
процесса, или же со дня сообщения им определения – если отмененными, если истец в течение 20 рабочих дней не предъявит
оно вынесено без их вызова в суд. Подача кассационной жалобы не в судебную инстанцию иск о нарушении прав.
приостанавливает исполнения мер по обеспечению доказательств. (2) Меры по обеспечению доказательств отменяются на
Статья 1272. Залог при обеспечении доказательств основании заявления:
до предъявления иска a) если какие-либо действия или бездействие истца причинили
(1) Залог вносится деньгами на специальный текущий счет ущерб;
судебного исполнителя. b) если устанавливается отсутствие нарушения или попытки
(2) Залог устанавливается в размере 20 процентов стоимости нарушения какого-либо права на объекты интеллектуальной
имущества, обеспечение которого запрашивается, а в случае собственности;
объектов, стоимость которых не поддается оценке, залог c) согласно решению судебной инстанции;
составляет до 50 000 леев. d) в других предусмотренных законом случаях.
(3) Если при рассмотрении дела устанавливается ущерб, (3) По истечении срока, предусмотренного частью (1),
превышающий сумму залога, разницу, не покрываемую залогом, пропущенный срок не может быть восстановлен.
вносит истец в соответствии с действующим законодательством. Статья 128. Заявление об обеспечении
(4) Внесенный залог или его часть, оставшаяся после возмещения доказательств
причиненного ответчику ущерба, возвращаются на основании (1) Заявление об обеспечении доказательств подается в судебную
соответствующего заявления после вынесения окончательного инстанцию, рассматривающую дело, или, по обстоятельствам,
решения по делу, в связи с которым установлен залог, и/или после судебному исполнителю либо нотариусу, в районе деятельности
истечения срока действия меры, предусматривающей внесение которого должны быть совершены процессуальные действия по
залога. обеспечению доказательств.
(5) Залог возвращается залогодателю, если в течение 30 дней после (2) В заявлении об обеспечении доказательств должны быть
обретения решением окончательного характера или, по указаны существо дела, сведения о сторонах, в том числе о месте
обстоятельствам, после истечения срока действия меры, их проживания или нахождения, доказательства, которые
необходимо обеспечить, факты, для подтверждения которых (1) Судебная инстанция оценивает доказательства по своему
необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,
обратиться с просьбой об обеспечении доказательств. Рассмотрев беспристрастном и непосредственном рассмотрении всех
заявление об обеспечении доказательств, судебная инстанция имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи,
выносит определение. руководствуясь законом.
(3) Определение об отказе в принятии заявления об обеспечении (2) Никакие доказательства без их оценки не имеют для судебной
доказательств может быть обжаловано в кассационном порядке в инстанции заранее установленной доказательной силы.
пятидневный срок со дня вынесения - если оно вынесено с вызовом (3) Судебная инстанция оценивает относимость, допустимость,
в суд участников дела, или же со дня сообщения им решения - если достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
оно вынесено без их вызова в суд. Определение, вынесенное при взаимную связь и достаточность для разрешения дела в их
рассмотрении дела, может быть обжаловано только одновременно совокупности.
с решением по существу. (4) В результате оценки доказательств судебная инстанция
Статья 129. Порядок обеспечения доказательств обязана отразить в решении мотивы, по которым одни
(1) Обеспечение доказательств производится судьей по доказательства приняты судебной инстанцией в качестве средства
правилам, установленным настоящим кодексом для их обоснования своих выводов, а другие отвергнуты ею, а также
исследования. Заинтересованное лицо и другие участники процесса основания, по которым одним доказательствам отдано
извещаются о месте, дате и времени обеспечения доказательств, предпочтение перед другими.
однако их неявка не препятствует принятию мер по обеспечению (5) Доказательство признается судебной инстанцией
доказательств. При наличии угрозы опоздания судебная инстанция достоверным, если в результате его исследования и сопоставления
рассматривает заявление об обеспечении доказательств с другими доказательствами установлено, что содержащиеся в нем
незамедлительно, без вызова сторон. В этом случае определение об сведения соответствуют действительности.
обеспечении доказательств доводится до сведения сторон и других Статья 131. Объяснения сторон и третьих лиц
заинтересованных лиц. (1) Объяснения сторон и третьих лиц об известных им
(2) Определение, протоколы и все собранные в порядке обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, подлежат
обеспечения доказательства пересылаются в судебную инстанцию, проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Объяснения
рассматривающую дело, с уведомлением об этом участников могут быть даны в устной или письменной форме. Если у
процесса. заслушиваемой стороны имеется несколько соучастников по делу,
(3) Если обеспечение доказательств имело место не в судебной судебная инстанция, исходя из обстоятельств дела, устанавливает
инстанции, рассматривающей дело, применяются положения необходимость заслушивания всех или только некоторых из них.
статей 125 и 126. (2) Судебная инстанция может считать достаточными для дела
(4) Выданные судебной инстанцией исполнительные документы, обстоятельства, определенные на основании объяснений одной
которыми предусматривается обеспечение доказательств, стороны, если другая сторона удерживает у себя соответствующее
приводятся в исполнение посредством судебного исполнителя. доказательство и не представляет его по требованию судебной
Статья 130. Оценка доказательств инстанции.
(3) Если сторона, обязанная доказывать свои утверждения, свидетелями в суде
удерживает необходимые доказательства и не представляет их суду, Не могут быть вызваны в судебную инстанцию и допрошены в
судебная инстанция вправе обосновать свои выводы объяснениями качестве свидетелей:
противной стороны. а) лица, которые в силу своего малолетнего
(4) Признание в судебном заседании или при исполнении возраста, ограниченных возможностей не в состоянии правильно
судебного поручения одной стороной фактов, на которых другая воспринимать факты и давать о них правильные показания;
сторона основывает свои требования или возражения, освобождает [Ст.133 пкт.а) изменен ЗП201 от 28.07.16, МО293-305/09.09.16
последнюю от необходимости доказывания этих фактов. ст.630; в силу с 09.09.16]
Признание вносится в протокол судебного заседания. Признание,
изложенное в письменном виде, приобщается к материалам дела. b) служители культа, врачи, адвокаты, судебные исполнители,
(5) Отказ от совершенного в суде признания влияет на признание нотариусы, медиаторы и другие лица, которых закон обязывает
лишь в случае, когда сторона, признавшая факты, докажет, что их хранить тайну информации, ставшей известной им в процессе
сообщение не соответствует действительности, а является исполнения ими своих служебных обязанностей;
результатом ошибки. Только в этом случае признание становится [Ст.133 птк.b) изменен ЗП211 от 29.07.16, МО338-341/30.09.16
недействительным. ст.698]
(6) Если у судебной инстанции имеются основания полагать, что с) государственные служащие и бывшие государственные
признание совершено с целью сокрытия действительных служащие - по охраняемым законом секретным сведениям,
обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или ставшим известными им в связи с исполнением служебных
заблуждения, она не принимает признания, о чем выносит обязанностей, если не были освобождены в установленном порядке
определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат от обязанности хранить тайну;
доказыванию на общих основаниях. d) лица, которые в силу профессиональных обязанностей
(7) Признание иска или обстоятельств, совершенное в первой участвовали в подготовке, исполнении или распространении
инстанции, сохраняет силу и в вышестоящих инстанциях. периодических изданий, теле- или радиопередач, - в отношении
Статья 132. Свидетельские показания личности автора, исполнителя, составителя материалов или
(1) Свидетелем может быть любое не заинтересованное по делу документов, а также в отношении полученной от них информации
лицо, которому непосредственно или косвенно стали известны в связи с их деятельностью в силу того, что эти материалы и
какие-либо факты, относящиеся к данному делу. Не могут документы предназначены для редакции;
считаться доказательствами показания свидетеля, если он не был е) судьи - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в
очевидцем события. связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения
(2) Лицо, ходатайствующее о вызове в судебную инстанцию или приговора.
свидетеля, обязано указать, какие факты, имеющие значение для Статья 134. Право свидетеля отказаться
разрешения дела, может подтвердить этот свидетель, и сообщить от дачи показаний
судебной инстанции имя свидетеля и место его жительства. Вправе отказаться от дачи показаний в качестве свидетелей в
Статья 133. Лица, которые не могут быть суде:
а) супруг, в том числе разведенный, против супруга, дети, в том (3) Если отказ свидетеля от дачи показаний совершен без
числе усыновленные (удочеренные), против родителей, родители указания каких-либо мотивов либо если они признаны судебной
против детей, в том числе усыновленных (удочеренных); инстанцией необоснованными, свидетель может быть подвергнут
b) братья и сестры друг против друга, дед и бабка против внуков, штрафу в размере 10 условных единиц.
внуки против деда и бабки; Статья 136. Обязанности и права свидетеля
с) жених против невесты или невеста против жениха, сожители (1) Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в
друг против друга; судебную инстанцию в назначенные день и время и дать правдивые
d) лица, чьи показания могут причинить материальный или показания. Свидетель, который вследствие болезни,
моральный вред свидетелю или лицам, с которыми они находятся в старости, ограничения возможностей или по другим причинам,
отношениях, указанных в пунктах а), b) и с); признанным судебной инстанцией обоснованными, не в состоянии
е) лица, которые своими показаниями могут обесчестить себя или явиться по вызову суда, может быть допрошен судебной
создать угрозу административного или уголовного преследования инстанцией по месту своего нахождения.
для самих себя или для лиц, с которыми они находятся в [Ст.136 ч.(1) изменена ЗП201 от 28.07.16, МО293-305/09.09.16
отношениях, указанных в пунктах а), b) и с); ст.630; в силу с 09.09.16]
f) лица, которые не могут дать показания без того, чтобы не
разгласить профессиональную или коммерческую тайну; (2) За дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от
g) депутаты - в отношении сведений, ставших известными им в дачи показаний по мотивам, не предусмотренным законом,
связи с исполнением депутатских обязанностей; свидетель несет ответственность в соответствии с уголовным
h) народный адвокат, народный адвокат по защите прав ребенка, законодательством.
заместители народного адвоката и служащие Офиса народного (3) В случае неявки свидетеля в судебное заседание по причинам,
адвоката – в отношении сведений, ставших известными им в связи признанным судом необоснованными, он подвергается штрафу в
с осуществлением ими своих полномочий. размере до пяти условных единиц. В случае неявки по вторичному
[Ст.134 пкт.h) изменен ЗП166 от 31.07.15, MO267-273/02.10.15 вызову судебная инстанция вправе распорядиться о его
ст.508] принудительном приводе с повторным наложением штрафа в
Статья 135. Заявление свидетеля об отказе размере до 10 условных единиц.
от дачи показаний (4) Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с
(1) Свидетель, отказывающийся давать показания, обязан заявить вызовом в суд, и на получение компенсации за отвлечение от своих
об этом в письменном виде, с изложением мотивов отказа, до обычных занятий, размер которой определяется в установленном
начала дачи показаний. Судебная инстанция уведомляет стороны законом порядке.
об отказе свидетеля. Статья 137. Письменные доказательства
(2) Если отказ свидетеля от дачи показаний представляется в (1) Письменными доказательствами являются любые документы,
судебную инстанцию устно, об этом делается отметка в протоколе акты, соглашения, договоры, справки, деловые письма или письма
судебного заседания. личного характера, иные материалы, выполненные в форме
словесной, цифровой, графической записи, а также полученные по
факсу, электронной почтой или по другим средствам связи либо судебной инстанции. Получение и представление
иным способом, позволяющим установить содержание документа, письменных доказательств осуществляется за счет
содержащие сведения, относящиеся к обстоятельствам, имеющим ходатайствующей стороны.
значение для разрешения дела, и могущие подтвердить их (3) Если для разрешения дела имеет значение только часть
достоверность. документа, судебной инстанции представляется выписка из этого
(2) Признаются письменными доказательствами приговоры, документа, заверенная в установленном законом порядке.
решения судебных инстанций и другие судебные акты, протоколы (4) Письменные доказательства представляются в подлиннике
процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, или в виде заверенной в установленном законом порядке копии с
приложения к протоколам процессуальных действий (схемы, указанием места нахождения подлинника. Письменные
проекты, рисунки и т.д.). доказательства представляются в подлиннике, если в соответствии
Статья 138. Представление письменных с законом или другим нормативным актом обстоятельства дела
доказательств должны быть подтверждены только документами в подлиннике и
(1) Письменные доказательства представляются в суд сторонами если в результате разрешения дела письменное доказательство
и другими участниками процесса. По их ходатайству письменные утрачивает юридическую силу либо если копии представленного
доказательства истребуются судебной инстанцией у сторон, других документа различны по содержанию, а также в других случаях,
участников процесса, а также у лиц, не участвующих в процессе. когда судебная инстанция считает необходимым представление
(11) Если участник процесса не выполняет определение судебной подлинника.
инстанции о представлении письменных доказательств и в ходе [Ст.138 ч.(4) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
рассмотрения дела выясняется, что они находятся у данного ст.277; в силу с 01.06.18]
участника, однако не представлены, судебная инстанция может (5) Если согласно утверждениям заинтересованной
считать доказанными утверждения участника, запросившего их стороны документ в подлиннике находится у противной стороны,
представления, относительно содержания истребованных доказывание осуществляется посредством подачи ходатайства о
письменных доказательств. том, чтобы противная сторона представила документ в подлиннике.
[Ст.138 ч.(11) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 В случае, когда противная сторона не выполнит определение
ст.277; в силу с 01.06.18] судебной инстанции о представлении документа в подлиннике,
[Ст.138 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 используется копия подлинника, представленная
ст.523; в силу с 05.08.16] заинтересованным лицом, если законом не предусмотрено иное.
Судебная инстанция оценивает доказательную силу заверенной
(2) Если письменные доказательства находятся на хранении у копии исходя из своих внутренних убеждений.
какого-либо органа власти, организации либо другого лица или (6) Копии документов, представленные в судебную инстанцию
учреждения, судебная инстанция по ходатайству участника участником процесса, вручаются участникам процесса, которые не
процесса распоряжается о его представлении в установленный для располагают ими.
этого срок. Это требование не применяется к письменным (7) Сторона, представившая документ или иное письменное
доказательствам, которые могут быть получены без содействия доказательство с тем, чтобы доказать определенные
обстоятельства, может отказаться от этого средства доказывания содержании этого документа могут считаться судебной инстанцией
только с согласия противной стороны. доказанными.
Статья 139. Оценка достоверности письменных (6) Доказательная сила поврежденного документа или иного
доказательств письменного доказательства (содержащего подчистки,
(1) Документы и другие акты, выданные органами власти и перечеркивания, дополнения или др.) устанавливается судебной
должностными лицами в пределах своей компетенции и инстанцией по ее внутреннему убеждению.
полномочий, предполагаются достоверными. Если у судебной Статья 140. Получение образцов почерка для
инстанции имеются сомнения относительно их достоверности, она сравнительного исследования
в силу своих полномочий вправе потребовать, чтобы выдавший их письменных документов и подписей
орган или лицо заверили их достоверность. Достоверность на них
документов и других актов, выданных органами иностранных (1) Достоверность документа или иного письменного
государств, определяется в соответствии со статьей 466. доказательства может быть установлена посредством сравнения
(2) При оценке документов и иных письменных доказательств почерка либо подписи. В этом случае заинтересованное лицо
судебная инстанция обязана удостовериться по отношению к должно представить в судебную инстанцию документы или другие
другим доказательствам, выданы ли документ или иное письменное акты, необходимые для сравнения почерка или подписей либо
доказательство органом, уполномоченным выдавать такие ходатайствовать об их получении при содействии судебной
документы, подписаны ли они лицом, уполномоченным скреплять инстанции.
подписью документ, соответствует ли документ всем остальным (2) В случае оспаривания достоверности надписи или подписи на
требованиям, установленным для таких документов. документе или ином письменном доказательстве подписавшим его
(3) При оценке достоверности копии документа или иного лицом судебная инстанция вправе получить у него образцы почерка
письменного доказательства судебная инстанция проверяет, каким или подписи для сравнительного исследования. О необходимости
техническим способом сделана копия, гарантирует ли способ получения образцов почерка или подписи судебная инстанция
копирования идентичность копии и первоисточника, каким образом выносит определение. Отказ в представлении образцов почерка или
сохранена копия документа. подписи может быть квалифицирован судебной инстанцией
(4) Судебная инстанция не может считать доказанным факт, признанием почерка или подписи.
удостоверенный только копией документа, если подлинник (3) Образцы почерка могут быть получены судебной инстанцией
документа утерян, а копии этого документа, представленные при участии специалиста.
сторонами, различаются между собой и невозможно установить (4) Если судебная инстанция не выявила истину после
истинное содержание подлинника посредством других сопоставления образцов почерка или подписи с письменными
доказательств. доказательствами, она распоряжается об осуществлении
(5) Если одна из сторон или другой участник процесса намеревается сопоставления экспертом.
препятствовать использованию в суде документа или иного (5) О дате, месте, условиях и порядке получения образцов почерка
письменного доказательства посредством его уничтожения или или подписи составляется протокол, который подписывается судьей,
приведения в негодность, утверждения заинтересованного лица о
лицом, у которого взяты образцы почерка или подписи, и, по опечатываются.
обстоятельствам, специалистом. Время, дата и место такого исследования на месте указываются
Статья 141. Возвращение письменных доказательств в составленном на месте протоколе. В случае необходимости в
(1) После вступления в законную силу решения судебной протокол вносятся и другие относящиеся к исследуемым
инстанции письменные доказательства возвращаются по просьбе предметам и имеющие значение данные, не поддающиеся
представивших их лиц с приложением к делу их копий, передаче путем видеозаписи или фотографирования.
засвидетельствованных судьей. Не возвращается письменное Исследование на месте осуществляется с привлечением
доказательство, утратившее юридическую силу для участников процесса, а в необходимых случаях – в присутствии
представившего документ лица. специалистов и экспертов.
(2) С согласия судебной инстанции письменные доказательства [Ст.143 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
могут быть возвращены и до вступления в законную силу ст.277; в силу с 01.06.18]
судебного решения. (3) Расходы, понесенные сторонами в связи с хранением
Статья 142. Вещественные доказательства и их вещественных доказательств, распределяются между ними в
определение соответствии с положениями статьи 94.
(1) Вещественными доказательствами являются предметы, Статья 144. Осмотр и исследование вещественных
которые своим внешним видом, характеристиками, свойствами, доказательств, подвергающихся быстрой
изменениями, местом нахождения или иными признаками могут порче
служить средством установления обстоятельств, имеющих (1) Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой
значение для разрешения дела. порче, немедленно осматриваются и исследуются судьей или
(2) Определение вещественных доказательств представляет судебной инстанцией по месту их нахождения, после чего
собой указание предметов исследования и установление фактов, возвращаются представившему их лицу или передаются
подлежащих доказыванию при помощи этих доказательств. организации, которая может их использовать по назначению. В
Судебная инстанция может распорядиться о привлечении к последнем случае собственнику вещей могут быть возвращены
исследованию вещественных доказательств специалистов и предметы того же рода и качества или их стоимость.
экспертов. (2) Участники процесса извещаются о месте, дате и времени
Статья 143. Хранение вещественных доказательств осмотра и исследования вещественного доказательства,
(1) Вещественные доказательства (в том числе валютные подвергающегося быстрой порче. Неявка участников процесса,
ценности) хранятся в деле или сдаются в камеру хранения судебной извещенных в установленном законом порядке, не препятствует
инстанции по особой описи. Судебная инстанция принимает меры осмотру и исследованию вещественного доказательства.
к сохранению предметов в неизменном состоянии. (3) Данные осмотра и исследования вещественных доказательств,
(2) Предметы, которые не могут быть доставлены в суд, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол, который
исследуются по месту их нахождения или по другому месту, приобщается к делу.
указанному судебной инстанцией, фиксируются путем Статья 145. Распределение вещественных
видеозаписи или фотографирования и в необходимых случаях доказательств
(1) После вступления в законную силу решения судебной исключительных случаях судебная инстанция своим определением
инстанции вещественные доказательства (в том числе валютные может возвратить их и до вступления в законную силу судебного
ценности) возвращаются представившим их лицам или передаются решения.
лицам, за которыми судебная инстанция признала право на них, Статья 148. Назначение экспертизы
либо реализуются в порядке, установленном судебной инстанцией. (1) Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела
(2) Предметы, которые по закону не могут находиться во вопросов, требующих специальных познаний в области науки,
владении физических лиц, передаются соответствующим искусства, техники, ремесла и иных сферах, судебная инстанция по
юридическим лицам. ходатайству одной из сторон или другого участника процесса, а в
(3) В некоторых случаях вещественные доказательства после их предусмотренных законом случаях - по собственной инициативе
осмотра и исследования судебной инстанцией могут быть по назначает экспертизу. Имеющиеся в деле акты ревизии или
ходатайству лиц, от которых они были получены, возвращены им ведомственной инспекции, а также письменные заключения
до окончания производства по делу, если удовлетворение такого специалиста не могут заменить заключение эксперта и не исключают
ходатайства не будет препятствовать разрешению дела. необходимость проведения экспертизы по тому же вопросу.
(4) По вопросам распределения вещественных доказательств до (2) О проведении экспертизы судебная инстанция выносит
вынесения решения судебная инстанция выносит определение, определение, которое не подлежит обжалованию в кассационном
которое не подлежит обжалованию в кассационном порядке. порядке.
Статья 146. Звуко- и видеозаписи Статья 149. Назначение эксперта
(1) Лицо, представляющее звуко- или видеозапись на «(1) Судебная экспертиза проводится судебным экспертом,
электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их включенным в Государственный реестр судебных экспертов. В
истребовании, обязано указать, кем, когда и в каких условиях случае отсутствия экспертов необходимой специализации в
осуществлялась запись. Государственном реестре судебных экспертов или в случае, когда
(2) Не может быть использована в качестве доказательства звуко- по основаниям несовместимости не может быть назначен другой
или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением судебный эксперт, в качестве судебного эксперта может быть
случаев, когда такая запись допускается законом. признано ad-hoc лицо, компетентное в требуемой для производства
Статья 147. Хранение и возвращение носителей экспертизы специальности.
звуко - и видеозаписи [Ст.49 ч.(1) в редакции ЗП316 от 22.12.17, МО40-47/09.02.18
(1) Носители звуко- и видеозаписей хранятся в судебной ст.108]
инстанции по особой описи. Судебная инстанция принимает меры (2) Стороны выбирают по взаимному согласию эксперта или
к сохранению носителей звуко- и видеозаписей в неизменном экспертное учреждение, которые должны быть назначены судебной
состоянии. Хранение и исследование звуко- и видеозаписей инстанцией для проведения экспертизы. В отсутствие согласия
осуществляется в соответствии с требованиями статьи 143. сторон судебная инстанция назначает эксперта или учреждение,
(2) После вступления в законную силу решения судебной которому поручается проведение экспертизы.
инстанции носители звуко- или видеозаписи могут быть (3) Если в определении о проведении экспертизы указано лишь
возвращены лицу, от которых они были получены. В учреждение, которому поручается проведение экспертизы,
руководитель учреждения назначает эксперта и сообщает об этом (4) Определение, которым разрешен вопрос об отводе эксперта,
судебной инстанции, которая назначила экспертизу. может быть обжаловано одновременно с решением по существу.
(4) При назначении экспертов для проведения комиссионной или (5) Если для производства судебной экспертизы назначено лицо,
комплексной экспертизы применяются нормы настоящей статьи. признанное ad-hoc в качестве судебного эксперта в соответствии с
Статья 150. Действия, предшествующие проведению частью (1) статьи 149, в отношении него может быть заявлен отвод
судебной экспертизы по предусмотренным статьей 51 основаниям и в соответствии с
После назначения эксперта судебная инстанция проводит частью (1) статьи 53.
заседание с участием сторон, в ходе которого устанавливаются (6) Если основание для отвода эксперта возникло позднее,
отношения эксперта со сторонами и стадия, на которой стороны применяются положения статей 52 и 53.
могут быть допущены к участию в исследованиях эксперта, [Ст.151 в редакции ЗП316 от 22.12.17, МО40-47/09.02.18
сторонам сообщаются предмет судебной экспертизы и вопросы, на ст.108]
которые эксперт должен ответить, разъясняется их право делать Статья 152. Права сторон и других участников
замечания по этим вопросам, требовать их изменения или процесса при назначении и
дополнения. производстве экспертизы
[Ст.150 в редакции ЗП316 от 22.12.17, МО40-47/09.02.18 (1) Стороны и другие участники процесса вправе
ст.108] ходатайствовать о назначении эксперта из числа определенных лиц
Статья 151. Отвод эксперта или специализированных учреждений.
(1) До назначения эксперта участники процесса обязаны заявить (2) Стороны и другие участники процесса вправе формулировать
по основаниям, предусмотренным статьей 51, отвод эксперта, и представлять судебной инстанции вопросы, адресованные
включенного в Государственный реестр судебных экспертов. эксперту, однако только судебная инстанция окончательно
Основание отвода должно быть доказано. Если участники процесса определяет круг вопросов, по которым эксперт должен высказаться.
не подали заявление об отводе судебного эксперта и не был Судебная инстанция обязана обосновать отклонение вопросов,
назначен эксперт для производства экспертизы, судебно- предложенных эксперту сторонами и другими участниками
экспертное учреждение может назначить любого эксперта для ее процесса.
проведения. (3) Стороны и другие участники процесса вправе знакомиться с
(2) Заявление об отводе эксперта, включенного в судебной инстанции о назначении экспертизы, предлагать внести в
Государственный реестр судебных экспертов, подается определение судебной инстанции некоторые вопросы для их
одновременно с ходатайством о производстве судебной экспертизы исследования экспертом, заявлять отвод эксперту, принимать
и рассматривается судебной инстанцией в соответствии с частью участие в исследованиях эксперта, знакомиться с заключением
(1) статьи 53. эксперта, ходатайствовать перед судебной инстанцией о
(3) Отвод рассматривается в судебном заседании с вызовом назначении первичной, основной, индивидуальной,
участников процесса и извещением эксперта, отвод которого моноспециализированной или повторной, дополнительной,
запрашивается. Их неявка не влияет на действительность акта, комиссионной, комплексной и других видов судебной экспертизы
постановляемого судебной инстанцией. согласно действующему законодательству.
[Ст.152 ч.(3) изменена ЗП316 от 22.12.17, МО40-47/09.02.18 протокола и высказывать замечания по поводу полного и
ст.108] правильного фиксирования его действий и разъяснений; включать
(4) Неявка на проведение исследований экспертом сторон, в свое заключение обстоятельства, имеющие значение для
извещенных в установленном законом порядке, если их разрешения дела, установленные по собственной инициативе при
присутствие не является обязательным, не влечет проведении экспертизы; давать заключения и разъяснения на
недействительности заключений эксперта. родном языке или другом языке, которым он владеет; пользоваться
Статья 153. Содержание определения услугами переводчика; обжаловать действия судебной инстанции,
о назначении экспертизы ущемляющие его права на проведение экспертизы; отказываться от
(1) В определении судебной инстанции о назначении экспертизы дачи заключений по вопросам, выходящим за пределы его
указываются: наименование судебной инстанции, которая специальных знаний, а также в случае недостаточности
назначила экспертизу; дата назначения экспертизы; имя или предоставленных ему материалов; получать возмещение расходов
наименование сторон; рассматриваемое дело; наименование по проведению экспертизы и гонорар за проведенную работу, если
экспертизы; факты, для разъяснения которых производится проведение экспертизы не относится к сфере его служебных
экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; имя эксперта обязанностей в государственном учреждении.
или наименование учреждения, которому поручается проведение (2) Эксперт вправе в установленной судебной инстанцией мере
экспертизы; сомнительные и сравнительные материалы, проводить консультации со сторонами по вопросам, касающимся
направляемые на экспертизу; другие сведения относительно проведения экспертизы, не проводить исследования, могущие
проведения экспертизы; на кого возлагается оплата стоимости полностью или частично уничтожить предмет исследований либо
экспертизы; другие сведения, предусмотренные законом. изменить его качество или свойства, если на это не получено
[Ст.153 ч.(1) изменена ЗП316 от 22.12.17, МО40-47/09.02.18 согласия судебной инстанции, назначившей проведение
ст.108] экспертизы.
(2) В определении также указывается, что эксперт (3) За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет
предупреждается судебной инстанцией или руководителем ответственность, предусмотренную уголовным законодательством.
экспертного учреждения (если эксперт назначен руководителем В случае проведения экспертизы в экспертном учреждении
этого учреждения) об уголовной ответственности за дачу заведомо ответственность за правильность представленного заключения
ложного заключения. несут эксперт или эксперты, назначенные руководителем
Статья 154. Права и обязанности эксперта учреждения.
(1) Эксперт вправе: ознакомиться с материалами дела, (31) Эксперт обязан не разглашать обстоятельства дела и
относящимися к предмету экспертизы; ходатайствовать перед сведения, ставшие известными ему вследствие проведения
судебной инстанцией о предоставлении ему дополнительных экспертизы или участия в закрытом судебном заседании, в том
материалов, необходимых для составления заключения; числе обстоятельства и сведения, затрагивающие
участвовать в судебном заседании и с разрешения судебной неприкосновенность частной и семейной жизни, а также
инстанции задавать участникам процесса вопросы, касающиеся составляющие государственную, служебную, коммерческую или
предмета экспертизы; знакомиться с соответствующей частью иную охраняемую законом тайну.
(4) При необходимости эксперт обязан давать судебной (3) Для проведения экспертизы на месте вызов заинтересованных
инстанции разъяснения. Эксперт может дать письменные сторон и других участников процесса является обязательным.
разъяснения, явившись лично на судебное заседание в указанные Присутствующие на месте участники процесса обязаны давать
время, день и место, или может общаться с судебной инстанцией и эксперту все необходимые в связи с предметом экспертизы
участниками процесса в режиме видеоконференции. В случае объяснения.
непредставления экспертом разъяснений без обоснованных (4) - утратила силу
причин, изменения заключения судебной экспертизы в судебном [Ст.156 утратила силу согласно ЗП316 от 22.12.17, МО40-
заседании по сравнению с поданным в суд в письменном виде, 47/09.02.18 ст.108]
отказа от производства судебной экспертизы, которую он обязан [Ст.157 утратила силу согласно ЗП316 от 22.12.17, МО40-
произвести, либо непредставления материалов дела или других 47/09.02.18 ст.108]
использованных материалов расходы, понесенные Статья 158. Заключение эксперта
заинтересованными лицами, возлагаются на эксперта. В этих (1) Заключение эксперта составляется в письменной форме.
случаях эксперт может быть подвергнут также штрафу в размере 15 (2) Заключение эксперта дается в судебную инстанцию не
условных единиц. В случае неисполнения обязанностей после позднее чем за пять дней до даты судебного заседания.
назначения штрафа или в случае невозмещения расходов, (3) Заключение эксперта должно содержать подробное описание
понесенных заинтересованными лицами, санкция в виде штрафа исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на
налагается повторно. поставленные судебной инстанцией вопросы. Если эксперт при
[Ст.154 ч.(4) в редакции ЗП316 от 22.12.17, МО40-47/09.02.18 проведении экспертизы установит наличие обстоятельств,
ст.108] имеющих значение для разрешения дела, по поводу которых ему не
(5) Затягивание выполнения возложенных на эксперта задач были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих
влечет наложение штрафа в размере от 20 до 50 условных единиц. обстоятельствах в свое заключение.
[Ст.154 ч.(5) введена ЗП207 от 29.07.16, МО369-378/28.10.16 (4) Заключение эксперта исследуется в судебном заседании и
ст.751; в силу с 07.11.16] оценивается наряду с другими доказательствами.
Статья 155. Порядок проведения экспертизы (5) Стороны и другие участники процесса вправе заявить
(1) Экспертиза проводится лицами, назначенными в соответствии возражения на заключение эксперта и по другим вопросам,
с положениями статьи 149. Проведение экспертизы может быть касающимся заключения эксперта.
поручено нескольким экспертам. (6) Заключение эксперта не обязательно для судебной инстанции
(2) Экспертиза проводится в помещении судебной инстанции или и оценивается в соответствии со статьей 130, однако его отклонение
вне его в зависимости от характера исследований либо при должно быть обосновано.
затруднительности или невозможности доставки предмета [Ст.159 утратила силу согласно ЗП316 от 22.12.17, МО40-
исследований в судебную инстанцию. Стороны и другие участники 47/09.02.18 ст.108]
процесса вправе присутствовать при проведении экспертизы, за Статья 160. Отказ эксперта от дачи заключения
исключением случаев, когда их присутствие при проведении (1) Если эксперт твердо убежден, что поставленные перед ним
экспертизы необязательно или может помешать работе экспертов. вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных
знаний или уровня знаний, либо предоставленных ему материалов заседании с извещением заинтересованных лиц, неявка которых не
недостаточно для исследования и составления выводов, он препятствует наложению санкций на виновных лиц.
письменно с указанием причин отказывается от проведения [Ст.163 ч.(1) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
экспертизы. Одновременно эксперт возвращает судебной ст.277; в силу с 01.06.18]
инстанции все материалы, предоставленные ему для проведения (2) При рассмотрении вопросов о наложении штрафов в
экспертизы. отсутствие виновных лиц лицам, на которых налагаются санкции,
(2) Если проведение экспертизы было поручено официальному сообщается определение судебной инстанции.
учреждению судебной экспертизы, перечисленные в части (1) (3) Определение судебной инстанции о наложении штрафа может
полномочия осуществляются руководителем этого учреждения. быть обжаловано одновременно с решением по существу. Если
Глава XI решение или определение судебной инстанции не обжалуется,
СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ кассационная жалоба на определение о наложении штрафа
Статья 161. Судебные штрафы подается в установленный законом срок после того, как решение
(1) Судебные штрафы налагаются судебной инстанцией на лиц, или определение вступило в законную силу вследствие
допустивших процессуальные нарушения, в случаях и размерах, неиспользования путей обжалования, за исключением случая,
установленных настоящим кодексом. При наложении санкции когда определение вынесено Высшей судебной палатой.
устанавливается, в чем состоит допущенное нарушение. Не могут [Ст.163 ч.(3) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
быть подвергнуты штрафу несовершеннолетние лица, не ст.277; в силу с 01.06.18]
достигшие 16 лет на дату совершения процессуального нарушения. (4) Определение о наложении штрафа подлежит исполнению
(2) Штраф устанавливается в условных единицах. Одна условная после проверки в соответствии с частью (3) вышестоящей судебной
единица штрафа равняется 50 леям. инстанцией его законности, а также по истечении срока
[Ст.161 ч.(2) изменена ЗП207 от 29.07.16, МО369-378/28.10.16 апелляционного или кассационного обжалования, если не
ст.751; в силу с 07.11.16] использовался соответствующий путь обжалования, либо с
(3) Судебные штрафы, наложенные судебной инстанцией на момента его вынесения Высшей судебной палатой.
должностных лиц органов публичной власти, других органов и [Ст.163 ч.(4) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
организаций, взыскиваются из средств этих лиц независимо от ст.277; в силу с 01.06.18]
участия или неучастия в соответствующем деле органа или [Ст.164 утратила силу согласно ЗП17 от 05.04.18, МО142-
организации, в котором осуществляют деятельность лица, на 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
которых наложены санкции. [Ст.165 утратила силу согласно ЗП17 от 05.04.18, МО142-
Статья 162 - утратила силу 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
Статья 163. Порядок рассмотрения вопросов Р а з д е л II
о наложении штрафа ПРОИЗВОДСТВО В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
(1) Штраф устанавливается определением судебной инстанции как в A. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
заседании, в котором рассматривается дело, при рассмотрении Глава XII
которого допущены процессуальные нарушения, так и в отдельном ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Статья 166. Форма и содержание искового c2) фамилию, имя, адрес, номер телефона, адрес электронной
заявления почты, зарегистрированный в Интегрированной программе
(1) Любое лицо, заявляющее свое право против другого лица управления делами, и другие контактные данные представителя
либо заинтересованное в установлении наличия или отсутствия истца;
права, подает в компетентную судебную инстанцию исковое [Ст.166 ч.(2), пкт.с2)в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-
заявление. 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
(2) Исковое заявление должно содержать: d) в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав,
а) наименование судебной инстанции, в которую подается свобод или законных интересов истца и его требование;
заявление; е) фактические и правовые обстоятельства, на которых истец
b) имя или наименование истца, его место жительства или место основывает свое требование, и все доказательства, которыми
нахождения, государственный идентификационный номер (IDNO) располагает истец на момент подачи заявления;
для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и [Ст.166 ч.(2), пкт.е) изменен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
персональный идентификационный номер (IDNP) для физических 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
лиц; если истцом является юридическое лицо – его банковские е1) перечень прилагаемых доказательств;
реквизиты, имя представителя и его адрес в случае, когда заявление [Ст.166 ч.(2), пкт.е1) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
подается представителем; если истец проживает за рубежом, – 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
адрес в Республике Молдова, по которому ему могут направляться е2) перечень истребуемых доказательств;
все сообщения о процессе; [Ст.166 ч.(2), пкт.е2) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
[Ст.166 ч.(2), пкт.b) изменен ЗП191 от 23.09.16, МО369- 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
378/28.10.16 ст.747; в силу с 28.04.17] е3) ходатайства об истребовании доказательств, назначении
[Ст.166 ч.(2), пкт.b) изменен ЗП136 от 03.07.15, МО197- экспертизы, назначении/отводе эксперта, другие заявленные
205/31.07.15 ст.404] ходатайства;
b1) номер телефона и другие контактные данные истца– [Ст.166 ч.(2), пкт.е3) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
физического лица; номер телефона, адрес электронной почты, 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
зарегистрированный в Интегрированной программе управления f) требование истца к ответчику;
делами, и другие контактные данные истца–юридического лица; g) цену иска, если иск подлежит оценке;
[Ст.166 ч.(2), пкт.b1) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142- h) сведения о соблюдении досудебного порядка разрешения спора,
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] если таковой установлен законом для такого рода споров или
с) имя или наименование ответчика, его место жительства или предусмотрен договором сторон;
место нахождения; i) перечень прилагаемых к заявлению документов.
с1) номер телефона, факса, адрес электронной почты или другие (3) Исковое заявление может содержать и иные сведения,
контактные данные ответчика, если истец располагает такой имеющие значение для разрешения дела, а также ходатайства
информацией; истца.
(4) Истец вправе формулировать в одном исковом заявлении b) документы, подтверждающие уплату государственной
несколько требований, связанных между собой общими пошлины;
основаниями возникновения либо общими доказательствами. с) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых
(5) Исковое заявление подписывается истцом или его истец основывает свое требование, копии этих документов для
представителем, уполномоченным на это в установленном порядке. ответчиков и третьих лиц, если они у них отсутствуют;
(6) Исковое заявление или заявление об осуществлении d) документы, подтверждающие соблюдение досудебного
определенного пути обжалования действительно, даже если оно порядка разрешения спора, если таковой установлен законом или
неправильно названо. предусмотрен договором сторон;
(7) Исковое заявление истца–физического лица, e) документ, удостоверяющий полномочия представителя.
представленного в суде адвокатом, и исковое заявление истца– f) копия ходатайства об истребовании доказательств
юридического лица подаются в отпечатанном виде посредством [Ст.167 ч.(1), пкт.f) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
Интегрированной программы управления делами, с 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
использованием усиленной квалифицированной электронной g) копия ходатайства о назначении экспертизы;
подписи [Ст.167 ч.(1), пкт.g) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
[Ст.166 ч.(7) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
ст.277; в силу с 01.06.18] h) копия ходатайства о назначении/отводе эксперта;
Статья 167. Документы, прилагаемые [Ст.167 ч.(1), пкт.h) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
к исковому заявлению 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
(1) К исковому заявлению прилагаются: i) копии других заявленных ходатайств.
а) копии исковых заявлений и письменных доказательств, [Ст.167 ч.(1), пкт.i) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
удостоверенные стороной под собственную ответственность, по 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
числу участвующих в деле ответчиков и третьих лиц, если они у (2) Истец может приложить к исковому заявлению и другие
них отсутствуют, и ряд копий для судебной инстанции. Копии документы и ходатайства.
сертифицируются стороной на соответствие оригиналу. Если (3) Ходатайства, указанные в пунктах f)–i), подаются либо
письменные доказательства и исковое заявление составлены на одновременно с исковым заявлением, либо в процессе подготовки
иностранном языке, судебная инстанция распоряжается о дела к судебному разбирательству.
представлении их в переводе в установленном законом порядке; [Ст.167 ч.(3) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
[Ст.167 ч.(1), пкт.а) изменен ЗП191 от 23.09.16, МО369- ст.277; в силу с 01.06.18]
378/28.10.16 ст.747; в силу с 28.04.17] Статья 168. Принятие и распределение
[Ст.167 ч.(1), пкт.а) в редакции ЗП122 от 02.06.16, МО247- искового заявления
255/05.08.16 ст.523; в силу с 05.08.16] (1) Поступившее в судебную инстанцию исковое заявление в
a1) копия удостоверения личности истца–физического лица; течение 24 часов распределяется случайным образом, посредством
[Ст.167 ч.(1), пкт.а1) введен ЗП191 от 23.09.16, МО369- Интегрированной программы управления делами, судье или, по
378/28.10.16 ст.747; в силу с 28.04.17] обстоятельствам, составу суда.
(2) Судья, принявший исковое заявление, проверяет, принудительное исполнение арбитражного решения или отменила
соответствует ли оно предусмотренным законом требованиям. В арбитражное решение;
случае несоответствия искового заявления предусмотренным [Ст.169 ч.(1), пкт.d) изменен ЗП135 от 03.07.15, МО213-
законом требованиям применяются положения части (1) статьи 171. 222/14.08.15 ст.432]
(3) В предусмотренном законом порядке судья своим е) отсутствует правоспособность истца и/или ответчика, за
определением может одобрить меры по обеспечению иска и меры исключением случаев, предусмотренных частью (2) статьи 59.
по обеспечению доказательств. (2) Приняв решение об отказе в принятии искового заявления,
(4) Судья выносит не подлежащее обжалованию в кассационном судья в пятидневный срок со дня его распределения выносит
порядке определение о принятии искового заявления в мотивированное определение и вручает (направляет) его заявителю
пятидневный срок со дня его распределения, если законом не вместе с заявлением и всеми приложенными к заявлению
предусмотрено иное. документами. Определение может быть обжаловано в
Статья 169. Отказ в принятии искового заявления кассационном порядке.
(1) Судья отказывает в принятии искового заявления, если: (3) Отказ судьи в принятии искового заявления исключает
а) заявление не подлежит рассмотрению в судебной инстанции в повторное обращение заявителя в суд с тем же иском к тому же
порядке гражданского судопроизводства; ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
b) имеется вступившее в законную силу решение судебной Статья 170. Возвращение искового заявления
инстанции, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том (1) Судья возвращает исковое заявление, если:
же предмете и по тем же основаниям, либо определение судебной а) истцом не соблюден установленный законом для данной
инстанции о прекращении производства по делу в связи с отказом категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный
истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; порядок разрешения спора, в том числе посредством медиации;
b1) истец отказался от гражданского иска на стадии судебного [Ст.170 ч.(1), птк.а) изменен ЗП211 от 29.07.16, МО338-
разбирательства в уголовном судопроизводстве, если отказ принят 341/30.09.16 ст.698]
судебной инстанцией; b) дело не подсудно данной судебной инстанции;
[Ст.169 ч.(1), пкт.b1) введен ЗП152 от 01.07.16, МО245- с) заявление подано лицом, не обладающим в соответствующем
246/30.07.16 ст.517; в силу с 01.08.16] гражданском деле гражданской процессуальной дееспособностью;
с) исковое заявление подается органом, организацией или лицом [Ст.170 ч.(1), пкт.c) в редакции ЗП66 от 13.04.17, МО171-
в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица без того, 180/02.06.17 ст.297]
чтобы настоящим кодексом или другим законом им было [Ст.170 ч.(1), пкт.с) в той части, в которой при любых
делегировано право обращения в судебную инстанцию с этой обстоятельствах запрещается подача искового заявления в суд
целью; недееспособным лицом признана неконституционной ПКС33 от
d) имеется обязательное для сторон, вынесенное по спору между 17.11.16, МО30-39/03.02.16 ст.7; в силу с 17.11.16]
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же d) муж без согласия жены предъявил иск о расторжении брака во
основаниям арбитражное решение, за исключением случаев, когда время ее беременности или в течение года после рождения ребенка;
судебная инстанция отказала в выдаче исполнительного листа на
е) заявление не подписано либо подписано лицом, не имеющим e) части (1) статьи 167, в пятидневный срок со дня его
полномочий на его подписание, или без указания должности распределения выносит определение об оставлении заявления без
заявителя; движения, сообщает о факте нарушения заявителю и предоставляет
f) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не ему разумный срок для исправления недостатков.
имеющим полномочий на возбуждение и ведение дела; (2) Если заявитель в установленный срок выполнит указания
g) в производстве этой же или другой судебной инстанции судьи, перечисленные в определении, заявление считается
имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же поданным в день первоначального представления его в судебную
предмете и по тем же основаниям; инстанцию. В противном случае заявление не считается поданным
h) - утратил силу; и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему
i) истец отзывает заявление до вынесения определения о документами, о чем судебной инстанцией выносится определение,
возбуждении дела; которое может быть обжаловано в кассационном порядке.
j) при подаче заявления в порядке особого производства Статья 172. Предъявление встречного иска
устанавливается наличие спора о праве, подведомственного (1) Ответчик вправе до начала судебного разбирательства
судебным инстанциям; предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с
[Ст.170 ч.(1), пкт.j) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- первоначальным иском.
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] [Ст.172 ч.(1) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
(2) О возвращении искового заявления судья выносит ст.277; в силу с 01.06.18]
мотивированное определение, в котором указывает, в какую (2) Предъявление встречного иска производится по общим
судебную инстанцию следует обратиться истцу, если дело не правилам предъявления иска. Положения об осмотре и
подсудно данной судебной инстанции, либо как устранить исследовании доказательств применяются соответствующим
обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. образом.
(3) Определение судьи о возвращении искового заявления [Ст.172 ч.(2) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
должно быть вынесено в пятидневный срок со дня его ст.277; в силу с 01.06.18]
распределения и вручено (направлено) истцу вместе с заявлением и Статья 173. Условия принятия встречного иска
всеми приложенными к заявлению документами. (1) Судья принимает встречный иск, если:
(4) Возвращение заявления не исключает повторное обращение а) встречный иск направлен к возмещению первоначального
истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по требования;
тем же основаниям, если им будут устранены нарушения. b) удовлетворение встречного иска исключает полностью или
(5) Определение судебной инстанции о возвращении заявления частично удовлетворение первоначального иска;
на основании пунктов а), b), с) и g) части (1) может быть с) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная
обжаловано в кассационном порядке. связь и их одновременное рассмотрение приведет к более быстрому
Статья 171. Оставление заявления без движения и правильному разрешению споров;
(1) Судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения d) - утратил силу;
требований, изложенных в статье 166 и пунктах а), b), c) и
(2) Если в случаях, указанных в пунктах а) и с) части (1), [Ст.174 ч.(2) изменена ЗП136 от 03.07.15, МО197-205/31.07.15
установлено, что может быть рассмотрен только основной иск, ст.404]
судебная инстанция рассматривает его отдельно. [Ст.174 ч.(2) введена ЗП108 от 19.06.14, МО238-246/15.08.14
(3) Если заявление, поданное как встречный иск, не подпадает ни ст.539; единую часть считать частью (1)]
под одно из оснований, указанных в части (1) настоящей статьи, Статья 175. Меры по обеспечению иска
или если оно подано по истечении срока, установленного в (1) В целях обеспечения иска судья или судебная инстанция
статье 172, судебная инстанция протокольным определением, не вправе:
подлежащим обжалованию в кассационном порядке, возвращает а) наложить арест на имущество или денежные суммы,
его стороне с возможностью подачи заявления в общем порядке. принадлежащие ответчику, в том числе находящиеся у других лиц;
[Ст.173 ч.(3) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 b) запретить ответчику совершать определенные действия;
ст.277; в силу с 01.06.18] с) запретить другим лицам совершать определенные действия в
Глава XIII отношении предмета спора, в том числе передавать имущество
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА ответчику или выполнять по отношению к нему иные
Статья 174. Основания для обеспечения иска обязательства;
(1) По заявлению участников процесса судья или судебная d) приостановить продажу имущества, на которое наложен арест,
инстанция распоряжается в тот же день о принятии или непринятии в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста
мер по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается в любой (исключении из описи);
стадии процесса до этапа, когда судебное решение становится е) приостановить взыскание по исполнительному документу,
окончательным, если непринятие мер обеспечения иска может оспариваемому должником в судебном порядке.
сделать невозможным исполнение судебного решения. (2) Судья или судебная инстанция распоряжается по просьбе
[Ст.174 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 участников процесса о принятии иных мер по обеспечению иска,
ст.523; в силу с 05.08.16] которые отвечают целям, указанным в статье 174. Могут быть
(2) При принятии мер по обеспечению иска в спорах, которые приняты одновременно несколько мер по обеспечению иска при
могут касаться полномочий Национального банка Молдовы или условии, что общая стоимость имущества, на которое налагается
Национальной комиссии по финансовому рынку, судебная арест, не должна превышать цены иска.
инстанция применяет mutatis mutandis соответственно положения [Ст.175 ч.(2) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16
частей (2)–(5) и (7) статьи 111 Закона о Национальном банке ст.523; в силу с 05.08.16]
Молдовы № 548-XIII от 21 июля 1995 года или положения частей
(2)–(8) и (11) статьи 23 Закона о Национальной комиссии по (3) В случае нарушения запрещений, указанных в пунктах b) и с)
финансовому рынку № 192-XIV от 12 ноября 1998 года. В этих части (1), на виновных лиц налагается штраф в размере от 10 до 20
спорах не могут приниматься меры по обеспечению иска, условных единиц. Помимо этого истец вправе требовать
предусмотренные пунктами b) и c) части (1) и частью (2) статьи 175 возмещения с виновных лиц убытков, причиненных
настоящего кодекса. неисполнением определения судебной инстанции об обеспечении
иска.
Статья 176. Порядок наложения ареста обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением, оно
на имущество разрешается в день вынесения определения о принятии искового
(1) Наложение ареста на имущество организации или заявления, без извещения ответчика и других участников процесса.
физического лица, обладающего статусом предпринимателя, при [Ст.177 ч.(2) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16
обеспечении иска осуществляется в следующей очередности: ст.747; в силу с 28.04.17]
а) в первую очередь - на имущество, непосредственно не [Ст.177 ч.(2) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16
участвующее в производстве: ценные бумаги, денежные средства (в ст.523; в силу с 05.08.16]
национальной и иностранной валюте, в том числе наличные), (21) Если заявление об обеспечении иска заявлено в ходе
легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и прочее судебного заседания, оно разрешается судебной инстанцией в
имущество; данном заседании несмотря на отсутствие некоторых участников
b) во вторую очередь - на готовую продукцию (товары), а также процесса.
иные материальные ценности, непосредственно не участвующие и [Ст.177 ч.(21) введена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16
не предназначенные для непосредственного использования в ст.747; в силу с 28.04.17]
производстве; (3) Об обеспечении или необеспечении иска судья
с) в третью очередь - на недвижимое имущество, а также сырье, выносит мотивированное определение.
материалы, машины, станки, оборудование, другие основные [Ст.177 ч.(3) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16
средства, предназначенные для непосредственного использования ст.747; в силу с 28.04.17]
в производстве; [Ст.177 ч.(3) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16
d) в четвертую очередь - на имущество, переданное другим ст.523; в силу с 05.08.16]
лицам. Статья 178. Исполнение определения об обеспечении
(2) Арест имущества осуществляется в пределах суммы иска
требований иска. (1) Определение об обеспечении иска приводится в исполнение
(3) В зависимости от принятой меры по обеспечению иска судья немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных
или судебная инстанция уведомляет орган, регистрирующий актов.
имущество или право на него. (2) Судебная инстанция доводит до сведения истца определение
[Ст.175 ч.(3) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 об обеспечении иска, а до сведения ответчика – копию
ст.523; в силу с 05.08.16] определения об обеспечении иска, в том числе посредством
Статья 177. Содержание и порядок разрешения Интегрированной программы управления делами.
заявления об обеспечении иска [Ст.178 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
(1) В заявлении об обеспечении иска указываются причины и ст.277; в силу с 01.06.18]
обстоятельства, в силу которых испрашивается обеспечение иска. Статья 179. Замена одного вида обеспечения иска
(2) Заявление об обеспечении иска разрешается судьей, другим
рассматривающим дело, в день его подачи, без извещения (1) По заявлению участников процесса допускается замена
ответчика и других участников процесса. Если заявление об одного вида обеспечения иска другим.
(2) Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим (21) Отмена мер по обеспечению иска назначается судебной
разрешается в судебном заседании. Участники процесса инстанцией одновременно с разрешением дела по существу
извещаются о месте, дате и времени проведения судебного решением об отклонении иска. Правила относительно
заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению окончательного характера судебного акта, которым разрешается
вопроса. дело по существу, полностью применяются к положениям
(21) Определение судебной инстанции о замене одного вида относительно мер по обеспечению.
обеспечения иска другим может быть обжаловано в кассационном [Ст.180 ч.(21) введена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16
порядке. ст.747; в силу с 28.04.17]
[Ст.179 ч.(21) введена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16 (3) В случае отказа в иске ранее принятые меры по обеспечению
ст.747; в силу с 28.04.17] иска сохраняются до признания судебного решения
(3) При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик окончательным. При удовлетворении иска ранее принятые меры по
вправе взамен принятых судом мер обеспечения иска внести на его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения
депозитный счет судебной инстанции истребуемую истцом сумму. судебного решения.
Статья 180. Отмена мер по обеспечению иска (31) В случае прекращения исполнительного производства в
(1) Ранее принятые меры по обеспечению иска могут быть соответствии с пунктами d) и e) части (1) статьи 83
отменены по заявлению ответчика судебной инстанцией, Исполнительного кодекса судебная инстанция, вынесшая
распорядившейся о принятии мер по обеспечению, либо судебной исполнительный документ, по заявлению заинтересованной
инстанцией, в производстве которой находится дело. стороны предписывает определением, подлежащим немедленному
[Ст.180 ч.(1) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16 исполнению, отмену мер по обеспечению иска. В случаях,
ст.747; в силу с 28.04.17] предусмотренных пунктами a)–c), f) и g) части (1) статьи 83
[Ст.180 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 Исполнительного кодекса, отмена мер по обеспечению
ст.523; в силу с 05.08.16] предписывается судебным исполнителем определением.
(2) Вопрос об отмене ранее принятых мер по обеспечению иска [Ст.180 ч.(31) введена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16
разрешается в судебном заседании. Участники процесса ст.747; в силу с 28.04.17]
извещаются о месте, дате и времени проведения судебного (4) Об отмене принятых мер по обеспечению иска судебная
заседания, однако их повторная неявка не препятствует инстанция уведомляет в случае необходимости орган,
рассмотрению вопроса. Определение судебной инстанции об регистрирующий имущество или право на него.
отмене мер по обеспечению иска может быть обжаловано в [Ст.180 ч.(4) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16
кассационном порядке. Подача кассационной жалобы на ст.747; в силу с 28.04.17]
определение об отмене мер по обеспечению иска или о замене (5) Меры по обеспечению иска, примененные к имуществу,
одного вида обеспечения иска другим приостанавливает проданному/переданному в счет погашения долга в порядке и в
исполнение определения. соответствии с условиями, установленными Исполнительным
[Ст.180 ч.(2) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16 кодексом, отменяются судебной инстанцией одновременно с
ст.747; в силу с 28.04.17] подтверждением продажи/передачи имущества.
[Ст.180 ч.(5) введена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16 (11) В случае непредставления истцом обеспечения в
ст.747; в силу с 28.04.17] установленный судебной инстанцией срок она выносит
Статья 181. Обжалование определения по вопросам определение об отмене мер по обеспечению иска, подлежащее
обеспечения или необеспечения иска незамедлительному исполнению.
[Ст.181 наименование в редакции ЗП191 от 23.09.16, МО369- (2) Ответчик вправе после вступления в законную силу решения,
378/28.10.16 ст.747; в силу с 28.04.17] которым в иске отказано, предъявить к истцу иск о возмещении
(1) Все определения по вопросам обеспечения или необеспечения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска,
иска могут быть обжалованы в кассационном порядке. допущенными по просьбе истца, вне зависимости от виновности
[Ст.181 ч.(1) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16 истца.
ст.747; в силу с 28.04.17] (3) Лицо, предоставившее обеспечение, вправе требовать его
(2) Если определение об обеспечении иска было вынесено без возврата в случае, если сторона, полагающая себя ущемленной
извещения лица, подавшего кассационную жалобу, срок для подачи мерами по обеспечению иска, не подала иск о возмещении убытков
жалобы исчисляется со дня, когда заинтересованное лицо узнало о в срок не более двух месяцев со дня, когда вступило в законную
вынесении этого определения. силу судебное решение, которым разрешилось дело, или
(3) Подача кассационной жалобы на определение об обеспечении определение судебной инстанции о прекращении производства по
иска не приостанавливает исполнение определения. делу или об оставлении заявления без рассмотрения.
[Ст.181 ч.(3) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 Глава XIII1
ст.277; в силу с 01.06.18] CУДЕБНАЯ МЕДИАЦИЯ
[Ст.181 ч.(3) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16 Статья 1821. Судебная медиация
ст.747; в силу с 28.04.17] (1) Судебная медиация является обязательным способом
(4) Для рассмотрения кассационной жалобы на определение об разрешения мирным путем поданных в судебную инстанцию
обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска кассационной требований с помощью и под руководством судебной инстанции в
инстанции направляется копия дела, удостоверенная судебной случаях, связанных с:
инстанцией, вынесшей данное определение, если это не делается а) защитой прав потребителей;
посредством Интегрированной программой управления делами. b) семейными спорами;
[Ст.181 ч.(4) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 c) спорами между физическими и/или юридическими лицами
ст.277; в силу с 01.06.18] частного права относительно прав собственности на имущество;
Статья 182. Возмещение ответчику убытков, d) трудовыми спорами;
причиненных обеспечением иска e) спорами, возникающими из деликтной ответственности;
(1) Судья или судебная инстанция, допуская обеспечение f) наследственными спорами;
иска, по мотивированной просьбе ответчика требует от истца g) другими гражданскими спорами, стоимость которых
предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. составляет менее 200000 леев, за исключением споров, в которых
[Ст.182 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 вынесено исполнительное постановление о возбуждении
ст.523; в силу с 05.08.16] процедуры несостоятельности.
(2) По ходатайству сторон судебная медиация может конфиденциальными.
осуществляться и в других случаях помимо предусмотренных (2) В процессе судебной медиации судебная инстанция не вправе
частью (1). разглашать информацию, ставшую известной ей в ходе отдельных
(3) Мировое соглашение сторон возможно и вне судебной заседаний со сторонами, и не может обсуждать эту информацию с
медиации в соответствии с настоящим кодексом. другой стороной без согласия заинтересованной стороны.
Статья 1822. Процедура судебной медиации (3) Судебная инстанция, стороны или любое другое лицо,
(1) После принятия к рассмотрению искового заявления согласно которое участвовало в процедуре судебной медиации спора, не
условиям части (4) статьи 168 судебная инстанция в пятидневный может разглашать и не может ссылаться в другом процессе
срок устанавливает для сторон процесса дату заседания по мирному судебной медиации, судебном процессе или арбитраже либо вне
разрешению спора. При наличии доказательства об извещении такого процесса на информацию, ставшую известной им в процессе
сторон в установленном законом порядке их отсутствие на судебной медиации спора или в связи с ней.
заседании по мирному разрешению спора не влияет на течение Статья 1824. Заключение мирового соглашения
срока, предусмотренного частью (5) настоящей статьи. (1) Соглашение сторон о мирном решении спора выражается
(2) В ходе заседания по мирному разрешению спора судебная заключением мирового соглашения.
инстанция информирует стороны о применяемом по данному спору (2) Если стороны согласны решить спор мирным путем, судебная
законе, продолжительности процедур, возможных судебных инстанция в течение трех дней выносит определение о
расходах, возможном решении дела и его последствиях для сторон прекращении производства по делу. Определение должно
процесса. содержать подтвержденные судебной инстанцией условия
(3) Заседание по мирному разрешению спора направлено на заключения мирового соглашения.
содействие общению сторон, содействие ведению переговоров, (21) Определение судебной инстанции о прекращении
выявлению их интересов, оценке позиций и установлению производства по делу, содержащее условия мирового соглашения,
взаимовыгодных решений. имеет ту же юридическую силу, что и решение судебной
(4) Судебная инстанция принимает меры для того, чтобы стороны инстанции.
мирным путем решили спор или некоторые спорные вопросы, [Ст.1824 ч.(21) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
требуя в этих целях личной явки в суд, даже если в деле их ст.277; в силу с 01.06.18]
представляет представитель, и предоставляет сторонам срок для (3) Перед подтверждением мирового соглашения судебная
примирения, который не должен превышать 15 дней. инстанция разъясняет участникам процесса последствия этого
(5) Срок судебной медиации не может превышать 45 дней с процессуального акта. Не допускается заключение сторонами
назначенной даты первого заседания по мирному решению спора, мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает
если законом не предусмотрено иное. права, свободы и законные интересы человека, интересы общества
Статья 1823. Конфиденциальность и запрет допроса или государства.
участников процесса судебной медиации (4) Распределение судебных расходов в случае заключения
(1) Все обсуждения или документы, составленные в ходе мирового соглашения осуществляется в соответствии с
процесса по мирному разрешению спора, являются положениями частей (4) и (5) статьи 97.
Статья 1825. Отказ от заключения мирового соглашения с) определение состава участников процесса и привлечение к
(1) Если одна или обе стороны отказываются от решения спора делу других лиц;
мирным путем, спор далее рассматривается и разрешается тем же d) представление всех доказательств;
судьей или, по обстоятельствам, тем же составом суда. [Ст.183 ч.(2), пкт.d) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-
(2) Если спор не мог быть решен в срок, предусмотренный частью 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
(5) статьи 1822, либо стороны не пришли к согласию по всем е) оценку возможностей разрешения спора посредством
требованиям, судебная инстанция в трехдневный срок со дня медиации;
получения отказа или истечения срока судебной медиации выносит [Ст.183 ч.(2), пкт.е) изменен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
не подлежащее обжалованию определение о прекращении 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
процедуры судебной медиации и передает дело для случайного [Ст.183 ч.(2), птк.е) введен ЗП211 от 29.07.16, МО338-
распределения другому судье или, по обстоятельствам, другому 341/30.09.16 ст.698]
составу суда. f) рассмотрение и разрешение поданных и не рассмотренных
(3) После распределения дела в соответствии с частью (2) судья, судебной инстанцией ходатайств о назначении экспертизы,
принявший исковое заявление, приступает к подготовке дела к назначении/отводе эксперта, истребовании доказательств,
судебному разбирательству. обеспечении иска;
[Ст.1825 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 [Ст.183 ч.(2), пкт.f) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
ст.277; в силу с 01.06.18] 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
[Глава XIII1 введена ЗП31 от 17.03.17, МО144-148/05.05.17 g) назначение сроков совершения процессуальных действий;
ст.229] [Ст.183 ч.(2), пкт.g) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
Глава XIV 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ h) назначение места, даты, времени проведения и
РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ продолжительности судебного заседания;
Статья 183. Задачи подготовки дела [Ст.183 ч.(2), пкт.h) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
к судебному разбирательству 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
(1) После принятия искового заявления судья производит i) установление порядка и необходимого времени заслушивания
подготовку дела к судебному разбирательству для обеспечения его свидетелей, экспертов или других лиц, совершения других
правильного и своевременного разрешения. процессуальных действий.
(2) Подготовка к судебному разбирательству является [Ст.183 ч.(2), пкт.i) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
обязательной по каждому гражданскому делу и имеет целью: 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
а) определение закона, которым следует руководствоваться, и Статья 184. Определение о подготовке дела
установление правоотношений сторон; к судебному разбирательству
b) определение обстоятельств, имеющих значение для Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
правильного разрешения дела; выносится судьей без извещения участников процесса в 15-
дневный срок со дня принятия искового заявления к рассмотрению
с указанием действий, которые следует произвести для подготовки d) принимает меры для примирения сторон, разъясняет сторонам
дела, а также сроков их исполнения. их право прибегнуть к медиации, информирует их о сути,
[Ст.184 изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277; преимуществах и последствиях медиации или предлагает им
в силу с 01.06.18] принять участие в ознакомительной встрече с целью
Статья 185. Действия судьи по подготовке дела информирования о способе разрешения споров посредством
к судебному разбирательству медиации;
(1) При подготовке дела к судебному разбирательству судья [Ст.185 ч.(1), птк.d) изменен ЗП211 от 29.07.16, МО338-
производит следующие действия: 341/30.09.16 ст.698]
а) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков е) разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением
и третьих лиц; спора в арбитраж и последствия такого действия;
a1) уточняет, представил ли истец все доказательства, назначив [Ст.185 ч.(1), пкт.e) изменен ЗП135 от 03.07.15, МО213-
по его просьбе достаточный срок для представления или 222/14.08.15 ст.432]
истребования доказательств; f) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание
[Ст.185 ч.(1), пкт.а1 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142- или допросе их по месту нахождения согласно части (1) статьи 136;
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] g) в установленном законом порядке истребует от организаций и
[Ст.185 ч.(1), пкт.а1) введен ЗП122 от 02.06.16, МО247- физических лиц необходимые доказательства;
255/05.08.16 ст.523; в силу с 05.08.16] [Ст.185 ч.(1), пкт.g) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-
b) направляет ответчику и, по обстоятельствам, третьему лицу 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
копии искового заявления и письменных доказательств, h) по ходатайству сторон или в предусмотренных законом
приложенных к нему в подтверждение требований истца, и случаях по своей инициативе назначает проведение экспертизы;
устанавливает срок, до которого ответчик и третье лицо должны i) разрешает вопрос о привлечении к участию в деле специалиста
представить в письменном виде отзыв на иск истца и все или переводчика;
необходимые доказательства; j) в случаях, не терпящих отлагательства, по ходатайству сторон
с) направляет истцу и, по обстоятельствам, третьему лицу копии производит осмотр на месте письменных и вещественных
отзыва ответчика и письменных доказательств, приложенных к доказательств с извещением участников процесса;
нему, и устанавливает срок, до которого должны быть k) направляет судебные поручения;
представлены все дополнительные доказательства; l) разрешает вопрос об обеспечении иска;
c1) направляет ответчику и, по обстоятельствам, третьему лицу, m) по ходатайству сторон или по собственной инициативе
заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, разрешает вопрос о передаче дела в другую судебную инстанцию;
копии письменных доказательств, дополнительно представленных [Ст.185 ч.(1), пкт.m) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-
истцом или третьим лицом, заявляющим самостоятельные 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
требования на предмет спора, после изучения отзыва на иск; n) разрешает заявление об исключении требований из срока
[Ст.185 ч.(1), пкт. с1) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- исковой давности;
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
[Ст.185 ч.(1), пкт.n) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- (2) Для прояснения всех аспектов, связанных с подготовкой дела
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] к судебному разбирательству, особенно в отношении
o) разрешает вопрос принятия заявления об изменении искового представления доказательств, судья может созвать стороны на
заявления или, по обстоятельствам, принятия встречного иска в подготовительное заседание. В подготовительном заседании
соответствии с частями (21) и (3) статьи 60 или, соответственно, участники процесса могут заявлять в соответствии с законом
статьей 173; заявления и ходатайства.
[Ст.185 ч.(1), пкт.o) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- [Ст.185 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] ст.277; в силу с 01.06.18]
p) разъясняет участникам процесса последствия нарушения (3) В ходе подготовки дела к судебному разбирательству
сроков совершения процессуальных действий; участники процесса могут подавать заявления об отводе судьи,
[Ст.185 ч.(1), пкт.p) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] заседания, ходатайства о дополнении основания иска, увеличении
q) разрешает ходатайства участников процесса о прекращении или уменьшении размера требований, о внесении в иск
производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения; дополнительных требований или о возмещении стоимости
[Ст.185 ч.(1), пкт.q) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- утраченного или погибшего предмета, а также заявления о полном
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] или частичном отказе от иска, полном или частичном признании
r) согласовывает со сторонами дату проведения судебного требований или заявления о примирении, в том числе при помощи
заседания, в том числе посредством Интегрированной программы медиатора. Подача заявлений об отводе на стадии судебного
управления делами; разбирательства возможна, только если основание для этого не
[Ст.185 ч.(1), пкт.r) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- было и не могло быть известно участнику процесса на стадии
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] подготовки дела к судебному разбирательству.
s) устанавливает порядок и необходимое время заслушивания [Ст.185 ч.(3) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
свидетелей, экспертов, специалистов, а также совершения других ст.277; в силу с 01.06.18]
процессуальных действий; (4) Исключительно на стадии подготовки дела к судебному
[Ст.185 ч.(1), пкт.s) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- разбирательству участники процесса могут ходатайствовать, под
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] угрозой утраты права, о прекращении производства по делу на
t) устанавливает место, дату, время проведения и основании пунктов a), c1), e), g) и h) статьи 265 или оставлении
продолжительность судебного заседания; заявления без рассмотрения на основании пунктов a), c), е) и h)
[Ст.185 ч.(1), пкт.t) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- статьи 267.
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] [Ст.185 ч.(4) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
u) совершает иные процессуальные действия. ст.277; в силу с 01.06.18]
[Ст.185 ч.(1), пкт.u) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- Статья 186. Представление ответчиком
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] доказательств и отзыва на иск
(1) В процессе подготовки дела к судебному разбирательству i) любое ходатайство, предусмотренное статьями 166 и 167, в
судья устанавливает срок, до которого ответчик должен, под зависимости от процессуальных интересов ответчика;
угрозой утраты права, представить в суд отзыв на иск и все j) другие важные для рассмотрения дела данные.
необходимые доказательства. [Ст.186 ч.(3) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
[Ст.186 ч.(1) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
ст.277; в силу с 01.06.18] (31) Для судебной инстанции прилагаются заверенные копии
(2) Подача отзыва на иск истца является обязательной. В случае письменных доказательств и других документов, которыми
неподачи отзыва в установленный судебной инстанцией обосновывается отзыв на иск. Отзыв со всеми приложениями
срок ответчик лишается права представлять доказательства, если подается по числу участников процесса. Отзыв подписывается
законом не предусмотрено иное, а дело рассматривается на ответчиком или его представителем, уполномоченным на это в
основании приобщенных к делу материалов. установленном порядке. Отзыв ответчика–физического лица,
[Ст.186 ч.(2) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 представленного в суде адвокатом, и отзыв ответчика–
ст.277; в силу с 01.06.18] юридического лица должны подаваться в отпечатанном виде
(3) Отзыв на иск должен содержать: посредством Интегрированной программы управления делами, с
a) наименование судебной инстанции, в которую он подается; использованием усиленной квалифицированной электронной
b) имя или наименование истца, его местожительство или подписи.
местонахождение; [Ст.186 ч.(31) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
c) имя или наименование ответчика, его местожительство или ст.277; в силу с 01.06.18]
местонахождение; банковские реквизиты и государственный (4) Судья объясняет ответчику, что непредставление им
идентификационный номер (IDNO) для юридических лиц и доказательств, а также отзыва в установленный срок не
индивидуальных предпринимателей; персональный препятствует разрешению дела на основании материалов дела.
идентификационный номер (IDNP) для физических лиц; если Статья 1861. Исключение из срока исковой давности
ответчик проживает за рубежом – адрес в Республике Молдова, по (1) Иски, поданные в судебную инстанцию с пропуском срока
которому ему могут направляться все сообщения о процессе; исковой давности, пропуск которого заявлен на стадии подготовки
d) номер телефона и другие контактные данные ответчика– дела к судебному разбирательству стороной процесса, лицом, в
физического лица; номер телефона, адрес электронной почты и пользу которого текла исковая давность, кредитором лица или
другие контактные данные ответчика–юридического лица; любым иным лицом, имеющим законный интерес,
e) фамилию, имя, адрес, номер телефона, адрес электронной рассматриваются по существу лишь после рассмотрения судебной
почты и другие контактные данные представителя ответчика; инстанцией исключения из срока исковой давности. Если истец
f) возражения против всех требований истца, фактические и ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока исковой
правовые обстоятельства, на которых они основываются; давности или просит восстановления срока одновременно с
g) все доказательства против каждого требования; возбуждением исключения из срока исковой давности, судебная
h) приводимые ответчиком процессуальные возражения против инстанция рассматривает вопрос исключения из срока исковой
исковых требований, заявления и ходатайства ответчика; давности одновременно с заявлением о восстановлении
пропущенного срока. вынесения противоречивых судебных решений. Состав суда,
(2) Вопрос исключения из срока исковой давности и, по которому передано дело для объединения, выносит определение о
обстоятельствам, восстановления пропущенного срока разрешается принятии искового заявления к совместному рассмотрению.
в судебном заседании, созванном на стадии подготовки дела к (2) Если на рассмотрении нескольких судебных инстанций
судебному разбирательству. Отсутствие участников процесса, имеются дела, связанные общими требованиями, основаниями
извещенных в установленном законом порядке, не препятствует возникновения или доказательствами, судебная инстанция
рассмотрению заявлений. (судебные инстанции), в которую подано заявление впоследствии,
(3) Если не принято решение о восстановлении пропущенного определением, которое может быть обжаловано одновременно с
срока исковой давности и/или если удовлетворяется заявление об решением по существу, распоряжается об объединении и передаче
исключении из срока исковой давности, судебная инстанция требований в судебную инстанцию, в которую первым подано
мотивированным определением, которое может быть обжаловано в заявление.
кассационном порядке, отклоняет иск по причине истечения срока (3) Дело, принятое к объединению в соответствии с частями (1) и
исковой давности. (2), рассматривается одновременно с первоначальным делом.
(4) Рассмотрев кассационную жалобу на определение, (4) Положения настоящей статьи применяются только к
вынесенное согласно части (3), кассационная инстанция вправе: рассмотрению дел в первой инстанции.
а) отклонить кассационную жалобу и оставить определение без [Ст.187 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
изменения; ст.277; в силу с 01.06.18]
b) удовлетворить кассационную жалобу, отменить полностью Статья 188. Разделение требований
определение и возвратить дело на новое рассмотрение. (1) Судья, принявший заявление, вправе выделить в отдельное
(5) Если принято решение о восстановлении пропущенного срока производство одно или несколько требований, соединенных
исковой давности и/или если отклоняется заявление об исключении истцом или несколькими истцами, если считает, что их раздельное
из срока исковой давности, судебная инстанция выносит рассмотрение будет более целесообразным.
мотивированное определение, которое может быть обжаловано (2) При предъявлении требований несколькими истцами или к
одновременно с решением по существу, и продолжает нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько
рассмотрение дела. требований в отдельное производство, если считает, что раздельное
[Ст.1861 введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277; рассмотрение требований будет более целесообразным.
в силу с 01.06.18] (3) Положения настоящей статьи применяются только к
Статья 187. Соединение нескольких требований рассмотрению дел в первой инстанции.
(1) Если на рассмотрении одной и той же судебной инстанции Статья 189 – утратила силу.
имеются дела, связанные общими требованиями, основаниями Статья 190. Назначение срока рассмотрения
возникновения или доказательствами, судебная инстанция по дела
обоснованному ходатайству стороны или по собственной (1) Судья, установив, что дело в достаточной мере подготовлено
инициативе выносит определение о передаче дел для объединения к судебному разбирательству, согласовывает со сторонами место,
с ранее принятым к рассмотрению делом, исключая тем самым риск дату и время проведения заседания и выносит определение, в
котором назначает срок для рассмотрения дела в судебном разбирательства при получении доказательств, оправдывающих
заседании. В зависимости от сложности дела судебная инстанция отложение заседания.
может назначить проведение судебного заседания на несколько (3) Определение об отложении начала судебного заседания
последовательных дней. должно быть мотивировано и может быть обжаловано
[Ст.190 ч.(1) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 одновременно с решением по существу.
ст.277; в силу с 01.06.18] Глава XV
(2) Срок рассмотрения дела назначается таким образом, чтобы со СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
дня получения повестки в распоряжении ответчика было не менее Статья 192. Сроки рассмотрения гражданских дел
15 дней для подготовки защиты, а в делах, не терпящих (1) Гражданские дела рассматриваются в первой инстанции в
отлагательства, - не менее пяти дней. Если стороны заявляют, что течение разумного срока. Критериями разумного срока являются
они готовы к рассмотрению дела по существу, суд распоряжается о сложность дела, поведение участников процесса, поведение
рассмотрении дела в первый же день явки. судебной инстанции и соответствующих органов, а также
[Ст.190 ч.(2) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 значимость процесса для заинтересованного лица. Соблюдение
ст.523; в силу с 05.08.16] разумного срока при рассмотрении дела обеспечивается судебной
(3) На выходные и праздничные дни судебные заседания инстанцией.
назначаются только в случаях, не терпящих отлагательства, с (11) В случае, если в ходе рассмотрения конкретного дела
разрешения председателя соответствующей судебной инстанции. создается угроза нарушения разумного срока, участники процесса
Статья 191. Изменение срока рассмотрения дела могут обратиться в судебную инстанцию, рассматривающую дело
(1) Срок, назначенный для судебного заседания, изменяется по существу, с заявлением об ускорении судопроизводства.
судьей по заявлению сторон при наличии веских оснований, таких Рассмотрение заявления осуществляется в отсутствие сторон в
как: течение 5 рабочих дней судьей или составом суда, иным, чем тот,
[Ст.191 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 который рассматривает дело.
ст.523; в силу с 05.08.16] (12) Суд выносит по заявлению, указанному в части (11),
а) невозможность для стороны явиться в судебное заседание к мотивированное определение, которым обязывает судебную
назначенной дате по не зависящим от нее причинам; инстанцию, рассматривающую дело по существу, к производству
b) просьба обеих сторон отложить судебное заседание для процессуальных действий, установив при необходимости
выяснения их позиции относительно заключения мирового определенный срок в целях ускорения процесса, либо отклоняет
соглашения, в том числе посредством процесса медиации. заявление. Определение обжалованию не подлежит.
[Ст.191 ч.(1), птк.b) изменен ЗП211 от 29.07.16, МО338- (2) Дела о взыскании алиментов, о защите прав и интересов
341/30.09.16 ст.698] несовершеннолетних, о возмещении вреда, причиненного увечьем
(2) Вопрос о назначении новой даты судебного заседания или иным повреждением здоровья либо связанного со смертью
рассматривается судьей или составом суда, в производстве лица, дела по трудовым спорам, дела об оспаривании нормативных
которого находится дело, без проведения судебного актов, решений, действий или бездействия органов публичной
власти, других органов и организаций, официальных лиц и
государственных служащих рассматриваются в неотложном и и обязанностей сторон, устраняет из судебного разбирательства все,
первоочередном порядке. что не имеет отношения к рассматриваемому делу. Возражения кого-
(3) Законом могут быть предусмотрены сокращенные сроки либо из участников процесса против действий
рассмотрения определенных категорий гражданских дел. председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 193. Судебное заседание Председательствующий дает разъяснения относительно своих
(1) Рассмотрение дела по существу производится в действий. При коллегиальном рассмотрении дела вопрос
непрерывном едином судебном заседании, которое может разрешается всем составом суда.
прерываться лишь по основаниям, предусмотренным настоящим (21) Председательствующий обязан информировать участников
кодексом. Если иное не предусмотрено законом, дела процесса о том, что ведется аудио- и/или видеозапись судебного
рассматриваются в судебном заседании с обязательным заседания.
извещением участников процесса о месте, дате/датах и времени [Ст.194 ч.(21) введена ЗП195 от 19.11.15, МО340-346/18.12.15
проведения заседания. ст.652]
[Ст.193 ч.(1) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (3) Председательствующий принимает меры к обеспечению
ст.277; в силу с 01.06.18] надлежащего порядка в судебном заседании; его распоряжения
(2) Председательствующий в заседании распоряжается о обязательны для участников процесса, для всех присутствующих в
вывешивании в судебной инстанции в открытом для доступа месте зале заседания.
списка дел, назначенных к рассмотрению, не позднее чем за три дня (4) Председательствующий в судебном заседании обеспечивает
до назначенного срока рассмотрения дела, с уточнением номера размещение всех процессуальных актов на веб-странице судебной
дела, имени судьи (судей), который (которые) рассматривает инстанции, в соответствующем разделе, в течение трех
(рассматривают) дело, числа, часа и места проведения заседания, календарных дней с момента вынесения соответствующего
имени или наименования сторон, сути гражданского дела, стадии процессуального акта.
процесса, а также других данных об открытости судебного [Ст.194 ч.(4) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
заседания. ст.277; в силу с 01.06.18]
Статья 194. Председательствующий Статья 195. Порядок в судебном заседании
в судебном заседании (1) При входе судей в зал заседания и при их удалении в
(1) Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет совещательную комнату все присутствующие в зале встают.
обязанности председательствующего в судебном заседании. При Присутствующие в зале заседания лица, в том числе судьи,
коллегиальном рассмотрении дела функции выслушивают стоя решение судебной инстанции или определение
председательствующего в судебном заседании исполняет судебной инстанции, которым заканчивается дело без вынесения
председатель судебной инстанции, заместитель председателя или решения.
один из судей. (2) Участники процесса, свидетели, эксперты, специалисты,
(2) Председательствующий руководит судебным переводчики обращаются к судьям со словами “Уважаемый суд” и
разбирательством, принимает меры для полного и всестороннего дают показания и объяснения стоя. Отступления от этого правила
исследования доказательств и обстоятельств дела, разъяснения прав могут быть допущены лишь с разрешения председательствующего.
(3) Судебное разбирательство дела происходит в условиях, участвующих в деле, и рассмотреть дело в закрытом судебном
обеспечивающих нормальную работу судебной инстанции и заседании либо отложить разбирательство дела.
безопасность участников процесса. (7) В случае отложения разбирательства дела по причине
(4) Участники процесса, все присутствующие в зале заседания несоблюдения мер, принятых судебной инстанцией для
обязаны соблюдать установленный для рассмотрения дел порядок. обеспечения порядка и торжественности судебного заседания, по
Статья 196. Меры, применяемые к нарушителям требованию заинтересованной стороны виновные лица могут быть
порядка в судебном заседании обязаны к выплате возмещения за ущерб, причиненный
(1) Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, отложением разбирательства дела, помимо наложения штрафа за то
председательствующим от имени судебной инстанции объявляется же деяние.
предупреждение. Статья 197. Открытие судебного заседания
(2) При повторном нарушении порядка участники процесса или В назначенное для разбирательства дела время
представитель, получившие предупреждение, могут быть удалены председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
из зала заседания по определению судебной инстанции на все время какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
судебного разбирательства или на часть его. В последнем случае Статья 198. Проверка явки участников процесса
председательствующий информирует лицо, вновь допущенное в (1) Секретарь судебного заседания докладывает
зал заседания, о процессуальных действиях, совершенных в его председательствующему в судебном заседании о явке вызванных
отсутствие. по делу лиц и о причинах неявки отсутствующих.
(3) За повторное нарушение порядка в судебном заседании лица, (2) Председательствующий устанавливает личность явившихся
присутствующие при судебном разбирательстве, удаляются из зала лиц, проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
заседания по распоряжению председательствующего. Судебная Статья 199. Разъяснение переводчику его
инстанция вправе также наложить на лиц, нарушающих порядок в обязанностей
судебном заседании, штраф в размере от 20 до 50 условных единиц. (1) Председательствующий в судебном заседании разъясняет
[Ст.196 ч.(3) изменена ЗП207 от 29.07.16, МО369-378/28.10.16 переводчику его обязанность переводить объяснения, показания,
ст.751; в силу с 07.11.16] ходатайства лиц, не владеющих языком, на котором ведется
(4) Если в действиях лица, нарушающего порядок в зале судопроизводство, его обязанность переводить этим лицам
заседания, имеются признаки преступления, судебная инстанция содержание объяснений, показаний, заявлений участников
направляет соответствующие материалы компетентному процесса, показаний свидетелей, имеющихся в деле, оглашаемых
прокурору для начала уголовного преследования. документов, звукозаписей, заключений экспертов, консультаций и
(5) В случае нарушения порядка в судебном заседании пояснений специалистов, а также распоряжений
прокурором или адвокатом судебная инстанция сообщает об этом председательствующего, определений и решения судебной
вышестоящему прокурору или руководящему органу адвокатов. инстанции.
(6) В случае массового нарушения порядка в судебном заседании (2) Переводчик имеет право задавать присутствующим при
судебная инстанция может удалить из зала заседания всех лиц, не переводе участникам процесса вопросы для уточнения перевода,
знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельным
процессуальным актом и делать замечания относительно обратиться за разрешением спора в третейский суд или разрешить
правильности записи перевода, подлежащие внесению в протокол спор посредством медиации и последствия такого действия.
судебного заседания. [Ст.202 измененa ЗП211 от 29.07.16, МО338-341/30.09.16
(3) Председательствующий предупреждает переводчика об ст.698]
ответственности, предусмотренной уголовным законодательством Статья 203. Разрешение заявлений и ходатайств
за заведомо неправильный перевод. Подписанное переводчиком участников процесса
заявление о предупреждении приобщается к протоколу судебного (1) Заявления и ходатайства участников процесса по вопросам,
заседания. связанным с рассмотрением дела, разрешаются определением
(4) В случае уклонения переводчика от явки в судебную судебной инстанции. При начале судебного заседания судебная
инстанцию или от исполнения своих обязанностей он может быть инстанция проверяет возможность рассмотрения дела в отсутствие
подвергнут штрафу в размере до 10 условных единиц. участника/участников процесса, извещенных в установленном
(5) Положения настоящей статьи распространяются на лиц, законом порядке.
понимающих знаки глухонемых (сурдопереводчиков). (2) Установив, что участник процесса или его представитель
Статья 200. Удаление свидетелей из зала заседания заявляет заявления или ходатайства, отличные от предусмотренных
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала частью (3) статьи 185, или неоднократно злонамеренно предъявляет
заседания. Председательствующий в судебном заседании заявления или ходатайства либо что его заявления или ходатайства
принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не являются явно необоснованными или заявляются с целью затянуть
общались с недопрошенными свидетелями. рассмотрение дела, судебная инстанция налагает на него штраф в
Статья 201. Объявление состава суда и разъяснение размере до 50 условных единиц.
права заявлять отвод и самоотвод [Ст.203 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
(1) Председательствующий в судебном заседании объявляет ст.277; в силу с 01.06.18]
состав суда, сообщает, кто участвует в качестве эксперта, Статья 204. Представление доказательств в
специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, и судебном заседании
разъясняет участникам процесса их право заявлять отводы и Судебная инстанция принимает решение о допущении
самоотводы. доказательств в судебном заседании лишь в соответствии со
(2) Основания заявления отводов и самоотводов, порядок их статьей 1191.
разрешения и последствия их удовлетворения предусмотрены [Ст.204 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
статьями 50, 51, 53 и 54. ст.277; в силу с 01.06.18]
Статья 202. Разъяснение участникам процесса [Ст.204 изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16
их прав и обязанностей ст.523; в силу с 05.08.16]
Председательствующий в судебном заседании разъясняет Статья 2041. Перерыв судебного заседания
участникам процесса их процессуальные права и обязанности, а (1) Если судебное заседание открыто и началось рассмотрение
сторонам - их права, предусмотренные статьей 60, а также их право дела по существу, перерыв судебного заседания допустим только в
соответствии с распорядком дня судебной инстанции (обеденный дела приравнивается к неявке в судебное заседание по
перерыв, конец рабочего дня) или согласно части (4) статьи 1191. необоснованной причине.
[Ст.2041 ч.(1) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 Статья 206. Последствия неявки в судебное
ст.277; в силу с 01.06.18] заседание сторон и представителей
(2) Перерыв судебного заседания оформляется протокольным (1) Стороны вправе просить судебную инстанцию о
определением и не влияет на целостность протокола. рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии
(3) При перерыве судебного заседания судебная инстанция решения. Если одна из сторон требует доказывания своих
назначает день продолжения судебного заседания с учетом требований или возражений путем заслушивания другой стороны,
времени, необходимого для совершения процессуального действия. судебная инстанция требует ее личной явки в суд.
Дата доводится до сведения присутствующих лиц под роспись. (2) В случае неявки истца, извещенного в установленном законом
[Ст.2041 ч.(3) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 порядке о месте, дате и времени проведения судебного заседания,
ст.277; в силу с 01.06.18] если он не сообщил судебной инстанции о причинах своей неявки
Статья 205. Последствия неявки в судебное либо если эти причины признаны судебной инстанцией
заседание участников процесса необоснованными, а равно если он не просил рассмотреть дело в
(1) Участники процесса обязаны заблаговременно сообщить его отсутствие, а ответчик не просит о рассмотрении дела по
судебной инстанции о причинах, препятствующих явке в судебное существу, судебная инстанция оставляет заявление без
заседание, и представить при этом доказательства в подтверждение рассмотрения, если этим процессуальным действием не
обоснованности этих причин. нарушаются права других участников процесса. Если оставлением
(2) В случае неявки в судебное заседание кого-либо из заявления без рассмотрения нарушаются права других участников
участников процесса, в отношении которых отсутствуют сведения процесса, судебная инстанция рассматривает дело в отсутствие
об их извещении в установленном законом порядке, истца.
разбирательство дела откладывается. [Ст.206 ч.(2) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
(3) Если участники процесса извещены в установленном законом ст.277; в силу с 01.06.18]
порядке о месте, дате и времени проведения судебного заседания, (3) В случае неявки ответчика, извещенного в установленном
судебная инстанция откладывает разбирательство дела в случае законом порядке о месте, дате и времени проведения судебного
признания причин их неявки обоснованными. заседания, если он не сообщил судебной инстанции о причинах своей
(4) Если судебной инстанции не сообщены причины неявки в неявки либо если эти причины признаны судебной инстанцией
судебное заседание участника процесса, вызванного в суд в необоснованными, а равно если он не просил рассмотреть дело в его
установленном законом порядке, либо если судебная инстанция отсутствие, судебная инстанция рассматривает дело в его отсутствие.
считает причины неявки необоснованными, дело рассматривается в (4) В случае неявки в судебное заседание истца и ответчика по
его отсутствие. необоснованным причинам, если ни одна из сторон не просила
(5) Уход из судебного заседания одной из сторон или другого рассмотреть дело в ее отсутствие, судебная инстанция откладывает
участника процесса до завершения судебного разбирательства, а разбирательство дела. Повторная неявка влечет оставление заявления
также присутствие в зале заседания без участия в разбирательстве без рассмотрения.
(5) Неявка в судебное заседание представителя или другого [Ст.207 ч.(3) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
участника процесса, не препятствует рассмотрению дела. По ст.277; в силу с 01.06.18]
мотивированному ходатайству участника процесса судебная (4) Неисполнение определения о принудительном приводе влечет
инстанция может только один раз отложить разбирательство дела в наложение штрафа в размере от 20 до 50 условных единиц.
случае неявки по обоснованной причине его представителя. [Ст.207 ч.(4) введена ЗП207 от 29.07.16, МО369-378/28.10.16
(6) Необоснованное отсутствие в судебном заседании ст.751; в силу с 07.11.16]
представителя, если это привело к отложению разбирательства Статья 208. Отложение разбирательства дела
дела, влечет наложение штрафа в размере до 50 условных единиц. (1) Отложение разбирательства дела допускается только в
В этом случае по особой просьбе заинтересованной стороны предусмотренных настоящим кодексом случаях.
судебная инстанция может обязать представителя возместить [Ст.208 ч.(1) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
ущерб, причиненный отложением разбирательства дела. ст.277; в силу с 01.06.18]
[Ст.206 ч.(6) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (2) При отложении разбирательства дела судебная инстанция
ст.277; в силу с 01.06.18] назначает день нового судебного заседания, за исключением
Статья 207. Последствия неявки в судебное случая, предусмотренного частью (5) статьи 122.
заседание свидетеля, эксперта, (3) Определение об отложении разбирательства дела не подлежит
специалиста и переводчика обжалованию в кассационном порядке.
(1) В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, Статья 209. Допрос свидетелей при отложении
специалиста или переводчика судебная инстанция выслушивает разбирательства дела
мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела в При отложении разбирательства дела судебная инстанция вправе
его отсутствие и выносит определение о продолжении судебного допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании
разбирательства или об отложении разбирательства дела. присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое
(2) Если вызванный в суд в установленном законом порядке судебное заседание допускается лишь в случае необходимости.
свидетель, эксперт, специалист или переводчик не явился в Статья 210. Разъяснение эксперту и специалисту
судебное заседание по причинам, признанным судебной их прав и обязанностей
инстанцией необоснованными, он может быть подвергнут штрафу Председательствующий в судебном заседании разъясняет
в размере от 20 до 50 условных единиц. эксперту и специалисту их права и обязанности, а также
[Ст.207 ч.(2) изменена ЗП207 от 29.07.16, МО369-378/28.10.16 предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу
ст.751; в силу с 07.11.16] заведомо ложного заключения. Эксперт подписывает заявление об
(3) В случае неявки по необоснованной причине свидетеля ознакомлении с его обязанностями и ответственностью.
судебная инстанция может распорядиться о его принудительном Подписанное заявление приобщается к протоколу судебного
приводе и по просьбе заинтересованной стороны может обязать его заседания.
выплатить возмещение за ущерб, причиненный отложением Статья 211. Рассмотрение дела по существу
судебного заседания. (1) При рассмотрении дела по существу председательствующий
в судебном заседании обязан создать все условия для того, чтобы
участники процесса могли в установленном настоящим кодексом заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком
порядке высказаться по фактическим и правовым обстоятельствам или обеими сторонами.
дела, по внесенным дополнениям, а также по представленным и (2) Председательствующий в судебном заседании должен
оцененным в соответствии с настоящим кодексом доказательствам. принять меры для того, чтобы стороны мирным путем решили спор
Для этого судья должен по мере необходимости выяснить с или некоторые спорные вопросы. Для этого судебная инстанция
участниками процесса обстоятельства, имеющие значение для может по просьбе сторон предоставить им:
разрешения дела, и исследовать доказательства дела. a) срок для примирения, требуя личной явки сторон в суд, даже
[Ст.211 ч.(1) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 если в деле их представляет представитель;
ст.277; в силу с 01.06.18] b) срок для информирования о сути, преимуществах и
(2) Рассмотрение дела по существу начинается докладом по делу, последствиях медиации и для инициирования процесса медиации.
представленным председательствующим в заседании или кем-либо [Ст.212 ч.(2) измененa ЗП211 от 29.07.16, МО338-341/30.09.16
из судей и включающим краткое изложение требований и доводов ст.698]
из искового заявления и отзыва на иск, а также доказательства, (3) Если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое
представленные участниками процесса. Затем соглашение выражены в адресованных судебной инстанции
председательствующий уточняет, поддерживает ли истец свои письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем
требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли указывается в протоколе судебного заседания.
стороны окончить дело мировым соглашением. (4) До принятия отказа истца от иска, признания иска ответчиком или
[Ст.211 ч.(2) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 утверждения мирового соглашения сторон судебная инстанция
ст.277; в силу с 01.06.18] разъясняет соответственно истцу, ответчику или сторонам последствия
(3) Если ответчик признает иск, судебная инстанция выносит этих процессуальных действий.
решение об удовлетворении требования без рассмотрения (5) В случае принятия отказа истца от иска или утверждения
доказательств. Если признание иска противоречит закону или мирового соглашения сторон судебная инстанция выносит
нарушает права, свободы и законные интересы лица, интересы определение, которым прекращает производство по делу. В
общества или государства, судебная инстанция выносит определении должны быть указаны условия мирового соглашения
определение об отклонении признания иска, которое может быть сторон, утверждаемого судебной инстанцией. При признании иска
обжаловано одновременно с решением по существу, и продолжает ответчиком и принятии его судебной инстанцией выносится
рассмотрение дела. решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
[Ст.211 ч.(3) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (6) В случае отклонения отказа истца от иска или признания иска
ст.277; в силу с 01.06.18] ответчиком либо неутверждения мирового соглашения сторон
Статья 212. Отказ истца от иска, признание иска судебная инстанция выносит об этом мотивированное определение
ответчиком и мировое соглашение и рассматривает дело по существу.
сторон Статья 213. Объяснения участников процесса
(1) Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия (1) После представления доклада по делу судебная инстанция
мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне
третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего Судебная инстанция, заслушав объяснения участников процесса
лица, а затем других участников процесса. Прокурор, и с учетом их мнения устанавливает последовательность
уполномоченные лица органов публичной власти, других органов и исследования доказательств, которая может быть впоследствии
организаций, физические лица, обратившиеся в суд в изменена.
предусмотренных законом случаях за защитой прав, свобод и Статья 215. Предупреждение свидетеля об
законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. ответственности за отказ от дачи
Участники процесса вправе задавать друг другу вопросы. Судьи показаний и за дачу заведомо
вправе задавать вопросы участникам процесса в любой момент их ложных показаний
выступления. В случае необходимости председательствующий (1) До допроса свидетеля председательствующий в судебном
вправе предоставлять сторонам слово несколько раз. заседании устанавливает его личность, разъясняет ему его права и
(2) В сложных делах судья может распорядиться о включении обязанности, предупреждает его об уголовной ответственности за
краткого содержания объяснений участников процесса в протокол отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
судебного заседания. Свидетель подписывает заявление об ознакомлении с его
[Ст.213 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 обязанностями и ответственностью. Подписанное заявление
ст.277; в силу с 01.06.18] приобщается к материалам дела.
(3) Участник процесса, который не может присутствовать в [Ст.215 ч.(1) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
судебном заседании по причине нахождения за пределами страны, ст.277; в силу с 01.06.18]
отбывания наказания в пенитенциарном учреждении Республики (2) Свидетелю, не достигшему 16 лет, председательствующий
Молдова, госпитализации в медицинском учреждении или из-за разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по
нарушений опорно-двигательного аппарата, может по его просьбе делу, но он не предупреждается об ответственности за отказ от дачи
или по инициативе судебной инстанции быть заслушан показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
посредством видеоконференции. Заслушивание участника (3) Сторона, потребовавшая вызова в суд свидетеля, может
процесса посредством видеоконференции происходит, по отказаться от его допроса, однако противная сторона может
обстоятельствам, в помещении дипломатического потребовать, чтобы свидетель, явившийся в судебное заседание,
представительства или консульского учреждения Республики был допрошен.
Молдова, пенитенциарного учреждения, медицинского Статья 216. Порядок допроса свидетеля
учреждения, органа социального обеспечения, органа опеки или (1) Каждый свидетель допрашивается отдельно.
органа пробации, если они располагают соответствующими (11) Допрос свидетеля происходит в зале заседания. В случае
техническими средствами и могут проверить личность участника. невозможности присутствия в заседании, по просьбе участников
[Ст.213 ч.(3) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 процесса, свидетеля или по инициативе судебной инстанции,
ст.277; в силу с 01.06.18] свидетель может быть допрошен посредством видеоконференции.
Статья 214. Установление последовательности Допрос посредством видеоконференции свидетеля, находящегося
исследования доказательств за пределами страны, происходит в помещении дипломатического
представительства или консульского учреждения Республики
Молдова, свидетеля, находящегося на территории Республики [Ст.216 ч.(6) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
Молдова, – в нотариальной конторе, помещении органа пробации ст.277; в силу с 01.06.18]
или офисе судебного исполнителя, свидетеля, отбывающего Статья 217. Использование свидетелем
наказание в пенитенциарном учреждении Республики Молдова, – в записей
пенитенциарном учреждении, в котором он отбывает наказание, Свидетель при даче показаний может пользоваться записями в
свидетеля, госпитализированного в медицинском учреждении, – в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо
помещении медицинского учреждения, если они располагают цифровыми и другими данными. Эти записи предъявляются
соответствующими техническими средствами и могут проверить судебной инстанции и участникам процесса и могут быть
личность свидетеля. Свидетель подписывает заявление о знании приобщены к делу по определению судебной инстанции.
своих обязанностей и ответственности, которое направляется Статья 218. Допрос несовершеннолетнего
судебной инстанции по электронной почте. свидетеля
[Ст.216 ч.(11) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (1) При допросе несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до 14
ст.277; в силу с 01.06.18] лет, а по усмотрению судебной инстанции и при допросе
(2) Председательствующий в судебном заседании выясняет свидетелей от 14 до 16 лет вызывается в качестве специалиста
отношение свидетеля к участникам процесса и предлагает педагог. В случае необходимости вызываются также родители,
свидетелю сообщить судебной инстанции все, что ему лично усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего.
известно о предмете допроса. Указанные лица, а также участники процесса могут с разрешения
(3) Свидетелю могут быть с разрешения председательствующего председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также
заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и
которого вызван свидетель, и его представитель, а затем - другие содержания данных им показаний.
участники процесса и их представители. Судьи вправе задавать (2) В исключительных случаях, когда это необходимо для
вопросы свидетелю в любой момент его допроса. установления обстоятельств дела, судебная инстанция своим
(4) В случае необходимости судебная инстанция может вторично определением может распорядиться о заслушивании
допросить свидетеля в том же или последующем заседании, а также несовершеннолетнего в совещательной комнате, без присутствия
произвести очную ставку между свидетелями для выяснения сторон или других участников процесса. После
противоречий в их показаниях. возвращения состава суда в зал заседания участникам процесса
(5) Судебная инстанция отклоняет вопрос, заданный свидетелю сообщаются показания несовершеннолетнего свидетеля.
участником процесса, установив, что вопрос является (3) Свидетель, не достигший 16 лет, по окончании его допроса
оскорбительным или направлен на доказывание факта, который не удаляется из зала заседания, если судебная инстанция не признает
относится к делу. По ходатайству участника процесса судебная его присутствие необходимым.
инстанция выносит определение в отношении вопроса, а также по Статья 219. Допрос участника с ограниченными
мотивам его отклонения. возможностями
(6) Допрошенный свидетель удаляется из зала заседания, если Если лицо, подлежащее допросу в судебной
судебная инстанция не решит иначе. инстанции, страдает нарушениями слуха или речи либо по каким-
либо иным причинам не может говорить, задаваемые ему вопросы переписка и телеграфные сообщения велись. Без согласия этих лиц
и его ответы представляются в письменном виде и прилагаются к их личная переписка и личные телеграфные сообщения оглашаются
протоколу, а если не могут быть прочитаны или написаны - и исследуются в закрытом судебном заседании.
привлекается сурдопереводчик. Статья 224. Исследование вещественных доказательств
[Ст.219 изменена ЗП201 от 28.07.16, МО293-305/09.09.16 Вещественные доказательства исследуются судебной
ст.630; в силу с 09.09.16] инстанцией и предъявляются для осмотра участникам процесса и
Статья 220. Запись показаний свидетеля их представителям, а в необходимых случаях – экспертам,
Допрос свидетеля фиксируется посредством аудио-, а в специалистам и свидетелям. Заявления этих лиц фиксируются
необходимых случаях – видеозаписи, с приобщением цифрового посредством аудио-, а в необходимых случаях – видеозаписи, о чем
носителя записи заявлений к материалам дела, о чем делается делается отметка в протоколе судебного заседания.
отметка в протоколе судебного заседания. [Ст.224 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
[Ст.220 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
ст.277; в силу с 01.06.18] Статья 225. Осмотр на месте
Статья 221. Оглашение в судебном заседании (1) Письменные и вещественные доказательства, которые
показаний свидетеля затруднительно или невозможно предъявить судебной инстанции,
Показания свидетелей, полученные в порядке, предусмотренном осматриваются и исследуются по месту их нахождения или
статьями 125, 127, частью (1) статьи 136 и статьей 209, оглашаются хранения. О производстве осмотра и исследования доказательств на
в судебном заседании, после чего участники процесса вправе дать месте судебная инстанция выносит определение.
по ним объяснения. (2) О месте, дате и времени осмотра доказательств на месте
Статья 222. Исследование письменных судебная инстанция извещает участников процесса и их
доказательств представителей, однако их неявка не препятствует производству
Письменные доказательства и протоколы их осмотра, осмотра. В необходимых случаях также вызываются эксперты,
составленные на месте в порядке, предусмотренном статьями 125, специалисты и свидетели.
127 и пунктом j) части (1) статьи 185, оглашаются в судебном (3) Результаты осмотра и исследования доказательств на месте
заседании и предъявляются для ознакомления участникам процесса заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу
и их представителям, а в необходимых случаях - экспертам, прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы,
специалистам и свидетелям. После этого участники процесса могут схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время
дать по ним объяснения. осмотра на месте видеозаписи, фотоснимки письменных и
Статья 223. Оглашение и исследование личной вещественных доказательств, а также заключение эксперта и
переписки и телеграфных сообщений пояснения специалиста.
В целях охраны тайны личной переписки и личных телеграфных Статья 226. Воспроизведение звукозаписи,
сообщений переписка и телеграфные сообщения могут быть видеозаписи и их исследование
оглашены и исследованы судебной инстанцией в открытом
судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти
(1) При воспроизведении звукозаписи или видеозаписи, (4) Если случай не содержит признаков преступления,
содержащей сведения личного характера, а также при их подложные доказательства исследуются судебной инстанцией по
исследовании применяются положения статьи 223. гражданским делам любыми средствами доказывания.
(2) Воспроизведение звукозаписи или видеозаписи производится Статья 228. Исследование заключения эксперта
в зале заседания либо в ином специально оборудованном Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях
помещении, с отражением в протоколе судебного заседания разъяснения или дополнения заключения эксперту могут быть
отличительных признаков воспроизводящих источников заданы вопросы. Первым задает вопросы эксперту лицо, по
доказательств и с указанием даты воспроизведения. После этого заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а
судебная инстанция заслушивает объяснения участников процесса. затем - другие участники процесса и их представители. Если
Воспроизведение звукозаписи или видеозаписи может быть экспертиза назначена судебной инстанцией по ее инициативе,
повторено полностью или частично. первым задает вопросы эксперту истец и его представитель. Судьи
(3) В целях выяснения содержащихся в звукозаписях или вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
видеозаписях сведений судебная инстанция может привлечь к делу Статья 229. - утратила силу
специалиста либо в необходимых случаях назначить экспертизу. Статья 230. Консультация специалиста
Статья 227. Заявление о подложности доказательств (1) При осмотре письменных или вещественных доказательств,
(1) В случае заявления о том, что имеющееся в деле прослушивании звукозаписей, просмотре видеозаписей, при
доказательство является подложным, лицо, представившее это назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по
доказательство, может просить судебную инстанцию исключить обеспечению доказательств, а также по вопросам спорного права
его из числа доказательств и разрешить дело на основании иных судебная инстанция своим определением может привлекать по
доказательств. своей инициативе или по заявлению любого участника процесса
(2) Для проверки заявления о подложности доказательства специалистов в соответствующей области для получения
судебная инстанция может назначить экспертизу или предложить консультаций, пояснений и оказания технической помощи
сторонам представить иные доказательства. (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов
(3) Если лицо, заявившее о подложности доказательства, для экспертизы, оценки имущества и т.п.).
указывает на лицо, совершившее подлог, или на соучастника (2) Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в
подлога, судебная инстанция мотивированным определением, не судебную инстанцию, отвечать на вопросы, давать устные или
подлежащим обжалованию в кассационном порядке, без письменные консультации и пояснения, при необходимости
приостановления рассмотрения дела направляет подложное оказывать судебной инстанции техническую помощь.
доказательство в соответствии с уголовно-процессуальным (3) Специалист дает пояснения в суде в письменном или устном
законодательством органу уголовного преследования или виде, исходя из профессиональных знаний и рода своей
прокурору. деятельности, без проведения специальных исследований.
[Ст.227 ч.(3) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 (4) Консультации и пояснения специалиста, данные в
ст.277; в силу с 01.06.18] письменном виде, оглашаются в судебном заседании и
приобщаются к делу. Устные консультации и пояснения
специалиста фиксируются посредством аудио-, а в необходимых (1) Судебные прения состоят из речей участников процесса.
случаях – видеозаписи, о чем делается отметка в протоколе (2) В судебных прениях первыми выступают истец и его
судебного заседания. представитель, затем - ответчик и его представитель. Третье лицо,
[Ст.230 ч.(4) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 заявившее самостоятельные требования на предмет спора, и его
ст.277; в силу с 01.06.18] представитель выступают после сторон и их представителей.
(5) В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет
могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по спора, и его представитель выступают после истца или ответчика,
заявлению которого был привлечен специалист, и его на стороне которого третье лицо участвует в деле.
представитель, а затем - другие участники процесса и их (3) Прокурор, представители или уполномоченные лица органов
представители. Специалисту, привлеченному к участию в деле по публичной власти, организаций, а также лица, обратившиеся за
инициативе судебной инстанции, первым задает вопросы истец и защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, выступают
его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в первыми.
любой момент его допроса. (4) Представители органов публичной власти, участвующие в
Статья 231. Заключения органов публичной процессе для дачи заключений, выступают после сторон и третьих
власти лиц.
Заключения органов публичной власти, допущенных судебной Статья 234. Реплика
инстанцией к участию в деле в порядке, предусмотренном статьей После судебных прений каждый участник процесса имеет право
74, оглашаются в судебном заседании. Судьи, а также участники на реплику в связи со сказанным в речах. Право последней реплики
процесса и их представители могут задавать уполномоченным принадлежит ответчику и его представителю.
лицам этих органов вопросы в целях разъяснения или дополнения Статья 235. Возобновление рассмотрения дела
заключений. по существу
Статья 232. Окончание рассмотрения дела (1) Участники судебных прений не вправе в своих речах
по существу ссылаться на обстоятельства, которые не были рассмотрены
После исследования всех доказательств председательствующий судебной инстанцией, а также на доказательства, которые не были
в судебном заседании выясняет, не отказывается ли истец от иска, исследованы в судебном заседании, если они не ссылались на эти
не признает ли ответчик иск, не желают ли стороны примириться и обстоятельства и доказательства в своих показаниях до окончания
не намерены ли участники процесса дополнить материалы дела рассмотрения дела по существу.
согласно части (4) статьи 1191. При отсутствии таких заявлений (2) Если судебная инстанция во время или после судебных
председательствующий в судебном заседании объявляет прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства,
рассмотрение дела оконченным, после чего следуют судебные имеющие значение для разрешения дела, она выносит определение
прения. о возобновлении рассмотрения дела по существу и судебных
[Ст.232 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 прений в общем порядке.
ст.277; в силу с 01.06.18] [Ст.235 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
Статья 233. Судебные прения ст.277; в силу с 01.06.18]
Статья 236. Совещание и вынесение решения (7) Если один из судей, входящих в состав суда, не может
(1) После завершения судебных прений состав суда удаляется для подписать решение в целом, вместо него его подписывает
совещания. В сложных случаях судебная инстанция протокольным председательствующий, а если и он не может подписать решение,
определением назначает отложение совещания не более чем на 15 его подписывает председатель судебной инстанции. Во всех
дней, известив участников процесса о месте, дате и времени случаях на решении делается отметка о причине невозможности его
оглашения резолютивной части решения. В результате совещания подписания.
председательствующий в судебном заседании или один из судей (8) Решение в целом направляется участникам процесса в
оглашает резолютивную часть решения и разъясняет участникам пятидневный срок.
процесса порядок и срок обжалования решения. Резолютивная Статья 237. - утратила силу
часть решения должна быть подписана всеми судьями, входящими Глава XVI
в состав суда, и приобщена к делу. РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ
[Ст.236 ч.(1) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16 Статья 238. Совещательная процедура
ст.747; в силу с 28.04.17] (1) В совещании принимают участие только судьи,
(2) Если при вынесении решения изложено особое мнение, оно участвовавшие в рассмотрении дела. Совещание состава суда
приобщается к делу. осуществляется секретно. Разглашение предмета обсуждения в
(3) После оглашения резолютивной части решения совещании воспрещается.
председательствующий объявляет судебное заседание закрытым. (2) Состав суда во главе с председательствующим совещается по
(4) Участникам процесса, не присутствовавшим при оглашении всем предусмотренным законом вопросам, подлежащим
резолютивной части решения, направляется копия решения в разрешению, оценивает доказательства, определяет, какие
пятидневный срок. обстоятельства установлены, каков характер правоотношений
(5) Судебная инстанция составляет решение в целом, если: сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и
a) участники процесса прямо потребовали этого в 30-дневный подлежит ли иск удовлетворению. Каждый из вопросов должен
срок со дня оглашения резолютивной части решения. По истечении быть сформулирован таким образом, чтобы на него можно было
30 дней пропущенный срок не может быть восстановлен; получить утвердительный или отрицательный ответ.
b) участники процесса в 30-дневный срок со дня оглашения (3) Решение выносится в соответствии с правилами,
резолютивной части решения подали апелляционное заявление; установленными в статье 48.
c) судебное решение подлежит признанию и исполнению на (4) Результаты совещания заносятся в решение в целом или в его
территории другого государства. резолютивную часть, которые подписываются всеми судьями,
(6) В случаях, предусмотренных частью (5), состав суда участвовавшими в совещании, в том числе судьей, который имеет
составляет решение в целом в 30-дневный срок со дня особое мнение. Исправления в содержании решения должны быть
соответственно запроса, обжалования или оглашения оговорены соответствующим образом перед подписями судей.
резолютивной части решения. (5) После подписания решения никто из судей не вправе
[Ст.236 ч.(6) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 изменить свое мнение.
ст.277; в силу с 01.06.18] Статья 239. Законность и обоснованность
решения заседания, сторон, других участников процесса, их представителей,
Решение судебной инстанции должно быть законным и предмет спора и заявленное требование, а также отметка об
обоснованным. Судебная инстанция основывает решение лишь на открытом или закрытом характере заседания.
обстоятельствах, которые непосредственно выяснены ею, и (4) В описательной части решения кратко указываются
доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. требование истца, возражения ответчика и объяснения других
Статья 240. Вопросы, разрешаемые участников процесса.
при постановлении решения (5) В мотивировочной части решения указываются
(1) При постановлении решения судебная инстанция оценивает обстоятельства дела, установленные судебной инстанцией,
доказательства и определяет, какие обстоятельства, имеющие доказательства, на которых основаны выводы судебной инстанции
значение для разрешения дела, установлены и какие не об этих обстоятельствах, доводы, по которым судебная инстанция
установлены, каков характер правоотношений сторон, какой закон отвергает те или иные доказательства, законы, которыми
должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск руководствовалась судебная инстанция.
удовлетворению. (6) Резолютивная часть решения содержит выводы судебной
(2) Если во время постановления решения судебная инстанция инстанции об удовлетворении иска или об отклонении иска
признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие полностью или частично, указание на распределение судебных
значение для разрешения дела, или дополнительно расходов, о порядке и сроке обжалования решения.
исследовать доказательства, приобщенные к делу, она выносит (7) В случаях, когда судебная инстанция обращает решение к
определение о возобновлении судебного разбирательства. После немедленному исполнению, об этом указывается в резолютивной
окончания рассмотрения дела по существу судебная инстанция части решения. Если судебная инстанция отклоняет требования
вновь заслушивает судебные прения участников процесса. истца, в решении должно быть указано об отмене мер по
[Ст.240 ч.(2) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 обеспечению иска.
ст.277; в силу с 01.06.18] [Ст.241 ч.(7) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
(3) Судебная инстанция выносит решение в пределах заявленных ст.277; в силу с 01.06.18]
истцом требований. Статья 242. - утратила силу.
Статья 241. Содержание решения Статья 2421. Передача акций банка согласно
(1) Судебная инстанция выносит решение именем закона. судебному решению
(2) Судебное решение состоит из вводной и резолютивной Судебная инстанция может принять решение о передаче акций
частей. В случаях, предусмотренных частью (5) статьи 236, банка только в случае, когда эти акции являются материальным
судебное решение состоит из вводной, описательной, объектом спора.
мотивировочной и резолютивной частей. Каждая часть решения Статья 243. Решение о взыскании денежной
выделяется в его содержании отдельно. суммы
(3) Во вводной части решения указываются место и дата При вынесении решения о взыскании денежной суммы судебная
вынесения решения, наименование судебной инстанции, вынесшей инстанция в резолютивной части указывает цифрами и прописью
решение, имена членов состава суда, секретаря судебного
размер взыскиваемой денежной суммы и валюту, в которой она Статья 247. Решение, обязывающее ответчика
взыскивается. совершить определенные действия
[Ст.243 изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277; (1) При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить
в силу с 01.06.18] определенные действия, не связанные с передачей имущества или
Статья 244. Решение о признании недействительным денежных сумм, судебная инстанция может указать, что если
исполнительного документа ответчик не исполнит решение в срок, то истец вправе произвести
При удовлетворении иска о признании недействительным эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых
исполнительного документа, на основании которого взыскание расходов.
производится в бесспорном порядке, в резолютивной части (2) Если исполнение решения может быть осуществлено только
решения указываются документ, не подлежащий исполнению, ответчиком, судебная инстанция устанавливает срок, в течение
номер и дата его выдачи, а также сумма, не подлежащая расчету. которого решение должно быть исполнено.
Статья 245. Решение о заключении или (3) Решение, обязывающее организацию или орган управления
изменении договора совершить определенные действия (принять решение), не
(1) В споре о заключении или изменении договора в связанные с передачей имущества или денежных сумм,
резолютивной части решения указывается решение, принятое по исполняется руководителем организации или органом управления
каждому обсужденному условию договора. В споре о заключении в установленный судебной инстанцией срок. В случае
договора указываются вид договора и условия, на которых стороны неисполнения решения без обоснованных причин судебная
обязаны заключить договор. инстанция, вынесшая решение, на основе составленного судебным
(2) Резолютивная часть решения в споре, возбужденном с целью исполнителем констатирующего протокола применяет в
признания неправомерности некоторых договорных условий, отношении руководителя организации или органа управления
составленных для использования во множестве договоров, принудительные меры, предусмотренные законодательством об
устанавливает недействительность данных условий, обязанность исполнении судебных решений, а по просьбе заинтересованного
коммерсанта исключить их из соответствующего договора, лица судебная инстанция может обязать виновных лиц к
обязанность исключить такие условия из действительных на возмещению ущерба, причиненного неисполнением решения.
момент вынесения решения договоров с тем же предметом, Статья 248. Решение в пользу нескольких истцов
заключенных с другими потребителями, а также запрет на или против нескольких ответчиков
включение коммерсантом такого рода условий в договоры с тем же (1) При вынесении решения в пользу нескольких истцов судебная
предметом, которые предстоит заключить с потребителями. инстанция указывает, в какой мере оно относится к каждому из
Статья 246. Решение о присуждении имущества истцов, или указывает, что право взыскания является солидарным.
или его стоимости (2) При вынесении решения против нескольких ответчиков
При присуждении имущества в натуре судебная инстанция судебная инстанция указывает, в какой мере каждый из ответчиков
указывает в решении стоимость этого имущества. должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность
[Ст.246 изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277; является солидарной.
в силу с 01.06.18] Статья 249. Исправление ошибок в решении
(1) После оглашения решения судебная инстанция, вынесшая его, [Ст.249 ч.(3) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
не вправе отменить или изменить его. ст.277; в силу с 01.06.18]
(2) Судебная инстанция по требованию участников процесса или (4) Положения настоящей статьи применяются и к исправлению
по собственной инициативе исправляет допущенные в решении описок или пропусков в определениях и судебных приказах.
описки или пропуски, касающиеся имени, процессуального [Ст.249 ч.(4) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
положения, любые другие явные описки или арифметические ст.277; в силу с 01.06.18]
ошибки. Вопрос об исправлении такого рода ошибок Статья 250. Дополнительное решение
рассматривается на основании материалов дела и/или материалов, (1) Судебная инстанция, вынесшая решение, по своей
приобщенных к заявлению об исправлении описок или пропусков, инициативе или по заявлению участников
без извещения участников процесса. Судебная инстанция, процесса выносит дополнительное решение в случаях:
рассматривающая вопрос об исправлении ошибок, может [Ст.250 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16
распорядиться об извещении участников процесса, с тем чтобы они ст.523; в силу с 05.08.16]
могли высказаться по поводу оснований исправления, однако их а) если по какому-либо требованию, заявленному сторонами или
неявка не препятствует разрешению вопроса об исправлении третьим лицом, заявившим самостоятельные требования на
ошибок. предмет спора, судебная инстанция не вынесла решение;
[Ст.249 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 [Ст.250 ч.(1), пкт.а) изменен ЗП191 от 23.09.16, МО369-
ст.277; в силу с 01.06.18] 378/28.10.16 ст.747; в силу с 28.04.17]
[Ст.249 ч.(2) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 b) если судебная инстанция, разрешив вопрос о праве в споре, не
ст.523; в силу с 05.08.16] указала в решении размер присужденной суммы, имущество,
(21) Если заявление об исправлении описок или пропусков в подлежащее передаче, или действия, которые должен совершить
решении подано при рассмотрении дела в апелляционной или ответчик;
кассационной инстанции, оно рассматривается соответствующей с) если судебная инстанция не разрешила вопрос о распределении
инстанцией. судебных расходов между сторонами, а также если судебная
[Ст.249 ч.(21) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 инстанция не вынесла решения по заявлениям свидетелей,
ст.277; в силу с 01.06.18] экспертов, специалистов, переводчиков или представителей о
(22) Если заявление об исправлении описок или пропусков причитающихся им возмещениях судебных расходов.
относится к актам апелляционной или кассационной инстанции, (2) Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть
оно рассматривается соответствующей инстанцией. поставлен в пределах срока принудительного исполнения решения.
[Ст.249 ч.(22) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 Дополнительное решение выносится судебной инстанцией после
ст.277; в силу с 01.06.18] рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть
(3) Определение судебной инстанции по поданному обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
заявлению доводится до сведения участников процесса и может Участники процесса извещаются о месте, дате и времени
быть обжаловано в кассационном порядке. проведения судебного заседания, однако их неявка не препятствует
разрешению вопроса о вынесении дополнительного решения.
(3) Заявление о вынесении дополнительного решения [Ст.252 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16
государственной пошлиной не оплачивается. ст.523; в силу с 05.08.16]
(4) Определение судебной инстанции об отклонении заявления о (2) Заявления, указанные в части (1), рассматриваются на
вынесении дополнительного решения может быть обжаловано в основании материалов дела и/или материалов, приобщенных к
кассационном порядке. заявлению и, по обстоятельствам, отзыву, без извещения
Статья 251. Разъяснение решения участников процесса и/или судебного исполнителя. Судебная
(1) Если необходимы разъяснения о смысле, пределах или инстанция доводит до сведения участников процесса заявление с
применении резолютивной части решения, а также если решение приложенными к нему копиями, установив в соответствии со
содержит противоречивые положения, судебная инстанция, статьей 186 срок для представления отзыва. Судебная инстанция
вынесшая решение, по заявлению участников процесса или может распорядиться об извещении участников процесса и/или
судебного исполнителя дает разъяснения по резолютивной части судебного исполнителя, с тем чтобы они могли высказаться по
или устраняет противоречивые положения без изменения поводу данного заявления.
содержания решения. [Ст.252 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
[Ст.251 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16 ст.277; в силу с 01.06.18]
ст.523; в силу с 05.08.16] (3) Определение судебной инстанции по вопросу об отсрочке или
(2) Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка его
в исполнение и не истек срок принудительного исполнения исполнения может быть обжаловано в кассационном порядке.
решения. (4) Согласно положениям настоящей статьи может быть
(3) Разъяснение решения осуществляется в судебном заседании. отсрочено исполнение мирового соглашения, утвержденного
Участники процесса извещаются о месте, дате и времени судебной инстанцией, или изменен порядок его исполнения.
проведения судебного заседания, однако их неявка не препятствует Статья 253. Индексация присужденных
разъяснению решения. денежных сумм
(4) Определение судебной инстанции по вопросу о разъяснении (1) По заявлению кредитора или должника судебная инстанция,
решения может быть обжаловано в кассационном порядке. рассмотревшая дело, своим определением производит индексацию
Статья 252. Отсрочка и рассрочка исполнения денежных сумм, присужденных вынесенным решением, исходя из
решения, изменение способа положения на момент исполнения решения.
и порядка исполнения решения [Ст.253 ч.(1) изменена ЗП122 от 02.06.16, МО247-255/05.08.16
(1) Судебная инстанция, вынесшая решение, по заявлению ст.523; в силу с 05.08.16]
участников процесса или по предложению судебного исполнителя, (2) Заявление об индексации присужденных денежных сумм
исходя из имущественного положения сторон либо других рассматривается в судебном заседании. Участники процесса
обстоятельств, предоставляет отсрочку или рассрочку извещаются о месте, дате и времени проведения судебного
исполнения решения, а также изменяет способ или порядок его заседания, однако их неявка не препятствует разрешению вопроса
исполнения. об индексации.
(3) Определение судебной инстанции по вопросу об индексации (5) Если после вступления в законную силу решения, которым с
присужденных денежных сумм может быть обжаловано в ответчика присуждены периодические платежи, изменяются
кассационном порядке. обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или
Статья 254. Окончательные и вступившие на их продолжительность, каждая сторона вправе путем
в законную силу решения предъявления нового иска требовать изменения размера или сроков
судебной инстанции платежей.
(1) Считаются окончательными судебные решения, вынесенные Статья 255. Исполнение решения
в первой инстанции, обжалованные в апелляционном порядке, Решение судебной инстанции приводится в исполнение в
после рассмотрения дела в апелляционной инстанции. установленном законом порядке после того, как оно становится
(2) Считаются вступившими в законную силу следующие окончательным, кроме случаев немедленного исполнения после
решения судебных инстанций: вынесения решения.
а) решения, вынесенные в первой инстанции, по истечении срока Статья 256. Решения, подлежащие
обжалования в апелляционном порядке, если заинтересованные немедленному исполнению
лица не воспользовались этим путем обжалования; (1) Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или
a1) решения, вынесенные в первой инстанции, обжалованные в судебное решение, которым ответчик обязывается к выплате:
апелляционном порядке, без права кассационного обжалования; а) алиментов;
[Ст.254 ч.(2), пкт.а1) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- b) заработной платы и других платежей, вытекающих из
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] трудовых отношений, а также сумм, предусмотренных статусом
b) решения, вынесенные в апелляционной инстанции, по безработных, в размере одной средней заработной платы;
истечении срока кассационного обжалования, если с) возмещения вреда, причиненного увечьем или иным
заинтересованные лица не воспользовались этим путем повреждением здоровья либо связанного со смертью лица, если
обжалования; возмещение установлено в виде периодических денежных выплат;
с) решения, вынесенные в кассационной инстанции, после d) одной средней заработной платы за вынужденное отсутствие
рассмотрения кассационной жалобы. на работе в случае восстановления работника на работе.
(3) После вступления решения в законную силу стороны и другие (2) Немедленному исполнению подлежит судебное решение о
участники процесса, а также их правопреемники не могут вновь восстановлении на работе незаконно уволенного или
заявлять в суд те же исковые требования на том же основании, а переведенного работника.
также оспаривать в другом процессе факты и правоотношения, Статья 257. - утратила силу
установленные в решении судебной инстанции, вступившем в Статья 258. Обеспечение исполнения решения
законную силу. При вынесении решения о взыскании денежных средств, о
(4) Вступившее в законную силу решение обязательно для лица, присуждении имущества или его стоимости судебная инстанция
в интересах которого дело возбуждено органами и лицами, по заявлению заинтересованной стороны, поданному до
указанными в части (2) статьи 7. завершения судебных прений, вправе распорядиться в
резолютивной части решения о принятии мер по обеспечению (3) Процессуальные действия, совершенные в период
иска согласно правилам, установленным главой XIII. приостановления производства по делу, не имеют юридической
[Ст.258 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 силы.
ст.277; в силу с 01.06.18] Статья 261. Право судебной инстанции приостановить
Статья 259. - утратила силу производство по делу
Глава XVII По просьбе участников процесса или по своей инициативе
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА судебная инстанция может приостановить производство по делу в
ПО ДЕЛУ случаях:
Статья 260. Обязанность судебной инстанции а) пребывания истца или ответчика в действующей части
приостановить производство по делу Вооруженных сил или других войск и воинских формирований
(1) Судебная инстанция обязана приостановить производство по Республики Молдова;
делу в случаях: b) нахождения стороны или третьего лица, заявившего
а) смерти или реорганизации стороны процесса или третьего самостоятельные требования на предмет спора, в лечебно-
лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора, профилактическом учреждении, подтвержденного
если спорное правоотношение допускает правопреемство; соответствующим учреждением;
[Ст.260 ч.(1), пкт.b) утратил силу согласно ЗП66 от 13.04.17, c) розыска ответчика;
МО171-180/02.06.17 ст.297] d) назначения ею экспертизы;
[Ст.260 ч.(1), пкт.b) изменен ЗП201 от 28.07.16, МО293- e) дачи ею судебного поручения другой судебной инстанции
305/09.09.16 ст.630; в силу с 09.09.16] Республики Молдова;
с) дачи поручения иностранной судебной инстанции для f) распоряжения ею о проведении органом опеки и
совершения процессуальных действий; попечительства проверки условий жизни усыновителей по делам об
d) ситуации, предусмотренной Законом о несостоятельности; усыновлении и другим делам, затрагивающим права и интересы
[Ст.260 ч.(1), пкт.е) утратил силу согласно ЗП17 от 05.04.18, детей;
МО142-148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] g) прекращения полномочий опекуна или попечителя;
f) инициирования медиации в соответствии с требованиями h) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения
Закона о медиации. другого дела, непосредственно связанного с ним.
[Ст.260 ч.(1), пкт.f) введен ЗП211 от 29.07.16, МО338- Статья 262. Сроки приостановления производства
341/30.09.16 ст.698] по делу
(2) Приостановление производства по делу влечет Производство по делу приостанавливается:
приостановление течения всех процессуальных сроков, а также а) в случаях, предусмотренных пунктом а) статьи 260, - до
временное прекращение совершения всех процессуальных определения правопреемника выбывшего из дела лица;
действий, за исключением действий по обеспечению иска и b) в случаях, предусмотренных пунктом c) статьи 260, - до
обеспечению доказательств. представления иностранной судебной инстанцией поручения о
предоставлении юридической помощи;
c) в случаях, предусмотренных пунктом d) статьи 260, - до После устранения обстоятельств, вызвавших приостановление
вступления в силу решения судебной инстанции в рамках производства по делу, оно возобновляется судебной инстанцией по
производства по делу о несостоятельности; заявлению участников процесса или по своей инициативе. Об этом
с1) в случаях, предусмотренных пунктом f) части (1) статьи 260, судебная инстанция извещает участников процесса в общем
– на период осуществления медиации; порядке.
[Ст.262 пкт.с1) введен ЗП211 от 29.07.16, МО338-341/30.09.16 Глава XVIII
ст.698] ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
d) в случаях, предусмотренных пунктами a), b), c), d), e), f) и Статья 265. Основания прекращения производства
g) статьи 261, - до прекращения пребывания стороны в составе по делу
Вооруженных сил Республики Молдова, ее выписки из лечебно- Судебная инстанция принимает решение о прекращении
профилактического учреждения, обнаружения ответчика или производства по делу в случае, если:
прекращения его розыска, представления в судебную инстанцию а) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского
заключения эксперта, заключения органа опеки или судебного судопроизводства;
поручения; b) имеется вступившее в законную силу решение судебной
[Ст.262 пкт.d) изменен ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 инстанции, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том
ст.297] же предмете и по тем же основаниям, или определение судебной
e) в случаях, предусмотренных пунктом h) статьи 261, - до инстанции о прекращении производства по делу в связи с отказом
вступления в законную силу решения, постановления, приговора истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
или определения судебной инстанции или до вынесения решения с) истец отказался от иска и отказ принят судебной инстанцией;
по материалам, рассмотренным в административном порядке или в с1) истец отказался от гражданского иска на стадии судебного
порядке конституционной юрисдикции. разбирательства в уголовном судопроизводстве, если отказ принят
Статья 263. Обжалование определения судебной судебной инстанцией;
инстанции о приостановлении [Ст.265 пкт.с1) введен ЗП152 от 01.07.16, МО245-246/30.07.16
производства по делу ст.517; в силу с 01.08.16]
(1) Во всех случаях приостановления производства по делу d) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено
судебная инстанция выносит определение, которое может быть судебной инстанцией;
обжаловано в кассационном порядке отдельно. е) имеется обязательное для сторон, вынесенное по спору между
(2) Кассационная жалоба может быть подана как на определение теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
о приостановлении производства по делу, так и на определение об решение третейского суда, за исключением случаев, когда судебная
отклонении заявления о возобновлении рассмотрения дела. инстанция отказала в выдаче исполнительного листа или отменила
[Ст.263 ч.(2) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 решение третейского суда;
ст.277; в силу с 01.06.18] f) после смерти физического лица, являющегося одной из сторон
Статья 264. Возобновление производства процесса, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
по делу
g) отсутствует правоспособность истца и/или ответчика, за недееспособным лицом признана неконституционной ПКС33 от
исключением случаев, предусмотренных частью (2) статьи 59; 17.11.16, МО30-39/03.02.16 ст.7; в силу с 17.11.16]
h) исковое заявление подано органом, организацией или лицом в [Ст.267 пкт.b) изменен ЗП201 от 28.07.16, МО293-305/09.09.16
защиту прав, свобод и законных интересов другого лица без того, ст.630; в силу с 09.09.16]
чтобы настоящим кодексом или другим законом им было с) заявление подписано или подано лицом, не имеющим
делегировано право обращения в судебную инстанцию с этой полномочий на его подписание или подачу в судебную инстанцию;
целью. d) в производстве этой или другой судебной инстанции имеется
Статья 266. Порядок и последствия прекращения возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том
производства по делу же предмете и по тем же основаниям;
(1) Судебная инстанция прекращает производство по делу путем e) имеется арбитражное соглашение, по которому стороны
вынесения определения, которое может быть обжаловано в решают урегулировать спор арбитражным путем, и ответчик на
кассационном порядке. стадии подготовки дела к судебному разбирательству представил
(2) В определении о прекращении производства по делу судебная возражения против разрешения спора в судебной инстанции;
инстанция указывает, что повторное обращение в суд тех же [Ст.267 пкт.е) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-
сторон, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
Глава XIX f) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,
ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ не явились в судебное заседание после вторичного вызова, хотя и
БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ были извещены в установленном законом порядке;
Статья 267. Основания оставления заявления g) истец, извещенный в установленном законом порядке, не
без рассмотрения явился в судебное заседание, не сообщил судебной инстанции
Судебная инстанция оставляет заявление без рассмотрения в причины неявки или судебная инстанция признала эти причины
случае, если: необоснованными либо истец не просил о разбирательстве дела в
а) истцом не соблюден установленный законом или его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по
предусмотренный договором сторон досудебный порядок существу;
разрешения спора, в том числе путем медиации; h) муж предъявил иск о расторжении брака без согласия жены во
[Ст.267 пкт.а) изменен ЗП211 от 29.07.16, МО338-341/30.09.16 время ее беременности или в течение года после рождения ребенка,
ст.698] а заявление не возвращено истцу судьей;
b) заявление подано лицом, не обладающим в соответствующем i) лицо, в интересах которого возбуждено дело в соответствии с
гражданском деле гражданской процессуальной дееспособностью; частью (2) статьи 7, частью (2) статьи 72 и частью (3) статьи 73, не
[Ст.262 пкт.b) в редвкции ЗП66 от 13.04.17, МО171- поддерживает предъявленные требования, не просит о включении
180/02.06.17 ст.297] его в дело в качестве истца;
[Ст.267 пкт.b) в той части, в которой при любых j) лица, указанные в статьях 72 и 73, отказались от иска, а лицо,
обстоятельствах запрещается подача искового заявления в суд включенное в дело в качестве истца, не уплатило государственную
пошлину в установленный судебной инстанцией срок;
k) судебная инстанция отсрочила или рассрочила уплату материалов дела и материалов, приобщенных к заявлению, без
государственной пошлины, а истец не уплатил ее в установленный извещения участников процесса. Судебная инстанция,
судебной инстанцией срок; рассматривающая заявление, может распорядиться об извещении
k1) на стадии подготовки дела к судебному разбирательству участников процесса, с тем чтобы они могли высказаться по поводу
установлено, что истец не уплатил государственную пошлину в данного заявления.
предусмотренном законом размере; [Ст.268 ч.(4) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
[Ст.267 пкт.k1) введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
ст.277; в силу с 01.06.18] (5) Определение судебной инстанции, которым отклонено
l) при рассмотрении дела особого производства установлен заявление об отмене определения об оставлении заявления без
правовой спор, подсудный судебным инстанциям; рассмотрения, может быть обжаловано в кассационном порядке.
l1) стороны обратились в соответствии с законом за Глава XX
рассмотрением дела третейским судом; ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИИ
m) имеются другие предусмотренные законом случаи. Статья 269. Вынесение определения
Статья 268. Порядок и последствия оставления (1) Постановления первой инстанции или судьи, которыми дело
заявления без рассмотрения не разрешается по существу, выносятся в форме определений.
(1) Производство по делу в случае оставления заявления без Определение выносится в совещательной комнате в соответствии с
рассмотрения заканчивается вынесением определения. В правилами, предусмотренными статьей 48.
определении судебная инстанция указывает, как устранить (2) При разрешении несложных вопросов судебная инстанция
перечисленные в статье 267 обстоятельства. может вынести определение без удаления в совещательную
(2) Определение судебной инстанции об оставлении заявления комнату. Такое определение заносится в протокол судебного
без рассмотрения может быть обжаловано в кассационном порядке. заседания.
(3) После устранения обстоятельств, послуживших основанием (3) Определение оглашается немедленно после его вынесения.
для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо (4) Определения, относящиеся к исполнительному производству,
вправе вновь обратиться в судебную инстанцию с заявлением в выносятся единолично, без извещения участников процесса, за
общем порядке. исключением случаев, когда судья полагает необходимым
(4) Судебная инстанция по ходатайству истца или ответчика присутствие участников процесса в судебном заседании.
может отменить свое определение об оставлении заявления без [Ст.269 ч.(4) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
рассмотрения, вынесенное по основаниям, указанным в пунктах f) ст.277; в силу с 01.06.18]
и g) статьи 267, если они представят доказательства, Статья 270. Содержание определения
подтверждающие обоснованность причин неявки их в судебное (1) Определение судебной инстанции должно содержать:
заседание и невозможность сообщения о них судебной инстанции. а) место и дату вынесения определения;
Ходатайство подается в 15-дневный срок со дня сообщения b) наименование судебной инстанции, вынесшей определение,
определения. Заявление об отмене определения об оставлении имена членов состава суда и секретаря судебного заседания;
заявления без рассмотрения рассматривается на основании
с) сведения об участниках процесса, предмет спора или Статья 274. Содержание протокола
заявленное требование; (1) В протоколе судебного заседания или отдельного
d) вопрос, по которому выносится определение; процессуального действия, совершенного вне заседания,
e) мотивы, по которым судебная инстанция пришла к своим отражаются процессуальные действия, осуществленные
выводам, и ссылка на законы, которыми судебная инстанция участниками процесса и судебной инстанцией, с указанием места,
руководствовалась; даты и времени начала и завершения каждого процессуального
f) постановление судебной инстанции; действия и с соблюдением последовательности их осуществления.
g) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит (2) Если законом не предусмотрено иное, в протоколе судебного
обжалованию. заседания указываются:
(2) Определение, которое выносится судебной инстанцией без a) судебная инстанция, рассматривающая дело, имена членов
удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, состава суда и секретаря судебного заседания;
перечисленные в пунктах d), e), f) и g) части (1). b) сведения о явке участников процесса, представителей,
(3) В определении о прекращении производства по делу или о свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков;
снятии заявления с рассмотрения указывается об отмене мер по c) сведения об аудиозаписи судебного заседания и используемом
обеспечению иска, если таковые приняты. оборудовании;
[Ст.270 ч.(3) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 d) перечень процессуальных действий, осуществляемых в
ст.277; в силу с 01.06.18] соответствии с настоящим кодексом, с указанием времени и даты
Статья 271. - утратила силу проведения;
Статья 272. Высылка участникам процесса копий e) протокольные определения судебной инстанции;
определения судебной инстанции f) дата окончательного составления протокола.
Участникам процесса, не явившимся в судебное заседание, не (3) В сложных делах, если судебная инстанция сочтет это
позднее пяти дней со дня вынесения высылаются копии необходимым, в протокол судебного заседания включается краткое
определения судебной инстанции о приостановлении или изложение объяснений участников процесса, а также
прекращении производства по делу либо об оставлении заявления свидетельских показаний.
без рассмотрения. (4) Судебное заседание и процессуальные действия,
Глава XXI совершенные вне заседания, подлежат аудиозаписи.
ПРОТОКОЛЫ (5) В случае расхождений между содержанием протокола и
Статья 273. Обязательность составления протокола аудиозаписью приоритет имеет аудиозапись.
О каждом судебном заседании, включая заседание по подготовке [Ст.274 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
дела к судебному разбирательству, а также о каждом отдельном ст.277; в силу с 01.06.18]
процессуальном действии, совершенном с участием сторон вне Статья 275. Составление протокола
заседания, составляется протокол. (1) Протокол составляется секретарем судебного заседания с
[Ст.273 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 использованием цифрового звукозаписывающего оборудования
ст.277; в силу с 01.06.18] и/или посредством специализированной информационной системы
и сохраняется в порядке, установленном Высшим советом дополнительных доходов, не превышает 10 прогнозируемых
магистратуры. средних заработных плат по экономике на момент обращения в
(2) Протокол судебного заседания должен быть составлен и судебную инстанцию, эти иски рассматриваются как дела с
подписан не позднее пяти дней после окончания судебного незначительной ценой иска.
заседания, а протокол отдельного процессуального действия – не (2) Производство, регулируемое настоящей главой, не
позднее следующего дня после его совершения. Протокол применяется к налоговым, таможенным спорам либо в случае
подписывается председательствующим и секретарем судебного ответственности за ущерб, причиненный органом публичной
заседания. власти или должностным лицом, и ответственности государства за
[Ст.275 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 вред, причиненный незаконными действиями органов уголовного
ст.277; в силу с 01.06.18] преследования, прокуратуры или судебных инстанций, а также
[Ст.276 утратила силу согласно ЗП17 от 05.04.18, МО142- при спорах по неимущественным правам.
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] (3) Положения настоящего кодекса по исковому производству
Статья 2761. Предоставление копий протокола применяются при рассмотрении дел с незначительной ценой иска
и аудио- и/или видеозаписи при условии, что положениями настоящей главы не
(1) Участники процесса и их представители имеют право на предусмотрено иное.
получение копии протокола и копии аудио- и/или видеозаписи Статья 2763. Порядок рассмотрения дел с незначительной
судебного заседания. Копия аудио- и/или видеозаписи судебного ценой иска
заседания выдается секретарем судебного заседания по (1) Производство по делам с незначительной ценой иска
письменному или устному требованию участника процесса или его осуществляется в письменной форме.
представителя за плату, размер которой устанавливается (2) Судья может распорядиться о вызове участников процесса в
Правительством и не должен превышать затрат судебной случае установления необходимости в этом или в порядке
инстанции по выдаче копии. удовлетворения заявления одной из сторон о рассмотрении дела в
(2) Положения части (1) не применяются в случае рассмотрения открытом заседании. Судья может отклонить такое заявление,
дела в закрытом судебном заседании. В этом случае участники если полагает, что с учетом обстоятельств дела нет необходимости
процесса и их представители имеют право ознакомиться с в открытом судебном разбирательстве. При отклонении заявления
протоколом, составленным в письменной форме, делать выписки из выносится мотивированное определение, которое может быть
него и прослушивать/ просматривать аудио- и/или видеозапись обжаловано одновременно с решением по существу.
судебного заседания. (3) В течение 30 дней со дня сообщения искового заявления и
Глава XXI1 приложенных к нему письменных доказательств, в том числе
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ посредством Интегрированной программы управления делами,
С НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЦЕНОЙ ИСКА ответчик должен представить судебной инстанции и истцу отзыв
Статья 2762. Иски с незначительной ценой на иск и копии всех необходимых письменных доказательств.
(1) Если цена иска о взыскании денежных средств, без учета Ответчик вправе предъявить встречный иск в соответствии со
процентных начислений, пеней, судебных расходов и других статьями 172 и 173, если только цена встречного иска не
превышает допустимую сумму и соответствует условиям подачи ПРОИЗВОДСТВО ПО
первоначального иска с незначительной ценой. АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(4) Если из материалов дела следует, что заявление не может Статья 277. Иск в административный суд
рассматриваться в порядке, установленном для иска с Любое лицо, считающее себя ущемленным в каком-либо своем
незначительной ценой, судья выносит мотивированное законном праве органом публичной власти посредством какого-
определение, которое может быть обжаловано одновременно с либо административного акта или неудовлетворением прошения в
решением по существу, о рассмотрении дела в общем порядке. В предусмотренный законом срок, вправе обратиться в
этом случае положения настоящей главы не применяются. компетентную судебную инстанцию в целях отмены акта,
Статья 2764. Рассмотрение иска признания своего права и возмещения причиненного ему ущерба.
(1) Судебная инстанция рассматривает дело и выносит Статья 278. Рассмотрение иска
резолютивную часть решения в срок не более шести месяцев со Иски в административный суд рассматриваются
дня подачи иска. соответствующими судебными инстанциями в общем порядке,
(2) Если после сообщения ответчику искового заявления и предусмотренном настоящим кодексом, с изъятиями и
приложенных к нему письменных доказательств он не дополнениями, установленными законодательством об
представляет отзыв, рассмотрение иска осуществляется на административном суде.
основании материалов дела. B1. ПРОИЗВОДСТВО ПО КОНФИСКАЦИИ
(3) Решение судебной инстанции публикуется на веб-странице НЕОБОСНОВАННОГО ИМУЩЕСТВА
судебной инстанции и сообщается участникам процесса, в том В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА
числе посредством Интегрированной программы управления Глава XXII1
делами. ПРОИЗВОДСТВО ПО КОНФИСКАЦИИ
(4) Решение судебной инстанции может быть обжаловано в НЕОБОСНОВАННОГО ИМУЩЕСТВА
апелляционном порядке согласно положениям настоящего В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА
кодекса. Определения апелляционной инстанции не подлежат Статья 2781. Иск о конфискации необоснованного
обжалованию в кассационном порядке и вступают в имущества
окончательную и законную силу с момента оглашения. (1) Заявление о конфискации необоснованного имущества
(5) Апелляционная инстанция рассматривает апелляционную подается в суд по месту жительства лица, имущество которого
жалобу в порядке письменного производства или с вызовом подлежит конфискации.
участников процесса, с применением соответствующим образом (2) Заявление о конфискации необоснованного имущества
положений статьи 2763. подается Национальным органом по неподкупности и должно
[Глава XXI1 введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 соответствовать положениям статьи 166.
ст.277; в силу с 01.06.18] Статья 2782. Рассмотрение заявления
B. ПРОИЗВОДСТВО ПО (1) Заявление о конфискации необоснованного имущества
АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ рассматривается в соответствии с общими правилами
Глава XXII рассмотрения гражданских дел, за изъятиями, установленными
настоящей главой. в отношении которого установлена мера охраны, может быть
(2) Заявление о конфискации необоснованного имущества подано органом опеки, лицом, ответственным за охрану лица,
рассматривается судебной инстанцией с обязательным вызовом находящегося под охраной, прокурором или другим лицом,
представителя Национального органа по неподкупности и лица, обосновавшим свой интерес в отношении охраны и защиты или
имущество которого предлагается конфисковать, и/или его имущественного положения охраняемого лица, и без обращения со
представителя. стороны жертвы или ее законного представителя.
[Раздел II введен ЗП134 от 17.06.16, МО245-246/30.07.16 ст.515; (2) Заявление о применении мер защиты подается в
в силу с 01.08.16] компетентную судебную инстанцию по месту жительства или
B2. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ЗАЩИТЫ месту нахождения жертвы или агрессора, по месту обращения
В СЛУЧАЯХ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ жертвы за помощью или по месту совершения акта насилия.
Глава XXII2 Статья 2785. Содержание заявления
ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ЗАЩИТЫ В СЛУЧАЯХ В заявлении о применении мер защиты указываются
НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ обстоятельства акта насилия, его интенсивность,
Статья 2783. Рассмотрение дел продолжительность, его последствия и другие обстоятельства,
(1) Заявления о применении мер защиты в случаях насилия в указывающие на необходимость применения гражданских мер
семье рассматриваются судебными инстанциями в общем порядке, защиты.
предусмотренном настоящим кодексом, с изъятиями и Статья 2786. Рассмотрение заявления
дополнениями, установленными настоящей главой и (1) Получив заявление о применении мер защиты, судебная
законодательством о предупреждении и пресечении насилия в инстанция незамедлительно распоряжается о вызове жертвы и
семье. заинтересованных лиц, связывается с органом полиции по месту
(2) Судебная инстанция рассматривает заявление о применении нахождения предполагаемого агрессора, требуя информирования
мер защиты в случаях насилия в семье с участием жертвы и последнего об инициированной процедуре. Судебная инстанция
заинтересованных лиц. В зависимости от индивидуальных может распорядиться о вызове предполагаемого агрессора для
обстоятельств дела в качестве заинтересованных лиц могут заслушивания в судебном заседании.
участвовать в процессе любые учреждения, наделенные законом (2) При рассмотрении заявления жертвы о применении мер
функциями предупреждения и пресечения насилия в семье. защиты судебная инстанция обращается к координатору
Статья 2784. Подача заявления территориального бюро Национального совета по юридической
(1) Заявление о применении мер защиты подается жертвой лично помощи, гарантируемой государством, за безотлагательным
или через представителя. В случае невозможности подачи назначением адвоката для оказания жертве квалифицированной
заявления жертвой по состоянию здоровья, в силу возраста, по юридической помощи, гарантируемой государством.
другим уважительным причинам заявление о применении мер (3) В случае непосредственной угрозы совершения физического
защиты в интересах жертвы может быть подано по ее обращению насилия независимое заявление жертвы является достаточным
органом полиции, органом социальной защиты или прокурором. основанием для выдачи защитного предписания. Судебная
Заявление о применении мер защиты в интересах ребенка или лица, инстанция может при необходимости затребовать от органа
социальной защиты или полиции представления отчета, g) ограничение прав в отношении общего с жертвой имущества;
характеризующего соответствующую семью и предполагаемого h) установление временного режима посещения своих
агрессора. Судебная инстанция может затребовать и другие несовершеннолетних детей;
документы, необходимые для рассмотрения заявления. i) запрет на хранение и ношение оружия.
(4) Неявка в судебное заседание предполагаемого агрессора, а (3) Меры защиты применяются на срок до трех месяцев.
также непредставление отчета, характеризующего (4) Судебная инстанция безотлагательно передает защитное
соответствующую семью и предполагаемого агрессора, или других предписание полиции и другим лицам или учреждениям,
документов, затребованных судебной инстанцией, не препятствуют ответственным по закону за осуществление мер защиты, для
рассмотрению заявления. немедленного исполнения.
Статья 278 . Вынесение
7
защитного предписания (5) Защитное предписание подлежит исполнению в соответствии
(1) Судебная инстанция в течение 24 часов после получения с действующим законодательством.
заявления о применении мер защиты выносит определение, Статья 2788. Продление и отмена защитного предписания
которым удовлетворяет или отклоняет заявление. (1) Срок мер защиты может быть продлен судебной инстанцией
(2) При удовлетворении заявления судебная инстанция выносит в случае поступления повторного заявления вследствие
защитное предписание, которым применяет к агрессору одну или совершения актов насилия в семье в течение срока действия мер
несколько из следующих мер: защиты или невыполнения условий защитного предписания либо
a) принуждение временно покинуть общее жилище или не если по истечении срока действия мер защиты в отношении жертвы
приближаться к жилищу жертвы, без решения вопроса о порядке сохраняется угроза подвергнуться насилию или другим
управления имуществом и праве распоряжения им; незаконным действиям со стороны агрессора.
b) принуждение находиться от места нахождения жертвы на (2) По обоснованному заявлению жертвы судебная инстанция
расстоянии, обеспечивающем ее безопасность, исключая также может отменить примененные меры защиты, убедившись, что
любой зрительный контакт с нею или ее детьми; желание жертвы свободно выражено и не является следствием
c) запрет любого контакта, в том числе телефонного, через давления со стороны агрессора.
переписку или любым другим способом, с жертвой или с ее детьми, Статья 2789. Обжалование определения об удовлетворении
другими зависящими от нее лицами; или отклонении заявления о применении мер защиты
d) запрет на приближение к определенным местам: место работы (1) Определение об удовлетворении или отклонении заявления о
жертвы, место учебы детей, другие конкретные места, которые применении мер защиты может быть обжаловано в кассационном
охраняемое лицо посещает; порядке.
e) принуждение участвовать в содержании общих с жертвой (2) Обжалование определения о вынесении защитного
детей до разрешения дела; предписания не приостанавливает исполнение примененных мер.
f) принуждение к участию в специальной лечебной или [Раздел II подразд.B2 введен ЗП17 от 05.04.18, МО142-
консультационной программе, если такая мера определена 148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18]
судебной инстанцией как необходимая для сокращения или B3. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ
устранения насилия; И ОТЗЫВ РАЗРЕШИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ,
КАСАЮЩИХСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ устранения нарушений срок, способы устранения выявленных
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ недостатков и факт неустранения предпринимателем в
Глава XXII3 установленный срок этих недостатков, а также доказательства
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ И ОТЗЫВ наличия других фактов, служащих в соответствии с законом
РАЗРЕШИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, КАСАЮЩИХСЯ основанием для приостановления действия или отзыва
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ разрешительного документа, касающегося предпринимательской
Статья 27810. Подача заявления деятельности.
(1) Органы и учреждения, наделенные по закону функцией Статья 27812. Рассмотрение заявления
издания разрешительных документов в области Заявление о приостановлении действия или отзыве
предпринимательской деятельности (далее в настоящей главе разрешительного документа, касающегося предпринимательской
– компетентные органы), могут потребовать в предусмотренных деятельности, рассматривается судебной инстанцией с участием
законом случаях приостановления действия или, по предпринимателя, его адвоката, компетентного органа и других
обстоятельствам, отзыва разрешительных документов, заинтересованных лиц.
касающихся предпринимательской деятельности, что влечет за Статья 27813. Решение судебной инстанции
собой невозможность продолжения работы предприятия или его Судебная инстанция рассматривает заявление о
авторизованного функционального подразделения. приостановлении действия или отзыве разрешительного
(2) Заявление компетентного органа о приостановлении документа, касающегося предпринимательской деятельности, в
действия или отзыве разрешительного документа, касающегося течение пяти рабочих дней со дня его получения. После
предпринимательской деятельности, допускается к рассмотрению рассмотрения заявления по существу судебная инстанция выносит
судебной инстанцией, если оно подано в течение трех рабочих решение о его удовлетворении или отклонении.
дней после издания им решения о приостановлении действия или Статья 27814. Отмена приостановления действия
отзыве соответствующего разрешительного документа. разрешительного документа, касающегося предпринимательской
(3) Заявления о приостановлении действия или отзыве деятельности
разрешительных документов, касающихся предпринимательской После устранения обстоятельств, приведших к
деятельности, подаются в судебную инстанцию по месту приостановлению действия разрешительного документа,
нахождения предпринимателя. касающегося предпринимательской деятельности, судебная
Статья 27811. Содержание заявления инстанция, вынесшая соответствующее решение, по заявлению
В заявлении о приостановлении действия или отзыве предпринимателя или компетентного органа возбуждает дело и в
разрешительного документа, касающегося предпринимательской течение пяти рабочих дней выносит решение об отмене
деятельности, приводятся доказательства, подтверждающие приостановления действия соответствующего разрешительного
нарушение предпринимателем условий осуществления документа. На основании этого судебного решения компетентный
предусмотренной законом деятельности, доказательства того, что орган принимает решение о возобновлении предпринимательской
предприниматель уведомлен о всех выявленных нарушениях, деятельности.
степень нарушения законодательства, предоставленный для
[Раздел II подразд.B3 введен ЗП17 от 05.04.18, МО142- l) о разрешении тестирования профессиональной неподкупности
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] и оценке результата тестирования профессиональной
C. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО неподкупности.
Глава XXIII [Ст.279 ч.(1), пкт.l) введен ЗП102 от 21.07.16, МО256-
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 264/12.08.16 ст.547; в силу с 12.11.16]
Статья 279. Дела, рассматриваемые судебной (2) Законом к особому производству в судебных инстанциях
инстанцией в порядке особого могут быть отнесены и другие категории дел.
производства Статья 280. Рассмотрение дел особого
(1) В порядке особого производства судебная инстанция производства
рассматривает дела: (1) Дела особого производства рассматриваются судебной
а) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; инстанцией в порядке искового производства, с изъятиями и
b) об усыновлении (удочерении) ребенка; дополнениями, установленными главами XXIII-XXXIV
с) об объявлении несовершеннолетнего полностью настоящего кодекса и другими законами.
дееспособным (эмансипация); (2) Дела особого производства рассматриваются судебной
d) о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении инстанцией с участием заявителя, других заинтересованных лиц, а
лица умершим; также органов публичной власти согласно статье 74.
е) о мерах договорной и судебной охраны; [Ст.280 ч.(2) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16
[Ст.279 ч.(1), пкт.e) в редакции ЗП66 от 13.04.17, МО171- ст.747; в силу с 28.04.17]
180/02.06.17 ст.297] (3) Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке
f) об одобрении принудительной госпитализации и особого производства судебная инстанция устанавливает наличие
принудительного лечения лица; спора о праве, подведомственного судебным инстанциям,
g) об одобрении психиатрического обследования или она возвращает заявление или выносит определение об оставлении
госпитализации лица в психиатрический стационар; заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим
[Ст.279 ч.(1), пкт.g1) утратил силу согласно ЗП17 от 05.04.18, заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке
МО142-148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] искового производства в судебной инстанции, к компетенции
h) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на которой относится спор.
предъявителя и ордерным ценным бумагам (вызывное [Ст.280 ч.(3) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
производство); ст.277; в силу с 01.06.18]
i) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права
муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; (4) Государственная пошлина, уплаченная заявителем в порядке
j) об установлении неправильностей записей актов гражданского особого производства, засчитывается при взимании
состояния; государственной пошлины и распределении расходов при
k) о восстановлении утраченного судебного производства разрешении спора в порядке искового производства.
(восстановительное производство); Глава XXIV
УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ (1) Судебная инстанция устанавливает факты, имеющие
ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ юридическое значение, при соблюдении следующих условий:
Статья 281. Дела об установлении фактов, имеющих а) если в силу закона данный факт порождает юридические
юридическое значение последствия: возникновение, изменение или прекращение личных
(1) Судебная инстанция устанавливает факты, от которых или имущественных прав заявителя;
зависит возникновение, изменение или прекращение личных или b) заявитель не имеет иной возможности получить или
имущественных прав физических лиц и организаций. восстановить документы, удостоверяющие данный факт;
(2) Судебная инстанция рассматривает дела об установлении: с) установление факта не связано с разрешением спора о праве,
а) родственных отношений лиц; подведомственного судебным инстанциям.
b) факта нахождения лица на иждивении; (2) Если при рассмотрении дела об установлении факта,
с) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), имеющего юридическое значение, возникает спор о праве, который
брака, развода, смерти; не подведомствен судебным инстанциям, судебная инстанция
d) факта признания отцовства; рассматривает заявление об установлении этого факта в порядке
е) факта смерти лица в определенное время при определенных особого производства.
обстоятельствах; Статья 283. Подсудность дел
f) факта принятия наследства и места открытия наследства; Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое
g) факта несчастного случая; значение, подаются в судебную инстанцию по месту жительства
h) факта владения, пользования и распоряжения недвижимым или месту нахождения заявителя либо по месту нахождения органа
имуществом на праве собственности; записи актов гражданского состояния, в чьем владении находился
i) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за документ до его утраты или уничтожения, за исключением
исключением воинских документов, удостоверения личности, заявления об установлении факта владения, пользования и
паспорта, свидетельств, выдаваемых органами записи актов распоряжения недвижимым имуществом на праве собственности,
гражданского состояния) лицу, имя которого, указанное в которое подается в судебную инстанцию по месту нахождения
документе, не совпадает с именем, указанным в свидетельстве о имущества.
рождении, удостоверении личности или паспорте; [Ст.283 изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277;
j) факта сожительства в установленных законом случаях; в силу с 01.06.18]
k) факта политических репрессий; Статья 284. Содержание заявления
l) факта нахождения лица в концентрационных лагерях (гетто); (1) В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое
m) факта распространения информации, ущемляющей честь, значение, указывается:
достоинство и деловую репутацию, если лицо, от которого исходит а) какой факт заявитель просит установить и для какой цели;
эта информация, не известно; b) причины невозможности получения надлежащих документов
n) других фактов, имеющих юридическое значение. или восстановления утраченных документов;
Статья 282. Условия, необходимые для установления с) доказательства, подтверждающие факт и удостоверяющие
фактов, имеющих юридическое значение невозможность получения надлежащих документов или
невозможность восстановления утраченных документов во (2) Усыновитель – гражданин Республики Молдова,
внесудебном порядке, с подтверждением соблюдения досудебного проживающий за рубежом, и усыновитель – иностранный
порядка разрешения вопроса в установленных законом случаях. гражданин или лицо без гражданства, желающий усыновить
[Ст.284 ч.(1), пкт.с) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142- ребенка, проживающего в Республике Молдова, подает
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] непосредственно или через аккредитованную зарубежную
(2) Доказательства, подтверждающие изложенные заявителем организацию с полномочиями в области международного
обстоятельства, прилагаются к заявлению. В случае невозможности усыновления заявление об установлении международного
представления заявителем документа, удостоверяющего личность, усыновления в суд по месту жительства усыновляемого ребенка.
судебная инстанция рассматривает возможность установления его Статья 287. Содержание заявления
личности. Заявление об установлении усыновления должно содержать:
[Ст.284 ч.(2) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 a) фамилию и имя, год, месяц и число рождения усыновителя, его
ст.277; в силу с 01.06.18] место жительства;
Статья 285. Решение судебной инстанции b) фамилию и имя, год, месяц и число рождения усыновляемого
(1) В решении судебной инстанции указываются факт, ребенка, его место жительства;
установленный судебной инстанцией, для какой цели этот факт c) просьбу об изменении фамилии и/или имени ребенка; если у
установлен, доказательства, на основании которых этот факт был усыновителей разные фамилии – указание фамилии, которую будет
установлен, и орган, который должен исполнить вынесенное носить ребенок; просьбу об изменении места рождения ребенка;
решение. d) номер свидетельства усыновителя, дату выдачи и орган,
[Ст.285 ч.(1) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 выдавший его, – в случае национального усыновления;
ст.277; в силу с 01.06.18] e) другие данные и сведения по требованию судебной инстанции.
(2) Решение судебной инстанции является документом, Статья 288. Документы, прилагаемые к заявлению
подтверждающим установленный факт, а в отношении факта, об установлении национального
подлежащего регистрации в соответствующих органах после усыновления
вступления решения в законную силу, служит основанием для К заявлению об установлении национального усыновления
такой регистрации, не заменяя собой документов, выдаваемых усыновитель прилагает:
этими органами. a) свидетельство усыновителя;
Глава XXV b) копию удостоверения личности;
УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА c) копию свидетельства о рождении;
Статья 286. Подача заявления d) копию свидетельства о браке – при усыновлении лицами,
(1) Усыновитель, проживающий в Республике Молдова и состоящими в браке, или копию свидетельства о расторжении брака
желающий усыновить ребенка, проживающего в Республике – при усыновлении ребенка разведенным лицом;
Молдова, подает заявление об установлении усыновления в суд по e) справку с места работы о занимаемой должности и размере
месту жительства усыновляемого ребенка. заработной платы либо копию декларации о доходах или иной
документ о доходах за последние 12 месяцев;
f) заверенную копию документа, подтверждающего его право установления усыновления, выданный компетентным органом
собственности на жилье или право пользования им; принимающего государства;
g) справку о судимости; 3) декларацию о праве усыновляемого ребенка на сохранение
h) медицинское заключение о состоянии здоровья, выданное гражданства Республики Молдова до достижения
медицинским учреждением по месту жительства усыновителя; совершеннолетия;
i) биографические данные усыновителя, сведения о причинах, 4) согласие усыновителя на международное усыновление; если
побудивших его к усыновлению, другие допускаемые законом лицо, желающее усыновить ребенка, состоит в браке – согласие
документы. обоих супругов;
Статья 289. Документы, прилагаемые к заявлению 5) декларацию усыновителя о согласии на меры после
об установлении международного усыновительного контроля;
усыновления 6) справку о судимости усыновителя;
(1) К заявлению об установлении международного усыновления 7) биографические данные усыновителя;
усыновитель прилагает: 8) социально-экономические и правовые гарантии,
1) отчет центрального органа с полномочиями в области предоставляемые ребенку в случае международного усыновления;
усыновления принимающего государства, сопровождаемый 9) копию документа, подтверждающего способность
соответствующими документами и содержащий сведения: усыновителя к усыновлению.
а) о личности усыновителя, подтвержденные заверенной копией (2) Заявление об установлении международного усыновления и
удостоверения личности; прилагаемые документы представляются вместе с их заверенным
b) о способности усыновителя к усыновлению и пригодности переводом на государственный язык, если международными
быть им; договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова,
c) о личном, семейном и материальном положении усыновителя, не предусмотрено иное.
подтвержденные заверенной копией свидетельства о рождении, Статья 290. Подготовка дела к судебному
свидетельства о браке или о разводе, справкой с места работы о разбирательству
занимаемой должности и размере заработной платы, документами (1) При подготовке дела к судебному разбирательству судья
о праве собственности на жилье или праве пользования им, а также выносит определение о направлении копий заявления об
другими документами о доходах; установлении усыновления и прилагаемых документов
d) о состоянии здоровья, подтвержденные медицинским территориальному органу с полномочиями в области усыновления
заключением в оригинале на каждого усыновителя в отдельности; по месту жительства ребенка и запрашивает заключение об
e) о социальном окружении усыновителя; усыновлении и личное дело ребенка. Этим определением
f) о причинах, побудивших усыновителя усыновить ребенка, производство по делу приостанавливается до получения
проживающего в Республике Молдова, а также о ребенке или детях, заключения и личного дела ребенка от территориального органа.
которых он способен усыновить; (2) В случае международного усыновления помимо документов,
2) документ, гарантирующий право въезда усыновляемого ребенка указанных в части (1), судья запрашивает от территориального
в принимающее государство и постоянного жительства в нем в случае органа с полномочиями в области усыновления согласия на
продолжение процедуры международного усыновления, выданные Заявление об установлении усыновления рассматривается в
центральным органом с полномочиями в области усыновления закрытом заседании с обязательным участием усыновителей,
принимающего государства и центральным органом с представителя территориального органа с полномочиями в области
полномочиями в области усыновления Республики Молдова. усыновления ребенка, если он достиг 10 лет. В случае
(3) В 15-дневный срок территориальный орган с полномочиями в необходимости к участию в деле могут быть привлечены и другие
области усыновления представляет судебной инстанции лица, заинтересованные в акте усыновления.
заключение об усыновлении и личное дело ребенка, содержащее: Статья 292. Решение судебной инстанции
a) копию свидетельства о рождении ребенка; (1) Рассмотрев дело по существу, судебная инстанция
b) медицинское заключение о состоянии здоровья ребенка, удовлетворяет или отклоняет заявлени об установлении
выданное медицинским учреждением по месту жительства усыновление ребенка.
ребенка; (2) При удовлетворении заявление об установлении усыновления
c) заверенное согласие усыновителя, в котором он подтверждает, судебная инстанция признает усыновление ребенка конкретными
что осведомлен о состоянии здоровья ребенка; лицами и указывает в решении все данные об усыновляемом и
d) согласие представленного для усыновления ребенка, усыновителях, необходимые для регистрации усыновления в
достигшего возраста 10 лет, а также его согласие на возможные органах записи актов гражданского состояния.
изменение его фамилии и имени и запись усыновителей в качестве (3) Одобрив усыновление, судебная инстанция вправе
его родителей; удовлетворить просьбу усыновителей о записи их в качестве
e) согласие биологических родителей, опекуна или попечителя родителей ребенка в акте о регистрации рождения или об
ребенка, за исключением случаев, предусмотренных частью (3) изменении фамилии, имени и места рождения ребенка.
статьи 24 Закона о правовом режиме усыновления № 99 от 28 мая [Ст.292 ч.(3) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
2010 года; ст.277; в силу с 01.06.18]
f) документы, подтверждающие предпринятые компетентными (4) При одобрении усыновления взаимные права и обязанности
органами меры по интеграции (реинтеграции) ребенка в усыновителей и усыновленного ребенка возникают со дня
биологическую или расширенную семью; вступления в законную силу решения судебной инстанции об
g) иные необходимые данные и сведения. усыновлении.
(4) Судебная инстанция может запросить и другие необходимые (5) В пятидневный срок со дня вступления в законную силу
данные для рассмотрения дела. судебного решения об усыновлении ребенка судебная инстанция
(5) Получив запрошенные документы, судебная инстанция направляет заверенную копию решения органу записи актов
выносит определение о возобновлении производства по делу, гражданского состояния по месту вынесения решения для
назначив дату рассмотрения дела в судебном заседании с вызовом государственной регистрации усыновления а также центральному
участников процесса, а также территориального органа с органу с полномочиями в области усыновления – в случае
полномочиями в области усыновления. установления международного усыновления.
Статья 291. Рассмотрение заявления Статья 293. Отмена и признание усыновления
недействительным
Дела об отмене и признании усыновления недействительным [Ст.296 ч.(11) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
рассматриваются в порядке искового производства. ст.277; в силу с 01.06.18]
Глава XXVI (2) При удовлетворении заявления несовершеннолетний,
ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО достигший 16 лет, объявляется полностью дееспособным
ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (эмансипированным) с момента вступления решения об
(ЭМАНСИПАЦИЯ) эмансипации в законную силу.
Статья 294. Подача заявления Глава XXVII
(1) Несовершеннолетний, достигший 16 лет, вправе обратиться в ПРИЗНАНИЕ ЛИЦА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ
судебную инстанцию по месту своего жительства с заявлением об ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ ЛИЦА УМЕРШИМ
объявлении его полностью дееспособным в соответствии с частью Статья 297. Подача заявления
(3) статьи 20 Гражданского кодекса. (1) Заявление о признании лица безвестно отсутствующим или об
(2) Заявление принимается судебной инстанцией при отсутствии объявлении лица умершим согласно статьям 49 и 52 Гражданского
согласия обоих родителей, усыновителей, попечителя либо в случае кодекса подается в судебную инстанцию по последнему известному
отказа органа опеки объявить несовершеннолетнего полностью месту жительства лица, в отношении которого подано заявление о
дееспособным. признании безвестно отсутствующим или объявлении умершим.
[Ст.294 ч.(2) изменена ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 [Ст.297 ч.(1) изменена ЗП191 от 23.09.16, МО369-378/28.10.16
ст.297] ст.747; в силу с 28.04.17]
Статья 295. Рассмотрение заявления (2) Заявление о признании лица безвестно отсутствующим или об
Заявление рассматривается судебной инстанцией с обязательным объявлении лица умершим, поданное до истечения срока,
участием заявителя, одного или обоих родителей, усыновителей, установленного статьями 49 и 52 Гражданского кодекса,
попечителя и представителя органа опеки. возвращается заявителю без рассмотрения.
[Ст.295 изменена ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 Статья 298. Содержание заявления
ст.297] В заявлении указывается, для какой цели необходимо заявителю
Статья 296. Решение судебной инстанции признать лицо безвестно отсутствующим или объявить лицо
(1) Рассмотрев дело по существу, судебная инстанция выносит умершим, а также излагаются обстоятельства, подтверждающие его
решение, которым удовлетворяет либо отклоняет заявление об безвестное отсутствие, либо обстоятельства, угрожавшие лицу
объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным. смертью или дающие основание предполагать его гибель от
(11) Решение судебной инстанции, вынесенное по заявлению об определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих
объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, или иных лиц, пропавших без вести в связи с военными
может быть обжаловано в апелляционном порядке. Определение действиями, в заявлении указывается день окончания военных
апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в действий.
кассационном порядке и вступает в окончательную и законную Статья 299. Подготовка дела к судебному
силу с момента оглашения. разбирательству
(1) При подготовке дела к судебному разбирательству судья (3) Решение судебной инстанции, вынесенное по заявлению о
выясняет, какие лица (родственники, друзья, бывшие сослуживцы), признании лица безвестно отсутствующим или об объявлении лица
органы, организации (жилищно-эксплуатационные организации, умершим, может быть обжаловано в апелляционном порядке.
органы полиции, военные учреждения, примэрии и др.) могут дать Определение апелляционной инстанции не подлежит обжалованию
сведения о безвестно отсутствующем, и запрашивает от них в кассационном порядке и вступает в окончательную и законную
необходимые сведения о нем. силу с момента оглашения.
(2) Судья вправе вынести определение об опубликовании в [Ст.300 ч.(3) введена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
местной газете за счет заявителя сообщения о возбуждении дела. В ст.277; в силу с 01.06.18]
сообщении указываются наименование судебной инстанции, в Статья 301. Последствия явки или обнаружения
которую подано заявление о признании лица безвестно места пребывания лица, признанного
отсутствующим или объявлении лица умершим, имя, дата и место безвестно отсутствующим
рождения, последнее место жительства и место работы безвестно или объявленного умершим
отсутствующего, имя или наименование заявителя и его место (1) В случае явки или обнаружения места пребывания лица,
жительства или место нахождения, просьба к лицам, признанного безвестно отсутствующим или объявленного
располагающим сведениями о месте пребывания безвестно умершим, судебная инстанция решением отменяет свое ранее
отсутствующего, сообщить их судебной инстанции. вынесенное решение.
(3) Судья может предложить органу опеки по месту нахождения (2) С заявлением об отмене решения о признании безвестно
имущества безвестно отсутствующего лица назначить отсутствующим или объявлении умершим может обратиться само
управляющего его имуществом. лицо, признанное или объявленное таковым, а также другие
[Ст.299 ч.(3) изменена ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 заинтересованные лица.
ст.297] (3) Отмена решения о признании лица безвестно отсутствующим
или об объявлении лица умершим производится в том же деле, если
Статья 300. Решение судебной инстанции дело хранится в архиве судебной инстанции.
(1) Решение судебной инстанции о признании лица безвестно (4) Решение об отмене является основанием для отмены мер по
отсутствующим является основанием для передачи его имущества охране и управлению имуществом и для аннулирования
(при необходимости постоянного управления им) лицу, с которым регистрации смерти в книге записей актов гражданского состояния.
орган опеки заключает договор доверительного управления. Глава XXVIII
[Ст.300 ч.(1) изменена ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 ПРОИЗВОДСТВО ПО МЕРАМ ОХРАНЫ
ст.297] Часть 1
Общие положения
(2) Решение судебной инстанции, которым лицо объявлено Статья 302. Сфера применения и компетенция
умершим, является основанием для регистрации его смерти (1) В производстве по мерам охраны рассматриваются дела:
органом записи актов гражданского состояния. а) об установлении, возобновлении или отмене меры судебной
охраны (временная охрана, опека или попечительство);
b) об изменении условий исполнения меры судебной охраны; Статья 303. Судебные расходы
c) о назначении и отзыве временного защитника, попечителя, (1) Заявитель освобождается от оплаты расходов по делу о мерах
опекуна, членов семейного совета, замещающего попечителя, охраны.
замещающего опекуна, специального попечителя, специального (2) В случае установления факта злонамеренной подачи
опекуна; заявителем заявления о возбуждении дела о мере охраны судебная
d) об обжаловании решений семейного совета или органа опеки инстанция обязывает его к уплате всех судебных расходов и
по любому вопросу, связанному с мерой договорной или судебной возмещению причиненного вреда.
охраны; Статья 304. Назначение судебно-психиатрической
е) об обжаловании вступления в силу поручения об охране в экспертизы
будущем, о приостановлении, отмене поручения об охране в (1) Судебная инстанция при подготовке дела к судебному
будущем, а также о предоставлении дополнительных полномочий разбирательству может по собственной инициативе или по
поверенному или специальному поверенному; требованию участников назначить проведение психиатрической
f) о решении других вопросов, связанных с мерой договорной или экспертизы физического лица.
судебной охраны, отнесенных в соответствии с законом к (2) Если физическое лицо явно уклоняется от прохождения
компетенции судебной инстанции. экспертизы, судебная инстанция в судебном заседании с участием
(2) Заявление о возбуждении дела о мерах охраны подается по врача-психиатра может вынести определение о принудительном
выбору заявителя: прохождении лицом психиатрической экспертизы.
а) в судебную инстанцию по месту жительства или месту Статья 305. Разбирательство заявления
пребывания лица, в отношении которого установлена или о возбуждении дела о мере
запрашивается установление меры охраны (в смысле настоящей охраны на основе принципа
главы – физическое лицо), в том числе по месту нахождения состязательности
лечебного учреждения или социального учреждения, в котором По просьбе любого заинтересованного лица или по собственной
размещено лицо; инициативе судебная инстанция своим определением может
b) в судебную инстанцию по месту жительства или месту распорядиться о рассмотрении заявления о возбуждении дела о
пребывания временного защитника, попечителя, опекуна или мере охраны на основе принципа состязательности. В этом случае
поверенного, уполномоченного поручением об охране в будущем. положения части (3) статьи 280 не применяются.
(3) Судебная инстанция, рассматривающая заявление о Статья 306. Право на юридическую помощь
возбуждении дела о мере охраны, запрашивает от органа опеки по (1) В случае заявления об установлении, изменении или отмене
месту жительства физического лица его личное дело. После меры судебной охраны физическое лицо может выбрать адвоката
вступления в законную силу решения судебной инстанции по делу или требовать назначения адвоката, предоставляющего
о мере охраны судебная инстанция, рассматривающая дело по юридическую помощь, гарантируемую государством.
существу, возвращает личное дело органу опеки по месту (2) Право пользоваться помощью выбранного адвоката или
жительства физического лица, обязанному хранить его по меньшей адвоката, предоставляющего юридическую помощь,
мере до смерти лица. гарантируемую государством, доводится до сведения физического
лица в повестке и при его первой явке в судебную инстанцию. (4) Если физическое лицо составило поручение об охране в
(3) Если в суде лицо не пользуется помощью адвоката, судья в будущем или в его отношении установлена мера судебной охраны,
ходе процесса ходатайствует перед координатором заявитель указывает соответствующую информацию и, по
территориального офиса Национального совета по юридической обстоятельствам, судебную инстанцию, назначившую
помощи, гарантируемой государством, о назначении адвоката, установление меры охраны.
который будет иметь полномочия законного представителя. Статья 308. Заслушивание физического лица
(4) В соответствии с законодательством о юридической помощи, (1) В случае рассмотрения заявления, предусмотренного частью
гарантируемой государством, юридическая помощь в случае, (1) статьи 302, судебная инстанция заслушивает физическое лицо.
указанном в части (1), предоставляется бесплатно. Его может сопровождать другое выбранное им лицо, не
Статья 307. Содержание заявления об установлении обладающее статусом представителя в процессе.
меры судебной охраны (2) Слушания физического лица могут проходить в помещении
(1) Заявление об установлении меры судебной охраны должно судебной инстанции, по месту его пребывания, в лечебном
включать: учреждении или социальном учреждении, а также в любом другом
а) информацию о личности лица, для которого запрашивается подходящем месте.
установление меры охраны; (3) Слушания проходят в закрытом заседании, в котором могут
b) изложение обстоятельств, которые в соответствии со статьей участвовать лица, перечисленные в части (1) статьи
4828 Гражданского кодекса требуют установления меры судебной 4830 Гражданского кодекса. Адвокату лица сообщаются время и
охраны, и обоснование запроса соответствующей меры охраны; место проведения слушаний. Физическое лицо может потребовать
c) информацию о лицах, которых предлагается назначить заслушать его индивидуально и в закрытом режиме, в присутствии,
ответственными за охрану; по его желанию, выбранного им лица. При необходимости
d) информацию о лицах из окружения физического лица, физическое лицо может быть заслушано и в присутствии других
перечисленных в части (1) статьи 4830 Гражданского кодекса. участников.
e) информацию о лечащем враче лица, для которого (4) Если судебная инстанция сочтет целесообразным, она может
запрашивается установление меры охраны, и его контактные заслушать физическое лицо в присутствии его лечащего врача или
данные, если они известны заявителю; другого соответствующего лица.
f) семейное, финансовое и имущественное положение лица, для (5) Судебная инстанция обязана приложить все возможные
которого запрашивается установление меры судебной охраны, в усилия для определения желаний и чувств физического лица в связи
той мере, в какой оно известно. с рассматриваемым заявлением, используя способы общения,
(2) К заявлению прилагается заключение внесудебной соответствующие состоянию и положению заслушиваемого лица.
психиатрической экспертизы лица, для которого запрашивается Статья 3081. Заслушивание физического лица
установление меры охраны, выданное не ранее двух месяцев до дня по месту пребывания
подачи заявления. Если явка лица не представляется по объективным причинам
(3) Заявитель может оставить на усмотрение судебной инстанции возможной, судебная инстанция обеспечивает его заслушивание по
выбор меры судебной охраны, указав это в заявлении. месту его пребывания, констатируя при необходимости своим
определением отсутствие возможности общения с ним. выписки и копии после вступления в законную силу решения
Статья 3082. Заслушивание других лиц судебной инстанции.
(1) По требованию участников или по собственной инициативе Статья 3086. Копии решений, связанных с мерой
судебная инстанция заслушивает лиц, указанных в части (1) статьи охраны
4830 Гражданского кодекса. (1) Копии решений семейного совета и решений судебной
(2) В обязательном порядке заслушиваются лица, указанные в инстанции, связанных с мерой охраны, могут выдаваться только
части (1) статьи 4830 Гражданского кодекса, в случае присвоения им участникам и лицам, которые участвовали в принятии решений
решением судебной инстанции статуса временного защитника, либо которых касаются данные решения.
попечителя, опекуна или другого статуса, связанного с (2) Третьи лица, обосновавшие законный интерес, могут
исполнением меры судебной охраны. получить копии решений семейного совета и решений судебной
Статья 3083. Установление фактов инстанции, связанных с мерой охраны, с согласия судебной
По требованию участников или по собственной инициативе инстанции,
судебная инстанция может назначить проведение социальной Статья 3087. Рассмотрение заявления по существу
анкеты или установление фактов компетентными органами или (1) При рассмотрении дела по существу судебная инстанция
лицами. заслушивает заявителя–физическое лицо, за исключением случая,
Статья 3084. Ознакомление с материалами дела когда было вынесено определение о незаслушивании лица в
(1) С материалами дела могут ознакомиться лично или через соответствии со статьей 3081, а также других участников.
представителя участники процесса, а также, с согласия судебной (2) Дело рассматривается в закрытом заседании, за исключением
инстанции, другие лица, перечисленные в части (1) статьи случая, когда разрешено присутствие других лиц, перечисленных в
4830 Гражданского кодекса, обосновавшие законный интерес. части (1) статьи 4830 Гражданского кодекса.
(2) Если заявление об ознакомлении с материалами дела подано Статья 308 . Срок
8
рассмотрения заявления
физическим лицом, судебная инстанция может мотивированным об установлении меры судебной
определением, сообщенным физическому лицу, исключить из дела охраны
один или несколько документов, если они могут причинить лицу Заявление об установлении меры судебной охраны оставляется
серьезный моральный вред. без рассмотрения, если судебная инстанция не разрешила его в
(3) Адвокат физического лица может делать выписки и снимать течение года после подачи.
копии с материалов дела. Адвокату запрещается передавать Статья 3089. Рассмотрение заявления о возобновлении
соответствующие выписки и копии, а также копии, снятые с них, меры судебной охраны
физическому лицу и третьим лицам. (1) В случае подачи заявления о возобновлении меры судебной
Статья 3085. Ознакомление с материалами дела после охраны согласно статье 4840 Гражданского кодекса судебная
вступления в законную силу решения инстанция выносит решение после заслушивания подавшего
судебной инстанции заявление физического лица в соответствии с положениями статей
Физическое лицо или лицо, ответственное за охрану, а также их 308 и 3081 и получает заключение лица, ответственного за охрану.
адвокаты могут ознакомиться с материалами дела и сделать Решение судебной инстанции сообщается в соответствии со статьей
30812. c) у лица есть возможность сравнить доступные варианты;
(2) Если запрашивается установление более строгой меры d) лицо может выбрать желаемый вариант.
судебной охраны в отношении физического лица согласно части (3) [Ст.30811 ч.(2) введена ЗП238 от 08.11.18, МО441-447/30.11.18
статьи 4840 Гражданского кодекса, судебная инстанция применяет ст.709; единую часть считать частью (1)]
положения статей 307, 3082, 3083 и 3087 настоящего кодекса. (3) Окончательное решение судебной инстанции, которым
Статья 30810. Заявления, отличные от заявлений данное лицо лишено права голоса, а также окончательное решение
об установлении меры охраны об отмене запрета на голосование доводятся до сведения
Судебная инстанция рассматривает заявления, поступившие Центральной избирательной комиссии.
после установления меры охраны от охраняемого лица или лица, [Ст.30811 ч.(3) введена ЗП238 от 08.11.18, МО441-447/30.11.18
ответственного за охрану, в течение трех месяцев со дня их подачи, ст.709]
если для рассмотрения заявлений не требуется получения Статья 30812. Сообщение решения судебной инстанции
дополнительной информации, представления дополнительных (1) Резолютивная часть решения судебной инстанции сообщается
доказательств или проведения других исследований. В этом случае заявителю, лицу, ответственному за охрану, и всем лицам, чьи
судебная инстанция должна уведомить заявителя, сообщив ему права или обязанности, вытекающие из меры охраны, изменяются.
предполагаемую дату вынесения решения, в срок не более девяти (2) Резолютивная часть решения судебной инстанции по
месяцев после подачи соответствующего заявления, за заявлению об установлении меры судебной охраны сообщается
исключением случаев, когда она назначила проведение лично охраняемому лицу, с приложением к делу подтверждения
разбирательства на основе принципа состязательности в факта сообщения.
соответствии со статьей 305. (3) Судебная инстанция мотивированным определением может
Статья 30811. Решение судебной инстанции принять решение не сообщать резолютивную часть решения
об установлении меры судебной судебной инстанции об установлении меры судебной охраны
охраны охраняемому лицу, если такая информация может причинить
(1) По основаниям, изложенным в статьях 481 и тяжкий вред его здоровью. В таком случае резолютивная часть
48 Гражданского кодекса, судебная инстанция может установить
38
решения направляется его адвокату, а также лицу, которое судебная
иную меру судебной охраны, чем та, которую запрашивает инстанция сочтет наиболее приемлемым для получения сообщения.
заявитель или один из участников. (4) Резолютивная часть решения судебной инстанции сообщается
(2) При установлении судебной меры охраны судебная инстанция лицам, которые в соответствии со статьей 30813 могут подать
обязана огласить лишение права голоса, установленного Кодексом апелляционную жалобу, заказным письмом с уведомлением о
о выборах. Лицо лишается права голоса, если не отвечает одному вручении. В случае необходимости судебная инстанция может
или нескольким из следующих критериев: поручить осуществление сообщения судебному исполнителю.
a) лицо понимает информацию, относящуюся к решению, Часть 2
которое оно должно принять; Особые положения, касающиеся подачи апелляционной
b) лицо оценивает последствия данной информации для своей жалобы на решение судебной инстанции
ситуации;
Статья 30813. Обладатель права подачи охраны.
апелляционной жалобы (2) В случае прекращения меры временной охраны действие
(1) Решение судебной инстанции может быть обжаловано в поручения об охране в будущем возобновляется с полным правом,
апелляционном порядке каждым из лиц, указанных в части (1) за исключением случая, когда судебная инстанция его отзывает
статьи 4830 Гражданского кодекса, хотя бы они и не участвовали в или устанавливает меру судебной охраны.
процессе, проводившемся в инстанции, рассматривающей дело по Статья 30817. Право обжалования решения судебной
существу. инстанции, которым предоставляются
(2) Решение судебной инстанции, которым отклоняется дополнительные полномочия
заявление об установлении меры судебной охраны, может быть Решение судебной инстанции, которым во исполнение статей
обжаловано в апелляционном порядке только заявителем. 4821 и 4827 Гражданского кодекса поверенному или специальному
Статья 30814. Течение срока подачи поверенному предоставляются полномочия на совершение сделок,
апелляционной жалобы выходящих за пределы поручения об охране в будущем, может
Срок подачи апелляционной жалобы на решение судебной быть обжаловано только доверителем, поверенным, лицом,
инстанции об установлении меры судебной охраны исчисляется: ответственным за контроль исполнения поручения в смысле части
a) в отношении физического лица – со дня сообщения решения в (3) статьи 4815, и лицами, права которых ущемлены этим.
соответствии со статьей 30812; [Глава XXVIII в редакции ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17
b) в отношении лиц, которым должно быть сообщено решение, ст.297]
– со дня ознакомления с решением; [Ст.302 ч.(1) изменена ЗП152 от 01.07.16, МО245-246/30.07.16
c) в отношении других лиц, имеющих право обжалования, – со ст.517; в силу с 01.08.16]
дня оглашения резолютивной части решения судебной инстанции. [Ст.306 ч.(1) изменена ЗП201 от 28.07.16, МО293-305/09.09.16
Статья 30815. Вызов в суд обладателей права ст.630; в силу с 09.09.16]
подачи апелляционной жалобы [Ст.306 ч.(2) предложение «Вопрос о вызове лица
Повестка о рассмотрении апелляционной жалобы направляется рассматривается в каждом случае отдельно в зависимости от
всем лицам, которые обладают правом ее подачи и которые вправе состояния его здоровья», в той части, в которой суду разрешается
участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы. рассмотрение заявления о признании недееспособности без
Часть 3 заслушивания лица в случае, если оно не может явиться в
Особые положения, касающиеся поручения суд признана неконституционной ПКС33 от 17.11.16, МО30-
об охране в будущем 39/03.02.16 ст.7; в силу с 17.11.16]
Статья 30816. Вмешательство судебной инстанции [Ст.308 ч.(2) изменена ЗП201 от 28.07.16, МО293-305/09.09.16
(1) Судья может приостановить действие поручения об охране в ст.630; в силу с 09.09.16]
будущем решением судебной инстанции или определением об [Ст.308 ч.(2) изменена ЗП152 от 01.07.16, МО245-246/30.07.16
установлении временной охраны либо, если о существовании ст.517; в силу с 01.08.16]
поручения ему было сообщено впоследствии, решением судебной Глава XXIX
инстанции или определением, вынесенным в период временной ОДОБРЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ
И ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА лица в течение установленного законом срока. Соответствующее
Статья 309. Подача заявления решение не снижает дееспособности лица.
(1) В случаях, когда согласно закону разрешается [Ст.311 ч.(2) изменена ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17
принудительная госпитализация и принудительное лечение лица на ст.297]
основании судебного решения, заявление подается учреждением
здравоохранения по месту жительства лица или месту его Глава XXX
нахождения. ОДОБРЕНИЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОГО
(2) В заявлении о принудительной госпитализации и ОБСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ
принудительном лечении лица обосновывается законность ЛИЦА В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР
принудительной госпитализации и принудительного лечения. К Статья 312. Подача заявления
заявлению прилагается заключение врачебной комиссии (1) Заявление о проведении психиатрического обследования без
учреждения здравоохранения о необходимости принудительной добровольного согласия лица или его законного представителя
госпитализации и принудительного лечения лица. подается в судебную инстанцию по месту жительства лица.
Статья 310. Рассмотрение заявления (2) Заявление о госпитализации в психиатрический стационар без
(1) Судебная инстанция рассматривает заявление о добровольного согласия лица или его законного представителя
принудительной госпитализации и принудительном лечении лица в подается в судебную инстанцию по месту нахождения
трехдневный срок со дня его подачи. психиатрического стационара, в который помещено лицо.
(2) Участие в судебном заседании лица, в отношении которого (3) Судебная инстанция возбуждает дело об одобрении
решается вопрос о госпитализации, и представителя учреждения психиатрического обследования лица без добровольного согласия
здравоохранения, по инициативе которого возбуждено дело, по заявлению врача-психиатра. Заявление о госпитализации лица в
является обязательным. психиатрический стационар без добровольного согласия подается в
(3) При уклонении лица от явки в суд оно подлежит судебную инстанцию психиатрическим учреждением, в которое
принудительному приводу на основании определения судебной помещено лицо.
инстанции, не подлежащего обжалованию в кассационном порядке. Статья 313. Содержание заявления
(4) Дело о принудительной госпитализации и принудительном (1) В заявлении о проведении психиатрического обследования
лечении лица рассматривается в его отсутствие, если его участие в без добровольного согласия лица или его законного представителя
судебном заседании невозможно по состоянию здоровья. излагаются обстоятельства, доказывающие необходимость
Статья 311. Решение судебной инстанции проведения психиатрического обследования. К заявлению,
(1) Рассмотрев заявление по существу, судебная инстанция подаваемому в судебную инстанцию, прилагается в обязательном
выносит мотивированное решение, которым удовлетворяет или порядке письменное заключение врача-психиатра и в случае
отклоняет заявление о принудительной госпитализации и необходимости - другие материалы, в том числе ходатайство на имя
принудительном лечении лица. врача-психиатра от родственников лица или любого врача,
(2) Решение об удовлетворении заявления является основанием должностных лиц или других лиц, обосновывающее
для принудительной госпитализации и принудительного лечения необходимость такого обследования.
(2) В заявлении о госпитализации лица в психиатрический психиатрического учреждения установлено, что это возможно по
стационар без добровольного согласия лица или его законного состоянию его здоровья.
представителя излагаются основания для госпитализации и (4) Заявление о госпитализации лица в психиатрический
обстоятельства, подтверждающие неадекватное поведение лица. К стационар без добровольного согласия рассматривается в судебном
заявлению прилагается составленное в установленном порядке заседании с обязательным участием представителя
мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о психиатрического стационара, ходатайствующего о
необходимости дальнейшего пребывания лица в психиатрическом госпитализации, и законного представителя лица, в отношении
стационаре. которого решается вопрос о госпитализации.
Статья 314. Сроки подачи заявления Статья 316. Назначение адвоката-представителя
о госпитализации (1) Если лицо, в отношении которого решается вопрос о
(1) Заявление о госпитализации лица в психиатрический госпитализации в психиатрический стационар, не представлено в
стационар без добровольного согласия подается в кратчайший срок, суде адвокатом, судья запрашивает координатора
но не позднее 72 часов с момента помещения его в территориального офиса Национального совета по юридической
психиатрический стационар. помощи, гарантируемой государством, о назначении адвоката для
(2) Возбуждая дело, судья своим определением продлевает срок защиты интересов лица в деле.
пребывания лица в психиатрическом стационаре с учетом срока, (2) В соответствии с законодательством о юридической помощи,
необходимого для рассмотрения заявления в суде. гарантируемой государством, юридическая помощь в случае,
Статья 315. Рассмотрение заявления указанном в части (1), предоставляется бесплатно.
(1) Заявление о проведении психиатрического обследования лица Статья 317. Решение судебной инстанции
без добровольного согласия рассматривается судьей в пятидневный (1) Рассмотрев заявление о проведении психиатрического
срок со дня возбуждения дела. обследования или о госпитализации в психиатрический стационар
(2) Судебная инстанция рассматривает заявление о проведении без добровольного согласия по существу, судебная инстанция
психиатрического обследования лица без добровольного согласия с выносит решение, которым удовлетворяет либо отклоняет
участием врача-психиатра, подавшего заявление, законного заявление.
представителя лица и других заинтересованных лиц. Лицо, (2) Решение судебной инстанции об удовлетворении заявления о
психическое состояние которого подлежит определению, вправе проведении психиатрического обследования является основанием
участвовать в рассмотрении дела, если врач-психиатр считает, что для направления лица на психиатрическое обследование без
это возможно по состоянию его здоровья. добровольного согласия его или его законного представителя.
(3) Заявление о госпитализации лица в психиатрический Решение судебной инстанции может быть обжаловано в порядке,
стационар без добровольного согласия рассматривается в суде в установленном настоящим кодексом.
пятидневный срок со дня возбуждения дела. Судебное заседание (3) Решение судебной инстанции об удовлетворении заявления о
проводится в помещении судебной инстанции. Лицо, помещенное госпитализации в психиатрический стационар без добровольного
в психиатрический стационар без добровольного согласия, вправе согласия является основанием для госпитализации и лечения лица
участвовать в рассмотрении дела, если представителем в психиатрическом стационаре в течение установленного законом
срока. Решение судебной инстанции может быть обжаловано в восстановлении прав по нему. Права по документу могут быть
порядке, установленном настоящим кодексом. восстановлены и при утрате документом признаков платежности в
(4) Установив, что лицо, по настоянию которого было результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
возбуждено дело об одобрении психиатрического обследования (2) Заявление о признании утраченного документа
или госпитализации в психиатрический стационар без недействительным подается в судебную инстанцию по месту
добровольного согласия, действовало недобросовестно, судебная нахождения учреждения (лица), выдавшего этот документ.
инстанция присуждает его к уплате всех судебных расходов и Статья 320. Содержание заявления
возмещению причиненного таким образом вреда. В заявлении о признании утраченного документа
(5) Решение судебной инстанции об удовлетворении заявления о недействительным указываются:
проведении психиатрического обследования или заявления о а) отличительные признаки утраченного документа и
госпитализации в психиатрический стационар без добровольного наименование учреждения (лица), выдавшего документ;
согласия никоим образом не снижает дееспособности лица. b) обстоятельства, при которых утрачен документ;
[Ст.317 ч.(5) введена ЗП66 от 13.04.17, МО171-180/02.06.17 с) просьба заявителя к учреждению (лицу), выдавшему
ст.297] утраченный документ, не производить по нему платежи или выдачи
и подтвердить непроизводство платежей или выдач.
Статья 318. Досрочная выписка из психиатрического Статья 321. Действия судьи после принятия
стационара и продление госпитализации заявления
На основании составленного в установленном порядке (1) Судья после принятия заявления о признании утраченного
заключения комиссии врачей-психиатров судебная инстанция по документа недействительным выносит определение о запрещении
месту нахождения психиатрического стационара рассматривает выдавшему документ учреждению (лицу) производить по нему
заявление администрации психиатрического стационара о платежи или выдачи и направляет копию определения в
досрочной выписке или о продлении срока госпитализации лица. учреждение (лицу), выдавшее документ, держателю регистра,
[Глава XXX1 утратила силу согласно ЗП17 от 05.04.18, МО142- регистратору.
148/04.05.18 ст.277; в силу с 01.06.18] (2) Судья также выносит определение об опубликовании в
Глава XXXI местной газете за счет заявителя извещения о вызове в суд
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ держателя документа. В извещении должны содержаться:
ЦЕННЫМ БУМАГАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ И а) наименование судебной инстанции, в которую подано
ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ заявление о признании утраченного документа недействительным;
(ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО) b) сведения о лице, подавшем заявление, и его место жительства;
Статья 319. Подача заявления с) наименование и отличительные признаки документа;
(1) Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или d) предложение держателю документа, об утрате которого
ордерную ценную бумагу (далее - документ), в случаях, заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в
предусмотренных законом, может просить судебную инстанцию о судебную инстанцию заявление о своих правах на этот документ.
признании утраченного документа недействительным и о
(3) Отказ судебной инстанции вынести определение об выдавшего утраченный документ. Судебная инстанция может
опубликовании извещения может быть обжалован в кассационном распорядиться об их вызове, с тем чтобы они могли высказаться по
порядке. поводу оснований заявления.
Статья 322. Заявление держателя документа [Ст.324 ч.(2) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
Держатель документа, об утрате которого заявлено в суд, обязан ст.277; в силу с 01.06.18]
до истечения трехмесячного срока со дня публикации извещения
подать в судебную инстанцию, вынесшую определение, заявление Статья 325. Решение судебной инстанции
о своих правах на документ и представить при этом документ в (1) В случае удовлетворения просьбы заявителя судебная
подлиннике. инстанция выносит решение, которым признает утраченный
Статья 323. Действия судьи после получения документ недействительным. Решение судебной инстанции
заявления от держателя документа является основанием для производства заявителю
(1) В случае подачи заявления держателем документа до соответствующих выплат или выдачи ему нового документа взамен
истечения трехмесячного срока со дня публикации извещения признанного недействительным. Решение может быть обжаловано
судья оставляет заявление лица, утратившего документ, без в апелляционном порядке. Определение апелляционной инстанции
рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого выдавшему не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в
документ учреждению (лицу) запрещается производить по нему окончательную и законную силу с момента оглашения.
платежи и выдачи. Этот срок не может превышать двух месяцев. [Ст.325 ч.(1) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
(2) Судья разъясняет заявителю его право предъявить иск к ст.277; в силу с 01.06.18]
держателю документа об истребовании этого документа, а (2) В случае удовлетворения просьбы заявителя о
держателю документа - его право требовать от заявителя восстановлении прав по документу, утратившему платежность,
возмещения убытков, причиненных наложением судебной судебная инстанция выносит определение о выдаче нового
инстанцией запрета на осуществление платежей и выдач по документа.
спорному документу. Статья 326. Право держателя документа предъявить
(3) Определения судебной инстанции, вынесенные в иск о неосновательном приобретении
соответствии с настоящей статьей, могут быть обжалованы в имущества
кассационном порядке. Держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам в
Статья 324. Рассмотрение заявления установленный срок в суд о своем праве на этот документ, может
(1) В случае неподачи держателем документа заявления, предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового
указанного в статье 322, в трехмесячный срок со дня публикации документа взамен утраченного, иск о неосновательном
извещения судебная инстанция рассматривает дело о признании приобретении имущества.
утраченного документа недействительным. Глава XXXII
(2) Заявление о признании утраченного документа ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И
недействительным рассматривается на основании материалов дела, ПРИЗНАНИЕ ПРАВА МУНИЦИПАЛЬНОЙ
без вызова заявителя и представителя учреждения (лица), СОБСТВЕННОСТИ
НА БЕСХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной или о
Статья 327. Подача заявления признании права муниципальной собственности на бесхозяйную
(1) Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается недвижимую вещь рассматривается судебной инстанцией с
лицом, вступившим во владение этой вещью, в судебную участием заявителя и других заинтересованных лиц.
инстанцию по месту жительства или месту нахождения заявителя. Статья 330. Решение судебной инстанции
(2) Заявление о признании права муниципальной собственности (1) Судебная инстанция, установив, что движимая вещь не имеет
на бесхозяйную недвижимую вещь подается органом управления собственника либо оставлена им без намерения сохранить право
муниципальным имуществом в судебную инстанцию по месту собственности на нее, выносит решение о признании движимой
нахождения этой вещи. вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица,
(3) Судья отказывает в принятии заявления о признании права вступившего во владение ею.
муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, (2) Судебная инстанция, установив, что недвижимая вещь не
а судебная инстанция оставляет заявление без рассмотрения, если имеет собственника либо оставлена им без намерения сохранить
орган, управомоченный управлять муниципальным имуществом, право собственности на нее и принята на учет в установленном
обращается в суд до истечения установленного законом срока, законом порядке, выносит решение о признании недвижимой вещи
исчисляемого со дня принятия недвижимой вещи на учет бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на
государственным органом, осуществляющим регистрацию права на эту вещь.
недвижимое имущество. Глава XXXIII
Статья 328. Содержание заявления УСТАНОВЛЕНИЕ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ ЗАПИСЕЙ
(1) В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ
указывается, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, Статья 331. Подача заявления
описываются ее отличительные признаки, приводятся (1) Судебная инстанция рассматривает дела об установлении
доказательства, свидетельствующие об оставлении вещи неправильности записей в книгах записи актов гражданского
собственником без намерения сохранить право собственности на состояния согласно положениям настоящей главы, если органы
нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве
во владение вещью. и при отсутствии подтверждающих документов не имеют
(2) В заявлении органа управления муниципальным имуществом возможности изменить записи в книге записи актов гражданского
о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную состояния.
недвижимую вещь указывается вещь, подлежащая признанию [Ст.331 ч.(1) в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18
бесхозяйной, кем и когда вещь поставлена на учет как бесхозяйная, ст.277; в силу с 01.06.18]
приводятся доказательства, свидетельствующие об оставлении
этой вещи собственником без намерения сохранить право (2) Заявление об установлении неправильности записи в книге
собственности на нее. записи актов гражданского состояния подается в судебную
Статья 329. Рассмотрение заявления инстанцию по месту жительства заявителя или месту нахождения
органа записи актов гражданского состояния, зарегистрировавшего обжалованию в кассационном порядке и вступает в окончательную
соответствующий акт гражданского состояния. и законную силу с момента оглашения.
[Ст.331 ч.(2) изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 [Ст.334 изменена ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 ст.277;
ст.277; в силу с 01.06.18] в силу с 01.06.18]
Статья 332. Содержание заявления Глава XXXIV
(1) В заявлении об установлении неправильности записи в книге ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО
записи актов гражданского состояния указывается, в чем СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
заключается неправильность, какие исправления или изменения (ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)
заявитель просит внести, каким органом записи актов гражданского Статья 335. Восстановление утраченного
состояния было отказано в исправлении или изменении судебного производства
произведенной записи. (1) Восстановление утраченного полностью или частично
(2) К заявлению об установлении неправильности записи в книге судебного производства по гражданским делам (восстановление
записи актов гражданского состояния прилагаются копия актов судебной процедуры или об исполнении решений),
соответствующего свидетельства, заключение органа записи актов оконченного вынесением решения или прекращением
гражданского состояния об отказе в исправлении или изменении производства по делу, осуществляется судебной инстанцией в
записи и другие относящиеся к данному вопросу документы. порядке, установленном настоящей главой.
Статья 333. Рассмотрение заявления (2) Положения настоящей главы не применяются к
Судебная инстанция рассматривает заявление об установлении восстановлению судебного производства, утраченного до
неправильности записи в книге записи актов гражданского разрешения дела по существу или до прекращения производства по
состояния на основании материалов дела, без вызова заявителя и делу. В этих случаях заинтересованные лица вправе предъявить
других заинтересованных лиц. Судебная инстанция может новый иск в общем порядке, о чем указывается в определении
распорядиться об их вызове, с тем чтобы они могли высказаться по судебной инстанции о возбуждении производства по делу.
поводу оснований заявления. Статья 336. Подача заявления
(1) Заявление о восстановлении утраченного судебного
[Ст.333 в редакции ЗП17 от 05.04.18, МО142-148/04.05.18 производства подается участниками процесса в судебную
ст.277; в силу с 01.06.18] инстанцию, разрешившую дело по существу с принятием решения
Статья 334. Решение судебной инстанции или вынесшую определение о прекращении производства по делу.
Решение судебной инстанции, которым установлена (2) Заявление о восстановлении утраченного судебного
неправильность записи в книге записи актов гражданского производства, содержащего акты об исполнении решения, подается
состояния, является основанием для исправления или изменения в судебную инстанцию по месту исполнения решения.
такой записи органом записи актов гражданского Статья 337. Содержание заявления
состояния. Решение может быть обжаловано в апелляционном (1) В заявлении о восстановлении утраченного судебного
порядке. Определение апелляционной инстанции не подлежит производства указывается: о восстановлении какого именно
производства просит заявитель; было ли разрешено дело по
существу с принятием решения или было вынесено определение о (3) Судебная инстанция мотивированным определением
прекращении производства по делу; какое процессуальное отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного
положение занимал заявитель; кто еще принимал участие по делу производства, содержащего акты об исполнении, если может быть
и в каком процессуальном положении, их место жительства или выдан дубликат исполнительного листа или другой документ,
место нахождения; что известно заявителю об обстоятельствах относящийся к исполнительному производству.
утраты судебного производст