Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CAPÍTULO I
1.1 Antecedentes
El uso del calzado se remonta a la época antigua, donde los egipcios, fenicios y
hebreos usaban sandalias y zapatillas de hoja de palma o papiro. Además usaron un
tipio de zapatos hechos de pedazos de cuero cocidos las cuales eran sujetadas a lo
pies por correas que protegían los dedos de los pies y otros de suela gruesa
escotados y punta levantada. (Glorier Internacional, El Nuevo Tesoro de la Juventud,
tomo XIV).
calzado hecho en Etruria (antiguo estado de Italia), los pobres usaban calzados de
madera y los campesinos se envolvían los pies con una especie de escarpines de
lana o piel de cabra llamadas urdones.
A partir del siglo XII se comenzó a usar la bota o zapato de punta alargada, estrecha
y sujetada al empeine del pie con hebilla o cordones, la intención del tacón trajo
consigo una modificación en la forma de los zapatos y botas, especialmente los de la
mujer que por este medio les parecía tener una estatura mayor.
En el siglo XIX, en Francia en las reuniones elegantes los hombres usaban zapatos
de charol y las mujeres de seda o raso haciendo juego con el vestido, esta moda
dura hasta la primera guerra mundial en los años 1914-1918.
Los procedimientos empleados por los egipcios hace tres mil años era muy
semejantes a los que se emplean en la actualidad, mientras que otras industrias han
evolucionado, siguiendo el ritmo del tiempo, el arte de curtir el cuero permanece
relativamente estacionario.
Puesto que los recursos son siempre escasos, es imprescindible que los directivos y
ejecutivos de la empresa, entiendan la importancia de trabajar mancomunadamente
y complementar su labor a fin de alcanzar los objetivos, considerando que el
componente financiero es clave para el éxito.
1.2.2 OBJETIVOS
a) Objetivo General
b) Objetivos Específicos
a) Delimitación Temporal
El trabajo abarcará el análisis de la información contable desde la gestión 10 a la
gestión 20.
b) Delimitación Espacial
El trabajo se realizará tomando como delimitación las operaciones contables
realizadas por la empresa durante las gestiones especificadas.
a) Método
Es evidente que el proceso de investigación, implica la realización de una serie de
pasos que deben seguirse a efecto de conseguir datos reales que puedan corroborar
6
b) Tipo de investigación
La investigación responde al tipo descriptivo, transversal y exploratorio; porque se
busca describir la importancia y limitaciones del análisis de la información financiera
como herramientas que permitan una adecuada administración financiera.
c) Fuentes de información
Se utilizarán básicamente las fuentes de información secundaria, para la generación
de herramientas de administración y análisis financiero, los datos relevantes del
control presupuestario del sector y consideraciones generales que aporten al
proyecto de instituciones afines y estudios previos.
e) Juegos de Negocios
Los juegos de negocios constituyen una técnica de aprendizaje en gestión de
empresas donde a través de un programa informático se simula un entorno
empresarial. En este entorno cada equipo de jugadores gestiona una empresa que
entra en competencia con las empresas dirigidas por el resto de equipos. Cada
equipo/empresa competidora deberá producir y/o vender uno o más productos en
uno o más mercados objetivo, y los componentes del equipo actuarán como gestores
de la organización. Para ello tendrán que adoptar un gran número de decisiones
empresariales, que pueden estar relacionadas bien con el funcionamiento de la
empresa en su conjunto, integrando distintas áreas funcionales, o bien con alguna
área o departamento concreto. Las decisiones de cada equipo se evalúan al final de
cada proceso de decisión, que simularía un período económico, a través del
programa informático que realiza la interconexión entre todas las decisiones
adoptadas por los equipos, y que facilitará una amplia información financiera a los
participantes.
Los juegos de negocios constituyen una técnica de aprendizaje que cuenta con una
larga historia (Wells, 1990: 4; Faria y Wellington, 2004: 178-179). Desde el primer
juego de negocio ampliamente reconocido, Top Management Decision Simulation,
desarrollado por la Asociación de Dirección Americana (AMA) en 1956, el número de
juegos de negocios no ha parado de crecer (Carroll, 1958: 149; Faria y Wellington,
2004: 179), y se han convertido en una metodología ampliamente utilizada (Walters
et al., 1997: 170).
f) Pasos de la investigación
Los pasos que seguirá el proyecto son:
Elaboración del marco teórico: para esto se realizará una revisión
bibliográfica de la teoría referente a la administración financiera,
administración de entidades industriales y análisis de la información
contable
9
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
En este capítulo se establecerán las bases y los conceptos teóricos sobre los cuales
se fundamentará el desarrollo del análisis y la evaluación financiera de la Empresa
Baldwin.
Hoy día las empresas buscan ser más eficaces, como resultado de la competencia
que el mercado global establece entre ellas, de allí que sea un requisito
organizacional la implementación de herramientas y estrategias para alcanzar
adecuadamente los objetivos trazados, dentro de su proceso de planeación
estratégica.
De esta manera, las estrategias se conciben como las acciones estudiadas para
alcanzar unos fines, teniendo en cuenta la posición competitiva de la empresa y las
hipótesis o escenarios sobre la evolución futura. En este sentido, la administración
organizacional se enfoca en desarrollar estrategias encaminadas a lograr el buen
desempeño de cualquier empresa, concerniente a la planificación, así como la
dirección y control del proceso a ejecutar. Dichas expectativas gerenciales, deben ir
acorde con el ambiente competitivo, en el cual están inmersas dichas empresas, por
11
El solo hecho, demostrado por muchos estudios, de establecer una visión, definir la
misión, planificar y determinar objetivos, influye positivamente en el desempeño de la
institución. La planificación estratégica permite pensar en el futuro, visualizar nuevas
oportunidades y amenazas, enfocar la misión de la organización y orientar de
12
Las fortalezas (factores internos positivos) son fuerzas impulsoras que contribuyen
positivamente a la gestión de la institución, y las debilidades (factores internos
negativos) en cambio, son fuerzas obstaculizantes o problemas que impiden el
adecuado desempeñoi.
14
La estrategia competitiva de una compañía aborda sólo las especificidades del plan
de la administración para competir con éxito: sus medidas específicas para
complacer a los clientes, sus acciones de ofensiva y las de defensiva para
contrarrestar las de los rivales, sus respuestas a las condiciones que prevalezcan en
15
Cuando se dejan de lado los detalles para ver la sustancia real, los dos factores que
más distinguen una estrategia competitiva de otra se reducen a 1) si el objetivo
comercial de la empresa es amplio o estrecho y 2) si la compañía persigue una
ventaja competitiva vinculada a costos bajos o a diferenciación de producto, estos
dos factores originan cinco opciones de estrategia competitiva para ubicarse en el
mercado, operar el negocio y entregar valor a los clientes:
La base de un líder de costos bajos para una ventaja competitiva es contar con
costos generales menores que los de sus competidores. Los líderes de costos bajos
exitosos son excepcionalmente eficaces para hallar la forma de reducirlos en sus
operaciones. Además proveer un producto o servicio aceptable para los
compradores. Una ventaja de costos bajos sobre los rivales se traduce en una mejor
rentabilidad de la que obtienen los rivales. Para tener éxito con una estrategia de
costos bajos, los administradores deben estudiar cada actividad generadora de
costos y determinar los factores causantes de que sean altos o bajos. Después,
deben emplear esta información para agilizar o rediseñar el desempeño de cada
actividad, al procurar de forma exhaustiva eficiencias de costos a lo largo de la
cadena de valor. Deben ser proactivos al reestructurarla para eliminar las etapas de
labor no esenciales y las actividades de bajo valor. Por lo general, los productores de
costos bajos trabajan con diligencia para crear culturas corporativas conscientes de
los costos, que promueven una amplia participación de los empleados en las
acciones continuas de mejora de costos y de prestaciones y privilegios limitados para
sus ejecutivos. Se esfuerzan por operar con un mínimo de personal ejecutivo para
mantener los costos administrativos lo más abajo posible. Muchos líderes de bajos
costos también emplean el benchmarking para comparar sus costos con los de sus
16
de valor. La única diferencia real entre un proveedor con estrategia de bajos costos y
otro con una estrategia dirigida de bajos costos es el tamaño del grupo de
compradores que una compañía trata de atraer: el primero involucra un producto muy
atrayente que se ofrece a casi todos los grupos y segmentos de compradores,
mientras que el segundo apunta a satisfacer las necesidades de un pequeño
segmento de compradores.
Las estrategias de proveedores de mejores costos están a medio camino entre una
ventaja de costos bajos y una ventaja de diferenciación, por una parte, y atraer a
todo el mercado en su conjunto y un nicho pequeño de mercado, por otra (véase la
figura 5.1). Esta medianía permite a una empresa dirigirse de lleno a las —en
18
La esencia de una estrategia de mejores costos es dar a los clientes más valor por
su dinero mediante la satisfacción de los deseos del comprador por características/
desempeño/calidad/servicio y cobrar un precio menor por estos atributos en
comparación con los rivales con productos semejantes.10 Desde un punto de vista
de ubicación competitiva, las estrategias de mejores costos son por ende híbridas,
pues equilibran un acento estratégico en costos bajos con un acento estratégico en
la diferenciación (características deseables a un precio relativamente bajo).
2.3. CONTABILIDAD
Los Estados Financieros están integrados por elementos, los elementos están
relacionados con la medición de la situación financiera en el Balance, son los
Activos, los Pasivos y el Patrimonio Neto. Los elementos relacionados con la medida
de desempeño en el Estado de Resultados son los Ingresos y los Gastos.
2.3.3. BALANCE
2.3.3.1. ACTIVO
Según las NIIF, un activo es un recurso controlado por la entidad como resultado de
sucesos pasados, del que la entidad espera obtener en el futuro beneficios
económicos.
21
2.3.3.2. PASIVO
Según las NIIF, un pasivo es una obligación presente de la empresa, surgida a raíz
de sucesos pasados, al vencimiento de la cual, y para cancelarla, la entidad espera
desprenderse de recursos que incorporan beneficios económicos.
2.3.3.3. CAPITAL
Según las NIIF, Patrimonio Neto es la parte residual de los activos de la empresa una
vez deducidos todos sus pasivos.
22
2.3.4.1. INGRESOS
Según las NIIF, son incrementos en los beneficios económicos producidos en forma
de entradas o incrementos de valor de los activos, o como decrementos de las
obligaciones que dan como resultado aumentos del patrimonio neto, y no están
relacionados con las aportaciones de los propietarios. La definición de Ingresos,
incluye tanto a los ingresos ordinarios como las ganancias. Los Ingresos Ordinarios
23
2.3.4.2. GASTOS
Según las NIIF son decrementos en los beneficios económicos producidos en forma
de salidas o disminuciones del valor de los activos, o de aumento de los pasivos que
dan como resultado decrementos en el patrimonio neto, y no están relacionados con
las distribuciones realizadas a los propietarios. La definición de gastos incluye tanto a
las pérdidas como a los gastos que surgen de las actividades ordinarias de la
empresa. Las pérdidas pueden o no surgir de las actividades ordinarias de la
empresa (venta de activos no corrientes).
2.4. FINANZAS
plano personal, también las finanzas nos enseñan cómo tomar las mejores
decisiones, por ejemplo cuando tenemos que solicitar un préstamo o invertir nuestro
dinero en un activo financiero, o en un emprendimiento pequeño.
Maximizar la riqueza de los accionistas también es bueno para todos los agentes
económicos. Por ejemplo, aceptar un proyecto cuyo rendimiento es inferior al costo
de los recursos para llevarlo a cabo tiene una consecuencia más grave que sólo de
erosionar la riqueza de los accionistas. Asignar ineficientemente el capital es el
mayor pecado que puede cometer el ejecutivo de finanzas; si esto ocurre,
intencionalmente o no, el crecimiento y el estándar de vida disminuyen para toda la
gente involucrada. El objetivo de maximizar la riqueza del accionista es justificable
principalmente porque promueve también el bienestar para el conjunto de
empleados, proveedores, clientes, gobierno y no solamente para los accionistas. Se
debe recordar que los accionistas cobran después que ha cobrado el resto de los
agentes económicos que mantienen relaciones con la compañía. (Dumrauf, 2008)
Los estados financieros son los reportes que la contabilidad proporciona a los
administradores y analistas financieros, y es donde se refleja la calidad de las
acciones de una empresa para generar valor y beneficios a sus interesados.
Hay dos reportes contables que son los más importantes para los administradores
financieros, el primero es el Balance General, también llamado Estado de Situación
y, el segundo es el Estado de Resultados, también conocido como Estado de
Pérdidas y Ganancias.
analíticos con propósitos más específicos, tales como el análisis del margen bruto o
el punto muerto.
Dado que los informes anuales suelen incluir al menos los estados financieros del
último ejercicio y los del inmediatamente anterior, un examen comparativo entre
ambos permite identificar la evolución de las distintas partidas individuales, así como
de las masas o agrupaciones de partidas.
c) Análisis de ratios
Una ratio es simplemente un cociente entre dos cantidades. En el campo del análisis
contable, esta técnica se basaría en analizar por cociente dos magnitudes que
guarden algún tipo de relación entre sí. Por ejemplo, son partidas claramente
relacionadas el saldo de clientes y la cifra de ventas; el resultado del ejercicio y los
fondos propios; el activo corriente y el pasivo corriente.
Dadas las numerosas interrelaciones que se producen entre las partidas de los
estados financieros, las ratios que, en teoría, pueden calcularse es una cuestión
abierta al criterio del analista. Por ello, en algunos casos, el auténtico reto consistirá
en elegir el ratio o ratios que puedan ser más significativas, teniendo en cuenta la
información disponible y el objetivo del análisis.
Un aspecto básico del análisis por ratios es su necesidad de comparación, dado que
una ratio aislada será insuficiente para opinar sobre algún aspecto concreto. Los
ratios son más reveladoras cuando se comparan con otros, especialmente con dos
ejes de comparación: ratios de la propia empresa analizada en periodos anteriores y
ratios medios del sector o de otras empresas que actúan en el mismo sector.
Los tres primeros mecanismos se conocen como análisis estructural, cuya finalidad
reside en desvelar las relaciones financieras básicas y detectar aquellos aspectos o
30
Se trata de una tarea trivial: delimitar el sujeto que va a ser evaluado (empresario
individual, sociedad independiente, sociedad integrada en un grupo de sociedades,
institución pública, etc.)
Recogida de la información
Muchas veces el alcance de esta tarea no podrá fijarse de manera exhaustiva por
anticipado. A menudo el propio proceso será el que determine la necesidad de
disponer de informaciones adiciones a aquellas inicialmente previstas.
Estos aspectos suelen ser las áreas de estudio consideradas esenciales por su
presumible interés para la mayoría de los potenciales usuarios de la información
financiera.
Este paso suele llevarse a cabo cuando las conclusiones anteriores no sean
satisfactorias y, en consecuencia, sea preferible ampliar el conjunto de información
para el análisis.
Comparación
32
Números índices
Representación gráfica
Ratios
Los estados financieros por si solos, no son suficientes para llegar a conclusiones
adecuadas con respecto a la situación patrimonial y financiera de una empresa,
debido a que algunos elementos influyen decisivamente sobre la situación indicada y
34
Por lo tanto, Berthin (2007) afirma que el análisis financiero es una disciplina que
permite dar pautas para la formulación de juicios que proporcionan elementos que
sean la base para formar una opinión sobre las cifras que presentan los estados
financieros de una empresa, y para lograr un mejor conocimiento general de la
empresa en cuestión.
LIQUIDEZ
Razón circulante
activo circulante
Razón circulante
pasivo circulante
ACTIVIDAD
Rotación de inventarios
ENDEUDAMIENTO
Razón de deuda
Pasivos totales
Razón de deuda =
Activos totales
Intereses
RENTABILIDAD
Margen de utilidad operativa
R.W. Jonson y R.W. Melincher (2002), indica que la estimación de las ventas
depende de factores tanto internos como externos. Primero, el panorama económico
para la notación y para la industria afectará al nivel de ventas. La posición
competitiva de la compañía será la que determinará la participación esperada en el
mercado disponible. Segundo, las políticas de crédito que influyen en el segmento
del mercado en que se opera; las políticas para el inventario, la frecuencia de las
demoras para despachar los pedidos; y las políticas que conciernen a las inversiones
de capital, la calidad del producto y la habilidad de la compañía para cumplir con sus
cometidos de entrega.
CAPÍTULO III
Norte América
Latinoamérica
Asia
Europa
SPEEDY SHOES
GO
BOLIVIAN SHOES
TIGER COMPANY
LIFE
FREEDOM SPORTS
FORRES GUMP
HALO SPORT SHOES
3.1.1 IMAGEN
Para el año 11 las empresas muestran una cierta imagen que ha sido establecida en
el mercado. FREEDOM ocupa uno de los últimos lugares dentro de este ranking, tal
cual puede ser apreciado en el gráfico #1.
Gráfico #1
60
50
40
30
20
10
0
SPEEDY GO BOLIVIAN TIGER LIFE FREEDOM FORRES HALO SPORT PROMEDIO
SHOES SHOES COMPANY SPORTS GUMP SHOES
y muy por debajo de los líderes del mercado que sobrepasan los 80 puntos, como es
el caso de SPEEDY SHOES, cuya imagen se encuentra al tope del ranking
empresarial de imagen.
GRÁFICO #2
MEJOR INDUSTRIA
PROMEDIO 80
FORRES GUMP 63
FREEDOM SPORTS 71
LIFE 80
TIGER COMPANY 83
BOLIVIAN SHOES 83
GO 96
SPEEDY SHOES 98
0 20 40 60 80 100 120
Gráfico #3
200.000
150.000
100.000
50.000
-
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM SPORTS FORRES GUMP HALO SPORT PROMEDIO
SHOES
La utilidad bruta es una medida de rentabilidad que muestra la utilidad que tiene la
empresa después de haber deducido todos los costos de producción. Cuando
hablamos de costos de producción en una empresa que fábrica calzados deportivos,
se hacer referencia a ítems como: Mano de obra directa, Material directo y los
Gastos indirectos de fabricación.
El gráfico #4 muestra los ingresos por ventas y los costos de producción de cada una
de las empresas. En el caso de la empresa FREEDOM SPORTS, se muestra que es
una de las que más bajo nivel de ingresos tiene, no obstante el costo de producción
es proporcional a los niveles de ingresos por lo que su margen es positivo.
GRÁFICO #4
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
-
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM SPORTS FORRES GUMP HALO SPORT PROMEDIO
SHOES
Toda esta información puede ser mejor apreciada en el gráfico #6. Una situación que
vale la pena mencionar es que FREEDOM SPORTS si bien no es líder en ventas a
nivel mundial es una de las empresas que mejor controla su costos con algo más de
$us 132.000.000, ocupando el 2do lugar en cuanto este indicador se refiere.
GRÁFICO #6
248.338 241.950
190.507 221.749
172.438
167.208 160.873 173.062
157.550
144.353
132.519
119.438
121.543 129.300
109.431 114.021 110.023
103.985 101.241 98.349 102.311
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM SPORTS FORRES GUMP HALO SPORT SHOES PROMEDIO
margen de utilidad bruta más baja es BOLIVIAN SHOES con solamente un 35% de
margen.
CUADRO#1
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM SPORTS FORRES GUMP HALO SPORT SHOES PROMEDIO
Y NETOS POR VENTAS 248.338 293.981 291.748 296.508 259.222 241.950 287.083 221.749 267.572
COSTO PARES VENDIDOS 144.353 172.438 190.507 167.208 160.873 132.519 173.062 119.438 157.550
UTILIDAD BRUTA 103.985 121.543 101.241 129.300 98.349 109.431 114.021 102.311 110.023
MARGEN DE UTILIDAD BRUTA 42% 41% 35% 44% 38% 45% 40% 46% 41%
GASTOS OPERATIVOS
Los gastos operativos, también denominados Gastos de Operación son aquellos que
si bien no intervienen directamente en el proceso de producción, se ven reflejados en
el precio del producto.
El gráfico #7 muestra la relación existente entre los gastos administrativos, gastos de
mercadotecnia y gastos de almacenes.
GRÁFICO #7
8.104
8.354
7.852 8.403
7.855 8.904 8.210
8.353
7.853
47.618 40.979
41.911 36.557 37.019 39.489
42.375
35.852
33.602
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM SPORTS FORRES GUMP HALO SPORT PROMEDIO
SHOES
Los gastos de Mercadotecnia son elevados, FREEDOM tiene gastos por más de
$us 35,8 millones pero por debajo de la industria que supera los $39,4 millones. La
empresa que menos gasto erogó es SPEEDY SHOES con menos de $us 34
millones.
Los gastos de almacenes para FREEDOM bordean los $us 15 millones estando
entre las tres empresas que menor gasto de almacenes. El promedio de la industria
supera los $17 millones, siendo FORRES GUMP la que mayor gasto presenta con
más de $us 20,3 millones.
El hecho de analizar los gastos operativos, sirve para encontrar la utilidad operativa
de la empresa, en este sentido FREEDOM ocupa el 3er lugar del ranking con más de
$us 50 millones, superado por GO y TIGER COMPANY con más de $us 55 millones.
Ver gráfico #8
48
GRÁFICO #8
UTILIDAD EMPRESAS DE ZAPATOS (miles de $us)
60.000
55.193 55.085 50.288
50.000 45.270
48.209
44.299
40.000
38.228 37.155
33.705
30.000
20.000
10.000
-
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM SPORTS FORRES GUMP HALO SPORT SHOES PROMEDIO
UTILIDAD OPERATIVA
Cuadro #3
EMPRESA A B C D E F G H
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM SPORTS FORRES GUMP HALO SPORT SHOES PROMEDIO
Y NETOS POR VENTAS 248.338 293.981 291.748 296.508 259.222 241.950 287.083 221.749 267.572
UTILIDAD BRUTA 103.985 121.543 101.241 129.300 98.349 109.431 114.021 102.311 110.023
UTILIDAD OPERATIVA 48.209 55.193 38.228 55.085 33.705 50.288 44.299 37.155 45.270
MARGEN DE UTILIDAD OPERATIVA 19% 19% 13% 19% 13% 21% 15% 17% 17%
Fuente: Elaboración propia en base a datos del BSG.
La empresa FREEDOM es líder del mercado en este indicador ya que con un 21%
muestra que obtiene una utilidad del 21% después de deducir costos y gastos de
operación. El promedio de la industria es del 17% y la empresa LIFE ocupa el último
lugar con un bajo margen que simplemente alcanza el 13%.
49
INTERESES E IMPUESTOS
CUADRO #4
EMPRESA A B C D E F G H
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM SPORTS FORRES GUMP HALO SPORT SHOES PROMEDIO
Y NETOS POR VENTAS 248.338 293.981 291.748 296.508 259.222 241.950 287.083 221.749 267.572
COSTO PARES VENDIDOS 144.353 172.438 190.507 167.208 160.873 132.519 173.062 119.438 157.550
GASTOS DE ALMACENES 14.321 16.587 18.601 18.493 18.721 14.938 20.389 14.378 17.054
GASTOS DE MERCADOTECNIA 33.602 41.911 36.557 47.618 37.019 35.852 40.979 42.375 39.489
GASTOS ADMINISTRATIVOS 7.853 7.852 7.855 8.104 8.904 8.353 8.354 8.403 8.210
UTILIDAD OPERATIVA 48.209 55.193 38.228 55.085 33.705 50.288 44.299 37.155 45.270
INTERES GASTOS 8.213 8.213 8.213 8.213 8.213 8.213 8.213 8.213 8.213
IMPUESTOS 11.999 14.094 8.890 14.062 7.547 12.623 10.826 8.460 11.063
UTILIDAD NETA 27.997 32.886 20.743 32.810 17.608 29.452 25.260 19.739 25.812
Al tope del año 11 son dos las empresas que han alcanzado los mejores resultados
GO y TIGER con cerca a $us 33 millones de utilidad neta. Las empresas que no han
sido eficientes dentro este índice son LIFE con $us 17,6 millones y HALO SPORTS
con $19,7 millones.
FREEDOM ocupó el 3er lugar con $us 29,4 millones pero por encima del promedio
de la industria que mostró algo más de $us 25,8 millones.
50
GRÁFICO #9
100.000
80.000
40.000
29.452
25.812
20.000
-
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM SPORTS FORRES GUMP HALO SPORT SHOES PROMEDIO
CUADRO #5
EMPRESA A B C D E F G H
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM SPORTS FORRES GUMP HALO SPORT SHOES PROMEDIO
Y NETOS POR VENTAS 248.338 293.981 291.748 296.508 259.222 241.950 287.083 221.749 267.572
UTILIDAD BRUTA 103.985 121.543 101.241 129.300 98.349 109.431 114.021 102.311 110.023
UTILIDAD OPERATIVA 48.209 55.193 38.228 55.085 33.705 50.288 44.299 37.155 45.270
UTILIDAD NETA 27.997 32.886 20.743 32.810 17.608 29.452 25.260 19.739 25.812
MARGEN DE UTILIDAD NETA 11% 11% 7% 11% 7% 12% 9% 9% 10%
La empresa FREEDOM cuenta con más de $us 291 millones de los cuales $us 92,9
millones corresponden al activo corriente y $us 198,2 a activos permanentes.
Cuadro #6
BALANCE GENERAL AL AÑO 11
En miles de dolares
Cuenta A B C D E F G PROM
Activo
Caja 2.104 12.001 12.527 3.315 13.439 - 6.109 7.071
Cuentas por cobrar 62.085 73.495 72.937 74.127 64.806 60.488 71.771 68.530
Inventarios 31.966 22.104 7.601 7.365 8.738 32.460 6.290 16.646
Total activo Corriente 96.155 107.600 93.065 84.807 86.983 92.948 84.170 92.247
-
Inversiones en equipo, planta 183.250 183.250 183.250 183.250 183.250 183.250 183.250 183.250
Obras en ejecucion 42.000 17.000 15.000 10.571
Total activo fijo 225.250 183.250 183.250 200.250 183.250 198.250 183.250 193.821
-
Total activo 321.405 290.850 276.315 285.057 270.233 291.198 267.420 286.068
-
Pasivo -
Cuentas por pagar 16.258 22.817 20.421 18.097 17.475 16.724 17.009 18.400
Pago de credito a 1 año 9.873 1.410
Porcion corriente de los
creditos de largo plazo 20.500 16.300 16.300 16.300 16.300 16.300 16.300 16.900
Total pasivo corriente 36.758 39.117 36.721 34.397 33.775 33.024 33.309 35.300
-
Creditro largo plazo 104.900 67.100 67.100 67.100 67.100 67.100 67.100 72.500
-
Total pasivo 141.658 106.217 103.821 101.497 100.875 100.124 100.409 107.800
-
Patrimonio -
Acciones comunes 10.000 10.000 10.000 10.000 10.000 10.000 10.000 10.000
Capital adicional 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000
Ganancias retenidas 69.747 74.633 62.494 73.560 59.358 71.201 57.011 66.858
Total patrimonio 179.747 184.633 172.494 183.560 169.358 181.201 167.011 176.858
-
Total Pasivo y patrimonio 321.405 290.850 276.315 285.057 270.233 281.325 267.420 284.658
CUADRO #7
BALANCE GENERAL AL AÑO 11 (ANÁLISIS VERTICAL)
Cuenta A B C D E F G PROM
Activo
Caja 1% 4% 5% 1% 5% 0% 2% 2%
Cuentas por cobrar 19% 25% 26% 26% 24% 21% 27% 24%
Inventarios 10% 8% 3% 3% 3% 11% 2% 6%
Total activo Corriente 30% 37% 34% 30% 32% 32% 31% 32%
Inversiones en equipo, planta 57% 63% 66% 64% 68% 63% 69% 64%
Obras en ejecucion 13% 0% 0% 6% 0% 5% 0% 4%
Total activo fijo 70% 63% 66% 70% 68% 68% 69% 68%
Total activo 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Pasivo
Cuentas por pagar 5% 8% 7% 6% 6% 6% 6% 6%
Pago de credito a 1 año
Porcion corriente de los
creditos de largo plazo 6% 6% 6% 6% 6% 6% 6% 6%
Total pasivo corriente 11% 13% 13% 12% 12% 12% 12% 12%
Creditro largo plazo 33% 23% 24% 24% 25% 24% 25% 25%
Total pasivo 44% 37% 38% 36% 37% 36% 38% 38%
Patrimonio
Acciones comunes 3% 3% 4% 4% 4% 4% 4% 4%
Capital adicional 31% 34% 36% 35% 37% 36% 37% 35%
Ganancias retenidas 22% 26% 23% 26% 22% 25% 21% 23%
Total patrimonio 56% 63% 62% 64% 63% 64% 62% 62%
Total Pasivo y patrimonio 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
CAPITAL DE TRABAJO
El capital de trabajo de la industria presenta el siguiente comportamiento:
GRÁFICO #10
FREEDOM muestra un indicador con más de $us 50 millones. La industria está por
encima de los $us 55,5 millones y es la empresa GO la que mayor capital de trabajo
tiene con $us 68,5 millones.
RAZÓN DE CIRCULANTE
GRÁFICO #11
RAZÓN DE CIRCULANTE
2,75
2,62 2,53 2,58 2,53 2,55
2,47 2,52
2,17
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM FORRES GUMP HALO SPORT PROMEDIO
SPORTS SHOES
Con un índice de 2,17 la empresa FREEDOM es la industria con el nivel más bajo de
razón de circulante. Dicha situación no necesariamente es negativa (a pesar de
55
ocupar ese lugar y estar muy por debajo del promedio de la industria) ya que al
contrario muestra una estrategia agresiva en el manejo de la liquidez de la empresa.
GRÁFICO #12
1,06 1,07
1,01 1,04
0,96 0,94
0,83 0,81
0,77
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM FORRES GUMP HALO SPORT PROMEDIO
SPORTS SHOES
GRÁFICO #13
Las empresas buscan financiar la mayor parte de los recursos en el largo plazo, ya
que permite que no exista presión sobre la liquidez de la empresa. El gráfico #14
muestra la proporción de deuda a corto y largo plazo que experimentaron las
empresas al año 11, en el caso de FREEDOM esta financió el 23% de sus deudas a
largo plazo y el 15% en el corto plazo.
en el corto plazo con un 15%, Speedy Shoes que es la empresa más endeudada del
mercado tiene solamente un 11% de deuda en el corto plazo.
GRÁFICO #14
35% 33%
30%
24% 25% 25% 24% 25%
23% 24% 23%
25%
20%
15%
15%
10% 13% 13% 12% 12% 13% 13%
11% 12%
5%
0%
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN TIGER LIFE FREEDOM FORRES GUMP HALO SPORT PROMEDIO
SHOES COMPANY SPORTS SHOES
GRÁFICO #15
6,72 6,71
7,00
6,12
5,87
6,00 5,39 5,51
3,00
2,00
1,00
-
SPEEDY GO BOLIVIAN TIGER LIFE FREEDOM FORRES HALO SPORT PROMEDIO
SHOES SHOES COMPANY SPORTS GUMP SHOES
El promedio del mercado es de 5,51 y las empresas GO y Tiger Company son las
líderes del mercado con 6,72 y 6,71 de índices respectivamente. Al otro extremo se
encuentra la empresa Life con un índice que alcanza solamente un 4,1.
FREEDOM alcanzó al año 11 un ROA equivalente al 10% lo que significa que por
cada $us 1 invertido en Activos, la empresa ha generado ingresos por $us 0,10 o del
10%. Gráfico #16
GRÁFICO #16
ROA
SPEEDY SHOES 0,09
0,12
0,09
0,11
PROMEDIO 0,10 GO
0,08
0,06
0,04
0,07
HALO SPORT SHOES 0,02 BOLIVIAN SHOES
0,08
-
0,09
FORRES GUMP TIGER COMPANY
0,12
FREEDOM se encuentra con una utilidad superior al del promedio del mercado que
es del 9%, pero por debajo de las empresas Go y Tiger Company que tienen un ROA
del 11% y 12% respectivamente.
Las empresas Halo y Life ocupan los últimos lugares con un 7% de rentabilidad
sobre activos.
GRÁFICO #17
ROE
0,16
SPEEDY SHOES
0,20
0,15
PROMEDIO 0,18
GO
0,15
0,10
0,12 0,05
HALO SPORT SHOES BOLIVIAN SHOES
0,12
-
0,15
FORRES GUMP TIGER COMPANY
0,18
FREEDOM presenta un índice del 16%, un punto mayor al promedio de la industria que es del
15%. Tiger con un 18% se constituye en la empresa líder del mercado con un 18% junto con
GO.
Life ocupa el último lugar con un 10% seguido de Halo Sports con un 12% de rentabilidad
sobre patrimonio.
gráfico # 18 muestra el número de estrellas que han firmado contrato con las
empresas.
GRÁFICO # 18
ESTRELLAS CONTRATADAS
30
25
20
Nro Estrellas
Latinoamérica
15 Asia
Europa
10 Norteamérica
0
SPEEDY SHOES GO BOLIVIAN SHOES TIGER COMPANY LIFE FREEDOM SPORTS FORRES GUMP
CAPÍTULO IV
Para llevar adelante el proceso se han tomado en cuenta los siguientes aspectos:
FREEDOM SPORT
Todas las decisiones deben ser realizadas por consenso de los miembros.
Todas las decisiones deben ser realizadas por votación mayoritaria de los
miembros del equipo, cuando no haya consenso.
63
MISIÓN DE LA EMPRESA:
VISIÓN DE LA EMPRESA:
Las ventas por internet son las más bajas en todos los continentes, el gráfico
#17 muestra las ventas programadas en el planeta.
GRÁFICO #17
10
% 20 10
% %
%
5
%
65
GRÁFICO #18
60
% 20 40
% %
%
1
0
%
GRÁFICO #19
30
% 20 10
% %
%
5
%
Bajo costo.
Producto de buena calidad.
Producto accesible al mercado.
El ítem que mayor incidencia tubo dentro del contexto anteriormente mencionado es
el hecho de que los gastos de marketing han sufrido un aumento por demás
considerable, ya que al año 20 muestran un crecimiento del 87%. De una u otra
forma esta situación puede ser refrendada en el sentido que a medida que iban
pasando los años, las empresas han ido incrementando sus gastos de publicidad y
marketing para tener un segmento mayor en el mercado. Lamentablemente el
mercado no ha ido creciendo en la misma proporción por lo que los niveles de gastos
de marketing parecieran no tener la proporcionalidad óptima con respecto a las
ventas.
Cuadro #8
Cuadro #9
Cuenta año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
ventas netas 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Costo de los pares vendidos 55% 59% 67% 63% 56% 56% 54% 56% 56% 56%
Costo de almacenes 6% 7% 8% 7% 7% 8% 8% 8% 8% 8%
Gastos de marketing 15% 13% 17% 17% 14% 18% 19% 18% 19% 19%
Gastos de adminstracion 3% 3% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 3%
Total gasto 79% 82% 96% 90% 80% 84% 84% 85% 85% 86%
Utilidad operativa 21% 18% 4% 10% 20% 16% 16% 15% 15% 14%
Gastos de intereses 3% 3% 2% 1% 1% 0% 0% 0% -1% 0%
Impuestos 5% 5% 1% 3% 6% 5% 5% 5% 5% 4%
Utilidad neta 12% 11% 1% 6% 13% 11% 12% 11% 11% 10%
Cuadro #10
Cuenta año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
ventas netas 100% 127% 95% 121% 118% 128% 130% 140% 141% 143%
Costo de los pares vendidos 100% 137% 116% 138% 121% 130% 129% 144% 144% 145%
Costo de almacenes 100% 140% 119% 128% 144% 160% 167% 179% 181% 185%
Gastos de marketing 100% 115% 112% 139% 113% 156% 166% 171% 181% 187%
Gastos de adminstracion 100% 101% 101% 109% 103% 104% 105% 111% 105% 112%
Total gasto 100% 131% 115% 137% 120% 136% 138% 150% 152% 154%
Utilidad operativa 100% 108% 20% 60% 112% 99% 103% 104% 100% 98%
Gastos de intereses 100% 94% 63% 45% 34% 5% -8% -11% -23% -17%
Impuestos 100% 110% 11% 63% 127% 119% 125% 126% 124% 121%
Utilidad neta 100% 110% 11% 63% 127% 116% 125% 126% 124% 121%
Cuadro #12
El año 11 FREEDOM tenía una estructura que priorizaba los activos fijos con un 68%
y con solamente 32% en activos corrientes. Para el año 20 la inversión en activo
corriente es del 51% vs un 49% de activo fijo. (Gráfico #20)
73
GRÁFICO #20
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
GRÁFICO #21
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
-
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
Tal cual se puede evidenciar en el gráfico #23, los recursos existentes en caja el año
18 se han incrementado sustancialmente lo cual automáticamente acrecienta el nivel
del activo corriente. Para el año 19 y 20 se disminuyen los niveles de inversión en
caja pero el nivel general del Activo Corriente no es el ideal ya que representa
aproximadamente el 50% de los activos.
75
GRÁFICO #22
90%
80%
70%
60%
Inventarios
50%
Cuentas por cobrar
40% Caja
30%
20%
10%
0%
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
GRÁFICO #23
180,000
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
-
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
GRÁFICO #23
Capital de Trabajo
180,000
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
es de 2, lo que significa que por cada $1 que las empresas deban en el corto plazo
estas deberán tener $2 para cumplir con sus obligaciones.
Para el caso de FREEDOM la situación desde el año 11 ha sido con una tendencia
clara a incrementar la liquidez, de hecho el primer año el indicador muestra un índice
de 2,81 llegando el año 18 hasta 11,34 y terminando el año 20 con un indicador de
10. Si bien la iliquidez es un serio problema para las empresas el exceso de liquidez
también se constituye en una seria dificultad ya que es sinónimo de recursos que
posee la empresa y que no están siendo utilizados de la forma más eficiente, ya que
los recursos que se encuentran en caja o bancos no tienen niveles altos de
rentabilidad.
GRÁFICO #24
Algunos de los inventarios que poseen las empresas muchas veces no pueden
monetizarse debido a que sus mercaderías no tienen un rápido giro o en su defecto
son muy especializados y no pueden ser comercializados con facilidad, es por eso
que para el análisis no se toman en cuenta los inventarios.
78
GRÁFICO #25
Prueba Ácida
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
-
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
La razón de disponible también conocida como prueba súper ácida tiene un estándar
de 1, es decir que por cada $1 que la empresa deba en el corto plazo esta deberá
tener $1 para hacer frente con sus recursos más líquidos, es decir los existentes en
caja.
Para el caso de FREEDOM este indicador solo estuvo cerca del estándar el año 12 y
el año 14 con 0,80 y 0,66 respectivamente. Por lo demás los siguientes años
muestran indicadores muy por encima de la referencia.
79
GRÁFICO #26
Razón de Disponible
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
-
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
La política de créditos de la empresa debería ser revisada ya que tiene montos muy
elevados dentro la estructura del activo corriente. Los créditos que otorga la
institución deben ser más agresivos.
80
GRÁFICO #27
RAZONES DE LIQUIDEZ
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
-
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
No ha existido una política clara por parte de la gerencia de canalizar los recursos
que posee la institución en la inversión de activos fijos que definitivamente son
aquellos que mayores réditos hubiesen dado a la institución.
GRÁFICO #28
Rotación de Activos
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
-
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
El año 12 muestra el indicador más alto en este sentido particularmente por la poca
cantidad de inventarios con las que se disponía en ese momento. Sin embargo del
índice se fue “deteriorando” hasta el año 17 alcanzando un nivel de 6,59. A partir del
año 18 este indicador empieza a recuperar hasta el año 20 que alcanza un nivel de
13,25 similar al del año 13 pero con tendencia a subir.
GRÁFICO #29
Rotación de inventarios
20.00
18.00
16.00
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
-
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
Bajo el supuesto anterior se calcula que la empresa empieza a cobrar el año 11 cada
180 días, pero esta frecuencia de pago disminuye hasta menos de 140. En este
sentido la política existente entre cobros y pagos parece ser coherente ya que se
está cobrando más rápidamente de lo que se paga. La situación se complicaría si los
cobros fuesen posteriores a los pagos. Ver gráfico #30
Se recomienda que la empresa puede acelerar los cobros ya que estos se encuentra
distorsionando el activo corriente por su elevado porcentaje dentro la estructura.
84
GRÁFICO #30
PERIODO PROMEDIO DE COBRO Y PAGO
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
-
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
Los niveles de endeudamiento de la empresa FREEDOM han sido muy bajos, el año
11 el nivel de endeudamiento rondaba el 35% pero al final del año 20 simplemente
superaba el 5%. Por lo tanto el nivel de apalancamiento de la empresa no existe. Se
debe puntualizar que una empresa que no esté endeudad no necesariamente es
sinónimo de bonanza financiera. De hecho las inversiones en activos para la
empresa podrían haber sido financiados por capitales que la empresa disponía en
activo corriente o elevar el nivel de endeudamiento.
GRÁFICO #31
Razon de deuda
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
GRÁFICO #32
23%
17%
12%
8%
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
La capacidad del pago de intereses por parte de las empresas es uno de los
indicadores más utilizados por parte de los analistas financieros. Este índice mide la
capacidad que tiene la empresa de hacer frente a sus deudas, cuando el indicador es
mayor a la unidad la empresa está en condiciones de pagar los intereses de la
deuda, cuando es igual a la unidad significa que la empresa genera utilidades
exclusivamente para el pago de intereses, en cambio cuando la capacidad de pago
de intereses es menor a uno significa que la empresa no puede cancelar siquiera los
interés correspondientes al ente financiador.
Para FREEDOM este indicador muestra que los primeros 6 años la razón es superior
a la unidad por lo que la capacidad de pago es buena. A partir del año 17 el indicador
no ha sido calculado ya que la empresa al no presentar deudas que devengan
intereses el índice no es aplicable. Ver gráfico #33
GRÁFICO #33
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
-
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
El fin último de las empresas es la de generar utilidades que sean de beneficio para
los accionistas, administradores y trabajadores de la empresa. Para el caso que
ahora nos toca analizar se aprecia en el gráfico #34 que la empresa ha mantenido un
nivel de utilidad bruta de aproximadamente el 45%. La empresa hasta el año 13 vio
el deterioro de este indicador de rentabilidad que bajó hasta el 32%.
Ninguno de los componentes del costo de producción ha podido ser mejorado por
FREEDOM a lo largo del tiempo terminando el año 20 inclusive algunos puntos
menos al del inicio del año 11. Ver Gráfico #34.
GRÁFICO #34
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
El año 13 se muestra una significativa disminución del indicador por debajo de 5%,
esto debido a pérdidas por el tipo de cambio generados en la gestión provenientes
de operaciones en Europa y África.
Los gastos operativos en los que incluye la empresa deben ser motivo de
preocupación de la administración general ya que en promedio representan un 30%
de los egresos totales.
Se debe realizar una ingeniería financiera para un mejor manejo de los gastos
administrativos, de marketing y almacenaje en los que incurre la empresa.
Particularmente los gastos de marketing tiene un impacto fuerte dentro los gastos
administrativos representando aproximadamente un 67% de los gastos
administrativos.
89
GRÁFICO #35
20%
15%
10%
5%
0%
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
GRÁFICO #36
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
El bajo nivel de rentabilidad del año 13 ha sido explicado en el acápite del margen de
utilidad operativa. El año 15 es la gestión en la que FREEDOM alcanza su mejor
índice de rentabilidad con el 13%.
Definitivamente y tal cual se puede apreciar en el gráfico #37 FREEDOM debe
mejorar sus índices de rentabilidad a través de la optimización de recursos
administrativos y buscar alternativas para reducir sus costos de producción que a
pesar de haber incrementado sus ventas estas no han sido capaz de darle a la
empresa un mejor margen de utilidad.
GRÁFICO #37
RAZONES DE RENTABILIDAD
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
GRÁFICO #38
ROE
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
Para FREEDOM el mejor año del indicador ha sido el año 20 con un 14% de
rentabilidad, el año más bajo fuñe el año 13 con solamente un 1%. Ver gráfico #39.
GRÁFICO #39
ROA
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
año 11 año 12 año 13 año 14 año 15 año 16 año 17 año 18 año 19 año 20
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
i
Obra citada página