Вы находитесь на странице: 1из 48

Журнал издается с 1991 г.

Главный редактор
Владимир Передерий

Зам. главного редактора


Алексей Степанов
Александр Кибовский
ЦЕЙХГАУЗ УНИФОРМА • НАГРАДЫ • ОРУЖИЕ • ЗНАМЕНА • ГЕРАЛЬДИКА
Научный редактор РОССИЙСКИЙ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • МОСКВА • № 15 (3/2001)
Алексей Васильев
ВЫХОДИТ при поддержке и содействии Департамента по сохранению
Редакторы культурных ценностей Министерства культуры Российской Федерации
Александр Малое, Сергей Попов,
Кирилл Цыпленков
С.Нелюбов
Редакционный совет: РАТНИКИ НА СРЕДНЕВЕКОВЫХ
А.Авербах, А.Валькович, Т.Васильева,
В.Воронов, А.Дерябин, В.Дуров, А.Кирилин, РУССКИХ ПЕРСТНЯХ
П.Корнаков, А. Куценко, И.Можейко, Зарождение военной символики на Руси 2
В.Петраков, А.Пикалов, С.Плахов,
А.Полевой, Т.Чистоногова А.Малов
ЗНАМЕНА ПОЛКОВ НОВОГО СТРОЯ 6
Макет и допечатная подготовка:
В.Передерий О.Ленов
E-mail: zeughaus@mail.ru ПЕХОТА ГРЕБНЫХ ФЛОТИЛИЙ. 1788-1798
Часть 2. Балтийский флот 11
Издатель:
0 0 0 «Издательский центр «Экспринт»
Генеральный директор: А.Егоров ВОЕННАЯ СТАРИНА
Документы, свидетельства, факты 16
Россия, Москва, 121552, а/я 26
Тел./факс: 141-83-12, 141-73-77 ДЕПАРТАМЕНТ ВОДЯНЫХ
http: // www.m-hobby.df.ru
КОММУНИКАЦИЙ. 1806
E-mail: Ex.Print@g23.relcom.ru
Еще раз о ранних мундирах ведомства
Журнал зарегистрирован Министерством путей сообщения 20
РФ по делам печати, телерадиовещания и
средств массовых коммуникаций (свиде- С.Попов
детельство ПИ № 77-1721 от 15.02.2000 г.) МУНДИРЫ МЕЖЕВОГО ВЕДОМСТВА
Данное издание не может воспроизводиться 1803-1855 23
полностью или частично без письменного
разрешения издателей. При цитировании А.Кибовский
ссылка обязательна.
ПРОГУЛКИ ПО ЭРМИТАЖУ
Тираж 3000 экз. Загадки Военной галереи Зимнего дворца 28
Отпечатано на Фабрике печатной
рекламы, г. Москва. К.Цыпленков
ФОРМА ОДЕЖДЫ — СЕКРЕТНАЯ...
«ZEUGHAUS» Magazine Парадное обмундирование обр. 1941 г. 31
Russian and Soviet militaria.
See Summary on p. 48 А.Степанов, А.Хрусталев
E-mail: zeughaus@mail.ru СИМВОЛИКА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВОЙСК
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41
Published by ExPrint Ltd.
Editorial office:
P.O.Box 26 Moscow 121552 Russia На 1-й странице обложки:
Phone/fax: (095)141-83-12, 141-73-77 Прапорщик отдельной роты капитана Якова Фарбеса. 1630-е гг.
http: // www.m-hobby.df.ru Художник Олег Федоров.
E-mail: Ex.Print@g23.relcom.ru К статье А.Малова «Знамена полков нового строя»

All rights reserved. This publication may not


be reproduced in part or in whole without prior
written permission of the publishers Подписные индексы издания:
по Объединенному каталогу «Почто России —
Подписка-2001» 38062; по каталогу агентства
© «ЦЕЙХГАУЗ», 2001г. «Роспечать» 79989.
ISSN 0868-801X Условия подписки см. на 3-й стр. обложки
Военная археология

Зарождение военной символики на Руси Сергей НЕЛЮБОВ


В ходе постепенного приобщения к культурным традициям словляющего жениха и невесту (обычно - императорскую чету), крест
Византии Древняя Русь унаследовала и адаптировала многие с погрудными изображениями Христа и императорской четы, и, на-
античные моды и привычки. Сегодня, спустя столетия, наше конец, евангельские сцены. Последние появляются главным образом
представление о русских воинах тех далеких времен будет непол- уже XIII-XIV вв., то есть в поздневизантийский период при Палеоло-
ным без учета многих, казалось бы незначительных, деталей. гах, когда новые иконографические темы становятся популярными.
В предлагаемой статье мы остановимся на одной малоизученной Если античные и византийские перстни изучены достаточно пол-
группе подобных памятников художественного ремесла - средневе- но, то аналогичные русские памятники, к сожалению, пока остаются
ковых русских перстнях-печатках. без должного внимания. Приоритетом отечественной сфрагистики
(исторической дисциплины, изучающей печати и оттиски) являют-

Д
ревние греки, этруски и римляне украшали свои перстни гем- ся вислые свинцовые княжеские печати (буллы) и, в меньшей степе-
мами (от лат. gemma)-драгоценными или полудрагоценными ни, оттиски печатей и матриц. В то же время совсем мало изучены
камнями с врезанными (инталия) или выпуклыми (камея) сами матрицы, основную часть которых составляют перстни-печат-
изображениями. Перстни служили печатями, а также свидетельством ки. С их помощью владелец делал оттиск на воске или мастике, и
принадлежности к тому или иному сословию (так называемые вла-
дычные перстни). Тематика изображений на них была различной: от Перстни. Литье, гравировка. 2-7,10-14 - медный сплав;
фигур античных богов и героев до геральдических композиций, 1, 9 - серебро; 8 - серебро, позолота. Размеры (в мм): внешний
включающих, например, бюст Зевса-Сараписа и орла с широко рас- диаметр шинки (кольца) х длина щитка х ширина щитка (если
простертыми крыльями. Изображались также трофейные знамена, щиток круглый, его размер обозначен одной цифрой).
увенчанные статуей крылатой Виктории1. (Из коллекции автора, 13 - из частной коллекции).
Христианство внесло заметные изменения в выбор изображений
и символов: появились крест, хризма и фигура Доброго пастыря, 1. XV-XVI вв. Новгород. (22,9 х 12,3 х 8,9). 2. 2-я пол. XV - нач. XVI вв.
характеризующие новую иконографию. Византийские перстни, вы- Тверь. (19,6 х 12,7). 3. XVI - нач. XVII вв. Калуга. (22,5 х 11,0 х 7,4).
полненные из драгоценных металлов, обычно уже не имели украша- 4. XVI - нач. XVII вв. Калуга. (20,0 х 12,2 х 10,4). 5. XV век. Калуга.
ющих их гемм, а печаткой служил сам щиток (матрица) с зеркально (24,0 х 14,7 х 11,5). 6. XVI - нач. XVII вв. Калуга. (22,2 х 12,2 х 10,6).
воспроизведенным на нем текстом, монограммой или какой-либо 7. XVI - нач. XVII вв. Калуга. (22,0 х 11,7 х 8,7). 8. XV - XVI вв. Тула.
сюжетной композицией2. Характерно, что даже в V-VI вв. на перст- (22,5 х 12,8 х 9,0). 9. XVI в. Новгород. (17,0 х 10,1 х 9,4). 10. XV -
нях все еще продолжали изображать римского орла. Позже, с разви- XVI вв. Калуга. (21,5 х 14,5 х 13,0). 1 1 . XV в. Тверь. (25,2 х 13,7 х 12,7).
тием иконопочитания, на смену прежним символам приходят фигу- 12. XVI в. Новгород. (22,7 х 12,0 х 9,0). 13. XVI в. Калуга. (24,7 х 16,0).
ры архангелов с крестом, изображение Христа, обеими руками благо- 14. XVI в. Калуга. (23,6 х 15,4 х 12,9).

ЦЕЙХГАУЗ (15)
Военная археология

ЦЕЙХГАУЗ (15) 3
Военная археология

15-16. Денги вел. князя Василия Дмитриевича (1389-1425 гг.).


Великое княжество Московское. 17. Денга князя Юрия
Дмитриевича (1389-1434 гг.). Галичский удел.
Серебро. Увеличено в 2 раза. (Из частной коллекции)

вивших в результате 32 единицы, обусловлен археологическими ис-


следованиями новых территорий и широким использованием для
поиска металлодетекторов. Половину находок составляют перстни,
обнаруженные на берегах Оки, преимущественно в черте города Ка-
луги. К сожалению, все они являются случайными находками. Среди
них нет экземпляров, происходящих из закрытых комплексов либо из
5
культурных слоев, что серьезно затрудняет их датировку . Не помо-
гает решению данной проблемы и изучение технологии изготовления
перстней, так как изображения на них вырезаны вручную, в схематич-
ной манере. Поэтому перстни имеет смысл классифицировать, преж-
де всего, по сюжетам.
Представляется вполне логичным предположение о том, что
сюжеты перстней напрямую связаны с деятельностью их владельцев.
Считается, например, что византийские перстни со сценой обручения
принадлежали членам императорской семьи, а древнерусские с изоб-
ражением креста и фигур архангелов —духовным лицам. Развивая эту
мысль, можно предположить, что средневековые перстни с изобра-
жениями воинов имели отношение к служилому (военному) сосло-
вию. Относительно каждого из них можно дать подробное описание,
но гораздо труднее полностью раскрыть и истолковать смысл выре-
занной символики. Надо также учитывать общий схематизм изобра-
жений, который диктовался используемым материалом и малыми
размерами перстней.
полученное таким образом изображение становилось «знаком соб- На общем фоне качественно выделяются новгородские перстни
ственности» (или власти). (ил. 1, 9, 12), что может быть объяснено активными контактами
Перстни-печатки были известны на Руси уже в X в., но повсемест- Новгорода с европейскими странами и достаточно высоким уровнем
ное распространение получили только в XV. Ранние серебряные пер- мастерства новгородских ювелиров. Их отличает высокая техника
стни, украшенные чернью, с круглыми, прямоугольными, квадрифо- исполнения и художественная выразительность. Тем не менее, изоб-
лийными и шестиугольными щитками имеют розетки из кринов и ражения в целом отличаются наивностью образа и крайней обобщен-
розетки геометрического характера, раппорт бордюра - из лозы. На ностью. Вследствие этого изображения на перстнях столь же условны,
них встречаются княжеские знаки, изображения фантастических зве- как на монетах и печатях средневековой Руси.
рей и птиц3. Подобные изделия ювелиров X - начала XIV вв. весьма Сходство изображений на перстнях-печатках и русских монетах
немногочисленны и известны, главным образом, по находкам из XIV - начала XVI вв. очень примечательно и характерно. Так, сюже-
древних кладов, как, например, перстень Св. Алексия — в 1354-78 гг. ты воина с топором и мечом (ил. 15) и воина на коне с мечом (ил. 16)
митрополита Московского4. можно увидеть на монетах великого князя Василия Дмитриевича
Совершенно иную картину распространения сюжетных изобра- (1389-1425 гг.). Изображение воина с мечом и щитом (ил. 17) встреча-
жений дают многочисленные перстни XV - начала XVII вв., найден- ется на монетах князя галичского Юрия Дмитриевича (1389-1434 гг.),
ные в Калужской, Новгородской, Тверской, Московской и Тульской а также на монетах Тверского княжества6, но чаще всего этот сюжет
областях за два последних десятилетия. Всплеск таких находок, соста- встречается на монетах князя Бориса Александровича (1425-1461 гг.).
Из 30 типов монет этого князя изображение воина со щитом и мечом
присутствует на 6 типах, относящихся к середине и второй половине
его правления7. Это явно сближает монетную символику с образом
Святого воина, традиционно воспроизводимого на свинцовых кня-
8
жеских печатях XII-XV вв.
Наиболее интересные в контексте этой сюжетики перстни имеют
на щитке (обычно овальной формы) изображение фигуры стоящего,
либо идущего воина-копьеносца (ил. 1). В принципе изображение
Святого воина с копьем появляется в княжеской сфрагистике еще в
начале XII в. 9 Примером может служить печать, принадлежавшая
новгородскому князю Всеволоду - Гавриилу Мстиславичу - Феодоро-
вичу (1117-1136 гг.). На ее лицевой стороне помещено изображение
Благовещения с «испуганной Марией»: архангел с жезлом в руках и
Мария с пряжей, сидящая на скамье. На обратной стороне помеще-
но изображение Св. Федора в полный рост с копьем в правой руке и
со щитом, опущенным вниз, в левой. На печатях новгородских посад-
ников XIV-XV вв. часто встречается вооруженный копьем всадник10.
Однако перстни из калужских находок типологически относятся к
более позднему времени (скорее всего, к XVI - началу XVII вв.). По-
этому вопрос об их генетической связи с отмеченной ранней симво-
ликой пока остается открытым.
На калужских перстнях изображенный воин иногда держит в под-
нятой правой руке саблю (меч) (ил. 2-6), а иногда его рука опущена
(ил. 7). В отдельных случаях он изображен с копьем и саблей (мечом)
одновременно (ил. 8, 9) или же с копьями в обеих руках (ил. 10-12).
Такое наделение воина оружием в обеих руках, по-видимому, отража-

18. XVI - нач. XVII вв. Калуга. (21,3 х 18,3 х 14,8).


19. XVII в. Калуга. (25,6 х 16,8 х 16,0).
(Из коллекции автора)

4 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Военная археология

1
Димитрова-Милчева А. Антични геми и камеи. София, 1980. (на болгарском яз.)
2
Ross M.С. Catalogue of the Byzantine and Early Mediaeval Antiquities in the Dumbarton
Oaks Collection. Vol. II. Washington, 1965. II. 62-69.
3
Макарова Т.Н Черневое дело Древней Руси. М, 1986. С. 14-18,39-48, 128-133. Рис.
15, 16.
4
Орешников А.И. Перстень св. Алексея митрополита // Seminarium Kondakovianum.
Т. II. Prague, 1928. С. 171-185. T.XXIII, 1.
5
Пуцко В.Г, Ювелирные украшения XIII-XVII вв. из археологических находок в Серен-
ске и Калуге.// Песоченский историко-археологический сборник. Вып.З. 4.1. Киров,
1997. С. 87-89.
6
Chenwtsov A.V. Types on Russian Coins of the XIV and XV Centuries: An iconographic
study. Oxford, 1983. PI. V, VII. 24. Ibid. Pl. XVI.
7
Орешников A.H. Русские монеты до 1547 г. М., 1896 . С. 7-8, 21-73, 130-132.
8
Янин К.Л. Актовые печати Дрснней Руси X-XV вв. Т. I, П. М., 1970.
9
Янин В.Л., Гайдуков ИГ. Актовые печати Древней Руси X-XV вв. Т.Ш. М., 1998. С. 43,
129, 130,265,326-329.
2 0 . 2-я пол. XVII в. Москва. 22,5 х 12,8 х 9.0. 10
Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 362-366. Рис. 17.
11
Чернецов А.Л. Светская феодальная символика Руси XIV - XV вв. Автореф. дис. докт.
Когда этот материал готовился к печати, столичные архео- ист. наук. М., 1988. С. 27.
логи под руководством академика А.Г.Векслера обнаружили на тер- 12
Иванов П.И. Сборник снимков с древнейших русских печатей, приложенных к гра-
ритории музея-усадьбы «Коломенское» интересный серебряный мотам и другим документам, хранящимся в Московском архиве Министерства
перстень XVII века. Как сообщили в Центре археологических иссле- Юстиции. М., 1858.
13
Федоров-Давыдов Г.А. Монеты Московской Руси. М., 1981. С. 135.
дований мэрии г. Москвы, серебряную печатку удалось найти во вре- 14
Седова М.В., Курганова Н.М. Перстни-печати XV-XVII вв. из Суздаля.//Историчес-
мя раскопок дворцового комплекса царя Алексея Михайловича, раз- кая археология: Традиции и перспективы. М., 1998. С. 234.
рушенного около 200 лет назад. Находка обнаружена на месте кор- 15
Соболева Н.А. Русские печати. М., 1991. С. 185, 190, 191, 206, 207. Рис. 144, 167-170.
мового двора. Перстень украшает гравировка - изображение ска-
чущего всадника с саблей, поднятой над головой. По предположению Гонорар от этой статьи автор передает
исследователей, печатка могла принадлежать одному из прибли- на создание памятника герою I Мировой войны
женных людей государя, скорей всего - военачальнику. генералу-от-кавалерии А.В.Самсонову (см. «Цейхгауз» № 13)

Князь П.С.Прозоровский, глава русского посольства в Англию


в 1662-63 гг. Фрагмент копии Н.Ф.Яша с группового портрета неизв.
английского художника XVII в. (ГИМ).

ет средневековые представления о «всеоружии» и, очевидно, наделе-


но иносказательным смыслом11.
На трех перстнях вырезано профильное изображение воина, пе-
ред которым расположен тонкий, плавно изогнутый ствол молодого
дерева-«древа жизни» (ил. 12-14). Такой сюжет хорошо известен по
печатям XV-XVI вв., скрепляющим различные документы: раздель-
ные, разъезжие, данные грамоты, межевые выписи и др. 1 2 Компо-
зиция «воин в профиль» известна на монетах Московской Руси еще
в XIV-XV вв., и по мнению Г.А.Федорова-Давыдова она «символичес-
ки означала князя»13. Отсюда можно сделать предположение, что
данные перстни принадлежали представителю княжеской админи-
страции' 4 .
На щитках двух перстней мы видим резные изображения всадни-
ков. Один вооружен копьем (ил. 18), а другой, обращенный в проти-
воположную сторону, может быть определен как триумфатор (ил.
19). Тематически мотив всадника («ездца»), как известно, наиболее
типичен для московской нумизматики, где он появляется уже при
сыне Дмитрия Донского - великом князе Василии Дмитриевиче
(1389-1425). В дальнейшем он получает развитие и в конечном итоге
сливается с иконным образом Св. Георгия Победоносца15.
Нельзя не отметить случаев находок в разных регионах однотип-
ных перстней. В распоряжении автора имеется информация о пяти
подобных перстнях, найденных в различных местах, но с одинаковым
сюжетом - воин с оружием в обеих руках (ил. 10). Изображения на
них отличаются некоторой наивностью и схематизмом. Из-за этого,
например, достаточно трудно определить вид оружия - копья это или
пики? При этом надо отметить, что техника и манера резьбы на пер-
стнях совершенно одинаковы, изделия отличаются лишь размерами
(на 1-3 мм). Все это дает основание предположить, что данные пер-
стни-печатки или восходят к одному достаточно известному прото-
типу, растиражированному в одной или группе мастерских, или про-
исходят из одного мощного центра ремесленного производства, чья
продукция широко распространилась в результате межрегиональных
торговых контактов. Складывается впечатление, что существовал
определенный иконографический тип воинских перстней, широ-
ко распространенный в средневековой Руси и восходящий к некоей
впоследствии утраченной традиции.
Эту тенденцию подтверждает анализ группы перстней-печаток с
изображениями птиц и животных, о которой мы расскажем в следу-
ющем номере журнала.

(окончание следует)

ЦЕЙХГАУЗ (15) 5
Русское войско XVII века

П
режде, чем обратиться непосред- Этот труд остается основополагающей рабо- ний для столь смелой структурной реформы
ственно к знаменам полков нового той, хотя со многими его положениями се- исторических знаний. Близость дисциплин
2
строя, следует кратко остановиться годня трудно согласиться . не может служить поводом ни для их иденти-
вообще на русских знаменах XVII в. Впервые, Совершенно недостаточную фикации, ни для поглощения друг друга —
еще в середине XIX в., к истории старинных символики русских знамен XVII- все они равноправно сосуществуют в рамках
русских знамен обратился Лукиан Яковлев. XVIII вв. подтвердили статьи Г.В.Вилинбахо- исторической науки. В то же время Вилинба-
1
Он типологически разделил их на ряд групп: ва . Наибольшее внимание в них уделено хов совершенно верно обозначил важное
4
великих государей большие полковые знаме- символике Креста . В своих работах автор значение, которое имеют для исследования
на, воеводские, сотенные, стрелецкие, полков дает расширенное толкование такой вспомо- знаменной символики смежные с вексилоло-
иноземного строя, казачьи, прапоры, знач- гательной исторической дисциплины, как ге- гией сфрагистика, геральдика и ряд других
ки 1 . Исследование Яковлева носило обзор- ральдика, включая в нее все близкие дисцип- специальных (или вспомогательных) исто-
ный характер, и символика знамен им прак- лины: сфрагистику, вексилологию, унифор- рических дисциплин.
тически не затрагивалась. Следующим ша- мологию. Подобная глобализация масшта- Документальная источниковая база векси-
гом стал труд полковника Н.Г.Николаева, бов геральдики, по всей видимости, является лологии рассматриваемого периода отличает-
который попытался проследить динамику естественной реакцией на многолетнее заб- ся высокой степенью опубликованности по-
изменений знамен в течение столетия, но вение и презрение этих дисциплин в советс- тенциально имеющихся в распоряжении ис-
также не затрагивая знаменной символики. кую эпоху. Но, как нам кажется, нет основа- следователей документов. Основной корпус
документальных источников сосредоточен в
архиве Оружейной палаты и достаточно давно
введен в научный оборот трудами Л.Яковлева,
А.Е.Викторова, А.И.Успенского, Ю.В.Арсенье-
ва. Вышеназванное исследование Н.Г.Никола-
ева о регалиях русской армии в известном
смысле подытоживает труды архивистов, му-
зейных работников и историков XIX в.
Несмотря на это, типология знамен XVII в.
и весь комплекс связанной с ними термино-
логии изучены совершенно недостаточно, а в
работах Л.Яковлева и Н.Г.Николаева присут-
ствует ряд неточностей и заблуждений. По-
этому всякому исследователю, обратившему-
ся к теме знамен XVII в., необходимо снача-
ла определиться с понятийным аппаратом.
По документам знамена армии нового строя,
в соответствии с тремя основными родами
новых войск5, различают трех типов: рейтар-
ские, драгунские и солдатские {или рейтар-
ского, драгунского и солдатского строя). Сре-
ди знамен полков нового строя выделяются
два основных класса: знамена командиров
полков — «полковниковы», «генераловы», и
знамена командиров рот —«подполковнико-
вы» («полуполковниковы»), «маеорские»,
«ротные», «капитанские». Знамя первого
класса являлось одновременно полковым и в
то же время знаменем первой полковничьей
(генеральской) роты. Знамена второго клас-
са обычно назывались ротными и в некото-
рых случаях могли быть немного меньше
полковничьего знамени.
Понятие «полкового» знамени по отно-
шению к знаменам полков нового строя и к
стрелецким («Головины», «сотенные») не
употреблялось вплоть до последнего десяти-
летия XVII в. «Полковыми» в этот период

«Обрасцы», приложенные к «памяти»


об изготовлении мастерами Казенного
приказа драгунских, рейтарских
и солдатских знамен для отправки
в Белгород в полк воеводы Б.А.Репнина.
1665 г. (РГАДА. Ф. 396. Архив Оружейной
палаты. № 9508. Л. 2, 3)

6 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Русское войско XVII века

назывались исключительно воеводские зна-


мена — «главного» воеводы и подчиненных
ему «сходных» воевод, каждый из которых
имел свой «полк». Воеводские полки, состав и
численность которых величиной постоянной
не являлись, состояли обычно из конницы и
пехоты и часто включали в себя как части
армии нового строя, так и традиционные
«строи» русского войска.
Обеспечение войск знаменами в XVII в. в
большинстве случаев производилось центра-
лизованно. По указу Великого Государя в Ка-
зенном приказе знамена кроили, сшивали,
вшивали или нашивали на них различного
рода символы и изображения — «признаки»,
либо передавали полотнища в Оружейную
палату для «написания» тех же «признаков»
золотом, серебром и красками. Иконописны-
ми изображениями мастера Оружейной пала-
ты расписывали государственные и военные
воеводские знамена и знамена конных сотен
московских чинов. Для «письма» знамен изго-
тавливали деревянные «пяльца», а сами зна-
мена обшивались холщевыми «мешечками»
«для расправки в ... пяльцах под письмо». Об-
шитые по краям холстиной знамена «впяли-
вали» в деревянные рамы, растягивая полот-
нище посредством веревок и гвоздей. При
изготовлении летом 1688 г. по заказу молодо-
го царя Петра Алексеевича 25 камчатых пра-
поров Казенный приказ передал сшитые пра-
поры в Оружейную палату для написания
«живописным письмом по золоту». Для напи-
сания на прапорах «двоеглавых» орлов-«гер-
бов» и змей живописец Иван Салтанов в чис-
ле прочего по смете запросил «на пришивку
тех прапоров на мешечки холста, чем впяли-
вать, и на нити и на веревки тонкие» денег6.
На протяжении всего XVII в. принимать
участие в «знаменной поделке» в принципе
должны были все иконописцы и живописцы
Оружейной палаты — как мастера, так и уче-
ники. В документах о росписи знамен упоми-
наются мастера «иконники»: иконописец
Симон Ушаков, живописцы Станислав Ло-
пуцкий, Иван Безминов (Безмин), Дорофей
Ермолаев (Ермолин), Иван Богданов сын
Салтанов, Ерофей Елина, Иван Гуска, Лука
Смольянинов, Дмитрий Балашов, Михаил
Чоглоков, Григорий Одольский и др.
Городовым служилым людям зачастую из
казны давалась для изготовления знаменных
полотнищ на местах материя определенной
указом фактуры, количества и цвета. Полот-
нища также делали и в столице, как правило,
в Казенном и Оружейном приказах, выдавая
уже в готовом виде: главным и сходным вое-
водам — большие полковые или воеводские
знамена, а также знамена для конных сотен;
в полки нового строя — «полковниковы» и
ротные; в стрелецкие приказы — «Головины»
и сотенные знамена. «Обрасцами» при их
изготовлении служили либо готовые знаме-
на, либо рисунки знаменных полотнищ с
описанием.
Изготовленные знамена пришивались
«около древок» посредством особых кусков
ткани. Такой кусок материи назывался «ме-
шечком» или «пришвами». Шились мешечки Реконструкция рейтарских ротных знамен, сшитых в Казенном
из цветной материи либо ноской, либо деше- приказе в январе 1665 г. для рейтарских рот Белгородского разряда.
вой — как правило, из сукна или киндяка. На Всего для отправки в Белгород было изготовлено 3 камчатых
древке мешечек не фиксировался гвоздями, голубых, 4 камчатых красных и 9 тафтяных зеленых рейтарских
позволяя в нужный момент одевать и сни- знамен. Количество звезд на полотнищах указывало номер роты
мать полотнище. Правда, иногда в качестве

ЦЕЙХГАУЗ (15) 7
Русское войско XVII века

мешечка использовали завернутый и сши-


Прапорщик отдельной роты тый край знаменного полотнища. В этом слу-
капитана Якова Фарбеса. чае его обычно все-таки прибивали к древку.
Знамя в эту роту было скроено Снизу мешечек упирался в «яблоко», а
мастерами Казенного приказа сверху над ним на древко одевалось навер-
в ноябре 1633 г. шие. Знаменные древки чаще всего изготав-
В Европе знаменосцами обычно ливались из ели, реже — из ясеня, клена, со-
служили молодые дворяне сны или дуба. Как и для копейных древок,
из обедневших родов, обладав- наилучшим деревом для знаменных древок
шие крепким здоровьем признавался ясень, однако «не во всех землях
и немалым ростом. их по надобию добыты мочно, и ясеневаго дере-
Здесь изображен прапорщик из 1
ва путчи, нежели еловыя или иных дерев» . В
иноземцев, выехавших в Россию столярских палатах Оружейного приказа сто-
«на время». Он одет в ляры и станочники «правили и вытягивали»
«онгрелин» (венгерку) — из закупленных или взятых в других прика-
распостраненную в Европе зах «спис ясеневых», «досок», «шестов еле-
теплую зимнюю одежду, вых» и «шестов сосновых» древки к знаме-
подбитую и опушенную нам. Однако в силу недостаточной распрост-
мехом. Одежда отражает раненности ясеня в Московии и других се-
существовавшую верных странах, допускалась его замена елью.
в 1630-е гг. моду. В том месте, где должно было заканчиваться
Шпоры указывают знаменное полотнище, на древко сажалось
на дворянское «яблоко», практически всегда вытачивавше-
происхождение еся или вырезавшееся токарями из «липин»,
а в особых случаях из слоновой кости.
Навершия воеводских знамен всегда из-
готавливались с изображением креста, а
иногда и в форме креста. В этом случае они
так и назывались «крестами». Навершия же
знамен более низких рангов именовались
«гротиками», хотя часто также несли изобра-
жения креста. Свернутые вокруг древка зна-
мена покрывались суконными чехлами, на-
зывавшимися также «сорочками», «нагали-
щами», «чюшками» или «чемоданами».
Иногда поверх суконных чехлов дополни-
тельно одевались кожаные «чемоданы». Оде-
тые чехлы затягивались шелковыми шнура-
ми — «гайтанами». Воеводские знамена в по-
ходе, по крайней мере до театра военных дей-
ствий, везли в обозе в ящиках. Для воеводс-
ких знамен, имевших золоченые и писанные
по золоту древки, шились специальные чех-
лы и на знаменные древки.
Для ношения знамен во время боя, смот-
ра или какой-либо церемонии изготавлива-
лись перевязи с металлическим прибором, в
составе которого упоминаются «пряжки»,
«запряжники», «наконечники» и «ворворки».
Перевязи больших Государевых и воеводских
знамен делали из шелковой тесьмы или из
шелковых материй, подложенных кожей; пе-
ревязи знамен более низких рангов — из «теля-
тинной» или лосиной кожи. В зависимости от
этого знаменные перевязи обычно называли
«тесьмами» или «ремнями» («ременьем»).
Перевязь пристегивалась или пришивалась ко
втоку («току»), изготавливаемому из серебра,
меди или кожи, в том числе из «гзовой». Се-
ребряные втоки могли золотиться, медные —
серебриться, а гзовые, подложенные и под-
клеенные более дешевой и крепкой кожей, —
покрываться золотной, серебряной и шелко-
вой вышивкой. На кожаные втоки, в частно-
сти, шли «юфти» «подошевной кожи с конских
ног». При изготовлении в сентябре 1687 г. к
заказанному из хором царя Петра Алексееви-
ча большому тафтяному знамени перевязи к
серебряному втоку упоминается ее длина:
сшитая из тканой шелковой тесьмы перевязь
составила 31/2 аршина8.
Фрагментарные сведения о длине знамен-
ных древок в XVII в. относятся не только к
различным десятилетиям, но и к совершенно

8 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Русское войско XVII века

различным типам знамен, что делает затруд- имеет полотнища со вшитым косым зубча- круги с изображениями геральдических и ми-
нительным их сравнение. Но та же фрагмен- тым крестом «с угла на угол» из материи ино- фических существ — «росцветы» со «звери и
тарность заставляет с особым внимаем отне- го цвета. В европейской геральдике такой птицы». В ряде случаев в солдатские знамена
стись к дошедшей до нас информации. В ок- крест называется бургундским. Мода на пе- также вшивали или писали «травы» и «цветы».
тябре 1670 г. при выдаче думному дворянину хотные знамена этого типа зародилась в Ис- В армии Алексея Михайловича обычной
воеводе Якову Тимофеевичу Хитрово полко- пании, но к XVII столетию широко распрост- была практика выдачи в солдатские полки
вого знамени вместе с оным были выданы ранилась по Европе вслед за славой испанской белых полковничьих знамен с двуглавым ор-
чехлы на само знамя и на знаменное древко, пехоты. Широкое распространение на солдат- лом и цветных ротных, иногда с нашитыми
позволяющие составить представление о дли- ских знаменах этого периода прямых и косых изображениями мифических и геральдичес-
не последнего. При ширине знаменного по- крестов, рассекающих полотнища на четвер- ких существ из материи иного цвета. Л.Яков-
лотнища в 1 арш. 14 верш, на него из багрецо- ти, прямо связано с большим количеством лев и Н.Г.Николаев полагали, что все солдат-
вого красного сукна изготовили сорочку дли- шотландцев и англичан, нанятых в Европе и ские знамена за исключением выборных пол-
ной 2 арш. и шириной в 3 верш. Сорочка же Англии полковниками А.Лесли и Фан-Дамом. ков кроились без опушек. В своей позиции
из английского красного сукна на древко того Когда Алексей Михайлович, по словам его они опирались на найденный Л.Яковлевым
же знамени имела размеры: до яблока — 5 арш. сына Петра, «регулярное войско употреблять документ, определявший солдатские знамена
5 верш., «а около яблока в ширину и в длину» — начал», знамена своей армии нового строя он как знамена «бес коем». О том же свидетель-
9
11 верш. Таким образом, длина нижней час- сделал вполне русскими, не выходя при этом ствовала опубликованная Яковлевым память
ти древка с яблоком составляет 6 арш., общая за рамки европейской типологии знамен. На в Казенный приказ 1665 г. с прилагающими-
же длина древка в этом случае должна соста- протяжении всего царствования прослежива- ся рисунками-«обрасцами» солдатского, дра-
14
вить не менее 8 арш. (5,63-5,76 м). Яблоко же ются постоянные попытки стандартизации гунского и рейтарского знамен . Однако ис-
в данном случае вписывается в шар диамет- знамен для всех войсковых частей, особенно
ром в 11 верш. У обеих суконных сорочек для полков нового строя. Но старые западные
«внизу» были сделаны красные шелковые традиции, рассматривавшие солдатский, дра-
шнурки — гайтаны, «нем завязывать». гунский или рейтарский полк едва ли не как
На следующий год после свержения ре- частное предприятие полковника, изжива-
гентства царевны Софьи царь Петр Алексе- лись медленно и, видимо, не просто. Подоб-
евич в ноябре 1690 г. прислал из села Преоб- ные процессы породили любопытнейшие
раженского в Оружейную палату заказ на 14 исторические факты прихотливого сочетания
«флемованных» древок и образцовое древко, в знаменах западноевропейских и православ-
по которому предстояло делать заказанные. но-русских элементов.
Это образцовое древко имело длину в 2 1 / 2 Ярким примером «сплава» западной и
аршина 10 . Данный заказ вызвал недоумение отечественной символики является полотни-
у мастеров Оружейной палаты, которые «на- ще из группы знамен XVII в., найденных в
перед сего таких флемованных древок не делы- тайнике новгородского Софийского собора в
вали, и стану и снастей у них таких нет». середине XIX столетия и переданных в Ар-
Возник вопрос и о материале, поскольку, по тиллерийский музей12. Это полковничье зна-
мнению мастеров, заказанные древки следу- мя солдатского полка сохранилось в виде
ет делать только «из ясеневого дерева, а опро- нескольких лоскутов желтого шелка. Худож-
не ясени — из дубового и из кленового лесу — ник изобразил на знамени английского коро-
против образцового древка мастерством сде- ля Артура со свитой (рыцарями Круглого
лать невозможно»11. стола — ?), побеждающего татар «помощию
Для воевод, конных сотен московских пресвятой Богородицы», образ которой поме-
чинов, городовых дворян и детей боярских и щен тут же на небесах на одной стороне по-
других «служилых по отечеству», а также при- лотнища и изображен на щите короля на
борных ратных людей (стрельцов и казаков) другой стороне 13 . Н.Г.Николаев датировал
знамена кроили, шили и писали по образцу это знамя серединой XVII в. Но это мнение
старых, сохранившихся в царской казне. В опровергается тем, что иконографические
отличие от них при изготовлении знамен для изображения на солдатских знаменах до пос-
войск нового строя не имелось традиционных ледней четверти XVII в. практически не упот-
«образцовых» знамен «прежних великих госу- реблялись. Расписанные священными изоб-
дарей». Знамена полков иноземного строя ражениями пехотные знамена более харак-
при Михаиле Федоровиче «строились» из терны для времени правления детей Алексея
шелковых или из хлопчатобумажных мате- Михайловича, да и то лишь для стрелецких Навершия солдатских знамен XVII в.
рий размером, колером и видом по указаниям полков. Что же до легендарного короля Арту- (Литографии В.Вахмана из альбома Л.Яковле-
иноземных полковников, в полном соответ- ра, то его изображение и вовсе явление ис- ва «Русские старинные знамена». СПб., 1865)
ствии с европейской модой, вкусами и при- ключительное. Вероятно живописец, напи-
страстиями заморских командиров. савший это полотнище, использовал в каче- следователи не учли, что в XVII в. норматив-
Первые полки иноземного строя, форми- стве клише один из хорошо известных ему ные документы имеют лишь локальное значе-
ровавшиеся при подготовке и в ходе Смолен- православных иконографических сюжетов. ние и безусловно могут относиться только к
ской войны (1632-34), обеспечивались знаме- Это могло быть и «Видение Иоанна Богосло- конкретной ситуации, в связи с которой воз-
нами, как и войска русского строя, через Ка- ва», и «Архангел Михаил, архистратиг Божь- никли или упоминаются. Во избежание оши-
зенный приказ. Приказ Большой казны либо их сил» или какой-либо иной близкий им по бок, ко всем случаям изготовления знамен дол-
выдавал полковнику шелковую материю тре- смыслу и по иконографии сюжет. жно применять исключительно прецедентный
буемого количества и цвета, либо кроил и шил Знамена полков новой армии Алексея Ми- подход. Так и в данном вопросе по докумен-
знамена по заказу иноземных полковников хайловича несли на себе как непременные там Казенного и Оружейного приказов разда-
(иногда в соавторстве с мастерами Иконной «признаки», так и необязательные. На знаме- чи солдатских знамен с опушками не ограни-
палаты). Существовал еще промежуточный нах всегда изображались: в верхнем прилегаю- чиваются одними выборными полками, но
вариант, когда мастера Казенного приказа щем к древку углу — шести- или восьмиконеч- подобные знамена выдавались, например, в
выдавали полковнику сшитое знамя и вместе ный православный степенной крест, а в осталь- армию Новгородского разряда в полки за-
с ним давали материю для самостоятельного ной свободной части полотнища — звезды, онежских и сомерских солдат.
вшивания в знамена «признаков». В собрании призванные указывать номер роты. Помимо Драгунские знамена имели почти в два раза
Государственной Оружейной палаты Москов- обязательных «признаков», в знамена солдат- меньшую площадь полотнищ, чем солдатские,
ского Кремля хранятся 9 солдатских знамен ских и драгунских полков мастера Казенного и два (иногда один) «хвоста» или «косицы».
времен Михаила Федоровича, часть которых приказа зачастую вшивали в центр полотнищ «Хвосты» драгунских знамен зачастую дела-

ЦЕЙХГАУЗ (15) 9
Русское войско XVII века

трактата «Писание о запинании знак и знамен


19
или прапоров» . Показательно, что в тракта-
те автор от вымышленных знамен двенадца-
ти колен Израилевых сразу переходит к госу-
дарственным знаменам Англии, Голландии,
Швеции и Дании. Тем самым очерчивается
регион конъюнктурных интересов и эконо-
мических связей царского правительства и
русской элиты. За этими странами признает-
ся безусловный авторитет в вопросах военно-
го дела. Именно в этом регионе в последую-
щую эпоху русская знать будет заимствовать
идеи и искать свои идеалы.
Развиваясь в духе общеевропейских тра-
диций, рейтарские, драгунские и солдатские
знамена XVII в. постепенно приобретают
новую русскую атрибутику, а во второй поло-
вине столетия в русской армии новой модели
складываются уже собственные знаменные
традиции. •

1
Яковлев Л. Русские старинные знамена. I. Опыт исто-
рического исследования о русских старинных знаме-
Русские знамена XVII в.: предположи- нах. М., 1865.
тельно солдатские (верхние два) 2
Николаев Н.Г. Исторический очерк о регалиях и зна-
и драгунское с двумя «хвостами». ках отличия русской армии. Т. 1. Великокняжеский и
царский периоды. СПб., 1898.
На всех полотнищах имеется изобра- 3
Вилинбахов Г.В. Всадник русского герба. // Труды Го-
жение восьмиконечного степенного сударственного Эрмитажа. Вып. XXI. Нумизматика. №
креста, являвшегося в допетровскую 5. Л., 1981. С. 117-122; Он же. Русские знамена XVII
эпоху символом Российского госу- века с изображением единорога. // Сообщения Госу-
дарственного Эрмитажа. Вып. XLVII. Л., 1982. С. 22-24;
дарства. (Белавенец П.И. Приложение
Он же. Знамена как исторический источник и их ме-
к краткой записке о старых русских сто в системе геральдических памятников. // Гераль-
знаменах. СПб., 1911.) дика. Материалы и исследования. Л., 1983. С. 96-108;
Он же. Военная археология и геральдика. // Военная
археология. Оружие и военное дело в исторической и
социальной перспективе. Материалы международной
конференции, 2-5 сентября 1998 г. СПб., 1998. С. 9.
4
Он же. Отражение идей абсолютизма в символике
лись из более дешевых тканей, которые отме- шнуры («снуры») с кистями. Для ношения на петровских знамен. // Культура и искусство России
чались документами более кратко, а иногда и перевязи в конном строю «наряженные» рей- XVIII века. Новые материалы и исследования. Сб. ст.
вовсе игнорировались. Типичное драгунское тарские знамена выдавались «с погоны и с Государственный Эрмитаж. Л., 1981. С. 7-25; Он же:
знамя, сшитое из 3 арш. материи, представляло кольцы». «Образец» рейтарского знамени, Легенда о «Знамении Константину» в символике рус-
ских знамен XVII-XVII1 веков. // Труды Государствен-
собой квадрат со сторонами в 1,5 арш. Из более изображенный на рисунке, приложенном к ного Эрмитажа. Вып. XXIII. Из истории русской куль-
дешевой материи к нему пришивался один или памяти в Казенный приказ 1665 г., показывает туры. Л., 1983. С. 26-41; Он же: Крест царя Константи-
чаще два «хвоста» длиной около 3 арш. либо квадратное полотнище со сторонами в 12 вер- на в средневековой воинской геральдике Европы. //
пропорционально длине основного полотни- шков. Вместе со знаменами в рейтарские пол- Художественные налитники и проблемы культуры
Востока. Сб. ст. Л., 1985. С. 188-196.
ща. Рисунок драгунского знамени, приложен- ки из той же материи всегда изготавливали и 5
Здесь мы не рассматриваем знамена и прапоры гусар-
ный к памяти 1665 г., показывает более круп- «завесы к трубам», а с ними и шелковые «сну- ских и копейных полков и рот поскольку, с одной сто-
ное драгунское знамя с квадратным же полот- ры» с кистями. Полотнища «трубных завесов» роны, количество гусар и копейщиков в русской армии
нищем длиной и шириной в 2,5 арш. и с «хво- обшивались бахромой, и на них, подобно зна- было достаточно невелико, а с другой, эта тема требу-
ет специального исследования, результаты которого
стами» в 1,5 арш. Основное полотнище могло менам, изображались указывающие номер мы надеемся предложить в следующих публикациях.
представлять цельный кусок материи или сере- роты звезды. В тех случаях, когда рейтарский 6
РГАДА. Ф. 396. Oп. I. No 26023. Л. 1.
дину с опушкой, иметь шахматный или клин- полк помимо непременных трубачей имел еще 7
Учение и хитрость ратнаго строения пехотных людей.
чатый крой или крой Андреевского креста. литаврщика, то подобно трубным на литавры М., 1647. С. 71.
8
РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. № 23625. Л. 1; № 23627. Л. 1;
«Росцветы» на драгунских знаменах, похоже, также шились завесы из той же материи, кото- Публ.: Яковлев Л. Русские старинные знамена. Прило-
делались реже, чем на солдатских. Если солдат- рая шла на знамена и трубные завесы. жения. М., 1865. №35. С. 73.
скому полку предстояла конная служба, то на- В целом типология солдатских, драгун-
9
Там же. № 13106. Л. 3-4; Публ.: Яковлев Л. Русские ста-
ряду с лошадьми он получал вместо солдатских ских и рейтарских знамен армии нового строя ринные знамена. Приложения. М, 1865. No 22. С. 43.
10
Там же. No 28015. Л. 1-3.
новые, уже драгунские, знамена. Подобная си- вполне соответствует практике Западной Ев- 11
Там же. No 28071. Л. 4; Публ.: Яковлев Л. Указ соч. При-
стема обеспечения знаменами восстанавлива- ропы 1 6 . Причем в русском варианте право- ложения. М., 1865. No 50. С. 107-108.
ется по полковой и приказной делопроизвод- славный степенной крест располагается на
12

13
Николаев Н.Г. Указ. соч. С. 55.
ственной документации. Отголоски данной том же месте знаменного полотнища, где со- Там же. Выноски. С. 7-8. No le.
14
РГАДА-Ф. 396. Oп. I. № 9508. Л. 1-3; Публ.: Яковлев Л.
практики можно найти в труде Григория Кото- временные им английские солдатские и, оче- Указ. соч. Приложения. М., 1865. No 53. С. 110,111; Его
шихина, написавшего о пешей и конной дра- видно, некоторые драгунские знамена имеют же. Рисунки к изданию Русские старинные знамена.
гунской службе в одном походе под соответ- вшитое изображение государственного штан- М„ 1865. Табл. II. № 20.
15
ственно солдатскими большими и драгунски- дарта — креста Святого Георгия (красный Котошихин Г. О России в царствование Алексея Ми-
хайловича. Современное сочинение Григория Кото-
ми малыми знаменами15. крест в белом поле). Любопытно отметить, шихина. Изд. 3-е. СПб., 1884. С. 151.
Рейтарские знамена, как правило, пред- что данный штандарт мы встречаем как на 16
Сравни с английскими: Haythornthwaite P. J. The Eng-
ставляли собой квадрат одноцветной шелко- парламентских, так и на королевских знаме- Iish Civil War 1642-1651. An Illustrated Military History.
нах17. Также, например, сходным образом на L, 1983. P. 43, 47, 71, 73, 75, 142, 143, 147, 148.
вой ткани (тафты или камки) размером значи- 17
В этом случае видно, как в знаменной символике от-
тельно меньше не только солдатских, но и дра- английских и русских знаменах отмечаются разились государственная идея и общественное само-
гунских знамен. Они несли на своих полотни- номера рот: звездами — в России, кружками и сознание, вполне отделявшее уже государство как
щах лишь обязательные «признаки» — кресты другими эмблемами — в Англии18. Естествен- 18
общественное дело (res pub) tea) от персоны короля.
ным ответом на интерес русского общества к Asquith S. New Model Army. / Osprey military. Men-at-
и звезды. Полотнища всегда обшивались с трех arms series. No 110. L, 1981. P. 18.
сторон шелковой бахромой, а в обязательный европейской знаменной символике стало по- 19
Опубл.: Успенский A.M. Писание о зачинании знак и
комплект к знамени входили шелковые же явление во 2-й половине XVII в. русского знамен или прапоров (по рукописи XVII века). М., 1904.

10 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Век Екатерины

Пехота гребных флотилий


1788-1798 Олег ЛЕОНОВ

Имевшихся 8 флотских и 2 адмиралтейских


Часть II. БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ батальона не хватало даже для укомплектова-
ния морских эскадр адмиралов С.К.Грейга и
В «Цейхгаузе» № 8 мы рассказали о морской ленной и хорошо подготовленной Королев- А.И.Круза. Поэтому на суда корабельного
пехоте Черноморского гребного флота, ской гребной эскадры с 15-ю тысячами от- флота поступали и без того малочисленные
идейным вдохновителем и талантливым борного десантного войска на борту. С этого пехотные формирования русской армии в
организатором которой проявил себя момента Адмиралтейств-коллегия в корот- Финляндии. Гребному же флоту вообще рас-
Г.А.Потемкин. На Балтике же, в отличие кие сроки пыталась наверстать упущенное считывать было не на кого. В таких сложных
от южного театра боевых действий, время, предпринимая энергичные меры по условиях принимается решение о сформиро-
гребная флотилия перед войной со Швецией усилению гребного флота. Но при формиро- вании в короткий срок дополнительно еще
находилась в самом плачевном состоянии. вании экипажей гребных судов возник во- несколько флотских батальонов специально
Такая ситуация ставила северного против- прос — откуда брать солдат для десантов и для гребных судов. Уже 29 августа 1788 г.
ника русских в более выгодное положение. абордажного боя со шведскими кораблями? выходит высочайший указ: «...к имеющимся

Н
едостатки гребного флота признавала Подполковник морских батальонов граф
и Адмиралтейская коллегия, которая Семен Ивелич. Портрет работы неизвестного
в своем докладе на имя Екатерины II художника. Около 1795 г.
отмечала: «Шведы долговременным обучением (Новгородский музей-заповедник)
приобрели познания действовать в шхерах с
превосходством. Практика нескольких лет и До настоящего времени этот портрет считается
компаний: как офицеры, так и нижние чины изображением неизвестного офицера. Между
приобрели нужное в том познание. Наши тем в Черногории хранится точно такой же
флагманы, капитаны и офицеры уверяли.., портрет с подписью: «Граф Савва Ивелич».
что никто из них в мирное время в шхерах ни Но глава Рисанской общины капитан Савва
для обучения, ни для любопытства не ходил и Коте Ивелич ни по возрасту, ни по чину, ни
во время экзерциций в мирное время стара- по наградам не может ассоциироваться с данным
ются всеми мерами от шхер удалиться; самые персонажем. В то же время форма одежды
храбрые и знающие между ними видят, что офицера и орден позволяют утверждать, что
обыкновенная их практика на открытом на портрете изображен граф Семен Ивелич.
море и на больших судах производимая в шхе- Во время русско-шведской войны он командо-
рах недостаточна»1. вал 8-м флотским батальоном. 23-24 мая
Несмотря на объективную оценку состо- 1790 г. в Красногорском сражении премьер-
яния дел на гребной флотилии, серьезные майор Ивелич осуществлял руководство всеми
меры по ее укреплению стали проводить морскими солдатами на эскадре А.И.Круза
только с началом боевых действий. 21 июня и за отличие был произведен в подполковники.
1788 г. шведский флот напал на корабли бал- 26 ноября 1794 г. он был награжден орденом
тийского парусного флота. За этим последо- Св. Георгия 4-го класса, с которым и изобра-
вало вторжение в финские воды многочис- жен на портрете. А.Кибовский

ЦЕЙХГАУЗ (15) 11
Век Екатерины

Мушкетер флотских батальонов. 1793 г. Офицер флотских батальонов. 1793 г.


Лист № 73 из книги Я. фон Люде «Изображение мундиров Лист № 72 из книги Я. фон Люде «Изображение мундиров
Российско-Императорского войска...». СПб., 1793. Российско-Императорского войска...». СПб., 1793.

флотским батальонам прибавить еще четы- обер-офицеру из охотников комплектных или рала К.Г.Нассау-Зигена и шведским гребным
ре таковые же батальона по военному комп- сверх комплектных, по два сержанта, по че- флотом адмирала Эренсверда. Только благо-
лекту»2. Согласно штата 1782 г., в военное тыре унтер-офицера, по восемь капралов и по даря героизму русских солдат и матросов уда-
время состав морского восьмиротного бата- двадцать человек рядовых людей, всего три- лось добиться успеха. Шведы, запертые в
льона (7 мушкетерских и 1 гренадерская ста пятьдесят человек исправных и уже не- шхерах, напали на небольшую часть разде-
41
роты) увеличивался до 160 человек в грена- сколько в армии служащих» . Остальную мас- ленной флотилии русских. Исход боя во мно-
дерской и до 150 нижних чинов в мушкетер- су солдат новых батальонов составили вновь гом обеспечили солдаты трех гребных баталь-
ских ротах. Менее чем через месяц — 20 сен- набранные рекруты. По примеру армейской онов. Им удалось под вражеским огнем рас-
тября выходит следующий высочайший пехоты батальоны были снабжены полевой чистить шхеры, перегороженные затоплен-
указ, определивший первые три новые флот- артиллерией: «на каждой по две из трех фун- ными шведскими транспортами. Прорвав-
ские батальона в галерный флот, а четвертый товых пушек или восьмифунтовых единоро- шись на рейд и соединив свои силы, россий-
«на эскадру, особо от Нас определенную, в ко- гов»5 . Обмундировывались, снаряжались и ская эскадра нанесла серьезное поражение
торой также не малое количество гребных обучались батальоны на ходу — на кораблях врагу. В плен попали до 45 офицеров и свы-
судов состоять имеет»3. или, если выпадала возможность, солдат вы- ше 1200 рядовых королевского флота. Кроме
Активные боевые действия на море, не- саживали на берег, где проводили строевое этого были сожжены все транспортные суда,
достаток средств, а главное времени наложи- обучение со стрельбой. Все это иногда проис- снабжавшие шведскую сухопутную армию в
ли отпечаток на особенности формирования ходило вблизи войск шведского десантного Финляндии. 7 сентября того же года смешан-
новых батальонов. Из состава русских войск корпуса. В виду явной слабости новых фор- ный отряд парусных и гребных судов под
в Финляндии по распоряжению графа Н.И. мирований галерную флотилию дополни- началом капитана 1-го ранга Дж. Тревенена
Салтыкова было выделено минимальное ко- тельно усилили четырьмя пехотными полка- атаковал отряд шведских гребных судов и две
личество людей, составивших слабый костяк ми — Навагинским, Кексгольмским, Тенгин- береговые батареи. После полуторачасового
новых морских частей. В документе говори- ским и Елецким. сражения десант галерной и армейской пехо-
лось: «Для удобнейшего составления четырех Показать себя в деле новые морские солда- ты захватил батареи, оттеснив шведские га-
полевых морских солдатских батальонов веле- ты смогли только через год. 13 августа 1789 г. леры вглубь пролива.
но отрядить из пехотных полков Софийско- в финских шхерах произошло первое Рочен- Кампания следующего 1790 года оказа-
го, Кегсгольмского, да из восьми в финляндской сальмское сражение между гребной флоти- лась для балтийской галерной флотилии ме-
армии находящихся из каждого по одному лией русских под командование вице-адми- нее удачной. 4 мая во Фридрихсгамском ера-

12 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Век Екатерины

Мушкетер морских пехотных полков. 1793 г. Гренадер Первого морского полка. 1793 г.
Лист № 62 из книги Я. фон Люде «Изображение мундиров Лист № 61 из книги Я. фон Люде «Изображение мундиров
Российско-Императорского войска...». СПб., 1793. Российско-Императорского войска...». СПб., 1793.

жении гребная эскадра капитана 1-го ранга бургского же флота приморские полки соста- ли из морского в сухопутное ведомство. Но на
П.Б.Слизова вынуждена была уступить по- вят в мирное время стражу кронштадскую, время боевых действий морские полки плани-
чти четырехкратному превосходству шведов архангелогородскую и ре вельскую, гарнизонные ровалось использовать по-прежнему в соста-
в артиллерии. же батальоны сих мест причислить к помяну- ве гребной флотилии. Такое положение со-
Во многом по причине неумелых дей- тым полкам, которые им служить будут заме- хранялось до воцарения императора Павла I.
ствий и авантюрных наклонностей Нассау- ною... дети же солдатские поступать будут в Начатые в ноябре 1796 г. преобразования
Зигена с переменным успехом прошло 21 ию- юнги и содержатели»6. Но решение балтий- армии затронули и гребную пехоту. 1-й и 2-й
ня сражение в Биорк-зунде, довершенное ского вопроса затянулось до конца года. Лишь морские полки перевели обратно в состав
разгромом русских сил 28 июня во втором в декабре 1790 г. вышел долгожданный указ морского ведомства и переформировали в
Роченсальмском сражении. Окончательная императрицы, гласивший: « Четыре батальо- четыре отдельных батальона, которым веле-
судьба кампании решилась в открытых мор- на морских солдат, в 1788 году вновь сформиро- но называться не по номерам, а по имени
ских сражениях корабельных флотов. С под- ванные, устроить в два пехотных полка... ос- командиров или шефов. Отныне балтийские
писанием 3 августа 1790 г. Верельского мир- тавляя сих при гребном флоте для разных не- гребные батальоны учреждались на гренадер-
ного договора между Россией и Швецией обходимых по оному употреблений...»7. Новые ском положении, «как и прочие морские бата-
война в Финляндии завершилась. Четыре полки, названные 1-й и 2-й морские, форми- льоны, т.е. в каждом из них будет одна фли-
флотских галерных батальона было решено ровались на мушкетерском положении в со- гель-рота или гренадерская, и прочие фузелер-
оставить в составе гребного флота. ставе 2-х батальонов (по 4 мушкетерских и ные»9. Т. е. по новому штату галерному бата-
Планы Г.А.Потемкина по созданию круп- 1 гренадерской роте в каждом батальоне). Ба- льону полагалось состоять из одной гренадер-
ных пехотных формирований, действующих тальонная артиллерия перешла в ранг полко- ской и пяти фузелерных рот. Каждая грена-
в составе гребных судов, распространялись не вой: по 2 единорога и 2 трехфунтовые пушки дерская рота дополнялась шестью фрунтовы-
только на Черноморский флот. Приморские на каждый полк со штатным количеством ми мастеровыми — солдатами, оснащенными
8
полки планировалось создать и на Балтике. артиллерийской прислуги . помимо традиционного снаряжения топора-
Для этого «соблаговолено было из батальонов В дальнейшем оба морских полка боль- ми и кожаными фартуками.
морских Петербургского флота, сведя их по два шую часть времени находились на суше, в Но в таком виде батальоны просущество-
батальона, дать название Архангелогородскогопортах и фактически выполняли роль обыч- вали весьма короткое время. 2 января 1798 г.
и Шлиссельбургского полков». Задачи балтий- ной пехоты. Поэтому для удобства содержа- император утвердил новые штаты россий-
цев были сходны с черноморцами: «Петер- ния эти формирования 24 мая 1792 г. переве- ских флотов. Прежде всего, изменения кос-

ЦЕЙХГАУЗ (15) 13
Век Екатерины

нулись гребных батальонов. «Как для приве-


дения гребных флотов Балтийского и Черно-
морского в движение весьма было недостаточ-
но тех баталионов, которые считались под
именем гребных», то решено было их совсем
упразднить, «а на случай надобности к содей-
ствию гребным флотам при выходе их в море
сухопутные войска заимствовать из армии».
По императорскому указу флотские батальо-
ны обеих гребных флотов переводились в
состав гарнизонных полков и батальонов. На
Балтике «гребные батальоны: генерал-майора
Болотникова батальон, подполковника Деми-
дова батальон и подполковника Бушена бата-
льон составят гарнизонный полк под назва-
нием генерал-майора Болотникова в Рочен-
сальме... батальон полковника Горожанского
присовокупить к гарнизонному полку генерал-
10
майора Беклешова [в Кронштадте — О.Л.] » .
Так завершили свою историю гребные бата-
льоны, вписавшие славную страницу в бое-
вую летопись Балтийского военного флота.

Униформа и снаряжение
пехоты балтийской гребной флотилии

Реформа обмундирования, проведенная


в армии в 1786 г., не затронула военно-морс-
кой флот. Поэтому офицеры и солдаты но-
вых морских батальонов получили в 1788 г.
униформу и снаряжение, в основном соот-
ветствовавшие высочайше утвержденному
докладу от 2 марта 1764 г. «О мундире служа-
щих на флоте и адмиралтействе». В нем гово-
рилось: «Штаб- и обер-офицерам солдатским
и корабельным комиссарам: кафтан, штаны
зеленого сукна; камзолы белые; к кафтанам
обшлага, воротники и лацканы красного сук-
на; подбой белый; шарфы против армейских;
знаки с адмиралтейскими гербами; штибле-
ты с медными пуговицами. Штаб-офицерам:
на камзол галун иметь против армейских.
Всем унтер-офицерам солдатским галун
иметь против армейских. Солдатам: В четы-
ре года: епанча василькового сукна. В два года:
кафтан, штаны, зеленого сукна; камзол бело-
го; у кафтана обшлага, воротник и лацканы
красного сукна; подбой у кафтана белой кара-
зеи; у камзола холстинный; шляпы с шерстя-
ным галуном с городками и банты; штиблеты
черные с пуговицами медными от себя иметь».
Этот мундирный регламент 1764 г. сохра-
нился до 1788 г. без изменений за исключени-
ем отдельных элементов. С 1774 г. как в ар-
мии, так и на флоте штиблеты на медных пу-
говицах заменяются на высокие (под колено)
черные смазные сапоги. В 1776 г. по инициа-
тиве Г.А.Потемкина белый шерстяной галун с
городками на шляпах, «который ни пользы
службы и красоты не придают», был «во всей
армии и в гарнизонах» отменен [РГАДА. Ф.10.
Оп. 3. Д. 11 ]. В дальнейшем этот указ распро-
странился и на береговые войска флота.
Кроме формы старого образца солдаты
мушкетерских рот флотских батальонов со-
хранили также тесаки с медными эфесами,
отмененные в сухопутных войсках. Из арсе-
нала Военной коллегии на вооружение 4-х
флотских батальонов было передано 5062
новых ружья с медной оправою и 5099 теса-
ков (РГВИА. Ф. 41. Оп. 1. Д. 78. Отношения
Государственной Адмиралтейской коллегии
в секретную экспедицию Военной коллегии].

14 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Век Екатерины

В 1792 г. одновременно с переводом мор- Обер-офицер флотских


ских полков в сухопутное ведомство галер- галерных батальонов.
ных солдат переодели, заменив строевые 1797-98 гг.
мундиры флотской пехоты образца 1764 г. на Мундир застегнут по
«потемкинскую» полевую форму с рядом от- зимнему, на все крючки.
личительных деталей (см. стр. 15). Офицерский шарф одет
После вступления на престол Павла I, в поверх мундира. На
январе 1797 г. вместе с новой организацией груди висит знак нового
балтийская гребная пехота получила и новую образца. К 1798 г.
форму прусского образца, ранее опробован- только часть офицеров
ную на флотских батальонах гатчинских успели получить новые
войск. Солдаты четырех балтийских батальо- знаки, а многие еще
нов получили длинные узкие темно-зеленые продолжали носить
кафтаны с красными суконными лацканами, знаки екатерининского
обшлагами и высокими отложными ворот- образца. На ногах
никами. Под мундир одевался белый сукон- вместо регламентиро-
ный камзол с рукавами. На мундир пришива- ванных суконных
лись выпуклые латунные пуговицы: 29 штук штиблет, застегиваю-
для рядового и 28 штук для унтер-офицера. щихся на 14 малых
Солдаты носили короткие (под колена) штаны: латунных пуговиц,
зимой из белого сукна, а летом — из фламского одеты высокие сапоги.
полотна. Епанча полагалась темно-зеленого Их из-за удобства
сукна с подбоем из белой каразеи. Но в бата- предпочитали носить
льонах продолжали донашивать старые ека- офицеры флотских
терининские плащи из белого или василько- батальонов даже под
вого сукна [РГВИА.Ф.12.Оп. 11. Д.400. Л. 12]. угрозой наказания
На ноги надевали кожаные тупоносые баш-
маки, а сверху до колен застегивали черные
суконные штиблеты на малых латунных пу-
говицах.
Батальоны отличались цветом околышей
на гренадерских и фузелерных шапках и на-
рукавными петлицами из тесьмы одного
цвета с околышами. Обшивка задников ша- Младший унтер-офицер
пок во всех батальонах полагалась красная, а флигель-роты 2-го
околыши: в 1-м батальоне —синие; во 2-м — флотского галерного
белые; в 3-м —зеленые и в 4-м —фиолетовые. батальона. 1797-98 гг.
Кроме этого во всех гренадерских ротах дву- Красный суконный
главый орел на латунных налобниках красил- лацкан пристегнут
ся черной финифтью (это отличие было вве- слева на правую
дено Павлом Петровичем у морских гренадер сторону. Поверх
еще в царствование Екатерины II). Согласно мундира на поясной
мундирной табели гребных батальонов за портупее надет
январь 1798 г. латунные гренады на околы- подсумок в отличие от
шах гренадерских и фузелерных шапок от- рядовых солдат,
сутствовали [РГВИА.Ф. 12. Оп. 11. Д. 400. Л. 7]. носивших патронные
Офицерам полагалось носить черные сумы на перевязи через
фетровые шляпы с латунной пуговицей без левое плечо
банта, мундир с нашивками номера батальо-
на на рукавах из серебряного галуна. По по-
ясу повязывался шарф из серебряных нитей.
Несмотря на строгий приказ носить башма-
ки и штиблеты, офицеры предпочитали бо-
лее удобную обувь — сапоги. •

1
РГАДА- Ф. 21. Оп Л. Д. 80. Рассуждение о гребном фло-
те Российском с резолюцией самой Императрицы
Екатерины II.1788 г. Л. 1.
2
Материалы для истории русского флота. Т. XIII. СПб., Фрунтовый мастеровой
1890. С. 352. флигель-роты 4-го
3
Материалы для истории русского флота. Т. XIV. СПб.,
1893. С. 7.
флотского галерного
4
РГАДА. Ф. 20. Оп.1. Д. 290. Доклад графа Салтыкова о батальона. 1797-98 гг.
распоряжениях по финляндской армии, с рапортами Основными внешними
и ведомостями Л. 5-5о6. отличиями фрунтовых
5
РГАДА- Ф- 20. Оп. 1. Д. 289. Письма Платона Зубова к мастеровых являлись:
графу Салтыкову. 27 ноября 1788 г. Л. 5об. топор на длинном
6
РГВИА.Ф. 52.Оп.1/194.Д. 551.4.1. Журнал реляций и
докладов Светлейшего князя Г.А.Потемкина. Март древке и кожаный,
1789 - сентябрь 1790 годов. Л 279-279об. «на лосиное дело»
7
ПСЗРИ. Т. XLIV. Ч. I. Книга штатов. Отд. II. СПб., фартук, одевавшийся
8
1830. №16.931. поверх камзола под
РГВИА Ф. 41. Оп. 1. Д. 229. Табель о состоянии людей мундир. Для удобства
в 1-м и 2-м морских полках. 17 декабря 1793 года.
9
Материалы для истории русского флота. Т. XVI. СПб.,
ношения топора ружье
1902. С. 76. надевалось через
10
РГВИА. Ф. 12. Оп. 11. Д. 400. Л. 3. правое плечо за спину

ЦЕЙХГАУЗ (15) 15
Военная старина

Во уважение молодых лет...


Конфирмация приговора военного суда
великого князя и цесаревича
Константина Павловича

№1958 1804 год

Рассмотрев военно-судное дело, пред-


ставленное мне при рапорте от г. генерала от
кавалерии маркиза Дотишампа, производив-
шееся при Белорусском гусарском полку над
рядовыми сего полка Максимом Марковым
сыном Зыбуленко и Василием Карповым
сыном Панина за то, что из них Панин бежал
в третий, а Зыбуленко — в первый раз; я нахо-
жу сообразно с законами — приговор комис-
сии военного суда: Панина, на место смерт-
ной казни, наказать кнутом с вырезанием
ноздрей и высылкою на галеры до конца
жизни; а Зыбуленко прогнать шпицрутенами
чрез полк в течение трех дней, по одному разу
в день. Но принимая во уважение молодые
лета подсудимых, и что они на будущее вре-
мя усердием к службе могут загладить про-
ступок свой, я изменяю наказание военного
суда и, согласно с мнением г. генерала от ка-
валерии маркиза Дотишампа, приказываю:
прогнать их шпицрутенами - Панина три
раза через тысячу человек, а Зыбуленко -
один раз чрез пятьсот человек; потом при-
весть снова к присяге на верность в службе, и
зачислить по-прежнему в тот же полк.

РГВИА. Ф.25. Оп. 1. Д.3668. Л.3-3 об. Копия, пер. с фр.

Публикация А.Вальковича

Рядовой и трубач Белорусского гусарского


полка. 1803-1809. (В 1806 году локоны и косы
были обрезаны).
Раскрашенная литография неизв. художника.
1840-е гг. («Историческое описание...». Ч. XI.
№ 1361. ВИМАИВиВС)

бодростию и духом нещастие свое и тяжкую


Ни кресту, ни полумесяцу, a царю и отечеству неволю, в которой не получал он даже и
(Приключения тверских драгун) пищи другой, кроме хлеба и воды, и не те-
рять надежды.
Рапорт вым и фурманом Гречишниковым, августа По прибытии в Янину ввергнуты они бы-
шефа Тверского драгунского полка 5-го числа, командирован был для отыскания ли в подземельную темницу, где и содержа-
генерал-майора А.Н.Бердяева цесаревичу в недальнем расстоянии от вагенбурга паст- лись 8-мь месяцов в цепях, употребляемы
великому князю генерал-инспектору бычного места для полковых подъемных быв на самые тяжкие работы. Страдая столь
кавалерии Константину Павловичу лошадей; прокравшеюся лесами от реки Ян- долгое время, будучи один день на работе, и,
тры неприятельскою партиею взят был в увидев Али-пашу, решился он с твиордостию
№312 13 марта 1813 года плен и представлен начальником оной пар- просить его или лишить их жизни, или об-
Штаб-квартира тии к Мухтар-паше, которой расположен легчить их участь. Али-паша тронулся их
Княжества Варшавского был с войсками при оной реке. положением, приказал снять железы, дать им
Селение Туржно Мухтар-паша при допросе о числе войск лутчую тюрьму и лутчее содержание, равно и
российских, артиллерии и протчем, не дово- облегчить их работу. Унтер-офицер Маль-
В прошедшую с турками войну, во время лен быв твиордыми его ответами, приказал цов, дабы приобрести его доверенность,
осады крепости Рущука 1810-го году, ВСЕ- всех их заключить в тяжкие оковы и отпра- склонил товарищей своих работать сколь
МИЛОСТИВЕЙШЕ вверенного мне Тверско- вить в Янину, к отцу своему Али-паше. Не можно усерднее и приимущественнее пред
го драгунского полка шефского эскадрона взирая на столь тяжкой и дальний путь, обо- другими невольниками. Трудолюбие его и
унтер-офицер Мальцов с рядовым Денисо- дрял он сотоварищей своих переносить с хорошее поведение обратило внимание Али-

16 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Военная старина

ступке унтер-офицера Мальцова и фурмана


паши, которой, начавши его ласкать, всячес-
ки уговаривал переменить веру и принять Гречишникова, уверен будучи, что они не ос- Переменяя, сохранить...
Магометанской закон, употребляя попере- танутся без должного возмездия*. (О шапках в Павловском полку)
менно то ласки, то угрозы; но как он, так и Генерал-майор Б е р д я е в
товарищи его с твиордостию отказали. №1
По освобождении из оков Али-паша от- Помета:
правил унтер-офицера Мальцова с фурма- В Пруссии, местечко Яур, марта 13-го 1813. Рапорт командира 2-й дивизии генерал-
ном Гречишниковым в одну из своих дере- майора Н.И.Лаврова военному министру
РГВИА.Ф.25.Оп.2/161а.Д.54.Л.14-15 об. Подлинник.
вень, а драгуна Денисова в другую, поручив в М.Б.Барклаю де Толли
смотрении Мальцова находившейся в дерев-
* По высочайшему повелению унтер-офицер № 1210 27 ноября 1810 года
не весь свой конной завод.
Мальцов был произведен в прапорщики, а фурман
Коль скоро нашел он сей случай удобным Гречишников в унтер-офицеры. По их желанию, Г. Несвиж
уйтить из рук неприятельских, не взирал на 22 июня 1813 г., первый, прослуживший в кавале-
самые лутчее содержание и изобилие во всем, рии более 20-ти лет, был определен в инвалидную Павловский гренадерский полк по имян-
которое он уже имел, и, знав, что ему невоз- команду поблизости от своего дома в Томской гу- ному Его Императорского Величества указу
можно пройтить чрез Булгарию, пошел он с бернии в Красноярском уезде, а второй — уволен 20-го генваря 1808-го года в память отлич-
фурманом Гречишниковым в Грецию, прямо по месту жительства в Тульскую губернию, Кашир- ных его подвигов в течении минувшей про-
в Афонские горы, где он знал, что есть хрис- ский уезд.
тиву французов войны и в ознаменование
тианские монастыри. Явившись в один из Публикация А.П.Капитонова Монаршего благоволения получил навсегда
богатейших монастырей, объявил он мона- шапки гранодерские и фузелерные в том
хам о себе, которые и приняли их с уваже- виде, в каком сошел с места сражения, в до-
нием, кокаво заслуживало их положение, Унтер-офицер и обер-офицер Тверского полнение коего Всемилостивейше повелено,
и остался жить в оном монастыре до удобно- драгунского полка. 1812-1816. чтобы вычеканены были на простреленных
го случая. По рис. М.И.Теребенева. 1840-е гг. шапках имена тех нижних чинов, кои вынес-
Доброе его поведение, всегдашнее трудо- («Историческое описание...». ли их с собою с поля сражения, как для сохра-
любие приобрело ему любовь и доверенность Ч. XVI. № 2303. ВИМАИВиВС) нения навсегда памяти сих заслуженных во-
монахов, которые содержали их так точно,
как сотоварищей своих. Турки, сведав, что в
оном монастыре находятся пленные россий-
ские дезертиры, прислали команду для забра-
ния оных, но монахи, не желая утерять столь
полезных сотоварищей, заплатили началь-
нику оной команды 1000 пиястров, и коман-
да отправилась обратно.
До 1812-го года находился унтер-офицер
Мальцов с фурманом Гречишниковым во
оном монастыре. Коль же скоро от проез-
жающих купцов сведал он о заключении
мира между Россиею и Портою, не взирая на
самую роскошную жизнь и изобилие, в ка-
ком он находился в оном монастыре, ре-
шился тотчас следовать к полку своему. Все
самые лестные обещания, все усилия игуме-
на и монахов остаться жить навсегда с ними
и посвятиться в монахи были тщетны поко-
лебать ево.
Игумен предлогал ему всио участие в сво-
их богатствах, но унтер-офицер Мальцов
ответствовал ему: «Отец игумен! Вам извест-
ны более нравственность Святого писания.
Можете ли Вы оставить Ваш сан и принять
светскую жизнь?» Игумен отвечал: «Я прися-
гал пред Святым Евангилием, следственно и
не могу.» «А я, — сказал унтер-офицер Маль-
цов, — присягал также пред Святым Еванге-
лием быть верным и служить ГОСУДАРЮ
моему.» После столь твиордого и остроумно-
го ответа игумен не отважился более удержи-
вать унтер-офицера Мальцова, но, отпустив
их с благословением и снабдив на дорогу не-
которою суммою денег, переодев их в свя-
щенническое одеяние, отпустил их в путь.
От Афонских гор унтер-офицер Маль-
цов, отправившись с фурманом Гречишни-
ковым, пошел с неутомимым духом, не оста-
навливался до тех пор, покуда нашел полк и
знамена свои при осаде города Торна, куда и
прибыл сего числа.
Зная, сколь ВАШЕМУ ИМПЕРАТОР-
СКОМУ ВЫСОЧЕСТВУ приятны все подви-
ги истинного усердия и ревности к службе
ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, осмеливаюсь
представить ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКО-
МУ ВЫСОЧЕСТВУ о столь похвальном по-

ЦЕЙХГАУЗ (15) 17
Военная старина

Павловский полк, как и прочие, имел гре-


надерский баталион из четырех рот, а ныне на
основании Высочайшего рескрипта о преобра-
зовании армии должен составить его только из
трех рот, выбирая гренадеров таких, которые с
постоянством и терпеливостию в трудах, му-
жеством и храбростию в опасностях, соединя-
ли бы в себе и отлично доброе поведение.
Генерал-майор Лавров, представляя мне,
что при выборе сем могут поступить в гренаде-
ры из фузелеров по достоинству те люди, имя-
на коих вычеканены на шапках, а напротив - из
гренадеров, которых имяна также на шапках
вычеканены, могут назначится в фузелеры по
причине несохранения в себе всех качеств гре-
надеру приличных, присовокупляет, что естли
на гренадерах, из фузелер выбранных, и на
фузелерах, обращенных из гренадеров, оста-
вить шапки не переменяя, потому что их имя-
на высечены на оных, то от сего, равно и чрез
то, что целая рота гренадеров должна войти в
число фузелерных рот, шапки переменяются и
будут в гренадерских ротах частию фузелер-
ные, а в фузелерных - гренадерские, по уваже-
нию чего он и испрашивает разрешения моего,
как поступить ему в таком случае.
Находя, что естли гренадер или фузелер,
которого имя вычеканено на шапке, выбудет
из полка, то шапка сия достанется заменив-
шему его гренадеру или фузелеру, по точным
словам Высочайшего указа, я полагаю, что и
при теперешнем составлении в Павловском
полку трех гренадерских рот должны непре-
менно остаться в оных все шапки, имеющие
на себе имяна солдат, в них сражавшихся;
гренадер же, таковую шапку носивший и в
фузелеры выписанный, хотя получит шапку
фузелерную без имяни, но отличие ему даро-
ванное не изменится, ибо имя его, следова-
тельно и подвиг, сохранено будет на шапке, в
гренадерском баталионе оставленной, по-
добно тому и в фузелерных ротах все шапки
с имянами должны остаться, а люди, их упот-
реблявшие, естли которые выберутся в гре-
надеры, могут иметь шапки без имяни.
Затем, излишествующие от одной грена-
дерской роты, включая музыкантов, бара-
баньщиков и флейщиков, гренадерские шап-
ки 181, в числе коих не должны уже быть та-
кие, на коих вычеканены имяна, сдать в ве-
инов, так и для того, чтобы по выбытии их из Пометы: домство Комиссариата, а взамен их отпус-
полку не относилась честь сия к новым сол- - 8-го декабря докладывано Государю Императору. тить полку столько же шапок фузелерных.
-11 февраля 1811-го Комми[ссариатской] екс-
датам, коим шапки те достанутся. пед[иции] № 138. Повергая в соизволение Вашего Импера-
При составлении гренадерских рот на ос- - Г.м. Лаврову № 139. торского Величества предложение мое, осмели-
новании Высочайшего рескрипта, последо- ваюсь всеподданнейше испрашивать Высочай-
вавшего на имя Вашего Высокопревосходи- №2 шей апробации для разрешения генерал-майо-
тельства, должны быть в ротах гренадеры от- ра Лаврова в затруднении, им встреченном.
лично доброго поведения, постоянные и тер- Копия всеподданнейшего доклада
Резолюция: ИСПОЛНИТЬ ПО мнению министра.
пеливые в трудах, мужественные и храбрые в военного министра о перемене
опасностях, в которые поместиться должен- в Павловском полку шапок гренадерских
ствуют из фузелерных рот такие, кои имеют 181 фузилерными №3
вычеканенные шапки фузелерные, а имею-
щие гранодерские вычеканенные шапки — в 8 декабря 1810 года Копия предписания военного министра
фузелерные роты. М.Б.Барклая де Толли
О сем представляя Вашему Высокопревос- По Высочайшему Вашего Императорско- генерал-майору Н.И.Лаврову
ходительству, испрашиваю повеление каким го Величества указу в память отличных под- № 139 11 февраля 1811 года
образом в сем случае поступить; при том до- вигов Павловского гренадерского полка, ока-
ношу, что в фузелерных баталионах, ежели занных в минувшую войну, и в ознаменова- Рапорт Вашего Превосходительства № 1210,
шапки на всех будут фузелерные, не достанет ние Монаршего благоволения, оставлены коим испрашивали Вы разрешение в рассуж-
оных на одну роту, [включая] музыкантов и ему навсегда шапки гренадерские и фузелер- дении излишества в Павловском гренадер-
барабанщиков с флейщиками — всего на 181 ные в том виде, в каком оный полк сошел с ском полку шапок гренадерских от уменьше-
человека, вместа коих ныне имеются грано- места сражения, и на простреленных шапках ния одной гренадерской роты и недостатка
дерские. вычеканены имяна тех нижних чинов, кои шапок фузелерных от прибавления роты
Генерал-майор Л а в р о в вынесли их с собою. фузелерной по новому образованию полков,

18 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Военная старина

я всеподденнейше докладывал Государю Гренадерская шапка


Императору и по Высочайшему Его Величе- С.-Петербургской
ства повелению рекомендую Вам: инспекции Павловского
1-е. В трех гренадерских ротах помянуто- гренадерского полка.
го полка оставить все те гренадерские шапки, 1802-1813.
на коих вычеканены имяна нижних чинов, в Акварель Захарова.
них сражавшихся, а достальное уже количе- 1840-е гг. («Историческое
ство дополнить шапками без имян, затем описание...». Ч. X. № 1275.
излишние из сих последних сдать в ближай- ВИМАИВиВС)
шее комиссариатское место.
2-е. Естли гренадер или стрелок, которо- Одна из именных
го имя вычеканено на шапке, назначен будет гренадерок, налобник
в фузелеры по причине несохранения в себе которой пробит непри-
качеств, приличных гренадеру, или по при- ятельскими пулями. (ГЭ).
чине уменьшения числа гренадеров, то ему В 1852 г. в Л.-Гв. Павлов-
дать шапку фузелерную без имяни; чрез что ском полку имелось 603 по-
отличие ему дарованное не изменяется, ибо добные шапки, сохранив-
имя его, следовательно и подвиг, сохранено шие имена нижних чинов.
будет на шапке, в гренадерской роте остав- Из них: тремя пулями было
ленной, честь же сия не может относиться к пробито 8, двумя - 179,
новому гренадеру, шапку ту получившему. одной - 416. В 1875 г.
3-е. В 8-ми фузелерных ротах оставить в полку оставалось лишь
также все шапки фузелерные с вычеканенны- 532 пробитых пулями
ми имянами, а недостающее затем число их гренадерок. (Гоувальт О.Х.
до полного комплекта на роту девятую, обра- История Лейб-Гвардии
щенную из гренадерской, отпущено будет от Павловского полка. СПб.,
Комиссариата, о чем с сим вместе и предпи- 1852. Прил. V. С. 22-131;
сано Комиссариатской експедиции. Воронов П.Н., Бутовский В.Д.
4-е. Когда фузелер, которого имя на шап- История Лейб-Гвардии
ке вычеканено, выбран будет в гренадеры, Павловского полка. СПб.,
либо в стрелки, то ему можно дать шапку 1875. С. 324)
гренадерскую без имяни, на том самом осно-
вании, как изъяснено во 2-м пункте. Обер-офицер, гренадер
и фузилер Павловского
РГВИА. Ф . 1 . Оп.1. Д.1904. Ч.Ш. Л.375-375об., 377- гренадерского полка.
378об.,380-380об. 1804-1805.
Публикация А. Вальковича Рис. неизв. художника (ГИМ)

ЦЕЙХГАУЗ (15) 19
Ведомственный мундир

В 12-м номере «Цейхгауза» был опубли-


кован очерк Л.Шепелева «Мундиры ведом-
ства путей сообщения. Конец XVIII —
1-я пол. XIX вв.», в котором, в частности,
кратко описывалась форма одежды «чи-
нов и военнослужителей по ведомству
Департамента Водяных Коммуникаций»,
1
установленная указом от 30.ХII. 1806 г.
В иллюстрациях к публикации была сдела-
на попытка реконструировать вид этой
формы на основе описания в тексте указа,
а также более поздних изображений, по-
скольку, как было сказано в статье, два
упоминавшихся в указе рисунка этой фор-
менной одежды не сохранились.

В
ответ на публикацию редакция получи-
ла письмо от Д.А.Лобанова, сотрудника
Государственного архива Пермской об-
ласти, с сообщением о том, что в ГАПО хра-
нятся копии рисунков 1806 г. Как пишет
Дмитрий Алексеевич, «копии были присланы
в канцелярию Пермского губернатора в каче-
стве приложения к указу Сената, объявлявше-
го введение форм обмундирования. Рисунки
выполнены от руки на листах серой бумаги
гуашью». Как выяснилось, кроме двух упомя-
нутых в тексте указа рисунков мундирного
шитья комплект включает также четыре изо-
бражения фигур служащих Департамента в
разных формах одежды2. Редакция выража-
ет признательность Дмитрию Алексеевичу
Лобанову за отклик и любезно предоставлен-
ную возможность опубликовать все шесть
рисунков в текущем номере.

1. Рисунок мундира для классных чинов-


ников ведомства Водяных коммуникаций
(ГАПО. Ф. 65. Оп. 4. Д. 217. Л. 3)
2. Рисунок шитья на воротнике и обшла-
гах мундира для членов Департамента
и чинов 5-го класса (Там же Л. 7)
3. Рисунок шитья на воротнике и обшла-
гах мундира для обер-офицерских чинов
(Там же. Л. 7}
4. Рисунок вицмундира для классных
чиновников (Там же Л. 4)
5. Рисунок мундира для мастеровых
и учеников, в классах не состоящих
(Там же. Л. 5)
6. Рисунок мундира для нижних воинских
чинов (Там же. Л. 6)
Каждый рисунок снабжен следующими
пометами: «Копия. На подлинном
подписано: высочайше утвержден.
Граф Николай Румянцев»;
«С оригиналом верно. Северо-Екатеринин-
ского канала смотритель Лавров»

20 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Ведомственный мундир

Классным чинам ведомства Департамента


водяных коммуникаций был присвоен синий
(т. е. темно-синий) однобортный мундир во-
енного покроя (не на шесть, как мы прежде
предполагали, а на восемь пуговиц по борту) со
стоячим воротником, «прорезными» обшлага-
ми, обкладками на полах и фалдах, а также
подбоем из сукна мундирного цвета. Пугови-
цы серебряные. Обшлага имели клапаны пе-
хотного образца. Мундир носили с белым кам-
золом (жилетом), черным галстуком, белыми
суконными панталонами и короткими сапога-
ми. Также полагались «обыкновенная офицер-
ская» шляпа без султана (у генеральских чи-
нов—с плюмажем) и шпага с серебряным тем-
ляком. В холодное время носили синюю ши-
нель офицерского покроя (с пелериной).
Мундирное шитье, как можно увидеть из
рисунков, являлось ранним вариантом того
шитья, узор которого нам известен из Поло-
3
жения о гражданских мундирах 1834 г. Для
повседневного ношения классным чинам по-
лагался вицмундир — двубортный фрак с
«откладным пришитым» воротником, кото-
рый носили с синими панталонами и камзо-
лом и с кортиком на черной портупее.
«Мастеровым, в классах не состоящим, и
ученикам» полагался «мундир обер-офицерс-
кий без шитья», с синими панталонами, и
кортик на черной лакированной поясной
портупее с медной пряжкой.

ЦЕЙХГАУЗ (15) 21
Ведомственный мундир

ДЕПАРТАМЕНТ ВОДЯНЫХ КОММУНИКАЦИЙ, 1806


1. Чиновник генеральского ранга. 2. Чиновник штаб-офицерского ранга. 3. Чиновник обер-офицерского ранга.
4. Неклассный мастеровой или ученик. 5. Унтер-офицер воинской команды.

Воинские нижние чины — рядовые и ун- мейстеров судоходства— «шитье на ворот- он изображен застегнутым на все пуговицы и
тер-офицеры — носили синюю куртку (в дей- нике и обшлагах с кантиком и бордюром», для имеет стоячий воротник военного покроя6.
ствительности мундир солдатского покроя) с судоходных смотрителей 1-го класса— «с В ходе преобразований, проводившихся в
воротником, обшлагами и обкладками фалд кантиком, но без бордюра», а для смотрителей ведомстве путей сообщения в 1843 г., «звание
того же цвета и с белыми пуговицами, синие 2-го класса и помощников полицеймейсте- полицеймейстеров, смотрителей судоходства
панталоны и короткие сапоги. Им полагалась ров — только на воротнике, без канта и бор- и дорог, и вообще чиновников Полицейской и
круглая шляпа с отогнутым полем, подобная дюра. Видимо, клапанов на обшлагах уже не Мастерской бригад», было упразднено. Их
шляпе, которую с 1802 г. имели нижние чины полагалось. Пуговицы стали выпуклые, по- должности было предписано постепенно за-
флота. Из оружия им полагался фашинный прежнему без эмблем. Отметим, что к указу мещать офицерами Корпуса инженеров путей
нож, носимый налакированной поясной пор- также прилагался большой комплект рисун- сообщения7. В результате этой реорганизации
тупее. Шинель была синяя, солдатского по- ков, судьба которых неизвестна. были выведены из употребления и мундиры,
кроя. «При работах и не в должности» позво- Положением о гражданских мундирах впервые установленные в 1806 г.
лялось носить синюю суконную «фуражирку» 27.II.1834 г.5 для парадных мундиров Судо-
(очевидно, фуражную шапку-колпак). Унтер- ходной полиции был оставлен только полный 1
ПСЗ-I, № 22415.
офицерам на воротнике и обшлагах полагал- вариант шитья. Полицеймейстерам судоход- 2
ГАПО. Ф. 65. Оп. 4. Д. 217. Л. 3-7.
ся серебряный «позумент». По-видимому, в ства он был присвоен на воротнике и обшла- 3
См. «Цейхгауз» № 12. С. 19, шитье Судоходной полиции.
4
1808 г. воинские чины получили чересплеч- гах, а их помощникам и судоходным смотри- ПСЗ-II, № 1859.
5
ПСЗ-II, № 6860.
ные портупеи вместо поясных и синие пого- телям — только на воротнике. Изменился по- 6
РГИА. Ф. 1409. Оп. 10. Д. 27. Л. 15,18.
ны, а в 1811 г. — кивера вместо шляп. крой вицмундира: на приложенных рисунках 7
ПСЗ-II, № 16998а от 2.VII.1843 г.
** *
После образования в конце I809 г. Глав-
ного управления путей сообщения форма
Департамента, судя по всему, была унаследо-
вана гражданскими чиновниками Совета и
Экспедиции путей сообщения, а также клас-
сными чинами полицейской бригады ведом-
ства, осуществлявшей надзор за порядком на
судоходных путях и в торговых портах. Лишь
9.III.1828 г.4 служащим Главного управления
были присвоены мундиры нового образца
(гражданского покроя), прежняя же форма
«оставлялась» только чинам Судоходной по-
лиции. К этому времени воротник мундира
стал ниже и лишился выреза спереди (с сере-
дины 1810-х гг.), а по борту стали нашивать
9 пуговиц. Указом 1828 г. устанавливалось
новое разделение на разряды: для полицей-

22 ЦЕЙХГАУЗ (15)
МУНДИРЫ МЕЖЕВОГО ВЕДОМСТВА
Министерства Юстиции (с 1804 по 1855 гг.) Сергей ПОПОВ

Поводом к появлению в середине XIX в. четвертого и последнего военизированного корпуса жевые планы и книги, атласы городов и уез-
в составе гражданского ведомства — Корпуса межевых инженеров — в значительной дов — сосредотачивались в Межевом архиве,
степени стала случайность. Эпизод этот был описан А.И.Дельвигом в его воспоминаниях 2
основанном в 1768 г. в Москве . В 1779 г. для
«Полвека русской жизни». В 1849 г. Николай I находился в Москве и, как обычно в таких подготовки специалистов-межевщиков при
случаях, осматривал кадетские корпуса. Проезжая по Старой Басманной мимо бывшего Межевой канцелярии была учреждена меже-
куракинского особняка, в котором в то время размещался Константиновский межевой вая школа, названная Константиновской в
институт, царь узнал стоявшего у дверей швейцара — «старого гвардейского унтер- честь вел. кн. Константина Павловича.
офицера с разукрашенной медалями грудью». Остановившись, чтобы поговорить В 1802 г. вся гражданская межевая часть
со старым знакомым, Николай пожелал также осмотреть институт. Администрация была подчинена Министерству Юстиции (за
института оказалась готова к визиту, и в целом заведение произвело на императора Сенатом сохранялись лишь контрольные
неплохое впечатление. Николай только отметил недостаточную строевую выправку функции). А 30.III.1804 г. был установлен
воспитанников, связав это с отсутствием в институте «фрунтовой» подготовки, кото- особый мундир для «чинов Межевой Кан-
рая, по его мнению, была необходима будущим межевщикам в связи с особенностями про- целярии и подведомственных ей по всем губер-
фессии. Тотчас был вызван управляющий Межевым корпусом Министерства Юстиции ниям мест»: темно-зеленый кафтан обычно-
тайный советник М.Н.Муравьев (будущий граф Муравьев-«Виленский»), которому царь и го для того времени однобортного граждан-
объявил о преобразовании межевого института «на военную ногу», а затем и о военизации ского покроя, с черными суконными ворот-
всего корпуса, и поздравил Муравьева с переименованием в генерал-лейтенанты1. ником и обшлагами и темно-зеленой под-
кладкой. Обшлага полагались круглые, пря-

Н
ачало создания общегосударственной реждены межевые канцелярии и конторы. мые, с тремя пуговицами; карманы «обыкно-
структуры межевых учреждений от- В 1777 г. техническое руководство межевыми венные». По бортам кафтана (а также, оче-
носится еще к 60-70-м гг. XVIII в. и работами в империи было возложено на Мос- видно, и по воротнику и обшлагам) шла
связано с начатым в те годы Генеральным ковскую губернскую межевую канцелярию красная выпушка. На белых (серебряных)
межеванием — точным определением на мест- (называвшуюся с этого времени просто Ме- пуговицах изображались буквы «М.К.». Ши-
ности границ губерний, уездов и земельных жевой канцелярией), а общие контрольно- тья на мундире и, соответственно, деления
владений и юридическим их закреплением в надзорные функции — на Межевую экспеди- его по разрядам не предусматривалось. «Кам-
официальных межевых планах и книгах. Для цию Правительствующего Сената (с 1794 — зол и нижнее платье» (т.е. жилет и штаны)
проведения межевания в губерниях были уч- Межевой департамент). Результаты работ: ме- полагались белые3.

МЕЖЕВОЕ ВЕДОМСТВО МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ, 1804-1850


1. Чиновник Межевой канцелярии, 1804. 2. Чиновник Межевого корпуса (вицмундир), 1819.
3. Чиновник Межевого корпуса (мундир 5-го разряда), 1834. 4. Канцелярист Межевого корпуса, 1834.
5. Младший землемер губернской чертежной (мундир 10-го разряда. Московская губерния), 1848.

ЦЕЙХГАУЗ (15) 23
Ведомственный мундир

Поскольку головной убор, обувь и другие цвета, без выпушки по борту. Воротник и тья и эмблеме на пуговицах мы можем су-
аксессуары не оговаривались, предполага- круглые обшлага полагались из черного бар- дить лишь по более поздним изображениям.
лось, что их форма соответствует общепри- хата, с голубой выпушкой по верхнему краю. Положением о гражданских мундирах от
5
нятой для гражданских мундиров. Как и в На белых пуговицах изображались «призна- 27.II.l834 г. чинам Межевого корпуса были
прочих ведомствах, служащие, состоявшие в ки из щита, находящегося в середине герба ме- сохранены прежние мундиры, а панталоны
классных чинах, должны были носить шляпу жевых штемпелей». На воротнике и обшла- были присвоены темно-зеленые, навыпуск.
с серебряными кисточками в углах, с серебря- гах вводилось серебряное шитье, разделен- Шитье, изображенное на приложенных ри-
ной галунной петлицей и кокардой, а также ное на три разряда. Максимальный объем сунках, состояло из лавровой гирлянды и
офицерский темляк на шпаге. Генеральским шитья присваивался членам и прокурорам бордюра в виде узкого канта и межевой цепи.
чинам дополнительно полагался белый плю- межевых канцелярий и контор, а также реви- На белых плоских пуговицах помещалась
маж. Отсутствие шитья и покрой делали зорам, директорам и инспектору Константи- эмблема в виде скрещенных «межевых ору-
форму межевых чинов очень похожей на гу- новского межевого училища (переименован- дий»: астролябии, сажени и межевого знака.
бернские мундиры. Но «инженерный» цвет ного в том же году из межевой школы). Пра- Для повседневного ношения вводился фрак
отделки и буквы вместо гербов на пуговицах вителю канцелярии главного директора, сек- темно-зеленого цвета, с черным бархатным
были призваны выделить их из ряда провин- ретарям, экзекуторам и землемерам полагал- отложным воротником и мундирными пуго-
циальных чиновников, носивших в боль- ся мундир «с шитьем по рисунку В». Шитье вицами, который полагалось носить без
шинстве своем такие же губернские мунди- «по рисунку С» получили канцелярские и дру- шпаги, с круглой шляпой-цилиндром. Для
ры, как и дворяне-помещики, среди которых гие чиновники, имевшие обер-офицерские поездок и «производства следствий на от-
межевщикам зачастую приходилось высту- чины. «Нижним канцелярским служителям и крытом воздухе» был установлен одноборт-
пать в роли третейского судьи в их земельных ученикам» был присвоен мундир без шитья, ный темно-зеленый сюртук на 8 пуговиц, с
тяжбах. Таким образом, мундир в данном причем вместо бархата разрешалось исполь- суконным черным воротником с голубой
случае призван был подчеркивать не ранг его зовать черное сукно. Жилет и панталоны по- выпушкой, и фуражка соответствующих цве-
обладателя, а профессиональный статус тех- прежнему полагались белые. В будние дни тов. Неклассные служители получили особые
нического специалиста. мундир без шитья было позволено носить и сюртуки военного покроя (у старших из
В 1819 г. все межевые чины Министер- классным чиновникам, в качестве вицмунди- них — с унтер-офицерскими галунами) и фу-
ства Юстиции были сведены в единую служ- ра. При полевых работах землемерам «и про- ражки с литерами «М.К.». «Вне должности»
бу под названием Межевого корпуса. Корпус чим при них чинам» разрешалось надевать всем служащим «не воспрещалось носить
возглавлялся главным директором, при ко- темно-серые панталоны и сюртук с черными партикулярное платье по произволу».
тором была учреждена канцелярия. 10.XII. суконными воротником и обшлагами с голу- Разделение шитья парадных мундиров на
1819 г. для чиновников Межевого корпуса бой выпушкой4. разряды было приведено в соответствие с
были установлены новые мундиры: по-преж- Прилагавшиеся к указу образцовые ри- общей 10-разрядной системой. Для межевого
нему темно-зеленые, с подкладкой того же сунки не сохранились, поэтому об узоре ши- ведомства были установлены разряды с 5-го
по 10-й, причем, согласно приложенным к
Положению рисункам6, мундиры 6-го разря-
да первоначально не предусматривались(от-
Разряды мундиров Межевого корпуса, 1834 г.
сутствуют изображения фигуры 6-го разряда
и половинного шитья на обшлаге). Однако в
5-й разряд
(полное шитье на воротнике и обшлагах) общем расписании должностей по разрядам
Старший член Межевой канцелярии. Председательствующий такие должности значатся (см. врезку). По-
в Таврической межевой комиссии видимому, они были внесены на последнем
этапе подготовки Положения.
6-й разряд Позднее, в 1836 г., в штат Межевого корпу-
(половинное шитье на воротнике и обшлагах) са была добавлена должность товарища глав-
Второй член, прокурор и старший ревизор Межевой канцелярии. ного директора (он становился непосредствен-
Члены Таврической межевой комиссии ным начальником Межевой канцелярии).
Должности был присвоен мундир 4-го разря-
7-й разряд да— с полным шитьем на воротнике, обшла-
(половинное шитье на воротнике, бордюр на обшлагах). гах и карманных клапанах7. При этом особо-
Младшие члены и младший ревизор Межевой канцелярии го рисунка шитья на клапанах утверждено не
было; скорее всего, узор вышивался просто по
8-й разряд аналогии с шитьем воротника и обшлагов.
(половинное шитье на воротнике) Константиновское училище в 1835 г.
Губернские и областные землемеры. Правитель канцелярии главного директора было преобразовано в Константиновский
и директор чертежной в Межевой канцелярии. Начальник чертежной в Таврической межевой межевой институт. В уставе института, утвер-
комиссии. Старшие члены и прокуроры межевых контор. Директора писцового и чертежного жденном 10.V.1835 г.8, кратко описывалась, в
архивов Межевой канцелярии частности, и одежда воспитанников (150 чел.
на казенном и 50 на собственном содержа-
9-й разряд нии): в двух младших классах — куртки, в ос-
(бордюр на воротнике и обшлагах) тальных — мундиры темно-зеленого сукна, с
Старшие землемеры. Инспектор Константиновского училища. Секретари, экзекутор
черным суконным воротником и белыми
и казначей Межевой канцелярии; контролер Экспедиции для ревизии межевых доходов
и расходов; помощник правителя канцелярии главного директора. пуговицами; панталоны навыпуск: зимой —
Секретарь Таврической межевой комиссии. Младшие члены межевых контор. темно-зеленого сукна, летом — фламского
Начальники или директора чертежных в межевых конторах полотна. Еще полагались серые шинели с
черным воротником «и фуражки темно-зеле-
10-й разряд ного сукна с голубым кантом». Цвет обшлагов
(бордюр на воротнике) и наличие выпушки на мундирах и куртках
Уездные и младшие землемеры. Помощники Бессарабского областного землемера. остается неясным.
Старшие учителя Константиновского училища в Москве и училища при чертежной В институте была установлена должность
в Петербурге. Столоначальник главного директора, помощники архивариусов директора, которым стал бывший инспектор
и смотрители чертежного архива Межевой канцелярии. Столоначальники, повытчики, училища, известный писатель С.Т.Аксаков.
протоколист, регистратор и помощник экзекутора и казначея в Межевой канцелярии Всем чиновникам и преподавателям по-преж-
и Таврической межевой комиссии. нему полагались мундиры Межевого корпу-
Секретари, экзекуторы и казначеи в межевых конторах. са. Конкретные разряды мундиров при этом
не указывались. Лишь спустя девять лет, ког-

24 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Ведомственный мундир

ВОЕННЫЕ ЧИНЫ МЕЖЕВОГО КОРПУСА, 1850-1855


1. Штаб-офицер межевых инженеров (подполковник). 2. Обер-офицер межевых топографов (подпоручик). 3. Офицерский
сюртук. 4. Межевой топограф 3-го класса (форма для занятий и полевых работ). 5. Воспитанник Константиновского межевого
института (фельдфебель 8-го инженерного класса)

ГРАЖДАНСКИЕ ЧИНЫ МЕЖЕВОГО КОРПУСА, 1851-1855


6. Мундир 1-го разряда (для младших членов Межевой канцелярии, директоров архивов и старших учителей Константиновского
межевого института. 7. Мундир 2-го разряда (для бухгалтера и контролера Межевой канцелярии и должностей 9-го класса).
8. Мундир 3-го разряда (для землемерных помощников и должностей 10-го класса). 9. Мундир 4-го разряда (для младших
землемерных помощников и должностей 12-го класса). 1О. Сюртук для классных чиновников

ЦЕЙХГАУЗ (15) 25
Ведомственный мундир

института присваивался «подобный мундиру


МЕЖЕВОЙ КОРПУС. 27.II.1834 © 2001 Горного кадетского*, но с черными клапанами
на рукавах и с пуговицами как ныне». Ружей не
полагалось; вводились только «артиллерий-
12
ские тесаки при черной амуниции» . Допол-
13
нительными правилами от 21.IV.1850 г. оп-
ределялся штат военного состава института и
табель обмундирования для воспитанников и
нижних чинов. В каждой роте полагалось 100-
120 воспитанников (в том числе 1 фельдфе-
бель и 10-12 унтер-офицеров), ротный коман-
дир, 4 младших офицера, а также каптенармус
и 2 барабанщика. Офицеры уравнивались в
Шитье 5-го разряда
чинах с обер-офицерами кадетских корпусов
(на класс выше армейских). Фельдфебелям и
унтер-офицерам были присвоены серебря-
ные темляки и знаки различия из узкого галу-
на на погонах. 24.VIII.1850 г. к семи классам
института был добавлен 8-й (старший), на-
званный инженерным. Воспитанникам 8-го
класса было предписано нашивать на погоны
изображение межевого герба14.
Согласно положению, утвержденному
24.VIII.1850 г.15, было дано военное устрой-
Шитье 7-го разряда ство и всему Межевому корпусу. Служащие в
корпусе подразделялись на: межевых инжене-
ров (в военных офицерских и генеральских
чинах), межевых топографов (в обер-офи-
церских чинах), классных гражданских чинов
(старших и младших землемерных помощни-
ков) и нижних чинов (топографов «унтер-
офицерского звания и без оного»). Все чины
должны были состоять «в заведовании и под
непосредственным начальством» управляюще-
го корпусом и Межевой канцелярии, председа-
телем которой был назначен прежний това-
рищ главного директора корпуса, переимено-
Шитье 9-го разряда ванный при этом в военный чин. Назначен
был также помощник управляющего (из воен-
да был утвержден новый устав института9, к тежникам губернских чертежных носить ных генералов). В составе межевых инженеров
нему был приложен штат с указанием разря- мундир Межевого корпуса, но не с межевым, полагались 3 полковника, 6 подполковников,
дов мундиров. Директору был положен мун- а с губернским гербом на пуговицах11. 14 капитанов, 20 штабс-капитанов, 25 пору-
дир 5-го разряда, инспектору— 7-го, а стар- чиков, 30 подпоручиков и 40 прапорщиков.
*** В составе межевых топографов: 2 капитана,
шим и младшим учителям — 8-го и 9-го соот-
ветственно. В 1849 г. при обстоятельствах, описанных 2 штабс-капитана, 4 поручика, 8 подпоручиков
В 1846 г. было постановлено, что «всеме- в начале статьи, был военизирован Констан- и 14 прапорщиков. Все офицеры Межевого
жевые чины губернского ведомства, состоя подтиновский межевой институт. 6.V.1849 г. его корпуса приравнивались по статусу к офице-
главным заведованием Межевого департамен- предписывалось «образовать на военную ногу, рам военного Корпуса топографов. Неклас-
та Правительствующего Сената» и «оста- разделив состав его на две роты: 1-ю и 2-ю (ре- сные межевые топографы разделялись «по по-
ваясь под непосредственным начальством зервную), и уравняв устройство его против знаниям» на три класса, подобно топографам
властей губернского управления, вместе с тем Лесного института». «Служащих при нем, Военно-топографического депо, и сводились
подчиняются и главному директору Межево- если кто поступил из военных», было приказа- в две роты по 100-120 человек. Обеими рота-
го корпуса»10. В 1848 г. Сенат рассмотрел воп- но переименовать в военные чины, «а прочих ми командовал командир из обер-офицеров и
рос о присвоении им форменной одежды и надзирателей и чиновников оставить до вре- его помощник (подпоручик); в должностях
предписал всем землемерам губернского ве- мени как есть, равно и штат остается ны- фельдфебеля и двух каптенармусов полага-
домства, землемерным помощникам и чер- нешний». Мундир воспитанникам Межевого лись отставные гвардейские унтер-офицеры.
Губернская межевая часть была оставлена на
прежнем положении.
ГРАЖДАНСКИЕ ЧИНЫ МЕЖЕВОГО КОРПУСА Подготовка межевых инженеров должна
5.IV.1851 была осуществляться Константиновским ме-
жевым институтом. Для обучения межевых то-
пографов была преобразована состоявшая при
Межевой канцелярии школа чертежников, пе-
реименованная в Школу межевых топографов.
Межевым инженерам был присвоен мун-
дир темно-зеленого сукна, с черными бархат-
ными воротником и обшлагами и темно-зеле-

* О кадетских мундирах Института Корпуса гор-


ных инженеров см. «Цейхгауз» № 13.
** Старинное слово «подзор» обычно означает от-
делку края изнанки или отворота. Подразумева-
Шитье 2-го разряда лись ли в данном случае обкладки фалд или вооб-
ще края бортов и пол мундира- неясно.

26 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Ведомственный мундир

ной подкладкой; выпушка на воротнике, об-


шлагах, клапанах и «подзорах» полагалась свет- Разряды мундиров гражданских должностей
ло-синяя; мундир имел выпуклые белые пуго- Межевой канцелярии. 1851 г.
вицы с изображением межевого герба и сереб-
ряные эполеты по чинам. Брюки были темно- 1-й разряд
зеленые со светло-синей выпушкой, а в летнее Младшие члены Межевой канцелярии (6-й класс).
время — полотняные белые. С мундиром носи- Директора писцового и чертежного архивов (8-й класс).
ли пехотную саблю с темляком и «обыкновен-
ный» офицерский шарф. Каска полагалась ар- 2-й разряд
мейская пехотная, с буквами «М.К.» на щитке Бухгалтер, контролер (8-й класс).
16
герба (буквы установлены позднее, 5.1.1851г. ). Секретари, экзекутор и казначей; архивариусы писцового архива
Были введены также сюртук, шинель и фураж- (9-й класс). Врач.
ка соответствующих цветов. Межевым инже-
3-й разряд
нерам присваивалось право носить усы.
Столоначальники, протоколист, регистратор; смотрители чертежного архива;
Серебряное шитье на воротнике, обшла- помощники бухгалтера, контролера и архивариусов писцового архива;
гах и клапанах должно было выполняться по письмоводитель председателя, помощник экзекутора и казначея;
прежнему «образцу, установленному для Ме- счетный чиновник (10-й класс).
жевого ведомства». (Поскольку рисунки мун-
диров и шитья, которые, вероятно, были 4-й разряд
подготовлены, нам неизвестны, то предпола- Помощники столоначальников; письмоводитель при директоре чертежной;
гать, насколько видоизменилось шитье, мы помощник протоколиста; помощники смотрителей чертежного архива
можем лишь на основании описаний — (12-й класс).
1850 года и последующих, — а также основы-
ваясь на аналогии с известными рисунками
для Корпуса лесничих. Из описаний, по край-
ней мере, ясно, что шитье имело «половин- Разряды мундиров гражданских должностей Константиновского
ный» узор на воротнике и три узорчатых пет- межевого института. 1852 г.
лицы на рукавных клапанах, а также «меже- (соответствует разрядам мундиров Межевой канцелярии)
вой» бордюр. Отметим, кроме того, недоста- 1-й разряд
точную четкость описания расположения Старшие учителя (8-й класс).
выпушек на мундире** и отсутствие указа-
ний на цвет рукавных клапанов.) 2-й разряд
Офицеры межевых топографов получили Младшие учителя, эконом, надзиратель лазарета, письмоводитель
такую же форму, как у межевых инженеров, (9-й класс)
но «мундир с вышивкой по воротнику только
серебряного канта и межевой цепи» (вероятно, 4-й разряд
также и на обшлагах и клапанах). Ротные Помощник письмоводителя и бухгалтера (12-й класс).
офицеры шитья на мундирах не имели.
Неклассным межевым топографам был
присвоен мундир темно-зеленого сукна, с межевых инженеров и топографов, но без 24.III.1852 г. такие же мундиры военного
черными суконными воротником, погонами эполет и шарфов, и темно-зеленые брюки без покроя было «дозволено» иметь и граждан-
и обшлагами, «со светло-синей выпушкою по выпушки. Вместо касок им по-прежнему по- ским служащим Константиновского межево-
воротнику, погонам, подзорам, карманам и лагались шляпы, а вместо полусабель — шпа- го института18.
обшлагам»; рукавные клапаны полагались ги. Серебряное шитье на мундирах разделя- До конца правления Николая I форма
«сего же цвета» (?). На воротнике и обшлагах лось на четыре разряда в зависимости от одежды Межевого корпуса оставалась не-
у топографов 1-го и 2-го класса нашивался классов должностей (см. врезку): изменной. Ее последующая эволюция была
унтер-офицерский галун. Каска (по образцу — 1 -й разряд: шитье по образцу присво- связана с общегосударственной реформой
присвоенной военным топографам) имела в енного межевым инженерам; мундиров, предпринятой в 1855-56 гг. после
щите герба буквы «М.К.» вместо гренады. — 2-й разряд: на воротнике, обшлагах и вступления на престол Александра II.
Такие же буквы полагались и на погонах мун- рукавных клапанах кант с цепью, «и сверх сего В 1838 г. собственная межевая служба бы-
дира. В летнее время вместо суконных брюк на воротнике и клапанах петлицы, дабы от- ла создана в Министерстве государственных
топографы носили белые полотняные. Из личить ими сих чинов от землемерных по- имуществ. Статью, посвященную мундирам
оружия им полагался лишь тесак с медным мощников»; этой службы, мы планируем опубликовать в
прибором, на черной глянцевой портупее. — 3-й разряд: кант с цепью на воротнике, одном из следующих номеров журнала
«Для занятия в классах и при полевых ра- обшлагах и клапанах;
ботах» топографы носили темно-зеленую — 4-й разряд: кант на воротнике. 1
Изложено по изданию: Шепелев Л.E. Чиновный мир
куртку «с черным воротником и с разрезными Мундиры двух старших разрядов имели России XVIII - нач. XX в. СПб., 1999.
2
Ныне фонды Межевого архива— в составе РГАДА.
обшлагами, со светло-синей выпушкою на во- бархатные воротник и обшлага, а двух млад- 3
ПСЗ-I.№ 21229.
ротнике, погонах и обшлагах и пуговицами ших — суконные. Классные чиновники млад- 4
ПСЗ-I, № 28024.
как на мундирах», и брюки серого сукна со ших канцелярских должностей носили вмес- 5
ПСЗ-II, № 6860.
светло-синей выпушкой, а летом брюки се- то мундира двубортный сюртук при шляпе и 6
РГИА.Ф.1329.Оп.1.Д.514м.
7
рой нанки. Темно-зеленая фуражка имела шпаге с темляком. Такие же сюртуки «для ПСЗ- II, № 9429 от 28.VII.1836г.
8
черный околыш, светло-синюю выпушку и ежедневного употребления на службе» разре- ПСЗ-II, № 8121.
9
ПC3-II, № 17858 oт 27.IV.1844r.
шифровку «М.К.». шалось носить и всем старшим чинам, при- 10
ПСЗ-II, № 20713 от 16.ХII.1846г.
Землемерным помощникам был присво- чем у состоявших в должностях 9-го класса и 11
ПСЗ-II, № 22216 и 22392 от 26.IV и 22.VI.1848 г.
ен такой же мундир, как и межевым топогра- выше —с бархатным воротником. Нижним 12
ПСЗ-II. №23227.
13
фам, но без эполет и шарфа, а вместо каски — канцелярским служителям был присвоен од- 14
ПСЗ-II, №24106.
треугольная шляпа без султана. У младших нобортный сюртук военного покроя, но без ПСЗ-II, №24421. В 1930 г. межевой институт был раз-
делен на два учебных заведения. Ныне это Государ-
землемерных помощников вышивался «по погон, с серебряным унтер-офицерским га- ственный университет по землеустройству и Москов-
воротнику только один кант, без цепи». луном. Новую форму предписывалось «вво- ский университет инженеров геодезии, аэрофотосъ-
5.IV.1851 г. новая форма обмундирова- дить не иначе как постепенно, с дозволением 15
емки и картографии (МИИГАиК).
служащим донашивать нынешнюю форму», ПСЗ-II, № 24420.
ния была установлена и для гражданских слу- 16
ПСЗ-II, № 24799.
жащих Межевой канцелярии17. Они получи- «по уважению ограниченного содержания чи- 17
ПСЗ-II, № 25096.
ли мундиры военного покроя по образцу нов Межевой канцелярии». 18
ПСЗ-II, № 26092.

ЦЕЙХГАУЗ (15) 27
Картинная галерея

Что касается тона статьи, то, не вдаваясь в


полемику, позволю себе опять-таки процити-
ровать знаменитого литературоведа, лингви-
ста и переводчика Корнея Чуковского. В сво-
ей работе о русском языке «Живой как жизнь»
он с горечью писал про научных борцов с «за-
лихватскими выражениями»: «Ученый, пишу-
щий ясным, простым языком, кажется им пло-
ховатым ученым... Статья или книга может
быть в научном отношении ничтожна, но,
если общепринятые, простые слова заменены в
ней вот этакими бюрократическими закруг-
ленными формулировками, ей охотно отдадут
предпочтение перед статьями и книгами, где
снег называется снегом, дождь — дождем, а мок-
рая земля — мокрой землей... Лишь та речь
может называться культурной, у которой
богатый словарь и множество разнообразных
интонаций. Этой культурности никакими
походами за чистоту языка не добьешься».
Изучая Военную галерею Зимнего двор-
ца, я искренне полагал, что помогаю музею в
атрибуции его уникальных собраний, а чита-
телям — в правильном знакомстве с ними. Но
гневная отповедь свидетельствует, что статья
Уважаемые коллеги! 44 Конституции Российской Федерации, гла-
С интересом ознакомился с 13-м номером «Цейхгауза», за присылку которого искренне сящая: «Каждый имеет право на участие в
благодарен. культурной жизни и пользование учреждени-
Как член редколлегии журнала считаю своим долгом сказать несколько слов о статье ями культуры, на доступ к культурным цен-
г-на Кибовского «Прогулки по Эрмитажу», помещенной в номере. Она, безусловно, интерес- ностям», воспринимается некоторыми как
на, и нельзя не отдать должное литературным талантам и эрудиции автора. Но меня не- прерогатива только тех специалистов, кото-
сколько покоробил тон статьи и в особенности ее последний абзац, имеющий весьма малое рые с их точки зрения являются достойными
отношение к теме и содержанию публикации. В нем я увидел лишь явное желание автора этой «привилегии». Не считая возможным
несколько панибратски «похлопать по плечу» музей, в котором я имею честь работать, а подменять научный интерес искусственны-
так же лишний раз попенять на «некомпетентность» петербургских коллег. В то же вре- ми самоограничениями и выполняя обяза-
мя сам г-н Кибовский, насколько мне известно, в процессе написания статьи не удосужился тельства перед читателями, продолжаю наши
даже выяснить причины ошибок и неточностей в подписях под портретами Военной га- «прогулки по Эрмитажу».
лереи Зимнего дворца, а использовал их лишь как очередной повод лягнуть авторов «лаки-
рованных буклетов да официальных альбомов», таких, как покойные сотрудники Эрмита-
жа В.М.Глинка и А.В.Помарнацкий, а заодно и Великий Князь Николай Михайлович. Я не В связи с поступающими вопросами ос-
сторонник неприкосновенности кумиров, но уважаемый г-н Кибовский, на мой взгляд, мог бы тановлюсь еще раз на портретах братьев гра-
более корректно отнестись к памяти людей, без «лакированных буклетов» которых вряд ли фов Павла и Петра Петровичей Паленов. Оба
стало бы возможным появление столь яркого представителя отечественной униформоло- они служили в кавалерии и отличились в сра-
гии, каким он себя, очевидно, считает. Впрочем, оставлю самоутверждение путем раздачи жениях 1812-14 гг. Портрет Павла Петрови-
пинков коллегам, живым и покойным, на совести Кибовского. Меня заботит лишь то, что ча находится первым во 2-м ряду на стене
наш журнал, как это явствует из последних номеров, предоставляет для этого способа ши- между портретами Александра I и великого
рокие возможности. Мне хочется призвать московских членов редколлегии журнала в даль- князя Константина Павловича (ГЭ 7909). На
нейшем более строго подходить к соблюдению корректности в научной полемике и ста- раме подпись: «граф П.П. фон-дер-Пален
раться не допускать на страницах издания залихватских выражений, столь характерных 2-й. Генерал Лейтенант». Петр Петрович Па-
для литературного стиля г-на Кибовского. Если же мои московские друзья и коллеги найдут лен изображен на портрете, расположенном
мою реакцию излишне эмоциональной и преувеличенной, то я, к сожалению, буду вынужден в нижнем ряду на стене между портретом
поставить вопрос о своем дальнейшем пребывании в составе редколлегии журнала «Цейх- герцога Веллингтона и выходом из галереи
гауз», так как считаю, что тон публикаций подобного рода не имеет ничего общего с идея- (ГЭ 7856). На раме подпись: «граф П.П. фон-
ми, лежащими в основе нашего издания. дер-Пален 1-й. Генерал Лейтенант».
В юбилейном издании 1912 г. оба портре-
С дружеским приветом и уважением! Сергей Летин. 14 июня 2001 г.
та были опубликованы с правильными анно-
PS. Данное письмо прошу считать официальным обращением члена редакционного совета. тациями, поскольку перепутать братьев не-
легко. Ведь Петр Петрович «за отличие при
взятии Парижа 19 марта 1814 года» получил
«Старых заблуждений не должно терпеть». но странно звучат обвинения в неуважении к редкий орден Св. Георгия 2-го класса. Его ха-
Юрий Крижанич памяти предыдущих исследователей2. Но рактерная четырехугольная звезда хорошо
ведь лучшей памятью ученому является, видна на гусарском ментике Сумского полка,
прежде всего, продолжение его работы, раз- шефом которого Петр Петрович являлся с

С
толь бурная реакция на первую часть витие заложенных им принципов и методи- 1801 по 1814 г. Павел же Петрович, получив
статьи, опубликованную в «Цейхгаузе» ки. Замалчивание старых и новых огрехов орден Св. Георгия 3-го класса еще 25 июля
№ 13, показывает, что тема, затронутая под предлогом сохранения памяти ушедших 1810 г. «за отличие и храбрость, оказанные в
в ней, действительно важна и актуальна. Не специалистов приводит лишь к дальнейшему сражении против турецких войск 10-го октяб-
имея ни желания, ни времени отвечать на тиражированию ложных знаний. Полагаю, ря 1809 года при м. Татарицы», следующей
беспочвенные обвинения в свой адрес, могу что не ради такого результата работали степени так и не удостоился. В 1808-14 гг. он
лишь повторить вслед за Корнеем Чуковс- В.М.Глинка, А.В.Помарнаций и другие заме- являлся шефом Дерптского драгунского (с 17
ким: «Я с юности привык уважать мнение чательные ленинградские специалисты — декабря 1812 г. — конно-егерского) полка, в
своих читателей, как бы резко оно ни было Г.С.Габаев, Л.Л.Раков, Г.В.Смирнов, благодар- мундире которого изображен на портрете.
высказано, но одно дело — компетентное мне- ную память о творчестве которых хранят все Тем не менее, начиная с 1958 г., в каталогах
ние, а другое — безоглядный наскок»1. Особен- сотрудники «Цейхгауза». английской живописи Государственного Эр-

28 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Картинная галерея

митажа потрет Петра Петровича стал указы-


ваться как изображение его брата Павла. Со-
ответственно Павел Петрович стал Петром.
Это изменение было закреплено в альбомах
В.М.Глинки и А.В.Помарнацкого «Военная га-
лерея Зимнего дворца» с соответствующей не-
верной расстановкой подписей под изображе-
ниями в 1981 г. Признаюсь, что причины этих
перемен я «в процессе написания статьи не
удосужился даже выяснить». Но подозреваю,
что виноваты в этом надписи на рамах. Дело в
том, что в русской армии генералов-однофа-
мильцев называли по номерам. Причем но-
мер к фамилии давался не по возрасту, а по
дате получения чина: кого раньше произве-
ли—у того и меньший номер. Именно поэто-
му Петр Петрович, родившийся в 1778 г. и
произведенный в генерал-лейтенанты 10 авгу-
ста 1812 г., считался Паленом 1-м, а его стар-
ший брат, родившийся в 1775 г., но произве-
денный в тот же чин лишь 20 декабря 1815 г.,
считался Паленым 2-м. Видимо, эта система Генерал-лейтенант Генерал-лейтенант
не совсем была ясна для составителей катало- граф Павел Петрович Пален 2-й (ГЭ 7909) граф Петр Петрович Пален 1-й (ГЭ 7856)
гов, вследствие чего за Палена 1 -го приняли
генерала, старшего по возрасту, а не по чину. истина все-таки восторжествовала. Портреты то занимает портрет генерал-майора князя
Это предположение подтверждается стро- были подписаны правильно, но... по-пре- Сергея Григорьевича Волконского (ГЭ 7838).
ками из альбома 1981 г.: «Случалось, что по- жнему оказались перепутаны их фотографии. Участие князя в движении декабристов сна-
долгу разыскивали и живых генералов, при Кроме того, в аннотации к портрету Павла чала привело к изъятию его портрета из Во-
этом находившихся на действительной служ- Петровича указывалось, что он «изображен в енной галереи. Но обнаруженный и возвра-
бе. С трудом выяснилось место пребывания ко- мундире Лифляндского конно-егерского полка». щенный в галерею в начале XX в., портрет
мандира 4-го резервного кавалерийского корпу- Но П.П.Пален к этому полку никакого отно- снискал самую широкую популярность. Ведь
са генерал-лейтенанта графа П.П.Палена 1-го,шения не имел, и на портрете представлен в С.Г.Волконский был единственным действу-
получившего отпуск для лечения. Главным мундире своего Дерптского полка. Каюсь, в ющим генералом, подвергнутым наказанию
штабом писались запросы в Министерство этом случае я опять «не удосужился даже выяс- Верховным уголовным судом в 1826 г.: его
иностранных дел о выдаче ему заграничного нить причины» такого недоразумения. Хотя, приговорили к смертной казни, замененной
паспорта, потом обращались к младшему бра- предполагаю, кроются они в том, что Лиф- «по уважению совершенного раскаяния» на 20
ту, также генералу, Полену 2-му в город Елец, ляндский полк имел приборное сукно крас- лет каторжных работ.
пока, наконец, обрели искомого Палена 1-го в ное, а Дерптский — розовое. Видимо, близкий Портрет имеет авторскую подпись Джор-
имении Эккау, под Митавой. Поиски заняли цвет клапанов воротника на мундире П.П.Па- джа Доу, которая во всех каталогах английской
более полугода, после чего генерал сообщил, чтолена стал причиной неверной атрибуции. живописи, а также в альбомах «Военная гале-
когда будет в Петербурге, то «не упустит вос- Наконец, в 1996 г. составители «Словаря рея Зимнего дворца» приводится как: «Geo:
пользоваться разрешением» быть написанным русских генералов, участников боевых дей- DaweR.A. ad vivum pinxit 1822». Соответствен-
Доу. И действительно, его портрет имеет ствий против армии Наполеона Бонапарта в но датой создания портрета везде указывается
подпись художника». Остается только доба- 1812-1815 гг.» исправили все прежние неточ- 1822 год. Первой попыталась уточнить эту да-
вить, что по документам Эрмитажа портреты ности, опубликовав портрет Павла Петрови- тировку известный специалист И.Г.Котельни-
Паленов датируются периодом не позднее ча Палена с верной подписью3. кова. Сравнивая в 1982 г. портреты С.Г.Вол-
1825 г. В это время в Ельце служил не млад- конского, исполненные Д.Доу и В.А.Тропи-
ший, а старший брат — Павел Петрович Пален Среди 329 поясных портретов Военной ниным, она заметила, что позировать англий-
2-й, а в Эккау проживал младший брат Петр галереи есть несколько произведений, чаще скому мастеру в Петербурге князь мог лишь в
Петрович. Именно на его портрете стоит под- всего публикуемых в разных изданиях: портре- декабре 1822 г., во время своего приезда из
пись: «painted by Geo. Dawe R Л». ты П.И.Багратиона, А.П.Ермолова, Д.В.Давы- Одессы на совещание с Северной думой. Та-
В 1990 г. в каталоге Государственного Эр- дова и других знаменитых героев Отечест- ким образом, И.Г.Котельникова вплотную
митажа «Английская живопись XVI-XIX века» венной войны. Но даже в их числе особое мес- приблизилась к пересмотру традиционной

Генерал-майор князь С.Г.Волконский 5-й.


1823 г. (ГЭ 7838)

Генерал-майор князь С.Г.Волконский 5-й.


Рисунок Н.Дж.Серра-Каприола. 5 января 1823 г

Подпись Д.Доу на портрете С.Г.Волконского

ЦЕЙХГАУЗ (15) 29
Картинная галерея

датировки работы Доу. Но поскольку глав-


ным объектом ее исследования являлся порт-
рет кисти Тропинина, то она ограничилась
этим уточнением, оставив прежнюю дату —
4
1822 год .
Меж тем, если изучить списки всех приез-
жих за 1822 г., регулярно публиковавшиеся в
«Санкт-Петербургских ведомостях», то обна-
ружится, что в столицу «из Москвы бригадный
начальник 19-й пехотной дивизии Генерал-
Майор Князь Волконский 5-й» прибыл между
5
27 и 31 декабря 1822 г. Даже если предполо-
жить, что князь, забыв новогодние торжест-
ва, сразу бросился в мастерскую Доу, худож-
ник все равно не успел бы закончить его пор-
трет. Следовательно, портрет не может отно-
ситься к 1822 году.
Но как же быть с авторской подписью?
Ведь, судя по каталогам, там указано именно
1822. Однако, если внимательно изучить эти
цифры, крупно опубликованные в 1990 г. в
каталоге Эрмитажа «Английская живопись
XVI-XIX века», то выяснится, что вместо
«1822» на холсте написано «1823.». Это же под-
тверждает сравнение цифр с другими подпи-
сями Доу, действительно относящимися к
1822 г. Таким образом, портрет С.Г.Волконс-
кого следует датировать не 1822 годом, а янва-
рем 1823 — временем пребывания князя в Пе-
тербурге. Это подтверждает и сравнение рабо-
ты Доу с изображением Волконского, сделан-
ным Николо Серра-Каприола 5 января 1823 г.
Оба портрета дают схожий облик генерала —
без усов, с пышными бакенбардами, в виц-
мундире с орденскими знаками только на шее.
Опять-таки вынужден признать, что я
«не удосужился даже выяснить причины», по
которым дата портрета С.Г.Волконского ока-
залась сдвинутой на год. Видимо, это про-
изошло из-за точки после цифры 3, которая
когда-то была принята за хвостик от цифры
2 и с тех пор не пересматривалась. Впрочем,
уважаемые читатели, теперь Вы знаете, у кого
можно поинтересоваться об истинных при-
чинах этого недоразумения. •

1
Чуковский К.И. Сочинения в двух томах. Т. I. M., 1990.
Внимательно следя за публикациями «Цейхгауза», хочу отметить, что за последнее С. 552.
время журнал стал не только лучше по качеству оформления, но и интересней по содер- 2
Эти обвинения звучат тем более странно, если учесть,
жанию. Очень приятно, что в журнале постоянно публикуются материалы, позволяющие что самая полная на сегодняшний день библиография
по-новому взглянуть на, казалось бы, хрестоматийные стереотипы. В этом отношении статей В.М.Глинки опубликована все тем же «лягаю-
щимся» г-ном Кибовский. См.: Кибовский А.В. Метод
понравились статьи «Жуковская форма», «Трофейные кирасы Псковского драгунского экспертизы и атрибуции произведений русской порт-
полка», «Прогулки по Эрмитажу» (хотелось бы увидеть обещанное продолжение) и др. ретной живописи по форменной одежде и наградам.
Вообще «Цейхгауз» является примечательным изданием, с завидным постоянством и История и перспективы. // Экспертиза и атрибуция
аргументацией ломающим устоявшиеся принципы и догмы. Не секрет, что в отечествен- произведений изобразительного искусства / Материа-
ной истории есть темы и сюжеты, превратившиеся в некую «заповедную зону», оберега- лы III научной конференции. М., 1998. С. 120.
3
Российский архив. Вып. VII. М., 1996. С. 505.
емую различными «ревнителями» от любых попыток переосмысления и научной реви- 4
Котельникова И.Г. Портрет неизвестного генерала из
зии. Но при внимательном рассмотрении сюжеты эти, зачастую, оказываются нагромож- собрания Государственного Эрмитажа. // Василий Ан-
дением мифов, неточностей и ошибок, предоставляющими широкое поле для добросо- дреевич Тропинин: Исследования и материалы. М.,
вестных исследователей. Статьи Вашего журнала - яркое тому подтверждение. 1982. С. 207-222.
5
«Санкт-Петербургские ведомости». 1823.№ 1.С. 14.
В свою очередь буду рад сделать одно дополнение к статье Л.Шепелева «Мундиры ве-
домства путей сообщения. Конец XVIII - 1-я половина XIX вв.» («Цейхгауза», № 12). В
фондах Государственного архива Пермской области удалось обнаружить копии рисун-
ков 1806 г. Копии были присланны в канцелярию Пермского губернатора в качестве при- Письмо С.Летина является не
ложения к указу Сената, объявлявшего введение форм обмундирования. Рисунки выпол- единственным отзывом на статью
нены от руки на листах серой бумаги гуашью. Помимо двух упомянутых рисунков мун- «Прогулки по Эрмитажу». Но все
дирного шитья, в комплект входят также четыре изображения фигур служащих Депар- остальные корреспонденты диаметрально
тамента в разных формах одежды. противоположны в своих оценках.
Посылаю копии этих рисунков с надеждой, что они помогут восполнить пробел в Приводим здесь два письма и, выражая
истории российского гражданского мундира. признательность Д.А.Лобанову, еще раз
подчеркиваем, что мы будем благодарны
С уважением и наилучшими пожеланиями, Сотрудник ГАПО Д.АЛобанов
читателям за все непредвзятые отзывы
8 августа 2001 г. и конструктивные замечания о наших
публикациях (Редакция)

30 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Энциклопедия РККА

ФОРМА ОДЕЖДЫ - СЕКРЕТНАЯ...


Парадное обмундирование обр. 1941 г. Кирилл ЦЫПЛЕНКОВ

Как известно, к началу II Мировой войны в советских вооруженных


силах парадная форма существовала только для казачьих частей.
Рядовой состав всей остальной Красной армии имел лишь повсед-
невное обмундирование. Начсостав помимо повседневного имел
право приобретать за собственный счет выходное обмундирова-
ние. В июле 1940 г. была установлена парадная форма для генера-
лов (см. «Цейхгауз» № 3), что заодно с самим учреждением генераль-
ских званий, а также рядом других реформ, служило укреплению
единоначалия. Малоизвестное парадное обмундирование для
остального личного состава Красной армии, введенное в феврале
1941 г., также стимулировало субординацию, имея ярко выражен-
ные различия по иерархическим группам. Однако, как это ни
покажется странным, введение парадной формы образца 1941 г.
потребовалось для решения задач сугубо экономического характе-
ра и послужило изящной декорацией стратегической перестройки
вещевого снабжения армии на соответствие военному времени.

В
1940 г. органы вещевого снабжения Красной армии действовали
в условиях небывало высокой для мирного времени численно-
сти личного состава, временами превышавшей вдвое показате-
ли предыдущего года1. При этом заготавливалось и поступало на
снабжение обмундирование самых разнообразных форм.
Так, помимо общеармейской формы цвета хаки, существовало
обмундирование автобронетанковых войск (АБТВ), все предметы ко-
торого были стального цвета; темно-синее обмундирование полага-
лось начсоставу и сверхсрочнослужащим ВВС; форма казачьих частей
имела цветовые различия по «войсковой» принадлежности. Разли-

Военные снабженцы знакомятся с образцом парадно-


КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ФОРМА ОДЕЖДЫ 67
выходного обмундирования начсостава на выставке в ЦДКА
им. Фрунзе. Москва, март-апрель 1941 г. (ЦВУ МО РФ)
Для начсостава установлены:
Шапка-ушанка из меха цигейской овцы серого цвета: носится зимой. Парадно-выходное обмундирование строевого начсостава
Фуражка цвета хаки с цветным околышем по роду войск; носится Красной армии (опытный образец 1940 г. - мундир на 6-ти
летом.
Пилотка суконная цвета хаки без цветных кантов; носится летом. пуговицах). («Интендантский журнал», февраль 1941 г.)
Шинель двубортная темносерого цвета, на пяти латунных пуговицах.
Гимнастерка шерстяная цвета хаки, с цветной окантовкой по ролу
войск; носится летом и зимой. чался и покрой отдельных предметов: открытые и закрытые френчи,
Гимнастерка хлопчатобумажная цвета хаки, без кантов; носится однобортные и двубортные шинели, черкески и казакины, рубахи и
летом. бешметы, шапки-ушанки и кубанки и многое другое.
Шаровары шерстяные цвета хаки; носятся летом и зимой. Широкий ассортимент обмундирования не только создавал труд-
Шаровары хлопчатобумажные цвета хаки; носятся летом.
ности в заготовке, снабжении и пошиве, но серьезно затруднял ма-
неврирование как запасами вещевого имущества, так и людскими
резервами. Такие характерные для 1940 г. процессы, как, например,
переброска личного состава кавалерии на формирование танковых
соединений, сопровождались материальными затратами на смену
формы одежды, исчислявшимися сотнями тысяч рублей, особенно
по группе начальствующего состава2.
Таким образом, в 1940 г. весьма ощутимо назрела необходимость
унификации обмундирования для всех родов войск и служб.
Кроме того, с осени 1940 г. Управление вещевого снабжения (УВС)
было активно привлечено к мобилизационному планированию
(прежде — компетенция Генерального штаба) и стало располагать сов-
секретными данными о размерах неприкосновенных запасов, кото-
рые требовалось создать к началу войны 1 . Возникновение новых
воинских формирований и рост численности Красной армии дикто-
вали скорейший пересмотр видов и норм не только мобилизацион-
ного снабжения (на случай войны), но и так называемого — текуще-
го, формирующего облик кадровых военнослужащих.
В этот же период началась активная переработка положения о веще-
Парадно-выходной однобортный шерстяной мундир и шаровары цвет вом снабжении (действовавшего согласно приказу НКО СССР № 101 от
хаки; носятся летом и зимой, выдаются старшему и среднему начсоставу 27 мая 1936 г.), ускорилось утверждение результатов исследовательских
строевых частей, имеющему командно-строевые военные звания, а также работ по улучшению различных свойств обмундирования, увеличе-
заместителям командиров строевых частей и подразделений по политиче- нию долговечности отдельных его предметов, совершенствованию
ской части.
обуви и снаряжения, а также широкое внедрение новых материалов4.

ЦЕЙХГАУЗ (15) 31
Энциклопедия РККА

В октябре 1940 г. по решению ЦК ВКП(6) Главное интендантское


управление Красной армии (ГИУ КА) приступило к изданию ежеме-
сячного «Интендантского журнала» (далее — «ИЖ»), призванного
«развивать военную мысль по вопросам экономии войны и военно-хо-
5
зяйственного обеспечения» . В первом же номере журнала в разделе
«Обмундирование и снаряжение» в порядке обсуждения был поднят
вопрос: «Какой должна быть форма одежды?» и предложена крайне
неординарная точка зрения. Наряду с затейливыми предложениями,
провоцирующими дискуссию, в опубликованной заметке были чет-
ко обозначены две идеи: сокращение комплектов обмундирования до
одного, пригодного «на все случаи жизни», и установление единого
6
цвета обмундирования для всей Красной армии .
Забегая вперед, следует признать, что именно в ходе последовав-
шего на страницах «ИЖ» обмена мнениями сформировался замысел,
положенный в основу новой формы одежды. При переходе к едино-
образию цвета (то есть при отмене «излишне красивых» предметов —
Авт.) предлагалось помимо повседневного комплекта (гимнастерки
и шаровар) дать строевому бойцу и командиру для парадов, смот-
ров и выходов в город специальный комплект — в виде мундира и
шаровар, с увеличенным сроком носки. При этом комплект парадно-
выходного обмундирования бойцов хранить в войсковом цейхгаузе7.
Авторов наиболее «метких» откликов из числа опубликованных в
ноябрьском «ИЖ» — бригинтенданта К.Ф. Ремизова и интенданта 1-го
ранга Н.С.Жуковского — необходимо особо отметить, как ведущих
сотрудников УВС ГИУ КА, ответственных за разработку новой формы.

Батальонный комиссар, пехота, 1941 г.


(Фотореконструкция из коллекции А.Шалито)

Ст. лейтенант в парадно-выходном обмундировании обр. 1941 г.


из полушерстяного габардина цвета хаки для среднего начсостава
Красной армии, автобронетанковые войска. Март 1941 г. (ЦВУ МО РФ)

32 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Энциклопедия РККА

18 января 1941 г. совершенно секретное постановление СНК


СССР и ЦК ВКП(б) № 129-55сс «Об изменениях в форме одежды и нор-
мах снабжения вещевым имуществом личного состава Красной армии
и применении заменителей для людского и конского снаряжения» было
12
утверждено решением Политбюро .
В соответствии с принятым постановлением, для всех родов войск
и служб Красной армии летняя и зимняя форма одежды начальст-
вующего и рядового состава имела единый цвет и делилась по назна-
чению: «на мирное время» и «на военное время». При этом форма мирного
времени была максимально приближена к форме военного времени.
Постановлением были сняты со снабжения: особая форма одеж-
ды казачьих частей, открытый френч для ВВС и АБТВ, фуражка для
рядового состава и курсантов, башлык, краги для начальствующего
состава и рядового состава, окантовка хлопчатобумажного обмунди-
рования и суконных пилоток начсостава.
Предписано ввести на снабжение всей Красной армии:
— пилотку суконную цвета хаки для курсантов вузов, младшего
начсостава и рядового состава всех родов войск (взамен фуражки);
— двубортную шинель для начсостава нового покроя на 5-ти ла-
тунных пуговицах;
— однобортную шинель темно-серого цвета для начсостава на
военное время (идентичную курсантской) с хлопчатобумажными пет-
лицами защитного цвета;
— куртку хлопчатобумажную на вате для начальствующего и рядо-
вого составов всех родов войск (прежнего кавалерийского образца);

Правый фланг батальона Военной академии механизации


и моторизации Красной армии им. И.В.Сталина перед
прохождением по Красной площади. Москва, 1 мая 1941 г. (РГАКФД)

Парадная знаменная группа Военно-политической академии им.


В.И.Ленина на Красной площади. Москва, 1 мая 1941 г. (РГАКФД)

В то время, пока на страницах «Интендантского журнала» разви-


валась военная мысль, органы снабжения оказались потрясенными
начавшейся реорганизацией военно-воздушных сил. Согласно поста-
новлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 2265-977сс от 5 ноября 1940 г.,
численность этого рода войск в короткий срок требовалось увеличить
более чем на 173 тыс. человек8. Авиации угрожала перегрузка коман-
дным составом и невозможность обеспечить снабжение всего летного
состава по командирским нормам.
11 декабря 1940 г. Главный военный совет (ГВС) под председа-
тельством Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко рассмотрел
указанные проблемы и утвердил радикальные меры: перевести ос-
новную часть летного состава на казарменное положение, присваи-
вать выпускникам авиаучилищ сержантские звания вместо офицер-
ских, а также продлить срок службы призванных в авиацию до четы-
9
рех лет .
Неудивительно, что именно на этом заседании ГВС третьим воп-
росом повестки дня был заслушан доклад Главного интенданта Крас-
ной армии генерал-лейтенанта интендантской службы А.В.Хрулева
«О нормах и видах вещевого снабжения» и рассмотрен проект поста-
новления правительства (предусматривающий, в частности, отмену
темно-синей формы ВВС).
Одобрив представленные образцы новой формы, ГВС поручил
докладчику в 3-хдневный срок так переработать проект постановле-
ния, чтобы, учтя обмен мнениями, отметить в нем предложенный
порядок перевода военнослужащих на новые виды и нормы снабже-
ния, а также реальный срок, когда такой переход смогла бы совер-
шить вся Красная армия 10 .
Внимание, уделенное самому порядку внедрения «новых видов»
(предметов парадно-выходного назначения), не случайно. Согласно
расчетам «Ориентировочного зимнего плана завоза вещевого имуще-
ства округам на 1941 год» (составлен 10 декабря 1940 г. в одном экзем-
пляре и подписан начальником второго отдела УВС ГИУ КА интен-
дантом 1-го ранга Н.С.Жуковским), войскам всех военных округов
уже в первом квартале 1941 г. потребовалось бы дать 227,1 тыс. мун-
диров начсостава и 2294,1 тыс. мундиров рядового состава11.
Мероприятия по снабжению войск парадной формой угрожали
внушительным размахом и нуждались в заранее спланированных
ограничениях. Такого рода ограничением была выбрана фактическая
отсрочка начала перехода на новую форму при безотлагательном пе-
реходе к «единому цвету» обмундирования.

ЦЕЙХГАУЗ (15) 33
Энциклопедия РККА

Строй курсантов Военно-политического училища им. В.И.Ленина Курсанты военно-авиационных училищ слушают приветственную
покидает Красную площадь. Форма одежды линейных - тоже речь народного комиссара обороны. На суконной пилотке цвета
курсантов - дополнена суконной фуражкой, согласно особому хаки под металлической звездочкой видна нашитая звезда из
указанию коменданта гарнизона г. Москвы генерал-майора голубого сукна. Москва, 1 мая 1941 г.
Д.И.Густишева. Москва, 1 мая 1941 г. (Из коллекции И.Мощанского) (Из коллекции И.Мощанского)

— куртку ватную двубортную для рядового состава на военное вещи и снаряжение) имел вид таблицы с двумя параллельными
время (для выдачи зимой в тылу взамен шинели); разделами: «на мирное время» и «на военное время».
— жилет меховой для начальствующего состава (взамен полушубка); Сопоставление «мирных» и «военных» норм обмундирования
— свитер полушерстяной для начальствующего состава на воен- позволяет выявить немного практических отличий. Начальствующе-
ное время; му составу к форме военного времени в мирное время добавлены:
— «парадно-выходное обмундирование на мирное время: одноборт- фуражка с цветным околышем (летом), окантовка шерстяного обмун-
ный мундир на пяти латунных пуговицах и шаровары из габардина дирования и двубортная шинель; рядовому составу —суконная пилот-
цвета хаки для ношения зимой и летом — для всего старшего и среднего ка (летом) и кирзовые сапоги против, соответственно, хлопчатобумаж-
начальствующего состава строевых частей, имеющих командно-стро-ной пилотки и кожаных сапог, положенных в военное время.
евые звания, а также для заместителей командиров строевых частей и Можно также отметить, что младший начсостав как срочной, так и
подразделений по политической части», со сроком носки 3 года; сверхсрочной службы, а также курсанты вузов во всем оказались прирав-
— «для курсантов военных училищ, младшего начсостава сверхсроч- нены к рядовому составу. Более внимательное исследование « Типового
ной и срочной службы строевых частей — парадно-выходной мундир перечня...» выявляет еще и такую особенность: парадно-выходные мунди-
однобортный из полугрубого сукна цвета хаки на пяти светлых (из ры в нормах — как военного, так и мирного времени — отсутствуют.
недефицитных материалов) пуговицах для ношения летом и зимой» со На первый взгляд эти обстоятельства могут показаться незначи-
сроком носки 3 года; тельными, но, по-видимому, ими не в последнюю очередь объясня-
— «для рядового состава строевых частей — парадно-выходной мун- ется повышенная секретность всего документа.
дир для ношения летом и зимой из хлопчатобумажной ткани цвета Собственно гриф «совершенно секретно» был в равной степени
хаки на пяти черных пуговицах» —по одному на весь срок службы; продиктован соображениями как внешне-, так и внутриполитическо-
— для начальствующего состава штабов и тыловых учреждений го характера. С одной стороны — очевидность подготовки к мобили-
всех родов войск, наряду с гимнастеркой и шароварами шерстяны- зационному развертыванию многомиллионной армии, а с другой —
ми, — закрытый френч с брюками навыпуск цвета хаки (с пометкой опасная непопулярность принимаемых мер.
«оставить на снабжении»). В то время, как нормы отпуска вещевого имущества (п. 11) вводи-
«.Типовой перечень предметов вещевого имущества», сообщающийлись в действие с 1 января 1941 г. (то есть немедленно), парадной фор-
нормы отпуска вещей личному составу (включая белье, обувь, теплые ме назначалась иная судьба: «п. 12. Переход на новые виды обмундиро-

34 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Энциклопедия РККА

вания начать с 1 октября 1941 г. и полностью завершить к концу


1942 г., разрешив НКО производить освежение неприкосновенных за-
пасов обмундирования за счет текущих военных заказов. Выдачу вновь
вводимых на снабжение предметов обмундирования производить по ис-
13
течении сроков носки предметов старой формы» .
Среди остальных пунктов указанного постановления — меропри-
ятия чисто экономического порядка: уменьшение длины шинелей для
всего личного состава, сдача негодного для ремонта и реставрации
обмундирования в текстильную промышленность, а также введение
заменителей кожи и дорогостоящего металла для изготовления пред-
метов снаряжения (хлопчатобумажная тесьма наравне с кожей — для
ремней; кирза — для полевой сумки, палетки и патронных сумок; оцин-
кованная фурнитура — для походного снаряжения начсостава и т. д.).

1 февраля 1941 г. народный комиссар обороны подписал приказ


№ 005, объявляющий совсекретное постановление СНК СССР и ЦК
14
ВКП{6) ОТ 18 января 1941 г. В силу нехарактерного для приказа по
службе вещевого снабжения грифа секретности подавляющее боль-
шинство военнослужащих не имело возможности ознакомиться с
нововведениями в форме одежды.
Первым инструментом по разрешению этой проблемы выступил
«ИЖ». В его февральской книжке под заголовком «Какой должна

Курсант военно-авиационного училища, 1941 г.


(Фотореконструкция из коллекции А.Шалито)

Курсант Ленинградского пехотного училища в парадном


обмундировании для курсантов военных училищ и младшего
начсостава: пилотка суконная, парадно-выходной мундир
обр. 1941 г. из полугрубого сукна, шаровары из полугрубой
диагонали цвета хаки. Март 1941 г. (ЦВУ МО РФ)

ЦЕЙХГАУЗ (15) 35
Энциклопедия РККА

Красноармеец в парадном обмундировании рядового состава:


пилотка суконная, парадно-выходной мундир обр. 1941 г. из
хлопчатобумажной трико-диагонали с суконными петлицами
пехоты, шаровары из полугрубой диагонали цвета хаки.
Март 1941 г. (ЦВУ МО РФ)

Красноармеец, пехота, 1941 г.


(Фотореконструкция из коллекции А.Шалито)

быть форма одежды» (на этот раз без вопросительного знака) был по-
мещен обзор писем читателей по свернутой к декабрю минувшего
года одноименной дискуссии. Далее внезапно сообщалось: «Для уст-
ранения ничем не оправданного многообразия форм одежды... ныне ус-
тановлена новая форма одежды для личного состава всех родов войск...»
Здесь же был вкратце приведен «Типовой перечень...» в части верхней
одежды на мирное время, усиленный упоминанием парадно-выход-
ных мундиров (якобы предусмотренных нормами) и даны фотогра-
фии трех военнослужащих (лейтенанта, сержанта и курсанта) в соот-
ветствующем обмундировании'5.
Любопытно, что сфотографированные мундиры имеют застежку
на 6 пуговиц, вопреки поясняющему описанию. Нетрудно также за-
метить, что все три представленные формы — авиационные.
Не остается никаких сомнений, что это и есть те самые первона-
чальные образцы «видов вещевого снабжения», которые в декабре
1940 г. одобрил РВС. Очевидно, в момент подготовки указанной пуб-
ликации других образцов парадной формы еще не существовало.
14февраяя 1941 г. начальник УВС ГИУ КА бригинтендант А.О.Бы-
ков утвердил временные технические условия на новые образцы об-
мундирования, где покрой мундиров уже во всем соответствовал
утвержденным описаниям:
1. Мундир шерстяной и полушерстяной цвета хаки для старше-
го и среднего начсостава Красной армии однобортный с отрезным

36 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Энциклопедия РККА

Прохождение торжественным маршем подразделения полка


специального назначения НКВД СССР. Сержанты (первая шеренга)
и рядовой состав - в одинаковых хлопчатобумажных мундирах,
полушерстяных шароварах цвета хаки и светло-синих суконных
фуражках, согласно «постановлению от 15 апреля».
Москва, 1 мая 1941 г. (Из коллекции И.Мощанского)

лифом, застегивается левым бортом на 5 больших пуговиц. Воротник


отложной, на стойке, застегивающийся на 2-3 крючка. На концах во-
ротника — гимнастерочные петлицы по роду войск. Рукава двухшов-
ные с прямыми пристроченными обшлагами и с нарукавными зна-
ками на верхней половинке. На фалдочке спинки нашиты листочки,
на концах которых пришивается по одной пуговице. Цвет канта по
краю левого борта, воротника, листочек и верхнему краю обшлагов —
16
по роду войск. Все пуговицы — форменные латунные .
2. Мундир из полугрубого сукна цвета хаки для курсантов воен-
ных училищ и младшего начсостава срочной и сверхсрочной
службы Красной армии однобортный с отрезным лифом, застегива-
ется левым бортом на 5 больших пуговиц. Воротник стоячий, засте-
гивающийся на 2 крючка. На концах воротника — гимнастерочные
петлицы по роду войск. Рукава двухшовные с прямыми пристрочен-
ными обшлагами. Окантовка по верхнему краю воротника и обшла-
гов — по роду войск. Пуговицы — форменные металлические светлые.
3. Мундир из трико-диагонали шароварной хлопчатобумажной
цвета хаки для рядового состава всех родов войск однобортный с от-
резным лифом, застегивается левым бортом на 5 больших пуговиц. На
концах воротника — суконные гимнастерочные петлицы по роду
войск. Пуговицы — форменные черные.

В марте-апреле 1941 г. в Москве проходило всеармейское совеща-


ние начальствующего состава интендантской службы Красной армии.
К его открытию была подготовлена выставка предметов интендант-
ского снабжения, развернутая в Центральном доме Красной армии

Отработка прохождения мавзолея подразделениями 6-го


мотострелкового полка 1-й Московской мотострелковой дивизии.
Первая шеренга - младший начсостав в суконных мундирах
с сержантскими петлицами, остальные шеренги - рядовой состав
в хлопчатобумажных мундирах с петлицами без эмблем.
Москва, 27 апреля 1941 г. (Из коллекции И.Мощанского)

ЦЕЙХГАУЗ (15) 37
Энциклопедия РККА

ского гарнизона (включая войска НКВД), проехали конница и мото-


ризованная пехота.
Несмотря на военные звания нестроевого начсостава, слушатели
Военно-воздушной академии им. Н.Е. Жуковского, Военно-инженер-
ной академии им. В.В. Куйбышева, Военно-ветеринарной и Военно-
юридической академий были одеты в пошитую специально (как и в
остальных случаях) парадно-выходную форму, положенную только
строевым командирам и политработникам.
Благодаря небывалому показу боевой техники на этом крупней-
шем для своего времени параде, новому «совсекретному» обмундиро-
ванию не суждено было оказать слишком сильное впечатление на
очевидцев. Вслед за массами механизированной артиллерии (личный
состав расчетов — в парадных мундирах) на Красную площадь впер-
вые выехали засекреченные танки Т-34 и КВ, в небе промчались звенья
скоростных истребителей нового поколения ЯК, ЛаГГ и МиГ, эшело-
ном выше прошли эскадрильи скоростных бомбардировщиков СБ, а
новейшие пикирующие бомбардировщики Пе-2 произвели отвесное
19
пикирование прямо на головы ошеломленных зрителей .
Из всех остальных городов, где в этот день состоялись крупные
военные парады, использование формы нового образца отмечено
только в Киеве. На первомайском параде войск Киевского особого
военного округа, прошедшем на Крещатике, курсанты некоторых
Красноармейцы стрелковой части на выходе в город. Вместо военных училищ были одеты в суконные парадные мундиры и фу-
положенных суконных пилоток - хлопчатобумажные фуражки ражки (вместо требуемых при мундирах суконных пилоток) 20 .
обр. 1935 г. рядового состава пехоты. ПрибОВО, май-июнь 1941 г.
(Из коллекции В.Ивко)
Необходимо заметить, что в ходе реформирования Народного
комиссариата внутренних дел и укрупнения его войсковой структуры
15 апреля 1941 г. вышло постановление СНК СССР и ЦК ВКП(6)
№ 1010-405сс «Об изменениях в форме одежды и нормах снабжения
вещевым имуществом личного состава войск и органов НКВД СССР и
НКГБ СССР в мирное и военное время и применении заменителей для
людского и конского снаряжения»21. Войсковым частям, органам, уч-
реждениям войск и органов НКВД и НКГБ был установлен единый
цвет обмундирования и новые нормы отпуска вещевого имущества.
Основная часть этого документа посвящена форме одежды и нор-
мам снабжения войск НКВД и мало расходится с текстом постановле-

Курсант Харьковского военно-авиационного училища связи


М.Моисеенко одет в хлопчатобумажный мундир обр. 1941 г. для
рядового состава, выданный ему в военное время вместо
гимнастерки. Харьков, октябрь 1941 г. (Из коллекции С.Савина)

Лейтенант Ф.Ф.Озмитель (посмертно - Герой Сов. Союза)


в хлопчатобумажном мундире обр. 1941 г. с петлицами командного
состава пограничных войск НКВД, походном снаряжении и цветной
«пограничной» фуражке. Б. м., 1941 г. ЩМПВ)

им. Фрунзе, где самый просторный зал был отведен под экспозицию
службы вещевого снабжения.
Было показано очень многое: формы одежды генералов Красной
армии (походная, повседневная, парадная и летняя), одежда началь-
ствующего состава, обмундирование и снаряжение курсантов воен-
ных училищ, младшего начсостава и рядового состава (включая об-
разцы белья и теплых вещей), снаряжение бойца пехоты в зимнее и
летнее время, стальные шлемы, образцы котелков и фляг. Но самое
большое внимание посетителей выставки привлекали манекены с об-
разцами недавно введенных парадно-выходных мундиров17.
А тем временем на фабриках и в мастерских Москвы развернулась
заготовка нового обмундирования для предстоящего первомайского
военного парада. В традиционном приказе войскам Московского гар-
низона, подписанном 29 апреля 1941 г. командующим Московским
военным округом генералом армии И.В.Тюленевым, впервые было
объявлено: «л. 5. Форма одежды — парадная»18.
Военный парад 1 мая 1941 г. в Москве стал широкомасштабным
публичным показом нового обмундирования. Под звуки оркестров
торжественным маршем по Красной площади прошли одетые в мун-
диры парадные батальоны одиннадцати военных академий, военных
училищ различных родов войск и войск НКВД, частей войск Москов-

Снайпер Герой Сов. Союза ст. лейтенант В.Н.Пчелинцев в хлопча-


тобумажном мундире обр. 1941 г. с петлицами и нарукавными
знаками комсостава, при полном походном снаряжении.
Р-н Ленинграда, август 1942 г. (ЦМВС)

38 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Энциклопедия РККА

Посол США в СССР А.Гарриман и премьер-министр Великобритании


У.Черчилль перед строем почетного караула из состава
Отдельной мотострелковой дивизии особого назначения войск
НКВД им. Дзержинского. Москва, 12 августа 1942 г. (РГАКФД)

ния от 18 января 1941 г. Набор и описание вводимых предметов пара-


дной формы войск НКВД полностью совпадают с армейскими. Две
специфические особенности этой формы (суконные фуражки и отсут-
ствие «сержантских» мундиров), замеченные на первомайском параде,
заложены в принятых нормах отпуска вещевого имущества рядовому
составу войск НКВД и следуют из текста постановления.
Во-первых, рядовому и младшему начальствующему составу, а
также курсантам вузов войск НКВД в качестве летнего головного
убора была сохранена суконная фуражка (для пограничных войск —
светло-зеленая с темно-синим околышем, для внутренних войск —
светло-синяя с краповым околышем). Во-вторых, в «Типовом переч-
не предметов вещевого имущества, составляющих одеяние началь-
ствующего состава и рядового состава войск НКВД» указаны парад-
ные мундиры лишь двух соответствующих типов. В силу того, в таб-
лице «Типового перечня...» не нашлось места мундиру из полугрубо-
го сукна, возникло формальное основание выдавать сержантам войск
НКВД хлопчатобумажный мундир рядового состава.
16 мая 1941 г. указанное постановление было объявлено совмест-
ным приказом народных комиссаров внутренних дел и государствен-
ной безопасности № 00606/00193. Приказ предписывал внести измене-
ния в план заказов обмундирования, обуви и снаряжения на 1941 г.,
разработать к середине июня 1941 г. «Инструкцию о порядке перехо-
да на единые формы обмундирования, применения новых норм и о ограниченного круга лиц. В итоге содержащиеся в нем нормы веще-
методах исчисления новых сроков носки вещевого имущества», а так- вого снабжения на военное время в первой половине 1941 г. были
же: «п. 4. Впредь до издания инструкции о порядке перехода на снабже- доведены только до командиров войсковых соединений (дивизий,
ние обмундированием, установленным... 15 апреля 1941 г. —запретить бригад и им равных)23. Для сведения всей Красной армии информа-
всем войсковым частям, учреждениям и штабам... обращаться в центрция о нормах на военное время была объявлена только 30 июня 1941 г.
по вопросам отпуска обмундирования по новым нормам и образцам»22. циркуляром Главного интенданта №13 вместе с переработанным по-
ложением о вещевом снабжении.
Что касается обнародования вещевых норм мирного времени, то
Как уже было отмечено, уровень секретности приказа наркома первое такое пособие для низшего звена — «Памятка по тылу и снаб-
обороны №005 от 1 февраля 1941 г. предполагал допуск к нему очень жению для красноармейца и младшего командира», — было подготов-
лено Управлением боевой подготовки Красной армии. В разделе «Ве-
Курсант 2-го Ташкентского военно-политического училища одет щевое снабжение» в перечне обмундирования, положенного красно-
в мундир обр. 1941 г. рядового состава без петлиц с недавно армейцу, упомянут хлопчатобумажный мундир со сроком носки 2 го-
введенными погонами. Ташкент, 3 июля 1943 г. да, о суконном «сержантском» мундире не сообщается24. Подписан-
(Из коллекции А.Шалито и И.Савченкова) ная к печати 19 июня 1941 г. «Памятка...» вышла в свет уже в обста-
новке военного времени, когда «мирные» нормы снабжения не дей-
Курсант авиаучилища, одетый в мундир обр. 1941 г. рядового ствовали.
состава, в окружении своих однокурсников-сержантов, одетых Издания по вещевым вопросам, которые подготовил для рядово-
в гимнастерки обр. 1943 и 1935 гг. На всех - темно-синие го и младшего начсостава Технический комитет ГИУ КА, увидели свет
авиационные пилотки. Б. м., 24 июля 1943 г. (Из коллекции автора) еще позже, но благодаря, как уже отмечалось, минимальному отли-

ЦЕЙХГАУЗ (15) 39
Энциклопедия РККА

чию «мирных» норм снабжения от «военных», им суждено было про- Парадному обмундированию обр. 1941 г. так и не довелось полу-
служить полезным руководством до самого конца войны. чить намеченного распространения. Тем не менее военная форма пре-
Составленные в мирное время, эти книжки содержат информа- терпела изменения, существенно упростившие задачу вещевого обес-
цию и фотографии, знакомящие с парадным обмундированием. печения армии. Экономия от предпринятой унификации обмундиро-
В «Памятке красноармейца о подгонке, ношении и уходе за обмун- вания (в пересчете на год) составила: по шерстяным тканям всех ви-
дированием и обувью» сообщается: «Ст. 42. Мундир — парадно-выход- дов — 1.492.200 м, льняным — 148.800 м, хлопчатобумажным —
2
ная форма и носится только при суконных шароварах и суконной пи- 7.964.900 м, коже юфтевой — 44.550.800 дм , по дополнительным зат-
31
лотке (зимой — с шапкой-ушанкой) и обязательно при поясном ремне. ратам — 148.895 тыс. руб. В своевременном отказе от былого много-
Поясной ремень должен лежать на пуговицах задних листочек, а спе- образия введение парадных мундиров сыграло ключевую роль.
реди—на нижней пуговице. Пряжка поясного ремня — строго посередине 15 января 1943 г. в «мундир существующего образца» личного
корпуса». В разделе о сбережении и правильном ношении обмундиро- состава Красной армии были внесены изменения, с которыми эта па-
вания указывается, что мундир нельзя стирать, но необходимо пери- радная форма использовалась на Параде победы в 1945 г. и далее офи-
25 32
одически вытряхивать и чистить плотной одежной щеткой . циально просуществовала еще более десяти лет . •
В брошюре «Подгонка красноармейцам предметов военной одежды»
подробно описана методика пригонки (частичной переделки) мундира
26
с целью приспособления его для точного облегания фигуры бойца .
В ходе второго квартала 1941 г. легкая промышленность страны,
выполняя военные заказы, успешно обеспечивала не только парамет-
ры мобилизационного плана и потребность текущего снабжения
армии, но так же и плановую заготовку парадного обмундирования. 1
Мелътюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу;
В связи с нападением Германии в обстановке утраты большого объе- 1939-1941. Документы, факты, суждения. М., 2000. С. 357-363.
ма запасов вещевого имущества потребовалось повысить уровень 2
Интендантский журнал. 1940. № 2. С. 92-98.
3
выполнения заказов по основным предметам снабжения, и заготов- Вещевое обеспечение Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. М.,
27 1999. С. 15.
ка мундиров была почти полностью прекращена . 4
Интендантский журнал. 1940. No 1. С. 152.
В дальнейшем запасы суконных и хлопчатобумажных парадно- 5
Голушко И.М. Штаб тыла Красной Армии в годы войны 1941-1945. М., 1998. С. 208.
выходных мундиров, имевшиеся на центральных и окружных скла-
6
Кривошапко А. Какой должна быть форма одежды? // Интендантский журнал. 1940.
дах, в основном обращались на снабжение военных училищ в каче- № 1.С. 108-109.
7
Интендантский журнал. 1940. № 2. С. 92-98.
стве повседневной одежды, откуда мундиры нередко уносились вы- 8
1941 год. Документы. Кн. 1. М., 1998. С. 342-347.
пускниками в войска. В частности, статья 51 «Положения о вещевом 9
РГВА.Ф.4.Оп. 15.Д.27.Л.561-564;Ф.37860.Оп. 1.Д. 163. Л. 250.
снабжении Красной армии и нормах снабжения в военное время», ут- 10
Там же. Ф. 37860. Оп. 1. Д. 150. Л. 247.
11
вержденного 14 мая 1942 г., предписывала: «При сроке обучения 6 мес. Там же. Д. 163. Л. 384-398.
12
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1032. Л. 47.
и менее выпускное обмундирование не выдается, и выпускаемые убы- 13
РГВА. Ф. 4. Оп. 1. Д. 62. Л. 20-33.
вают в части в том обмундировании, которое было ими получено при Там же. 14

поступлении в вуз. Предметы снаряжения выдаются во всех случаях»28. Интендантский журнал. 1941. № 2. С. 65-68.
16
15

Мундиры, сохранившиеся в распоряжении некоторых воинских Временные технические условия УВСГИУКА. № 007-1941. С. 1.
17
Интендантский журнал. 1941. № 4. С. 83.
частей, иногда использовались и по своему прямому назначению. 18
Красная звезда. 29 апреля 1941. № 100. С. 4.
Премьер-министр Великобритании У.Черчилль, прилетевший в Мос- 19
РГАКФД. 0-5254-1. Первое Мая; Сто военных парадов. М., 1974. С. 113-118; Красная
кву 12 августа 1942 г. во главе правительственной делегации, был встре- звезда. 4 мая 1941. № 103. С. 2.
20
чен на Центральном аэродроме почетным караулом от войск НКВД, РГАКФД. 1 -4602. Киножурнал №41.
21
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1038. Л. 20.
одетым в парадное обмундирование обр. 1941 г. Спустя несколько лет, 22
ГА РФ. Ф.9401.Оп. 1.Д. 597. Л. 300-321.
в своих воспоминаниях У.Черчилль писал: «Был произведен смотр 23
Вещевое обеспечение Красной Армии... С. 19.
большого почетного караула, безупречного в отношении одежды и вып- Памятка по тылу и снабжению для красноармейца и младшего командира. М., 1941. С. 4.
24

25
равки. Он прошел перед нами после того, как оркестр исполнил нацио- Памятка красноармейца о подгонке, ношении и уходе за обмундированием и обувью.
М., 1941. С. 22; Там же. С. 37-38.
нальные гимны трех великих держав, единство которых решило судьбу Подгонка красноармейцам предметов военной одежды. М., 1942. С. 54-55.
26

Гитлера»29. Музыканты штатного оркестра Отдельной мотострелко- 27


Вещевое обеспечение Красной Армии... С. 16-21; Там же. С. 86.
вой дивизии особого назначения им. Дзержинского, имея на себе хлоп- 28
Приказ НКО СССР № 145. М., 1942. С. 10.
29
чатобумажные мундиры рядового состава и стальные шлемы, отлича- Черчилль У.С. Вторая мировая война. В 6-ти т. Т. 4. М., 1998. С. 212.
30
РГАКФД. 0-5568-1. Летопись.
лись от бойцов почетного караула только «сержантскими» поясными 31
Ц А М О . Ф.67. О п . 12001. Д. 20. Л. 3-9.
ремнями с красноармейской звездой на латунной пряжке30. 32
П р и к а з Н К О С С С Р № 25. 1943. С. 31; П р и к а з ы МО С С С Р : № 105-1955, № 202-1956.

40 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Российская военная символика

Уважаемые читатели журнала!

Нынешний год является юбилейным для Железнодорожных войск


Российской Федерации, отметивших 6 августа свое 150-летие, и одно-
временно для журнала «Цейхгауз», который 1 октября отпраздновал
десятую годовщину со дня выхода первого номера.
За прошедшее десятилетие повысился не только уровень оформле-
ния и печати журнала, но и качество публикуемых в нем материалов и
иллюстраций. В настоящее время в России и странах ближнего зарубе-
жья «Цейхгауз» по праву считается ведущим изданием по истории
форменного костюма, знаков различия, наград и знамен.
Мне очень приятно, что на страницах журнала немало внимания
уделяется и Железнодорожным войскам. Статьи, посвященные их
символике и обмундированию, помогают воспитывать у личного со-
става чувство гордости за войска, уважение к историческому про-
шлому нашей Родины.
Желаю редакции журнала дальнейших успехов на ниве военной ис-
тории. Пусть и дальше «Цейхгауз» будет радовать своих читателей
высокопрофессиональными и интересными публикациями.

Директор Федеральной службы Железнодорожных войск -


командующий Железнодорожными войсками
Российской Федерации

генерал-полковник Г.И.Когатько

СИМВОЛИКА
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ
ВОЙСК
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Алексей СТЕПАНОВ • Александр ХРУСТАЛЕВ

18 апреля 1992 г. в соответствии с Указом Президента Российской полковником Г.И.Когатько. В связи с тем, что вещевое обеспечение во-
1 4
Федерации под юрисдикцию России были приняты Главное еннослужащих ЖДВ возлагалось на Министерство обороны , 30 июля
2
управление железнодорожных войск , соединения, части, учрежде- рисунок эмблем согласовал начальник Центрального вещевого управ-
ния, военно-учебные заведения и предприятия железнодорожных ления МО РФ генерал-лейтенант М.М.Хренов. Других отличий от фор-
войск (ЖДВ), дислоцирующиеся на ее территории, и на их базе мы военнослужащих Вооруженных Сил не предусматривалось.
созданы ЖДВ РФ. Главное управление войск было преобразовано 7 сентября 1995 г. Федеральное управление ЖДВ при МПС РФ
в ГУ ЖДВ при Министерстве архитектуры, строительства и было реорганизовано в Федеральную службу железнодорожных
5
жилищно-комунального хозяйства РФ. 30 сентября 1992 г. в связи войск Российской Федерации (ФС ЖДВ) . Став самостоятельным фе-
с упразднением этого министерства ГУ ЖДВ было реорганизовано деральным органом исполнительной власти, ФС ЖДВ получила пра-
в Федеральное управление ЖДВ, действующее как государственное во учреждать собственные знаки различия. Однако все они считались
3
учреждение при Министерстве путей сообщения России . экспериментальными6. Кроме того, в соответствии с «Положением о
Федеральной службе железнодорожных войск Российской Федера-

В
марте 1994 г. отделом военной геральдики и символики Истори- ции», утвержденным 25 декабря 1995 г., директору ФС ЖДВ было
ко-архивного и военно-мемориального центра Генерального дано право утверждать нагрудные знаки для награждения военнослу-
штаба ВС РФ были разработаны проекты эмблем на воротник (по- жащих и лиц гражданского персонала ЖДВ7.
гоны) предметов новой формы одежды, в т.ч. для ЖДВ (авторы — заме- 1 февраля 1996 г. вышел приказ директора ФС ЖДВ — командую-
ститель начальника отдела майор А.Б.Степанов и старший прапорщик щего ЖДВ № 25 «Об особенностях военной формы одежды военнос-
Ю.В.Абатуров). 5 апреля эмблема была согласована, а 20 июля того же лужащих охраны Федеральной службы Железнодорожных войск».
года утверждена начальником Федерального управления ЖДВ генерал- Этим приказом был установлен особый нагрудный знак (по образцу

ЦЕЙХГАУЗ (15) 41
Российская военная символика

знаков военнослужащих охраны объектов центрального аппарата


8
МО РФ и для подразделений почетного караула , но с эмблемой ЖДВ)
для ношения над левым нагрудным карманом кителя.
27 января 1997 г. был утвержден военный геральдический знак —
9
эмблема Вооруженных Сил РФ , заменившая Государственный герб на
10
тульях офицерских фуражек . Ее стали носить и офицеры ЖДВ.
10 июня 1997 г. приказом командующего ЖДВ РФ № 195 были вве-
дены два нарукавных знака принадлежности военнослужащих к ЖДВ.
Для военнослужащих центрального аппарата ФС ЖДВ — фигурный
щит (86 х 82 мм), а для военнослужащих ЖДВ — круг д.85 мм. В цен-
тре в верхней части располагалась эмблема ВС РФ, а под ней — эмбле-
ма ЖДВ. По контурам знаков помещались соответствующие надписи.
Нарукавные знаки нашивались на правом рукаве предметов обмунди-
рования на расстоянии 80 мм от верхней точки рукава до знака (на ка-
муфлированных куртках — на 10 мм ниже клапана кармана рукава).
Одновременно на левом рукаве военнослужащие стали носить
знак с изображением Государственного флага и надписью «РОССИЯ.
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ВОЙСКА». К сожалению, приказа об уста-
новлении этого знака найти пока не удалось.
Однако права ношения военного геральдического знака — эмбле-
мы ВС РФ военнослужащие ЖДВ не имели, о чем командование ФС
ЖДВ было уведомлено в письме начальника Военно-мемориального
центра ВС РФ. Впрочем, офицеры ЖДВ до сих пор носят на тульях
фуражек эмблему ВС.
В связи с этим, директором ФС ЖДВ было принято решение на-
чать комплексную работу по созданию и развитию ведомственной
символики. В августе 1997 г. был образован Геральдический совет ФС
ЖДВ, который возглавил первый заместитель начальника штаба 11 .
В состав совета вошли не только представители заинтересованных
структурных подразделений ФС ЖДВ, но и специалисты из Регио-
нальной общественной организации «Академия русской символики
«МАРС»12. В процессе работы совета было принято решение, что
«МАРС» возлагает на себя функции творческой работы по созданию
проектов всех военно-геральдических знаков ФС ЖДВ. Подготовлен-
ные проекты рассматриваются на Геральдическом совете ФС ЖДВ,
согласовываются с командованием ЖДВ и после получения положи-
тельной экспертизы в Государственной герольдии при Президенте
России (ныне — Геральдическом совете при Президенте) утверждают-
ся в установленном порядке. Таким образом, за период с 1998 г. по на-
стоящее время вся символика, официально принятая в ФС ЖДВ, была
разработана специалистами Академии.
После принятия 12 марта 1998 г. Государственной Думой РФ но-
вого Федерального закона «О воинской обязанности и военной служ-
бе»13 директор ФС ЖДВ, как руководитель федерального органа ис-
полнительной власти, получил право учреждать знаки различия и
отличия своего ведомства.
1 июня 1998 г. приказом командующего ЖДВ РФ № 171 был уч-
режден нагрудный знак «Ветеран Железнодорожных войск». При его
создании было учтено то, что контингент награждаемых, прежде все-
го, составят люди, служившие еще в ВС СССР. Поэтому дизайн зна-
ка был сделан политически нейтральным, без акцента на совре-
менную российскую символику. В соответствии с Положением зна-
ком награждаются военнослужащие ЖДВ, а также граждане, уво-
ленные с военной службы и безупречно прослужившие не менее 20 ка-
лендарных лет за «большой личный вклад в решение специальных задач,
стоящих перед войсками, обучение и воспитание личного состава, ук-
репление боевой готовности, научно-исследовательское, правовое или
кадровое обеспечение деятельности войск». Кроме того, командующий
ЖДВ может принимать решение о награждении знаком и других лиц
за заслуги перед войсками в решении специальных задач. Знак но-
сится на правой стороне груди и размещается ниже государственных
наград.

1-2. Нарукавный знак Федеральной службы Железнодорожных


войск (центрального аппарата) обр. 1997 г.; вышитый и
штампованный варианты.
3. Нарукавный знак Железнодорожных войск (соединений, частей
и учреждений) обр. 1997 г.
4. Нарукавный знак Железнодорожных войск обр. 1999 г.
5. Нарукавный знак Федеральной службы Железнодорожных
войск обр. 1999 г.
6. Нарукавный знак принадлежности к ЖДВ.
7. Нарукавный знак Военно-транспортного университета ЖДВ.
8. Нарукавный знак Кадетского корпуса ЖДВ.

42 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Российская военная символика

Знак представляет собой овал серебристого цвета (40 х 31 мм), в


центре которого изображены: воин-железнодорожник, уходящее в
даль железнодорожное полотно и расходящиеся вверх солнечные лучи.
В левой части знака — золотистая лавровая ветвь, в правой — се-
ребристые перекрещенные якорь, топор и железнодорожный молоток.
Снизу — красная лента с надписью «Ветеран Железнодорожных войск».
Знак изготовлен московским ООО «Орел и К°» (материал: томпак, ней-
зильбер, горячая эмаль; крепление винтовое). Автор рисунка — P.И.Ma-
ланичев. Приказ о первых награждениях подписан 10 декабря 1998 г.14,
по состоянию на 1 октября 2001 г. состоялось 4347 награждений.
Создание первого знака активизировало работу над официальной
эмблемой ЖДВ. На тот момент ряд «силовых» ведомств уже имел свои
геральдические знаки, учрежденные Президентом РФ. Окончательный
вариант эмблемы (рисунок Р.И.Маланичева), согласованный с Госу-
дарственной герольдией при Президенте РФ еще 31 декабря 1997 г., был
утвержден только 28 декабря 1998 г. приказом командующего ЖДВ РФ
№ 384. Механизм учреждения подобной символики еще не был прора-
ботан и новый знак был введен в действие ведомственным приказом.
И лишь в 2000 г. был подписан президентский Указ об его учреждении.
Эмблема представляет собой изображение серебряного увенчан-
ного короной двуглавого орла с распростертыми крыльями, держа-
щего в правой лапе скипетр, а в левой державу (символика, подчер-
кивающая, что ФС ЖДВ является органом исполнительной власти

ЦЕЙХГАУЗ (15) 43
Российская военная символика

1-5. Образцы повседневных (2-4) и полевых (1, 5) эмблем ЖДВ


(1 и 2 - приняты на снабжение, остальные - находятся
в свободной продаже).
6. Нагрудный знак военнослужащих охраны ФС ЖДВ.
7. Кокарда воспитанников Кадетског корпуса ЖДВ.

Начиная с 1995 г., военнослужащих ЖДВ награждались медалями


МО РФ «За отличие в военной службе» (см. «Цейхгауз» № 12). В 1998 г.
Главное управление кадров МО РФ направило письмо о прекращении
снабжения этими медалями ФС ЖДВ. Поэтому возникла необходи-
мость учреждения собственных «выслужных» медалей.
Нагрудный знак (ведомственная медаль) «За безупречную службу»
трех степеней (за 10, 15 и 20 лет) утверждена 4 февраля 1999 г. прика-
зом командующего ЖДВ РФ № 47. Все медали (д.32 мм) имеют четы-
рехугольную колодку с зеленой муаровой лентой с черными полосами
по бокам и с тремя, двумя и одной узкими белыми полосами по цен-
тру соответственно. Медали имеют отличия по цвету: за 10 лет —брон-
зовая (медь), за 15 лет —серебристая (нейзильбер), за 20 лет —золоти-
стая (томпак); а также римские цифры на аверсе: «X», «XV» и «XX».
Медали изготовлены ООО «Орел и К°», художник-разработчик —
Р.И.Маланичев. Первый приказ о награждении подписан 17 февраля
2000 г.17, по состоянию на 1 октября 2001 г. состоялось 5766 награжде-
ний (за 10 л е т - 1874 человека, за 15 л е т - 1944, за 20 л е т - 1958 ).
К сожалению, на момент утверждения этих ведомственных наград
по строгой рекомендации Комиссии по государственным наградам
при Президенте РФ пришлось использовать четырехугольную, а не
традиционную российскую пятиугольную колодку. Основной аргу-
мент Комиссии, юридически ничем не подкрепленный, заключался в
том, что прерогатива использования пятиугольной колодки принад-
лежит только государственным, а не ведомственным наградам.
2 марта 1999 г. приказом командующего ЖДВ № 104 были установ-
лены новые нарукавные знаки принадлежности к ЖДВ (введенные в
1997 г. были отменены, хотя их повсеместно продолжают носить). Зна-
ки черного цвета с зеленой окантовкой и эмблемой ФС ЖДВ в центре
РФ). На груди орла расположен щит с темно-зеленой каймой, на чер- представляют собой: фигурный щит (100 х 90 мм)— для центрально-
ном поле которого изображено серебряное летящее колесо на фоне го аппарата ФС ЖДВ и круг (д. 85 мм) — для соединений, частей и уч-
перекрещенных якоря, железнодорожного молотка и топора. Сереб- реждений ЖДВ. Рисунки знаков были исполнены Р.И.Маланичевым.
ряный, темно-зеленый и черный цвета были выбраны как традици- К 1 июня 1999 г. в Петродворце был сформирован Кадетский кор-
онные приборные цвета мундира военных железнодорожников, а пус ЖДВ со сроком обучения три года18. Кадеты первого набора в ко-
якорь, летящее колесо, топор и железнодорожный молоток отража- личестве 100 человек (по 50 с двух- и трехгодичным сроком обучения)
ли символику разных исторических периодов ЖДВ. приступили к занятиям 1 сентября. Воспитанники корпуса носят фор-
28 декабря 1998 г. приказом командующего ЖДВ РФ № 385 был му одежды, установленную для суворовских училищ и кадетских кор-
установлен нарукавный знак Военно-транспортного университета пусов Вооруженных Сил РФ 19 , но с особой кокардой, введенной при-
ЖДВ15. Знак имеет форму черного круга с зеленым кантом (0 85 мм) казом командующего ЖДВ РФ от 5 мая 1999 г. № 180. Она представля-
с изображением эмблемы ФС ЖДВ, розетки золотистого цвета, сим- ет собой розетку золотистого цвета (32 х 28 мм), в центре которой на
волизирующей высшее образование, герба Санкт-Петербурга (места черном поле с зеленым кантом изображено серебряное летящее коле-
дислокации университета). Рисунок знака был исполнен Р.И.Малани- со на фоне перекрещенных якоря, железнодорожного молотка и топо-
чевым. Стоит добавить, что 5 марта 1998 г. начальник ВТУ генерал- ра. Кокарды были изготовлены ООО «Орел и К°» (материал — алюми-
лейтенант В.Г.Омельченко представил на утверждение командующе- ний, холодная эмаль; крепление в виде усиков).
го ЖДВ согласованный с Государственным герольдмейстером Г.В.Ви- Кроме того, приказом командующего ЖДВ РФ от 5 мая 1999 г. № 181
линбаховым эскиз нарукавного знака университета, разработанный для военнослужащих и воспитанников корпуса был установлен нару-
калининградской фирмой «Время «Ч» Плюс», на котором присут- кавный знак (на правый рукав) — круг черного цвета с зеленой окан-
ствовала эмблема Вооруженных Сил Российской Федерации. Как товкой, и изображении эмблемы ЖДВ; розетки серебристого цвета,
было сказано выше, ранее Г.В.Вилинбахов уже согласовал проект ге- символизирующей начальное военное образование; исторического
ральдического знака ФС ЖДВ. Учитывая это, Геральдический совет герба Петродворца (Петергофа); и литер «КК» - кадетский корпус.
ФС ЖДВ данный проект не одобрил и командующий его не утвердил. Для выпускников Кадетского корпуса приказом командующего
4 февраля 1999 г. приказом командующего ЖДВ РФ № 46 был ЖДВ РФ от 5 мая 1999 г. № 182 был утвержден нагрудный знак. Он
утвержден нагрудный знак (ведомственная медаль) «За отличие в представляет собой стилизованную розетку серебристого цвета (45 х
службе». В соответствии с Положением знаком награждаются воен- 38 мм). В центральной части знака располагается эмблема ФС ЖДВ
нослужащие (прапорщики и офицеры), прослужившие в ЖДВ не России, под которой помещена раскрытая книга золотистого цвета с
менее 5 лет «и проявившие инициативу, самоотверженность и отли- зелеными литерами «КК». Впервые знаки были вручены воспитанникам
чие при исполнении служебных обязанностей и внесшие большой лич-
ный вклад в решение специальных задач, стоящих перед войсками, обу- 1. Нагрудный знак (ведомственная медаль) «За отличие в службе»
чение и воспитание личного состава, укрепление боевой готовности, (лицевая и оборотная сторона).
научно-исследовательское, правовое или кадровое обеспечение деятель-2. Нагрудный знак (ведомственная медаль) «За безупречную
ности». Знак носится на левой стороне груди после государственных службу»: а) за 20 лет, б) за 15 лет (лицевая и оборотная сторона),
наград. Он представляет собой крест (40x40 мм), с прямыми рас- в) за 10 лет.
ширяющимися концами с черной эмалью и широким темно зеленым 3. Медаль «150 лет Железнодорожным войскам России»
эмалевым кантом. В центре креста — серебристая эмблема ФС ЖДВ. (лицевая и оборотная сторона).
Муаровая лента на колодке составлена с использованием черного и 4. Нагрудный знак «Лучший специалист по профессии».
зеленого цветов. Художник-разработчик — Р.И.Маланичев. Знаки из- 5. Нагрудный знак «Отличник Железнодорожных войск».
готавливаются ООО «Орел и К°», (металл:томпак, нейзильбер; горячие 6. Нагрудный знак «Лучший специалист Железнодорожных войск».
16
эмали). Первый приказ о награждении подписан 28 декабря 1999 г. , 7. Нагрудный знак «Ветеран Железнодорожных войск».
по состоянию на 1 октября 2001 г. состоялось 3016 награждений. 8. Нагрудный знак для выпускников Кадетского корпуса ЖДВ.

44 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Российская военная символика

ЦЕЙХГАУЗ (15) 45
Российская военная символика

корпуса, выпуск которых состоялся 15 июня 2001 г. Знаки были из- 23 августа 2000 г. в связи с предстоящим (6 августа 2001 г.) 150-лет-
готовлены ООО «Орел и К°» (материал — нейзильбер, томпак, горячая 22
ним юбилеем ЖДВ приказом командующего ЖДВ РФ № 352 была
эмаль; крепление—винтовое). Рисунки кокарды, нарукавного и нагруд- учреждена юбилейная медаль «150 лет Железнодорожным войскам
ного знака корпуса были выполнены художником К.Ю.Гончаровым. России». В соответствии с Положением медалью награждаются: воен-
1 сентября 1999 г. статс-секретарь —первый заместитель директо- нослужащие и гражданский персонал, безупречно прослужившие
ра ФС ЖДВ генерал-полковник Н.Н.Гуров вручил Кадетскому корпу- (проработавшие) в ЖДВ 10 и более календарных лет и имеющие го-
су знамя. Но только через полгода оно было официально утвержде- сударственные и ведомственные награды СССР и РФ; военнослужа-
но приказом командующего ЖДВ РФ от 2 февраля 2000 г. № 57. Зна- щие в запасе (отставке), прослужившие в ЖДВ 20 и более календар-
мя Кадетского корпуса (компьютерный рисунок Е.В.Субботина) ных лет и также имеющие награды; другие граждане, внесшие значи-
представляет собой квадратное двустороннее полотнище зеленого тельный вклад в решение задач ЖДВ. Медаль представляет собой круг
цвета с черными лучами по углам. На лицевой стороне изображена серебристого цвета (из нейзильбера), диаметром 32 мм, с изображе-
эмблема ЖДВ в обрамлении лаврового венка серебристого цвета. На нием эмблемы ФС ЖДВ, старинного паровоза, современного элект-
оборотной стороне изображено серебристое сияние с красной розет- ровоза и дат «1851» и «2001». Медаль изготовлена ООО «Орел и К°»,
кой, в центре которой расположен герб Петродворца. художник К.Ю.Гончаров. По состоянию на 1 октября 2001 г. состоя-
10 декабря 1999 г. вышел приказ командующего ЖДВ № 382 «Об лось 15006 награждений .
23

организации соревнования в Железнодорожных войсках Российской Последним по времени нововведением стало учреждение знамени
Федерации», в котором предусматривалось награждение военнослу- ЖДВ РФ. Положение о знамени, его описание и рисунок 25 июня 2001 г.
жащих и лиц гражданского персонала ЖДВ нагрудными знаками 24
были утверждены Указом Президента РФ № 761 . В соответствии с
«Отличник Железнодорожных войск», «Лучший специалист по про- Положением знамя «является официальным символом и воинской ре-
фессии» и «Лучший специалист Железнодорожных войск». ликвией» ЖДВ РФ и вручается Президентом в торжественной обста-
Звание «Отличник ЖДВ» присваивается солдатам, сержантам, кур- новке. Одновременно выдается Грамота Президента РФ. Накануне дня,
сантам, прапорщикам и офицерам, которые в течение двух периодов назначенного для вручения, проводится церемония прибивки полот-
обучения подряд получали звание «Отличник боевой подготовки». Зва- нища знамени к древку. Все изменения наименования ЖДВ заносятся
ние «Лучший специалист по профессии» (бригады и корпуса) присва- в Грамоту Президента РФ и наносятся на знаменную скобу.
ивается солдатам, сержантам и прапорщикам один раз в год прика- Знамя состоит из полотнища, древка с подтоком, навершия, ско-
зами соответствующих командиров: в бригаде — к 20 ноября, в кор- бы, тесьмы с кистями и знаменных гвоздей. Полотнище квадратное, со
пусе — к 30 ноября. Знаком военнослужащий может быть награжден стороной 130 см. По рисунку знамя повторяет штандарт директра ФС
только один раз. Звание «Лучший специалист Железнодорожных ЖДВ, но в центре креста помещен Государственный герб РФ (двугла-
войск Российской Федерации» присваивается командующим ЖДВ вый орел) серебристого цвета. Древко деревянное черного цвета. Ско-
один раз в год к 20 декабря по результатам состязания между канди- ба - металлическая, серебристая с выгравированым текстом: «ЖЕЛЕЗ-
датами (раздельно по каждой специальности), которое проводится на НОДОРОЖНЫЕ ВОЙСКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и дата вру-
базе 857-го учебного и 164-го испытательного центров ЖДВ. чения знамени. Кисти сплетены из нитей серебристого, оранжевого и
Описание и изображение этих знаков в приказе № 382 отсутство- черного цвета. Тесьма для крепления кистей - из серебристого галуна,
вали. Рисунки знаков были утверждены командующим ЖДВ только простроченного по краям черными и оранжевыми нитями. Шляпки
17 октября 2000 г. в директиве № Д-15. Все знаки имеют размер 45 х 45 мм. знаменных гвоздей серебристые. На сегодняшний день знамя еще не
Они изготавливаются на московской фабрике «Спортзнак» («Отлич- изготовлено. Материал о его вручении будет помещен в последующих
ник» и «Лучший по специальности» — из алюминия, «Лучший специ- номерах нашего журнала.
алист» — из нейзильбера).
В соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 2000 г № 485 1
Указ Президента РФ от 18 апреля 1992 г. № 392 «О Железнодорожных войсках Рос-
«О личных штандартах»20 руководителям федеральных органов ис- сийской Федерации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федера-
полнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, дано 2
ции и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 18, ст.1003).
право иметь свой штандарт (должностной флаг). Исходя из этого, 27 мая Железнодорожные войска были выведены из состава Вооруженных Сил СССР в соот-
ветствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 марта 1989 г. № 10224-XI.
2000 г. приказом директора Федеральной службы железнодорожных 3
Указ Президента РФ от 30 сентября 1992 г. № 1148 «О структуре центральных органов
войск Российской Федерации — командующего Железнодорожными федеральной исполнительной власти» (Ведомости Съезда народных депутатов Рос-
войсками Российской Федерации № 245 был учрежден штандарт. Он 4
сийской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, №18,ст. 2279).
представляет собой квадратное полотнище (120 х 120 см), обшитое с Постановление Правительства РФ от 10 августа 1992 г. № 559-39 и приказ МО РФ от
16 ноября 1992 г. №062.
трех сторон серебристой бахромой. Полотнище изготавливается из 5
Указ Президента РФ от 7 сентября 1995 г. № 903 «О Федеральной службе железнодо-
сложенной вдвое ткани, крепится знаменными гвоздями к древку с рожных войск Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской
заносом темно зеленого цвета. На полотнище изображен темно зеле- 6
Федерации (СЗ РФ), 1995, № 37, ст.3591).
ный крест с расширяющимися концами и черно-белыми углами меж- В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О воинской обязанности и во-
енной службе», подписанного Президентом РФ 11 февраля 1993 г., знаки различия
ду ними. На середину креста наложен медальон темно зеленого цвета, могли утверждаться только Президентом. Указом Президента РФ от 23 мая 1994 г.
который окаймлен лавровым венком серебристого цвета, в центре ко- № 1010 «О военной форме одежды и знаках различия по воинским званиям» (СЗРФ,
торого помещена эмблема Железнодорожных войск. Штандарт име- 1994, № 5, ст.400) федеральным органам исполнительной власти, в которых предус-
мотрена военная служба, разрешалось учреждать экспериментальные знаки разли-
ет древко с подштоком, скобу и навершие. Навершие представляет со- чия в период 1994-1995 гг. Указ Президента РФ от 27 января 1997 г. № 48 «О внесе-
бой плоское прорезное копье серебристого цвета с рельефным изобра- нии изменений в Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1994 г. № 1010
жением внутри Государственного герба Российской Федерации. Ско- «...» (СЗ РФ, 1997, No 5, ст.656) продлил срок учреждения экспериментальных зна-
ков (после их согласования с Государственной Герольдией при Президенте РФ) до
ба _ серебряная, с выгравированными воинским званием, фамилией, 1 января 1999 г.
именем и отчеством директора ФС ЖДВ России и датами его пребы- 7
Указ Президента РФ от 25 декабря 1995г.№ 1302 «Вопросы Железнодорожных войск
вания в этой должности. Компьютерный рисунок штандарта был вы- Российской Федерации» (СЗ РФ, 1995, No 1, ст.46).
полнен Е.В.Субботиным, а изготовлен он на Художественно-произ- 8

9
Приказы МО РФ от 18 октября 1994 г. № 346 и от 4 июня 1995 г. №186.
водственном предприятии Русской Православной Церкви «Софрино». Указ Президента РФ от 27 января 1997 г. № 46 «Об учреждении военного геральди-
ческого знака - эмблемы Вооруженных Сил Российской Федерации» (СЗ РФ, 1997,
24 ноября 2000 г. в Кремле Президент В.В.Путин вручил штандарт ко- № 5, ст. 656); объявлен приказом МО РФ от 25 апреля 1997 г. № 155.
мандующему ЖДВ генерал-полковнику Г.И.Когатько. 10
Приказ МО РФ от 28 марта 1997 г. № 210.
11
Логичным подтверждением всей символики ФС ЖДВ стало подпи- Приказ командующего ЖДВ РФ от 11 августа 1997 г. № 262.
12
Приказ командующего ЖДВ РФ от 4 июня 1998 г. № 174.
сание Указа Президента РФ от 7 августа 2000 г. № 1446 «О военном 13
Статья 39 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе»
геральдическом знаке-эмблеме и флаге Федеральной службы железно- (принят Государственной Думой РФ 6 марта 1998 г., одобрен Советом Федерации
дорожных войск Российской Федерации»21. Указ не только утвердил 14
РФ 12 марта 1998 г.).
(или подтвердил) уже существовавшую эмблему, но и юридически рас- Приказ командующего ЖДВ РФ от 10 декабря 1998 г. №343.
15
23 ноября 1993 г. постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1072
ширил круг ее использования. Теперь черный с зеленой каймой щит Ленинградское высшее ордена Ленина, Краснознаменное командное училище Же-
с серебряной эмблемой в нем считается средней эмблемой, а эмблема лезнодорожных войск и военных сообщений им. М.В.Фрунзе было переименовано в
без щита — малой. Флаг ФС ЖДВ представляет собой темно-зеленое Военно-транспортный институт ЖДВ и ВОСО, который 22 ноября 1997 г. постанов-
лением Правительства РФ № 1342 был преобразован в Военно-транспортный уни-
полотнище с Государственным флагом Российской Федерации в кры- верситет ЖДВ РФ.
же. В правой половине полотнища расположена эмблема ФС ЖДВ. 16
Приказ командующего ЖДВ РФ от 28 декабря 1999 г. №413.
Пропорции флага — 1: 1,5. 17
Приказ командующего ЖДВ РФ от 17 февраля 2000 г. № 81.

46 ЦЕЙХГАУЗ (15)
Российская военная символика

18
Кадетский корпус ЖДВ был сформирован в соответствии с постановлением Прави- 1. Штандарт директора Федеральной службы железнодорожных
тельства РФ от 16 марта 1999 г. № 300 и директивой командующего ЖДВ РФ от войск РФ - командующего Железнодорожными войсками РФ.
31 марта 1999 г. №Д-8.
19
Описание формы одежды суворовцев и воспитанников кадетских корпусов объяв- 2. Знамя Кадетского корпуса Железнодорожных войск (лицевая
лено приказом МО РФ от 14 января 1998 г. № 15. сторона и эмблема на оборотной строне).
20
(3 РФ, 2000, № 12, ст. 1238. 3. Знамя Железнодорожных войск РФ.
21
СЗ РФ, 2000, № 34, ст.3435. 4. Флаг Федеральной службы Железнодорожных войск РФ.
22
День Железнодорожных войск Российской Федерации (6 августа) был установлен
Указом Президента РФ от 19 июля 1996 г. № 1040 (СЗ РФ, 1996, №30, ст. 3606). 6 авгу-
ста 1851 г. император Николай 1 издал указ «Об утверждении положения о составе уп- Авторы выражают благодарность за помощь в подготовке
равления Санкт-Петербургско-Московской железной дороги», в соответствии с кото- статьи генерал-лейтенанту А.А.Веремееву, полковнику
рым были сформированы первые в России подразделения железнодорожных войск.
23
Награждение медалью производилось но спискам, представляемым командирами В.М.Дьяченко, полковнику А.Ю.Комарову, полковнику юстиции
частей и соединении в управление кадров ФС ЖДВ. Основанием для награждения Е.П.Сощенко, подполковнику юстиции запаса Д.А.Полякову
являлся приказ командующего ЖДВ от23 августа 2000 г. № 332. и, особенно, Н.И.Хомяковой
24
СЗ РФ, 2001, № 27, ст. 2740

ЦЕЙХГАУЗ (15) 47