SUMILLA: Presento mis descargos respecto del

Acta de Control N° 7014000249

SUPERINTENDENCIA DE TRANSPORTE TERRESTRE DE PERSONAS,

CARGA Y MERCANCÍAS – SUTRAN- Sede Huánuco

LA EMPRESA DE TRANSPORTES ATSA SEÑOR DE LOS

MILAGROS S.C.R.L., identificado con RUC N° 20489393761,
debidamente representado por su Gerente CARLOS IGNACIO
VICTORIO GUZMÁN, con DNI 095016845, con domicilio para
notificaciones en Jirón Los Sauces Mz “A” lote 004 – Asociación Pro
Vivienda UNDAC- Yanacancha – Pasco, correo electrónico
kokijgs11@gmail.com a Ud., respetuosamente, digo:

Conforme al artículo 3.3 del Decreto Supremo 017-2009-MTC denominado

“Reglamento Nacional de Administración de Transporte” el “Acta de Control” es
el “Documento levantado por el inspector de transporte y/o por entidad
certificadora, en la que se hace constar los resultados de la acción de
control.”
Además, conforme al art. 118 del Decreto Supremo 017-2009-MTC “El
procedimiento se inicia en cualquiera de los siguientes casos: 118.1.1 Por el
levantamiento de un acta de control en la que consten las presuntas infracciones
cometidas por el transportista.”

I. EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

Habiendo sido notificado con la entrega de una copia del Acta de Control,
en mi calidad de presunto infractor, cumplo en el plazo de cinco (5) días
hábiles contados a partir de la recepción de la notificación del Acta de
Control N° 7014000249, con presentar mis descargos, y en su oportunidad
vuestra representada tendrá que declarar FUNDADA y con la consecuente
nulidad del Acta de Control materia de la presente; para lo cual ofrezco los
medios probatorios pertinentes con la finalidad que se me absuelva de las
presuntas faltas imputadas.

II. BASE LEGAL

 El Artículo 120.1 del Decreto Supremo 017-2009-MTC indica “El
conductor y el titular de infraestructura complementaria de transporte se
entenderá válidamente notificado del inicio del procedimiento con la sola
entrega de una copia del acta de control levantada por el inspector en el
mismo acto.”
 El Artículo 122 del Decreto Supremo 017-2009-MTC indica “El presunto
infractor tendrá un plazo de cinco (5) días hábiles contados a partir
de la recepción de la notificación para la presentación de sus
descargos, pudiendo, además, ofrecer los medios probatorios que sean
necesarios para acreditar los hechos alegados en su favor.”

III. DATOS DE LA INFRACCION O INCUMPLIMIENTO:

Se hace el descargo del Acta de Control N° 7014000249, de fecha de
imposición 14 de Enero de 2020, a horas 10:52:20 AM hasta 11:14:55 AM,
 en el kilómetro 228+226 del lugar de Pillco Marco – Huánuco - Huánuco,
por la supuesta infracción al código F1, es decir por realizar transportes de
pasajeros, en la unidad vehicular sin contar con Autorización otorgada por
Autoridad competente, vehículo de placa de rodaje W2B-421.
1. Se verificó que realiza el Servicio de Transporte Terrestre de personas
sin contar con la Autorización otorgado por la Autoridad competente.
2. Transporta tres personas las cuales pagan 20 y 25 soles y pagan por
el Servicio de Traslado desde Cerro de Pasco a Huánuco.

IV. BREVE RESEÑA DE LO OCURRIDO:

1. El día de la fecha mi persona se encontraba conduciendo el vehículo de
placa de rodaje W2B-421desde la localidad de Salcachupán hacia la
ciudad de Huánuco, con tres personas como pasajeros, por cuanto el
recurrente trabaja realizando el servicio de transporte de pasajeros, con
el vehículo de placa de rodaje referido, ya que si cuento con Autorización
para realizar el referido transportes, como se puede acreditar con el
Certificado de Habilitación Vehicular N° 4212102012, la misma que
tiene Vigencia hasta el 31/12/2020, la misma que adjunto a la presente.
2. Es importante hacer notar que al ser el Acta de Control un documento
público y existe UNA FORMALIDAD EN SU LLENADO, (AD
SOLEMNITATEM), su inaplicación conllevaría a la NULIDAD de la misma,
así como conforme estipula la CONSTITUCION POLITICA DEL PERU
sobre el Principio de INDENTIDAD, esta se refiere a que toda persona
humana cuenta con una IDENTIDAD, y este nombre debe ser confirmado
y emitido por el Registro Civil (RENIEC), por ello no puede sustraerse, ni
incrementarse, menos modificarse el nombre de la persona, ya que no se
estaría respetando el Principio a la Identidad, menos se puede conllevar
a aclaraciones posteriores, por cuanto un Acta de Control no puede ser
modificada a posteriori, es importante tener en claro que un Acta de
Control, no es un documento privado que se pueda llenar a gusto de cada
quien, puesto que no se trata de una probanza (AD PROBATIONEM) sino
de una SOLEMNIDAD (AD SOLEMNITATEM) (formalidad exigida por
ley), por ello su mal rellenado conlleva a su nulidad, y todo ello vuestra
Administración deberá tener en claro y evitar conllevar mayores gastos en
el presente procedimiento administrativo que por errores del Fiscalizador
de Transportes quedará sin efecto.
3. A este respecto también hacemos notar que en el rubro referente al
Fiscalizador, solo se ha consignado “TP35019” habiéndose omitido su
identidad de manera completa, como sus nombres y apellido, del mismo
modo, debajo de mi rubrica, tampoco se ha consignado mi nombre
conforme a lo requerido.
4. Así mismo se observa que se ha obviado el nombre o razón social a quien
pertenece la unidad vehicular, señalando NO IDENTIFICADO RUC/DNI
11111111, conforme persuade de la copia adjunta a la presente, así como
el fundamento principal que determina que la imposición del acta de
control materia de la presente es improbada, está referida a que NO SE
HA CONSIGNADO LOS DATOS DE LA TOTALIDAD DE LAS
PERSONAS A QUIEN SE ESTABA REALIZANDO EL TRANSPORTE
PÚBLICO, YA QUE EN EL MISMO ACTA REFIERE QUE
“TRANSPORTABA TRES PERSONAS”, sin embargo solo consigna sus
 nombres de DOS PERSONAS, “Se verifico que realiza el servicio de
transporte terrestre de personas sin contar con la autorización otorgada
por la Autoridad Competente”, y que no es cierto ya que SI CUENTO CON
AUTORIZACION POR LA DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES
Y COMUNICACIONES - HUANUCO, la misma que es el Certificado de
Habilitación Vehicular N° 4212102012, la misma que tiene Vigencia
hasta el 31/12/2020; de la misma las personas refieren: “que pagan 20 y
25 soles por el servicio de traslado desde Cerro de Pasco a Huánuco”
ello no significa que mi persona brinde o le haya brindado ese Servicio, ni
mucho menos que me hayan realizado el pago al que hacen referencia,
ellos refieren ante la pregunta del Fiscalizador ¿Cuánto es lo que pagan
por el pasaje desde Cerro de Pasco a Huánuco?, a los que uno de las
personas señalo que pagaban entre 20 y en otras ocasiones 25 soles.

V. MEDIOS PROBATORIOS
1. Se adjunta copia de mi DNI.
2. Copia de la Tarjeta de Propiedad.
3. Certificado de Habilitación Vehicular N° 4212102012
4. Copia del Acta de Control N° 7014000249
5. Copia del Acta de Internamiento N° 0000001618

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido se tengan por presentados los descargos y se actúen los medios de
prueba presentados.

PRIMER OTROSI DIGO: Que al amparo de lo establecido en el Art. 112.2.1 del

Reglamento de Administración de transporte aprobado por el D.S 017-2009-MTC
recurro a su despacho a fin de solicitar la devolución de mi licencia de conducir
Nº N45562914, retenida por la supuesta infracción F1, en el punto de control
Pillco Marca – Huánuco – Huánuco: Km 228+226, como se puede corroborar
con Acta de Control Nº 7014000249, de fecha 14 de enero del 2020, por lo que:
DECLARO BAJO JURAMENTO: No cometer ninguna infracción, así mismo, me
comprometo a cumplir fielmente lo establecido por el Reglamento Nacional de
Administración de Transporte, aprobado por el Decreto Supremo 017-2009-MTC
y sus modificatorias.