Вы находитесь на странице: 1из 7

УДК 621.314; 621.

316

ЭЛЕКТРОПИТАНИЕ. ВОЗВОДИМ ПИРАМИДУ КАЧЕСТВА


О.П. Чекстер, Филиал ФГУП ЦНИИС – ЛО ЦНИИС

В статье рассматриваются проблемы построения систем электропитания объектов связи. Оценивается важность
различных составляющих системы электропитания для конечной надежности.
Ключевые слова: система электропитания, заземление, токораспределительная сеть, устройства защиты,
источник бесперебойного питания, устройства защиты, регуляторы напряжения, аккумуляторные батареи,
мониторинг, резервирование, надежность.

UDC 621.314; 621.316

POWER SUPPLY. WE CREATE THE QUALITY PYRAMID


O. Chekster, Branch ZNIIS - LO ZNIIS

The article deals with the problems of designing power supply systems for communication objects. The importance of
various components of the power supply system for ultimate reliability is assessed.
Key words: power supply system, grounding, current distribution network, protection devices, uninterruptible power supply,
protection devices, voltage regulators, batteries, monitoring, redundancy, reliability.

1. Введение
Электропитание подобно деньгам: когда их достаточно  тратим их не
задумываясь, а когда кончаются  впадаем в панику. Зачастую если все узлы работают
нормально, то об электропитании даже не вспоминают, но при любом сбое в первую
очередь винят именно его, питание. Чтобы избежать подобных обвинений (иной раз
справедливых), система электропитания (СЭП) не должна являть собой случайный набор
непонятным образом связанных источников электроэнергии, установок питания и
нагрузок. Это должна быть именно СИСТЕМА, где у каждого элемента - своя
ответственная функция и свой вклад в общую копилку надежности.
Качественное электропитание является важной составляющей любого
технологического процесса, и определенные затраты на оборудование питания и его
эксплуатацию всегда имеют место быть. Однако вложение в это дело средств будет
эффективным только в том случае, если позволяет достичь конкретных результатов –
надежного питания в условиях воздействия внешних и внутренних дестабилизирующих
факторов.
Предметом настоящей статьи является попытка дать комплексную оценку системы
электропитания объекта связи, рассмотреть ее составные части, определив вклад каждой
из них в обеспечение устойчивой работы питающего и питаемого оборудования, и таким
образом помочь хозяину проекта разобраться, с чего надо начинать и чем нельзя
ограничиваться при создании полноценной энергетической системы.

2. Формально или комплексно

В состав электроустановки объекта связи в общем случае входят линии


электропередачи, трансформаторные подстанции, собственные дизельные
электростанции, установки питания постоянного и переменного тока, электрические сети
технических территорий и помещений, устройства защиты, средства освещения,
вентиляторы, кондиционеры, лифты и многое другое.
Не пытаясь объять необъятное, отвлечемся от оборудования жизнеобеспечения
здания и рассмотрим подробно все, из чего складывается надежная работа системы
электропитания непосредственно аппаратуры связи, а именно: систему заземления,
системы распределения переменного и постоянного тока, устройства защиты, автоматики
и коммутации в цепях переменного и постоянного тока, фильтры, регуляторы
(стабилизаторы) напряжения, резервные автономные источники электрической энергии
(дизель-генераторные установки – ДГУ), резервные источники постоянного тока
(аккумуляторные батареи – АБ), системы мониторинга и диагностики, техническое
обслуживание. При этом вопросы схемотехники оборудования, архитектуры построения и
оптимального соотношения мощностей установок питания, а также числовое выражение
вклада каждого элемента системы в общую надежность оставим за рамками данной
статьи.
Для оптимального построения СЭП необходимо оценить слагаемые надежного
электропитания и удельный вес каждого в конечном результате. Достаточно ли поставить
дорогое оборудование, чтобы не иметь проблем в ближайшей перспективе? Существует
два общих подхода к решению задачи.
При формальном подходе исходят из требований, предъявляемых аппаратурой
связи к характеристикам качества электроснабжения, и определяют состав установки
питания постоянным током (электропитающей установки – ЭПУ), количество и мощность
выпрямителей с учетом резерва, емкость аккумуляторной батареи, мощность резервных
источников, дизель-электрической станции и/или установки питания переменным током
(ИБП), и, исходя из этого рассчитывается предполагаемая надежность системы в целом.
Однако это не дает уверенности в том, что питаемое или питающее оборудование не
выйдут из строя в результате, например, грозы, не дает представления о том, где же
находится «самое слабое звено» получившейся системы, каковы оптимальные пути
дальнейшего изменения мощностей установок питания и что делать, чтобы повысить
надежность уже существующей системы.
Комплексный подход отличается тем, что установка питания и резервные
источники рассматриваются как части единой системы электропитания, оказывающие
влияние на конечный результат: качественное и надежное питание. Только оптимальное с
точки зрения качества, надежности и затрат построение системы электропитания может
дать уверенность в том, что вложенные деньги и труды потрачены не напрасно.
Рассмотрим составляющие системы электропитания в порядке возрастания их
важности.
Для наглядности, ниже, на рисунке 1, все эти составляющие расположены в виде
«пирамиды качества электропитания».

Рис.1 Пирамида качества электропитания


3. Из чего же, из чего же, из чего же… сделана пирамида
качества?
Система заземления – фундамент пирамиды
Основой безопасности и устойчивой работы любой электронной аппаратуры, в том
числе и аппаратуры связи, является правильно выполненная система заземления. Целью
при проектировании заземления является снижение до приемлемого уровня напряжений и
разностей потенциалов в системе заземления объекта при внешних и внутренних
дестабилизирующих воздействиях. Существует два основных способа достижения этой
цели:
 Построение изолированной системы (Isolated Bonding Network или IBN), при
которой исключаются все нежелательные контакты с системой заземления здания и
подключение к ней производится в одной единственной точке (Single Point Connection или
SPC).
 Построение многоточечной системы заземления, при которой происходит
выравнивание потенциалов, возникающих при внешних воздействиях (Mesh Bonding
Network или Mesh-BN).
Основным нарушением в IBN системе и источником проблем в Mesh-BN системе
являются соединительные цепи с удаленным заземленным оборудованием (например,
через коаксиальные кабели).
Поясним важность этого положения на примере. Особенностью современного
этапа развития телекоммуникаций является часто встречающееся размещение
оборудования связи вне крупных объектов связи, например базовые станции сотовой сети
или оборудование сети доступа. Подход к построению системы заземления в этом случае
не должен быть формальным. Для вынесенного оборудования часто трудно обеспечить
достаточное сопротивление заземляющего устройства. В то же время сопротивление
заземления состоит из двух элементов: сопротивления собственного заземлителя и
сопротивления удаленного заземлителя,  нейтрали питающей сети переменного тока.
При совместном измерении можно получить вполне приемлемую величину
сопротивления в Омах, укладывающуюся в рамки требований. В то же время энергия
воздействующего на оборудование короткого импульса перенапряжения, поступившего
извне в результате грозы или коммутационных процессов, не может быть эффективно
рассеяна в сети заземления из-за высокого сопротивления собственного заземлителя и
высокой индуктивности проводов удаленного заземлителя.
Это может привести к преждевременному выходу из строя устройств защиты или, в
худшем случае, к серьезным повреждениям в дорогостоящем оборудовании.
Именно через систему заземления в наибольшей степени проявляется взаимное
влияние оборудования, и только правильно построенная система заземления позволяет
создать эффективную систему защиты оборудования от внешних электромагнитных
воздействий.

Система токораспределения определяет стабильность работы


Система токораспределения должна обеспечивать:
 разделение оборудования на группы по виду требований к качеству
электропитания;
 минимизацию взаимного влияния оборудования по цепям питания;
 устойчивость работы оборудования при нестационарных процессах в
токораспределительной сети.

Устройства защиты рассеют перенапряжения и сверхтоки


Характерными признаками необходимости дополнительной защиты оборудования
от возмущений сети являются:
 ограниченная мощность ввода и старая разводка в зданиях старой постройки;
 расположение здания вблизи строительных площадок и маршрутов
электротранспорта;
 наличие в зданиях мощного индустриального оборудования;
 расположение оборудования в сельских районах, удаленных от местных
подстанций;
 расположение оборудования в зоне с повышенной грозовой активностью.

Устройства защиты, в качестве которых часто используются варисторы и


разрядники, являются вторым по важности элементом в стратегии обеспечения
качественного электропитания. Их назначение – рассеяние энергии перенапряжений и
сверхтоков в системе заземления.
В качестве устройств защиты также используются фильтры, предназначенные для
снижения влияния высокочастотных помех с малой амплитудой. Фильтры
устанавливаются в распределительных устройствах или непосредственно на входах особо
чувствительной аппаратуры.
Основной ошибкой для малых (находящихся вне телекоммуникационных центров)
объектов является отсутствие многозвенной защиты от импульсных воздействий. Это
может привести к необратимым последствиям, особенно с учетом того, что сопротивление
собственного заземлителя часто недостаточно мало. Оптимальным решением является
использование минимум двух последовательно включенных защитных устройств с
установкой дополнительной индуктивности между ними, что в несколько раз повышает
эффективность защиты.
Для крупных объектов связи, имеющих несколько этажей, достаточно одного звена
защиты на вводе в здание. Роль индуктивности выполняет протяженная
токораспределительная сеть. Однако, в токораспределительных щитах в
непосредственной близости от питаемого оборудования в качестве второй ступени
защиты могут быть установлены дополнительные защитные устройства, а при большой
длине проводников и использовании для питания аппаратуры настенных розеток, в
последних могут быть установлены фильтры.
Следует иметь ввиду, что распределительная сеть переменного тока является
высокоомной и, следовательно, более чувствительной к внешним наводкам, в отличие от
низкоомной токораспределительной сети постоянного тока. Помимо этого на входе
аппаратуры, питаемой от сети постоянного тока, практически всегда имеются емкости
фильтров, также снижающие помехи и наводки от этой сети. Оборудование,
подключенное к сети переменного тока, надо защищать в первую очередь.

Стабилизаторы напряжения могут быть эффективнее ИБП


Развитие выпрямительной техники привело к тому, что современные выпрямители
с бестрансформаторным входом и высокочастотным преобразованием имеют достаточно
широкий допустимый диапазон изменения входного напряжения и не нуждаются в
регуляторах или стабилизаторах напряжения. В то же время эти выпрямители критичны к
импульсам перенапряжения на входе, что ведет к пробою полупроводниковых
компонентов при быстром изменении входного напряжения.
Чувствительность выпрямителей к переходным процессам в питающей сети делает
построение надежной системы заземления и защиты от перенапряжений необходимой.
В то же время использование, например, на оконечных сельских станциях
стабилизаторов сетевого напряжения с допустимым диапазоном входного фазного
напряжения от 120В до 280В не только положительно сказывается на надежности
выпрямителей, но и позволяет значительно продлить срок службы резервной
аккумуляторной батареи за счет увеличения времени питания нагрузки от выпрямителей и
сокращения количества разрядов батареи.
Использование стабилизаторов напряжения при низком качестве внешней сети
переменного тока в ряде случаев может быть технически и экономически более
целесообразно, чем использование ИБП переменного тока.

Аккумуляторные батареи – главный резерв


В настоящее время основным резервным источником электроэнергии при
кратковременных перерывах во внешнем электроснабжении являются аккумуляторные
батареи, при продолжительных перерывах - дизель-генераторные установки, запуск
которых часто производится также от аккумуляторных батарей. Насколько же надежен
этот основной резервный источник?
Надежность ЭПУ определяется надежностью аккумуляторной батареи. Это
утверждение может показаться спорным, но отказ любого выпрямителя не должен
приводить к отказу ЭПУ, т.к. есть резервные выпрямители, в то же время отказ батареи,
который проявляется, как правило, при отсутствии внешнего электроснабжения, приводит
к нарушению питания нагрузки. Кроме того, обычно напряжение на батарее определяется
выпрямителями, а не самой аккумуляторной батареей. Таким образом, выпрямители
контролируются постоянно, а батарея – преимущественно во время разряда.
Большой проблемой является оценка состояния герметизированных
аккумуляторных батарей. Для них возможно проконтролировать только напряжение,
температуру, межэлементный разброс напряжений в батарее. Конец срока службы такой
АБ зависит не только от коррозии пластин, как в открытых аккумуляторах, но также и от
потери воды. Поэлементный контроль напряжения, подсчет отдаваемой и получаемой АБ
емкости не позволяют получить точные данные о "здоровье" АБ.
Исправная, не достигшая конца своего срока службы аккумуляторная батарея,
обеспечивает очень высокую надежность ЭПУ при времени разряда менее расчетного, и
резко снижает надежность при превышении в процессе разряда расчетного времени
аккумуляторного резерва.
Для надежной работы аккумуляторной батареи система контроля и управления
установки питания должна обеспечивать:
 температурную компенсацию напряжения подзаряда (для свинцово-кислотных
герметизированных аккумуляторов);
 оценку степени заряженности батареи;
 управление отключением батареи в конце разряда с защитой от ложного
срабатывания;
 ограничение тока заряда;
 периодическое тестирование батареи.

ДГУ, ИБП, АВР, устройства коммутации – не панацея, но…


Необходимость использования дизель-генераторных установок (ДГУ) для
обеспечения гарантированного электроснабжения не подвергается сомнению.
Большого внимания заслуживают источники бесперебойного питания переменным
током. Несомненно, их использование позволяет обеспечить бесперебойность
(безобрывность) электропитания, однако ИБП не является панацеей от всех
неприятностей, поступающих из внешней сети, и их применение является оправданным в
компьютерных центрах или при питании отдельных нагрузок при значительных,
выходящих за допустимые пределы, колебаниях сетевого напряжения. Однако,
использование ИБП отнюдь не является альтернативным вариантом правильного
построения системы заземления и защиты.
Если система заземления является самым важным элементом «пирамиды
качества», базой, без которой не удастся достичь требуемого результата, то этот этаж
пирамиды имеет, пожалуй, наибольший потенциал своего развития.
Только то, что расположенные ниже «этажи» работают постоянно, а резервные
источники подключаются лишь периодически, заставило признать их менее важными и
разместить в «пирамиде» повыше.

Обслуживание, или человеческий фактор


В вопросах повышения устойчивости системы электропитания нельзя
игнорировать человеческий фактор: по результатам различных исследований до 40%
проблем с электропитанием вызвано ошибками при монтаже оборудования,
неправильными действиями при авариях, недостаточной подготовкой эксплуатационного
и ремонтного персонала.
Современные цифровые системы связи позволяют производить дистанционный
контроль и передачу информации о состоянии станционного оборудования и внешних
устройств, в том числе и о режимах работы и неисправностях оборудования
электропитания. Использование такой возможности повышает надежность
функционирования оборудования за счет своевременного получения полной информации,
статистической обработки полученных сообщений, возможности подключения более
квалифицированного персонала эксплуатационных центров.
Повышение надежности, связанной с качественным электропитанием, напрямую
зависит от эффективного обслуживания оборудования, в основе которого лежит знание
современного оборудования и его особенностей.
Обучение персонала, повышение его квалификации становится все более
актуальным.

Мониторинг – инструмент оперативного реагирования


Задача снижения трудоемкости и повышения качества обслуживания
оборудования, а также установка телекоммуникационного оборудования в местах, где
появление постороннего персонала, ее обслуживающего нежелательно, заставляет
разработчиков оборудования предлагать системы с микропроцессорным контролем и
управлением, имеющие возможность передачи и приема информации через каналы связи.
Надежность работы подобных систем в большой степени определяется заданными
алгоритмами их работы, т.е. способностями выполнять единственно необходимую
операцию при случайном сочетании внешних и внутренних условий.
Своевременное получение информации об изменениях режимов работы
электропитающего оборудования позволяет более оперативно реагировать на эти
изменения.
Настоящее время характеризуется сокращением предполагаемого срока службы
оборудования, в том числе и оборудования электропитания. Причиной является более
быстрое его техническое старение. В недавнем прошлом средний срок службы
оборудованияв отрасли «связь» составлял 20 лет и определял время, в течение которого
было целесообразно ремонтировать оборудование. В настоящее время этот срок
сокращается. Сейчас при выборе оборудования электропитания, особенно
расположенного вне крупных коммутационных центров, в высокоразвитых странах
ориентируются на 5 лет. Это определяется все более быстрым развитием технологий,
появлением более эффективных компонентов, изменением требований эксплуатации.
Экономически более частая смена оборудования может быть оправдана только
увеличением надежности оборудования, сокращением эксплуатационных расходов,
повышением удобства обслуживания.
Современные контроллеры ЭПУ помимо мониторинга текущих параметров
оборудования, управления температурной компенсацией напряжения подзаряда
аккумуляторной батареи и сохранения в памяти всех изменений режимов работы и аварий
оборудования могут управлять последовательным отключением второстепенных нагрузок
при пропадании внешнего электроснабжения и работе от батареи, обеспечивая более
продолжительную работу приоритетных потребителей. Некоторые контроллеры
позволяют контролировать не только саму ЭПУ, но и осуществлять мониторинг всего
здания  от электрооборудования до системы охраны.
Резкое повышение надежности за счет расширения возможностей диагностики
неисправностей дает использование в установках питания цифровых сигналов управления
вместо аналоговых. При диагностике дистанционно передается не просто сигнал о том,
что, например, выпрямитель уже не работает или напряжение на аккумуляторной батарее
низкое, и она отключается, а информация о нарушении режима работы элементов
выпрямителя (сам выпрямитель еще работает) или изменении распределения напряжения
на элементах батареи, то есть о симптомах неисправностей.
Резервирование для «пассивной» надежности
Стандартной схемой для электропитания отечественного оборудования связи
являлось резервирование по принципу N+1, для ЭПУ обычно 4+1, когда на 4 рабочих
выпрямителя приходился 1 резервный. Для ИБП принцип резервирования может быть
1+1, т.е. приближен к промышленному варианту. Модульность построения современных
систем питания как постоянного, так и переменного тока позволяет обеспечить
резервирование без особых проблем.
Не случайно резервирование находится на самом верху пирамиды качества и имеет
самый малый удельный вес. Выход из строя одного выпрямителя никак не сказывается на
работе системы. Выход из строя двух и более выпрямителей одновременно говорит либо о
низком качестве оборудования, либо о нарушениях в нижних этажах пирамиды.
Одним из путей повышения надежности оборудования ЭПУ и ИБП является
закладывание избыточного резерва с целью повышения «пассивной» надежности.
Подобный подход встречается при организации электропитания удаленных или
труднодоступных объектов. При этом особое внимание должно быть уделено защите
оборудования электропитания и связи от внешних неблагоприятных воздействий,
способных вывести из строя значительную часть оборудования. Полная автономность
электропитания объекта связи должна сочетаться с эффективной его защитой от внешних
воздействий.
Резервирование по схеме N+2 и более может быть рекомендовано только для
труднодоступных объектов или объектов с сезонным доступом, но для них целесообразно
изначально выбирать более надежное оборудование.

4. Совет напоследок

Итак, с чего же надо начинать при построении новых и модернизации


существующих систем электропитания объектов связи? С оценки важности того или
иного «кирпичика» СИСТЕМЫ и определения очередности решения задач.
В предложенной «пирамиде качества» отсутствует оборудование самих установок
питания. Это объясняется в значительной степени тем, что все оборудование,
присутствующее на российском рынке и имеющее сертификат соответствия или
декларацию о соответствии, должно удовлетворять требованиям единых нормативных
документов. Следствием этого является унификация характеристик и выравнивание
значений основных параметров ЭПУ. Выбор того или иного оборудования и поставщика
зависит от конструктивных особенностей и дополнительных возможностей оборудования,
предлагаемых условий поставки, цены.
Можно безболезненно заменить одно оборудование на другое на любом из этажей
«пирамиды», за исключением, пожалуй, системы заземления. Система заземления нового
здания закладывается в проекте. Необходимо грамотно составить задание на
проектирование и контролировать выполнение задания, а для этого надо понимать
важность заземления, знать, что это  фундамент устойчивой работы.
Конечно, каждый отдельно взятый этаж приведенной «пирамиды качества» таит в
себе очень много собственных возможностей повышения надежности электропитания при
сокращении общей стоимости оборудования и сокращении эксплуатационных затрат.
Предлагаемое в настоящее время на российском рынке оборудование позволяет
обеспечить электропитание любого объекта с требуемым качеством. К сожалению, многие
компании, именующие себя «системными интеграторами» в области питания, не готовы
взять на себя комплексное решение по созданию СЭП объекта связи.
Эта ниша игроков рынка, по сути, пуста. Необходимо подходить к выбору
источников питания ответственно и рассматривать задачу обеспечения надежного
питания в масштабах всей системы электропитания.
Необходимо помнить старую истину: «Отказ системы электропитания ведет к
отказу питаемого оборудования. Поэтому ни одно оборудование не может быть надежнее
своей системы питания».