Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TEMA:
CUENCA 2012
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
CERTIFICACIÓN
Yo, Ing. Jorge Fajardo, certifico que el presente documento fue desarrollado por los
señores Pando Bacuilima Franklin Mauricio y Zapatán Palacios Christian Manuel, bajo
mi supervisión.
II
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DECLARACIÓN
Los conceptos desarrollados, análisis realizados, las conclusiones del presente trabajo,
son de exclusiva responsabilidad de los autores PANDO BACUILIMA FRANKLIN
MAURICIO Y ZAPATÁN PALACIOS CHRISTIAN MANUEL, quienes declaramos
que el trabajo aquí escrito no ha sido previamente presentado para ningún grado o
calificación profesional, hemos consultado las referencias bibliográficas que se incluyen
en este documento y autorizamos a la Universidad Politécnica Salesiana el uso de la
misma para fines académicos.
III
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DEDICATORIA
Este trabajo lo dedico a Dios, a mi mamá por su amor y apoyo incondicional, a mi papá,
a mis hermanas Karla y Karina por la fuerza y el aliento que me brindan para continuar y
hacer realidad cualquier meta que me trace, a mis hermanos, a mi abuelita, tíos, primos,
y amigos.
Franklin
IV
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DEDICATORIA
A mis hermanos Jorge, Mónica, Viviana y Jennifer, gracias por su cariño y apoyo.
Christian.
V
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
AGRADECIMIENTO
Queremos agradecer Ing. Jorge Fajardo por su apoyo incondicional en la realización del
presente proyecto de grado, al señor Walter Semeria propietario de la fábrica “PRESS
FORJA S.A” y a todos nuestros amigos profesores de la Universidad que de una u otra
forma contribuyeron en nuestra formación académica.
VI
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
ÍNDICE
ABSTRACT...............................................................................................................................XIII
CAP. I ............................................................................................................................................ 1
DIAGNÓSTICO DEL ESTADO ACTUAL DE LA SECCIÓN DE FUNDICIÓN ...................... 1
1.1 Datos generales de la empresa ................................................................................................. 2
1.1.1 Reseña Histórica ............................................................................................................... 4
1.2 Organización General y Administrativa .................................................................................. 5
1.2.1 Misión ............................................................................................................................... 5
1.2.2 Visión ................................................................................................................................ 5
1.2.3 Política de calidad ............................................................................................................. 5
1.2.4 Objetivos de calidad .......................................................................................................... 5
1.2.5 Organigrama General ........................................................................................................ 6
1.3 Diagnóstico FODA .................................................................................................................. 6
1.3.1 Introducción ...................................................................................................................... 6
1.3.2 FODA en “PRESS FORJA S.A.” ..................................................................................... 7
1.3.3 Identificación de Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenazas ........................... 7
1.3.4 Ponderación, Calificación y Valor ponderado .................................................................. 8
1.3.5 Diagnóstico FODA ......................................................................................................... 10
1.3.6 Resultados del diagnóstico FODA .................................................................................. 11
1.3.7 Interpretación del cuadrante ............................................................................................ 12
1.4 El Producto............................................................................................................................. 12
1.4.1 Bases dentadas que ofrecen al mercado .......................................................................... 13
1.5 Materia Prima......................................................................................................................... 14
1.5.1 Proveedores ..................................................................................................................... 14
1.5.2 Sistema de producción .................................................................................................... 15
1.5.3 Reporte real de producción de bases dentadas de aluminio ............................................ 15
1.6 Distribución de Planta ............................................................................................................ 19
1.6.1 Descripción de maquinaria.............................................................................................. 21
1.7 Diagrama de Procesos ............................................................................................................ 30
1.7.1 Introducción .................................................................................................................... 30
1.7.2 Simbología ...................................................................................................................... 31
1.7.3 Diagrama ......................................................................................................................... 32
VII
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.7.4 Diagrama de Hilos .......................................................................................................... 33
1.7.4.1 Introducción ............................................................................................................. 33
1.7.4.2 Diagrama .................................................................................................................. 34
1.7.5 Descripción del proceso .................................................................................................. 37
1.8 Estado actual y delimitación de los defectos presentes en la sección de fundición ............... 39
1.9 Conclusiones .......................................................................................................................... 46
CAP. II ......................................................................................................................................... 48
ESTADO DEL ARTE DEL PROCESO DE FUNDICIÓN DE ALUMINIO ............................. 48
2.1 El aluminio como un material no férrico ............................................................................... 49
2.1.1 Concepto ......................................................................................................................... 49
2.1.2 Datos generales del aluminio .......................................................................................... 49
2.1.3 Aplicaciones .................................................................................................................... 52
2.1.4 Aleaciones ....................................................................................................................... 55
2.2 Normativa y designación del aluminio .................................................................................. 56
2.2.1 Normativa ....................................................................................................................... 56
2.2.2 Designación numérica según UNE 38001-85 ................................................................ 57
2.2.3 Designación según UNE-EN 573-94 ............................................................................. 58
2.2.4 Según la serie de aleación ............................................................................................... 59
2.3 El arte de la fundición ........................................................................................................... 59
2.3.1 Introducción .................................................................................................................... 59
2.3.2 Clasificación de los sistemas de fundición...................................................................... 62
2.3.2.1 Fundición a presión .................................................................................................. 63
2.3.2.2 Características generales de los procesos de fundición ............................................ 65
2.3.2.3 Ventajas y limitaciones de los procesos de fundición .............................................. 66
2.3.3 La inyección a presión y el proceso actual utilizado por la fábrica ................................ 67
2.3.3.1 Cámara caliente ........................................................................................................ 67
2.3.3.2 Fundición en cámara fría ......................................................................................... 70
2.3.3.3 Ventajas y desventajas de la cámara caliente sobre la cámara fría .......................... 72
2.3.4 Partes importantes de la fundición a presión................................................................... 73
2.3.4.1 Ventajas de las piezas fundidas a presión ................................................................ 73
2.3.4.2 Moldes para la fundición a presión .......................................................................... 73
2.3.4.3 Características del molde ......................................................................................... 74
2.4 Sistema Hidráulico ................................................................................................................. 75
VIII
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.5 Parámetros de una inyectora .................................................................................................. 75
2.6 Horno de fusión de aluminio.................................................................................................. 76
2.6.1 Tipos de hornos para materiales no ferrosos ................................................................... 76
2.6.2 Tipos de hornos de crisol según las capacidades de producción en kg de aluminio ....... 78
2.6.2.1 Horno de crisol ......................................................................................................... 79
2.6.2.2 Formas de calentamiento en los hornos de crisol..................................................... 81
2.7 Medición de temperatura ....................................................................................................... 82
2.7.1 Sensores de temperatura.................................................................................................. 82
2.8 Lubrificación del molde y del pistón de inyección ................................................................ 83
2.9 Estado de la fundición en el Ecuador ..................................................................................... 86
2.10 Innovaciones en el arte de la fundición ................................................................................ 95
2.11 Conclusiones ...................................................................................................................... 126
CAP. III ...................................................................................................................................... 128
PROPUESTAS DE MEJORA EN LA ETAPA DE COLADO, ALEACIÓN Y MOLDE ....... 128
PROPUESTA 1.......................................................................................................................... 130
3.1 Inyección .............................................................................................................................. 131
3.1.2 Parámetros..................................................................................................................... 131
3.1.2.1 Cálculos para la inyectora INY 002 ....................................................................... 134
3.1.2.2 Resumen de resultados para las máquinas INY 002, INY 003 e INY 004 ............ 148
3.1.2.3 Nomograma............................................................................................................ 149
3.1.2.4 Nomograma INY 002 para base pequeña .............................................................. 152
3.2.1.5 Nomograma INY 003 para base mediana .............................................................. 154
3.1.2.6 Nomograma INY 004 para base grande ................................................................. 157
3.1.2.7 Resumen de resultados de los nomogramas INY 002, INY 003 e INY 004 .......... 159
3.1.2.8 Reconfiguración ..................................................................................................... 161
3.1.3 Molde ............................................................................................................................ 167
3.1.3.1 Desmoldeante ......................................................................................................... 167
3.1.3.1.1 Rociador superior ................................................................................................ 170
3.1.3.1.2 Rociador inferior ................................................................................................. 173
3.1.3.2 Atemperado ............................................................................................................ 180
3.1.3.2.1 Calentamiento de los moldes para base dentada pequeña, mediana y grande .... 182
3.1.3.2.1.1 Calentamiento mediante resistencias de cartucho ............................................ 189
3.1.3.2.1.2 Tiempo de calentamiento de los cartuchos ...................................................... 194
IX
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.1.3.2.2 Refrigeración....................................................................................................... 198
3.1.3.2.2.1 Determinación de la bomba para el sistema de refrigeración .......................... 208
3.2 Colada .................................................................................................................................. 211
3.2.1 Horno de crisol .............................................................................................................. 212
3.2.1.1 Análisis Térmico .................................................................................................... 212
3.2.1.2 Calor útil requerido para calentar y /o fundir la carga ........................................... 213
3.2.1.3 Calor perdido por la escoria ................................................................................... 215
3.2.1.4 Pérdidas por transferencia de calor ........................................................................ 217
3.2.1.5 Análisis estequiométrico del horno de crisol ......................................................... 228
3.2.1.6 Cálculo del contenido energético de la mezcla ...................................................... 242
3.2.1.7 Cálculo de la energía necesaria para el proceso de fusión de aluminio ................. 243
3.2.1.8 Cálculo de tiempo de encendido para alcanzar la temperatura de 660°C .............. 246
3.2.2 Reconfiguración del horno de crisol ............................................................................. 247
3.2.2.1 Tapa........................................................................................................................ 248
3.2.2.2 Quemador ............................................................................................................... 256
3.2.2.3 Chimenea ............................................................................................................... 260
3.2.3 Desgasificador............................................................................................................... 263
3.2.3.1 Disminución de Porosidades .................................................................................. 263
3.2.4 Material ......................................................................................................................... 264
3.2.4.1 Composición .......................................................................................................... 268
3.2.4.2 Reconfiguración ..................................................................................................... 269
PROPUESTA 2.......................................................................................................................... 275
3.3 Conclusiones ........................................................................................................................ 278
CAP. IV .................................................................................................................................... 280
ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO DEL PROYECTO ................................................ 280
4.1 Introducción ......................................................................................................................... 281
4.2 Determinación de costos de producción actual .................................................................... 281
4.2.1 Materia prima directa .................................................................................................... 281
4.2.2 Mano de obra directa .................................................................................................... 282
4.2.3 Costos indirectos ........................................................................................................... 282
4.2.3.1 Mano de obra indirecta .......................................................................................... 283
4.2.3.2 Materia prima indirecta .......................................................................................... 283
4.2.3.3 Costos indirectos de fabricación ............................................................................ 284
X
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
4.3 Precios por costos de producción ......................................................................................... 285
4.4 Punto de Equilibrio .............................................................................................................. 286
4.5 Ganancia estimada por producto .......................................................................................... 288
4.6 Determinación de costos de producción mediante la propuesta 1 ....................................... 289
4.6.1 Materia prima directa .................................................................................................... 292
4.6.2 Mano de obra directa .................................................................................................... 292
4.6.3 Costos indirectos ........................................................................................................... 293
4.6.3.1 Mano de obra indirecta .......................................................................................... 293
4.6.3.2 Materia prima indirecta .......................................................................................... 293
4.6.3.3 Costos indirectos de fabricación ............................................................................ 294
4.7 Precios por costos de producción ......................................................................................... 296
4.8 Punto de equilibrio ............................................................................................................... 296
4.9 Ganancia estimada por producto mediante la implementación de la propuesta 1 ............... 298
4.10 Determinación del VAN .................................................................................................... 300
4.11 Determinación del TIR....................................................................................................... 301
4.12 Costos de producción mediante la propuesta 2 .................................................................. 302
4.13 Conclusiones ...................................................................................................................... 304
Bibliografía ................................................................................................................................ 305
ANEXOS ................................................................................................................................... 307
A.1.1 Encuesta ........................................................................................................................... 308
A.1.2 Producto terminado .......................................................................................................... 309
A.1.3 Producción de bases dentadas de aluminio ...................................................................... 310
A.1.4. Estudio de tiempos de inyección ..................................................................................... 319
A.3.1 Volúmenes de cucharetas para vertido de aluminio ......................................................... 320
A.3.2 Áreas proyectadas y masas............................................................................................... 321
A.3.3 Cálculos para las máquinas inyectoras INY 003 e INY 004 ............................................ 322
A.3.4 Cálculos de mejora para las máquinas inyectoras INY 002, INY003 e INY004 ............. 324
A.3.5 Estudio de stop por ciclo .................................................................................................. 327
A.3.6 Estudio promedio de stop ................................................................................................. 328
A.3.7 Estudio de tiempos de aplicación de desmoldeante ......................................................... 329
A.3.8 Estudio de ciclos defectuosos........................................................................................... 330
A.3.9 Cálculo para la determinación del coeficiente de transferencia del aire .......................... 331
A.3.10 Flujo de calor útil para placa móvil y fija del molde base pequeña, mediana y grande . 332
XI
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.11 Dimensiones de los cartuchos de resistencias “Tope S.A.”, considerando la potencia de
los mismos para las placas fija y móvil de los moldes de las máquinas. ................................... 335
A.3.12 Tiempo de calentamiento de los cartuchos para molde base dentada pequeña, mediana y
grande......................................................................................................................................... 336
A.3.13 Diagrama S. Blazek para determinar el caudal de los moldes para las bases dentadas
mediana y grande ....................................................................................................................... 339
A.3.14 Características de la bomba PQA ................................................................................... 340
A.3.15 Cálculo para la determinación del coeficiente de transferencia del aluminio ................ 341
A.3.16 Análisis de gases para el horno de crisol........................................................................ 342
A.3.17 Propiedades de las bases dentadas ................................................................................. 343
A.3.18 Dimensiones del quemador ............................................................................................ 344
A.3.19 Análisis espectrométrico ................................................................................................ 345
A.3.20 Norma INEN NTE 2 250: 2000 ..................................................................................... 346
A.4.1 Propuesta 2 ....................................................................................................................... 347
PLANOS .................................................................................................................................... 351
P.1 Distribución de planta .......................................................................................................... 352
P.2 Sistema de rociadores para las máquinas INY 002, INY 003 e INY 004 ............................ 353
P.3 Atemperado y refrigeración para base dentada pequeña ..................................................... 354
P.4 Atemperado y refrigeración para base dentada mediana ..................................................... 355
P.5 Atemperado y refrigeración para base dentada grande ........................................................ 356
P.6 Componentes para tapa del horno de crisol ......................................................................... 357
P.7 Chimenea ............................................................................................................................. 358
P.8 Mejoras para el horno de crisol............................................................................................ 359
P.9 Implementación de las propuestas de mejora para la sección de fundición......................... 360
XII
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
ABSTRACT
Las exigencias del mercado por productos de calidad a bajo costo, exigen a empresas
como “PRESS FORJA S.A.” analizar sus procesos de producción con la finalidad de ser
competitivos, por lo que en el presente trabajo de grado, se analizará el proceso de
fundición de aluminio y se realizarán propuestas de mejoras en la eficiencia de
producción de bases dentadas, con el propósito de eliminar o disminuir defectos que se
presentan en las mismas.
XIII
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
CAP. I
1
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.1 Datos generales de la empresa
Ubicación:
1
Registrado en el servicio de Rentas Internas (SRI), en el Registro Único de contribuyentes (RUC)
número 019015204900.
2
Idem.
2
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
La producción actual de bases dentadas es alrededor de 600 piezas diarias en un solo
turno de 7:00 am - 3:30 pm; para cubrir esta demanda se utilizan tres máquinas
inyectoras y dos hornos de crisol.
E-Mail: pressforja@etapanet.net
Press Forja es una empresa que nace en los años ochenta como un taller metal mecánico
con el nombre de S.W. Press, dedicado a la fabricación de quemadores para cocinas,
teniendo un solo cliente, poca maquinaria y ocupando una área de trabajo de apenas 56
metros cuadrados, gracias a la confianza de sus clientes, con el transcurrir del tiempo y
manteniendo la filosofía de mejora continua, en los años noventa se forma la empresa
Pres Forja S.A., dando trabajo a más de 50 personas de ambos sexos, con maquinaria
adecuada e implantada en un área de trabajo de 1460 metros cuadrados, con una cartera
de clientes aceptable. En la actualidad en la era tecnológica se han modernizado
procesos, mejorando la calidad de los productos y presentando nuevas opciones para los
clientes. Se ha incrementado la productividad, la producción y la mano de obra,
contando en su cartera de clientes a reconocidos fabricantes y comercializadores de
cocinas a nivel Nacional e Internacional, como son Mabe, Indurama, Fibro Acero, entre
otros, demostrando así ser la mejor opción en el mercado en servicio al cliente, con
calidad, cantidad, costo y entrega a tiempo.
3
GUERRERO Diana, Manual de Calidad Press Forja S.A., Press Forja, Cuenca, 2006, p.1
4
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.2 Organización General y Administrativa
1.2.1 Misión4
1.2.2 Visión5
4
GUERRERO, Diana. Op. Cit, p.1
5
Idem., p. 1
6
Idem., p. 1
7
SEMERIA Walter, Plan Operativo para los objetivos de Calidad, Press Forja, Cuenca, 2006, p.1
8
Idem., p. 1
9
Idem., p. 1
10
Idem., p. 2
5
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.2.5 Organigrama General
GERENTE GENERAL
(Sr. Walter Semeria)
1.3.1 Introducción
El término FODA es una sigla conformada por las primeras letras de las palabras
Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas (en inglés SWOT: Strenghts,
Weaknesses, Oportunities, Threats). De entre estas cuatro variables, tanto fortalezas
como debilidades son internas de la organización, por lo que es posible actuar
directamente sobre ellas. En cambio las oportunidades y las amenazas son externas, por
lo que en general resulta muy difícil poder modificarlas.
Fortalezas: son las capacidades especiales con que cuenta la empresa, y por los que
cuenta con una posición privilegiada frente a la competencia. Recursos que se controlan,
6
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
capacidades y habilidades que se poseen, actividades que se desarrollan positivamente,
etc.
Debilidades: son aquellos factores que provocan una posición desfavorable frente a la
competencia. Recursos de los que se carece, habilidades que no se poseen, actividades
que no se desarrollan positivamente, etc.
Amenazas: son aquellas situaciones que provienen del entorno y que pueden llegar a
atentar incluso contra la permanencia de la organización11.
El presente diagnóstico fue realizado por las personas responsables del trabajo de grado,
mediante encuestas (Anexo A.1.1) y entrevistas al auditor Ing. Fabián Ledesma, al
personal administrativo y de planta.
Fortalezas
7
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Oportunidades
Debilidades
Amenazas
1. Competencia.
2. Entrada de productos importados.
3. Entrada de competidores internacionales.
4. Inflación.
8
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Fortalezas
Oportunidades
Ítem Ponderación Valor (5p) V.P
1. Crecer en el mercado nacional e internacional. 36 4 144
2. Actualización de tecnología. 19 2 38
3. Demanda creciente por productos de aluminio. 45 5 225
Total 100 11 407
Debilidades
Ítem Ponderación Valor (5p) V.P
1. Baja demanda del producto. 23 5 115
2. Diferentes formas de manejar el negocio. 23 5 115
3. Accesorios y equipos de seguridad limitados 18 4 72
para el personal.
4. Falta de experiencia en el área de inyección de 23 5 115
aluminio.
5. Inexistencia de manual de procesos. 9 2 18
6. Temor al cambio 4 1 4
Total 100 22 439
Amenazas
Ítem Ponderación Valor (5p) V.P
1. Competencia. 26 4 104
2. Entrada de productos importados. 26 4 104
3. Entrada de competidores internacionales. 26 4 104
4. Inestabilidad del sistema financiero nacional. 22 3 66
Total 100 15 378
9
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.3.5 Diagnóstico FODA
FORTALEZAS
DEBILIDADES
ESTRATEGIA D vs O ESTRATEGIA D vs A
1. Baja demanda del producto.
2. Diferentes formas de manejar el * Actualizar la tecnología de * Mejorar el sistema mercadeo de los
negocio. producción. productos para interactuar con nuevas
3. Accesorios y equipos de empresas.
seguridad para el personal * Implementación de manuales de
limitados. procesos mediante la creación de * Creación de nuevas líneas de
4. Falta de experiencia en el área de áreas de desarrollo e investigación. productos.
inyección de aluminio.
5. Inexistencia de manual de
procesos.
6. Temor al cambio.
10
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.3.6 Resultados del diagnóstico FODA
Para interpretar de mejor manera los resultados obtenidos, se realizó una gráfica donde
se establece la situación actual de la empresa. Por lo tanto se obtuvo dos valores
resultantes de la diferencia total de los factores internos y externos, es decir Fortalezas
menos Debilidades y Oportunidades menos Amenazas, obteniendo el siguiente punto
(-18, 29).
11
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.3.7 Interpretación del cuadrante
1.4 El Producto
Dentro de los diferentes productos que fabrica” PRESS FORJA S.A.”, el estudio se
centra en defectos que se presentan en las bases dentadas de aluminio de la sección de
fundición.
Existen diferentes modelos de bases dentadas de aluminio, entre estos están los de 3/4” y
5/8” perforadas y sin perforar respectivamente. Su diferencia varía en que las bases
perforadas se las utilizan en las cocinas de encendido eléctrico mientras que las bases sin
perforar se utilizan en modelos convencionales.
12
Sistema pasa no pasa: consiste en comprobar que el producto cumpla con las especificaciones técnicas
del cliente, si no cumple el producto es rechazado.
12
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.4.1 Bases dentadas que ofrecen al mercado (Anexo A.1.2)
Base Perforada
Tamaño Código Peso (gr)
Base grande 3/4" BAS0107 68
Base mediana 3/4" BAS0108 56
Base pequeña 3/4" BAS0118 33
Base sin perforar
Tamaño Código Peso (gr)
Base grande 3/4" BAS0109 70
Base mediana 3/4" BAS0110 58
Base pequeña 3/4" BAS0117 34
Base Perforada
Tamaño Código Peso (gr)
Base grande 5/8" BAS0112 69
Base mediana 5/8" BAS0114 57
Base pequeña 5/8" BAS0116 34
Base sin perforar
Tamaño Código Peso (gr)
Base grande 5/8" BAS0111 71
Base mediana 5/8" BAS0113 59
Base pequeña 5/8" BAS0115 35
13
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Se define como materia prima todos los elementos que se incluyen en la elaboración de
un producto. La materia prima es todo aquel elemento que se transforma e incorpora en
un producto final.
1.5.1 Proveedores
Para elaborar los diferentes modelos de bases dentadas de aluminio la fábrica debe ser
provista de:
14
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Materia prima
Insumos
INSUMOS
Proveedor Producto
Galvano Pasta T-10
Galvano Discos de tela
Galvano Disco de fique o cabuya
Almacenes Lira Franela
Hierro Cera para piso
Austrogas Tanque de gas
La fábrica trabaja con un sistema de producción por lotes dependiendo del pedido,
además cuenta con un sistema de stock para cumplir con la demanda del producto.
Los reportes reales de producción de una empresa, son obtenidos a base de los históricos
de la misma. Son de vital importancia para el funcionamiento de una empresa, pues si
bien es cierto no se programa la producción en base de estos, se posee datos que
permiten juzgar si la empresa está mejorando o empeorando en cuanto a pedidos
15
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
anteriores. Es importante que estos reportes que se obtienen a lo largo de los años sean
reales, es decir que de ninguna manera deben ser adulterados, pues cuando se realicen
las respectivas comparaciones las medidas que deban tomarse serán equivocadas
(Anexo A.1.3).
180000
160000
140000
120000
100000
80000
60000 Series1
40000
20000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8"
P P P P P P
16
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
180000
160000
140000
120000
100000
80000
Series1
60000
40000
20000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8"
P P P P P P
17
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
120000
100000
80000
Series1
60000
Series2
40000 Series3
20000
0
Año/05 Año/06 Año/07 Año/08 Año/09 Año/10
120000
100000
80000
Series1
60000
Series2
40000 Series3
20000
0
Año/05 Año/06 Año/07 Año/08 Año/09 Año/10
Cabe destacar que el único cliente de bases dentadas de aluminio es “Fibro Acero S.A”,
donde las bases son ensambladas en diferentes modelos para cocinas y cocinetas que a
su vez son distribuidas para Electrolux Perú y Panalux Panamá. Entre los principales
modelos tenemos:
18
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Modelos
Fiorentina Florencia
La distribución de planta se puede observar en el Anexo P.1, donde se tiene una vista
general de las diferentes secciones que tiene la empresa para la obtención de bases
dentadas de aluminio, en la siguiente figura se puede observar estas secciones:
19
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
20
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.6.1 Descripción de maquinaria
DOCUMENTACIÓN
MARCA: BATTENFELD
PROCEDENCIA : ALEMANIA
MODELO: BSK 330/350 T
SERIE: INY 001
AÑO DE FABRICACIÓN: 1988
AÑO DE ADECUACIÓN: 2000
FUERZA DE CIERRE: 350 Ton.
TENSIÓN: 220 V 3 ~
CONTROL ELÉCTRICO: PLC
MÁQUINA
21
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DOCUMENTACIÓN
PROCEDENCIA : NACIONAL
SERIE: INY 002
AÑO DE FABRICACIÓN: 1988
AÑO DE ADECUACIÓN: 2009
FUERZA DE CIERRE: 100 Ton.
TENSIÓN: 220 V 3 ~
CONTROL ELÉCTRICO: MANUAL
MÁQUINA
22
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DOCUMENTACIÓN
PROCEDENCIA: NACIONAL
SERIE: INY 003
AÑO DE FABRICACIÓN: 1988
AÑO DE ADECUACIÓN: 2009
FUERZA DE CIERRE: 100 Ton.
TENSIÓN: 220 V 3 ~
CONTROL ELÉCTRICO: MANUAL
MÁQUINA
23
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DOCUMENTACIÓN
PROCEDENCIA: NACIONAL
SERIE: INY 004
AÑO DE FABRICACIÓN: 1988
AÑO DE ADECUACIÓN: 2009
FUERZA DE CIERRE: 90 Ton.
TENSIÓN: 220 V 3 ~
CONTROL ELÉCTRICO: MANUAL
MÁQUINA
24
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DOCUMENTACIÓN
PROCEDENCIA: NACIONAL
MOTOR: 2 HP
POTENCIA: 1,5 KW
TENSIÓN: 220 V
CAPACIDAD: 0,038 m3
MÁQUINA
25
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DOCUMENTACIÓN
PROCEDENCIA: NACIONAL
MOTOR: 2 HP
POTENCIA: 1,5 KW
TENSIÓN: 220 V
CAPACIDAD: 0,038 m3
MÁQUINA
26
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DOCUMENTACIÓN
PROCEDENCIA: INGLATERRA
MOTOR: 3 HP
POTENCIA: 2,2 KW
TENSIÓN: 220 V
MÁQUINA
27
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DOCUMENTACIÓN
PROCEDENCIA: TAIWAN
MOTOR: 3 HP
POTENCIA: 3,7 KW
TENSIÓN: 220 V
MÁQUINA
28
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DOCUMENTACIÓN
PROCEDENCIA: BRASIL
MOTOR: 2 HP
POTENCIA: 3,4 KW
TENSIÓN: 220 V
MÁQUINA
29
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
DOCUMENTACIÓN
PROCEDENCIA : BRASIL
MOTOR: 1 HP
POTENCIA: 0,8 KW
TENSIÓN: 220 V
MÁQUINA
1.7.1 Introducción
Es una representación gráfica de los pasos que se siguen en toda una secuencia de
actividades, dentro de un proceso o un procedimiento, identificándolos mediante
13
SOTO, José, y otros, Diagrama de proceso.
30
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
símbolos de acuerdo con su naturaleza; incluye además, toda la información que se
considera necesaria para el análisis, tal como distancias recorridas, cantidad considerada
y tiempo requerido. Estas se conocen bajo los términos de operaciones, transportes,
inspecciones, retrasos o demoras y almacenajes.
1.7.2 Simbología
Fuente: Autores, Simbología para Diagrama de Procesos según Norma ISO 9000.
31
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.7.3 Diagrama
Bases dentadas
1 Bodega
Aluminio
1
1 Horno
2 Inyección
3 Se retira mazarota
2
4 Escareado
3
5 Filos
4
6 Torneado de falda
5 Almacenamiento 2
9 Limpieza
Transporte 7
Plástico de embalaje 6
10 Embalaje Operación 10
Bodega de Inspección 2
2
materiales
32
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.7.4 Diagrama de Hilos
1.7.4.1 Introducción
Es un plano o modelo a escala, en el que se utiliza un hilo continuo para trazar los
desplazamientos del operario, materiales o equipos, durante una sucesión específica de
acontecimientos y durante un período determinado de tiempo, con el fin de presentar la
frecuencia de los desplazamientos entre diversos puntos y también para determinar las
distancias recorridas.
Los retrocesos.
Los desplazamientos.
Los puntos de acumulación de tránsito.
Sirve para mejorar los métodos y actúa como guía para una distribución en planta
mejorada.
33
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
1.7.4.2 Diagrama
34
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
35
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Distancias para modelo sin perforar
Tramo Valor (m)
1-2 8
2-3 13
3-4 2,5
4-5 2,5
5-6 4
6-7 6
7-8 4
8-9 5,5
TOTAL 45,5
Fuente: Autores, Distancias que recorre el operario para la producción de bases dentadas
modelo sin perforar.
Fuente: Autores, Distancias que recorre el operario para la producción de bases dentadas
modelo perforada.
36
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Con el análisis de estos diagramas, se observa que existe un flujo inadecuado en cuanto
a la distribución de maquinaria, ya que el operario recorre distancias largas que
aumentan el tiempo de producción para obtener el producto final, como son las bases
dentadas de los diferentes modelos. El estudio del presente trabajo no se centra en
organizar una nueva disposición, por lo que se sugiere que debe existir una
reestructuración de la misma, para que las operaciones sean realizadas en menor tiempo
minimizando costos de producción y tiempos muertos.
Horno: Luego el material pasa a ser colocado en el horno de crisol el mismo que tiene
una capacidad 0,038 m3, donde se funde el material alrededor de unos 1220°F.
Escareado: El producto pasa a ser colocado en un taladro de mesa para ser taladrado
mediante un escariador que deja a medida el diámetro interior (3/4” ó 5/8”) de la base
dentada.
37
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Filos: En esta etapa la base dentada es colocada en tornos donde se quita la rebaba de los
bordes de la base.
Pulido: Este proceso consiste en dar un acabado superficial brillante a la falda de la base
dentada mediante la utilización de un disco giratorio compuesto de fique y tela que con
ayuda de una pasta para pulir se realiza el acabado deseado al producto.
Limpieza: Luego de estar pulidas las bases dentadas se procede a una limpieza del
producto mediante la utilización de una franela.
Embalaje: En esta etapa las bases son inspeccionadas y colocadas dependiendo del
modelo en unas canastillas, las mismas que son envueltas con plástico de embalaje.
38
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
14
Diagrama causa-efecto: Esta herramienta es útil en la identificación de las posibles causas de un
problema, y representa las relaciones entre algunos efectos y sus causas.
39
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
40
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Fuente: Autores, Molde mediano para base dentada vista lateral parte móvil.
41
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Para el análisis de los defectos presentes en los distintos modelos de bases dentadas de
aluminio, se realizó un estudio que determinó el número promedio de defectos por día y
con la ayuda de un “diagrama de Pareto”15 se representó el grado de importancia que
tienen los diferentes factores que afectan al producto.
100%
201 90%
80%
151 70%
60%
50% Frecuencia
101
40% % Acumulado
30%
51 20%
10%
1 0%
Poros Deficiencia en Rechupes
el llenado
Cabe destacar que además se determinó un tiempo promedio que dura un ciclo de
inyección (Anexo A.1.4).
15
Diagrama de Pareto: El Diagrama de Pareto es una gráfica de barras que ilustran las causas de los
problemas por orden de importancia y frecuencia de aparición, costo o actuación.
42
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
43
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
44
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Número de inyecciones por día según el modelo
Denominación Productos (buenos + Cavidades del N° ciclos/día
defectos) molde
Base dentada pequeña 144 3 48
Base dentada mediana 484 2 242
Base dentada grande 116 2 58
TOTAL 744
800 744
700
600
522
500
400
Series1
300
Series2
200 222
100
0
Producción neta
Producción útil
Defectos
45
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Como se observa la producción diaria de bases dentadas es de 744 unidades pero solo
522 de estas son buenas, significando que el 29,83% de bases presentan defectos,
representando una pérdida considerable para la empresa.
Una vez identificado los defectos de los productos en la sección de fundición mediante
un estudio de campo y el uso del diagrama causa-efecto, a continuación se delimitan las
causas de los defectos en la siguiente tabla:
BASES DENTADAS
DEFECTO CAUSA
Parámetros de las máquinas inyectoras (Tipo de flujo, velocidades).
Poros Desgasificación (hidrógeno capturado en la colada).
Composición del material.
Baja temperatura de colada.
Deficiencia en el Baja fluidez.
llenado Aire e hidrógeno capturado.
Baja temperatura del molde a iniciar la jornada.
Falta de refrigeración.
Rechupe Aire capturado.
1.9 Conclusiones
La empresa “Press Forja S.A”, ha crecido con el paso de los años, en lo referente
a la inyección de bases dentadas de aluminio; desde los años 2005 al 2011, su
comportamiento a tenido una tendencia de más a menos, sufriendo una crisis en
su producción el año 2008, resurgiendo en el años posteriores ganando gran
46
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
aceptación en el mercado nacional consiguiendo un excelente cliente como lo es
“Fibro Acero S.A”, quien exporta cocinas y cocinetas a Perú y Panamá.
La empresa cuenta con una buena base de máquinas que cumplen con la
demanda actual del producto, aunque estas máquinas se encuentran
desactualizadas, como es el caso de la sección de fundición donde sus inyectoras
y hornos de crisol no cuentan con sistemas de control los mismos que son
necesarios para llegar a tener una fundición óptima, debiendo en un futuro ser
actualizadas.
47
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
CAP. II
48
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.1 El aluminio como un material no férrico
2.1.1 Concepto
Las aleaciones no ferrosas a diferencia de las aleaciones ferrosas, son las que no tienen
como principal metal de aleación al hierro, sino un metal distinto a este como por
ejemplo el aluminio.
Las aleaciones de aluminio son las más importantes entre las no ferrosas, principalmente
por su ligereza, endurecibilidad mediante deformación, resistencia a la corrosión y su
precio relativamente bajo en comparación con los metales ferrosos.
16
GALISUR, Aluminio.
49
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Este metal posee una combinación de propiedades que lo hacen muy útil en ingeniería
mecánica, tales como su baja densidad (2700 kg/m3) y su alta resistencia a la corrosión.
Mediante aleaciones adecuadas se puede aumentar sensiblemente su resistencia
mecánica (hasta los 690 MPa). Es buen conductor de la electricidad, se mecaniza con
facilidad y es relativamente barato. Por todo ello es el metal que más se utiliza después
del acero.
Fue aislado por primera vez en 1825 por el físico danés H. C. Oersted. El principal
inconveniente para su obtención reside en la elevada cantidad de energía eléctrica que
requiere su producción. Este problema se compensa por su bajo coste de reciclado, su
dilatada vida útil y la estabilidad de su precio.
Características físicas17:
Es un metal ligero, cuya densidad o peso específico es de 2700 kg/m3 (2,7 veces
la densidad del agua).
Tiene un punto de fusión bajo: 660ºC (933 K).
El peso atómico del aluminio es de 26,9815.
Es de color blanco brillante.
Buen conductor del calor y de la electricidad.
Resistente a la corrosión.
Abundante en la naturaleza.
Material fácil y barato de reciclar.
Características mecánicas:
De fácil mecanizado.
Muy maleable, permite la producción de láminas muy delgadas.
Bastante dúctil, permite la fabricación de cables eléctricos.
Material blando (Escala de Mohs: 2-3).
17
LLORENS, Aluminio.
50
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Características químicas:
51
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Producción mundial de aluminio:
2.1.3 Aplicaciones18
Introducción
Transporte
El sector del transporte absorbe más de la cuarta parte del aluminio que se produce.
18
CERUTTI, Diego, y otros, Industria del Aluminio, p. 22.
52
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Desde sus orígenes es indispensable para la industria aeroespacial debido a su ligereza,
pero el aluminio es cada vez más utilizado en autos, autobuses, camiones, trenes, barcos,
aviones y bicicletas.
Envase y Embalaje
Las aplicaciones abarcan latas para comida y bebida, papel de envolver, revestimiento
interior de envases de cartón, láminas para cubrir y cerrar envases (yogures, ampollas de
medicinas, etc.).
Edificación y Construcción
53
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Es comúnmente utilizado en muros cortina, estructuras de ventanas y puertas, y en otras
estructuras lacadas o anodizadas, desde escaparates a cubiertas para grandes estructuras
y estadios. Las características y propiedades del aluminio como material han hecho
posible que arquitectos y diseñadores desarrollen numerosos cambios innovadores en
proyectos y técnicas de edificación.
Otros usos19
El bajo peso del aluminio y su conductibilidad hacen que sea un material sumamente
usado en industria de la electricidad. Las líneas aéreas de aluminio de transmisión
eléctrica han sustituido ampliamente a las de antiguos materiales y gracias a la ligereza
del aluminio, son necesarios menos postes para sostener los cables. La utilización del
aluminio en el cableado subterráneo ha aumentado, al igual que en los transformadores,
cajas de fusibles, sistemas de estéreo, televisores y productos domésticos.
Reciclado
19
CERUTTI, Diego, y otros. Op. Cit. p. 22.
54
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.1.4 Aleaciones20
Desde el punto de vista físico, el aluminio puro posee una resistencia muy baja a la
tracción y una dureza escasa. En cambio, unido en aleación con otros elementos, el
aluminio adquiere características mecánicas muy superiores. Las aleaciones de aluminio
para fundición han sido desarrolladas debido a la necesidad de encontrar calidades de
fundición idóneas, como fluidez y capacidad de alimentación, así como valores
optimizados para propiedades como resistencia a la tensión, ductilidad y resistencia a la
corrosión. El silicio en un rango entre el 5 al 12% es el elemento aleante más importante
porque promueve un aumento de la fluidez en los metales fundidos. En menores
cantidades se añade magnesio, o cobre con el fin de aumentar la resistencia de las piezas.
- Cromo (Cr): aumenta la resistencia mecánica cuando está combinado con otros
elementos como el Cu, Mn, Mg.
- Silicio (Si): combinado con magnesio (Mg), tiene mayor resistencia mecánica.
20
CERUTTI, Diego, y otros. Op. Cit. p. 23.
55
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Las principales características de las aleaciones de aluminio son:
- Bajo peso.
- Alta conformabilidad.
Productos
- Productos extruidos.
- Productos planos.
- Productos Trefilados.
- Productos fundidos.
2.2.1 Normativa21
La norma UNE 38001, de agosto de 1985, establece las designaciones simbólicas que
codifica los distintos tipos de aleaciones ligeras. Esta norma ha sido modificada
parcialmente por las normas UNE-EN 573-1 y la UNE-EN 573-2, ambas del año 1994,
en lo referente al aluminio y aleaciones de aluminio para forja, cuya codificación
simbólica y numérica vendrá regulada por dichas normas.
La designación simbólica según UNE 38001-85 de las aleaciones ligeras está constituida
por el símbolo químico del metal base, seguido por un guión y por el símbolo del
elemento principal de aleación, precedido por su porcentaje nominal y los demás
21
ALTERMIR, José, Diseño mecánico y técnicas de representación.
56
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
símbolos de los elementos de aleación. Se incluirá el porcentaje de los diversos
elementos aleantes, cuando el valor en porcentaje sea superior a 1.
En esta normativa las aleaciones ligeras está constituida por un número de cuatro cifras,
precedido por la letra L mayúscula seguida por un guión. Como en los casos anteriores,
los cuatro dígitos numéricos establecen la serie, el grupo y la secuencia de ordenación
correlativa dentro del grupo.
L-11XX.- Aluminio.
L-13XX.- Magnesio.
L-14XX.- Berilio.
L-15XX.- Titano.
22
ALTERMIR, José. Op. Cit. p. 33.
57
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Aleaciones ligeras para moldeo. Numérica: L-2150. Simbólica: Al 4 Cu 2 Ni Mg.
EN A W-0000
23
ALTERMIR, José. Op. Cit. p. 34.
58
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
4XXX.- Aleaciones de Al, el elemento básico de aleación es el silicio.
9XXX.- No se emplea.
2.3.1 Introducción
59
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
El proceso de fundición de metales se aplica principalmente para obtener, piezas de gran
tamaño y formas complicadas, como por ejemplo:
60
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
61
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.3.2 Clasificación de los sistemas de fundición
Fuente: Autores, Clasificación de la fundición según el criterio de la forma de ingreso del metal
al molde.
62
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.3.2.1 Fundición a presión24
63
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
En este proceso se tienen dos tipos de procesos de inyección:
Cámara caliente.
Cámara fría.
64
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.3.2.2 Características generales de los procesos de fundición
No
Troquel Ferrosos <0,05 50 1-2 1-2 3-4 1 0,5 12
(Al, Mg,
Zn, Cu)
Centrífugo Todos _ 5000+ 2-10 1-2 3-4 3 2 100
Nota: Estas calificaciones son solo generales; dependiendo de los métodos utilizados pueden ocurrir
variaciones significativas.
65
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.3.2.3 Ventajas y limitaciones de los procesos de fundición
66
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.3.3 La inyección a presión y el proceso actual utilizado por la fábrica
La fundición en moldes con cámara caliente impone una dificultad especial en el sistema
de inyección, porque gran parte del mismo queda sumergido en el metal fundido.
Por esa causa, las aplicaciones del proceso quedan limitadas a metales de bajo punto de
fusión que no atacan químicamente al pistón y a otros componentes mecánicos. En este
proceso, el émbolo y el cilindro, que forman el mecanismo de inyección, se sumergen en
el metal fundido que se encuentra en el crisol (o recipiente refractario) que es parte
integral de la máquina.
25
VINARCIK, Edward, High integrity die casting processes, John Wiley & Sons, USA, 2003., p. 5.
67
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
68
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
El émbolo desciende y sella el orificio empujando el metal fundido a través del sifón y la
tobera, hacia el interior de la cavidad del molde, donde es mantenido bajo presión hasta
que se solidifica.
El molde se abre y los machos, si hay alguno, se retiran. La pieza fundida se queda sólo
en una sección del molde, en el lado del mecanismo de eyección. El émbolo retorna,
permitiendo que el metal fundido residual retorne a través de la boquilla y del cuello de
cisne.
69
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Los expulsores empujan la pieza fundida y la sacan del molde por el lado del eyector. A
medida que el émbolo va destapando el agujero de llenado, el metal fundido fluye a
través de la entrada para rellenar el cuello de cisne, como en el paso (1).
26
GROOVER, Edward. Op. Cit. p. 230.
70
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
71
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
En (a) se vacía el metal líquido en la cámara, el mismo que es inmediatamente forzado a
fluir (b) a través de la cámara de inyección (c) siendo obligado a ingresar a la cavidad
del molde permanente (d) a alta presión.
27
VINARCIK, Edward. Op. Cit. p. 8.
72
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.3.4 Partes importantes de la fundición a presión
28
CONTRERAS, Jesús, Máquina de inyección de metal a alta presión en cámara caliente.
29
Idem., p. 4.
73
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
El movimiento de cierre y apertura se transmite solamente al semimolde expulsor.
30
CONTRERAS, Jesús. Op. Cit. p. 5.
74
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.4 Sistema Hidráulico31
Los motores hidráulicos son comúnmente los más utilizados, su funcionamiento se basa
en la transformación de la potencia hidráulica del fluido en potencia mecánica. A
diferencia de los sistemas electromecánicos, donde la potencia es transmitida a través de
engranajes y palancas, en un sistema con fluidos estos elementos se sustituyen, parcial o
totalmente, por tuberías de conducción que llevan el fluido a presión a los pistones de
inyección y de cierre del molde.
En los sistemas hidráulicos es común utilizar presiones que varían entre los 70 y 140
kg /cm2.
Las ventajas del motor hidráulico con respecto al eléctrico pueden resumirse
principalmente en:
31
CONTRERAS, Jesús. Op. Cit. p. 6.
75
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Tipos de hornos
Fuente: Autores.
32
SALTOS, José y VARGAS, Juan, Diseño y construcción de un horno de crisol basculante, calentado
por combustible para la fundición de aluminio, Tesis ESPE Facultad de Ingeniería Automotriz,
Latacunga, 12 de febrero del 2009.
76
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
77
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.6.2 Tipos de hornos de crisol según las capacidades de producción en kg de
aluminio33
33
TEKNOAUSTRAL, Hornos y equipos para metales no ferrosos.
78
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.6.2.1 Horno de crisol34
En estos hornos el metal se funde en un crisol, los mismos que son recipientes de arcilla
mezclada con grafito y otras sustancias, provistos de una tapa para cierre hermético, que
una vez cargados y cerrados se caldean, utilizando combustibles sólidos, líquidos o
gaseosos.
Los hornos de crisoles clásicos eran de tipo de foso y se colocaban en ellos los crisoles
rodeados de carbón, a una distancia mínima de 10cm. de las paredes del horno.
Los hornos de crisoles más modernos se construyen para el caldeo de un solo crisol,
cuya parte superior sobresale del horno. Si los hornos son fijos se extrae el caldo con
cuchara, pero también se construyen hornos de crisol basculantes. En los que la colada
resulta más cómoda. En estos tipos de hornos se calienta primero el crisol vacío, hasta
que llega al rojo cereza y después se carga.
La ventaja de los hornos de crisoles modernos, tanto fijos como basculantes, es que la
carga queda totalmente aislada, y por tanto, no se altera su composición por efecto de los
gases producidos en la combustión.
34
CALDERAS DEL NORTE S.A., Hornos.
79
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Crisol
Aislamiento
Casco de
Entrada de acero
gas
Refractario Bloque
soporte
Se destinan fundamentalmente al
Hornos
mantenimiento a temperatura, del metal
fijos fundido o ligero sobrecalentamiento y en
ocasiones a fusión.
Fuente: Autores
Fuente: TEKNOAUSTRAL,
Industria Argentina
80
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.6.2.2 Formas de calentamiento en los hornos de crisol35
Los hornos de crisol pueden ser operados básicamente a través de energía eléctrica o de
combustibles. En relación a la energía eléctrica, los hornos más comunes son de
resistencia y de inducción. En cuanto a los combustibles, se puede utilizar una serie de
formas diferentes.
Fuente: BAUMEISTER, Theodore, y otros, Principales tipos de combustible que pueden ser
usados en la operación de los hornos de crisol.
Cada forma de energía, sea eléctrica o en forma de combustible, posee sus ventajas y
desventajas que deben ser aprovechadas o evitadas de acuerdo con las condiciones de
producción exigidas, o en función de la política de abastecimiento adoptada por la
empresa.
35
BAUMEISTER, Theodore, y otros, Marks: Manual del Ingeniero Mecánico, 9na. Edición, McGraw Hill,
México, 2003.
81
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.7 Medición de temperatura36
Se deben ejecutar tres pasos en todo proceso de control de temperatura. Antes de poder
establecer control, primero se debe detectar la variable mediante algún mecanismo que
responda a cambios en la calidad o valor de la variable. Luego esta cantidad o su
cambio, debe ser indicada o registrada previo a ser controlada. Siguiendo la acción de
control, el último paso en la secuencia es la transmisión de la salida del controlador al
“elemento final”, el cual es un componente del proceso en sí. Los elementos finales
envían por medio de un relé la salida del controlador y causan cambios correctivos en el
proceso.
b) Los sistemas eléctricos que funcionan por medio de la resistencia eléctrica medida,
un termopar, la radiación o pirómetros ópticos.
36
SALTOS, José y VARGAS, Juan. Op. Cit. p. 20.
37
Idem., p.21.
82
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
no se adecúan a temperaturas más elevadas. Los sensores utilizados para medir altas
temperaturas son los termopares y los pirómetros. Como sea, ambos utilizan el mismo
enfoque anterior; esto es, se mide una variable y se la convierte a otra.
La lubrificación del molde tiene la misión de evitar que la pieza inyectada se pegue a las
paredes del molde y además, disminuye el rozamiento de los elementos deslizantes de
éste.
A tal fin, se rocía el separador sobre la superficie del molde. Los separadores, como se
desprende de su nombre, deben evitar en primer lugar que la pieza inyectada se pegue al
molde, es decir deben facilitar la separación segura de la pieza al efectuarse la expulsión;
pero además, deben disponer de una suficiente capacidad de lubricación para evitar el
agarrotamiento de las partes móviles, como por ejemplo, machos y espigas expulsoras.
Por otra parte, el empleo de separadores no debe estar ligado a ninguna formación
inadmisible de residuos en la superficie del molde ni en la pieza inyectada, tampoco
debe atacar al acero del molde y el desprendimiento de gases durante la inyección debe
ser tan reducido como sea posible. Además, el separador no debe tener efectos
fisiológicos y debe estar libre de componentes que pudieran influir desfavorablemente
en un posterior tratamiento de la superficie de la pieza. Por tanto, los separadores sirven
en primer lugar para obtener piezas inyectadas con superficies limpias. Desde el punto
de vista de su composición, se distingue entre separadores pigmentados, con
pigmentación reducida y sin pigmentación.
Como pigmentos se utilizan sobre todo grafito y polvo metálico, así como productos
especiales de color claro.
38
BRUNHUBER, Ernest, Fundición a presión, Gustavo Gili, Barcelona, 1971, p. 271.
83
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Los separadores se utilizan en forma pastosa y en forma fluida pulverizable.
Recientemente se han introducido en gran medida los separadores solubles en agua,
tanto más cuanto contribuyen también a disminuir el riesgo de incendios.
Los separadores pastosos solamente sirven para aplicación manual, por ejemplo con un
pincel de hilos metálicos, pero existe siempre el peligro de una aplicación excesiva. Por
lo general, sólo se suele aplicar a mano cuando se requiere lubrificar ocasionalmente
elementos del molde difícilmente accesibles, por ejemplo espigas expulsoras, placas de
tope o espárragos de guía. Para aplicar el separador por rociado, lo que debe efectuarse
con el molde abierto, se utilizan tanto pulverizadores manuales como dispositivos
mecánicos.
En la siguiente figura tenemos un rociador manual el cual está equipado con una
boquilla de aire, para en primer lugar poder soplar el molde.
84
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Apretando la palanca hasta la mitad de su carrera, lo que se consigue con un dispositivo
adecuado, el aire comprimido de alimentación sale solamente por la boquilla de aire; al
seguir apretando la palanca, el aire comprimido pulveriza el separador a través de las
boquillas laterales.
85
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
como el de la figura. El agente de engrase es distribuido en la cámara de presión por una
ranura anular.
Fuente: BRUNHUBER, Ernest, Máquina de inyectar con bomba de engrase con accionamiento
eléctrico aplicado en la lubricación del pistón de inyección.
39
VILLAMARIN, Diego, y VOZMEDIANO, Byron, Proyecto de Implementación, Adecuación e
Instalaciones para los equipos del laboratorio de fundición de la ESPE, Tesis ESPE Facultad de
Ingeniería Mecánica, Sangolqui, 12 de febrero 2010.
86
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Hierro No
Año Gris Esferoidal Aceros Ferrosos Total Otros
2008 24000 5380 4250 1750 35380 11380
% 67,8 25,2 12 4,9 100 32,2
Aceros
12%
Esferoidal
15%
Hierro Gris
68%
87
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Producción
Nacional
84%
Según datos estadísticos el país importa un promedio de 1850 USD por tonelada de
material a diferencia de la producción nacional de metales de fundición de 680 USD.
88
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Los productos con mayor demanda a nivel nacional son los de alcantarillado por un
porcentaje del 25%, seguido de un 24% de productos varios, la industria de la grifería
con el 22%, piezas para trabajos especiales con el 17% y productos automotrices con el
12%.
Productos
Automotrices
12%
Otros
24%
Griferia
22%
Piezas
especiales
17%
Alcantarillado
25%
89
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Proceso de Fundición
Otros
9%
Arena
28% Molde
permanente
17%
Cascara
14%
Manual
32%
90
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Nivel de Automatización
Automático Artesanal
0% 6%
Semiautomático
41%
Manual
53%
La industria ecuatoriana por lo general emplea hornos que funcionan con GLP por el
alto poder calorífico que entrega este combustible y su bajo costo, datos estadísticos
indican que un 42% de la industria lo emplea, los hornos de inducción se utilizan en un
32%, horno cubilote un 16% y otros tipos de hornos un 10%.
91
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Tipos de Horno
Horno Otros
Cubilote 10%
16%
92
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
93
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Las tres empresas más grandes productoras de aluminio a nivel mundial son:
Rusal.
Rio Tinto Alcan.
Alcoa Inc.
94
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.10 Innovaciones en el arte de la fundición
95
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Máquina inyectora
Características principales
Unidad de inyección de tipo varilla, fácil de ajustar de larga duración y alto rendimiento.
Sistema de inyección a tres fases para producir fácilmente piezas complejas y tener un
mayor control en la exactitud de la inyección.
Acumuladores independientes tipo pistón para una rápida velocidad de inyección que
aseguran una velocidad exacta, estable y potente con la intensificación.
96
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
de ajuste exterior de alta calidad.
Diseño especial de doble rodillera para entregar una mayor fuerza de cierre.
Filtro de aspiración para asegurar una limpieza del sistema hidráulico y reducir los daños y
desgaste.
Sistema centralizado de lubricación para extender la vida útil de las partes en movimiento.
Especificaciones Técnicas
kW MPa L ton M
97
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Máquina inyectora
Características principales
Mantenimiento fácil con un buen acceso a todas las áreas y servicio técnico remoto
online.
98
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Alimentador (Grupo Industrial AMBAR)
Auto Ladler
Características
Pasador y Bush hizo de la alta temperatura de un material resistente, larga vida útil
a altas temperaturas.
Especificaciones Técnicas
99
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Alimentador (FRECH)
Unidad cargadora (Feedmat)
Características
Completamente automática, la unidad de dosificación a motor Feedmat ofrece una alta precisión de
dosificación en un conjunto robusto de 2 brazos. El sistema de control de fácil uso y la flexibilidad
para ser usado de cualquier lado de la gran mayoría de máquinas de fundición a presión, ofrece la
solución perfecta para la automatización de una producción.
100
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Contenedores o pre-cámara
Sede: Canadá.
Sitio Web: www.castool.com
Características
Para ello el necesario diseño del contenedor es uno de los desarrollos más importantes.
El inserto intercambiable, con tecnología patentada, se puede cambiar directamente en la misma
máquina, es un termoregulador (evita coche térmico entre pre-cámara y material) con el cual se
obtiene una temperatura regulable en la pre-cámara.
101
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Lubricación
El desarrollo de una unidad de lubricación así como, el lubricante de alta densidad, han permitido
conseguir un alto rendimiento.
El lubricante adecuado aplicado en el lugar correcto, tiene como resultado un ambiente limpio y
rendimiento óptimo.
Sistema de pistón
El primer sistema de pistón con anillo-cortado intercambiable llegó al mercado en el año 1990 y se
aplica a nivel mundial en más de 2.000 máquinas de fundición a presión. Durante estos años, otros
sistemas han aparecido en el mercado.
El nuevo sistema modular de Allper (pendiente de patente) ha sido introducido con rapidez en el
mercado prueba de ello son las más de 200 máquinas que están trabajando con este nuevo pistón
modular. Se compone de dos partes:
102
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Como no puede penetrar de aluminio entre el anillo y el contenedor, tenemos como resultado gran
regularidad y constancia en los movimientos.
El desgaste del contenedor en la zona del agujero de llenado reduce la vida del propio contenedor
así como la vida de los pistones.
El desarrollo del Thyphoon (patente pendiente) reduce la velocidad de impacto, así como el
sobrecalentamiento local.
Se ha desarrollado tanto para hornos como para cargadores con cuchara. Hay una solución para
cada aplicación mano derecha o izquierda, desde 1 hasta 40 kg de fundición.
103
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Sistema de vacío (FRECH)
Tecnología de vacío
Características
El bajísimo nivel de inclusión de gas en las piezas moldeadas producidas utilizando la tecnología
de vacío mejora las propiedades mecánicas de la pieza. De esta manera es posible garantizar la
estabilidad dinámica y estática, así como una alta ductilidad.
104
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Sistema de vacío (CASTOOL)
Mediante este sistema se elimina la porosidad del producto inyectado. En la cámara fría, la aleación
es forzada a ingresar en la cavidad del molde con tal fuerza y velocidad que pequeñas cantidades de
aire y gases son a menudo atrapados en la colada. Castool recomienda para evitar las porosidades,
un sistema de vacío.
Antes de la inyección se produce un vacío por el bebedero y las cavidades del molde. La aspiración
continúa hasta que el ciclo de inyección se ha completado. Esto reduce la posibilidad de que el aire
y el gas se queden atrapados en la colada.
Ventajas:
105
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Unidades de calefacción y refrigeración
Características
Las unidades de calefacción y refrigeración son útiles para un intercambio de calor confiable,
flexible en un espacio mínimo, a base de aceite de transferencia de calor o un sistema de agua a
presión.
106
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Desmoldeante
Auto Sprayer (AMBAR)
Características
107
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Características
Unidad de lubricación 1, que es adecuada para piezas fundidas a presión en máquinas de hasta
5000 kN de fuerza de cierre.
Golpes desde 800 hasta 1800 mm. en máquinas de hasta 20.000 kN.
Unidades lineales similares, para eje horizontal y vertical.
Ambos ejes impulsados por servomotores altamente dinámicos.
Libremente programable en movimiento y en tiempo.
Sede: México.
Sitio Web: www.lubdeco.com
Lubdeco LUPOA 58
Es un lubricante para pistones de máquinas inyectoras de aluminio. Forma una película protectora
para evitar el desgaste de los pistones y de la pre-cámara.
Ventajas:
108
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Formación de un film lubricante entre el pistón y la pre-cámara.
Propiedades físicas:
Lubdeco A 650
Desempeño:
Excelente efecto desmoldeante, que brinda una película fina y uniforme con propiedades
lubricantes.
Evita el desgaste del molde y deja una superficie lisa y brillante. No deja residuos perjudiciales en
el producto.
Aplicación:
Es un producto concentrado y para su uso debe ser diluido en agua, a una dilución de 1:20 pudiendo
llegar hasta 1:60. El producto es de fácil dilución en agua, a través de una agitación, la aplicación
debe de ser por rociador.
109
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Rociadores
Sede: España
Características
Está diseñado para una amplia gama de altas viscosidades, para caudales superiores
a los 300 cm3/ min.
Las aplicaciones de esta pistola son para todo tipo de pinturas y productos pulverizables
como: tintes, metalizados, esmaltes, barnices, colas, adhesivos, productos abrasivos,
cerámica, productos para la forja y texturizados.
Datos técnicos:
110
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Presión máxima de entrada recomendada (presión de trabajo): 2,5 - 3.0 bar
Distancia de aplicación máx. recomendada: 20 - 25 cm.
Caudal de pintura máx.: 280 g/min
Consumo de aire Boquilla: 410 L/min
Materiales en contacto con el producto: Inoxidable, Aluminio, Cromado, Teflón, Nylon.
Características
Está pistola esta especialmente diseñada para el uso en robots y máquinas especiales.
Los sectores de aplicación recomendados son en el campo de la industria del metal, plástico
y cerámica.
Datos técnicos:
111
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Unidad de extracción (FRECH)
Gripmat
Características
Ventajas:
Fácil configuración.
Rápido, agarre preciso y control de la inyección.
3 secuencias de movimiento opcionales.
De accionamiento eléctrico.
Agarre neumático.
Construcción robusta.
112
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Dispositivo de detección de peso
Weight control 2000
Características
Características:
Ventajas especiales:
113
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Horno de crisol
Sede: Alemania
Horno de crisol TB, calentado por GLP, para fundición y mantenimiento de calor
Características
Los hornos de crisol con calentamiento por combustible de la serie TB, se caracterizan por un alto
rendimiento de fundición. Son extraordinariamente idóneos para el servicio de fundición, pero
también para el mantenimiento de calor de aluminio y zinc. El empleo de materiales aislantes de
alta calidad proporciona un consumo energético muy bajo. El quemador puede adaptarse tanto
para el servicio con gas, como para el servicio con aceite. Las características que presentan este
tipo de hornos, son:
TB../12 con temperatura máxima de la cámara del horno de 1200 °C para aluminio y
zinc.
TB../14 con temperatura máxima de la cámara del horno de 1400 °C, idóneo también
para aleaciones de bronce o latón con una temperatura máxima de fundición de 1300°C.
114
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Tiene tramo de gas, que consiste en un regulador de presión, filtro de gas, manómetro y
válvulas magnéticas.
Aislamiento multicapa construido con ladrillos de elevada porosidad, como la cámara del
horno.
Salida de emergencia para desviar el caldo de forma segura en caso de una rotura del
crisol.
Sistema de seguridad integrado que en caso de rotura del elemento térmico del baño de
fusión continúa operando el horno con rendimiento reducido para evitar la solidificación
del caldo.
Modelos
115
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Regulación de cámara de horno con Eurotherm 2208e
Características
Los hornos de fusión Nabertherm van equipados con una regulación de cámara de horno,
regulador Eurotherm 2208e. La medición de la temperatura tiene lugar en la cámara del horno,
detrás del crisol. Pueden ajustarse dos valores nominales y una rampa de calentamiento. Los
valores nominales pueden ser, la temperatura de trabajo o el programa de encendido y apagado.
Características
Los hornos de crisol disponen de una apertura neumática de la tapa. Al accionar el pedal la tapa
del horno gira hacia un lado y el operario tiene acceso libre al crisol. Desde el punto de vista
energético, constituye una gran ventaja, ya que el horno solo es abierto para cargar y extraer. Con
un horno de fusión cerrado se puede ahorrar hasta el 50 % de energía, en comparación con los
hornos de crisol abiertos durante la fase de mantenimiento de calor.
116
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Quemador recuperador, para ahorrar energía en la fundición y el mantenimiento del calor
Características
Los hornos de crisol con calentamiento por combustible de la serie TBR se caracterizan por un
alto rendimiento de fundición con el mejor aprovechamiento de energía.
Horno de crisol
117
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Horno basculante Thermtronix ® Serie gas
Características
La construcción de los hornos se garantiza por ser diseñados en un ordenador, además consta de
cuatro componentes de aislamiento térmico, una única retención en la cámara interior que
proporciona estabilidad a la temperatura, un control preciso en la cámara cilíndrica, eliminando
así, calefacción desigual y fallo prematuro del crisol.
Diseñado para generar en el crisol una temperatura de hasta 2000 grados Fahrenheit
(1093,33°C), con controladores totalmente automáticos para una fundición de alto rendimiento,
proporcionando una protección continua al crisol y refractario, alargando la vida útil de los
mismos.
Características:
Capacidad máxima de 200 lbs. x hora, considerando una temperatura de vertido del aluminio de
1.300 F con la tapa del horno cerrada.
118
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Panel de control
Características
Está basado en un microprocesador que regula la temperatura de baño del metal fundido, donde
se ingresa puntos de temperaturas referenciales (encendido-apagado) para todos los días o por
semana, los mismos que son mostrados en una pantalla LED.
Sistemas de detección
Características
Alarma visual para informar al operario que existe fuga del metal fundido.
Señal de falla en conexión a tierra del equipo para proteger al operario.
Todos los cables de alimentación interna han sido catalogados y clasificados según las
normas de seguridad UL (Underwriters Laboratories Inc.)
119
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Alto rendimiento del sistema de combustión
Características
El quemador presenta una alta eficiencia, con un total nominal de 500,000 BTU por hora a fuego
alto.
Cabe destacar que la tapa del horno está compuesta por material refractario, su accionamiento es
mediante un motor hidráulico y el horno tiene un crisol de carburo, con una capacidad
aproximada de 400 libras de capacidad máxima de aluminio.
120
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Horno de crisol
Características
Esta serie de hornos son de construcción metálica, electro soldado, a partir de chapas y
perfiles de acero laminado en frío, con un tratamiento especial anticorrosivo, de gran
robustez, con avanzado diseño y protección fosfocromatante y pintura epoxídica, lo que
le confiere una larga vida.
El calentamiento de los crisoles que contienen los metales a fundir, son con
calentamiento mediante GLP.
121
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Debe tenerse en cuenta que para alcanzar una temperatura determinada en el líquido, la
temperatura en la cámara de combustión y el crisol debe ser del orden de unos 100
grados superior a la del líquido. No es conveniente sobrepasar éste margen por
acortarse la vida del crisol ni mantener muy estrecho el margen ya que el tiempo de
fusión se alarga. En caso de rotura del crisol unos electrodos colocados en la solera del
horno detectan el metal fundido y provocan el encendido de un piloto avisador.
Tipos de hornos
B - 174 40 x 40 50 30.000
B - 164 37 x 46 75 50.000
122
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Desgasificador Autoclean™ Neumático
Características
Limpia automáticamente sin necesidad de una pared con panel de control, no hay líneas
eléctricas, enchufes o controles. Sólo aire de la planta y el gas inerte que se requiere.
Las burbujas de gas en miniatura presentan un aumento de superficie a través del cual se
absorbe hidrógeno disuelto en el aluminio fundido a medida que suben lentamente a la
superficie.
123
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Innovaciones en el material
Características
En la agitación mecánica en husillo, el material globular se forma en un sólo paso, donde a la vez:
se cizalla el material, en una capa de material de bajo espesor (homogénea) se calienta de forma
continua y cuando está preparado, se inyecta de forma rápida, impidiendo la degradación de la
microestructura.
Rheodiecasting
124
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Características
Este material parte de metal líquido, que se enfría hasta quedar en un material semisólido. Este
material tiene que ser colocado en una cámara de husillo de simple o doble efecto, que permite
homogenizar la mezcla rompiendo las dendritas del material, que además hace avanzar al material
hasta la cámara de inyección.
Thixomolding
Características
Se parte de material en granza que se calienta hasta que el material este semisólido, mientras un
husillo le transporta y cizalla. El mismo husillo inyecta el material.
125
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
2.11 Conclusiones
126
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
127
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
CAP. III
128
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Introducción
Mejora en la inyección.
Mejora en la colada.
Propuesta 1
Inyección Colada
Propuesta 2
Desmoldeante automático
para bases dentadas
Extractor automático
129
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
PROPUESTA 1
130
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.1 Inyección
3.1.2 Parámetros
Introducción
Se debe considerar que las máquinas inyectoras de la empresa están gobernadas por el
grupo hidráulico, que es el encargado de generar la presión necesaria para los pistones
del sistema de apertura y cierre del molde como para el pistón de la cámara de
alimentación.
131
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
El grupo hidráulico, está constituido por cuatro pistones para el sistema de apertura y
cierre del molde y un pistón para la cámara de alimentación.
Antes de realizar los cálculos pertinentes, se considera algunos valores obtenidos de las
máquinas inyectoras de la empresa, como:
Diámetro del pistón de accionamiento: este valor es el diámetro del émbolo del
pistón de la cámara de alimentación (D1 = 21/2”), siendo el mismo para todas las
máquinas inyectoras (INY 002, INY 003 e INY 004).
Diámetro de pistón de inyección: este valor es el diámetro del vástago del pistón
de la cámara de alimentación, para la máquina INY 002 su valor es D2 = 40 mm,
mientras que para las máquinas INY 003 e INY 004 es D2 = 39,2 mm.
132
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
GRAINGER (U.S.A), considerando que se tiene el diámetro de accionamiento (D1
= 21/2”), valor que se lo puede apreciar en la siguiente tabla.
133
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.1.2.1 Cálculos para la inyectora INY 002
⁄ ⁄ [40]
[40]
Fórmulas para multiplicadores de presión.
134
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Donde:
| |
| || |
135
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
La presión de ingreso que indica el manómetro del grupo hidráulico para todo el grupo
de inyección es de 14,4 MPa, siendo una presión de 4,8 MPa para cada máquina
inyectora.
| || |
[41]
( )
Donde:
Despejando
( )
( )
[41]
BRUNHUBER, Ernest. Op. Cit. p. 77.
136
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Luego de haber obtenido los valores de las presiones tanto de servicio como de
inyección se procede a calcular la velocidad del émbolo de accionamiento; partiendo de
la fórmula de la velocidad de corriente.
[42]
Donde:
[43]
Donde:
Mediante una balanza calibrada en gramos se obtuvo la masa de las bases y el volumen
con el programa Autodesk Inventor Professional 2011.
[42]
BRUNHUBER, Ernest. Op. Cit. p. 7.
[43]
BAUMEISTER, Theodore, y otros. Op. Cit. p. 3-38.
137
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
BASE PEQUEÑA
Masa Volumen
Cálculo de la densidad:
44
GROOVER, Mikell P. Op. Cit. p. 113.
138
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
[45]
Donde:
[Anexo A.3.1]
[45]
BRUNHUBER, Ernest. Op. Cit. p. 11.
139
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Para determinar el tiempo de colada, primero se calculará la sección de ataque de colada
de cada una de las bases dentadas, por lo tanto:
[46]
Donde:
Fuente: Autores, Vista general para determinar la sección de ataque, Molde pequeño.
[46]
Fórmula de la sección de ataque.
140
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Datos:
e = 1 mm = 0,1 cm
= 2,203 cm
141
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
[47]
Donde:
El espesor medio de las bases dentadas es constante, por lo tanto solo se calcula un tiempo de:
[47]
BRUNHUBER, Ernest. Op. Cit. p. 148.
142
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
mm
15
10 GD - ZnAl4Cu1
8 GD - AlSi12
Fuente: BRUNHUBER, Ernest, Fig.159 Gráfico para determinar el máximo tiempo admisible
de llenado según F.C. Bennett.
Ecuación general
Según J. Czikel Según F.C. Bennett
(Base pequeña)
0,0562 0,071 0,076
143
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
( )
Donde:
De [48], se despeja
( )
( )
Donde:
Para determinar la velocidad del pistón de inyección durante el llenado del molde, es
necesario obtener primero el caudal de entrada, siendo este:
[48]
BRUNHUBER, Ernest. Op. Cit. p. 13.
[49]
Idem., p. 12.
144
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
[50]
Donde:
[51]
Donde:
[50]
BRUNHUBER, Ernest. Op. Cit. p. 12.
[51]
Idem., p. 14.
145
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Donde:
( )
[52]
BRUNHUBER, Ernest. Op. Cit. p. 15.
146
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
[53]
| || |
[53]
BRUNHUBER, Ernest. Op. Cit. p. 17.
147
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.1.2.2 Resumen de resultados para las máquinas INY 002, INY 003 e INY 004
TABLA DE RESULTADOS
Base pequeña (INY 002) Base mediana (INY 003) Base grande (INY 004)
148
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.1.2.3 Nomograma
Introducción
Una manera de verificar los datos obtenidos mediante el cálculo analítico es utilizar el
nomograma; por lo que se procederá a analizar y comprobar los datos obtenidos en las
máquinas INY 002, INY 003 e INY 004.
1. Se traza una recta desde el espesor medio de la pared de la pieza en la escala A hasta
el peso de la pieza en la escala B, que esta graduada a la izquierda para aleaciones de
magnesio y a la derecha para aleaciones de aluminio. Esta recta se prolonga hasta la
escala E dando el caudal de entrada.
2. Desde la intersección con la escala E se traza una recta hacia la izquierda hasta la
escala C, utilizando la velocidad de ataque. El punto de intersección de esta recta con la
escala D nos da la sección de ataque requerida.
4. Desde el diámetro del pistón de inyección ubicado en la escala G se traza una recta
hasta el diámetro del pistón de accionamiento ubicado en la escala I. Esta recta corta en
la escala H, dando la relación de pistones.
(54)
BRUNHUBER, Ernest. Op. Cit. p. 154.
149
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
5. Desde un punto de corte en la escala H se traza otra recta hasta la presión de
funcionamiento dada, en la escala K; esta recta se prolonga la escala M, donde se
obtiene la presión de colada.
6. El punto de intersección con la escala M se une mediante una recta con la superficie
proyectada de la pieza en la escala L y se prolonga hacia la derecha hasta la escala N,
obteniendo la fuerza de reacción.
En el caso de una máquina inyectora con multiplicador de presión, se omiten los puntos
5 y 6 procediendo de la siguiente manera:
7. Desde el punto de corte con la escala H se traza una recta hasta la escala K, donde se
toma como base la presión del multiplicador como si fuese la presión de trabajo; esta
recta se prolonga la escala M, donde se obtiene la presión de colada.
8. El punto de intersección con la escala M se une mediante una recta con la superficie
proyectada de la pieza en la escala L y se prolonga hacia la derecha hasta la escala N,
obteniendo el límite superior de la fuerza de reacción.
150
de la pieza
ataque
de inyección
de inyección
Presión de
de accionamiento
proyectada
Velocidad en el
Velocidad del pistón
Peso de la pieza
Diámetro del pistón
Relación de pistones
Diámetro del pistón
Presión de colada
Fuerza de reacción
Espesores de paredes
Caudal de entrada
funcionamiento
Sección de ataque
w G Va Sa Q vk D2 D1 Pb Superficie
Fg Pg ks
(mm) (kg) (m/s) (cm²) (10³cm³/s) (m/s) (mm) D1/D2 (mm) (kg/cm²) (cm²) (kg/cm²) (10³kg)
Mg Al
7 1800
20 30
30
20 1400
6 25 400
10
8 20 1000 60
5 10
6 30
8 10
10 20 800
4 6 15 124 80
8 300
3 8
4 4 6 600 100
2 10 260 200
3 40 6
4 10 8
2 3 6 300
30 8 5 400 150
Ejemplo 1 220 400
3 2 4
50 4 200 600
1 40 1,5 6 3 50 200
0,6
0,8 800
5 2 180 100
0,4 0,6 50 1 3 1000 250
0,8 60 200
4 160 200 300
0,4 0,6
1 70 400 2000
2 0,2 0,3 2
0,4 3 0,8 140 400
0,2 0,6
80
0,1 120 500
0,2 0,4
0,1 2 90 100 600
1,5
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A”
151
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.1.2.4 Nomograma INY 002 para base pequeña
Fuente: Autores, Esquema para el cálculo del espesor medio de las paredes de la base
dentada pequeña de aluminio.
152
de la pieza
ataque
de inyección
de inyección
Presión de
de accionamiento
proyectada
Velocidad en el
Velocidad del pistón
Peso de la pieza
Diámetro del pistón
Relación de pistones
Diámetro del pistón
Presión de colada
Fuerza de reacción
Espesores de paredes
Caudal de entrada
funcionamiento
Sección de ataque
Superficie
w G Va Sa Q vk D2 D1 Pb Fg Pg ks
(mm) (kg) (m/s) (cm²) (10³cm³/s) (m/s) (mm) D1/D2 (mm) (kg/cm²) (cm²) (kg/cm²) (10³kg)
Mg Al
7 1800
20 30
30
20 1400
6 25 400
10
8 20 1000 61
5 10
6 30
8 10
10 20 800 100
4 6 15 125 80
8 300
3 8 150
4 4 6 600 100
2 10 260 529,7 200
3 40 6
4 10 8
2 3 6 300
30 8 5 400 150
1 220 400
3 2 4
2,796 50 4 200 600
1 40 1,5 6 3 48,94 200
0,6 800
0,8 180
50 1 5 2 3 100 1000
0,4 0,6 250
0,8 60 200
1,45 160 200 300
0,4 0,6 4
1 70 400 2000
2 0,2 0,3 2
93,2 0,4 3 0,8 140 400
0,2 0,6
80 1,58
0,1 0,225 120 500
0,4
0,1 2 90 100 600
1,5
0,05 1,75
0,1 100 1 100 80
0,06 800
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A”
110
63,5
153
A B C D E F G H I K L M N
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Con los datos iniciales, se realizó los trazos y sus resultados se tabularon en la siguiente
tabla:
Nomograma base dentada pequeña
Trazos Valores de los puntos de corte
Tramo Puntos de corte Denominación Símb. Valor Unidad
A – B prolongación hasta E E Caudal de Q 1,75 103 cm2/seg
entrada
E–C D Sección de Sa 0,225 cm2
ataque
E–G F Velocidad del Vk 1,45 m/seg
pistón de iny.
G–I H Relación de D1/D2 1,58 _
pistones
H – K prolongación hasta M M Presión de Pg = P2 124 kg/cm2
colada
M – L prolongación hasta N N Fuerza de ks 61 103 kg
reacción
Fuente: Autores, Trazos y resultados del nomograma INY 002 para base dentada pequeña.
Fuente: Autores, Datos para el nomograma INY 003 para base dentada mediana.
154
de la pieza
ataque
de inyección
de inyección
Presión de
de accionamiento
proyectada
Velocidad en el
Velocidad del pistón
Espesores de paredes
Peso de la pieza
Diámetro del pistón
Relación de pistones
Diámetro del pistón
Presión de colada
Fuerza de reacción
Caudal de entrada
funcionamiento
Sección de ataque
Superficie
w G Va Sa Q vk D2 D1 Pb Fg Pg ks
(mm) (kg) (m/s) (cm²) (10³cm³/s) (m/s) (mm) D1/D2 (mm) (kg/cm²) (cm²) (kg/cm²) (10³kg)
Mg Al
1800
7
20 30
30 1400
6 20 40
25 400
10
8 1000
20 59,9
5 10 30
6
8 10 800
10 20 100 80
4 6 15 300 124
3 8 8 150
4 600
4 6 100
2 10 260 200
3 39,2 486
4 10 8 6
2 3 6 400 300
30 8 5 150
1 220 400
3 2 4
2,796 50 4 200 600
1 40 1,5 6 3 48,94 200
0,6
0,8 800
5 2 180 100
0,4 0,6 50 1 3 1000 250
0,8 60 200
4 1,26 160 200 300
0,4 0,6
1 70 400 2000
2 0,2 0,272 94,53 2
0,4 3 0,8 140 400
0,2 0,6
80 1,61
0,1 120 500
0,2 0,4
0,1 2 90 100 600
1,5
0,05 100 1 100 80
0,06 0,1 1,6 800
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A”
0,03 110
63,5
2012
155
A B C D E F G H I K L M N
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Con los datos iniciales, se realizó los trazos y sus resultados se tabularon en la siguiente
tabla:
Fuente: Autores, Trazos y resultados del nomograma INY 003 para base dentada mediana.
156
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.1.2.6 Nomograma INY 004 para base grande
Fuente: Autores, Datos para el nomograma INY 004 para base dentada grande.
157
de la pieza
ataque
de inyección
de inyección
Presión de
de accionamiento
proyectada
Velocidad en el
Velocidad del pistón
Peso de la pieza
Diámetro del pistón
Relación de pistones
Diámetro del pistón
Presión de colada
Fuerza de reacción
Espesores de paredes
Caudal de entrada
funcionamiento
Sección de ataque
Superficie
w G Va Sa Q vk D2 D1 Pb Fg Pg ks
(mm) (kg) (m/s) (cm²) (10³cm³/s) (m/s) (mm) D1/D2 (mm) (kg/cm²) (cm²) (kg/cm²) (10³kg)
Mg Al
1800
7
20 30
30 1400
6 20 25 400 40
10
8 1000
10 20 60
5 6 30
8 10 800
10 20 100 79
4 6 15 300 124
3 8 8 614 150
4 4 6 100
2 10 260 200
3 39,2
4 10 8 6
2 3 6 400 300
30 8 5 150
1 220 400
3 2 4
2,796 50 4 200 600
1 40 1,5 6 3 48,94 200
0,6 800
0,8 180
50 1 5 2 3 100 1000
0,4 0,6 1,68 250
0,8 60 200
4 160 200 300
0,6
0,35 1 400 2000
2 0,2 70 2
93,98 0,4 0,8 140
3 400
0,6 1,61
0,26 80
0,1 120 500
0,2 0,4
0,1 2 90 100 600
1,5
0,05 100 1 100 80
0,06 0,1 800
0,03 110
0,04 60
120
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A”
80
63,5
A B C D E F G H I K L M N
2012
158
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Con los datos iniciales, se realizó los trazos y sus resultados se tabularon en la siguiente
tabla:
Fuente: Autores, Trazos y resultados del nomograma INY 004 para base dentada grande.
3.1.2.7 Resumen de resultados de los nomogramas INY 002, INY 003 e INY 004
RESUMEN DE RESULTADOS
D2 = 40 mm D2 = 39,2 mm D2 = 39,2 mm
159
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
TABLA COMPARATIVA
Base dentada pequeña (INY 002)
Nomograma Calculado Porcentaje de variación
Q = 1,75x103 cm3/seg Q = 2,053x103 cm3/seg 14,75 % C – N
160
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Nota:
3.1.2.8 Reconfiguración
161
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
162
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Consideración55
Fuente: Autores. Determinación del tipo de flujo para las velocidades de inyección.
Cabe destacar que al existir una velocidad alta de inyección se tiene una presión elevada,
que origina que se quede atrapado partículas de aire cuando el pistón de inyección
arrastra el material fundido de la cámara de inyección hasta las cavidades del molde.
Fuente: VINARCIK, Esquema que muestra la progresión de la onda del metal líquido. a) Onda
de aluminio b) aire atrapado.
55
CENGEL, Yunus, Transferencia de calor, 3ra Edición, McGraw-Hill, México 2007. p 454
163
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A continuación se presenta un resumen de los cálculos para las máquinas INY002,
INY003 e INY 004 obtenidos y tabulados en Microsoft Office Excel considerando una
velocidad de ataque va = 71 m/seg (Anexo A.3.4)
RESUMEN DE RESULTADOS
Base pequeña INY002 Base mediana INY003 Base grande INY004
Fuente: Autores, Resumen de resultados para propuestas de mejora en las máquinas inyectoras
INY002, INY003 e INY004.
164
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
PROPUESTAS DE MEJORA PARA LAS MÁQUINAS INYECTORAS
Base pequeña INY002
Descripción Antes Después
Fuerza del pistón de accionamiento
Presión de servicio
Presión en el pistón
Tiempo de colada
Caudal
Energía de frenado
Factor de seguridad
Presión de servicio
Presión en el pistón
Tiempo de colada
Caudal
Energía de frenado
165
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Fuerza de reacción del molde
Factor de seguridad
Presión de servicio
Presión en el pistón
Tiempo de colada
Caudal
Energía de frenado
Factor de seguridad
Fuente: Autores, Resumen de las propuestas para máquinas inyectoras INY002, INY003 e
INY004
El establecer una velocidad idónea, una presión adecuada para el pistón de inyección
entre otros parámetros asegura el llenado de las cavidades de molde evitando que se
formen turbulencias que afecten al producto estableciendo de esta manera un correcto
funcionamiento de la máquina inyectora.
166
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.1.3 Molde
Introducción
3.1.3.1 Desmoldeante
La empresa emplea cera para piso para desmoldear los productos del molde, pero este
desmoldeante no es el adecuado debido a su baja resistencia al calor, además es un
producto inflamable y ocasiona que en el producto se impregne una capa opaca que
disminuye el brillo de la superficie del producto (la aplicación de cera se la realiza
mediante una brocha cada ciclo de inyección).
167
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
En la siguiente tabla se indica la frecuencia con la que se pega la base dentada a la
cavidad del molde, para establecer este valor se realizó un análisis para cada una de las
máquinas inyectoras de la empresa determinando que existe una para (stop) por cierto
número de inyecciones (Anexo A.3.5). Además se determinó un tiempo promedio que el
operario emplea para retirar la base de la cavidad (Anexo A.3.6), obteniéndose los
siguientes valores:
Fuente: Autores, Tiempos de stop y ajuste de ciclo para cada una de las bases dentadas.
También se realizó un estudio del tiempo que el operario emplea al momento de aplicar
el desmoldeante en las cavidades del molde en cada ciclo de inyección (Anexo A.3.7).
168
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Para eliminar tiempos muertos a causa de estos inconvenientes y hacer eficiente el
proceso de desmoldeo, se ha considerado emplear para la inyección de aluminio
separadores pigmentados a base de grafito y agua en una proporción de 1:25, con el fin
de obtener piezas inyectadas con superficies limpias.
Para emplear este desmoldeante es necesario aplicarlo por rociado, por lo que se solicitó
asesoría a MvTrading, distribuidores de equipos para pintar de la marca SAGOLA
España (ubicado en Cuenca- Ecuador), quienes a base de una muestra de grafito – agua
recomiendan emplear dos soluciones de rociado mediante:
Debido a que se necesita rociar el bebedero, los canales y cavidades del molde para el
desmoldeo del producto se diseñará un sistema de rociado semiautomático mediante
actuadores neumáticos.
169
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
170
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
171
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Posición de montaje indistinto
Extremo del vástago Rosca exterior
Construcción Émbolo
Vástago
Detección de la posición Para detectores de posición
Variantes vástago simple
Presión de funcionamiento 0,6 - 12 bar
Forma de funcionamiento De doble efecto
Fluido Aire seco, lubricado o sin lubricado
Temperatura ambiente -20 a 80 °C
Energía del impacto en las 0,2 J
posiciones finales
Carrera de amortiguación 20 mm
Fuerza teórica con 6 bar, retroceso 633 N
Tipo de fijación con rosca interior
con accesorios
Conexión neumática G 1/4
Información sobre el material de Fundición inyectada de aluminio
la tapa anodizado
Información sobre el material del Aleación forjable de aluminio
cuerpo Anodizado deslizante
Información sobre el material del Acero de aleación fina
vástago
Información sobre el material de Aleación forjable de aluminio
la camisa del cilindro Anodizado deslizante
172
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
173
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
174
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
175
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
176
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
En la siguiente tabla se indica un resumen de los principales componentes para el
proceso semiautomático de desmoldeante.
Capacidad Tanque
Denominación Superficie N° Espesor de la capa Cantidad
proyectada Ciclos/día (mm) mm3
2
Base dentada pequeña 52977,1 mm 48 0,5 1271450,4
Base dentada mediana 48602,6 mm2 242 0,5 5880914,6
2
Base dentada grande 61475,7 mm 58 0,5 1782795,3
VOLUMEN TOTAL 8935160,3
Fuente: Autores, Datos de las bases dentadas para determinar la capacidad del tanque.
177
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
El volumen necesario de desmoldeante por día, para las máquinas inyectoras es:
| |
A este valor obtenido se suma un 30% por desperdicio, por lo tanto la cantidad
necesaria es:
Donde:
Grafito = 0,4646 kg
Agua = 11,15 litros
178
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Mediante las propuestas de mejora para la sección de fundición, se estima que la
producción se duplique, por lo que se ha considerado adquirir un tanque de presión con
capacidad de 25 litros y un agitador neumático inoxidable debido a que la mezcla de
grafito-agua contiene partículas sólidas.
Datos Técnicos:
Capacidad: 25 litros.
Salida superior.
Presión máxima de trabajo: 4 bar.
Depósito intercambiable 25 litros inoxidable.
179
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Datos Técnicos:
3.1.3.2 Atemperado
Introducción
180
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
choche térmico que ocasiona que las primeras inyecciones salgan con problemas de mal
llenado de las cavidades.
El molde actualmente es precalentado con soplete a gas (operación que dura 8 min); el
inconveniente de este método es que la temperatura no es homogénea en toda la
superficie de molde ni se la puede controlar.
Para llegar a tener una temperatura de 140°C en las placas fija y móvil, es necesario
utilizar resistencias de cartucho que aseguran una temperatura homogénea garantizando
el llenado de las cavidades.
181
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A continuación se procederá a analizar los moldes de las máquinas inyectoras INY 002,
INY 003 e INY 004 para proponer los sistemas de calentamiento y refrigeración más
adecuados según modelo de base.
El molde de inyección de bases dentadas se divide en dos partes una móvil y otra fija.
En la siguiente figura se aprecia las dos partes.
Para obtener la potencia del cartucho, se procederá a calcular el flujo de calor de las
placas del molde con el ambiente, este flujo de calor será la potencia que deben otorgar
los cartuchos al molde para mantenerlo a una temperatura de 140°C, lo cual se
desarrollará a continuación:
182
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
[56]
Donde:
* Datos:
(Anexo A. 3.9)
[56]
CENGEL, Yunus, Transferencia de Calor, 3ra Edición, McGraw-Hill, México 2007, p. 357.
183
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Donde:
Radiación:
[57]
( )
Donde:
[57]
CENGEL, Yunus, Transferencia de Calor. Op. Cit. p. 29
184
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
* Datos:
La potencia del cartucho para la placa móvil es de 182,161 W, este valor se considera
multiplicarlo por un factor de seguridad del 40% en vista que la potencia calculada es un
dato teórico y además la empresa en un futuro puede realizar cambios de diseño o
producto.
185
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Se procede de la misma manera que para la placa móvil, a diferencia de que el área
cambia debido a un mayor espesor por parte de la placa fija.
Convección:
Donde:
186
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Radiación:
De igual manera que en el caso de la placa móvil se considera un factor de seguridad del
40% en vista de que la potencia calculada es un dato teórico y además la empresa en un
futuro puede realizar cambios de diseño o producto.
A continuación se resumen los resultados obtenidos para las placas móvil y fija de los
moldes para base dentada pequeña, mediana y grande (Anexo A.3.10).
187
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
RESUMEN DE RESULTADOS
Molde base dentada pequeña
Placa móvil Placa fija
Denominación Valor Valor
Flujo de calor por conv.
Flujo de calor por rad.
Flujo de calor total
Flujo de calor útil cartucho
Potencia necesaria
Molde base dentada mediana
Placa móvil Placa fija
Denominación Valor Valor
Flujo de calor por conv.
Flujo de calor por rad.
Flujo de calor total
Flujo de calor útil cartucho
Potencia necesaria
Molde base dentada grande
Placa móvil Placa fija
Denominación Valor Valor
Flujo de calor por conv.
Flujo de calor por rad.
Flujo de calor total
Flujo de calor útil cartucho
Potencia necesaria
Fuente: Autores, Resumen de resultados de flujo de calor necesario para molde base dentada
pequeña, mediana y grande.
188
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.1.3.2.1.1 Calentamiento mediante resistencias de cartucho
Las temperaturas serán controladas mediante un termopar en cada placa. Los termopares
y cartuchos son controlados por un display, el mismo que mantendrá al molde dentro de
la temperatura de calentamiento de 140 °C.
* Esquema:
189
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Longitud
Cable níquel
Zona inactiva Hilo Ni-Cr
tope
Funda protección
Tapón cerámico
Aislamiento de óxido de magnesio comprimido
Núcleo de óxido de magnesio
58
RESISTENCIAS TOPE S.A., Catálogo general de resistencias eléctricas para sólidos.
190
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
* Tolerancias
El agujero que albergará al cartucho debe ser exactamente el diámetro escogido, debido
a que el cartucho viene con una tolerancia de ajuste menor al diámetro escogido.
Longitud ± 2%
Potencia ± 5%
[59]
Donde:
[59]
RESISTENCIAS TOPE S.A. Op. Cit. p. 4.
191
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Las posibles opciones para resistencias de cartucho de 100W y 150W del anexo A.3.11,
son las siguientes.
192
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Resultados
Después de realizar la selección de los posibles cartuchos que pueden utilizarse para el
calentamiento del molde, a continuación se tabulan los resultados.
De los resultados obtenidos, se puede elegir los cartuchos adecuados (Anexo A.3.11),
siendo un limitante el espacio físico del molde.
193
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.1.3.2.1.2 Tiempo de calentamiento de los cartuchos
Placa fija
Para obtener la potencia, se multiplica la densidad de carga por el área de la placa fija.
Donde:
[60]
CENGEL, Yunus, Transferencia de calor. Op. Cit. p.13
194
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Como:
Donde:
Tiempo
195
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Placa móvil
Tiempo
196
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Debido a la diferencia de espesor de las placas de molde, los tiempos de calentamiento
no son iguales entre la placa móvil y fija, por lo que, se considera emplear dos
resistencias de cartucho de 100W (código 8819C) para la placa móvil; debiendo trabajar
los cartuchos al 57,5% de la capacidad total a comparación del 80% que tendrán que
trabajar los cartuchos de la placa fija para que los tiempos de calentamiento sean iguales
(Anexo A.3.12).
Los resultados obtenidos de las placas del molde para base dentada pequeña, mediana y
grande, son los siguientes:
197
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Cartuchos para el atemperado del molde base grande
Placa fija (300 W)
Cartuchos Densidad de Potencia del Tiempo de
seleccionados Código Dimensiones carga cartucho calentamiento
(80%)
150 W 8822C W/cm2 27901,9 W 72,8 seg
150 W 8822C W/cm2 27901,9 W 72,8 seg
Placa móvil (300 W)
Cartuchos Densidad de Potencia del Tiempo de
seleccionados Código Dimensiones carga cartucho calentamiento
(62,5%)
150 W 8822C W/cm2 19583,22 W 72,7 seg
150 W 8822C W/cm2 19583,22 W 72,7 seg
Para el control de temperatura de los cartuchos de resistencia para los moldes será
necesario una sonda tipo J Ø6x60mm y un display que permita visualizar el valor
temperatura de las placas.
Mediante el cálculo se determina que las placas del molde necesitan un promedio de 1
minuto con 22 segundos para calentarse y llegar a tener una temperatura de 140 °C. Esta
temperatura es óptima para iniciar la jornada de trabajo, manteniendo una temperatura
homogénea en toda la superficie minimizando de esta manera ciclos defectuosos de
inyección y tiempos muertos.
3.1.3.2.2 Refrigeración
198
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Tiempo de ciclo por día
Base dentada pequeña INY 002
Denominación Tiempo (seg) Tiempo (h)
Tiempo de inyección 2304 0,64
Tiempo perdido por las primeras inyecciones 192 0,053
Tiempo de stop 816 0,226
Tiempo de aplicación desmoldeante 1296 0,36
Tiempo de calentamiento del molde 480 0,133
TOTAL 5088 1h25 min
Base dentada mediana INY 003
Denominación Tiempo (seg) Tiempo (h)
Tiempo de inyección 10406 2,89
Tiempo perdido por las primeras inyecciones 172 0,047
Tiempo de stop 3872 1,075
Tiempo de aplicación desmoldeante 5808 1,613
Tiempo de calentamiento del molde 480 0,133
TOTAL 20738 5h46 min
Base dentada grande INY 004
Denominación Tiempo (seg) Tiempo (h)
Tiempo de inyección 3306 0,918
Tiempo perdido por las primeras inyecciones 228 0,063
Tiempo de stop 1450 0,402
Tiempo de aplicación desmoldeante 1682 0,467
Tiempo de calentamiento del molde 480 0,133
TOTAL 7146 1h59 min
Fuente: Autores, Tiempo de ciclo por día para base dentada pequeña, mediana y grande.
199
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Número de ciclos de inyección/hora
Máquina N°
INY 002 34
INY 003 42
INY 004 29
[61]
Donde:
[62]
Donde:
[61]
BRUNHUBER, Ernest, Op. Cit. p. 237
[62]
Idem., p, 237
200
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Datos:
A la fórmula de corriente térmica se considera multiplicar por dos debido a que el molde
consta de dos placas (fija y móvil).
( )( )
En la siguiente tabla se indica los resultados obtenidos para los molde de base dentada
pequeña, mediana y grande.
RESUMEN DE RESULTADOS
Denominación Valor
Corriente térmica base dentada pequeña
Corriente térmica base dentada mediana
Corriente térmica base dentada grande
Fuente: Autores, Resumen de resultados para los moldes de base dentada pequeña, mediana y
grande.
201
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Debido a que la consideración anteriormente mencionada es una aproximación puesto
que la efectividad de la refrigeración depende también del caudal de agua, se utiliza el
diagrama de S. Blazek del autor BRUNHUBER, para determinar el caudal de agua de
refrigeración para un canal de 10 mm de diámetro. Para ello primero se determina la
capacidad necesaria de inyección de las máquinas para los moldes de base dentada
pequeña, mediana y grande.
RESULTADOS
Capacidad de inyección
N° inyecciones/h Peso G (kg) Valor (kg/h)
Capacidad de inyección pequeña 34 0,3006 10,22
Capacidad de inyección mediana 42 0,2727 11,45
Capacidad de inyección grande 29 0,3521 10,21
Fuente: Autores, Resultados de capacidad de inyección para base dentada pequeña, mediana y
grande.
Además, si se emplean las propuestas del presente proyecto de grado, se estima eliminar
o minimizar los tiempos muertos debido a la falta de desmoldeante y atemperado. Por lo
tanto, si se considera una reducción del 50% de tiempos muertos, la capacidad de
producción será:
202
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Proyección del 50%
Capacidad de inyección
N° inyecciones/h Peso G (kg) Valor (kg/h)
Capacidad de inyección pequeña 64 0,3006 19,24
Capacidad de inyección mediana 82 0,2727 22,36
Capacidad de inyección grande 56 0,3521 19,72
Fuente: Autores, Capacidad de producción considerando una proyección del 50% para base
dentada pequeña, mediana y grande.
Se multiplica la placa fija y móvil por 2 debido a que cada placa constará de dos canales
para refrigeración. En la siguiente tabla se resumen las longitudes de los canales de
refrigeración para los moldes de base dentada pequeña, mediana y grande.
Fuente: Autores, Longitud de los canales de refrigeración para base dentada pequeña, mediana y
grande.
Con la longitud definida para los canales de refrigeración y una producción aproximada
de 20 kg/h en la gráfica de S. Blazek se obtiene el caudal necesario para el molde base
203
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
dentada pequeña. Las gráficas para los moldes de base dentada mediana y grande se
observan en el Anexo A.3.13
m
5
Capacidad de
2 inyección
100 kg/h
1,26 80
1 60
40
20
0
25 50 75 100 125 150 175 200 ml/seg
38
Caudal de agua de refrigeración
Fuente: BRUNHUBER, Diagrama para determinar el caudal del molde base dentada pequeña.
204
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Resultados obtenidos
Molde base dentada pequeña
Caudal placa fija Caudal placa móvil Caudal total
Fuente: Autores, Resultados de los diagramas para determinar el caudal del molde base dentada
pequeña, mediana y grande.
Gradiente de temperatura
[63]
Donde:
[63]
BRUNHUBER, Ernest, Op. Cit. p. 239.
205
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Datos
(BRUNHUBER, p. 238)
(Anexo A.3.11)
Esto significa que por cada centímetro de longitud de las placas fija y móvil para el
molde base pequeña el sistema de refrigeración eliminará 20,59°C. En la siguiente tabla
se resumen los resultados obtenidos para el gradiente de temperatura de los moldes base
dentada pequeña, mediana y grande.
RESUMEN DE RESULTADOS
Gradiente de temperatura
Denominación
Molde base dentada pequeña 20,59 °C/cm
Molde base dentada mediana 28,47 °C/cm
Molde base dentada grande 20,07 °C/cm
Fuente: Autores, Gradiente de temperatura para molde base dentada pequeña, mediana y
grande.
206
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
La temperatura total que disipará el sistema de refrigeración para el molde base dentada
pequeña es:
Los resultados de temperatura total a disipar y los planos donde se puede observar la
dimensión y disposición de los canales de refrigeración y atemperado en las placas tanto
para la placa fija como móvil para los moldes de base dentada pequeña, mediana y
grande, se resumen en la siguiente tabla:
RESUMEN DE RESULTADOS
Gradiente de temperatura
Denominación L Anexos
Molde base dentada pequeña 10,5 cm 216,195 °C P.3
Molde base dentada mediana 9,4 cm 267,618 °C P.4
Molde base dentada grande 11,4 cm 228,798 °C P.5
Fuente: Autores, Gradiente de temperatura para los moldes base dentada pequeña, mediana y
grande.
207
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.1.3.2.2.1 Determinación de la bomba para el sistema de refrigeración
Una vez obtenido los caudales correspondientes a cada placa, se propone la adquisición
de una bomba que abastezca agua al sistema de refrigeración, tomando en cuenta que la
empresa tiene una torre de enfriamiento, la misma que servirá para eliminar el calor
absorbido del sistema de refrigeración. La torre se encuentra ubicada a 4 metros sobre el
nivel del piso en donde están ubicadas las máquinas inyectoras.
El valor total de la altura manométrica es la suma entre las alturas de las salidas de los
moldes y la altura a la salida de la bomba, siendo esta de 17 m.
208
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Con los valores de los caudales obtenidos para el sistema de refrigeración para cada
máquina inyectora, el caudal de ingreso y salida de la bomba será la suma de estos
caudales, siendo un total de 17,28 L/min.
209
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Para seleccionar una bomba adecuada para el sistema de refrigeración, se solicitó
asesoría a la empresa “ECUAIMCO S.A” distribuidores en Ecuador de bombas de la
marca PEDROLLO (Italia), quienes recomiendan para esta aplicación emplear bombas
PQA (Electro bombas con rodete periférico Anexo 3.14)
Para poder emplear una bomba de esta serie, se considera un caudal de salida de la
bomba de 18 L/min, ingresando un caudal de 3 L/min en cada placa de los moldes. Se
propone este caudal debido a que, para aplicar los caudales calculados, que son
diferentes entre sí, se necesitarían diámetros de tubería que no se encuentra a nivel
comercial. Por lo tanto todo el sistema se diseñara con una sección de media pulgada.
Para seleccionar la bomba del catálogo PEDROLLO, se traza una recta con el valor de la
altura manométrica (17 m) y considerando un caudal de referencia de 21,6 L/min, se
procede a elegir la bomba que se aproxime a estos valores, como se observa en la
siguiente figura.
210
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.2 Colada
211
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.2.1 Horno de crisol
Cabe destacar que debido a la baja demanda del producto solo se emplea un horno de
crisol fijo (H 002) para cumplir con la producción requerida de bases dentadas pequeñas,
medianas y grandes. Actualmente el operario estima la fusión del aluminio en base a la
fluidez del material y a experiencia que ha adquirido.
212
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Balance Energético del horno de crisol
Generalidades64
[65]
Donde:
64
ASTIGARRAGA, Urquiza J., Hornos: industriales de resistencia, McGraw Hill, Santa Fe de Bogotá,
1999. p. 223.
[65]
Idem., p. 226.
213
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
0,40 3,0
kW.h/kg Hierro
kW.h/dm³
0,31
2,0
0,20
Aluminio
1,0
0,10 Cobre
Zinc
0 0
400°
200°
600°
800°
1000°
1200°
1400°
1600°
650°
Temperatura °C
( )
214
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.2.1.3 Calor perdido por la escoria
[66]
Donde:
[66]
ASTIGARRAGA, Urquiza J., Op. Cit. p. 227.
215
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
El valor de la escoria producida en horas de trabajo es:
Para el calor útil requerido se determinó un valor medio de calor específico con los datos
de la tabla 4.7 del libro de ASTIGARRAGA.
Por lo tanto:
( )
216
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.2.1.4 Pérdidas por transferencia de calor
En los siguientes esquemas se especifica las pérdidas de calor a determinar del horno de
crisol de la empresa.
217
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
POSICIÓN DENOMINACIÓN MATERIAL
1 Anillo Superior Ladrillo
2 Pared circular Ladrillo
3 Pared exterior Ladrillo
4 Base Ladrillo
5 Base del crisol Ladrillo
6 Soportes Ladrillo
7 Capa de cemento Cemento refractario
8 Crisol Carburo de Silicio
218
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Transferencia 1
219
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
[67]
Donde:
Radiación
( )
[67]
CENGEL, Yunus, Transferencia de calor. Op. Cit. p. 151.
220
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Donde:
221
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Transferencia 2
222
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Por lo tanto, para determinar , se aplica la fórmula del área de un tronco de cono:
Sustituyendo:
223
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
( )
( )
224
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
( )
225
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Radiación
( )
226
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Transferencia 3
227
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Para obtener la temperatura de la llama adiabática se realizó un análisis de gases, donde
se determinó los porcentajes de los productos de la combustión del GLP (Anexo
A.3.16).
Datos
Combustible Productos
Elemento Valor Elemento Valor (%)
H
3 8 (Propano) 70% O2 8.1
(Butano) 30% O2 8,6
O 0,83
Eficiencia 65,5
26
Exceso de aire 63,15
497
Esquema
228
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
+ 1,63(3,76) N2
Balance
+ 0,83 O + 86,227 N2
229
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Toda la expresión se divide para 2,706, resultando:
+ 31,86 N2
Relación de Aire-Combustible:
[68]
Donde:
( ⁄ )
*( ⁄ ) ( ⁄ )+
*( ⁄ ) ( ⁄ )+
⁄ 24,2704 ⁄
Con la relación aire combustible, se tiene una estimación del consumo de combustible
de GLP del horno de crisol de la empresa.
[68]
CENGEL Yunus, Termodinámica, 5ta. Edición, Graw Hill, México 2006, p 755.
230
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
[69]
N p h o
f hh
o
p
N r h f h h
o o
r
Donde:
Se utiliza las tablas de propiedades de los gases ideales del libro de Termodinámica de
CENGEL, para formar la siguiente tabla de entalpías:
[69]
CENGEL Yunus, Termodinámica. Op. Cit. p. 777.
231
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Sustituyendo estos valores en la ecuación, se tiene:
( ̅ )
( ̅ ) (0+ ̅
)+ 0,3 O (-110530+ ̅ 22890)+ 31,86 N2 (0+ ̅
)
Resultando:
̅ ̅ ̅ ̅ ̅
Parecería una ecuación con tres incógnitas, pero en realidad solo existe una incógnita, la
entalpía de llama, la misma que depende de la temperatura. Una primera iteración se
obtiene al dividir el lado derecho de la ecuación por el número total de moles.
Primera iteración:
Elemento Temperatura °K
1940
2000
1400
2000
1660
232
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Segunda iteración:
233
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Iteración final:
( )
( )
234
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
235
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Radiación
( )
Transferencia 4
236
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
( )
( )
Radiación
237
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Transferencia 5
238
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Radiación
239
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Para la pérdida total, la transferencia de calor 3 se omite, debido a que es una aportación
de calor y no una pérdida, por lo tanto:
RESUMEN DE RESULTADOS
Transferencia 1
Transferencia 2
Transferencia 3
Transferencia 4
Transferencia 5
240
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Balance Energético
Horno crisol
alor útil requerido para calentar y/o fundir la carga…...... qu = 15,942 kW 46,37 %
alor perdido por la escoria………………………..….….. qe = 0,0912 kW 0,27 %
Calor transmitido por convección y conducción...... qconv+cond. = 4,595 kW 13,36 %
alor transmitido por radiación……..…………….…... qrad = 13,755 kW 40 %
241
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Mediante el balance energético se determina que la potencia y la eficiencia del horno
son deficientes, por lo que en el presente trabajo se planteará una propuesta para mejorar
estos valores.
A partir del contenido energético del combustible y el aire necesario para su combustión,
se obtiene el poder calorífico de la mezcla del carburante con el aire.
El poder calorífico (PC) de la mezcla se calcula como el contenido energético que posee
una cierta cantidad de mezcla; dicho valor se encuentra en la tabla de los tipos de
combustibles del capítulo 2 para GLP.
PC = 10900 kcal/kg
| |
242
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.2.1.7 Cálculo de la energía necesaria para el proceso de fusión de aluminio
Para calentar el metal hasta la temperatura de fusión, se necesita una energía calorífica
compuesta de la suma de:
[70]
( )
Donde:
[70]
GROOVER, Mikell P. Op. Cit. p. 199.
243
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Datos:
Donde:
244
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Con los datos del sistema se procede a calcular el calor necesario para la fusión
del aluminio.
245
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.2.1.8 Cálculo de tiempo de encendido para alcanzar la temperatura de 660°C
Donde:
Como:
Donde:
[71]
CENGEL, Yunus, Transferencia de calor. Op. Cit. p.13
246
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Por lo tanto el tiempo de encendido del horno de crisol para llegar a la temperatura de
660°C, es:
Para mejorar la eficiencia del horno se ha considerado implementar una tapa para
disminuir pérdidas de calor y consumo de gas, un quemador para un control del sistema
de alimentación de combustible y una chimenea para la evacuación de gases producto de
la combustión y gases de la fusión del aluminio.
247
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.2.2.1 Tapa
Para mejorar la eficiencia del horno de crisol se considera implementar una tapa para
disminuir pérdidas por transferencia de calor, del consumo de combustible (cilindros de
GLP) y ofrecer seguridad al operario a carga térmica.
Transferencia 1
248
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Además la tapa para el horno de crisol constará de los siguientes componentes (Anexo
P.6)
Fuente: Autores, Análisis para la transferencia de calor considerando tapa en el horno de crisol.
249
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Fuente: Autores, Esquema para la transferencia de calor en la tapa del horno de crisol.
250
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Radiación
Donde:
251
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
RESUMEN DE RESULTADOS
Transferencia 1
Transferencia 2
Transferencia 3
Transferencia 4
Transferencia 5
252
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Balance Energético
Horno crisol
alor útil requerido para calentar y/o fundir la carga……. qu = 15,942 kW 61,17 %
alor perdido por la escoria………………………..…… qe = 0,0912 kW 0,35 %
Calor transmitido por convección y conducción........... qconv+cond = 2,551 kW 9,79 %
Calor transmitido por radiación……..…………….………. qrad = 7,476 kW 28,69 %
253
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Con la disminución de la transferencia de calor por convección, conducción y radiación
ahora se determina la energía calorífica:
( )
Datos:
Donde:
254
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Con los datos del sistema se procede a calcular el calor necesario para la fusión
del aluminio.
255
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.2.2.2 Quemador
256
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
257
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Consumo de Consumo de Potencia del
Tipo de Capacidad gas Natural gas GLP quemador Suministro
quemador kcal kW Principal
Min Max Min Max Min Max Min Max kW V
ECO 1G C1 8600 43000 10 50 1,0 5,2 0,4 1,9 0,11 220
ECO 1G C1a 17200 86000 20 100 2,1 10,4 0,8 3,8 0,11 220
ECO 2G C1 51600 172000 60 200 6,3 20,8 2,3 7,6 0,15 220
ECO 2G C1a 86000 299280 100 348 10,4 36,3 3,8 13,3 0,15 220
Fuente: ECOSTAR, Características del quemador de una etapa modelo ECO 1G C1.
258
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
- Columna de alarma de 2 luces que incluye alarmas de sonido.
- Cable TC K de 3 m, con protección superficial hasta 350 ºC.
- Fuente industrial para Riel DIN, 24VDC / 2,5 A.
Además es necesario utilizar un crisol de bolsa para evitar el contacto directo del sensor
de temperatura con la colada, por lo que se empleará el crisol de bolsa del horno B-166
de la empresa Emison.
259
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Además el sistema estará calibrado para funcionar en un rango de encendido de
600 ± 5°C y de apagado de 660 ± 5°C después de la primera fusión.
3.2.2.3 Chimenea
260
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Sección de paso de los humos por la chimenea
[72]
Donde:
Las velocidades medias oscilan entre un mínimo de 5 m/seg y 15 m/seg. Una velocidad
media de 10 m/seg se considera como adecuada.
[72]
RUPERTO, Martínez, Consideraciones para el diseño de chimeneas.
261
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
El resultado de todos los cambios propuestos para la mejora del horno de crisol se
aprecia en el anexo P.8. Además la implementación de las propuestas de mejora para la
sección de fundición ser aprecian en el anexo P.9.
262
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.2.3 Desgasificador
Introducción
El método de desgasificar consiste que al entrar un gas inerte en el seno del metal
líquido se produce un agitamiento y se incrementa artificialmente la presión interna
precipitándose el hidrógeno fuera de la solución. Las burbujas que produce el gas inerte
actúan como vacío con respecto a las moléculas de hidrógeno, atrapándolas y saliendo
juntas a la atmósfera.
263
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Además el gas inerte que se empleará para el desgasificador AutocleanTM es argón, por
lo que se comprará un cilindro de 6m3 a la compañía AGA Ecuador.
3.2.4 Material
Un factor importante a analizar, es la composición del material fundido para mejorar las
propiedades de aleación del aluminio inyectado.
264
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Proceso metalográfico
Toma de muestras
Mecanizado de probetas
265
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Composición
Ataque químico
266
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Resultados
267
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.2.4.1 Composición
En la siguiente tabla se pueden apreciar los valores más representativos de este análisis:
Análisis Espectrométrico
N° Al Si Fe Cu Mn Mg Zn Cr
Muestra (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
1 93,6 0,538 1,57 2,91 0,0401 0,0314 0,908 0,0280
2 93,6 0,538 1,47 2,97 0,0382 0,0325 0,885 0,0279
3 93,5 0,551 1,49 2,99 0,0389 0,0322 0,912 0,0278
Composición de la colada
Componentes Cantidad (kg)
Aluminio 94,7
Cobre 3,1
Hierro 1,9
Zinc 1,1
Total 100,8
268
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Además los porcentajes de composición del perfil de aluminio (aluminio 6063), de la
norma NTE INEN 2 250 (Anexo A.3.20), son los siguientes:
3.2.4.2 Reconfiguración
Resistencia frente a
269
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Composición en % Límite Resisten- Alarga- Dureza
cia a la miento de Brinell
Designación Componentes Adiciones 0,2 tracción rotura % kp/mm2
abreviada
de la aleación admisibles kp/mm2 kp/mm2
Otros 0,05
en total
0,15
Mg 0,3 Sn 0,1
Otros 0,05
en total
0,15
270
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Cu 3,0 - 5,0 Fe 1,3 Ti 0,15
Fuente: BRUNHUBER, Enerst, Aleaciones de aluminio para inyectar según DIN 1725.
GD-AlSi10Mg
Componentes Porcentaje
Silicio 7,86 %
Hierro 0, 65 %
Magnesio 0,17 %
Aluminio 91, 32 %
Total 100 %
271
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Dureza Brinell
ISO 6506-2 o ASTM E 10-01
Fuente: Autores, Ensayo de Dureza Brinell (Norma ISO 6506-2 o ASTM E 10-01)
272
ENSAYO DE TRACCION (NORMA ASTM E 8M -04)
Fecha 24/03/2011 22/03/2011 24/03/2011 24/03/2011 24/03/2011
Promedio
Probeta 1 2 2 3 4
Alargamiento % 7,43 6,33 7,78 4,16 4,6 6,06
Carga máxima Fm [KN] 23,11 11,29 18,44 20,55 19,5 18,578
Carga ruptura Fu [KN] 21,39 10,39 12,9 19,43 18,25 16,472
Carga de fluencia sup. FeH [KN] 19,32
Carga de fluencia inf. FeL [KN] 18,99
Rm [N/mm²] 188,4 49,7 150,2 167,5 158,9 142,94
ReH [N/mm²] 157,5
ReL [N/mm²] 154,7
273
ENSAYO DE COMPRESIÓN (NORMA ASTM E 9-89)
Fecha 23/03/2011 23/03/2011 23/03/2011 23/03/2011 23/03/2011 23/03/2011 23/03/2011 23/03/2011 23/03/2011
Probeta 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Carga máxima Fm [KN] 37,57 34,77 35,17 32,29 33,3 36,22 38,69 32,88 32,31
Deformación [mm] 5,32 3,67 5,26 1,54 3,58 3,81 6,4 3,81 4,14
274
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
PROPUESTA 2
275
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
La propuesta N° 2 consiste en implementar un sistema totalmente automatizado para la
sección de fundición el mismo que constará de:
Estos equipos serán adquiridos al Grupo Industrial Ambar. Cabe destacar que la máquina
inyectora modelo DCC-160, incluye un sistema de extracción central múltiple
programable de acuerdo al tipo de pieza.
276
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Además se empleará un horno de crisol modelo B-166 de la empresa Nabertherm y un
desgasificador Autoclean™ Neumático de la fábrica THERMTRONIX.
Desgasificador Autoclean™
277
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
3.3 Conclusiones
278
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
constante mente a la innovación, como el caso de Castool que es un grupo
desarrollador de máquinas inyectoras, el grupo Thermtronix que se especializa en
hornos, con eficientes sistemas de control que cada día están innovándose.
279
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
CAP. IV
280
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
4.1 Introducción
Para determinar los costos de producción se establece un periodo de tiempo por mes,
para obtener el valor de todos los gastos que influyen en la producción de bases
dentadas.
281
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
La materia prima útil por base dentada, es:
Los costos indirectos de fabricación como lo indica su nombre son todos aquellos costos
que no se relacionan directamente con la manufactura, pero contribuyen y forman parte
del costo de producción: mano de obra indirecta, materia prima indirecta y costos
indirectos de fabricación.
282
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
4.2.3.1 Mano de obra indirecta
Es aquella que no está en contacto directo con el proceso de la fabricación pero influye
dentro de la producción, el rubro a cubrir se lo divide para el número de secciones que
cuenta la empresa (fundición, espartallama, bases forjadas, tapillas enlozadas, carcasa en
chapa metálica para cocinetas).
283
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
4.2.3.3 Costos indirectos de fabricación
284
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
El costo total de producción es:
Para determinar el precio de producción que le cuesta a la empresa por modelo se divide
el costo de producción para la demanda.
285
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Se considera un valor de utilidad variable, porque el precio actual para la venta del
modelo base dentada pequeña (BAS011) es 0,53 USD, 0,60 USD para la base dentada
mediana (BAS0113) y 0,69 USD para la base dentada grande (BAS0115).
Costos fijos
Son aquellos costos cuyo importe permanece constante, independiente del nivel de
actividad de la empresa.
Costos Fijos
Denominación Valor (USD)
Mano de obra directa 1460
Mano de obra indirecta 616
Depreciación 144
Costo total mensual 2220
Costo total diario 111
Costo total anual 26640
286
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Costos variables
Como su nombre lo indica, el costo variable hace referencia a los costos de producción
que varían dependiendo del nivel de producción.
Costos variables
Denominación Valor (USD)
Agua 3
Luz 65
Teléfono 3
Internet 5
Mantenimiento 30
Transporte 25
Gas (4xdía) 1272
Costo indirecto mensual 1403
Costo indirecto diario 70,15
Costo indirecto anual 16836
287
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Que al producir 1450 bases dentadas pequeñas, 5394 bases medianas y 1224 bases
grandes se empiezan a generar ganancias en un periodo mensual.
Ganancia estimada
Modelo Demanda Punto Eq. Ganancia unidad Ganancia (USD)
288
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
La pérdida de producción por productos defectuosos, es:
Costo propuesta 1
Desmoldeante
Denominación Cantidad Costo Unitario (USD) TOTAL
Cilindro de doble efecto DNCB-40-250 1 171,84 171,84
Pistola automática 4041 4 760 3040
Soporte pistola 1 1,1 1,1
Pernos allen M6x16 2 0,32 0,64
Tuerca hexagonal M12x1,25 2 0,5 1
Perno allen M6x12 8 0,3 2,4
Racor recto QS-1/4-10 15 3,3 49,5
Refuerzo 1 3,5 3,5
Soporte pistón 1 12 12
Pernos allen M6x30 2 0,35 0,7
Perno hexagonal M8x25 8 0,55 4,4
Cilindro de doble efecto DNCB-40-320 1 177,33 177,33
Soporte pistola inferior 1 1,8 1,8
Soporte pistón inferior 1 15 15
Pernos M6x10 4 0,3 1,2
Regulador de caudal GRLA-1/4 4 26,66 106,64
289
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Fuente: Autores, Costo de inversión para la implementación del sistema de desmoldeante en las
máquinas inyectoras.
Atemperado
Denominación Cantidad Costo Unitario (USD) TOTAL
Cartucho 150W 220V inox. Ø8x80mm 8 30,63 245,04
Cartucho 100W 220V inox. Ø8x60mm 4 30,11 120,44
Cable TC 1 26,34 26,34
Sonda de temperatura tipo J Ø6x60mm 3 56,68 170,04
Racor recto 1/2 24 1 24
Display universal 20mm 1 385,75 385,75
Bomba PQ Am60 1 217,35 217,35
Costo total para las tres máquinas 1188,96
Fuente: Autores, Costo de inversión para la implementación del sistema de atemperado para los
moldes de las máquinas inyectoras.
Fuente: Autores, Costo de inversión para la implementación de la tapa para el horno de crisol.
290
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Fuente: Autores, Costo de inversión para el sistema de control de temperatura para el horno de
crisol.
Chimenea
Denominación Cantidad Costo Unitario (USD) TOTAL
Chapa metálica 1200x2440x2mm 1 52,51 52,51
Anillo de sujeción 1 7 7
Costo total 59,51
Desgasificador
Denominación Cantidad Costo Unitario (USD) TOTAL
Desgasificador Autoclean II 1 7840 7840
Argón Gaseoso 1 227,52 227,52
Costo total 8067,52
Material
Denominación Cantidad Costo Unitario (USD) TOTAL
Silicio 80 lb. 1 90 90
Magnesio 100 lb. 1 70 70
Costo total 160
291
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
El costo de la inversión para la propuesta 1, será:
Costo de la inversión (USD) 36962,78
Imprevistos (20%) 7402,56
Costo total de la inversión (USD) 44365,34
Con los nuevos valores de aleantes para la fusión del aluminio, a continuación se
determina el costo de la materia prima.
La mano de obra directa para la propuesta 1, será la misma que para la producción
actual, por lo tanto:
292
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Los costos indirectos para la propuesta 1, son iguales que la producción actual, a
excepción de la materia prima y los indirectos de fabricación.
Existe un rubro diferente al actual, debido que envés de aplicar cera para desmoldear los
productos de los moldes, ahora se utilizará una solución de grafito y agua.
293
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
294
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
295
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Para determinar el precio de producción que le cuesta a la empresa por modelo se divide
el costo de producción para la demanda.
Se considera un valor de utilidad variable, porque el precio actual para la venta del
modelo base dentada pequeña (BAS011) es 0,53 USD, 0,60 USD para la base dentada
mediana (BAS0113) y 0,69 USD para la base dentada grande (BAS0115).
296
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Costos fijos
Costos Fijos
Denominación Valor (USD)
Mano de obra directa 1460
Mano de obra indirecta 616
Depreciación 420
Costo total mensual 2496
Costo total diario 124,80
Costo total anual 29952,25
Costos variables
Costos variables
Denominación Valor (USD)
Agua 24
Luz 65
Teléfono 3
Internet 5
Mantenimiento 30
Transporte 25
Gas (3xdía) 954
Costo indirecto mensual 1106
Costo indirecto diario 55,3
Costo indirecto anual 13272
297
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Que al producir 1650 bases dentadas pequeñas, 5394 bases medianas y 1224 bases
grandes se empiezan a generar ganancias en un periodo mensual.
Ganancia estimada
Ganancia
Modelo Demanda Punto Eq. Ganancia unidad
(USD)
BAS0111 2052 1649,38 402,62 214,38
BAS0113 6678 5393,88 1284,12 776,47
BAS0115 1666 1223,99 442,01 307,16
Ganancia total mensual 1298,01
Ganancia total diaria 64,90
Ganancia total anual 15576,08
298
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
En la siguiente gráfica se observa la ganancia estimada actual y la ganancia mediante la
implementación de la propuesta 1.
20000
18000
15576
16000 14453
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
Ganancia anual actual Ganancia propuesta 1
Series1
299
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
La ganancia proyectada mediante la aplicación de la propuesta 1, incluyendo la
eliminación del 50% de productos defectuosos, será la siguiente:
35000 31667
30000
25000
20000
14453
15000
10000
5000
0
Ganancia anual actual Ganancia anual mediante la
propuesta 1 (50%)
Series1
Fuente: Autores, Ganancia anual actual vs Ganancia propuesta 1, incluyendo eliminación del
50% de productos defectuosos.
Para que esta ganancia proyectada sea real, la demanda mensual debe aumentar a 2220
unidades, para ello la empresa debe planificar nuevas estrategias de mercadeo y ventas
para aumentar la demanda.
Una estrategia sería la reducir dos centavos el precio de cada producto, generando una
ganancia de 28628,6 USD, lo que generaría oportunidades de ganar mercado,
justificando la implementación de la propuesta 1 con la eliminación del 50% de
productos defectuosos.
Esta función calcula el valor actual neto de una serie de flujos monetarios en el tiempo y
se suele utilizar para determinar la rentabilidad de una inversión. En términos generales,
cualquier inversión cuyo VAN sea mayor que cero es rentable.
300
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
VAN
VAN = 75678,00515
Esta función calcula la tasa interna de rendimiento. La TIR es el tipo de interés que
anula el VAN de una inversión (VAN = 0).
TIR
[ ]
[ ]
301
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
[ ]
Con i = 10%
[ ]
Con i = 20%
[ ]
Con i = 71%
[ ]
Costo propuesta 2
Denominación Anexo Cantidad Costo Unitario (USD) TOTAL
Máquina DCC-160 A.4.1 1 82500 82500
Alimentador automático LC/01 A.4.1 1 24500 24500
Desmoldeante automático A.4.1 1 23200 23200
Horno de crisol TBR A.4.1 1 23187,39 23187,39
Desgasificador Autoclean II A.4.1 1 7840 7840
Imprevistos (10%) 16122,739
Costo total de inversión 177350,129
302
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Después de realizar el análisis respectivo de los costos de producción, se determina que
la propuesta 2 no es factible para la empresa debido a que el precio por unidad sobrepasa
al actual.
VAN
VAN = -39263,04434
303
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
4.13 Conclusiones
304
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Bibliografía
GUERRERO, Diana, Manual de Calidad Press Forja S.A., Press Forja, Cuenca,
2006.
SEMERIA, Walter, Plan Operativo para los objetivos de Calidad, Press Forja,
Cuenca, 2006.
GROOVER, Mikell P., Fundamentos de manufactura moderna: materiales,
procesos y sistemas, 3ra. Edición, McGraw Hill, México, 2007.
SALTOS, José y VARGAS, Juan, Diseño y construcción de un horno de crisol
basculante, calentado por combustible para la fundición de aluminio, Tesis
ESPE Facultad de Ingeniería Automotriz, Latacunga, 12 de febrero del 2009.
BRUNHUBER, Ernest, Fundición a presión, Gustavo Gili, Barcelona, 1971.
VINARCIK, Edward, High integrity die casting processes, John Wiley & Sons,
USA, 2003.
GRAINGER, Willian, Equipos y suministros industriales, Grainger, USA, 2000.
ASTIGARRAGA, Urquiza J., Hornos: industriales de resistencia, McGraw Hill,
Santa Fe de Bogotá, 1999.
BAUMEISTER, Theodore, y otros, Marks: Manual del Ingeniero Mecánico, 9na.
Edición, McGraw Hill, México, 2003.
VILLAMARIN, Diego, y VOZMEDIANO, Byron, Proyecto de Implementación,
Adecuación e Instalaciones para los equipos del laboratorio de fundición de la
ESPE, Tesis ESPE Facultad de Ingeniería Mecánica, Sangolqui, 12 de febrero
2010.
CENGEL, Yunus, Termodinámica, 5ta. Edición, McGraw Hill, México 2006.
CENGEL, Yunus, Transferencia de calor, 3ra. Edición, McGraw-Hill, México
2007.
PIGEON, Angélica, Análisis FODA, (recuperado 20 de abril de 2011),
www.cibersociedad.net/ archivo/articulo.php?art=199
SOTO, José, y otros, Diagrama de proceso, (recuperado 24 de abril de 2011),
www.mitecnologico.com/Main/DiagramaProcesoOperacionesDefinicion
305
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
306
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
ANEXOS
307
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.1.1 Encuesta
FORTALEZAS
OPORTUNIDADES
Crecer en el mercado nacional e internacional. 5 4 3 2 1 0
Actualización de tecnología. 5 4 3 2 1 0
Demanda creciente por productos de aluminio. 5 4 3 2 1 0
DEBILIDADES
Baja demanda del producto. 5 4 3 2 1 0
Diferentes formas de manejar el negocio. 5 4 3 2 1 0
Accesorios y equipos de seguridad limitados para el personal. 5 4 3 2 1 0
Falta de experiencia en el área de inyección de aluminio. 5 4 3 2 1 0
Inexistencia de manual de procesos. 5 4 3 2 1 0
Temor al cambio. 5 4 3 2 1 0
AMENAZAS
Competencia. 5 4 3 2 1 0
Entrada de productos importados. 5 4 3 2 1 0
Entrada de competidores internacionales. 5 4 3 2 1 0
Inestabilidad del sistema financiero nacional. 5 4 3 2 1 0
308
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.1.2 Producto terminado
Fuente: Autores, Juego de bases dentadas de aluminio 3/4" con tapilla esmaltada, 2012.
Fuente: Autores, Juego de bases dentadas de aluminio 5/8" con espartallama de bronce, 2012.
309
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.1.3 Producción de bases dentadas de aluminio
Producción 2005
Código Denominación Cantidad
BF1 3/4" Base dentada grande 983
BF2 3/4" Base dentada mediana 2219
BF3 3/4" Base dentada pequeña 902
BF1 3/4" P Base dentada grande perforada 1052
BF2 3/4" P Base dentada mediana perforada 1014
BF3 3/4" P Base dentada pequeña perforada 518
BF1 5/8" Base dentada grande 16180
BF2 5/8" Base dentada mediana 70521
BF3 5/8" Base dentada pequeña 20135
TOTAL 113524
80000
70000
60000
50000
40000
30000 Series1
20000
10000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" P 3/4" P 3/4" P 5/8" 5/8" 5/8"
310
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
80000
70000
60000
50000
40000
Series1
30000
20000
10000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" P 3/4" P 3/4" P 5/8" 5/8" 5/8"
Producción 2006
Código Denominación Cantidad
BF1 3/4" Base dentada grande 590
BF2 3/4" Base dentada mediana 207
BF3 3/4" Base dentada pequeña 900
BF1 3/4" P Base dentada grande perforada 2050
BF2 3/4" P Base dentada mediana perforada 1014
BF3 3/4" P Base dentada pequeña perforada 0
BF1 5/8" Base dentada grande 14972
BF2 5/8" Base dentada mediana 39539
BF3 5/8" Base dentada pequeña 17430
TOTAL 76702
311
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
45000
40000
35000
30000
25000
20000 Series1
15000
10000
5000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" P 3/4" P 3/4" P 5/8" 5/8" 5/8"
45000
40000
35000
30000
25000
20000 Series1
15000
10000
5000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" P 3/4" P 3/4" P 5/8" 5/8" 5/8"
312
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Producción 2007
Código Denominación Cantidad
BF1 3/4" Base dentada grande 13845
BF2 3/4" Base dentada mediana 0
BF3 3/4" Base dentada pequeña 0
BF1 3/4" P Base dentada grande perforada 0
BF2 3/4" P Base dentada mediana perforada 0
BF3 3/4" P Base dentada pequeña perforada 0
BF1 5/8" Base dentada grande 5374
BF2 5/8" Base dentada mediana 0
BF3 5/8" Base dentada pequeña 7921
TOTAL 27140
16000
14000
12000
10000
8000
Series1
6000
4000
2000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" P 3/4" P 3/4" P 5/8" 5/8" 5/8"
313
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
16000
14000
12000
10000
8000
Series1
6000
4000
2000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" P 3/4" P 3/4" P 5/8" 5/8" 5/8"
Producción 2008
Código Denominación Cantidad
BF1 3/4" Base dentada grande 488
BF2 3/4" Base dentada mediana 0
BF3 3/4" Base dentada pequeña 0
BF1 3/4" P Base dentada grande perforada 1830
BF2 3/4" P Base dentada mediana perforada 3192
BF3 3/4" P Base dentada pequeña perforada 0
BF1 5/8" Base dentada grande 5374
BF2 5/8" Base dentada mediana 0
BF3 5/8" Base dentada pequeña 0
TOTAL 10884
314
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
6000
5000
4000
3000
Series1
2000
1000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" P 3/4" P 3/4" P 5/8" 5/8" 5/8"
6000
5000
4000
3000
Series1
2000
1000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" P 3/4" P 3/4" P 5/8" 5/8" 5/8"
315
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Producción 2009
Código Denominación Cantidad
BF1 3/4" Base dentada grande 0
BF2 3/4" Base dentada mediana 0
BF3 3/4" Base dentada pequeña 0
BF1 3/4" P Base dentada grande perforada 1592
BF2 3/4" P Base dentada mediana perforada 2176
BF3 3/4" P Base dentada pequeña perforada 0
BF1 5/8" Base dentada grande 5374
BF2 5/8" Base dentada mediana 13680
BF3 5/8" Base dentada pequeña 4256
TOTAL 27078
16000
14000
12000
10000
8000
Series1
6000
4000
2000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" P 3/4" P 3/4" P 5/8" 5/8" 5/8"
316
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
16000
14000
12000
10000
8000
Series1
6000
4000
2000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" P 3/4" P 3/4" P 5/8" 5/8" 5/8"
Producción 2010
Código Denominación Cantidad
BF1 3/4" Base dentada grande 0
BF2 3/4" Base dentada mediana 0
BF3 3/4" Base dentada pequeña 3997
BF1 3/4" P Base dentada grande perforada 0
BF2 3/4" P Base dentada mediana perforada 31506
BF3 3/4" P Base dentada pequeña perforada 0
BF1 5/8" Base dentada grande 0
BF2 5/8" Base dentada mediana 37806
BF3 5/8" Base dentada pequeña 13861
BF1 5/8" P Base dentada grande 14719
BF2 5/8" P Base dentada mediana
BF3 5/8" P Base dentada pequeña
TOTAL 101889
317
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
40000
35000
30000
25000
20000
15000 Series1
10000
5000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8"
P P P P P P
40000
35000
30000
25000
20000
15000 Series1
10000
5000
0
BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3 BF1 BF2 BF3
3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 3/4" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8" 5/8"
P P P P P P
318
HOJA DE ESTUDIO DE TIEMPOS
OBSERVACIONES TMPO .
ACT. DESCRIPCION MÁQ. SUMA % PER. TMPO . APRO X.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 REAL STD.
35,2 38,4 37,2 36,1 45,9 37,2 43,2 41,9 42,7 44,3
1 INYECCIÓN BASE PEQUEÑA INY 002 402 40,2 1,2 48,245 48 seg
CO MPO NENTE: BASE INYECT ADA DENT ADA REVISIÓN DE MÉT ODO
319
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.1 Volúmenes de cucharetas para vertido de aluminio
Volumen aplicable:
Cuchareta mediana
Volumen aplicable:
Cuchareta grande
Volumen aplicable:
320
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.2 Áreas proyectadas y masas
Base pequeña
Masa: 300,6 gr
Base mediana
Masa: 272,7 gr
Base grande
Masa: 352,1 gr
321
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.3 Cálculos para las máquinas inyectoras INY 003 e INY 004
322
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Cálculos para la máquina INY 004
323
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.4 Cálculos de mejora para las máquinas inyectoras INY 002, INY003 e INY004
PROPUESTA DE MEJORA
MÁQUINA INYECTORA INY 002
324
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
PROPUESTAS DE MEJORA
MÁQUINA INYECTORA INY 003
325
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
PROPUESTAS DE MEJORA
MÁQUINA INYECTORA INY 004
326
HOJA DE ESTUDIO DE STOP
OBSERVACIONES
ACT. DESCRIPCION MÁQ. SUMA STO P. PRO M. APRO X.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4 3 4 3 4 3 4 3 4 4
1 INYECCIÓN BASE PEQUEÑA INY 002 36 3,6 4
A.3.5 Estudio de stop por ciclo
3 4 4 3 3 4 4 4 4 4
2 INYECCIÓN BASE MEDIANA INY 003 37 3,7 4
2 3 3 2 2 3 2 3 3 3
3 INYECCIÓN BASE GRANDE INY 004 26 2,6 3
CO MPO NENTE: BASE INYECT ADA DENT ADA REVISIÓN DE MÉT ODO
Fuente: Autores, Estudio de stop por ciclo para bases dentadas de aluminio.
CHRIST IAN ZAPAT ÁN
2012
327
HOJA DE ESTUDIO DE TIEMPOS
OBSERVACIONES
ACT. DESCRIPCION MÁQ. SUMA TMPO . PRO M. APRO X.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
70 60 88 61 76 67 69 62 65 66
1 INYECCIÓN BASE PEQUEÑA INY 002 684 68,4 68 seg
62 71 60 65 72 64 59 70 56 58
A.3.6 Estudio promedio de stop
64 77 87 65 83 78 60 85 89 64
3 INYECCIÓN BASE GRANDE INY 004 752 75,2 75 seg
CO MPO NENTE: BASE INYECT ADA DENT ADA REVISIÓN DE MÉT ODO
328
HOJA DE ESTUDIO DE TIEMPOS
OBSERVACIONES TMPO .
ACT. DESCRIPCION MÁQ. SUMA % PER. TMPO . APRO X.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 REAL STD.
20 23 25 20 31 17 28 21 19 23
1 INYECCIÓN BASE PEQUEÑA INY 002 227 22,7 1,2 27,24 27 seg
15 18 21 17 23 22 25 19 16 25
2 INYECCIÓN BASE MEDIANA INY 003 201 20,1 1,2 24,12 24 seg
24 21 25 29 20 23 22 28 26 27
3 INYECCIÓN BASE GRANDE INY 004 245 24,5 1,2 29,4 29 seg
aluminio.
MO DELO : FIBRO ACERO CÓ DIGO : MÉT ODO NUEVO
x
CO MPO NENTE: BASE INYECT ADA DENT ADA REVISIÓN DE MÉT ODO
329
HOJA DE ESTUDIO DE CICLOS DEFECTUOSOS
OBSERVACIONES
ACT. DESCRIPCION MÁQ. SUMA STO P. PRO M. APRO X.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4 3 4 3 4 3 4 5 4 4
1 INYECCIÓN BASE PEQUEÑA INY 002 38 3,8 4
4 4 3 3 4 4 3 4 4 4
2 INYECCIÓN BASE MEDIANA INY 003 37 3,7 4
A.3.8 Estudio de ciclos defectuosos
3 4 3 4 5 3 4 3 4 3
3 INYECCIÓN BASE GRANDE INY 004 36 3,6 4
CO MPO NENTE: BASE INYECT ADA DENT ADA REVISIÓN DE MÉT ODO
330
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.9 Cálculo para la determinación del coeficiente de transferencia del aire
331
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.10 Flujo de calor útil para placa móvil y fija del molde base pequeña, mediana
y grande
Fuente: Autores, Flujo de calor útil para placa móvil y fija molde base pequeña.
332
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Fuente: Autores, Flujo de calor útil para placa móvil y fija molde base mediana.
333
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Fuente: Autores, Flujo de calor útil para placa móvil y fija molde base grande.
334
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.11 Dimensiones de los cartuchos de resistencias “Tope S.A.”, considerando la
potencia de los mismos para las placas fija y móvil de los moldes de las máquinas.
Fuente: Resistencias “Tope S.A.”, Dimensiones de los cartuchos elegidos para las placas fija y
móvil de los moldes.
335
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.12 Tiempo de calentamiento de los cartuchos para molde base dentada
pequeña, mediana y grande
336
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
337
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
338
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.13 Diagrama S. Blazek para determinar el caudal de los moldes para las bases
dentadas mediana y grande
m
5
Ø =10mm
Capacidad de
2 inyección
100 kg/h
80
60
0,85 40
20
0
25 50 75 100 125 150 175 200 ml/seg
57
Caudal de agua de refrigeración
Fuente: BRUNHUBER, Diagrama para determinar el caudal del molde base dentada mediana.
m
5
Ø =10mm
Longitud de los canales de refrigeración
Capacidad de
2 inyección
100 kg/h
80
1 60
40
20
0
25 75 100 125 150 175 200 ml/seg
49
Caudal de agua de refrigeración
Fuente: BRUNHUBER, Diagrama para determinar el caudal del molde base dentada grande.
339
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.14 Características de la bomba PQA
340
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.15 Cálculo para la determinación del coeficiente de transferencia del aluminio
Aluminio
Conductividad Termica (K al) 100 w/m*°C
Temperatura de fusion (Tfusion ) 933 °K
Temperatura de Ebullición (Tb) 2600 °K
Temperatura del aluminio (T∞1 ) 660 °C
Densidad del aluminio base pequeña (ρ1 ) 2784,3 Kg/m^3
Volumen Molar (ṽ) 1,00E-05 m^3/mol
Calor específico (Cp) 903 J/Kg*°C
Constantes Físicas
Número de avogadro (N) 6,02E+23 1/mol
Constante de Planck (h) 6,63E-34 1/mol
Velocidad (v)
Denominación Valores Unid. Fórmula
Distancia (d) 0,46 m
Tiempo (t) 3600 seg
Velocidad : 0,000127778 m/seg
Numero de Prandtl
Denominación Valor Unid. Fórmula
Coeficiente de transferencia de
1011,057945 w/m^2*°C
calor (hal)
341
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.16 Análisis de gases para el horno de crisol
342
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.17 Propiedades de las bases dentadas
Base pequeña
Centro de gravedad:
X: 3614.7185 mm
Y: 3064.0706 mm
Z: -124.3626 mm
Base mediana
Centro de gravedad:
X: 2682.4216 mm
Y: 1900.2353 mm
Z: 53.9505 mm
Base grande
Centro de gravedad:
X: 266.1885 mm
Y: 277.5801 mm
Z: 18.6316 mm
343
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.18 Dimensiones del quemador
344
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.19 Análisis espectrométrico
345
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.3.20 Norma INEN NTE 2 250: 2000
346
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
A.4.1 Propuesta 2
347
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Proforma Horno Nabertherm TBR 80/12 con crisol fijo y recuperador
348
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
349
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
Proforma del desgasificador
350
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
PLANOS
351
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
P.1 Distribución de planta
352
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
P.2 Sistema de rociadores para las máquinas INY 002, INY 003 e INY 004
353
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
P.3 Atemperado y refrigeración para base dentada pequeña
354
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
P.4 Atemperado y refrigeración para base dentada mediana
355
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
P.5 Atemperado y refrigeración para base dentada grande
356
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
P.6 Componentes para tapa del horno de crisol
357
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
P.7 Chimenea
358
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
P.8 Mejoras para el horno de crisol
359
Análisis y propuestas de mejora para la empresa “PRESS FORJA S.A” 2012
P.9 Implementación de las propuestas de mejora para la sección de fundición
360