Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INFORME DE GESTIÓN DE
RIESGOS
CÓDIGO: 2475327
MOLLEPATA - PERÚ
CÓDIGO: 2452608
“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”
I. NOMBRE DE LA INTERVENCIÓN
II. UBICACIÓN
Región: LA LIBERTAD
Departamento: LA LIBERTAD
Provincia: SANTIAGO DE CHUCO
Distrito: MOLLEPATA
Localidad: LA YEGUADA, COCHAMARCA, OROCULLAY.
Ante esta situación la RCC, solicita la presentación del presente informe, en la que la
entidad nos comunica las acciones o medidas que contempla la propuesta de solución
del proyecto en salvaguarda de aumentar o proveer la resiliencia de las estructuras
proyectadas, ante eventos climatológicos extremos, máximas avenidas , fuertes lluvias,
etc.; tales como el ocasionado por el FEN 2017; con estructuras como las obras de arte
destinadas a la evacuación de las aguas pluviales como alcantarillas, cunetas, badenes;
V. ANTECEDENTES
Del evento climatológico, ocurrido con el FEN 2017, que trajo consigo daños severos a
la Infraestructura Vial, perjudicando el libre tránsito vehicular y peatonal en los
departamentos del país; y que de acuerdo a lo indicado en las Fichas Técnicas del
MVCS (Pistas, veredas y Saneamiento), dicha infraestructura existente ante de que
ocurriera el evento, no presentaba infraestructura adecuada que ayude a mitigar los
embates ocasionados por las fuertes lluvias y máximas avenidas, reportándose
infraestructura expuesta a daños, sin presencia de estructura de protección como
defensas ribereñas, muros de contención, muros secos, gaviones, badenes, canaletas,
cunetas, etc.; que pudieran coadyuvar en mitigar la fuerza o ímpetu de la naturaleza;
ello trajo como consecuencia daños al patrimonio público y privado; menguando la
calidad de vida de los pobladores, tanto en el ámbito urbano como rural del país.
VI.OBJETIVO
Proporcionar la metodología para Identificar los peligros para la salud y la seguridad del
trabajo y los aspectos ambientales, evaluar los riesgos y establecer las medidas de
control apropiadas. Su propósito es asegurar que todas las prácticas laborales, ya sean
nuevas o existentes, rutinarias o no rutinarias, sean evaluadas en cuanto a sus riesgos
para la determinación de los controles necesarios, de acuerdo con el mandato legal.
Describir conceptos conexos al Análisis de Riesgos, en casos específicos de
construcciones de pavimentos y obras de arte, los cuales coadyuvaran a la identificación
de la zona de riesgos.
Identificar y analizar, participativamente las condiciones de peligro en la zona del
proyecto, identificación realizada por los comuneros de la zona del proyecto, como los
encargados de la formulación del Expediente Técnico.
Verificar los Análisis de Riesgo en la formulación del proyecto para determinar si en las
decisiones de localización, temario, tecnología, entre otras, para la formulación del
proyecto, se están incluyendo mecanismos para evitar la generación y/o lograr la
reducción de las vulnerabilidades por exposición, fragilidad y resiliencia.
Foto N° 01: Vista del tramo desgastada por el escurrimiento de agua causado por
la falta de cunetas.
Foto N° 02: Vista del tramo sin presencia de cunetas para la protección de la vía
ante lluvias y escurrimiento de agua.
Foto N° 04: Sección típica de cuneta triangular revestida de concreto que está
planteado en el proyecto.
Ord Ord
Alcantarilla Tipo Progresiva Progresiva
. .
01 Prog. 0+010.00 37 Prog. 8+850.00
02 Prog. 0+270.00 38 Prog. 9+165.00
03 Prog. 0+510.00 39 Prog. 9+300.00
04 Prog. 0+680.00 40 Prog. 9+630.00
05 Prog. 0+840.00 41 Prog. 10+160.00
06 Prog. 1+200.00 42 Prog. 10+375.00
07 Prog. 1+510.00 43 Prog. 10+900.00
08 Prog. 1+800.00 44 Prog. 11+310.00
09 Prog. 2+230.00 45 Prog. 11+590.00
10 Prog. 2+500.00 46 Prog. 12+120.00
11 Prog. 2+863.00 47 Prog. 12+230.00
12 Prog. 2+985.00 48 Prog. 12+440.00
13 Prog. 3+445.00 49 Prog. 12+610.00
Alcantarilla con tuberia TMC DN 900 MM (01 OJO)
14 Prog. 3+525.00 50 Prog. 13+010.00
15 Prog. 3+645.00 51 Prog. 13+370.00
16 Prog. 3+790.00 52 Prog. 15+030.00
17 Prog. 4+087.00 53 Prog. 15+250.00
18 Prog. 4+392.00 54 Prog. 15+620.00
19 Prog. 4+610.00 55 Prog. 15+910.00
20 Prog. 4+830.00 56 Prog. 16+200.00
21 Prog. 4+965.00 57 Prog. 16+540.00
22 Prog. 5+330.00 58 Prog. 17+100.00
23 Prog. 5+585.00 59 Prog. 17+740.00
24 Prog. 5+770.00 60 Prog. 18+040.00
25 Prog. 5+820.00 61 Prog. 18+170.00
26 Prog. 6+190.00 62 Prog. 18+710.00
27 Prog. 6+425.00 63 Prog. 19+500.00
28 Prog. 6+880.00 64 Prog. 19+900.00
29 Prog. 6+940.00 65 Prog. 20+450.00
30 Prog. 7+260.00 66 Prog. 20+800.00
31 Prog. 7+345.00 67 Prog. 21+170.00
32 Prog. 7+870.00 68 Prog. 21+800.00
VII.3. BADENES
Por las condiciones existentes de la vía a mejorar, donde no ha sido posible la
proyección de una alcantarilla o puente; se ha creído por conveniente para el libre
tránsito de aguas que atraviesan la vía o carretera, el empleo de badenes de
concreto armado, con emboquillado de mampostería, teniéndose en consideración
la proyección las rasantes del curso natural que atraviesa (intercepción de
alineamientos) las vías coinciden con los niveles de la rasantes de diseño de la vía
o carretera, para que cuando se produzca el libre tránsito de las aguas de lluvias en
períodos de intensidad lluviosos, permita el arrastre de sólidos que se presentan
esporádicamente en máximas avenidas o fuertes lluvias, como las ocasionadas por
el FEN 2017.
Los badenes se han proyectado con concreto armado y un emboquillado de piedra
acomodada o embebida en mortero, que forman parte de la estructura del baden; la
opción tecnológica de estas estructuras ha sido analiza por el proyectista y tipo de
carretera, éstas estructuras se han evitado proyectar en zonas de depósitos de
suelos finos susceptibles a ser afectados por procesos de socavación y
asentamientos; para evitar posibles daños de socavación a estas estructuras se ha
creído por conveniente en su diseño la construcción con uñas de anclaje de
cimentación en la entrada y salida; así como también las losas de aproximación en
la entrada y salida del badén, la pendiente de diseño ha tenido en consideración el
arrastre de agua con sólidos en suspensión de manera de evitar represamientos,
poniendo en riesgo su estabilidad y permanencia; teniéndose como ventaja técnica
– económica, que con estas estructuras se logran una mayor eficacia, en cuanto a
su mantenimiento y limpieza, siendo el riesgo de obstrucción muy bajo.