FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

INFORME ACÁDEMICO

“DISEÑO DE PLACAS DE CONCRETO ARMADO O MUROS DE CORTE”

Autores:

AGUILAR VERAMENDI, Jhosep Anthony

FERNANDEZ ROBLES, Sandra Carmen

Asesor:

Ing. Daniel Albert Díaz Beteta

Huaraz - Ancash - Perú

2019
 DEDICATORIA

A Dios Todopoderoso por toda la fuerza y perseverancia que nos ha otorgado para poder
terminar con éxito el siguiente trabajo de investigación.

A nuestros padres por ser las personas más importantes en nuestra vida y por haber sembrado
el impulso de lograr nuestras metas.

Y a toda nuestra familia, amigos y compañeros de estudio que de una u otra forma colaboraron
en la realización de este trabajo de grado.

UCV-FIC Pág. 2
 AGRADECIMIENTOS

A Dios por permitirnos ver el amanecer todos los días y permitirnos formar como seres
humanos y profesionales.

A toda nuestra familia, por el amor y apoyo incondicional para lograr este majestuoso trabajo.

A la Ing. Daniel Díaz Beteta ya que, gracias a su orientación y conocimientos en clase, se logra
este trabajo de grado.

Sin ustedes, este logro no hubiese sido posible…….

Decir “Gracias” es poco para los que se merecen.

UCV-FIC Pág. 3
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 5
II. OBJETIVOS ......................................................................................................................... 6
III. DISEÑO DE PLACAS...................................................................................................... 7
3.1. Muro ................................................................................................................7
3.2. Definición según el ACI 318-2008: ...................................................................7
3.3. Muros de corte .................................................................................................8
3.3.1. Requisitos del ACI- 318- 2008 para muros de cortante ...................................... 10
3.4. Resistencia a las deflexiones y vibraciones: .................................................... 13
3.5. Cargas por viento ........................................................................................... 15
3.6. Cargas por sismo............................................................................................ 16
3.7. Tipos de estructuras en edificios..................................................................... 17
3.7.1. Clasificación de los muros de cortante: ............................................................... 18
3.8. Estructuración con muros de cortante ........................................................... 19
3.9. Comportamiento de los muros de cortante ..................................................... 20
3.10. Comportamiento de los muros de cortante en voladizo .................................. 21
3.10.1. La resistencia flexión de muros de cortante altos................................................ 21
3.10.2. La resistencia cortante de muros de cortante altos .............................................. 23
3.10.3. Juntas de construcción a través de muros de cortante ......................................... 24
3.11. Muros de cortantes bajos con secciones transversales rectangulares .............. 25
3.12. Muros de cortante en voladizo con patines ..................................................... 29
3.12.1. Interacción momento-carga axial en secciones de muros de cortante ................. 29
3.12.2. Interacción entre de muros de cortante en voladizo ............................................ 30
3.13. Interacción de muros de cortante y marcos con juntas rigidas ....................... 32
3.14. Muros cortantes con aberturas ...................................................................... 32
3.15. Muros acoplados de cortante.......................................................................... 33
3.16. Tipos de diseño de placas ............................................................................... 34
IV. EJEMPLOS DE DISEÑO DE PLACAS......................................................................... 38
V. CONCLUSIONES .............................................................................................................. 43
VI. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ................................................................................ 44

UCV-FIC Pág. 4
 I. INTRODUCCIÓN

Las tendencias mundiales, son la de la preservación y seguridad de las edificaciones frente a

un acontecimiento o desastre natural, como los sismos, es por eso que se vienen promoviendo
investigaciones para mejorar e innovar nuevas técnicas de construcción. Se observa que a nivel
nacional el “Boom” de la construcción viene creciendo y así también el uso de técnicas
innovadoras como las que queremos estudiar: “Diseño de placas de concreto”. Es de este modo
que las placas de concreto son utilizadas en estructuras como apartamentos, playas de
estacionamientos e incluso en caminos. Estas placas caracterizadas por su gran volumen y
dimensiones, construidas de concreto armado, orientándonos a esta técnica buscamos el uso
actual en nuestro país. Susceptible a algún desastre natural y sobre todo sismos, como hemos
visto en los muchos ejemplos; a nivel mundial y nacional. Antecedentes que nos muestran a
importancia de la construcción de edificaciones seguras y confiables.

Las placas son elementos bidimensionales planos, con espesor pequeño respecto a las otras
dos dimensiones, cuya solicitación principal es de flexión en dos direcciones, por lo tanto, su
función más importante es la de transmitir cargas que actúan en forma normal a su plano. La
utilización de las placas se da en forjados de edificios, paredes de tanques de agua y tableros
de puentes.

UCV-FIC Pág. 5
 II. OBJETIVOS

 Objetivos generales

 Analizar e identificar el comportamiento de las placas de concreto armado o

muros de corte y sus variaciones.
 Objetivos específicos

 Determinar los parámetros utilizados para el diseño de placas de concreto armado

o muros de corte.

 Identificar las fuerzas que actúan en las placas de concreto armado o muros de
corte.

 Identificar tipos de diseño de placas de concreto armado o muro de corte.

UCV-FIC Pág. 6
 III. DISEÑO DE PLACAS

Las placas son los elementos que gobiernan el comportamiento sísmico de la edificación,
son las encargadas de rigidizar la estructura y de limitar las deformaciones laterales.
Se consideran dos análisis en las placas: uno que contempla los efectos locales debido a
cargas concentradas en zonas específicas de la placa (los encuentros con vigas) y otro que
toma en cuenta el comportamiento de toda la placa, sometida a las cargas verticales y a
los efectos producidos por el sismo.
Durante el sismo la placa absorbe grandes momentos sísmicos y como la fuerza horizontal
de sismo puede invertirse muchas veces durante el movimiento sísmico, será importante
confinar el concreto en los extremos de las placas, porque allí las fuerzas de compresión
serán grandes y además, estos extremos coinciden con los encuentros con vigas y actúan
como columnas. Las placas o muros de corte son llamados así por el gran porcentaje del
cortante basal que absorben, los muros de corte están sujetas a cargas axiales, de corte y
flexión por lo tanto deben ser diseñadas para la acción combinada de estas.
3.1. Muro

Se define como muro a toda estructura continua que de forma activa o pasiva produce un efecto
estabilizador sobre una masa de terreno. El carácter fundamental de los muros es el de servir
de elemento de contención de un terreno, que en unas ocasiones es un terreno natural y en
otras un relleno artificial.

Figura 1.- Muro

3.2. Definición según el ACI 318-2008:

 Los muros deben diseñarse para cargas excéntricas y cualquier carga lateral o de otro tipo
a las que estén sometidos.
 Los muros deben anclarse a los elementos que los intersectan, como pisos o cubiertas; o
a columnas, pilastras, contrafuertes, de otros muros, y zapatas.

UCV-FIC Pág. 7
 En la estructuración de edificios es común colocar muro, estos pueden ser:

 Muros de carga
 Muros de relleno

Según el objetivo para el que sean diseñados, dependiendo del tipo de material tenemos:

 Muros de concreto
 Muros de tabique

Estos pueden ser muros prefabricados o colocados en sitio.

Aunque los principios de diseño de subsistemas verticales y horizontales continúan siendo los
mismos para edificios bajos, medianos y altos, cuando un edificio adquiere gran altura los
subsistemas verticales llegan a ser un problema determinante debido a las cargas verticales
más altas requiriendo columnas, muros, y cañones de mayores dimensiones. Pero más
significativamente, el momento de volteo y las deflexiones cortantes producidas por fuerzas
laterales como el viento, sismos, vibraciones son bastante mayores y se deben considerar con
todo cuidado, por ende los resultados pueden incluir no solo severos daños a los edificios sino
también considerables molestias a sus ocupantes.

3.3. Muros de corte

Son en efecto vigas en voladizo vertical de gran peralte que proporcionan estabilidad lateral a
las estructuras al resistir las fuerzas cortantes y momentos flexionantes en sus planos causados
por las fuerzas laterales, la resistencia de los muros cortantes es casi siempre controlada por
sus resistencias a flexión, sin embargo, en algunas ocasiones pueden requerir algún refuerzo
cortante para prevenir las fallas por tensión diagonal.

Los muros deben ser suficientemente fuertes para limitar las deflexiones a valores razonables
y diseñarse de manera que los esfuerzos de tensión causadas por las fuerzas laterales no
excedan los esfuerzos de compresión causados por el peso del edificio.

Los muros cortantes son usados comúnmente en edificios con losas de piso de placa plana;
esta combinación de losas y muros es el tipo más común de construcción usado en edificios
altos de apartamentos y otros tipos de edificios residenciales.

Los muros de cortante salvan las distancias verticales entre pisos, si son cuidadosamente y
simétricamente colocados en planta, resistirán eficientemente si interferir considerablemente
con los requisitos arquitectónicos.

UCV-FIC Pág. 8
En la dirección horizontal pueden usarse muros de corte que corran sobre toda la longitud de
los paneles o crujías; cuando las fuerzas son menores ellos tienen que correr sobre longitudes
parciales de los paneles.

Figura 2.-Planta de edificio sometido a fuerzas horizontales

Las fuerzas son aplicadas a las losas de los pisos y techo del edificio y esas losas, actúan como
grandes vigas, transfieren las cargas a los muros cortantes A y B. Si las fuerzas laterales vienen
de la otra dirección, son resistidas por los muros cortantes C y D

Los muros de cortante pueden ser usados para resistir solo fuerzas laterales o como muros de
carga.

En la mayoría de los casos no es posible utilizar muros de cortante sin aberturas para puertas,
ventanas y penetraciones para servicios mecánicos, pero con una planeación cuidadosa es
posible situar estas aberturas de manera que no afecten seriamente las rigideces o esfuerzos en
los muros.

Cuando las aberturas son pequeñas sus efectos son menores, pero este no es el caso cuando
están presentes grandes aberturas. Usualmente las aberturas (ventanas, puertas, etc.) se colocan
en filas verticales y simétricas en las paredes sobre la altura de la estructura.

Si bien los diseños de los muros de cortante son generalmente efectuados con ecuaciones
empíricas ellos pueden ser considerablemente afectados por la experiencia previa del
diseñador.

Una estructura con muros de cortante de concreto reforzado será muy rígida y atraerá grandes
fuerzas sísmicas. Si estos son frágiles y fallan, el resto de la estructura no será capaz de tomar
el impacto. Pero si son dúctiles serán muy efectivos en resistir las fuerzas sísmicas.

Durante un sismo los muros de cortante limitarán los daños a los marcos estructurales; ellos
también minimizarán los daños a las partes no estructurales de un edificio, como ventanas,
puertas, cielos rasos, etc.

UCV-FIC Pág. 9
 En la figura 4 muestra un muro de cortante sometido a una fuerza lateral Vu. El muro es en
realidad una viga en voladizo de ancho h y profundidad total Lw. en la parte (a) de la figura el
muro esta flexionado por Vu de izquierda a derecha, por lo que se requieren barras de tensión
a la izquierda o lado de tensión. Si Vu se aplica desde la derecha como en la parte (b) se
requerirán barras de tensión en el extremo derecho. Por ende un muro de cortante necesita
refuerzo de tensión en ambos lados ya que Vu puede actuar desde cualquier dirección. Para
cálculos por flexión, la profundidad de la viga del extremo de compresión del muro al centro
de gravedad de las barras de tensión se estima que es aproximadamente de 0,8 veces la longitud
Lw del muro de acurdo al ACI. El muro de cortante actúa como una viga vertical en voladizo
y al proporcionar soporte lateral queda sometido a flexión y fuerzas cortantes. Para tal muro,
la fuerza cortante máxima Vu y el momento flexionante máximo Mu se calcula en lavase. Si
se calculan esfuerzos de flexión, la magnitud de estos será afectada por la carga axial de diseño
Nu cuyo efecto debe incluirse en el análisis.

Figura 4.- Muro de cortante

3.3.1. Requisitos del ACI- 318- 2008 para muros de cortante

1. La fuerza cortante factorizada de la viga debe ser igual o menor que la resistencia de
diseño por cortante del muro.

Vu ≤ Φ Vn

2. La resistencia de diseño por cortante del muro es igual a la resistencia de diseño por
cortante del concreto más la del refuerzo por cortante.

Vu ≤ Φ Vc+ Φ Vs

3. La resistencia nominal por cortante Vn en cualquier sección horizontal en el plano del

muro no debe tomarse mayor que 10 √f’c hd (11.9.3).

UCV-FIC Pág. 10
4. Al diseñar las fuerzas cortantes horizontales en el plano de un muro, d debe tomarse igual
a 0.8 lw, donde lw es la longitud horizontal del muro entre las caras de los apoyos, a menos
que pueda justificarse un valor mayor por medio de un análisis de compatibilidad de
deformaciones (11.9.4).
5. La sección 11.9.5. del ACI establece que a menos que se haga un cálculo más detallado
(como se describe en el siguiente párrafo), el valor usado de la resistencia nominal por
cortante Vc no debe ser mayor que 2۸√f’c hd en los muros sometidos a una carga Nu de
compresión axial factorizada. Si un muro está sometido a una carga Nu de tensión, el
valor de Vc no debe ser mayor que el valor obtenido con la siguiente ecuación:

𝑁𝑢
𝑉𝑐 = 2 (1 + ) ۸√𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑤𝑑 ≥ 0 (Ecuacion11-8, ACI)
500 𝐴𝑔

6. Usando un análisis más detallado, el valor de Vc se tomará como el menor valor que se
obtenga al sustituir en la dos ecuaciones que siguen, en donde Nu es la carga axial
factorizada normal a la sección transversal que se presente simultáneamente con Vu. Se
tiene que Nu se considerara positiva para compresión y negativa para tensión.

𝑁𝑢𝑑
𝑉𝑐 = 3.3۸√𝑓 ′ 𝑐 ℎ𝑑 + 4lw
(Ecuacion11-27, ACI)

O bien

0.2𝑁𝑢
𝑙𝑤(1.25۸√𝑓′ 𝑐+ )
𝑉𝑐 = [0.6۸√𝑓 ′ 𝑐 + 𝑀𝑢 𝑙𝑤
𝑙𝑤ℎ
] ℎ𝑑 (Ecuacion11-28, ACI)
−
𝑉𝑢 2

La primera de estas ecuaciones se formuló para predecir la resistencia al agrietamiento

inclinado en cualquier sección de un muro de cortante, que corresponderá a un esfuerzo
principal de tensión de aproximadamente 4۸√𝑓 ′ 𝑐 en el centroide de la sección transversal
del muro. La segunda ecuación fue formulada para corresponder a la presencia de un esfuerzo
de tensión por flexión de 6۸√𝑓 ′ 𝑐 en una sección lw/2 arriba de la sección investigada. Si
Mu/Vu - lw/2 resulta negativo, la segunda ecuación no tendrá sentido y no será utilizada.

En unidades de SI, estas tres últimas ecuaciones toman la forma:

0.3𝑁𝑢 ۸√𝑓′ 𝑐
𝑉𝑐 = (1 + 𝐴𝑔
) 6 𝑏𝑤𝑑 ≥0 (Ecuación 11-9, ACI)

1 𝑁𝑢𝑑
𝑉𝑐 = ۸√𝑓 ′ 𝑐 ℎ𝑑 +
4 4𝑙𝑤

𝑁𝑢
1 𝑙𝑤 (۸√𝑓 ′ 𝑐 + 2 ) ℎ𝑑
𝑉𝑐 = [ ۸√𝑓 𝑐 +
′ 𝑙𝑤ℎ ]
2 𝑀𝑢 𝑙𝑤 10
𝑉𝑢 − 2
UCV-FIC Pág. 11
7. Los valores de Vu calculados con las dos ecuaciones anteriores a una distancia de la base
igual a lw/2 o bien hw/2 (la que sea menor), son aplicables a todas las secciones entre estas
secciones y la de la base del muro (11.9.7).
8. Si la fuerza cortante factorizada Vu es menor que Φ Vc/2 calculada como se indicó en los
dos párrafos anteriores, no será necesario proporcionar una cantidad mínima de refuerzo
tanto horizontal como vertical, como se describió en la sección 11.9.9 o en el capítulo 14
del código.
9. Si Vu es mayor que Φ Vc, el esfuerzo de muro de cortante debe diseñarse como se indica
en la sección 11.9.9 del código.
10. Si la fuerza factorizada Vu excede la resistencia por cortante Φ Vc, el valor de Vs debe
determinarse con la siguiente expresión, en la que Av es el área de refuerzo por cortante
horizontal y s es la separación del refuerzo por torsión o por cortante, en una dirección
perpendicular al refuerzo horizontal (11.9.9.1).

𝐴𝑣𝑓𝑦𝑑
𝑉𝑠 = 𝑠
(Ecuación 11-29, ACI)

11. La cantidad de refuerzo por cortante horizontal pt (como porcentaje del área total vertical
de concreto) no deberá ser menor que 0.0025 (11.9.9.2).
12. La separación máxima del refuerzo s2 por cortante horizontal no deberá ser mayor hw/5,
3h o 18plg (11.9.9.3).
13. La cantidad de refuerzo por cortante vertical pn (como porcentaje del área total horizontal
de concreto) no deberá ser menor que el valor dado por la siguiente ecuación, en la que
hw es la altura total del muro (11.9.9.4).

ℎ𝑤
𝑝𝑡 = 0.0025 + 0.5 (2.5 − 𝑙𝑤
) (𝑝ℎ − 0.0025) (Ecuación 11-30, ACI)

No debe ser menor que 0.00025 pero tampoco mayor que el refuerzo por cortante horizontal
requerido pt.

En los muros altos, el refuerzo vertical es mucho menos eficaz que en los muros bajos. Este
hecho se refleja en la ecuación anterior, donde para muros con una relación de altura a longitud
menor que 0.5, la cantidad de refuerzo vertical necesaria es igual al refuerzo horizontal
requerido. Si la relación es mayor que 2.5, solo se requiere una cantidad mínima de refuerzo
vertical (es decir, 0.0025sh).

14. La separación máxima del refuerzo por cortante vertical. No deberá ser mayor que hw/3,
3h o 18 plg. (11.9.9.5).

UCV-FIC Pág. 12
 15. El cortante en el plano del muro es importante principalmente para muros de cortante con
una pequeña relación altura a longitud. De manera alternativa, se permite diseñar muros
con una altura máxima que no exceda al doble del largo del muro para las fuerzas
cortantes horizontales.
16. Según el NEC 2011

3.4. Resistencia a las deflexiones y vibraciones:

En la figura 1.1 se ilustra como aumenta el peso del acero estructural en kilogramos por metro
cuadrado de piso, conforme aumenta el número de pisos a 1 a 100. Nótese que si se usan
sistemas estructurales óptimos con una anchura y distribución adecuados, el material adicional
requerido para resistir la fuerza lateral se puede controlar de tal manera que, aun en edificios
de 100 pisos, el peso estructural total puede ser solo de casi 116 kg/m2, mientras que en
algunos edificios un poco más bajos requieren mucho más acero estructural.

Es importante controlar los desplazamientos laterales y mantenerlos en un nivel bajo para no

tener momentos flexionantes adicionales que pueden volver incosteable el proyecto, la rigidez
lateral es la propiedad dinámica que debemos aumentar.

Con concreto reforzado, la cantidad de material aumenta conforme al número de pisos, pero
el aumento del peso del material agregado para resistir cargas por gravedad es más fácil de
calcular que para el acero, mientras que para carga de viento el aumento para resistencia de
carga lateral no es mucho mayor ya que el peso del edificio de concreto ayuda a resistir el
volteo, por otra parte, la masa de un edificio de concreto puede complicar el problema de
diseño para fuerzas sísmicas

UCV-FIC Pág. 13
 Figura 5.- Requerimientos estructurales para resistencia a cargas laterales

Las deflexiones laterales y vibraciones llagan a ser significativas por su magnitud a medida
que aumenta la altura del edificio, la carga de viento y las fuerzas sísmicas son las causas
principales de las deflexiones laterales y las vibraciones, así como también la diferencia de
temperatura entre las caras sombreadas y asoleadas en el interior y el exterior de un edificio.

La figura 6 ilustra las naturales de las deflexiones y vibraciones producidas por el viento

Figura 6.- Deflexiones debidas a las cargas por efecto del viento

Bajo una corriente uniforme de viento, el edificio se flexiona estáticamente hasta cierto grado
dependiendo de la fuerza de viento y la rigidez del conjunto del edificio, luego debido a las
ráfagas de viento oscilara. También las deflexiones modales, que son de menor magnitud
causan vibraciones.

UCV-FIC Pág. 14
 Las deflexiones muy grandes pueden hacer que los elevadores queden fuera de plomo o que
los pisos del edificio se inclinen. Las reglas prácticas limitan la oscilación de un edificio en
cada piso a cierta relación de la altura, como la de 1:1000

Los movimientos sísmicos de u edificio son diferentes a los producidos por el viento, un
edificio expuesto a terremotos catastróficos se deflexionarán mucho más y en cualquier
dirección azarosa. La predicción de tales movimientos constituye un tema muy complicado,
como ya que existen dos modos de vibración

Figura 7.-El deflexionamiento debido a cargas sísmicas

Un edificio rígido reaccionara favorablemente al viento, porque su amplitud de vibración es

pequeña. Cuando el periodo fundamental de vibración de un edificio empieza a ser de varios
segundos, incluso los modos más altos inducidos por sismos no estarán en resonancia y, por
tanto, la respuesta sísmica es limitada. Pero si se puede diseñar un edificio para que sea rígido
ante la acción del viento y evitar el daño bajo fuerzas sísmicas de especificaciones
reglamentarias, para resistir temblores catastróficos, se puede permitir que ciertas partes de la
estructura se fracturen en áreas locales, y con ello el periodo de vibración del edificio se alarga
y su amortiguamiento se alargara, soportando una gran acción sísmica sin fallar su estructura.

3.5. Cargas por viento

Dependen de su velocidad, la inclinación de la superficie, la forma de esta, la protección del
viento proporcionada por otras estructuras y, en menor grado, la intensidad del aire, la cual
decrece con la altitud y la temperatura, y la textura de la superficie. Durante una tormenta, la
velocidad del viento puede alcanzar valores de hasta 240 Km/h o mayores, lo cual corresponde
a una presión dinámica de cerca de 300 kg/m², una presión tan alta como esta es excepcional,
y en general, se usan valores de 100 a 150 kg/m² para cargas de viento sobre edificios y para
zonas altas de más de 15 m se debe incrementar, y reducir para zonas altas menores de 9m, de
acuerdo a ciertos reglamentos.

UCV-FIC Pág. 15
 La succión producida por el viento se debe considerar de cuando menos 50 kg/m², para áreas
sometidas a una presión de viento más alta, por ejemplo, de 150 a 250 kg/m², por lo general
se considera un efecto de succión de más o menos la mitad de la presión.

3.6. Cargas por sismo

Se especifican teniendo en la mente:

 Proteger al público de la muerte y de heridas graves

 Prevenir en los edificios el colapso y daños peligrosos ante un sismo de intensidad
máxima.

Si un edificio tiene la capacidad de flexionarse horizontalmente varias veces la cantidad

prevista bajo carga de diseño sísmica básica y mantiene su capacidad de soportar cargas
verticales, entonces podrá absorber sismos considerablemente más intensos que el de diseño.
Por lo tanto, a más del diseño de carga sísmica se debe considerar debidamente la ductilidad
y plasticidad de un edificio.

Las cargas sísmicas sobre la estructura durante un terremoto, se deben a la inercia interna
producida por las aceleraciones del suelo a las que está sometida la masa del sistema. Las
cargas reales dependen de los siguientes factores:

1.- La intensidad y carácter del movimiento del suelo determinado por la fuente y su
transmisión al edificio.

2.- Las propiedades dinámicas del edificio, como sus formas modales y periodos de vibración
y sus características de amortiguamiento.

3.- La masa del edificio en su conjunto o de sus componentes.

En el caso del diseño, a sea con concreto o acero, existen ciertos principios para proporcionar
resistencia adicional para fuerzas y deflexiones laterales en edificios de gran altura, como los
siguientes:

1.- Aumentar la anchura efectiva (d) de los subsistemas resistentes al momento actuante. Esto
es muy útil porque reducirá directamente la fuerza de volteo y se reducirá la deflexión por la
tercera potencia del aumento de la anchura, permaneciendo lo demás constante.

Pero para ello los elementos que fueron ampliados deben conectarse adecuadamente.

UCV-FIC Pág. 16
 Figura 8.- La anchura efectiva de una estructura puede variar, afectando la fuerza de volteo
y la deflexión.

2.- Diseñar los subsistemas para que los componentes interactúen eficientemente.

3.- Aumentar la cantidad de material en los componentes resistentes más efectivos.

4.- Distribuir de tal modo que se tenga la mayor parte de las cargas verticales apoyadas
directamente sobre los principales componentes resistentes al momento actuante, para
estabilizar el edificio contra tensiones de volteo mediante la compresión de los componentes
resistentes al momento actuante.

5.- El esfuerzo cortante local en cada piso se resiste mejor mediante colocación estratégica de
muros o el uso de miembros diagonales en su subsistema vertical.

6.- Crear mega-marcos mediante la unión de grandes componentes verticales y horizontales,

o mediante el uso de armaduras maestras de gran peralte.

3.7. Tipos de estructuras en edificios

Estructuras a base de marcos rígidos: Antieconómicas para edificios de 10 o 15 pisos si se
desea obtener una buena rigidez ante solicitaciones laterales no es recomendable.

Estructuras a base de muros cortantes: Son factibles para edificios de 30 a 40 pisos, si son
más grandes las fuerzas debidas al viento tienden a controlar el diseño, y así el aumento del
espesor de los muros disminuye el área disponible y la eficiencia estructural.

Estructuras a base de marcos y muros cortantes: Muy usada donde los muros de corte
pueden ser colocados en la parte central, estudios indican que la rigidez del marco es suficiente
para reducir alrededor de 1/3 del valor de los desplazamientos del cantiliver de los muros de
corte después de la interacción, es recomendable económicamente hablado para muros de no
más de 50 pisos.

UCV-FIC Pág. 17
 Estructuras de forma tubular: Para edificios de más de 50 pisos, teniendo ventajas en
planeación de área central y distribución mecánica debido a la ausencia de muros centrales.

Figura 9.- Sistemas estructurales en edificios altos.

3.7.1. Clasificación de los muros de cortante:

1.- Muros anchos: cuya altura no exceda la tercera parte de la longitud y su base se encuentre
empotrada. Aquí el efecto de la fuerza cortante se considera primario, los efectos de flexión
pueden ascender de 10 a 15% para el cálculo de las deformaciones.

2.- Muros esbeltos: Presentan deformaciones importantes por el esfuerzo cortante y normal
generado por flexión, esto es que, los elementos mecánicos (momentos flexionantes y fuerzas
cortantes) contribuyen a la deformación del sistema, La interacción con los muros de la
estructura altera la rigidez principalmente con los muros superiores.

El sistema estructural total de un edificio de divide básicamente en 2 grupos:

 Subsistema vertical: Son esbeltos en una o ambas direcciones seccionales y por si

mismos no pueden ser muy estables, existiendo 3 tipos de subsistemas verticales
esenciales: Subsistemas de Muros, Cañones Verticales, Marcos de vigas y columnas
rígidas.
 Subsistema horizontal: Se debe apoyar en los subsistemas verticales para sujetarlos en
su posición, estos subsistemas recogen y transmiten las cargas de piso y techo
mediante deflexiones y las cargas horizontales atreves s de la acción de diafragma
hacia los subsistemas verticales.

UCV-FIC Pág. 18
3.8. Estructuración con muros de cortante
Cuando se emplean subsistemas de muros de cortante, lo mejor es que el centro de la
resistencia al cortante esta cerca del centroide de las cargas laterales, tal como estas se aplican
debido a las propiedades de superficie o masa de la forma del edificio. De no ser así surgirá
un problema de diseño de momento horizontal (Torsión).

Figura 10.- Plantas de sistemas estructurales con diversas distribuciones de muros

resistentes al corte.

En la figura a) y b) se ilustran distribuciones inestables de muros para resistir fuerzas

horizontales en la parte a) los muros no presentan rigidez en X, y en la parte b) el centroide de
resistencia no coincide con el centro de aplicación de la carga, y casi no hay rigidez contra la
rotación torsional. Mientras q la distribución en c) y f) son muy satisfactorias.

En la figura d) hay torsión horizontal por la carga en la dirección X, pero los 2 muros de la
dirección Y forman un par que puede proporcionar resistencia a la torsión y a la rotación. En
la figura e) la forma tubular ofrece resistencia a las cargas horizontales en cualquier dirección.
La figura f) es satisfactoria a la resistencia horizontal, a la rotación y permite que las esquinas
del edificio se muevan por efecto de temperatura, corrimiento y contracción. La figura g) es
un caso raro en que los muros perpendiculares dan suficiente resistencia a las fuerzas cortantes,
pero no a la torsión, similar a la figura b) en que el sistema en su conjunto proporciona escasa
resistencia a la torsión respecto a una fuerza horizontal asimétrica sobre el edificio. Los muros
curvos de la figura h) pueden resistir lateralmente en virtud de su acción de concha,
especialmente si los pisos sirven como diafragmas que rigidizan dicha concha.

UCV-FIC Pág. 19
3.9. Comportamiento de los muros de cortante
Debido a las necesidades actuales requieren que los edificios alcancen alturas grandes
comparadas con el área que ocupan; debido a esto, las características de este tipo de obras
presentan 2 problemas fundamentales:

1.- Requieren de una rigidez elevada, por lo que se emplean muros de cortante para
proporcionar la adecuada rigidez, colocándolos estratégicamente en cubos de elevadores o
escaleras según el diseño y orientación de la estructura.

2.- El comportamiento de los demás elementos que forman la estructura se ve afectado por la
rigidez que dan los muros de cortante.

Por ello el análisis y diseño estructural deberá estar orientado a conjugar el comportamiento
entre ambos elementos estructurales, sobre todo bajo el efecto provocado por las fuerzas
horizontales debidas a los movimientos sísmicos y de viento.

El empleo de muros en edificios debe garantizar la resistencia para absorber los efectos de las
fuerzas, principalmente deberá tenerse en cuenta los efectos de rotación.

Los muros de cortante en forma aislada tienen dos modos de deformación, que dependen del
mecanismo deformante (flexión y cortante), siendo el principal el flexionante, es decir un
voladizo vertical. También incluye la fuerza cortante y el lugar donde se aplica.

Figura 11.- Principales deformaciones en muros de cortante.

Finalmente, los desplazamientos debidos a la deformación de la cimentación dependen de las

características mecánicas del suelo, definidos por dos componentes:

a) Uno de translación “d´s” proporcional al cortante en la base del edificio

UCV-FIC Pág. 20
 b) Uno de rotación y proporcional al momento flexionante base del edificio.

3.10. Comportamiento de los muros de cortante en voladizo

El muro cortante en voladizo simple se comporta de la misma manera que una viga de concreto
reforzado la sección transversal estrecha indica que puede plantearse el problema de
inestabilidad del borde de compresión considerando la longitud critica con respecto al pandeo
igual a la altura del piso.

El muro córtate, si actúa como un voladizo grande estará sujeto a momentos flexionantes y
fuerzas cortantes principalmente a las cargas laterales y a compresión axial provocada por la
gravedad. El esfuerzo vertical o de flexión en la porción del alma en un muro de cortante se
debe tomar en cuenta al evaluar la capacidad a flexión.

Los requisitos esenciales son cimientos adecuados que dan fijación total a la base y suficiente
conexión de los muros cortantes para transmitir la carga horizontal

3.10.1. La resistencia flexión de muros de cortante altos

En zonas no afectadas por sismos el acero a flexión es aproximadamente 0,25% de refuerzo
en ambas direcciones, en muros sujetos a pequeña flexión se ha colocado 0,25% o un poco
más de refuerzo uniformemente en todo el peralte. Es natural que no se utilice con eficiencia
el acero con el momento máximo debido a que muchas varillas operan en un brazo de palanca
interno pequeño. La curvatura máxima y la ductilidad de curvatura se reducen cuando se usa
gran cantidad de acero a flexión para una sección de muro típica con peralte de 25.

Los momentos y curvaturas se expresan como porcentajes de las cantidades máximas para una
sección con el mínimo contenido de acero (ρv=0,25%). Es claro que la distribución del acero
por la sección es altamente indeseable y poco económica. Una sección eficiente de muro
cortante sujeta a momentos considerables, el grueso del refuerzo a flexión se coloca próximo
al borde a tensión. Debido a momentos originados bajo cargas laterales se requieren cantidades
iguales de refuerzo en ambos extremos, por tanto de ser necesario se puede resistir una gran
parte del momento flexionante mediante el “par de acero” interno, lo que produce mejores
propiedades de ductilidad.

En la sección de distribución no uniforme de acero se ha colocado refuerzo vertical mínimo

(0,25%) sobre el 80% interior del peralte. El resto de acero ha sido asignado a las zonas
exteriores (10%) de la sección. Las mayores resistencias y ductilidad son evidentes en el
siguiente diagrama.

UCV-FIC Pág. 21
 Figura 12.- Efecto de la cantidad y distribución del refuerzo vertical en la curvatura última

Debido al área de la sección transversal la carga axial de compresión es mucho menor que la
que provocaría una condición de falla balanceada (Pb). Como resultado se aumenta la
capacidad de momentos por las fuerzas de gravedad en los muros cortantes. Sin embargo, la
compresión axial reduce la ductilidad.

Cuando es deseable aumentar la ductilidad de un uro cortante en voladizo (normalmente en su

base), se debe confinar el concreto en la zona a compresión. Se sugiere que el acero de
confinamiento se suministre de la misma manera que en las columnas con estribos y se
distribuya al menos en la parte del peralte lw.

Se deben suministrar estribos transversales alrededor de las varillas a flexión, que pueden estar
sujetas a cadencia a compresión, en tal distancia es improbable de los estribos nominales al
espaciado máximo sean suficientes, cuando a varios bloques sísmicos puedan provocar
cadencia en ambas extremidades de la sección del muro de cortante. Solo los estribos
espaciados estrechamente pueden retener el núcleo de concreto agrietado dentro de las varillas
verticales a flexión e impedir el pandeo de las varillas longitudinales.

Figura 13.- Falla a lo largo de una junta de construcción

UCV-FIC Pág. 22
 De los principios presentados, la aproximación conservadora correspondiente da:

 N  c
M u  0,5 As f y l w 1  u 1  
 
As f y  l w 


Nu=Carga axial (que se toma positiva para compresión).

As=Acero total distribuido uniformemente en el muro.

Es necesario contar la inestabilidad de muros delgados de cortante, se pueden tratar las fibras
extremas de la sección del muro con una columna aislada sujeta a compresión axial,
únicamente, que puede pandearse alrededor del eje débil de la sección. De ser necesario se
puede aumentar la rigidez a flexión en la dirección transversal mediante un retorno, puede ser
necesario en el primer entrepiso de un edificio, donde las acciones máximas ocurren sobre
longitudes libres máximas

Figura 14.- Retorno de muro para aumentar la estabilidad

3.10.2. La resistencia cortante de muros de cortante altos

Se puede evaluar como una viga. Dando un margen adecuado para la contribución de la
compresión axial e incrementando la participación del mecanismo resistente al cortante,
también considerando el efecto adverso de las aceleraciones verticales.

En la base del muro se debe despreciar la contribución del concreto a la resistencia a cortante,
cuando el esfuerzo Pu/Ag de compresión axial en el área bruta del muro es menor que 0,2 f´c,
cuando Pu/Ag < 0,2 f´c se debe suministrar refuerzo a cortante en forma de estribos
horizontales, al menos en la longitud posible de la articulación plástica en la base del muro.
Se llegó a considerar que el efecto dela relación de forma del muro en la resistencia a cortante
era importante en muros de cortantes cortos.

El mínimo refuerzo de 0,25% en la dirección horizontal, resiste un esfuerzo cortante nominal

equivalente de 2 f ´c lb
p lg 2
0,166 f ´c N
mm 2
.
UCV-FIC Pág. 23
 El concreto resistirá al menos la misma cantidad cuando el acero a flexión este en el rango
elástico. En consecuencia, en las partes superiores reforzadas nominalmente de los muros de
cortante en voladizos rectangulares, se dispone de un esfuerzo cortante equivalente de

4 f ´c lb
p lg 2
0,333 f ´c N
mm 2
.
La distribución del acero vertical afecta el peralte efectivo del muro de cortante rectangular.
Al aplicar las actuaciones para el esfuerzo cortante nominal y para el refuerzo de estribos no
es necesario tomar el peralte efectivo d como menor que 0,8 lw.

Es necesario considerar el efecto del agrietamiento diagonal en la distribución de esfuerzos a

flexión en el acero, como en las vigas. Así el peralte efectivo del muro podría ser de más de
un piso de altura.

3.10.3. Juntas de construcción a través de muros de cortante

Las juntas de construcción se han observado movimientos deslizantes comunes en muros bajos
a cortantes que transmiten pequeñas cargas de gravedad. Sin embargo, también se ha hecho
evidente en los muros altos de cortante. Por tanto, es necesario que se suministre suficiente
refuerzo vertical alma del muro de cortante.

El esfuerzo cortante promedio que se puede transferir con seguridad a través de una junta
horizontal áspera bien preparada es al menos:

N  Avf f Y
 uf 
Ag

N= Fuerza axial en la sección, positiva cuando produce compresión

Avf=Acero total (vertical) a utilizarse para la fuerza requerida el agarre

Ag=Área transversal bruta del muro

Vuf= Esfuerzo cortante nominal transmitido a traves de la junta de construcción:

No se debe sobreestimar el efecto de la compresión axial en un muro de cortante sujeto a carga

sísmica. Solo debe tomarse en cuenta la carga de gravedad real con reducción apropiada (por
ejemplo 20%) por aceleración vertical negativa. Por tanto, suponiendo que el peralte efectivo
del uro de cortante sea 0,8 lw se tiene como resistencia a cortante nominal confiable

0,8 N  Avf f Y
 uf  
0,8bl w

Dónde:

UCV-FIC Pág. 24
 φ= Factor de reducción de capacidad de 0,85.

La resistencia de la junta de construcción debe ser igual (o mayor de preferencia) a la

resistencia Vu, a cortante, la resistencia a Vu = Vu/0,8blw, a cortante se refiere a la resistencia a
tensión diagonal del muro. Entonces, cuando Vuf ≥ Vu, el contenido requerido de acero
ρvf=Avf/Ag a través de la junta de construcción queda como

 
N 0,94
 uf   u  0,85   0,0025   vf ,min
 Ag  f y

Ecuación que no será difícil satisfacer con una pequeña cantidad de compresión axial, sin
embargo en su ausencia no es probable que el contenido mínimo de refuerzo vertical de 0,25%
en el núcleo del alma sea adecuado, a menos que el refuerzo cortante máximo que se debe
desarrollar sea muy pequeño.

Figura 15.-Requisito de refuerzo vertical a través de una junta de construcción de un muro

de cortante

La fuerza de agarre de una varilla solo es efectiva en la velocidad inmediata de esta. No se

debe incluir el refuerzo pesado cerca de los bordes verticales extremos de las secciones de
muros al evaluar la fuerza de agarre a través del núcleo de la sección

3.11. Muros de cortantes bajos con secciones transversales rectangulares

La altura de los muros de cortante en voladizo de muchos edificios bajos es menor que su
longitud. Aquella no es posible estudiar por separado la flexión y cortante, ya que ambas esta
relacionadas en los muros bajos de cortante que solo transmiten cargas de gravedad muy
pequeñas.

UCV-FIC Pág. 25
La demanda de acero a flexión será pequeña debido al brazo de palanca interno disponible
relativamente grande. En consecuencia, se deberá distribuir el refuerzo vertical uniformemente
en toda la longitud del muro, permitiendo solo un aumento nominal en los bordes nominales.

Probablemente la pérdida de ductilidad por la carga sísmica no será de gran importancia por
dos razones:

1.-El bajo requisito de acero que satisface mediante un contenido próximo al mínimo de acero
de 0,25%, que da suficiente absorción de energía en el intervalo inelástico.

2.-Sepuede hacer muros de cortantes bajos debidamente detallados que absorban todo o la
mayor parte del choque sísmico en el intervalo elástico sin demanda de grandes contenidos de
refuerzo.

La falta de información sobre muros cortantes se ha intentado predecir bajo pruebas realizadas
en vigas de gran peralte teniendo una característica común: la carga se aplica directamente a
las caras superior e inferior de las probetas apoyadas simplemente en ele claro y en los
soportes, respectivamente ya que aumenta considerablemente la efectividad de la acción del
arco. Los estribos que cruzan la grieta diagonal principal, que se forma entre el punto de carga
y el apoyo, no participan con resistencia eficiente a cortante debido a que no se pueden formar
puntales de compresión entre los anclajes de los estribos.

El arco se lobera del cortante a lo largo del camino más corto posible que esta asociado con
deformaciones más pequeñas. En consecuencia, no es de sorprender encontrar que los estribos
adicionales no mejoraron la resistencia a cortante.

Para el muro común de cortante de un edificio, la carga se introduce a lo largo de la junta entre
las losas del piso y los muros, como una carga lineal. Claramente no es posible que se
desarrolle una acción efectiva de arco con este tipo de carga.

En la figura 16 se muestra un patrón semejante que puede ocurrir en un muro bajo a cortante,
en el grafico 1 es evidente que se requieren estribos horizontales para resistir el esfuerzo
cortante aplicado a lo largo del borde superior. Las fuerzas de compresión también requieren
de refuerzo vertical. En ausencia de compresión vertical externa, los aceros horizontal y
vertical deben ser iguales para permitir diagonales a compresión a 45°, el grafico 2 solo es
necesario generar fuerzas verticales, iguales a la intensidad a cortante, para desarrollar la
compresión necesaria diagonal.

La figura 16 ilustra el papel de las varillas verticales y horizontales para resistir las fuerza de
corte en muros bajos de cortante. El arco lineal, cuya inclinación se indica por la velación
hw/lw fue significativo en transmitir el cortante.

UCV-FIC Pág. 26
 Figura 16.- Resistencia a cortante de muros bajos de cortante

Para estudiar el comportamiento de los muros bajos de cortante y los efectos tanto del refuerzo
a flexión (vertical) y a cortante (horizontal) en el modo de falla y en la ductilidad, se han
realizado pruebas en muros cuadrados de cortante en voladizo de 6 plg (150mm) de espesor.

El modo de falla de cada uno de los muros de prueba es evidente en la figura 17.

Deliberadamente se subdiseño el muro A por cortante. Se esperaba que los estribos solo
resistieran 50% de la carga, si la flexión gobernara la resistencia. En el refuerzo ocurrió un
endurecimiento por deformación debido a que se pudo desarrollar 123% de la capacidad
teórica a cortante y 108% de la capacidad a flexión. En la falla, se fracturo un estribo,
demostrando la efectividad de estos an esos muros a cortantes bajos,

El muro B era idéntico al A, pero aquí se refuerzo por cortante en exceso de la capacidad a
flexión. La resistencia teórica a flexión se asoció con esfuerzos moderados nominales cortantes
es decir:


5,6 f ´c lb / p lg 2 0,47 f ´c N / mm2 
Suministrando mas refuerzo vertical en el muro C se duplico la capacidad a flexión del muro
B, requiriendo desarrollo de grandes esfuerzos cortantes:


10 f ´c lb / p lg 2 0,83 f ´c N / mm2 
La resistencia a cortante de diseño del muro supero su capacidad a flexión, pero ocurrió una
falla a cortante deslizante en el décimo segundo ciclo de carga a 39% de la capacidad teórica
a cortante de la probeta. Este tipo de falla no puede impedirse mediante refuerzo adicional de
estribos.

En la figura 12.8 se da la relación carga-rotación para los tres muros, definiéndose a la rotación
como la deflexión lateral del muro dividido entre su altura. Los ciclos 1 a 4 muestran la
respuesta elástica inicial y los ciclos 7 a 8 indican la respuesta después de que se hizo una
excursión moderada más allá del intervalo de cedencia en cada dirección. La respuesta de cada

UCV-FIC Pág. 27
muro se puede expresar convenientemente por el factor de ductilidad conmutativa, que se
define como la relación de la rotación máxima del muro lograda en un ciclo de carga a la
rotación del muro a primera cedensia, que se obtuvo con el 5 ciclo de carga. Este factor fue de
46, 56 y 30 para los muros A, B y C. El muro C no solo fue el menos dúctil, sino que también
mostro una pérdida de resistencia durante las pruebas.

El mejor comportamiento de muro B sugiere dos importantes conclusiones:

a) Si se desea un mecanismo de falla dúctil en un muro bajo cortante , los esfuerzos normales
asociados con la sobrecapacidad a flexión del muro deben ser moderados, como:


Vc  6 f ´c lb / p lg 2 0,5 f ´c N / mm2 
b) Debido a que el mecanismo a falla a flexión está asociado con grietas grandes, no se debe
confiar en la construcción del concreto a la resistencia al cortante. En consecuencia, el esfuerzo
del alma debe resistir toda la fuerza cortante.

En estas pruebas no se tomó en cuenta el efecto de la compresión axial. La única diferencia

entre las provisiones a cortante para muros y vigas está en la evaluación de Vc, la contribución
del concreto que toma en cuenta la carga axial.

El refuerzo mínimo a cortante no debe ser menor que 0,25% del área del concreto, en los muros
con hw/lw menor que 0.5, el código ACI requiere acero vertical del alma ρn igual a la cantidad
de refuerzo horizontal a cortante. Para muros de cortante con relaciones de altura/longitud
entre 0,5 y 2,5 se sugiere una interpolación lineal entre este acero y el mínimo de 0,25%, lo
que da:

 hw 
 n  0,0025  0,5 2,5   h  0,0025
 l w 

 n  0,0025

u  c
n  h 
fy

Donde:

ρn y ρh = contenido de acero vertical y horizontal por área unitaria de sumo.

Un muro de cortante de concreto reforzado colocado monolíticamente con elementos

perimetrales tiende a actuar como una unidad, por lo que se deben hacer todos los esfuerzos
posibles en el proceso de diseñar y detallar para estimar este comportamiento muy eficiente.

UCV-FIC Pág. 28
3.12. Muros de cortante en voladizo con patines
No hay razón para esperar que los muros altos de cortante con patín se comporten de manera
distinta que los que tiene secciones transversales rectangulares. Cuando la fuerza axial es
pequeña, podemos anticipar que estos muros utilicen el “par de acero” interno en el intervalo
inelástico, por tanto, se podrá disponer de suficiente ductilidad, durante un sismo, con tal que
la restricción contra el pandeo del acero sea adecuada.

Cuan la compresión axial es significativa, todo un patin y parte del alma pueden estar en
compresión. En tales casos se puede considerar que los patines son columnas con estribos
cargadas axialmente, con un factor más bajo de reducción de capacidad (φ=0,7). Para las
posiciones intermedias del eje neutro, se puede interpolar entre 0,7 y 0,9.

El patín incrementa considerablemente el momento de resistencia de muros altos en voladizo

de cortante. Por tanto, la resistencia de la fuerza cortante en el alma puede ser mas critica que
en los muros que tengan secciones transversales rectangulares. En un muro de cortante bien
diseñado, no se espera que el refuerzo a cortante ceda en ninguna etapa de la carga.

Los muros de cortantes cortos con patines, incluso con una pequeña cantidad de refuerzo
vertical pueden suministrar una capacidad a flexión asociada con una carga cortante excesiva
en el alma, con una relación de hw/lw de 0,5. También un emparrillado de refuerzo es efectivo
para distribuir uniformemente las grietas diagonales y para controlar su ancho. En los muros
de cortantes bajos con patines, las juntas de construcción pueden constituirse en el plano de
falla crítica.

El patina a compresión no es efectivo en muro de cortantes bajos, ya que nos e puede

desarrollar el brazo de palanca grande ideal, necesario para el comportamiento de “viga”.

3.12.1. Interacción momento-carga axial en secciones de muros de cortante

Las secciones transversales de perfiles con patines, de ángulo o canales a menudo aparecen en
muros de cortante, formando el núcleo de edificios de niveles múltiples. Pudiendo sujetarse a
cargas axiales de intensidad variable, tensión neta, junto con momentos flexionantes alrededor
de uno o ambos ejes principales.

Cuando se sujeta a una sección transversal de perfil de canal a carga axial y flexión alrededor
de su eje principal débil, resultan curvas de interacción del tipo de la figura 17, aquí se supuso
que el refuerzo está distribuido uniformemente a lo largo del centro del espesor del muro. L
excentricidad de la carga es con referencia al centroide plástico de la sección. Se considera
que un momento positivo causa compresión en los bordes de los patines y tensión en el alma
del canal. Para flexión pura, esto sería una sección sobre reforzada con 3% de contenido de
acero total. Para un momento inverso(negativo) que provoca compresión en el alma de la

UCV-FIC Pág. 29
 sección, después de ampliar las fuerzas de compresión en el alma de la sección, después de
aplicar las fuerzas de compresión sigue un notable aumento en la capacidad de momento. Los
cálculos se realizaron para posiciones del eje neutro variando en toda la sección, manteniendo
constante la deformación a compresión del concreto (εc= 0,003) en la fibra a compresión
extrema y para un solo sentido del momento flexionante. La sección de muro en la figura 17
es adecuada para resistir tensión axial con momentos negativos. Estas son combinaciones
típicas de carga que ocurren en estructuras acopladas de muros de cortante.

Para poder evaluar la extensión de la zona a compresiones la sección del muro de cortante el
diseñador también puede determinar la posición del eje neutro con respecto al borde a
compresión. Estas posiciones se muestran en términos de la relación de la profundidad del eje
neutro al peralte total, c/lw, estimando un valor apropiado para el factor φ de subcapacidad
para cualquier caso de carga. En la figura--- para un momento flexionante negativo con
compresión axial moderda, c/lw podría ser 0,1; por tanto 0,1x6x12= 7,2 plg que estaría bajo
compresión, siendo aquí apropiado φ=0,9 para un momento positivo con solo una pequeña
fuerza de compresión, 0,5x6x12=36 plg del patín estarían bajo compresión. Debido a que la
sección solo tiene 14 plg de ancho, φ= 0,7 sería un valor más adecuado.

3.12.2. Interacción entre de muros de cortante en voladizo

En determinados edificios de plantas múltiples, los muros de cortante transmiten la carga
gravitacional al igual que la lateral de viento o sísmica. En la figura 17 se muestra una planta
típica de esa clase de edificios, considerando que la losa del piso es muy flexible, la resistencia
a flexión durante la carga lateral no necesita ser tomada en cuenta, así como resistencia a
flexión de los muros rectangulares. Las losas actúan como diafragmas horizontales, que se
extienden de muro a muro y se espera que aseguren que no cambien las posiciones relativas
de los muros entre si durante el desplazamiento lateral de los pisos.

Figura17.-Muros de cortante de un edificio de departamentos.

UCV-FIC Pág. 30
El análisis elástico de un conjunto de voladizos interconectados puede ser muy complejo, sin
embargo con cierta simplificación, es fácil distribuir la carga lateral total entre los muros,
suponiendo que solo ocurren deformaciones a flexion, lo que significa que el patrón de craga
en la altura de cada muro es semejante. Con la referencia de la figura 17 se puede aproximar
la distribución de la carga sísmica lateral total Wx oWy en tre todos los muros mediante las
siguientes expresiones:

Wix  W´ix  Wix

Wiy  W´iy  Wiy

I iy
W´ix  Wx
I iy

I ix
W´iy  Wy
 I ix
 Yi I iy
W´ ix 
 X  W
y x
I ix  yi I iy
2 2
i

 X i I ix
W´ iy 
 X  W
x y
I ix  yi I iy
2 2
i

Wix,Wiy= participación del muro i para resistir la carga lateral externa en las direcciones x y y
respectivamente.

W´ix,W´iy= carga inducida en el muro solamente por las traslaciones entre niveles.

W”ix,W”iy= carga inducida en el muro solamente por la torsión entre plantas.

Wx,Wy= carga externa total que deben resistir todos los muros.

Iix,Iiy= segundo momento apropiado del área de una sección de muro alrededor de sus ejes x y
y, coordenadas del muro con respecto al centro de rigidez

Xi,Yi= CR del sistema resistentes a las cargas excentricidades que resultan de la falla de
considencia.

ex,ey= Del centro de gravedad CG (masas) y el centro de rigidez en el que:

Si Wx,Wy se deben a la carga de viento, hay que reemplaza el centro de masa por la posición
dela fuerza resultante del viento. Los errores, que pueden deberse a depreciar las

UCV-FIC Pág. 31
 deformaciones a cortante y la resistencia torsional de los muros en secciones abiertas,
seguramente son menores que los debidos a ignorar el efecto de agrietamiento de la rigidez.
La intensidad de la carga de gravedad en cada muro también afecta al inicio del agrietamiento
y a la perdida consecuente de rigidez.

Con los perfiles utilizados para los muros de cortantes altos no hay razón para esperar una
deficiencia de ductilidad, en tanto no se permita que ocurran fallas secundarias prematuras
(adherencia, portante, inestabilidad, etc.)

Para los muros de cortante con una relación de altura/ peralte inferior a 3(hw/lw<3), las
deformaciones a cortante pueden ser predominantes para considerarlas en los cálculos de
rigidez o deflexión. Las distorsiones por cortante son más significativas en los muros con
patines.

3.13. Interacción de muros de cortante y marcos con juntas rigidas

En la figura 18 literal a se observa un muro en voladizo de cortante y un marco, que transmiten
la misma carga a determinada altura, lo que hace que el muro de cortante sufra distorsiones
flexionantes y que tome una pendiente constante por arriba del nivel de carga. El marco
experimental de desplazamiento de traslación y tiende a hacerse vertical por arriba del nivel
de la carga.

Figura 18.-Interacion de muros de cortante y marcos rígidos.

Cuando se desprecian los acortamientos e columnas, los pisos permanecen horizontales.

Debido a la incompatibilidad de las deformaciones, un muro de cortantes puede oponerse a un
marco rígido en los pisos superiores y los pisos inferiores, se asisten mutuamente para
transmitir la carga externa.

3.14. Muros cortantes con aberturas

Las ventanas puertas y ductos de servicio requieren que los muros interiores o exteriores de
cortante tengan aberturas. (una “estructura racional de muros de cortante” es tal que su
comportamiento se pueda evaluar por simple inspección).

UCV-FIC Pág. 32
 Por lo general, las estructuras irracionales de muros de cortante desafían la solución mediante
análisis estructurales normales, aquí las investigaciones de modelos y estudios de modelos
finitos pueden ayudar a evaluar las fuerzas internas.

Es imperativo que las aberturas interfieran lo menos posible con la capacidad de momentos y
transmisión de cortante de la estructura, en la figura 19 literal a se muestra un buen ejemplo
de muro irracional de cortante. El repentino cambio de una sección de muro a columnas reduce
drásticamente la resistencia a flexión de la estructura de voladizo. En la crítica sección de la
base. La distribución escalonada de las aberturas reduce severamente el área de contacto entre
los 2 muros, en el literal b se podría llegar a un caso indeseable en que el mecanismo de
translación lateral de las columnas rodea el muro en una dirección opuesta a la de la traslación
lateral.

Figura19.- Muros irracionales de cortante

a) Interferencia con la resistencia a flexión y cortante

b) Deformaciones indeseables debidas a las columnas inclinadas

3.15. Muros acoplados de cortante

Muchos muros de cortante contienen una o más hileras verticales de aberturas. Un ejemplo es
el (núcleo de cortante) de un edificio alto, que acomoda los cubos de elevadores, pozos de
escaleras y ductos de servicio. Las puertas de acceso de todos estos atraviesan los muros. Por
tanto, los muros se pueden interconectar entre vigas cortas, muy peraltadas, llamados
“acoplados” por la viga. En la figura 20 literal a se ilustra una estructura típica. Antes que se
pueda evaluar el comportamiento de un muro acoplado, se debe examinar 2 tipos de
deformación. El sistema de acoplamiento, consiste en un conjunto de vigas cortas de
acoplamiento, transmite fuerzas cortantes de un muro a otro, lo que sujeta a las vigas de
acoplamiento a flexión y a cortante debido a la pequeña relación del claro/peralte de estas
vigas, las deformaciones a cortante pueden volverse muy significativas.
UCV-FIC Pág. 33
 Debido a que sus rigideces son grandes, las vigas de acoplamiento son sencibles a los
movimientos relativos de sus apoyos empotrados, por este motivo las deformaciones axiales
de los muros acoplados, pueden tener un efecto considerable en el comportamiento global. La
relación claro/pendiente de los miembros y la consideración de las deformaciones axiales,
significa que no se puede aplicar las técnicas manuales de análisis de marcos, pudiendo
entonces usar el enfoque del “análisis laminar o “continuo”.

Figura 20.- Muros acoplados de cortante y su modelo matemático

a) Estructura prototipo

3.16. Tipos de diseño de placas

UCV-FIC Pág. 34
UCV-FIC Pág. 35
UCV-FIC Pág. 36
UCV-FIC Pág. 37
 IV. EJEMPLOS DE DISEÑO DE PLACAS

Solución:

UCV-FIC Pág. 38
UCV-FIC Pág. 39
UCV-FIC Pág. 40
UCV-FIC Pág. 41
NOMENCLATURA

h espesor del muro

Vc resistencia nominal por cortante
hw altura del muro
lw longitud del muro
 factor de reducción de capacidad
fc resistencia especificada a la compresión del concreto
fy resistencia límite especificada del refuerzo sin presfuerzo
d peralte efectivo
Vs refuerzo cortante
s espaciado del esfuerzo a cortante o a torsión paralelo al esfuerzo longitudinal

Av área de la sección transversal del refuerzo por cortante a una distancia s en un

miembro a flexión

b ancho de la cara de compresión en un miembro a flexión

As área del refuerzo de tensión sin presfuerzo 

relación del refuerzo sin preesforzar en una sección
Mu momento ultimo
Vn resistencia de diseño
Vu fuerza cortante factorizada
Nu carga axial
Pt cantidad de refuerzo por cortante

UCV-FIC Pág. 42
 V. CONCLUSIONES

 CONCLUSIÓN GENERAL
Debido a las necesidades actuales requieren que los edificios alcancen alturas
grandes comparadas con el área que ocupan; debido a esto, las características de este
tipo de obras presentan 2 problemas fundamentales: Requieren de una rigidez
elevada y el comportamiento de los demás elementos que forman la estructura se ve
afectado por la rigidez que dan los muros de cortante. Por ello el análisis y diseño
estructural deberá estar orientado a conjugar el comportamiento entre ambos
elementos estructurales, sobre todo bajo el efecto provocado por las fuerzas
horizontales debidas a los movimientos sísmicos y de viento.

 CONCLUSIÓN ESPECIFICA

 Los parámetros utilizados para el diseño de placas de concreto armado o muros

de corte son: espesor del muro , Vc del muro, refuerzo por cortante, refuerzo
horizontal por cortante, refuerzo vertical por cortante, refuerzo vertical por
flexión.

 las fuerzas que actúan en las placas de concreto armado o muros de corte son:
las cargas de sismo y cargas de viento.

 Los tipos de diseño de placas de concreto armado o muro de corte son por
flexión y por corte.

UCV-FIC Pág. 43
 VI. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

 Ramírez, ESTUDIO EXPERIMENTAL sobre un procedimiento para construir placas

plegadas de concreto reforzado. Ingeniería, vol. 10, núm. 1, enero-abril, 2006, pp. 5-
16.

 Domínguez, ANÁLISIS DE EDIFICIOS a base de marcos rígidos de concreto

reforzado en zonas sísmicas. México, d.f. Octubre de 2004. Disponible en:
http://itzamna.bnct.ipn.mx/dspace/bitstream/123456789/4521/1/264_ANALISIS%20
DE%20EDIFICIOS%20A%20BASE%20DE%20MARCOS%20RIGIDOS%20DE%
20CONCRETO%20REFORZADO%20EN%20ZONAS%20SISMICAS.pdf.

 Marí, Antonio, RECOMENDACIONES para el proyecto y construcción de placas

macizas de hormigón “in situ” para forjados. Disponible en:
http://es.scribd.com/doc/76752408/Publicacion-02.

 San Bartolomé, COMPORTAMIENTO SÍSMICO de placas de concreto reforzadas

con mallas electrosoldadas, Disponible en:
http://www.sencico.gob.pe/gin/investigacion/CompSisplacas2003/InfFinalSENCIC
O-PLACAS.pdf.

UCV-FIC Pág. 44