Вы находитесь на странице: 1из 85

Control clásico

Ingeniería Eléctrica-Mecatrónica

Dr. Antonio Navarrete Guzmán


anavarrete@ittepic.edu.mx

Agosto 2018
Estabilidad de Routh-Hurwitz

El problema más importante de los sistemas de control lineal


tiene que ver con la estabilidad. Es decir, ¿en qué condiciones
se vuelve inestable un sistema? Si es inestable, ¿cómo se
estabiliza?

Un sistema de control es estable si y sólo si todos los polos


en lazo cerrado se encuentran en el semiplano izquierdo del
plano s.

El criterio de estabilidad de Routh-Hurwitz, permite


determinar la cantidad de polos en lazo cerrado que se
encuentran en el semiplano derecho del plano s sin tener que
factorizar el polinomio.
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 2/74
Routh-Hurwitz

El primer paso para determinar la estabilidad absoluta de un


polinomio característico 1 + G(s)H(s) = 0 es representarlo
en su respectivo arreglo de Routh-Hurwitz. Sea el polinomio
característico de grado n:

an s n + an−1 s n−1 + · · · + a1 s + a0 = 0

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 3/74


an s n + an−1 s n−1 + · · · + a1 s + a0 = 0
Se procede a escribir una columna de términos en s, iniciando con
la potencia de mayor grado s n y de ahí en orden descendente hasta
llegar al término independiente s 0 .

sn an an−2 an−4 ...


n−1
s an−1 an−3 an−5 ...
s n−2 b1 b2 ...
..
. c1 c2 ...
.. .. ..
s0 . . .

Los elementos bi , ci , etcétera y se calculan de la siguiente manera:


an−1 (an−2 ) − an (an−3 ) an−1 (an−4 ) − an (an−5 )
b1 = , b2 = (1)
an−1 an−1
b1 (an−3 ) − an−1 (b2 ) b1 (an−5 ) − an−1 (b3 )
c1 = , c2 = (2)
b1 b1
Una vez que se completo el arreglo se aplica el criterio de Routh-Hurwitz, el
cual establece que el número de cambios de signos en la columna principal
corresponde al número de raíces qe se encuentren a la derecha del eje jω.
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 4/74
a

Para los siguientes polinomios característicos, aplique el


criterio de Routh-Hurwitz con la finalidad de determinar el
número de polos que se encuentren en el semiplano derecho
del plano s
a) s 4 + 10s 3 + 35s 2 + 50s + 24 = 0.
b) s 3 + 5s 2 + 10 = 0
c) s 4 + 5s 3 − 40s − 96 = 0

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 5/74


a

1. del primer problema


s4 1 35 24
s3 10 50
s2 30 24
s1 42 0
s0 24 0

2. del segundo
s3 1 0
s2 5 10
s1 -2 0
s0 10

3. del tercer problema


s4 1 0 -96
s3 5 -40
s2 8 -96
s1 20
s0 -96

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 6/74


Casos especiales
Si el término de la primera columna de cualquier renglón es
cero, pero los términos restantes no son cero, o no hay
términos restantes, el término cero se sustituye con un
número positivo muy pequeño  y se evalúa el resto del
arreglo.
s 4 + s 3 + 3s 2 + 3s + 10 = 0
El arreglo de Routh-Hurwitz de la ecuación anterior resulta:
s4 1 3 10 s4 1 3 10
s3 1 3 s3 1 3
s2 0 10 → s2  10
s1 s1 3 − 10
s0 s0 10
El arreglo presenta dos cambios de signo, pues  es casi cero,
pero positivo, 3 − 10 < 0; por lo tanto, el sistema es
inestable con dos polos en el semiplano derecho
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 7/74
Terminación anticipada del arreglo

Si todos los coeficientes de cualquier renglón son cero


significa que existen raíces con magnitudes iguales y signos
opuestos y/o dos raíces imaginarias conjugadas. En este
caso, la evaluación del resto del arreglo continúa mediante la
formación de un polinomio auxiliar con los coeficientes del
último renglón y mediante el empleo de los coeficientes de la
derivada de este polinomio en el renglón siguiente. Tales
raíces se encuentran despejando el polinomio auxiliar, que
siempre es par.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 8/74


a

s 5 + 2s 4 + 24s 3 + 48s 2 − 25s − 50 = 0

s5 1 24 -25 s5 1 24 -25
s4 2 48 -50 s4 2 48 -50
s3 0 0 d
 s3 8 96
2s 4 + 48s 2 − 50 = 8s 3 + 96s
s2 ds s2 24 -50
338
s1 s1 3
s0 s0 -50

Se observa que hay un cambio de signo en la primera


columna. Por tanto, la ecuación original tiene una raíz con
una parte real positiva. Despejando las raíces de la ecuación
del polinomio auxiliar

2s 4 + 48s 2 − 50 = 0

dos raíces complejas una s 2 = −1, s 2 = −25


Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 9/74
Ejercicios

Para las siguientes funciones de transferencia G(s), aplique el


criterio de Routh-Hurwitz a los respectivos polinomios
característicos y determine la estabilidad de cada sistema,
según el número de polos existentes en el semiplano derecho
del plano s

5
1. G(s) =
s4
+ + 5s 2 + 5s + 10
s3
40
2. G(s) = 5
s + s 4 + 7s 3 − s 2 + 12s − 20
30
3. G(s) = 4
s + 8s + 17s 2 + 16s + 30
3

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 10/74


Solución

s4 1 5 10
s3 1 5
1. s2  10
s1 5 − 10 0
s0 10
Dos cambios de signo en la columna principal del arreglo (5 − 10 < 0), el
sistema es inestable
s5 1 7 12
s4 1 -1 -20
s3 8 32
2.
s2 -5 -20
s1 -10 0
s0 -20
Es un sistema inestable por tener un polo en el semiplano derecho.
s4 1 17 30
s3 8 16
3. s2 15 30
s1 30 0
s0 30
El sistema es estable por no haber cambios de signo en la columna principal

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 11/74


Ejercicio 2.

1. s 4 + 2s 3 + 3s 2 + 4s + 5 = 0
2. s 3 + 2s 2 + s + 2 = 0
3. s 3 − 3s 2 + s + 2 = 0

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 12/74


a

s4 1 3 5
s3 2 4 La segunda fila se divide entre dos
1 2
1.
s2 1 5
s1 -3
s0 5
Dos cambios de signo en la columna principal, el sistema es inestable con dos
raíces con parte real positiva.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 13/74


a

s4 1 3 5
s3 2 4 La segunda fila se divide entre dos
1 2
1.
s2 1 5
s1 -3
s0 5
Dos cambios de signo en la columna principal, el sistema es inestable con dos
raíces con parte real positiva.
s3 1 1
s2 2 2
2.
s1 0≈
s0 2
Si el signo del coeficiente que esté encima del cero () es el mismo que está
debajo, quiere decir que hay un par de raíces imaginarias.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 13/74


a

s4 1 3 5
s3 2 4 La segunda fila se divide entre dos
1 2
1.
s2 1 5
s1 -3
s0 5
Dos cambios de signo en la columna principal, el sistema es inestable con dos
raíces con parte real positiva.
s3 1 1
s2 2 2
2.
s1 0≈
s0 2
Si el signo del coeficiente que esté encima del cero () es el mismo que está
debajo, quiere decir que hay un par de raíces imaginarias.
s3 1 -3
s2 0≈ 2
3.
s1 −3 − 2
s0 2
Hay dos cambios de signo. Por tanto hay dos raíces en el semiplano derecho s

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 13/74


Aplicación del Routh-Hurwitz al
analísis de un sistema de control

El criterio de estabilidad de Routh-Hurwitz tiene una


utilidad limitada en el análisis de un sistema de control
lineal, sobre todo porque no sugiere cómo mejorar la
estabilidad relativa ni como estabilizar un sistema inestable.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 14/74


Aplicación del Routh-Hurwitz al
analísis de un sistema de control

El criterio de estabilidad de Routh-Hurwitz tiene una


utilidad limitada en el análisis de un sistema de control
lineal, sobre todo porque no sugiere cómo mejorar la
estabilidad relativa ni como estabilizar un sistema inestable.
Sin embargo, es posible determinar los efectos de cambiar
uno o dos parámetros de un sistema si se examinan los
valores que producen inestabilidad.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 14/74


Ejemplo

Determinar el rango de valores de K para la estabilidad. La


función de transferencia en lazo cerrado es
K
G(s) = 2
s (s + s + 1) (s + 2) + K

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 15/74


Ejemplo

Determinar el rango de valores de K para la estabilidad. La


función de transferencia en lazo cerrado es
K
G(s) = 2
s (s + s + 1) (s + 2) + K
La ecuación característica es
s 4 + 3s 3 + 3s 2 + 2s + K = 0

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 15/74


Ejemplo

Determinar el rango de valores de K para la estabilidad. La


función de transferencia en lazo cerrado es
K
G(s) = 2
s (s + s + 1) (s + 2) + K
La ecuación característica es
s 4 + 3s 3 + 3s 2 + 2s + K = 0
El arreglo en Routh-Hurwitz resulta
s4 1 3 K
s3 3 2
7
s2 3 K
s1 2 − 97 K
s0 K

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 15/74


Ejemplo

Determinar el rango de valores de K para la estabilidad. La


función de transferencia en lazo cerrado es
K
G(s) = 2
s (s + s + 1) (s + 2) + K
La ecuación característica es
s 4 + 3s 3 + 3s 2 + 2s + K = 0
El arreglo en Routh-Hurwitz resulta
s4 1 3 K
s3 3 2
7
s2 3 K
s1 2 − 97 K
s0 K

Para la estabilidad K > 0 en la primera columna, . Por lo tanto 2 − 97 K > 0


en s 1 y K > 0 en s 0 por lo tanto 149
> K > 0, cuando K = 14 9
el sistema se
vuelve oscilatorio, y la oscilación se mantiene en amplitud constante.
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 15/74
a

Determine el rango de valores de ganancia K para los cuales


los siguientes sistemas sean estables.
K
1. G(s) =
s 2 + 5s + K
K
2. G(s) = 2
s + (5 + K )s + 0.5
2
3. G(s) =
s 4 + 5s 3 + 10s 2 + 20s + K
K (s + 2.5)
4. G(s) =
s3 + 3s 2 + Ks + 10
K (s + 0.5)
5. G(s) =
s4 + 2s 3 + 10s 2 + 5s + (2 + K )
K
6. G(s) =
s 4 + 10s 3 + 3s 2 + Ks + 3

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 16/74


Solución

1. Para la ecuación característica perteneciente a


G(s) = s 2 + 5s + K = 0
es condición suficiente que no haya cambios de signo en el
polinomio, por lo que el sistema será estable para K > 0.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 17/74


Solución

1. Para la ecuación característica perteneciente a


G(s) = s 2 + 5s + K = 0
es condición suficiente que no haya cambios de signo en el
polinomio, por lo que el sistema será estable para K > 0.
2. Con respecto al polinomio característico correspondiente:
s 2 + (5 + K )s + 0.5 = 0
si K > −5, los signos del polinomio serán todos iguales (en
este caso positivos), razón suficiente para asegurar la
estabilidad del sistema.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 17/74


Solución

1. Para la ecuación característica perteneciente a


G(s) = s 2 + 5s + K = 0
es condición suficiente que no haya cambios de signo en el
polinomio, por lo que el sistema será estable para K > 0.
2. Con respecto al polinomio característico correspondiente:
s 2 + (5 + K )s + 0.5 = 0
si K > −5, los signos del polinomio serán todos iguales (en
este caso positivos), razón suficiente para asegurar la
estabilidad del sistema.
3. Para que el sistema sea estable, todos los elementos de la
columna principal deberán ser positivos, incluidos: K > 0 y
120 − 5K > 0. De las desigualdades anteriores, se obtiene
que el sistema será estable si: 0 < K < 24. En caso de que
K = 0 o K = 24, el sistema se comporta como
marginalmente estable.
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 17/74
a

4. Para la ecuación característica s 3 + 3s 2 + Ks + 10 = 0,


después de completar el arreglo de Routh-Hurwitz
respectivo, se obtiene que el sistema es estable para
K > 3.3333.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 18/74


a

4. Para la ecuación característica s 3 + 3s 2 + Ks + 10 = 0,


después de completar el arreglo de Routh-Hurwitz
respectivo, se obtiene que el sistema es estable para
K > 3.3333.
5. De las desigualdades 4 + 2K > 0 y −4K + 67 > 0, se
obtiene que el rango de ganancias para que el sistema sea
estable es de: −2 < K < 16.75.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 18/74


a

4. Para la ecuación característica s 3 + 3s 2 + Ks + 10 = 0,


después de completar el arreglo de Routh-Hurwitz
respectivo, se obtiene que el sistema es estable para
K > 3.3333.
5. De las desigualdades 4 + 2K > 0 y −4K + 67 > 0, se
obtiene que el rango de ganancias para que el sistema sea
estable es de: −2 < K < 16.75.
6. De la primer desigualdad 30 − K > 0, se obtiene que
K < 30.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 18/74


a

4. Para la ecuación característica s 3 + 3s 2 + Ks + 10 = 0,


después de completar el arreglo de Routh-Hurwitz
respectivo, se obtiene que el sistema es estable para
K > 3.3333.
5. De las desigualdades 4 + 2K > 0 y −4K + 67 > 0, se
obtiene que el rango de ganancias para que el sistema sea
estable es de: −2 < K < 16.75.
6. De la primer desigualdad 30 − K > 0, se obtiene que
K < 30.
* La segunda desigualdad supone resolver la ecuación
cuadrática K 2 − 30K + 300 = 0, lo que hace complejas las
raíces encontradas: K = 30±17.305j
2 , K1,2 = 15 ± 86603j.
Como no existe ningún valor real de K que satisfaga la
desigualdad, el sistema es inestable para cualquier valor de
ganancia.
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 18/74
Lugar geométrico de las raíces (LGR)

El método del lugar geométrico de raíces (en inglés, root


locus) es una herramienta que sirve para determinar todas las
posibles raíces de una ecuación característica de
1 + G(s)H(s) = 0 cuando varía algún parámetro (en
principio, la ganancia K de un sistema) y se utiliza para
conocer el comportamiento total del sistema de lazo cerrado
en régimen transitorio.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 19/74


Procedimiento

Obtenga el LGR de la siguiente función


K
G(s) =
(s + 1)(s 2+ s + 1.5)

Se inicia representando en el plano s los polos y ceros de la


función de transferencia en lazo cerrado.

P1 = −1 y P2,3 = −0.5 ± 1.118j

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 20/74


Conceptos para LGR

1. Número de ramas del LGR, Por rama, se entiende toda


trayectoria que sigue un determinado polo de lazo cerrado
como consecuencia de la variación de ganancia, de manera
que habrá tantas ramas como corresponda al grado de la
función de transferencia de lazo abierto.
El lugar geométrico tendrá tres ramas, ya que éstas son
determinadas por el número de polos.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 21/74


a

2. Principio y fin del LGR. Los lugares geométricos inician


en los polos, mientras que con incrementos de ganancia y
en ausencia de ceros, las tres ramas procedentes de los
polos terminarán en el infinito.
3. Lugares geométricos en el eje real. Como hay un
elemento en el eje real, en este caso un polo p1 = −1,
habrá un LG en dicho eje situado a la izquierda de dicho
polo, que se prolonga hasta ∞.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 22/74


a

4. Los lugares geométricos que existen en el eje real se ubican


a la izquierda de elementos impares, pero empiezan por el
elemento más alejado a la derecha.
5. Simetría de los lugares geométricos complejos. La
existencia de polos complejos es razón suficiente para
concluir que el LG respectivo tendrá componentes
complejos; por lo tanto, las partes conjugadas presentarán
simetría con el eje real.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 23/74


a
Asíntotas y centroide. El hecho de que los lugares
geométricos tiendan al infinito, es motivo suficiente para
asegurar la presencia de asíntotas, las cuales abandonarán el
eje real en el punto denominado centroide. El cálculo de las
asíntotas es considerar que el sistema tiene tres polos y
ningún cero.
180 + 360k
θ= para k = 0, ±1, ±2, ±3, . . .
n−m
donde: n = número de polos, m = número de ceros
La primera pregunta con respecto a las asíntotas θ consiste
en determinar cuántos valores de k se toman en cuenta. La
respuesta es que la ecuación se cuantifica tantas veces como
ramas tiendan al infinito, por lo cual, para este caso, la
ecuación se evalúa para k = 0, k = −1 y k = +1. (Es
conveniente seguir el orden indicado; si se requirieran más
valores de k, el siguiente número sería −2, luego +2, etc.).
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 24/74
a

Por lo anterior, las tres asíntotas corresponden a:


180◦ 180◦ − 360◦
θ|k=0 = = 60◦ θ|k=−1 = = −60◦
3−0 3−0
180◦ + 360◦
θ|k=+1 = = 180◦
3−0
Rigurosamente se cuantificó tres veces; sin embargo, con
haber aplicado una sola vez hubiera sido suficiente, ya que si
se sabe que a la izquierda de elementos impares en el eje real
existe lugar geométrico, ya se tiene una de las tres asíntotas.
Para k = 0 se obtiene la segunda asíntota con inclinación de
60◦ ; además, en virtud de la simetría de los lugares
geométricos complejos con respecto al eje real, la tercera
asíntota será simplemente igual a −60◦ .

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 25/74


a
Ahora que se conocen las tres asíntotas requeridas, se
procederá a calcular el centroide σ es el punto en el eje real
del cual divergen las asíntotas
Pn Pm
i=1 valor de los polos − i=1 valor de los ceros
σ=
n−m
−1 − 0.5 + 1.118j − 0.5 − 1.118j
σ= = −0.6666
3−0

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 26/74


a

Cruce del LG con el eje imaginario.


Los puntos en los cuales los lugares geométricos cruzan el eje
imaginario jω, así como el valor de la ganancia K en dicho
punto, se obtienen sustituyendo s por jω en la ecuación
característica. Esta regla es de gran importancia, ya que los
valores de ganancia en el cruce del eje jω, así como la
frecuencia en dicho punto, serán fundamentales en el diseño
de controladores.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 27/74


a

Se procederá a determinar la ganancia en el punto de cruce


con el eje jω, así como la frecuencia en ese punto. La función
de transferencia de lazo cerrado es:
K
G(s) =
s 3 + 2s 2 + 2.5s + (1.5 + K )

Para determinar el punto de cruce del LG con el eje jω, se


procede a sustituir s por jω en la ecuación característica:

(jω)3 + 2(jω)2 + 2.5jω + (1.5 + K ) = 0

La ecuación anterior puede agruparse en parte real e


imaginaria:
 
(jω) (jω)2 + 2.5 + 2(jω)2 + (1.5 + K ) = 0

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 28/74


a

La parte imaginaria de la ecuación anterior se utiliza para


obtener el valor de frecuencia en el cruce del LG con el eje jω

jω = − 2.5j

también habrá que considerar la parte real de la ecuación


anterior:
1.5 + K = 2ω 2
Por lo tanto, K = 3.5 unidades

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 29/74


Ángulos de salida φ

Con respecto a los ángulos de salida φ: El ángulo de salida


de una rama asociada con un polo complejo (tomado como
polo bajo consideración) corresponde a la suma de las
contribuciones angulares de todos los polos restantes
de G(s)H(s) al polo bajo consideración – la suma de
todas las contribuciones angulares de los ceros de
G(s)H(s) al polo bajo consideración +φ = 180◦ .
Cuándo se aplica esta regla La presencia de polos complejos
origina la existencia del ángulo de salida y corresponde al
ángulo con el cual la rama asociada abandona al polo
complejo con incrementos de ganancia. Por lo tanto, dicha
regla se aplica cuando hay polos complejos.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 30/74


a
Para encontrar el ángulo de salida es necesario calcular las
contribuciones angulares de todos los polos al polo bajo
consideración el cual se encuentra en p3 (−0.5, 1.118) los
cuales se calculan de la siguiente manera:

θp1 = 90◦ θp2 = 65.9◦


φ = 180◦ − 90◦ − 65.9◦ = 24.1◦
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 31/74
Ejemplo 2

Ks
G(s) =
(s + 1)(s 2+ s + 1.5)
La función de transferencia de lazo abierto a considerar
difiere del problema anterior sólo por la adición de un cero en
el origen; la inclusión de este elemento ocasionará que el LG
cambie radicalmente, como se verá a continuación.
1. Número de ramas del LGR. El LGR tendrá tres ramas.
2. Principio y fin del LGR. Los LG inician en los polos, una de las ramas
tenderá hacia el cero y las dos restantes tenderán a infinito.
3. LG en el eje real. Debido a la existencia de dos elementos en el eje real,
habrá un LG entre el cero en el origen y el polo ubicado en s = −1.
4. Simetría de los lugares geométricos complejos. La existencia de polos
complejos es motivo suficiente para concluir que el LG respectivo tendrá
ramas complejas.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 32/74


a

5. Asíntotas y centroide. Dos de los tres lugares geométricos


tenderán a infinito, por lo que hay que calcular la inclinación
de dos asíntotas, así como la ubicación del centroide:
θk=0,−1 = ±90◦
−1 − 0.5 + 1.118j − 0.5 − 1.118j − 0
σ= = −1
3−1

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 33/74


Ángulo de salida

las coordenadas de ubicación del polo en consideración se


encuentra en p3 (−0.5, 1.118) y las contribuciones angulares
serán:
1.118
 
θz1 = arctan = 65.9◦
0.5
θp1 = 90◦ , θp2 = 65.9◦
φ = 180 − θp1 − θp2 + θz1 = 90◦

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 34/74


Ejemplo 3

K (s + 0.5)
G(s) =
(s + 2)2 (s + 1)

1. Número de ramas del LGR. El LGR tendrá tres ramas.


2. Principio y fin del LGR. Los LG inician en los polos, una de las
ramas tenderá hacia el cero y las dos restantes tenderán a infinito.
3. Lugares geométricos en el eje real. En el eje real existen tres
polos y un cero. A la izquierda de los elementos impares habrá
lugar geométrico, el cual se presentará entre el polo p = −1 y el
cero z = −0.5.
4. Simetría de los lugares geométricos complejos. La existencia
de polos repetidos (p2,3 = −2), denominados polos adyacentes,
ocasionará que, con incrementos de ganancia, los LG respectivos
tengan ramas complejas.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 35/74


a

Para calcular los incrementos de ganancia se utiliza el sistema en


lazo cerrado 1 + G(s)H(s), la cual resulta

K (s + 0.5)
1+ =0
(s + 2)2 (s + 1)

por lo tanto

s 3 + 5s 2 + 8s + 4 + Ks + 0.5K = 0

despejando K 
s 3 + 5s 2 + 8s + 4
K =−
s + 0.5
derivando la ecuación anterior

dK 2s 3 + 6.5s 2 + 5s
=−
ds (s + 0.5)2

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 36/74


a

Obteniendo las raíces del polinomio 2s 3 + 4.5s 2 + 3s, las


cuales resultan:

s1 = 0 s2 = −1.25 , s3 = −2

El punto de ruptura sería s = −2 debido a que ninguno de


los otros es un lugar geométrico de las raíces. Y el valor de la
(s 3 +5s 2 +8s+4)
ganancia K sería de K = − s+0.5 =0
s=−2

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 37/74


a

5. Asíntotas y centroide. Dos de los tres lugares geométricos


tenderán al infinito, por lo que hay que calcular la
inclinación de dos asíntotas, así como la ubicación del
centroide:
−1 − 2 − 2 − (−0.5)
θk=0,−1 ± 90◦ σ= = −2.25
3−1

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 38/74


Ejemplo 4
Considere la siguiente función de transferencia, con una
ganancia k > 0.
K
G(s) = , H(s) = 1
s(s + 1)(s + 2)

Número de ramas del LGR. El LGR tendrá tres ramas.


Principio y fin del LGR. Los LG inician en los polos y
tenderán al infinito.
Lugares geométricos en el eje real. En el eje real existen
tres polos. A la izquierda de los elementos impares habrá
lugar geométrico, el cual se presentará entre el polo p1 = 0
y el cero p1 = −, en el polo s =2 hasta el infinito.
Simetría de los lugares geométricos complejos. La
existencia de polos adyacentes p1 y p2 , ocasionará que, con
incrementos de ganancia, los LG respectivos tengan ramas
complejas.
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 39/74
a

Para calcular los incrementos de ganancia se utiliza el sistema en


lazo cerrado 1 + G(s)H(s), la cual resulta

K
1+ =0
s(s + 1)(s + 2)

por lo tanto
s 3 + 3s 2 + 2s + K
=0
s(s + 1)(s + 2)
despejando K
K = − s 3 + 3s 2 + 2s + K


derivando la ecuación anterior


dK
= − 3s 2 + 6s + 2

ds

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 40/74


a
Obteniendo las raíces del polinomio 3s 2 + 6s + 2, las cuales
resultan:
s1 = −1.577 s2 = −0.422
El punto de ruptura sería entre el LG ocasionado por los polos p1 y
p2 que sería el de s2 , debido a que el otro no es un LGR.
Y el valor de la ganancia K sería de
K = − s 3 + 3s 2 + 2s

s=−0.422
= 0.3848

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 41/74


a

5. Asíntotas y centroide. Dos de los tres lugares geométricos


tenderán al infinito, por lo que hay que calcular la
inclinación de dos asíntotas, así como la ubicación del
centroide:
−1 − 2
θk=0,−1 ± 60◦ σ= = −1
3

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 42/74


a

Necesitamos determinar la ganancia en el punto de cruce con


el eje jω, así como la frecuencia en ese punto. Se considera la
función de transferencia de lazo cerrado es:
K
G(s) =
s 3 + 3s 2 + 2s + K
Para determinar el punto de cruce del LG con el eje jω, se
procede a sustituir s por jω en la ecuación característica:

(jω)3 + 3(jω)2 + 2jω + K = 0

La ecuación anterior puede agruparse en parte real e


imaginaria:
 
(jω) (jω)2 + 2 + 3(jω)2 + K = 0

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 43/74


a

La parte imaginaria de la ecuación anterior se utiliza para


obtener el valor de frecuencia en el cruce del LG con el eje jω

jω = − 2j

también habrá que considerar la parte real de la ecuación


anterior:
K = 3ω 2
Por lo tanto, K = 6 unidades

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 44/74


Ejemplo 5

Considere la siguiente función de transferencia, con una


ganancia k > 0.

s 2 + 6s + 10
G(s) = K
(s + 0.5)(s + 2)(s + 4)

El sistema tiene tres polos en el eje real p1 = −0.5, p2 = −2,


p3 = −4 y tiene dos ceros complejos en z1,2 = −3 ± j.
Lo que nos dice que dos polos tenderán a los ceros y el tercer
al infinito, por lo tanto dos polos serán adyacentes.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 45/74


a
Para calcular los incrementos de ganancia se utiliza el sistema en
lazo cerrado 1 + G(s)H(s), la cual resulta

s 2 + 6s + 10
1+K =0
(s + 0.5)(s + 2)(s + 4)

por lo tanto

(s + 0.5)(s + 2)(s + 4) + K s 2 + 6s + 10
=0
(s + 0.5)(s + 2)(s + 4)

despejando K
(s 3 + 6.5s 2 + 11s + 4)
K =−
s 2 + 6s + 10
derivando la ecuación anterior
dK s 4 + 12s 3 + 58s 2 + 122s + 86
= 2
ds (s 2 + 6s + 10)

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 46/74


a
Obteniendo las raíces del polinomio s 4 + 12s 3 + 58s 2 + 122s + 86,
las cuales resultan:
s1.2 = −3.7572 ± 2.4238j, s3 = −3.1, s3 = −1.39
El punto de ruptura sería entre el LG ocasionado por los polos
adyacentes sería el de s3 . Y el valor de la ganancia K sería de
(s 3 + 6.5s 2 + 11s + 4)
K =− = 0.394
s 2 + 6s + 10

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 47/74


a

No existen asíntotas y centroides debido a que los polos


llegarán a los ceros y el otro polo tiende a infinito sobre el eje
real.

No hay necesidad de calcular la ganancia de cruce con el eje


imaginario, ni ángulo de salida debido a que los polos son
reales.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 48/74


Ángulo de llegada φ0

Con respecto al ángulos de llegada φ0 : El ángulo de llegada


asociado a un cero complejo (tomado como cero bajo
consideración) corresponde a la suma de las
contribuciones angulares de todos los polos de
G(s)H(s) al cero bajo consideración – la suma de todas
las contribuciones angulares de los ceros restantes de
G(s)H(s) al cero bajo consideración −φ0 = 180◦

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 49/74


a
Para encontrar el ángulo de llegada es necesario calcular las
contribuciones angulares de todos los polos y de todos los
ceros, el cero bajo consideración el cual se encuentra en
zp (−3, j) los cuales se calculan de la siguiente manera:

θ1 = 45◦ , θ2 = 135◦ , θ3 = 158.2◦ , Z1 = 65.9◦


0
φ = − (180◦ − 45◦ − 135◦ − 158.2◦ + 65.9◦ ) = 92.3◦
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 50/74
100
G(s) =
s4 + 3s 3 + 40s 2 + 50s + 100

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 51/74


Características de una respuesta al escalón de un
sistema de segundo orden
Una señal de segundo orden de un sistema subamortiguado
tiene las siguientes características:
Td = Tiempo de retardo.
Tp = Tiempo pico.
Ts = Tiempo de asentamiento.
Tr = Tiempo de respuesta.
Mp = Sobreimpulso.

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 52/74


Diseño de controlador utilizando LGR

Encontrar la función de transferencia del controlador Gc (s),


para conseguir que el sistema controlado tenga un tiempo de
estabilización Ts = 1 s con un sobreimpulso Mp = 4.3 %
La planta en lazo abierto
5
G(s) =
(s + 1)(s + 5)

Procedimiento:
1) Encontrar el lugar geométrico de los polos objetivo
2) Trazar el lugar geométrico de los polos de la planta y cruzar
con los polos objetivos.
3) Determinar el tipo de controlador requerido y ajustar los
polos en caso necesario.
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 53/74
Encontrar la ubicación de los polos
objetivo
Para eso recordaremos las formulas del sobreimpulso y la del tiempo de
asentamiento para un criterio del 2 %
s s
[ln(MP )]2 [ln(0.043)]2
ξ= = = 0.7076
π 2 + [ln(Mp )]2 π 2 + [ln(0.043)]2
4 4
Ts = por lo tanto ωn = = 5.6524
ξωn ξTs
La función de transferencia resulta:
32
T (s) = 2 =
s + 8s + 32 (s − 4±)
Por lo tanto los polos objetivo resultarían P1,2 = −4 ± 4j

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 54/74


Programa en MATLAB

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 55/74


Determinar la acción de control
Un controlador proporcional modifica las solo la ganancia de
la función de transferencia.

control proporcional
5kP
G(s) =
(s + 1)(s + 5)
Control proporcional derivativo
5 (kd s + kP )
G(s) =
(s + 1)(s + 5)
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 56/74
Control proporcional

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 57/74


Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 58/74
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 59/74
Con ganancia de Kp = 0.4, y Kd = 5.125

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 60/74


Diseño de controladores

1.5
G(s) =
(s + 1)(s 2 + s + 1.5)
Para un comportamiento con Mp = 24 % y un Ts = 15 seg.

s + 0.5
G(s) =
(s 2 + 2)(s + 1)
Para un comportamiento con Mp = 41 %, y un Ts = 0.58 seg

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 61/74


Solución a)
Se obtiene la función de transferencia para obtener los polos
deseados.
s s
2 2
[ln(Mp )] [ln(0.24)]
ξ= 2 = 2 = 0.1711
π 2 + [ln(0.24)] π 2 + [ln(0.24)]

Usando el criterio del 2 %


4 4 4
Ts = = → ωn = = 1.5585 seg
σ ξωn ξ × 15
Por lo tanto la función de transferencia
2.43
T (s) =
s2 + 0.5s + 2.43
Entonces los polos deseados se localizan en:

Pd1,2 = −0.25 ± 1.539j

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 62/74


Lugar Geométrico de las raíces

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 63/74


P=0.297731523032055 I=0.533886158568292 d=0

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 64/74


Diseño de controladores

2s
G(s) =
s 3 + 4s 2 + 5s + 5
Para un comportamiento con Mp = 83 % y un Ts = 2.5 seg.

s +1
G(s) =
s(s + 2)(s + 3)
Para un comportamiento con ξ = 0.2463 %, y un Ts = 1.8 seg

s +1
G(s) =
s(s + 4)(s 2 + 2s + 2)
Para un comportamiento con ωn = 3.68 %, y un ξ = 0.136 seg

s +3
G(s) =
s(s + 5)(s + 6)(s 2 + 2s + 2)
Para un comportamiento con Mp = 45 %, y un Ts = 250 seg
Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 65/74
Problema 1

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 66/74


Problema 1

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 67/74


Problema 2

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 68/74


Problema 2

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 69/74


Problema 3

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 70/74


Problema 3

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 71/74


Problema 4

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 72/74


Problema 4

Dr. Antonio Navarrete Guzmán Control clásico Agosto 2018 73/74


Gracias por su atención

Dr. Antonio Navarrete Guzmán

Вам также может понравиться