Universidad Rafael Landivar

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Bufete Popular URL
Práctica Laboral

ESTUDIO JURÍDICO DOCTRINARIO.

JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO

Nombre del Usuario: Angela María Ayala Lorenzana

Nombre del Pasante: Luis Adolfo Mijangos Recinos
Numero de Carnet: 1215212
Fecha de Asignación: 05/12/2018
Asesor de Práctica: Licenciada Karim Aguilar, Jornada Vespertina.

Página 1 de 10
 INTRODUCCIÓN
En la esfera de las ciencias jurídicas y sociales es muy importante la adquisición de
conocimientos teóricos para luego poder desempeñar una habilidad práctica en el
planteamiento de algún problema jurídico; por lo que dentro de este ámbito es de gran
importancia para el estudiante la asignación de casos jurídicos reales para lograr el
desempeño de instituciones propias del Derecho y el manejo adecuado de los cuerpos
jurídicos relacionados.
El presente estudio jurídico desarrolla el juicio ordinario, específicamente en el ámbito
civil cuyo marco legal se encuentra regulado en el Código de Civil y Codigo Procesal
Civil y Mercantil, se hace un análisis de los conceptos fundamentales para la
comprensión del mismo, así como el marco esquemático en el cual debe llevarse a
cabo; todo esto para lograr inicialmente su comprensión teórica y así poder aplicarla
a un caso concreto que fue asignado.

Página 2 de 10
 ESTUDIO JURIDICO DOCTRINARIO

I. CASO

La señora Angela María Ayala Lorenzana, acudio al Bufete Popular de la

Universidad Rafael Landivar con el objeto de obtener asesoria legal para actuar
en contra de su esposo, el señor Erick Raul Ramirez, con la intención de iniciar
el tramite legal para Divorciarse del mismo en virtud de tener dos años de estar
separada de su conyuge luego de dieciocho años de relacion matrimonial ya que
desde el inicio de la misma ha existido violencia intrafamiliar.

Durante el tiempo que convivieron juntos, procrearon cuatro hijos, quienes

actualmente estan a cargo de la señora Angela Maria Ayala y que desde el
momento de la separación, es la única que aporta economicamente para el
sustento de los mismos, el señor Erick Raul Ramirez, no le brinda ningun apoyo
economico para la crianza de sus hijos.

La patrocinada, Angela María Ayala Lorenzana, trabaja en la Municipalidad de

Guatemala, devengando un salario mensual de tres mil quetzales exactos
(Q3,000.00). De sus cuatro hijos, tres son menores de edad hasta la fecha y uno
es mayor de edad. Durante el matrimonio, fue abusada fisica y psicologiamente
por parte de su esposo, el señor Erick Raul Ramirez, recibiendo golpes y
amenazas por parte del mismo; el señor Ramirez estuvo detenido ya tres veces
por este tipo de abusos, existen dos procesos en su contra por violencia
intrafamiliar, en uno de estos se le sentenció a 5 años de prisión, de esta cuenta
la señora Angela Maria Ayala cuenta con medidas de seguridad.

El señor Erick Raul Ramirez, según la señora Angela Maria Ayala Lorenzana, no
posee indices de alcoholismo ni drogadiccion, pero si recibia atención
psicquiatrica en el IGSS, tambien existen indicios de adulterio dentro de la
relación, inclusive con familiares de la patrocinada, pero no cuenta con las
pruebas de dichos actos, unicamente con testigos.

De lo anterior la señora Angela Maria Ayala Lorenzana, manifiesta que no será

posible llevar a cabo una conciliación para llevar a cabo un divorcio en la via
voluntaria, ya que lo ha intentado anteriormente y su esposo no tienen la
intención de divorciarse de ella, pero tampoco conviven juntos desde hace dos
años, existen antecedentes de violencia intrafamiliar y no le ayuda con el
sustento economico para ella ni sus hijos, por lo que la vía dentro de este caso
sera la del Juicio Ordinario de Divorcio.

Página 3 de 10
 En la demanda se promoverá el Juicio Ordinario de Divorcio por causal
determinada consagrada en el artículo ciento cincuenta y cinco (art. 155 numeral
segundo):

“Artículo. 155. Causas. Son causas comunes para obtener la separación o

el divorcio:

…2º. Los malos tratos de obra, las riñas y disputas continuas, las injurias graves
y ofensas al honor y, en general, la conducta que haga insoportable la vida en
común;

… 3º. El atentado de uno de los conyuges contra la vida del otro o de los hijos;

…4º. La separación o abandono voluntarios de la casa conyugal o la ausencia

inmotivada, por más de un año;

…7º La negarica infundada de uno de los conyuges a cuplir con el otro o con los
hijos comunes, los deberes de asistencia y alimentacion a que esta legalmente
obligado;

… 10º La denuncia de delito o acusacion calumniosa hecha por un conyuye

contra el otro;

…11º La condena de uno de los cónyuges, en sentencia firme, por delito contra
la propiedad o por cualquier otro delito común que merezca pena mayor de cinco
años de prisión.

II. CLASE DE JUICIO O DILIGENCIA

En virtud que la patrocinada en el presente caso es la parte actora, el juicio

que se promovera es el Juicio Ordinario de Divorcio,

“Artículo. 96. Vía ordinaria. Las contiendas que no tengan señalada tramitación
especial en este Código, se ventilarán en juicio ordinario.”

Además el Decreto Ley Número 206, la Ley de Tribunales de Familia establece

acerca de la jurisdicción lo siguiente:

“Artículo. 9. Los juicios relativos a reconocimiento de preñez y parto, paternidad y

filiación, separación y divorcio, nulidad del matrimonio, declaración y cese de la
unión de hecho y patrimonio familiar, se sujetarán a los procedimientos que les
correspondan según el Código Procesal Civil y Mercantil.”

Página 4 de 10
 En el Instructivo para los Tribunales de Familia Circular No. 42/AH. Establece en su
literal B:

“B) CASOS EN QUE DEBEN TRAMITARSE EN JUICIO ORDINARIO ESCRITO:

De conformidad con lo establecido en el artículo 9º. De la Ley de Tribunales de
Familia y en los artículos: 96, 437 y 455 del Código Procesal Civil y Mercantil, deben
tramitarse en juicio ordinario las siguientes controversias:
…c) Separación y Divorcio…”

III. RAMA DEL DERECHO

El Decreto Ley Número 206, la Ley de Tribunales de Familia establece

acerca de la jurisdicción lo siguiente:

“Artículo. 1. Se instituyen los Tribunales de Familia con jurisdicción privativa

para conocer en todos los asuntos relativos a la Familia.”

IV. TRIBUNAL O ENTIDAD COMPETENTE

La competencia del juzgado se determina por la parte demandante al

momento de presentar la demanda.

Además el Decreto Ley Número 206, la Ley de Tribunales de Familia establece

acerca de la jurisdicción lo siguiente:

“Artículo. 2. Corresponden a la jurisdicción de los Tribunales de Familia los

asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía, relacionados con
alimentos, paternidad y filiación, unión de hecho, patria potestad, tutela,
adopción, protección de las personas, reconocimiento de preñez y parto,
divorcio y separación, nulidad del matrimonio, cese de la unión de hecho y
patrimonio familiar.”

V. LEYES APLICABLES

DE LA NORMATIVA SUSTANTIVA

CÓDIGO CIVIL

PARRAFO VII

Página 5 de 10
 DE LA SEPARACIÓN Y DEL DIVORCIO

“Artículo. 153. El matrimonio se modifica por la separación y se disuelve por el

divorcio.”

“Artículo. 154. Separación y divorcio.- La separación de personas, así como el

divorcio, podrán declararse:

1º. Por mutuo acuerdo de los cónyuges; y

2º. Por voluntad de uno de ellos mediante causa determinada.

La separación o divorcio por mutuo acuerdo de los cónyuges, no podrá

pedirse sino después de un año, contado desde la fecha en que se celebró el
matrimonio.”

“Artículo. 155. Causas. Son causas comunes para obtener la separación o el

divorcio:

…2º. Los malos tratos de obra, las riñas y disputas continuas, las injurias graves
y ofensas al honor y, en general, la conducta que haga insoportable la vida en
común;

… 3º. El atentado de uno de los conyuges contra la vida del otro o de los hijos;

…4º. La separación o abandono voluntarios de la casa conyugal o la ausencia

inmotivada, por más de un año;

…7º La negarica infundada de uno de los conyuges a cuplir con el otro o con los
hijos comunes, los deberes de asistencia y alimentacion a que esta legalmente
obligado;

… 10º La denuncia de delito o acusacion calumniosa hecha por un conyuye

contra el otro;

…11º La condena de uno de los cónyuges, en sentencia firme, por delito contra
la propiedad o por cualquier otro delito común que merezca pena mayor de cinco
años de prisión.

Se enumeraron las causales que podrían invocarse en la demanda de Juicio

ordinario de divorcio.

“Artículo. 158. Quien puede solicitar la separación o el divorcio por

causa determinada. El divorcio y la separación solo pueden solicitarse por el
cónyuge que no haya dado causa a él, y dentro de los seis meses siguientes al día
en que hayan llegado a su conocimiento los hechos en que se funde la demanda.”

Página 6 de 10
VI. PRODUCTOS ACADÉMICOS

A. ESTUDIO DOCTRINARIO

a. TRATADISTAS

 HISTORIA: DERECHO ROMANO

(…) Existen diversas razones por las que se podría disolver un matrimonio, una de
ellas era la natural que se refería directamente a la muerte y por otro lado causas
determinadas para no seguir adelante en unión marital.

El repudium era la declaración unilateral de uno de los cónyuges que

manifestaba no querer continuar unido en matrimonio. Esta era, con sus respectivas
formalidades, una de las razones suficientes para disolver el vínculo, era una forma
frecuente de disolución de matrimonios en la época de Augusto, más común en
casos donde no existían hijos.

Además existía también la disolución del matrimonio por mutuo acuerdo, la

cual cobró popularidad en la época de emperadores cristianos, ya que por motivos
religiosos se empieza a estar en contra de la práctica del repudio.

Al llegar Justiniano al trono existen cuatro formas de divorcio:

1. Divorcio por mutuo consentimiento:

Ambos cónyuges manifiestan su deseo de no continuar con el vínculo
marital, a lo cual el emperador los sancionaba con el no poder contraer nuevo
matrimonio hasta transcurrido cierto tiempo.

2. Divorcio por culpa de uno de los cónyuges:

El hecho de que la conducta de uno de los cónyuges sea contraria a lo
establecido por la ley para esta institución.
El hombre podía invocar el adulterio de la mujer, el que ella concurriera
lugares públicos sin su consentimiento o halar con extraños fuera del
domicilio conyugal. Por otro lado, la esposa podía repudiar al marido si
intentaba prostituirla, cometía adulterio en la casa común o la acusaba
falsamente de adulterio. Cualquiera de los dos podía alegar como causas de
repudio el atentado contra la vida, las injurias graves, la sevicia y el crimen
de alta traición.

Página 7 de 10
 3. Divorcio por declaración unilateral

Esto era sin causa legal y se sancionaba al cónyuge que lo había

promovido.

4. Divorcio bona gratia

Existía cuando ocurrían circunstancias que hiciesen inútil la

continuidad del vínculo, por ejemplo la impotencia, el cautiverio, la castidad
o el ingreso a órdenes religiosas. (…)1

 DICCIONARIO

“DIVORCIO: De acuerdo con la legislación mexicana, disolución legal del

matrimonio que deja a los cónyuges en aptitud de contraer otro. En algunos
regímenes matrimoniales, se comprende dentro del término divorcio la mera
separación de cuerpos, sin disolución del vínculo.” 2

 DOCTRINARIA

“El divorcio vincular o absoluto consiste en la ruptura del vínculo matrimonial

por la resolución judicial pronunciada por funcionario competente, previos los
trámites y formalidades legales.” 3

b. TRATADOS INTERNACIONALES

LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San

José) establece:

“Artículo 17. Protección a la Familia

1. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser
protegida por la sociedad y el Estado.

2. Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar

una familia si tienen la edad y las condiciones requeridas para ello por las leyes
internas, en la medida en que éstas no afecten al principio de no discriminación
establecido en esta Convención.

1 Morineau Iduarte, Marta; Román Iglesias González, Derecho Romano, Cuarta edición, México,
Editorial Oxford, 1998, pág. 67-68.
2Divorcio. De Pina, Rafael, Rafael de Pina Vara, Diccionario de Derecho, Editorial Porrúa S.A.,

México, 1995, pág. 253.

3 Beltranena Valladares de Padilla, María Luisa, Lecciones de Derecho Civil Personas y Familia,

Séptima Edición, IUS EDICIONES, Guatemala, 2013, pág. 174.

Página 8 de 10
 3. El matrimonio no puede celebrarse sin el libre y pleno consentimiento de los
contrayentes.

4. Los Estados Partes deben tomar medidas apropiadas para asegurar la

igualdad de derechos y la adecuada equivalencia de responsabilidades de los
cónyuges en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución
del mismo. En caso de disolución, se adoptarán disposiciones que aseguren la
protección necesaria de los hijos, sobre la base única del interés y conveniencia
de ellos.

5. La ley debe reconocer iguales derechos tanto a los hijos nacidos fuera de
matrimonio como a los nacidos dentro del mismo.”4

c. JURISPRUDENCIA

“El matrimonio es considerado en la legislación guatemalteca como una

institución social, protegido especialmente porque a partir de él se establece la
familia, y de ésta el Estado. Cuando la persona se integra a la institución del
matrimonio, la autonomía de la voluntad opera como elemento esencial en su
máxima expresión de libertad y, siendo el legislador quien crea las normas, lo
hace en protección de valores superiores en favor de la familia, los menores, la
paternidad y la maternidad responsable. En el matrimonio hay un papel para
cada uno de los cónyuges, el que determina el Estado dentro de los valores
tradicionales guatemaltecos y la diversidad de concepciones, costumbres y
creencias nacionales en relación con el matrimonio. El Estado ha regulado la
institución con normas precisas para que den certeza y seguridad jurídica a cada
uno de los cónyuges.” 5

d. PRINCIPIOS PROCESALES

 Impulso procesal: Según Couture “se denomina impulso procesal al

fenómeno por virtud del cual se asegura la continuidad de los actos procesales
y su dirección hacia el fallo definitivo.”

4 Comisión Interamericana de Derechos Humanos/ Convención Americana Sobre Derechos

Humanos (Pacto de San José)
5 Gaceta 28. Expediente 84-92. Fecha de sentencia: 24/06/1993.

Página 9 de 10
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS

 Morineau Iduarte, Marta; Román Iglesias González, Derecho Romano, Cuarta

edición, México, Editorial Oxford, 1998, pág. 67-68.
 De Pina, Rafael, Rafael de Pina Vara, Diccionario de Derecho, Editorial Porrúa
S.A., México, 1995, pág. 253.
 Beltranena Valladares de Padilla, María Luisa, Lecciones de Derecho Civil
Personas y Familia, Séptima Edición, IUS EDICIONES, Guatemala, 2013, pág.
174.
 Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Convención Americana
Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José)

Página 10 de 10