Departamento de Ingeniería Geotécnica

Instituto de Estructuras y Transporte

“Prof. Julio Ricaldoni”

TABLAS Y ÁBACOS
Curso de
Introducción a la Mecánica de Suelos

Marzo, 2014. Montevideo, Uruguay.

INDICE TEMÁTICO
Factores de Conversión de Unidades

A. Relaciones Volumétricas y Gravimétricas. Análisis granulométrico.

A.1 – Valores típicos de Gravedad Específica
A.2 – Relaciones volumétricas y gravimétricas
A.3 – Curva de distribución de tamaños de partícula (curva granulométrica)
A.4 - Planilla para el ensayo granulométrico de suelos

B. Clasificación de Suelos
B.1 - Clasificación de suelos y mezclas de agregados para la Construcción Vial
B.2 - Clasificación de suelos para la práctica de Ingeniería

C. Distribución de Esfuerzos en la Masa del Suelo

C.1 - Incremento de tensiones verticales en medio homogéneo para faja de ancho B y
cuadrada de lado B (solución de Boussinesq)
C.2 - Incremento de tensiones verticales en medio finamente estratificado para faja de
ancho B y cuadrada de lado B (solución de Westergaard)
C.3 - Incremento de tensiones verticales por efecto de carga lineal
C.4 - Incremento de tensiones verticales bajo esquina de carga rectangular
C.5 - Incremento de tensiones verticales bajo carga de terraplén en faja
C.6 - Incremento de tensiones bajo carga circular (verticales y horizontales Ko = 0.45)
C.7 - Incremento de tensiones verticales bajo carga circular
C.8 - Incremento de tensiones verticales bajo carga de forma cualquiera. Medio
homogéneo (solución de Boussinesq)
C.9 - Incremento de tensiones verticales bajo carga de forma cualquiera. Medio finamente
estratificado (solución de Westergaard)
C.10 – Comparación de la distribución de esfuerzos verticales (medio elástico homogéneo
y sistema de dos capas)
C.11 –Incremento de tensiones bajo carga de faja (horizontales y verticales)

D. Teoría de la Consolidación Unidimensional

D.1 – Relación entre Tv y U
D.2 – Isócronas en edómetro con drenaje por ambos lados
D.3 – Cálculo de asentamiento final

E. Compactación y Capacidad Soporte

E.1 – Ensayo Proctor
E.2 – Capacidad Soporte California (CBR)

F. Método semiempírico para el cálculo de Empuje de Suelos

F.1 – Superficie de relleno inclinada
F.2 – Superficie de relleno inclinado cambiando luego a horizontal
F.3 – Superficie de relleno horizontal y sobre ella actúa una sobrecarga uniformemente
repartida

G. Coeficientes de Estabilidad de Taludes

G.1 – Coeficiente de estabilidad para suelos “cohesivos” homogéneos saturados
G.2 – Coeficiente de estabilidad para suelos “cohesivo-friccionales” homogéneos saturados

H. Capacidad Portante de Fundaciones

H.1 – Fundaciones superficiales
H.2 – Fundaciones profundas

I. Ensayo de Penetración Estándar (S.P.T.)

2
Factores de Conversión de Unidades

3
 A. Relaciones Volumétricas y Gravimétricas. Análisis
granulométrico.

A.1 – Valores típicos de Gravedad Específica

Gravedad Específica de minerales (Lambe & Whitman, 1969)

Mineral Gravedad específica (G)

Cuarzo 2,65
Feldespato (K) 2,54 – 2,57
Feldespato (Na-Ca) 2,62 – 2,76
Calcita 2,72
Dolomita 2,85
Muscovita 2,70 – 3,20
Biotita 2,80 – 3,20
Clorita 2,60 – 2,90
Caolinita 2,62 – 2,66
Illita 2,60 – 2,86
Montmorillonita 2,75 – 2,78

Valores típicos de Gravedad Específica de varios suelos

(Djoenaidi (1985) apud Bardet, 1997)
Gravedad específica (G)
Tipo de Suelo
Inorgánico Grava 2,65
Arena gruesa a media 2,65
Arena fina (limosa) 2,65
Loess, polvo de piedra y limo
2,67
arenoso
Inorgánico Arena algo arenosa 2,65
Limo arenoso 2,66
Limo 2,67 – 2,70
Arena arcillosa 2,67
Limo arcillo arenoso 2,67
Arcilla arenosa 2,70
Arcilla limosa 2,75
Arcilla 2,72 – 2,80
Orgánico Limos con trazos de materia
2,30
orgánica
Lodos aluviales orgánicos 2,13 – 2,60
Turba 1,50 – 2,15

La Gravedad Específica (G) es la relación entre el peso específico de los sólidos y del agua:
s
G
w
Esta relación se determina experimentalmente mediante los procedimientos descriptos en
las Normas ASTM D 854-92 (“Standard Test Method for Specific Gravity of Soils”) y ASTM
C 127-88 (“Test Method for Specific Gravity and Absorption of Coarse Aggregate”)

4
A.2 – Relaciones entre G, d y sat , saturadas, con w, n y e
(Jumikis (1962) apud Bardet, 1997)

5
 HIDRÓMETRO TAMICES

2 mm Nº200 Nº100 Nº40 Nº20 Nº10 Nº4 1/2" 1" 2 1/2"

100

90

80

70

60

6
50

40
(curva granulométrica)

Porcentaje pasante (%)

30

20

10
A.3 – Curva de distribución de tamaños de partícula

0
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Abertura (mm)
 A.4 - Planilla para el ensayo granulométrico de suelos

Peso Total (g)

Abertura Retenido Retenido Retenido Pasa

Tamiz parcial acumulado acumulado acumulado
(micras) (g) (g) (%) (%)
2 1/2" 63800
2" 50800
1 1/2 36100
1" 25400
3/4" 19000
1/2" 12700
3/8" 9500
1/4" 6350
#4 4760
#8 2380
#10 2000
#16 1190
#20 840
#30 590
#40 420
#50 297
#80 177
#100 149
#200 74

7
 B. Clasificación de Suelos
B.1 - Clasificación de suelos y mezclas de agregados para la Construcción Vial
Recommended Practice AASHTO M 145-82 (Specifications - Parte 1, 1986)
Clasificación Materiales Granulares Materiales limo-arcillosos
General (35% o menos pasa el tamiz Nº200) (más de 35% pasa el tamiz Nº200)
A-1 A-2 A-7
Clasificación de
A-3 A-4 A-5 A-6 A-7-5
Grupo A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
A-7-6

Análisis de tamizado (% pasa)

2.00 mm (# Nº10) 50 máx ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
0.425 mm (# Nº40) 30 máx 50 máx 51 min ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
0.075 mm (# Nº200) 15 máx 25 máx 10 máx 35 máx 35 máx 35 máx 35 máx 36 min 36 min 36 min 36 min
Características de fracción pasa # Nº40
Límite Líquido (LL) ---- ---- 40 máx 41 min 40 máx 41 min 40 máx 41 min 40 máx 41 min
Índice Plástico (IP) 6 máx NP 10 máx 10 máx 11 min 11 min 10 máx 10 máx 11 min 11 min
Materiales Fragmentos de
Arena
constituyentes piedra, grava y Grava y arena limosa o arcillosa Suelos limosos Suelos arcillosos
fina
significativos arena

Clasificación general
Excelente a buena Regular a pobre
como subrasante
El IP del subgrupo A-7-5 es igual o menor que LL menos 30. El IP del subgrupo A-7-6 es mayor que LL menos 30 (ver Gráfico siguiente).
La casilla A-3 antes de la A-2 es debido al proceso de eliminación de izquierda a derecha. No indica superioridad de A-3 sobre A-2.

Este método divide a los materiales inorgánicos en 7 grupos (del A-1 al A-7), los cuales a su vez
se subdividen en un total de 12 subgrupos. Los suelos con elevada proporción de materia orgánica se
clasifican como A-8. Estos últimos se identifican visualmente y no son aptos como material de
construcción.
Procedimiento de Clasificación:
 Una vez conocidos los resultados
experimentales de granulometría y
plasticidad de un determinado material, se
debe encontrar su grupo correcto, a
través de la Tabla anterior, por un
proceso de eliminación de izquierda a
derecha. El primer grupo desde la
izquierda en el cual los datos
experimentales coinciden con las
especificaciones es el grupo correcto.
 Para los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7 es
fundamental el conocimiento de sus características de plasticidad. En estos casos puede utilizarse
el Gráfico siguiente, el cual permite definir rápidamente el subgrupo correcto.
 Los materiales con mucho material fino se identifican además por su Índice de Grupo (IG).
Cuanto mayor es este número, peor es el material para ser usado como subrasante de una
carretera. Este número se calcula con la fórmula:
IG = (F - 35).[0,2 + 0,005.(LL - 40)] + 0,01.(F - 15).(IP – 10)
donde (F) es el porcentaje de material que pasa el tamiz Nº200, (LL) es el límite líquido e (IP) es
su índice de plasticidad. Todos expresados como números enteros.
Para el caso de los subgrupos A-2-6 y A-2-7 solo se debe utilizar el segundo término de la
fórmula.
 Este índice se reporta aproximando al número entero más cercano, a menos que su valor
calculado sea negativo, en cuyo caso se toma como cero. Se agrega a la clasificación de grupo y
subgrupo a la derecha y entre paréntesis (ej. A-7-6 (25), A-1-a (0)).

8
 B.2 - Clasificación de suelos para la práctica de Ingeniería
Sisitema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.) A.S.T.M. D 2487-93

Símbolo
División Mayor Nombres Típicos Criterio de clasificación en laboratorio

Gravas bien graduadas,

Grava limpia poco o

Coeficiente de uniformidad Cu: mayor de 4

12% son GM, GC, SM, SC; de 5% a 12% son casos de frontera que requieren el
suelos gruesos se clasifican como: menos de 5% son GW, GP, SW, SP; más de
Dependiendo del porcentaje de finos (fracción que pasa por la malla Nº200), los
GW mezclas de grava y arena
Más de la mitad de la fracción gruesa es

nada de finos
Coeficiente de curvatura Cc: entre 1 y 3
con poco o nada de finos
Las partículas de 0,075 mm de diámetro (malla Nº200) son aproximadamente las más pequeñas visibles a simple vista.

Para clasificación visual puede usarse ½ cm como equivalente abertura malla Nº4
Más de la mitad del material es retenido en la malla Nº 200

retenida por la malla Nº4

Gravas mal graduadas,

NO SATISFACEN TODOS LOS REQUISITOS DE

uso de símbolos dobles (nunca puede ser GW-GP o SW-SP)

SUELOS DE PARTÍCULAS GRUESAS

GP mezclas de grava y arena

GRAVAS

con poco o nada de finos GRADUACIÓN PARA GW

Límites abajo de
cantidad apreciable
Grava con finos en

Gravas limosas, mezclas

GM la “Línea A” o IP Arriba de “Línea A” y con IP
de grava, arena y limo
menor que 4 entre 4 y 7 son casos de
Gravas arcillosas, Límites arriba de frontera que requieren el
GC mezclas de grava, arena la “Línea A” y con uso de símbolos dobles.
y arcilla IP mayor que 7
Arenas bien graduadas,
Arena limpia poco o

Coeficiente de uniformidad Cu: mayor de 6

Más de la mitad de la fracción gruesa pasa

SW arena con gravas, poco o

nada de finos

nada de finos Coeficiente de curvatura Cc: entre 1 y 3

Arenas mal graduadas,

NO SATISFACEN TODOS LOS REQUISITOS DE
por la malla Nº4

SP arena con gravas, poco o

GRADUACIÓN PARA SW
ARENAS

nada de finos
Límites abajo de
Arenas limosas, mezclas
cantidad apreciable
Arena con finos en

SM la “Línea A” y con Arriba de “Línea A” y con IP

de arena y limo
IP menor que 4 entre 4 y 7 son casos de
Límites arriba de frontera que requieren el
Arenas arcillosas, uso de símbolos dobles.
SC mezclas de arena y arcilla la “Línea A” y con
IP mayor que 7
Limos inorgánicos, polvo
de roca, limos arenosos o
ML
LIMOS Y ARCILLAS
Límite líquido menor

arcillosos ligeramente
plásticos
de 50%

Arcillas inorgánicas de
Más de la mitad del material pasa por la malla Nº 200

baja a media plasticidad,

CL
arcillas con grava,
SUELOS DE PARTÍCULAS FINAS

arenosas o limosas

Limos orgánicos y arcillas

OL limosas orgánicas de baja
plasticidad

Limos inorgánicos, limos

MH
LIMOS Y ARCILLAS
Límite líquido mayor

micáceos o diatomáceos
de 50%

Arcillas inorgánicas de
CH alta plasticidad, arcillas
francas

Arcillas orgánicas de
media a alta plasticidad,
OH limos orgánicos de media
plasticidad

Suelos
Turbas y otros suelos
altamente Pt altamente orgánicos
orgánicos

9
 C. Distribución de Esfuerzos en la Masa del Suelo
C.1 - Ábaco para el calculo del incremento de las tensiones verticales en un medio semi
infinito homogéneo elástico e isótropo, por efecto de una carga q (rectangular)
a) faja de ancho B b) cuadrada de lado B (solución de Boussinesq)

Nota: distancias en profundad en función de B

(Sowers, G.B.; Sowers, G.F.; 1961)

10
C.2 - Ábaco para el calculo del incremento de las tensiones verticales en un medio semi
infinito finamente estratificado, por efecto de una carga q (rectangular)
a) en faja de ancho B b) cuadrada de lado B (solución de Westergaard)

Nota: distancias de profundidad en función de B

(Sowers, G.B.; Sowers, G.F.; 1961)

11
C.3 - Ábaco para el calculo del incremento de las tensiones verticales por efecto de una
carga q lineal uniformemente distribuida en un medio homogéneo semi infinito elástico e
isótropo (solución de Boussinesq)

(Fadum, R. E. (1948) apud Juarez & Rico, 1969)

12
C.4 - Coeficiente de influencia para el cálculo del incremento de la tensión vertical bajo
una esquina de una fundación rectangular flexible.

(Fadum, R.E. (1948) apud Juarez & Rico, 1969)

13
C.5 - Coeficiente de influencia para el cálculo del incremento de la tensión vertical bajo
una carga de terraplén de largo infinito.

(Osterberg, J.O. (1957) apud Juarez & Rico, 1969)

14
C.6 - Ábaco para el incremento de las tensiones bajo una carga uniforme de radio R, en
un medio semi infinito elástico e isótropo.
a) verticales
b) horizontales (o = 0.45)

(Lambe, W., Whitman, R., 1969)

15
C.7 - Ábaco para el cálculo del incremento de las tensiones verticales por efecto de una
carga circular uniforme en un medio homogéneo elástico e isótropo.

(Lambe, W., Whitman, R., 1969)

16
C.8 - Diagrama para el cálculo del incremento de las tensiones verticales por efecto de
una carga uniforme de una forma cualquiera en un medio infinito elástico e isótropo
(solución de Boussinesq)

(Newmark, N. M. (1942) apud Juarez & Rico, 1969)

17
C.9 - Diagrama para el cálculo del incremento de las tensiones verticales por efecto de
una carga uniforme de una forma cualquiera en un medio semi-infinito, elástico, isótropo
y finamente estratificado (solución de Westergaard)

(Newmark, N. M. (1942) apud Juarez & Rico, 1969)

18
C.10 – Comparación de la distribución de esfuerzos verticales, por efecto de una carga
uniforme de forma circular, en un medio elástico homogéneo y en un sistema de dos
capas.

(Burmister (1945) apud Juarez & Rico, 1969)

19
C.11 – Ábaco para el cálculo del incremento de las tensiones en un medio semi-infinito,
homogéneo, elástico e isótropo, por efecto de una carga rectangular en una faja de
ancho 2a (solución de Boussinesq):
a – Horizontales b – Verticales

(Lambe, W., Whitman, R., 1969)

20
 D. Teoría de la Consolidación Unidimensional

D.1 – Relación entre Tv y U

U (%) Tv U (%) Tv
0 0 55 0,238
5 0,0020 60 0,286
10 0,0079 65 0,340
15 0,0177 70 0,403
( )
20 0,0314 75 0,477
25 0,0491 80 0,567
30 0,0707 85 0,684
35 0,0962 90 0,848
40 0,126 95 1,129
45 0,159 100 ∞
50 0,196

21
D.2 – Isócronas en edómetro con drenaje por ambos lados

22
 D.3 – Cálculo de asentamiento final
 Suelo normalmente consolidado: * ( )+
 Suelo preconsolidado:
o ( ) * ( )+

o ( ) [ ( ) ( )]

E - Compactación y Capacidad Soporte

E.1 – Ensayo Proctor

Standard Compaction ASTM 698 (Proctor Standard)

Peso del Altura de Diámetro Altura del Energía por unidad de

Pisón caída Nº de Nº de golpes del molde molde volumen
Descripción del suelo
capas por capa
(N) (mm) (cm) (cm) (kJ/m3)
100% pasa tamiz #4 (4,75mm) 24,5 305 3 25 10,2 11,6 593
100% pasa tamiz 3/4in (19,0mm) 24,5 305 3 56 15,2 11,6 590

Modified Compaction ASTM 1557 (Proctor Modificado)

Peso del Altura de Diámetro Altura del Energía por unidad de

Pisón caída Nº de Nº de golpes del molde molde volumen
Descripción del suelo
capas por capa
(N) (mm) (cm) (cm) (kJ/m3)
100% pasa tamiz #4 (4,75mm) 44,5 457 5 25 10,2 11,6 2694
100% pasa tamiz 3/4in (19,0mm) 44,5 457 5 56 15,2 11,6 2682

E.2 – Capacidad Soporte California (CBR)

 0,1"muestra  0, 2"muestra 
 
CBR (%)  máx ; .100
  0,1" patrón  0, 2" patrón 
 

Tensión – Penetración del Vástago para muestra patrón

Penetración Tensión aplicada

cm in kg/cm2 lb/in2
0,25 0,1 70,3 1000
0,50 0,2 105,5 1500
0,75 0,3 133,6 1900
1,00 0,4 161,7 2300
1,25 0,5 182,0 2600

23
 F – Método semi-empírico para el cálculo de empuje de suelos
(Terzaghi & Peck, 1948)

Tipos de Suelo de relleno en muros de contención

1 – Suelo granular grueso, sin contenido de partículas finas (arena limpia o grava)
2 – Suelo granular grueso de baja permeabilidad, debido asu contenido de partículas de
tamaño limo.
3 – Suelo residual con piedras, arena fina limosa y materiales granulares, con una cantidad
visible de arcilla.
4 – Arcilla blanda o muy blanda, limos orgánicos, arcillas limosas.
5 – Arcilla compacta o medianamente compacta, depositada en trozos o cascotes y protegida
en tal forma que la cantidad de agua que penetra en el espacio entre trozos durante las
lluvias o inundaciones es despreciable. Si esta condición no se cumple, la arcilla no debe
usarse para el relleno. Cuanto más compacta es la arcilla, mayores el peligro de una rotura
del muro como consecuencia dela infiltración del agua.

Nota: Para materiales del tipo 5, los cálculos se efectúan con un valor de H 1,20m menor
que el real.

F.1 – Método semi-empírico para el cálculo de empuje de suelos

(Terzaghi & Peck, 1948):
Superficie de relleno que forma un plano inclinado desde la cresta del muro
Nota: Si el material es de Tipo 5, el valor de H a utilizar en el cálculo del empuje debe reducirse
en 1,20m, y su punto de aplicación se toma a 1/3.H encima de la base, sin considerar la
reducción de altura.

24
F.2 – Método semi-empírico para el cálculo de empuje de suelos
(Terzaghi & Peck, 1948):
Superficie de relleno que forma un plano inclinado que va desde la cresta del
muro hasta cierta altura donde se torna horizontal
Nota: Si el material es de Tipo 5, el valor de H a utilizar en el cálculo del empuje debe reducirse
en 1,20m, y su punto de aplicación se toma a 1/3.H encima de la base, sin considerar la
reducción de altura.

F.3 – Método semi-empírico para el cálculo de empuje de suelos

(Terzaghi & Peck, 1948):
Superficie de relleno horizontal y sobre ella actúa una sobrecarga uniformemente
repartida
El empuje horizontal sobre el plano vertical Tipo de relleno C
que pasa por el pie del muro se incrementa I 0,27
uniformemente en p=C.q, donde q es el II 0,30
valor de la sobrecarga uniformemente III 0,39
repartida en las unidades apropiadas. IV 1
V 1

25
 G. Coeficientes de Estabilidad de Taludes
G.1 – Coeficiente de estabilidad de taludes y localización del círculo crítico de
deslizamiento probable. Suelos “cohesivos” homogéneos saturados (condición
no-drenada) (Taylor, 1948)

c
Coeficiente de estabilidad: m
 .H .FS

26
G.2 – Coeficiente de estabilidad de taludes en suelos “cohesivo-friccionales”
homogéneos saturados (Taylor, 1948)

27
 H. Capacidad Portante de Fundaciones

H.1- Capacidad portante de fundaciones superficiales

Brinch Hansen (1967), Vesic (1970) y (1975). Tomados de Delgado (1999)

Fórmula general:
1
qult  c  Nc  q  Nq  B    N z
2

Fórmula corregida:
1
qult  c  Nc  dc  sc  ic  q  Nq  dq  sq  iq  B    N  d  s  i
2
B: dimensión menor de la base de la fundación
L: dimensión mayor
(tener en cuenta si B y L se deben corregir según el punto 3 de “Factores de corrección”)

Factores de capacidad portante

Según Brinch Hansen

* Nc  cot g  ( Nq  1) ; para =0 Nc  5,14

Nq  N  etg   
* con N  kp  tg 2   
 4 2
* N  1,5  ( Nq  1)  tg

Factores de corrección

1- Factores de Profundidad
Según Brinch Hansen
(utilizar B’ si corresponde, ver punto 3 de “Factores de corrección”) z

Para D < B
D
* dc  1  0,4  para =0
B
1  dq
dc  dq  para >0
Nc  tg
D
* dq  1  2  tg  (1  sen ) 2 
B
* d  1

28
2- Factores de Forma
Según Vesic (1970)
(utilizar B’y L’ si corresponde, ver punto 3 de “Factores de corrección”)

B Nq
* sc  1  
L Nc
B
* sq  1   tg
L
B
* s  1  0,4 
L
Para cimiento circular utilizar B/L = 1

3- Factores de inclinación y correcciones debido a cargas excéntricas

Según Brinch Hansen

Carga inclinada y excéntrica

Se definen previamente B'  B  2  e x

L'  L  2  e y

e x , e y : excentricidades según x y según y respecto al baricentro de la base de la fundación

P
2 L 2 B
mL  B mB  L z

1 L 1 B
B L

y  n: proyección horizontal del

ángulo formado entre el plano
yz y la carga P
m  mL  cos 2 n  mB  sen 2n
x

n

H: proyección horizontal de P
V: proyección vertical de P

29
 Para =0 Para >0

 mH   1  iq 
* ic  1    * ic  iq   
 B'L'c    2   Nc  tg 
m
 H 
* iq  1 * iq  1  
 V  B ' L 'c  cot g 
m 1
 H 
* i  1 * i  1  
 V  B'L'c  cot g 

Casos particulares:

- Si la dirección de la inclinación es transversal

(paralela al plano xz)
2 B
n  90º m  mB  L
P
1 B
L z
- Si la dirección de la inclinación es longitudinal
(paralela al plano yz)
2 L
n  0º m  mL  B
1 L
B
- Carga excéntrica sin inclinación

Rigen las formulas generales con:

B'  B  2  e x
L'  L  2  e y

Presencia de Nivel Freático

Napa Freática entre el nivel del terreno y la base de la fundación

Napa Freática entre la base de la fundación y el límite de la superficie de rotura

30
H.2 – Capacidad Portante de Fundaciones Profundas
Fórmula estadística de Aoki & Velloso (1975)

K  NP   K  Nm
Qrup  AP  P L
F1 F2

Qrup : carga de rotura [MN]

AP : área de la punta del pilote [m2]
P : perímetro de la sección transversal del pilote [m]
NP : valor de NSPT en la punta del pilote
Nm : valor medio de NSPT para cada L;
L : espesor de la capa de suelo considerada [m]

Fórmula IET (2000)

Para pilotes perforados y suelos arcillosos de la Formación Libertad

31
 I – Ensayo de Penetración Estándar (S.P.T.)
Según Normas NBR 7250/82 y ASTM D 1586-84

Designación de suelos según Norma NBR 7250/82

(Compacidad relativa para suelos granulares y Consistencia para suelos “arcillosos”)
Índice de resistencia a la
Suelo Designación
penetración
Arena o Limo Arenoso <4 suelta
5-8 poco densa
9 - 18 medianamente densa
19 - 40 densa
> 40 muy densa
Arcilla o Limo Arcilloso <2 muy blanda
3-5 blanda
6 - 10 media
11 - 19 dura
> 19 muy dura

Valores de referencia:
Resistencia a Módulo de elasticidad,
Nº golpes ensayo SPT,
Tipo de suelo compresión simple, qu E
NSPT 2 2
(kN/m ) (MN/m )
Suelos muy flojos o muy
< 10 0 - 80 <8
blandos
Suelos flojos o blandos 10 - 25 80 - 150 8 - 40
Suelos medios 25 - 50 150 - 300 40 - 100
Suelos compactos o
50 - Rechazo 300 - 500 100 - 500
duros
Rocas blandas Rechazo 500 - 5000 500 - 8000
Rocas duras Rechazo 5000 - 40000 8000 - 15000
Rocas muy duras Rechazo > 40000 > 15000

Factores de capacidad de carga, para falla local, y ángulo de fricción interna a partir de los
valores NSPT
Peck, Hanson & Thornburn (1953)

32
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

A.A.S.T.H.O. (1986); Standard Specifications for Transport Materials and Methods of Sampling
and Testing, Parte I, Especificaciones, Ed. 14ª
Aoki, N.; Velloso, D. (1975); An aproximate method to estimate the bearing capacity of piles, V
P.C.S.M.F.E., Buenos Aires
A.S.T.M. (1988); Annual Book of ASTM Standards, v. 04.08, Soil and Rock, Building Stones;
Geotextiles
Bardet, J. P. (1997); Experimental Soil Mechanics, Ed. Prentice – Hall
Delgado, M. (1999); Ingeniería de Cimentaciones: Fundamentos e introducción al análisis
geotécnico, Ed. Alfaomega
Juárez, E.; Rico, A (1969); Mecánica de Suelos, 3 vol.
Lambe, T. W.; Whitman, R. V. (1969); Mecánica de Suelos, Ed. Limusa
Peck, R. B.; Hanson, W. E.; Thornburn, T. H. (1953); Ingeniería de Cimentaciones, Ed. Limusa
Sowers, G. B.; Sowers, G. F. (1972); Introducción a la Mecánica de Suelos y Cimentaciones, Ed.
Limusa
Taylor, D.W. (1948); Fundamentals of Soil Mechanics, Ed. John Wiley and Sons
Terzaghi, K.; Peck, R. B. (1948); Soil Mechanics in Engineering Practice, Ed. John Wiley and
Sons

33