POLITICA AMBIENTAL DE OTROS PAISES

Al vivir en muchos lugares aprendemos experiencias propias con la de los demás países, el cual
se examinan algunos esfuerzos de política ambiental característico con otros países
desarrollados, el propósito de la política ambiental no es ir con un catálogo para cada país
porque varían de acorde de cada país.

Consideraciones generales: todos los países dependen de la “regulación directa y control”

como el enfoque para el control de la contaminación y se debe tener en cuenta aspectos como
tecnología, que tipo de emisiones generara, donde pueden localizarse las empresas, como
pueden diseñar los edificios y equipos, que combustible e insumos se pueden utilizar, como se
deben manejar ciertas sustancias, etc.

Existen varios temas de política ambiental como es el caso de gran bretaña siguiendo varios
procedimiento este país tiene la capacidad de prevenir la emisión de gases y hacer inofensivas
estas descargas y también otros casos como el de Alemania que depende básicamente de los
programas tendientes al control de contaminación que deben involucrar tecnología que se
caracterice por el “máximo estado de arte”, Suecia escoge los dispositivos y métodos técnicos
mas efectivos que se encuentren disponibles en el área en cuestión, Italia tiene un estándar
que exige reducciones de emisiones, etc.

Estilos políticos nacionales en la política ambiental

La cuestión política son exclusivamente ejercicios técnicos para seleccionar el enfoque

correcto que enfrente el problema ambiental abordado, sin embargo, varios estudios han
demostrado que la política ambiental de los diferentes países son un reflejo de las
instituciones y culturas políticas particular.

En un examen acerca d la política de la contaminación del aire en Suecia y EE.UU, el autor

caracterizo las divergencias entre los dos países como la diferenciación existentes entre la
liebre y la tortuga.

EE.UU era la liebre, con explosiones de velocidad seguidas de pausas y descansos, mientras
que Suecia era la tortuga, que presenta un progreso mas lento pero mas firme. La comparación
directa de los enfoques de política entre EE.UU y Suecia es el siguiente:

EE. UU
Estándares ambientales estatutarios
Cronogramas estrictos de cumplimiento
Estándares de emisiones mediante cambio
tecnológico forzado
SUECIA
Parámetros de emisiones no estatutarios
Cronograma de cumplimiento fijados teniendo en cuenta la
factibilidad económica
Ajustes de estándares a los desarrollos tecnológicos.

La conclusión de lunquist es la siguiente:

“en este punto, el resultado general se parece demasiado a una competencia empatada.
Ninguno de los dos países al parecer tuvo un éxito mas rotundo que el otro para libera a sus
ciudades del daño ocasionado por la contaminación del aire.
Sin embargo, después de establecer estos dos estilos, los resultados señalan que los estándares
de exposición ambiental en el lugar de trabajo de acuerdo con el proceso antagónico llegaron a
ser mas estrictos que los que se determinaron mediante procesos antagónicos.

Pero mas recientemente los acuerdos locales comenzaron a:

Elaborarse de manera mas precisa y ser mas ricos en contenido. Por ejemplo, mu8chos
acuerdos exigen que las compañías cumplan estándares de emisiones o efluentes mas estrictos
que los estándares nacionales; algunos que requieren el uso de tecnología mas avanzada para
prevenir la contaminación contiene estipulaciones sobre operaciones fabriles, o facilitan la
inspección de la fábrica.