1° JUZGADO FAMILIA - Sede Central

EXPEDIENTE : 01134-2014-0-0201-JR-FC-01
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ : GUZMAN RODRIGUEZ, GIANINA
ESPECIALISTA : BAZAN VELASQUEZ JORGE LUIS.
MINISTERIO PÚBLICO : PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL DE FAMILIA
DEMANDADO : ISIDRO VILLANUEVA, JIMMY CORNELIO
DEMANDANTE : SAENZ MELGAREJO, JUSTINA MARITZA

SENTENCIA

RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO

Huaraz, veintisiete de abril
del año dos mil dieciséis

VISTOS: La causa seguida por el señor Representante del Ministerio Público,

sobre Violencia Familiar, en la modalidad de maltratos físicos contra Jimmy
Cornelio Isidro Villanueva en agravio de Justina Maritza Saenz Melgarejo.

ANTECEDENTES PROCESALES:
DEMANDA: Mediante escrito obrante de fojas treinta y dos a treinta y tres, el
señor representante del Ministerio Público interpone demanda por actos de
violencia familiar maltratos físicos contra Jimmy Cornelio Isidro Villanueva en
agravio de Justina Maritza Saenz Melgarejo. Fundamenta su pretensión
indicando que el día veinte de agosto del dos mil catorce, aproximadamente a
las veintiuno y treinta horas, en circunstancias que la agraviada llega a su
domicilio luego de trabajar, en donde esta se dirige al segundo piso a ver a sus
hijos, quienes estaban solos, luego ingresa el denunciado en donde la
agraviada le dice: «¿Por qué los niños no están durmiendo?, si ellos deben de
dormir temprano, ya que van al colegio», a la vez le dice que el bebé estaba
con el pañal sucio y que se había escaldado, por lo que la agraviada le reclama
diciéndole: «¡qué, ni siquiera le cambias el pañal al bebé!, ¡tú no estás
trabajando y no haces nada en la casa!, debes de ayudarme con los niños
porque yo no voy a estar trabajando para mantener a ociosos», así mientras
cambiaba al bebé, esta es agredida por el denunciado, en la cual este le
propina un fuerte golpe, que le dolió mucho, en la cual sus hijos empezaron a
gritar, momentos que ingresa la hermana de la agraviada y les dice que no
deben de pelear delante de los niños, llevándoselos a su cuarto,
posteriormente, la agraviada empieza a gritar por el dolor, queriendo salir del
cuarto, en donde es impedida por el denunciado, quien le dice que deberían de
hablar. Asimismo la agraviada refiere que siempre que ella se va a trabajar,
encuentra a sus hijos sin comer y sin dormir.

ACTIVIDAD JUDICIAL: Mediante resolución número uno obrante a fojas

treinta y cuatro a treinta y cinco se admite la demanda en la vía del proceso
único, corriéndose traslado al demandado quien encontrándose debidamente
notificado no ha contestado la demanda, por lo que mediante resolución dos
obrante a fojas cuarenta y uno fue declarado rebelde, señalándose fecha para
la realización de la audiencia única, diligencia que se ha llevado a cabo con la
sola concurrencia de la señora representante del Ministerio Público conforme al
Acta de Audiencia Única de fojas cuarenta y siete a cuarenta y nueve,
disponiéndose dejar los autos en Despacho para sentenciar; por lo que siendo
el estado se emite la presente resolución.

CONSIDERACION DE HECHO Y DE DERECHO:

PRIMERO: Según lo dispuesto por el artículo 2 numeral 24 literal h de la
Constitución Política del Estado: Toda persona tiene derecho: A la libertad y a
la seguridad personal. En consecuencia: Nadie debe ser víctima de violencia
moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o
humillantes. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen médico de la
persona agraviada o de aquélla imposibilitada de recurrir por sí misma a la
autoridad. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. Quien
la emplea incurre en responsabilidad. Este precepto constitucional protege el
derecho a la integridad personal y tiene estrecha relación con el principio
dignidad humana.-
SEGUNDO: Por disposición del artículo 2° del Texto Único Ordenado de la Ley
de Protección frente a la Violencia Familiar, Decreto Supremo número 006-97-
JUS, se entiende por violencia familiar, cualquier acción u omisión que cause
daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción
graves y/o reiteradas, así como la violencia sexual, que se produzcan entre: a)
Cónyuges; b) Ex cónyuges; c) Conviviente; d) Ex convivientes; e)
Ascendientes; f) Descendientes; g) Parientes Colaterales hasta el cuarto grado
de consanguinidad y segundo de afinidad; h) Quienes habitan en el mismo
hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; i) Quienes
hayan procreado hijos en común, independientemente que convivan o no, al
momento de producirse la violencia.-
TERCERO: La violencia física es entendida como maltrato físico, abuso físico,
y agresión intencional y no accidental en la que se utiliza la fuerza física, tanto
con las manos, pies y en otros casos instrumentos contundentes, armas, o
sustancias con las que se cause daño, dolor físico, y es la intensidad de estas
agresiones en la victima, las que producen las lesiones o huellas que son
perfectamente visibles y comprobables. Es también todo acto de fuerza que
cause daño, dolor o sufrimiento físico en las personas agredidas cualquiera sea
el medio empleado y sus consecuencias, sin considerarse el tiempo que
requiera para su recuperación..
CUARTO: En doctrina se tiene que, Strauss y Gelles (1987), han realizado
una gran cantidad de estudios sociológicos importantes en los cuales han
demostrado cuán generalizada es la violencia dentro de la familia: violencia
entre hombres y mujeres, padres e hijos, niños y sus padres. La postura que
asumen Strauss y Gelles no es la de preguntar si la familia es una institución
inclinada a la violencia, sino cuán violenta es y cuáles son los factores que las
interacciones violentas sean más numerosas que las no violentas; cual es la
causa de los extremos de violencia familiar denunciados en las familias vistas
en los departamentos de asistencia social y por los clínicos y qué difieren estos
extremos con las de las familias de características análogas, que no son del
conocimiento de las autoridades; así Gelles enunció once factores que hacen
que las familias tiendan a la violencia, en lugar de brindar una crianza y
socialización adecuadas (Tiempo de exposición al riesgo, alcance de las
actividades y de los intereses, la intensidad del involucramiento, actividades
intrusivas, los derechos a las influencias, diferencias de edad y sexo,
adscripción de roles, la privacidad, la membresía involuntaria, estrés y
conocimiento extendido de las biografías sociales 1.

1
CORPORACION PERUANA PARA LA PREVENCION DE LA PROBLEMÁTICA DE LAS DROGAS Y LA NIÑEZ EN ALTO RIESGO SOCIAL ,
Violencia Familiar, Políticas Públicas, estrategias de intervención y marco jurídico, Tomo II, Auspicia Oficina para Asuntos Antinarcóticos de la
Embajada de EE.UU. pág.89
QUINTO: Conforme lo ha señalado la Sala Civil de esta Corte Superior, no se
puede perder de vista que en esta clase de procesos el objeto del proceso no
es solamente que cesen los actos que generan situaciones de maltrato físico o
psicológico, sino el restablecimiento de la armonía que debe reinar dentro de
una familia, devolviendo la paz y tranquilidad al seno familiar 2.
SEXTO: En un proceso judicial cuya finalidad concreta es resolver un conflicto
de intereses, los medios probatorios constituyen instrumentos destinados a
lograr en el Juez certeza sobre los hechos materia de litigio, por constituir
medios verificadores de los hechos expuestos por los sujetos procesales; por
lo que, procedo a merituar las pruebas ofrecidas y actuadas en el proceso en
forma conjunta, conforme lo establece el artículo 197 del Código Procesal
Civil3, teniendo en cuenta además la distribución de la carga de la prueba
prevista por el artículo 196 de la norma adjetiva citada 4, disposiciones
aplicables por remisión expresa del artículo 9 de la Ley 26260. 5 y por lo
dispuesto por el artículo VII6 del Título Preliminar del Código de los Niños y
Adolescentes regulado por ley número 27337, concordante con el numeral 182
del propio cuerpo de leyes7.
SETIMO: Por lo que estando a lo dispuesto por el artículo 122 del Código
Procesal Civil, procedo a dilucidar cada uno de los puntos controvertidos
señalados en la audiencia única:
a. En ese sentido, respecto a dilucidar el primer punto controvertido, esto es
«Determinar el vínculo de familiaridad existente entre la agraviada Justina
Maritza Saenz Melgarejo con el demandado Jimmy Cornelio Isidro
Villanueva, conforme se encuentran previsto por el artículo 2° del Texto
Único Ordenado de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar,
Decreto Supremo número 006-97-JUS»; la agraviada en su manifestación
brindada, obrante de fojas seis a siete ha señalado que el demandado es su
2
Sentencia recaída en el Exp. 211-2010-Violencia Familia de fecha 08 de setiembre de 2010
3
Todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la
resolución sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión.

4
Salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los
contradice alegando nuevos hechos.
5
Las pretensiones sobre Violencia Familiar se tramitan como Proceso Único, conforme a las disposiciones del Código de los Niños y Adolescentes,
con las modificaciones que en esta ley se detallan.
6
En la interpretación y aplicación del presente Código se tendrá en cuenta los principios y las disposiciones de la Constitución Política del Perú, la
Convención sobre los Derechos del Niño y de los demás convenios internacionales ratificados por el Perú. En todo lo relacionado con los niños y
adolescentes, las instituciones familiares se rigen por lo dispuesto en el presente Código y el Código Civil en lo que les fuere aplicable.

7
Todas las cuestiones vinculadas a los procesos en materias de contenido civil en las que intervengan niños y adolescentes, contempladas en el
presente Código, se regirán supletoriamente por lo dispuesto en el Código Civil y en el Código Procesal Civil.
 cónyuge, afirmación que se encuentra corroborada con la manifestación del
demandado de fojas nueve a diez donde afirma también tener dos hijos con
la agraviada, por lo que en este caso se ha acreditado que las partes se
encuentran dentro del supuesto previsto en la norma indicada
precedentemente.
b. Respecto a dilucidar el segundo punto controvertido, esto es «Determinar la
existencia de maltratos físicos proferidos por el demandado Jimmy Cornelio
Isidro Villanueva en agravio de Justina Maritza Saenz Melgarejo», debe
tenerse en cuenta el Certificado Médico Legal N° 006091-VFL que obra a
fojas diecisiete donde se concluye que la agraviada Justina Maritza Saenz
Melgarejo presenta: «Equimosis rojiza de 5cm x 5cm en región glútea
derecha» concluyendo el especialista que presenta «lesiones ocasionadas
por agente contuso» prescribiéndose «un día de atención facultativa y tres
días de incapacidad médico legal», Certificado Médico Legal concuerda
con las declaraciones del denunciado de fojas nueve a diez donde señala:
«…por lo que yo en un momento de impotencia reaccioné mal agrediéndola
con mi mano derecha con golpe a la altura de nalga con fuerza (…)», más
aún si dicho medio probatorio no ha sido materia de tacha, conservando por
ello valor probatorio suficiente acorde a lo dispuesto en el artículo siete de la
Ley 29282 que modifica el artículo 29 del Texto Único Ordenado de la Ley
de Protección frente a la Violencia Familiar que señala: «Los certificados
Médicos de salud física y mental que expidan los médicos de los
establecimientos de salud del estado, como el Ministerio de Salud, Seguro
Social de Salud (ESSALUD), el Instituto de Medicina Legal del Ministerio
Publico y las dependencias especializadas de las Municipalidades
Provinciales y Distritales tienen valor probatorio del estado de salud física y
mental en los procesos de Violencia Familiar. Los certificados médicos
contienen información detallada de los resultados de las evaluaciones
psicológicas a las que se haya sometido la víctima. La expedición de los
certificados y la consulta médica que los origina, así como los exámenes o
pruebas complementarios para emitir diagnósticos son gratuitos. Igual valor
tienen los certificados de salud física y mental que expidan los médicos de
los centro parroquiales cuyo funcionamiento se encuentre autorizado por el
ministerio de salud; asimismo, tiene valor probatorio del estado de salud
 física y mental en los procesos sobre violencia familiar los certificado que
expidan los médicos de las Instituciones privadas con las cuales el
Ministerio Publico y el Poder Judicial celebren convenios para la realización
de determinadas pericias»; aunado a ello el hecho de que el demandado
Jimmy Cornelio Isidro Villanueva, fue declarado rebelde, conducta procesal
que de conformidad con el artículo 461 del Código Procesal Civil, causa
presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la
demanda.
c. Respecto al tercer punto controvertido, esto es: «Determinar si resulta
oportuno y conveniente fijar alguna medida de protección en salvaguardad
de la agraviada, así como un monto indemnizatorio»; al respecto, conforme
lo dispone el inciso a) del artículo 21° del Decreto Supremo número 006-97-
JUS –Texto Único Ordenado de la Ley número 26260 Ley de Protección
Frente a la Violencia Familiar, al emitirse la sentencia, se deben establecer
las medidas de protección a favor de las víctimas, pudiendo ordenar entre
otros, la suspensión temporal de la cohabitación, la salida temporal del
agresor del domicilio, la prohibición temporal de toda clase de visitas por
parte del agresor, además de cualquier otra forma de acoso para la víctima,
entre otras, conforme lo prescribe el segundo párrafo del artículo 10° de la
acotada Ley; b) El tratamiento que debe recibir la víctima, su familia y el
agresor, si se estima conveniente. Si la resolución judicial establece como
medida de protección el tratamiento del agresor y este no cumple el
mandato judicial, a solicitud de la víctima, el juez debe variar la medida y
ordenar el retiro temporal del agresor del domicilio y/o el impedimento
temporal de visitas, según sea el caso, por lo que en el caso de autos
habiéndose acreditado la responsabilidad del demandado, se deben fijar
medidas de protección que garanticen la integridad física y personal de su
cónyuge; fijándose como reparación civil un monto prudencial por concepto
de indemnización, conforme a lo señalado en el inciso c del artículo 21° de
las tantas veces citada ley.
OCTAVO: De otra parte debe dejarse aclarado que si bien es cierto en este
caso la agraviada se ha desentendido del proceso ya que ni siquiera ha
concurrido a la audiencia única; sin embargo, ello no es óbice para emitir una
sentencia estimatoria ya que en este tipo de procesos la legitimidad para obrar
activa la tiene el representante del Ministerio Público - Fiscal Provincial de
Familia - de conformidad con lo dispuesto por el artículo 16 de la Ley 26260.

Por estas consideraciones, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 138

de la Constitución Política del Estado; impartiendo Justicia a nombre de la
Nación:

FALLO:
DECLARANDO: FUNDADA la demanda sobre Violencia Familiar – Maltratos
físicos, interpuesto por el Representante del Ministerio Público, contra JIMMY
CORNELIO ISIDRO VILLANUEVA en agravio de JUSTINA MARITZA SAENZ
MELGAREJO; en consecuencia, DECLARO: que el demandado Jimmy
Cornelio Isidro Villanueva es responsable de violencia familiar -maltratos
físicos; por lo que se ORDENA al agresor repare el daño causado a la víctima
con el pago de CIENTO CINCUENTA SOLES a la agraviada Justina Maritza
Saenz Melgarejo, monto que deberá efectuar mediante certificado de Depósito
Judicial ante el Banco de la Nación, que entregará al Juzgado en el término de
quince días, bajo apercibimiento de procederse a la ejecución forzada;
asimismo se dicta como MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de la víctima las
siguientes:
a) Que, el demandado debe abstenerse de toda forma de agresión física y
psicológica en contra de su conviviente; debiendo por tanto observar la
misma conducta en la vía pública y en cualquier lugar en que se
encuentren; bajo apercibimiento de disponerse su detención por
veinticuatro horas y sin perjuicio de ser denunciado por el delito de
Resistencia y Desobediencia a la Autoridad, en caso de reincidencia a
los actos de violencia familiar en agravio de la víctima;
b) se ORDENA el Tratamiento Psicológico Especializado de la agraviada
Justina Maritza Saenz Melgarejo, asimismo, del sentenciado Jimmy
Cornelio Isidro Villanueva por intermedio del Equipo Multidisciplinario de
los Juzgados de Familia de Huaraz, hasta su total recuperación
debiendo informar a este despacho una vez concluido dicho tratamiento,
consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia.
El incumplimiento o trasgresión dará lugar a las acciones penales
correspondientes, incluido el uso de la fuerza pública destinadas hacerla
cumplir como esta ordenado; debiendo por lo mismo OFICIARSE a la autoridad
policial respectiva a fin de que en lo sucesivo brinde además la protección y
garantía de tranquilidad necesaria a la víctima; sin costas ni costos del proceso.
NOTIFIQUESE.-