AGENTES COLOCADORES DE PÓLIZAS DE SEGUROS

INTEGRANTES:
Carlos José Moreno Vargas
Juan Manuel Roberto
Julián Andrés Vargas

DOCENTE:
YAIR LEONARDO FONSECA ALFONSO

UNIVERIDAD TECNOLOGICA Y PEDAGOGICA DE COLOMBIA

TRABAJO DERECHO LABORAL INDIVIDUAL
TUNJA
2019
 TABLA DE CONTENIDO

1) DEFINICIÓN DE AGENTES COLOCADORES DE PÓLIZAS DE SEGURO

2) CARANTERISTICAS DEL TRABAJO DE TRABAJO A DOMICILIO
a. Alcances de la representación de la agencia.
b. Dirección.
c. Entidades asimiladas a sociedades corredoras de seguros.
d. Clases de agentes
- Agentes dependientes.
- Agentes independientes.
e. Restricciones para actuar como agente colocador de seguros.
3) CODIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO Y DEMAS FUENTES LEGALES
4) FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES
5) FUNDAMENTOS INTERNACIONALES
6) FUNDAMENTOS DOCTRINALES
7) FUNDAMENTOS JURISPRUDENCIALES
8) MINUTA
1. DEFINICIÓN DE AGENTES COLOCADORES DE PÓLIZAS DE SEGUROS

Son agentes colocadores de pólizas de seguros y de títulos de capitalización las

personas naturales que promuevan la celebración de contratos de seguro y de
capitalización y la renovación de los mismos en relación con una o varias
compañías de seguros o sociedades de capitalización.

2. CARACTERISTICAS AGENTES COLOCADORES DE PÓLIZAS DE SEGUROS

a. Alcances de la representación de la agencia:

La agencia representa a una o varias compañías de seguros en un determinado
territorio.

b. Dirección:
Las agencias de seguros solamente podrán ser dirigidas por personas naturales y
por sociedades de comercio colectivas, en comandita simple o de responsabilidad
limitada, conforme a las normas mercantiles vigentes sobre la materia.

c. Entidades asimiladas a sociedades corredoras de seguros:

Se asimilan a las sociedades corredoras de seguros aquellas agencias colocadoras
de seguros y de títulos de capitalización que durante el ejercicio anual
inmediatamente anterior hubiesen causado, a título de comisiones, una suma igual
o superior a ochocientos (800) salarios mínimos mensuales legales vigentes a la
fecha del respectivo corte y, en tal virtud, la Superintendencia Bancaria tendrá
respecto de ellas las mismas facultades que prevé el numeral 2o del artículo 40 del
presente Estatuto en relación con las sociedades corredoras de seguros.

d. Clases de agentes:
Los agentes colocadores de pólizas de seguros y de títulos de capitalización podrán
tener el carácter de dependientes o independientes.

1. Agentes dependientes. Son aquellas personas que han celebrado contrato de

trabajo para desarrollar la labor de agente colocador con una compañía de seguros
o una sociedad de capitalización.

No obstante lo dispuesto en el numeral 1o. del presente artículo y en el inciso 1o.

del presente numeral, las relaciones laborales que se hubieren configurado entre
los agentes colocadores de pólizas de seguros y títulos de capitalización, y una o
varias compañías de seguros o sociedades de capitalización, con anterioridad a la
 vigencia de la Ley 50 de l990, continuarán rigiéndose por las normas bajo las cuales
se establecieron. En ningún caso se podrán desmejorar las condiciones y garantías
legales y extralegales.

2. Agentes independientes. Son aquellas personas que, por sus propios medios, se
dedican a la promoción de pólizas de seguros y de títulos de capitalización, sin
dependencia de la compañía de seguros o de la sociedad de capitalización, en
virtud de un contrato mercantil.

En este evento no se podrán pactar cláusulas de exclusividad que le impidan al

agente colocador celebrar contratos con varias compañías de seguros o sociedades
de capitalización.

6. Restricciones para actuar como agente colocador de seguros:

No son hábiles para actuar como agentes colocadores:

a. Quienes ejerzan cargos oficiales o semioficiales o pertenezcan a cuerpos

públicos colegiados. Se exceptúan de esta disposición, quienes solamente
desempeñen funciones docentes;

b. Los directores, gerentes, administradores o empleados de instituciones

bancarias y de crédito;

c. Los socios, directores, administradores o empleados de empresas comerciales,

cuando las primas correspondientes a los seguros de dichas empresas o de su
clientela comercial, excedan del veinte por ciento (20%) del total de los que
obtengan anualmente para las compañías aseguradoras que representen;

d. Los menores de edad y los extranjeros no residentes en el país por más de un

año, y

e. Los directores, gerentes y funcionarios de compañías de seguros o de

capitalización”.

3. CODIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO Y DEMAS FUENTES LEGALES

xxxxxxxxxxxxxxxxx
 4. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES

ARTÍCULO 25.El trabajo es un derecho y una obligación social y goza, en todas sus
modalidades, de la especial protección del Estado. Toda persona tiene derecho a un
trabajo en condiciones dignas y justas.
ARTÍCULO 26.Toda persona es libre de escoger profesión u oficio. La ley podrá exigir
títulos de idoneidad. Las autoridades competentes inspeccionaran y vigilaran el ejercicio
de las profesiones. Las ocupaciones, artes y oficios que no exijan formación académica son
de libre ejercicio, salvo aquellas que impliquen un riesgo social.
Las profesiones legalmente reconocidas pueden organizarse en colegios. La estructura
interna y el funcionamiento de estos deberán ser democráticos.
La ley podrá asignarles funciones públicas y establecer los debidos controles.
ARTÍCULO 43.La mujer y el hombre tienen iguales derechos y oportunidades. La mujer no
podrá ser sometida a ninguna clase de discriminación. (Durante el embarazo y después del
parto gozará de especial asistencia y protección del Estado, y recibirá de este subsidio
alimentario si entonces estuviere desempleada o desamparada.

5. FUNDAMENTOS INTERNACIONALES
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx

6. FUNDAMENTOS DOCTRINALES

Autor: Jorge Enrique Chavarro Cadena

Definición:
Contrato de trabajo es aquel por el cual una persona natural, es decir, el trabajador
siempre tendrá que ser persona natural, que se obliga a prestar un servicio personal e
indelegable a otra persona, natural o jurídica, bajo la continuada dependencia o
subordinación de la segunda y mediante remuneración.

La relación que forma el contrato de trabajo la integran, el trabajador, quien presta el

servicio y el empleador, que puede ser persona natural o jurídica y es quien ordena y
recibe el servicio y lo remunera cualquiera que sea su forma, salario. (código sustantivo
del trabajo, Artículo 23)
Autor: Super intendencia financiera
Concepto No. 1999021868-3. Abril 27 de 1999. Intendente para Intermediación de
Seguros y Capitalización.
El artículo 5º del Estatuto Orgánico del Sistema Financiero; en concordancia con el artículo
2º del Decreto 2605 de 1993, establece como personas autorizadas para ejercer la
actividad de la intermediación de seguros, entre otros, a las agencias colocadoras de
seguros y a los agentes colocadores de pólizas de seguros, entendiendo dicha actividad
como el desarrollo de labores encaminadas a poner en contacto a las partes de un
contrato de seguro para obtener su celebración o lograr su renovación.

En esta medida, el numeral 1 del artículo 41 del Estatuto Orgánico del Sistema Financiero
define a los agentes de seguros y capitalización como “las personas naturales que
promuevan la celebración de contratos de seguro y de capitalización y la renovación de los
mismos en relación con una o varias compañías de seguros o sociedades de
capitalización”. Tales agentes podrán ser dependientes o independientes, según el tipo de
relación que mantengan con la compañía a la cual representen.

Así mismo, el numeral 3 de la citada norma señala que “Las agencias de seguros
solamente podrán ser dirigidas por personas naturales y por sociedades de comercio
colectivas, en comandita simple o de responsabilidad limitada, conforme a las normas
mercantiles vigentes sobre la materia”.

En este orden de ideas, al ser las agencias y los agentes de seguros personas diferentes a
las compañías aseguradoras, se debe entender que éstas últimas pueden, si a bien lo
tienen, contratar a las mismas con el fin de que en su representación promuevan los
contratos que ellas ofrecen.

Ahora bien, con el objeto de que los intermediarios mencionados puedan desarrollar su
actividad, es necesario que soliciten ante la respectiva compañía aseguradora la
inscripción en el registro que para estos efectos llevan, de conformidad con lo previsto por
el artículo 10 del Decreto 2605 de 1993.

Tal solicitud debe estar acompañada de los documentos que se señalan a continuación, de
conformidad con el subnumeral 1.1, numeral 1, Capítulo Cuarto, Título Sexto de la Circular
Externa 007 de 1996:

Autor: Guillermo Cortez Guzman

Son aquellas personas naturales que promuevan la celebración de contratos de seguro y
capitalización y la renovación de los mismos en relación con una o varias compañías
de seguros o sociedades de capitalización.

Se clasifican en Agentes Dependientes y Agentes Independientes.

Son Agentes Dependientes las personas que han celebrado contrato de trabajo para
desarrollar esta labor, con una compañía de seguros o una sociedad de capitalización.

No obstante lo anterior, las relaciones laborales que se hubieren configurado entre

los agentes colocadores de pólizas de seguros y de títulos de capitalización y una o varias
compañías de seguros o sociedades de capitalización, con anterioridad a la vigencia de
la Ley 50 de 1990, continuarán rigiéndose por las normas bajo las cuales se establecieron.

Son agentes independientes las personas que, por sus propios medios, se dedican a la
promoción de pólizas de seguros y títulos de capitalización, sin dependencia de la
compañía de seguros o la sociedad de capitalización, en virtud de un contrato mercantil.

36

En este evento no se podrán pactar cláusulas de exclusividad que le impidan al agente

colocador celebrar contratos con varias compañías de seguros o sociedades de
capitalización. (Código Sustantivo del Trabajo, Artículos 94 al 97)
3.7. 8 Colocadores de apuestas permanentes

Son colocadores de apuestas dependientes los que han celebrado contratos de trabajo
para desarrollar esa labor, con una empresa concesionaria.

Al igual que los agentes colocadores de pólizas de seguros y títulos de capitalización,

podrán tener el carácter de dependientes o independientes. Son colocadores de apuestas
independientes las personas que por sus propios medios se dediquen a la promoción o
colocación de apuestas permanentes, sin dependencia de una empresa concesionaria, en
virtud de un contrato mercantil. En este evento no se podrán pactar cláusulas de
exclusividad.

Los colocadores de apuestas permanentes que con anterioridad a la vigencia de la ley 50

de 1990, estuvieren vinculados mediante contrato de trabajo, mantendrán tal vinculación
de idéntica naturaleza. (Código Sustantivo del Trabajo, Artículo 97A)
3.7. 9 Representantes, agentes vendedores y agentes viajeros

Por ley se consideran agentes vendedores, representantes, agentes viajeros

o agentes técnicos de ventas, aquellos trabajadores que se dedican a la venta y
distribución de productos o servicios del empleador, fuera de los establecimientos de la
empresa, lo cual no quiere decir que el trabajador no sea subordinado o dependiente,
todo lo contrario, ya que es esta la justificación por la cual no están obligados, por sí
mismos a constituir empresa.

Hay contrato de trabajo con los representantes, agentes vendedores y agentes viajeros,
cuando al servicio de personas determinadas, bajo su continuada dependencia y mediante
remuneración se dediquen personalmente al ejercicio de su profesión y no constituyan
por si mismos una empresa comercial. Esos trabajadores deben proveerse de una licencia
para ejercer su profesión, que expedirá el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
(Código Sustantivo del Trabajo, Artículos 98)

Su remuneración puede ser pactada en comisiones por ventas o un salario básico, que
puede ser el mínimo legal mensual vigente o inferior a este, más comisiones por ventas.
En caso de pactarse el inferior al mínimo, el empleador debe saber que la suma de estos
dos jamás podrá ser inferior al mínimo. Para efectos de liquidación de prestaciones
sociales las comisiones hacen parte del salario.

El contrato de carácter laboral, con estos trabajadores, no es camisa de fuerza, ya que

también se puede acudir a un contrato civil, de acuerdo con la decisión, disponibilidad y
seguridad para las partes, y sin olvidar que su remuneración tendría carácter de
honorarios sin derecho a prestaciones sociales.

En cuanto a los agentes viajeros, los viáticos destinados a alojamiento y alimentación

constituyen salario, mas no, pasajes o gastos de representación

7. FUNDAMENTOS JURISPRUDENCIALES

 Sentencia C-354/09:
Referencia: expediente D-7498
Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 3 del artículo 41 del Decreto 663 de
1993
Demandante: Michael Camargo Rave
Magistrado Ponente:
Dr. GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
En este caso la Corte entra a analizar una demanda de inconstitucionalidad referida al
tema de agentes y agencias. Aquí, se establece una diferenciación importante sobre los
agentes, agencias y corredores de seguros; la cual permite identificar una serie de
características que corresponden a los agentes colocadores de seguros:

“A partir de las anteriores consideraciones es posible inferir las diferencias que existen
entre los distintos intermediarios de seguros. Así, en primer lugar, se tiene que mientras
que el vínculo del agente dependiente se formaliza mediante un contrato laboral, el
vínculo que relaciona al agente independiente con la aseguradora o capitalizadora tiene
su fuente en un contrato mercantil. A su vez, los agentes se diferencian de las agencias en
que, al paso que éstas pueden estar dirigidas por alguna de las sociedades descritas en la
norma, los agentes siempre son personas naturales. Finalmente, los agentes y las agencias
de seguros se diferencian de los corredores de seguros en que mientras que los primeros
ejercen una labor de representación de las compañías de seguros, circunstancia de la cual
se derivan las consecuencias jurídicas que se han reseñado, los corredores ejercen su
labor de intermediación de manera independiente, razón por la cual la ley ha dispuesto
que deben constituirse como sociedades anónimas, con unos requisitos de constitución y
operación, y están sometidos a la vigilancia de la Superintendencia Financiera.”

 Sentencia C-384/00
Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 52 parcial, 69, 79,
80 parcial, 81 parcial, 91 parcial, 101 parcial y 114 de la Ley 510 de 1999, “ por
la cual se dictan disposiciones en relación con el sistema financiero y
asegurador, el mercado público de valores, las Superintendencias Bancaria y de
Valores y se conceden unas facultades”.
Demandantes: Humberto De Jesús Longas Londoño, Fernando Martínez Rojas
y Francisco Ignacio Herrera Gutiérrez
Magistrado Ponente:
Dr. VLADIMIRO NARANJO MESA

En esta sentencia se establece que los agentes colocadores de pólizas de seguros forman
parte de la estructura del sistema financiero y asegurador, pero apenas desde un punto de
vista funcional, con lo cual no se consideran propiamente instituciones de dicho sistema:

“El artículo 1° del EOSF, acogiendo un criterio orgánico, determina que el sistema
financiero y asegurador se encuentra conformado entre otros, por los intermediarios de
seguros y reaseguros. El artículo 40 ibídem, define que son intermediarios de seguros las
sociedades corredoras de seguros, y los agentes y agencias de seguros. Estas tres últimas
categorías se distinguen en que las primeras son empresas que se constituyen como
sociedades comerciales, colectivas o de responsabilidad limitada cuyo objeto social
exclusivo consiste en ofrecer seguros y promover la celebración y renovación del
respectivo contrato, interviniendo a título de intermediario entre el asegurado y el
asegurador, al paso que los agentes son personas naturales que llevan a cabo la misma
actividad, en relación con una o varias compañías de seguros. Las agencias, por su parte,
tienen como facultad la de promover la celebración de contratos de seguros por si mismas
o por medio de agentes colocadores. Así las cosas, los intermediarios de seguros, en
cualquiera de sus modalidades, son entidades o personas que, sin expedir pólizas ni ser
parte en el contrato de seguro, ponen en contacto a las compañías de seguros con los
tomadores de las pólizas. Esta es, por esencia, la actividad a la que se dedican, aunque la
intermediación de seguros no se reduzca a ella, sino que se proyecte más allá de la simple
colocación de pólizas, en una serie de operaciones complementarias de tipo técnico como
pueden serlo, v.g., la inspección de riesgos o la intervención en salvamentos.
...Ahora bien, conforme a la descripción de actividades de los intermediarios de seguros
que hace la ley, y a la que se hiciera referencia anteriormente, resulta obvio que aunque
orgánicamente hablando la ley considere que ellos en ciertos casos forman parte de la
estructura del sistema financiero, desde un punto de vista funcional, dichos
intermediarios no pueden considerarse instituciones financieras o aseguradoras, por
cuanto no manejan, no aprovechan, ni invierten dineros captados del público. Por ello el
artículo 90 de la Ley 45 de 1990, antes transcrito, indicaba que para efectos de esa Ley, se
entendían por instituciones financieras las entidades sometidas al control y vigilancia de la
Superintendencia Bancaria, con excepción de los intermediarios de seguros.”

 Ordinario Laboral
Nº 385-2005
TRIBUNAL SUPERIOR DE TUNJA
SALA LABORAL
MAGISTRADO PONENTE: JORGE E. PINEDA PINEDA.
Aprobado por acta Nº3-002

En este caso se resuelve una apelación dentro de un proceso ordinario laboral, en el cual
se busca determinar si la demandante era una colocadora dependiente o por el contrario,
ella en su rol gozaba de absoluta autonomía e independencia en virtud de contrato
eminentemente comercial:

“En fin, contrario a lo sostenido por la parte recurrente, considerado el haz probatorio en
su totalidad como lo impone el artículo 60 del C.P.T. y la S.S., esta Sala, como lo hiciera en
su momento el a quo, logra el convencimiento de que la señora LEYDI CAROLINA ROMERO
fue una colocadora de apuestas dependiente de la empresa APUESTAS UNIDAS DE
BOYACA S.A. y por consiguiente le asiste el derecho a sus prestaciones sociales, sus
vacaciones, sus salarios por dominicales y festivos e indemnización por su no pago
oportuno que le fueran reconocidos en la sentencia objeto de alzada.

En efecto, las circunstancias que rodearon el vínculo contractual de LEYDI CAROLINA

ROMERO con APUESTAS UNIDAS DE BOYACA S.A. extractadas de las declaraciones
recepcionadas, son indicativas de la existencia de la típica subordinación jurídica, como
quiera que ésta le impuso diversos horarios, le impartió órdenes para la ejecución de su
labor e incluso hizo uso del ius variandi trasladándola de su sitio de trabajo, esto es de una
oficina a otra de la empresa en el municipio de Guateque, lugar donde vendía el chance,
planillaba y cumplía las demás funciones que implicaba estar en esta.”