Projet AEP Final

Sommaire
Liste des Tableaux ................................................................................................................................. 3

Listes des Figures................................................................................................................................... 3
Introduction .................................................................................................................................. 4
Présentation Générale de la Zone d’Etude ............................................ 5
I. Situation géographique et administrative ................................................................................... 6
Projet d’Alimentation en Eau Potable du Centre Ouanagha
1. Situation géographique :.........................................................................................................................6

2. Situation administrative : .......................................................................................................................6
II. Situation actuelle de la Région ..................................................................................................... 7
Etude Démographique ...................................................................................... 8
I. Estimation de la population : ........................................................................................................ 9
1. Recensements de la population .............................................................................................................9
2. Populations futures .................................................................................................................................9
II. Date de saturation du plan d’aménagement : ........................................................................... 10
Besoin en Eau Potable ................................................................................... 12
I. Paramètres retenus pour le calcul de la demande en eau ........................................................ 13
II. Formules utilisées dans le calcul des besoins en eau ................................................................ 13
1. Consommation totale ...........................................................................................................................13
2. Dotations ...............................................................................................................................................14
3. Besoins à la distribution........................................................................................................................14
4. Besoins à la production .........................................................................................................................14
III. Résultats des Besoins en Eau ...................................................................................................... 14
1. Besoins au centre Ouanagha ................................................................................................................15
2. Besoins aux Douars ...............................................................................................................................15
Réservoir du Stockage ................................................................................. 17

I. Introduction : ............................................................................................................................... 18
II. Implantation du réservoir : ......................................................................................................... 18
1. Variante 1 : Alimentation à partir de réservoir existant .....................................................................18
2. Variante 2 : Implantation du réservoir au milieu du centre Ouanagha ..............................................20
3. Variante 3 : Implantation du réservoir au milieu du centre Ouanagha ..............................................21
III. Capacité du réservoir : ................................................................................................................ 22
1. Variante 2 : Le réservoir projeté alimente le centre ............................................................................22
2. Variante 3 : Le réservoir projeté alimente le centre et les Douars .....................................................22
Etude de la Population Chapitre 1
Réseau d’Adduction ........................................................................................ 23

I. Introduction ................................................................................................................................. 24
II. Dimensionnement de la conduite d’adduction ......................................................................... 24
1. Débits de dimensionnement : ..............................................................................................................24
2. Calcul de diamètre de la conduite : ......................................................................................................25
III. Calage des conduites ................................................................................................................... 27
1. Etude quantitative ................................................................................................................................27
2. Prix des travaux .....................................................................................................................................28
Réseau de Distribution .................................................................................. 29

I. Introduction ................................................................................................................................. 30
3. Dotations surfaciques ................................................................................................................. 30
1. Domestique : .........................................................................................................................................30
2. Administrations et équipements socio-économiques : .......................................................................30
3. Industrielle : ..........................................................................................................................................31
4. Administratif : .......................................................................................................................................31
5. Taux de Remplissage ................................................................................................................... 32
6. Débits aux nœuds ........................................................................................................................ 33
7. Dimensionnement de réseau de distribution ............................................................................ 35
1. Par la méthode de Hardy-Cross ............................................................................................................35
2. Simulation par EPANET .........................................................................................................................40
Conclusion ................................................................................................................................... 43
Annexes..........................................................................................................................................................44
2
Liste des Tableaux

Tableau 1: Recensements de la population............................................................................................................ 9
Tableau 2 : Population future ................................................................................................................................. 9
Tableau 3 : Calcul de la date de saturation........................................................................................................... 10
Tableau 4 : Données de besoins en eau ............................................................................................................... 13
Tableau 5 : Besoin en eau du centre Ounagha ..................................................................................................... 15
Tableau 6 : Besoins en Eau aux Douars ................................................................................................................ 16
Tableau 7 : Vérification de la pression minimale pour la variante 1 .................................................................... 18
Tableau 8 : Nouveaux sites des bornes fontaines ................................................................................................ 19
Tableau 9 : Emplacement des bâches de pompages ............................................................................................ 19

Tableau 10 : Volume d réservoir et bâche de pompage....................................................................................... 20
Tableau 11 : Implantation de réservoir (var 3) ..................................................................................................... 21
Tableau 12 : Dimensionnement de la conduite d'adduction................................................................................ 27
Tableau 13 : Dotations socio-économiques.......................................................................................................... 31
Tableau 14 : Dotations industrielles ..................................................................................................................... 31
Tableau 15: Répartition des Zones et calcul de la population .............................................................................. 33
Tableau 16: Débit au noued 1 ............................................................................................................................... 34
Tableau 17 : Débits initiales en chaque tronçon .................................................................................................. 36
Tableau 18 : Dimensionnement de la maille 1 ..................................................................................................... 38
Tableau 19 : Dimensionnement final de chaque tronçon .................................................................................... 39
Tableau 20 : Caractéristiques des Noueds............................................................................................................ 39
Tableau 21 : Données au noueds.......................................................................................................................... 41
Tableau 22 : Longueurs des conduites principales ............................................................................................... 41
Listes des Figures

Figure 1 : Situation géographique de la zone d'étude ............................................................................................ 6
Figure 2 : Schéma de réseau ................................................................................................................................... 7
Figure 3 : Tranché de conduite ............................................................................................................................. 28
Figure 4 : Répartition des zones ........................................................................................................................... 32
Figure 5 : Répartition des nœuds ......................................................................................................................... 34
Figure 6 : Réseau de distribution .......................................................................................................................... 35
Figure 7 : Structure Finale de Réseau ................................................................................................................... 40
Figure 8 : Schéma de réseau sur Epanet ............................................................................................................... 41
Figure 9 : Etat des arcs de réseau ......................................................................................................................... 42
Figure 10 : Etat des nœuds de réseau .................................................................................................................. 42
3
Introduction
L'eau constitue une denrée essentielle dans la vie de tout individu. Donc, sa maîtrise et sa
Disponibilité en quantité suffisante et en qualité doivent être une des premières préoccupations
d'une quelconque agglomération. Mais, l'amenée de l'eau, son stockage, et sa distribution
représentent des capitaux considérables à mobiliser.
La ville de OUANAGHA province d’Essaouira qui fait l’objet de cette étude constituera un pôle
de développement susceptible de freiner l'exode des populations avec l'implantation de plusieurs
unités industrielles et commerciales.
Ainsi, compte tenu de l'importance que revêt cette ville, il s'avère nécessaire de mener une bonne
étude allant dans le sens de la gestion et l'optimisation de l'eau devenue une denrée de plus en plus
rare. C'est dans cette perspective que s’inscrit notre présent projet.
L’alimentation sera faite par bornes fontaines et le réseau se constitue comme suit :
 Réseau principal au centre
 Un branchement pour les Douars avoisinants
Pour optimiser le réseau de distribution de centre Ounagha et les Douars avoisinants, trois
principales variantes sont prises en compte en fonction de source d’alimentation et des contraintes
de réseau. En effet, des pressions minimales de 16m et 10m sont envisageables au centre et aux
Douars respectivement, ainsi qu’une vitesse d’écoulement comprise entre 0.5 et 2m/s.
Pour mener à bien notre étude on va procéder comme suit :
 Etude démographique de la zone d’étude
 Calcul des besoins en eau potables des différents équipements existant et futurs
 Choisir un réseau de distribution optimum
 Vérifier les contraintes de vitesses et pressions dans le réseau
 Dimensionnement des équipements et ouvrages de réseau
 Etude quantitative de projet en termes de cout.
4
Chapitre 1
Présentation Générale de la Zone d’Etude
5
I. Situation géographique et administrative

1. Situation géographique :
Ouanagha et les Douars avoisinants relève de la province d'Essaouira, dans la région de

Marrakech-Tensift-Al Haouz. Elle est délimitée à l’ouest par la ville d’Essaouira, à lest par la ville de
Chichaoua. Selon le recensement de 2004 le centre a une population totale de 12188 habitants.
Figure 1 : Situation géographique de la zone d'étude
2. Situation administrative :
La commune rurale Ounagha relève administrativement de la province d’Essaouira, Région

Marrakech-Tensift-El Haouz. Elle dispose d’un effectif de 13 fonctionnaires avec un taux
d’encadrement de 25 %.
La commune de Ounagha est constituées de 4 Douars et 5 Sous-douars dont :
 Ait tikroute
 Ait Lakhdar
 Douar Abarou
 SD Agouni
6
 SD Agouni 2
 SD Belaassri
 Douar ait Hammou
 SD Hmmamda
 SD Sidi Ahmed El Hamri
II. Situation actuelle de la Région
Pour assurer l’approvisionnement en eau potable de la ville d’Essaouira et les régions

avoisinantes (y compris Ouanagha), le nouveau barrage Zerrar d’une retenue de 65 million m3 est en
construction, il permettra de régulariser un volume de 19 millions m3 d’eau par an et d’alimenter les
régions citées.
Essaouira est actuellement desservie par la nappe de Kourimat-Meskala, susceptible de
baisser et exposée à un risque certain d’intrusion des eaux marines. En outre, cette seule ressource
ne peut suffire à subvenir à la demande en eau croissante d’Essaouira notamment en période de
haute saison
(80 000 hab. et 20 000 de plus en période estivale) et aux besoins en eau des projets touristiques
programmés. Ces projets touristiques ne peuvent avoir lieu que si l’approvisionnement en eau de la
ville est sécurisé.
Pour le centre Ounagha et les Douars avoisinants un réservoir de 500m3 situé à l’ouest assure
l’alimentation en eau, mais vu la croissance démographique de la région et les zones industrielles et
touristiques prévues, ce réservoir ne sera plus suffisant, ainsi il faut prévoir d’autres solutions surtout
Figure 2 : Schéma de réseau 7

que quelques Douars ne sont pas encore branches au réseau d’alimentation à cause de condition
géographique de terrain.
Chapitre 2
Etude Démographique
8
I. Estimation de la population :
1. Recensements de la population
La population estimée du centre Ouanagha en 2010 est de 1660 hab. Pour les douars avoisinants
au centre, une enquête faite en 2005 a donnée ces statistiques :
DESIGNATION ENQUETE
Douar 2005
Ait Tikroute 325
Ait Hammo 1000
Hmamda 165
Sidi Ahmed El Hamri 165
Tableau 1: Recensements de la population
Pour les Taux d’accroissement, on retient un taux de 2% pour le centre et 1% pour les Douars
avoisinants
2. Populations futures
A partir de recensements de la population en 2010 et en 2005 pour le centre et les Douars

avoisinants, on estime la population future de la zone d’étude à l’horizon 2035, en utilisant la
méthode rationnelle :
𝑷𝒇 = 𝑷𝒊 × (𝟏 + 𝒌𝒓 )(𝒕𝒇 −𝒕𝒊 )
Avec :
 Pf : Population à la date f
 𝑃𝑖 : Population à la date i
 𝑘𝑟 : Taux d’accroissement
Les résultats sont représentés dans les tableaux ci-dessous :
ANNEES 2010 2020 2025 2030 2035

Populations au Centre (Hab) 1660 2024 2234 2467 2723
DESIGNATION Année
Douar 2005 2035
Ait Tikroute 325 438
Ait Hammo 1000 1348
Hmamda 165 222
Sidi Ahmed El Hamri 165 222

Tableau 2 : Population future
9
II. Date de saturation du plan d’aménagement :

Une étude de la population par secteurs pour l’horizon de saturation du plan d’aménagement
est faite dans le but de déterminer la date de saturation du plan d’aménagement (taux de
remplissage = 100%).
On a les données suivantes :
taux de Taux
Densité (hab/ha) Population en 2010
remplissage d’accroissement
250 H.D
100% 2% 1660
100 Z.V
Type d occupation Zones Superficie (m²) Superficie (ha) Densité TR% Population
Z 1-01 6520 0,652 150 100% 98
Z 1-02 16164 1,6164 150 100% 243
Z 1-03 9545 0,9545 150 100% 144
Z 1-05 6030 0,603 150 100% 91
Z 1-04 6462 0,6462 150 100% 97
Z 1-06 9435 0,9435 150 100% 142
Z 1-07 6449 0,6449 150 100% 97
Z 1-08 7995 0,7995 150 100% 120
Habitat Dense Z 1-09 16173 1,6173 150 100% 243
Z 1-10 12614 1,2614 150 100% 190
Z 1-11 12468 1,2468 150 100% 188
Z 1-12 9191 0,9191 150 100% 138
Z 1-13 6880 0,688 150 100% 104
Z 1-14 6607 0,6607 150 100% 100
Z 1-15 23704 2,3704 150 100% 356
Z 1-16 10506 1,0506 150 100% 158
Z 1-17 9800 0,98 150 100% 148
Z 2-1 10935 1,0935 100 100% 110
Z 2-2 13668 1,3668 100 100% 137
Zone Villas Z 2-3 8228 0,8228 100 100% 83
Z 2-4 10810 1,081 100 100% 109
Z 2-5 16365 1,6365 100 100% 164
Tableau 3 : Calcul de la date de saturation
On calcule la population totale avec la densité donnée et le taux de remplissage pour chaque
secteur :
𝑃𝑡 = ∑ 𝑆𝑡 × 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡é X 𝑇𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑝𝑙𝑖. = 3260 ℎ𝑎𝑏
On en déduit la date de saturation du plan d’aménagement n comme suit :
10
On a :
𝑃𝑡 = 𝑃2010 × (1 + 𝑘𝑟 )(𝑛−2010)
D’où :
𝑃
ln ( 𝑡 )
𝑃2010
𝑛= + 2010 = 𝟐𝟎𝟒𝟒
ln(1 + 𝑘𝑟 )
11
Chapitre 3
Besoin en Eau Potable
12
I. Paramètres retenus pour le calcul de la demande en eau

Les dotations en eau ainsi que les autre paramètres de calcul des besoins en eau du centre
Ouanagha pour les horizons futurs (2020, 2025, 2030,2035) sont récapitulées sur le tableau ci-
dessous :
ANNEES 2020 2025 2030 2035

Taux d'accroissement (en%) 2,00 2,00 2,00 2,00
Taux de branchement (en %) 90% 95% 100% 100%
Dotations (l/hab/j)
Populations Branchée 50,00 50,00 50,00 50,00
Population Non Branchées 10 10 10 10
Administration 10 10 10 10
Industrie 5 5 5 5
Rendements %
Réseau 80% 80% 80% 80%
Adduction 95% 95% 95% 95%
Coefficient de pointe Journalière 1.3
Coefficient de pointe horaire 1.8
Tableau 4 : Données de besoins en eau
II. Formules utilisées dans le calcul des besoins en eau

1. Consommation totale
Pour calculer les besoins en eau, il faut d’abord calculer consommation totale de cette
population qu’elle soit branchée ou non branchée.
Avec :
 : Consommation de la population branchée (l/j)
 : Dotation de la population branchée (l/j/hab.)
 : Population non branchée (hab.)
 : Taux de branchement (%)
Même chose pour la consommation de la population non branchée :
Avec :
 : Consommation de la population non branchée (l/j)
 : Dotation de la population non branchée (l/j/hab)
 : Population non branchée (hab)
 : Taux de branchement (%)
13
2. Dotations
o Dotation de la population branchée : (l/j/hab.)
Consommation de la population branchée

Population branchée (hab.)
o Dotation de la population non branchée : (l/j/hab.)
Consommation des bornes fontaines

Population non branchée (hab.)
3. Besoins à la distribution
Après le calcul de la consommation, on calcule le débit dimensionnement du réseau :
Avec :
 : Besoins de pointe horaire à la Distribution (l/s)
 : Consommation de pointe journalière (l/j/hab)
 : Consommation de pointe horaire (l/j/hab)
 : Rendement de distribution %
4. Besoins à la production
Le débit au niveau de la production est calculé par la relation suivante :
Avec :
 Cons : Consommation en (l/s) ;
 Kpj : Coefficient de pointe journalière ;
 Rdis : Rendement de distribution ;
 Radd : Rendement d’adduction%
III. Résultats des Besoins en Eau

En se basant sur les données ci-dessus, on calcule les besoins en eau dans le centre et les Douars avoisinats
pour chaque horizon, les résultats de calcul sont représentés dans les tableaux ci-dessous :
14
1. Besoins au centre Ouanagha
ANNEES 2020 2025 2030 2035

Populations (Hab) 2024 2234 2467 2723
Taux d'accroissement (en%) 2,00 2,00 2,00 2,00
Taux de branchement (en %) 90% 95% 100% 100%
Populations Branchée (Hab) 1821 2122 2467 2723
Population Non Branchées (Hab) 202 112 0 0
Consommation (m3/j)
Population Non Branchées 2,0 1,1 0,0 0,0

Administration 20,2 22,3 24,7 27,2
Industrie 10,1 11,2 12,3 13,6
Total Consommation 123,4 140,8 160,3 177,0
Dotation (l/Hab/j)
Population Non Branchées 10 10 10 10
Administration 10 10 10 10
Industrie 5 5 5 5
Dotation Nette Global 61,00 63,00 65,00 65,00
Rendement(%)
Réseau 80% 80% 80% 80%
Adduction 95% 95% 95% 95%
Global 76% 76% 76% 76%
Besoin à la Distribution (l/s)
Moyenne 1,79 2,04 2,32 2,56
Pointe horaire 4,18 4,77 5,43 5,99
Besoin à la Production (l/s)
Moyenne 1,50 1,71 1,95 2,70
Pointe Journalière 1,95 2,23 2,54 3,50
Tableau 5 : Besoin en eau du centre Ounagha
2. Besoins aux Douars
Douar Ait Tikroute Ait Hammou Hmamda Sidi Ahmed El Hamri

Année 2005 2035 2005 2035 2005 2035 2005 2035
Pop totale ( hab) 325 438 1000 1348 165 222 165 222
Taux d'accroit(%) 1 1 1 1 1 1 1 1
Dotation (l/hab/j)
Pop_non branch 20 20 20 20 20 20 20 20
Nette globale 20 20 20 20 20 20 20 20
Brute globale 26,32 26,32 26,32 26,32 26,32 26,32 26,32 26,32
Besoins à la consommation (m3/j)
15
Pop_non branch 6,50 8,76 20,00 26,96 3,30 4,45 3,30 4,45
Rendement (%)
Réseau 80 80 80 80 80 1 80 80
Adduction 95 95 95 95 95 95 95 95
Global 76 76 76 76 76 76 76 76
Besoins à la Distribution
Besoin moy(l/s) 0,09 0,13 0,29 0,39 0,05 0,0644 0,05 0,06
Besoin pointe (l/s) 0,28 0,30 0,87 0,91 0,14 0,15 0,14 0,15
Besoins à la production
Besoin moy(l/S) 0,10 0,13 0,30 0,41 0,05 0,07 0,05 0,07
Besoin pointe (l/s) 0,15 0,17 0,46 0,53 0,08 0,09 0,08 0,09
Tableau 6 : Besoins en Eau aux Douars
16
Chapitre 4
Réservoir du Stockage
17
I. Introduction :
Le réservoir d'eau potable joue un rôle capital dans le réseau de distribution. En effet, il
permet de faire face aux variations plus ou moins importantes de la demande en eau, d'assurer le
volume d'eau nécessaire pour la protection incendie et de faire face à une éventuelle défaillance
de l'une des composantes du réseau se situant à l'amont du réservoir (source d'alimentation,
usine de traitement, conduite d'adduction…).
II. Implantation du réservoir :

Pour le choix du site d’implantation du réservoir de stockage, il faut s’assurer que la cote radier de
réservoir implanté permettra l’alimentation du centre Ounagha et les Douars avoisinants selon
l’approche suivante
o la pression résiduelle doit être égale à 16m au centre et 10 m aux Douars.
On étudiera les trois variantes suivantes :
1. Variante 1 : Alimentation à partir de réservoir existant
Pour vérifier la pression résiduelle minimale Pmin suit cette démarche :

 Fixe un valeur de perte de charge unitaire ( j=5m/Km )
 Déterminer la cote de terrain naturelle (CTN) et la distance L du centre et chaque Douar au
réservoir existant à l’aide de plan fourni
 Calculer la perte de charge : ΔH= j X L.
 Déterminer la cote piézométrique avale (CR réservoir – ΔH)
 Déterminer La cote à satisfaire = CTN + Pmin
 Vérifier que CPaval > Cote à satisfaire
Le tableau suivant présente le résultat de vérification de la pression minimale.
J
Distance(km)- Z (m) Perte de Cote piez Cot.Piez à Type
Douars unitaire( HMT(m)
--> R CTN charge ava(R-pdc) satifaire d'alimentation
m/km)
Ait tikroute 5 6,66 263,98 33,30 255,32 273,98 -18,66 Refoulement
Douar ait
5 6,16 252,86 30,78 257,84 262,86 -5,02 Refoulement
Hammou
SD Hmmamda 5 5,78 223,47 28,88 259,74 233,47 26,27 Gravitaire
SD Sidi Ahmed El
5 5,11 241,26 25,57 263,05 251,26 11,79 Gravitaire
Hamri
Centre 5 2,79 219,27 13,95 274,67 235,27 39,40 Gravitaire
Tableau 7 : Vérification de la pression minimale pour la variante 1
On constate que la condition de la pression minimale est satisfaite au centre, aux SD Hmmamda et au
SD Sidi Ahmed El Hamri, ainsi on va opter une alimentation gravitaire.
Mais, la condition n’est pas satisfaite au niveau des douars ait Hammou et Ait Tikroute. Pour
résoudre ce problème, on peut soit prévoir une bâche de pompage soit changer l’emplacement de la
borne fontaine.
a) Changement de l’emplacement de la borne fontaine :
18
L’ancien site de la borne fontaine ne vérifie pas la pression minimale demandée (10m), il faut
donc trouver un autre emplacement qui nous donnera une pression supérieur c'est-à-dire une cote
de terrain naturelle plus basse. Il faut que le nouveau site de la borne fontaine soit proche de l’ancien
emplacement pour minimiser le cout d’installation.
D’après le profil en long des deux Douars les sites les plus appropries pour placer les BF sont :
Douars Nouveau site CTN Pression (m) Distance (m)

Ait Tikroute S1184 246.41 MGN 10.23 264.99
Ait Hammou S1228 246.94 MGN 12.65 350 m
Tableau 8 : Nouveaux sites des bornes fontaines
Pour le Douar d’Ait Tikroute la distance par rapport à l’ancien emplacement est acceptable, mais elle
ne l’est pas pour le Douar d’Ait Hammou, on va donc opter pour une bâche de pompage.
b) Bâche de pompage :
Pour les deux Douars nous allons chercher un point au niveau de la conduite ayant une pression au
sol voisinant de 5m, D’après le profil en long les point qui répond à ces exigences est sont S1184 et
S1227 pour les Douars Ait Tikroute et Ait Hammou respectivement, caractérisé par :
Emplacement Cote Distance de BF Pression Perte de charge

S1184 246.41 17.57 5.23 31.98
S1127 243.85 404.22 4.93 29.84
Tableau 9 : Emplacement des bâches de pompages
Caractéristiques des pompes :
Une pompe est caractérisée par son débit de refoulement est sa hauteur manométrique totale :
o Calcul du débit :
Le débit que la pompe doit refouler sera pris égal au débit de pointe journalière (tableau 6) :
𝑄 = 𝑄𝑝𝑗
o Calcule de la hauteur manométrique totale :
𝐻𝑀𝑁𝑇 = 𝐻𝑔 + ∆𝐻
Hg= (CBF+10) – (CP-2)

𝐷
∆𝐻 = 5𝑚/𝑘𝑚 × 1000
Avec :
 𝐻𝑀𝑁𝑇 : Hauteur manométrique total(m).

 𝐻𝑔 : Hauteur géométrique(m).
 ΔH : Perte de charge linéaire(m).
 CA : cote pompe t(m).
19
 CBF : cote Borne Fontaine(m).

 D : distance entre pompe et la borne fontaine(m).
Volume de la bâche
En considérant 2h d’autonomie à la production plus en tenant compte de 6 arrêts par heure de la

pompe
𝑉𝑏𝑎𝑐ℎ𝑒 = 𝑄𝑝𝑗 × (2ℎ + 600𝑠)
Volume du réservoir :
Assurer un débit toute la journée

Vréservoir=Qpj X 12h
Les résultats sont représentés dans le tableau ci-dessous :
Caractéristiques de la pompe Vréservoir
Emplacement Hg (m) ΔH (m) VBâche (m3)
HMNT (m) Qrefoulé (m3/s) (m3)
S1184 29.57 1.32 30.89 𝟏. 𝟕𝟑. 𝟏𝟎−𝟒 1.35 7.47
S1127 11.01 2 13.01 5.33. 𝟏𝟎−𝟒 4.16 23
Tableau 10 : Volume d réservoir et bâche de pompage
2. Variante 2 : Implantation du réservoir au milieu du centre Ouanagha
Sous variante 1 : Implantation d’un réservoir semi enterré au point le plus haut
La côte du terrain naturel au point le plus élevé est : 𝐂𝐓𝐍𝐚𝐦𝐨𝐧𝐭 = 𝟐𝟒𝟗. 𝟔𝟎 𝐍𝐆𝐌
Le point le plus éloigné du site considéré se trouve à une distance : 𝐋 = 𝟐. 𝟎𝟕𝟔 𝐤𝐦, et une côte du
terrain naturel : 𝐂𝐓𝐍𝐚𝐯𝐚𝐥 = 𝟐𝟐𝟑. 𝟓 𝐍𝐆𝐌
Les pertes de charge sont estimé à : 𝐣 = 𝟓 𝐦/𝐤𝐦, d’où :
∆𝐇 = 𝐣 × 𝐋 = 𝟏𝟎. 𝟑𝟖 𝐦
D’où :
𝐂ô𝐭𝐞 𝐩𝐢é𝐳𝐨𝐦é𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐚𝐯𝐚𝐥 = 𝐏𝐫 + 𝐂𝐓𝐍𝐚𝐯𝐚𝐥 = 𝟐𝟑𝟗. 𝟓 𝐦
Avec Pr = 16 et H est la hauteur du réservoir on a :
𝐂ô𝐭𝐞 𝐩𝐢é𝐳𝐨𝐦é𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐚𝐦𝐨𝐧𝐭 = 𝐇 + 𝐂𝐓𝐍𝐚𝐦𝐨𝐧𝐭
𝐂ô𝐭𝐞 𝐩𝐢é𝐳𝐨𝐦é𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐚𝐦𝐨𝐧𝐭 = 𝐂ô𝐭𝐞 𝐩𝐢é𝐳𝐨𝐦é𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐚𝐯𝐚𝐥 + ∆𝐇
D’où :
𝐇 = 𝐜ô𝐭𝐞 𝐩𝐢é𝐳𝐨𝐦é𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐚𝐯𝐚𝐥 + ∆𝐇 − 𝐂𝐓𝐍𝐚𝐦𝐨𝐧𝐭 = 𝟎. 𝟐𝟖 𝒎
On peut donc implanter un réservoir enterrée au point le plus haut.

Sous variante 2 : Implantation d’un réservoir surélevé au centre (Point S1097)
20
La côte du terrain naturel au milieu du centre Ouanagha est :

𝐂𝐓𝐍𝐚𝐦𝐨𝐧𝐭 = 𝟐𝟏𝟗. 𝟐𝟕 𝐍𝐆𝐌 (s1097)
Le point le plus élevé et le plus éloigné du site considéré se trouve à une distance :
𝐋 = 𝟏, 𝟎𝟓𝟔𝐤𝐦, et une côte du terrain naturel : 𝐂𝐓𝐍𝐚𝐯𝐚𝐥 = 𝟐𝟒𝟗. 𝟔𝟎 𝐍𝐆𝐌
Les pertes de charge sont estimé à : 𝐣 = 𝟓 𝐦/𝐤𝐦, d’où :

∆𝐇 = 𝐣 × 𝐋 = 𝟓. 𝟐𝟖 𝐦
D’où :
𝐂ô𝐭𝐞 𝐩𝐢é𝐳𝐨𝐦é𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐚𝐯𝐚𝐥 = 𝐏𝐫 + 𝐂𝐓𝐍𝐚𝐯𝐚𝐥 = 𝟐𝟔𝟓. 𝟔 𝐦
Avec Pr = 16 et H est la hauteur du réservoir on a :

𝐂ô𝐭𝐞 𝐩𝐢é𝐳𝐨𝐦é𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐚𝐦𝐨𝐧𝐭 = 𝐇 + 𝐂𝐓𝐍𝐚𝐦𝐨𝐧𝐭
𝐂ô𝐭𝐞 𝐩𝐢é𝐳𝐨𝐦é𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐚𝐦𝐨𝐧𝐭 = 𝐂ô𝐭𝐞 𝐩𝐢é𝐳𝐨𝐦é𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐚𝐯𝐚𝐥 + ∆𝐇
D’où :
𝐇 = 𝐂ô𝐭𝐞 𝐩𝐢é𝐳𝐨𝐦é𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐚𝐯𝐚𝐥 + ∆𝐇 − 𝐂𝐓𝐍𝐚𝐦𝐨𝐧𝐭 = 𝟓𝟏. 𝟔𝟏 𝒎
3. Variante 3 : Implantation du réservoir au milieu du centre Ouanagha
La hauteur de réservoir à implanter pour satisfaire une pression minimale de 10 m aux Douars est
donnée dans le tableau suivant :
Douars Présiduelle Distance (km)---> O Z (m) CTN Perte de charge Cot.Piez H

Ait tikroute 10 3,87 263,98 19,36 283,34 73,87
Douar ait Hammou 10 3,37 252,86 16,83 269,69 50,22
SD Hmmamda 10 2,99 223,47 14,93 238,40 18,93
SD Sidi Ahmed El Hamri 10 5,11 241,26 25,57 266,83 47,36
Tableau 11 : Implantation de réservoir (var 3)
On prend la hauteur maximale HMAX soit la hauteur correspondante au BF de Ait Tikroute

HMAX=73.87 m > 30m
La hauteur maximale est trop élevée donc cette variante est à écarter => Variante écartée
Pour la vérification de la hauteur au centre (voir la sous-variante2 de variante 2)
21
III. Capacité du réservoir :

La capacité du réservoir projeté du centre Ouanagha pour l’horizon 2035 est calculée comme suit :
1. Variante 2 : Le réservoir projeté alimente le centre
𝐥
𝐕𝐑 = 𝐐𝐩𝐡 ∗ 𝟏𝟐𝐡 = 𝟓. 𝟗𝟗 ∗ ∗ 𝟏𝟐 ∗ 𝟑. 𝟔 = 𝟐𝟓𝟗 𝐦𝟑
𝐬
Avec Vph= le débit de pointe horaire au centre
2. Variante 3 : Le réservoir projeté alimente le centre et les Douars

𝐥
𝐕𝐑 = 𝐐𝐩𝐡 ∗ 𝟏𝟐𝐡 = 𝟕. 𝟓𝟎 ∗ ∗ 𝟏𝟐 ∗ 𝟑. 𝟔 = 𝟑𝟐𝟒 𝐦𝟑
𝐬
Avec Qph= la somme des débits de pointes horaires au centre et aux Douars
22
Chapitre 5
Réseau d’Adduction
23
I. Introduction
Une adduction est une conduite reliant les ouvrages de production aux réservoirs de stockage. On
distingue :
 Adduction gravitaire ;
 Adduction par refoulement.
La conduite d’adduction reliant le réservoir de 500m3et le centre Ounagha devrait aussi assurer
l’alimentation en eau potable de certains douars avoisinants du centre Ounagha.
Pour l’adduction on examinera les deux variantes suivantes :
II. Dimensionnement de la conduite d’adduction

1. Débits de dimensionnement :
Le débit de dimensionnement dépend de la variante choisie :

a) Première variante : Alimentation de centre et douars à partir de réservoir existant
Pour cette variante on a deux sous-variantes :
 Sous-variante 1 : Déplacement des BFs au niveau des Douars
D’après l’étude des variantes faite précédemment on a conclu que le déplacement de la borne
fontaine est impossible pour le Douar d’Ait Hammou, dont on optera pour une bâche de pompage.
Dans ce cas la conduite sera dimensionné avec le Débit QConception définie par :
QT=∑QPH+QPJ
Avec :
o ∑QPH = la somme des débits de pointe horaire de centre, douar Ait Tikroute, Douar
Hmamda et Sidi Ahmed Elhamri
o QPJ : Débit de pointe journalière de Douar Ait Hammou
D’après le calcul des besoins en eau (Chapitre3) on a :
QT = (5.99+ 0.30 + 0.15 + 0.15) + 0.53 = 7.12 l/s
 Sous-variante 2 : Bâche de pompage au niveau des Douars

On trouvé que seuls les Douars Ait Hamou et Hmamda ne satisfont la condition d’écoulement
gravitaire ainsi on y installer un bâche de pompage en amont des BFs, on va donc dimensionner par
le débit de point journalière pour ces deux Douars.
QT=∑QPH+∑QPJ
Avec :
o ∑QPH = la somme des débits de pointes horaires de centre, Douars Hmamda et Sidi Ahmed
El Hamri.
24
o ∑QPJ : Somme des débits de pointe journalière des Douars Ait Hammou et Ait Tikroute.
QT= (5.99+ 0.09 + 0.15) + (0.53+ 0.17) = 7.00 l/s
a) Deuxième variante : Alimentation de centre et douars à partir de réservoir existant

Le centre est alimenté à partir de réservoir projeté donc on va utiliser le débit de pointe journalière
pour le dimensionnement.
Pour les Douars deux sous-variantes se présentes :
QT=∑QPH+∑QPJ
Avec :
o ∑QPH = la somme des débits de pointe horaire des Douars Ait Tikroute, Hmamda et Sidi
Ahmed Elhamri
o QPJ : Débit de pointe journalière de centre et Douar Ait Hammou
QT = (0.30 + 0.15 + 0.15) + (3.5+0.53) = 4.64 l/s
QT=∑QPH+∑QPJ
Avec :
o ∑QPH = la somme des débits de pointe horaire des Douars Hmamda et Sidi Ahmed Elhamri
o QPJ : Somme des débits de pointes journalières de centre et Douars Ait Tikroute et Ait
Hammou
QT = (0.15 + 0.15) + (3.5+0.17+0.53) = 4.51 l/s
2. Calcul de diamètre de la conduite :
Le débit de conception Q est connu, on cherche à déterminer D
 On fixe la vitesse d’écoulement V0 = 1m/s.

 On calcule le diamètre D par la relation
𝜋 × 𝐷2
𝑄= ×𝑣
4
 On choisit un diamètre nominal :
Pour se faire on détermine la classe de PN :
On la pression : P=ρ X g X (CTNaval – CTNamont)
P=1000 X 9.81 X (288.62- 219.27) = 6.8 bars
25
On choisit donc de tuyaux PVC avec une classe PN 10 bars (voir Tableau des caractéristiques
techniques des tuyaux).
 On itère sur λ en utilisant la formule de Cole-brook
1 𝑘 2,51
= −2 × log ( + )
√𝜆 3,7 × 𝐷 𝑅𝑒 × √𝜆
Re : nombre de Reynolds
𝑣×𝐷
𝑅𝑒 =
𝜈
 On recalcule le débit et la vitesse d’écoulement.

La perte de charge unitaire est déterminée par la relation suivante :
𝜆 × 𝑣2
𝑗=
2×𝑔×𝐷
 Ensuite, on calcule la pression en aval et on vérifier qu’elle est supérieure à 25 m
 Il faut aussi éviter des vitesses situées en dehors de l’intervalle [0,5 ; 2m/s], car :
 V < 0,5 m/s ; risque de dépôt et acheminement de l`air difficile vers les points hauts.
 V > 2 m/s ; accroissement du risque de dégradation de la conduite et du coup de
bélier.
Exemple : Variante 1 Sous-variante 1 :
Conduite L(m) Q (m3/s) D(m) Rugosité (m) Viscosité Vitesse (m/s)

R----> S1097 2789 0,007124356 0,095241861 0,0001 1,13E-06 1
 Choix de Diamètre :
Diamètre (mm) 95
DNominale(mm) 99,4
 Calcul de λ par la formule de Cole-brook
Initialisation 1/sqrt(λ) λ
0,02 7,352063608 0,018500416
7,318257797 0,018671731
7,322255937 0,018651346
7,321782125 0,018653761
7,321838262 0,018653474
7,321831611 0,018653508
7,321832399 0,018653504
7,321832305 0,018653505
26
DN Vitess Pression Verifica

Re Ԑ/D λ Q j(m/km) j*L
(mm) (m/s) (m) tion
22,4
84284,83 1,006.10-6 0,0186 0,0071 99,4 8,062 0,918 46,865 Vérifié
85
 Les diamètres choisis pour toutes les variantes sont représentés dans le tableau ci-
dessous :
Débit(m3/s) Diamètre N extér (mm) Vitesse (m/s) Pression (m)

S_Var 1 : BF 0,00712435 110 0,918 46.86
Variante 1
S-Var 2 : Pompage 0,00700120 110 0,902 47.59
S_Var 1 : BF 0,00463607 90 0,89 42.28
Variante 2
S-Var 2 : Pompage 0,00451292 90 0,87 43.62
Tableau 12 : Dimensionnement de la conduite d'adduction
N.B : les diamètres représentés dans le tableau ci-dessus sont des diamètres extérieurs, mais le
dimensionnement est fait avec les diamètres intérieurs correspondant (Pression N 10 bars).
III. Calage des conduites

1. Etude quantitative
Cette étude a pour but de calculer les volumes des déblais et remblais à faire lors de pose des
conduites. Le calcul porte seulement sur la conduite principale reliant le réservoir existant au centre,
on va don diviser la conduite en plusieurs tronçons chacun est délimitée par un changement de pente
ensuite on :
 Détermine à partie de profil en long la CTN, la CR amont et aval et la longueur pour chaque
tronçon.
 Calculer la perte de charge (ΔH=5m/Km X L), et la cote piézométrique de chaque tronçon.
 Calcule La pression au sol et la hauteur de tranché : Hi= CTNi-CRi
𝐇𝐚𝐦𝐨𝐧𝐭+𝐇𝐚𝐯𝐚𝐥
On prend la hauteur moyenne 𝐇𝐦𝐨𝐲 = 𝟐
 Le volume de remblais est donné par VTranché=Hmoy X 0.6 m X L, la largeur de tranchée est prise
égale à 0.6m.
Les conduites son placées dans une tranchée en respectant le profil en travers type suivant :
27
Figure 3 : Tranché de conduite
Le lit de pose sera constitué par une couche de 10 cm du sable fin dans le cas d’un terrain rocheux et
d’une couche de 15 cm de gravette dans le cas d’un terrain meuble. Le remblai doit être constitué par
des matériaux sélectionnés.
Le remblai primaire doit être compacté tamisé en sable ou en gravette jusqu’à 10cm au dessus
de la génératrice supérieure de la conduite.
Le remblai secondaire s’opère par couches successives compactes de tout venant.
On obtient un volume total de tranché : Vtranché = 1634,84 m3
 Le calcul détaillé est représenté dans l’Annexe 2.
2. Prix des travaux
Le calcul des prix des remblais et déblais sont déterminés en adoptant les prix unitaires suivants :
 Tranché : 30 DH/m3
 Lit de pose : 120 DH/m3
 Remblais primaire : 40 DH/m3
 Remblais secondaire : 20 DH/m3
Après tout calcul fait, on obtient un prix Total : 108 907 DH
 Le calcul détaillé est représenté dans l’Annexe 2.
28
Chapitre 6
Réseau de Distribution
29
I. Introduction
Le réseau de distribution d'eau potable est un ensemble de conduites interconnectées
fonctionnant sous pression, et qui assurent l'alimentation de la ville à partir des réservoirs.
A cela, il faut ajouter les accessoires du réseau qui permettent une bonne exploitation et un bon
Entretien de ce dernier. Parmi ceux-ci on peut citer les vannes de sectionnement, les vannes de
réduction de pression, les poteaux d'incendie, les compteurs, les ventouses etc.
Le système d'alimentation de ce réseau doit permettre de fournir le débit de consommation
variable à une pression relativement constante.
Pour notre cas on s’intéressera au dimensionnement de réseau de distribution de centre. Pour se
faire, on détermine les dotations surfaciques, ensuite on calcule les débits aux différents nœuds
puis on dimensionne les différentes conduites de réseau.
3. Dotations surfaciques
Les dotations par type d’usager seront calculées selon l’approche méthodologique exposée ci-
dessous :
1. Domestique :
Le calcul de la consommation domestique est fait sur la base de la dotation de la population
branchée. On retient une dotation moyenne de 50 l/j/hab. ;
2. Administrations et équipements socio-économiques :

a. Enseignement :
Pour les prévisions futures, nous considérons que la proportion des élèves se situera à 20 % de la
population futur. Donc le nombre d’élèves est :
20 20
𝑁𝑏 𝑑′é𝑙è𝑣𝑒𝑠 = 𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛(2035) × = 2723 × = 545
100 100
Une dotation de 5 l/j/élève sera adoptée, d’où :
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛é𝑐𝑜𝑙𝑒𝑠 = 𝑑𝑜𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛é𝑙è𝑣𝑒𝑠 × 𝑁𝑏 𝑑 ′ é𝑙è𝑣𝑒𝑠 = 2723 𝑙/𝑗
Et la surface totale des écoles est :
𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑠 é𝑐𝑜𝑙𝑒𝑠 = 2,13 ℎ𝑎
D’où la dotation surfacique scolaire est calculée comme suit :
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛é𝑐𝑜𝑙𝑒𝑠
𝑑𝑜𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑐𝑜𝑙𝑎𝑖𝑟𝑒 = = 1,28 𝑚3 /ℎ𝑎/𝑗
𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑠 é𝑐𝑜𝑙𝑒𝑠
30
b. Equipements socio-économiques :
Pour les équipements socio-économiques, les consommations journalières sont données sur le
tableau ci-dessous :
Désignation Nombre d’équipements Dotation (m3/j)

Mosquée 2 1.5
Terrain de sport 1 2
Foyer féminin 1 1
Maison des jeunes 1 1
Tableau 13 : Dotations socio-économiques
Donc la consommation totale des équipements socio-économiques est :

𝐶𝑜𝑛𝑜𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛é𝑞𝑢𝑖𝑝𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑜−é𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠 = 7 𝑚3 /𝑗
3. Industrielle :
D’après le tableau des besoins en eau on a la consommation industrielle est égale à 12,3m3/j, et on a
les données suivantes :
Désignation Nombre d’équipements Surface (m2) Dotation (m3/j)

Hammam 1 210 3
Four 1 200 0.5
1532
Station d’essence 2 0.9
376
Tableau 14 : Dotations industrielles
La dotation surfacique des équipements industrielle est calculée comme suit :
13,6 − 3 × 1 − 0,5 × 1 − 0.9 × 2

𝐷𝑜𝑡𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠 =
𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒
Avec :
𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 = 5.65 ℎ𝑎
Donc :
𝐷𝑜𝑡𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠 = 1,21 𝑚3 /ℎ𝑎/𝑗
4. Administratif :
On d’après le tableau des besoins en eau potables :
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑎𝑑𝑚𝑖𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 = 27.23 𝑚3 /𝑗
Et on a aussi :
𝐶𝑜𝑛𝑠𝐸.𝑆.𝐸 = 7 𝑚3 /𝑗
𝐶𝑜𝑛𝑠é𝑐𝑜𝑙𝑒𝑠 = 2,72 𝑚3 /𝑗
31
Et la surface administrative totale est :
𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒𝑎𝑑𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 = 2,076 ℎ𝑎
D’où la dotation surfacique administrative est calculée comme suit :
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑎𝑑𝑚𝑖𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 − 𝐶𝑜𝑛𝑠𝐸.𝑆.𝐸 − 𝐶𝑜𝑛𝑠é𝑐𝑜𝑙𝑒𝑠

𝑑𝑜𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑛 = = 8.68 𝑚3 /ℎ𝑎/𝑗
𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒𝑎𝑑𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒
5. Taux de Remplissage
La répartition spatiale des besoins en eau est faite selon la méthode nodale qui se base sur
l’évaluation des zones d’influence d’un nœud donné. Cette zone d’influence est répartie selon
l’occupation des sols (différentes typologies d’habitat, équipements administratifs et secteurs

d’activités).
Pour les zones d’habitat, les surfaces délimitées sont affectées des densités, pour déduire la
population concernée, et ensuite des dotations unitaires par typologie pour déduire la
consommation de la population branchée.
Figure 4 : Répartition des zones
On fixe une densité de 150 hab/ha pour les zones d’habitat dense et 100 hab/ha pour les villas.
Population (hab) = Surface (ha) X Densité (hab/ha) X TR
On modifier le taux de remplissage pour avoir la population totale égale à la population estimé à
l’horizon d’étude (2035).
32
Type d occupation Zones Superficie (m²) Superficie (ha) Densité TR% Population
Z 1-01 6520 0,652 150 98% 96
Z 1-02 16164 1,6164 150 98% 238
Z 1-03 9545 0,9545 150 98% 141
Z 1-05 6030 0,603 150 98% 89
Z 1-04 6462 0,6462 150 98% 95
Z 1-06 9435 0,9435 150 98% 139
Z 1-07 6449 0,6449 150 98% 95
Z 1-08 7995 0,7995 150 98% 118

Habitat Dense Z 1-09 16173 1,6173 150 98% 238
Z 1-10 12614 1,2614 150 98% 186
Z 1-11 12468 1,2468 150 98% 184
Z 1-12 9191 0,9191 150 98% 136
Z 1-13 6880 0,688 150 98% 102
Z 1-14 6607 0,6607 150 98% 98
Z 1-15 23704 2,3704 150 98% 349
Z 1-16 10506 1,0506 150 98% 155
Z 1-17 9800 0,98 150 98% 145
Z 2-1 10935 1,0935 100 20% 22
Z 2-2 13668 1,3668 100 20% 28
Zone Villas Z 2-3 8228 0,8228 100 20% 17
Z 2-4 10810 1,081 100 20% 22
Z 2-5 16365 1,6365 100 20% 33
Tableau 15: Répartition des Zones et calcul de la population
On vérifie bien que la population totale est proche de celle calculé en 2035
Population Totale (hab.) 2726

population calculée (2035) 2723
6. Débits aux nœuds

Le réseau d'alimentation en eau potable doit présenter une bonne sécurité d'approvisionnement
de toutes les parties de l'agglomération.
Ceci implique un bon maillage du réseau et la pose de vannes de sectionnement. Ainsi, il serait
possible d'isoler un tronçon du réseau tout en maintenant l'alimentation dans les conduites
voisines.
Le schéma de répartition des nœuds est représentes dans la figure ci-dessous :
33
Figure 5 : Répartition des nœuds
En se basant sur les dotations surfaciques et les taux de remplissages détermines précédemment, on
calcule pour chaque nœud la consommation puis le débit de pointe horaire :
(𝐷𝑜𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑖𝑞𝑢𝑒 × 𝑆𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒) × 1.3 × 1.8

𝑄𝑝ℎ =
𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑟é𝑠𝑒𝑎𝑢
 Exemple de Nœud 1 :
Type Dotatio
Surfa Densité Taux Consomm Débit Débit Débit
d'occ Surfac TR Populati n Dota.Surf
Nœud ce (hab/h brcht ation moyen Journ.(l Horaire.(
upati e (m2) (%) on (hab) (l/hab/j (m3/ha/j)
(ha) a) (%) (m3/j) (l/s) /s) l/s)
on )
zone
2439 0,2439 98% 150 36 100% 50 7,35 1,792 0,0207 0,0270 0,0607
1.1
zone
4813 0,4813 98% 150 71 100% 50 7,35 3,537 0,0409 0,0532 0,1198
1.3
zone
3734 0,3734 98% 150 55 100% 50 7,35 2,744 0,0318 0,0413 0,0929
1.5
zone
7220 0,722 98% 150 106 100% 50 7,35 5,306 0,0614 0,0798 0,1797
1.14
station
1
d'esse 1364 0,1364 0,9 0,0104 0,0135 0,0305
nce 1
station
d'esse 311 0,0311 0,9 0,0104 0,0135 0,0305
nce 2
ONE 150 0,015 8,68 0,130 0,0015 0,0020 0,0044
artisan
2511 0,2511 1,47 0,369 0,0043 0,0056 0,0125
at
Total 0,1815 0,2359 0,5308
Tableau 16: Débit au noued 1
 Pour les autres nœuds voir l’Annexe 1.
34
7. Dimensionnement de réseau de distribution

Le but est de déterminer les diamètres des conduites tout en respectant les conditions de vitesse est
de pression dans les tuyaux, et assurer les débits calculé précédemment aux différents nœuds.
Pour se faire on utilise la méthode itérative de Hardy Cross puis on vérifier les résultats par le logiciel
EPANET.
1. Par la méthode de Hardy-Cross
La méthode des approximations successives de Hardy Cross qui consiste à :

 Fixer dans chaque maille une répartition supposée des débits ainsi qu’un sens d’écoulement
tout en respectant la loi de conservation des débits ;
 Effectuer des corrections successives de débits pour chaque maille de façon à ce que la loi des
pertes de charge soit vérifiée.
Le calcul se fait maille par maille, les corrections effectuées antérieurement sont prises en compte
dans le calcul de la maille suivante. Le mécanisme est poursuivi jusqu’à ce que la correction dans
toutes les mailles devienne inférieure à un seuil de précision préfixé (0,01 l/s).
 Schéma de réseau :
Le graphe ci-dessous représente la répartition de chaque maille et le sens d’écoulement supposé

initialement :
Figure 6 : Réseau de distribution
 Répartition initiale des débits :
35
Après avoir définie le sens d’écoulement dans chaque maille, on fera une répartition initiale des
débits dans chaque conduite en respectant la loi des nœuds :
∑Qentrants = ∑Qsortants
Par exemple pour le nœud 1 :
QTotal = Q1 + Q1-2 + Q1-11 + Q1-4

Le tableau suivant donne la répartition initiale des débits en chaque tronçon de chaque maille :
Maille Tronçon Q (l/s)

11_1 -1,478
1_4 1,478
Maille 1 4_5 0,292
5_10 -0,301
10_11 -1,006
1_2 1,478
2_3 0,895
Maille 2
3_4 -0,292
4_1 -1,478
3_6 0,539
6_5 -0,177
Maille 3
5_4 -0,292
4_3 0,292
6_7 -0,177
7_8 -0,241
Maille 4
8_5 -0,071
5_6 0,177
5_8 0,071
8_9 -0,275
Maille 5
9_10 -0,301
10_5 0,301
Tableau 17 : Débits initiales en chaque tronçon
N.B : Le signe (-) signifie que l’écoulement se fera dans le sens inverse de celui choisi initialement
 Dimensionnement de réseau
Après avoir identifié les caractéristiques de chaque maille et déterminé la configuration

initiale de réseau, on va déterminer les diamètres des conduites de réseau ainsi que les débits
réels dans chaque tronçon à l’aide d’EXCEL. Pour se faire on suit la démarche suivante :
36
 Initialisation de V0 = 1 m/s pour chaque tronçon de chaque maille.

 On calcule le diamètre D pour chaque tronçon par la relation
𝜋 × 𝐷2
𝑄= ×𝑉
4
 On initialise λ (λ = 0.02) puis on fait des itérations sur λ jusqu’à ce qu’il converge à l’aide de la
formule de Cole-brook :
1 𝑘 2,51
= −2 × log ( + )
√𝜆 3,7 × 𝐷 𝑅𝑒 × √𝜆
𝑉×𝐷
 Re : nombre de Reynolds 𝑅𝑒 = 𝜈
 K : coefficient de rugosité (k = 0.1 mm pour les conduites PVC)
 v : viscosité cinématique = 1.13 10-6 m²/s

 On calcul la perte de charge unitaire par la relation suivante :
𝜆 × 𝑣2
𝑗=
2×𝑔×𝐷
 Pour chaque maille, on calcule la correction de débit :
∑𝑖 𝐽𝑖
∆𝑄𝑖 =
𝐽𝑖
2 × ∑𝑖 𝑄𝑖
 On corrige le débit pour chaque tronçon de chaque maille Q’i = Qi (+/-) ΔQi , i=n° maille.
Le signe dépend de sens d’écoulement supposé (+) même sens et (-) sens inverse.
Pour deux mailles adjacentes i et j, le débit du tronçon commun subit une correction :
ΔQ ij= (+/-) (ΔQi-ΔQj).
 On répète les étapes précédentes en prenant comme nouveau débit le débit corrigé jusqu’à
avoir les corrections ΔQi qui tendent vers 0.01 l/s.
 On choisit un diamètre nominal (PN 6 bars) proche de celui trouvé à la fin d’itérations, puis on
recalcule pour chaque tronçon le débit, la vitesse d’écoulement et la perte de charge tout en
précisant le sens d’écoulement.
N.B : les calculs se font avec les diamètres nominaux intérieurs.
Après le calcul si la condition de vitesse (0.5 < V < 2m/s) ou de pression (20 < P < 50m) n’est pas
vérifié pour certains tronçons, on change le diamètre et on reprend le calcul jusqu’à l’obtention du
réseau optimal.
 Exemple de calcul pour la maille 1
Itération 0 Itération 1
Tronçon
Q D D (mm) λ J Δq Q+ Δq Q D D (mm) λ J Δq Q+ Δq
11_1 -1,478 0,043 43,374 0,028 -11,599 0,083 -1,394 -1,394 0,042 42,131 0,028 -12,037 0,079 -1,315
1_4 1,478 0,043 43,374 0,028 4,358 1,487 1,487 0,044 43,507 0,028 4,341 1,493
4_5 0,292 0,019 19,284 0,035 15,355 0,345 0,345 0,021 20,951 0,034 13,779 0,399
5_10 -0,301 0,020 19,565 0,035 -27,590 -0,201 -0,201 0,016 15,993 0,037 -35,945 -0,108
10_11 -1,006 0,036 35,787 0,029 -7,692 -0,922 -0,922 0,034 34,270 0,030 -8,131 -0,843
37
Q D D (mm) λ J Δq Q+ Δq Q D D(mm) λ J Δq Q+ Δq
-1,315 0,041 40,914 0,028 -12,495 0,053 -1,262 -1,262 0,040 40,086 0,028 -12,826 0,029 -1,233
1,493 0,044 43,602 0,028 4,329 1,479 1,479 0,043 43,393 0,028 4,355 1,451
0,399 0,023 22,531 0,034 12,533 0,433 0,433 0,023 23,472 0,033 11,884 0,449
-0,108 0,012 11,738 0,041 -54,159 -0,056 -0,056 0,008 8,458 0,046 -84,093 -0,027
-0,843 0,033 32,762 0,030 -8,615 -0,790 -0,790 0,032 31,722 0,030 -8,980 -0,761
Q D D(mm) λ J Δq Q+ Δq D λ J Δq
-1,233 0,040 39,624 0,029 -13,018 0,014 -1,219 0,039 39,397 0,028 -13,038 0,007
1,451 0,043 42,985 0,028 4,408 1,422 0,043 42,543 0,027 4,278
0,449 0,024 23,922 0,033 11,594 0,459 0,024 24,165 0,029 10,219
-0,027 0,006 5,895 0,053 -137,580 -0,013 0,004 4,096 0,059 -222,196
-0,761 0,031 31,136 0,031 -9,198 -0,747 0,031 30,846 0,030 -9,208
Après la cinquième itération la correction ΔQ = 0.007 l/s < 0.01 l/s. on choisit donc le diamètre
nominal le plus proche de celui trouvé à la 5ème itération, et on recalcule les autres paramètres :
Tronçon Sens éclt Diamètre N (mm) Longueur (m) Débit (l/s) Vitesse (m/s) J (m/Km)
11_1 1  11 50 354 1,305 0,759 12,68
1_4 14 50 133 2.027 1,178 29,07
Maille 1
4_5 45 32 164,4 0,622 0,880 29,80
5_10 10  5 32 301,4 0,208 0,294 3,95
10_11 11  10 40 183,6 0,833 0,758 16,81
Tableau 18 : Dimensionnement de la maille 1
 Résultats de Dimensionnement :
On suit la même démarche pour les autres mailles, on obtient les résultats présentés dans le tableau
suivant :
Maille Tronçon Sens éclt Diamètre N (mm) Longueur (m) Débit (l/s) Vitesse (m/s) J (m/Km)
11_1 1  11 50 354,0 1,305 0,759 12,68
1_4 14 50 133,0 2,027 1,178 29,07
Maille1 4_5 45 32 164.4 0,622 0,880 29,80
5_10 10  5 32 301.4 0,208 0,294 3,95
10_11 11  10 40 183.6 0,833 0,758 16,81
1_2 12 40 222,0 1,100 1,001 28,31
2_3 23 32 219,3 0,517 0,731 21,17
Maille 2
3_4 43 32 341,3 0,511 0,723 20,69
4_1 14 50 133,0 2,027 1,179 29,07
3_6 36 32 161,4 0,381 0,538 11,89
Maille 3 6_5 56 32 445,8 0,331 0,468 9,16
5_4 45 32 164,4 0,622 0,880 29,80
38
4_3 43 32 341,3 0,511 0,723 20,69

6_7 76 32 198,7 0,183 0,259 3,15
7_8 87 32 595,8 0,247 0,350 5,41
Maille 4
8_5 58 32 99,2 0,156 0,220 2,36
5_6 56 32 445,8 0,331 0,468 9,16
5_8 58 32 99,2 0,156 0,220 2,36
8_9 98 32 189,7 0,197 0,279 3,61
Maille 5
9_10 10  9 32 165,6 0,222 0,314 4,47
10_5 10  5 32 301,4 0,208 0,295 3,95
Tableau 19 : Dimensionnement final de chaque tronçon
 Caractéristiques des Nœuds :

N° Nœud Débit (l/s) CTN (m) CP (m) Pression (m)

1 0,531 220,5 265,92 45,42
2 0,582 219,75 259,63 39,88
3 0,649 220,5 254,99 34,49
4 0,893 220,5 262,06 41,56
5 0,345 220,8 257,16 36,36
6 0,892 220,9 253,07 32,17
7 0,064 221,4 253,7 32,3
8 0,105 222 256,92 34,92
9 0,026 222,8 257,61 34,81
10 0,405 222,9 258,35 35,45
11 0,472 223,2 261,43 38,23
Tableau 20 : Caractéristiques des Noueds
Remarque : D’après les résultats obtenus, on remarque que la condition de vitesse n’est pas satisfaite
pour tous les tronçons de réseau (V < 0.5 m/s), mais ceci ne posera pas de problèmes car le dépôt des
matières solides va diminuer par la suite la section de tuyau, ce qui engendra une augmentation de
vitesse d’écoulement.
 Les résultats obtenus sont représentés dans la figure ci-dessous :
39
Figure 7 : Structure Finale de Réseau
2. Simulation par EPANET
 Présentation du logiciel EPANET
EPANET version 2.00 est un logiciel de simulation du comportement des systèmes de

distribution d'eau, d'un point de vue hydraulique mais également d'un point de vue qualité de l'eau. Il
est distribué gratuitement par l'E.P.A. depuis le mois de septembre 1993. Depuis il est largement
utilisé dans le monde.
Epanet calcule le débit dans chaque tuyau, la pression à chaque nœud, le niveau de l'eau dans les
réservoirs, et la concentration en substances chimiques dans les différentes parties du réseau, au
cours d'une durée de simulation divisée en plusieurs étapes.
 Paramètres d'entrée du réseau
EPANET modélise un système de distribution d'eau comme un ensemble d'arcs reliés à des nœuds.
Les arcs représentent des tuyaux, des pompes et des vannes de contrôle. Les nœuds
Représentent des nœuds de demande, des réservoirs et des bâches.
On entre les altitudes et débits au nœud ainsi que les longueurs des tuyaux et le débit sortant de
réservoir :
40
Nœud Qph (m3/h) Altitude (m)

1 1,91 220.5
2 2,10 219.75
3 2,34 220.50
4 3,22 220.50
5 1,24 220.8
6 3,21 220.9
7 0,23 221.4
8 0,38 222
9 0,09 222.8
10 1,46 222.9
11 1,70 223.20
Réservoir 17,87 288.62
Tableau 21 : Données au noueds
Arc 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9
Longueur (m) 222 219.3 341.3 164.4 445.8 198.7 595.8 189.7
Arc 9-10 10-11 11-1 1-4 3-6 5-8 5-10 R-1
Longueur (m) 165.6 183.6 354 133 161.4 99.2 301.4 2790
Tableau 22 : Longueurs des conduites principales
Figure 8 : Schéma de réseau sur Epanet
 Résultats de Simulation
41
Le tableau suivant donne le diamètre de chaque tuyau, le débit et la vitesse qui y circule ainsi que
la perte de charge unitaire :
Figure 9 : Etat des arcs de réseau
 Charge et pression aux nœuds :
Figure 10 : Etat des nœuds de réseau
42
Conclusion
A la fin de ce rapport il conviendrait de parler un peu des nombreux acquis apportés par ce
projet. En effet celui-ci m’a permet de maitriser les déférentes étapes d’une étude d’alimentation en
eau potable, commençant par une étude démographique de la population à desservir, puis une
analyse concise et très détaillée de la demande totale de la ville. Cette analyse nous permettra
ensuite de faire un choix optimal de toutes les composantes du réseau et un bon dimensionnement
des ouvrages.
Puisque ce projet n’est qu’une initiation au domaine d’approvisionnement en eau, on n’a pas
fait l’étude entière de réseau, il reste à dimensionner les autres ouvrages de réseau (vannes, stations
de pompages, les regards, …) mais les étapes principales de l’étude sont abordées.
Lors de réalisation de cette étude, j’ai découvert l’importance de l’outil informatique à savoir
les logiciels de dessin et calcul comme AUTOCAD et EXCEL et aussi et les logiciels de simulation
hydraulique comme EPANET.
A la fin je tiens à remercier mon prof M. Bennani. Son encadrement et son attention ont été
indispensables pour l’accomplissement des objectifs de ce projet.
43
Annexes
44

Projet AEP Final

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Projet AEP Final

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Sommaire

Liste des Tableaux ................................................................................................................................. 3

1. Situation géographique :.........................................................................................................................6

Réservoir du Stockage ................................................................................. 17

Réseau d’Adduction ........................................................................................ 23

Réseau de Distribution .................................................................................. 29

Liste des Tableaux

Tableau 9 : Emplacement des bâches de pompages ............................................................................................ 19

Listes des Figures

Présentation Générale de la Zone d’Etude

I. Situation géographique et administrative

Ouanagha et les Douars avoisinants relève de la province d'Essaouira, dans la région de

Figure 1 : Situation géographique de la zone d'étude

La commune rurale Ounagha relève administrativement de la province d’Essaouira, Région

II. Situation actuelle de la Région

Pour assurer l’approvisionnement en eau potable de la ville d’Essaouira et les régions

Figure 2 : Schéma de réseau 7

A partir de recensements de la population en 2010 et en 2005 pour le centre et les Douars

ANNEES 2010 2020 2025 2030 2035

Ait Tikroute 325 438

Ait Hammo 1000 1348

Hmamda 165 222

Sidi Ahmed El Hamri 165 222

II. Date de saturation du plan d’aménagement :

Besoin en Eau Potable

I. Paramètres retenus pour le calcul de la demande en eau

ANNEES 2020 2025 2030 2035

II. Formules utilisées dans le calcul des besoins en eau

o Dotation de la population branchée : (l/j/hab.)

Consommation de la population branchée

o Dotation de la population non branchée : (l/j/hab.)

Consommation des bornes fontaines

Après le calcul de la consommation, on calcule le débit dimensionnement du réseau :

Le débit au niveau de la production est calculé par la relation suivante :

III. Résultats des Besoins en Eau

1. Besoins au centre Ouanagha

ANNEES 2020 2025 2030 2035

Population Non Branchées 2,0 1,1 0,0 0,0

2. Besoins aux Douars

Douar Ait Tikroute Ait Hammou Hmamda Sidi Ahmed El Hamri

II. Implantation du réservoir :

Pour vérifier la pression résiduelle minimale Pmin suit cette démarche :

a) Changement de l’emplacement de la borne fontaine :

Douars Nouveau site CTN Pression (m) Distance (m)

Emplacement Cote Distance de BF Pression Perte de charge

Caractéristiques des pompes :

o Calcule de la hauteur manométrique totale :

Hg= (CBF+10) – (CP-2)

 𝐻𝑀𝑁𝑇 : Hauteur manométrique total(m).

 CBF : cote Borne Fontaine(m).

En considérant 2h d’autonomie à la production plus en tenant compte de 6 arrêts par heure de la

𝑉𝑏𝑎𝑐ℎ𝑒 = 𝑄𝑝𝑗 × (2ℎ + 600𝑠)

Assurer un débit toute la journée

2. Variante 2 : Implantation du réservoir au milieu du centre Ouanagha

On peut donc implanter un réservoir enterrée au point le plus haut.

La côte du terrain naturel au milieu du centre Ouanagha est :

Les pertes de charge sont estimé à : 𝐣 = 𝟓 𝐦/𝐤𝐦, d’où :

Avec Pr = 16 et H est la hauteur du réservoir on a :

3. Variante 3 : Implantation du réservoir au milieu du centre Ouanagha

Douars Présiduelle Distance (km)---> O Z (m) CTN Perte de charge Cot.Piez H

On prend la hauteur maximale HMAX soit la hauteur correspondante au BF de Ait Tikroute

III. Capacité du réservoir :

1. Variante 2 : Le réservoir projeté alimente le centre

2. Variante 3 : Le réservoir projeté alimente le centre et les Douars