MARCO TEÓRICO

El tratamiento de las aguas residuales es relativamente reciente. Su inicio data de fines del año
1800,coincide con la época de la higiene. El cual se desarrolló como consecuencia de la
relación entre contaminación de los cursos, cuerpos de agua y las enfermedades de origen
hídrico. En un principio, el tratamiento se hacía mediante el vertido de las aguas residuales al
suelo, pero prontamente la superficie de los terrenos no fueron lo suficientemente fuertes para
absorber grandes volúmenes de aguas residuales. En Inglaterra, después de la epidemia del
cólera de mitad del siglo XIX, se inició la construcción de los sistemas de alcantarillado, pero
el tratamiento de aguas residuales recibió poca atención. Debido a lo pequeño de sus ríos en
longitud y caudal, la contaminación del agua, se convirtió en un problema mayor. Al principio,
el tratamiento estuvo dirigido a evitar problemas con la industria y agricultura más que a los
problemas de salud. A fin de evitar estos problemas se idearon y llevaron a la práctica nuevos
métodos de tratamiento intensivo. De este modo, se estudió la precipitación química, digestión
de fangos, filtración intermitente en arena, filtración en lechos de contacto, aeración de aguas
residuales, (Galeano Nieto & A Rojas Ibarra, 2016).Para este mismo siglos los procesos
primarios para el tratamiento del agua potable fueron adaptados para la depuración de aguas
residuales (Unesco, 2017).

Razón por la cual los tratamientos biológicos se desarrollaron en la primera mitad del siglo
XX, los países pioneros en la instalación de algunos tratamientos biológicos fueron Estados
Unidos e Inglaterra, haciendo uso del primer filtro percolador en 1893. El concepto de filtro
percolador nació del uso de filtros de contacto, que eran estanques impermeables rellenados
con piedra machacada donde el lecho de contacto se llenaba con el agua residual por la parte
superior permitiendo el contacto del agua con el medio durante un corto espacio de tiempo, una
vez drenado el lecho entraba en un breve periodo de reposo antes de repetir el ciclo.
(Muñoz,2018). Un ciclo típico exigía un total de 12 horas, de las cuales 6 se destinaban al
reposo del filtro. Las limitaciones del filtro de contacto incluían una posibilidad relativamente
alta de obturacio-nes. La duración del periodo de reposo y la carga que podía emplearse eran
muy bajas (Romero, 2019). Los filtros percoladores como parte de un proceso unitario de
tratamiento de aguas residuales, en condiciones aerobias fomentan el crecimiento de
biopelículas en un medio filtrante, disminuyendo las cargas de la Demanda Bioquímica del
Oxígeno (DBO) en el agua. A través del tiempo se han obtenido mejoras técnicas las cuales
pueden disminuir el tiempo de residencia (tiempo de retención del tanque) mediante la
reducción de capas de piedras o la sustitución de las capas por materiales alternativos como
plástico, zeolita, cenizas de carbón etc.(Muñoz, 2018).

En medios sintéticos tiene una concepción diferente a la de los filtros de piedra. Los medios
sintéticos típicos necesitan un caudal específico para favorecer el desarrollo de la capa
biológica a lo largo de la profundidad del filtro. Por lo tanto, es necesario recircular para
mantener el grado de mojado necesario para cada medio determinado (Muñoz, 2019).Una de
las decisiones más importantes a la hora de resolver el tema del tratamiento de las aguas
residuales es la elección del proceso de tratamiento (Metcalf & Eddy, 2014).

La elección del sistema de tratamiento se ve condicionada por la situación económica u otros

factores como el calentamiento global, la escasez de agua, distintos aspectos en materia de
calidad ambiental y ordenamiento territorial. En los centros de rápida urbanización alrededor
del mundo, la prioridad ha sido prevenir el vertido de material carbonoso para que las aguas
receptoras no sufran la falta de oxígeno.(Unesco 2017).

BIBLIOGRAFÍA
Romero, A. (27 de Noviembre de 2019). Obtenido de http://www.mailxmail.com/curso-agua-
tratamientos-2-2/procesos-biologicos-aerobios-3-3.

Muñoz, E. (1 de Noviembre 2018). Obtenido de

http://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/8988/1/UDLA-EC-TIAM-2018-09.pdf

Metcalf & Eddy, I. (2014). Wastewater Engineering Treatment and Reuse. New York:
McGraw-Hill.

Unesco. (2017). Aguas residuales el recurso desaprovechado. Paris.

Galeano Nieto, L. j., & A Rojas Ibarra, V. D. (Noviembre de 2016). Obtenido de

epository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/13930/4/PROPUESTA%20DE%20DISEÑO%20
DE%20UNA%20PTAR%20PARA%20EL%20%20MUNICIPIO%20DE%20VELEZ%20-
SANTANDER..pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2017).

Reutilización de aguas para agricultura en América Latina y el Caribe Estado, principios y
necesidades. Santiago de chile: FAO.

ESTADO DEL ARTE.

Los filtros biológicos o filtros percoladores son una de las alternativas más utilizadas en las
plantas de tratamiento de aguas residuales, debido a que son sistemas de operación sencilla, los
cuales no requieren de energía para su aireación, son menos sensibles a la presencia de
sustancias tóxicas en el afluente(Gómez Durán, 2019).

Actualmente se han logrado grandes avances en las tecnologías de tratamiento desde el

surgimiento de los primeros sistemas aireados como lo son filtros percoladores) en la década
de 1920, agregando que son los sistemas de tratamiento secundario comúnmente
utilizados.(Unesco,2017).

A nivel internacional se han realizado estudios comprobando la eficiencia de los filtros

percoladores. El 18 de mayo del 2018, en Perú se da lugar un proyecto investigativo titulado
“Evaluación de la eficiencia de un sistema de dos filtros percoladores en serie para el
tratamiento de aguas residuales domésticas en la urbanización Santa Lucía – Morales”.
Los autores Ander Jaramillo Mondragón y Jesús Joel Paredes Togas, evaluaron la eficiencia
de un sistema de dos filtros percoladores en serie para el tratamiento de aguas residuales
domésticas en la urbanización Santa Lucía–Morales, Donde se diseñó y se construyó el sistema
del filtro.
La muestra representada por el agua residual doméstica provenía de un biodigestor, donde se
procedió a realizar la medición de los parámetros DBO5, DQO, T, pH y SST. estas se realizaron
al inicio en un periodo de 15- 40 días.
Al finalizar los 40 días se comprobó la eficiencia del sistema de tratamiento de aguas residuales
con dos filtros percoladores en serie, obteniendo porcentajes de 98.12%, 96.36% y 95.76%
para DBO, DQO y SST, respectivamente, mientras que la T y el PH proveniente del biodigestor
estaban dentro de los límites máximos permisibles.(Jaramillo Mondragón, A., Togas, P., &
Jhoel, J. 2019).
Así mismo en San José de Costa Rica donde según los autores Erick Centeno Mora, Diego
Rodríguez Cambronero y José Luis Ugalde Herra (Junio de 2018). En su artículo Evaluación
de una planta piloto para el tratamiento de aguas residuales ordinarias por medio de un
filtro percolador con relleno de esponjas colgantes de flujo descendente (DHS) como
postratamiento de un efluente de sedimentador primario.
Los autores pusieron a prueba la eficiencia de un filtro percolador con material de relleno de
espuma de poliuretano para el postratamiento del efluente de un sedimentador primario. A esta
tecnología se le conoce como DHS por sus siglas en inglés para Downflow Hanging Sponge.
El tren de tratamiento se completó con un sedimentador secundario (SS) a la salida del DHS.
El sistema DHS + SS se monitoreó por más de un año (entrada al DHS y salida del SS),
haciendo variar el tiempo de retención hidráulica y revisando las eficiencias de remoción de
materia orgánica en términos de la DBO, DQO y los SST. El sistema presentó su mejor
desempeño para un tiempo de retención hidráulica de 2,8 horas, equivalente a una carga
orgánica volumétrica de entre 0,60 a 0,80 kg DBO/m3-d.(Mora, E. C., Herra, J. L. U., &
Cambronero, D. R.,2018).
Donde concluyeron que los resultados más importantes se obtuvieron durante el
funcionamiento de la planta piloto e hicieron énfasis en las cargas de operación del sistema y
la calidad del efluente que se logró con esta tecnología dando sugerencias a nivel de diseño que
deberían plantearse para el éxito de la tecnología en una Planta de Tratamiento de Agua
Residual a escala real.
Para el año 2019 el 23 de marzo en Sao Paulo, Brasil, donde los autores Geraldo Tadeu da
Silva Thiesen, Lirio Schaeffer,Vinicius Martins en su artículo titulado “Compósitos de cinza
pesada e ferro como meio suporte de biofilme em filtro biológico percolador em pós-
tratamento de efluentes”.
Poniendo a prueba el uso del carbón mineral en la fabricación de un compuesto de cerámica
metálica, con hierro sintetizado puro al 10% (Cz-10Fe) probando su potencial de aplicación
como soporte medio para biofilm en filtro percolador. EL compuesto cz-10Fe alcanzó el
propósito de una superficie porosa. permitiendo la formación de pequeños reactores para
oxidación de la materia orgánica,posibilitando el desarrollo del biofilm dando como resultado
la eliminación de DQO-10Fe a una tasa de recirculación de 200%.(da Silva Thiesen, G. T.,
Schaeffer, L., & Martins, V. 2019).
Cabe resaltar que no solo a escala internacional se han realizado estudios donde se evalúa la
eficiencia de los filtros percoladores, a escala nacional específicamente en la ciudad de Bogotá
para el año 2017 , los autores Yenny Tatiana Romero Ladino , Luisa Fernanda Rojas Ordóñez
, Juan Pablo Rodríguez Miranda. a través de su artículo “Evaluación de un filtro percolador
sin recirculación con medio de soporte en PVC para el tratamiento de aguas residuales
combinadas (domésticas y pecuarias)”
En el cual se concluyó que los materiales plásticos como lecho en filtros percoladores son una
buena opción dado que su superficie tiene una rápida adaptación y un óptimo crecimiento de
la biopelícula en el sistema, resaltando que uno de los grandes beneficios de este tipo de sistema
es la remoción considerable de materia orgánica como DQO, utilizando un bajo porcentaje de
energía.(Ladino, Y. T. R., Ordóñez, L. F. R., & Miranda, J. P. R. , 2017).
Para el año 2018,los filtros percoladores volvieron a ser objeto de estudio a través del autor
Camilo Alejandro Calderón, desarrolló una investigación titulada “Determinación de la
eficiencia de remoción de carga contaminante de filtros anaerobios para agua residual
pecuaria”
Donde una vez más se comprobó la eficiencia de remoción de carga contaminante de dos filtros
anaerobios a escala piloto con lecho reciclable, teniendo en cuenta como variables de
evaluación la DBO5, la DQO y los SST.
Para el diseño del proceso de filtrado que se instaló como anexo al final de la planta de
tratamiento de agua residual de la granja, teniendo en cuenta que el Sistema de Tratamiento
“CENSA” de CORNARE, está ubicado en el municipio de Santuario, Antioquia, se acopló de
acuerdo a los elementos ya existentes en la Planta de Tratamiento de Agua Residuales. El
proceso de evaluación se dividió en dos periodos, el primero determinó el comportamiento de
los filtros con dos tiempos de retención hidráulica diferentes y de igual forma, se estudió si al
anexar un proceso de recirculación de agua en el filtro, la remoción mejoraría; como resultado
de la investigación se obtuvo que un proceso que maneje un TRH mayor, obtendrá una mayor
eficiencia en remoción de carga contaminante, e igualmente, se obtendrán mejores resultados
cuando es añadido un proceso de recirculación. El sistema alcanzó niveles máximos de
remoción del 64% en DBO, 35,27% en DQO y 86,54% en SST.(Calderón, G., & Alejandro, C.
2018).
El último estudio nacional se desarrolló en cundinamarca donde sus autores Daniel Alejandro
Amezquita Bejarano y Paola Jimena Bejarano Jimenez realizaron un trabajo investigativo
donde llevaron a cabo una “evaluación de Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del
municipio de Gachancipa-Cundinamarca”.
Los cuales realizaron un diagnóstico por análisis técnico de las operaciones unitarias que se
presentan en las diferentes partes de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de
Gachancipa la cual consta de desarenador, laguna número uno, filtros percoladores, laguna
número dos y un tanque de contacto. De acuerdo al diagnóstico que realizaron los autores
lograron evidenciar que la laguna primaria tiene un área de 1,59 hectáreas y una eficiencia de
80,3%, luego en los filtros percoladores se determinó el área requerida de 32.188 metros que
cumplen con lo que en realidad está en la planta, posteriormente en la laguna dos ingreso un
DBO de 35,37 mg/l y un DBO de salida de 7,1mg/l con eficiencia de 79,03%.(Amézquita
Bejarano, D. A., & Bejarano Jiménez, P. J. 2018).
A nivel departamental se han realizado pocos estudios en materia de filtros percoladores sin
embargo, existen industrias las cuales implementan sus propios sistemas de tratamiento de
aguas residuales según sea la actividad que desarrollen un caso no muy alejado de esto es en la
industria de lácteos Colanta la cual está ubicada en Planeta Rica- Córdoba, que procesa en
promedio 300.000 l/d de leche para producir leche en polvo, mantequilla y leche
pasteurizada.(Mamani Giles, 2013).
En las operaciones de lavado se generan aproximadamente 170 m³/d de efluentes, con una
temperatura que oscila entre 30-60 °C y un pH que varía entre 2 y 12 unidades. Las
concentraciones promedio de las características físico químicas básicas son: DQO 7.000 mg/l,
DBO 4.000 mg/l, sólidos suspendidos 1.300 mg/l y grasas/aceites 950 mg/l.(Mamani Giles,
2013).
llevando a la necesidad de diseñar y construir una Planta de Tratamiento de Agua Residual la
cual está conformada por un pozo de bombeo, un desarenador, tanque de homogenización y
flotación, reactores UASB, filtro percolador y decantador secundario.
Donde las características del efluente final de la Planta de Tratamiento de Colanta son : DQO
< 150 mg/l, DBO < 80 mg/l, sólidos suspendidos < 100 mg/l y grasas/aceites < 50 mg/l.
(Mamani Giles, 2013).

Para el 2016 en el Plan Departamental Unidos por Córdoba (2016-2019). Se expone que en
la actualidad el 83% de los municipios cuentan con algún tipo de sistema de tratamiento de
aguas residuales, los cuales se caracterizan por ser lagunas de estabilización, ya sean
conformadas por trenes de lagunas facultativas y de maduración y/o lagunas facultativas
solamente.
Sin embargo expresan la preocupación para algunos municipios que no poseen Plantas de
Tratamiento de aguas residuales (PTAR), ya que se generan altos niveles de contaminación en
los cuerpos receptores de baja capacidad de asimilación, los cuales son usados por la mayoría
de municipios de este departamento.(Gobernación de Córdoba., 2016)
Sin embargo algunos municipios como es el caso de Moñitos y Montería están apostando por
implementar los filtros percoladores o biológicos para el tratamiento de aguas residuales,
actualmente se encuentra en construcción la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales No-
Oriental en el municipio de Montería cual tendrá como tratamiento secundario un filtro
percolador. la puesta en marcha de esta planta de tratamiento está proyectada para el 2022,
reemplazando el sistema de tratamiento actual, el cual está a cargo de la empresa Veolia Aguas
de Montería S.A. E.S.P.
El tratamiento del agua residual en el municipio de Moñitos es responsabilidad de la empresa
COOP SERMO APC AAA, mediante la implementación de la tecnología aeróbica de filtros
percoladores, el cual ayuda a mantener los límites máximos permisible de los parámetros físico-
químicos del agua captada y posteriormente vertida en el arroyo Lile que conduce sus aguas en
el mar Atlántico.(Martinez & Montalvo, 2018)

Bibliografía

Gómez Durán, A. (29 de Noviembre de 2019). Obtenido de LinkedIn Corporation:

https://es.slideshare.net/arnoldofabianduran/filtros-percoladores-25493796

Unesco. (2017). Aguas residuales el recurso desaprovechado. Paris.

Jaramillo Mondragón, A., Togas, P., & Jhoel, J. (2019). Evaluación de la eficiencia de un
sistema de dos filtros percoladores en serie para el tratamiento de aguas residuales domésticas
en la urbanización Santa Lucía–Morales, 2018.

Mora, E. C., Herra, J. L. U., & Cambronero, D. R. (2018). Evaluación de una planta piloto para
el tratamiento de aguas residuales ordinarias por medio de un filtro percolador con relleno de
esponjas colgantes de flujo descendente (DHS) como postratamiento de un efluente de
sedimentador primario. Revista Ingeniería, 28(1), 60-79.

da Silva Thiesen, G. T., Schaeffer, L., & Martins, V. (2019). Compósitos de cinza pesada e
ferro como meio suporte de biofilme em filtro biológico percolador em pós-tratamento de
efluentes/Composites of heavy ash and iron as biofilm support medium in percolating
biological filter after effluent treatment. Brazilian Journal of Development, 5(6), 7155-7171.

Ladino, Y. T. R., Ordóñez, L. F. R., & Miranda, J. P. R. (2017). Evaluación de un filtro

percolador sin recirculación con medio de soporte en PVC para el tratamiento de aguas
residuales combinadas (domésticas y pecuarias). I+ D REVISTA DE INVESTIGACIONES,
9(1), 38-48.
Calderón, G., & Alejandro, C. (2018). Determinación de la eficiencia de remoción de carga
contaminante de filtros anaerobios para agua residual pecuaria.
Amézquita Bejarano, D. A., & Bejarano Jiménez, P. J. (2018). Evaluación de la planta de
tratamiento de aguas residuales del municipio de Gachancipá.

Mamani Giles, G. C. (18 de junio de 2013). Obtenido de

https://es.scribd.com/document/148475609/TRATAMIENTO-DE-AGUAS-RESIDUALES-
DE-LA-INDUSTRIA-LACTEA.

Gobernación de Córdoba. (17 de junio de 2016). Obtenido de

http://www.cordoba.gov.co/descargas/plan_desarrollo_2016/Plan-Desarrollo-2016-2019-
Unidos-Cordoba.pdf

Martínez, I. J., & Montalvo, C. M. (2 de Abril de 2018). Obtenido de

https://es.scribd.com/document/375362637/descripcion-de-un-sistema-de-alcantarillado-
Monitos-Cordoba.

MARCO TEÓRICO

Aguas Residuales

Las aguas residuales son aquellas cuya calidad ha sido modificadas por la actividad humana.
Proceden de viviendas, poblaciones y áreas industriales y arrastran contaminantes y detritos.
(Ceja de la Cruz, 2017)

Componentes de las aguas residuales

Las aguas residuales se caracterizan por su composición física, química y biológica

❖ Físicos: Los componentes físicos de las aguas residuales son el color, el olor, los sólidos
y la temperatura.

❖ Químicos: Los componentes químicos más comunes en las aguas residuales son
orgánicos (carbohidratos, grasas animales, aceites, pesticidas, fenoles, proteínas,
 contaminantes prioritarios, agentes tensoactivos, compuestos orgánicos volátiles, etc.);
inorgánicos (alcalinidad, cloruros, metales pesados, nitrógeno, PH, fósforo,
contaminantes prioritarios y azufre); gases (sulfuro de hidrógeno, metano y oxígeno).

❖ Biológicos: Los componentes biológicos más habituales en las aguas residuales son
animales y plantas. (HIDROTEC, 2017)

Aguas residuales domésticas (ARD): Son aquellos líquidos provenientes de las viviendas,
edificios comerciales e institucionales.

Aguas residuales municipales (ARM): Son los residuos líquidos transportados por el
alcantarillado de una ciudad o población y son tratados en una planta de tratamiento municipal.

Aguas residuales industriales (ARI): Son las aguas residuales que provienen de las descargas
de industrias de manufactura.

Aguas Negras (AN): Se le denomina aguas negras a las aguas residuales provenientes de
inodoros, es decir, las que transportan excrementos humanos y orina, con un alto contenido de
sólidos suspendidos, nitrógeno y coliformes fecales.

Aguas grises (AG): Son las aguas residuales que provienen de tinas, duchas, lavamanos y
lavadoras, las cuales aportan DBO, sólidos suspendidos, fósforo, grasas y coliformes fecales,
es decir son aguas residuales domésticas, pero excluyendo las provenientes de los inodoros.
(Saavedra, 2015)

Tratamiento de aguas residuales

El objetivo principal del tratamiento de las aguas residuales es corregir sus características
desfavorables, de tal manera que su uso o disposición final pueda ocurrir de acuerdo con las
reglas y criterios definidos por las autoridades legislativas. Se clasifican de acuerdo al tipo de
tratamiento biológico que se utiliza. (Amézquita & Bejarano, 2018)

Tratamiento biológico

Proceso en el cual las bacterias y otros microorganismos asimilan la materia orgánica del
desecho, para estabilizar el desecho e incrementar la población de microorganismos (lodos
activados, filtros percoladores, digestión, etc. (Ras,2000)
Filtros Percoladores

Un Filtro Biológico Percolador es en esencia un equipo para tratamiento de aguas residuales,

que se basa en la interacción de las bacterias formadas en su interior y las sustancias contenidas
en el agua a tratar, es decir las bacterias degradan o intercambian las substancias contenidas
en el agua por otras de menor riesgo. el filtro pone en contacto las bacterias con las sustancias
mencionadas, mediante la distribución del agua en la zona donde se encuentran las bacterias(
biopelícula). Como su nombre lo indica el agua escurre o percola dentro del filtro. (themehorse,
2015)

Lecho filtrante

Es un sistema que está conformado por material granular como grava, arena o antracita en
donde el agua residual entra a través del lecho poroso en el cual las partículas y
microorganismos van quedando atrapados.(ROMERO, 2016)

Marco normativo.

Norma o resolución Descripción

Por el cual se dicta el Código Nacional de

Decreto 2811 de 1974 Recursos Naturales Renovables y de
Protección al Medio Ambiente

Por la cual se adopta el Reglamento Técnico

Resolución 0330 de 2017 para el Sector de Agua Potable y
Saneamiento Básico-RAS.

Establece los parámetros y los valores

La Resolución 631 de 2015 máximos permisibles en los vertimientos
puntuales a cuerpos de agua superficiales y a
los sistemas de alcantarillado público.

promueve el Reuso de las Aguas Residuales

Decreto 1076 de 2015
a través de los Planes de Reconversión a
Tecnologías Limpias en Gestión de
Vertimientos – PRTLGV y lo incluye en la
gradualidad para el cumplimiento de la
norma de vertimientos.
 BIBLIOGRAFÍA.

Amezquita, D. A., & Bejarano, P. J. (2018). Obtenido de

https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/16684/1/trabajo%20de%20
grado%20gachancipa%20final%20con%20imagen.pdf

Ceja de la Cruz, Z. T. (2017). Mexico : NCYTU .

HIDROTEC. (15 de Octubre de 2017). Obtenido de Las aguas residuales se

caracterizan por su composición física, química y biológica

Ministerio de Desarrollo Económico, 2000. Resolución 1096 de 2000 [en línea]. 2000.
[Consulta: 10 diciembre 2017]. Disponible en:
http://www.minvivienda.gov.co/Documents/ViceministerioAgua/010710_ras_
titulo_e_.pdf

ROMERO, L. P. (15 de Octubre de 2016). Obtenido de

https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/8906/PROYECTO%
20DE%20GRADO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Saavedra, W. D. (5 de diciembre de 2015). Obtenido de
https://sites.google.com/site/ptaruniminuto/origen-y-caracteristicas-de-las-
aguas-residuales

themehorse. (10 de Abril de 2015). Obtenido de

http://www.tratamientodelagua.com.mx/filtros-percoladores-1/