FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL

DE INGENIERIA CIVIL

INFORME DE MECANICA DE SUELOS

TÍTULO

LABORATORIO III

COMPACTACION DE SUELOS

NOMBRE
FARGE LARA CHRISTIAN
HUAYTALLA HUAMAN ROBERT
ORTIZ CULLQUI FELIX
PEREZ PEREDA FIORELA
ROJAS CARRASCO ABIGAIL
CORONEL REQUELME ALVITER

ASESOR
MAJO MARRUFO, ALBERTO EVANS

LIMA – PERÚ
2019-II
 INTRODUCCIÓN

En cada una de las obras de construcción, es de gran importancia tener bien definidas las
propiedades que tiene el suelo ya que este es la base sobre la cual se realizara el proyecto. En
muchos casos dichas propiedades no cumplen con lo que buscamos en ellas, sin embargo, se
pueden realizar alteraciones en estas para poder obtener las propiedades satisfactorias.

Una opción que nos permite tener características de suelo que nos sirvan para nuestra
construcción es la de la sustitución de terreno por uno de propiedades ideales. Sin embargo este
es un procedimiento de alto costo, por lo que en muchos casos se deben buscar otras soluciones
con el suelo que tenemos.

La compactación es un procedimiento que nos permite mejorar el funcionamiento del suelo que
tenemos en nuestro terreno. Este mejora propiedades como la resistencia al esfuerzo cortante,
densifica el suelo y reduce los asentamientos al igual que la permeabilidad. Este es de menor
costo, sin embargo, no en todos los casos es factible el uso de esta técnica de mejoramiento del
suelo.

Es importante obtener la curva de compactación, y por medio de esta una humedad optima,
para lograr alcanzar el máximo grado de compactación. Las pruebas que se realizan en los
laboratorios nos generan una idea muy cercana de la humedad optima de nuestro terreno, esto
en el caso de que se realicen correctamente los procedimientos de obtención y preparación de la
muestra con el objetivo de que se obtenga lo más representativa posible.
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Determinar el contenido de humedad óptima y el peso específico seco máximo para una
muestra de suelo compactado en el laboratorio.
 Determinar la humedad necesaria en un suelo para lograr la compactación máxima.

OBJETIVO ESPECÍFICOS

 Conocer las técnicas adecuadas para la preparación de muestras para compactación.

 Fijar los posibles errores que se pueden incurrir en el ensayo de compactación
 Establecer la importancia del método de compactación como medio para aumentar la
resistencia y disminuir la compresibilidad de los suelos
 Obtener la curva de compactación de la muestra de suelo compactado en el laboratorio
de los pesos específicos secos contra el contenido de humedad.
 PROCEDIMIENTO

1. Cada grupo toma cierta cantidad de suelo secado al aire, pulverizarlo suficientemente
para que pase a través del tamiz No. 4, a continuación mezclarlo con la cantidad de
agua necesaria para hacer el incremento de humedad basado en porcentaje de peso
seco.
2. Si el suelo se ha “curado”, añadir 1% de humedad por peso, para tener en cuenta las
perdidas por evaporación. Mezclar esta agua al suelo cuidadosamente.
3. Pesar el molde de compactación, sin incluir el collar.
4. Medir el molde de compactación para determinar su volumen.
5. Usar bien el método de compactación Proctor estándar y Proctor modificado y
compactar un cilindro de suelo.
6. Enrasar cuidadosamente la base y la parte superior del cilindro compactado al suelo
con una regla metálica. Llenar cuidadosamente con suelo o gravas pequeñas cualquier
agujero que pudiera haber quedado en la superficie o haberse hecho por remoción de
alguna grava en el proceso de emparejamiento de la superficie.
7. Extraer el cilindro de suelo del molde, tomar una muestra para contenido de humedad,
dejando en el recipiente de humedad tanto material como sea posible.
8. Despedazar la muestra hasta tamaño aproximado del tamiz No. 4 y añadir 2% de agua.
Mezclar nuevamente con cuidado y repetir los pasos de 5 a 9 hasta que, sobre la base
del peso húmedo, se obtengan 2 valores de peso de material compactado ligeramente
menores que un determinado valor pico.
9. Volver al laboratorio al día siguiente y pesar las muestras de contenido de humedad
secadas al horno para encontrar el promedio real de contenido de humedad de cada
ensayo.
10. Calcular el peso unitario seco y hacer una gráfica de peso específico seco contra
contenido de humedad, con peso específico seco como ordenada.
 DATOS

PROCTOR ESTÁNDAR

𝑝𝑒𝑠𝑜 = 4040 𝑔𝑟

𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 (ℎ) = 11.65 𝑐𝑚 𝑣 = 𝜋 ∗ 𝑟2 ∗ ℎ

𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 (Ɵ) = 10.1 𝑐𝑚 𝑣 = 𝜋 ∗ (5.05)2 ∗ (11.65) = 933.38 𝑐𝑚³

Determinación N° 1 2 3 4
Peso molde + suelo húmedo (gr) 5640 5850 5950 5900
Peso molde (gr) 4040 4040 4040 4040
Peso suelo húmedo (gr) 1600 1810 1910 1860
Peso específico húmedo (T/cm³) 1.714 1.939 2.046 1.993
Capsula No 116 136 137 301
Peso capsula +suelo húmedo (gr) 58.7 57.4 61.0 77.2
Peso capsula +suelo seco (gr) 56.11 54.45 56.40 70.27
Peso del agua (gr) 2.59 2.95 4.6 6.93
Peso capsula (gr) 32 32.1 32 40.3
Peso suelo seco (gr) 24.11 22.35 24.4 29.97
Contenido de agua (%) 10.74 13.2 18.85 23.12
Peso específico seco (T/cm³) 1.54 1.71 1.72 1.62

𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒇𝒊𝒄𝒐 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒐

𝑊𝑚 (5640 − 4040)
𝛾ℎ = = = 1.714
𝑉𝑚 933.38

𝑊𝑚 (5850 − 4040)
𝛾ℎ = = = 1.939
𝑉𝑚 933.38

𝑊𝑚 (5950 − 4040
𝛾ℎ = = = 2.046
𝑉𝑚 933.38

𝑊𝑚 (5900 − 4040)
𝛾ℎ = = = 1.993
𝑉𝑚 933.38

𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒇𝒊𝒄𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐

𝛾ℎ 1.714
𝛾𝑑 = ∗ 100 = ∗ 100 = 1.54
𝑤 + 100 10.74 + 100
𝛾ℎ 1.939
𝛾𝑑 = ∗ 100 = ∗ 100 = 1.71
𝑤 + 100 13.2 + 100
𝛾ℎ 2.046
𝛾𝑑 = ∗ 100 = ∗ 100 = 1.72
𝑤 + 100 18.85 + 100
𝛾ℎ 1.993
𝛾𝑑 = ∗ 100 = ∗ 100 = 1.62
𝑤 + 100 23.12 + 100
 1.8

peso especifico seco (g/cm³)

1.75

1.7

1.65

1.6

1.55

1.5
0 5 10 15 20 25
y = -0.0044x2 + 0.1518x + 0.4314 contenido de agua (%)
R² = 0.8978

𝑦 = −0.0044𝑥² + 0.1518𝑥 + 0.4314

𝑌 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜

𝑋 = 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑑𝑦 𝑑𝑦
= −0.0088𝑥 + 0.1518 =0
𝑑𝑥 𝑑𝑥

0.1518
𝑥= = 17.25 (%)
0.0088

PROCTOR MODIFICADO

𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 𝑁𝑜: 3 𝑝𝑒𝑠𝑜 = 5810 𝑔𝑟

𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 (ℎ) = 11.75 𝑐𝑚 𝑣 = 𝜋 ∗ 𝑟2 ∗ ℎ

𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 (Ɵ) = 15.5 𝑐𝑚 𝑣 = 𝜋 ∗ (7.75)2 ∗ (11.75) = 2217.13 𝑐𝑚³

Determinación N° 1 2 3
Peso molde + suelo húmedo (gr) 9940 10460 10170
Peso molde (gr) 5810 5810 5810
Peso suelo húmedo (gr) 4130 4650 4360
Peso específico húmedo (T/cm³) 1.86 2.1 1.97
Capsula No 26 51 125
Peso capsula +suelo húmedo (gr) 100.2 149.5 77.6
Peso capsula +suelo seco (gr) 93.84 135.35 70.56
Peso del agua (gr) 6.36 14.15 7.04
Peso capsula (gr) 31.9 40.6 32.1
Peso suelo seco (gr) 61.94 94.75 38.46
Contenido de agua (%) 10.26 14.93 18.30
Peso específico seco (T/cm³) 1.69 1.82 1.66

𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒇𝒊𝒄𝒐 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒐

 𝑊𝑚 (9940 − 5810)
𝛾ℎ = = = 1.86
𝑉𝑚 2217.13

𝑊𝑚 (10460 − 5810)
𝛾ℎ = = = 2.1
𝑉𝑚 2217.13

𝑊𝑚 (10170 − 5810)
𝛾ℎ = = = 1.97
𝑉𝑚 2217.13

𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒇𝒊𝒄𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐

𝛾ℎ 1.86
𝛾𝑑 = ∗ 100 = ∗ 100 = 1.69
𝑤 + 100 10.26 + 100
𝛾ℎ 2.1
𝛾𝑑 = ∗ 100 = ∗ 100 = 1.82
𝑤 + 100 14.93 + 100
𝛾ℎ 1.97
𝛾𝑑 = ∗ 100 = ∗ 100 = 1.66
𝑤 + 100 18.30 + 100

1.84
1.82
peso espesifico seco (g/cm³)

1.8
1.78
1.76
1.74
1.72
1.7
1.68
1.66
1.64
0 5 10 15 20
2
y = -0.0094x + 0.2638x - 0.0305 contenido de agua (%)
R² = 1

𝑦 = −0.0094𝑥² + 0.2638𝑥 − 0.0305

𝑌 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜

𝑋 = 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑑𝑦 𝑑𝑦
𝑑𝑥
= −0.0188𝑥 + 0.2638 𝑑𝑥
=0

0.2638
𝑥= = 14.03 (%)
0.0188

ANALISIS DE RESULTADOS

Con los datos obtenidos en la práctica de Proctor estándar y Proctor modificado hallamos el
volumen del molde y con este teniendo ya el peso del suelo húmedo hallamos el peso específico
húmedo del suelo.

Luego hallando la humedad obtenemos el peso específico seco, el cual lo utilizamos en la gráfica
que nos ayudó a hallar la humedad optima y el peso específico seco máximo
En la práctica realizada por Proctor estándar se obtuvo una humedad optima del 18.51%, lo que
nos indica, que no hace falta agregarle mucha cantidad de agua al suelo para poder llegar a la
compactación máxima que se busca.

El peso específico seco máximo, el cual se supone que nos brindara el mejoramiento de las
propiedades del suelo, se encuentra aproximadamente en 6.2 g/cm3. En este punto donde
estamos en la humedad optima, es donde obtenemos esas características ingenieriles que se
buscan.

Y en la práctica de Proctor modificado se obtuvo una humedad optima de 14,18% y el peso

específico seco máximo se encuentra aproximadamente en 1,98 g/cm3.

FUENTES DE ERROR

Algunas fuentes de error en este ensayo puede ser el no mantener el mazo Proctor en posición
vertical o no colocar el molde en una superficie plana que evite vibraciones al molde.

No haber realizado una mezcla de la muestra para homogenizar tanto granulometría como
humedad natural.

Por falta de experiencia en el manejo del martillo al momento de la compactación de cada una
de las capas.
 CONCLUSIONES

 La compactación es un método ideal para mejorar las propiedades algunos suelos que se
utilizan en obras de construcción.
 El ensayo de Proctor modificado y Proctor estándar nos ayuda a representar en el
laboratorio las técnicas de compactación utilizadas en campo.
 Conocer el contenido de humedad óptimo es de mucha importancia ya que es de gran
utilidad a la hora de buscar una solución para mejorar las propiedades de resistencia al
cortante, densidad y otras del suelo.
 El contenido de humedad optima es un valor que nos sirve como guía para ver en el
campo cuanto de agua se le debe agregar al suelo a compactar.
 Cuando se trabaja con una humedad mayor que la obtenida, la compactación se verá
afectada y mientras más se desee compactar esto no será posible porque el índice de
vacío presente en este suelo estará saturado de agua lo que provocara que las partículas
de suelo no se puedan juntar más, provocando una compactación ineficiente
 RECOMENDACIONES

Para mejorar el grado de confiabilidad de los resultados obtenidos en el laboratorio nosotros

recomendamos:

 Efectuar medidas congruentes en los procesos de mezclado.

 Usar algún dispositivo que facilite o que propenda a conseguir una homogeneidad casi
del 100% al mezclar el material con el agua adicional.
 Llevar una secuencia lógica del número de golpes del pisón sobre la superficie del
material.
 Asegurarse de que el martillo llegue al máximo de la altura para garantizar la caída de
potencial requerida según la norma que regula el método del Proctor estándar Y Proctor
modificado
 MARCO TEORICO

PROCTOR MODIFICADO Y PROCTOR ESTANDAR

La compactación consiste en un proceso repetitivo, cuyo objetivo es conseguir una densidad

específica para una relación óptima de agua, al fin de garantizar las características mecánicas
necesarias del suelo. En primer lugar se lanza sobre el suelo natural existente, generalmente en
camadas sucesivas, un terreno con granulometría adecuada; a seguir se modifica su humedad por
medio de aeración o de adición de agua y, finalmente, se le transmite energía de compactación
por el medio de golpes o de presión. Para esto se utilizan diversos tipos de máquinas,
generalmente rodillos lisos, neumáticos, pie de cabra, vibratorios, etc., en función del tipo de
suelo y, muchas veces, de su accesibilidad.

Con los ensayos se pretende determinar los parámetros óptimos de compactación, lo cual
asegurará las propiedades necesarias para el proyecto de fundación. Esto se traduce en
determinar cual es la humedad que se requiere, con una energía de compactación dada, para
obtener la densidad seca máxima que se puede conseguir para un determinado suelo. La
humedad que se busca es definida como humedad óptima y es con ella que se alcanza la máxima
densidad seca, para la energía de compactación dada. Se define igualmente como densidad seca
máxima aquella que se consigue para la humedad óptima.
Es comprobado que el suelo se compacta a la medida en que aumenta su humedad, la densidad
seca va aumentando hasta llegar a un punto de máximo, cuya humedad es la óptima. A partir de
este punto, cualquier aumento de humedad no supone mayor densidad seca a no ser, por lo
contrario, uno reducción de esta.

Los análisis son realizados en laboratorio por medio de probetas de compactación a las cuales se
agrega agua. Los ensayos más importantes son el Proctor Normal o estándar y el Proctor
modificado. En ambos análisis son usadas porciones de la muestra de suelo mezclándolas con
cantidades distintas de agua, colocándolas en un molde y compactándolas con una masa,
anotando las humedades y densidades secas correspondientes. En poder de estos parámetros,
humedad/ densidad seca (humedad en %), se colocan los valores conseguidos en un gráfico
cartesiano donde la abscisa corresponde a la humedad y la ordenada a la densidad seca. Es así
posible diseñar una curva suave y conseguir el punto donde se produce un máximo al cual
corresponda la densidad seca máxima y la humedad óptima.

BENEFICIOS DE LA COMPACTACIÓN

1. Aumenta la capacidad para soportar cargas: Los vacíos producen debilidad del suelo e
incapacidad para soportar cargas pesadas. Estando apretadas todas las partículas, el suelo
puede soportar cargas mayores.
2. Impide el hundimiento del suelo: Si la estructura se construye en el suelo sin afirmar o
afirmado con desigualdad, el suelo se hunde dando lugar a que la estructura se deforme
(asentamientos diferenciales). Donde el hundimiento es más profundo en un lado o en una
esquina, por lo que se producen grietas o un derrumbe total.
3. Reduce el escurrimiento del agua: Un suelo compactado reduce la penetración de agua. El
agua fluye y el drenaje puede entonces regularse.
4. Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo: Si hay vacíos, el agua puede penetrar
en el suelo y llenar estos vacíos. El resultado sería el esponjamiento del suelo durante la
estación de lluvias y la contracción del mismo durante la estación seca.
5. Impide los daños de las heladas: El agua se expande y aumenta el volumen al congelarse.
Esta acción a menudo causa que el pavimento se hinche, y a la vez, las paredes y losas del
piso se agrieten. La compactación reduce estas cavidades de agua en el suelo.

DIFERENCIA ENTRE PROCTOR ESTANDAR Y MODIFICADO

La diferencia básica entre el ensayo Proctor Normal y el Modificado es la energía de

compactación usada. En el Normal se hace caer un peso de 2.5 kilogramos de una altura de 30
centímetros, compactando la tierra en 3 camadas con 25 golpes y, en el Modificado, un peso de 5
kilogramo de una altura de 45 centímetros, compactando la tierra en 5 camadas con 50 golpes.

ESPECIFICACIÓN DE LOS METODOS

EVIDENCIAS