UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. INFORME 2.
CIRCUITOS ELÉCTRICOS II
Informe Laboratorio 2: Análisis de nodos mallas y
teorema de superposición
Nicolas C. Torres1 , Andrés F. Cometa2 , Elkin A. Romero3
1−3
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Universidad Nacional de Colombia
254411751 , 254414482 ,254515023
{1 nctorresh, 2 afcometat, 3 earomeroh}@unal.edu.co
Resumen—En este informe se muestran los resul-
tados obtenidos durante la práctica de laboratorio
dos en la cual se realizaron mediciones de corrien-
tes y tensiones de dos circuitos uno completamente
resistivo con dos fuentes de tensión DC y otro con
resistencias bobina y condensador con una fuente DC
y otra AC. Se comparan los resultados teóricos con los
valores medidos y se encuentran valores similares para
el circuito resistivo; mientras que para el circuito con
condensadores y resistencias no se observa similitud
alguna para los valores medidos y los calculados, por
último se concluye que efectivamente el teoremas
de superposición y los análisis de mallas y nodos
realmente simplifican los cálculos para el diseño de
circuitos y se aproximan bastante a la realidad siem-
pre y cuando sean bien usados.
Index Terms—Capacitor, Corriente, Frecuencia,
Inductor, Potencia, Resistencia, señal sinusoidal, Ten-
sión, Superposición.
I. introducción
Para todo ingeniero que tenga como objetivo el diseño,
mantenimiento y control de circuitos, es de vital impor-
tancia el saber analizar dichos circuitos, ya que de aquí se
conocen los valores de las tensiones, corrientes y potencia
de cada elemento, razón por la cual se necesitan conocer
plenamente las técnicas de análisis de circuitos en este
caso nos centramos en las técnicas de análisis de nodos
y mallas que se fundamentan en las leyes de electricidad
de Gustav Kirchhoff, trabajando conjuntamente con el
teorema de superposición el cual es muy importante a la
hora de trabajar con fuentes de tensión que trabajan a di-
ferentes frecuencias y alimentan un circuito simultánea-
mente. Para comprender a profundidad lo aprendido en
la teoría y verificar su utilidad en el área práctica, por lo
cual se muestra a continuación las mediciones de tensión,
corriente y potencia así como los resultados obtenidos del
uso del teorema de superposición tanto en la práctica
como en la teoría y sus respectivas comparaciones.
II. Marco teorico
II-A. Capacitor
Un capacitor es un elemento pasivo diseñalo para
almacenar energía mediante el campo elétrico. Está
1
compuesto por dos placas conductoras separadas por
un dielétrico. El condensadores y la resistencias son los
elementos mas comunies en electronica, teniendo una
amplio campo de uso.La unidad de capacitancia es el
farad (F), así llamado en homor al inglés Michel Faraday.
La capacitancia no depende de la q y la v. Se genera por
la siguente ecuacion:
eA
C= (1)
d
Relacionde corriente-tensión en el capacitor:
dv
i=C (2)
dt
Debido a esta relación la tensión en un capacitor no
puede cambiar de forma abrupta.[1]
II-B. Inductor
Elemento de circuito eléctrico, el cual almacena ener-
gía mediante el campo magnético. Se usan radios, mo-
tores eléctricos, transformadores, etc. Normalmente un
inductores una bobina de un elemento conductor Tiene
la siguiente relación de corriente tensión:
di
V =L (3)
dt
La corriente del inductor no puede realizar cambios
bruscos.
II-C. Análisis de mallas
Es una herramienta de análisis de circuitos. Mediante
la LVK se realiza un lazo, el cual permite realizar la
sumatoria de tensiones, con elementos de valores fijos o
varibles del circuito, generando una ecuación por malla.
Una malla es un lazo que no contiene elementos dentro
de ella.
II-D. Superposición
Debido a que los circuitos son lineales se puede aplicar
el principio de superposición. El cual consiste en que la
tensión o corriente de un elemento en un circuito lineal es
la suma algebraica de las tensioneso corrientes a través
de ese elemento debido a que cada fuente independiente
actúa sola. [1]
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. INFORME 2. CIRCUITOS ELÉCTRICOS II 2

II-E. Delta estrella de datos se realizo otra medida la cual consistía en

Son configuraciones de resistencias, esta configura-
ciones se pueden encontrar en el análisis de circuitos,
dependiendo de la situación se utiliza transformación de
delta a estrella o de estrella a delta, permitiendo facilitar
el analisis de circuitos.
desconectar la fuente, y mediante un corto circuito (cai-
mán –caimán) conectar los dos puntos donde la fuente
se encontraba conectada, para medir nuevamente las
tensiones de las resistencias.
El segundo circuito estaba compuesto por dos resis-
tencias, condensador, inductor y dos fuentes de diferente
frecuencia y amplitud. Se midió tensiones en AC, DC en
cada elemento como sus respectivas corrientes de rama.

IV. Analisis y resultados

Figura 1: Configuración Delta-Y

II-F. Formulas Figura 2: Configuración Delta-Y

Ley de Ohm:
V =I ∗R (4) R1 R2 R3 R4 R5 R6
Ideal 6 3.889 2.364 1.54 0.786 0.769
Potencia disipada: Fuente 6.209 4 2.362 1.571 0.785 0.786
V2 Cuadro I: Corto Ideal vs Corto fuente 10v
P =V ∗I = = I2 ∗ R (5)
R
Ley de corriente de Kirchhoff (LCK): R1 R2 R3 R4 R5 R6
N Ideal 1.408 -1.414 2.811 1.87 0.943 0.942
X
Fuente 1.409 -1.406 2.806 1.887 0.943 0.944
in = 0 (6)
n=1 Cuadro II: Corto Ideal vs Corto fuente 6v
Ley de tensión de Kirchhoff (LVK):
M En las tablas I y II vemos que el realizar un corto
ideal es decir sustituir la fuente por un cable es similar
X
vm = 0 (7)
m=1 al resultado obtenido al apagar o colocar en 0V la
fuente, esto se debe a que el mayor error es de 0.209
Error absoluto:
voltios y este es un caso único por lo que el error en las
Ea = valorteorico − valormedido (8) demás mediciones no supera los 0.020 voltios dándonos
en promedio un error muy bajo y permitiendo obviar
Error relativo:
esto mismo.
(valorteorico − valormedido)
Er = [ ] ∗ 100 % (9)
valorteorico
R1 R2 R3 R4 R5 R6
Valor RMS medido real: V1 7.6 2.5 5.164 3.437 1.717 1.719
V2 7.59 2.506 5.158 3.432 1.715 1.717
p
Er = 2 (valorRM Smedido)2 + (valormediomedido)2
(10) Cuadro III: Superposición Fuentes DC

III. Descripción de la práctica Con respecto a las tablas IV y V donde se trabajaron

El montaje consistió en la medición de datos de dos
diferentes circuitos. El primer circuito estaba constituido
por una configuración delta y estrella, este montaje uti-
lizo dos fuentes. Comprobar el teorema de superposición
se apago una de las dos fuentes (10V), con el multimetro
se realizo las medidas de tensiones en cada resistencia
que se encontraba presente en el circuito, este proceso
se repitió con la fuente de 6V. Para ver la comparación
con dos fuentes de diferente frecuencia en este caso
una DC y una AC se evidencia que el teorema de
superposición se aplica a la practica,además de ser
útil y fundamental en el analísis teórico. Sin embargo
esto no necesariamente simplifica el trabajo puesto
que se requiere tomar el doble de mediciones y resulta
más cómodo realizar las mediciones utilizando la
totalidad de las fuentes, por esto anterior se puede
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. INFORME 2. CIRCUITOS ELÉCTRICOS II
Figura 3: Circuito 2
R1 R2 C L
V(v) 1.523 3.569 3.57 12.5*10− 3
Osciloscopio (vp) 2 3.9 3.2 0.2
I(mA) 5.42 5.27 0.02 5.27
Cuadro IV: Superposición Fuente DC
decir que el teorema de superposición es indispensable
para el analísis teórico, mas no para la mediciones
en la practica. Al observar los valores medidos con
el osciloscopio (valor pico) vemos que el error crece
e incluso puede tener dispersiones muy grandes estos
debido a que para esta medida no existe exactitud, ya
que esta tomándose un valor a simple vista lo cual no
nos brinda confianza en el resultado obtenido.
En la tabla VI tenemos la señal de salida de un
generador de señales, con una señal a baja frecuencia y se
logra ver que el valor medido parece ser al de un valor DC
puesto que al observar una tensión pico a pico el valor
de la amplitud es la mitad, el cual es un valor similar
al medido en el multímetro. Observamos además que la
tensión disminuye en una pequeña medida al aumentar el
valor pico a pico, esto nos indica que aunque el generador
de señales se modela mediante una resistencia en la
salida y no necesariamente se puede modelar como una
resistencia fija este valor puede variar.
V. Conclusiones
No se encuentran diferencias al realizar los análisis
por mallas o nodos en la teoría, sin embargo en
algunos casos uno es más útil que otro dependiendo
el circuito.
3
R1 R2 C L
V (v) 0.932 0.943 1.757 38.7*10− 3
Osciloscopio (vp) 1.2 1.5 2.1 50*10− 3
I (mA) 3.472 1.41 4.68 3.26
Cuadro V: Superposición Fuente AC
Generador (vpp) Multímetro
1 0.498
5 2.488
10 4.970
Cuadro VI: Salida Generador
Después de haber dejado la fuente DC y el gene-
rador en cero para verificar el teorema de super-
posición se obtuvieron valores muy similares que al
cerrar el lazo entre los elementos que se conectaban
a sus extremos de lo cual se concluye que se puede
realizar el teorema de superposición en la práctica
de la misma manera que en la teoría obteniendo
errores aceptables.
La impedancia de salida del generador afecta muy
poco en las mediciones al poner el generador en ce-
ros para usar el teorema de superposición, siempre y
cuando los valores de las impedancias en el circuito
no sean muy cercanas a esta impedancia.
Es de poca utilidad el uso del teorema de superpo-
sición en la práctica exceptuando algunos casos, ya
que implica tomar dos o más medidas por elemento
y aumenta el rango de error por esto mismo, este
principio es realmente útil para realizar el análisis
de circuitos con fuentes que trabajan a diferentes
frecuencias.
La tensión vs corriente de una fuente ideal y real se
pueden diferenciar al presentarse una carga de un
valor pequeño en comparación a la impedancia de
salida de la fuente, esto se debe a que la fuente ideal
no tiene impedancia de salida o impedancia igual
a 0 por lo que no depende de la carga a la que se
conecte, mientras la fuente real si posee impedancia
de salida y depende en cierta manera a la carga a
la cual se conecta.
Referencias
[1] Charles K. Alexander, Matthew N. O. Sadiku, "Fundamentos
de Circuitos eléctricos,". M. A. Toledo, R. A. del Bosque .
McGraw-Hill Interamerica: España, 2004, PP. 93, 130, 216, 226
[2] http://unicrom.com/conversion-estrella-delta-y-delta-estrella/