Crossref

Similarity Check
Powered by iThenticate

ARTIGO DOI: http://dx.doi.org/10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v8n4p21-27

Guia de identificação de borboletas frugívoras (Lepidoptera: Nymphalidae) da Floresta

Nacional do Jamari, Município de Itapuã do Oeste-RO
Flaviana de Lima Bezerra1
Camila Lemke2
Samuel dos Santos Nienow3
Kayena Delaix Zaqueo4
1. Bióloga (Faculdade de Educação de Porto Velho - UNIRON, Brasil). Laboratório de Biologia e Diversidade de Insetos - LaBDin.
2. Mestranda em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente - UNIR, Brasil. Laboratório de Biologia e Diversidade de Insetos - LaBDin.
3. Analista Ambiental do Instituto Chico Mendes (ICMBio, Brasil), Mestre em Biodiversidade em Unidades de Conservação.
4. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso - Campus São Vicente. Centro de Referência de Jaciara.
*Autor para correspondência: kayena.zaqueo@svc.ifmt.edu.br

Os representantes da ordem Lepidoptera, popularmente conhecidas como borboletas e mariposas, perfazem a Segunda maior ordem de
RESUMO

insetos em relação à riqueza. Por serem suscetíveis à fragmentação de habitats estão entre os grupos de insetos mais utilizados em estudos
de monitoramento ambiental. Por serem animais bonitos e carismáticos, as borboletas são utilizadas em projetos de educação ambiental. As
borboletas podem ser divididas em dois grande grupos, as Nectarívoras e as Frugívoras. Devido a possibilidade de se utilizar armadilhas
atrativas, e dessa maneira padronizar as amostragens, as borboletas frugívoras (família Nymphalidae) são o grupo de lepidópteros mais
estudados. Poucos estudos com representantes dessa família foram realizados no estado de Rondônia. Sendo assim, o objetivo do presente
trabalho foi a elaboração de um guia de campo das borboletas frugívoras da Floresta Nacional do Jamari. As coletas foram realizadas com
armadilhas atrativas do tipo Van Someren-Rydo. Os indivíduos coletados foram eutanasiados, alfinetados, secos em estufas térmicas e
identificados com uso de guias de identificação. No total foram coletadas três mil e quatrocentos e trinta e dois espécimes, pertencentes a
cento e uma espécies de onze tribos. Os indivíduos coletados foram depositados na Coleção Entomológica da Universidade Federal de
Rondônia (UNIR). Um exemplar de cada espécie foi selecionado para obtenção das macrofotografias, seguindo a metodologia de Lemke
(2014). Os guias de campo proporcionam serviços imprescindíveis tanto para pesquisadores, por exemplo, taxonomistas como para
admiradores, possibilitando a identificação.

Palavras-chave: Região amazônica, guia de campo, Rondônia.

Identification guide of frugivorous butterflies (Lepidoptera: Nymphalidae) of Jamari National Forest,

Itapuã do Oeste Municipality, RO.
The insects of the Lepidoptera order are popularly known as butterflies and moths and consist the second largest order of insects in relation to
ABSTRACT

richness. These insects are explored in environmental monitoring studies due their susceptibility to habitat fragmentation, as well on
environmental education projects because they are beutiful and charismatic animals. The butterflies can be separated in two groups,
nectarivores and frugivores. The last one is the most studied group of Lepidoptera because it is possible to use attractive traps to standardize
sampling. However, few studies were performed with frugivorous butterflies in the state of Rondonia. The aim of this study was to elaborate a
field guide of frugivorous butterflies of Jamari National Forest. Sampling were realized with Van Someren-Rydo attractive traps. Specimens
collected were euthanized, mounted and identified by use key of identification. In total were collected 3432 specimens belonging to 101
species of 11 tribus. One specimen of each specie was selected to macrophotographies, following Lemke (2014) methodology. The best
preserved specimes were deposited at entomological collection of the Federal University of Rondonia (UNIR). Field guides provide essential
identification services to reserchers for instance taxonomist, as well to butterfly enthusiast.

Keywords: Amazon region; field guide; Rondônia.

Introdução tamanho relativamente grande, as aparê ncias coloridas, o rá pido ciclo
A classe dos insetos, pertencente ao filo Arthropoda, constitui o de vida, a especificidade ecoló gica, a facilidade de amostragem e a
grupo mais diversificado e abundante do planeta, perfazendo quase taxonomia e sistemá tica bem resolvida (FREITAS et al., 2003).
um milhã o de espé cies conhecidas, sendo dominantes em quase todos Alé m disso, esse grupo de insetos que pode ser coletado durante
os habitats, tanto terrestre quanto de á gua doce. Estima-se que esse todas as estaçõ es do ano, apresenta grande diversidade, fidelidade de
grupo seja composto por cerca de 2,5 a 10 milhõ es de espé cies (FELIX habitat e responde rapidamente à s mudanças ambientais (NEVES et
et al., 2010; CONSTANTINO et al., 2002). Dentre os grupos de insetos al., 2008). Assim, a presença de determinadas espé cies no habitat
mais conhecidos e apreciados estã o os representantes da Ordem Lepi- especıf́ico indica o equilıb ́ rio natural e a ausê ncia de alteraçõ es que
doptera, constituıd ́ o por borboletas e mariposas (BROWN; FREITAS, afetam a caracterıśtica do ambiente (UEHARA-PRADO et al., 2004;
1999). Os lepidó pteros compõ em uma das principais ordens de DESSUY, 2007; BROWN JR; FREITAS, 1999).
insetos quando relacionados à variedade de espé cies, valor econô mico A famıĺia Nymphalidae é composta por borboletas, geralmente
e capacidade de adaptaçã o em quase todos os ambientes terrestre do admiradas pelas suas lindas e variadas cores, sã o bem estudadas e
planeta (TESTON et al., 2006). talvez seja a famıĺia que possui os mais variados há bitos e morfologia,
Os representantes dessa ordem sã o caracterizados por serem in- alé m de apresentar o maior nú mero de espé cies conhecidas, sendo
setos holometá bolos, ou seja, que apresentam metamorfose completa encontradas em quase todas as regiõ es do mundo (DUARTE et al.,
com quatro está gios de desenvolvimento, sendo eles: ovo; lagarta; 2012; LEWINSOHN, et al., 2005). Por ser facilmente amostrada com
pupa e adulto (MACHADO et al., 2008). De maneira geral, as lagartas se armadilhas e iscas atrativas, essa guilda é considerada para ambientes
alimentam de vegetais e sã o mastigadoras. Na fase adulta, elas estã o
tropicais a melhor dentro da ordem Lepidoptera para estudos de
separadas em duas grandes guildas, as espé cies que se alimentam de
estruturas de comunidades, e consequentemente, pesquisas relacio-
né ctar das flores (nectarıv́oras) que compõ em as famıĺias Papilionidae,
nadas à conservaçã o (FREITAS et al., 2003).
Pieridae, Lycaenidae, Hesperiidae e algumas subfamıĺias pertencentes
à Nymphalidae. As espé cies que se nutrem de frutas fermentadas, Os guias de campo proporcionam serviços imprescindıv́eis tanto
excrementos, exudatos de plantas e animais em decomposiçã o sã o para pesquisadores, como taxonomistas por exemplo, quanto para
denominadas frugıv́oras, sendo a maioria dos representantes da admiradores, possibilitando a identificaçã o. No Brasil, a publicaçã o de
famıĺia Nymphalidae, pertence à s subfamıĺias Satyrinae, Morphinae, guias ilustrados de borboletas ou de qualquer artró pode é inexplica-
Charaxinae, Biblidinae, Brassolinae e a tribo Coeini de Ninphalinae velmente pobre e escassa, estando entre as açõ es prioritá rias para o
(BROWN 1992; FREITAS et al., 2003). conhecimento da diversidade bioló gica (LEWINSOHN; PRADO 2002).
Os lepidó pteros diurnos cobrem boa parte das sın ́ dromes e dos Para Rondô nia, poucos trabalhos sobre a lepidopterofauna tê m sido
processos essenciais dos ecossistemas terrestres como polinizaçã o, realizados desde 1990 e nã o há registro de guias ilustrados sobre
mutualismo, mimetismo, herbıv́oria, decomposiçã o e parasitismo. borboletas.
Alé m disso, contribuem de forma considerá vel como biomassa Diante do exposto, objetivou-se a elaboraçã o de um guia de campo
alimentar para nıv́eis tró ficos superiores. As borboletas estã o entre os das borboletas frugıv́oras da Floresta Nacional do Jamari, localizado no
grupos mais utilizados em monitoramento ambiental devido ao municıp ́ io de Itapuã do Oeste no estado de Rondô nia.

Biota Amazônia ISSN 2179-5746 Macapá, v. 8, n. 4, p. 21-27, 2018

Esta obra está licenciada sob uma Licença
Disponível em http://periodicos.unifap.br/index.php/biota
Creative Commons Attribution 4.0 Internacional Submetido em 04 de Abril de 2018 / Aceito em 16 de Outubro de 2018
Material e Métodos duos, a 1 metro do chã o, com uma distâ ncia de 500 metros um da
outra. As iscas foram preparadas com uma mistura de caldo de cana 22
Área de estudo e bananas fermentadas por 48 horas. As armadilhas ficaram ativas

BEZERRA, F. L. et al.
Floresta Nacional do Jamari, Município de Itapuã do Oeste-RO
Guia de identificação de borboletas frugívoras (Lepidoptera: Nymphalidae) da
A Floresta Nacional (FLONA) do Jamari, criada em 25 de durante nove dias consecutivos, sendo que a cada 48 horas as arma-
setembro de 1984, está situada no municıp ́ io de Itapuã do Oeste no dilhas foram revisadas para as devidas manutençõ es e coleta dos
estado de Rondô nia e constitui uma Unidade de Conservaçã o Federal indivıd ́ uos capturados. Foram realizadas bimestralmente quatro
de Uso Sustentá vel (Sistema Nacional de Unidades de Conservaçã o/ campanhas no perıo ́ do de janeiro a agosto de 2015.
SNUC, 2000). A mesma é localizada ao norte do estado de Rondô nia Todos os indivıd ́ uos coletados foram eutanasiados por meio de
(09°00’00’’ a 09°30’00’’S/62°44’05’’ a 63°16’54’’W) (Figura 1) e abri- compreensã o do tó rax e armazenados em envelopes entomoló gicos.
ga formaçõ es florıśticas caracterıśticas da Amazô nia sul-ocidental, Os exemplares em melhor estado de conservaçã o foram fixados
regiã o submetida a elevadas percentagens de desmata-mento. Junto (Figura 3), utilizados para a identificaçã o e depositados na coleçã o
com a Floresta Nacional do Jacundá (220.644 hectares), a Estaçã o entomoló gica da UNIR (Figura 4). As identificaçõ es realizadas se-
Ecoló gica de Samuel (72.000 hectares) e o Imó vel Manoa (73.079 guem, Garwood e colaboradores (2009), Uehara-Prado e coautores
hectares), a FLONA do Jamari faz parte de uma á rea contın ́ ua signi- (2004), Santos (2010). A classificaçã o taxonô mica segue Wahlberg e
ficativa de Floresta Amazô nica no estado de Rondô nia. colaboradores (2009). O projeto foi aprovado pelo Instituto Chico
Mendes da Conservaçã o da Biodiversidade (ICMBio), com autoriza-
çã o para atividades com finalidade cientıf́ica de n° 52223-1.

Flona do Jamari

Figura 2. Preparaçã o dos exemplares para a coleçã o de referê ncia. Na imagem da esquerda, a
N montagem em esticadores, na direita, as etiquetas de coleta, identi icaçã o e procedê ncia. Foto:
7.5 0 7.5 15 22.5 30 km Miranda, G. K. D. / Figure 2. Preparation of the copies for the reference collection. In the left image,
the assembly on stretchers, on the right, the labels of collection, identi ication and origin. Photo:
Figura 1. Localizaçã o da Floresta Nacional do Jamari, Estado de Rondô nia. Fonte: SANTOS, N. A. C. / Miranda, G. K. D.
Figure 1. Location of the Jamari National Forest, Rondô nia State. Source: SANTOS, N. A. C.

O tipo de vegetaçã o predominante nessas á reas é a Floresta

Ombró fila Densa e/ou Aberta das terras baixas. De acordo com a
classificaçã o de Koppen, o clima da regiã o é do tipo tropical chuvoso,
caracterizado como perıo ́ do seco bem definido durante o inverno,
sendo que a mé dia anual de precipitaçã o pluvial varia de 2.200 e
2.600mm por ano e a temperatura mé dia anual está entre 24 e 26°C
(BRASIL, 2005).

Amostragem
Os dados da coleta foram obtidos em 24 Unidades Amostrais
(UA´s), sendo seis ré plicas em cada tipo de vegetaçã o: Floresta pri-
má ria (FP) Floresta secundá ria (FS), Recuperaçã o densa (RD) e
Recuperaçã o Rala (RR). As borboletas foram amostradas com arma-
dilhas atrativas para captura de borboletas frugıv́oras do tipo Van
Someren-Rydon (RYDON, 1964) (Figura 2).
Figura 3. Borboletas armazenadas em caixas entomoló gicas de madeira, com tampa de vidro. Foto:
Miranda, G. K. D. / Figure 3. Butter lies stored in entomological boxes of wood, with glass cover. Photo:
Miranda, G. K. D.

Macrofotografias
Para a obtençã o das imagens macro de borboletas, foi empregada
metodologia segundo Lemke (2014) que utiliza acoplada a uma
câ mera da marca Nikon modelo D90 a lente també m da marca Nikon
que apresenta distancia focal: 105 mm. As fotografias foram realizada
em um mini estú dio, construıd ́ o em madeira de 10mm e fundo de
4mm de espessura, a parte frontal é retangular medindo 40 cm de
altura e 20cm de largura e o fundo convexo. Para iluminaçã o utiliza-se
2 Lâ mpadas Florescentes, instaladas na parte superior e inferior da
caixa mini estú dio. Para o revestimento interno no estú dio foi utili-
zado borracha de Etil, Vinil e Acetato (EVA) de cor azul, que aumenta
os nıv́eis de contraste e reduz os reflexos produzidos pela incidê ncia
da luz e pró ximo dos espé cimes foi fixada uma escala a fim de evitar
equıv́ocos taxonô mico.

Resultados e Discussão
Foram coletados 3.432 indivıd ́ uos, sendo que 2.477 foram iden-
tificados a nıv́el especıf́ico e 955 somente a nıv́el de gê nero. A riqueza
total esta representada por 101 espé cies distribuıd ́ as em 11 tribos:
Ageroniini, Anaeini, Brassolini, Callicorini, Coeini, Epicaliini, Epiphilini,
Haeterini, Morphini, Preponini e Satyrini, pertencentes a quatro
Subfamıĺias de Nymphalidae (Biblidinae, Chacaxinae, Nymphalinae e
Figura 2. Armadilha de atraçã o do tipo Van Someren-Rydon (VSR). Foto: Nienow, S. / Figure 2. Van Satyrini) (Tabela 1 e Pranchas - Anexo).
Someren-Rydon attraction trap (VSR). Photo: Nienow, S.
A subfamıĺia Satyrinae representou 51% da riqueza total de
Foram instaladas 96 armadilhas, com 100 cm de altura e 35 cm borboletas encontradas nas á reas amostrais, seguida de Charaxinae
de diâ metro do cilindro para prevenir eventuais fugas dos indivı-́ 23%, Biblidinae 20% e Nymphalinae com 6%. Resultados semelhan-

Biota Amazônia ISSN 2179-5746

 tes de representatividade por Subfamıĺia foram registrado por Santos Primá ria Secundá ria
(2010) na Mata Atlâ ntica do Rio grande do Sul, diferenciando apenas 23
da Subfamıĺia Charaxinae que representou 13% da riqueza (Figura 5). 4

BEZERRA, F. L. et al.
Floresta Nacional do Jamari, Município de Itapuã do Oeste-RO
Guia de identificação de borboletas frugívoras (Lepidoptera: Nymphalidae) da
6 3
60%
51%
50%
34
40%
Riqueza

2 19
30%
23%
20%
20%
33
10% 6%
0%
Biblidinae Charaxinae Nymphalinae Satyrinae Recuperaçã o
Subfamıĺias
Figura 7. Diagrama de Venn ilustrando o nú mero de espé cies exclusivas e partilhadas entre os
Figura 5. Proporçã o da riqueza de espé cies por Subfamıĺia de borboletas frugıv́oras encontradas na ambientes da Floresta Primá ria, Floresta Secundá ria e Recuperaçã o. / Figure 7. Venn diagram
Floresta Nacional do Jamari. / Figure 5. Proportion of species richness by subfamily of frugivorous illustrating the number of exclusive and shared species among the Primary Forest, Secondary Forest
butter lies found in the Jamari National Forest. and Recovery environments.

Na Subfamıĺia Satyrinae as tribos com maior nú mero de espé cies Ramos (2000) comparando comunidades de borboletas frugı-́
foram Satyrini (27 spp) e Brassolini (19 spp). Para Subfamıĺia voras em fragmentos de Floresta Amazô nica registrou maior riqueza
Charaxinae a tribo com maior riqueza foi Anaeini (13 spp) seguida de em ambientes de borda e em florestas perturbadas do que em floresta
Preponini (10 spp), já para Subfamıĺia Biblidinae foram as tribos primá ria, associando isto a combinaçã o de ambientes sombreados e
Ageroniini (8 spp) e Epicaliini (7 spp). (Figura 6). Das 101 espé cies abertos que favorecem tanto as espé cies Ombró filas, quanto as
registradas na FLONA do Jamari, 33 foram exclusivos das á reas de Helió fitas aumentando a riqueza local. Neste trabalho a maior riqueza
recuperaçã o, 6 ocorreram apenas na Floresta primá ria e 3 na Floresta registrada nas á reas de recuperaçã o reforça essa hipó tese, uma vez
Secundá ria. Do total das espé cies amostradas 34 compartilharam os que as á reas em recuperaçã o sã o “ilhas” em uma condiçã o diferente da
mesmos ambientes entre Floresta primá ria, Floresta secundá ria e matriz de floresta primá ria que cobre a maior parte da unidade,
Recuperaçã o, 19 foram exclusivas da Floresta secundá ria e recupe- apresentando assim diferentes habitats.
raçã o, 4 entre Floresta primá ria e Secundá ria e apenas 2 ocorreram
nos ambientes da Floresta primá ria e Recuperaçã o (Figura 7). Estrutura do guia
Este guia foi elaborado a partir da lista total de espé cies de borbo-
30
letas frugıv́oras, resultado das coletas de dados do projeto de mestrado
Nú mero de espé cies

25 “Borboletas frugıv́oras como indicadoras para avaliaçã o da recupe-

raçã o de á reas degradadas por mineraçã o na Floresta Nacional do
20 Jamari/RO” (NIENOW, 2016). A lista total de borboletas frugıv́oras
15 registradas nas diferentes á reas da FLONA do Jamari está represen-
tada na Tabela 1.
10 O guia conté m imagens digitais dos exemplares registrados nas
5 quatros á reas amostrais, Floresta primá ria, Floresta secundá ria,
Recuperaçã o densa e Recuperaçã o rala. Algumas espé cies nã o foram
0 amostradas nas fotografias devido ao estado precá rio em que foram
i i i i i i i i i i i
rin ilin rin hin ein llin iin nin ein lin rin encontradas nas armadilhas, algumas partes foram devorados por
a ete piph allico orp Co pica geron repo Ana rasso Saty
H E C M E A P B formigas e nã o foi possıv́el a obtençã o das imagens. O guia é composto
Tribos por 20 pranchas. Os indivıd ́ uos estã o representados na face dorsal (D)
Figura 6. Nú mero de espé cies por Tribo de borboletas frugıv́oras encontradas na Floresta Nacional
do Jamari. / Figure 6. Number of species per Tribe of frugivorous butter lies found in the Jamari
e ventral (V), e discriminaçã o de macho ( ) e fê mea ( ) quando há
National Forest. dimorfismo sexual evidente.
Tabela 1. Lista de espé cies de borboletas frugıv́oras registradas em ambientes de mata primá ria, secundá ria, recuperaçã o densa e rala, da Floresta Nacional do Jamari, Itapuã do Oeste. / Table 1. List of
species of frugivorous butter lies recorded in primary, secondary, dense and sparse forest environments of the Jamari National Forest, Itapuã do Oeste.
Áreas
Floresta Primária Floresta Secundária Recuperação Densa Recuperação Rala
Borboletas
FP FP FP FP FP FP FS FS FS FS FS FS RD RD RD RD RD RD RR RR RR RR RR RR
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
BIBLIDINAE
Ageroniini
Ectima thecla (Fabricius, 1796) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1
Hamadryas amphinome (Linnaeus, 1767) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1
H. arinome (Lucas, 1853) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
H. chloe (Fruhstorfer, 1907) 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1
H. epinome (C. Felder & R. Felder, 1867) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0
H. februa (Godart, 1824) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1
H. feronia (Fruhstorfer, 1916) 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
H. laodamia (Cramer, 1777) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1
Callicorini
Callicore sp. (Hü bner, 1819) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
C. astarte (Cramer, 1779) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0
C. cynosura (E. Doubleday, 1847) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0
Epicaliini
Catonephele acontius (Linnaeus, 1771) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
C. antinoe (Godart, 1824) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1
C. numilia (Cramer, 1775) 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Dynamine sp. (Hü bner, 1819) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
D. postiverta (Cramer, 1779) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Eunica spp (Hü bner, 1819) 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Nessaea obrinus (Linnaeus, 1758) 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0
Epiphilini
Pyrrhogyra spp (Hü bner, 1819) 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1
Temenis laothoe (Cramer, 1777) 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 Cont.

Biota Amazônia ISSN 2179-5746

 Tabela 1. Lista de espé cies de borboletas frugıv́oras registradas em ambientes de mata primá ria, secundá ria, recuperaçã o densa e rala, da Floresta Nacional do Jamari, Itapuã do Oeste. / Table 1. List of
Cont. species of frugivorous butter lies recorded in primary, secondary, dense and sparse forest environments of the Jamari National Forest, Itapuã do Oeste.
Áreas
24

BEZERRA, F. L. et al.
Floresta Nacional do Jamari, Município de Itapuã do Oeste-RO
Guia de identificação de borboletas frugívoras (Lepidoptera: Nymphalidae) da
Floresta Primária Floresta Secundária Recuperação Densa Recuperação Rala
Borboletas
FP FP FP FP FP FP FS FS FS FS FS FS RD RD RD RD RD RD RR RR RR RR RR RR
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
CHARAXINAE
Anaeini
Fountainea spp (Rydon, 1971) 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1
F. eurypyle (C. Felder & R. Felder, 1862) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1
F. halice (Godart, 1824) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0
F. ryphea (Cramer, 1775) 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1
F. ryphea ryphea (Cramer, 1775) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Hypna clytemnestra (Cramer, 1777) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1
Memphis spp (Hü bner, 1819) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
M. polycarmes (Fabricius, 1775) 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
M.. vicinia (Staudinger, 1887) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Polygrapha spp (Staudinger, 1887) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1
P. xenocrates (Westwood, 1850) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Siderone galanthis (Cramer, 1775) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1
Zaretis isidora (Cramer, 1779) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Z. itys (Cramer, 1777) 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1
Preponini
Agrias claudina (Fruhstorfer, 1895) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Archaeoprepona amphimachus (Fabricius, 1775) 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0
A. demophon (Stoffel & Descim, 1974) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
A. demophoon (Hü bner, 1814) 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0
A. licomedes (Cramer, 1777) 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0
A. meander (Cramer, 1775) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Prepona dexamenus ( Hopffer, 1874) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
P. laertes (Godart, 1824) 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1
P. pheridamas (Cramer, 1777) 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1
P. pylene (Hewitson, 1854) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1
NYMPHALINAE
Coeini
Baeotus beotus (Doubleday, 1849) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Colobura annulata (Willmott, Constantino & Hall,2011) 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0
C. dirce (Linnaeus, 1758) 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
Historis acheronta (Fabricius, 1775) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1
H. odius (Lamas, 1995) 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1
Tigridia acesta (Linnaeus, 1758) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1
SATYRINAE
Brassolini
Bia actorion (Linnaeus, 1763) 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
Caligo spp (Hü bner, 1819) 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1
C. brasiliensis (Felder, 1862) 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
C. eurillochus (Cramer, 1775) 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
C. idomeneus (Linnaeus, 1758) 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
C. illioneus (Butler, 1870) 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1
Caligo psis sp. (Seydel, 1924) 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Catoblepia spp. (Stichel, 1901) 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
C. berecynthia (Cramer, 1777) 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0
C. soranus (Westwood, 1851) 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0
C. xanthicles (Godman & Salvin, 1881) 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
C. xanthus (Linnaeus, 1758) 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Eryphanis spp. (Boisduval, 1870) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
E. automedon (Cramer, 1775) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
E. gerhardi (Weeks, 1902) 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
Opsiphanes spp. (Doubleday, 1849) 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0
O. cassina (Felder & Felder, 1862) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
O. invirae (Hü bner, 1808) 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1
O. quiteria (Stoll, 1780) 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1
Haeterini
Haetera piera (Linnaeus, 1758) 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Morphini
Morpho spp. (Fabricius, 1807) 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
M. deidamia (Hü bner, 1819) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
M. achilles (Linnaeus,1758) 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0
M. helenor (Cramer, 1776) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1
M. menelaus (Linnaeus, 1758) 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Satyrini
Amphidecta calliomma (Felder & Felder, 1862) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Chloreuptychia spp. (Forster, 1964) 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0
C. agatha (Butler, 1867) 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
C. herseis (Godart, 1824) 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
C. hewitsonii (Butler, 1867) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cissia spp. (Doubleday, 1848) 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1
C. myncea (Cramer, 1780) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Cont.

Biota Amazônia ISSN 2179-5746

 Tabela 1. Lista de espé cies de borboletas frugıv́oras registradas em ambientes de mata primá ria, secundá ria, recuperaçã o densa e rala, da Floresta Nacional do Jamari, Itapuã do Oeste. / Table 1. List of
Cont. species of frugivorous butter lies recorded in primary, secondary, dense and sparse forest environments of the Jamari National Forest, Itapuã do Oeste.
Áreas
25

BEZERRA, F. L. et al.
Floresta Nacional do Jamari, Município de Itapuã do Oeste-RO
Guia de identificação de borboletas frugívoras (Lepidoptera: Nymphalidae) da
Floresta Primária Floresta Secundária Recuperação Densa Recuperação Rala
Borboletas
FP FP FP FP FP FP FS FS FS FS FS FS RD RD RD RD RD RD RR RR RR RR RR RR
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
Erichthodes spp. (Forster, 1964) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1
Euptychia spp. (Hü bner, 1818) 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1
Hermeuptychia spp. (Forster, 1964) 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
H. hermes (Fabricius, 1775) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0
Magneuptychia spp. (Forster, 1964) 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0
Megeuptychia spp. (Forster, 1964) 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0
M. antinoe (Forster, 1964) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0
Hypna clytemnestra (Cramer, 1777) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1
M. antonoe (Cramer, 1775) 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Pareuptychia spp. (Forster, 1964) 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
P.hesionides (Forster, 1964) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
P. ocirrhoe (Fabricius, 1776) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1
P. summandosa (Gosse,1880) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Paryphthimoides spp. (Forster, 1964) 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1
P. poltys (Prittwitz, 1865) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0
P. undulata (Butler, 1867) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0
Pseudodebis spp. (Forster, 1964) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0
Taygetis spp. (Hü bner, 1819) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
T. laches (Fabricius, 1793) 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0
T. virgilia (Cramer, 1776) 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0
Yphthimoides spp. (Forster, 1964) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
Total espécies 29 23 23 22 22 25 30 31 34 35 41 30 30 44 36 41 37 42 44 40 41 39 38 47

SUBFAMÍLIA Biblidinae

Ectima thecla Hamadryas amphinome Hamadryas laodamia ♂ Hamadryas laodamia ♀

Hamadryas februa Hamadryas feronia Callicore astarte ♂ Callicore cynosura ♂

Catonephele acontius ♂ Catonephele acontius ♀ Catonephele antinoe ♂ Catonephele antinoe ♀

Catonephele numilia ♂ Dynamine postverta ♂ Eunica eurota ♂ Eunica bechina ♂

Eunica pusilla ♂ Eunica orphise ♂ Nessaea obrinus ♂ Nessaea obrinus ♀

Pyrrhogyra stratonicus Temenis laothoe

Biota Amazônia ISSN 2179-5746

SUBFAMÍLIA Charaxinae
26

BEZERRA, F. L. et al.
Floresta Nacional do Jamari, Município de Itapuã do Oeste-RO
Guia de identificação de borboletas frugívoras (Lepidoptera: Nymphalidae) da
Fountainea ryphea ♂ Hypna Clytemnestra Memphis glauce ♂ Memphis vicinia ♂

Memphis polycarmes ♂ Memphis polycarmes ♀ Memphis acidalia ♂ Callicore cynosura ♂

Zaretis isidora ♂ Zaretis isidora ♀ Agrias claudina ♂ Archaeoprepona meander

Zaretis itys ♂

Archaeoprepona amphimachus Archaoeprepona demophon Archaoeprepona demophoon Prepona pheridamas

Prepona laertes ♂ Prepona laertes ♀

SUBFAMÍLIA Nymphalinae

Baeotus aeilus Historis acheronta Colobura annulata Colobura dirce

SUBFAMÍLIA Satyrinae

Caligo idomeneus Caligo illioneus Catoblepia berecynthia Catoblepia soranus

Eryphanis automedon ♀ Eryphanis gerhardi ♀ Bia actorion ♀ Opsiphanes cassina ♂

Opsiphanes invirae Opsiphanes quiteria Morpho achilles Morpho helenor

Biota Amazônia ISSN 2179-5746

SUBFAMÍLIA Satyrinae (Cont.)
27

BEZERRA, F. L. et al.
Floresta Nacional do Jamari, Município de Itapuã do Oeste-RO
Guia de identificação de borboletas frugívoras (Lepidoptera: Nymphalidae) da
Morpho menelaus ♂ Haetera pier Amphidecta calliomma Chloreuptychia

Taygetis virgilia ♂ Taygetis virgilia ♀ Taygetis laches Taygetis laches

Pareuptychia ocirrhoe Pareuptychia hesionides Erichtodes antonina Cissia

Cissia Cissia myncea Paryphthimoides Megeuptychia antonoe

Pseudodebis valentina

Conclusão A.; MELO G. A. R.; CARVALHO, C. J. B. DE; CASARI, S. A.; CONSTANTINO, r. (ed.). Insetos
do Brasil: Diversidade e Taxonomia. Ribeirã o Preto: Holos, 2012.
Esse é o primeiro guia de identificaçã o de borboletas frugıv́oras EMBRAPA. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA. Sistema Brasileiro de
para o Municıp ́ io de Itapuã do Oeste - Rondô nia. Espera-se que, com Classificação de Solos. Brasıĺia: Embrapa produçã o de informaçã o. 412 p. 1999.
os dados do presente trabalho, bem como o guia de campo, possa FELIX, M.; ALMEIDA, C. E.; SERRA-FREIRA, N. M.; COSTA, J. Insetos: uma aventura pela
biodiversidade. Rio de Janeiro, 1º ed, editora Otten, 2010.
subsidiar informaçõ es para enfatizar a importâ ncia da conservaçã o FREITAS, A. V. L.; FRANCINI, R. B.; BROWN JR., K. S. Insetos como indicadores ambientais.
e preservaçã o desses insetos em seus habitats, e que estimule cada In: Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre.
vez mais a realizaçã o de pesquisas, utilizando esses organismos Curitiba, Editora UFPR, p.125-152. 2003.
como modelo de estudos na defesa desses ambientes. FREITAS, A. V. L. Lepidóptera, borboletas e mariposas do Brasil. Sã o Paulo, 1º ed, Editora
exclusiva publicaçõ es LTDA, 2012.
GARWOOD K., LEHMAN R., CARTER W., CARTER G. Butterflies of Southern Amazonia.
Agradecimentos Book., Edition RiCalé Publisching: 1-373, 2009.
Ao Laborató rio de Biologia e Diversidade de Insetos/LaBDin- LEMKE C. M. Macrofotografia e digitação dos dados de Coleoptera (Insecta) da Coleção
Entomológica da Universidade Federal de Rondônia UFROE. Monografia.
UNIR, na pessoa da Professora Dra Maria Aurea Pinheiro de Almeida Universidade Federal de Rondô nia. 51p. 2014.
Silveira pelo apoio nas visitas da coleçã o para montagens dos espé - LEWINSOHN, T. M; PRADO, P. I. Biodiversidade brasileira: síntese do estado atual do
cimes e obtençã o das macrofotografia. A Gesiana Kamila Damasceno conhecimento. Editora Contexto, Sã o Paulo. 2002.
MACHADO, ANGELO BARBOSA MONTEIRO; DRUMMOND, GLAUCIA MOREIRA; PAGLIA,
Miranda pela ajuda na obtençã o das fotografia de algumas espé cies ADRIANO PEREIRA. Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada extinção. 1.ed.
ilustrado no guia. A Camila Moura Lemke pela ajuda nas montagens Brasıĺia, DF: MMA; Belo Horizonte, MG: Fundaçã o Biodiversitas, 2008.
dos espé cimes. A Najara Akira Costa dos Santos pelos ensinamentos NEVES, F. S.; MADEIRA, B G; OLIVEIRA, V. H. F.; GAGUNDES, M. Insetos como bioindicadores
dos processos de regeneraçã o em matas secas. Mg. Biota, IEF, Belo Horizonte, v. 1, n. 2,
e sugestõ es. A todos que contribuıŕam de alguma forma para p 46-53, 2008.
realizaçã o do trabalho. NIENOW, SAMUEL DOS SANTOS. Borboletas frugívoras como indicadoras para
avaliação da recuperação de áreas degradadas por mineração na Floresta
Nacional do Jamari / RO. – Rio de Janeiro, 2016.
Referências Bibliográficas RAMOS, F. A. Nymphalid butterfly communities in an Amazonian forest fragment. Journal of
BARNES, R., D.; RUPPERT, E., E.; FOX R., S. Zoologia dos invertebrados. Pg., 600. Ediçã o 7ª Research on the Lepidoptera, v. 35, p. 29-41. 2000.
ed. Editora. Roca. 2005. SANTOS, J. P.; ISERHARD, C. A.; TEIXEIRA, M. O.; ROMANOWSKI, H. P. Guia de Borboletas
BRASIL. Plano de Manejo da Floresta Nacional do Jamari. Ministé rio do Meio Frugıv́oras das Florestas Ombró filas Densa e Mista do Rio Grande do Sul, Brasil. Biota
Ambiente. IBAMA. Brasıĺia/DF. 2005. Neotropica, v.11, 2010.
BROWN JR., K. S. Borboletas da Serra do Japi: diversidade, habitats, recursos alimen- SILVA. A. R. M; CASTRO. C. O; MAFIA, P. O; MENDONÇA, M. O. C; ALVES. T. C. C; BEIRAAO, M. V.
tares e variaçã o temporal. In: Morellato, l. P. C. (org.). História natural da Serra Borboletas frugıv́oras (Lepidoptera: Nymphalidae) de uma á rea urbana (Area de
do Japi: Ecologia e Preservação de uma Área Florestal no Sudeste do Proteçã o Especial Manancial Cercadinho) em Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.
Biota Neotropica, v. 12, n. 3, 2012.
Brasil. Editora Unicamp, Campinas. Pp. 142-186. 1992.
UEHARA-PRADO, M. Efeito de fragmentação florestal na guilda de borboletas frugívo-
BROWN JR., K. S. & FREITAS, A. V. L. LEPIDOPTERA. IN: BRANDAO, C. R. F. &
ras do planalto atlântico paulista. Dissertaçã o de mestrado, Universidade Estadual
CANCELLO, E. M. (ORG.). Biodiversidade do Estado de São Paulo, Brasil: de Campinas, campinas, 147 p. 2003.
síntese do conhecimento ao final do século xx, 5: Invertebrados terrestres. UEHARA-PRADO, M; FREITAS, A V L; FRANCINI, R B; BROWN JR, K S. Guia das borboletas
Fapesp, Sã o Paulo. Pp. 227-243. 1999. frugıv́oras da reserva estadual do morro grande e regiã o de caucaia do Alto Cotia (Sã o
CONSTANTINO, R.; DINIZ, I. R.; PUJOL-LUZ, J. R.; MOTTA, P. C.; LAUMANN, R. A. Textos Paulo). Biota Neotropica, v. 4, n. 1, p. 2004.
de Entomologia. Departamento de zoologia. Universidade de Brasıĺia, 2002. TESTON, J. A.; SPECH, A.; DI MARE, R. A.; CORSEUIL, E. Arctiinae coletados em unidades de
DVRIES P. J. The butterflies of Costa Rica and trheir natural history. I. Papilionidae, conservaçã o estaduais do rio grande do sul, Brasil. Revista Brasileira de Entomo-
Pieridae and Nymphalidae. Princenton University Press. 1987. logia, v. 50, n. 2, p. 280-286, 2006.
DESSUY, M. B.; MORAIS, A. Diversidade de borboletas (lepidó ptera, papilionoidea e hespe- WAHLBERG, N.; J. LENEVEU; U. KODANDARAMAIAH; C. PENA; S. NYLIN; A. V. L. FREITAS &
rioidea) em fragmentos de floresta estacional decidual em Santa Maria, Rio Grande do A. V. Z. BROWER. Nymphalid butterflies diversify following near demise at the
Sul, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, v. 24, n.1, p. 108-120, 2007. Cretaceous/Tertiary boundary. Proceedings of the Royal Society, v. 276, p. 4295-
DUARTE, M.; MARCONATO, G.; SPECHT, A.; CASAGRANDE, M. M. Lepidoptera. In: RAFAEL, J. 4302. 2009.

Biota Amazônia ISSN 2179-5746