Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО

СТРОИТЕЛЬСТВА
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
СТРОИТЕЛЬСТВА
Часть 3
Ч. 3
2018 2018
Секция механики
Министерство науки и высшего образования

Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный университет
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА
Часть 3
Материалы 71-й Всероссийской научно-практической конференции

студентов, аспирантов и молодых ученых
4–6 апреля 2018 года
Санкт-Петербург
2018
1
Актуальные проблемы строительства. Ч. 3
УДК 69(063)
А 437
Актуальные проблемы строительства: материалы 71-й Всероссий-

ской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых
ученых в 3-х ч.; СПбГАСУ. – СПб., 2018. – Ч. 3. – 301 с.– (сер.: «Актуальные
проблемы современного строительства»).
ISBN 978-5-9227-0862-3
ISBN 978-5-9227-0871-5
ISBN 978-5-9227-0909-5
В сборнике представлены статьи участников 71-й Всероссийской научно-практиче-

ской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Санкт-Петербургского госу-
дарственного архитектурно-строительного университета.
Редакционная коллегия:
д-р пед. наук, профессор И. Р. Луговская (председатель);
д-р экон. наук, доцент Г. Ф. Токунова;
канд. архитектуры, доцент Ф. В. Перов;
канд. тех. наук, доцент С. М. Грушецкий;
канд. техн. наук, доцент А. Н. Панин;
канд. техн. наук, доцент И. И. Суханова;
канд. юрид. наук Д. В. Иванов;
канд. биол. наук, доцент Н. Б. Лукманова;
специалист Е. Н. Волошина (ответственный редактор)
ISBN 978-5-9227-0862-3
ISBN 978-5-9227-0871-5
ISBN 978-5-9227-0909-5
© Коллектив авторов, 2018
© Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный университет, 2018
© Дизайн обложки Е. Измайлова, Т. Попова
2
СЕКЦИЯ МЕХАНИКИ
УДК 519.6
Павел Анатольевич Бакусов, студент Pavel Anatolevich Bakusov, student
(Санкт-Петербургский государственный (Saint Petersburg State University of
архитектурно-строительный университет) Architecture and Civil Engineering)
E-mail: bakusovpavel@gmail.com E-mail: bakusovpavel@gmail.com
РАСЧЁТ НАПРЯЖЁННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ

БАЛКИ С ПРИМЕНЕНИЕМ DQM
CALCULATION OF THE STRESS-STRAIN STATE OF THE BEAM

USING THE DQM
Работа посвящена достаточно новому численному методу – методу дифференциаль-

ных квадратур (Differential Quadrature Method), появившемуся в начале 70-х гг. прошлого
века. В статье представлены основные идеи этого метода и необходимые расчётные фор-
мулы. В качестве примера использования DQM, представлен простой расчёт напряжённо-
деформированного состояния балки с различными видами закрепления концов (комбина-
ции жёсткого, шарнирно-неподвижного и свободного закреплений). Кроме этого, представ-
лена точность метода: отклонение значений перемещений и изгибающего момента, полу-
ченных с помощью метода дифференциальных квадратур и аналитических методов.
Ключевые слова: Метод дифференциальных квадратур, математическая модель, вы-
числительный эксперимент, численные методы, напряжённо-деформированное состояние.
The current article is devoted to a new numerical method – Differential Quadrature Method
which appeared in the early 70s of the last century. The main ideas of this method and necessary
design formulas are presented in the current article. As an example of using DQM, the simple
calculation of a stress-strain state of the beam with various types of anchorages (combinations of
rigid connection, fixed hinge connection and free edge) is presented. Furthermore, the method's
accuracy is presented: deviation of displacement values and bending moment which were obtained
via DQM and analytical methods.
Keywords: differential quadrature method, mathematical simulation, computational exper-
iment, numerical methods, stress-strain state.
До недавнего времени, главенствующим численным методом

в инженерных науках был метод конечных элементов (МКЭ), берущий своё
начало в работах А. П. Хренникова и Р. Куранта 1940-х гг. Однако, начиная
с 70-х гг. прошлого столетия, начал набирать популярность новый численный
метод – метод дифференциальных квадратур (DQM). В настоящее время,
в последних иностранных публикациях при расчётах используется именно
DQM. В тоже время, в отечественных публикациях он не используется и не
упоминается (можно найти лишь единичные работы). Именно поэтому автор
данной статьи предлагает читателю ознакомиться с данным методом, который
3
является эффективным методом решения нелинейных дифференциальных

уравнений.
Метод дифференциальных квадратур
Метод дифференциальных квадратур (Differential Quadrature Method)

был предложен Р. Э. Беллманом (R. E. Bellman) в начале 1970-х гг. [1]. Этот
метод представляет собой численную дискретизацию для приближённого
поиска производных.
Идея DQM проста (она аналогична идее метода интегральных
квадратур): производная функции в заданной точке аппроксимируется
взвешенной линейной суммой значений этой функции во всех точках
дискретной области [2, 3]. Производная порядка n функции f (x ) в точке xi
аппроксимируется следующим образом
d n f ( x) N
  k ij( n ) f ( x j ) , i, j  1, N , n  1, N  1 , (1)
dx x  xi
j 1
где N – количество узлов дискретной области, k ij( n ) – весовые коэффициенты,

поиск которых производится по формулам
N
 ( xi )   (x
j 1,i  j
i
 xj ) ; (2)
 ( xi )
k ij(1)  , i, j  1, N , i  j ; (3)
( xi  x j ) ( x j )
N
k ii( m )   k
j 1,i  j
(m)
ij , m  1, N  1 ; (4)
 ( r 1) (1) k ij( r 1) 

k (r)
 r  k ii k ij   , r  2, N  1 , i  j .
 (5)
xi  x j
ij
 
Расписав все производные некоторого дифференциального уравнения

с помощью формул (1)–(5), а также учитывая его граничные условия, мы
получим систему алгебраических уравнений.
Для большей ясности, рассмотрим пример расчёта.
Вычислительный эксперимент
Для того, чтобы продемонстрировать работу DQM, рассмотрим тонкую

балку, на которую действует равномерно-распределённая нагрузка.
4
Используя гипотезу плоских сечений, а также пренебрегая перемещени-

ями вдоль оси 0x (рисунок), функционал полной потенциальной энергии де-
формации балки будет иметь вид:
1
Es 
2L
 M  2qW dL , (6)
где M – изгибающий момент; χ – функция изменения кривизны, которые

расчитываются по формулам:
Eh 3
M   ,   W  . (7)
12
После взятия первой вариации функционала E s , мы получаем уравнение

равновесия
Eh 3 d 4W
q0 (8)
12 dx 4
с граничными условиями на краях x  0 и x  l :

W ' 0 или W   0 ; W  0 или W   0 .
Расчётная схема балки
В зависимости от типа закрепления края, выбирается то или иное усло-

вие. В табл. 1 приведены примеры закрепления и их граничные условия.
В качестве рассматриваемого примера, возьмём балку со следующими
характеристиками: толщина h  0.12 м, длина l  12 м, материал – сталь
E  2.1  105 МПа, нагрузка – равномерно-распределённая q  1.34  10 2 МПа.
Перепишем уравнение (8) с помощью DQM в виде системы уравнений
следующим образом:
Eh 3 ( 4 )
k W q, (9)
12
5
где k ( 4 ) – матрица весовых коэффициентов четвёртого порядка; W – вектор

искомых значений перемещений в узлах. Разобьём отрезок [0;12] на четыре
интервала, границы этих интервалов – это узлы, в которых будут искаться зна-
чения перемещений X  {0, 3, 6, 9, 12} . Используя формулы (2)–(5), найдём
матрицы весовых коэффициентов k ( n )  {kij( n ) }iN, j 1 :
Таблица 1
Типы закрепления и граничные условия
Граничные условия Аналитическое

Тип закрепление
при x  0 при x  l решение
Жёсткое при x  0 qx 2 (l  x ) 2
W  W ' 0 W  W ' 0 W
и xl 2 Eh 3
Шарнирно-непо-
qx (l 3  2lx 2  x 3 )
движное при x  0 W  W   0 W  W   0 W
и xl 2 Eh 3
Жёсткое при x  0
qx 2 (3l 2  5lx  2 x 2 )
и шарнирно- W W  0 W  W   0 W
неподвижное x  l 4 Eh 3
Жёсткое при x  0 qx 2 (6l 2  4lx  x 2 )
W W  0 W   W   0 W
и свободное x  l 2 Eh 3
  25 / 36 4 / 3 1 4 / 9  1/ 12 
 
  1/ 12  5 / 18 1/ 2  1/ 6 1 / 36 
k (1)   1 / 36  2/9 0 2 / 9  1 / 36  ;
 
  1 / 36 1/ 6  1/ 2 5 / 18 1/ 12 
 1/ 12  4/9 1  4 / 3 25 / 36 

 35 / 108  26 / 27 19 / 18  14 / 1711/ 108 
 
 11/ 108  5 / 27 1/ 18 1/ 27  1/ 108 
k    1/ 108
( 2)
4 / 27  5 / 18 4 / 27  1/ 108  ;
 
  1/ 108 1/ 27 1/ 18  5 / 27 11/ 108 
 11/ 108  17 / 27 19 / 18  26 / 27 35 / 108 

  5 / 54 1/ 3  4 / 9 7 / 27  1/ 18 
 
  1/ 18 5 / 27  2 / 9 1/ 9  1/ 54 
k ( 3)    1/ 54 1 / 27 0  1 / 27 1 / 54  ;
 
 1/ 54  1/ 9 2 / 9  5 / 27 1 / 18 
 1/ 18  7 / 27 4 / 9  1/ 3 5 / 54 

6
1 / 81  4 / 81 2 / 27  4 / 81 1/ 81
 
1 / 81  4 / 81 2 / 27  4 / 81 1/ 81
k ( 4)  1 / 81  4 / 81 2 / 27  4 / 81 1/ 81 .
 
1 / 81  4 / 81 2 / 27  4 / 81 1/ 81
1 / 81  4 / 81 2 / 27  4 / 81 1/ 81

Далее, пусть рассматривается первый вариант балки: на обоих концах –

жёсткое закрепление. Тогда, учитывая граничные условия, система уравнений
(9) примет вид:
 1 0 0 0 0  W1   0 
    
  25 / 36 4/3 1 4/9  1/ 12 W2   0 
 0.373  1.493 2.24  1.493 0.373  W    q  .
  3   
 1 / 12 4/9 1  4 / 3 25 / 36 W4   0 
 0
 0 0 0 1  W5   0 
Решение этой системы представлено в табл. 2. Аналогичным образом,

меняя граничные условия, получаются решения для остальных трёх вариантов
закрепления, представленные в табл. 2.
Кроме значений перемещений, также необходимо получить и значения
изгибающих моментов в узлах. Для этого воспользуемся формулой (1) и мат-
рицей k ( 2 ) :
Eh 3 ( 2 )
M  k W.
12
Полученные с помощью этой формулы значения моментов представ-

лены в табл. 2.
Выводы:
В итоге необходимо отметить, что DQM не только достаточно прост
в реализации, но ещё и достаточно точен (что видно из табл. 2 и 3). При этом,
кроме значений решения дифференциального уравнения в узлах сетки
(в нашем случае значений прогиба), мы также получаем и значения в этих
узлах всех производных, не превышающих порядка решаемого дифферен-
циального уравнения.
7
Таблица 2
Сравнение значений перемещений, полученных с помощью
аналитических методов и DQM
x Аналитическое
DQM Погрешность
решение
Жёсткое при x  0 и x  l
0 0 0 0
3 0.013459821430000 0.013459821428571 1.429∙10-12
6 0.023928571430000 0.023928571428571 1.429∙10-12
9 0.013459821430000 0.013459821428571 1.429∙10-12
12 0 0 0
Шарнирно-неподвижное при x  0 и x  l
0 0 0 0
3 0.085245535710000 0.085245535714286 4.286∙10-12
6 0.119642857100000 0.119642857142858 4.2858∙10-11
9 0.085245535710000 0.085245535714286 4.286∙10-12
12 0 0 0
Жёсткое при x  0 и шарнирно-неподвижное x  l
0 0 0 0
3 0.022433035710000 0.022433035714286 4.286∙10-12
6 0.047857142860000 0.047857142857143 2.857∙10-12
9 0.040379464290000 0.040379464285714 4.286∙10-12
12 0 0 0
Жёсткое при x  0 и свободное x  l
0 0 0 0
3 0.121138392900000 0.121138392857143 4.2857∙10-11
6 0.406785714300000 0.406785714285715 1.4285∙10-11
9 0.767209821400000 0.767209821428573 2.8572∙10-11
12 1.148571429000000 1.148571428571431 4.28569∙10-10
Таблица 3
Сравнение значений изгибающих моментов, полученных
с помощью аналитических методов и DQM
решение
Жёсткое при x  0 и x  l
0 -0.160800000000000 -0.160800000000000 0
3 0.020099999970000 0.020100000000000 3∙10-11
6 0.080399999890000 0.080400000000000 1.1∙10-10
9 0.020099999970000 0.020100000000000 3∙10-11
12 -0.160800000000000 -0.160800000000000 0
Шарнирно-неподвижное при x  0 и x  l
0 0 0 0
3 0.180900000000000 0.180900000000001 1∙10-15
6 0.241199999900000 0.241200000000001 1.00001∙10-10
9 0.180899999800000 0.180900000000001 2.00001∙10-10
12 0 0 0
8
Окончание табл. 3
решение
Жёсткое при x  0 и шарнирно-неподвижное x  l
0 -0.241200000000000 -0.241200000000000 0
3 0 0 0
6 0.120600000200000 0.120600000000000 2∙10-10
9 0.120600000200000 0.120600000000000 2∙10-10
12 0. 0 0
Жёсткое при x  0 и свободное x  l
0 -0.964799999900000 -0.964800000000001 1.00001∙10-10
3 -0.542699999900000 -0.542700000000000 1∙10-10
6 -0.241200000100000 -0.241200000000001 9.9999∙10-11
9 -0.060300000100000 -0.060300000000003 9.9997∙10-11
12 0 0 0
Литература
1. Bellman E., Casti J. Differential quadrature and long-term integration // J Math Anal
Appl. 1971. Vol 34. P. 235–238.
2. Shu C. Differential Quadrature and Its Application in Engineering. Springer. 2000. 340 p.
3. Zong Z., Zhang Y. Advanced differential quadrature methods. CRC Press. 2009. 339 p.

УДК 624.073
Сергей Александрович Видюшенков, Sergey Alexandrovich Vidyushenkov,
студент student
Андрей Викторович Федосов, студент Andrey Viktorovich Fedosov, student
Наталья Юрьевна Сойту, Natalya Yuryevna Soytu,
канд. техн. наук, доцент PhD of Tech. Sci., Associate Professor
E-mail: baklava@mail.ru, na- E-mail: baklava@mail.ru, na-
tali_s01@mail.ru, fedosovav@mail.ru tali_s01@mail.ru, fedosovav@mail.ru
ПРИМЕНЕНИЕ РАЗРЫВНЫХ ФУНКЦИЙ ПРИ РАСЧЕТЕ

ЭЛЕМЕНТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
USE OF DISCONTINUOUS FUNCTIONS WHEN CALCULATING

OF STRUCTURAL ELEMENTS
Элементы конструкций, расчетная схема которых может быть представлена в виде

пластинки или оболочки, находят широкое применение в строительной индустрии. Они мо-
гут быть составными, т. е. содержат разрывные жесткостные характеристики. А могут под-
9
вергаться действию локальных или сосредоточенных нагрузок, что позволяет рассматри-

вать их, как пластины и оболочки с разрывными грузовыми характеристиками.
Аналитическое определение характеристик напряженного и деформированного со-
стояний указанного типа элементов целесообразно проводить с помощью введения в диф-
ференциальные уравнения изгиба пластинки (или оболочки) обобщенных функций: еди-
ничной функции Хевисайда, дельта-функции Дирака и её первой производной.
Ключевые слова: пластинка, оболочка, аналитические методы, прогибы, изгибающие
моменты, единичная функция, дельта-функция.
Construction elements, executed in the form of plates and shells, are widely used in the
construction industry. Very often they are composite, i.e. contain a bursting strength characteris-
tics. In addition, they can be subjected to the action of local or concentrated loads, allowing you
to treat them like plates and shell with explosive cargo characteristics.
Analytical characterization of stressed-strained state of the specified item type should be
using introduction to differential equations of bending of plates (or shell) discontinuous functions:
a single function, delta function and its first derivative.
Keywords: plate, shell, analytical methods, deflection, bending moments, bending mo-
ments, delta function
Элементы сооружений и конструкций, выполненные в виде пластинок

или оболочек с переменными грузовыми или жесткостными характеристи-
ками, находят самое широкое применение в строительной индустрии. Часто
они выполняются в виде составных пластинок или оболочек, т. е. объектов,
содержащих разрывные жесткостные характеристики. Кроме того, в некото-
рых случаях такие конструкции подвергаются действию локальных и сосредо-
точенных нагрузок, что позволяет рассматривать их, как пластинки или обо-
лочки с разрывными грузовыми характеристиками.
Для решения задач теории пластин и оболочек чаще всего используются
численные методы, например, метод конечных элементов (МКЭ), метод гра-
ничных элементов (МГЭ) и различные модификации метода конечных разно-
стей (МКР).
Однако численные методы обладают существенным недостатком: они
весьма трудоёмки, и вследствие этого всегда необходимо проверять достовер-
ность полученных с их помощью результатов, что можно обеспечить лишь
сравнением с результатами, найденными посредством какой-либо иной вычис-
лительной схемы.
С этой точки зрения применение новых аналитических методов расчета
для построения решения задач, акцентируемых в данной статье, является бо-
лее целесообразным, поскольку связано со значительно меньшим объёмом вы-
числительных операций, а, следовательно, с более медленным накоплением
вычислительных ошибок, так как при использовании аналитических методов
нет необходимости решать системы, содержащие сотни и тысячи алгебраиче-
ских уравнений.
Необходимо также заметить, что достоверность аналитических методов
проверяется непосредственно, поскольку основным критерием достоверности
10
является скорость сходимости функциональных рядов, с помощью которых

строятся аналитические решения задачи.
Это тем более справедливо для пластинок и оболочек с разрывными гру-
зовыми или жесткостными характеристиками, поскольку в зонах резкого из-
менения действующих нагрузок или жесткости конструкции, велика вероят-
ность возникновения физических процессов, при которых решение исследуе-
мой задачи представляет собой совокупность быстро изменяющихся функций,
что затрудняет их нахождение посредством обращения к численным методам.
Как известно, любая нагрузка, действующая на пластинку или оболочку,
учитывается в дифференциальном уравнении изгиба, а именно, входит в его
правую часть. При этом в отличие от случая, когда нагрузка непрерывно рас-
пределена по всей поверхности рассматриваемого объекта, разрывным грузо-
вым характеристикам соответствуют два типа нагружения: первый из них мо-
жет быть математически представлен с помощью единичной функции Хеви-
сайда, а второй – посредством дельта-функции Дирака и её производных [1, 2].
Рассмотрим некоторые способы задания нагрузок, которые могут быть
представлены в виде грузовых характеристик, на примере расчетных схем
круглых пластинок или оболочек вращения. Примером первого типа служат
нагрузки, действие которых распределено по части поверхности пластинки
или оболочки.
Так если нагрузка интенсивностью q действует по площади сектора,
ограниченного углами φ1 и φ2, то ее можно представить в форме
q  q~ H   1   H    2 , (1)
0 при   i ,
где H   i    – единичная функция, зависящая от угловой
1 при   i
координаты φi.
В случае действия нагрузки по кольцу с радиусами r1 и r2 математиче-
ская запись закона нагружения примет вид
q  q~ H r  r1   H r  r2 , (2)
0 при r  ri ,
где H r  ri    – единичная функция, зависящая от радиальной
1 при r  ri
координаты ri.
Если же нагрузка распределена по части поверхности, ограниченной уг-
лами φ1 и φ2, а также радиусами r1 и r2, то её можно записать следующим об-
разом:
q  q~ H   1   H    2  H r  r1   H r  r2  . (3)
11
При втором типе нагружения, например, при действии сосредоточенной

силы в точке с координатами r0 и φ0, правая часть исходного дифуравнения
должна быть записана так:
P
P   r  r0 ,    2    r  r0       0 , (4)
r
где  r  r0  и     0  – дельта-функции по координатам r и φ соответ-

ственно.
Аналогичное представление можно сделать и при действии сосредото-
ченного радиального момента и точечного перепада температур по толщине
пластины или оболочки. При этом момент выражается через первую произ-
водную от дельта-функции по радиальной координате, а точечный перепад
температур записывается как сумма слагаемых, содержащих по отдельности
дельта-функцию и ее первую, и вторую производные [3].
Переходя к обсуждению методов решения дифференциальных уравне-
ний круглых пластинок или оболочек вращения, выделим случай, когда пла-
стина или оболочка замкнуты в окружном направлении. Тогда, с учётом пери-
одичности всех функций, определяющих напряженно-деформированное со-
стояние (НДС) исследуемого объекта, можно исходное дифуравнение
в частных производных представить в виде бесконечной системы независи-
мых обыкновенных дифференциальных уравнений по радиальной координате
r относительно искомых функций Ym(r), определяющих решение в виде ряда
Y0 r  
Y r ,  
2 m 1

 Ym r cos m , (5)
где функция Ym(r) определяется по ниже приведённой формуле (9).

При этом каждое из получающихся обыкновенных дифференциальных
уравнений будет зависеть от параметра m, который определяет тип деформа-
ции пластинки или оболочки. Так m=0 соответствует осесимметричной дефор-
мации, m=1 – кососимметричной деформации и т. д.
Отыскание частного решения от правой части, куда входит какая-либо
из перечисленных выше обобщенных функций (единичная функция Хеви-
сайда, дельта-функции Дирака или её первая производная) от координаты r
представляет собой определенную трудность.
Однако, использование метода непосредственного интегрирования исход-
ного дифференциального уравнения [1, 2], который учитывает фильтрующее
свойство дельта-функции Дирака и вычисление интегралов следующего вида

 f   H   1  d  H   1   f   d , (6)1
1
12
 f       1  d  H    1  f  1   C , (6)2
f      1   f  1     1   f 1     1 , (6)3
содержащих непрерывную на промежутке интегрирования функцию f(α).

Следует так же отметить, что исходные уравнения имеют четвертый по-
рядок. Для пластинки искомой функцией является прогиб Wm. Для оболочки
в качестве искомой функции берётся комплексная функция
Ym  Wm  i 2m , (7)
где m – функция усилий в срединной поверхности оболочки;  

2 3 1  2
– 2  
Eh 2
параметр, зависящий от толщины h, модуля упругости E и коэффициента
Пуассона  .
В соответствии с процедурой реализации метода непосредственного ин-
тегрирования исходного дифуравнения четвёртого порядка его левую часть
представляют, как дифференциальный оператор
W14 d  W132 d  W122 d  f12 d  Ym  

           0 , (8)
W13 dx W12W14 dx  f1W13 dx W12 dx  f1  
где W12 , W13 , W14 – вронскианы второго, третьего и четвёртого порядков отно-
сительно функций f1 , f 2 , f 3 , f 4 , являющихся линейно независимыми част-
ными решениями однородного дифуравнения (8).
Обозначив левую часть уравнения (8) символом L4 Ym  , можно исходное
дифуравнение для гармоники с номером m представить в форме
L4 Ym   Fm r , (9)
где Fm r  – составляющая нагрузки для m – ой гармоники.

Последовательно интегрируя уравнение (9) и используя при этом соот-
ношения (6), получим сначала частное решение, а, затем и общее решение
дифуравнения (9).
Теперь остановимся на особенностях решения задач теории пластинок
или оболочек с разрывными жесткостными характеристиками. Здесь решение
будет иметь более сложный вид, так как в отличие от грузовых характеристик,
жесткостные характеристики входят в левую часть исходных дифуравнений.
Как показано в работах авторов [1, 2], на примере ортотропной пластины
с переменными жесткостными характеристиками, разрешающие дифуравне-
ния содержат в их левой части три типа жесткостных характеристик: первый
13
тип – это непосредственно цилиндрические жёсткости пластины, второй – их

первые производные по обеим координатам r и φ, а третий тип – это все три
вторые производные от цилиндрической жесткости.
Поэтому, если пластина или оболочка имеет два участка с различными
жесткостями, то эти участки разделяются единичными функциями в зависи-
мости от аналитического представления этих участков формулами (1)–(3).
Следовательно, первая и вторая производные от цилиндрической жесткости
будут содержать дельта-функцию Дирака и её первые производные. И опять
для пластинки или оболочки, замкнутой в окружном направлении, используя
условие периодичности всех функций, определяющих НДС, переходим к бес-
конечной системе обыкновенных дифференциальных уравнений по радиаль-
ной координате r. Однако здесь, если коэффициенты исходного дифференци-
ального уравнения в частных производных зависят от окружной координаты φ,
система не распадается на отдельные дифуравнения, а оказывается связанной,
т. е. любое из получающихся таким путем дифференциальных уравнений од-
новременно имеют слагаемые, зависящие от всех гармоник.
Здесь приходится использовать итерационный процесс. При этом осо-
бенность построения решения состоит не только в последовательном уточне-
нии искомой функции, но и в необходимости приближения жесткостных ха-
рактеристик исследуемого объекта к их истинным значениям. Так в первом
приближении (m=0) имеем конструкцию постоянной по существу осреднен-
ной жесткости, а во втором, когда складываются гармоники с номерами m = 0
и m = 1, получаем пластину или оболочку с линейно изменяющейся жестко-
стью и только последующие итерации позволяют получить геометрию кон-
струкции, близкую к действительной.
Вычисления показывают, что для круглой пластины, подкрепленной ра-
диальными ребрами, для полного воспроизведения ребер и остальных ее гео-
метрических параметров в соотношении (5) необходимо удерживать не менее
8–10 членов ряда.
Следует также отметить, что особенность получающейся в нашем случае
связанной системы дифуравнений заключается в том, что каждое из этих уравне-
ний имеет искомые функции в виде единых дифференциальных операторов, что
существенно упрощает процесс нахождения решения поставленной задачи.
1. Соколов Е. В., Видюшенков С. А. Пластинки и оболочки вращения с разрывными

грузовыми и жесткостными характеристиками. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. 264 с.
2. Соколов Е. В., Видюшенков С. А. Аналитические методы решения задач теории
пластин и оболочек вращения с применением разрывных функций. // СПб.: Изд-во Поли-
техн. ун-та, 2012. 374 с.
3. Соколов Е. В., Видюшенков С. А., Козьминская О. В. Температурные деформации
пластинки с наружным опорным контуром произвольной формы от действия температуры,
меняющейся по толщине пластинки // Известия Петербургского университета путей сооб-
щения. СПб.: ПГУПС, 2007. Вып. 3 (12). С. 113–117.
14
УДК 539.3
Любовь Граб, студент Liubovi Grab, student
Лев Марленович Каган-Розенцвейг, Lev Marlenovich Kagan-Rosenzweig
д-р техн. наук, профессор Dr. of Tech. Sci., Рrofessor
E-mail: liubovi.96hustis@gmail.com E-mail: liubovi.96hustis@gmail.com
ТЕОРИЯ ПЛОСКОГО НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ

160 ЛЕТ НАЗАД
THE THEORY OF PLANE STRESS STATE 160 YEARS AGO
Работа излагает состояние теории плоского напряженного состояния в середине XIX в.,
основываясь на «Руководстве по прикладной механике» В. Дж. Ренкина. Как оказалось,
в упомянутой книге имеются любопытные особенности теории, которые сейчас забыты.
Ключевые слова: теория плоского напряженного состояния, история теории.
The paper gives the account of the plane stress state theory in the middle of 19th century
starting from the V. J. Rankin's Manual of Applied Mechanics. As it was found, in this book there
are some interesting features of the theory which are forgotten now.
Keywords: theory of plane stress, history of the theory.
В учебном курсе сопротивления материалов ограничиваются анализом

плоского напряженного состояния в точке тела. С таким напряженным состо-
янием чаще всего приходится иметь дело в практических расчетах, кроме того,
материал, относящийся к этому частному случаю, более прост для усвоения.
Любопытно посмотреть, как излагали теорию плоского напряженного состоя-
ния в середине XIX в. В нашем распоряжении имеется «Руководство по при-
кладной механике» В. Дж. Ренкина, 1858 г.
Шотландский инженер, физик и механик В. Дж. Ренкин (1820–1872) из-
дал серию руководств по различным вопросам техники, в которых излагает
в компактной форме достижения науки, необходимые для практических рас-
четов конструкций и механизмов. Первым, в 1858 г., опубликовано «Руковод-
ство по прикладной механике» [1], которое потом переиздавалось только Ан-
глии двадцать один раз вплоть до 1921 г. Это Руководство не переводилось
русский язык. (На русском языке имеется книга этого же автора для инжене-
ров-строителей (СПб, 1870 г.)).
Знакомство с работой [1] позволяет составить представление о состоя-
нии теории в середине XIX в., так как по оценке исторического исследования
И. Тодхантера и К. Пирсона [2] в [1] теория плоского напряженного состояния
представлена для своего времени наиболее полно.
В книге [1] теории плоского напряженного состояния посвящены
с. 95–110. Параметрами напряженного состояния считаются напряжения на
15
паре площадок произвольного расположения, что для современного читателя

непривычно. Сами векторы напряжений задаются также непривычно: модулем
напряжения, его знаком и наклоном полного напряжения к нормали к пло-
щадке. В нашей работе будем использовать современные обозначения и пара-
метры напряженного состояния, а именно задаем напряженное состояние ком-
понентами напряжений на двух взаимно перпендикулярных площадках.
В Руководстве выведены формулы для напряжений на наклонной пло-
щадке
x   y x   y
   cos(2)   xy sin(2) , (1)
2 2
x   y
   sin(2)   xy cos(2) , (2)
2
формулы для главных напряжений и главных направлений
x   y x   y 2 2 xy
 гл   ( )   xy 2 , tg(2 гл )  . (3)
2 2 x   y
Для касательных напряжений применяется правило знаков теории упру-

гости. Сохраним это правило знаков и в нашей работе. Любопытная особен-
ность доказательства: формулы (1)–(3) выводятся из геометрических сообра-
жений.
Помимо общих формул (1)–(3), рассмотрены частные случаи плоского
напряженного состояния, доказаны теоремы, относящиеся к этим частным
случаям, построен эллипс напряжений.
Остановимся на любопытных результатах, которые не упоминаются
в современных курсах сопротивления материалов. Излагая эти результаты,
позволим себе дополнять формулы Руководства новыми формулами, непо-
средственно вытекающими из представленных в нем формул.
Первый результат связан с аналогом закона парности касательных напря-
жений, отвечающим паре площадок произвольного расположения (рис. 1). Вме-
сто соотношения  xy   yx , отвечающего двум взаимно перпендикулярным
площадкам, имеем:
     (     )ctg . (4)
Формула получается, если приравнять нулю сумму моментов сил отно-

сительно центра тяжести наклонного элементарного параллелепипеда. Фор-
16
мула (4) отсутствует в [1], но является естественным дополнением представ-

ленных там результатов.
Второй результат относится к случаю чистого сдвига. При чистом
сдвиге модуль вектора полного напряжения p на наклонной площадке не зави-
сит от ориентации площадки, а угол  между нормалью n к площадке и векто-
ром p вдвое больше угла между n и главным направлением напряжения (рис. 2).
Такое свойство вектора полного напряжения при чистом сдвиге сейчас специ-
ально не отмечается. В [1] оно доказывается в виде специальной теоремы.
Рис. 1. Исходный элемент и главные Рис. 2. Элемент произвольного

площадки положения
Современная теория плоского напряженного состояния использует вы-

числение напряжений с помощью кругов Мора. В середине XIX в. такой спо-
соб не использовался, однако для вычисления главных напряжений приме-
нялся похожий графический способ. В [1] таким способом вычисляются глав-
ные напряжения по известным напряжениям на двух площадках, произвольно
наклоненных друг к другу. Рис. 3 иллюстрирует этот способ, оперируя парой
взаимно перпендикулярных площадок.
Рис. 3. Вычисление напряжений с помощью кругов Мора
Берется горизонтальная прямая с указанным на ней направлением

и точка O на этой прямой. От точки O откладываются векторы OB и OA (нор-
17
мальная составляющая векторов откладывается вдоль горизонтальной пря-

мой). Концы векторов соединяются прямой. Сумма длины отрезка OC со зна-
ком и отрезка CB дает одно главное напряжение, разность – другое главное
напряжение. Так как справедлив закон парности касательных напряжений, то
точка C делит отрезок AB пополам, лежит на горизонтальной прямой.
Если на отрезке AB как на диаметре построить круг, получим круг напря-
жений Мора. Отто Мор предложил свое графическое представление в 1882 г.,
построил на основе этого представления теорию прочности, известную теперь
как теория прочности Кулона-Мора. Как оказалось, за 25 лет до Мора, практи-
чески это графическое представление было известно Ренкину.
В современных учебных курсах сопротивления материалов строят круг
напряжений Мора по известным напряжениям на двух взаимно перпендику-
лярных площадках. Построим круг напряжений, используя пару площадок,
произвольным образом ориентированных друг относительно друга. Построе-
ние показано на рис. 4.
Рис. 4. Круг напряжений пары площадок, наклонённых произвольно
В прямоугольной системе координат ,  строим пару точек A, B, отве-

чающих двум произвольно расположенным площадкам. С помощью циркуля
к отрезку, соединяющему эти точки, восстанавливаем срединный перпендику-
ляр и продолжаем его до пересечения с горизонтальной осью  . Получаем
центр круга Мора.
1. W. J. Rankine. A manual of applied mechanics. 1st ed., London-Glasgow. 1858. 640 p.

2. I. Todhanter, K. Pirson. A history of the elasticity. Vol. II. Part 1. Cambridg. 1893. 762 p.

18
УДК 69. 059. 35

Кристина Еремина, студент Kristina Eremina, student
Александр Валентинович Лебедев, Alexander Valentinovich Lebedev,
(Санкт-Петербургский государственный (Saint Petersburg State University
архитектурно-строительный университет) of Architecture and Civil Engineering)
E-mail: e.kristina94@mail.ru, E-mail: e.kristina94@mail.ru,
alex_lebedev53@mail.ru alex_lebedev53@mail.ru
ОПТИМИЗАЦИЯ УСИЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

ШПРЕНГЕЛЬНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ
STRENGTHENING OF REINFORCED CONCREAT BEAMS WITH TRUSS

STRUCTURE OPTIMIZATION
В данной статье рассмотрено усиление изгибаемых железобетонных конструкций

шпренгельными элементами. Целью расчета является определение требуемой несущей спо-
собности конструкции для восприятия дополнительной нагрузки. Распределение внутрен-
них усилий после проведения мероприятий по усилению зависит от конструктивного реше-
ния шпренгельной затяжки и от величины предварительного натяжения. Задача может быть
решена традиционными методами. Однако, в данной работе произведен расчет усиления
шпренгельными элементами в рамках поиска оптимального решения для целевой функции.
Задача решается математическим методам нелинейного программирования, в результате
которого получены значения геометрических характеристик конструкции шпренгельного
элемента, удовлетворяющих условию прочности при внецентренном сжатии.
Ключевые слова: шпренгельная система, нелинейное программирование, метод
скользящего допуска, деформируемый многогранник Нелдора и Мида, задача оптимиза-
ции, целевая функция.
The paper deals with strengthening of the bending reinforced concrete structures with truss
structure. The goal of design is the definition of required construction capacity for additional load-
ing. After strengthening operations, inner forces distribution depends on structural scheme of the
truss structure and prestressing value. The problem may be solved by traditional approaches. But
at this paper the strengthening of beams with truss structure issue is considered under the optimi-
zation goal. The problem is solved by applying of non-linear programming mathematical method.
As a result of operations, values of structure geometrical adjective are achieved and fulfil eccentric
compression strength condition.
Keywords: truss structure, non-linear programming, moving allowance method, Neldor and
Meade modifying polygon, optimization task, objective function.
Шпренгельная система
Шпренгельная система представляет собой стержневую конструкцию,

в которой за счет совместных деформаций с усиливаемым элементом возни-
кают растягивающие усилия. В результате усиления преднапряженными
шпренгельными затяжками изменяются конструктивная схема и напряженное
состояние конструкции (рисунок).
19
Рис. 1. Конструктивная схема комбинированной системы
Предварительное натяжение в затяжке создается путем взаимного стя-

гивания парных тяжей стяжными болтами, домкратом, нарезной муфтой или
приданием тяжу перегиба, если затяжка состоит из одного тяжа [1].
После включения затяжки в совместную работу, в тяжах возникают ста-
тически неопределимые растягивающие усилия – распор X. В местах перегиба
тяжей шпренгельной затяжки и где она плотно соприкасается с усиливаемым
элементом действуют силы трения (Тх). В торцевых участках возникает реак-
тивное опорное давление N. В результате его внецентренного приложения на
концевых участках возникает загружающий концевой момент. В местах пере-
гиба шпренгеля возникает разгружающее усилие D, создающая отрицатель-
ный разгружающий момент.
В результате действия разгружающих усилий удается добиться умень-
шения пролетного момента и перераспределение усилий на концевые участки.
Требуемая величина распора X определяется из условия требуемого
уменьшения изгибающих моментов и поперечных сил:
Mn≤M,
M n=M req+Nꞏc-Dꞏa.
Величина распора Х учтена в приближенном расчете [2]:
X=[(Mtot - M ) / h1  σsp Asp ]γ  0,8ꞏRs Ass
где Мtot и М – изгибающие моменты после и до усиления; h1 – стрела провеса

шпренгеля (плечо между X и N); σsp – величина преднапряжения шпренгеля;
Ass – площадь сечения стержней шпренгеля; γss = 0,8 – коэффициент условия ра-
боты, учитывающий потери напряжений от обжатия контактных поверхностей.
20
Если усиление проводится без предварительной разгрузки конструкции,

первое слагаемое уравнения приравнивается к нулю, и усилие X создается за
счет предварительного напряжения.
Для упрощения расчета статически неопределимой системы применя-
ются выведенные расчетные формулы, полученные на основе трудов Онуфри-
ева Н. М., одним из первых предложившим усиление преднапряженными за-
тяжками [1]. Задача усиления решается системой простых уравнений.
Задача оптимизации
Цель оптимизационного расчета – нахождение наилучшего решения

среди многих потенциально возможных в соответствии c некоторым крите-
рием эффективности. Если записать в аналитической форме зависимость ка-
кого-либо критерия от варьируемых параметров, а также записать определен-
ные ограничения на допустимую область изменений, то можно прийти к мате-
матической модели задачи оптимизации.
Общая задача математического программирования формулируется сле-
дующим образом: требуется найти значение n переменных x1… xn, удовлетво-
ряющих системе уравнений и неравенств:
gi (x1, …, xn)≥0;
hj (x1, …, xn) =0.
и доставляющих данной функции f наибольше (наименьшее) значение [4].

Если целевая функция представлена степенной функцией, то задача оп-
тимизация решается методами нелинейного программирования.
В работе рассмотрено решение задачи нелинейного программирования
методом скользящего допуска. Данная задача формулируется таким образом,
чтобы минимизировать функцию вида
f(x), х ϵ En,
при ограничениях равенства hi(x)=0, i=1, …, m, и ограничениях неравенства

gi(x)≥0, i=m+1, …, p.
Преимущества алгоритма заключается в том, что информация получа-
ется из допустимых точек пространства решения и из близких к допустимым
(почти допустимые точки).
Для отыскания безусловного минимума целевой функции используется
метод деформируемого многогранника Нелдора и Мида [3].
Метод Нелдора и Мида
В основе метода деформируемого многогранника лежит симплексный

поиск. Целевая функция вычисляется в каждой вершине многогранника;
21
из вершины с максимальным значением (вектор начального) целевой функции

проектируется прямая через центр тяжести симплекса и строится новый отра-
женный симплекс с новой вершиной на проектирующей прямой. На каждом
новом этапе расчета исключается вершина с максимальным значением.
В методе Нилдера и Мида симплекс изменяет свою форму превращаясь
в деформируемый многогранник. В алгоритме решения предусмотрен ком-
плекс операций по отражению, растяжению и сжатию многогранника, для
отыскания лучшего значения целевой функции и масштабированию сим-
плекса под топологию решаемой задачи. Для определения необходимой
формы и размеров деформируемого многогранника применяют соответствую-
щие коэффициенты отражения α (>0), растяжения γ (<1) и сжатия β (0…1) [3].
Постановка задачи в рамках оптимизации
При постановке задачи усиления в рамах поиска оптимального решения

в качестве искомых варьируемых параметров требуется определить:
 а – расстояние до перегиба шпренгеля;
 с – расстояние от осевой линии до места приложения нагрузки;
 Ass – площадь сечения шпренгеля.
Требуется найти минимум функции объема шпренгельной конструкции,
при оптимальном соотношении параметров а, с и Ass.
Целевая функция в общем виде есть уравнение объема:
V=2 Ass  l 2  Ass  l1 ,

V=2 Ass  a 2  ( y н с) 2  Ass ( L  2a) .
где А – площадь сечения шпренгеля; V –объем конструкции – критерий опти-

мальности.
В качестве ограничений выступают следующие условия:
1. Высота установки анкера не должна превышать высоту сечения
c ≤ (h-yн)
где h – высота сечения балки; yн – расстояние до центра тяжести.
2. Расстояние до подкладок в месте перегиба шпренгеля не должно пре-
вышать половины пролета
a ≤ l/2
3. Полный момент должен быть меньше момента от действующей
нагрузки:
Mп≤M, Мп= Мrec+Nꞏс – Dꞏa.
4. Величина параметров Ass, a и c не может быть отрицательной вели-

чиной:
22
Ass ≥0, a>0, c>0,
5. Общая площадь сечения шпренгеля не должна превышать 25,12 см2

(2∅40):
Ass ≤ 25,12
6. Параметр Ass должен соответствовать:

Ass  Nф /(0,8  R ss ) .
где Nф – фактическое реактивное опорное давление; Rss – расчетное сопротив-
ление арматуры шпренгеля растяжению.
Алгоритм поиска оптимального решения методом скользящего допуска
реализован в программе Flexiplex [3] на языке Фортран в программном ком-
плексе SimplyFortran. Результатом решения являются величины Ass, а и с, ми-
нимизирующие целевую функцию V.
Ограничения и целевую функцию преобразуется в соответствии с язы-
ком Фортран. Пусть искомые параметры а = Х(1), с = Х(2), Ass = Х(3). Необ-
ходимо минимизировать функцию вида:
f ( x)=2  X (3)  X (1) 2  ( y н  X (2)) 2  X (3)  L  2  X (1)  X (3)
Решение целевой функции начинается с задания начальных параметров

на деформируемом многограннике Нелдора и Мида. Вектор начального по-
иска задается в соответствии с предполагаемым результатом расчета. Задавая
различное положение начального вектора поиска варьируемых параметров,
получены варианты соотношения параметров Ass, а и с, минимизирующие
объем конструкции.
В результате проведения нескольких циклов расчета (10 циклов), изме-
няя значения начального вектора поиска, были получены различные значения
ограничивающих параметров, минимизирующих функцию объема (таблица).
При каждом новом сочетании параметров на последующих этапах рас-
чета производится перерасчет значений реактивного опорного давления N
и разгружающего усилия D, в связи с изменением геометрических параметров
шпренгеля.
После включения затяжки в совместную работу с балочной конструк-
цией новая комбинированная система представляет собой внецентренно сжа-
тый элемент.
Проверка прочности конструкции на действии внецентренно приложен-
ной сжимающей силы производится по формуле [5, 6]:
N ≤
1
e
 
Rb ꞏbꞏx h0п - 0,5 x   Rsc ꞏAS/ ꞏ h0 п - a s/ 
23
Сравнение несущей способности сечения по формулам железобетона

и методам оптимального проектирования представлены в таблице. В таблице
сравниваются значения внутренних усилий, параметров a, c, Ass, проверяется
прочность сечения и сравнивается запас прочности.
Сравнение несущей способности сечения по формулам железобетона

и методом оптимального проектирования
Фор-
мулы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ЖБ
Требуемая
величина
493.6 513,3 510,2 443,7 473,1 438,0 430,7 398,9 483,1 574,1 385,4
распора Nф,
кН
Разгружаю-
щая сила 120 244,4 157,6 114,1 184,4 145,5 120,7 178,0 223,5 137,6 186,3
D, кН
Реактивное
усилие N за
вычетом 439,6 403,3 439,3 392,4 390,1 372,5 376,4 318,7 382,5 512,1 301,5
сил трения,
кН
Ass, см2 20,36 19,90 18,70 14,60 16,10 14,90 14,80 12,20 17,50 21,90 12,20
а, см 245 143,00 202,30 245,00 157,00 200,40 245,00 146,30 140,90 244,00 145,40
с, см 20 28,10 22,50 23,00 21,20 26,60 28,70 25,30 25,20 18,50 30,30
Нагрузка
на сечение, 189 174,7 32 182,8 168 188,5 197 182,7 172,3 162,4 190
Ne, кНм
Несущая
способ-
ность сече- 296 350 165 237,6 247,7 262,7 274 210,7 292,9 304,63 235
ния, [Ne],
кНм
Запас проч-
36 % 50 % 81 % 23 % 32 % 28 % 28 % 13 % 41 % 4 7% 19 %
ности
В каждом из десяти вариантов сочетания искомых параметров удается

минимизировать функцию объема. При этом выполняется условие прочности
сечения при внецентренном сжатии. При расчете параметров a, с, Ass по упро-
щенной системе уравнений запас прочности составлял 36 %. Что говорит о пе-
рерасходе материала.
По результатам проверки прочности новой комбинированной конструк-
ции при решении методом нелинейного программирования также удалось до-
биться повышения несущей способности конструкции, а в седьмом сочетании
запас прочности составил 13 %, что меньше запаса прочности, полученного по
традиционным формулам.
Однако некоторые результаты расчета давали больший запас прочности.
Такой разброс результатов можно объяснить тем, что математическая модель
является универсальным алгоритмом для решения задач оптимизации незави-
24
симо от сферы их приложения и требует тщательного подбора и обоснования

ограничивающих условий целевой функции.
Следовательно, использую методы оптимального проектирования уда-
лось уменьшить количество материала на шпренгельную затяжку и вес кон-
струкции при необходимой несущей способности.
1. Онуфриев Н. М. Усиление железобетонных конструкций промышленных зданий

и сооружений. М.: Стройиздат, 1965. 340 с.
2. Габрусенко В. В. уч. пос. Аварии, дефекты и усиление железобетонных и камен-
ных конструкций в вопросах и ответах. М.: Издательство Ассоциации строительных вузов,
2016 104 с.
3. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование. М.: Издательство
«Мир», 1975. 525 с.
4. Бекишев Г. А., Кратко М. И. М. Элементарное введение в геометрическое про-
граммирование. Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1980.
5. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяже-
лого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003). ЦНИИ-
Промзданий, НИИЖБ. М.: ОАО «ЦНИИПромзданий», 2005. 214 с.
6. СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положе-
ния. Актуализированная редакция СНиП 2.03.01-84».
УДК 539.3
Ян Гаррикович Новиков, студент Yan Garrikovich Novikov, student
Лев Марленович Каган-Розенцвейг, Lev Marlenovich Kagan-Rosenzweig,
д-р техн. наук, профессор Dr of Tech. Sci., Professor
E-mail: yannnovikov@gmail.com E-mail: yannnovikov@gmail.com
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ОБ УСТОЙЧИВОСТИ УПРУГОГО СТЕРЖНЯ

МЕТОДОМ БУБНОВА-ГАЛЕРКИНА И ПРЯМЫМ
ИНТЕГРИРОВАНИЕМ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО УРАВНЕНИЯ
ИЗГИБА
SOLVING THE STABILITY PROBLEM FOR THE ELASTIC ROD USING

BUBNOV-GALKERKIN METHOD AND DIRECT INTEGRATION
OF THE DIFFERENTIAL BENDING EQUATION
Недавно предложен метод вычисления критических сил в стержнях переменного се-

чения путем прямого интегрирования дифференциального уравнения изгиба. Ниже на при-
мере оценивается точность метода. Кроме того, результаты сравниваются с результатами
применения метода Бубнова-Галеркина.
Ключевые слова: стержень переменного сечения, устойчивость.
25
A method for calculating critical forces in rods of variable cross-section using direct inte-
gration of the differential bending equation has recently been proposed. Below is given an exam-
ple, which estimates accuracy of this method. In addition, the results are compared with the results
of application of the Bubnov-Galerkin method.
Keywords: rod of variable cross-section, stability.
В работе [1] предложен способ решения задач о бифуркации равновесия

стержней переменного сечения путем прямого интегрирования дифференци-
ального уравнения изгиба. Ниже рассматривается пример упругого стержня
ступенчато-переменного сечения. Для такого стержня имеется точное реше-
ние задачи [2], что позволяет оценить точность метода [1]. Параллельное при-
менение метода Бубнова-Галеркина позволяет оценить простоту предложен-
ного в [1] способа.
Рассматриваемый подход к решению задач о бифуркации равновесия
применим к линейным задачам устойчивости, состоит в следующем.
Вместо исходной однородной краевой задачи в рассмотрение вводится
вспомогательная неоднородная задача. С этой целью выбирается некоторая
компонента f решения, которая в момент потери устойчивости в точке x 0
границы не равна нулю. Одно из граничных условий исходной задачи, напри-
мер, условие g (0)  0 , отбрасывается, заменяется условием f ( x 0 )  1 . Интегри-
руется дифференциальное уравнение получившейся неоднородной краевой за-
дачи, в которой параметр K нагрузки не известен. С этой целью применяется лю-
бой метод численного интегрирования обыкновенных дифференциальных
уравнений.
В результате интегрирования определяется величина g как функция па-
раметра K и координаты x. Критический параметр нагрузки находится из от-
брошенного граничного условия
g ( K ,0 )  0 .
Рассматриваемый ступенчатый стержень показан на рисунке, a. Анали-

тическое решение задачи представлено в [2]. Критический параметр k
нагрузки является корнем уравнения
k
 k
 ktg ( )  0 . (1)
k 1  2
tg ( )
 2
где   EI 1 / EI 2 ;   a / l ; K  k 2  Pl 2 / EI 2 . В [1] уравнение записано в дру-
гих обозначениях.
Имеем возможность, во-первых, оценить точность метода [1], во-вторых,
сравнить этот метод с методом Бубнова-Галеркина по удобству применения.
26
Решение методом Бубнова-Галеркина. Вводится безразмерный параметр

нагрузки K  Pl 2 / EI 2 и безразмерная координата x  x / l . Жесткость задается
в виде EI ( x )  EI 2 g ( x ) , g ( x )  1, при | 2 x  (1   ) |  , иначе  . Изгиб описы-
вается дифференциальным уравнением [1]
K
M   M  0. (2)
g(x)
Граничные условия таковы:
M (0)  0 , M (1)  0 . (3)
Задаемся базисными функциями f i ( x )  sin(ix ) , удовлетворяющие гра-

ничным условиям (3), и приближенно момент M представляем отрезком ряда
n
виде M ( x )    i f i ( x ) . Процедура метода Бубнова-Галеркина дает следую-
i 1
щее уравнение устойчивости (применено масштабирование делением элемен-
тов строки на (i) 2 )
1 1 1 f i ( x) f j ( x)
| B  KC | 0 , Bii   f i ( x ) 2 dx , Cij 
2
dx . (4)
0 (i) 0 g ( x )
Прямое интегрирование дифференциального уравнения. Вспомогатель-

ная задача состоит в интегрировании уравнения (2) при граничных условиях
M (0)  0 , M (0)  1 . (5)
Критический параметр нагрузки является корнем уравнения
M ( K ,1)  0 . (6)
Интегрирование выполняется средствами программного комплекса

Mathcad. Расчетный лист представлен на рисунке, б. На этом же листе приво-
дится решение уравнения (1) также средствами Mathcad.
Результаты. Сравнение решений задачи разными методами выполнено
для всех значений параметров, рассмотренных в [2]. Результаты приведены
в таблице. Видим совпадение аналитического решения с результатом прямого
интегрирования дифференциального уравнения с точность до 11 цифр после
запятой. Отметим, что численное интегрирование использовало параметры
функции Odesolve, применяемые по умолчанию.
27
Пояснения к текстовой части:

а – расчетная схема с указанием жесткостей и длин; б – расчетный лист,
выполненный в программном комплексе MathCAD
С помощью метода Бубнова-Галеркина, удерживая 70 членов ряда, уда-

лось получить 5–7 верных цифр после запятой. Дальнейшее уточнение оказа-
лось невозможным, так как требовало чрезмерно высокой точности выполне-
ния арифметических операций.
Вывод. Решение задач об устойчивости стержней переменного сечения
прямым интегрированием дифференциальных уравнений дает результат той
же точности, что и численное определение корней трансцендентного уравне-
ния. Реализация такого способа много проще реализации способов, специ-
ально разработанных для решения задач устойчивости.
Точное решение задачи об устойчивости стержня со ступенчатым сечением
\ 0.2 0.4 0.6 0.8

0.1 1.467500678409 2.4006273805414 4.497778930813 8.587988683350
0.2 2.795506197374 4.221796110406 6.694181902829 9.330143685698
0.4 5.088439688657 6.6773881054851 8.509800078542 9.674208944255
0.6 6.979412661096 8.1850036013213 9.243775193244 9.783837411996
0.8 8.551221314188 9.1767201501483 9.631455901790 9.837646207281
28
Окончание таблицы
\ 0.2 0.4 0.6 0.8

Прямое интегрирование
0.1 1.467500678406 2.400627380539 4.497778930810 8.587988683347
0.2 2.795506197369 4.221796110403 6.694181902825 9.330143685697
0.4 5.088439688650 6.677388105486 8.509800078545 9.674208944256
0.6 6.979412661092 8.185003601322 9.243775193248 9.783837412011
0.8 8.551221314184 9.176720150156 9.631455901784 9.837646207283
Метод Бубнова-Галеркина
0.1 1.467500610079 2.400621941840 4.497773886353 8.587955523525
0.2 2.795505419766 4.221796166330 6.694182682880 9.330139296586
0.4 5.088439471877 6.677387120852 8.509808759507 9.674201222733
0.6 6.979417719221 8.185003557671 9.243774093182 9.783831257717
0.8 8.551221541855 9.176725401209 9.631451493953 9.837647797413
1. Каган-Розенцвейг Л. М. Вычисление критических сил в упругих стержнях пере-

менного сечения прямым интегрированием дифференциального уравнения изгиба // Вест-
ник гражданских инженеров. СПб.: СПбГАСУ, 2018. № 2(67). С. 78–86.
2. Вольмир А. С. Устойчивость упругих систем. М.: Физматгиз, 1963, 879 с.
УДК 624.04
Мария Андреевна Стрыгина, cтудент Mariya Andreevna Strygina, student
E-mail: strygina95@gmail.com E-mail: strygina95@gmail.com
УСИЛЕНИЕ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ПРОГРЕССИРУЮЩЕМ

ОБРУШЕНИИ
STRENGTHENING OF CONSTRUCTIONS WITH PROGRESSIVE

COLLAPSE
Прогрессирующее обрушение зданий и сооружений является одной из самых тяже-
лых чрезвычайных ситуаций, которая приводит к человеческим жертвам и значительному
материальному ущербу. Тема обеспечения живучести строительных конструкций и устой-
чивости зданий и сооружений в целом, защиты их от прогрессирующего обрушения с уче-
том террористической угрозы является на сегодняшний день весьма актуальной, так как
строительный комплекс – одна из самых уязвимых отраслей для такого рода воздействий.
Взрыв – быстропротекающий физический или физико-химический процесс, проходящий со
значительным выделением энергии в небольшом объёме за короткий промежуток времени
и приводящий к ударным, вибрационным и тепловым воздействиям на окружающую среду
29
вследствие высокоскоростного расширения продуктов взрыва. Одни из самых распростра-

ненных взрывов – дефлаграционные взрывы, которые возникают внутри помещений.
Ключевые слова: прогрессирующее обрушение, аварийная расчетная ситуация, осо-
бые нагрузки, взрыв, дефлаграционный взрыв, расчет.
Progressive collapse of buildings and structures is one of the most severe emergencies,
which leads to human casualties and significant material damage. The topic of ensuring the sur-
vivability of building structures and the stability of buildings and structures in general, protecting
them from progressive collapse taking into account the terrorist threat is very relevant today, since
the construction complex is one of the most vulnerable industries for such impacts. Explosion
is a fast physical or physicochemical process that takes place with a significant release of energy
in a small volume in a short period of time and leads to shock, vibration and thermal effects on the
environment due to the high-velocity expansion of explosion products. One of the most common
explosions is the deflagration explosions that occur inside the premises.
Keywords: progressive collapse, emergency design situation, special loads, explosion, def-
lagration explosion, calculation.
Прогрессирующим обрушением называют разрушение несущих строи-

тельных конструкций одной за другой в градационной последовательности
и основания, которое впоследствии является результатом обрушения всего
здания или его частей из-за первичного местного повреждения [1].
Впервые термин «прогрессирующее обрушение» был введен и сформу-
лирован в 1968 г. в выступлении комиссии, изучавшей причины аварии
в 22-этажного панельного жилого дома «Роунан Поинт» в Лондоне. Выступ-
ление комиссии послужило началом изучения этой проблемы во всех развитых
странах, затем уже к концу 70-х гг. определение возможных средств защиты
зданий было завершено.
Прогрессирующее обрушение зданий и сооружений является одной из
самых тяжелых чрезвычайных ситуаций, которая приводит к человеческим
жертвам и значительному материальному ущербу. Тема обеспечения живуче-
сти строительных конструкций и устойчивости зданий и сооружений в целом,
защиты их от прогрессирующего обрушения с учетом террористической
угрозы является на сегодняшний день весьма актуальной, так как строитель-
ный комплекс – одна из самых уязвимых отраслей для такого рода воздей-
ствий.
В сложившейся ситуации нормы и правила защиты зданий и сооружений
от прогрессирующего обрушения из-за возникновения новых угроз нуждается
в «адаптации к современным реалиям». Изучения в этой области являются ос-
новном частью современного развития строительной отрасли.
Развивающийся во времени процесс накопления непластических дефор-
маций являются физической основой процесса прогрессирующего обрушения.
Аварийная расчетная ситуация – ситуация, соответствующая исключи-
тельным условиям работы сооружения, которые приводят к существенным со-
циальным, экономическим и экологическим потерям [2].
30
Особые нагрузки – нагрузки и воздействия (например, взрыв, столкно-

вение с транспортными средствами, авария оборудования, пожар, землетрясе-
ние, некоторые климатические нагрузки, отказ работы несущего элемента кон-
струкций), создающие аварийные ситуации с возможными катастрофиче-
скими последствиями [3].
Взрыв – быстропротекающий физический или физико-химический про-
цесс, проходящий со значительным выделением энергии в небольшом объёме
за короткий промежуток времени и приводящий к ударным, вибрационным
и тепловым воздействиям на окружающую среду вследствие высокоскорост-
ного расширения продуктов взрыва.
Одни из самых распространенных взрывов – дефлаграционные взрывы,
которые возникают внутри помещений. Такие взрывы разнообразны в своем
проявлении и могут принимать различное течение из-за разницы в планиров-
ках жилых, общественных и производственных помещений и зданий в целом.
Дефлаграционный врыв происходит в том случае, если в среде находятся го-
рючий газ, либо пар и воздух, смешанные в таким образом, чтобы эта смесь
находилась между верхним и нижним концентрационными пределами взры-
ваемости. В случае с бытовыми взрывами проиходят двухстадийные взрывы.
Двухстадийный взрыв – это взрыв, который происходит вследствие истекания
горючей смеси через проем из помещения, в котором взрыв уже произошел
в соседнее помещение. При этом происходит увеличение площади горения,
даже в случае, если соседнее помещение сообщается с атмосферой.
Согласно [4] внутренние взрывные воздействия следует учитывать при
проектировании зданий с газоснабжением. Несущие конструкции следует про-
ектировать так, чтобы исключить возможность прогрессирующего обрушения
в результате взрыва внутри помещений.
На рис. 1 показан план ресторанно-гостиничного комплекса, рассматри-
ваемого в магистерской работе. Возникновение взрыва предполагается в по-
мещении под номером 29, где расположен кондитерский цех.
Цель магистерской работы: разработка усиления несущих конструкций
здания при прогрессирующем обрушении.
Задачи: построение модели ресторанно-гостиничного комплекса; опре-
деление основных элементов, с путем поочередным удаления из работы кон-
струкций, способствующих живучести здания; анализ возникающих усилий
в несущих конструкциях; разработка усиления конструкций; выполнение рас-
чета на воздействие пожара; применение логико-вероятностных методов рас-
чета надежности.
Расчетная схема ресторанно-гостиничного комплекса представлена
на рис. 2.
Посторенние расчетной схемы выполнено в ПК ЛИРА САПР. Каркас
рассматриваемого здания состоит из несущих металлических колонн и моно-
31
литных железобетонных перекрытий по металлическим балкам. В малоэтаж-

ной части здания расположены стропильные фермы.
Рис. 1. План 1 этажа ресторанно-гостиничного комплекса
На начальной стадии выполнения магистерской работы было выполнено

поочередное исключение из работы стальных колонн, расположенных в поме-
щении кондитерского цеха. Результаты использования сечений колонн по пер-
вому предельному состоянию представлены на рис. 3–6.
И И
Ж 22.55 Ж
Е 18.95 Е
Д 15.35 Д
11.75
Г Г
8.75
В В
4.25
Б Б
А А
Рис. 2. Расчетная схема ресторанно-гостиничного комплекса
32
83.8 87.8 93.9
8.75 100 106 112 118 124 131 137 143 149
Вариант
В конструирования:Вариант 1 В
Расчет по РСУ (СНиП II-23-81*)
4.25
Б Б
1
А А
ZY
X 2 3 4 5 6 7
Мозаика результатов проверки назначенных сечений по 1 предельному состоянию
Рис. 3. Процент использования сечений колонн по 1ПС при исключении

из работы колонны по осям 5/В
80 82.5 85 8.75 87.5 90 92.5 95 97.5 100 103 105 105
В конструирования:Вариант 1
Вариант В
4.25
Б Б
А А
ZY
X 1 2 3 4 5 6 7

из работы колонны по осям 4/В
33
76.2 79.2 82.1 8.75 85.1 88.1 91.1 94.1 97 100 103 106 109 112 115 118 121 121
Вариант
4.25
Б Б
А А
ZY
X 2 3 4 5 6 7

из работы колонны по осям 5/Б
75.2 78.6 8.75 89.3 100 111 121 132 143 154 164 175 186
Вариант
4.25
Б Б
А А
ZY
X 2 3 4 5 6 7

из работы колонны по осям 4/Б
При участии в работе всех колонн максимальный процент использова-

ния по 1ПС составлял 92 %.
34
1. Теличенко В. И. Ройтман В.М., Бенуж А. А. Комплексная безопасность в строи-

тельстве: уч. пос. М.: НИУ МГСУ, 2015. 144 с.
2. ГОСТ 27751–2014 Надежность строительных конструкций и оснований. Общие
положения.
3. СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП
2.01.07-85*.
4. СП 296.1325800.2017 Здания и сооружения. Особые воздействия.
УДК 69.05
Дмитрий Михайлович Хозяинов, студент Dmitry Mikhailovich Khozyainov, student
E-mail: dmitriyx777@rambler.ru E-mail: dmitriyx777@rambler.ru
СПОСОБЫ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ ДЕФЕКТОВ ПРИ

ВИБРОМОНИТОРИНГЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
METHODS OF EARLY DIAGNOSTICS OF DEFECTS WITH USING

VIBRATION MONITORING OF BUILDINGS AND STRUCTURES
В статье подробно описывается один из видов неразрушаюшего контроля состояния

строительных конструкций, основанный на применении методов микросейсмических воз-
действий. Приведены достоинства, характеристика и способы реализации данного метода.
Кроме того, частично представлены результаты анализа состояния сооружения, испытыва-
ющего динамические нагрузки, связанные с проводимыми в непосредственной близости
геофизическими работами, полученные на основании применения вышеупомянутых мето-
дов. Также дано подробное описание и физическое обоснование явлений, используемых
при диагностировании дефектов конструкций зданий и сооружений. Приведены примеры
критериев остановки работ, оказывающих динамическое воздействие на конструкцию со-
оружения.
Ключевые слова: дефекты, мониторинг, колебания, резонанс, анализ, критерии.
The article describes in detail one of the types of nondestructive control of building struc-
tures state, based on the application of methods of microseismic influences. The advantages, char-
acteristics and ways of implementing this method are given. In addition, the results of the analysis
of the condition of a building experiencing dynamic loads associated with near-geophysical oper-
ations obtained using the above methods are presented in part. Also, a detailed description and
physical substantiation of the phenomena used in diagnosing defects in structures of buildings and
structures is given. Examples of stopping works that have a dynamic effect on the structure
of a building are given.
Keywords: defects, monitoring, vibration, resonance, analysis, criteria.
Техническое состояние зданий и сооружений напрямую зависит от це-

лого ряда таких факторов, как среда эксплуатации, природно-климатические
35
воздействия и т. д. Важным условием эксплуатации является поддержание зда-

ния в работоспособном состоянии. Для этого требуется выполнение ряда ме-
роприятий, в том числе, своевременное обнаружение дефектов строительных
конструкций. Большинство зданий обследуется классическим методом, кото-
рый предусматривает определение прочностных характеристик конструкций,
фиксирование имеющихся дефектов и повреждений, замеры отклонений от
номинальных (проектных значений) [1].
Кроме традиционного классического метода обследования конструкций,
существует метод диагностики зданий и сооружений с применением методов
микросейсмических воздействий.
Вибрационная диагностика (далее ВД) – обобщенный термин многочис-
ленных модификаций распространенного метода неразрушающего контроля –
обнаружения скрытых дефектов в разнообразных сооружениях, отдельных
конструкциях и, в том числе, упругом основании, основанного на анализе их
спектральных характеристик. Для детального анализа состояния сооружения
обычно проводят его визуальное обследование с применением специальной
диагностической аппаратуры. Для экспресс-оценки состояния сооружения мо-
жет быть использован метод, основанный на анализе изменений его спектраль-
ных характеристик. Особенности ВД в строительстве связаны с большой мас-
сой и крупными габаритами сооружений, а также сложностью возбуждения
вибрации [2].
Целью применения ВД является определение потери прочности матери-
алов конструкций зданий, их остаточного ресурса и ведение мониторинга
с прогнозом аварийной стадии. При этом используются следующие параметры
колебаний: частотно-зависимая скорость волн, частоты колебаний, гармоники
и субгармоники, параметрические колебания.
Сущность ВД заключается в зависимости жесткостных и прочностных
характеристик материалов от собственных частот объекта, то есть метод осно-
ван на принципе, положенном в основу спектрального метода оценки сейсмо-
стойкости строительных объектов согласно СП 14. 13330.2014 [3].
В данной статье будет рассмотрена возможность ранней диагностики де-
фектов зданий при вибровоздействии на примере мониторинга состояния
трубы коллектора по октябрьской набережной, рядом с которым производи-
лись геофизические работы по вибропогружению свай. Наблюдение за состо-
янием конструкций коллектора проводилась с помощью анализа колебаний,
возникаемых при проведении работ. Для этого были проведены мероприятия
по определению основного тона колебаний конструкции по ГОСТ 54859–2011
с использованием сейсмометров и акселерометров [4]. В качестве источников
колебаний, действующих в любой заданный момент, рассматривались микро-
сейсмы, которые всегда присутствуют и сейсмические колебания конструк-
ции, которые являются реакцией на приходящие воздействия. Была произве-
дена установка вибрационных датчиков при отсутствии динамических нагру-
36
зок от свай на конструкцию коллектора. Цепь датчиков расположилась непо-

средственно над конструкцией коллектора вдоль его оси. Таким образом, дан-
ный метод позволяет проводить диагностику состояния конструкции, не при-
бегая к трудозатратному визуальному обследованию, которое используется по
сей день. В результате был получен сигнал, который подвергся дальнейшей
обработке с применением быстрого преобразования Фурье (далее БПФ) и до-
леоктавного анализа. После обработки сигнала стало возможным определить
частоту основного тона колебаний конструкции, которая и стала эталоном для
дальнейшего обследования. Впоследствии, при динамических нагрузках от
вибропогружения производилась повторная обработка сигнала с получением
новых характеристик и контроль за изменением параметров основного тона.
На рисунке представлена спектрограмма отклика конструкции коллек-
тора, полученная при отсутствии динамического воздействия от вибропогру-
жения. На данной спектрограмме видна доминирующая частота собственных
колебаний конструкции в районе 4–8 Гц.
Спектрограмма отклика конструкции
В дальнейшем, при мониторинге состояния сооружения, следует учиты-

вать, что при вибропогружении наиболее опасным моментом является совпаде-
ние частот вибрации с частотой основного тона колебаний всей конструкции.
При этом немалую роль играет длительность воздействия, так как кратковремен-
ные вибрации с низкой частотой повторения не способны эффективно раскачать
конструкцию на её резонансной частоте (4–8 Гц).
37
Также стоит отметить, что наиболее чувствительной величиной, кото-

рую также необходимо измерять, является частотная дисперсия скорости волн.
В то же время известно, что при возникновении дефектов в материалах под
воздействием вибрации возникают параметрические колебания, обусловлен-
ные модуляционной динамической неустойчивостью. Появляются комбина-
ционные высокочастотные, а также низкочастотные компоненты, которые свя-
заны с частотой основного тона и его гармониками, т. е. возникает частотная
модуляция, искажающая исходный спектр сигнала. При этом добротность сиг-
нала ухудшается. Таким образом, признаком начала разрушения конструкции
может быть снижение резонансных характеристик волны на высоких частотах.
Это можно определить по обычному узкополосному анализу БПФ. Однако,
мгновенные значения спектральных характеристик лучше определить по из-
менению частотной дисперсии скорости волн. При долеоктавном анализе она
выделяется в виде огибающей спектральной плотности резонансов от вибро-
погружения.
Таким образом, правило принятия решения об остановке геотехнических
работ можно определить на основе двух видов обработки сигнала, а именно:
статического Фурье-спектра и долеоктавного анализа. При анализе статиче-
ского Фурье-спектра в случае совпадения частот вибровоздействия с частотой
основного тона собственных колебаний конструкции принимается решение об
остановке работ.
Одновременно проводится долеоктавный анализ. При этом в начале мони-
торинга фиксируется частотная дисперсия мгновенной скорости. В случае ис-
кажения этой экспоненциальной кривой, принимается также решение об оста-
новке работ. Также фиксируется пиковое значение амплитуды виброскорости.
Если оно равно или больше предельно допустимого значения по графику за-
висимости, согласно ГОСТ 52892–2007, то также принимается решение об
остановке или смене технологии работ [5].
1. Технология диагностики и мониторинга состояния строительных конструкций на

основе исследования микросейсмических колебаний. URL: http://www.pamag.ru/pressa/tech-
diagnoz (дата обращения: 19.04.2018).
2. Котляревский В. А. Особенности вибрационной диагностики в строительстве //
Наука и безопасность. 2013. № 3. С. 2–10.
3. СП 14.13330.2014. Строительство в сейсмических районах. СНиП II-7-81*. М.:
ФАУ «ФЦС», 2014. 131 с.
4. ГОСТ Р 54859–2011. Здания и сооружения. Определение параметров основного
тона собственных колебаний. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2012. 19 с.
5. ГОСТ Р 52892–2007. Вибрация и удар. Вибрация зданий. Измерение вибрации
и оценка её воздействия на конструкцию. М.: ФГУП «Стандартинформ», 2007. 20 с.
38
СЕКЦИЯ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОЛОГИИ
УДК 628.213
Вячеслав Евгеньевич Бутримов, студент Vyacheslav Evgenevich Butrimov, student
Светлана Юрьевна Игнатчик, Svetlana Iurevna Ignatchik,
д-р техн. наук, профессор. Dr of Tech. Sci., Professor
E-mail: butrimovv@bk.ru, ign73@yandex.ru E-mail: butrimovv@bk.ru, ign73@yandex.ru
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ГРАФИКОВ КОЛЕБАНИЯ

РАСХОДОВ СТОЧНЫХ ВОД
THE RESULTS OF THE STUDY GRAPHS OF FLUCTUATIONS IN

WASTEWATER CONSUMPTION
Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью модернизации уста-

ревших методик и норм в сфере сбора и отвода канализационных сточных вод. Неравно-
мерность водоотведения в течение суток в нормативных документах определяется коэффи-
циентами неравномерностей. Однако, значения этих коэффициентов определены в про-
шлом столетии и переписываются из одного нормативного документа в другой без
изменения. В то же время, установлено, что режимы водопотребления населением суще-
ственно изменились. Но в нормах это не учтено. По этой причине появилась необходимость
исследовать в какой степени изменилась неравномерность водоотведения вследствие изме-
нения режимов водопотребления.
Ключевые слова: канализация, сточные воды, неравномерность, методика.
The relevance of the chosen topic is conditioned by the need to modernize obsolete meth-
ods and norms in the field of collection and disposal of sewage wastewater. Unevenness of water
disposal during the day in regulatory documents is determined by the coefficients of irregularities.
However, the values of these coefficients were determined in the last century and are rewritten
from one normative document to another without change. At the same time, it is established that
the population's water consumption regimes have changed significantly. But in the norms it is not
taken into account. For this reason, it became necessary to investigate to what extent the uneven-
ness of water disposal has changed due to the change in water consumption regimes.
Keywords: sewage, wastewater, unevenness, method.
Состояние вопроса
Известны результаты исследования [1, 2, 3], в которых для исследования

данного вопроса разработаны две методики.
Первая методика – методика определения графиков колебания расхода
сточных вод, поступающих на канализационные и дренажные насосные стан-
ции [1, 2, 3].
39
Для снижения трудоемкости всех операций данной методики, создано

программное обеспечение в программируемой среде Visual Basic. Результат
программы демонстрируется на рис. 1.
Рис. 1. Пример реализации методики:

1 – общая производительность насосов (Q(t)); 2 – искомый объем сточ-
ных вод (V(t)); 3 – парные значения V(tк) и tк ; 4 – интегральный график
притока сточных вод W = f(t); 5 – график притока сточных вод (q(t))
Эта методика [1, 2, 3] позволяет:

– определять график изменения во времени искомого объёма сточных
вод ;
– определять график изменение во времени притока сточных вод, посту-
пающих на канализационные и дренажные насосные станции.
Вторая методика – методика определения притока сточных вод на кана-
лизационных и дренажных насосных станциях объемным способом.
Для снижения трудоемкости всех операций данной методики, как и для
первой методики, создано программное обеспечение в программируемой
среде Visual Basic. Результат программы демонстрируется на рис. 2.
Исходя из вышеизложенного, методика [4, 5, 6] позволяет:
– определять график изменения во времени искомого объёма сточных
вод V(t).
– определять график изменение во времени притока сточных вод, посту-
пающих на канализационные и дренажные насосные станции
На основе полученных в ходе экспериментальных исследований данных
о коэффициентах неравномерности поступления сточных вод на КНС постро-
ены графики, изображённые на рис. 3.
40
Секция водопользования и экологии
Рис. 2. Пример реализации методики посредством определения гра-

фика притока сточных вод в виде функции q = f(t) и графика иско-
мого объёма V(t) сточных вод за т ребуемый промежуток времени t:
1 – парные значения qсредн.к и tк; 2 – график притока сточных вод
в виде функции q = f(t); 3 – искомый объём V(t) сточных вод
Рис. 3. График изменения максимального общего коэффициента

неравномерности в зависимости от среднего расхода сточных вод:
1 – нормативный (СП 32.13330.2012); 2 – полученный в ходе экспе-
риментальных исследований от отдельных КНС; 3 – линия тренда
экспериментальных данных
41
На представленном рисунке показано сравнение графиков изменения

фактических максимальных общих коэффициентов неравномерности и коэф-
фициентов, на котором можно выделить три зоны:
– I зона – при относительно небольших средних расходах сточных вод.
– II зона – коэффициенты, полученные на насосных станциях, эксплуа-
тируемых в нерасчетном режиме.
– III зона – при увеличении среднего расхода сточных вод наблюдается
значительное отклонение общих коэффициентов неравномерности от норма-
тивных значений в большую сторону.
Наибольший интерес для дальнейших исследований представляет зона
III, в которой, не работают выведенные ранее зависимости и приведенные
в СП [2] коэффициенты.
Однако, значения этих коэффициентов определены в основном в диапа-
зоне расходов до 200 л/с. Поэтому их нельзя применить для больших городов,
где расходы могут изменяться до 5–10 м3/с. По этой причине появилась необ-
ходимость исследовать данный вопрос в этом диапазоне производительно-
стей, т. е. расширить результаты известных исследований.
В качестве исходных данных использованы результаты измерений рас-
ходов сточных вод, поступающих на ГНС ССА в течение одного года с интер-
валом 1 час. Результаты представлены на рис. 4.
Рис. 4. Результаты оценки притока сточных вод на ГНС ССА
Из полученных результатов, отражающих притоки общесплавной си-

стемы водоотведения, сделана выборка для сухой погоды. Критерием сухой
погоды являлось отсутствие дождей. В результате обработки полученных дан-
ных получены коэффициенты неравномерностей, представленных на рис. 5.
42
Рис. 5. Результаты выборки для сухой погоды
Заключение
Значения коэффициентов неравномерностей водоотведения определя-

лись в прошлом столетии и переписываются из одного нормативного доку-
мента в другой без изменения. В то же время, установлено, что режимы водо-
потребления населением существенно изменились. Но в нормах водоотведе-
ния это не учтено.
Коэффициенты неравномерностей актуализированы только до расходов
менее 200 л/с.
Выполнены исследования, позволившие частично актуализировать ко-
эффициенты неравномерностей при расходе более 200 л/с. Для повышения до-
стоверности исследования продолжаются в более широком диапазоне расхо-
дов сточных вод.
1. Игнатчик С. Ю., Гринев А. П., Кузнецова Н. В. и др. Система перекачки осадков

сточных вод: пат. 2580561 Рос. Федерация: МПК F04D 7/04 (2006.01), F04D 31/00 (2006.01),
F04D 9/00 (2006.01) /; заявитель Ассоциация инженеров и ученых по водоснабжению и во-
доотведению. № 2015116568/28; заявл. 29.04.2015; опубл. 10.04.2015, Бюл. № 10. 8 с.
2. Игнатчик С. Ю., Гринев А. П., Кузнецова Н. В. и др. Система транспортировки
осадков: заявка № 2015116565; заявитель Ассоциация инженеров и ученых по водоснабже-
нию и водоотведению. заявл. 29.04.2015.
3. Игнатчик В. С., Игнатчик С. Ю., Гринев А. П. Результаты экспериментального
исследования неравномерностей поступления сточных вод. // Труды ВКА им. А. Ф. Можай-
ского. СПб., 2015. № 649. С. 102–108.
4. Гринев А. П. Обследование насосных агрегатов КНС ГУП «Водоканал СПб» –
ГУП «Водоканал СПб». Бассейн водоотведения ЮЗОС (5 КНС): Отчет о НИР. СПб, 2010.
55 с. Шифр 10.0275.
43
5. Гринев А. П. Обследование насосных агрегатов КНС ГУП «Водоканал СПб» –

ГУП «Водоканал СПб». Бассейн водоотведения ЦСА (23 КНС): Отчет о НИР. СПб, 2010.
253 с. Шифр 10.0277.
6. Данилов Д. Т. Эксплуатация канализационной сети. М.: Стройиздат, 1977. 127 с.
УДК 696.11
Анна Дмитриевна Головина, студент Anna Dmitrievna Golovina, student
Анжелика Алексеевна Коваленко, студент Angelika Alekseevna Kovalenko, student
Анастасия Михайловна Печникова, студент Anastasia Mikhailovna Pechnikova, student
Юрий Вячеславович Столбихин, Yuri Vyacheslavovich Stolbikhin,
канд. техн. наук, доцент PhD of Tech. Sci, Associate Professor
E-mail: a_golovina1@inbox.ru, alika_ko- E-mail: a_golovina1@inbox.ru, alika_ko-
valenko@list.ru, pechnikovanastya@mail.ru valenko@list.ru, pechnikovanastya@mail.ru
stolbikhin@bk.ru stolbikhin@bk.ru
СОЛНЕЧНЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ НАГРЕВА ВОДЫ
SOLAR SYSTEMS FOR WATER HEATING
В работе раскрыты основные системы, работающие от солнечной энергии, их виды,

приведены примеры использования данных систем. Также были рассмотрены и сравнены
их основные характеристики. На основе выводов был выбран водонагреватель с большей
эффективностью, произведен расчет системы для коттеджа на 4 человек. В заключении был
сделан вывод об окупаемости, целесообразности использования данного метода для
нагрева воды.
Ключевые слова: солнечные батареи, солнечные коллекторы, экономическая выгода,
экология, возможности будущего.
The study reveals the basic system operating from solar energy, their types, and examples
of the use of these systems. Also their main characteristics are discussed and compared. On the
basis of the observations water heater with higher efficiency was selected, and the calculation of
the system for a cottage for 4 people was carried out. In conclusion, the payback and feasibility of
using this method to heat water was considered.
Keywords: solar panels, solar collectors, economic benefit, environment, opportunities for
the future.
Сейчас люди всё больше заботятся об окружающей среде и активно

ищут новые способы экономии финансов и ресурсов. Один из них – это ис-
пользования солнечной энергии для нагрева воды в системах горячего водо-
снабжения зданий. Основным оборудованием, применяемым в данной техно-
логии, являются солнечные батареи и солнечные коллекторы [1].
Солнечные батареи представляют собой фотоэлектрические модули, по-
лупроводниковые фотоэлементы и служат для преобразования солнечной
энергии в электрическую [2].
44
Солнечные коллекторы (водонагреватель, гелиоустановка) имеют иной

принцип работы. Они превращают энергию, переносимую видимым светом
и ближним инфракрасным излучением, в тепловую, что позволяет осуществ-
лять сбор солнечного излучения независимо от наружной температуры и по-
годных условий [1].
Существуют несколько типов солнечных коллекторов (рис. 1) [1]:
Плоский, который представляет собой металлические пластины черного
цвета, заключенные в корпус из стекла или пластика.
Вакуумный, который состоит из вакуумных стеклянных трубок, имею-
щих внутри поглощающую пластину.
А также существует комбинированный вид.
Рис. 1. Виды солнечных коллекторов
Сравним два основных вида гелиоустановок (таблица) [3, 4]:
Вспомогательная таблица
Вакуумные Плоские
 Низкие тепловые потери  Можно очищать от снега
 Высокий КПД в любое время года  Высокая эффективность летом
(до –30 C) Установка под любым углом
Достоинства
 Длительный срок службы  Более низкая изначальная стоимость

 Хорошая производительность для  Хорошая производительность для
умеренных широт южных широт
 Низкая парусность  Относительная простота системы
 Высокая рабочая температура  Надежность
 Отсутствие условий для коррозии  Длительный срок эксплуатации
45
Окончание таблицы
Вакуумные Плоские
 Нет самоочистки от снега  Высокие тепловые потери
 Высокая начальная стоимость  Низкая производительность зимой
Минимальный рабочий угол – 20° Сложная установка
Недостатки
 
 Большой вес и габаритные раз-  Высокая парусность

меры относительно других  Низкая рабочая температура
 Низкая надежность (постепенное (не превышает 100 C)
исчезновение вакуума в трубах,  Коррозия
хрупкость листового покрытия)  Сложность ремонта, транспорти-
ровки
В целом вакуумные коллекторы при использовании в равных климати-

ческих условиях несколько превосходят плоские. Но для достижения досто-
верных результатов необходимо более тщательно рассмотреть эффективность
и коэффициент полезного действия систем.
Стоит отметить, что 100 % эффективность солнечных гелиоустановок
невозможна из-за оптических и тепловых потерь [5].
Сравним эффективность плоского и вакуумного водонагревателя по
КПД (рис. 2) [6].
Рис. 2. График зависимости КПД от разницы температур
При небольшой разнице температур (от 0 до 40 оС) более эффективен

плоский водонагреватель, тем не менее у вакуумного солнечного коллектора
самые маленькие потери тепла, соответственно более высокий КПД.
По графику работы (рис. 3) видно, что зимой вырабатывается около 30 %
от необходимого количества энергии, а летом примерно столько же переиз-
бытка. Среднегодовая экономия таким образом составляет до 70 %.
46
Рис. 3. График работы
Если рассматривать среднюю полосу в Российской Федерации, солнеч-

ные установки действенно применяются (для бытовых целей) в течение
6–7 месяцев в году (март/апрель – сентябрь/октябрь) [7].
Укрепляют гелиоустановку на крыше с уклоном поверхности сверху на
саму крышу (это дешевле), целесообразным считается взять градус равным
широте местности, так как это обеспечивает полное освещение модуля и пер-
пендикулярное падении солнечных лучей на него, что даёт наибольшую эф-
фективность установки, или интегрируя в кровельное покрытие (но походят
не все виды) [8].
Чтобы понять на сколько выгодно использовать гелиоустановку, был
произведён расчёт системы горячего водоснабжения для коттеджа.
На протяжении 60 минут на коллектор выдает от 700 до 1350 Вт солнеч-
ной тепловой энергии (зависит от погодных условий) [9]. Для примера будет
1025 Вт/м2.
Для нагрева 1 л воды на 1 градус необходимо около 1,16 Вт [10]. На 100 л
объема водонагревателя – необходимо 1,5 м2 или 1,0 м2 вакуумного коллек-
тора. Поглощение тепла стороной, которая находится ближе к солнцу, состав-
ляет почти 100 %. Всего нагретой воды: 1025 Вт / 1,16 Вт = 883,62 кг воды, то
есть за час солнечный коллектор площадью 1 метр сможет нагреть на 1 градус
около 884 л воды.
Минимальный объем для нормальной работы термоса для жидкости дан-
ной гелиосистемы – 150 л. Время нагрева данного количества воды до 45 °С
в холодное время года будет:
47
150  45 С  10  С 
 5 , 07 часов
1 м 2  884 кг  С  м 2  час
Это очень длительный промежуток времени, поэтому нужно увеличить

площадь коллектора, допустим до 3 м2, тогда (без учета потерь на дефекты
системы и погодного влияния) потребуется чуть меньше двух часов.
150  45С  10С 

 1,9часа , (1)
3 м  1034кг  С  м 2  час
2
А теперь проведем расчет для нагрева того же объема воды только элек-
троэнергией.
m  c  T
t , (2)
P 
где t – время нагрева(ч); c = 1,163 (Ватт/час) / (кг ∙ К); m – количество воды;

P – мощность (В); η – КПД = 0,98; ΔT – разность температур.
m  c  T 10  1.163  35 кВт
P   0.98  6.23 , (3)
t  1 ч
Если нагревать тот же объем с помощью электроэнергии, с учетом теп-

лопотерь мы заплатим от 20,3 до 23,2 рублей. По таблице СП – на человека
в сутки приходится 72,3 л горячей воды [12]. Т. е, на семью из четырех человек
расход воды будет 289,2 л. То есть за 300 литров мы заплатим от 40,6 до 46,4 руб-
лей. Итак, один вакуумный коллектор, площадью 3 м2, сократит наши расходы
от 30 до 50 рублей в сутки.
Исходя из стоимости всей системы с солнечными коллекторами (около
170 тыс. рублей) и её эффективности, при условии безаварийной работы, она
окажется выгоднее емкостных электрических водонагревателей уже через 6–9 лет
с начала эксплуатации [11].
Энергия, вырабатываемая коллекторами, бесплатна, однако есть свои
нюансы. Солнечную энергию, сейчас можно использовать практически в боль-
шей части нашей страны (если только морозы не будут ниже –30 ), однако
может возникнуть ряд проблем с монтажом и правильной, эффективной экс-
плуатацией и окупаемость будет нескоро. Тем не менее отопление дома с ис-
пользованием солнечной энергии – это, безусловно, экологичное и экономи-
чески выгодное решение.
1. Виды солнечных батарей и коллекторов для отопления дома [Электронный ре-

сурс] // AkbInfo.ru информационный сайт об аккумуляторах [сайт]. [Б. м.]: AkbInfo.ru, 2015-
2018. – Режим доступа: http://www.ecobest.ru/snip/folder-2/list-46.html.
48
2. Устройство и принцип работы солнечной батареи: схема и комплектующие, ис-

тория создания [Электронный ресурс] // Teplo.Guru системы отопления для частного дома
и квартиры [сайт]. [Б. м.]: Teplo.Guru, 2015. Режим доступа: http://teplo.guru/eko/ustroystvo-
solnechnoy-batarei.html.
3. Сравнительная таблица достоинств и недостатков вакуумных и плоских солнеч-
ных коллекторов [Электронный ресурс] // Солнечные коллекторы АНДИ Групп [сайт].
[Б. м.]: ООО ПК компания «АНДИ Групп», 2012–2018. Режим доступа: http://solar-
kollektor.ru/solnechnye_kollektor/sravnenie.htm.
4. Преимущества и недостатки плоских и вакуумных коллекторов [Электронный
ресурс] // Энергоэффективные дома. Технология пассивного дома [сайт]. [Б. м.] Компания
«Энергии Солнца», 2015. Режим доступа: http://www.sunenergys.ru/solnechnaya-
energiya/solnechnye-kollektory/preimushchestva-i-nedostatki-ploskikh-i-vakuumnykh-
kollektorov.html.
5. Алмаев А. Ю. Использование солнечной энергии для теплоснабжения систем
горячего водоснабжения в индивидуальном жилищном строительстве. // Вестник НГИЭИ
(Нижегородского государственного инженерно-экономического института). 2014. № 12 (43).
С. 5–9.
6. Солнечный коллектор: эффективность [Электронный ресурс] // Информацион-
ный ресурс о применении солнечной энергии и энергосбережении. Подробная информация
о технологиях в сфере возобновляемой энергетики [сайт]. [Б. м.]: SolarSoul.net, 2011–2017.
Режим доступа: http://solarsoul.net/solnechnyj-kollektor-effektivnost.
7. Энергия солнца [Электронный ресурс] // Белгородский институт альтернативной
энергетики [офиц. сайт]. [Б. м.] ОАО «Белгородский институт альтернативной энергетики»,
2013. Режим доступа: http://www.altenergo-nii.ru/renewable/solar/.
8. Щукина Т. В. Научно-методологические основы использования солнечной энер-
гии в замещении тепловых нагрузок зданий: диссертация доктора технических наук:
05.23.03. М., 2011. 281 с.
9. Курченко, М. Н. Анализ параметров атмосферного воздуха как агента сушки. //
Известия высших учебных заведений. Строительство. 2005. № 3. С. 118.
10. СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий: актуализиро-
ванная редакция СНиП 2.04.01-85*: изд. офиц. Введ. 2013-01-01. М.: Минрегион России,
2012. 65 с.
11. СП 30.13330.2016 Внутренний водопровод и канализация зданий: актуализиро-
ванная редакция СНиП 2.04.01-85*: изд. офиц. Введ. 2017-06-17. М.: Минрегион России,
2012. 93 с.
12. Слесарев Д. Ю. Тарифный парадокс. Предпосылки использования электриче-
ских водонагревателей для поквартирного горячего водоснабжения. // Энергосбережение
и водоподготовка. 2012. № 3 (77). С. 67–68.
49
УДК 628.31:628.35
Владислав Дмитриевич Духовской, студент Vladislav Dmitrievich Dukhovskoy, student
Ирина Ивановна Иваненко, Irina Ivanovna Ivanenko,
(Санкт-Петербургский государственный (Saint-Petersburg State University
E-mail: vlad-dzu@mail.ru, E-mail: vlad-dzu@mail.ru,
i5657@ mail.ru i5657@ mail.ru
ТЕРМИНАЛЬНЫЕ АКЦЕПТОРЫ ЭЛЕКТРОНОВ В ТЕХНОЛОГИИ

БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ ВОДЫ
TERMINAL ELECTRON ACCEPTORS IN BIOLOGICAL WASTEWATER

TREATMENT TECHNOLOGY
Изменения состава коммунальных и промышленных сточных вод привели в настоя-

щее время к тому, что классическая биологическая очистка активным илом не справляется
с поставленными задачами по удалению многих веществ и возникает необходимость в со-
вершенствовании этой технологий. Замена традиционно используемого для биологической
очистки кислорода на элементы с переменной валентностью позволит вести процесс
очистки в безкислородных условиях и тем самым снизить энергопотребление, а как след-
ствие и затраты на очистку. Проанализирован опыт применения элементов с переменной
степенью окисления в качестве терминальных акцепторов электронов при микробном окис-
лении органических загрязнений воды.
Ключевые слова: биологическая очистка, ксенобиотики, кислород, терминальные ак-
цепторы электронов, микроорганизмы, окислительно-восстановительный потенциал, им-
мобилизация микроорганизмов

Changes in the composition of communal and industrial wastewater have now led to the
fact that classical biological treatment with active silt does not cope with the tasks set for the
removal of many substances and there is a need to improve this technology. The replacement of
oxygen, traditionally used for biological purification, with elements with variable valence, will
allow the process of purification to be carried out in anoxic conditions, and thereby reduce energy
consumption, and as a consequence, the costs of cleaning. The experience of using elements with
a variable degree of oxidation as terminal acceptors of electrons in the microbial oxidation of or-
ganic water contamination is analyzed.
Keywords: biological wastewater treatment, xenobiotics, oxygen, terminal electron accep-
tors, microorganisms, oxidation-reduction potential, immobilization of microorganisms
Очистка сточных вод в традиционных аэротенках с помощью активного

ила служит без принципиальных изменений почти сто лет. Органические за-
грязнения воды служат микроорганизмам, которые ее очищают, основным и
чаще всего единственным источником энергии. При энергетическом обеспе-
чении жизнедеятельности гидробионтов происходит полная очистка воды от
растворенных в ней органических соединений, и биологическая минерализа-
ция их в углекислоту, воду и иные простые вещества. Процесс биологической
50
очистки как бытовых, так и большинства промышленных сточных вод обеспе-

чивается преимущественно с использованием кислорода воздуха как окисли-
теля загрязнений. Если рассмотреть энергетическую и экологическую стороны
биотехнологии очистки сточных вод, то окажется что:
– около 80 % энергетических расходов приходился на аэрацию,
– около 15 % энергии, идет на рециркуляцию активного ила;
– аэрация сточной воды, экологически опасна из-за возможного загряз-
нения воздушного бассейна микробными аэрозолями и токсичными химиче-
скими веществами, а также бактериальными и патогенными вирусами;
– использование кислорода как окислителя загрязнений создает трудно-
сти, связанные с образованием больших объемов избыточного активного ила.
Очевидно, что совершенствование биологической очистки сточных вод
должно быть сосредоточено на таких двух направлениях: отказ от рециркуля-
ции активного ила и исключение принудительной аэрации. Если первое
направление в научном и частично практическом плане разработано благодаря
использованию иммобилизованных микроорганизмов [1, 2], то второе откры-
вает широкое поле деятельности как для науки, так и для практики. Очень вы-
сокие энергетические расходы на аэрацию при биологической очистке воды
обусловлены малой растворимостью кислорода. Чем выше температура сточ-
ных вод и концентрация в них органических загрязнений, тем эти расходы бо-
лее значительны, потому что растворимость кислорода в таких водах умень-
шается. При значениях ХПК около 5000 мг/дм3 насыщение кислородом огра-
ничено, что приводит к росту времени пребывания сточных вод в биореакторе
и требует аэрации сверхвысокой интенсивности для обеспечения процесса
окисления загрязнений. Диффузия и растворимость кислорода в культураль-
ной среде уменьшается линейно с увеличением концентрации биомассы, что
накладывает на этот важный технологический параметр значительные ограни-
чения.
Энергетические и экологические недостатки аэробных процессов
очистки сточных вод заставляют обратиться к альтернативным – безкислород-
ным (аноксидным и анаэробным) биологическим процессам, в которых роль
окислителя органических загрязнений воды выполняют другие неорганиче-
ские вещества с элементами, имеющими переменную валентность, а также
и сами органические соединения [3–13]. Значительная часть микроорганизмов
(бактерий, дрожжей) способна в бескислородных условиях проводить окисли-
тельно-восстановительные реакции с органическими соединениями, что при-
водит к образованию максимально окисленных (СО2, Н2О) и максимально вос-
становленных (СН4, Н2, NН3, Н2S и т. д.) простых веществ. Такие анаэробные
процессы разложения азотсодержащих органических соединений, главным
образом, белков (гниение), углеводов, спиртов, органических кислот и прочее
(брожение) широко распространены в природе и все интенсивнее используются
в биологической очистке сточных вод, особенно пищевой промышленности.
51
Мир микробов богат также организмами, которые могут использовать

как терминальные акцепторы электронов окисленные неорганические веще-
ства с элементами, имеющими переменную валентность, такими как азот, сера,
хром, железо, марганец, арсен, селен, телур и другие в их максимально или
частично окисленной форме, а также карбонаты, то есть, обходиться анаэроб-
ным дыханием. В тех случаях, когда популяция микроорганизмов имеет спо-
собность выбора терминального акцептора электронов, выполняется редокс
последовательность, которая по данным А. Зендера и Б. Свенсона является та-
кой: сначала популяция использует кислород, как энергетически наиболее вы-
годный окислитель, потом окисленные соединения азота (денитрификация),
дальше окисленные формы металлов, оксиды серы (сульфатредукция) и, нако-
нец, карбонат (метаногенез) [7].
02 -> Nх+ -> Мех+ -> Sх+ -> СО2, X = 1–7. (1)
Следовательно, при наличии в сточной воде альтернативных акцепторов

электронов важно и нужно иметь в очистном сооружении разнообразных мик-
роорганизмов с разными оптимальными для их роста и разными диапазонами
ОВП. Реализация такого подхода может быть относительно легко обеспечена
с помощью иммобилизации микроорганизмов на регулярных носителях с раз-
витой поверхностной адгезией, которые размещают в очистных сооружениях.
Применение микроорганизмов, которые способны использовать в качестве
терминальных акцепторов электронов элементы с переменной валентностью,
открывает новые возможности интенсификации биологической очистки сточ-
ных вод. Известно, что денитрифицирующие бактерии при отсутствии или
низкой концентрации кислорода используют нитраты для окисления органи-
ческих веществ. Рост на нитратах энергетически менее выгоден. Выход био-
массы при этом приблизительно в два раза меньше, чем в аэробном процессе,
что для очистки сточных вод является преимуществом. Нитратом биоокисля-
ются поверхностно-активные вещества, нетероциклические соединения, орга-
нические растворители [8–9]. Эффективно редукция на нитрате протекает при
ОВП ниже 150 мВ.
Хроматы используются многими штаммами факультативно анаэробных
и анаэробных микроорганизмов как терминальные акцепторы электронов,
и это их свойство нашло свою реализацию при разработке биотехнологий
очистки гальванических сточных вод от Сr(6+) [10]. Интересным является ис-
пользование микроорганизмами Fe(3+), как конечного акцептора электронов
при отсутствии в среде других доступных окислителей [11–21].
В настоящее время изучено и описано богатое видовое разнообразие
бактерий, способных восстанавливать сульфаты [22]. Важным условием для
роста сульфатредукторов является создание низкого окислительно-восстано-
вительного потенциала. Для начала их развития необходимо, чтобы ОВП
52
среды был ниже 200 мВ. Для этого в среду добавляют сероводород, цистеин
или другие соединения, которые снижают ОВП и таким образом способствуют
росту сульфатредуктирующих бактерий. До недавнего времени считалось, что
использовать сульфат способны только облигатно анаэробные бактерии. Од-
нако в научной литературе имеются единичные сообщения, что этот процесс
могут проводить денитрифицирующими бактерии рода Pseudomonas [23], та-
кие, например, как P. stutzeri, Р. mendocina. Восстановление сульфата эти бак-
терии производят, как и облигатные анаэробы, до сероводорода.
Самостоятельный интерес в научном и практическом плане представ-
ляют собой микроорганизмы, которые способны восстанавливать ионы тяже-
лых металлов в элементную форму. Так, P. maltophilia способна восстанавли-
вать ионы свинца, ртути, мышьяка, платины, циркония в элементную форму
при концентрации их в растворе 5 мг/дм3 [24]. Железоредукцирующие бакте-
рии Fе(3+) восстанавливают Аu(3+) до Аu(0), используя водород в качестве
донора электронов [25].
Много публикаций последних лет посвящены полиредуктазной актив-
ности микроорганизмов [20, 26]. Так, культура Pyrobaculum islandicum при
культивировании в присутствии водорода как донора электронов способна
восстанавливать Fe(3+). К тому же этот процесс культура проводит при тем-
пературе 100 °С. На окисление одного моля водорода приходится 2 моля
Fе(3+). Суспензия клеток этой бактерии редуцирует U(6+), Te(7+), Cr(6+),
Co(3+), Mn(6+), используя водород как донор электронов.
Разные типы анаэробных реакций трансформации органических соеди-
нений, которые открыты в последнее время, расширили круг субстратов, ко-
торые поддаются анаэробному расщеплению, а также число родов и видов бак-
терий, которые катализируют эти реакции. Поэтому и не удивительно, что
этой проблеме исследователи уделяют все большее внимание. При отсутствии
кислорода микроорганизмы способны расщеплять, трансформировать или
синтезировать почти все сложные органических соединений аналогичными
или идентичными путями, которые используют аэробы. В некоторых случаях
анаэробы имеют даже больше метаболических возможностей. Так как науч-
ные исследования в этой отрасли только начались, можно надеяться, что боль-
шинство аэробных биотехнологий защиты окружающей среды в ближайшее
время будут заменены на аноксидные и анаэробные. Первые реализованные
результаты исследований уже стали появляться в практике и примером может
служить способ гранулирования активного ила и использования его возмож-
ностей в аноксидных и анаэробных условиях [27–41]. Опыты и исследования
показывают, что многообещающим в этом направлении является изучение уже
существующих в природе метаболических возможностей микроорганизмов.
1. Могилевич Н. Ф. Иммобилизованные микроорганизмы в очистке вод. // Микро-

биологический журнал. 1995. Т. 57, N 5. С. 90–105.
53
2. Гвоздяк П. И., Дмитренко Г. Н., Куликов Н. И. Очистка промышленных сточных

вод прикрепленными бактериями // Химия и технология воды. 1985. Т. 7, Ml. С. 80–81.
3. Widdel F. Microbiology ang ecology of sulfate– and sulfur– reducing bacteria.
In: Biology of anaerobic microorganisms / Edit. A.J.B. Zehnder. John Wiley Sons. Inc. 1988.
P. 469–584.
4. Langenhof'f A. M., Brouwers-Ceiler D. L., Engelberting J. H. Microbial reduction of
manganese coupled to toluene oxidation / FEMS Microbiology Ecology. 1997. Y. 22. P 119–127.
5. Lloyd J. R., Cole J. A., Macaskie L. E. Reduction and removal of heptavalent techne-
tium from solution by Escherichia coli // J. Bacterid. 1997. V. 179, N 6. P. 2014–2021.
6. Абдрашитова С. А., Йлялетдинов А. Н., Убайдулаева А. К., Айткельдинова С. А.
Восстановление некоторых переменновалентных элементов гетеротрофными микроорга-
низмами // Вестник АН Каз. ССР. 1990. N 2. С. 60–63.
7. Zehnder A. J., Svensson В. Н. Life without oxygen: What can and what cannot? //
Experientia. 1986. V. 42, N 11–12. P. 1197–1205.
8. Гвоздяк П. И. Альтернативные пути окисления органических веществ микроор-
ганизмами. // Сб. «7 съезд Украинского микробиол. об-ва». Черновцы. 1989. С. 145.
9. Квасников Е. Й., Клюшникова Т. М., Касаткина Т. П. Бактерии, восстанавлива-
ющие хром в природе и в стоках производственных предприятий // Микробиология. 1955.
7.57, N 4. С. 680–685.
10. Chirwa E. M. N., Wang Y. Т. Simultaneous chromium (VI) reduction and phenol deg-
radation in a fixed-film coculture bioreactor: reactor performans // Water Res. 2001. V. 35, N 3.
P. 1921–1932.
11. Kashefi K., Tor J. M., Kevin K. P., Lovley D. R. Reductive precipitation of gold by
dissimilatory Fe(III)-reducing Bacteria and Archaea // Appl. Environ. Microbiol. 2001. V. 67,
N 7. P. 3275–3279.
12. Kashefi K., Lovley D. R. Reduction of Fe(III), Mn(IV), and toxic metals at 100 °C by
Pyrobaculum islandicum // Appl. Environ. Microbiol. 2010. V. 66, N 3. P. 1050–1056.
13. Nevin K. P., Lovley D. R. Lack of production of electron– shuttling compounds or
solubilization of Fe(III) during reduction of insoluble Fe(lII) oxide by Seobacter metalli– reducens
// Appl. Environ. Microbiol. 2000. V. 65, N 5. P. 2248–2251.
14. Kieft T. L., Fredrickson J. K., Onstott T. S. Dissimilatory reduction of Fe(III) arid
other electron acceptors by a Thermus isolate /7 Appl. Environ. Microbiol. 1999. V. 65, N 3.
P. 1214–1221.
15. Roden E. E., Urrutia M. M., Mann C. J. Bacterial reductive dissolution of crystalline
Fe(III) oxide in continuous-flow column reactors // Appl. Environ. Microbiol. 2000. V. 66, N 3.
P. 1062–1065.
16. Top J. M., Kashefi K., Lovley D. R. Acetate oxidation coupled to Fe(III) reduction in
hyperthermophilic microorganismov // Appl. Environ. Microbiol. 2001. Y. 67, N 3. P. 1363–1365.
17. Bell P. E., Mills A. L. Favoring magnetite formation during anaerobic iron reduction
// Appl. Environ. Microbiol. 1987. V. 53, N 11. P. 2610–2616.
18. Квасников Е. И., Клюшникова T. M., Касаткина Т. П. Биология бактерий, ис-
пользуемых при очистке промышленных сточных вод от тяжелых металлов // Микробио-
логический журнал. 1993. Т. 55, N 6. С. 66–73.
19. Spear J. R., Figueroa L. А., Honeyman B. D. Modeling reduction of uranium 13(VI)
under variable sulfate concentrations by sulfate-reducing bacteria // Appl. Environ. Microbiol.
2000. V. 66, N 9. P. 3711–3721.
20. Lloyd J. R., Ridley J., Khizniak I. Reduction of technetium by Desulfovibrio desulfu-
ricans: biocatalyst characterization and use in a flowthrough bioreactor // Appl. Environ. Micro-
biol. 1999. V. 65, N 6. P. 2691–2696.
54
21. Илялетдинов А. Н., Абдрашитова С. А., Айткельдиева С. А. Микроаэрофильные

бактерии, восстанавливающие нитраты и сульфаты // Микробиология. 1984. Г. 53, N 1.
С. 33–37.
22. Клюшникова Т. М., Чернышенко Д. В., Касаткина Т. П. Сульфат– восстанавлива-
щая способность бактерий рода Pseudomonas // Микробиол. журн. 1992. Г. 54, N Z. С. 49–54.
23. Kachefi K., Tor J. M., Kevin K. P., Lovley D. R. Reductive precipitation of gold by
dissimilatory Fе(III)-reducing Bacteria and Archea // Appl. Environ. Microbiol. 2001. V. 67, N 7.
P. 3275–3279.
24. Predrickson J. K., Kostandarithes H. M., Li S.W. Reduction of Fe(III), Сг(VI), U(VI),
and Те(VII) by Deinococcus radiodurans PI // Appl. Environ. Microbiol. 2000. V. 66, N 5.
P .2006–2011.
25. Tebo B. M., Obraztsova А. У. Sulfate-reducing bacterium grows with Cr(VI), V(VI),
Mn(IV), Fе(Ш) as electron acceptors // FEMS Microbiol. Lett. 1998. V. 162. P. 193–198.
26. Francis С. A., Obraztsova A. Y., Tebo В. М. Dissimilatory metal reduction by the
facultative anaerobe Fantoea agglo– merans SFi // Appl. Environ. Microbiol. 2000. V. 66. N £.
F. 543–548.
27. Потапенко С. О., Потапенко О. П., Свительский В. П. Технология анаэробного
очищения сточных вод на основе гранулированной биомассы // Ресурсосбережение. 2005.
№ 3. С. 41–48.
28. Шотина К. В. Очистка городских сточных вод от азота и фосфора с использова-
нием повышенных доз активного ила. диссертация на сосиск к. т. н. СПбГАСУ. 2010. 150 с.
29. Алексеев М. И., Мойжес О. В., Николаев Ю. А., Акментина А. В. Гранулирова-
ние активного ила в процессе очистки городских сточных вод в реакторе периодического
действия. // Вестник гражданских инженеров. № 1(14). 2008. С. 63–78.
30. Данилович Д. А., Мойжес О. В., Алексеев М. И., Николаев Ю. А., Акментина А. В.
Опыт культивирования гранулированного активного ила для очистки городских сточных
вод. / Сб. научных трудов ОАО «НИИ ВОДГЕО». М: ВСТ. 2009. С. 19–25.
31. Казакова Е. А. Использование хемоавтотрофных микроорганизмов в процессах
очистки сточных вод от азота в аноксидных условиях. М.: МГАКХиС. 2011. 152 с.
32. Казакова Е. А. Свойства новых бактерий, осуществляющих процесс аноксид-
ного окисления аммония // Актуальные проблемы современного строительства: 63-я меж-
дународной научно-технической конференции молодых ученых: сб. материалов. СПб.:
CПбГАСУ, 2010. Ч. 3. С. 19–21.
33. Mulder A., van de Graaf A. A., Robertson L. A., Kuenen J. G. (1995). Anaerobic am-
monium oxidation discovered in a denitrifying fluidized bed reactor. // Microbiology Ecology, 16
С. 177–184.
34. Van Dongen U., Jetten M. S., van Loosdrecht M. C. (2001). The SHARON®-
Anammox® process for treatment of ammonium rich wastewater. // Water Science & Technology
44(1). Р. 153–160.
35. Strous M., Heijnen J. J., Kuenen J. G., Jetten M. S. (1998). The sequencing batch
reactor as a powerful tool for the study of slowly growing anaerobic ammonium-oxidizing micro-
organisms. // Applied Microbiology & Biotechnology, 50 С. 589–596.
36. Казакова Е. А. Лабораторные исследования процесса удаления аммония из слив-
ных вод методом Anammox. //Сб. докладов 60-ой международной научно-технической кон-
ференции молодых ученых (аспирантов, докторантов) и студентов «Актуальные проблемы
современного строительства». М.: МГСУ, 2007. С. 12–18.
37. Neef A., Amann R., Schlesner H., Schleifer K. H. Monitoring awidespread bacterial
group: in situ detection of Planctomycetes with SRNA-targeted probes. // Microbiology (144).
1998. С. 3257–3266.
55
38. Schmid M., Maas B., Dapena A., van de Pas-Schoonen K., van de Vossenberg J.,
Kartal B., van Niftrik L., Schmidt I., Cirpus I., Kuenen J. G., Wagner M., Damste J. S., Kuypers M.,
Revsbech N. P., Mendez R., Jetten M. S., Strous M. Biomarkers for in situ detection of anaerobic
ammonium-oxidizing (anammox) bacteria.// Appl. Environ. Microbiol. 2005. № 71. С. 1677–1684.
39. Николаев Ю. А., Данилович Д. А., Мойжес О. В., Казакова Е. А., Грачев В. А.
Анаэробное окисление аммония в возвратных потоках от обработки сброженного осадка
(АНАММОКС). // Матер. Международного конгресса ЭКВАТЭК-2008. М., 3–6 июня 2008.
С. 159–169.
40. Яковлев С. В., Скирдов И. В., Швецов В. Н., Бондарев А. А., Андрианов Ю.Н.
Биологическая очистка производственных сточных вод. Процессы, аппараты и сооружения.
М.: Стройиздат, 1985. 250 с.
41. Технический справочник по обработке воды: в 2-х т., Т. 1: пер. с фр. СПб.: Новый
журнал, 2007. 1200 с.
УДК 628.16
Дарья Сергеевна Евангелеева, студент Darya Sergeuvna Yevanheleieva, student
Аркадий Николаевич Ким, Arkadii Nikolayevch Kim,
д-р техн. наук, профессор Dr of Tech. Sci., Professor
E-mail: darikborodinka@mail.ru, kim- E-mail: darikborodinka@mail.ru, kim-
kan17@mail.ru kan17@mail.ru
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИНТЕНСИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ

ФИТОПЛАНКТОНА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДОИСТОЧНИКОВ
THE FACTORS EFFECTING THE INTENSIVE GROWTH OF

PHYTOPLANKTON IN SURFACE-WATER SOURCES
В работе дан анализ факторов, влияющих на развитие фитопланктона в поверхност-

ных водоемах, показана межгодовая динамика биомассы фитопланктона, которые, в свою
очередь, приводят к возникновению запахов, ухудшению органолептических свойств воды.
Рассмотрены методы борьбы с факторами ухудшения органолептических свойств воды.
Приведены технические решения по предотвращению запахов и привкусов на примере
блока очистных сооружений К-6 Южной водопроводной станции Санкт-Петербурга.
Ключевые слова: водоснабжение, поверхностный водоисточник, микроводоросли,
фитопланктон, азот, фосфор, запах.
The analysis of the factors influencing the development of phytoplankton in surface water
bodies is given in the article. Inter-annual dynamics of biomass of phytoplankton, which leads to
the appearance of odors, deterioration of organoleptic properties of water, is shown. Methods for
controlling the deterioration of the organoleptic properties of water are considered. Technical so-
lutions for the prevention of odors and flavors are exemplified by the example of a block of treat-
ment facilities K-6 of the Southern Waterworks of St. Petersburg.
Keywords: water supply, surface water source, microalgae, phytoplankton, nitrogen, phos-
phorus, odor.
56
«Вода – это не просто минеральное сырье, это не только

средство для развития промышленности и сельского хо-
зяйства; вода – это действительно проводник культуры,
это та живая кровь, которая создает жизнь».
Академик А. П. Карпинский
Рост городов, интенсивное развитие промышленности в регионах Рос-

сии нанесли огромный ущерб окружающей среде. Негативное последствие че-
ловеческой деятельности все в большей степени сказывается на биогеофизи-
ческой обстановке нашей планеты, но наиболее сильно страдает гидросфера.
Многие поверхностные и подземные водоисточники загрязнены химическими
веществами и существующие водоочистные сооружения не всегда справля-
ются с этой задачей.
В результате употребления некачественной, загрязненной питьевой
воды в стране, ежегодно регистрируется более 20 вспышек острых кишечных
инфекций, брюшного тифа, вирусного гепатита. Общий ущерб от загрязнения
водных объектов, экономики и природы России оценивается в 70 млрд рублей
ежегодно.
Одной из основных задач водоснабжения является обеспечения населе-
ния доброкачественной водой. Природная вода становится питьевой лишь по-
сле многих этапов превращения – добычи и транспортировки, установления
определенного, строго регламентированного государством качества и кон-
троля за этим качеством.
Одной из актуальных проблем на сегодняшний день является наличие запа-
хов в источниках водоснабжения. Согласно нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01.
«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизован-
ных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» вода не должна
иметь никакого запаха. Наличие запахов делает ее неприятной для питья, ку-
пания и плавания. Некоторые запахи служат важным показателем загрязнения
воды органическими веществами. Органолептическая оценка приносит много
прямой и косвенной информации о составе воды и может быть проведена
быстро и без каких-либо приборов [1].
Массовое развитие водорослей ухудшает органолептические свойства
воды, придавая ей различные запахи и привкусы, затрудняет процесс водоза-
бора, вследствие засорения фильтров. В дальнейшем гниение водорослевой
массы вызывает вторичное загрязнение водоема продуктами разложения.
Нарушается кислородный режим водоема, в результате которого, может
наступить гибель водных организмов [2].
Нормативные значения органолептических показателей представлены
в таблице.
В составе фитопланктона могут встречаться водоросли различных си-
стематических групп, каждая из которых обладает особенностями строения,
физиологии и экологии.
57
Сравнительная таблица нормативных значения органолептических показателей

по СанПиН и водоисточника р. Нева
Результаты измерения качества

Параметр Единица СанПиН сырой воды 2016 (р.Нева водозабор
ЮВС)
Запах (20–60 C) 2 3
Цветность, Pt / Co град 20 33 (7,6–49)
Мутность мг /дм3 1,5 1,6 (0,55–6,3)
ЕМФ 2,6
Температура C 8,5(0,5–24,2)
Наиболее характерными представителями фитопланктона реки Невы яв-

ляются группы водорослей: сине-зеленые, золотистые, диатомовые.
Сине-зеленые водоросли (Cyanophyta)/цианобактерии (Сyanobacteria) –
наиболее часто вызывают «цветение» воды в пресных водоемах. Наибольшее
развитие их отмечается летом и в начале осени. «Цветение» воды – это массо-
вое развитие планктонных водорослей, вызывающее изменение ее окраски.
При значительном развитии они придают воде специфический запах.
Золотистые водоросли развиваются обычно в холодную пору года: ран-
ней весной, поздней осенью и зимой. Некоторые виды из родов Mallomonas,
Synura, Dinobryon могут вызывать «цветение» воды, придавая ей запах рыбь-
его жира и ухудшая ее питьевые и технические качества.
Диатомовые водоросли. Массовое развитие диатомовых водорослей
наблюдается весной, иногда осенью – Aulacoseira, Diatoma, Asteroonella [3].
Анализ межгодовой динамики биомассы фитопланктона в реке Неве по-
казал (рис. 1) ее повышение в последние годы, что, вероятно, связано с клима-
тическими изменениями. Это означает что, если тенденция сохранится, можно
ожидать ухудшение качества воды (повышение мутности, цветности, возник-
новение запахов), связанного с интенсификацией развития фитопланктона.
Рис. 1. Межгодовая динамика биомассы фитопланктона
Наука не стоит на месте и многие вопросы, нам помогает решить тех-

ника. На сегодняшний день существуют приборы, позволяющие установить
58
причину запаха и наличие каких бактерий водорослей ухудшает качество

воды. Правильное определение источника запахов и привкусов – залог успеш-
ности их устранения.
Такие приборы на данных мо-
мент дорогостоящие, и пока широко
не используется. На рис. 2 изображен
один из приборов – флуорометр Cyan-
owatch. Cyanowatch – это датчик флю-
оресценции, разработанный для осу-
ществления контроля уровня циа-
нобактерий в воде.
Методы борьбы с факторами,
которые способствуют ухудшению
органолептических свойств воды, Рис. 2. Флуорометр
Cyanowatch P/N 998-6060
условно можно разделить на 2 направ-
ления:
1. Методы предотвращения чрезмерного развития микроводорослей:
 снижение антропогенной нагрузки на водоисточник;
 биологические методы очистки водоема (зеленая микроводоросль,
белый толстолобик).
2. Методы борьбы с продуктами жизнедеятельности и разложения
микроводорослей (аэрация, сорбция, оксидация, коагуляция).
В условиях повышенного антропогенного загрязнения водоемов для дез-
одорации воды, удаления токсичных микрозагрязнений необходимо сочетать
методы оксидации, сорбции и аэрации. Универсальных методов дезодорации
воды на сегодня не существует, однако, использование некоторых из них в со-
четании обеспечивает требуемую степень очистки.
ГУП «Водоканал СПб» успешно решает задачи по предотвращению за-
пахов и привкусов в воде. На Южной водопроводной станции Санкт-Петер-
бурга работает блок К-6, где вода проходит две степени очистки. На первом
этапе вода проходит предварительное озонирование (из воздуха), осветление
(флокуляция, коагуляция). Далее происходит фильтрация через скорые грави-
тационные фильтры с двухслойной загрузкой, обеззараживание, (уничтоже-
ние бактерий), обработка ультрафиолетом. Блок К-6 стал одним из самых со-
временных, он позволяет справиться со множеством проблем в главном источ-
нике водоснабжения Санкт-Петербурга.
Важным фактором нарушения экологического режима в водоемах явля-
ется их эвтрофирование, то есть увеличение содержания азота, фосфора и дру-
гих биогенных элементов. Это увеличение обуславливает повышение интен-
сивности первичного продуцирования органических веществ, микроводорос-
лей и высших водных растений. При эвтрофировании водоемов происходит
59
резкое увеличение биомассы фитопланктона, в основном за счет развития

сине-зеленых водорослей (цианобактерии).
В водоемы поступает биогенные вещества – соединения азота и фос-
фора. Главная причина – это осадки, различные стоки, результат хозяйствен-
ная деятельность людей. Поступление фосфора и азота в коммунальные стоки
составляет на одного человека 4 и 8 г в сутки. Биогенные вещества поступают
в водоем также за счет опавшей листвы, пылевых частиц, экскрементов птиц
и даже при купании в воде.
Это обусловлено влиянием на водоем комплекса абиотических и биоло-
гических факторов, в нормальных условиях оно осуществляется медленно
и представляет собой один из этапов эволюции водоема.
Антропогенное эвтрофирование процесс очень быстрый (в течении не-
скольких десятилетий или одного), так как является следствием хозяйственной
деятельности человека.
Снижению скорости течения рек способствует строительство плотин.
Это так же является одним из факторов антропогенного эвтрофирования. От-
рицательное влияние оказывает развитие промышленного производства, сель-
ского хозяйства, увеличение объемов использования синтетических моющих
средств, разложение растительности на затопляемых территориях, недоста-
точность очистки сточных вод.
Наблюдения за развитием микрофитов в донской АО «Ростовводока-
нал» ведутся с 1981 г. За этот период можно наблюдать рост количества клеток
микроводорослей в водоисточнике, а также изменение их видового состава.
Микрофиты присутствуют в донской воде во все периоды года и представлены
тремя отделами: сине-зеленые, диатомовые, зеленые.
Развитие микроводорослей в реке Дон в периоды «цветения» создают
существенные трудности при водоподготовке и влияют на запах и привкус
воды [4].
Выше по течению реки Дон находится Цимлянское водохранилище. Это
один из факторов, который способствует интенсивному развитию водорослей.
Следующий фактор – это высокие температуры воды в летний период и антро-
погенные загрязнения акватории различными нутриентами. Осуществляется
постоянный контроль над концентрацией азота и фосфора в водоисточнике.
Если концентрация фосфора составляет 0,2 мг/дм3, то этого достаточно для
развития цветения. Определено, что для сине-зеленых микроводорослей (об-
ладают способностью к азотофикации), основным фактором, который влияет
на интенсивность развития, является фосфор. Когда увеличение концентрации
фосфатов выше 0,4 мг/дм3, то через 30–40 дней, отмечается рост количества
клеток микроводорослей.
Существует стратегия по борьбе с цветением водоисточника: в водоеме
подавляется цветение в период его развития, применяются биологические ме-
тоды очистки [5]. Определенные виды микроводорослей – Chlorella различ-
60
ных штаммов, а также некоторые сорта растительноядных рыб заселяются

в водоемы. Происходит восстановление естественного биоценоза. Очень важ-
ным является усиление контроля за использованием азотных и фосфорных
удобрений. С помощью реконструкции и модернизации очистных сооруже-
ний, обеспечивается извлечение соединений азота и фосфора.
Таким образом, избыточное накопление водорослей в период интенсив-
ного «цветения» воды является причиной биологического загрязнения водое-
мов и значительного ухудшения качества природных вод. Очень важным и ак-
туальным является систематический анализ причин появления запаха в источ-
никах водоснабжения и пути их устранения. Необходимо контролировать
источники поступления биогенных элементов в водоемы, а также обосновы-
вать взаимосвязь появления фитопланктона и запахов. На основании этих дан-
ных должны корректироваться технические мероприятия по обработке воды
с целью доведения ее качества до требуемых кондиций.
1. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных си-

стем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01. Изд. официаль-
ное. М.: Госкомэпиднадзор России, 1996. 111 с.
2. Константинов А. С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1989. 472 с.
3. Вассер С. П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П. Водоросли: Справочник. Киев:
Наук. думка, 1989. 608 .
4. Лысов В. А., Скрябин А. Ю., Поповьян Г. В. Микрофиты в системе подготовки
донской воды. «Строительство–2009». Ростов-на-Дону: РГСУ, 2009. 334 с.
5. Богданов Н. И. Биологическая реабилитация водоемов. Пенза: РИО ПГСХА,
2008. 152 с.
УДК 696.117
Елизавета Юрьевна Коженова, студент Elizaveta Jurevna Kozhenova, student
Анатолий Валентинович Кудрявцев, Anatoly Valentinovich Kudryavtsev,
E-mail: ekozhenova@bk.ru, argo14@mail.ru E-mail: ekozhenova@bk.ru, argo14@mail.ru
РЕДУКТОРЫ ДАВЛЕНИЯ ВО ВНУТРЕННИХ СИСТЕМАХ

ВОДОСНАБЖЕНИЯ
PRESSURE REDUCING VALVES IN WATER SUPPLY NETWORKS

В данной работе представлено исследование и анализ роли редуктора давления во
внутренних системах водоснабжения. Рассмотрены принципы их работы, основные функ-
ции, технические характеристики и области их применения. На испытательном стенде
61
в лаборатории проведены эксперименты по определению зоны эффективной работы редук-

торов давления (в условиях работы во внутренних системах водоснабжения). На основании
полученных данных построены графики зависимости между давлением в сети (трубопро-
воде перед водоразборной арматурой) и расходом воды. Также, с использованием экспери-
ментальных значений получена диаграмма стабильности работы редуктора при различных
давлениях.
Проведенный анализ графиков показал обоснованность использования и эффектив-
ность работы редукторов давления. Тема исследования актуальна как для специалистов
в области водоснабжения, так и для людей, интересующихся устройством благоприятной
среды помещения и способами экономии ресурсов при помощи оптимизации работы сани-
тарно-технических приборов.
Ключевые слова: водоснабжение, давление в водопроводах, редукторы давления, со-
кращение водопотребления, комфортность водопотребления.
In this paper, the role of pressure reducing valves in internal water supply network was
investigated. Operational principles, main functions, technical characteristics and field where it
can be useful were studied. During the research work experiments were conducted in a laboratory.
Based on the obtained results the relationship between water flow and pressure was made. Also,
with the help of experimental values a diagram of the operation stability of the pressure reducing
valve with different inlet pressure was constructed.
The analysis of results had shown the relevance of usage and operating effectiveness of
pressure reducing valves. The topic of the research will be interesting both for specialist in the
field of water supply systems and for the people who are interested in ways of saving of nature
resources and in creating a comfortable living environment.
Keywords: water supply, pressure in water supply networks, pressure reducing valves, re-
ducing of water consumption, comfortable water consumption.
Большую часть своего времени человек проводит в помещениях, по-

этому так важно создать все условия для его комфортного пребывания. Это,
как правило, обеспечивается совокупностью таких показателей как: микрокли-
мат помещения, освещение, а также водоснабжение. Основной задачей водо-
снабжения является бесперебойная подача воды требуемого количества, качества
с необходимым давлением. Давление в сети и перед санитарно-техническими при-
борами является важнейшим показателем правильного и надежного функциони-
рования системы водоснабжения в целом и отдельных санитарно-технических
приборов, обеспечивающих потребителям комфортное водопользование.
Рост стоимости на воду, а также проблемы с нехваткой питьевой воды
во многих регионах ведут к активному внедрению мероприятий, связанных
с возможностью снижения водопотребления. Одним из путей сокращения по-
требления воды в квартирах является снижение давления. Комфортным давле-
нием во внутренней системе водоснабжения является давление в 2–3 бара, од-
нако, давление во многих квартирах зачастую превышает 5–6 бар.
Снизить давление до требуемой величины можно при помощи уста-
новки редукторов давления. Это относительно недорогое, компактное и про-
стое в эксплуатации устройство, монтируемое до счетчиков воды, располо-
женных в квартире. Устройство устанавливается как на холодный, так и на го-
рячий водопровод [1].
62
Основной целью работы является исследование роли редуктора давле-

ния и обоснование технико-экономической целесообразности его установки
в системах внутреннего водоснабжения жилых зданий. В ходе исследования
проведены эксперименты в лаборатории университета прикладных наук
г. Миккели, Финляндия. Полученные результаты обработаны и сведены
в форму графиков и диаграмм.
За регулировку давления, в зависимости от типа редуктора, отвечает не-
большой подпружиненный поршень или мембрана, которые увеличивая или
уменьшая проходное отверстие стабилизируют давление воды. Корректировка
давления осуществляется автоматически без использования каких-либо элек-
тромеханических и электрических приводов. Регулятор оснащен входным
и выходным патрубками с внутренней резьбой. Монтаж редуктора давления,
как правило, осуществляется вместе с манометрами, что в последующем обес-
печивает возможность своевременного контроля давления в сети.
Среди основных возможностей редуктора выделяют:
 Сокращение водопотребления.
Увеличение давления в сети ведет к повышению расхода и как следствие
объёма потребляемой воды. Соответственно, снижение давления на несколько
бар приведет к существенному сокращению водопотребления (на такие цели
как принятие душа, мытье посуды и т. п). Так как объемы потребляемой и от-
водимой воды равны, то снижение давления также сократит количество сточ-
ных вод. При бойлерном нагреве воды снизится объем электроэнергии ввиду
уменьшения объема нагреваемой воды.
 Ликвидация резких перепадов температур при водопользовании.
Одной из распространенных проблем водопотребления является резкая
смена температуры воды, часто возникающая, например, при принятии душа.
Скачок температур вызывает не только дискомфорт, но может привести
и к ожогам. Кроме того, большое количество воды теряется на регулирование
оптимальной температуры. Частые изменения температуры воды вызваны рез-
кими перепадами давления. Так как редуктор стабилизирует давление в сети,
то можно избежать проблем, связанных с резкими перепадами температур.
 Защита от гидравлического удара.
Гидравлический удар – это мгновенное изменение давления в заполнен-
ном трубопроводе. Остановка работы насосов и резкое закрытие крана служат
наиболее частыми причинами его возникновения. Явление возникает при
столкновении жидкости с внезапно возникшим барьером (жидкостью, теку-
щей в противоположном направлении). Трубопровод является закрытой систе-
мой и при столкновении возникает удар определенной силы. Сила этого удара
зависит от давления в сети. Чем выше давление в сети, тем выше и разруши-
тельнее гидравлический удар. Удар большой силы может вызвать разрушение
целостности трубы, что неизбежно вызовет протечку. Замена разрушенного
участка трубы требует больших материальных и временных затрат.
 Увеличение срока эксплуатации труб и санитарных приборов.
63
Редуктор давления защищает трубопровод от чрезмерно высокого дав-

ления. Давление в сети водоснабжения непостоянно и зависит от многих фак-
торов. Неравномерность водопотребления в течение суток является наиболее
распространенной причиной колебаний давления. Нередко колебание давле-
ния может значительно превышать допустимые значения (более 6 бар) [2].
Чаще всего, от высокого давления воды страдают жители нижних этажей вы-
сотных зданий. Для обеспечения достаточного давления воды на верхних эта-
жах используются насосы. Получается ситуация, при которой на нижних эта-
жах давление гораздо выше, чем на последних. Большинство современных
приборов, таких как, например, стиральные машины не выдерживают значи-
тельного превышения давления и выходят из строя. Именно поэтому, чрез-
мерно высокое давление может приводить к протечкам и выходу из строя до-
рогостоящего оборудования и ускорению износа труб [3].
Эксперимент 1
Основная цель эксперимента – найти зависимость между количеством

потребленной воды (скоростью водопотребления) и давлением в сети. Для со-
здания высокого давления в установку было смонтировано два насоса. Ско-
рость воды в трубопроводе измерялась при помощи прибора FLUXUS F601.
Результат полученных данных представлен в диаграмме, построенной на ос-
новании зависимости скорости воды (л/мин) от давления в сети (бар).
Из построенной диаграммы (рис. 1) можно сделать вывод о том, что воз-
растание давления в сети на 1 бар ведет к увеличению скорости водопотреб-
ления (расхода) приблизительно на 1 литр в минуту. Если предположить, что
среднегодовое давление в сети 7 бар будет снижено до 3 бар (комфортное,
с точки зрения водопотребления давление), то расход воды сократится при-
близительно на 35 %.
12
10
Скорость л/мин
6 10,6 11,3
9,5
4
8,4
6,9
2
0
3 4 5 6 7
Давление, бар

Рис. 1. Изменение водопотребления в зависимости от давления

64
Эксперимент 2
Целью эксперимента является исследование стабильности работы

редуктора при значительных колебаниях и превышениях нормального
давления в сети. Для этого на редукторе было установлено давление в два бара
(наименьшее возможное при настройке редуктора). Входное в редуктор
давление изменялось в диапазоне от 2 до 10 бар. При помощи прибора
FLUXUS F601 осуществлялся контроль за давлением на участке трубы после
редуктора давления. Полученные данные сведены в диаграмму (рис. 2).
Измеренное давление Установленное на

после редуктора редукторе давление
2,5
Давление после редутора,
2,0
2,0
1,9
1,7
1,5
бар
1,0 1,0
нестабильная
стабильная зона
0,5
2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 9,5 10
Давление перед редуктором, бар
Рис. 2. Стабильность работы редуктора давления при варьируемых

входных давлениях
Из построенной, на основании полученных данных, диаграммы можно

сделать вывод о присутствии в работе регулятора двух зон: стабильной и не-
стабильной. Редуктор работает стабильно, когда входящее в него давление
значительно превышает установленную на нем величину. Резкие перепады
давления до редуктора на постоянство давления после редуктора не влияли,
что говорит о стабильности при скачках давления. При приближении давления
к установленным на регуляторе значениям начинается колебание значений
и стабильность работы снижается.
В данной статье были рассмотрены основные функции редуктора, опре-
делена зона его стабильной работы, приведен график расхода в зависимости
от давления в сети, а также диаграмма стабильности работы редуктора при
различных входных давлениях.
На основании всего вышеизложенного можно сделать вывод о технико-
экономической целесообразности установки редукторов давления в систему
внутреннего водоснабжения. Редуктор давления обеспечивает защиту сани-
тарно-технического оборудования от высоких давлений, а также позволяет со-
кратить расход воды до 35 %.
65
1. Федоровская В. Б. Водоснабжение и водоотведение жилой застройки. М., 2015. С. 63.

2. СП 30.13330.2012. Внутренний водопровод и канализация. Актуализированная
редакция СНиП 2.04.01-85. М.: ФГУП ЦПП, 2012. 21 с.
3. Remo company. 2013. PRV in the system. WWW Document. Available at
http://remoo.com (дата обращения: 18.04.2018).
УДК 628.12
Анна Всеволодовна Корецкая, студент Anna Vsevolodovna Koretskaia, student
E-mail:koretskayaa@gmail.com E-mail:koretskayaa@gmail.com
МОДЕРНИЗАЦИЯ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ ВТОРОГО ПОДЪЕМА

С ПОМОЩЬЮ ЧАСТОТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСОСНОГО
ОБОРУДОВАНИЯ
MODERNIZATION OF THE SECOND LIFT PUMPING STATION

WITH PUMPING’S FREQUENCY CONTROL HELP
На сегодняшний момент по анализам энергопотребления до ¼ мирового потребле-

ния электроэнергии приходиться на насосное оборудование.
Расширение жилого фонда увеличивает нагрузку на старые сети водоснабжения
и канализации, а новым городским кварталам требуются современные принципы формиро-
вания городской среды.
Более 90 % объектов ВКХ были построены в 60–80-е гг. XX в., на фоне бурного эко-
номического и промышленного роста, но в данный момент работают на пределе своих мощ-
ностей и в любой момент готовы выйти из строя. Ремонт старых, отслуживших свой век,
насосов дорог и не эффективен, так как с каждым новым ремонтом период безотказной ра-
боты оборудования все больше и больше сокращается.
Как известно, современная техника морально устаревает уже через 3–6 лет исполь-
зования, что нельзя сказать о насосных агрегатах. Большинство производителей заявляет,
что срок службы оборудования составляет 30 лет. Но эти 30 лет насос может отслужить
в абсолютно разных условиях. При использовании оборудования на максимально возмож-
ную мощность в течение периода нормативного срока службы свойственны частые ре-
монты, замена деталей и т. п., с другой стороны при изначальном применении технологии,
сберегающей оборудование, этого можно избежать. Под данной технологией подразумева-
ется использование частотного преобразователя.
Ключевые слова: насосное оборудование, насосная станция второго подъема, мощ-
ность, частотное регулирование, преобразователь.
At the moment, according to the analysis of energy consumption up to ¼ of the world

power consumption falls on pumping equipment.
The expansion of the housing stock increases the burden on the old water supply and sew-
erage networks, and

Язык

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Загружено:

Авторское право:

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО

Министерство науки и высшего образования

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА

Материалы 71-й Всероссийской научно-практической конференции

4–6 апреля 2018 года

Актуальные проблемы строительства: материалы 71-й Всероссий-

В сборнике представлены статьи участников 71-й Всероссийской научно-практиче-

РАСЧЁТ НАПРЯЖЁННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ

CALCULATION OF THE STRESS-STRAIN STATE OF THE BEAM

Работа посвящена достаточно новому численному методу – методу дифференциаль-

До недавнего времени, главенствующим численным методом

является эффективным методом решения нелинейных дифференциальных

Метод дифференциальных квадратур

Метод дифференциальных квадратур (Differential Quadrature Method)

где N – количество узлов дискретной области, k ij( n ) – весовые коэффициенты,

 ( r 1) (1) k ij( r 1) 

Расписав все производные некоторого дифференциального уравнения

Для того, чтобы продемонстрировать работу DQM, рассмотрим тонкую

Используя гипотезу плоских сечений, а также пренебрегая перемещени-

где M – изгибающий момент; χ – функция изменения кривизны, которые

После взятия первой вариации функционала E s , мы получаем уравнение

с граничными условиями на краях x  0 и x  l :

Расчётная схема балки

В зависимости от типа закрепления края, выбирается то или иное усло-

где k ( 4 ) – матрица весовых коэффициентов четвёртого порядка; W – вектор

Граничные условия Аналитическое

Далее, пусть рассматривается первый вариант балки: на обоих концах –

Решение этой системы представлено в табл. 2. Аналогичным образом,

Полученные с помощью этой формулы значения моментов представ-

ПРИМЕНЕНИЕ РАЗРЫВНЫХ ФУНКЦИЙ ПРИ РАСЧЕТЕ

USE OF DISCONTINUOUS FUNCTIONS WHEN CALCULATING

Элементы конструкций, расчетная схема которых может быть представлена в виде

вергаться действию локальных или сосредоточенных нагрузок, что позволяет рассматри-

Элементы сооружений и конструкций, выполненные в виде пластинок

является скорость сходимости функциональных рядов, с помощью которых

При втором типе нагружения, например, при действии сосредоточенной

где  r  r0  и     0  – дельта-функции по координатам r и φ соответ-

где функция Ym(r) определяется по ниже приведённой формуле (9).

содержащих непрерывную на промежутке интегрирования функцию f(α).

где m – функция усилий в срединной поверхности оболочки;  

W14 d  W132 d  W122 d  f12 d  Ym  

где Fm r  – составляющая нагрузки для m – ой гармоники.

тип – это непосредственно цилиндрические жёсткости пластины, второй – их

1. Соколов Е. В., Видюшенков С. А. Пластинки и оболочки вращения с разрывными

ТЕОРИЯ ПЛОСКОГО НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ

THE THEORY OF PLANE STRESS STATE 160 YEARS AGO

В учебном курсе сопротивления материалов ограничиваются анализом

паре площадок произвольного расположения, что для современного читателя

формулы для главных напряжений и главных направлений

Для касательных напряжений применяется правило знаков теории упру-

Формула получается, если приравнять нулю сумму моментов сил отно-

мула (4) отсутствует в [1], но является естественным дополнением представ-

Рис. 1. Исходный элемент и главные Рис. 2. Элемент произвольного

Современная теория плоского напряженного состояния использует вы-

Рис. 3. Вычисление напряжений с помощью кругов Мора

Берется горизонтальная прямая с указанным на ней направлением

мальная составляющая векторов откладывается вдоль горизонтальной пря-

Рис. 4. Круг напряжений пары площадок, наклонённых произвольно

В прямоугольной системе координат ,  строим пару точек A, B, отве-

1. W. J. Rankine. A manual of applied mechanics. 1st ed., London-Glasgow. 1858. 640 p.

УДК 69. 059. 35

ОПТИМИЗАЦИЯ УСИЛЕНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

STRENGTHENING OF REINFORCED CONCREAT BEAMS WITH TRUSS

В данной статье рассмотрено усиление изгибаемых железобетонных конструкций

Шпренгельная система представляет собой стержневую конструкцию,