Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Para la curva de eficiencia de clasificación en el underflow del hidrociclón. Se observa que para
tamaños de partícula grandes, porcentajes de recuperación elevados de material del alimento
al clasificador se reportarán al underflow, mientras que para tamaños de partícula pequeños, se
reportarán porcentajes de recuperación bajos de material del alimento al underflow.
Figura Nº . Curvas de eficiencia para los flujos underflow y overflow del hidrociclón. (C = 1 – Rf)
Fuente: Mineral Conminution Circuits – Their Operation and Optimisation (T.J. Napier Munn –
S. Morrell).
Las curvas de eficiencia de clasificación no pasan por el 0% para el underflow, o por el 100% para
el overflow, para tamaños de partícula menores. La explicación a este fenómeno, es que las
partículas muy finas no están sujetas a las fuerzas centrífugas o gravitatorias (fuerzas
responsables de la clasificación) y por ello solo siguen el flujo del agua. Por ello, la curva de
eficiencia intercepta el eje de las ordenadas en el valor del porcentaje de agua que se reporta al
underflow, u overflow, si la curva es para el overflow.
Según Kelsall (1953), el porcentaje de agua que se reporta al underflow es Rf, entonces ese
porcentaje aplicado a cada fracción de tamaño hará bypass en la clasificación y se reportará al
underflow. Así surge el concepto de eficiencia corregida mediante el bypass. Se obtiene así la
eficiencia para la operación de clasificación propiamente dicha.
Siendo Eua la eficiencia actual para el underflow, cuyo significado es el porcentaje que se reporta
hacia el underflow, para la fracción de tamaño i.
La curva de eficiencia corregida muestra una forma sigmoidea, propia de las funciones
probabilísticas a cumuladas. Aunque, de algún modo la curva de eficiencia representa la
probabilidad de que un tamaño se reporte al overflow u underflow, no es una verdadera función
probabilística.
La curva de eficiencia corregida puede ser tratada de manera análoga a una distribución
unimodal (que posee solo una moda), tal que puede ser descrita mediante dos parámetros, uno
para localización (equivalente a la media) y otro para la amplitud (equivalente a la desviación
estándar). El parámetro de localización es el d50c o tamaño de corte corregido, tamaño al que
ocurre la separación de tamaños hacia en overflow y underflow en un 50%.
El d50c o tamaño de corte corregido es siempre mayor que el d50 o tamaño de corte actual.
La curva de eficiencia corregida puede ser “reducida” o “normalizada”, dividiendo las abcisas
por el d50c. De modo que Ec = 50% cuando d/d50c = 1.
Lynch y Rao (1977) mostraron que, para un alimento dado, la curva de eficiencia reducida es
independiente del diámetro del hidrociclón y de las condiciones de operación, asumiendo
geometría similar entre los hidrociclones de distintos tamaños.
La curva de eficiencia reducida debe ser ajustada, de modo que los datos experimentales sean
bien representados por una función matemática. Diversos autores proponen modelos
matemáticos, los más conocidos son: Plitt/Reid (1971) y el modelo tipo suma exponencial de
Whiten (1966)
Donde:
m = Parámetro de amplitud
El parámetro “m” posee valores en el rango de 1.5 – 3.5 para hidrociclones, donde un valor
elevado significa un corte agudo en el tamaño de corte corregido d50c.
Esta ecuación tiene la ventaja de que puede ser linealizada fácilmente, luego por regresión
lineal, se puede estimar los valores de m y d50c.
α = Parámetro de eficiencia
De la misma forma, un valor elevado para el parámetro “α” significa un corte agudo en el tamaño
de corte corregido d50c.
Donde:
h = Altura libre del ciclón, distancia entre la parte inferior del vortex a la parte superior del ápex,
pulgadas.
Donde:
S = Relación de flujo volumétrico del underflow respecto al overflow.
m = parámetro de Plitt
El CIMM desarrolló una 5ta correlación, la cual relaciona el bypass de finos (Bpf) con el bypass
de agua (Bpw)
Donde:
Siendo:
Rsc = Fracción en peso que sólidos que se reportan al underflow desde la alimentación, en base
a la eficiencia corregida
Donde: