REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD VENEZOLANA DE LOS HIDROCARBUROS

MAESTRÍA EN CARACTERIZACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE YACIMIENTOS
LOS TEQUES-VENEZUELA

GENERACIÒN DE UN PLAN DE EXPLOTACIÓN DE LA ARENA

A0 DEL YACIMIENTO ADX 52, MEDIANTE RECUPERACIÓN
MEJORADA DE HIDROCARBUROS, CAMPO BARE, FAJA
PETROLÍFERA DEL ORINOCO HUGO CHAVEZ FRIAS,
DIVISIÓN AYACUCHO, ESTADO ANZOÁTEGUI.

Tutor: Autores:
Ing. MSc Francisco Armas Ing. Anarsis Velàsquez
Ing. Daniel Nuñez

Los Teques, Septiembre de 2017

1
 ÍNDICE

CAPITULO I.....................................................................................................3
El problema..................................................................................................3
1.1.- Planteamiento del problema..................................................................3
1.2.-Justificación............................................................................................5
1.3. Objetivos…………………………………………………………………….6
1.3.1.- Objetivo General................................................................................6
1.3.2.- Objetivo específicos..........................................................................6
CAPITULO II....................................................................................................7
Marco teórico..............................................................................................7
2.1.- Antecedentes........................................................................................7
2.2.- Bases Teóricas.....................................................................................9
2.3.- Bases Legales....................................................................................22
CAPITULO III.................................................................................................23
Marco metodológico................................................................................23
3.1.- Paradigma de la investigación...........................................................23
3.2.- Tipo de investigación.........................................................................24
3.3.- Diseño de investigación.....................................................................24
3.4.- Recopilación de la información..........................................................25
3.5.- Sistema de variables..........................................................................25
3.6.-Operatividad de las variables..............................................................25
3.7.- Población y muestra...........................................................................26
3.7.1.- Población........................................................................................26
3.7.2.- Muestra...........................................................................................26
3.8.- Metodología para lograr los objetivos................................................27
3.9.- Aporte de cada autor del proyecto.....................................................28
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..............................................................29
Anexo A: Plan de trabajo.............................................................................30

2
 CAPITULO I

EL PROBLEMA

1.1.- planteamiento del problema

En los últimos años, muchos pozos horizontales han sido perforados

alrededor del mundo, con el objetivo principal de mejorar el área de contacto
con el yacimiento y por consiguiente la productividad en los pozos, esto se
ha venido haciendo debido a que se ha incrementado a nivel mundial la
demanda de combustibles derivados de los hidrocarburos, lo que ha
ocasionado la declinación acelerada de buena parte de los yacimientos de
petróleo liviano y mediano, por presentar menores costos operacionales al
momento de su extracción y manejo, razón por la cual, en la actualidad se
han direccionado los planes exploratorios hacia yacimientos de petróleo
pesado y extrapesado.

Los factores de recobro primarios reportados a nivel mundial para los

campos de crudos pesados y extrapesados están en el orden de 8 % del
POES, valor que en términos de rendimiento económico de extracción
petrolera son considerados deficientes; sin embargo desde el punto de vista
técnico, es lo que estos yacimientos pudieran aportar bajo las condiciones de
energía natural (expansión de la roca y fluidos, empuje por gas en solución,
influjo de agua o capa de gas y/o segregación gravitacional), debido a que en
estos yacimientos las fuerzas viscosos de los fluidos son elevadas
reduciendo así su movilidad dentro del medio poroso, y por ende, el factor de
recobro.

3
 En el cuadrángulo Bare se encuentra el Yacimiento ADX-52 de la arena
A0, perteneciente a la Formación Oficina, este yacimiento fue descubierto en
el año 1981, y su inicio operacional fue en el año 2006, con un POES de
294,6 MMBLS, un factor de recobro (FR) primario de 14% y con unas
reservas recuperables de 41,2 MMBLS. Actualmente con once (11) años de
operaciòn el Yacimiento tiene un NP (petroleo neto) de 1,54 MMBLS y un
FR de apenas 0,5%. Estas condiciones han hecho que se tenga unas
reservas remanentes de 39,8 MMBLSNP, lo cual representa un porcentaje
muy bajo de extracciòn del crudo en base a su POES y por tal motivo
tambièn impide cumplir con la cuota de producción exigida al campo Bare
(tomado de la Memoria descriptiva de la Prueba piloto del proyecto
Combustión en Sitio. PDVSA INTEVEP. Página 18-21)

En tal sentido, surge como propuesta para este trabajo, realizar un

estudio para generar un Plan de Explotaciòn para la arena A0 del Yacimiento
ADX 52 del Campo Bare de la Faja Petroifera del Orinoco (FPO), empleando
para ello los mètodos tèrmicos de RMH, con la finalidad de incrementar el
factor de recobro en el Yacimiento y por ende la Producciòn del area de
estudio.

El presente trabajo de investigación està enmarcado en el Plan de la

Patria 2013-2019, que plantea en su tercer objetivo histórico, “convertir a
Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo político, en su
objetivo nacional 3.1 convertir a Venezuela en una potencia energética
mundial, y en su objetivo estratégico 3.1.2.1 incrementar la producción de la
faja a 4 MMBND”. Es por ello que la Sub-Gerencia Tècnica de la Divisiòn
Ayacucho, mediante la Gerencia de Recuperaciòn Mejorada de
Hidrocarburos, tiene un aporte importante que ofrecer, en función de la
busqueda de nuevas tecnologìas y metodologìas para incrementar el factor

4
de recobro en aquellos yacimientos de la Faja Petrolifera del Orinoco en
declinaciòn, especificamente en el area de Bare donde se realizarà el estudio

1.2.- justificación

Debido a que las reservas de hidrocarburos son cada vez más difíciles de
recuperar, se han venido desarrollando tecnologías orientadas a incrementar
el factor de recobro de los yacimientos. Históricamente, con el desarrollo de
los pozos horizontales y posteriormente los pozos multilaterales, se ha
logrado aumentar la eficiencia en la producción de crudos pesados. Sin
embargo, estos métodos de recuperación aun dejan la mayor parte de las
reservas en el yacimiento

Este hecho origina que sea necesario el diseño y aplicación de métodos

de RMH que permitan mejorar la relación de movilidad de estos crudos para
que puedan desplazarse hacia los puntos de menor energía (pozos), y así
poder extraerlos hasta la superficie a través de sistemas de levantamientos
artificiales (bombas PCP y/o BES). La realizaciòn de este estudio permitirá
obtener información relacionada con el aumento del factor de recobro del
yacimiento ADX 52 Arena A0, cuya recuperación en frío es inferior al 1 %,
debido a la alta viscosidad del petróleo. Este yacimiento fue seleccionado
debido a que reúne las siguientes premisas:
Evitar afectaciones del medio ambiente y pozos existentes.
Disponibilidad de facilidades de producción
Disponibilidad de modelo estático.

La tecnología de los mètodos tèrmicos de RMH forma parte del portafolio

tecnológico que ha sido establecido para la explotación óptima de la base de
recursos de la Faja Petrolífera del Orinoco.

5
 La importancia de este estudio, se encuentra justificada debido a que con
la introducción de los mètodos tèrmicos de Recuperaciòn Mejorada de
Hidrocarburos, se pueden alcanzar valores de factores de recobro superiores
al actual que es 0,5%, de las reservas, permitiendo generar un plan de
explotaciòn de la arena A0 Yacimiento ADX 52 y así recuperar su producciòn

Finalmente, la realización de este trabajo especial de grado, permitirá a

sus autores cumplir con el requisito académico final exigido por la
Universidad Venezolana de los Hidrocarburos (UVH) para la obtención del
titulo: Magíster Scientiarum en Caracterización y Explotación de
Yacimientos. Menciòn: Faja Petrolifera del Orinoco Hugo Chavez Frias.

1.3.- Objetivos

1.3.1.- Objetivo general

Generar un plan de explotación de la arena A0 del yacimiento ADX 52,

mediante Recuperación Mejorada de Hidrocarburos, Campo Bare, Faja
Petrolífera del Orinoco Hugo Chávez Frías, División Ayacucho, Estado
Anzoátegui.

1.3.2.- Objetivos especificos

1. Validar el modelo estático del yacimiento ADX 52 Arena A0.

2. Determinar los parámetros dinámicos del yacimiento ADX 52.
3. Realizar el modelo de simulación numérica del yacimiento A0 ADX 52.
4. Evaluar los distintos escenarios de explotación del yacimiento.
5. Calcular la factibilidad técnica económico del proyecto.

6
 CAPITULO II

MARCO TEORICO

2.1.- Antecendentes

María José García Aguilera (2011). Efectuò un estudio denòminado:

“Evaluación del proceso de recuperación secundaria mediante inyección
continua de agua empleando simulación numérica, yacimiento Nodosaria
15c, Campo Jusepín”. El objetivo principal fue generar un esquema de
explotación que permitiera optimizar el recobro de las reservas remanentes
en el Yacimiento Nodosaria 15C del Campo Jusepín; para ello en base a la
informaciòn recopilada procedió a la ejecución de las corridas de simulación
de los diferentes escenarios de explotación, en los cuales fueron analizadas
la producción de petróleo, gas y agua, Fr% y reservas recuperadas, todo en
función de propiciar el escenario óptimo para abrir el Campo a producción.
Dichos escenarios fueron evaluados utilizando el simulador de crudo negro
ECLIPSE. De las diferentes estrategias de explotación analizadas, se
encontró como la mejor opción técnico-económica el escenario III, que
incluye la perforación de 3 pozos verticales de 2000 piesde sección y un
pozo inyector de agua, obteniéndose un adicional de 6,9 MMBN de petróleo
con respecto a las reservas recuperables oficiales.

La relaciòn de este trabajo con el estudio propuesto es que ambos tienen

como finalidad princial incrementar el factor de recobro, para generar un plan
de explotaciòn y asi recuperar las reservas remanentesde acuerdo a los
escenarios resultantes con mejor opciòn, en ambos trabajos se emplea la
simulaciòn numerica.

7
MIERES, Karinela y ROSAL, Zulay. “Evaluación de diferentes procesos de
Rs en el Yacimiento BACH-01”. 2008. LUZ”. En este trabajo evaluaron la
aplicación de diferentes procesos de recuperación mejorada haciendo uso de
un modelo de simulación. Dentro los tipos de procesos, hicieron un análisis
de sensibilidad en donde los casos con mayor importancia fueron inyección
de CO2, Inyección alternada de vapor (IAV) más gas, SAGP (empuje de
vapor y gas) y proceso de Extracción de Vapor (VAPEX). Las conclusiones
del estudio arrojaron como métodos factibles la Inyección alternada de vapor
(IAV) más gas; y SAGP (empuje de vapor y gas).

Este antecedente servirá de ayuda para el trabajo de investigación, ya

que la metodología aplicada mediante la utilización de un modelo de
simulación tiene gran relevancia para determinar cual método de
recuperación térmica es factible en el Yacimiento MFB 52 R0.

Tabber, J.J. y otros. “Criterios de selección de Recuperación mejorada

Parte 1: Introducción a un criterio de selección y proyectos de recuperación
mejorada”. 2009. SPE. 35385. Este documento habla específicamente de
todos los procesos de recuperación mejorada existentes en la industria
petrolera en un sentido general y provee cuáles son los criterios de selección
para cada uno de ellos.

Por lo tanto, el aporte que se puede obtener de este trabajo es identificar

con buen soporte la selección del método de recuperación mejorada de
acuerdo a las características del yacimiento MFB 52 R0.

Vera Sayago, José Antonio (2011): Factibilidad de la aplicación de

procesos térmicos en el Yacimiento LAGSUP CAMPO. El objetivo
fundamental de este estudio fue evaluar la factibilidad de la aplicación de
procesos térmicos de recuperación mejorada de hidrocarburos, en el

8
Yacimiento LAGSUP CAMPO, mediante simulación numérica. El resultado
de estas predicciones en el modelo de simulación permitió validar los
resultados de las matrices de decisiones, dando como resultado un óptimo
valor de recobro adicional de petróleo en un método recomendado (ICV – FR
= 8,7 %), con respecto un proceso térmico menos favorable (Inyección de
Agua Caliente – FR = 1,9 %).

Este estudio contribuye a dar informaciòn importante para la investigacion

ya que aporta experiencia del uso del modelo de simulacion numerica para
los mètodos de RMH, y los resultados los cotejas en una matriz de decisiòn
en base al factor de recobro, informaciòn esta que es de sumo interès para la
investigacion que se esta planteando.

2.2.- Bases teóricas

Recuperación térmica

Según Douglas Alvarado y Carlos Banzér en su libro “Recuperación

Térmica de Petróleo” se tiene la siguiente conceptualización:
“La recuperación térmica se define como “el proceso por el cual
intencionalmente se introduce calor dentro de las acumulaciones
subterráneas de compuestos orgánicos (normalmente crudos pesados) con
el propósito de producir combustibles por medio de los pozos. Por múltiples
razones se utilizan los métodos térmicos en lugar de otros métodos de
extracción”.
“En el caso de petróleos viscosos, los cuales actualmente son los de
mayor interés para la aplicación de estos procesos, se utiliza calor para
mejorar la eficiencia del desplazamiento y de la extracción. La reducción de
viscosidad del petróleo que acompaña al incremento de temperatura, permite

9
no sólo que el petróleo fluya más fácilmente sino que también resulte una
razón de movilidad más favorable”.

Métodos de Recuperación Térmica

Según Gleydis Rodríguez en su Tesis “Determinación de la longitud de

calentamiento en la Aplicación de la técnica SW-SAGD al yacimiento MFB-15” 2012,
se tienen los siguientes Métodos de Recuperación Térmica:

Calentadores de fondo

El propósito primario de los calentadores de fondo, es reducir la

viscosidad y con esto, incrementar la tasa de producción de crudos pesados,
aunque ocasionalmente los calentadores de fondo se utilizan para mantener
el crudo por encima del punto de fluidez durante su movimiento hasta la
superficie, y para remover o inhibir la formación y depositación de sólidos
orgánicos, tales como parafinas y asfáltenos.

Combustión en Sitio

La combustión in situ es la inyección de aire u oxígeno puro al yacimiento

para crear un frente de combustión (FC). (Douglas, 2002).

El principio de la combustión en sitio es precisamente la realización de un

proceso de combustión en una formación impregnada de crudo, inyectando
aire, para quemar parte del crudo, con el fin de generar la energía calórica
necesaria para facilitar la producción de las fracciones no quemadas.

10
Fig1: Esquema del proceso de combustion in Situ

Fuente: Prof. Dr: Al Sayed Al Ayouty: Enhanced Oil Recovery

La combustión en sitio puede ser:

Combustión Convencional: En este proceso, los fluidos inyectados y el
frente de combustión se mueven en el mismo sentido, es decir, del
pozo inyector hacia los pozos productores.

Fig.2: Dibujo del proceso de combustión convencional

Fuente: Ing. Jesús E. Mannucci V., MSc.

11
 Combustión Húmeda: Esta variante de la Combustión Convencional
se genera al inyectar agua, alternada o simultáneamente con el aire,
una vez que se ha logrado la ignición del crudo in situ.

Fig.3: esquema del proceso de combustión Húmeda

Fuente: Prof. Dr: Al Sayed Al Ayouty: Enhanced Oil Recovery

Combustión en Reverso: En este caso, el frente de combustión se

mueve en dirección opuesta al flujo de aire, induciéndose la ignición
del crudo en el pozo productor.

Fig.4: Grafico del proceso de combustión en reversa

Fuente: Ing. Jesús E. Mannucci V., MSc.

12
 Entre los principales mecanismos que intervienen en un proceso de
combustión son:

Reducción de la viscosidad de petróleo y modificación de la relación

de movilidad.
Expansión térmica de la roca y los fluidos.
Empuje con vapor.
Vaporización y condensación de las fracciones livianas del crudo.
Disolución del dióxido de carbono en el petróleo.
Craqueo térmico.
Variación de la saturación residual de petróleo y modificación de las
permeabilidades relativas.

Criterios de aplicación de la tecnología de Combustión en Sitio

El rango de aplicación de esta tecnología es bastante amplio al considerar

crudos pesados, extrapesados y medianos. A continuación se presenta un
resumen de las variables mas importantes que deben ser consideradas en el
proceso de selección de yacimientos candidatos que cumplen con la ventana
de aplicación de esta tecnología:
1. Profundidad 2500’ – 4500’
2. Espesor 40’ – 50’
3. Viscosidad < 5000 cps
4. Permeabilidad > 1000 mD
5. Porosidad > 26%
6. Soi > 40%
7. Temperatura no es crítica
8. Swi no es crítica
9. La presión del yacimiento a comienzo del proceso no afecta la eficiencia
del mismo, 40 - 5100 lpc.

13
10. Presencia de gas libre es perjudicial.
11. Crudo con alto contenido de componentes pesados.

Inyección de agua caliente

El proceso consiste en inyectar agua caliente a través de un cierto

número de pozos y producir el petróleo por otros. Los pozos de inyección y
producción se perforan en arreglos, tal como en la inyección continua de
vapor. En su forma más sencilla, la inyección de agua caliente involucra
solamente el flujo de dos fases: agua y petróleo, mientras que los procesos a
vapor y los de combustión envuelven una tercera fase: gas.

Fig.5: Esquema del sistema de inyecciòn de agua caliente.

Fuente: Prof. Dr: Al Sayed Al Ayouty: Enhanced Oil Recovery

.
Criterios de aplicación de la Inyecciòn de agua caliente

Para el diseño de inyección de agua caliente se deben considerar los

mismos aspectos que se toman en cuenta para cualquier otro proyecto de
inyección de fluidos, así como también otros más específicos. Dichos
aspectos son los siguientes:

14
 1. Descripción adecuada del yacimiento
2. Existencia de fuentes de aguas y combustibles
3. Profundidad < 2500 pies
4. Petróleo “in-Situ”: > 1000 Bbls/acres-pies
5. Espesor de la arena >25 pies aproximadamente
6. Porosidad: 18% - 20%.

Inyección de Vapor

Es un proceso donde se suministra energía térmica al yacimiento inyectando

vapor de agua. El proceso de inyección puede ser en forma continua o
alternada.

Inyección Continua de Vapor (ICV)

El vapor es inyectado a través de un cierto número de pozos, mientras el

petróleo es producido a través de pozos adyacentes. Cuando se inyecta
vapor en forma continua al yacimiento a través de un pozo, se tienen las
siguientes zonas a partir del pozo de inyección: Zona de vapor, Zona de
agua caliente, Zona de banco de petróleo y Zona inalterada. El área más
cercana al pozo de inyección contiene vapor, con una cierta saturación
residual de petróleo adherida a los granos de arena, corriente abajo desde la
zona de vapor, esta la zona de transición de agua caliente, la temperatura de
esta zona varía entre la temperatura del vapor y la temperatura original del
yacimiento, en esta zona también existe un gradiente de saturación de
fluidos.

15
 Fig.6 Representacion grafica de la inyección de vapor

Fuente: Prof. Dr: Al Sayed Al Ayouty: Enhanced Oil Recovery

La zona de banco de petróleo, se encuentra a la temperatura original del

yacimiento, pero con una saturación de petróleo más alta que la inicial
debido al desplazamiento ocurrido en la zona de vapor y en la zona de agua
caliente. La última zona corriente abajo no es afectada por el vapor, y se
mantiene a las condiciones originales del yacimiento.

Criterios de aplicación de la tecnología Inyecciòn Continua de Vapor

1. El contenido de petróleo > 700 Bbls/acre-pie

2. Gravedad del Crudo en el rango de 15 – 20 °API.
3. Viscosidad del petróleo a Ty < 1000 cp.
4. Espesor de la formación mayor de 20 pies.
5. Profundidad de la formación menor de 3000 pies.

Inyección alternada de vapor (IAV)

Arteaga en el año 2002 lo describe básicamente como inyectar una

cantidad determinada de vapor al yacimiento a un ritmo calculado, por

16
espacio de una o varias semanas dependiendo de las características de la
formación productora. Al finalizar la inyección el pozo se cierra por un
periodo de remojo de 3 a 15 días, con el propósito de permitir que el vapor
entre en contacto con la formación y se disperse uniformemente alrededor
del pozo, posteriormente se abre a producción hasta que deja de ser
económicamente rentable, periodo que puede durar de 2 meses hasta 2
años.

Fig.7: Diagrama de la inyecciòn alterna de vapor.

Fuente: Departamento de energía de Estados Unidos (DOE, 2013).

Criterios de Diseños para la Inyección Alterna de Vapor

1. El contenido de petróleo > 1200 Bbls/acre-pie

2. Gravedad del Crudo en el rango de 8 – 15 °API.
3. Viscosidad del petróleo a Ty ± 4000 cp.
4. Espesor de la formación mayor de 20 pies.
5. Profundidad de la formación menor de 3000 pies.

17
Propiedades térmicas de los hidrocarburos

Las propiedades más importantes de los hidrocarburos son:

Calor especifico de los hidrocarburos: El calor específico de una

sustancia se define como la cantidad de calor requerida para
aumentar en un grado la temperatura de la unidad de masa de la
sustancia, específicamente de 60° F – 61 °F. En general depende de
temperatura aunque no muy marcadamente.
Densidad del petróleo: La densidad del petróleo en función de
temperatura varía considerablemente en varios petróleos y debe ser
determinada experimentalmente.
Viscocidad: Es la resistencia interna de los líquidos al flujo y es
afectada por tres factores fundamentales: la temperatura, el gas que
contenga en solucion y la presión. La viscosidad tiene importancia
primordial en los procesos de recuperacion termica, ya que ella
determina la movilidad del fluido.
(https://es.slideshare.net/christianidc/propiedades-termicas-de-la-roca-
yacimientos-iii)

Propiedades térmicas de la roca

Calor específico de la roca: Es la cantidad de energía que se debe

aportar para aumentar la temperatura de una roca.
(https://es.slideshare.net/christianidc/propiedades-termicas-de-la-roca-
yacimientos-iii)
Capacidad calorífica de rocas saturadas: Es la cantidad de calor que
debe suministrarse a la unidad de volumen de la roca para elevar su
temperatura en un grado. Puede determinarse a través de
correlaciones, o encontrarse tabulada. La capacidad calorífica de las

18
 arcillas es necesaria para calcular las pérdidas de calor hacia las
formaciones adyacentes a la roca petrolífera.

Modelo estático de yacimiento

Es aquel que representa las propiedades de un yacimiento que no varían

en función del tiempo, como es el caso de la permeabilidad, porosidad,
espesor, topes, limites, fallas, ambiente de sedimentación, continuidad
vertical y lateral de las arenas, petrofísicas de los lentes, litología y límites de
la roca, que unidos a pruebas de yacimientos (datos de presión, producción,
pruebas de presión), permiten definir con mayor claridad el yacimiento.

El modelo estático comprende a su vez una serie de modelos que nos

llevan a la caracterización del yacimiento en estudio, dichos modelos son los
siguientes: Modelo Estructural, Modelo Estratigráfico, Modelo Petrofísico y el
Modelo de Fluidos. (Referencia: http://www.lacomunidadpetrolera.com)

Modelo dinamico de yacimiento

En esta fase del estudio integrado de yacimientos se definen las

propiedades de los fluidos y su distribución inicial en el yacimiento. Cuantifica
volúmenes de hidrocarburos en sitio. Específicamente este modelo encierra
el análisis de propiedades físico-químicas de los fluidos, la determinación de
las propiedades P.V.T, el análisis de las permeabilidades relativas, de las
presiones capilares, la determinación de los contactos iníciales de fluidos.
(https://es.scribd.com/doc/141972848/MODELO-DINAMICO)

Parámetros PVT

Los parámetros PVT son un conjunto de valores que permiten relacionar

los volúmenes de hidrocarburos presentes en el reservorio a las condiciones

19
de presión y temperatura del mismo con los volúmenes de la misma masa a
condiciones normales de presión y temperatura (14,7 lpca y 60°F). Estos
parámetros son:

Factor Volumétrico de Formación de Petróleo (βo): Se establece

como el volumen de petróleo en barriles a condiciones de presión y
temperatura del yacimiento ocupado por un barril de petróleo y su gas
en solución a condiciones normales.
Factor Volumétrico de Formación de Gas (βg): Se establece como
la relación entre el volumen de cierta masa de gas a condiciones de
yacimiento entre el volumen de esa masa a condiciones normales.
Factor Volumétrico de Formación Total (βt): Es el volumen en
barriles a condiciones normales ocupado por un barril normal de
petróleo más su volumen de gas disuelto a una presión y temperatura
cualquiera.
Relación Gas en solución-Petróleo (Rs): Este parámetro se puede
definir como el volumen de gas (en pies cúbicos) a condiciones
normales que pueden disolverse en un barril de petróleo a las mismas
condiciones, pero a una determinada presión y temperatura.
Relación Gas Petróleo en Producción (Rp): En este caso se define
como el volumen de gas (en pies cúbicos)a condiciones normales
producidos entre el volumen de petróleo también a condiciones
normales producidos.

(Referencia: http://robertyaci.blogspot.com/2009/10/parametros-pvt.html)

Simulaciòn numèrica de yacimiento

Un simulador de yacimiento no es más que un conjunto de programas de

computación que resuelve los modelos matemáticos que representan al

20
yacimiento. Las funciones principales de un simulador, es calcular las
presiones y saturaciones a lo largo del tiempo; luego, con dichos datos y con
ecuaciones paralelas, calcula el comportamiento de los pozos.

Etapas fundamentales.

Un simulador de yacimientos consta de tres etapas fundamentales: la

primera etapa, es la de inicialización, que no es más que la descripción
estática del yacimiento, lo que se busca es la estimación del POES a través
de las propiedades de roca y fluido. La segunda etapa, es el ajuste
histórico, en el que se le suministra los datos históricos de los pozos, en
ésta etapa se obtienen los cálculos del simulador en el tiempo, a través de
las condiciones de producción e instalaciones. La tercera etapa, es la
referida a las predicciones, a través de la predicción de la tasa de recobro,
se puede realizar un análisis económico y la estimación de reservas
recuperables. (http://lmla-ingyacv.blogspot.com/2009/10/clase-n1-
introduccion-la-simulacion.html)

Análisis tècnico-econòmico

Es un proceso donde se realiza las evaluaciones económicas de cualquier

proyecto de inversión, para determinar la factibilidad o viabilidad económica
de un proyecto. En otras palabras trata de estudiar si la inversión que se
quiere hacer va a ser rentable o no, si los resultados arrojan que la inversión
no se debe hacer, se debe tomar otra alternativa o evaluar la alternativa que
más le convenga financieramente a la empresa de acuerdo a sus políticas.

(https://www.google.co.ve/#q=que+es+un+analisis+tecnico+economico+de+u
n+proyecto)

21
2.3.- Bases legales

La Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela (1999)

(artículos 302 y 311), la Ley Orgánica de Hidrocarburos (2002), la cual fue
modificada con el Decreto de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de
Hidrocarburos (2006), la Ley Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos (1999) y
su reglamento de junio del 2000, configuran el marco jurídico que regula las
principales actividades de Petróleos de Venezuela S.A., la cual administra los
recursos energéticos de la nación, convirtiéndose así en el motor
fundamental de la economía venezolana, contribuyendo al desarrollo social e
integral del país, de acuerdo a lo establecido en el segundo Plan Socialista
de Desarrollo Económico y Social de la Nación, Ley Plan de la Patria 2013-
2019 (2013) (Gaceta 6.118), el cual plantea en su tercer Objetivo Histórico,
Convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo
político, en su Objetivo Nacional 3.1 Convertir a Venezuela en una potencia
energética mundial, y en su objetivo estratégico 3.1.2.1 incrementar la
capacidad de producción de la Faja Petrolífera del Orinoco (F.P.O.) a 4
MMBND. Para el logro de estos objetivos, la Universidad Venezolana de los
Hidrocarburos (UVH) tiene un papel preponderante, ya que esta tiene como
objetivo principal la formación técnica de profesionales que aporten
experiencias que fortifiquen la aplicaciòn de tecnologìas emergentes en la
recuperaciòn mejorada de hidrocarburos de la F.P.O., con el fin de
incrementar su factor de recobro.

22
 CAPITULO III

MARCO METODOLOGÍCO

3.1.- Paradigma de la investigación

En esta investigación se utilizará el postpositivista, donde se considerarà

el estudio del objeto como una aproximación a la realidad aplicando métodos
científicos. Siendo de suma importancia la comprensión de los siguientes
principios:
a). El conocimiento es sistemático, comprobable y comparable, medible y
replicable. En este sentido la determinaciòn de los criterios para generar un
Plan de Explotaciònla en base a los mètodos termicos de Reuperaciòn
Mejorada de Hidrocarburos, permitirá obtener conocimientos acerca de los
requisitos necesarios para la aplicaciòn exitosa del mismo en el Yacimiento
ADX 52 A0
b). El objeto de estudio son fenómenos observables, estos se pueden medir,
cuantificar y analizar utilizando métodos específicos y tecnológicos. En esta
investigación el objeto de estudio es el Yacimiento ADX 52 del Campo Bare
de la División Ayacucho
c) Se busca la aproximación de los criterios para concebir los conocimientos
suficientes para generar un plan de explotaciòn en base a la Recuperaciòn
Mejorada de Hidrocarburos a la realidad mediante la determinaciòn de
razonamientos de aplicabilidad en el Campo Bare.
d). La observación, medición y el tratamiento estadístico de los fenómenos
descubrirán las heterogeneidades fundamentales de los mismos. La función
básica de la determinaciòn de los criterios es aplicar los mètodos termicos
de RMH y dar una aproximación representativa de la realidad considerando
las diversas características presentes en el objeto de estudio.

23
3.2.- Tipo de investigación

El estudio a realizar se encuentra enmarcado en la modalidad de proyecto

Factible, debido a que consiste en la investigación, evaluación, elaboración y
desarrollo de un modelo operativo viable para solucionar problemas,
requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos sociales. El
Manual de Trabajos de Grado, de Especialización y Maestrías y Tesis
Doctorales, (Upel, 2006), lo define como: “(…) la investigación, elaboración y
desarrollo de una propuesta de un modelo operativo viable para solucionar
problemas, requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos
sociales; puede referirse a la formulación de políticas, programas,
tecnologías, métodos o procesos. (…)”, (p.16).

En segunda instancia se realizará una investigación tipo Explicativa

debido a que toda la atención se centra en conocer por qué suceden ciertos
hechos, analizando las relaciones causales existentes o, al menos, las
condiciones en que ellos se producen. Hernández, et al., (2003), la explica
de la siguiente forma: “Pretende establecer las causas de los eventos,
sucesos o fenómenos que se estudian” (p.124).

3.3.- Diseño de la investigación

El diseño de la investigación es de Campo, ya que son fuentes vivas y la

información se recoge en su contexto natural. De acuerdo a ello Arias (2006,
pag. 31) expresa que “La investigación de campo es aquella que consiste en
la recolección de datos directamente de los sujetos investigados, o de la
realidad donde ocurren los hechos (datos primarios), sin manipular o
controlar variable alguna, es decir, el investigador obtiene la información pero
no altera las condiciones existentes”.

24
3.4.- Recopilación de la información

Se realizará una revisión bibliográfica general de los antecedentes

existentes en relación al tema propuesto, donde se incorpore la validación de
la información. Tambièn se harà un analisis documental de los històricos
existente de aplicaciòn de RMH para generar Plan de Explotaciòn en areas
de declinaciòn productiva

3.5.- Sistema de variables

Para el proyecto se identificaron dos sistemas de variables clasificadas a

nivel macro como: determinaciòn de los criterios para aplicar los mètodo
termicos de RMH en el yacimiento A0 ADX 52 como grupo de variables
independientes y plan de explotación en las variables dependientes.

3.6.- Operatividad de las variables

La aplicaciòn inicial de una tecnologìa esta dada por la generación de

unos criterios que aseguren el éxito del trabajo originario basado en
información existente. Esta información previa se genera a partir del analisis
documental de los resultados obtenidos en la aplicaciòn de la tecnologia en
otros yacimientos ya sea en la msma area o en otras, pero tomando
encuenta las caracteristicas sobre las cuales fueron aplicadas.

Para completar la determinaiòn de los criterios se utilizaràn simulaciones

que sirven para arrojar unos posibles resultados basado en las
caracteristicas del yacimiento donde se aplicarà los mètodos tèrmicos de
RMH para generar un Plan de Explotaciòn en base a sus resultados.

25
3.7.- Población y muestra

3.7.1.-Poblacion

En el presente trabajo de investigación la unidad de análisis objeto de

estudio será el Campo Bare de la Unidad de Producciòn Extrapesado del
Distrito Faja. Este proyecto abarca la población representada por el
Yacimiento ADX 52 A0. La población no es más que una agrupación de
elementos con características semejantes, según esto Ander- Egg (1983,
pag. 179) la definen como…”la totalidad de un conjunto de elementos, seres,
u objetos que se desea investigar y de la cual se estudiara una fracción (la
muestra) que se pretende reúna las mismas características y en igual
proporción”. En este trabajo de investigación la población y las muestras
son los mismos.

3.7.2. Muestra

En esta investigación la muestra es intencional no probabilística debido a

que no es producto del azar sino, que se apega directamente en las
necesidades de la empresa. Hernández (2003, pag. 306) la define como el
“subgrupo de la población en la que la elección de los elementos no depende
de la probabilidad sino de las características de la investigación”, mientras
que Balestrini (2002, pag.179) la conceptualiza se la siguiente manera: “Una
muestra es una parte representativa de una población, cuyas características
deben reproducirse en ella, lo más exactamente posible”.

26
3.8.- Metodología para el logro de los objetivos

A continuación se describe la metología para lograr los objetivos planteados:

1) Recopiacion y validacion de la información: esto se hará mediante

el analisis documental de bibliografias tales como paper, tesis,
documentos técnicos, pruebas de laboratorios, entre otros. Adquición
y validación de los datos existentes del yacimiento (mapas, registros,
nucleos, sismica, historicos de produción, PVT, eventos de pozos).
2) Actualización del modelo estático: se revisará el módelo geológico
existente del yacimiento A0 ADX52 y se actualizará dicho modelo.
3) Generación del módelo dinámico: en este caso se validará el
módelo roca-fluido y la ecuasión de estado – PVT composicional del
yacimiento. Se revisará y validará el modelo de producción y presión.
4) Elaboración del modelo de similación númerica: se cargarán los
datos al simulador para inicializar el modelado del yacimiento. Se
realizará el cotejo historico de producción y luego se realizarán las
disferentes sensibilidades con los modelos térmicos: combustión in
situ, IAV, ICV, IAC en la arena. Luego se seleccionrán las alternativas
y escenarios propuestos para la producción del yacimiento.
5) Realización de la evaluación económica: se investigarán los costos
asociados para implementar la tecnología en el área seleccionada y
se realizará la evaluación económica del proyecto.

27
3.9.- Aporte de cada autor del proyecto

Las actividades para lograr los objetivos planteados en el presente

estudio, se encuentran descritas en el Plan de Trabajo (Anexo “A”), las
cuales serán desarrolladas por el equipo integrado por:

Anarsis Velásquez, C.I. 10.935.822, Ingeniero de Mantenimiento, con 21

años en la empresa en el área operacional de San Tomé. En el proyecto
estará desarrollando lo concerniente a la recopilación y validación de la
informacion del Yacimiento ADX 52 Arena A0, actualización del modelo
estático del yacimiento y la evaluación de los distintos escenarios de
explotación del yacimiento y el estudio de la Factibilidad Técnica Económico
del proyecto.

Daniel Núñez, C.I. 14.508.966, Ingeniero de Mantenimiento, con 12 años en

la empresa en el área operacional de San Tomé. En el proyecto se
encargará de generar el modelo dinámico del yacimiento ADX 52 y la
realización el modelo de simulación numérica del de dicho yacimiento.

28
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

B.C Craft & M. Hawkins (1991). Applied petroleum Engineering (2da

ed.). New Jersey.
Balestrini, M (2006). Como se elabora un Proyecto de Investigación
(6ª ed.). Caracas, Venezuela.
Calvin C. Mattax and Robert L. Dalton “Reservoir Simulation”. SPE
Monograph Volume 13 – 1990; 161 pag.
Donald Peaceman “Fundamentals of Numerical Reservoir
Simulation”. Elsevier Scientific Publishing Company 1977; 173 pag.
Ezequiel Ander- Egg: Técnicas de Investigación Social (1983)
Fidias, A (2006). Proyecto de investigación (5ª ed.). Caracas,
Venezuela.
Manual de Trabajos de Grado, de Especialización y Maestrías y
Tesis Doctorales, Upel, 2006.
Ley plan de la patria 2013-2019. (2013, Diciembre). Gaceta Oficial de
la República Bolivariana de Venezuela, 6.118, Diciembre 5, 2013.
PDVSA (2016). Memoria descriptiva proyecto Prueba Piloto
Combustiòn en Sitio en el Yacimiento MFB Campo Bare. Gerencia
Técnica Distrito Faja – San Tomé.

REFERENCIAS ELECTRONICAS

http://www.lacomunidadpetrolera.com/2007/11/modelo-esttico-
definicin-y.html
https://es.scribd.com/doc/141972848/MODELO-DINAMICO
https://www.google.co.ve/#q=que+es+un+analisis+tecnico+economico
+de+un+proyecto
http://hbpetroleum.blogspot.com/2009/09/parametros-y-pruebas-
pvt.html

29
 Anexo A: Plan de trabajo

Fuente: Autores

30