Вы находитесь на странице: 1из 5

Прикладная физика № 2, 2009 9

Radiation recombination at the irradiation of atomic clusters


by intense femtosecond laser pulses
V. P. Krainov, A. V. Sofronov
Moscow Institute of Physics and Technology, Dolgoprudny, Moscow Region, Russia

New mechanism is suggested for generation of hard x-ray radiation at the interaction of atomic
clusters with intense femtosecond laser pulses. Electrons which are ejected from the cluster due to
outer ionization, can get again inside the neighboring cluster interacting with the Coulomb field of
positively charged cluster produced by outer ionization. During the transition from continuum to
the ground state in this Coulomb field, electrons emit spontaneously photons with the energy
of several keV.

PACS: 03.75.-b

УДК 536.5

Расчет температурного поля трехслойного термоэлектрического


преобразователя, проницаемого газом
Г. С. Хагба
Абхазский государственный университет, г. Сухум, Абхазия

Проведено исследование трехслойного термоэлектрического преобразователя (ТЭП) из


сплавов SiGe. Рассмотрена математическая модель ТЭП, которая дает возможность
учитывать влияние теплообмена на тепловыделяющие и теплопоглощающие спаи ветви
термоэлемента. Получено распределение температуры в поперечном сечении ТЭП. Опре-
делены распределения температур для термоэлектрического материала Т3(y) и коммута-
ционных пластин Т1(y), Т2(y).

PACS: 02.90.+p

Введение две группы, каждая из которых соответствует раз-


личным теплофизическим моделям изучаемого
В математической теории ТЭП в общем случае объекта. В одной из групп термоэлемент играет
должны быть учтены условия тепло- и массообме- роль термического сопротивления, включенного
на в источнике и стоке теплоты, теплоперенос в между источником и стоком теплоты (т.н. класси-
термобатарее, представляющей собой многослой- ческая схема), в другой — роль интенсификатора
ную стенку, электроперенос в цепи термобата- теплообмена (схема с боковым теплообменом —
рея—нагрузка—внешний источник, а также усло- термоэлемент типа "ребро", проницаемые и реку-
вия сопряжения всех элементов устройства. В перативные слои). Соответственно, взаимосвязь
таком виде математическая модель ТЭП достаточ- выходных и конструктивных параметров термо-
но громоздка и весьма специфична, т. е. удовле- элемента будет существенно различна.
творяет лишь конкретному сочетанию узлов ТЭП. Таким образом, задача разделяется на внеш-
Для получения более универсальных методов нюю (расчет внешних теплообменных устройств)
расчета функции источника и стока теплоты вы- и внутреннюю (расчет собственной термобатареи).
ражают через соответствующие граничные усло- Для получения такого решения рассматриваемой
вия, которые играют роль условий однозначности задачи необходимо применять численные методы
для уравнения теплопроводности термобатарей. решения систем обыкновенных дифференциаль-
Исходя из общих представлений о процессах, про- ных уравнений [1, 2].
исходящих в ТЭП, возможные варианты сочета- Использование одномерных моделей прони-
ний режимных и геометрических параметров тер- цаемого термоэлемента позволяет проводить рас-
моэлектрических устройств можно разделить на чет лишь в тех случаях, когда его термическое со-
© Хагба Г. С., 2009
10 Прикладная физика № 2, 2009

противление в поперечном направлении мало. r dt


В реальных условиях такая модель может быть T ( y) = t ( y) + ; (2)
2 St dy
использована для расчета термоэлементов, выпол-
ненных из материалов с высокой теплопроводно- dt χ d 2T q
= + v P, (3)
стью. В остальных случаях сказывается двухмер- dy ρVc p SP dy 2
ρVc p
ность температурного поля, проявляющаяся в
возникновении существенных поперечных гради- где r — внутреннее сопротивление термоэлемента;
ентов температуры в области теплопоглощающего St — критерий Стантона;
спая. Кроме того, применение одномерной модели ρ — плотность термоэлемента;
не дает возможности провести оптимизацию кон- сp — удельная теплоемкость при const давлении;
струкции по геометрии и условиям теплообмена, S — площадь термоэлемента;
так как в ней не отражено влияние поперечного P — периметр термоэлемента;
размера а. χ — коэффициент теплопроводности термоэле-
мента;
V — объем термоэлемента.
Решение двухмерной задачи теплопроводности Эта система путем подстановки (2) в (3) сво-
при подвижном теплоносителе дится к линейному дифференциальному уравне-
нию третьей степени, допускающему аналитиче-
Решение двухмерной задачи теплопроводности ское решение, которое и будет использовано как
для проницаемого термоэлемента методологиче- вышеупомянутое уравнение энергии для проду-
ски основывается на результатах работ [3—5]. ваемого теплоносителя, т. е.
Решение осуществляется при использовании сле-
d 3T 2 St d 2T 2αP dT qv 2St
дующей математической модели для полупровод- + − + = 0,
никового термоэлемента на базе SiGe, схематично dy 3 r dy 2 χ r dy χ s r
изображенного на рис. 1.
где α — коэффициент термоЭДС.
∂ 2T ∂ 2T q Критерий Стантона может быть определен как
+ 2 =− v , (1) отношение локальной поверхностной теплопере-
∂x 2
∂y χs
дачи к произведению условной теплопередачи,
где qv — тепловой поток в объеме V; равной величине ρUCp.
χs — коэффициент теплопроводности среды. q
Для продуваемого теплоносителя использовано St = ,
ρUc p (Th − Tc )
уравнение энергии в виде дифференциального
уравнения третьего порядка. где U — массовая скорость потока газа.
х Тc Граничные условия имеют вид:
a+δ 2 T ( x; y ) X =−δ1 = Th , 0 ≤ y ≤ h;
a
∂T ( x, y )
Y0 = 0,Y = h = 0. (4)
∂y
−δ1 ≤ x ≤ a + δ 2 , T ( x, y ) X = a +δ 2 = Tc ,
3 0 ≤ y ≤ h; −δ < x < 0.
Границы распределения температур при x = –δ1
равно Тh-среды, тогда y меняется от 0 до h. Рас-
пределение температур в поперечном сечении
равно нулю при y0 = 0 и y = h. Координата (x) ме-
0 h
y няется от –δ1 до а + δ2 , когда температура в попе-
1 речном сечении меняется по осям (x, y) при x = а +
–δ1 + δ2 и равняется Тc.
Th ∂T ∂T
Рис. 1. Расчетная схема ветви термоэлемента: x = 0 = 0; α 0 (Th − Tc ) + χ x = a = 0;
∂x ∂x
1, 2 — коммутационные пластины; 3 — термоэлектрический
∂T ∂T qv
материал α1 (Th − Tc ) + χ y = 0 = 0; y=h = − ;
∂x ∂y χ
В одномерной постановке задача, как известно, T Y = 0 = T0.
сводится к системе уравнений:
Прикладная физика № 2, 2009 11

Решение уравнения (4) получено методом Фу- Соответственно, для температур Т1(y) и Т2(y)
рье в виде суммы бесконечного ряда. общее решение имеет вид:
T ( x; y ) = C1 exp ( k , y ) + C2 exp ( k2 , y ) + C3 y + C4 + ⎧ j 2ρ
∞ ⎧
T
⎪⎪ 1 ( y ) = C1 exp ( n , y ) + C 2 exp ( − n, y ) + + T0 ,
y y 2sin μ n n2 x (8)
+ ∑ ⎨C5 sh μ n + C6 ch μ n + × ⎨
n =1 ⎩ a a μ n + 0,5sin 2μ n ⎪ T ( y ) = C + C y − jρ y 2 ,
⎪⎩ 2 3 4
2x
⎡ ⎤⎫
⎢ 2 ⎥⎪
⎢ qv ⎛ a ⎞ C1k1 C2 k 2 ⎥ ⎪ x где exp(-n, y) — температура коммутационных плас-
× − − 2 ⎥⎬
cos μ n , (5)
⎢ χ ⎝⎜ μ n ⎠⎟ ⎛μ ⎞
2
⎛μ ⎞ a тин, разделяющих источник и исток
⎢ k1 − ⎜ n ⎟ k2 − ⎜ n ⎟ ⎥ ⎪⎪ теплоты, определяется параметром
⎢⎣ ⎝ a ⎠ ⎝ a ⎠ ⎥⎦ ⎭ переноса n и длиной ребра термо-
где μn — корни трансцендентного уравнения элемента при y = h;
μn n — параметр переноса;
= ctg μ r .
Bi j — плотность тока.
Постоянные С5, С6 определяются из системы Постоянные С1—С4 определяются из системы
уравнений уравнений (8), а С5, С6 — из системы уравне-
ний (6).
⎧ h h h ⎡ q0 ⎤
⎪C5 ch μ n + C6 sin μ n = − ⎢ + T ′ ( h ) ⎥ ⎧ jρ 2
y ( y + 1) +
jρ 4
⎪ a a a⎣χ ⎦, ⎪ y
⎨ (6) x 2x ;
μ nh ⎪ C1 =
⎪ h exp ( n, y )
⎪⎩ −C5 Bixa + C6 = Bix T ( 0 ) .
′ ⎪
⎪ 2 2
⎪C2 = 2 jρ y 2 ( y + 1) + j ρ + j ρ y 4 − jρ y 2 ;
При этом распределение температур в термо- ⎪ x 2x 2x 2x
элементе описывается выражением ⎪ j ρ 3 jρ 2 jρ 2
⎪ C3 = y + y = y ( y + 1) ;
T2(y) = T0 + F2 (A, B, C, Y). ⎪ 2x 2x 2x
Для режима ТЭП в качестве масштаба целесо- ⎪ iρ 3
⎪ C4 = y ;
образно использовать максимально допустимую ⎨ 2x (9)
рабочую температуру (Т0 = Тω) или располагаемый ⎪
h⎛q ⎞
перепад температур Т0 = Тω — t0 = Тh – Тc, но для
⎪ − ⎜ + T ′( h) ⎟
⎪ a⎝ x ⎠
температуры стока теплоты Т0 = t0 = Тc, где Тh — ⎪ C5 = h μn h h h
;
температура горячей среды, Тc — температура хо- ⎪ ch μ n + + T ′ ( 0 ) ⋅ sh μ n
лодной среды. ⎪ a Bixa Bix a
⎪ h⎛q ⎞
⎜ + T ′( h) ⎟
2
4St ⎛ A ⎞ 4α p ⎪
Здесь A= ; B= ⎜ ⎟ + ; ⎪C = a⎝ z ⎠ .
dk ⎝ 2 ⎠ χdk ⎪ 6 h μn h h
Z χΔT 2 dk ⎪⎩ ch μ n + + T ′ ( 0 )
a Bixa Bix
C= ,
h 2 ( m + 1) 4αΠ
2
Подставляя постоянные С1—С6 в ряд Фурье (5),
Ru получим
где m = — коэффициент нагрузки, m ≈ 1;
r jρ 2 jρ 4
d — диаметр термоэлемента. y ( y + 1) + y
T ( x, y ) = x 2 x exp ( k , y ) +
4 St St 4αP exp ( n, y )
T2 ( y ) = T0 + +8 + +
dk dk 2 χdk 2 jρ 2 j 2ρ j 2ρ 4 jρ 2
(7) + y ( y + 1) + + y − y ⋅ exp ( k2 y ) +
Z χΔT 2 dk x 2x 2x x
+ .
a jρ 4 jρ 3 ∞
h 2 ( m + 1) 4α
2
+ y + y + ∑×
h 2x 2x n =1

α 2δ ⎧ h⎛a ⎞
Введены обозначения Z = , qv = α (Th − Tc ) ; ⎪⎪ ⎜ + T ′( h) ⎟ y
χ ×⎨
a⎝ x ⎠ ⋅ sin μ n +
h μ h h h a
ΔT = Th − Tc , St =
Nu αl 2ρ
= .
⎪ ch μ n + n + T ′ ( 0 ) ⋅ sh μ n
Re χ ⎪⎩ a Bixa Bix a
12 Прикладная физика № 2, 2009

⎡ Вт Вт
⎢ χ1 = 3, 6 ; χ 2 = 3,5 ;
2sin μ n a⎛ a ⎞
2
exp ( n, y ) см ⋅ К см ⋅ К
+ ⎢ − −
⎜ ⎟ Вт
μ n + 0,5sin 2μ n ⎢ x ⎝ μ n ⎠ ⎛ μn ⎞
2
χ3 = 4 ⋅10−2 ; d = 0,25 см.
⎢ k1 − ⎜ ⎟ см ⋅ К
⎢⎣ ⎝ a ⎠
Таким образом, используя приближение неог-
2 jρ 2 j 2ρ 2 jρ 4 S ρy 2 ⎤⎫ раниченной пластины [6] для корней характери-
y ( y + 1) + y − ⎥⎪
− x 2x x 2x ⎥ ⎪ cos μ x , 1
стического уравнения ctgμ = μ, получим пер-
⎛ μn ⎞
2 ⎥ ⎪⎬ n
a Bi
⎜ k2 − a ⎟ ⎥⎪ вые его шесть значений: μ1 = 0,00; μ 2 = 3,14;
⎝ ⎠ ⎦⎥ ⎭
μ3 = 6, 28; μ 4 = 9, 42; μ5 = 12,56; μ 6 = 15, 7.
αΠ
где n = ; Соответственно, имеем
χ
Π — периметр ветви термоэлемента k1 = n1 y; Bix1 = 0,0; Bix2 = 0,001; Bix3 = 0,002; Bix4 = 0,004;
Bix5 = 0,006; Bix6 = 0,008.
k2 = n2 y.
Таким образом, на данном этапе получено рас- Подставляя все шесть значений в (10), получим
пределение температуры в термоэлектрическом распределение температур в трехслойном термо-
преобразователе в поперечном сечении по осям электрическом преобразователе.
Т(х,у). Наша задача — получить распределение T1⎪μ1=0 = 125°; T1⎪μ2=3,!4 = 212°; T1⎪μ3=6,28 = 242°;
температур на каждом слое, что можно достичь, T1⎪μ4=9,42 = 182°; T1⎪μ5=12,56 = 112°; T1⎪μ6=15,7 = 212°;
подставляя (9) в (8) и (7). В конечном итоге полу-
чаем распределение температур и для термоэлек- T2⎪μ1=0 = 131,9°; T2⎪μ2=3,!4 = 125,2°; T2⎪μ3=6,28 = 126,9°;
трического материала Т3(у), и для коммутацион- T2⎪μ4=9,42 = 126,9° T2|μ5=12,56 = 126°; T2⎪μ6=15,7 = 125,9°
ной пластины Т1(y) и T2(y).
T3⎪μ1=0 = 26°; T3⎪μ2=3,14 = 90,7°; T3⎪μ3=6,28 = 152°;
⎧ jρ jρ 4 ⎫
T1 ( y ) = ⎨ y 2 ( y + 1) + y ⎬× T3⎪μ4=9,42 = 250°; T3⎪μ5=12,56 = 550°; T3⎪μ6=15,7 = 910°.
⎩ x x ⎭
Далее строим график зависимостей температур
⎪⎧ 2 jρy j 2ρ j 2ρ 4 jρ 2 ⎪⎫
2
× cos μ n ⎨ ( y + 1) + + y − y ⎬× от первых шести корней характеристического
⎪⎩ 0, 05 x 2x 2x 2 x ⎪⎭ уравнения (рис. 2).
T, K
7,5α j 2 jx 2
× exp + + Tс ; 900
x 0, 25α 2
800
0, 2αl 3ρ2 0,05α 2ρ4l 2 4αρ
T2 ( y ) = Tc + +8 + + T3(y)
dk χ2 χdk 700

α 2 δ ( Th − Tc ) dk
2
600
+ +
2 a
16h α 500
h
⎧ jρ jρ 4 jρ 2 ⎫ δ 400
+ ⎨ y 2 ( y + 1) − y − y ⎬ cos ;
⎩ 2χ 2χ 2χ ⎭ a
300
h⎛q ⎞ 242
2 ⎜ + Th ⎟ 200 T1(y)
a⎝χ ⎠
T3 ( y ) = × 131
126
h μn h h 100 T2(y)
сh μ n + + Tc ⋅ sh μ n (10)
a Bixa Bix a
0 4 7 10 13 16 ctgμr=(1/Bi)μn
⎛ 0, 05α ⎞ j 2ρλ 2
× exp ⎜ ⎟+ + Th . Рис. 2. График зависимостей температур
⎝ χ ⎠ 0, 25α в трехслойном термоэлементе
В дальнейшем используем следующие значе-
ния для выбранной модели: Заключение
A
а = 1 см; δ1 и δ2 = 0,1 см; j = 1 2 ; Рассмотренная математическая модель ТЭП
см позволяет учитывать влияние теплообмена на теп-
−3
ρ1 , ρ2 , ρ3 = 2 ⋅10 Oм ⋅ см; ловыделяющих и теплопоглощающих спаях ветви
Прикладная физика № 2, 2009 13

термоэлемента. Важным моментом для общей ха- 3. Котырло Г. К., Лобунец Ю. Н. Двухмерное темпера-
рактеристики термоэлемента является то, что ис- турное поле перфорированного термоэлемента, продуваемого
газом//Теплотех. пробл. прямого преобразования энергии.
пользованная модель дает полную информацию о 1974. Вып. 5. С. 129—134.
физике процессов, протекающих в исследуемых 4. Котырло Г. К., Козлюк В. Н., Лобунец Ю. Н. Термо-
термоэлектрических преобразователях благодаря электрический генератор с развитой поверхностью теплооб-
учету взаимодействия всех элементов системы: мена//Там же. 1975. Вып. 7. С. 85—95.
5. Котырло Г. К., Козлюк В. Н., Лобунец Ю. Н. Об осо-
коммутация—термоэлемент—коммутация. бенностях тепловых систем термоэлектрических устройств с
развитой внутренней поверхностью теплообмена//Вестник
Литература АН. УССР. 1977. № 2. С. 50—61.
6. Лыков А. В. Теория теплопроводности. — М., 1952.
1. Коздоба Л. А. Решения нелинейных задач теплопро- С. 155, 191.
водности. — Киев: Наук. думка, 1976. — 136 с.
2. Коленко Е. А., Стильбанс Л. С. О коммутации полу-
проводниковых термоэлементов//Полупроводники в науке и
технике. — М.—Л.: 1958. Т. 2. С. 217—298. Статья поступила в редакцию 25 сентября 2008 г.

Calculation of a temperature field for the three-layer


thermoelectric converter, permeable by gas
G. S. Hagba
Abkhazian State University, Sukhum, Abkhazia

It is carried out research of the three-layer thermoelectric converter (TEC) from SiGe alloys.
Mathematical model of the TEC, which enables the account of influence of heat exchange on heat-
generating thermojunctions and heat-absorbing ones of a thermoelement, is considered. Distribu-
tion of temperature in a cross-section section of the thermoelectric converter is received. Distribu-
tions of temperatures for thermoelectric material T3(y) and for switching plates T1 (y), T2 (y) are de-
fined.

PACS: 02.90.+p

УДК 535. 37

Определение фазы диоксида циркония на основе


термостимулированной люминесценции
Т. М. Сычева, А. В. Гаврилов
Дальневосточный государственный гуманитарный университет, г. Хабаровск, Россия

Рассмотрена возможность люминесцентного анализа для определения фазового соста-


ва диоксида циркония. Установлено, что спектры фото- и рентгенолюминесценции диок-
сида циркония моноклинной и кубической модификации не имеют характерных особенно-
стей. По данным термостимулированной люминесценции, возможно идентифицировать
различные фазы диоксида циркония.

PACS: 78.60.Kn

Введение онно стойких покрытий для космических кораблей


и ядерных реакторов. Возможность создания
Диоксид циркония и композиции на его основе функциональных материалов со столь различными
находят широкое применение в качестве твердых свойствами базируется на применении высоко-
электролитов при изготовлении огнеупоров и хи- температурных модификаций диоксида цирко-
мически инертных материалов, а также радиаци- ния — тетрагональной и кубической.
© Сычева Т. М., Гаврилов А. В., 2009