TALLER N° 1 “DISEÑO ÓPTIMO DE ZAPATA”

INGENIERIA DE CIMENTACIONES

PRESENTADO POR

LUISA MARIA REYES SUAREZ CÓD: 20162151938

JOSE ALFREDO JIMENEZ COD: 20172163526

ANGIE SOFIA SANCHEZ CALDERON COD: 2016114886

KAREN LORENA RUIZ JIMENEZ CÓD: 20152140044

PRESENTADO A

ING. JACKSON ANDRES GIL HERNANDEZ

M.SC.GEOTECNIA

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA

FACULTAD DE INGENIERIA

INGENIERIA CIVIL

NEIVA – HUILA

2018
 DESCRIPCION DEL PROBLEMA

La cimentación es la parte de la construcción que transfiere al suelo o roca subyacente

las cargas soportadas por la misma, incluyendo su propio peso, estas se clasifican
según la profundidad a la que transfieren la carga al suelo (cimentación superficial,
cimentación intermedia, cimentación profunda). La cimentación superficial es aquella
que se apoya sobre la capa de terreno
superficial o apenas por debajo del nivel creando una base plana a partir de la cual se
erige la construcción. Es la elegida para construcciones rápidas en terrenos y climas
más estables. Entre estas están las zapatas las cuales son usadas para elementos
puntuales, como pilares o muros portantes, en bloques independientes con encofrados)

En el presente trabajo se hará uso de la teoría de capacidad portante de hansen para

hacer los debidos cálculos para determinar la profundidad de desplante y las
dimensiones de una zapata que soporta una carga de 420 toneladas, un momento en x
de 350 ton-m y un momento en y de 280 ton-m apoyada en un suelo de tres estratos
con las características dadas. Estos cálculos se harán con el fin de encontrar un diseño
optimo económico, seguro y funcional.
Características de cada estrato:

Estrato No. 1: Arcillas de alta plasticidad CH Φ′ = 20°

(SC) Φ =12°
c ′ = 7 kPa
c = 24 kPa
Estrato No. 2: Suelo sobre consolidado Φ′ = 28°
(Horizonte IC) (SM, SC=1,8). Φ =18°
c ′ = 5 kPa
c = 15 kPa
Finos= 28% este porcentaje permite hacer
excavaciones.
Estrato No. 3: Suelo normalmente consolidado Φ′ = 32°
(Horizonte IIA), SM-SP Φ =27°
c ′ = 5 kPa
c = 0 kPa
 MARCO TEORICO

CAPACIDAD PORTANTE: En cimentaciones se denomina capacidad portante a la capacidad

del terreno para soportar las cargas aplicadas sobre él. Técnicamente la capacidad portante es
la máxima presión media de contacto entre la cimentación y el terreno tal que no se produzcan
un fallo por cortante del suelo o un asentamiento diferencial excesivo.

NIVEL FREÁTICO : “nivel freático” , o manto freático, es el lugar geométrico de los puntos
donde la presión del agua es igual a la presión atmosférica. En otras palabras, el nivel freático
está definido por los niveles alcanzados por el agua subterránea en pozos de observación (nivel
piezométrico). El impacto del nivel freático en un proyecto de construcción puede llegar a ser
enorme. La presencia de agua subterránea puede afectar al diseño de cimientos, muros y
estructuras así como al procedimiento de construcción.

ARCILLAS DE ALTA PLASTICIDAD: Se llaman arcillas expansivas aquellas que presentan

cambio de volumen con los cambios de humedad, cuando la arcilla se humedece sufre fuerte
expansión que produce daños considerables en paredes y pisos sobre todo en climas de largos
o intermitentes períodos de humedad, debido a los cambios de volumen con los cambios de
humedad. se caracterizan a menudo por su alto límite líquido (LL) y un alto índice de plasticidad
(IP).

CAPACIDAD DE CARGA POR EL METODO DE HANSEN: La fórmula obtenida por el

ingeniero danés J. Brinch Hansen es una generalización que incluye como casos particulares la
fórmula de Terzaghi y la fórmula de Skempton. Esa fórmula incluye además de los efectos de
forma y profundidad considerados elementalmente por Skempton los factores de inclinación de
la carga, usando una fórmula de mayor rango de aplicabilidad. La expresión Brinch-Hansen
(1961) es:

𝑃𝑢 𝛾𝑏
= 𝑞𝑁𝑞 𝑠𝑞 𝑑𝑞 𝑖𝑞 + 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑𝑐 𝑖𝑐 + 𝑁𝛾 𝑠𝛾 𝑑𝛾 𝑖𝛾
𝑏 2

Donde 𝑁𝑞 , 𝑁𝑐 , 𝑁𝛾 ; 𝑏, 𝑐, 𝛾 tienen los mismos significados que en fórmula de Terzaghi y el resto de

parámetros son funciones del ángulo de rozamiento interno:

 𝑠𝑞 , 𝑠𝑐 , 𝑠𝛾 son los factores de forma.

 𝑑𝑞 , 𝑑𝑐 , 𝑑𝛾 son los factores de profundidad.
 𝑖𝑞 , 𝑖𝑐 , 𝑖𝛾 son los factores de inclinación de la carga.

Para los parámetros 𝑁𝑗 = 𝑁𝐽 𝜑 Brinch Hansen propuso las siguientes expresiones en térmios de
ángulo de rozamiento interno:
Para este ejercicio se desprecian los factores de inclinación de carga e inclinación del suelo.

INFLUENCIA DEL NIVEL FREATICO EN EL CÁCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Modificación de las ecuaciones de capacidad de carga por nivel del agua

Para este ejercicio problema se verán reflejados el caso 1 y 2.

ESTRATO 1

En caso de hacerse la cimentación en el estrato 1 el cual es un suelo de arcillas de alta

plasticidad se tendría un problema ya que son principalmente los mas peligrosos para cimentar
En ellos se pueden producir grandes asentamientos en un plazo largo de tiempo, y es en los
que el conocimiento de su comportamiento bajo cargas ha progresado más en los últimos años.

Como dato adicional a tener en cuenta experimentalmente se determinó que el tiempo de

asentamiento de los estratos arcillosos es proporcional al cuadrado de su espesor es decir, que
si por ejemplo la fundación de un edificio descansa sobre un estrato de 2 metros de espesor y el
asiento se produce en cuatro años, esta duración seria de 16 años.

En este tipo de terrenos las pruebas de carga son inútiles para conocer su comportamiento.

Lo que más influye en la duración del asentamiento es el contenido de agua del estrato y su
permeabilidad, así como la del terreno adyacente, pues si una arcilla con un elevado contenido
de agua es sometida a una carga, su asentamiento instantáneo es casi nulo, ya que el agua (
que es incomprensible ) es quien soporta la carga.

Debido a que este estrato se encuentra por encima del nivel freático su costo de excavación
será más económico.

ESTRATO 2

Debido a que este estrato se encuentra bajo el nivel freático el impacto podría llegar a ser
enorme. La presencia de agua subterránea puede afectar al diseño de cimientos, muros y
estructuras así como al procedimiento de construcción.

El agua puede producir problemas de gravedad inesperados que causen retrasos importantes y
requieran rediseños drásticos que encarecerán el proyecto.

En el caso de que colocáramos la cimentación bajo el nivel freático, el Estudio Geotécnico debe
proporcionarnos información acerca de la profundidad de las aguas freáticas y las variaciones
previsibles de estos niveles (ya sean estacionales, por el efecto de la propia excavación u otras
obras cercanas o por la proximidad a ríos o corrientes de agua).
MUESTRA DE CÁLCULO PARA Df=1,5 m (sobre el N.F)

 Q=420 Ton
 mx=350 ton.m
 my=280 Ton.m
280 𝑇𝑜𝑛.𝑚
 ex= = 0,667 m
420 𝑇𝑜𝑛
350 𝑇𝑜𝑛.𝑚
 ey= = 0,833 m
420 𝑇𝑜𝑛

1) Se suponen dimensiones iniciales

B=L=5,5M B’=5,5m – 2(0,833) =3,83m

L’=5,5m – 2(0,667) =4,16mes el más crítico, se toma como
B’ para . hallar Hc.

2) Para determinar el Q requerido es preciso conocer el Hc max dado para el Φ

mayor

Hc para Φ=32°

32°
α =45° + = 61°
2

(4,16𝑚)/2
Ro= = 4,3𝑚 ϴ=(90°-61°)+32°=61°
cos 61°
𝜋
ϴ rad=61 ∗ 180 = 1,064
R=4,3m*e(1,09*tan32°) = 8,36

Hc=(cos 32)*8,36=7,09m

d1=2m – 1,5m=0,5m
d2=4m
d3=7,09m – 0,5m-4m=2,59m

(12°∗0,5𝑚)+(28°∗4𝑚)+(32°∗2,59𝑚)
Φ= = 28,33°
(0,5𝑚+4𝑚+2,59𝑚)
 El Φ que se acaba de obtener, se usa para determinar el Hc que permitirá
encontrar el φ real que es con el cual se va a trabajar.

28,33°
Φ=28,33°  α = 45° + = 59,17°
2

(4,16𝑚)/2
Ra= = 4,06𝑚 ϴ=(90°-59,17°)+28,33°=59,17°
cos 59,17°
𝜋
ϴ rad=59,17 ∗ 180 = 1,03
R=4,06m*e(1,03*tan28,33°) = 7,08m

Hc = (cos 28,33)*7,08=6,24m

d1=2m – 1,5m=0,5m
d2=4m
d3=6,24m – 0,5m-4m=1,74m

3) Angulo de fricción a usar:

(12°∗0,5m)+(28°∗4m)+(32°∗2,59m)
Φ= = 28,83°
(0,5m+4m+2,59m)

COHESION:
(2,4 Kpa∗0,5m)+(5Kpa∗4m)+(5Kpa∗1,74m)
c= = 6,52 Kpa
(0,5m+4m+1,74m)

4) determinación de factores de carga, forma y profundidad

Nq=eπ(tan 28,33) *(tan2(45+27,83/2))=14,45

1
Nc=(14,45 − 1) ∗ tan 27,83 = 25,47

Nr=1,5 (14,45-1)*tan27,83=10,65

14,45 3,83𝑚
Sc=1 + 25,47 ∗ 4,16𝑚 = 1,52

3,83
Sq=1 + 4,16 ∗ 𝑠𝑒𝑛(27,83) = 1,43
 3,83
Sv=1 − 0,4 ∗ 4,16 = 0,63

1,5𝑚
K=5,5𝑚 = 0,27 < 1 ✓
𝜋
K=0,27 ∗ 180 = 0,0047

dc=1+0,4(0,0047)=1,002
dq=1+2(tan 27,83) * (1-(sen 27,83))2*0,0047=1,001
dv=1 para todos los Φ

5) Para el desarrollo del ejemplo, se debe tener en cuenta las modificaciones de

capacidad de carga por influencia del nivel freático según sea el caso (ver marco
teorico).

Analizando la influencia, corresponde al caso II

d=2m-1,5m=0,5m

0 ≤ 0,5m ≤ 5,5m

Sobrecarga q= γ estrato1* Df =17KN/m3*1,5m=25,5 KN/m3

como se tiene un caso II, el factor γ del ultimo termino de las ecuaciones de capacidad
de carga se reemplaza por

𝒅
γ= 𝛄′ + 𝑩 (𝛄 − 𝛄′ )

γ’= γsat- γw
γ=peso específico del estrato por encima del NF
γw=9,81 kN/m3
γ=17 kN/m3
𝑘𝑁 𝑘𝑁
19 ∗4𝑚+18 ∗1,74𝑚
𝑚3 𝑚3
𝛾𝑠𝑎𝑡 = = 18,7 𝑘𝑛/𝑚3
4𝑚+1,74𝑚

𝑘𝑁 𝑘𝑁
γ'= 18,7 − 9,81 = 8,89 𝑘𝑁/𝑚3
𝑚3 𝑚3

𝑘𝑁 0,5𝑚 𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝛾̅ = 8,89 +( ∗ (17 − 8,89 ) = 9,63 𝑘𝑁/𝑚3
𝑚3 5,5𝑚 𝑚3 𝑚3
Determinación de la capacidad portante según Hansen :

1
𝑞𝑢 = 𝐶. 𝑁𝑐. 𝑆𝑐. 𝑑𝑐 + 𝑞. 𝑁𝑞. 𝑆𝑞 . 𝑑𝑞 + . 𝛾̅ . 𝐵′. 𝑁𝛾 . 𝑆𝛾 𝑑𝛾
2
𝑘𝑛 𝑘𝑁 1 𝑘𝑁
𝑞𝑢 = 6,52 ∗ 25,47 ∗ 1,52 ∗ 1,002 + 25,5 ∗ 14,45 ∗ 1,43 ∗ 1,001 + ∗ 9,63 ∗ 3,83𝑚 ∗ 10,65 ∗ 0,63 ∗ 1
𝑚2 𝑚2 2 𝑚3
𝐾𝑛 𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝑞𝑢 = 253,341 𝑚2 + 527,46 𝑚2 + 123,814 𝑚2 = 904,62 kN/m2

Para encontrar la carga distribuida admisible es preciso usar un factor de seguridad de 3 debido
a la incertidumbre ya que no existen pruebas de carga para ese suelo.

904,63 𝑘𝑁/𝑚2
𝑞𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 = = 301,54 𝑘𝑁/𝑚2
3

Finalmente se encuentra la capacidad admisible de la zapata multiplicando el valor anterior por

el área efectiva de la zapata.

𝑘𝑁 1𝑇𝑜𝑛
𝑄𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 = 𝑞𝑎𝑑𝑚 ∗ 𝐴′ = 301,54 ∗ (3,83𝑚 ∗ 4,16𝑚) ∗ ( ) = 481,632 𝑇𝑜𝑛
𝑚2 10𝑘𝑁

𝟒𝟖𝟏, 𝟔𝟑 𝑻𝒐𝒏 > 𝟒𝟐𝟎 𝑻𝒐𝒏 ✓ SÍ CUMPLE CON LA CAPACIDAD PORTANTE REQUERIDA

Determinación Costos de obra:

espesor
zapata (m) = 0,8
$EXC. S.N.F = 100000
$EXC. D.N.F = 200000
$CONCRETO = 1200000
$LLENO = 150000

 Volumen de excavación:
Vertical=Df-Ezapata=1,5m-0,8m=0,7m
Horizontal=vertical*0,5=0,7m*0,5m= 0,35m
Hipotenusa =√(0,7𝑚)2 + (0,35𝑚)2 =0,78m
Área pendiente =0,7m*0,35m / 2 = 0,1225 m2
Volúmen lados = 4 *A pendiente*B=4*(0,1225m2*5,5m)=2,695 m3
Vól cajón=L*B*Df=5,5m*5,5m*1,5m= 45,4m3
volumen total= vol lados+vol cajón=48,09 m3
 Nota: Se realiza una aproximación al a la siguiente unidad para evitar posibles
sobrecostos en la excavación debidos a la no contemplación de la excavación en
las esquinas del cimiento.
Vexc = 49 m3
 Volumen de concreto:
Vconcreto= B*L*Ezapata= 5,5m*5,5m*0,8m=24,2m3
 Volumen de lleno:
V lleno=Vexc – Vconcreto = 49 m3- 24,2m3=24,8 m3

$EXC. S.N.F = 100000*49m3 = 4.900.000

$CONCRETO = 1200000*24,2m3 = 29.040.000
$LLENO = 150000*24,8m3 = 3.720.000
Precio total =$ $37.660.000

MUESTRA DE CÁLCULO PARA Df=3m (Debajo del N.F)

Qz = 420 Ton

Mx = 350 Ton* m

My= 280 Ton*m

Calculo de excentricidades
𝑀𝑦 280 𝑇𝑜𝑛∗𝑚
𝑒𝑥 = 𝑄𝑧
= 𝑒𝑥 = 420 𝑇𝑜𝑛∗𝑚
= 0,67 𝑚

𝑀𝑥 350 𝑇𝑜𝑛∗𝑚
𝑒𝑦 = = 𝑒𝑥 = = 0,83 𝑚
𝑄𝑧 420 𝑇𝑜𝑛∗𝑚

Predimensionamiento de la zapata (Forma cuadrada B= L)

Asumo : B= 5m ; L= 5m

B´ = B-2𝑒𝑦 = 5-2 (0,83) = 3,33 m

L´ = B-2𝑒𝑥 = 5-2 (0,67) = 3,67 m

Se toma el valor de 3,67 siendo el valor más crítico para la determinación del Hc

ESTRATO CONDICIONES ∅´ ∅ C´(Kpa) C(Kpa) 𝛾( Hc

KN/𝑚3 ) estrato
1 NO DRENADO 20 12 7 24 17 2
2 DRENADO 28 18 5 15 19 4
3 DRENADO 28 27 5 0 18 -

Para determinar el ∅ requerido , es preciso conocer el Hc max , según el ∅ mayor

Df= 3m

Hc  ∅´ = 32°

α = 45° + (∅/2) = 45° + (32°/2) = 61°

𝑏/2 3,67/2
Ro = = = 3, 78m
𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑐𝑜𝑠61°

ϴ = (90°- α ) + ∅ = ( 90°-61°) + 32° = 61°

𝜋
ϴrad = 61° = 1,065
180

R= Ro* е𝛳tan(𝛷) = 3,78m * е1.065tan(32°) = 7,36m

Hc= Rcos∅ = 7,36m* cos(32°) = 6,24m

0 ≤ Di ≤ Df  0≤ 2m ≤ 3m ( CUMPLE )

𝛴 ∅𝑖 ∗ 𝑑𝑖
̅=
Calcular  ∅ Donde di = Distancia del bulbo en cada estrato
𝛴𝑑𝑖

𝛴 𝐶𝑖 ∗ 𝑑𝑖
𝐶̅ =
𝛴𝑑𝑖

d1 = 0m

d2 = H estrado – d1 = 4m-1m = 3m

d3 = Hc – d2 = 6,24 m – 3m = 3,24 m

ESTRATO ∅° C(Kn/m2) di(m)

1 12 24 0
2 28 5 3
3 32 5 3,24

(12∗0)+(28,3∗3)+(32∗3,24)
̅=
∅ = 30,08°
(3𝑚+3,24𝑚)

𝑘𝑛 𝑘𝑛 𝑘𝑛
(24 2∗0𝑚)+(5 ∗3𝑚)+(5 ∗3,24𝑚)
𝑚2 𝑚2 𝑚2
𝐶̅ = = 5 Kn/m2
(3𝑚+3,24𝑚)

NOTA: El ∅ ̅ que se acaba de calcular (30,08°) lo uso nuevamente para calcular la Hc y asi
encontrar un nuevo valor de ∅ , que será cada vez mas cercano al real , es decir debemos
realizar este procedimiento de manera iterativa hasta que los valores calculados de ∅ y Hc
converjan .

∅´ = 30,08°

α = 45° + (∅/2) = 45° + (30,08°/2) = 60,04°

𝑏/2 3,67/2
Ro = = = 3, 67m
𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑐𝑜𝑠60,04°

ϴ = (90°- α ) + ∅ = ( 90°-60,04°) + 30,08° = 60,04°

𝜋
ϴrad = 60,04° = 1,048
180

R= Ro* е𝛳tan(𝛷) = 3,67m * е1.048tan(30,08°) = 6,74m

Hc= Rcos∅ = 6,74* cos(30,08°) = 5,83m

d1 = 0m

d2 = H estrado – d1 = 4m-1m = 3m

d3 = Hc – d2 = 5,83 m – 3m = 2,83 m

ESTRATO ∅° C(Kn/m2) di(m)

1 12 24 0
2 28 5 3
3 32 5 2,83

(12∗0)+(28,3∗3)+(32∗2,83)
̅=
∅ = 29,94°
(3𝑚+2,83𝑚)

𝑘𝑛 𝑘𝑛 𝑘𝑛
(24 2∗0𝑚)+(5 ∗3𝑚)+(5 ∗2,83𝑚)
𝑚2 𝑚2 𝑚2
𝐶̅ = = 5 Kn/m2
(3𝑚+2,83𝑚)

Teniendo en cuenta que : Para el caso 1 se tiene la siguiente consideración

“Tambien el valor de 𝛾 en el ultimo termino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por :

𝜸´ = 𝜸𝒔𝒂𝒕 − 𝜸𝒘 “

𝑘𝑛
𝛾𝑤 = 9,81
𝑚3
𝑘𝑛
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 19
𝑚3
𝑘𝑛 𝑘𝑛 𝑘𝑛
𝜸´ = 19 𝑚3 − 9,81 𝑚3 = 9,19 𝑚3

THE HANSEN BEARING-CAPACITY EQUATION

Ecuación general para determinar la capacidad e carga según la proposición de Hansen

General qult = C. Nc. Sc. dc. ic. gc. bc + 𝑞̅ . 𝑁𝑞. 𝑆𝑞. 𝑑𝑞. 𝑖𝑞. 𝑔𝑞. 𝑏𝑞 + 0,5. 𝛾. 𝐵′ . 𝑁𝛾. 𝑆𝛾. 𝑑𝛾. 𝑖𝛾. 𝑔𝛾. 𝑏𝛾
ACLARACION: la zapata que se está diseñando no cuenta con inclinaciones de carga,
de talud o de cimentación. Por lo tanto, estos factores no se tendrán en cuenta en el
cálculo de la capacidad portante del método.

DATOS:

 Angulo de fricción del suelo Φ=29,94°

 Ancho=B=5m
 Largo=L=5m
 Ancho efectivo=B’=3,33m
 Largo efectivo=l’=3,67m
 C=5KN/m2
 r’=9,19 KN/m3
 DF=3m
Determinación de factores de capacidad de carga (Φ)

Nq=eπ (tan 29,94) *(tan2(45+29,94/2)) =18,28

Nc=(18,28 − 1) ∗ cot(29,94) = 30

Nr=1,5 (18,28-1) *tan (29,94) =14,93

 Determinación de factores de forma

18,28 3,33𝑚
Sc=1 + ∗ 3,67𝑚 = 1,55
30

3,33
Sq=1 + 3,67 ∗ 𝑠𝑒𝑛(29,94) = 1,45

3,33
Sr=1 − 0,4 ∗ 3,67 = 0,64 ≥ 0,6 ✓

Determinación de factores de profundidad

dc=1+0,4k ------ donde: k=D/B para D/BC1

K=tan-1(D/B) para D/B>1

Entonces:
𝐷𝑓 3𝑚
= 5𝑚 = 0,6 ≤ 1
𝐵

𝑝𝑖
Krad=0,6 ∗ 180 = 0,01047

dc=1+0,4(0,01047) =1,0042

dq=1+2*tan (29,94) (1-sen (29,94))2*0,01047 = 1,0030

d γ =1para todos los valores de Φ

NOTA: Para el desarrollo de este ejercicio se debe tener en cuenta la influencia del
nivel freático y como se afecta la capacidad portante por la influencia del mismo (ver
marco teórico)

Influencia del nivel freático en la determinación de la capacidad de carga según el caso;

para el diseño de esta cimentación se tiene que es el caso I, se debe contemplar que:

𝑞̅ = sobrecarga efectiva = D1 ∗ 𝛾 + D2(𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤)

0≤D1≤Df 0≤2m≤3m--caso I

Así que:

𝑞̅ =(2m) *(17KN/m3) +(1m) (9,19KN/m3) =43,19KN/m2

Calculo capacidad portante:

 𝑘𝑛 𝑘𝑁 1 𝑘𝑁
𝑞𝑢 = 5 ∗ 30 ∗ 1,55 ∗ 1,0042 + 43 ∗ 18,28 ∗ 1,45 ∗ 1,003 + ∗ 9,19 ∗ 3,33𝑚 ∗ 14,93 ∗ 0,64 ∗ 1 =
𝑚2 𝑚2 2 𝑚3

𝑞𝑢 = 1530,49 𝑘𝑁/𝑚2carga ultima

F.S=3
1530,49𝑘𝑁/𝑚2
𝑞𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 = = 510,2 𝑘𝑁/𝑚2
3

Finalmente se tiene que la carga que resiste la zapata es:

Qadm=qadm*Aefectiva

Qadm=510,2 KN/m2 * (3,33m*3,67m) =6235,3 KN= 623,5Ton

Comparando con la solicitud:

La zapata requiere soportar: Qz=420 Ton

La zapata diseñada resiste: Qz=623,5 Ton

Por lo tanto:

Las dimensiones escogidas si cumplen las condiciones para que la zapata resista lo
necesario Para elegir el diseño más óptimo es preciso realizar las respectivas
comparaciones de los diseños dados a diferentes profundidad de desplante.
 RESULTADOS OBTENIDOS.

Df B=L C Sobrecarga γ (kN/m3) qu (kN/m2) Qadm

B' (m) L' (m) Ø (°)
(m) (m) (Kn/m2 q' (Kn/m2) para qu C q' γ (Ton)
1 6 4,334 4,666 26,7 7,80 17 10,23 275,494 308,165839 124,141 477,12
1,5 5,5 3,834 4,166 27,8 6,52 25,5 9,63 253,341 527,462629 123,814 481,63
2 5 3,334 3,666 29,2 5,00 34 8,89 218,361 826,050848 125,546 476,66
2,5 4,75 3,084 3,416 29,4 5,00 38,425 8,85 221,557 952,690961 118,988 454,14
3 4,5 2,83 3,17 29,58 5,00 43,19 9,19 225,32 1096,35 117,78 430,50
3,5 4,5 2,83 3,17 30,01 5,00 47,79 9,19 234,50 1279,22 126,18 490,45
4 4,25 2,58 2,92 30,29 5,00 52,38 9,19 240,02 1447,97 121,00 454,34

Df B=L EXCAVACIÓN CONCRETO RELLENO PRECIO

(m) (m) vol m3 precio $ vol m3 precio $ vol m3 precio $ TOTAL $
1 6 37 $3.700.000 28,8 $34.560.000 8,2 $1.230.000 $39.490.000
1,5 5,5 49 $4.900.000 24,2 $29.040.000 24,8 $3.720.000 $37.660.000
2 5 57,2 $5.720.000 20 $24.000.000 37,2 $5.580.000 $35.300.000
2,5 4,75 72 $14.400.000 18,05 $21.660.000 53,95 $8.092.500 $44.152.500
3 4,5 83 $16.600.000 16 $19.200.000 67 $10.050.000 $ 45.850.000
3,5 4,5 104 $20.800.000 16 $19.200.000 88 $13.200.000 $ 53.200.000
4 4,25 116 $23.200.000 14 $16.800.000 102 $15.300.000 $ 55.300.000

NOTA : SE DESCARTA LA ELECCIÓN DE UNA CIMENTACION EN EL PRIMER ESTRATO DEBIDO A LOS

POBREMAS POR ASENTAMIENTO QUE SE PODRÍAN PRESENTAR A LARGO PLAZO Y AFECTAR
GRAVENMENTE LA ESTRUCTURA YA QUE COMO SE OBSERVABA INICIALMENTE EL PRIMER ESTRATO ES
UNA ARCILLA DE ALTA PLÁSTICIDAD ALTAMNETE PELIGROSA PARA CIMENTAR.
 CONCLUSIÓN

En vista de la necesidad de encontrar un diseño óptimo, económico y funcional para una zapata
apoyada en un suelo con características dadas, que garantice los menores costos para el
proyecto se ha determinado según los resultados obtenidos que el mejor diseño que cumple
con las condiciones antes mencionadas es para una profundidad de desplante Df = 2,5 m, y
unas dimensiones para la zapata de B = 4,75 m y L = 4,75 m; un espesor=0,8m con un costo
total de $44.152.500.

Como se observa en el perfil de suelos la cimentación estaría ubicada en el segundo estrato

donde los asentamientos son menores y no ponen en riesgo la estabilidad de la estructura a
largo plazo. Sin embargo la cimentación se encontrará por debajo del Nivel del agua freática, lo
cual genera diversas afectaciones cómo se mencionó anteriormente desde el procedimiento de
construcción y sobre costos por imprevistos y la necesidad de un Estudio Geotécnico que
proporcionare información acerca de la profundidad de las aguas freáticas y las variaciones
previsibles de estos niveles (ya sean estacionales, por el efecto de la propia excavación u otras
obras cercanas o por la proximidad a ríos o corrientes de agua). Cuando se ejecuta una
excavación por debajo del nivel freático existe riesgo de inundación, con posible inestabilidad
para la obra y entorno colindante, si no se adoptan las medidas oportunas como sería la
inclusión de un sistema de bombeo correctamente diseñado.
 BIBLIOGRAFÍA

 Fundamentos de ingeniería geotécnica, Braja M. Das

 Fuente: https://www.arqhys.com/construccion/cimientos-arcillas.html
 http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lic/espinosa_b_r/capitulo2.pdf
 https://www.construmatica.com/construpedia/Terreno_Granular
 https://ingeniero-de-caminos.com/nivel-freatico-construccion/
 Brinch Hansen, J. (1961): "A general formula for bearing capacity", Bulletin No 11, Geoteknisk Institut.
Institute Akademict for de Tekniske Videuskaber, Copenhagen
 http://www.um.edu.ar/um/fau/estructura5-anterior/CIMENTACIONES.htm
 http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/421/A7.pdf?
sequence=7
 https://ingeniero-de-caminos.com/nivel-freatico-construccion/
 https://www.ferrersl.com/wp-content/uploads/2017/02/TFM_UPV_CONTROL-DE-LAS-
AGUAS-SUBTERR%C3%81NEAS-EN-LA-INGENIER%C3%8DA-CIVIL.pdf