Вы находитесь на странице: 1из 26

C

ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

H
C
TE
1.- Datos Generales:

H
A

ES
C
ES

TE
b ≔ 50 cm Ancho de la sección

IN
IN

A
ES
IN
h ≔ 50 cm Altura de la sección

H
H

C
C

r ≔ 5 cm Recubrimiento inferior

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE
d' ≔ 5 cm Recubrimiento superior

IN
IN

A
ES
IN

H
d ≔ h - r = 45 cm Altura efectiva de la sección

C
TE
A
H
H

ES
2.- Materiales:
C
C

TE

IN
A
H

ES
C

kgf kgf
TE

f'c ≔ 280 ―― Resistencia fy ≔ 4200 ―― Esfuerzo cedente del


IN

cm 2 del concreto cm 2 acero de refuerzo


A
ES
IN

H
C
TE
‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
Ec ≔ 15100 ⋅ f'c ⋅ ―― = 252671.33 ―― Módulo de β1 ≔ 0.85
A
H

2
cm 2
ES

cm elasticidad del
C
TE

concreto
IN
A
H

ES
C

kgf
TE

Es ≔ 2100000 ―― Módulo de elasticidad εy ≔ 0.002 Deformación


IN

H
cm 2 del acero cedente del acero
C
A

TE
A
H

ES
C

εcu ≔ 0.003 Deformación última


TE

IN

del concreto
A
H

ES
C
TE

IN

3.- Estudio: Obtener el diagrama de interacción a flexo-compresión, el diagrama fuerza axial-


A
ES

curvatura y la ductilidad de la sección doblemente armada considerando:


IN

H
C
TE

As ≔ 15 cm 2 A's ≔ 15 cm 2 Panálisis ≔ 140 tonnef


A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI 2 2
As ≔ 15 cm A's ≔ 15 cm Panálisis ≔ 140 tonnef

IN
a) Diagrama de interacción de una sección sometida a fuerza axial y flexión uniaxial en

H
condición última (agotamiento):

C
TE

H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
b) Diagrama de Interacción de una sección sometida a flexo-compresión uniaxial y diagrama
A
H

fuerza axial-curvatura, incluyendo el estado último (agotamiento) y el estado cedente.


ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C

c) Para cada fuerza axial, por debajo de la falla balanceada, la ductilidad de la sección
TE

IN

se obtiene dividiendo la curvatura última entre la curvatura cedente:


A
ES
IN

ϕu
H

μ=―
C

ϕy
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
4.- Compresión pura.

C
TE

H
A

ES
Hipótesis:

C
ES

TE

IN
IN
El concreto alcanzó su agotamiento

A
ES
El acero de refuerzo inferior a compresión ya cedió

IN
El acero de refuerzo superior a compresión ya cedió
Comportamiento elasto-plástico del acero

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

Estableciendo el equilibrio de fuerzas, se tiene:


IN
A
ES
IN

H
CA's ≔ A's ⋅ fy = 63 tonnef Compresión en el acero superior
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ ⎛⎝b ⋅ h - As - A's⎞⎠ = 587.86 tonnef Compresión en el concreto


A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
CAs ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef Compresión en el acero inferior
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C

Po ≔ CC + CAs + CA's = 713.86 tonnef Fuerza axial a compresión pura


TE

IN
A
ES

Posición del centroide


IN

CC ⋅ 0.5 h + CAs ⋅ d + CA's ⋅ d'


H

ycp ≔ ――――――――― = 25 cm plástico, medido desde la


C

Po
TE

fibra superior
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
5.- Tracción pura.

C
TE

H
A

ES
Hipótesis:

C
ES

TE

IN
IN
El acero de refuerzo inferior a tracción ya cedió

A
ES
El acero de refuerzo superior a tracción ya cedió

IN
Comportamiento elasto-plástico del acero
Se desprecia la contribución a tracción del concreto

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

Estableciendo el equilibrio de fuerzas, se tiene:


IN
A
ES
IN

H
TA's ≔ A's ⋅ fy = 63 tonnef Tracción en el acero superior
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

TAs ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef Tracción en el acero inferior


A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
To ≔ -TAs - TA's = -126 tonnef Fuerza axial a tracción pura
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
6.- Falla balanceada.

C
TE

H
A

ES
Hipótesis:

C
ES

TE

IN
IN
El concreto alcanzó su agotamiento

A
ES
El acero de refuerzo inferior a tracción está justo en la cedencia

IN
El acero de refuerzo superior a compresión ya cedió
Comportamiento elasto-plástico del acero

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
De acuerdo a la relación de deformaciones, se tiene directamente la C
C

TE

IN
profundidad del eje neutro:
A
H

ES
C
TE

IN

εcu ⋅ d
cb ≔ ――― = 27 cm Profundidad del eje neutro
A
ES

εy + εcu para la falla balanceada


IN

H
C
TE
Luego, se verifica que el acero a compresión ya cedió:
A
H

ES
C

cb - d'
TE

IN

ε's ≔ εcu ⋅ ―― = 0.0024 Deformación en el acero superior


cb
A
H

ES
C
TE

IN

H
Fuerzas resultantes:
C
A

TE
A
H

ES
C

CA's ≔ A's ⋅ fy = 63 tonnef Compresión en el acero superior


TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ cb ⋅ b = 273.11 tonnef Compresión en el concreto


A
ES
IN

TAs ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef Tracción en el acero inferior


C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
C
Conociendo las fuerzas resultantes, el centroide plástico y la profundidad del

TE
eje neutro se tiene:

H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
Pb ≔ CC + CA's - TAs = 273.11 tonnef Fuerza axial para falla

ES
balanceada

IN
ycp = 0.25 m Centroide plástico

H
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

⎛ β1 ⋅ cb ⎞
TE
Mb ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ――⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp - d'⎞⎠ + TAs ⋅ ⎛⎝d - ycp⎞⎠ = 62.14 tonnef ⋅ m

IN
IN

⎝ 2 ⎠
A
ES

Momento para falla balanceada


IN

H
C
TE
εcu 1
ϕb ≔ ―― = 0.0111 ― Curvatura para falla

A
H
H

cb m

ES
balanceada C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
7.- Falla controlada por compresión.

C
TE

H
A

ES
Po > P1 > Pb Po = 713.86 tonnef Pb = 273.11 tonnef

C
ES

TE

IN
IN

A
⎛⎝Po - Pb⎞⎠

ES
7.1.- Análisis para la carga axial: P1a ≔ Pb + ―――= 493.48 tonnef

IN
2

Hipótesis:

H
H

C
C

TE
TE

El concreto alcanzó su agotamiento

A
Comportamiento elasto-plástico del acero

H
A

ES
C
ES

El acero de refuerzo inferior a tracción no ha cedido


TE

IN
IN

El acero de refuerzo superior a compresión ya cedió


A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones se obtiene
A
H

ES

la ecuación para determinar la profundidad del eje neutro de la sección:


C
TE

IN
A
H

P1a = 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ fy - As ⋅ fs


ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b⎞⎠ ⋅ c 2 + ⎛⎝A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu - P1a⎞⎠ ⋅ c - As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d = 0
A
H

ES
C
TE

IN

A ⋅ c2 + B ⋅ c + D=0
A
H

ES
C
TE

IN

tonnef
A

A ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b = 1011.5 ――― D ≔ -As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d = -42.53 tonnef ⋅ m


ES

m
IN

H
C
TE

B ≔ A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu - P1a = -335.98 tonnef


A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI
B ≔ A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu - P1a = -335.98 tonnef

IN
-B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

H
B2 - 4 ⋅ A ⋅ D

C
c ≔ ――――――― = 42.99 cm Profundidad del eje neutro

TE
2⋅A

H
A

ES
C
ES

TE
Luego, se verifica que el acero superior a compresión ya cedió, y el acero

IN
IN
inferior a tracción no ha cedido:

A
ES
IN
c - d'
ε's ≔ εcu ⋅ ――= 0.00265 if ⎛⎝ε's > εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
c

H
H

C
C

TE
kgf
TE

f's ≔ fy = 4200 ―― Esfuerzo en el acero superior

A
cm 2
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

d-c
if ⎛⎝εs < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
A

εs ≔ εcu ⋅ ――= 0.00014


ES

c
IN

H
C
kgf

TE
fs ≔ εs ⋅ Es = 293.85 ―― Esfuerzo en el acero inferior
cm 2

A
H
H

ES
C
C

TE

IN
Fuerzas resultantes:
A
H

ES
C
TE

IN

CA's ≔ A's ⋅ f's = 63 tonnef Compresión en el acero superior


A
ES
IN

H
C
TE
CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b = 434.89 tonnef Compresión en el concreto
A
H

ES
C
TE

IN

T ≔ As ⋅ fs = 4.41 tonnef Tracción en el acero inferior


A
H

ES
C
TE

IN

H
Momento último y curvatura última:
C
A

TE
A
H

ES

εcu
C

1
ϕu_1a ≔ ―― = 0.00698 ― Curvatura última ycp = 0.25 m Centroide
TE

IN

c m plástico
A
H

ES
C
TE

IN

⎛ β1 ⋅ c ⎞
A

Mu_1a ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp - d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d - ycp⎞⎠ = 42.74 tonnef ⋅ m


ES

⎝ 2 ⎠
IN

Momento último
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
C
Po > P1 > Pb Po = 713.86 tonnef Pb = 273.105 tonnef

TE

H
A

ES
C
ES
⎛⎝Po - Pb⎞⎠

TE
7.2.- Análisis para la carga axial: P1b ≔ Pb + ―――= 383.294 tonnef

IN
IN
4

A
ES
Hipótesis:

IN
El concreto alcanzó su agotamiento
Comportamiento elasto-plástico del acero

H
H

El acero de refuerzo inferior a tracción no ha cedido

C
C

TE
El acero de refuerzo superior a compresión ya cedió
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones, se obtiene la


A
ES

ecuación que permite definir la profundidad del eje neutro de la sección, en función
IN

a la carga axial aplicada:

H
C
TE
P1b = 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ fy - As ⋅ fs
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b⎞⎠ ⋅ c 2 + ⎛⎝A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu - P1b⎞⎠ ⋅ c - As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d = 0


ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A ⋅ c2 + B ⋅ c + D=0
A
H

ES
C
TE

IN

tonnef
A ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b = 1011.5 ―――
A
H

m
ES
C
TE

IN
A

B ≔ A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu - P1b = -225.79 tonnef


ES
IN

H
C
TE

D ≔ -As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d = -42.53 tonnef ⋅ m


A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI
D ≔ -As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d = -42.53 tonnef ⋅ m

IN
H
C
-B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 - 4 ⋅ A ⋅ D

TE
c ≔ ――――――― = 34.51 cm Profundidad del eje neutro

H
2⋅A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
Luego, se verifica que el acero superior a compresión ya cedió, y el acero inferior

ES
a tracción no ha cedido:

IN
c - d'
ε's ≔ εcu ⋅ ――= 0.00257 if ⎛⎝ε's > εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

H
H

C
C

TE
TE

kgf

A
H
A

f's ≔ fy = 4200 ―― Esfuerzo en el acero superior

ES
C
ES

cm 2
TE

IN
IN

d-c
ES

εs ≔ εcu ⋅ ――= 0.00091 if ⎛⎝εs < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”


IN

H
C
TE
kgf
fs ≔ εs ⋅ Es = 1915.88 ―― Esfuerzo en el acero inferior

A
H
H

cm 2

ES
C
C

TE

IN
A
H

Fuerzas resultantes:
ES
C
TE

IN
A
ES

CA's ≔ A's ⋅ f's = 63 tonnef Compresión en el acero superior


IN

H
C
TE
CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b = 349.03 tonnef Compresión en el concreto
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

T ≔ As ⋅ fs = 28.74 tonnef Tracción en el acero inferior


ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
Momento último y curvatura última:
A
H

ES
C
TE

IN

εcu 1
ϕu_1b ≔ ―― = 0.0087 ― Curvatura última ycp = 0.25 m Centroide
A
H

c m
ES

plástico
C
TE

IN
A
ES

⎛ β1 ⋅ c ⎞
Mu_1b ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp - d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d - ycp⎞⎠ = 54.42 tonnef ⋅ m
IN

⎝ 2 ⎠
C
TE

Momento último
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
8.- Estudio de falla controlada por tracción.

C
TE

H
A

ES
P2 < Pb Pb = 273.11 tonnef

C
ES

TE

IN
IN

A
Pb

ES
8.1.- Análisis para la carga axial: P2a ≔ 2 ⋅ ―= 182.07 tonnef

IN
3
Hipótesis:

H
H

C
El concreto alcanzó su agotamiento
C

TE
TE

El acero de refuerzo inferior a tracción ya cedió


El acero de refuerzo superior a compresión ya cedió

A
H
A

ES
C
ES

Comportamiento elasto-plástico del acero


TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
Estableciendo el equilibrio de fuerzas se define directamente la profundidad del eje
neutro de la sección, en función a la carga axial aplicada: C
TE
A
H

ES
C

P2a = 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ fy - As ⋅ fy


TE

IN
A
H

ES

P2a + fy ⋅ ⎛⎝As - A's⎞⎠


C
TE

c ≔ ――――――= 18 cm Profundidad del eje neutro


IN

H
0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b
C
A

TE
A
H

Luego, se verifica que el acero superior a compresión y el acero inferior a tracción


ES
C

han cedido.
TE

IN
A
H

ES
C

c - d'
TE

IN

ε's ≔ εcu ⋅ ――= 0.00217 if ⎛⎝ε's > εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
c
A
ES
IN

kgf
H

f's ≔ fy = 4200 ―― Esfuerzo en el acero superior


C

cm 2
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
d-c

C
εs ≔ εcu ⋅ ――= 0.0045 if ⎛⎝εs > εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

TE
c

H
A

ES
C
ES
kgf

TE
fs ≔ fy = 4200 ―― Esfuerzo en el acero inferior

IN
IN
cm 2

A
ES
IN
Fuerzas resultantes:

H
H

C
C

CA's ≔ A's ⋅ f's = 63 tonnef Compresión en el acero superior

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b = 182.07 tonnef Compresión en el concreto


ES
IN

H
C
TE
T ≔ As ⋅ fs = 63 tonnef Tracción en el acero inferior

A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

Momento último y curvatura última:


ES
C
TE

IN
A
ES

εcu 1
IN

H
ϕu_2a ≔ ―― = 0.01667 ― Curvatura última ycp = 0.25 m Centroide
c m C
plástico
TE
A
H

ES
C

⎛ β1 ⋅ c ⎞
TE

IN

Mu_2a ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp - d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d - ycp⎞⎠ = 56.79 tonnef ⋅ m


2 ⎠
A


H

ES
C
TE

Momento último
IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
C
P2 < Pb Pb = 273.11 tonnef

TE

H
A

ES
C
ES
Pb

TE
8.2.- Análisis para la carga axial: P2b ≔ ―= 91.04 tonnef

IN
IN
3

A
ES
Hipótesis:

IN
El concreto alcanzó su agotamiento
El acero de refuerzo inferior a tracción ya cedió

H
H

El acero de refuerzo superior a compresión no ha cedido

C
C

TE
Comportamiento elasto-plástico del acero
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES

Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones se obtiene la


IN

H
ecuación que permite definir la profundidad del eje neutro de la sección, en función a
la carga axial aplicada: C
TE
A
H

ES
C

P2b = 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ f's - As ⋅ fy


TE

IN
A
H

ES
C

⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b⎞⎠ ⋅ c 2 + ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εcu - As ⋅ fy - P2b⎞⎠ ⋅ c - A's ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d' = 0


TE

IN

H
C
A

TE
tonnef
A
H

A ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b = 1011.5 ――― D ≔ -A's ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d' = -4.73 tonnef ⋅ m


ES
C

m
TE

IN
A
H

ES

A ⋅ c2 + B ⋅ c + D=0
C

B ≔ A's ⋅ Es ⋅ εcu - As ⋅ fy - P2b = -59.54 tonnef


TE

IN
A
ES

-B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
IN

B2 - 4 ⋅ A ⋅ D
H

c ≔ ――――――― = 10.38 cm Profundidad del eje neutro


C

2⋅A
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
C
Luego, se verifica que el acero inferior a tracción ya cedió, y el acero superior a

TE
compresión no ha cedido:

H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN
c - d'
if ⎛⎝ε's < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

A
ε's ≔ εcu ⋅ ――= 0.00156

ES
c

IN
kgf
f's ≔ ε's ⋅ Es = 3266.56 ―― Esfuerzo en el acero superior

H
H

cm 2

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

d-c
TE
εs ≔ εcu ⋅ ――= 0.01 if ⎛⎝εs > εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

IN
IN

c
A
ES
IN

H
C
kgf

TE
fs ≔ fy = 4200 ―― Esfuerzo en el acero inferior
cm 2

A
H
H

ES
C
C

TE

IN
Fuerzas resultantes:
A
H

ES
C
TE

IN

CA's ≔ A's ⋅ f's = 49 tonnef Compresión en el acero superior


A
ES
IN

H
C
TE
CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b = 105.04 tonnef Compresión en el concreto
A
H

ES
C
TE

IN

T ≔ As ⋅ fs = 63 tonnef Tracción en el acero inferior


A
H

ES
C
TE

IN

H
Momento último y curvatura última:
C
A

TE
A
H

ES

εcu
C

1
ϕu_2b ≔ ―― = 0.0289 ― Curvatura última ycp = 0.25 m Centroide
TE

IN

c m plástico
A
H

ES
C
TE

IN

⎛ β1 ⋅ c ⎞
A

Mu_2b ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp - d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d - ycp⎞⎠ = 44.02 tonnef ⋅ m


ES

⎝ 2 ⎠
IN

Momento último
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
9.- Flexion pura.

C
TE

H
A

ES
P ≔ 0 tonnef

C
ES

TE

IN
IN

A
Hipótesis:

ES
IN
El concreto alcanzó su agotamiento
El acero de refuerzo inferior a tracción ya cedió
El acero de refuerzo superior a compresión no ha cedido

H
Comportamiento elasto-plástico del acero
H

C
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la compatibilidad de deformaciones se define


IN

una ecuación que permite obtener la profundidad del eje neutro:


A
ES
IN

H
0 = 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ f's - As ⋅ fy
C
TE
A
H

ES
C

⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b⎞⎠ ⋅ c 2 + ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εcu - As ⋅ fy⎞⎠ ⋅ c - A's ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d' = 0 A ⋅ c2 + B ⋅ c + D=0
TE

IN
A
H

ES
C

tonnef
TE

A ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b = 1011.5 ―――


IN

H
m
C
A

TE
A
H

B ≔ A's ⋅ Es ⋅ εcu - As ⋅ fy = 31.5 tonnef


ES
C
TE

IN
A
H

ES
C

D ≔ -A's ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d' = -4.725 tonnef ⋅ m


TE

IN
A
ES

-B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
IN

B2 - 4 ⋅ A ⋅ D
H

c ≔ ――――――― = 5.45 cm Profundidad del eje neutro


C

2⋅A
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
Luego, se verifica que el acero superior a compresión no ha cedido, y el acero

H
inferior a tracción ya cedió:

C
TE

H
A

ES
C
ES
c - d'

TE
ε's ≔ εcu ⋅ ――= 0.00025 if ⎛⎝ε's < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

IN
IN
c

A
ES
IN
kgf
f's ≔ ε's ⋅ Es = 523.06 ―― Esfuerzo en el acero superior
cm 2

H
H

C
C

TE
TE

d-c

A
H
A

εs ≔ εcu ⋅ ――= 0.02176 if ⎛⎝εs > εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

ES
C
ES

c
TE

IN
IN

A
ES

kgf
IN

H
fs ≔ fy = 4200 ―― Esfuerzo en el acero superior

C
cm 2

TE
A
H
H

ES
Fuerzas resultantes: C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

CA's ≔ A's ⋅ f's = 7.85 tonnef Compresión en el acero superior


IN
A
ES
IN

H
C
TE
CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b = 55.15 tonnef Compresión en el concreto
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

T ≔ As ⋅ fs = 63 tonnef Tracción en el acero inferior


ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
Momento último y curvatura última:
A
H

ES
C
TE

IN

εcu 1
ϕu_fp ≔ ―― = 0.055 ― Curvatura última ycp = 0.25 m Centroide
A
H

c m
ES

plástico
C
TE

IN
A
ES

⎛ β1 ⋅ c ⎞
Mu_fp ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp - d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d - ycp⎞⎠ = 26.68 tonnef ⋅ m
IN

⎝ 2 ⎠
C
TE

Momento último
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
H
10.- Falla en cedencia.

C
TE

H
A

ES
10.1.- Análisis para la carga axial: P2a = 182.07 tonnef

C
ES

TE

IN
IN

A
Hipótesis:

ES
IN
El concreto no ha alcanzado su agotamiento
Comportamiento lineal elástico del concreto
El acero de refuerzo inferior a tracción está justo en la cedencia

H
El acero de refuerzo superior a compresión no ha cedido
H

C
C

Comportamiento elasto-plástico del acero

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
ES
IN

H
C
TE
A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la compatibilidad de deformaciones se


IN

define una ecuación que permite obtener la profundidad del eje neutro, en función
A
ES

a la carga axial aplicada:


IN

H
⎛ Ec ⋅ b ⋅ εy ⎞ 2
C
⎜―――⎟ ⋅ c + ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy + P2a⎞⎠ ⋅ c - ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d + P2a ⋅ d⎞⎠ = 0
TE
⎝ 2 ⎠
A
H

ES
C
TE

IN

A ⋅ c2 + B ⋅ c + D=0
A
H

ES
C
TE

IN

Ec ⋅ b ⋅ εy

H
tonnef
A ≔ ―――= 1263.36 ―――
C
A

TE
2 m
A
H

ES
C

B ≔ A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy + P2a = 308.07 tonnef


TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

D ≔ -⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d + P2a ⋅ d⎞⎠ = -113.43 tonnef ⋅ m


A
ES

-B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
IN

B2 - 4 ⋅ A ⋅ D
H

c ≔ ――――――― = 20.16 cm Profundidad del eje neutro


C

2⋅A
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
Al obtener la profundidad del eje neutro, se verifica que el acero a superior a

H
compresión no ha cedido:

C
TE

H
A

ES
C
ES
εy ⋅ ((c - d'))

TE
ε's ≔ ―――― = 0.00122 if ⎛⎝ε's < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

IN
IN
d-c

A
ES
IN
kgf
f's ≔ Es ⋅ ε's = 2562.57 ―― Esfuerzo en el acero superior
cm 2

H
H

C
C

También, se verifica que el concreto tenga un comportamiento lineal elástico:

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

kgf
TE
fc_Límite ≔ 0.70 ⋅ f'c = 196 ―― Esfuerzo límite de comportamiento

IN
IN

cm 2 elástico del concreto


A
ES
IN

H
C
εy ⋅ c

TE
εc ≔ ――― = 0.00162 if ⎛⎝εc < εcu , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
((d - c))

A
H
H

ES
C
C

TE

IN
kgf
A
H

fc ≔ Ec ⋅ εc = 410.04 ―― if ⎛⎝fc < fc_Límite , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “No cumple”


ES
C

cm 2
TE

IN
A
ES

Debido a que no cumple, se debe plantear que el concreto se comporta no lineal, para
IN

H
lo cual, se establece un modelo bilineal equivalente (elasto-plástico).
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

Se asume la siguiente deformación


A

elástica del concreto en el modelo


ES

bilineal equivalente:
IN

εcy ≔ 0.0008
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones se obtiene la

H
ecuación para determinar la profundidad del eje neutro de la sección, en función a la

C
TE
carga axial aplicada:

H
A

ES
C
ES

TE
c 2 ⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⋅ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b⎞⎠

IN
IN

A
ES
-c ⋅ ⎛⎝⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⋅ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ fy ⎛⎝As + A's⎞⎠ + 0.85 ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d + 2 ⋅ εy ⋅ P2a⎞⎠

IN
+ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d 2 + 2 ⋅ εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As ⋅ d + A's ⋅ d'⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ P2a ⋅ d = 0

H
H

C
A ⋅ c2 + B ⋅ c + D=0
C

TE
TE

A
H
A

ES
C
ES

tonnef
TE
A ≔ ⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b⎞⎠ = 5.712 ―――

IN
IN

m
A
ES
IN

H
B ≔ -⎛⎝⎛⎝2 εy + εcy⎞⎠ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d⎞⎠ + 2 εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As + A's⎞⎠ + 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d + 2 ⋅ εy ⋅ P2a⎞⎠ = -4.231 tonnef

C
TE
A
H
H

ES
C
D ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d 2 + 2 εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As ⋅ d + A's ⋅ d'⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ P2a ⋅ d = 0.647 tonnef ⋅ m
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

-B - ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 - 4 ⋅ A ⋅ D ⎛ εcy ⋅ ((d - c)) ⎞
c ≔ ――――――― = 21.55 cm Profundidad m ≔ min ⎜―――― , c⎟ = 9.38 cm
A
ES

2⋅A del eje neutro ⎝ εy ⎠


IN

H
C
TE
Al obtener la profundidad del eje neutro, se verifica que el acero superior a compresión
no ha cedido:
A
H

ES
C
TE

IN

εy ⋅ ((c - d'))
A
H

ε's ≔ ―――― = 0.00141 if ⎛⎝ε's < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”


ES
C

d-c
TE

IN

H
C
A

kgf
TE
f's ≔ Es ⋅ ε's = 2963.75 ―― Esfuerzo en el acero superior
cm 2
A
H

ES
C
TE

IN

Luego, se define la resultante de Tracción y Compresión:


A
H

ES
C
TE

IN

Cc1 ≔ 0.85 f'c ⋅ ((c - m)) ⋅ b = 144.8 tonnef CA's ≔ A's ⋅ f's = 44.46 tonnef
A
ES
IN

m
H

Cc2 ≔ 0.85 f'c ⋅ ―⋅ b = 55.81 tonnef T ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef


C

2
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
Finalmente, se obtiene la curvatura cedente y el momento cedente:

H
C
TE
εy 1

H
A

ES
ϕy_2a ≔ ――= 0.0085 ― Curvatura Cedente ycp = 0.25 m Centroide

C
ES
d-c m

TE
plástico

IN
IN

A
ES
⎛ ((c - m)) ⎞ ⎛ 2⋅m⎞

IN
My_2a ≔ Cc1 ⋅ ⎜ycp - ――― ⎟ + Cc2 ⋅ ⎜ycp - c + ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp - d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d - ycp⎞⎠ = 54.3 tonnef ⋅ m
⎝ 2 ⎠ ⎝ 3 ⎠
Momento Cedente

H
H

C
C

TE
TE

10.2.- Análisis para la carga axial: P2b = 91.04 tonnef

A
H
A

ES
C
ES

TE
Hipótesis:

IN
IN

A
ES

El concreto no ha alcanzado su agotamiento


IN

Comportamiento lineal elástico del concreto

H
C
Comportamiento elasto-plástico del acero

TE
El acero de refuerzo inferior a tracción está justo en la cedencia

A
H
El acero de refuerzo superior a compresión no ha cedido
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones se obtiene la


A
H

ecuación para determinar la profundidad del eje neutro de la sección, en función a la


ES
C

carga axial aplicada:


TE

IN

H
C
A

TE
⎛ Ec ⋅ b ⋅ εy ⎞ 2
A

⎜―――⎟ ⋅ c + ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy + P2b⎞⎠ ⋅ c - ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d + P2b ⋅ d⎞⎠ = 0


H

ES
C

⎝ 2 ⎠
TE

IN
A
H

ES

A ⋅ c2 + B ⋅ c + D=0 D ≔ -⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d + P2b ⋅ d⎞⎠ = -72.47 tonnef ⋅ m


C
TE

IN
A
ES

Ec ⋅ b ⋅ εy tonnef
A ≔ ―――= 1263.36 ――― B ≔ A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy + P2b = 217.04 tonnef
IN

2 m
C
TE
A
H

ES
C
TE

-B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 - 4 ⋅ A ⋅ D
IN

INESA TECH
c≔- Civil Engineering School
――――――― & Consulting
= 16.85 cm www.inesa-tech.com
A
H

2⋅A
ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
-B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 - 4 ⋅ A ⋅ D
c ≔ ――――――― = 16.85 cm Profundidad del eje neutro

H
2⋅A

C
TE

H
A

ES
Al obtener la profundidad del eje neutro, se verifica que el acero superior a

C
ES

TE
compresión no ha cedido:

IN
IN

A
ES
εy ⋅ ((c - d'))

IN
ε's ≔ ―――― = 0.00084 if ⎛⎝ε's < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
d-c

H
H

kgf

C
C

f's ≔ Es ⋅ ε's = 1768.88 ―― Esfuerzo en el acero superior

TE
TE

cm 2

A
H
A

ES
C
ES

TE
También, se verifica que el concreto tenga un comportamiento lineal elástico:

IN
IN

kgf
ES

fc_Límite ≔ 0.70 ⋅ f'c = 196 ―― Esfuerzo límite de comportamiento


IN

cm 2

H
elástico del concreto

C
TE
εy ⋅ c
εc ≔ ――― = 0.0012 if ⎛⎝εc < εcu , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”

A
H
H

((d - c))

ES
C
C

TE

IN
kgf
A
H

fc ≔ Ec ⋅ εc = 302.6 ―― if ⎛⎝fc < fc_Límite , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “No cumple”


ES
C

cm 2
TE

IN
A
ES

Debido a que no cumple, se debe plantear que el concreto se comporta no lineal,


IN

H
para lo cual, se establece un modelo bilineal equivalente (elasto-plástico).
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C

Se asume la siguiente deformación


TE

IN

elástica del concreto en el modelo


A

bilineal equivalente:
ES

εcy ≔ 0.0008
IN

H
C
TE
A
H

ES
C

Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones se obtiene la


TE

IN

ecuación
INESA TECH para
- Civildeterminar
EngineeringlaSchool
profundidad del eje neutro de la sección, enwww.inesa-tech.com
& Consulting función a la
A
H

carga axial aplicada:


ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones se obtiene la
ecuación para determinar la profundidad del eje neutro de la sección, en función a la

H
carga axial aplicada:

C
TE

H
A
c 2 ⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⋅ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b⎞⎠

ES
C
ES

TE

IN
IN
-c ⋅ ⎛⎝⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⋅ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ fy ⎛⎝As + A's⎞⎠ + 0.85 ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d + 2 ⋅ εy ⋅ P2b⎞⎠

A
ES
IN
+ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d 2 + 2 ⋅ εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As ⋅ d + A's ⋅ d'⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ P2b ⋅ d = 0

A ⋅ c2 + B ⋅ c + D=0

H
H

C
C

TE
TE

tonnef

A
H
A

A ≔ ⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b⎞⎠ = 5.71 ―――

ES
C
ES

m
TE

IN
IN

A
ES

B ≔ -⎛⎝⎛⎝2 εy + εcy⎞⎠ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d⎞⎠ + 2 εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As + A's⎞⎠ + 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d + 2 ⋅ εy ⋅ P2b⎞⎠ = -3.87 tonnef
IN

H
C
TE
D ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d 2 + 2 εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As ⋅ d + A's ⋅ d'⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ P2b ⋅ d = 0.483 tonnef ⋅ m

A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES

-B - ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
C

B2 - 4 ⋅ A ⋅ D ⎛ εcy ⋅ ((d - c)) ⎞


TE

c ≔ ――――――― = 16.51 cm Profundidad m ≔ min ⎜―――― , c⎟ = 11.4 cm


IN

2⋅A del eje neutro ⎝ εy ⎠


A
ES
IN

H
Al obtener la profundidad del eje neutro, se verifica que el acero a superior a compresión
no ha cedido: C
TE
A
H

ES
C

εy ⋅ ((c - d'))
TE

IN

ε's ≔ ―――― = 0.00081 if ⎛⎝ε's < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”


d-c
A
H

ES
C
TE

IN

H
kgf
f's ≔ Es ⋅ ε's = 1695.85 ―― Esfuerzo en el acero superior
C
A

TE
cm 2
A
H

ES
C

Luego, se define la resultante de Tracción y Compresión:


TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

Cc1 ≔ 0.85 f'c ⋅ ((c - m)) ⋅ b = 60.78 tonnef CA's ≔ A's ⋅ f's = 25.44 tonnef
A
ES
IN

m
H

Cc2 ≔ 0.85 f'c ⋅ ―⋅ b = 67.82 tonnef T ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef


C

2
TE
A
H

ES
C

Por último, se obtiene la curvatura cedente y el momento cedente:


TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
Por último, se obtiene la curvatura cedente y el momento cedente:

H
C
εy

TE
1
ϕy_2b ≔ ――= 0.007 ― Curvatura Cedente ycp = 0.25 m Centroide

H
d-c m

A
plástico

ES
C
ES

TE

IN
IN

A
⎛ ((c - m)) ⎞ ⎛ 2⋅m⎞

ES
My_2b ≔ Cc1 ⋅ ⎜ycp - ――― ⎟ + Cc2 ⋅ ⎜ycp - c + ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp - d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d - ycp⎞⎠ = 42.24 tonnef ⋅ m

IN
⎝ 2 ⎠ ⎝ 3 ⎠
Momento Cedente

H
H

C
C

10.3.- Análisis en flexión pura: P ≔ 0 tonnef

TE
TE

A
H
A

Hipótesis:

ES
C
ES

TE

IN
IN

El concreto no ha alcanzado su agotamiento


A
ES

Comportamiento lineal elástico del concreto


Comportamiento elasto-plástico del acero
IN

H
C
El acero de refuerzo inferior a tracción está justo en la cedencia

TE
El acero de refuerzo superior a compresión no ha cedido

A
H
H

ES
C
C

TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones se obtiene la


A
H

ecuación para determinar la profundidad del eje neutro de la sección:


ES
C
TE

IN

H
C
A

⎛ Ec ⋅ b ⋅ εy ⎞ 2
TE
⎜―――⎟ ⋅ c + ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy⎞⎠ ⋅ c - ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d⎞⎠ = 0
⎝ 2 ⎠
A
H

ES
C
TE

IN
A

Ec ⋅ b ⋅ εy
H

tonnef
ES
C

A ≔ ―――= 1263.36 ――― B ≔ A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy = 126 tonnef


TE

2 m
IN
A
ES

D ≔ -⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d⎞⎠ = -31.5 tonnef ⋅ m A ⋅ c2 + B ⋅ c + D=0


IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

-B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 - 4 ⋅ A ⋅ D
IN

INESA TECH - Civil Engineering School


c ≔ ――――――― & Consulting
= 11.57 cm www.inesa-tech.com
A
H

2⋅A
ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
-B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 - 4 ⋅ A ⋅ D
c ≔ ――――――― = 11.57 cm Profundidad del eje neutro

H
2⋅A

C
TE

H
A

ES
Al obtener la profundidad del eje neutro, se verifica que el acero a superior no ha

C
ES

TE
cedido:

IN
IN

A
ES
εy ⋅ ((c - d'))

IN
ε's ≔ ―――― = 0.00039 if ⎛⎝ε's < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
d-c

H
H

kgf

C
C

f's ≔ Es ⋅ ε's = 825.78 ―― Esfuerzo en el acero superior

TE
TE

cm 2

A
H
A

ES
C
ES

TE
También, se verifica que el concreto tenga un comportamiento lineal elástico:

IN
IN

A
ES

kgf
IN

H
fc_Límite ≔ 0.70 ⋅ f'c = 196 ―― Esfuerzo límite de comportamiento

C
cm 2 elástico del concreto

TE
A
H
H

ES
C
C

TE
εy ⋅ c

IN
εc ≔ ――― = 0.00069 if ⎛⎝εc < εcu , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
((d - c))
A
H

ES
C
TE

IN
A

kgf
ES

fc ≔ Ec ⋅ εc = 174.95 ―― if ⎛⎝fc < fc_Límite , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”


cm 2
IN

H
C
TE
Luego, se define la resultante de Tracción y Compresión:
A
H

ES
C
TE

IN

fc ⋅ c ⋅ b
A
H

Cc ≔ ――― = 50.61 tonnef CA's ≔ A's ⋅ f's = 12.39 tonnef T ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef


ES
C

2
TE

IN

H
C
A

TE
Finalmente, se obtiene la curvatura cedente y el momento cedente:
A
H

ES
C
TE

IN

εy 1
ϕy_fp ≔ ――= 0.00598 ― Curvatura Cedente ycp = 0.25 m Centroide
A
H

d-c m
ES

plástico
C
TE

IN

⎛ c⎞
A

My_fp ≔ Cc ⋅ ⎜ycp - ―⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp - d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d - ycp⎞⎠ = 25.78 tonnef ⋅ m


ES

⎝ 3⎠
IN

Momento Cedente
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
11.- Diagrama de interacción nominal en condición última (agotamiento)

H
C
TE
P M

H
A

ES
C
ES

TE

IN
IN
Po 0

A
ES
P1a Mu_1a

IN
P1b Mu_1b
P ((tonnef ))
Pb Mb

H
H

C
C

TE
P2a Mu_2a
TE

720

A
H
A

P2b Mu_2b

ES
C
ES

630
TE

IN
0 Mu_fp
IN

540
A
ES

To 0
450
IN

H
C
360

TE
273.1

A
H
270
H

ES
C
C

TE

IN
180
A
H

ES
C

90
TE

IN

0
A

0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66
ES

-90
IN

H
-180
C
TE
A
H

ES
C

M ((tonnef ⋅ m))
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN

H
C
A

TE
A
H

ES
C
TE

IN
A
H

ES
C
TE

IN
A
ES
IN

H
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN
C
ES

TE
Estructuras de concreto armado

IN

A
Estudio de la ductilidad de una sección a flexo-compresión

ES
Criterio ACI

IN
12.- Diagrama P- ϕ y Ductilidad

H
C
P ϕu P ϕy

TE

H
A

ES
C
ES

TE
Po 0 Po 0

IN
IN

A
P1a ϕu_1a P1a ϕu_1a

ES
P ((tonnef ))

IN
P1b ϕu_1b P1b ϕu_1b
0.0077 0.0224

770
Pb ϕb Pb ϕb

H
H

700 P2a ϕu_2a P2a ϕy_2a

C
C

TE
TE

630
P2b ϕu_2b P2b ϕy_2b

A
560

H
A

ES
0 ϕu_fp 0 ϕy_fp
C
ES

490
TE

IN
IN

420
A
ES

350
IN

280

H
C
210

TE
140
140

A
H
H

ES
70

C
C

TE
0

IN
0 0.0055 0.011 0.0165 0.022 0.0275 0.033 0.0385 0.044 0.0495 0.055 0.0605
A
H

ES
C

⎛ 1 ⎞
TE

ϕu ⎜―⎟
IN

⎝m⎠
A
ES

⎛ 1 ⎞
ϕy ⎜―⎟
IN

H
⎝m⎠
C
TE
A
H

1 1
ES
C

Panálisis = 140 tonnef ϕu ≔ 0.0224 ⋅ ― ϕy ≔ 0.0077 ⋅ ―


TE

m m
IN
A
H

ES
C

ϕu
TE

μ ≔ ― = 2.909
IN

H
ϕy
C
A

TE
A
H

En el caso de flexión pura se tiene la mayor ductilidad de la sección:


ES
C
TE

IN
A
H

1 1
ES
C

P≔0 ϕu_fp = 0.055 ― ϕy_fp = 0.006 ―


TE

m m
IN
A
ES

ϕu_fp
μ ≔ ――= 9.196
IN

ϕy_fp
C
TE
A
H

ES
C
TE

IN

INESA TECH - Civil Engineering School & Consulting www.inesa-tech.com


A
H

ES

Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
IN

Вам также может понравиться