1 - FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA - FALTA DE FUNDAMENTACION

Si el fin último del proceso es hacer efectivos los derechos sustanciales cuya protección se requiere
resulta evidente que la decisión judicial que conecta el caso con el sistema debe contener los criterios
mínimos de la argumentación jurídica, es decir, justificar de qué modo se arriba a la solución a través de
dicha concreción hermenéutica.

V. 210. L. RHE
V., D. c/ Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas Norberto Quirno s/amparo

16/07/2019

Fallos: 342:1261

2 - ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS PROVINCIALES - JUICIO POLITICO -

RECUSACION
No resulta admisible el agravio relativo a la incompetencia del presidente del superior tribunal de justicia
provincial para integrar el jurado de enjuiciamiento si la objeción se basa en una subjetiva interpretación de
las normas de derecho local que regulan el funcionamiento de sus órganos judiciales, pero no se hace
cargo de la sólida argumentación que desarrolló el tribunal a quo para desechar el planteo.

CSJ 000945/2017/RH001
WICKSTROM, LLOYD JORGE s/RECURSO DE CASACIÓN E INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS:
"EXPTE. N° 07-J.E.-05 - PIROVANI, JORGE ANTONIO S/ FORMACIÓN J.E. AL SR. FISCAL DE
ESTADO DE LA PCIA. DE MNES. DR. LLOYD JORGE WICKSTROM

28/05/2019

Fallos: 342:903

3 - JUBILACION POR INVALIDEZ - DEFECTOS EN LA CONSIDERACION DE EXTREMOS

CONDUCENTES - INCAPACIDAD - SENTENCIA ARBITRARIA
Si bien la índole variable y evolutiva de las dolencias padecidas por el recurrente impiden la comprobación
fehaciente del momento exacto en que alcanzó el grado de incapacidad requerido por la ley para acceder
a la jubilación por invalidez en forma definitiva, no es lógico aseverar que tal incertidumbre solo haya
podido disiparse al momento de dictarse la sentencia, pues tal argumentación contradice las propias
motivaciones dadas por el a quo para otorgar el beneficio, basadas en las conclusiones del perito médico
oficial en el dictamen elaborado años antes, de las que resultó que el peticionario presentaba una
incapacidad definitiva superior al 66% de la total obrera exigido por el régimen de previsión local.

CSJ 001111/2016/RH001
BARTOMIOLI, CARLOS NAZARENO c/ CAJA DE JUBILACIONES PENSIONES Y RETIROS DE LA
PROVINCIA DE CORDOBA s/PLENA JURISDICCION - RECURSO DE CASACION -
INCONSTITUCIONALIDAD

19/03/2019

Fallos: 342:263

Fecha Impresión: 31/01/2020. Página 1 de 3

4 - FALTA DE FUNDAMENTACION
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que soslayó la argumentación del recurrente que ponía de
manifiesto los defectos de fundamentación de los que adolecía el decisorio que ratificó el rechazo de las
excepciones deducidas por las defensas, si hizo propios los motivos de la cámara que no se compadecen
con la plataforma fáctica de la causa.

FMZ 011088287/2007/11/RH006
Recurso Queja Nº 11 - IMPUTADO: FREIRE DIAZ, MANUEL SANTOS Y OTRO s/DEFRAUDACION
QUERELLANTE: A.M.O.E.S.

19/03/2019

Fallos: 342:278

5 - LEY DE LEMAS - CONSTITUCIONES PROVINCIALES - PROVINCIAS - SENTENCIA

ARBITRARIA
La recurrente incurre en una argumentación circular si su planteo supone que "simple pluralidad de
sufragios" del art. 114 de la Constitución provincial debe ser definido exclusivamente como mayoría de
votos sobre candidatos pero no rebate lo interpretado en sede local en cuanto a que "simple pluralidad de
sufragios" puede entenderse como mayoría de votos sobre candidatos o partidos políticos (Voto de los
jueces Maqueda y Lorenzetti).

CSJ 004851/2015/RH001
UNION CIVICA RADICAL DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ Y OTROS c/ ESTADO DE LA
PROVINCIA DE SANTA CRUZ s/AMPARO

11/12/2018

Fallos: 341:1869

6 - SENTENCIA ARBITRARIA - CONTRATO DE TRABAJO - INCAPACIDAD - OMISION EN EL

PRONUNCIAMIENTO
Corresponde dejar sin efecto lo resuelto en cuanto al reclamo subsidiario de indemnización fundado en el
cuarto párrafo del art. 212 de la LCT si, pese a la seriedad y pertinencia de la argumentación recursiva
señalando que las pruebas pericial médica y testifical demostraban la incapacidad total al momento de
concluir el vínculo laboral, el tribunal de alzada nada dijo al respecto, limitándose a confirmar sin más el
rechazo decidido en la instancia anterior.
-La Dra. Highton de Nolasco, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario era inadmisible (art.
280 CPCCN)-.

T. 300. XLVIII. RHE

Tubet, Ricardo Luis c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/despido

24/10/2017

Fallos: 340:1441

Fecha Impresión: 31/01/2020. Página 2 de 3

7 - RECURSO EXTRAORDINARIO - CONCESION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO -
CUESTION FEDERAL - SENTENCIA ARBITRARIA
Si los agravios alegados al deducir el recurso extraordinario, arbitrariedad e incorrecta interpretación de
una norma, se hallan inescindiblemente ligados entre sí, la parcial concesión decidida por el tribunal
implicaría una inadecuada ruptura de la unidad conceptual de la argumentación del apelante y
correspondería tratar conjuntamente los agravios admitidos en la concesión parcial y los motivos de
arbitrariedad.

FPO 021000227/2010/CS001
A., M. G. c/ OBRA SOCIAL DEL PODER JUDICIAL DE LA NACION s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE
DINERO

05/09/2017

Fallos: 340:1149

8 - TRIBUNAL ARBITRAL - RECURSO DE APELACION - RECURSO DE NULIDAD

Más allá del distinto alcance que pueda otorgarse a la causal de nulidad "falta esencial del procedimiento"
contemplada en el art. 760 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, es evidente que no puede
considerarse tal la mera disconformidad de una de las partes con el modo en que el tribunal arbitral
resolvió la cuestión de la prejudicialidad, máxime teniendo en cuenta que dicho tribunal no omitió
considerar y tratar dicha cuestión, sino que simplemente la resolvió de uno de los modos jurídicamente
posibles, según resulta de la propia argumentación esgrimida por el a quo en el fallo apelado.

COM 000182/2014/1/RH001
Recurso Queja Nº 1 - RICARDO AGUSTIN LOPEZ, MARCELO GUSTAVO DAELLI, JUAN MANUEL FLO
DIAZ, JORGE ZORZOPULOS c/ GEMABIOTECH S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS

05/09/2017

Fallos: 340:1226

9 - COSA JUZGADA
El cambio de argumentación jurídica no cambia a la pretensión en curso en una diferente si se sustenta en
las mismas circunstancias de hecho.
-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-

C. 911. L. RHE
CERVERA, HÉCTOR JOSÉ c/ Estado Nacional - Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección
General de Aduanas s/reincorporación

24/11/2015

Fecha Impresión: 31/01/2020. Página 3 de 3