UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

ALUMNA: Jenifer Estefanía Villalta

CATEDRATICO: Lic. Susan Elizabeth García

ASIGNATURA: Mercadotecnia Internacional

NUMERO DE CUENTA: 201610030055

TRABAJO: Caso boicot, cuotas y embargos

Puerto Cortés, Cortés, 16 de Octubre del 2018

A continuación hacemos una investigación detallada y análisis casos de boicot, cuotas y embargos
que se han dado en Honduras o países Latinoamericanos. Que efectos y como puede perjudicar
pueden tener para el comercio internacional. También investigaremos que papeles juega la OMC,
BM Y FMI hoy en día.
1. Investigue casos de boicot, cuotas y embargos que se hayan realizado en Honduras o
países latinoamericanos.

R: / Boicot: Consiste en no realizar transacciones económicas con una persona, empresa o

país como medida de represalia por alguna de sus acciones. El boicot es una medida
contraria al desarrollo normal del comercio, y siempre afecta a terceros, no sólo a quien va
dirigido. Por ejemplo; si se hace boicot contra el champán francés, se está dañado además
a los fabricantes de envases y demás proveedores, etc., que seguramente serán ajenos al
problema que originó el boicot y pagarán las consecuencias injustamente. El boicot es
realizado por empresas de manera organizada, se estará contraviniendo la Ley de Defesa
de la competencia, y será por tanto un acto ilícito. Pero realizar el boicot a título personal
no es ilegal, pues cada persona es libre de comprar o no determinado producto, aunque en
muchos países la incitación al boicot y su propaganda son delitos punibles.

Cuotas: Se han implementado diferentes arreglos institucionales a fin de incorporar más

mujeres a los procesos de toma de decisiones. Las leyes de cuotas han sido el método más
empleado en América Latina, sin embargo, no es el único existente en la actualidad. Otros
procedimientos, por ejemplo, en la India y varios países africanos, asignan a las mujeres
un número fijo y de pocos escaños en los parlamentos, independientemente de cuál sea el
resultado electoral de los comicios. Una de las críticas más comunes que ha recibido este
método es que constituye un "techo de cristal", es decir, un tope o freno al acceso de las
mujeres y a la posibilidad de que éstas incrementen su participación en las cámaras
gradualmente.

Embargos: Actualmente significa cualquier suspensión en una rama del comercio, como
por ejemplo una prohibición sobre préstamos al extranjero o sobre las exportaciones de
mercancías estratégicas a países enemigos. Los embargos, por lo tanto, representan
restricciones políticas al comercio internacional que tienen una motivación estratégica. Su
efectividad depended del poder económico del país o grupo de países que establecen el
embargo, así como de los proveedores alternativos que puedan encontrar los países
embargados. Dada la complejidad actual de los intercambios económicos mundiales, es
 muy difícil asegurar un embargo completo si se ejecutan paralelamente otras medidas de
tipo político.

2. Brinde un análisis del efecto de los mismos en materia de competitividad.

R: / Ha sido un concepto ampliamente estudiado en años recientes. Sin, embargo, aún sigue
teniendo un amplio espectro de definiciones y aproximaciones, las cuales varían en función
del entorno. Pienso que descuidadamente se aplica para referirse a todas aquellas políticas
amigables con el inversionista.

3. Acceda a los sitios de la OMC, BM y FMI. Investigue ¿cuáles son los principales
papeles que desempeñan cada uno de estos organismos hoy en día?

R: / OMC: Desempeña el objetivo de garantizar que los intercambios comerciales se

realicen de la forma más fluida, previsible y libre posible.

BM: Su papel se ha desempeñado para ayudar a las familias de bajos recursos para que
esas personas puedan beneficiarse del crecimiento económico.

FMI: Toma un papel importante ya que su desarrollo es ayudar a los países que están en
una fuerte crisis financiera.
Ensayo
Caso del boicot entre Honduras y Nicaragua

La embajadora de Honduras en Managua, Diana Valladares, negó que su país este

boicoteando al comercio nicaragüense, como lo han denunciado los empresarios de los
productos lácteos cárnicos en las últimas semanas.

En ningún momento nuestro país ha querido boicotear o cerrar fronteras. Los productos de
lácteos y carne bovina han afirmado que el cierre de las fronteras de honduras a unas 35
empresas nicaragüense, desde noviembre pasado, les ha dejado unos 40 millones de dólares
en pérdidas.

Diana Valladares, sostuvo no que se trata de una política del gobierno, sino que obedece a
razones técnicas, por “SENASA (Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria), que la institución
que se encarga de dar las certificaciones, pasos por un proceso de reestructuración y dentro de este,
se presentaron nuevos requisitos para poder certificar los productos lácteos” Explico la embajadora.

Creo falta de ética lo que hicieron con Nicaragua, ya que perdieron muchos inversión y en
productos, ellos también no respondieron a sus clientes en tiempo y en forma, esto también
incumplimiento al contrato, ya ellos tiene convenios con otras empresas. Si en verdad la institución
SENASA, Es la responsable de hacerlos cambios tenía que haber notificado con tiempo que y van
a ver reestructuraciones sobres los requisitos para introducción de los productos lácteos y carne
bovina, así los empresarios nicaragüense poder estar al tanto informarles a las empresa al llegar un
acuerdo, tenían que cumplir con nuevos requisitos. Pero nuestro país le hizo una mala jugada. Esto
lo considero que son los riegos que pueden afectar al comercio internacional, informalidad del
gobiernos o inestabilidad, cosas que afectan negativamente a nuestro país para otras persona
quieran invertir. Considero que necesario comercio internacional es necesario en todos los países
para el crecimiento económico y estabilidad laboral, siempre cuando tomando en cuenta marco
legal de cada país.

Otro país que asido boicoteado por sus productos es Israel, saben los conflictos que actualmente
está pasando con Israel y su países al rededores, buscan la manera de que los productos de consumos
o agrícolas no introduzcan en otros países, se puede ver los Franceses dijeron que no y van boicotear
los productos de Israel ya que cumplía los requisito de la legislación francesa, como podemos ver
son barrera que dificulta el crecimiento de comercio internacional, por ser influidos por la política
y abuso de poder. Ya que este un riesgo muy alto ya que imagen de la empresa es desacreditado.
Hay tomar en cuenta los factores y variable a la hora de introducirse a un país, ya que si no tiene
un buena bases de investigación puede fracasar el negocio. También otro país actualidad India
suspendió y prohibió hacer negociación con Corea del norte, el gobierno de India que esta
suspendió todo el comercio con el régimen, salvo por los alimentos y la medicina. Es fue por la
tensión que está en la península, factores o barrera la política, ay estar conflicto internos y externos
ya que impiden y obstaculizan el comercio internacional. Parte de eso la economía del país se
inestabilidad por estos conflictos, subiendo en la fluctuación.

En las iniciativas de resistencia contra las empresas multinacionales, las estrategias de

boicot han tenido un papel relevante desde los años setenta, momento en que se produjo la
primera campaña contra la transnacional, a quien se acusó de fomentar el consumo de su
leche en polvo en países empobrecidos donde la mayoría de la población no tiene acceso a
fuentes seguras de agua. Lo que tuvo Como consecuencia la mayor vulnerabilidad de la
población, especialmente infantil, a enfermedades gastrointestinales. Hoy en día, el
llamamiento contra esta empresa agroalimentaria continúa activo, ya que la compañía es
acusada de múltiples conculcaciones de derechos sociales, políticos y ambientales, como
prácticas antisindicales y violaciones de los derechos humanos.

Un segundo boicot emblemático contra una transnacional es el que comenzó en los años
ochenta contra la multinacional química. A pesar de que la compañía fue declarada
culpable, esta negó y eludió toda responsabilidad sobre el vertido. La llamada al boicot
sigue viva y organizaciones de la comunidad y otros activistas presionaron

Otra campaña significativa de boicot internacional contra transnacionales es la que se lleva

a cabo contra Coca-Cola, una de las mayores corporaciones estadounidenses. Se ha
llamado al boicot desde diversas organizaciones y por diferentes causas: se acusa a la
compañía de provocar el desabastecimiento de acuíferos y la contaminación de aguas en
localidades en las que tiene plantas de producción, y se le atribuye el impulso de políticas
de privatización de este recurso. Así mismo, se han denunciado sus actividades. Y se acusa
a Coca-Cola de estar implicada en acciones violentas contra dirigentes sindicales de sus
plantas embotelladoras.

Ha habido otras compañías que han sido boicoteadas por sus implicaciones en la
conculcación de derechos humanos, derechos laborales o en graves impactos
medioambientales.

Existen, sin embargo, organizaciones y campañas de denuncia y presión contra las

violaciones de estos derechos que se ha posicionado contra el boicot. Concretamente, frente
a multinacionales textiles, que subcontratan la confección de sus productos a empresas
maquiladoras, algunas campañas han llamado la atención sobre las posibles consecuencias
de este tipo de acción: el boicot sería contraproducente porque estas marcas dejarían de
subcontratar la producción en una determinada zona, provocando el cierre de la fábrica y
el despido de sus trabajadoras, sencillamente para desplazarla a otro lugar en el que las
condiciones laborales no serían necesariamente mejores. Por lo tanto, cobra especial
relevancia que en este tipo de campañas haya una buena coordinación con el sector sindical
a la hora de valorar los riesgos y el potencial éxito de un boicot.

La gasolina está racionada, por supuesto, y las cantidades, son estrictas Cada automovilista
tiene derecho a poco más de 100 litros al mes Menos mal que la mayoría de los coches es
japonesa, bastante económicos Racionada está la gasolina y racionados están todos los
productos básicos, atados a una lista de precios controlados por el gobierno La idea de una
libreta de racionamiento, al viejo estilo cubano, desató reacciones de furia en Nicaragua
En los supermercados y tiendas que venden a través del sistema de libreta, las colas
empiezan a formarse a las cinco de la mañana Muchas veces, quien llegó a las siete logra
entrar al supermercado a las tres de la tarde, para encontrarse con estanterías vacías.
Las campañas de boicot han demostrado ser eficaces contra compañías que tienen una importante
proyección como marca, por su impacto directo en el volumen de ventas, pero sobre todo porque
su imagen corporativa queda sensiblemente dañada. Para contrarrestar estas estrategias, empresas
como Nike, Dow Chemical, Coca-Cola y Shell, entre muchas otras, invierten millones de dólares
en publicidad e iniciativas de lavado de cara, como la acción social enmarcada en
la responsabilidad social corporativa.