ESFUERZO EN LA MASA DE SUELO POR

CARGAS EXTERNAS

I. INTRODUCCION
Una cimentación tiene el trabajo de transferir las cargas de la estructura al suelo, cuando
esto sucede la presión o el esfuerzo entregada al terreno se distribuye en el medio y a su
vez se disipa.
Se verán los diferentes tipos de cimentaciones y el efecto que producen estas en el
suelo.

II. CARGA PUNTUAL

Figura 1: Modelo de Boussinesq, de carga puntual.

El valor del incremento del esfuerzo vertical en un punto cualquiera “a” con
coordenadas (xa, ya, za), debido a la carga P, de forma general será:
3𝑃
∆𝜎𝑧 = cos 5 𝜃 … (1)
2𝜋𝑧 2

Reemplazando el valor de 𝜃, obtenemos:

3𝑃
∆𝜎𝑧 = 𝑟 … (2)
2𝜋𝑧 2 (1+( )2 )5⁄2
𝑧

3𝑃 𝑧3
∆𝜎𝑧 = ∗ 5 … (3)
2𝜋 (𝑟 2 +𝑧 2 ) ⁄2

Esfuerzos en un plano vertical:

 Figura 2: Distribución de esfuerzos en el terreno debido a una carga puntual.
En la figura se muestra un bulbo de presiones, lo cual es, la zona del suelo donde se
producen incrementos de carga vertical considerables por efecto de una carga aplicada,
esta formado por isobaras que son curvas que une puntos de un mismo valor de presión
o de esfuerzo.

III. CARGA CIRCULAR

Figura 3: Modelo de Boussinesq, de carga circular.

Partiendo de la solución dada para una carga puntual, dividimos el área circular en
diferenciales de área puntuales; como muestra la figura 3, dP = q.r.d𝜃.dr, obetenemos:
3(q.r.d𝜃.dr)
𝑑(∆𝜎𝑧 ) = 𝑟 … (4)
2𝜋𝑧 2 (1+( )2 )5⁄2
𝑧

Integrando la superficie circular, obtenemos:

𝜃=2𝜋 𝑟=𝑅 3(q.r.d𝜃.dr)
∆𝜎𝑧 = ∫𝜃=0 ∫𝑟=0 𝑟 .... (5)
2𝜋𝑧 2 (1+( )2 )5⁄2
𝑧

Al solucionar la anterior integral, encontraríamos que el incremento del esfuerzo

vertical (∆𝜎𝑧 ) para un punto cualquiera (a) debajo del centro de una cimentación
circular, de radio R, cargada con un valor de esfuerzo de contacto(q) uniformemente
distribuido, en una profundidad dada (z) cualquiera, será:
1 3⁄
∆𝜎𝑧 = 𝑞 [1 − ( 𝑅 ) 2 ] … (6)
1+( )
𝑧

Para conocer el incremento de esfuerzo vertical en lugares diferentes a puntos

localizados debajo del centro de la cimentación circular, se deberá solucionar la integral
de la ecuación (5), con los adecuados límites de integración, variándolos de acuerdo a la
distancia (r) desde el centro de la cimentación hasta punto investigado y a la
profundidad (z).
Para efectos prácticos podemos utilizar ábacos como el de la figura 4, obteniendo el
valor de la función, expresando el incremento como:
𝑥 𝑧
∆𝜎𝑧 = 𝑞 ∗ 𝑓(𝑅 , 𝑅) … (7)
 Figura 4: Abaco para área circular.

Figura 5: Distribución de esfuerzos en el terreno debido a una carga circular.

La máxima profundidad (Db) que toma el bulbo de presiones es el centro

aproximadamente a dos veces el ancho (B) o dos veces el diámetro (D) de la fundación,
luego podemos aproximar:

𝐷𝑏 ≈ 2𝐷 ≈ 4𝑅
 IV. CARGA RECTANGULAR

4.1. Método basado en la teoría de Boussinesq

Figura 6: Modelo de Boussinesq, de carga rectangular.

Partiendo de la solución dada por Boussinesq para una carga puntual (ec. 2) y la
definición de r = √𝑥 2 + 𝑦 2 , y dividiendo un área cargada rectangular en diferenciales
de área, como la mostrada en la Figura 6, donde una carga puntual (dP) sobre un
diferencial se puede aproximar a, dP = q. dx.dy, obtenemos que:
3(q.d𝑥.dy) 3(q.d𝑥.dy)𝑧 3
𝑑(∆𝜎𝑧 ) = = … (8)
√𝑥2 +𝑦2 2𝜋(𝑥 2 +𝑦 2 +𝑧 2 )5⁄2
2𝜋𝑧 2 (1+( )2 )5⁄2
𝑧

Integrando en toda la superficie del área rectangular, tendríamos que:

𝑦=𝐿 𝑥=𝐵 3(q.d𝑥.dy)𝑧 3
∆𝜎𝑧 = ∫𝑦=0 ∫𝑥=0 … (9)
2𝜋(𝑥 2 +𝑦 2 +𝑧 2 )5⁄2

Al solucionar la anterior integral (Newmark) 1935, encontraríamos que el incremento

del esfuerzo vertical (∆𝜎𝑧 ) para un punto cualquiera (a) debajo de la esquina de una
cimentación rectangular, de ancho B y largo L, cargada con un valor de esfuerzo de
contacto (q) uniformemente distribuido, en una profundidad dada (z) cualquiera, será:
∆𝜎𝑧 = 𝑞 ∗ 𝐼(𝑚. 𝑛) … (10)
donde:
𝐵 𝐿
𝑚= y 𝑛=𝑧
𝑧
 1 2𝑚𝑛√𝑚2 +𝑛2 +1 𝑚2 +𝑛2 +2 2𝑚𝑛√𝑚2 +𝑛2 +1
𝐼(𝑚, 𝑛) = 4𝜋 (𝑚2 +𝑛2 +𝑚2 𝑛2+1 𝑚2 +𝑛2 +1 + tan−1(𝑚2 +𝑛2 +1−𝑚2 𝑛2 )) … (11)

En el caso que el valor de (𝑚2 𝑛2 ) sea más grande que el valor de (𝑚2 + 𝑛2 + 1), el
termino de la ecuación 11 que utiliza tangente inversa se vuelve negativo, luego será
necesario modificar la ecuación, sumando al anterior resultado el valor de 𝜋, de la
siguiente manera:
1 2𝑚𝑛√𝑚2 +𝑛2 +1 𝑚2 +𝑛2 +2 2𝑚𝑛√𝑚2 +𝑛2 +1
𝐼(𝑚, 𝑛) = 4𝜋 (𝑚2 +𝑛2 +𝑚2 𝑛2+1 𝑚2 +𝑛2 +1 + tan−1 (𝑚2 +𝑛2 +1−𝑚2 𝑛2) + 𝜋) … (12)

El valor del factor de influencia I (m, n), siempre deberá estar entre:
0 ≤ 𝐼(𝑚, 𝑛) ≤ 0.25
Los valores del factor de influencia I (m, n), a partir de las ecuaciones 11 y 12, se
pueden obtener del gráfico de la Figura 5 para diferentes valores de m y n ó de la Tabla
1.
 Figura 7: Valor del factor de influencia para diferentes valores de m y n.

Tabla 1: Valor del factor de influencia para diferentes valores de m y n.

n óm
m ón 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 2.0 ∞
0.1 0.0047 0.0092 0.0132 0.0168 0.0198 0.0222 0.0242 0.0258 0.0270 0.0279 0.0311 0.0316
0.2 0.0092 0.0179 0.0259 0.0328 0.0387 0.0435 0.0473 0.0504 0.0528 0.0547 0.0610 0.0620
0.3 0.0132 0.0259 0.0374 0.0474 0.0559 0.0629 0.0686 0.0731 0.0766 0.0794 0.0887 0.0902
0.4 0.0168 0.0328 0.0474 0.0602 0.0711 0.0801 0.0873 0.0931 0.0977 0.1013 0.1134 0.1154
0.5 0.0198 0.0387 0.0559 0.0711 0.0840 0.0947 0.1034 0.1103 0.1158 0.1202 0.1350 0.1375
0.6 0.0222 0.0435 0.0629 0.0801 0.0947 0.1069 0.1168 0.1247 0.1311 0.1360 0.1533 0.1562
0.7 0.0242 0.0473 0.0686 0.0873 0.1034 0.1168 0.1277 0.1365 0.1436 0.1491 0.1686 0.1720
0.8 0.0258 0.0504 0.0731 0.0931 0.1103 0.1247 0.1365 0.1461 0.1537 0.1598 0.1812 0.1850
0.9 0.0270 0.0528 0.0766 0.0977 0.1158 0.1311 0.1436 0.1537 0.1618 0.1684 0.1915 0.1958
1.0 0.0279 0.0547 0.0794 0.1013 0.1202 0.1360 0.1491 0.1598 0.1684 0.1752 0.1999 0.2046
1.5 0.0304 0.0595 0.0864 0.1105 0.1314 0.1490 0.1637 0.1758 0.1857 0.1936 0.2236 0.2299
2.0 0.0311 0.0610 0.0887 0.1134 0.1350 0.1533 0.1686 0.1812 0.1915 0.1999 0.2325 0.2399
3.0 0.0315 0.0618 0.0898 0.1150 0.1368 0.1555 0.1711 0.1841 0.1947 0.2034 0.2378 0.2465
4.0 0.0316 0.0619 0.0901 0.1153 0.1372 0.1560 0.1717 0.1847 0.1954 0.2042 0.2391 0.2485
5.0 0.0316 0.0620 0.0901 0.1154 0.1374 0.1561 0.1718 0.1849 0.1956 0.2044 0.2395 0.2492
 10.0 0.0316 0.0620 0.0902 0.1154 0.1374 0.1562 0.1720 0.1850 0.1958 0.2046 0.2398 0.2499
∞ 0.0316 0.0620 0.0902 0.1154 0.1375 0.1562 0.1720 0.1850 0.1958 0.2046 0.2399 0.2500

4.2. Método aproximado 2:1 (V:H)

Uno de los primeros métodos para encontrar el incremento de esfuerzo vertical (∆𝜎𝑧 ) en
el suelo, a una profundidad (z) cualquiera, debido a una carga uniformemente
distribuida (q) colocada en una superficie rectangular de ancho (B) y largo (L), fue el
método de la pendiente 2:1 (V:H), método que es aproximado, pero tiene la ventaja de
que es muy sencillo y simple.
Este método supone que la zona o área donde la carga (q) actúa, se va distribuyendo
en el medio (suelo), ampliándose, desde la de contacto (B x L), hasta una zona más
grande que va a ser función de la profundidad, y que va a ir creciendo con una pendiente
2:1 (V:H), tal y como muestra la Figura 5.7, para el caso de la dimensión del ancho (B)
y análogamente para la dimensión del largo (L).

Figura 8: Método aproximado 2:1 (V:H).

De acuerdo a esto, el incremento de esfuerzo vertical (∆𝜎𝑧 ) en el suelo, se podría
aproximar a:
𝑞𝐵𝐿
∆𝜎𝑧 = (𝐵+𝑧)(𝐿+𝑧)
… (13)
 Figura 9: Distribución de esfuerzos en el terreno debido a una carga rectangular.
DE manera aproximada Db es asumida como:
𝐷𝑏 ≈ 2𝐵

V. CARGA RECTANGULAR UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA DE

LONGITUD INFINITA
 Figura 10: Carga rectangular uniformemente distribuida de longitud infinita
La solución a la distribución de esfuerzos causada en el suelo por una carga rectangular
uniformemente distribuida de longitud infinita sobre un punto cualquiera “a” con
coordenadas (xa, za), es:
1 𝑧 𝑧 2𝑏𝑧(𝑥 2 −𝑧 2 −𝑏2 )
∆𝜎𝑧 = 𝑞 𝜋 (tan−1 𝑥−𝑏 − tan−1 𝑥+𝑏 − (𝑥 2 +𝑧 2−𝑏2 )+4𝑏2 𝑧 2 ) … (14)

Donde:
b: igual a la mitad del valor del ancho de la cimentación rectangular de longitud
infinita.
O de una manera simplificada:
1
∆𝜎𝑧 = 𝑞 𝜋 (𝛼 + sin cos(𝛼 + 2𝛿)) … (15)

Por facilidad podemos graficar la ecuación 5.21 o la 5.22, de tal forma que podamos
encontrar el valor de la función f(x/B, z/B), y al multiplicarla por la carga (q)
uniformemente distribuida obtendremos el valor del incremento de esfuerzo vertical
(∆𝜎𝑧 ) en el punto considerado, así:
𝑥 𝑧
∆𝜎𝑧 = 𝑞 ∗ 𝑓(𝐵 . 𝐵) … (16)
 Figura 11: Distribución de esfuerzos en el terreno debido a una carga
rectangular de longitud infinita.

VI. CARGA TRIANGULAR DE LONGITUD INFINITA

Figura 12: Carga triangular de longitud infinita.

De una manera análoga como para una carga rectangular uniformemente distribuida de
longitud infinita, la solución a la distribución de esfuerzos causada en el suelo por una
carga triangular de longitud infinita, variando desde cero (0) hasta q (ver Figura 12),
obtenemos que el incremento del esfuerzo vertical (∆𝜎𝑧 ) en un punto cualquiera (a)
dado, de coordenadas (xa, za), será:
1 𝑥
∆𝜎𝑧 = 𝑞 2𝜋 (𝑏 𝛼 − sin 2𝛿) … (17)

donde:
q: Sobrecarga de forma rectangular uniformemente distribuida de longitud infinita.
x: Coordenada cartesiana x del punto analizado.
b: Igual a la mitad del valor del ancho de la cimentación de longitud infinita con carga
uniformemente distribuida. (b=B/2)
𝛼: Ángulo definido en la Figura 5.11, conformado entre los limites de la carga y el
punto a.
𝛿: Ángulo definido en la Figura 5.11, medido con respecto a la vertical.
 VII. CARGA TRAPEZOIDAL (TRIAGULO RECTANGULO) DE
LONGITUD INFINITA

Figura 13: Carga de terraplén de longitud infinita.

A partir de la solución para una carga triangular de longitud infinita y utilizando los
principios de superposición, podemos obtener que el incremento del esfuerzo vertical
(∆𝜎𝑧 ) en un punto cualquiera (a) dado, de coordenadas (xa, za), será:
1 𝐵1 +𝐵2 𝐵
∆𝜎𝑧 = 𝑞 𝜋 [( ) (𝛼1 + 𝛼2 ) − 𝐵1 (𝛼2 )] … (18)
𝐵2 2

donde:
q: Sobrecarga de forma rectangular uniformemente distribuida de longitud infinita,
actuando en el ancho B2, que en el caso de un terraplén uniforme de altura H y peso
unitario 𝛾, será q = 𝛾H.
B1: Ancho donde se desarrolla la pendiente del terraplén, y donde varia la carga desde la
carga q hasta cero.
B2: Ancho donde se considera que actúa la carga rectangular de longitud infinita
uniformemente distribuida (q).
𝛼1 : Definido como:
𝐵1 + 𝐵2 𝐵1
𝛼1 = tan−1 ( ) − tan−1
𝑧 𝑧

𝛼2 : Definido como:
 𝐵1
𝛼2 = tan−1
𝑧

Por facilidad se puede construir o graficar un diagrama en función de B1/z y B2/z, a

partir de la ecuación 18, con el objeto de expresar el incremento del esfuerzo vertical
(∆𝜎𝑧 ) como:
𝐵 𝐵
∆𝜎𝑧 = 𝑞 ∗ 𝑓 ( 𝑧1 . 𝑧2 ) … (19)

Figura 14: Abaco de terraplén de longitud infinita.

 VIII. CARGA UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA DE CUALQUIER
FORMA, CARTA DE NEWMARK

Nathan M. Newmark (1942) en la Universidad de Illinois, se ideo un sistema de

solución grafica para encontrar de manera aproximada el incremento de esfuerzo
vertical debajo de cualquier punto de una fundación, con cualquier tipo y forma de
carga, basado en la solución para un punto bajo el centro de una fundación con carga
uniformemente repartida de forma circular (numeral 5.3, de este capítulo). A esta
solución gráfica se le llama solución con Carta de Newmark, y es basada en gráficos o
esquemas como el que muestra la Figura 15:

Figura 15: Carta de Newmark.

La forma de encontrar el incremento de esfuerzo vertical (∆𝜎𝑧 ) bajo cualquier punto de

la fundación o por fuera de ella, a una profundidad cualquiera (z) dada, es:
a. Caracterizar la carta de Newmark con la que se va a trabajar, que consiste en
identificar el valor de influencia (cada carta tendrá uno, en el caso de la Figura 15
Vi=0.003125), y en identificar la referencia de escala (├────┤) que es la línea que
representa la profundidad (z) a la cual se va a encontrar el incremento de esfuerzo.
b. Adoptada la profundidad (z) a la cual se va a encontrar el incremento de esfuerzo
vertical (∆𝜎𝑧 ), la línea de referencia de escala (├────┤) se volverá igual a la
profundidad (z) tomada, de acuerdo a esto quedará definida la escala del procedimiento.
c. Se deberá dibujar la fundación en planta de acuerdo a la escala definida en el paso
anterior, para luego colocar este esquema a escala sobre la Carta de Newmark, haciendo
coincidir el punto bajo el cual se desea encontrar el incremento de esfuerzo con el
centro de la Carta de Newmark, tal y como muestra la Figura 16 (a) para el caso del
incremento de esfuerzo en el centro de la fundación o la Figura 16 (b) para el caso del
incremento de esfuerzo en la esquina de la cimentación.

Figura 16: Carta de Newmark.

d. Finalmente se contarán cuantos cuadros quedan dentro del esquema de la fundación,

sumándose los cuadros completos y las fracciones de recuadros con el cuidado de una
buena apreciación.
De acuerdo al anterior procedimiento descrito, el valor del incremento de esfuerzo
vertical (∆𝜎𝑧 ) en un punto cualquiera bajo la fundación, a una profundidad (z) dada, se
definirá como:
∆𝜎𝑧 = 𝑉𝑖 𝑞𝑁 … (20)
donde:
Vi: Valor de influencia de la carta de Newmark de referencia, cada carta tendrá uno.
q: Sobrecarga uniformemente distribuida producida por la cimentación.
N: Numero de divisiones de la carta de Newmark de referencia, que estén dentro de la
planta de la cimentación.
 8.1. Construcción de la Carta de Newmark

A partir de la solución para una carga uniformemente distribuida de forma circular,

ecuación 6, podemos obtener que la relación R/z, es igual a:
1
2 2
𝑅 ∆𝜎𝑧 −3
= [[1 − ] − 1] … (21)
𝑧 𝑞

Si ahora le damos valores a la relación (∆𝜎𝑧 /q), desde cero (0) hasta uno (1) (debido a
que la relación no podrá ser mayor que uno), obtenemos los valores de la relación R/z,
los cuales son tabulados en la tabla 2:
Tabla 2 – Valores de R/z.
z/q R/z
0.0 0.000
0.1 0.270
0.2 0.400
0.3 0.518
0.4 0.637
0.5 0.766
0.6 0.918
0.7 1.110
0.8 1.387
0.9 1.908
1.0 ∞

Luego si se asume una escala cualquiera para la unidad, se deberá graficar como radios
de círculos concéntricos todos los valores de R/z obtenidos, de acuerdo a la escala
seleccionada, tal y como muestra la Figura 17:
Figura 17: Círculos concéntricos para la construcción de la carta de Newmark.
Se coloca una línea de longitud de una unidad, según la escala escogida, que
representara la profundidad (z) con la cual se esté trabajando con la carta de Newmark.
Finalmente se divide la carta en cuantos cuadros se desee (de forma simétrica), y se le
coloca un recuadro que delimitará la carta, tal y como muestra la Figura 18:

Figura 18: Construcción de la carta de Newmark.

El número de cuadros en los cuales se dividió la carta de Newmark, definirá el valor del
factor de influencia (Vi) para la carta de Newmark construida (cada carta deberá
especificar cuanto es este valor), según la siguiente ecuación:
 1
Vi = … (22)
ND

donde:
ND: Número total de divisiones o cuadros que posee la Carta de Newmark construida.