Вы находитесь на странице: 1из 123

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное


учреждение
высшего профессионального образования
Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»

Факультет медиакоммуникаций
Магистерская программа «Менеджмент в СМИ»
Департамент «Медиапроизводство и креативные индустрии»

Магистерская диссертация
На тему:
«Метафоры и конструирование властного дискурса Владимира Путина»

Студент группы № 743ж


Сахарова Екатерина Юрьевна

Научный руководитель
К.филол.н. Ph.D. коммуникации,
профессор Кирия Илья Вадимович

Москва 2014
2

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ……………………………………………………..………..….3-8
Глава 1. Теоретические подходы к изучению метафоры и дискурса
§1.1. Современные теории метафоры........................………………9-16
§1.2. Основные подходы к изучению дискурса……………..........17-28
Глава 2. Особенности политической коммуникации
§2.1. Политическая коммуникация и политическая метафора......29-37
§2.2. Речевой и дискурсивный портреты В.Путина в работах
исследователей…...............................................................................38-42
Глава 3. Конструирование властного дискурса В.Путина
§3.1. Метафоры в новостном дискурсе В.Путина в период
с 1 сентября 1999 года по 15 марта 2014 года………….................43-59
§3.2. Анализ Посланий Федеральному Собранию………….….....60-79
Заключение……………………………………………………………..80-89
Список литературы……………….…………………………...............90-99
Приложение. Примеры метафор в новостном дискурсе
Владимира Путина по материалам новостей Первого канала
с 15 марта 2004 года по 15 марта 2014 года………………...............100-123
3

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной магистерской диссертации – «Метафоры и


конструирование властного дискурса Владимира Путина».
Актуальность исследования обусловлена двумя аспектами.
Лингвистический аспект:
Когнитивные теории метафоры, рассматривающие ее не как
средство художественной выразительности, а как способ понимания и
интерпретации различных явлений, в конце ХХ – начале ХХI веков
становятся доминирующими. В этой работе мы попытались исследовать,
как такой инструмент как метафора используется в молодом, по сути еще
формирующемся российском политическом дискурсе. Мы
проанализировали, какие образы, ценности и установки передаются В.
Путиным с помощью метафор, а также, какую роль метафоры играют в
формировании новостного дискурса политика.
Политологический и прагматический аспект:
Крайне важным моментом является высокое воздействие средств
массовой информации, а также их ньюзмейкеров на аудиторию с
помощью метафор. Е. Аникин в работе «Спортивные метафоры как
средство концептуализации президентских выборов США во
французских СМИ» пишет, что «концептуальная метафора представляет
собой мощный инструмент убеждения, вследствие того, что
политическая коммуникация является по своей природе увещевательной
формой коммуникации». [Аникин, 2009. С. 8] В частности, исследователь
отмечает влияние спортивной метафоры и ее растущую популярность в
политическом дискурсе. По словам Аникина, «спортивная метафора
становится средством политической пропаганды с возможностью
воздействия на способ восприятия политических событий, политиков и
их действий аудиторией». [там же] Однако спортивная метафора является
лишь одним из примеров, и данная работа представляет собой анализ
4

использования метафор различных сфер-доноров в новостном дискурсе


Владимира Путина.
Гипотезы исследования:
1. Использование различных сфер-доноров в телевизионном
дискурсе В. Путина неоднородно. В 2000-2004 года преобладают
метафоры с агрессивным началом (война, криминал, животные), которые
затем сменяются более мягкими (спорт, театр).
2. Телевизионный дискурс Владимира Путина является
тоталитарным.
Эти утверждения были выдвинуты нами в качестве гипотез после
изучения теоретической литературы, а также после пилотного
исследования, которое мы проводили в прошлом году. Тогда были
проанализированы тексты новостей с 1 сентября 1999 года по 2004 год
(выдвижение в качестве кандидата в президенты и первый президентский
срок В. Путина).
Так, доктор филологических наук А. Чудинов в работе «Российская
политическая метафора в начале XXI века» отмечает, что в 2000-2003
годах ведущую роль в российском политическом дискурсе играли
метафорические модели с агрессивным прагматическим потенциалом
(ведущие сферы-источники - война, криминал, мир животных) и
векторами неискренности и нереальности (театр, отчасти - спорт). А вот в
2004-2008 годах на смену милитарным метафорам все чаще приходят
спортивные образы, которые отличаются меньшей агрессивностью, что
свидетельствует о стремлении общества заменить все опустошающую
войну на стабильность и здоровое соперничество. [Чудинов, 2008. С.90]
Проведя пилотное исследование, мы подтвердили, что во время
первого президентского срока В. Путиным активно использовались
метафоры с агрессивным началом. Мы предполагаем, что это стало
реакцией на следующие события:
5

 серия террористических актов — взрывы жилых домов в


Буйнакске, Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года;
 захват зрителей во время мюзикла «Норд-Ост» 23 октября 2002
года;
 взрыв здания правительства Чеченской Республики в 2002 году;
 взрывы на 1-й Тверской-Ямской улице в Москве, на рок-
фестивале «Крылья» в Тушино в 2003 году;
 теракт в школе Беслана 1 сентября 2004 года;
 взрывы в московском метро в 2004 году.
В 2005-2006 годах в России не происходило крупных терактов, а
также вооруженных столкновений, и это дает нам основания
предположить, что агрессивные метафоры на время исчезли из речи
В. Путина, так как внешняя угроза – терроризм – исчезла. Мы
предполагаем, что метафоры с агрессивным началом вернулись в
телевизионный дискурс Путина в 2010 и 2011 году, и это также
сопряжено с серией крупных террористических актов на территории
России.
Также, как уже было сказано, мы сделали предположение, что
телевизионный дискурс В. Путина является тоталитарным.
Исследователи сходятся во мнении, что российский политический
дискурс молодой и опирается на дискурс тоталитарный, а массовая
аудитория плохо ориентируется в происходящих политических процессах
и их сути. Однако в российском политическом дискурсе можно выявить
две тенденции: постоянное обновление образов, символов (эта тенденция
свойственна западному дискурсу) и движение от тоталитарного типа
дискурса к более свободному. [Алтунян, 2006] Мы предположили, что
раз российский политический дискурс, по мнению исследователей,
является тоталитарным, то такое же утверждение должно быть верно и
для дискурса Владимира Путина.
6

Объект исследования – роль метафоры в манипуляции


общественным мнением.
Предмет исследования – конструирование властного дискурса
политика с помощью метафор.
Цель исследования – описать процесс конструирования властного
дискурса Владимира Путина с помощью средств массовой информации и
определить роль метафоры в нем.
Определив цель нашего исследования, мы поставили перед собой
ряд задач:
1. проанализировать существующие подходы к изучению
метафоры;
2. изучить особенности метафорического осмысления политики;
3. изучить существующие подходы к изучению дискурса;
4. выделить особенности политической коммуникации и
политической метафоры;
5. изучить особенности публичных выступлений В. Путина;
6. проанализировать метафоры, используемые в телевизионном
дискурсе В. Путина;
7. соотнести метафоры в телевизионном дискурсе В. Путина с
политической обстановкой;
8. проанализировать послания Федеральному Собранию
В. Путина;
9. выделить инструменты, с помощью которых происходит
конструирование властного дискурса В. Путина;
10. определить характер властного дискурса В. Путина.
Методы исследования:
1. лексико-стилистический анализ выпусков телевизионных
новостей и Посланий Федеральному Собранию;
2. отбор метафор и их классификация;
7

3. дискурсивный анализ метафор, определение их связи с


политической обстановкой;
4. частотный анализ метафор, принадлежащих разным сферам-
донорам;
Основной теоретической базой исследования стали работы Т.А.ван
Дейка «Новости как дискурс» и «Язык. Познание. Коммуникация»,
работы о теориях метафоры (М. Блэк, Э. Будаев, Дж. Лакофф, М.
Джонсон) и теории фреймов (И. Гоффман, М. Минский), работы А.
Чудинова и А. Баранова о российской политической метафоре.
Эмпирической базой исследования выступили новостные
сообщения Первого канала в период с 1 сентября 1999 года по 15 марта
2014 года, а также Послания Федеральному Собранию Владимира
Путина. Были обработаны тексты 5883 новостей Первого канала, в
которых были найдены 385 примеров метафор. Также были
проанализированы 11 Посланий Федеральному Собранию (десять
регулярных и одно экстренное).
Решение проводить исследование на материале новостей было
обусловлено двумя причинами. Во-первых, основная часть избирателей
(целевая аудитория президента) черпает свои знания о мире из новостей,
во-вторых, в новости все равно попадают все самые интересные моменты
из более крупных форм (например, прямых линий).
В ходе первого этапа исследования была проработана теоретическая
база, также были проанализированы выпуски новостей с 1 сентября 1999
года по 14 марта 2004 года. За второй год исследования мы
проанализировали выпуски новостей Первого канала с 15 марта 2004
года по 15 марта 2014 года, а также тексты Посланий Федеральному
Собранию.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем
предпринимается попытка дальнейшего развития существующей ныне
теории концептуальной метафоры. Кроме того, данная работа
8

продолжает ряд исследований политического дискурса Владимира


Путина (В. Макарова, М. Гаврилова, М. Турченко). Однако это
исследование предлагает анализ достаточно узкого аспекта – такого, как
использование конкретной фигуры речи (метафоры) в телевизионном
дискурсе политика.
Наша работа представляет не анализ речевого портрета В. Путина на
лексическом уровне, а предлагает дискурс-анализ, изучение связи
речевой модели Путина с политической реальностью. Кроме того, в
работе предпринимается попытка описать процесс конструирования
властного дискурса В. Путина с помощью СМИ.
Теоретическая значимость состоит в том, что работа вносит вклад
в дальнейшую разработку теории концептуальной метафоры, научные
представления о телевизионном политическом дискурсе, а также теории
речевого воздействия с помощью политической метафоры.
Практическая значимость заключается в том, что результаты
исследования могут быть использованы при описании речевых портретов
политических деятелей, а также при их изучении. Результаты также
могут быть полезны при составлении обучающих материалов по
речевому общению в публичной сфере. Кроме того, материалы
исследования могут быть использованы в работе спичрайтеров.
9

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ


МЕТАФОРЫ И ДИСКУРСА
§1.1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ МЕТАФОРЫ

В этой главе мы рассмотрели современные подходы к изучению


метафор. Особое внимание мы уделили концептуальной теории
метафоры, которая определяет метафору не как средство художественной
выразительности, а как способ восприятия, понимания и оценки мира.
Рождение и первое определение термину «метафора» дал
Аристотель: «Метафора – перенесение слова с изменением значения из
рода в вид, из вида в род, или из вида в вид, или по аналогии». [цит. по
Мещерякова]. Такой подход к изучению метафоры был популярен
довольно долгое время. Он используется и сейчас, но в основном
применительно к изучению художественных текстов. На протяжении
многих веков такой подход вообще оставался единственным, пока в XX
веке не началось активное формирование новых теорий метафоры.
Первым современным систематическим подходом к изучению
метафор стала когнитивная теория, которая рассматривает метафору как
сложный когнитивный феномен, возникающий в результате
взаимодействия двух смысловых комплексов –
содержания/фокуса/источника и оболочки/фрейма/цели. Такое
определение формулирует А. Баранов в комментарии к «Словарю
русских политических метафор». При этом Баранов опирается на
терминологию американского аналитического философа М. Блэка. Блэк
использует понятия «фокус» («focus») - слово в выражении,
используемое в переносном смысле, то есть метафорически, и «рама»
(«frame») - слова или слово, окружающие «фокус», употребляемые в
обычном смысле.
10

Отметим, что впервые понятие «фрейм» ввел американский


исследователь в области искусственного интеллекта М. Минский. Фрейм,
согласно работам Минского, - это структурированная информация,
которая позволяет определить некоторый класс объектов. Минский
пишет, что концепция фрейма важна для рассмотрения проблемы
понимания смысла. Фреймы, связанные со смыслом слов, по мнению
исследователя, являются отражением и концентрированным
представлением о связи различных предметов и явлений в реальной
жизни. [Минский, 1979]
Важность фрейма как основы для систематизации знаний
подчеркивал и социолог И. Гоффман, который писал, что «первичная
система фреймов позволяет локализовать, воспринимать, определять
практически бесконечное количество единичных событий и присваивать
им наименования». [Гоффман, 2004. C.81] Он выделил две системы
первичных фреймов: природные (где события описываются как
ненаправленные) и социальные (события, в которых участвуют воля,
целеполагание и разумность). Гоффман полагал, что выбор типа фреймов
влияет на способ описания события.
В рамках данного исследования важно обратить внимания на работы
одного из основателей лингвистики текста Т.А. ван Дейка, который,
помимо исследований в области метафоры, занимается также и
непосредственно анализом текстов СМИ. Прежде всего, необходимо
остановиться на предложенном ван Дейком определении дискурса,
который он рассматривает как иерархическую систему. Ван Дейк пишет,
что дискурс — это «сложное коммуникативное явление, включающее,
кроме текста, еще и экстралингвистические факторы (знания о мире,
мнения, установки, цели адресата), необходимые для понимания текста».
[Ван Дейк, 2000. С.5]
Кроме того, в своих работах ван Дейк также большое внимание
уделяет понятию «фрейм». Он пишет, что фрейм – это система,
11

обеспечивающая коммуникацию. [Ван Дейк, 2000. С.12] По ван Дейку,


фреймы являются «единицами, организованными вокруг некоторого
концепта». Такие единицы «содержат основную, типическую и
потенциально возможную информацию, которая ассоциирована с тем или
иным концептом. Кроме того, не исключено, что фреймы имеют более
или менее конвенциональную природу и поэтому могут определять и
описывать то, что в данном обществе является характерным или
типичным». [Ван Дейк, 2000. С.16-17] Ван Дейк, таким образом,
утверждает, что во фреймах заключено некоторое знание о мире.
Фреймы, которыми пользуются люди во время речевого акта, передают
это знание реципиенту. Базовые знания о мире заложены в базовых,
общих для всех, фреймах. Дейк пишет, что «для правильного понимания
речевых актов требуется знание мета-фреймов, то есть знание общих
условий». [Ван Дейк, 2000. С. 18]
Современная когнитивистика (Дж. Лакофф, М. Джонсон;
А. Баранов, Ю. Караулов, Е. Кубрякова) рассматривает метафору как
основную ментальную операцию, как способ познания,
структурирования, оценки и объяснения мира. [Чудинов, 2008. С. 86]
При этом Лакофф и Джонсон считают метафору явлением, выходящим
далеко за пределы языкового поля, они утверждают, что метафоры
возникают, потому что метафорично мышление человека.
Согласно теории концептуальной метафоры, разработанной
Лакоффом, в основе метафоризации лежит процесс взаимодействия
между структурами знаний (фреймами и сценариями) двух
концептуальных доменов - сферы-источника (source domain) и сферы-
мишени (target domain). Движение мысли и образа происходит из сферы-
донора в сферу-мишень. Эти сферы формируются на основании опыта
взаимодействия человека с окружающим миром. При этом первичным
считается физический опыт, который создает сферы-образы.
Метафорическая проекция может осуществляться не только между
12

отдельными элементами двух структур знаний, но и между целыми


структурами концептуальных доменов. [Будаев, 2007]
В типологии американских исследователей (Лакофф, Джонсон, Блэк)
концептуальные метафоры, разделяются на три основные группы:
1. структурные: когнитивная топология сферы-донора является
моделью для осмысления сферы-мишени;
2. онтологические: используют абстрактные сущности, которые
категоризируются путем ограничения в пространстве или с помощью
персонификации;
3. ориентационные: отражают оппозиции, в которых зафиксирован
опыт ориентации (как правило, пространственной) в мире. [Будаев, 2007]
Изучая метафоры в медийном дискурсе, нельзя забывать о таких
явлениях, как общественное знание и общественный опыт. Д. Ричи в
когнитивной теории метафорической интерпретации приводит тезис о
том, что интерпретация метафор напрямую связана с фондом общих
знаний и убеждений (common ground) участников коммуникации.
Выбирая ту или иную метафору, говорящий (или автор его речи -
спичрайтер), безусловно, апеллирует категориями общего опыта общения
с окружающей действительностью. Каждая метафора интерпретируется в
специфичном, уникальном коммуникативном контексте, и
индивидуальные интерпретации могут значительно варьироваться.
[Будаев, 2007] Автор должен быть уверен, что на стадии декодирования
информации (в примерной цепочке: замысел автора – кодировка -
текст+метафоры – декодирование – новое знание реципиента)
погрешности будут минимальны, и аудитория «прочитает» замысел
верно.
Альтернативный подход к анализу когнитивной метафоры,
известный как теория концептуальной интеграции (теория блендинга),
развивается с середины 1990-х годов (Дж. Барнден, С. ван Петтен, Т. Вил,
Дж. Грэди, М. Тернер, С. Коулсон, Т. Оукли, Ж. Фоконье). Эта школа
13

основывается на идее А. Ричардса о том, что при использовании


метафоры мы держим в голове сразу две мысли о двух различных вещах.
При этом, по мнению Ричардса, эти мысли взаимодействуют между
собой, но внутри одного слова или выражения (то есть метафоры). Сама
метафора при этом рассматривается как результат этого взаимодействия.
Основатели теории концептуальной интеграции М. Тернер и
Ж. Фоконье развили мысль о сложных динамических интеграционных
процессах, предшествующих созданию метафоры. Они считают, что
взаимодействие нескольких идей создает новые смешанные ментальные
пространства, которые способны в самом процессе концептуальной
интеграции выстраивать структуру значения. М. Тернер и Ж. Фоконье
предложили альтернативную по отношению к двухдоменной модели
метафоры (two-domain model) модель нескольких пространств (many-
space model). Таким образом, согласно этой теории, предлагается
рассматривать четыре ментальных пространства:
 два исходных пространства (input spaces)
 общее пространство (generic space)
 смешанное пространство (blended space) или бленд (blend).
Исходные пространства соотносятся со сферой-донором и сферой-
мишенью в теории концептуальной метафоры, хотя количество исходных
пространств может быть больше двух. Общее пространство содержит
наиболее абстрактные элементы (роли, фреймы и схемы), присущие
обоим исходным пространствам. То есть мы можем говорить о том, что
это общее пространство и является основанием метафоризации на уровне
образа.
О. Глазунова обращает внимание на то, что исследователи при
описании метафорических переносов скорее изучают вспомогательные
функциональные характеристики метафор: эмоциональные, оценочные,
стилистические или (что значительно реже) идеологические и
эстетические. Тем не менее, основополагающее онтологическое значение
14

метафорического признака в структуре высказывания определяет


информативная составляющая. Но она получала недостаточное
освещение. [Глазунова, 2000]
Заложенное в метафору информативное предикативное содержание
может быть различным как в количественном отношении, так и в
характере презентации. Некоторые метафоры содержат эксплицитно
выраженный признак. Предикативное значение других метафорических
сочетаний может быть выявлено только из контекста или при обращении
к фоновым знаниям носителей языка.
Также интересно, что Н. Арутюнова – один из крупнейших
исследователей метафоры – в своей статье «Метафора и дискурс»
сравнивает метафору и символ. Она говорит, что в основе обоих этих
явлений лежит образ. Этот образ является источником основных
семиотических понятий. Их структура, в свою очередь, основана на
взаимодействии двух принципиально разных планов - плана выражения
(означающего) и плана содержания (означаемого). В литературе можно
встретить синонимическое употребление выражений «метафорический
образ» и «символический образ». Однако Арутюнова, подчеркивая
пересечение концептов метафоры и символа, настаивает на том, что
отождествлять их нельзя. По мнению исследователя, в основе метафоры
лежит категориальный сдвиг, который заглушает ее образность, тем не
менее, целостность используемого образа сохраняется. Образ отходит на
задний план, но не распадается полностью. Иными словами, метафора
делает ставку на значение. Это значение, в свою очередь, постепенно
приобретает отчетливость и может войти в лексический фонд языка. А в
символе стабилизируется форма, и он тяготеет к графическому
изображению, в отличие от метафоры. В предложении метафора
выполняет характеризующую функцию и ориентирована
преимущественно на позицию предиката. [Арутюнова, 1990]
15

В этом контексте также интересны две модели метафоры,


предлагаемые М. Блэком: субституциональная и интеракционистская.
Субституциональная концепция предполагает, что фокус метафоры
служит для передачи смысла, который мог бы быть выражен и буквально.
То есть автор использует A вместо B, а задача читателя – осуществить
обратную замену. Согласно интеракционистской точке зрения, механизм
метафоры заключается в том, что к главному субъекту предполагается
ряд общепринятых ассоциаций. [Блэк, 1990].
Такой удивительный феномен языка, как метафора, изучается в
разных аспектах. В лексикологии - как способ создания нового значения
слова, способ номинации; в стилистике и поэтике художественного
текста - как выразительное средство; в когнитивной лингвистике - как
способ познания мира. Для исследований текстов СМИ важны все эти
аспекты, однако, прежде всего, в рамках данной работы следует обратить
внимание на метафору как на способ отражения языковой картины мира.
А. Чудинов пишет, что «метафора - это своего рода зеркало, в
котором вне зависимости от чьих либо симпатий и антипатий отражается
национальное сознание на определенном этапе развития общества».
[Чудинов, 2008. С.89] Это было важно для нашего исследования, так как
В.Путин на протяжении многих лет является политическим лидером
России, который, с одной стороны, отражает национальное сознание, а с
другой – формирует его, в том числе с помощью метафор.
Итак, в этой главе приводится анализ современных подходов к
изучению метафор, которое имеет богатую научную традицию. Наиболее
крупные современные направления - это когнитивный подход и теория
концептуальной интеграции (теория блендинга), как часть когнитивного
подхода. Мы идем вслед за исследователями, которые рассматривают
метафору не как только языковое явление, а как когнитивное
(Дж. Лакофф, М. Джонсон; А. Баранов, Ю. Караулов, Е. Кубрякова,
Дж. Барнден, С. ван Петтен, Т. Вил, Дж. Грэди, М. Тернер, С. Коулсон, Т.
16

Оукли, Ж. Фоконье). Вслед за этими исследователями мы считаем


метафору ментальной операцией, способом познания, структурирования,
оценки и объяснения или представления мира.
В теории метафоры важное место занимает семантическая
классификация метафор, основанием для которой выступает сфера-
донор, то есть та тематическая группа, к которой относится слово в
неметафорическом значении. В рамках данного исследования мы
постарались определить ключевые сценарии и выявить самые
популярные сферы-доноры для метафор в дискурсе Владимира Путина.
17

§1.2. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ДИСКУРСА

Наше исследование посвящено изучению властного дискурса


В. Путина и новостного дискурса. В этой главе мы говорим об основных
подходах к изучению дискурса, видах дискурс-анализа. Мы отметили
особенности, которые следует учитывать при изучении медийного и
политического дискурсов.
С конца 1960-х годов понятие «дискурс» и метод дискурс-анализа
активно проникают в самые разные научные сферы. Наше исследование
находится на стыке лингвистики, политологии и социологии, и в
процессе работы мы опирались на практику дискурс-анализа.
Если понимать дискурс как текст, то можно говорить о том, что
одним из основоположников дискурс-анализа в виде структурного
анализа является В.Пропп, написавший монументальный труд
«Морфология волшебной сказки» (1928). Также следует вспомнить
А-Ж. Греймаса и его теорию актантов (schéma actantiel) и изучение
мифологии К. Леви-Строссом.
Нас в рамках данного исследования интересовало такое явление как
дискурс новостей. Развитие средств массовой коммуникации делает
политический дискурс все более медиатизированным, а новости являются
основным источником информации для избирателей – целевой аудитории
политиков. В этой связи особенно интересны работы Тена ван Дейка -
нидерландского лингвиста, одного из пионеров анализа дискурса,
который занимается исследованием языка СМИ.
Ван Дейк представляет дискурс и дискурс-анализ как новую кросс-
дисциплину, предметное поле которой очень широко в связи с тем, что
развитие направления сопровождалось подключением все новых
дисциплин и образованием разнообразных направлений дискурс-анализа.
Соединение структурного анализа с семиотическим позволило расширить
18

предметную область дискурс-анализа до изучения продукции массовой


культуры и массовой коммуникации. Развитие все новых отраслей
лингвистики в 60-е годы XX века привело к появлению
узконаправленных теорий дискурс-анализа - социолингвистических,
этнолингвистических и так далее. Таким образом, предметом дискурс-
анализа стали самые разнообразные виды коммуникации: разговор,
реклама, телепередачи, новости. [ван Дейк, 1985]
Понятие дискурса расплывчато, существует множество определений
дискурса, каждое из них по-своему верно. Ван Дейк предлагает различать
несколько подходов к дискурсу.
1. Дискурс как комплексное коммуникативное событие
(communicative event)
Дискурс можно понимать в узком смысле слова и рассматривать его
как коммуникативное событие, происходящее между участниками
коммуникации в определенном контексте (пространственном, временном
и так далее). Коммуникативное действие может быть письменным,
устным, иметь различные составляющие – вербальные и невербальные. В
таком понимании дискурсом будет считаться чтение книги, просмотр
телепередачи, разговор преподавателя со студентом, защита курсовой.
2. Дискурс как текст или разговор
При таком подходе к дискурсу, как правило, выделяют только
вербальную составляющую коммуникативного акта – текст или разговор.
Дискурс обозначает некоторый продукт коммуникативного действия,
речевой результат (verbal product). Важно отметить, что понимание
дискурса всегда касается конкретных объектов в определенном
контексте, это актуально произнесенный текст, связанный с контекстом.
3. Дискурс как жанр
Понятие дискурс также может использоваться для обозначения того
или иного жанра. В этом смысле можно говорить о новостном дискурсе,
научном дискурсе и так далее.
19

4. Дискурс как социальная формация


Это наиболее широкое понимание дискурса. В данном случае оно
относится к специфическому историческому периоду. В качестве
примера можно привести буржуазный дискурс, социалистический
дискурс и так далее. [ван Дейк, 1998]
Тема нашего исследования затрагивает разные подходы к
пониманию дискурса. Мы говорим и о новостном дискурсе, так как
предметом нашего исследования являются новости Первого канала, так и
о продукте коммуникативного действия, который по-разному может
трактоваться реципиентами, и, безусловно, о дискурсе Путина можно
говорить как о дискурсе, характерном для определенного периода
времени и конкретной исторической ситуации.
Дискурс-анализ предполагает изучение текста на различных
уровнях: фонетическом, морфологическом, синтаксическом,
семантическом, стилистическом. Также анализируется сам речевой акт,
ситуация, контекст. В рамках нашего исследования мы изучали
конкретную фигуру речи в новостном дискурсе Владимира Путина, а
именно метафору. Однако мы не просто анализировали текст, а
применяли дискурс-анализ, особое внимание уделяя контексту,
окружавшему коммуникативную ситуацию.
Ван Дейк определяет контекст как структурированный набор
факторов, которые могут повлиять на производство, произнесение и
интерпретацию текста. [ван Дейк, 1998] В ходе исследования мы
рассматривали в качестве таких факторов экономическую, политическую
ситуацию в России, а также этап политической деятельности Владимира
Путина, во время которого имело место то или иное высказывание,
получившее отражение в новостях.
Новости – это специфический тип текста и коммуникативного
действия. Ван Дейк отмечает, что, несмотря на различные теоретические
и идеологические основания разнообразных научных подходов к
20

изучению текстов СМИ, можно говорить о возрастающей интеграции


лингвистического и семиотического подходов к дискурс-анализу. [ван
Дейк, 1998]
В ходе нашего исследования мы изучали метафоры в телевизионном
дискурсе Владимира Путина. В предыдущем подпараграфе мы выбрали
подход к изучению метафоры: исследование велось в рамках
когнитивного подхода. Таким образом, метафора рассматривается нами
как средство концептуализации знаний о мире. В этом контексте
интересно, что новости способствуют формированию этих знаний.
«Большинство наших знаний об обществе и политике, наши верования и
взгляды формируются под воздействием новостей, которые мы читаем
или смотрим каждый день. Не существует никакой другой дискурсивной
практики, помимо ежедневной беседы, которая воспринималась бы с
такой частотой и таким количеством людей, как новости в прессе или на
телевидении», - пишет Ван Дейк. [там же, С.110]
Иными словами, новости формируют картину мира, а метафора
является одним из способов формирования представлений об этом мире и
средством выражений данных представлений. Используя те или иные
метафоры, можно формировать определенную картину, вызывать
необходимые эмоции, ожидания, предпочтения. Яркая метафора,
попавшая в новостное сообщение, становится частью телевизионного
дискурса, который влияет на огромную аудиторию телеканала.
Новостные тексты, как правило, помимо эксплицитной (то есть
выраженной прямо) информации, содержат также так называемую
имплицитную информацию, то есть скрытую, но считываемую.
Например, фраза «Мы поднимем Россию с колен» предполагает, что
России находится на коленях, и эта информация является имплицитной.
В ходе анализа найденных примеров мы также старались понять, какая
имплицитная информация содержится в тех или иных фразах Владимира
Путина. Анализ того, что осталось несказанным (unsaid), часто может
21

показать больше, чем анализ информации, переданной текстом в


эксплицитной форме. [ван Дейк, 1988]
Различные импликатуры часто используются для манипуляции.
Формирование определенной, нужной, картины мира с помощью
метафоры – это также своего рода манипуляции. Конечно, метафору
можно воспринимать как фигуру речи, но, как уже было сказано, наше
исследование опирается на когнитивный подход к изучению метафоры.
Таким образом, метафора это не просто средство украшения, а
инструмент формирования, выражения и передачи определенных знаний
о мире. Точно использованная метафора может стать формой
имплицитной информации (например, «экономику надо вылечить» =
«экономика болеет»).
Манипуляция в рамках нашего исследования также рассматривается,
как когнитивное явление. Манипуляция – это разновидность
дискурсивной практики. Воздействие средств массовой информации
является, в некотором роде, легитимной формой манипуляции. [ван Дейк,
2006] Мы исследовали процесс манипуляции общественным мнением с
помощью метафор и имплицитной информации, содержащейся в них.
Метафора, как уже было отмечено, является одним из источников
коммуникативных импликатур. Метафора скрыто навязывает
определенный тип восприятия информации и анализа скрытых в них
данных. [Пирогова, 2001]
Манипулирование, или манипуляция - это вид скрытого
коммуникативного воздействия адресанта на адресата (на его знания,
представления, отношения) с целью изменить его намерения в нужном
для адресанта направлении вопреки интересам адресата. Имплицитная
информация и метафоры, которые ее содержат, являются одними из
коммуникативных средств, обладающих большим манипулятивным
потенциалом. [Пирогова, 2001]
22

Таким образом, характер используемых журналистами или


политиками метафорических моделей указывает на способ их мышления
и помогает понять их истинное отношение к тем или иным событиям.
Совокупность метафорических моделей, использующихся в дискурсе,
образует метафорику данного дискурса. [Баранов, 2004. С.39-40] В ходе
нашего исследования мы смогли изучить метафорику дискурса
Владимира Путина, выделив преобладающие в нем метафорические
модели.
Средства массовой информации являются мощным инструментом
воздействия. Кроме того, массовую коммуникацию можно рассматривать
как основной вид процессов общения в обществе, связанный с его
функционированием и развитием. Российский психолог и лингвист,
доктор психологических и филологических наук А. Леонтьев предлагает
рассматривать массовую коммуникацию как социально ориентированное
общение. Предметом такой коммуникации является взаимодействие
внутри коллектива. Одна часть общества в таком общении влияет на
другую с различными целями, например, для достижения социально-
психологической сплоченности, стабилизации, информированности.
[Леонтьев, 2008] Такой частью общества, которая выступает
инициатором социального общения и передатчиком информации, можно
считать президента страны, журналиста, берущего интервью, редактора,
готовящего выпуск. Зрители новостной программы являются той частью
общества, на которую информация и воздействие направлено.
В этом контексте важным является такое понятие, как поле значений
реципиента или аудитории. Это структура усвоенного человеком
общественного опыта, объективная картина мира, призма, через которую
он воспринимает мир, интерпретирует его. [Леонтьев, 2008] В качестве
одного из способов воздействия рассматривается внесение изменений в
это поле значений, попытка заставить аудиторию переосмыслить
23

информацию об окружающем мире, изменить представления о


происходящих событиях и их взаимосвязи.
В рамках нашего исследования мы занимались изучением
политического новостного дискурса. Доктор политических наук
О. Русакова пишет, что политика – это «коммуникационное сетевое
пространство, в котором функционируют дискурсы». [Русакова, 2008]
Дискурсы она определяет как «динамические агенты символического
пространства». Согласно Русаковой, дискурсы – это одновременно и
креаторы, и ретрансляторы ценностей, образов, идей и других
когнитивных образований. При этом дискурс рассматривается
исследователем как властный ресурс. С помощью этого инструмента
различные институты осуществляют продвижение образов реальности,
которые отвечают целям проводимой ими политики.
О. Русакова пишет, что можно говорить о формировании отдельной
дисциплины, для которой она предлагает название «политическая
дискурсология». Исследователь предлагает выделить два основных
подхода к изучению политического дискурса: критический дискурс-
анализ и постмодернистский дискурс-анализ. Оба течения исходят из
общих предпосылок. Они опираются на работы М. Бахтина, А. Грамши,
Л. Альтюссера, М. Фуко, М. Пешо, Р. Барта, П. Бурдье и Ю. Хабермаса.
Кроме того, важным является тот факт, что оба подхода рассматривают
дискурс как властный ресурс.
Дискурс как властный ресурс выполняет следующие функции:
 конструирование и деконструирование социально-политического
образа мира;
 регулирование, распределение и воспроизводство властных
отношений;
 формирование социальных, политических и идеологических
идентичностей как способа позиционирования и маркетизации по
принципу «свой-чужой»;
24

 артикуляция социальных притязаний, интересов, ценностных


ориентаций в конкурентной борьбе на политическом рынке. [Русакова,
2008]
Однако между двумя выделяемыми подходами есть и ряд различий.
Мы будем исходить из основ критического дискурс-анализа (КДА),
приверженцем которого является Тен ван Дейк, о работах которого
подробно было сказано выше. Помимо ван Дейка, ведущими
зарубежными представителями этого направления являются Н. Фэркло,
Р. Водак, П. Чилтон, К. Шаффнер, Г. Кресс и Л. Чоулиораки.
Основные особенности критического дискурс-анализа (КДА):
 лингвистически-ориентированный подход;
 понимание дискурса как коммуникативной акции в форме текста;
 эмпирический уклон в исследовании;
 анализ дискурсов господства и подчинения;
 установка на критику и разоблачение репрессивного содержания;
 внимание к дискурсам расизма, национализма, этнизма,
неоконсерватизма, сексизма;
 анализ дискурса политических элит и медиадискурса, который
воспринимаются, как основные источники установления отношений
властной асимметрии. [Русакова, 2008]
Второй современный выделяемый подход к изучению политического
дискурса – постмодернистский дискурс-анализ – представлен работами
Э. Лакло, Ш. Муффа, Я. Торфинга, С. Жижека, Я. Ставракакиса.
Основные особенности постмодернистского подхода:
 максималистская формула Жака Деррида: «Все есть дискурс»;
 дискурс как синоним практики социального конструирования;
 дискурсы как изменчивые образования, которые ведут между
собой непрерывную борьбу за победу определенного способа
интерпретации;
25

 социальные антагонизмы трактуются как столкновения


дискурсов;
 утверждение, что все образы действительности, которые
считаются объективными, сформированы доминирующими дискурсами;
 идеология и реклама представляются как совокупности «мифов»;
 подход к дискурсу как к единству силы и страсти. [Русакова,
2008]
Как уже отмечалось, мы в своем исследовании пошли вслед за
приверженцами критического дискурс-анализа. Его основные постулаты
изложены в работе «Политика как тест и разговор. Аналитические
подходы к политическому дискурсу» (Politics as Text and Talk. Analytic
approaches to political discourse). В этот сборник также вошла статья Тена
ван Дейка «Принципы критического дискурс-анализа» (Principles of
critical discourse analysis). «Он требует истинной междисциплинарности и
понимания суммы сложных взаимоотношений между текстом, речью,
общественным сознанием, властью, обществом и культурой. Его
критерии не поддаются адекватному определению или хотя бы
описанию», - пишет ван Дейк о критическом дискурс-анализе. [ван
Дейк,1993. С.253]
Этот подход, как уже было сказано выше, является лингвистически
ориентированным. «Современные и зачастую более эффективные
способы воздействия носят когнитивный характер. Они применяются с
помощью убеждения, лицемерия или манипуляции, а также других
стратегий изменения сознания других в соответствии с собственными
интересами. Это важная точка, где дискурс и критический дискурс-
анализ сходятся: управление разумом и чувствами других людей
являются функцией текста и речи», - пишет ван Дейк. [там же, С.253]
Также стоит отметить, что согласно этому подходу, власть
базируется на привилегированном доступе к дискурсу, к каналам
26

коммуникации. Помимо привилегий и различных возможностей, это


также накладывает и определенные обязательства. Существует
определенный порядок доступа к коммуникации как со стороны
спикеров, так и со стороны журналистов и зрителей. Есть некоторая
степень свободы коммуникаторов, которые используют определенные,
подходящие стили и жанры, участвуют в определенных, специфических
коммуникативных событиях. Эти ситуации управляются в соответствии с
заведенным, сложившимся порядком.
Необходимо отдельно определить, что такое политический дискурс,
так как это особый тип дискурса, и именно он является предметом
нашего исследования. Политический дискурс – это «лингво-политическое
действие, развивающееся в рамках соответствующей ситуации и
направленное на достижение конкретной цели - продвижение некоторой
идеологии, установки». [Карпухина, 2011. С.192]
Е. Шейгал в монографии «Семиотика политического дискурса»
определяет характеристики и функции этого типа дискурса. Шейгал
предлагает понимать дискурс как «систему коммуникации, имеющую
реальное и потенциальное (виртуальное) измерение». [Шейгал, 2000.
С.11] Помимо речевой деятельности, объектом изучения становится
совокупность возникающих текстов, вербальные и невербальные знаки,
прецедентные тексты, модели речевого поведения, система жанров.
Шейгал обобщает лингвистические подходы к изучению
политического дискурса и выделяет три основных типа:
 дескриптивный (риторический анализ коммуникативных актов);
 критический (выявление выраженного в дискурсе социального
неравенства);
 когнитивный (анализ фреймов и концептов).
Политический дискурс представляется Шейгал в виде формулы
«дискурс = подъязык + текст + контекст». Подъязык – это определенная
система профессионально-ориентированных знаков (лексика,
27

фразеология и так далее). В качестве важной особенности языка


политического дискурса можно отметить тот факт, что сейчас это язык
массовой коммуникации, поэтому он лишен ярко выраженных
корпоративных и канцелярских элементов. Также Шейгал выделяет
определенные типы коммуникативных перформативов: прогнозы,
поддержка, обещания, угрозы. Эти типы речевых ситуаций требуют
различного обращения и разных фигур речи. [Шейгал, 2000. С.11]
Политические тексты – это особенный жанр, требующий
определенного подхода при анализе. А. Алтунян предлагает понимать
под политическим такой тип текста, в котором говорится об актуальных
политических событиях для потенциально массовой аудитории. При этом
важной оговоркой считается тот факт, что сама массовая аудитория
должна воспринимать этот текст как политический. Кроме того, следует
понимать, что задачей политического текста является влияние
определенного рода: изменение или поддержание текущей политической
ситуации, баланса сил, вброс информации, разъяснительная работа,
мобилизация аудитории. [Алтунян, 2006] Важнейший постулат
современной политической лингвистики – дискурсивный подход к
изучению политических текстов. Иными словами, каждый текст принято
рассматривать в контексте политической ситуации, в которой он создан,
в соотношении с другими текстами, с учетом автора текста. Также
следует учитывать роль, которую этот текст может играть в
политической жизни страны. [Будаев, Чудинов, 2007. С.91]
Итак, в этой главе был проведен краткий обзор существующих
подходов к дискурс-анализу. Мы определили, что в качестве научного
подхода для нашей работы был выбран критический дискурс-анализ.
Таким образом, в рамках данного исследования мы понимаем дискурс
как актуально произнесенный текст, связанный с определенным
контекстом. В качестве контекста мы рассматривали экономическую и
политическую обстановку в России в момент возникновения
28

коммуникативной ситуации, статус Владимира Путина как актора,


особенности внешнеполитической ситуации.
Важной точкой, на которую опирается критический дискурс-анализ,
является следующий тезис: управление разумом и чувствами других
людей являются функцией текста и речи. Это мы также учитывали в ходе
нашего исследования. Кроме того, вслед за представителями школы КДА
мы делаем установку на разоблачение имплицитного содержания,
заложенного в тексте. Также мы опираемся на дескриптивный,
когнитивный и критический подходы к изучению политического
дискурса, выделенные Е. Шейгал. Это предполагает помимо
риторического анализа текста, также выделение сценариев и
имплицитного содержания.
29

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ


§2.1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ И
ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРА

Во этом разделе мы определяем основные особенности


политической коммуникации и политической метафоры. Мы пытаемся
понять, какую роль в политической коммуникации играют средства
массовой информации, а также какие функции в политической
коммуникации выполняет метафора.
Главная функция политической коммуникации – борьба за
политическую власть на основе использования коммуникативной
деятельности: политическая коммуникация призвана оказывать прямое
или косвенное влияние на распределение власти и ее использование.
Политическая коммуникация не только отражает существующую
политическую реальность, но и изменяется вместе с ней, а также
участвует в ее преобразовании. Политическая коммуникация оказывает
эмоциональное воздействие на адресата, преобразуя существующую в его
сознании политическую картину мира [Будаев, Чудинов, 2007. С.90]
Язык помогает политику войти в личностную сферу избирателя с
помощью различных приемов. Используя разнообразные языковые
средства, политики манипулируют избирателями, навязывая им
определенные взгляды, мнения. При этом в условиях диктатур язык
является обязательным средством тотального контроля. [Маслова, 2006.
С.43-45] Исследователям удалось выявить связь между стилем
политического языка и политическим режимом. Так, по наблюдению
Г. Лассвелла, дискурс политиков-демократов близок дискурсу
избирателей, а недемократические элиты стремятся к превосходству и
дистанцированию себя от рядовых членов общества. Интересно, что
языковые инновации предшествуют крупным общественным
30

преобразованиям. Изменения в политической коммуникации могут быть


индикаторами как демократизации общества, так и кризиса демократии.
[Будаев, Чудинов, 2007. С.94]
Политическая коммуникация в современном обществе опосредована
дискурсом СМИ, так как это наиболее простой способ обратиться сразу к
большому количеству избирателей. Политический дискурс СМИ
обладает большим манипулятивным потенциалом, который обусловлен
интенциональной установкой этого дискурса. Цель такого дискурса –
воздействие на формирование общественного мнения. [Никитина, 2006.
С.3] Масс-медийный политический дискурс создается преимущественно
профессиональными журналистами, однако в нем так или иначе могут
отражаться коммуникативные практики политиков и даже рядовых
граждан. [Будаев, Чудинов, 2006. С.90]. Именно этот вид дискурса стал
основным предметом нашего исследования. Мы изучали тексты СМИ,
созданные профессиональными журналистами, но с использованием
прямой речи В. Путина. Также к этому подходу относится изучение
текстов, созданных политиками в рамках институциональной
коммуникации (обращения, прямые линии).
Метафора в политическом тексте, как в идеологической
конструкции, играет важную роль. А. Алтунян пишет, что все идеологии
оформляются в виде метафор, аналогий, символов. Смена
метафорического ряда и эксплуатируемых моделей может вызывать
иллюзию смены политики, даже если на самом деле такого перехода не
произошло. Метафора является мощным инструментом влияния, если она
вызывает принятие аудитории.
В качестве основных объектов анализа в политической
метафорологии исследователи выделяют три группы когнитивных
структур метафорической экспансии:
1) сферы-источники
2) сферы-мишени
31

3) базисные когнитивные структуры (свои/чужие, мы/они,


хорошие/плохие). [Будаев, Чудинов, 2006]
Выделяют особенности, характерные для всех метафор, а также
признаки, присущие политическим метафорам. Прежде всего, метафора
используется для наименования какой-то реалии и обозначения ее
свойств, то есть метафора обладает номинативной функцией. Далее
следует коммуникативная функция. Используя эту функцию метафоры,
мы предоставляем новую информацию в доступной форме. И, наконец,
любой метафоре присуща прагматическая функция, которая заключается
в воздействии на адресата. В политическом дискурсе метафора
выполняет две основные функции: представление и познание
политической реальности и убеждение. Метафора объясняет
малодоступные для понимания обывателя явления простым языком. Для
объяснения сложных событий, связанных с политикой, используются
более простые образы.
Как утверждает А. Баранов, потребность в метафорическом
осмыслении политической действительности возрастает в переломные
моменты. Поэтому исследователь считает, что большое количество
метафор в политическом дискурсе является признаком кризисного
мышления. Изучая новостной дискурс Владимира Путина, мы сделали
вывод, что использование метафор неоднородно по времени. Наибольшее
количество метафор за первый президентский срок использовано в его
начале, когда задавался новый политический курс. Кроме того, большое
количество метафор связано с военными действиями в Чечне:
происходящие там события объяснялись простым языком с
использованием сфер-доноров «болезнь» и «животные».
Вторая функция, характерная именно для политической метафоры –
убеждение - отражается в вариативности уровня метафоричности и
доминантности отдельных метафор в политическом дискурсе. [Андреев,
2011. C.74]
32

И. Кобозева, исследователь, развивающая идеи А. Баранова, считает,


что основные функции метафоры в политическом дискурсе -
эвристическая и аргументативная. Она отмечает, что метафора также
выполняет «интерактивную функцию сглаживания наиболее опасных
политических высказываний, затрагивающих спорные политические
проблемы, минимизируя ответственность говорящего за возможную
буквальную интерпретацию его слов адресатом». [Кобозева, 2011. С.140-
141] Однако изучение властного дискурса Владимира Путина показало,
что он далеко не всегда использует метафоры для сглаживания опасных
политических высказываний. Напротив, зачастую метафоры в его речи
служат более экспрессивному и иногда жесткому высказыванию позиции
главы государства или всей страны.
Освобождение Чечни и ликвидация боевиков, этой заразы и
гангрены, - в интересах абсолютно всех людей. [05.03.2000]
В предвыборный период особую актуальность приобретают военные
и спортивные метафоры, которые подчеркивают характер борьбы, а
также жестокий и воинственный характер предвыборной деятельности.
[Дурович, Силаски, 2010. С.27] Для российского политического дискурса
характерны спортивные метафоры, так как говорить о серьезной борьбе
не приходится. В российском предвыборном дискурсе особую
значимость приобретают метафоры фреймов «Карты», «Легкая
атлетика», «Борьба» и «Гонки», «Соревнование и соревновательность»,
«Командные виды спорта». [Бруй, 2012]
Оппозиция наиграла на удаление. Митинг »За честные выборы»
гонят из центра за плохое поведение. [Григорий Туманов. Коммерсантъ,
7.03.2012]
Явлинского сняли с дистанции. В ЦИК забраковали 25,66%
подписных листов кандидата в президенты [Максим Володин.
Комсомольская правда, 24.01.2012]
33

Но закрепить за собой патент на изобретение тандема с


рокировкой все равно не получится [М.Саморуков. Slon.ru, 27.11.2011]
Очень важную роль в политической коммуникации играют
метафоры, которые выражают концепты «свой» - «чужой». Такая
когнитивная матрица является распространенным способом познания
мира и его интерпретации. Для формирования бинарной оппозиции
«свой» - «чужой» могут использоваться различные сферы-доноры.
Наиболее популярными сферами-донорами в европейском политическом
дискурсе являются «физиология», «родство», «война», «школа», «спорт»,
«театр», «дом» и так далее. [Нехорошева, 2012. С. 144]
Э. Лассан пишет, что бинарные оппозиции сознания являются
первым уровнем создания текста. Второй уровень, который, собственно,
является созданием текста, заключается в номинации бинарных
оппозиций, которым нужно присвоить названий - например, «враг»,
«чужой». На третьем этапе работают «риторические механизмы
порождения текста»: метафора становится более подробной, обрастает
новыми детелями. [Тихомирова, 1998. С.217] Функция метафоры в
политических текстах не столько в номинации, сколько в характеризации.
По мнению А. Баранова, метафора задает не только тему, но и
предварительную оценку. Баранов полагает, что когнитивная сила
метафоры делает ее инструментом при поиске решений, именно поэтому
она является признаком кризисного мышления. Ценностные ориентации,
как правило, представлены в современном российском общественном
сознании в виде бинарных оппозиций. Сверхметафоричность
российского политического дискурса обусловлена попыткой эти
бинарные оппозиции актуализировать. Таким образом, одна из функций
метафоры в политическом дискурсе – понимание новых и переоценка
старых ценностей. [Баранов, 1990. Тихомирова, 1998]
Одной из гипотез нашего исследования является следующее
предположение: Телевизионный дискурс Владимира Путина является
34

тоталитарным. Чтобы доказать или опровергнуть эту гипотезу, нам


необходимо ввести понятия «власть», «дискурс власти» и
«тоталитаризм». Так как в процессе исследования мы обратили внимание
на демократические тенденции в дискурсе В.Путина, нам также
потребовалось ввести понятие «демократия». Все эти термины довольно
многозначные и в разных теориях охватывают различный круг явлений.
Мы определились, что под властью понимаем политическую
государственную власть, осуществляемую посредством ее
представителей. [Согомонян, 2012. C.41]
Дискурс власти мы рассматриваем как комплекс коммуникативных
событий, происходящих между властью и подвластными с целью
транслирования императива. [Согомонян, 2012. C.43] Таким образом,
властный дискурс Владимира Путина – это комплекс коммуникативных
событий между ним (как представителем власти) и аудиторией (как
подвластными) с целью приказывания. Следует напомнить, что мы
исследовали медийный дискурс В.Путина, а значит коммуникативные
события между ним и аудиторией посредством СМИ.
Под тоталитаризмом мы понимаем такую общественно-
политическую систему, которая стремится к полному (тотальному)
контролю над всей жизнью общества. [Бутенко и др. 1998] Политологи
К. Фридрих и З. Бжезинский выделили ряд признаков, отличающих этот
тип государства от других. К ним относятся всеобщая государственная
идеология, одна массовая партия, возглавляемая харизматическим
лидером, монополия государства на СМИ, контроль за поведением
индивидов, использование инструментов подавления, централизованный
контроль над экономикой. Идеология в тоталитарных обществах
показывает единственно правильный путь, по мнению правительства, в
некоторое рисуемое светлое будущее. Эта идеология должна
воодушевлять массы, а также оправдывать возможные жертвы для
достижения светлого будущего. В тоталитарных режимах особая роль
35

отводится правящей партии. Партийный лидер фактически является


главой государства. Для обеспечения согласия масс и верности курсу
применяются инструменты организованного террора и тотального
контроля. [Синяков и др. 2004]
В качестве теории демократии, на которую мы опирались в своей
работе, был выбран подход американского политолога Аренда
Лейпхарта, который предложил идею консоциальной (сообщественной)
демократии. Такой тип демократии присущ обществам с «сегментарным
плюрализмом». Речь идет о многосоставных обществах с различными
сегментами – языковыми, религиозными, этническими, расовыми и так
далее. Для такого общества, примером которого является и Россия,
важной характеристикой демократии является единство и согласие.
Согласно Лейпхарту, важнейшими показателем демократии в
многосегментарных обществах является стабильность, которая
проявляется в устойчивости системы, легитимности, низком уровне
насилия по отношению к обществу. Несмотря на то, что общество
состоит из сегментов, предполагается, что для достижения демократии
необходимо минимальное согласие по поводу базовых общественных
ценностей. [Лейпхарт, 1997. C.62-79]
Четыре основных элемента сообщественной модели демократии:
осуществление власти коалицией лидеров всех сегментов общества,
пропорциональность представительства и распределения средств бюджета,
защита интересов меньшинства и высокая степень автономности каждого из
сегментов. [Лейпхарт, 1997. C.60]
Также стоит упомянуть концепцию партиципаторной
демократии (К. Пэйтман, К. Макферсон, Дж. Циммерман, Н. Боббио,
П. Бахрах, Б. Барбер). Эта теория предполагает активное участие граждан
в принятии решений и обсуждении. Согласно этой теории, в
демократическом обществе люди имеют право и возможность выражать
36

свою волю, граждане хорошо информированы и заинтересованы в


активности. [Баранов, 2006. С.36]
Следует понимать, что российский политический дискурс неизбежно
опирается на наследие политического дискурса СССР. С распадом
Советского Союза могло произойти либо полнейшие отрицание прошлых
традиций и метафорических моделей, либо попытка эти традиции
использовать в качестве фундамента для нового дискурса. Э. Лассан
пишет, что для российского политического дискурса 90-х годов
характерны ностальгические интонации. Политики обращаются как к
ценностям советской эпохи, так и к ценностям более раннего времени.
Таким образом «свои», новые ценности, не обозначаются напрямую, а
оглашаются через отсылки к прошлому. [Лассан, 2010. С.100-102]
С. Кошкин выделяет основные особенности, характерные для
современного российского политического дискурса:
медиатизированность, манипулятивный характер, стремление к
театральности и «агональность содержания». [Кошкин, 2009. С.82-86]
Мы уже говорили, что в современном обществе политический дискурс
априори медиатизирован (если не принимать во внимание каких-то
сохранившиеся племена, которые не пользуются технологиями).
Российский политический дискурс в этом плане отвечает мировым
тенденциям: СМИ дают доступ сразу к большой аудитории, поэтому
политики охотно используют этот канал. По мнению исследователя, цель
политического дискурса состоит в навязывании адресату посредством
СМИ субъективной интерпретации того или иного события или явления.
Говоря о визуализации, Кошкин пишет о тяготении властных структур к
использованию государственной символики. Также приводится пример
эмблемы партии «Единая Россия» (медведь как символ силы и
одновременно рассудительности). И наконец, исследователь пишет о
таком свойстве российского политического дискурса, как агональность
(от греч. агон – состязание, борьба). Политический дискурс представляет
37

собой демонстрацию борьбы с внутренними и внешними врагами.


[Кошкин, 2009. С.84-86]
Итак, в этой главе мы рассмотрели основные функции метафоры в
политическом дискурсе и особенности политической коммуникации. Мы
учитываем наблюдения, которые сделал А. Алтунян: мы намерены
проверить, как именно происходит смена символов и метафор, с какими
событиями это связано и как со временем меняется концептуализация
мира с помощью метафоры в телевизионном дискурсе В. Путина.
Мы также определились, что мы понимаем под словами «власть»,
«демократия» и «тоталитаризм». Эти важные понятия мы будем
использовать, чтобы доказать или опровергнуть нашу гипотезу о том, что
телевизионный дискурс Владимира Путина является тоталитарным.
Также мы отметили особенности, характерные для тоталитарного и
демократического дискурса. Дискурс демократов близок дискурсу
избирателей, а недемократические элиты дистанцируют себя от рядовых
граждан (Г.Ласвелл). Кроме того, мы ввели такое важное понятие, как
бинарные оппозиции, которые характерны для российского
политического дискурса.
38

§2.2. РЕЧЕВОЙ И ДИСКУРСИВНЫЙ ПОРТРЕТЫ В.ПУТИНА


В РАБОТАХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Как мы отметили в предыдущем разделе, одним из важнейших


структурных элементов политического текста являются бинарные
оппозиции, через которые выражаются пропагандируемые ценности. В
этой главе мы выделили основные особенности речевого и
дискурсивного портретов Владимира Путина, в том числе бинарные
оппозиции, которые политик использует в своих публичных
выступлениях.
Работы исследователей показывают, что в основе политического
дискурса Владимира Путина лежат несколько базовых бинарных
оппозиций.
 Сила – Слабость
В выступлениях Путина констатируется необходимость достижения
Россией силы как базовой ценности. Под силой в риторике Путина
подразумевается способность самостоятельного решения экономических
проблем, значимая позиция на мировом рынке, наличие подготовленной
армии, политическая и экономическая свобода в стране, а также
территориальная целостность государства. [Макарова, 2008. С.57-62]
Речь идет о законах, которые скрепляют и цементируют
российскую государственность. [17.05.2000]
Стоит ослабнуть организму, и все они вспыхивают опасной для
жизни человека болезнью. Вот так и у нас произошло. Ослабла страна
и государство, и всe это вспыхнуло сразу. [13.09.2004]
 Россия – Запад
Эта оппозиция реализуется Владимиром Путиным в двух вариантах:
мы – они и Россия – лидеры мировой экономики. Зачастую «они» никак не
идентифицируется, иными словами Путин обозначает наличие
39

некоторого оппонента, никак не называя его, используя обтекаемые


формулировки. Во втором варианте оппозиции под лидерами мировой
экономики подразумеваются страны с высокоразвитой экономикой,
НАТО. В выступлениях Путина часто можно встретить элементы
антиамериканской риторики, характерные для советского дискурса. С
одной стороны, Путин призывает сотрудничать со странами Запада, с
другой – подчеркивает противостояние, необходимость отстаивать свои
собственные интересы. Создается представление о внешних и
внутренних угрозах. [Макарова, 2008. С.62-64]
Невозможно примириться с болью потерь. Но испытания еще
больше сблизили нас, заставили многое переоценить. Сегодня мы
должны быть вместе. Только так мы победим врага. [05.09.2004]
У России достаточно сил и средств, чтобы защитить себя, свои
интересы. И на своей собственной территории, и в других регионах
мира, кстати говоря. И то, что мы сейчас делаем по укреплению армии
и флота является правильным выбором для нас, и мы будем
продолжать это делать. [18.10.2007]
 Справедливость – Несправедливость
Под справедливостью «носитель русского сознания» понимает
равенство распределения благ. Путин старается более конкретно
определить, что такое справедливость, апеллируя при этом к
европейским представлениям о ценностях демократического общества.
Речь идет о равенстве возможностей и правовых гарантиях, за которыми
следят контролирующие органы. Справедливость проявляется также в
доступе к образованию, соблюдении законов, в отношении государства к
предпринимателям. [там же, С.64-66]
Конечно, внесение закона и принятие его всех проблем в этой сфере
не решит, но принятие закона может стать каркасом для создания
цивилизованного общества. [26.12.2000]
40

Если мы живем в одной стране, мы должны создать равные


условия и стандарты для всех. Иначе мы не добьемся единства нашей
многонациональной страны. Не станем нацией в полном смысле этого
слова. [17.09.2007]
 Демократия – Антидемократия
Согласно риторике Путина, приверженность демократическим
ценностям продиктована волей народа России. Демократия
провозглашается целью государственного строительства. Эта оппозиция
во многом перекликается с предыдущей: демократия в российском
политическом дискурсе становится синонимом справедливости.
[Макарова, 2008. С.62-67]
Никто и ничто не остановит Россию на пути укрепления
демократии, обеспечения прав и свобод человека. [26.05.2004]
Таким образом, во всех этих оппозициях первый член является
ценностным ориентиром, а второй – носителем негативного признака. В
начале первого президентского срока Путин также обращался к
оппозиции Новое – Прежнее, очевидно желая отделить себя от курса
предшественников. [там же, С, 56]
Стоит также упомянуть предвыборный дискурс и соответствующие
речевые практики Владимир Путина. Во время президентской кампании
2000 года он никак не обозначал своих оппонентов, они представлялись
весьма неопределенно, в 2004 году он и вовсе не упоминал о каких-либо
соперниках и говорил лишь о сохранении курса. А вот уже в 2012 году
Путин явно называет своих оппонентов, называет их программы
«нереализуемыми» и «неэффективными», а также обвиняет в намерении
«развалить страну». Также отметим, что в первых двух президентских
кампаниях Путин использовал спортивные метафоры, как более мягкие, а
с 2007 года стал использовать метафоры с милитарным началом.
[Турченко, 2012]
41

Для выступлений Путина характерна солидаризация со


слушателями. Он не воспринимает слушателей как оппонентов, а видит в
них солидарных в идейном отношении реципиентов. В своих публичных
выступлениях Путин использует местоимения множественного числа -
«мы», «нам с вами». Как мы отметили в предыдущем подпараграфе,
приближение себя к избирателю является чертой демократического
дискурса. Таким образом, Путин стремится представить себя демократом.
Публичные выступления Путина, как правило, довольно
эмоциональны. Он использует экспрессивно окрашенные слова,
выражения, содержащие в своей семантической структуре эммотивную
составляющую. Путин старается употреблять выражения, далекие от
официальных шаблонных высказываний, и за счет этого, а также
эмоциональной окраски, добивается большей близости с аудиторией.
Образные выражения выступают одним из способов добиться ответной
реакции, если они близки большинству носителей языка [Седых, 2012. С.
39-42] Такие выражения, которыми изобилует речь Владимира Путина,
даже стали называть «путинизмами». Для них характерна яркая
стилистическая окрашенность (могут включать жаргонизмы, просторечия
и другие виды лексики, не характерной для публичных официальных
выступлений), идеоматичность и лаконичность. [Адельшинова, 2014]
При этом стоит отметить, что Путин не использует слова со
стилистической пометой «высокое». Он также редко цитирует
произведения русских классиков, предпочитая им пословицы и
поговорки.
Примеры: Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
[21.08.2007]
В то же время, несмотря на любовь к сниженной лексике и
пословицам, которые близки народу, имиджмейкерская тактика
заключается в создании более возвышенного образа. С помощью СМИ
создается миф о герое, которому все подвластно. Один из атрибутов – это
42

крупный исторический масштаб личности. Во время прямых линий


Путин демонстрирует глубокое знание жизни «простого народа» и
способность решить абсолютно любые проблемы. Служение Отечеству
преподносится как высшая цель, а исполнение профессиональных
обязанностей ведется на грани постоянного риска. [Волкова, 2000]
Несмотря на высокую эмоциональность, важной характеристикой
публичных выступлений Владимира Путина является их логичность и
аргументативная выстроенность. Путин подчеркивает особенно важные
аргументы с помощью различных средств акцентирования – как
синтаксических, так и интонационных. Для речи Путина характерно
использование инверсивных конструкций и повторов, интонационных
пауз. [Алышева, 2012. С. 171-174]
Итак, в этой главе мы, опираясь на работы исследователей,
определили основные характеристики речевого и дискурсивного
портретов Владимира Путина. Мы назвали ключевые бинарные
оппозиции, которые он использует в публичных выступлениях (сила –
слабость, Россия – Запад, справедливость – несправедливость,
демократия – антидемократия). Нами было отмечено, что В. Путин на
лексическом уровне стремится быть ближе к народу. Он использует
местоимения первого лица в множественном числе (мы), а также
употребляет просторечные выражения, пословицы и поговорки. Речь
В. Путина эмоциональна, хотя и логически выстроена.
43

ГЛАВА 3. КОНСТРУИРОВАНИЕ ВЛАСТНОГО ДИСКУРСА


В. ПУТИНА
§3.1. МЕТАФОРЫ В НОВОСТНОМ ДИСКУРСЕ В. ПУТИНА В
ПЕРИОД С 1 СЕНТЯБРЯ 1999 ГОДА ПО 15 МАРТА 2014 ГОДА

В этой главе подводятся итоги анализа новостного дискурса


Владимира Путина в период с 1 сентября 1999 года по 15 марта 2014
года. Предметом этой части исследования стали новости Первого канала.
Были обработаны тексты 5883 новостей Первого канала, в которых были
найдены 385 примеров метафор.
Наше исследование показало, что в новостном дискурсе Владимира
Путина преобладают метафоры следующих сфер-доноров:
1. Движение
2. Строительство
3. Машины и механизмы
4. Болезнь и здоровье
5. Животные
6. Война и оружие
7. Прозрачность и бюрократия
8. Спорт
9. Другие
Движение
Самой популярной в новостном дискурсе Путина сферой-донором
является тема пути, движения. Используя эти метафоры, политик
подчеркивает, что Россия не стоит на месте, идет по пути развития.
Таким образом, он акцентирует внимание на том, что предпринимаемые
им лично и Правительством РФ действия приводят к положительным
результатам, так как движение воспринимается лучше, чем застой и
стояние на месте.
44

Подобные метафоры, с одной стороны, поддерживают линию


строительства, о которой речь пойдет дальше. Но если строительство
ассоциируется с чем-то зарождающимся, пусть и основательным, то
движение говорит о развитии уже построенного. Стоит отметить, что на
первых порах в дискурсе Путина метафоры фрейма «Движение» также
поддерживали образ зарождающейся системы в России.
Нас до сих пор толкают на то, чтобы отменить или перенести
выборы. Если мы пойдем по этому пути, мы уйдем от демократии.
[06.10.1991]
Однако этот пример, найденный в начале изученного периода, а
именно через шесть дней после выдвижения Владимира Путина на пост
Президента РФ, говорит о том, что страна находится на распутье.
Происходит выбор пути, по которому стране и народу предстоит пойти.
Словосочетание «по этому пути» предполагает, что существует путь
иной, «не этот», и Путин доносит в своем высказывании мысль о том, что
этот другой путь стране не подходит.
Российская экономика сдвинулась с мертвой точки и если не
произойдет ничего непредвиденного, в 2000 году положительная
динамика продолжится. [23.11.1999]
В данном примере подчеркивается важность достигнутых
результатов за счет акцента на прошлом плохом положении дел
(«мертвая точка»).
Насколько мне известно, Борис Абрамович Березовский является
кандидатом в депутаты Государственной Думы. Сегодня, когда
деятельность правительства еще …первые шаги она сделала, тем не
менее, встречает поддержку среди населения. [27.11.1999]
Как и в предыдущих примерах, в этом подчеркивается начало
движения. При этом ассоциативно возникает образ ребенка, так как
первые шаги делают дети. Таким образом, Дума, с одной стороны,
предстает как детище, а с другой – как неразумное дитя. Если
45

представлять Думу в таком ключе, получается, что к ней сложно


предъявлять претензии, так как нет смысла ждать чего-то существенного
от ребенка, который только делает первые шаги.
Потому что если мы все время будем стремиться догонять, мы
всегда будем в отстающих. [27.05.2009]
Также к этому фрейму мы отнесли метафоры, связанные не только с
темой пути (в горизонтальной плоскости), но и все те примеры, в
которых отражено перемещение (подъем, падение, импульс, инерция).
Подъем, который переживает сейчас Еврейская община России, -
органичная часть общего процесса возрождения в России, народных
традиций и духовных ценностей. [18.09.2000]
У Монголии и России давние, дружественные тесные отношения,
они нуждаются в дополнительном импульсе и интенсификации.
[14.11.2000]
Госсовет может задать вектор движения страны и не должен
подменять в своей работе парламент и правительство. Нам всем еще
предстоит выработать нужные подходы и учиться работать в этом
ключе. Я бы даже сказал, остановиться на бегу не мешает. Подняться
над текучкой. [22.11.2000]
Стране необходим экономический прорыв. Следовательно, нужна
обеспечивающая его экономическая политика. Нужна новая динамика в
росте. [19.03.2004]
С нашей стороны, можете не сомневаться, мы сделаем все, что от
нас зависит для того, чтобы придать новые импульсы в развитии
двусторонних связей. [16.02.2010]
У нас и автомобильная отрасль восстанавливается активным
образом, хорошими темпами в прошедшем году. Надеюсь, и в этом году
будет такое же движение вперёд. [04.01.2011]
Стоит отметить, что метафоры фрейма «Движение» особенно
активно используются в текстах, связанных с внешней политикой, часто
46

произносимых во время переговоров с зарубежными коллегами. Путин


совершает много иностранных визитов, знакомится с коллегами в роли
Президента страны (или кандидата) и акцентирует внимание на
развивающемся характере отношений с другими странами, даже если
значимых перемен на самом деле не произошло. Однако метафоры,
связанные с движением, оттеняют отсутствие достижений.
Мы и украинские коллеги долго шли к решению этой проблемы.
Полгода назад развитие событий казалось тупиковым. Но проблема
решена окончательно на пользу и Украины и России, теперь важно
следить за тем, чтобы принятые решения исполнялись. [25.12.2000]
Принципиального прорыва, конечно, нет.... Вместе с тем, есть и
существенное движение вперед. В чем это заключается? Во-первых, мы
согласились с тем, что предпримем шаги по сокращению
наступательных вооружений. И, во-вторых, мы согласились, что
противоракетная оборона и наступательные вооружения будут
рассматриваться в комплексе. [23.07.2001]
Мы продвинулись ещe на один шаг вперeд по выполнению
договорeнностей, достигнутых между президентами России и Украины
в Петербурге в этом году, о создании консорциума на паритетных
началах с возможным привлечением партнерства Западной Европы.
[08.10.2002]
Мы прошли сложный путь навстречу друг другу. Сегодня наши
страны как никогда привержены многим общим ценностям. [26.09.2003]
Наша общая цель движения к безвизовому режиму совершенно
очевидна и оправданна. [10.10.2007]
Если бы Россия и Соединенные Штаты Америки договорились
между собой о введении безвизового режима раньше, чем мы это
сделали бы с Евросоюзом, это было бы историческим шагом в
развитии российско-американских отношений. [10.03.2011]
47

Думаю, что у нас есть возможность идти вперед по самым


чувствительным направлениям. [18.06.2013] – об отношениях с США.
В следующем примере Путин сам объясняет фактически, почему
использование метафор этой сферы-донора является популярным. Путь
подчеркивает еще и продолжительность развития, а также ценность
достигнутых результатов, конечной точки этого пути.
Россия шла к демократии трудным путем. А то, что нелегко
достается, обычно дорого ценится. [08.02.2001]
Никто и ничто не остановит Россию на пути укрепления
демократии, обеспечения прав и свобод человека. [26.05.2004]
Сразу прыжок, такой рывок к лучшей жизни. Но мы понимаем с
вами, что это невозможно. Нужно действовать поэтапно, пошагово
двигаться вперед каждый день, каждый месяц, каждый год.
[07.06.2013]

Строительство
Метафоры сферы-донора «Строительство» применялись
Владимиром Путиным в текстах, касающихся становления и развития
политической системы России. В своих выступлениях Путин явно или
имплицитно подчеркивает, что данный институт в стране окончательно
не сформирован.
С другой стороны, с помощью метафор данного фрейма может быть
подчеркнута основательность проводимой политики («фундамент»,
«вмонтировано»).
Благодаря восстановлению единого правового пространства мы
смогли вплотную заняться разграничением полномочий между центром
и регионами, приступили к строительству дееспособной финансово
обеспеченной власти на местах. [16.05.2003]
Это [создание блока «Единство»] инструмент, чтобы сделать
ситуацию в обществе стабильной. [25.09.1999]
48

В данном примере в имплицитной форме говорится, что ситуация в


обществе является нестабильной. Для изменения такого положения дел
предлагается «инструмент».
Местное самоуправление вмонтировано в государственную
систему России и не может быть оттуда вырвано. [22.02.2000]
На фоне примеров, в которых метафоры фрейма «Строительство»
используются для того, чтобы подчеркнуть, что политическая система в
России переживает период становления, выделяется пример,
приведенный выше. Государственная система представляется как нечто
единое и неделимое, а местное самоуправление – как важный элемент,
который в нее «вмонтирован».
Речь идет о законах, которые скрепляют и цементируют
российскую государственность. [17.05.2000]
Прослеживается тенденция представления российского государства
и его политической системы, как чего-то строящегося или частично
построенного. В данном примере подчеркивается стремление к созданию
фундаментального государства, использованы слова, намекающие на
прочность – «скрепляют» и «цементируют». Кроме того, употребление
окрашенного слова «цементируют» подчеркивает важность обсуждаемых
законов. Стоит отметить также, что в имплицитной форме говорится о
том, что российская государственность нуждается в подобном
скреплении.
На международной арене Россия будет добиваться построения
такого демократического миропорядка, в котором главенствует право,
равенство, взаимоуважение, баланс интересов и гуманизм». [27.07.2000]
В текстах, касающихся внешней политики, Путин также использует
метафору данного фрейма, представляя Россию как страну, которая
скорее склона к строительству демократии, чем к ее насильственному
насаждению. Или же такие метафоры используются, когда речь идет о
зарождении или возрождении отношений с другими государствами.
49

Нас объединяет общее понимание стратегической важности для


России и Японии активного строительства долгосрочного
взаимовыгодного партнерства. [29.08.2000]
Мы вместе, преодолевая отжившие стереотипы и предубеждения,
строим межгосударственные отношения 21 века. [16.01.2002]
Но все-таки основная часть найденных метафор, относящихся к
фрейму «Строительство», обнаружена в текстах, касающихся
внутренней политики.
Конечно, внесение закона и принятие его всех проблем в этой сфере
не решит, но принятие закона может стать каркасом для создания
цивилизованного общества. [26.12.2000]

Машины и механизмы
Государство, а также различные правительственные структуры в
дискурсе В. Путина представляются в качестве машины или механизмов.
Использование метафор данной сферы-донора позволяет оценивать
работу партии или других структур, говоря об отлаженности механизма
или, напротив, определенных сбоях.
У нас за многие годы совместной работы, за более чем 17 лет
совместной работы, давно уже сложился механизм консультаций и
выработки единой позиции. [10.05.2009]
Просто потому, что механизм доведения не был грамотно и в
срок отлажен. [07.05.2013]
В основном такие метафоры встречаются в новостях о внутренней
политике. Однако ниже – пример из новости, где отношения со странами
Азии сопоставляются с механизмом.
Будущая система подлинной и равной безопасности должна
опираться на баланс механизмов двусторонней и многосторонней
дипломатии, исключать любые замкнутые и узкие системы или
блоки. [21.05.2013]
50

Болезнь и здоровье
Метафоры данного фрейма во время выдвижения Владимира Путина
на должность Президента России и его первого президентского срока
прочно связаны с событиями в Чечне и террористами. Терроризм в
телевизионном дискурсе Путина представлен как болезнь, которая
нуждается в лечении. Здесь используются как раз те бинарные
оппозиции, о которых мы говорили в Главе 2. Террористы представлены
как больные люди, весь остальной мир и Россия – как здоровые
организмы.
Масштабность и активность международного терроризма, угроза
его распространения диктует необходимость объединить усилия в
борьбе с этой проказой. [10.03.2000]
Освобождение Чечни и ликвидация боевиков, этой заразы и
гангрены, - в интересах абсолютно всех людей. [05.03.2000]
У хозяев этих вооруженных бандитов далеко идущие планы - это
разрушение общей политики и самого единства стран Содружества,
подрыв их государственной безопасности и попытки установить
псевдотеократические, а по сути военно-диктаторские формы
правления в традиционно близких к нам государствах Содружества.
Допустить этого ни в коем случае нельзя. Заразу нужно уничтожать в
зародыше. [15.09.1999]
В данных примерах терроризм представлен как «зараза».
Существуют тяжелые болезни, которые не передаются напрямую, а
существуют, к примеру, вирусные заболевания. В рассматриваемом
примере Путин употребляет слово «зараза», подчеркивая, что терроризм
как явление может передаться дальше, если его не остановить.
Также во втором примере интерес вызывает словосочетание «у
хозяев бандитов». Хотелось бы сразу заострить на этом внимание, так как
далее мы перейдем к наблюдению, что террористы представляются в
51

телевизионном дискурсе Путина как животные. В данном случае


подчеркивается несамостоятельный характер их действий.
Как мы уже сказали, тема болезни применяется к событиям в Чечне.
Соответственно сама Чечня представляется как зараженный регион.
Члены Совета Федерации поддержали действия правительства для
урегулирования ситуации на Северном Кавказе, в том числе и
предложение о введении карантина вокруг Чечни. [17.09.1999]
На первом этапе - санитарный кордон. Но конечная цель -
уничтожение террористов окончательно. Как это будет сделано и в
какие сроки - скоро узнаем. [04.10.1999]
Интересно, что действия российского правительства также
описываются с помощью метафор данного фрейма. Причем
используются не только слова «вылечил», «излечил». В следующем
примере интерес представляет слово «синдром». Получается, что в
результате действий правительства России у местного населения может
возникнуть новая болезнь, люди не представляются как излеченные
полностью, регион по-прежнему представляется как больной.
Мы понимаем, что не надо создавать у чеченских людей синдром
побежденного, это не побежденный народ, а освобожденный.
[05.03.2000]
Метафоры сферы-донора «Болезнь и здоровье» употребляется не
только применительно к данным событиям. Также подобные примеры
встречаются в текстах, связанных с экономикой или политикой. Отметим,
что данная практика является довольно распространенной.
Нам нужен квалифицированный анализ и диагноз ситуации
сегодня. Нужно ясное представление о том, чего нам ждать и к чему
готовиться в ближайшее время и на длительную перспективу.
[11.02.2000]
52

Речь идет не только о положительной экономической динамике, но


и о наращивании экономических свобод, которые, несомненно,
способствуют оздоровлению инвестиционного климата. [13.03.2000]
Всегда в обществе есть какие-то бациллы, разрушающие этот
общественный организм или государственный организм. Но они
активизируются тогда, когда иммунитет падает, когда возникают
проблемы. [04.09.2013]
Как это часто бывает, употребив одну метафору определенного
фрейма, говорящий склонен развивать эту линию, строя весь свой текст
на определенном метафорическом ряде. Однако бывает и так, что начав
свое высказывание с метафор одной сферы-донора говорящий
постепенно приходит к другой (см. следующий пример).
В судебной системе немало пороков и недугов - как застарелых,
так и вновь приобретенных, но это еще не является поводом для
предложений о ее очередной коренной и всесторонней ломке и
перестройке. [27.11.2000]
Интересно, что встречаются также примеры употребления метафор
данного фрейма с положительной коннотацией.
Творческая элита России поддержала народ страны своим
вдохновением, заразила преданностью делу, помогла обществу
преодолеть нетерпимость, помогла ему объединиться. Ваш личный
успех - это успех всей страны. [12.06.2001]

Животные
Как уже отмечалось выше, в ходе исследования было сделано
наблюдение, что события, происходившие в Чечне, а также крупные
террористические акции на территории России, концептуализировались в
телевизионном дискурсе Владимира Путина с помощью метафор двух
выделенных фреймов – «Болезнь и здоровье» и «Животные».
53

Террористы представляются в виде животных. С одной стороны,


подчеркивается их неразумность, неразвитость, недостойность, а также
невозможность ставить их в одних ряд с людьми, с другой – их
жестокость. Впервые этот образ использован Путиным 13 сентября 1999
года. Он возникает как бы случайно, в процессе его речи, и впоследствии
активно политиком эксплуатируется.
Террористы бросили вызов всем россиянам независимо от их
национальности и вероисповедания, и в этой ситуации нам всем надо
проявить бдительность и мужество перед лицом этих нелюдей. Трудно
назвать этих людей людьми. Их даже зверьми назвать нельзя. Если
это звери, то бешеные. Это вызов уже не государству - это вызов
народу. [13.09.1991]
Я сейчас приведу вам один из лозунгов, который висел над логовом
одного из бандитов. [11.03.2000]
Вы видели, кого ФСБ привезли? Это один из тех людей, которые
терроризировали всю великую Россию. Как он выглядел? На человека не
похож, животное какое-то. (о Салмане Радуеве) [17.03.2000]
Но есть также и другие примеры из этой сферы-донора, но не
связанные с темой терроризма. В частности, Путин любит слова с корнем
«паразит».
Страховой бизнес, который лишь паразитирует на мерах
государственной поддержки, и не выполняет взятые на себя
обязательства, такой страховой бизнес никому не нужен. [02.03.2011]

Война и оружие
Несмотря на постоянное повторение идеи о том, что все конфликты
должны решаться мирным и законным путем, из дискурса Владимира
Путина отнюдь не исключены полностью военные метафоры. Что
интересно, они, как правило, встречаются в текстах, относящихся к
условно «мирным» темам - культуре, социальной политике и так далее.
54

Разумеется, бывают и исключения: например, когда речь идет о событиях


в Чечне, которые во время первого президентского срока Путина были
больной и часто обсуждаемой темой.
Но цель всех мероприятий - сделать так, чтобы нахождение в
составе Российской Федерации была гораздо более привлекательным для
народа, чем выход из нее. Вот в этом цель. А средств здесь много. У нас
есть целый арсенал, целый набор того, что предполагается сделать в
ближайшее время. [05.09.1999]
В данном примере речь идет о события в Дагестане. С одной
стороны, прямо о военных действия не говорится, но слово «арсенал» на
военный характер операции намекает.
Метафоры сферы-источника «Война и оружие» применяются и в
текстах, касающихся внешней политики. Правда, в следующем примере
«оружие» весьма специфическое, скорее его можно назвать орудием.
Если он нарушил закон - он должен быть наказан как чиновник,
превысивший полномочия, но судя по всему - телеканал признал, что
нарушил закон. А вообще-то, применение этого закона - соглашусь с
вами - не должно быть дубиной в руках государства в отношениях со
СМИ. [03.09.1999]
Чем меньше людей в строю, тем больше задач. Надо быть
постоянно в тонусе... [31.07.2000]
Также интересен следующий пример, в котором имплицитно
говорится о том, что наркобароны – это люди, с которыми необходимо
вести войну.
Наркобароны фактически начали осаду России. Через все границы
нелегально в нашу страну идут в переносном смысле слова эшелоны
отравляющего зелья. [28.09.2001]
Как уже отмечалось, иногда военные метафоры употреблялись
Путиным в таких текстах, где их встретить не ожидаешь. Например, в
следующем примере речь идет о событиях из сферы культуры.
55

Употребление слова «десант» применительно к белорусской делегации


может в имплицитной форме говорить о том, что при всех дружеских и
партнерских отношениях Россия не готова слиться с Белоруссией и четко
противопоставляет ей себя. Но для выражения этой мысли выбрана
«мирная» культурная тема.
Вы приехали с очень хорошей миссией - открытие дней белорусской
культуры в России. Впервые за 15 лет. Настоящий белорусский
культурный десант в России. [16.01.2001] – обращение к Александру
Лукашенко во время его визита в Москву
Интересно, что такая метафора в текстах, связанных с внешней
политикой, использовалась Владимиром Путиным неоднократно.
Я очень надеюсь, что столь представительный десант
администрации США - это только первый шаг к наращиванию наших
усилий в сфере экономики. [26.07.2001]
Также был найден пример, где такая метафора использована в тексте
о бизнесе.
Во многом устойчивость ведущих российских компаний в период
кризиса связана с тем, что они сумели технологически
перевооружиться. [15.01.2012]

Прозрачность и бюрократия
В дискурсе Владимира Путина четко прослеживается тема чистоты,
ясности, прозрачности применительно к деятельности Правительства РФ,
всех органов власти. Мы объединили эти метафоры в сферу-источник с
условным названием «Прозрачность и бюрократия», но стоит признать
спорность такой номинации. Отметим, что сюда мы отнесли не только
метафоры, напрямую связанные с данной темой, но и все, что касается
образа государства и правительства.
Тема прозрачности власти и бюрократии то и дело возникает в
Посланиях Федеральному Собранию, о которых речь пойдет в
56

следующей главе. Владимир Путин одной из стратегических задач


называет необходимость сделать работу органов власти более понятной
населению, а услуги этих органов более доступными.
Мы обязаны сделать так, чтобы государство перестало
восприниматься населением как грубая и бездушная машина.
[01.09.1999]
Михаил Касьянов назначается на должность единственного первого
вице-премьера, он будет ясным и внятным координатором
деятельности Дома правительства. [10.01.2000]
А почему грузят борт в борт и отправляют заграницу биоресурсы?
По многим причинам, но в том числе и из-за излишней
забюрокраченности того, что происходит прямо здесь. [27.07.2000]
Наша местная власть неистощима в возведении барьеров,
получении согласований и разрешений. [24.06.2009]
То есть, мы не ограничиваемся разовой кампанией, а будем
проводить планомерную работу по расчистке экономики от разного
рода бюрократических пут. [17.05.2010]

Спорт
Также было найдено несколько спортивных метафор, которые, по
мнению исследователей, приходят в политической коммуникацию на
смену военным и криминальным.
Постоянная возня в средствах массовой информации и
перетягивание каната непонятно из какой стороны в какую. Значит,
вот этим мы заниматься не будем. [11.11.1999]
Президент явно создал условия, помогал мне. Надо прямо сказать,
он дает мне фору в этой президентской кампании. [04.01.2000]
У нас действительно неплохие стартовые позиции. И дело, на мой
взгляд, сегодня далеко не только в так называемом и пресловутом
административном ресурсе. Дело в том, что у нас хороший старт. И
57

качество этого старта основано прежде всего на том, что нам


удалось привлечь много интересных и перспективных, позитивно
заряженных людей. [21.09.2011]
Эти акции, на мой взгляд, были подготовлены ни к сегодняшнему
дню, они готовились к президентской выборной кампании марта 2015
года. Ну, просто это небольшой фальстарт в связи с
обстоятельствами определенными. [02.12.2013]
Последние примеры относятся к предвыборному дискурсу. В
российском медийном политическом дискурсе спортивные метафоры
сейчас используются очень активно, особенно в текстах, связанных с
выборами. [Бруй, 2012]
Также был найден довольно интересный пример из новости о
развитии отношений с США. В нем использована метафора из игровых
видов спорта.
Наши отношения за эти 4 года прошли период значительной
трансформации и улучшились на благо международной безопасности.
Надеюсь, что нам в любом случае не придется начинать с центра
поля. (об отношениях с США) [03.11.2004]

Другие метафоры
Также в ходе исследования было найдено несколько интересных
примеров, которые, как нам показалось, не стоит выделять в отдельные
фреймы и рассматривать как заметное и постоянное явление в дискурсе
Владимира Путина, но не упомянуть о них нельзя.
Во-первых, знаменитое «мочить в сортире» - это метафора из
криминальной сферы-донора. Это не речь президента, а высказывание из
лексикона тюремного заключенного. Это выражение скорее фигуральное,
метафорическое.
Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в
аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы в
58

сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно.


[24.09.1999]
Недалеко от этой криминальной темы ушла и детективная.
И если говорить о версии теракта, то я должен заявить: неверно
искать национальный след, искать чеченский след или какой-либо
другой в этом преступлении. [09.08.2000]
Следующий пример содержит метафору из области химии. Слово
«сплав» подчеркивает неделимость народа, проживающего на территории
России – «российского» народа.
Россия – это уникальное место на земле, здесь сосредоточены
разные народности и культуры. Тысячи лет в России создавался этот
сплав народов и развивался гармонично. Были определенные сложности,
но за это время образовался культурно-человеческий сплав народов
России. [10.06.2001]
Иногда Владимир Путин использует довольно неожиданные образы
– например, в цитатах ниже использованы гастрономические метафоры.
Если мы говорим об объективной оценке истории, мы должны
понять, что она не имеет одного цвета. Если кто-то ставит перед
собой цель выискивать из этой старой и заплесневелой булки какие-
то изюминки для себя, а всю плесень оставлять одной из участниц
этого процесса, то ничего хорошего из этого не получится. [01.09.2009]
Мы все чаще сталкиваемся и с культурной нищетой, с разного
рода подделками и фаст-фудом от культуры. [25.09.2012]
В примере ниже использована метафора из области искусства.
У нас должна быть достаточно яркая палитра политической
жизни. [23.05.2011]
В следующем примере Россия сравнивается с кораблем.
Мы с вами, как принято говорить, в одной лодке. И мы должны
научиться вместе, синхронно грести и работать с тем, чтобы весь
наш корабль государственный двигался уверенно, в правильном
59

направлении, а все пассажиры, граждане России, чувствовали себя


сопричастными, чувствовали себя тоже членами нашей общей
команды и ощущали на себе позитивные изменения. [01.11.2011]
Итак, в этой главе приводится результат анализа текстов новостных
сообщений Первого канала, в которых фигурирует Владимир Путин.
Нами были обработаны тексты 5883 новостей Первого канала, в которых
были найдены 385 примеров метафор. Мы выявили восемь ключевых
сфер-доноров, которые более менее стабильно, хотя и с разной частотой
используются в дискурсе В. Путина: движение, строительство, машины и
механизмы, болезнь и здоровье, животные, война и оружие, прозрачность
и бюрократия, спорт. С распределением примеров метафор по этим
сферам-донорам можно ознакомиться в заключении.
60

§3.2. АНАЛИЗ ПОСЛАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ

В этом разделе приводится анализ текстов Посланий Федеральному


Собранию, произнесенных Владимиром Путиным в ранге Президента
Российской Федерации. Согласно Статье 84 Конституции РФ, Президент
«обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о
положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней
политики государства». Федеральное Собрание – это парламент, который
является представительным и законодательным органом.
Послание Федеральному Собранию произносится ежегодно: раньше
обращение президента происходило в первой половине календарного
года, затем в конце года, последние два регулярных Послания были
произнесены Владимиром Путиным в День Конституции 12 декабря.
Принято рассматривать Послание президента не просто как устное
выступление, а как программный политико-правовой документ. В этом
тексте подводятся итоги проделанной Правительством работы, а также
определяются планы и стратегические цели, направления развития. В
документе содержатся конкретные предложения для законотворческой
работы парламента страны. С юридической точки зрения, Послание не
является нормативным правовым актом и не обладает юридической
силой, однако оно является значимым программным документом и играет
свою важную роль в том числе и в правотворческом процессе. Кроме
того, согласно Типовому регламенту внутренней организации
федеральных органов исполнительной власти, планирование работы
федерального органа исполнительной власти осуществляется в том числе
на основе Послания Федеральному Собранию. Поэтому анализ текстов
Посланий Федерального собрания важен для изучения дискурса
Владимира Путина.
61

Как мы уже говорили в теоретической части, дискурс – это властный


ресурс, который используется для конструирования определенного
социально-политического образа, формирования социальных,
политических и идеологических идентичностей, позиционирования и
маркетизации по принципу «свой-чужой», артикуляции интересов и
ценностных ориентаций. Анализ текстов Посланий Федеральному
Посланию позволяет выделить основные пропагандируемые ценности и
интересы, увидеть, как власть позиционирует себя.
Мы также выделили ключевые бинарные оппозиции, которыми
оперирует Владимир Путин в своих выступлениях: сила – слабость,
Россия – Запад, справедливость – несправедливость, демократия –
антидемократия. Изучив тексты новостей Первого канала, мы определили
основные сферы-доноры для метафор, используемых Владимиром
Путиным: движение, строительство, машины и механизмы, болезнь и
здоровье, животные, война и оружие, прозрачность и бюрократия.
Анализируя тексты Посланий Федеральному Собранию, мы проверим,
как эти метафоры и бинарные оппозиции используются Владимиром
Путиным в этом жанре политических выступлений.
В данной Главе произведен анализ десяти ежегодных посланий
президента и одного экстренного – посвященного референдуму о
присоединении Крыма к России.
Проанализированные Послания В.Путина Федеральному
собранию:
1. Послание от 08.07.2000
2. Послание от 03.04.2001
3. Послание от 18.04.2002
4. Послание от 16.05.2003
5. Послание от 26.05.2004
6. Послание от 24.05.2005
7. Послание от 10.05.2006
62

8. Послание от 26.04.2007
9. Послание от 12.12.2012
10. Послание от 12.12.2013
11. Послание от 18.03.2013 (экстренное)

Тема строительства
Мы уже отметили тенденцию представления российского
государства как чего-то строящегося или частично построенного. Эти
образы используются и в Посланиях Федеральному Собранию. Владимир
Путин в своих Посланиях говорит о том, что в России необходимо
строить систему власти, сильную Федерацию и эффективное
правительство. Такие метафоры наиболее часто появляются в первых
обращениях, что свидетельствует о выборе нового курса.
Крупным событием последних месяцев стало рассмотрение законов,
совершенствующих федеративные отношения, меняющих положение
дел в социальной и налоговой сферах. Их введение станет точкой
отсчета нового времени - и в государственном строительстве, и в
правилах поведения в экономике. [08.07.2000]
В России построен лишь каркас гражданского общества. Сейчас
требуется совместная терпеливая работа, чтобы оно стало
полноценным партнером государства. [08.07.2000]
Мы создали »острова» и отдельные »островки» власти, но не
возвели между ними надежных мостов. У нас до сих пор не выстроено
эффективное взаимодействие между разными уровнями
власти.[08.07.2000]
С начала 90-х годов Россия в своем развитии прошла условно
несколько этапов. Первый этап был связан с демонтaжем прежней
экономической системы. Он сопровождался ломкой привычного
уклада жизни, острыми политическими, социальными конфликтами и
был тяжело пережит нашим обществом. Второй этап был временем
63

расчистки завалов, образовавшихся от разрушения »старого здания».


[26.05.2004]
Метафоры сферы-донора «Строительство» также активно
используются, когда речь идет о внешней политике и создании
различного рода альянсов. Но, как было отмечено выше, для
высказываний об отношениях с другими государствами Владимир Путин
также использует метафоры, связанные с движением.
Мы будем продолжать кропотливую работу по строительству
Союзного государства с Белоруссией, стимулировать дальнейшее
развитие интеграционных процессов в СНГ в целом. Подписание
Договора об учреждении Евразийского экономического сообщества - это
только первый значимый шаг. Мы готовы идти в этом направлении
дальше. [03.04.2001]

Россия – сильное государство


Основной целью идущего строительства является сильное
государство. Владимир Путин оперирует бинарной оппозицией «сила –
слабость». У силы есть много показателей, но два основных, исходя из
Посланий, – это экономическая состоятельность и самостоятельность, а
также современная и эффективная армия. Проявление слабости
рассматривается как угроза целостности России, ее суверенитету. Кроме
того, строительство эффективного государства называется Владимиром
Путиным «гарантом стабильного общественного развития, гарантом
соблюдения прав личности».
Долгое время мы выбирали: опереться на чужие советы, помощь и
кредиты или - развиваться с опорой на нашу самобытность, на
собственные силы. Перед подобным выбором стояли очень многие
страны. Если Россия останется слабой, то нам действительно
придется делать такой выбор. И это будет выбор слабого
государства. Это будет выбор слабого. Единственным же для России
64

реальным выбором может быть выбор сильной страны. Сильной и


уверенной в себе. Сильной - не вопреки мировому сообществу, не
против других сильных государств, а вместе с ними. [08.07.2000]
Вопрос стоит гораздо острее и гораздо драматичнее. Сможем ли
мы сохраниться как нация, как цивилизация, если наше благополучие
вновь и вновь будет зависеть от выдачи международных кредитов и
от благосклонности лидеров мировой экономики? [08.07.2000]
У России нет иного выбора, кроме как быть сильным государством,
потому что, как следует из дискурса Владимира Путина, стоило России
немного ослабнуть, как тут же появлялась угроза распада страны.
Такая страна, как Россия, может жить и развиваться в
существующих границах, только если она является сильной державой.
Во все периоды ослабления страны - политического или экономического
- перед Россией всегда и неотвратимо вставала угроза распада.
[16.05.2003]
Место России в мире
Несмотря на то, что Россия должна быть сильным государством, в
том числе наращивать военные мощности, Путин никогда не говорил о
том, что Россия должна стремиться к власти и господствующему
положению. Путин заявляет о том, что Россия готова быть партнером для
других стран. Он говорит, что отношения должны строиться на
взаимовыгодном сотрудничестве и подчеркивает, что Россия не
претендует на доминирование в различного рода альянсах, а также на
статус сверхдержавы.
Отстаивать принципы, на которых мы строим сегодня свои
связи с другими государствами. Это - баланс интересов и
взаимовыгодный характер сотрудничества, уважение и доверие. Такие
подходы много продуктивнее жестких идеологических догм. И те, кто
эти подходы разделяет, могут быть уверены - в лице России они всегда
найдут заинтересованного и предсказуемого партнера. [03.04.2001]
65

Наша страна постепенно превращается в солидного и


предсказуемого делового партнера. [18.04.2002]
Однако в 2002 году Владимир Путин напомнил, что несмотря на
партнерские отношения, Россия должна думать о своих интересах и
помнить о конкуренции.
Да, период конфронтации закончился. Мы строим со всеми
государствами мира - хочу это подчеркнуть - со всеми государствами
мира - конструктивные, нормальные отношения. Однако хочу
обратить внимание и на другое: нормой в международном сообществе,
современном мире является и жесткая конкуренция - за рынки, за
инвестиции, за политическое и экономическое влияние. И в борьбе, этой
борьбе, России надо быть сильной и конкурентоспособной.
[18.04.2002]
Вокруг нас - страны с высокоразвитой экономикой. Надо прямо
сказать: они оттесняют там, где могут, Россию с перспективных
мировых рынков. [16.05.2003]
Таким образом, Путин всегда представлял Россию как
равнозначного партнера для других стран. Но в 2003 году он поставил,
как ему кажется, новую задачу, которая, по сути, от предыдущей мало
чем отличается.
Сейчас надо сделать следующий шаг. И все наши решения, все
наши действия - подчинить тому, чтобы уже в обозримом будущем
Россия прочно заняла место среди действительно сильных,
экономически передовых и влиятельных государств мира. Это -
качественно новая задача. Качественно новая ступень для страны.
[16.05.2003]
Интересно, что за год, если опираться на Послания Путина, страна
из оттесняемой превратилась в независимую и сильную. При этом чуть
позже, но в рамках того же Послании 2004 года Путин опровергает тезис
о том, что Россия является свободной страной.
66

За четыре последних года мы перешагнули непростой, но очень


важный рубеж. И впервые за долгий период Россия стала политически
и экономически стабильной страной. Страной независимой – и в
финансовом отношении, и в международных делах. [26.05.2004]
Только от нас сегодня зависит, сможем ли мы стать обществом
действительно свободных людей. Свободных – и экономически, и
политически. [26.05.2004]
В 2012 году, когда наступает третий президентский срок Владимира
Путина, борьба за распределение ролей в мире как бы начинается заново.
Путин заявляет о том, что мир стоит на пороге перемен и потрясений.
Каких именно – не уточняется. Но это приведет к перераспределению
власти.
Ужесточается конкуренция за ресурсы. <…> Кто вырвется
вперед, а кто останется аутсайдером и неизбежно потеряет свою
самостоятельность, будет зависеть не только от экономического
потенциала, но прежде всего от воли каждой нации, от ее внутренней
энергии. [12.12.2012]
Мы не претендуем на звание какой-то сверхдержавы, понимаемое
как претензии на мировую или региональную гегемонию, не покушаемся
ни на чьи интересы, никому не навязываем своё покровительство,
никого не пытаемся учить жить. Но мы будем стремиться быть
лидерами, защищая международное право, добиваясь уважения к
национальному суверенитету. [12.12.2013]

Целостность государства и сильная Федерация


Одной из стратегических задач правительства России, согласно
Посланиям, является сохранение целостности государства и сильная
Федерация. Целостность государства становится синонимом его
достоинства и силы. По словам Путина, Россия неоднократно
67

сталкивалась с различными проблемами, которые угрожали целостности


страны – как внутренними, так и внешними.
Крайним примером нерешенных федеративных проблем является
Чечня. <…> И лишь контртеррористическая операция смогла
отвести угрозу распада России, профессиональные военные помогли
сохранить достоинство и целостность государства. [08.07.2000]
Интересно, что если еще в первом Послании Владимир Путин
говорит о том, что в России нет сильного государства, сильной
Федерации, то уже во втором обращении он заявляет, что эта проблема
решена, а в 2005 году снова возвращается к этой проблеме как к новой.
По-настоящему сильное государство - это еще и прочная
Федерация. Сегодня уже можно сказать, период расползания
государственности - позади. Дезинтеграция государства - о которой
говорилось в предыдущем Послании - остановлена. [03.04.2001]
Следующая по значимости крупная задача в сфере
государственного строительства — это укрепление Федерации. При
этом, главный результат, которого мы добиваемся — это построение
эффективного государства в существующих границах. [25.04.2005]

Угрозы и враги России


Как мы уже писали, Владимир Путин большое внимание уделяет
терроризму. По сути он говорит о том, что по инициативе России
образовалась антитеррористическая коалиция, а сам Путин, таким
образом, стоит во главе этой коалиции. Терроризм представляется не
только как угроза жизням людей, но и как угроза территориальной
целостности государства. В Посланиях Путин постоянно обращается к
теме терроризма, часто приводится пример Чечни. Эта тема возникает во
всех Посланиях Путина в течение двух первых его президентских сроков.
В условиях нового для нас типа внешней агрессии -
международного терроризма и прямой попытки перенести эту угрозу
68

внутрь страны - Россия столкнулась с системным вызовом


государственному суверенитету и территориальной целостности,
оказалась лицом к лицу с силами, стремящимися к геополитической
перестройке мира. [08.07.2000]
Путин подчеркивает, что Россия столкнулась лично с угрозой со
стороны террористов и не имела другого выбора, кроме как объявить им
войну. Говоря об этом, Путин утверждает, что Россия является гарантом
международной безопасности, оказывая сопротивление терроризму.
Сегодня Россия выступает одним из самых надежных гарантов
международной стабильности. Именно принципиальная позиция
России позволила сформировать прочную антитеррористическую
коалицию. [18.04.2002]
Для нашего государства, давно столкнувшегося с терроризмом, не
стояла проблема выбора - поддержать или не поддержать усилия по
уничтожению его »логова». [18.04.2002]
Россия оказалась одной из первых стран, столкнувшихся с
масштабной угрозой международного терроризма. Как все мы знаем,
еще не так давно это угрожало самой территориальной
целостности. <…> Россия дорожит сформировавшимся
антитеррористическим сообществом, дорожит им как
инструментом координации межгосударственных усилий в борьбе с
этим злом. [16.05.2003]
В Послании 2004 года Владимир Путин откликнулся на убийство
Президента Чеченской Республики Ахмата Кадырова, не упустив
возможности в очередной раз напомнить о том, что Россия объявила себя
борцом с терроризмом.
Несмотря на подобные провокации – включая недавнее
политическое убийство лидера Чечни и попытку дезорганизовать
работу законно избранных органов власти республики – наша линия в
борьбе с террором остается неизменной и последовательной. Никто
69

и ничто не остановит Россию на пути укрепления демократии,


обеспечения прав и свобод человека. [26.05.2004]
Укрепление правопорядка неотделимо от устранения источников
террористической агрессии на территории России. За последние годы
нами было сделано достаточно много серьезных шагов в борьбе с
террором. Но иллюзий быть не должно — угроза еще очень сильна, мы
еще пропускаем очень чувствительные удары, преступники совершают
еще ужасные злодеяния, целью которых является устрашение
общества. И нам нужно набраться мужества и продолжить работу
по искоренению террора. Стоит только проявить слабость,
мягкотелость — потерь будет неизмеримо больше, и они могут
обернуться общенациональной катастрофой. [25.04.2005]
Очень часто Владимир Путин говорит о каких-то врагах и угрозах.
Но если некоторые угрозы перечисляются: терроризм, чужие системы
ПРО и другие, то враги прямо не называются. Вместо этого используются
такие слова как «противники», враги и даже совершенно неопределенное
«кое-кто». Но в каждом Послании Путин упоминает угрозы, о которых
стоит помнить России.
Эта ситуация будет порождать новые споры, будет
использоваться противниками курса на укрепление самой Федерации.
[03.04.2001]
Ядерное оружие продолжает распространяться по планете.
Терроризм угрожает миру и безопасности наших граждан. Сильные,
хорошо вооруженные национальные армии подчас используются не для
борьбы с этим злом, а для расширения зон стратегического влияния
отдельно взятых государств. [16.05.2003]
Знаю, что кое-кто очень бы хотел, чтобы Россия погрязла в этих
проблемах и, как следствие, не могла бы решить ни одну из своих
проблем полноценного развития. [10.05.2006]
70

Кое-кто не гнушается и самыми грязными технологиями -


пытаясь разжечь в нашей многонациональной демократической
стране межнациональную и межконфессиональную рознь. В связи с
этим обращаюсь к вам и прошу ускорить принятие поправок в
законодательство, ужесточающих ответственность за
экстремистские действия. [26.04.2007]
Как говорится, »товарищ волк знает, кого кушать». Кушает и
никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается.
[10.05.2006]
Впрочем, и об угрозах Владимир Путин говорит довольно
обтекаемо. В основном применяется тактика нагнетания и запугивания,
без перечисления конкретных проблем. Вот яркий пример подобных
высказываний:
Для уверенного, спокойного решения <…> вопросов мирной жизни,
мы должны найти убедительные ответы на угрозы в сфере
национальной безопасности. Отмечу, что на фоне активно идущего
переустройства мира появилось множество новых проблем, с
которыми реально сталкивается наша страна. Эти угрозы менее
предсказуемы, чем прежние, и уровень их опасности в полной мере до
конца не осознан. В целом очевидна тенденция к расширению в мире
конфликтного пространства и, что крайне опасно, его
распространению на зону наших жизненно важных интересов.
[10.05.2006]
Только в 2007 году Владимир Путин впервые напрямую в Послании
Федеральному собранию заговорил о вооружении США как об угрозе для
России.
Обращаю внимание на то, что впервые в Европе могут появиться
элементы американского стратегического оружия. Очевидно, что
такие планы Соединенных Штатов по размещению системы ПРО в
Европе не являются проблемой исключительно российско-американских
71

отношений. <…> Пора наполнить деятельность ОБСЕ реальным


содержанием. Повернуть Организацию лицом к проблемам,
действительно волнующим народы Европы, а не искать только
»блох» на постсоветском пространстве. [26.04.2007]
Также Путин упоминает США в экстренном Послании
Федеральному Собранию по итогам референдума и присоединении
Крыма к России.
Я не люблю обращаться к цитатам, но все-таки не могу
удержаться, еще одна выдержка из еще одного официального
документа, на этот раз это Письменный меморандум США от 17
апреля 2009 года, представленный в этот самый Международный Суд в
связи со слушаниями по Косово. Опять процитирую: »Декларации о
независимости могут, и часто так и происходит, нарушать
внутреннее законодательство. Однако это не означает, что
происходит нарушение международного права». Конец цитаты. Сами
написали, раструбили на весь мир, нагнули всех, а теперь
возмущаются. Чему? (Аплодисменты.) [18.03.2014]
Наши западные партнёры во главе с Соединенными Штатами
Америки предпочитают в своей практической политике
руководствоваться не международным правом, а правом сильного.
Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им
позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только
они. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там
применяют силу против суверенных государств, выстраивают
коалиции по принципу: кто не с нами, тот против нас. [18.03.2014]
Так как Россию, согласно дискурсу Владимира Путина, постоянно
преследуют угрозы, развитие армии, естественно, – одна из основных
стратегических задач страны.
Боеспособные, технически оснащенные и современные
Вооруженные Силы нужны нам для надежной защиты государства.
72

<…> Мы должны обезопасить нашу страну от любых форм военно-


политического давления и потенциальной внешней агрессии.
[26.05.2004]
Служба в Российской армии должна стать современной и по-
настоящему престижной. Человек, защищающий Родину, должен
иметь высокий общественный и материальный статус, прочные
социальные гарантии. [10.05.2006]
Увеличение зарубежными странами потенциала стратегических
высокоточных систем в неядерном исполнении, в сочетании с
наращиванием возможностей систем ПРО может свести на нет все
ранее достигнутые договорённости в области ограничения и
сокращения стратегических ядерных вооружений, привести к
нарушению так называемого стратегического баланса сил. Мы это
прекрасно понимаем. И знаем в этой связи, что нам нужно делать.
(Аплодисменты.) Ни у кого не должно быть иллюзий относительно
возможности добиться военного превосходства над Россией. Мы
этого никогда не допустим. Россия ответит на все эти вызовы: и
политические, и технологические. Весь необходимый потенциал у нас
для этого есть.

«Духовные скрепы»
После Послания 2012 года представители СМИ зацепились за
словосочетание «духовные скрепы», которых, по мнению Владимира
Путина, у граждан России дефицит. Стоит отметить, что об общих
духовных и нравственных ориентирах Путин говорил и до этого, в том
числе настаивал на том, что они «скрепляют».
Убежден, что развитие общества немыслимо без согласия по
общим целям. И эти цели - не только материальные. Не менее важные
- духовные и нравственные цели. Единство России скрепляют
73

присущий нашему народу патриотизм, культурные традиции, общая


историческая память. [08.07.2000]
При этом Путин призывает не следовать западным образцам, а
сохранять свои собственные традиции, даже если они кажутся
консервативными. Консервативность рассматривается им как отсутствие
движение назад.
Отсутствие собственной культурной ориентации, слепое
следование зарубежным штампам неизбежно ведут к потере нацией
своего лица. [26.04.2007]
Мы вместе с тем должны и будем опираться на базовые
морально-нравственные ценности, выработанные народом России за
более чем тысячелетнюю свою историю. Только в этом случае мы
сможем правильно определить ориентиры развития страны. И только
в этом случае нас ждет успех. [26.04.2007]
Сегодня российское общество испытывает явный дефицит
духовных скреп - милосердия, сочувствия, сострадания друг другу,
поддержки и взаимопомощи, - дефицит того, что всегда, во все
времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда
гордились. Мы должны всецело поддержать институты, которые
являются носителями традиционных ценностей, исторически доказали
свою способность передавать их из поколения в поколение. [12.12.2012]
Владимир Путин вернулся к вопросу духовных скреп в 2013 году,
объявив, что следующий год станет годом культуры.
Наступающий 2014 год объявлен в России Годом культуры. Он
призван стать годом истинного просветительства, обращения к
нашим культурным корням, к вопросам патриотизма,
нравственности и морали. [12.12.2013]
Сегодня во многих странах пересматриваются нормы морали и
нравственности, стираются национальные традиции и различия
наций и культур. От общества теперь требуют не только здравого
74

признания права каждого на свободу совести, политических взглядов и


частной жизни, но и обязательного признания равноценности, как это
не покажется странным, добра и зла, противоположных по смыслу
понятий. [12.12.2013]
Демократия

Одна их эксплуатируемых Владимиром Путиным бинарных


оппозиций – это «демократия – антидемократия». Россия по словам
Путина, является носителем демократических ценностей, и к этому она
пришла осознанно, выстрадав такое решение.
Путин подчеркивает, что в Посланиях обращается не только к
Федеральному Собранию, но и к населению страны. Он говорит о том,
что граждане России могут и должны участвовать в делах государства,
тем самым подчеркивая демократическую направленность своего
дискурса.
Я хочу поблагодарить всех граждан, всех тех, кто поддержал нас в
этих начинаниях. И в дальнейшем рассчитываю на активное участие
всех в делах Российского государства. [08.07.2000]
Власть действительно отвечает за все. Но очень многое зависит
и от самих российских граждан. Развитие страны во многом
определяется степенью их ответственности, зрелостью
политических партий, общественных объединений, гражданской
позицией средств массовой информации. [08.07.2000]
Власть в России должна работать для того, чтобы сделать в
принципе невозможным отказ от демократических свобод, а взятый
экономический курс - бесповоротным. [03.04.2001]
Согласно высказываниям Путина, народ и власть должны быть
заодно, должны вместе искать решения проблем и работать на благо
государства.
75

Мы обязаны прекратить бессмысленное соревнование между


народом и властью - когда власть порождает законы, а народ
изобретает способы их обхода. Творческая активность людей должна
направляться не на так называемую »оптимизацию» налоговых схем, а
на развитие собственного дела на базе использования тех норм, которые
мы с вами им предлагаем. [18.04.2002]
Приверженность демократическим ценностям продиктована
волей нашего народа и стратегическими интересами самой Российской
Федерации. [26.05.2004]
Власть не должна быть изолированной кастой. [12.12.2012]

Население России как капитал


Путин постоянно напоминает о том, что все действия правительства
должны быть направлены на защиту интересов граждан. Население
России рассматривается как капитал.
Главный конкурентный капитал, главный источник развития
страны – это её граждане. Для того, чтобы страна стала сильной и
богатой, необходимо сделать все для нормальной жизни каждого
человека. Человека, создающего качественные товары и услуги,
создающего культурное достояние державы, создающего новую страну.
[26.05.2004]
Одной из основных проблем, по словам Путина, стала
демографическая ситуация. Решение этой проблемы Путин назвал одним
из ключевых достижений правительства.
Нас, граждан России, из года в год становится все меньше и
меньше. [08.07.2000]
Обратите внимание на пример выше. Важно отметить, что Путин не
отделяет себя от других граждан России. Напротив, он стремится
подчеркнуть эту близость с народом, заявить, что он является одним из
граждан России – таким же, как и все остальные.
76

К началу 2000 года население России сокращалось (вдумайтесь


только в эти цифры, вы о них хорошо знаете, но возвращаю вас к этой
трагедии), население России почти ежегодно сокращалось на 1
миллион человек. И казалось, что невозможно остановить эту
катастрофу. Демографический прогноз звучал тогда, как
окончательный приговор стране. Но нам удалось переломить эту
разрушительную тенденцию. После запуска демографических программ
население России стабилизировалось, я уже об этом сказал, а начиная с
2010 года начало расти. Это наше ключевое достижение.
Жизнь в России должна быть привлекательной для ее граждан,
поэтому Россия сравнивается с домом.
Россия - это прежде всего люди, которые считают ее своим
домом. Однако сегодня в нашем доме далеко до комфорта. [08.07.2000]
Мы должны сделать Россию процветающей и зажиточной
страной. Чтобы жить в ней было комфортно и безопасно. Чтобы
люди могли свободно трудиться, без ограничений и страха
зарабатывать для себя и для своих детей. И чтобы они стремились
ехать в Россию, а не из нее. Воспитывать здесь своих детей, строить
здесь свой дом. [18.04.2002]

Стабильность и преемственность курса

Во втором Послании Владимира Путина Федеральному Посланию


появляется ключевое понятие – «стабильность». Эта самая стабильность
декларируется как одна из основных ценностей. По словам Путина, к
2001 году Россия уже достигла политической стабильности, которую
было необходимо преобразовать в процветание.
Меры переходного характера исчерпаны. Но чтобы нынешняя
политическая стабильность в конечном итоге обернулась
77

экономическим процветанием, надо приложить еще очень много сил,


потратить не один год. [03.04.2001]
Спустя год одним из достижений работы Правительства Владимир
Путин назвал тот факт, что граждане России и представители бизнеса
стали строить долгосрочные планы.
Люди увереннее смотрят в завтрашний день - многие начинают
строить долгосрочные личные планы, стремятся получить образование
и новые профессии. [18.04.2002]
На фоне укрепления политической стабильности - постепенно
улучшается деловой климат в стране. Раздвинулись горизонты
государственного и корпоративного планирования. Предприниматели
строят свои планы уже в расчете не на месяцы, а годы. [18.04.2002]
Чтобы сохранялась стабильность, должна быть преемственность
власти и курса. Эта тема впервые выделяется в Посланиях в 2004 году.
Тогда Послание было произнесено 26 мая – уже после того, как
Владимир Путин был избран на второй президентский срок. При этом
Послания 2004 и 2005 годов Путин предлагает рассматривать как единую
программу действий на ближайшее десятилетие.
Преемственность стратегического курса, продолжение
преобразований – уже проверенных практикой последних четырех лет –
является основой нашего дальнейшего стабильного развития.
[26.05.2004]
Любые отклонения от выбранного и, я бы больше сказал,
выстраданного Россией исторического пути – могут привести к
необратимым последствиям. И они должны быть абсолютно
исключены. [26.05.2004]
В Послании 2007 года Владимир Путин, для которого это было
последнее обращение к Федеральному Собранию в рамках второго
президентского срока, с одной стороны, отказался делать какие-либо
прогнозы, назначать преемника и оставлять политические завещания, а с
78

другой стороны, посвятил часть своего выступления стабильности и


преемственности курса.
От того, каким станет российский парламент после 2 декабря,
прямо зависит исполнение наших стратегических планов. [26.04.2007]
Прямо скажу: не всем нравится стабильное, поступательное
развитие нашей страны. Есть и те, кто, ловко используя
псевдодемократическую фразеологию, хотел бы вернуть недавнее
прошлое. Одни - для того чтобы, как раньше, безнаказанно
разворовывать общенациональные богатства, грабить людей и
государство. Другие - чтобы лишить нашу страну экономической и
политической самостоятельности. [26.04.2007]
Люди нам поверили, расширили горизонт планирования. Поверили
в то, что стабильность является главным условием для развития и
улучшения жизни. [12.12.2012]

Прозрачность и бюрократия
Тема прозрачности и понятности власти является одной из
ключевых, она переходит из Послания в Послание. По мнению
Владимира Путина, власть должна быть максимально близка к народу.
Это невозможно без политики абсолютной открытости и прозрачности.
У нас не должно быть иллюзий - только прозрачные, закрепленные
в законе прямого действия отношения между государством и
предпринимателями могут дать новый импульс развитию российской
экономики. [03.04.2001]
Мы привыкли жаловаться на российскую бюрократию -
многочисленную и неповоротливую. И претензии к ней - совершенно
обоснованны. Повторяем это очень часто. [18.04.2002]
И мы не должны дожидаться, пока достигнутая стабильность
превратится в административный застой. В том числе - из-за
79

непрозрачности в работе госаппарата. Для граждан он еще остается


»черным ящиком». [18.04.2002]
Несмотря на предпринимаемые усилия, нам до сих пор не удалось
устранить одно из самых серьезных препятствий на пути нашего
развития - коррупцию. Считаю, что социальная ответственность
должна быть основой деятельности и чиновников, и представителей
бизнеса, и они обязаны помнить, что источником благополучия и
процветания России является народ. [10.05.2006]
Следует повышать прозрачность экономики. <…> Нужно
продолжить принципиальную и твёрдую линию по избавлению нашей
кредитно-финансовой системы от разного рода »отмывочных
контор» или как еще говорят - »прачечных». При этом интересы
добросовестных клиентов и вкладчиков проблемных банков должны
быть надёжно защищены. [12.12.2013]

Итак, в этой главе приводится анализ текстов Посланий Владимира


Путина Федеральному Собранию. Мы выявили ключевые темы, которые
использованы в этих текстах: тема строительства, внешних и внутренних
угроз, тема стабильности, тема духовности и традиционных ценностей,
тема демократии, бинарные оппозиции «сила – слабость» и «Россия –
Запад». Часть этих тем перекликается с тема метафорами, о которых мы
говорили в предыдущей главе. Так, тема строительства является одной из
ключевых во время первого президентского срока не только в новостях,
но и в текстах Посланий Федеральному Собранию.
Тема терроризма, о которой мы также говорили применительно к
дискурсу новостей, в Посланиях развивается в тему внешних врагов,
которые угрожают целостности России. Одна из ключевых тем – это
оппозиция «сила – слабость»: Россия, согласно Посланиям, должна быть
сильным, самостоятельным государством с подготовленной армией.
80

Заключение

Тема данной магистерской работы – «Метафоры и конструирование


властного дискурса Владимира Путина». Наше исследование велось в
течение двух лет. На первом этапе мы прорабатывали теоретическую
базу, а также провели пилотное исследование, проанализировав тексты
новостей с сентября 1999 года по 2004 год. На втором этапе мы
исследовали новости до 15 марта 2014 года, а также проанализировали
тексты Посланий Федеральному Собранию.
В практической части мы выявили ключевые метафоры и темы,
которые Владимир Путин использует в публичной коммуникации. Мы
предлагаем вернуться к гипотезам нашего исследования и соотнести их с
результатами.
Гипотеза №1. Использование различных сфер-доноров в
телевизионном дискурсе В. Путина неоднородно. В 2000-2004 года
преобладают метафоры с агрессивным началом (война, криминал,
животные), которые затем сменяются более мягкими (спорт, театр).
Эмпирической базой исследования стали новости Первого канала,
вышедшие в эфир с 1 сентября 1999 года по 15 марта 2014 года. Всего -
5883 новостей (возможны небольшие погрешности при подсчете общего
количества новостей). В ходе исследования были найдены 385 примеров
метафор в новостях. Также было проведено качественное исследование
текстов Посланий Федеральному Собранию (11 обращений). Мы не
подсчитывали метафоры их текстов Посланий, был проведен только
анализ контента.
Во-первых, контент-анализ новостей Первого канала показал, что
распределение метафор в новостном дискурсе Владимира Путина
неоднородно по годам. В. Путин активно использует метафоры во время
выдвижения в президенты, а также в начале первого президентского
срока, что свидетельствует о попытках формирования новой идеологии и
81

донесения ее до массовой аудитории. Пик употребления метафор в


новостном дискурсе приходится на 2009 год (63 примера). Это может
быть связано как с мировым экономическим кризисом (мы отмечали в
теоретической главе, что большое количество метафор является
признаком кризисного времени), так и с новой ролью В. Путина, который
стал премьер-министром и мог выбрать новую стратегию
коммуникативного поведения. Количество метафор в новостях в 2010
году также довольно большое (47), но затем неуклонно снижается. С
распределением метафор в новостном дискурсе Владимира Путина по
годам можно ознакомиться на Рисунке 1.

Рисунок 1. Распределение метафор в новостном дискурсе Владимира


Путина по годам с 1999 по 2014 годы
Также мы сделали наблюдение, что самой популярной сферой-
донором в новостном дискурсе Владимира Путина является «Движение»
(152 примера), на втором месте – «Строительство» (46), на третьем –
«Болезнь и здоровье» (31). С распределением общего количества
найденных метафор по сферам-донорам можно ознакомиться на Рисунке
2. С распределением метафор по сферам-донорам с 1999 по 2004 годы вы
можете ознакомиться на Рисунке 3. Такое же распределение, но с 2005 по
2014 годы представлено на Рисунке 4.
82

Рисунок 2. Распределение общего количества найденных в новостях


метафор с 1999 по 2014 годы по сферам-донорам

Рисунок 3. Распределение найденных в новостях метафор с 1999 по 2004


годы по сферам-донорам
83

Рисунок 4. Распределение найденных в новостях метафор с 2005 по 2014


годы по сферам-донорам
Таким образом, распределение агрессивных метафор (война,
криминал, животные) и метафор с вектором неискренности (спорт, театр)
на всем массиве примеров выглядит как 10% против 7%. На массиве
данных с 1999 по 2004 годы это распределение равно 17% против 5%. На
массиве данных с 2005 по 2014 годы – 4% против 7%.

Получается, что наша первая гипотеза оправдалась. Действительно,


во время первого президентского срока В.Путина в его новостном
дискурсе значимое место занимали метафоры с агрессивным началом,
затем произошла частичная смена метафорических моделей, и метафоры,
связанные со спортом и театром, стали превалировать над военными
метафорами. Однако ни те, ни другие метафоры не играют ведущую роль
в новостном дискурсе В. Путина. Как мы уже сказали, самой популярной
сферой-донором в новостном дискурсе Владимира Путина является
«Движение» (152 примера или 40% от общего числа метафор).
84

Гипотеза №2. Телевизионный дискурс Владимира Путина является


тоталитарным.
Мы попытались ответить на вопрос, как происходит
конструирование властного дискурса Владимира Путина, а также
определить характер этого дискурса. В Главе 2 мы ввели такие понятия,
как «власть», «дискурс власти», «демократия» и «тоталитаризм».
Опираясь на эти определения, мы исследовали дискурс Владимира
Путина и нашли в нем признаки демократического. Напомним, что в
качестве теоретической базы нами были выбраны концепции
консоциальной (сообщественной) демократии (А. Лейпхарт) и
партиципаторной демократии (К. Пэйтман, К. Макферсон,
Дж. Циммерман, Н. Боббио, П. Бахрах, Б. Барбер).
Наша вторая гипотеза не оправдалась. Мы выявили признаки,
характерные для тоталитарных дискурсов, но в целом властный дискурс
Владимира Путина стремится к демократическим тенденциям. Мы
выделили девять признаков, которые позволяют назвать
сформированный с помощью СМИ властный дискурс В. Путина
демократическим.
На уровне содержания:
1. апеллирование к единству и согласию
Если мы живем в одной стране, мы должны создать равные условия
и стандарты для всех. Иначе мы не добьемся единства нашей
многонациональной страны. Не станем нацией в полном смысле этого
слова. [17.09.2007]
Единство России скрепляют присущий нашему народу патриотизм,
культурные традиции, общая историческая память. [08.07.2000]
Залогом успешного развития России являются сохранение
гражданского и межнационального мира, согласия, взаимное уважение и
солидарность представителей разных народов, религий, поколений,
85

представителей разных видов профессиональной деятельности.


[12.05.2011]
2. стабильность как основная ценность
Преемственность стратегического курса, продолжение
преобразований – уже проверенных практикой последних четырех лет –
является основой нашего дальнейшего стабильного развития.
[26.05.2004]
Стране необходимо десятилетие устойчивого, спокойного
развития, без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов,
замешанных на неоправданном подчас либерализме или, с другой
стороны, социальной демагогии – ни то, ни другое нам не нужно, и то, и
другое будет отвлекать от генерального пути развития страны.
[20.04.2011]
3. базовые общественные ценности
Убежден, что развитие общества немыслимо без согласия по
общим целям. И эти цели - не только материальные. Не менее важные -
духовные и нравственные цели. [08.07.2000]
4. призыв к активному участию граждан в делах государства
И в дальнейшем рассчитываю на активное участие всех в делах
Российского государства. [08.07.2000]
Нельзя допустить какой-либо ошибки, потому что нужно
действовать в самом тесном контакте с общественностью, с
родителями и, конечно, с главными людьми в школе - с учениками и
учителями. Это работа должна быть абсолютно прозрачной.
[04.03.2011]
И такие решения не могут приниматься исключительно в
кабинетах, узким кругом чиновников или экспертов. Они должны
опираться на поддержку всего российского народа. [05.09.2011]
86

5. верховенство права и открытость власти


И мы не должны дожидаться, пока достигнутая стабильность
превратится в административный застой. В том числе - из-за
непрозрачности в работе госаппарата. Для граждан он еще остается
»черным ящиком». [18.04.2002]
На лексическом уровне:
1. отождествление с народом («нас», «мы»)
Нас, граждан России, из года в год становится все меньше и
меньше. [08.07.2000]
2. использование пословиц, поговорок и присказок
Как говорится, »товарищ волк знает, кого кушать». Кушает и
никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается.
[10.05.2006]
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги [21.08.2007]
Это все равно, что поросенка стричь - визгу много, а шерсти мало.
[26.06.2013]
3. использование понятных метафор с целью упрощения и
эмоционального воздействия
Освобождение Чечни и ликвидация боевиков, этой заразы и
гангрены, - в интересах абсолютно всех людей. [05.03.2000]
Трудно назвать этих людей (террористов – прим.) людьми. Их
даже зверьми назвать нельзя. Если это звери, то бешеные. Это вызов
уже не государству - это вызов народу. [13.09.1991]
4. использование сниженной лексики, жаргона
Сами написали, раструбили на весь мир, нагнули всех, а теперь
возмущаются. [18.03.2014]
Нужно продолжить принципиальную и твёрдую линию по
избавлению нашей кредитно-финансовой системы от разного рода
»отмывочных контор» или как еще говорят - »прачечных». [12.12.2013]
87

Там, где будут выявляться соответствующие нарушения, там, где


кто-то пытается залезть к людям в карман для того, чтобы решить
собственные упущения и нерасторопность, там, конечно, нужно давать
по рукам. [18.01.2011]
Как только мы начинаем исполнять обязательства в рамках ВТО,
не будучи членами, у них пропадает - у наших партнеров - всякое
желание нас принимать: нахрена им нас принимать, если мы и так все
исполняем? [08.04.2011]
Однако в дискурсе В. Путина есть и признаки тоталитарного
дискурса. Например, для его выступлений характерна военная риторика.
Политолог Дж. Б. Элштайн пишет, что мобилизационный язык близок
тоталитарному дискурсу. Основная задача государства во время войны
состоит в том, чтобы изображать расплывчатого врага и мобилизовать
народ на борьбу с ним, в том числе путем создания чувства ненависти.
При этом речь идет о «псевдоконкретном всеобщем» враге. [Элтшайн,
2005. С.141]
Знаю, что кое-кто очень бы хотел, чтобы Россия погрязла в этих
проблемах и, как следствие, не могла бы решить ни одну из своих
проблем полноценного развития. [10.05.2006]
Как мы отмечали в практической части нашей работы,
использование таких расплывчатых категорий при описании внешних
угроз является одной из ключевых черт дискурса В. Путина. Таким
образом, по этому признаку дискурс В. Путина является тоталитарным.
Кроме того, как и в тоталитарных режимах, государственная
идеология показывает единственно верный путь, в котором рисуется
светлое будущее. Правда, в дискурсе В. Путина таким путем является
демократия. В. Путин говорит, что демократия для России является
единственно правильным путем, выстраданным в течение многих лет.
Более того, ради достижения демократии оправдываются любые жертвы.
88

Как и в тоталитарных режимах, особая роль отводится правящей партии,


партийный лидер которой является главой государства.
Также мы обнаружили во властном дискурсе Владимира Путина
признаки авторитарного дискурса. Так, например, прямые линии с
В. Путиным используются не столько для вопросов, сколько для жалоб,
причем таких, которые явно не требуют вмешательства президента
страны. То есть можно сказать, что создается образ батюшки-царя, к
которому ходят с жалобами. Также мы отметили близость с церковью,
характерную для некоторых русских монархов. Так, например, Алексий
II обращается к В. Путину в конце его второго президентского срока с
просьбой возглавить правительство.
Если будет такое сочетание: новый президент и даст согласие
Владимир Владимирович, я думаю, что в этом будет великое благо для
России<..>. И беззаветная любовь к России, я думаю, послужит сделать
этот самоотверженный, решительный шаг. [13.12.2007] Патриарх
Московский и Всея Руси Алексий Второй.
Кроме того, за В. Путиным закреплено право назвать преемника,
хотя государство позиционируется как демократическое.
А также, что ответил Владимир Путин на один из, наверное,
главных вопросов - о своем преемнике на пост главы государства.
[25.10.2006]
Прямо В. Путин на этот вопрос изначально не отвечает, ссылаясь на
Конституцию РФ. Но затем, уже несмотря на законодательство, обещает
это сделать.
Время подойдет, и я скажу об этом. [25.10.2006]
Итак, мы подвели итоги нашего исследования. Первая выдвинутая
нами гипотеза оправдалась. Во время первого президентского срока
В. Путина в его новостном дискурсе значимое место занимали метафоры
с агрессивным началом, которые затем сменились спортивные
метафорами и метафорами из области театра. Вторая гипотеза не
89

оправдалась: властный дискурс Владимира Путина является


демократическим, хотя в нем и можно выделить признаки тоталитарного
и авторитарного дискурсов.
Данное исследование может быть продолжено. Так, было бы
интересно рассмотреть такой жанр, как новогодние обращения
президента. Кроме того, можно было бы провести сопоставительный
анализ властного дискурса Владимира Путина с властным дискурсом
Дмитрия Медведева. Также было бы любопытно посмотреть, как
соотносится дискурс Владимира Путина с дискурсом советских
партийных лидеров.
90

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Официальные документы
1. Конституция Российской Федерации. http://constitution.kremlin.ru/
(дата обращения – 08.05.2014)
2. Выступление В.В. Путина при представлении ежегодного Послания
Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской
Федерации 8 июля 2000 года. http://www.rg.ru/anons/arc_2000/0711/1.shtm
(дата обращения – 29.04.2014)
3. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 03.04.2001
»Не будет ни революций, ни контрреволюций».
http://www.rg.ru/oficial/doc/poslanie.shtm (дата обращения – 29.04.2014)
4. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 18.04.2002
»России надо быть сильной и конкурентоспособной».
http://www.rg.ru/oficial/doc/poslanie_2.shtm (дата обращения – 29.04.2014)
5. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 16.05.2003
»Послание Президента России Владимира Путина Федеральному
Собранию РФ». rg.ru/Anons/arc_2003/0517/1.shtm (дата обращения –
29.04.2014)
6. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 26.05.2004
»Послание Президента России Владимира Путина Федеральному
Собранию РФ». http://www.rg.ru/2004/05/26/poslanie-dok.html (дата
обращения – 29.04.2014)
7. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005
»Послание Президента России Владимира Путина Федеральному
Собранию РФ». http://www.rg.ru/2005/04/25/poslanie-text.html (дата
обращения – 29.04.2014)
8. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 10.05.2006
»Послание Президента России Владимира Путина Федеральному
Собранию РФ». http://www.rg.ru/2006/05/11/poslanie-dok.html (дата
обращения – 29.04.2014)
91

9. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 26.04.2007


»Послание Президента России Владимира Путина Федеральному
Собранию РФ». http://www.rg.ru/2007/04/27/poslanie.html (дата обращения
– 29.04.2014)
10. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012
»Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию
РФ». http://www.rg.ru/2012/12/12/stenogramma-poln.html (дата обращения
– 29.04.2014)
11. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2013.
»Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию
РФ». http://news.kremlin.ru/transcripts/19825 (дата обращения – 29.04.2014)
12. Типовой регламент внутренней организации федеральных органов
исполнительной власти http://base.garant.ru/188439/#block_1000 (дата
обращения – 08.05.2014)
13. Экстренное обращение Президента Российской Федерации к
Федеральному собранию от 18.03.2014.
http://www.rg.ru/2014/03/18/stenogramma.html (дата обращения –
29.04.2014)
Учебная литература и монографии
14. Алтунян А.Г. Анализ политических текстов. Учебное пособие. – М.
– Университетская книга: Логос. – 2006. – 384с. 1.
15. Баранов А.Н. Очерк когнитивной теории метафоры. // Баранов А.Н.,
Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. –
М., 1991. — С. 184 – 193.
16. Баранов А.Н. Политическая аргументация и ценностные структуры
общественного сознания. // Язык и социальное познание. – М., 1990. – С.
166 – 176.
17. Баранов А.Н., Михайлова О.В., Сатаров Г.А, Шипова Е.А.
Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и
метафорики. – М. – Фонд ИНДЕМ. – 2004 – 94с.
92

18. Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и


новации. – Новое в жизни, науке, технике. Серия «Наука убеждать –
риторика» Вып.10 - М., 1991. – 64 с.
19. Баранов Н.А. Трансформации современной демократии: Учебное
пособие. СПб.: Балт. гос. техн. ун-т, 2006. - 215 с.
20. Блэк М. Метафора. Перевод с английского М.А.
Дмитровской//Теория метафоры: Сборник. – М. - Прогресс – 1990. –
С.153–172
21. Будаев Э.В. Сопоставительная политическая метафорология:
Автореф. дисс. докт. филол. наук. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-
т, 2010. – 474с.
22. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политической
коммуникации. М. - Флинта – 2008. – 248с.
23. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политическом
интердискурсе. Монография. Изд. 2-е, испр. и доп. – Екатеринбург, Урал.
гос. пед. ун-т, 2006. – 214 с.
24. Бутенко А.П., Миронов А.В. Сравнительная политология в
терминах и понятиях. Учеб, пособие. – М.: НОУ, 1998. – 411с.
25. Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы
президентской речи (на материале
выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). СПб: Издательство Санкт–
Петербургского университета. – 2004. – 296с.
26. Глазунова О.И. Логика метафорических преобразований. – СПб. -
Издательство »Питер» – 2000. – 190с.
27. Гоффман И. Анализ фреймов: Эссе об организации повседневного
опыта. Пер. с англ. / Под ред. Г. С. Батыгина и Л. А. Козловой. – М. -
Институт социологии РАН. – 752с.
28. Дейк Т. Ван. Язык. Познание. Коммуникация. – Благовещенск. -
БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ. – 2000. — 308с.
93

29. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М. –


Гнозис. - 2004. – 390с.
30. Лакофф Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с
англ. / Под ред. А.Н. Баранова. – М.: УРСС Эдиториал – 2004. – 256с.
31. Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-
риторический анализ. – Вильнюс, 1995. – 232 с.
32. Лассан, Э. Лингвистика ставит диагноз... Очерк «духа эпохи» в
свете данных лингвистического анализа. Вильнюс: Издательство
Вильнюсского университета. 252 с.
33. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах.
Сравнительное исследование. – Аспект Пресс. – Москва. - 1997. – 287с.
34. Макарова В. Техника аргументации в современном российском и
литовском политическом дискурсе (на материале ежегодных
президентских посланий 2000-2007 гг.). – Докторская диссертация. –
Вильнюсский университет. – Вильнюс. – 2008. – 180с.
35. Минский М. Фреймы для представления знаний. – М.:Мир – 1979.
– 151с. Синяков Л.К., Никитин В.П., Кравченко В.И., Карейша С.П.,
Потапейко П.О., Борисов Е.А., Галицкая Е.М. -Минск: БГУИР, 2004, -
139с.
36. Стернин И.А. Практическая риторика. – М. - Академия – 2008. –
133c.
37. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное
исследование политической метафоры (1991–2000). – Екатеринбург. –
2001. – 238с.
38. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса.– М. - Наука,
2000. – 290с.
39. Dijk T.A.van. Ideology. A Multidisciplinary Approach. - SAGE
Publications - London - 1998 – 365с
94

40. Dijk T.A.van. Introduction: Discourse Analysis as a New Cross-


Discipline // Handbook of Discourse Analysis. Vol. 1. Disciplines of
Discourse. Academic Press – 1985
41. Dijk T.A.van. News as Discourse. – Lawrence Erlbaum Associates –
Hillsdale, NJ. – 1988 – 208c.
42. Dijk T.A.van. The interdisciplinary study of news as discourse/ K.
Bruhn-Jensen & N. Jankowksi. Handbook of Qualitative Methods in Mass
Communication Research. – London. - Routledge – 1991 - pp.108-120
Периодическая литература
43. Алышева Ю.С. Речевой портрет В.В. Путин. - Вестн. Волгогр. гос.
ун-та. Сер. 2, Языкозн.– 2012 – No 2 (16) - С. 171 - 174
44. Андреев Н.И. Особенности метафоры в немецком политическом
дискурсе / Н.И. Андреев // Вестник Московского университета. Серия 22.
– 2011. – № 3. – С. 70-82.
45. Аникин Е.Е. Спортивная метафора как средство концептуализации
президентских выборов США во французских СМИ. – Политическая
лингвистика. Вып. 1(27). – 2009. – С. 7–12
46. Будаев Э.В. Становление когнитивной теории метафоры. –
Лингвокультурология. – Вып. 1. – Екатеринбург. – 2007. – С. 16–32
47. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Основные этапы развития и
направления политической лингвистики. Язык. Текст. Дискурс. Научный
альманах. Выпуск 5. Ставрополь – Пятигорск. - 2007 – С.89-99
48. Волкова, И. 2000. Слово Путина. - Эксперт, 14 февраля, № 6 (219) -
[электронный источник] – URL: http://expert.ru/expert/2000/06/06ex-
content1_24291/ (дата проверки – 02.04.2014)
49. Генералова С.Н. Понятие «политический дискурс» в
лингвокультурологической парадигме / С.Н. Генералова // Вестник
Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. –
2010 – №1. Т. 5. Серия: Филология. – С. 95–101
95

50. Дурович Т., Силаски Н. Метафоризация политики – роль


когнитивного сдвига в сербском политическом дискурсе. – Политическая
лингвистика. Вып.3 – 2010 – С.25-33
51. Заварзина Г.А. Семантика политического знака в современном
русском языке / Г.А. Заварзина // Вестник Российского университета
дружбы народов. Серия: Русский и иностранные языки и методика их
преподавания. – 2010. – №3. – с. 19–26
52. Карпухина Е.А. Специфика политического дискурса. –
Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов. – Грамота
2011. - №4 (11) – С.91 – 93
53. Кобозева И.М. Семантические проблемы анализа политической
метафоры // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. - 2001. - № 6. - С. 132-149
54. Кошкин С.А. К вопросу о специфике современного российского
политического дискурса. – Вестник Военного университета. – 2009. -
№3(19) – С.82-86
55. Кубышкина Е.В. Американский политический дискурс при Дж.
Буше-мл.: эволюция метафор. Полис. - 2012. - №1. - С. 100-112
56. Лассан Э. О некоторых явлениях современной российской
риторики публичной коммуникации (риторика ностальгии как результат
диалого с прошлым). Respectus Filologicus. – 2010. - №18 (23) – С. 100 -
110
57. Маслова В.А. Политический дискурс: языковые игры или игры в
слова? – Политическая лингвистика. – Вып. 1(24). – Екатеринбург. –
2008. – С.43-48
58. Мартьянов В.С. Идеология В.В. Путина: концептуализация
посланий Президента РФ // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2007.
Том 3. Номер 1. С. 152-179
59. Никитина К.В. Политический дискурс СМИ и его особенности,
создающие предпосылки для манипуляции общественным сознанием. –
96

УФА – Управление общественными и экономическими системами 2006 -


No 2 – С. 1-7
60. Нехорошева А.М. Концептуальная метафора как механизм
реализации когнитивной матрицы «Свой» - «Чужой» в политическом
дискурсе. На примере выступлений Ангелы Меркель. – Политическая
лингвистика. Вып.4 – 2012. – С.157 – 162
61. Нехорошева А.М. Механизмы формирования когнитивной матрицы
«Свой» - «Чужой» в немецком политическом дискурсе. На примере
выступлений Ангелы Меркель. – Политическая лингвистика. Вып.4 –
2012. – С.157 - 162
62. Осетрова Е.В. Речевой портрет политического деятеля:
содержательные и коммуникативные основания // Лингвистический
ежегодник Сибири / Под ред. Т.М. Григорьевой. – Красноярск, 1999. –
Вып. 1. – С. 58–67
63. Паршин П.Б. Анализ медиадискурса и когнитивная лингвистика:
true romance? // Язык средств массовой информации как объект
междисциплинарного исследования: материалы II Международной
научной конференции
64. Пирогова Ю.К. Имплицитная информация как средство
коммуникативного воздействия и манипулирования (на материале
рекламных и PR-сообщений) - Проблемы прикладной лингвистики 2001.
М. - 2001. - С. 9-227
65. Романова Т.В. Интент-анализ политического дискурса. Язык. Текст.
Дискурс. Научный альманах. Выпуск 5. Ставрополь – Пятигорск. – 2007.
– С.177-188
66. Русакова О.Ф. Основные разновидности современных теорий
политического дискурса: опыт классификаций. – Электронное научное
издание «Аналитика культурологии». - Выпуск 2 (11), 2008 –URL:
http://analiculturolog.ru/component/k2/item/514-article_47.html (дата
обращения - 01.05.2013)
97

67. Русакова О.Ф. Политическая дискурсология: актуальность


исследования и теоретико-методологические основания. - Общественные
науки. Выпуск 6 (61) – 2008. - С. 114-122.
68. Седых А.П. Эмоционально-экспрессивные компоненты
фразеологического дискурса В.В.Путина и А.Меркель. – Политическая
лингвистика. - №2 (40) – 2012. – С.39-45
69. Селезнёва Л.В. Проявление диалогичности текста в политическом
дискурсе / Л.В. Селезнёва // Учёные записки Российского
государственного социального университета. – 2009. – №4. – С. 228–233
70. Согомонян, В. Что такое дискурс власти? - «21-й ВЕК» - № 1 (21). –
Фонд «Нораванк». - 2012 – С.34-51
71. Тихомирова Е.А. Метафора в политическом дискурсе. -
Методология исследований политического дискурса. Вып. 1. Минск,
1998. с. 214 – 221.
72. Турченко М.С. Дискурсивная практика В.В.Путина в период
избирательных кампаний федерального уровня 2000–2012 годов – «Мир
и политика» №6 (69), 2012. – URL: http://www.intelros.ru/readroom/mir–i–
politika/m6–2012/14912–politicheskaya–modernizaciya–avtor–turchenko–ms–
diskursivnaya–praktika–v–v–putina–v–period–izbiratelnyh–kampaniy–
federalnogo–urovnya–2000–2012–godo.html (дата обращения – 4.12.2012)
73. Чудинов А.П. Российская политическая метафора в начале ХХI
века. – Политическая когнитивистика. Вып.1(24). – Екатеринбург: Изд–во
Уральского университета. – 2008. – с.86–93
74. Элштайн, Джин Бетке. О взаимосвязи между политическим языком
и политической реальностью. Логос 3 (48). – 2005. – С.135-142
75. Dijk T.A.van. Discourse and manipulation. - Discourse and Society.
SAGE Publications. - London, Thousand Oaks, CA and New Delhi. - Vol
17(2) – 2006. - 359–383c.
76. Dijk T.A.van. Principles of critical discourse analysis. - SAGE London.
Newbury Park and New Delhi. - 1993. - vol. 4(2) – pp.249-283
98

Материалы конференций
77. Адельшинова. Л.Д. Путинизмы, как явление современного
политического дискурса. - VI Международная студенческая
электронная научная конференция «Студенческий научный форум». - 15
февраля – 31 марта 2014 года - [электронный источник] -
http://www.scienceforum.ru/2014/767/2481 (дата обращения – 03.04.2014)
78. Бруй Е. Спортивные метафоры в предвыборном дискурсе. –
Материалы XI Международной научно-практической конференции
(10.12.2012) – М. – «Спутник +» - 2012 – С.13-25
79. Кобозева. И.М. К формальной репрезентации метафор в
рамках когнитивного подхода. // Труды международного семинара
Диалог-2002 «Компьютерная лингвистика и интеллектуальные
технологии». М.: Наука, 2002, c.188-194.
80. Сахарова Е. – Спортивные метафоры в современных печатных
СМИ: виды, функции, употребление. - Средства массовой информации в
современном мире. Молодые исследователи: материалы XII
международной конференции студентов и аспирантов (11–13 марта 2013
года) / Под ред. М. А. Бережной – СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2013. – С.
117-119
Интернет–источники
81. Гаврилова М.В. Дискурсивный портрет Путина. [электронный
источник] – URL:
http://www.madipi.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=131
%3Adiscursologia-proyecto-enciclopedico&catid=134%3Adiscursologia-
proyecto-enciclopedico-&Itemid=55 (дата проверки – 21.03.2014)
82. Леонтьев А.А. Психолингвистические особенности языка СМИ. –
Теория языка. – 2008 – URL: http://genhis.philol.msu.ru/printer_286.shtml
(дата обращения - 05.05.2013)
99

83. Мещерякова Е.Х. О метафоре. URL:


http://www.philippovich.ru/Library/Books/ITS/wwwbook/ist6/mesharecova/m
esharecova.htm (дата обращения 31.11.2012)
84. Чекунова, 2005 – Чекунова. М. Политико-коммуникативный жанр и
выступление современных политиков. URL:
http://www.advlab.ru/articles/article451.htm (дата обращения – 5.12.2012)
100

ПРИЛОЖЕНИЕ
Примеры метафор в новостном дискурсе Владимира Путина
по материалам новостей Первого канала
с 15 марта 2004 года по 15 марта 2014 года

1999 год
1. Но в то же время это не будет год всеобщего перелома, когда мы решим все
проблемы и опередим всех. [01.09.1999]
2. Мы обязаны сделать так, чтобы государство перестало восприниматься
населением как грубая и бездушная машина. [01.09.1999]
3. А вообще-то, применение этого закона - соглашусь с вами - не должно быть
дубиной в руках государства в отношениях со СМИ. [03.09.1999]
4. У нас есть целый арсенал, целый набор того, что предполагается сделать в
ближайшее время. [05.09.1999]
5. Трудно назвать этих людей людьми. Их даже зверьми назвать нельзя. Если
это звери, то бешеные. [13.09.1999]
6. Сейчас идет борьба за целостность российского государства, поэтому у нас
нет выбора - мы должны добиться положительного результата самыми
жесткими методами. [14.09.1999]
7. У хозяев этих вооруженных бандитов далеко идущие планы - это разрушение
общей политики и самого единства стран Содружества, подрыв их
государственной безопасности и попытки установить псевдотеократические, а
по сути военно-диктаторские формы правления в традиционно близких к нам
государствах Содружества. Допустить этого ни в коем случае нельзя. Заразу
нужно уничтожать в зародыше. [15.09.1999]
8. Члены Совета Федерации поддержали действия правительства для
урегулирования ситуации на Северном Кавказе, в том числе и предложение о
введении карантина вокруг Чечни. [17.09.1999]
9. Правительство России не присваивает себе монополию на борьбу с
терроризмом. [24.09.1999]
10. Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту.
Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы в сортире их замочим, в
конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно. [24.09.1999]
11. Это [создание блока «Единство»] инструмент, чтобы сделать ситуацию в
обществе стабильной. [25.09.1999]
12. На первом этапе - санитарный кордон. Но конечная цель - уничтожение
террористов окончательно. [04.10.1999]
13. Нас до сих пор толкают на то, чтобы отменить или перенести выборы. Если мы
пойдем по этому пути, мы уйдем от демократии. [06.10.1991]
14. Операция на Северном Кавказе создала дополнительную нагрузку на
федеральный бюджет. Однако на протяжения ряда лет Чечня была черной
дырой, где бесследно исчезали миллиарды рублей и долларов. [13.10.1999]
101

15. Ликвидация этого канала утечки российских денег, в том числе и за рубеж,
как минимум окупит расходы бюджета на военную операцию, включая
создание пояса безопасности. [13.10.1999]
16. Транснациональная преступность - это вызов, ответ на который может быть
дан только совместными усилиями всех стран.[19.10.1999]
17. Наша задача не дать этим новичкам [российским группировкам] на мировом
криминальном рынке развернуться в полную силу. [19.10.1999]
18. Россия лицом к лицу столкнулась с дерзким вызовом террористов, - отметил
он. На рубеже 21-го века мы должны подавить терроризм, у нас в этом нет
никакой альтернативы. [19.10.1999]
19. Это ничего не имеет общего с тем, что понимается под политикой сегодня.
Постоянная возня в средствах массовой информации и перетягивание
каната непонятно из какой стороны в какую. Значит, вот этим мы заниматься
не будем. [11.11.1999]
20. Есть национальные интересы страны, которые не могут подвергаться
никакой коррозии в связи с инсинуациями из-за границы. [15.11.1999]
21. И то, как мы с вами организуем отпор, то, как мы с вами организуем и будем
проводить работу по обеспечению безопасности Содружества Независимых
Государств и Российской Федерации, зависит в значительной степени будущее
нашей собственной Родины. [16.11.1999]
22. Наша сегодняшняя задача - это оправдать ожидания россиян, связанные с
наступлением новой эры. Для правительства это означает преодолеть инерцию
переходного состояния и выйти на стабильную политику, рассчитанную на
многие десятилетия... [17.11.1999]
23. Остается всего месяц до того, как мы увидим лицо нового парламента РФ.
Чрезвычайно важно. Хотелось бы, чтобы наши новые законодатели в первую
голову думали о россиянах и гражданах, о людях. [17.11.1999]
24. Российская экономика сдвинулась с мертвой точки и если не произойдет
ничего непредвиденного, в 2000 году положительная динамика продолжится.
[23.11.1999]
25. Сейчас много слухов, инсинуаций, вбросов различной информации.
[24.11.1999]
26. Есть сдвиги и в социальной сфере: полностью ликвидирована задолженность
по пенсиям, уменьшается задолженность по выплате зарплаты бюджетникам,
сокращается безработица, которая на 1 ноября составила 11,7% экономически
активного населения. [24.11.1999]
27. Насколько мне известно, Борис Абрамович Березовский является кандидатом в
депутаты Государственной Думы. Сегодня, когда деятельность правительства
еще …первые шаги она сделала, тем не менее встречает поддержку среди
населения. [27.11.1999]
28. То, что вы сделали, имеет серьезное значение для судеб страны. Благодаря
вашим действиям русские люди, россияне почувствовали себя за многие годы
гражданами великой страны. Это чувство национальной гордости начало
возрождаться благодаря вам и вашим товарищам по оружию. [22.12.1999]
102

29. Уже сейчас ясно, что позиции правительства окрепли в Государственной


Думе... [27.12.1999]

2000 год

30. Президент явно создал условия, помогал мне. Надо прямо сказать, он дает мне
фору в этой президентской кампании. [04.01.2000]
31. Вместе с тем, эта преемственность должна присутствовать только там, где она
помогает в работе, это не значит слепое следование всему, что было в прошлой
Думе. Все, что нам мешало, должно остаться за порогом 2000 года, а то, что
помогало - нужно взять с собой. [05.01.2000]
32. Михаил Касьянов назначается на должность единственного первого вице-
премьера, он будет ясным и внятным координатором деятельности Дома
правительства. [10.01.2000]
33. У нас ежемесячно запас нефти увеличивается на 200 миллионов тонн, а
добывается 300. Так мы будем загонять страну все дальше и дальше... если
учесть, что 40% валютных поступлений в бюджет дает минерально-топливный
экспорт. [03.02.2000]
34. Что касается положения в Чечне: только что доложили из Генерального штаба,
что некоторое время назад взят последний оплот сопротивления террористов.
[06.02.2000]
35. Данные слухи распускаются специально для того, чтобы расшатать высшее
руководство Вооруженных Сил в тот период, когда военные выполняют
важнейшие задачи. Думаю, что данные слухи преследуют именно эту цель...
[09.02.2000]
36. Нам нужен квалифицированный анализ и диагноз ситуации сегодня. Нужно
ясное представление о том, чего нам ждать и к чему готовиться в ближайшее
время и на длительную перспективу. [11.02.2000]
37. Вопрос стоял, сможем ли защитить или прогнемся перед террористами?…
Контртеррористическая операция в Чечне будет доведена до логического
конца. [21.02.2000]
38. Местное самоуправление вмонтировано в государственную систему России
и не может быть оттуда вырвано. [22.02.2000]
39. Освобождение Чечни и ликвидация боевиков, этой заразы и гангрены, - в
интересах абсолютно всех людей. [05.03.2000]
40. Мы понимаем, что не надо создавать у чеченских людей синдром
побежденного, это не побежденный народ, а освобожденный. [05.03.2000]
41. Масштабность и активность международного терроризма, угроза его
распространения диктует необходимость объединить усилия в борьбе с этой
проказой. [10.03.2000]
42. Совет министров внутренних дел стран СНГ будет вести работу в позитивном
ключе, эта работа перейдет в практическую плоскость, в плоскость
реализации решений. [10.03.2000]
43. Я сейчас приведу вам один из лозунгов, который висел над логовом одного из
бандитов. [11.03.2000]
103

44. Мы сможем добиться лучшего места для России в мировом потоке


инвестиций. [13.03.2000]
45. Речь идет не только о положительной экономической динамике, но и о
наращивании экономических свобод, которые, несомненно, способствуют
оздоровлению инвестиционного климата. [13.03.2000]
46. Вы видели, кого ФСБ привезли? Это один из тех людей, которые
терроризировали всю великую Россию. Как он выглядел? На человека не
похож, животное какое-то. (о Салмане Радуеве) [17.03.2000]
47. Какими бы ни были проблемы, сопровождающие процесс нормализации
положения в Чечне, какими бы ни были жертвы, никакой бандитской власти
там уже нет, нет организованных бандформирований и не будет. [27.04.2000]
48. Речь идет о законах, которые скрепляют и цементируют российскую
государственность. [17.05.2000]
49. Важно продолжать российско-американский диалог. [13.06.2000]
50. А почему грузят борт в борт и отправляют заграницу биоресурсы? По многим
причинам, но в том числе и из-за излишней забюрокраченности того, что
происходит прямо здесь. [27.07.2000]
51. На международной арене Россия будет добиваться построения такого
демократического миропорядка, в котором главенствует право, равенство,
взаимоуважение, баланс интересов и гуманизм. [27.07.2000]
52. Чем меньше людей в строю, тем больше задач. [31.07.2000]
53. Надо быть постоянно в тонусе... [31.07.2000]
54. И если говорить о версии теракта, то я должен заявить: неверно искать
национальный след, искать чеченский след или какой-либо другой в этом
преступлении. [09.08.2000]
55. Я бы сказал, грубее - раздуваются какие-то политические жабры, чтобы
заработать капитал какой-то, или решить какие-то групповые интересы.
[23.08.2000]
56. Если кто-то виноват, то виноватые должны быть наказаны, без всяких
сомнений. Но мы должны получить объективную картину причин трагедии
и хода спасательных работ. [23.08.2000]
57. Нас объединяет общее понимание стратегической важности для России и
Японии активного строительства долгосрочного взаимовыгодного
партнерства. [29.08.2000]
58. Подъем, который переживает сейчас Еврейская община России, - органичная
часть общего процесса возрождения в России, народных традиций и духовных
ценностей. [18.09.2000]
59. Россия - это не осколок Советского Союза. Это новая страна, и она находится в
стадии становления. [01.10.2000]
60. И Индия и Россия совместно могли бы решать вопросы борьбы с терроризмом,
в том числе международным терроризмом, борьбы с фундаментализмом,
борьбы с проявлениями любых форм экстремизма. Таким образом, чтобы
поставить заслон на международном уровне всем экстремистским силам.
[01.10.2000]
104

61. Два соображения приходят в голову в этой ситуации и в этом месте. Во-первых,
мы должны помнить и никогда не забывать о том, что мы дети одной матери.
И имя ее - Россия. [01.11.2000]
62. У Монголии и России давние, дружественные тесные отношения, они
нуждаются в дополнительном импульсе и интенсификации. [14.11.2000]
63. Монголия лежит на путях сотрудничества России с другими азиатскими
странами, и в этом смысле могла бы быть участником большинства этих
проектов. [14.11.2000]
64. Россию вновь пытаются погрузить в кровавое болото межрелигиозных и
этнических конфликтов. [20.11.2000]
65. Сегодня не так важен формальный статус Чеченской республики, важно, чтобы
эта территория никогда никем не использовалась как плацдарм для нападения
на Российскую Федерацию. [20.11.2000]
66. Госсовет может задать вектор движения страны и не должен подменять в
своей работе парламент и правительство. [22.11.2000]
67. Я бы даже сказал остановиться на бегу не мешает. Подняться над текучкой.
[22.11.2000]
68. Последние шаги по укреплению вертикали власти - это ответ на те реалии
жизни, которые по сути своей являлись не эфемерной, виртуальной, а реальной
угрозой дезинтеграции государства. [22.11.2000]
69. В судебной системе немало пороков и недугов - как застарелых, так и вновь
приобретенных. [27.11.2000]
70. Но это еще не является поводом для предложений о ее очередной коренной и
всесторонней ломке и перестройке. [27.11.2000]
71. Хочу обратиться к тем, кто не согласен с этим решением. Я прошу не
драматизировать ситуацию, не жечь мостов и не раскалывать общество.
[04.12.2000]
72. Вопросы государственных символов России обсуждаются у нас в стране на
протяжении последних 10 лет. Они то затухают, то обсуждаются с новой и с
новой силой. И, похоже, эти вопросы перешли уже в разряд проблем, о
которых так же, как и о ремонте в доме, говорят, что их нельзя закончить, их
можно только прекратить. [05.12.2000]
73. Каждый наш шаг должен быть обоснован, понятен людям, ради которых мы
это делаем. [10.12.2000]
74. Он (шаг – прим.) должен естественно встраиваться в деятельность
европейских организаций по правам человека. [10.12.2000]
75. Мы и украинские коллеги долго шли к решению этой проблемы. [25.12.2000]
76. Полгода назад развитие событий казалось тупиковым. Но проблема решена
окончательно на пользу и Украины и России, теперь важно следить за тем,
чтобы принятые решения исполнялись. [25.12.2000]
77. Конечно, внесение закона и принятие его всех проблем в этой сфере не решит,
но принятие закона может стать каркасом для создания цивилизованного
общества. [26.12.2000]
105

2001 год

78. Вы приехали с очень хорошей миссией - открытие дней белорусской культуры


в России. Впервые за 15 лет. Настоящий белорусский культурный десант в
России. [16.01.2001]
79. Конечно, останавливаться на достигнутом или снижать темп - мы не
собираемся. [08.02.2001]
80. Россия шла к демократии трудным путем. А то, что нелегко достается, обычно
дорого ценится. [08.02.2001]
81. Одна из главных [сложностей] - в слабости механизма довершения решений
Конституционного Суда до логического конца, до реализации. [15.02.2001]
82. Объединение движения «Отечество» и партии «Единство» - серьезный шаг на
пути формирования политической системы России. [12.04.2001]
83. Очень важное направление - управление госдолгами. [16.04.2001]
84. Это очень важный этап в работе, которую проводит правительство с целью
сделать бизнес в стране прозрачным и понятным не только для российских
бизнесменов, но и зарубежных партнеров. [23.04.2001]
85. Мы должны проработать схему ясную и понятную, куда пойдут эти деньги. И
самое главное, чтобы ни у кого не возникало желание в этот сложный момент
решать какие- либо экономические и другие проблемы за счет людей,
попавших в тяжелую ситуацию. [24.04.2001]
86. За последнее десятилетие мы изменили природу государственности и
политический строй, изменили лицо нашего общества. [08.06.2001]
87. Тысячи лет в России создавался этот сплав народов и развивался гармонично.
Были определенные сложности, но за это время образовался культурно-
человеческий сплав народов России. [10.06.2001]
88. Творческая элита России поддержала народ страны своим вдохновением,
заразила преданностью делу, помогла обществу преодолеть нетерпимость,
помогла ему объединиться. [12.06.2001]
89. Принципиального прорыва, конечно, нет.... Вместе с тем, есть и существенное
движение вперед. [23.07.2001]
90. Мы согласились с тем, что предпримем шаги по сокращению наступательных
вооружений. [23.07.2001]
91. Я очень надеюсь, что столь представительный десант администрации США -
это только первый шаг к наращиванию наших усилий в сфере экономики.
[26.07.2001]
92. Очень рад, что вы приняли эстафету от своего отца и продолжили его дело -
развивать отношения между нашими странами. [28.08.2001]
93. Cлучившееся в США лишний раз подчеркивает актуальность предложений
России объединить усилия международного сообщества в борьбе с
терроризмом, с этой чумой ХХI века. [11.09.2001]
94. Наркобароны фактически начали осаду России. [28.09.2001]
95. Через все границы нелегально в нашу страну идут в переносном смысле слова
эшелоны отравляющего зелья. [28.09.2001]
106

96. Мир еще далек от того, чтобы международные отношения строились


исключительно на доверии. [14.11.2001]
97. Не будет легкого решения. Потому что международное сообщество долго
спало, проспало практически эту угрозу. [05.12.2001]
98. Если в следующем году мы сможем добиться небольшого, но внятного шага
в направлении повышения жизненного уровня населения, то я буду считать, что
задачи следующего года выполнены. [24.12.2001]
99. Самый плохой путь - это запретительный. [24.12.2001]

2002 год

100.Мы вместе, преодолевая отжившие стереотипы и предубеждения, строим


межгосударственные отношения 21 века. [16.01.2002]
101.И я видел закулисную возню, связанную с решением вопросов подобного
рода. Все это, конечно, не идет на пользу олимпийскому движению.
[22.02.2002]
102.Мировое сообщество должно энергично поддержать усилия Афганистана по
его политической и экономической реконструкции. [18.03.2002]
103.Прочные двусторонние связи - это ключ ко многим международным
проблемам, путь к справедливому мироустройству, эффективному
противостоянию новым угрозам. [18.03.2002]
104.Я рассчитываю на то, что движение в этом направлении будет энергичным.
[20.05.2002]
105.Далеко не все решено, много проблем, споров, но не следует делать из этого
трагедию. [17.05.2002]
106. Россия не может продвигаться вперeд, оставляя за спиной нерешeнные
проблемы, судьбы миллионов наших сограждан. [29.05.2002]
107. Рост оплаты жилищно-коммунальных услуг возрос в 7,5-11 раз. Это шоковая
терапия. И виноватых, как всегда, не найти. [07.07.2002]
108. Мы продвинулись ещe на один шаг вперeд по выполнению
договорeнностей, достигнутых между президентами России и Украины в
Петербурге в этом году, о создании консорциума на паритетных началах с
возможным привлечением партнерства Западной Европы. [08.10.2002]
109. Мы вышли на те рубежи, которые превысили планку, поставленную нами в
начале года. [19.12.2002]
110. Это очень ответственный шаг, он должен быть хорошо подготовлен.
[30.12.2002]

2003 год

111. Если не будут предприняты энергичные шаги, вопрос никогда не будет


решен. [09.01.2003]
112. Тула - один из лидеров по количеству ветхого жилья, наряду с Кемерово,
Астраханью. [12.05.2003]
107

113. Мы можем друг друга поздравить с тем, что в США прошла удачная
ратификация нашего договора о СНП, и сегодня Госдума сделала ответный
шаг. [14.05.2003]
114. Благодаря восстановлению единого правового пространства мы смогли
вплотную заняться разграничением полномочий между центром и регионами,
приступили к строительству дееспособной финансово обеспеченной власти
на местах. [16.05.2003]
115. Как движется дело по выплате компенсаций за утерю жилья? [28.05.2003]
116. Надеюсь, Центральная избирательная комиссия сделает все зависящее от нее,
чтобы обеспечить законность предстоящей кампании, обеспечить нормальный
соревновательный процесс, без всякой грязи, которая, как правило, возникает
в ходе дебатов в месяцы, предшествующие выборам. [02.09.2003]
117. Сотрудничество, которое поступательно и динамично развивается,
охватывает всe новые и новые области. [23.09.2003]
118. Мы прошли сложный путь навстречу друг другу. Сегодня наши страны
как никогда привержены многим общим ценностям. [26.09.2003]
119. На наш взгляд, новая резолюция – это дополнительный шаг вперед по
сравнению с первыми двумя резолюциями, которые были приняты раньше.
[17.10.2003]
120. Неплохо идет программа, связанная с долговыми обязательствами и
вхождением России в эти предприятия. [30.11.2003]

2004 год

121. Эти пока скромные, но все-таки очевидные и положительные сдвиги в


экономике позволили сделать первые шаги по решению социальных
проблем и укреплению жизненного уровня наших граждан. [12.02.2004]
122. Своевременное формирование правительства позволит избежать
неопределенности в структурах федеральной исполнительной власти, а
следовательно – поддержать работоспособность государственного аппарата,
сохранить заданный темп преобразований, в том числе в рамках начатой
административной реформы. [24.02.2004]
123. Стране необходим экономический прорыв. [19.03.2004]
124. Нужна новая динамика в росте. [19.03.2004]
125. Нельзя, чтобы разбюрокрачивание правительства привело к
»заболачиванию» работ на более низком уровне. [21.03.2004]
126. Мы с вами определенные проблемы и заторы разгребли на высоком
правительственном уровне. Нельзя, чтобы они появились на министерском.
[21.03.2004]
127. Мне приятно отметить, что после обсуждения ближайших среднесрочных
планов экономического развития на совместной коллегии Минфина и
Минэкономики есть определённое движение. [05.04.2004]
128. За 11 месяцев построено новое предприятие с хорошими мощностями. Это
радует и говорит о том, что мы на правильном пути. [21.04.2004]
108

129. На политической арене осталось 46 партий, которые имеют право выдвигать


кандидатов. [06.05.2004]
130. За 2003 год товарооборот между РФ и Арменией вырос более, чем на 34%. Это
самое лучшее свидетельство того, что мы двигаемся в правильном
направлении. [14.05.2004]
131. И мы настроены на то, чтобы на саммите был сделан еще один шаг к
достижению этой цели. [21.05.2004]
132. Терроризм дестабилизирует государства и целые регионы мира, встаeт на
пути экономического и социального прогресса. [26.05.2004]
133. Никто и ничто не остановит Россию на пути укрепления демократии,
обеспечения прав и свобод человека. [26.05.2004]
134. Но всe же наше общественное устройство пока далеко от совершенства. Нужно
признать: мы в самом начале пути. [26.05.2004]
135. Наш торговый оборот перешагнул миллиардную планку в долларовом
исчислении и приближается к полутора миллиардам. [03.06.2004]
136. Во все времена российская культура несла в себе мощный заряд созидания и
гражданственности, была зеркалом эпохи. [15.06.2004]
137. Мы с руководством этой страны вышли на подписание очень важного
документа - Договора о стратегическом партнeрстве. [21.06.2004]
138. Так надо понимать, что если бы мы начали эту работу после инаугурации, то
были бы только в начале пути. [03.08.2004]
139. Я согласен с Вами в том, что компания должна выходить на прибыльную
работу внутри страны. [06.08.2004]
140. Идти к этой цели нужно очень аккуратно, не ставя в трудное положение
потребителей, прежде всего, бытовых. [06.08.2004]
141. Мы можем констатировать, что мы перешагнули очень важный рубеж и в
строительстве двусторонних отношений, и в строительстве Единого
экономического пространства. [18.08.2004]
142. Для Украины это очень важное решение, для нас этот шаг был сложным, но
мы пошли на это сознательно. [18.08.2004]
143. Если мы пойдeм по этому пути дальше, то никто в конечном итоге ничего не
потеряет, а наоборот, все только выиграют. [18.08.2004]
144. Движение в правильном направлении продвигается хорошо. [23.08.2004]
145. И для нас без, всяких сомнений, для России и для Белоруссии это движение
вперед, движение, которое позволит еще лучше развиваться нашим
экономикам, а значит, повысить благосостояние наших народов, повысить
безопасность и обороноспособность наших стран. [23.08.2004]
146. Но, несмотря на все трудности, нам удалось сохранить ядро этого гиганта –
Советского Союза. И мы назвали новую страну Российской Федерацией.
[05.09.2004]
147. Невозможно примириться с болью потерь. Но испытания еще больше сблизили
нас, заставили многое переоценить. Сегодня мы должны быть вместе. Только
так мы победим врага. [05.09.2004]
148. Вы знаете, когда рождается человек, практически сразу же в его организме
появляются какие-то болезнетворные микробы, какие-то вирусы, которые
109

угрожают здоровью. Но если организм развивается сильным, мощным, то


иммунитет подавляет все эти болезнетворные микробы и вирусы. Стоит
ослабнуть организму, и все они вспыхивают опасной для жизни человека
болезнью. Вот так и у нас произошло. Ослабла страна и государство, и всe это
вспыхнуло сразу. [13.09.2004]
149. Никакого поворота в жизни страны не будет. Россия сделала свой выбор ещe
10 лет назад. [25.09.2004]
150. Очень важные шаги сделаны в сфере политики. Мы согласовали все вопросы
по границе. [26.10.2004]
151. Мы за это время выстроили отношения не только в экономике. [27.10.2004]
152. Наши отношения за эти 4 года прошли период значительной трансформации и
улучшились на благо международной безопасности. Надеюсь, что нам в любом
случае не придется начинать с центра поля. [03.11.2004]
153. Будем идти дальше по строительству и наращиванию экономических
отношений, здесь у нас хорошие перспективы. [22.11.2004]
154. Это, собственно, поддерживает компанию на плаву, имея в виду, что до сих
пор мы не вышли на уровень рентабельности для продаж на внутреннем
рынке. [08.12.2004]
155. Москву часто называют сердцем России - и это неполное определение. Во все
времена, даже когда Москва не была столицей России, она была становым
хребтом российской государственности. [29.12.2004]

2005 год

156. Это не просто наш приоритетный партнeр. Это партнeр, с которым мы строим
очень доверительные отношения. [21.01.2005]
157. Эстафету палачей в чeрных мундирах перехватили террористы. [27.01.2005]
158. Споры этих болезней, к сожалению, не уничтожены. Даже в нашей стране,
которая больше всего сделала для победы над фашизмом, больше всего сделала
для спасения еврейского народа, к сожалению, иногда мы видим проявления
этих болезней. [27.01.2005]
159. Я рассчитываю на то, что Вы до конца отработаете все »хвосты», которые
могут появиться в ходе расследования этого дела. [21.02.2005]
160. Это та база, на которой можно продолжать строительство
межгосударственных связей. [03.03.2005]
161. Эта работа двигается и темпами, которые мы обговаривали раньше.
[21.04.2005]
162. Идущие в России объективно непростые процессы все больше и больше
становятся предметом активных идеологических дискуссий. [25.04.2005]
163. Для российского же народа оно [крушение СССР] стало настоящей драмой.
[25.04.2005]
164. Эпидемия распада, к тому же, перекинулась на саму Россию. [25.04.2005]
165. Но нужно отметить, что корни нацизма и шовинизма ещe глубоки. И многое
нужно сделать для того, чтобы искоренить их окончательно. [29.04.2005]
110

166. Диктатура, подавление свобод - это тупиковый путь для государства, для
общества. [06.05.2005]
167. После того как Германия сделала правильные выводы из ужасов Второй
мировой войны, прошла через покаяние, нельзя заставлять сегодняшнее и
последующие поколения немцев вечно посыпать голову пеплом. [07.05.2005]
168. Мы договорились дать импульс для того, чтобы это финансовое учреждение
было создано как можно быстрее. [17.05.2005]
169. Эти мероприятия служили бы дополнительному продвижению двух народов
навстречу друг другу, укреплению нашего взаимодействия. [15.06.2005] (об
отношениях с Индией)
170. Мы готовы предпринимать и другие шаги, связанные с защитой и поддержкой
отечественного производителя. [17.06.2005]
171. Ещe раз подчеркну - делегирование регионам дополнительной компетенции -
это вовсе не самоцель. Это не результат какого-то административного
зуда. [02.07.2005]
172. Чтобы и военные, и пограничники все свои действия согласовывали и
параллельно работали, выстраивали по сути единую систему здесь с
обеспечением безопасности. [16.07.2005]
173. Мы вместе - и я, и мой друг председатель КНР Ху Цзиньтао - считаем, что
сегодня, наверное, российско-китайские отношения находятся на
наивысшей точке подъeма. [07.09.2005]
174. Я не хочу давать никаких оценок, но я глубоко убежден в том, что
демократию нельзя экспортировать из одной страны в другую. Так же, как
нельзя экспортировать революцию. Так же, как нельзя экспортировать
идеологию. [18.09.2005]
175. Необходимо предотвратить какое бы то ни было иждивенчество и
муниципалитетов, и регионов. [10.10.2005]
176. Это серьeзный новый шаг в развитии двусторонних связей, который создаст
очень хорошую правовую базу для нашего сотрудничества во всех
направлениях фактически. [14.11.2005]

2006 год

177. Что мы услышали и увидели со стороны грузинского руководства? Одни


плевки в наш адрес. [31.01.2006]
178. Национальные проекты - это не панацея для решения всех проблем, перед
которыми стоит страна. [31.01.2006]
179. Но это импульс в тех направлениях, которые мы считаем приоритетными на
данном этапе развития экономики, социальной сферы страны. [31.01.2006]
180. В руках тех людей, которых мы сегодня относим к молодым нашим
гражданам, завтра будут рычаги принятия решений в нашем государстве.
[31.01.2006]
181. Все здесь присутствующие несут практически персональную ответственность
за очень важный социальный проект, от которого в значительной степени
111

зависит самочувствие и в вооруженных силах Российской Федерации.


[13.02.2006]
182. Это питательная среда для ксенофобии, для разжигания межнациональной и
межрелигиозной вражды. Это, в конечном итоге, питательная среда для
терроризма. [05.03.2006] (питательная среда - вещество или смесь веществ,
применяемая для культивирования макро- и микроорганизмов)
183. Когда прекратим практику, согласно которой таможенные органы и
представители бизнес-структур сливаются в экстазе на подавляющем
большинстве пунктов перехода? [10.04.2006]
184. Рассчитываю на то, что депутатский контроль будет продолжен по всем
направлениям, которые мы с вами обозначили в виде приоритетов.
[11.04.2006]
185. Наши специалисты договорились о совместных шагах по добыче,
переработке, очистке и по поставке казахстанского газа. [20.05.2006]
186. Вот последние наши совместные шаги по иранскому направлению говорят
как раз об этом. [06.06.2006]
187. По многим направлениям российско-турецкого сотрудничества мы вышли
на уровень многостороннего партнeрства. [29.06.2006]
188. Только в споре, только в дискуссии можно находить наиболее оптимальные
пути развития государства, страны и ее экономики. [01.07.2006]
189. Никаких боевых действий в Чечне сегодня нет, есть только вспышки
террористических проявлений. [04.07.2006]
190. Мы пересекли знаковый рубеж в августе этого года: мы полностью
расплатились, практически полностью расплатились с долгами, внешними
долгами еще Советского Союза и новой России начала 90-х годов. [29.10.2006]
191. Главное, чтобы расходы были обоснованными. Чтобы расходы не подгоняли
инфляцию и не усугубляли проблем, которые есть. [30.10.2006]
192. В период выборов идет вполне естественная борьба за голоса избирателей. И,
при этом, замечу, что одновременно возникает опасность перейти ту хрупкую
грань, за которой острая постановка проблем может перерасти в экстремизм.
[06.12.2010]
193. Это лишний раз говорит о том, что у нас нет барьеров в совместной работе.
[08.12.2010]
194. Во-первых, действительно страна встает на ноги и просыпается чувство
национальной гордости, самосознания граждан РФ, и мы должны ответить на
это чувство. [26.12.2010]
195. Но для нас с вами важно, чтобы эта работа строилась на нашей
традиционной национальной культуре, если мы не хотим утратить своего
своеобразия и идентичности в глобальном мире в условиях глобализации.
[26.12.2010]

2007 год

196. Полагаю, это не случайно, поскольку именно в последние годы мы ушли от


ситуации перманентных кризисов в России, а наоборот, перешли к ситуации
112

политической и экономической стабильности, к экономическому, устойчивому


экономическому росту и росту доходов населения. [23.01.2007]
197. Это хороший шаг в направлении стабильности наших энергоотношений.
[23.05.2007]
198. На мой взгляд, лучше уже сейчас произвести определенные кадровые решения
сделать, произвести необходимые шаги, с точки зрения, модернизации самой
системы управления с тем, чтобы не давать, конечно, сбою, связываться с
большими перестановками и с большими системными изменениями.
[13.09.2007]
199. Был возможен сценарий, при котором смены правительства не было бы до
выборов президента, до сложения правительством своих полномочий после
выборов президента и вступления им в должность в мае 2008 года. [14.09.2007]
200. Это будут дополнительные шаги по развитию судебной системы России, но
самое главное - это должно улучшить судопроизводство, особенно, по
гражданским делам, и обеспечить законные права интересов граждан страны.
[03.10.2007]
201. Важным инструментом здесь могут стать и международные центры
приграничного сотрудничества. [04.10.2007]
202. Наша общая цель движения к безвизовому режиму совершенно очевидна и
оправданна. [10.10.2007]
203. Я знаю, что у Вас сегодня была возможность встретиться со студентами
одного из ведущих вузов России, надеюсь, что это тоже еще один шаг, чтобы
понять, что чувствует и чем дышит российский народ. [10.10.2007]

2008 год

204. Это же все движение к нашим границам военной инфраструктуры. Ну, давайте
говорить об этом прямо, честно, откровенно, с открытыми картами.
[04.04.2008]
205. Тем самым укреплялась устойчивость всей конструкции российско-
американских отношений. [06.04.2008]
206. Однако мы по-прежнему существенно отстаем от ведущих стран по уровню
потребления лекарств. [19.06.2008]
207. Нам нельзя постоянно накручивать спираль социальных обязательств
государства, не думая о последствиях для бюджетной системы. [09.10.2008]
208. Банки - это кровеносная система любой экономики. [04.12.2008]

2009 год

209. На Украине ситуация сегодняшнего дня наложилась не только на желание


паразитировать на своем транзитном положении, но и наложилась на
внутриполитический кризис. [11.01.2009]
210. Один из серьезных барьеров на пути развития малого и среднего бизнеса -
это трудности с подключением к электроэнергии, к электросетям, высокая
стоимость этих услуг. [27.01.2009]
113

211. Мы хотим, чтобы нас воспринимали как равного партнера, без всяких изъятий
и исключений. Но я бы хотел вернуть вам в ответ шайбу, да. [01.02.2009]
212. Это новый шаг в развитии политической системы России. [12.04.2009]
213. У нас за многие годы совместной работы, за более чем 17 лет совместной
работы, давно уже сложился механизм консультаций и выработки единой
позиции. [10.05.2009]
214. Это все то, о чем мы договаривались в начале нашего совместного пути, все
реализуется и сейчас. И работает эффективно. [10.05.2009]
215. Ну, мы не говорим о перезагрузке. Это представители американской
администрации предложили перезагрузку. [11.05.2009]
216. И, конечно, хотели бы придать новый импульс позитивного характера
развитию российско-американских отношений. [11.05.2009]
217. Но мне кажется, что это производное от более значимых достижений.
[12.05.2009]
218. В прошлом году товарооборот наших стран вплотную приблизился, по
нашим оценкам, к 30 миллиардам долларов, а по японским оценкам, даже
перевалил за этот рубеж. Темп приличный. [12.05.2009]
219. Но мы сознательно идем на такие расходы. [20.05.2009]
220. Наши действия не должны загонять предприятия. Нужно своими действиями
добиваться позитивных изменений к лучшему, а не загонять ни страну, ни
отрасль, ни предприятие в тупик и не доводить до банкротства или до
ликвидации. [26.05.2009]
221. Поэтому мы, защищая внутренний рынок, а мы и дальше это будем делать,
должны действовать очень аккуратно, чтобы действуя в одном секторе, не
создавать проблем для другого. [26.05.2009]
222. Задача не только минимизировать потери, сохранить экономический,
производственный потенциал, но и обновить, усилить его, нарастить наш
человеческий капитал, добиться качественных сдвигов в структуре
производства и экспорта. [27.05.2009]
223. В противном случае, ничего не меняя, мы лишь законсервируем
сегодняшнюю малоэффективную и очень уязвимую от внешней конъюнктуры
модель.
224. Потому что если мы все время будем стремиться догонять, мы всегда будем в
отстающих. [27.05.2009]
225. Сегодня вместе с коллегами подумаем о том, что сделать можно
дополнительно для того, чтобы не только сбить темпы падения, но и
остановить это падение и приступить к его наращиванию. [28.05.2009]
226. Обращаясь к этим авторам, могу сказать, что считаю, что вы сделали
заложниками своих амбиций, непрофессионализма, а, может быть, просто и
тривиальной жадности тысячи людей. [04.06.2009]
227. Почему здесь-то забегали все, как тараканы, перед самым моим приездом?
[07.06.2009]
228. Нужно создать механизмы кризисного управления объектами
электроэнергетики в тех местах, где других источников нет. [07.06.2009]
114

229. У нас по-прежнему сохраняются излишние административные барьеры по


всей цепочке: от получения лицензии на геологоразведку до начала
промышленного освоения участков недр. [16.06.2009]
230. Поручения по снятию бюрократических рогаток давались неоднократно.
[16.06.2009]
231. Но дело движется недопустимо медленно. [16.06.2009]
232. Мы идем навстречу нашим украинским партнерам, пытаемся организовать
международное финансирование и на частном, и на государственном уровне.
[22.06.2009]
233. И на мясо, отметил Путин, торговая надбавка такая увесистая, что для многих
покупателей неподъемная. [24.06.2009]
234. Точно не нужно продолжения бесполезных споров в этой цепочке, при
которых будут ущемляться интересы потребителей. [24.06.2009]
235. Наша местная власть неистощима в возведении барьеров, получении
согласований и разрешений. [24.06.2009]
236. Варианты решения той или иной проблемы должны быть реалистичны, чтобы
никто из наших коллег не летал в облаках и не строил замков из песка.
[02.07.2009]
237. Все это говорит о том, что отрасль за прошедшие годы накопила запас
прочности, способна спокойно пережить изменения мировой конъюнктуры.
[05.07.2009]
238. Тем не менее, мы идем на это, но полное замораживание тарифов,
своеобразная тарифная пауза приведет к большим потерям, принесет больше
вреда. [14.07.2009]
239. Вместе с тем клиенты банка должны понимать, что эта пролонгация не будет
продолжаться вечно, и они должны выстраивать уже постепенно работу в
нормальном режиме. [18.07.2009]
240. Движение по снижению ставок в начале года и сейчас какое-то чувствуется
или нет? [22.07.2009]
241. Ведь до сих пор нет единого энергоснабжения, единой газовой системы, и
Дальний Восток не закольцован в единую электроэнергетическую систему
страны. Складывающаяся ситуация подталкивает нас к тому, чтобы развивать
этот регион. [31.07.2009]
242. И вот только недавно, вчера, на правительстве я говорил о том, что
неритмично идет финансирование по отдельным ведомствам, что плохо.
[31.07.2009]
243. Потому что ни одна страна мира в сегодняшних условиях не в состоянии,
ресурсов не хватит даже, если желание будет такое, играть роль мирового
жандарма, мировой империи, которая диктует всем правила поведения.
[12.08.2009]
244. У нас что на дорогах происходит, так и в работе на сложных технических
сооружениях – как сводки из района боевых действий. [20.08.2009]
245. И ясно, что корректировка в связи с замещением электроэнергии тепловой
генерацией возможна. И, наверное, она будет обоснованна. Но взлёта не
должно быть никакого. [21.08.2009]
115

246. Если кто-то ставит перед собой цель выискивать из этой старой и
заплесневелой булки какие-то изюминки для себя, а всю плесень оставлять
одной из участниц этого процесса, то ничего хорошего из этого не получится.
[01.09.2009]
247. Недопустимо двигаться дальше, иллюзорно полагаясь на »попутный ветер»
мировой экономики. [20.09.2009]
248. Убежден, что это все родимые пятна прежней »холодной войны», от которых
мы никак не можем избавиться. [20.09.2009]
249. Но, в то же время, работа с нуля - это уникальная возможность сделать
технологический рывок и в развитии газовой промышленности, и в смежных
отраслях - прежде всего, в машиностроении. [24.09.2009]
250. Одна из главных направляющих освоения Ямальского полуострова - создание
нового центра по сжиженному природному газу в России. [24.09.2009]
251. Когда начался кризис, нам, так же как и нашим зарубежным коллегам и
партнерам, приходилось действовать быстро. Буквально, с колес запускать
антикризисную программу. [29.09.2009]
252. Мы рассматриваем приватизацию как один из ключевых инструментов
структурных реформ в реальном секторе экономики, улучшения конкурентной
среды и привлечения дополнительных инвестиций. [06.10.2009]
253. Мы искренне заинтересованы в том, чтобы этот дом стал центром
притяжения для всех, кто стремится познакомиться с культурой, языком,
традициями наших соседей. [26.10.2009]
254. У нас сложился неплохой инструмент прямого общения с людьми для того,
чтобы еще более точно понять, что граждан волнует, тем более, что партия
»Единая Россия» представлена во всех субъектах Российской Федерации и в
большинстве из них имеет большинство в региональных парламентах.
[06.11.2009]
255. Были задействованы такие инструменты, как субсидирование процентных
ставок по кредитам, прямые взносы в уставной капитал до 70 миллиардов
рублей. [18.11.2009]
256. Теперь, когда это сделано, почему-то это кажется необоснованным. Такой
неожиданный поворот на 180 градусов выглядит, по меньшей мере, странно.
[20.11.2009]
257. Это не какой-то коварный эксклюзив для Украины. Это общее правило.
[20.11.2009]
258. Мы многое сделали, чтобы переломить хребет терроризму. [03.12.2009]
259. Можно сказать с большой долей уверенности, что пик кризиса преодолен.
Хотя турбулентные явления в мировой экономике и как следствие в
российской, еще сохраняются. [03.12.2009]
260. У нас, к сожалению, обязательное медицинское страхование находится в
зачаточном состоянии. [03.12.2009]
261. Поэтому мазать черной краской всех сотрудников милиции считаю
недопустимым. [03.12.2009]
262. Я тогда убедил своих коллег в том, что мы не просто должны погрузить эти
средства в бюджет и там растворить или отправить в резервы, хотя и резервы
116

нам бы сейчас пригодились, но использовать их на тех направлениях, которые


наиболее острые. [03.12.2009]
263. По мнению В.Путина, рост рождаемости в нашей стране говорит о том, что у
россиян »расширяется горизонт планирования». [03.12.2009]
264. Что касается взаимоотношений государства и бизнеса - мы находимся в каком-
то замкнутом круге. [08.12.2009]
265. Главная задача - сформировать такие совместные механизмы, которые не
только ликвидируют внутренние барьеры на единой таможенной территории,
но и позволят обеспечить эффективный контроль на внешнем контуре
Таможенного союза. [11.12.2009]
266. Выражаясь суконным административным языком, есть основания полагать,
что закон в таком виде и будет принят. [11.12.2009]
267. Поддержали всех, кто был жизнеспособен, обеспечили интересы вкладчиков,
прежде всего граждан Российской Федерации. [17.12.2009]
268. Отношения между народом Грузии и народами России имеют многовековую
прочную базу, и нас связывают тысячи невидимых нитей взаимных интересов
и общая история. Одно из этих звеньев это, безусловно, память о героях
Великой Отечественной войны, когда мы вместе противостояли одному общему
врагу - нацизму. [23.12.2009]
269. Сегодня Россия здесь присутствует, но в недопустимо малом объеме, но дело
не в том, что мы собираемся просто продавать нефть, это современные
технологии, это толчок в развитии Дальнего Востока и Восточной Сибири.
[28.12.2009]
270. Прибегать в Россию на короткое время и при первом дождичке отсюда
убегать, и наоборот, создать более благоприятные, может быть, условия для
притока прямых инвестиций, долгосрочных прямых инвестиций. [29.12.2009]
271. Если мы не развиваем противоракетную оборону, у нас создается опасность
того, что, создав над собой »зонтик» против наших наступательных ударных
систем, наши партнеры могут почувствовать себя в полной безопасности.
[29.12.2009]

2010 год

272. Но работа, как мы уже договаривались с вами, должна быть проведена без
сбоев с тем, чтобы не было у нас ни одного человека, который оказался бы за
бортом принятых решений. [17.01.2010]
273. Поэтому наш ориентир на ближайшие годы - дать войскам технику нового
поколения, сделать качественный шаг вперед. [18.01.2010]
274. До сих пор не удается очистить наше образовательное пространство от
разного рода псевдо-учебных заведений. [01.02.2010]
275. Законопроект уже принят в первом чтении 29 января 2010 года, и я прошу
темп работы по этому законопроекту не сбавлять. [05.02.2010]
276. Нельзя превращаться в »обещалкиных», которые обещают только для того,
чтобы запудрить людям мозги, прорваться в органы власти, а потом заняться
117

решением своих собственных проблем, не думая об исполнении неисполнимых


обещаний. [05.02.2010]
277. Благодаря вашим усилиям, КамАЗ приобрел мировое звучание, и, безусловно,
ваша деятельность помогает продвигать эту продукцию и на внутреннем рынке,
и на международных рынках. [11.02.2010]
278. Наша задача в наступившем году - серьезно ускорить работу по проектам,
связанным с системным обновлением экономики, с социальной сферой
государственного управления. [16.02.2010]
279. С нашей стороны, можете не сомневаться, мы сделаем все, что от нас зависит
для того, чтобы придать новые импульсы в развитии двусторонних связей.
[16.02.2010]
280. И это, конечно, сказывается на потреблении электроэнергии. И в свою очередь,
даже подталкивает вверх спрос на электроэнергию. [28.02.2010]
281. У нас есть хорошие конкурентные заделы и в Украине, и в России.
[05.03.2010]
282. Между тем у государства есть и другие способы регулирования, в том числе
таможенно-тарифные рычаги. [19.03.2010]
283. Мы будем добиваться, чтобы бизнес нес полную ответственность за
результаты своей работы, а не прикрывался разного рода сертификатами,
разрешениями и прочими бумажками. [19.03.2010]
284. Но есть еще шансы вернуться на прежние позиции и, более того, повысить
эту планку. [25.03.2010]
285. В данном случае, мы знаем, они залегли на дно, но это уже дело чести
правоохранительных органов - выковырять их с этого дна канализации на свет
божий. [30.03.2010]
286. Рынок труда немножко опаздывает, но все-таки тенденции к понижению
общей численности безработных и зарегистрированных, есть. [30.03.2010]
287. Труд специалистов уходит на это, а результаты ложатся под сукно.
[05.04.2010]
288. Особенно, конечно, это относится к официальным властям, потому что именно
в руках официальных властей находятся репрессивные органы. [07.04.2010]
289. Репрессии крушили людей, не разбирая национальностей, убеждений,
религий. [07.04.2010]
290. Нужно понимать, что только так, вслед за людьми, сюда придут настоящие
инвестиции и современные технологии, будет создана база для устойчивого
развития региона. [09.04.2010]
291. Я не исключаю коррупционную составляющую, потому что кому-то хотелось
дать заработать своим прикормленным компаниям. [09.04.2010]
292. Подчеркну, речь идет о качественном прорыве в двусторонних отношениях
между Россией и Украиной. [20.04.2010]
293. Отношения доверия друг к другу, понимание общности интересов и
исторических целей, чувство локтя. [20.04.2010]
294. Если сегодня, скажем, в Австрии 200 тысяч туристов из России, и в целом, они
уже играют определенную роль в экономике, то будет миллион, как минимум,
сразу. [24.04.2010]
118

295. Вот по тому, насколько эффективно действует правительство Российской


Федерации, зависит жизнь, социальное, экономическое самочувствие
миллионов людей в России. [26.04.2010]
296. Уровень загрязнения в 6 раз выше нормы. Я думаю, что нужно начать
генеральную уборку Арктики. [29.04.2010]
297. В наших странах много предприятий, которые тесно »завязаны» друг с
другом. [30.04.2010]
298. То есть, мы не ограничиваемся разовой кампанией, а будем проводить
планомерную работу по расчистке экономики от разного рода бюрократических
пут. [17.05.2010]
299. Важно сконцентрировать имеющиеся у нас ресурсы на основных
направлениях, на прорывных. Не размазывать их, как говорится, тонким
слоем по хлебушку, так, что и масла не видно. [18.05.2010]
300. В принципе, как нам представляется, Таможенный союз стартовал достаточно
успешно, все его основные механизмы работают и работают нормально.
[20.05.2010]
301. Как и во всех других областях, безусловно, нужно двигаться вперед, не
довольствоваться старым багажом. [25.05.2010]
302. Абсолютно нетерпимы ситуации, когда за счет вздувания цен пытаются
залатать дыры, вызванные неэффективностью, монополизмом или банальным
воровством. [31.05.2010]
303. Обманывали и друг друга, и страну, и работодателей, метались, старались
чего-то от государства откусить. [06.06.2010]
304. Потому что они вперед забрались, но это даст нам возможность перепрыгнуть
определенный этап. И сразу уйти технологически на 10 лет вперед.
[20.06.2010]
305. Не нужно представлять дело таким образом, что в России кто-то собирается
действовать, как в одном из наших известных художественных произведений –
утащить с хозяйской кухни вкусный кусочек технологий, а потом под одеялом
тихо, стараясь не чавкать, съесть его и куда-то там переправить. [30.06.2010]
306. Именно они и образуют живую ткань взаимной торговли, тысячами нитей
связывают экономики наших государств. [05.07.2010]
307. Это говорит о закладке фундамента для будущего развития региона.
[27.08.2010]
308. Но в целом, меня все-таки порадовало то, что я почувствовал какое-то
движение вперед. [29.08.2010]
309. Туда приходят, в том числе, предприятия с иностранным капиталом. То есть,
жизнь начинается. [29.08.2010]
310. Удалось и предприятия сохранить, и сейчас они выходят на траекторию
устойчивого развития. [29.08.2010]
311. И это очень хорошо, потому что это значит, что площадка подготовки кадров
приближена максимально к зоне, условно говоря, боевых действий.
[01.09.2010]
312. Нам скачки не нужны ни вверх, ни вниз, ни вправо, ни влево - мы уже в свое
время около 20 лет назад наскакались в разные стороны. [06.09.2010]
119

313. Но я глубоко убеждён: деиндустриализация России - это абсолютно


тупиковый путь. [19.09.2010]
314. Улучшение бизнес-климата – это улица с двусторонним движением.
[12.10.2010]
315. И вот за 2,5 года работы в правительстве России Сергей Семенович отстроил
ритмичную работу аппарата. [21.10.2010]
316. Сейчас в Государственной Думе началась активная работа по принятию
бюджета Российской Федерации, вам и карты в руки. [21.10.2010]
317. Прямо с российского берега провести трубопроводную систему на болгарский
берег и гарантировать на сто процентов ритмичное, устойчивое снабжение
энергетическое в самой Болгарии и южной части Европы. [13.11.2010]
318. Мы получим разъедаемую внутренними противоречиями территорию, которая
будет разваливаться у нас на глазах, и которую каждый сможет поставить на
колени. [21.12.2010]

2011 год

319. У нас и автомобильная отрасль восстанавливается активным образом,


хорошими темпами в прошедшем году. Надеюсь, и в этом году будет такое же
движение вперёд. [04.01.2011]
320. Там определенные шаги сделаны, но нужно эту работу
продолжать. [13.01.2011]
321. Поэтому и дальше будем постоянно мониторить ситуацию, использовать
имеющиеся у нас административные рычаги для реагирования на любые
случаи задержек заработной платы. [16.01.2011]
322. Все нужно делать своевременно, и тогда движение будет плавным,
понятным, это будет сопряжено с ростом реальных доходов
населения. [18.01.2011]
323. Что же касается переговоров с криминальными элементами, с террористами, то
ни одна уважающая страна в мире не идет поэтому пути. [26.01.2011]
324. Страховой бизнес, который лишь паразитирует на мерах государственной
поддержки, и не выполняет взятые на себя обязательства, такой страховой
бизнес никому не нужен. [02.03.2011]
325. Если бы Россия и Соединенные Штаты Америки договорились между собой о
введении безвизового режима раньше, чем мы это сделали бы с Евросоюзом, это
было бы историческим шагом в развитии российско-американских
отношений. [10.03.2011]
326. Если мы по этому пути пойдем, то в ближайшее время сможем добиться
повышения зарплат учителей процентов на 30%. [14.04.2011]
327. Сегодня можно утверждать, что посткризисный рывок национальной
экономики состоялся. [20.04.2011]
328. Вне зависимости от так называемых политических мускулов, и количества
членов организации, на равных обсуждали бы проблемы страны и подготовку к
выборам в парламент России. [07.05.2011]
120

329. У нас должна быть достаточно яркая палитра политической


жизни. [23.05.2011]
330. Нам в дорожном строительстве удалось набрать неплохой темп. [30.05.2011]
331. Мы должны истребить эту заразу из наших дворов, улиц,
городов. [23.05.2011]
332. В любой стране у правящей партии неизбежно и наступает привыкание к
власти, снижается порог чувствительности к проблемам
граждан. [30.06.2011]
333. А осуществление каждого из ваших проектов – это маленькая, но
существенная капелька к тому, чтобы Россия была крепче, здоровее и
здоровее. [01.08.2011]
334. Конечно, руководствуясь всем, что накоплено предыдущими поколениями, мы
должны смотреть в будущее и вместе его строить. [03.08.2011]
335. Разные эксперты считают, что Северный Кавказ является балластом России,
тормозя общеэкономическое развитие страны. [03.08.2011]
336. Мы видим, что на международных рынках наблюдаются некоторая
нервозность, турбулентные процессы, но мы многое можем сделать для того,
чтобы в наших двусторонних связях всё шло ритмично, по плану и на
подъёме, чтобы всё было на подъёме. [09.08.2011]
337. Пограничный пост, как известно, визитная карточка любого государства.
[30.08.2011]
338. Надо, чтобы не было никакого двойного толкования в этих случаях. Цифры
должны быть понятными, корректными, прозрачными. [07.09.2011]
339. У нас действительно неплохие стартовые позиции. И дело, на мой взгляд,
сегодня далеко не только в так называемом и пресловутом административном
ресурсе. Дело в том, что у нас хороший старт. И качество этого старта
основано прежде всего на том, что нам удалось привлечь много интересных и
перспективных, позитивно заряженных людей. [21.09.2011]
340. Мы обуздали двухзначную инфляцию, которая обесценивала пенсии,
сбережения, зарплаты. [24.09.2011]
341. Одним словом, мы рассчитываем на то, что бизнес будет жить в едином
ритме и едиными заботами с нашей страной. [24.09.2011]
342. Мы будем действовать очень аккуратно, укрепляя фундаментальные основы
нашей политической системы и развивая её. [06.10.2011]
343. И я призываю всех наших сторонников, всех членов партии »Единая Россия»,
всем, кому небезразлично эффективное, поступательное, динамичное
развитие нашей страны, обратить внимание на следующие
вопросы. [21.10.2011]
344. Мы с вами, как принято говорить, в одной лодке. И мы должны научиться
вместе, синхронно грести и работать с тем, чтобы весь наш корабль
государственный двигался уверенно, в правильном направлении, а все
пассажиры, граждане России, чувствовали себя сопричастными, чувствовали
себя тоже членами нашей общей команды и ощущали на себе позитивные
изменения. [01.11.2011]
121

345. Мы с вами еще не знаем, чем закончится турбулентные процессы во многих


североафриканских страна. [18.11.2011]
346. Любое проявление экстремизма должно так же жёстко пресекаться, а диалог
нужен, без него невозможно нормальное строительство. [28.12.2011]

2012 год

347. Но локомотив европейской экономики - Федеративная Республика Германия


показала очень хороший результат в сегодняшних условиях - 7,2% роста.
[12.01.2012]
348. Добиться реальной диверсификации нашей экономики, перевода экономики
на инновационные рельсы. [12.01.2012]
349. Во многом устойчивость ведущих российских компаний в период кризиса
связана с тем, что они сумели технологически перевооружиться. [15.01.2012]
350. Для автомобильной и газовой промышленности это может создать условия для
рывка. [18.02.2012]
351. Кричать, что всё, караул, поезд ушёл или вокзал уехал, это, конечно,
интересно, но надо же двигаться вперёд на этом поезде. [07.03.2012]
352. Из-за этого возникают и проблемы с ритмичностью финансирования, и с
административным сопровождением. [26.03.2012]
353. Когда организация является надпартийной, у него больше возможности для
привлечения различных политических сил в орбиту своего влияния.
[03.04.2012]
354. Многие оппозиционные движения говорят о закате партии, это, безусловно, не
так. Они видят что-то розовое на небосклоне. Но это восход, а не закат.
[24.04.2012]
355. Нельзя сидеть на этих активах, государство не собиралось вечно там сидеть.
[18.05.2012]
356. Пузыри и пустышки не должны иметь место ни в политике, ни в экономике.
[21.06.2012]
357. Если рубль шевелится, значит, он живет. [22.06.2012]
358. Не позволили бы ни в коем случае никаким деструктивным силам
воспользоваться вновь принятыми решениями для раскачки ситуации.
[19.07.2012]
359. Но это, к сожалению, дорога с двусторонним движением, поэтому второе
письмо следовало бы адресовать уже к представителям бизнеса. [07.08.2012]
360. Город задыхается, мы с вами это хорошо знаем, проблемы городские
нарастают. [14.08.2012]
361. Хотел бы услышать конкретные предложения по расшивке этих
транспортных проблем. [14.08.2012]
362. Мы все чаще сталкиваемся и с культурной нищетой, с разного рода
подделками и фаст-фудом от культуры. [25.09.2012]
363. Ворота открылись, ворота свободы, и мы начали считать, что вообще
дозволено все. [25.09.2012]
122

364. Будет ли для действующих сегодняшних лидеров это жесткая или мягкая
посадка? [10.12.2012]
365. Они борются за свою национальную идентичность, в кулак собираются,
борются за свой язык, свою культуру. [27.12.2012]

2013 год

366. Будем вместе с вами работать в деле укрепления согласия в нашем обществе,
в укреплении его нравственного стержня. [01.02.2013]
367. Предыдущему руководству все-таки удалось сдвинуть ситуацию с мертвой
точки, удалось продемонстрировать позитивную динамику в экономике, в
социальной сфере. [01.02.2013]
368. Ни у кого нет права сеять ненависть, раскачивать общество и страну и тем
самым ставить под угрозу жизни, благополучие, спокойствие миллионов наших
граждан. [17.02.2013]
369. Cейчас мы выходим на тот этап, когда нужна именно тонкая шлифовка всех
деталей сложной военной машины. [03.03.2013]
370. Просто потому, что механизм доведения не был грамотно и в срок отлажен.
[07.05.2013]
371. Будущая система подлинной и равной безопасности должна опираться на
баланс механизмов двусторонней и многосторонней дипломатии, исключать
любые замкнутые и узкие системы или блоки. [21.05.2013]
372. Сразу прыжок, такой рывок к лучшей жизни. Но мы понимаем с вами, что
это невозможно. Нужно действовать поэтапно, пошагово двигаться вперед
каждый день, каждый месяц, каждый год. [07.06.2013]
373. Вот Людмила Александровна отстояла вахту 8 лет, уже 9 лет. [09.06.2013]
374. Думаю, что у нас есть возможность идти вперед по самым чувствительным
направлениям. [18.06.2013]
375. Необходимо двигаться вперед, необходимы реформы,
изменения. [07.07.2013]
376. Запуск линии Москва-Казань - это только первый шаг. [31.07.2013]
377. Сейчас мировая экономика припала. И наша за ней немножко
присаживается. [01.09.2013]
378. В чем-то на ручном, в чем-то нет, где-то она [система] функционирует в
нормальном, обычном режиме, но когда она дает сбой, приходится
включать ручное управление. [04.09.2013]
379. Всегда в обществе есть какие-то бациллы, разрушающие этот
общественный организм или государственный организм. Но они
активизируются тогда, когда иммунитет падает, когда возникают проблемы.
[04.09.2013]
380. Нужно, либо объединять усилия при строительстве этой инфраструктуры, либо
выстраивать по всему контуру взаимовыгодные отношения. [15.10.2013]
381. Фонд национального благосостояния является, как мы говорим, »подушкой
безопасности» для российской экономики, социальной сферы и всей
финансовой системы. [10.11.2013]
123

382. Эти акции, на мой взгляд, были подготовлены ни к сегодняшнему дню, они
готовились к президентской выборной кампании марта 2015 года. Ну, просто
это небольшой фальстарт в связи с обстоятельствами определенными.
[02.12.2013]

2014 год

383. Специальность у Вас была, насколько я помню, по документам – обработка


металлов давлением. Думаю, что эти навыки Вам пригодятся и на новом месте
в качестве губернатора Челябинской области. [15.01.2014]
384. В некоторых странах мира, кстати говоря, уже ставят вопрос о легализации
педофилии. И что, мы должны за ними, как бобики, шлёпать в сторону
неизвестных последствий? [17.01.2014]
385. Должен сказать, что вы задали темп, задали высокую планку своим ярким
выступлением в самом начале Олимпиады. [24.02.2014]