Вы находитесь на странице: 1из 397

Комментарий

к Уголовному кодексу Кыргызской Республики

Предисловие
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
РАЗДЕЛ I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса
Кыргызской Республики
Статья 1. Уголовное законодательство Кыргызской Республики
Статья 2. Цели и задачи Уголовного кодекса Кыргызской
Республики
Статья 3. Принципы Уголовного кодекса Кыргызской Республики
Статья 4. Основание уголовной ответственности
Глава 2. Пределы действия уголовного закона
Статья 5. Действие уголовного закона в отношении лиц,
совершивших преступление на территории Кыргызской
Республики
Статья 6. Действие уголовного закона в отношении лиц,
совершивших преступление за пределами Кыргызской
Республики
Статья 7. Действие уголовного закона во времени
РАЗДЕЛ II. ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Глава 3. Понятие и виды преступления
Статья 8. Понятие преступления
Статья 9. Классификация преступлений
Статья 10. Преступления небольшой тяжести
Статья 11. Менее тяжкие преступления
Статья 12. Тяжкие преступления
Статья 13. Особо тяжкие преступления
Статья 14. Неоднократность преступлений
Статья 15. Совокупность преступлений
Статья 16. Рецидив преступлений
Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности
Статья 17. Общие условия уголовной ответственности
Статья 18. Возраст, с которого наступает уголовная
ответственность
Статья 19. Невменяемость
Статья 20. Уголовная ответственность лица с психическим
расстройством, не исключающим вменяемость
Статья 21. Уголовная ответственность лица, совершившего
преступление в состоянии опьянения
Глава 5. Вина
Статья 22. Формы вины
Статья 23. Преступление, совершенное умышленно
Статья 24. Преступление, совершенное по неосторожности
Статья 25. Невиновное причинение вреда (случай)
Глава 6. Оконченное и неоконченное преступления
Статья 26. Ответственность за неоконченное преступление
Статья 27. Приготовление к преступлению
Статья 28. Покушение на преступление
Статья 29. Добровольный отказ от совершения преступления
Глава 7. Соучастие в преступлении
Статья 30. Соучастие в преступлении
Статья 31. Формы соучастия
Статья 32. Эксцесс исполнителя преступления
Статья 33. Ответственность за преступления, совершенные
организованной группой
Статья 34. Ответственность за преступления, совершенные
преступным сообществом
Статья 35. Укрывательство
Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Статья 36. Необходимая оборона
Статья 37. Крайняя необходимость
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего
преступление
Статья 39. Исполнение приказа или личного распоряжения
Статья 40. Обоснованный риск
РАЗДЕЛ III. НАКАЗАНИЕ
Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказания
Статья 41. Понятие и цели наказания
Статья 42. Виды наказаний
Статья 43. Общественные работы
Статья 44. Штраф
Статья 45. Тройной айып
Статья 46. Лишение права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью
Статья 47. Содержание в дисциплинарной воинской части
Статья 48. Арест
Статья 49. Лишение свободы
Статья 50. Смертная казнь
Статья 51. Лишение специального или воинского звания
Статья 52. Конфискация имущества
Глава 10. Назначение наказания
Статья 53. Общие начала назначения наказания
Статья 54. Обстоятельства, смягчающие ответственность
Статья 55. Обстоятельства, отягчающие ответственность
Статья 56. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено
законом
Статья 57. Назначение наказания за приготовление к преступлению,
покушение на преступление и за преступление,
совершенное в соучастии
Статья 58. Назначение наказания при рецидиве преступлений
Статья 59. Назначение наказания при совершении нескольких
преступлений
Статья 60. Назначение наказания по нескольким приговорам
Статья 61. Правила сложения наказаний и зачета
Статья 62. Исчисление сроков наказания
Статья 63. Условное осуждение
Статья 64. Отмена условного осуждения или продление
испытательного срока
РАЗДЕЛ IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ
НАКАЗАНИЯ
Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности
Статья 65. Освобождение от уголовной ответственности вследствие
изменения обстановки или утраты лицом общественной
опасности
Статья 66. Освобождение от уголовной ответственности при
достижении согласия с потерпевшим
Статья 67. Давность привлечения к уголовной ответственности
Глава 12. Освобождение от наказания
Статья 68. Освобождение от наказания вследствие утраты лицом
общественной опасности
Статья 69. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Статья 70. Замена неотбытой части наказания более мягким видом
наказания
Статья 71. Освобождение от наказания в связи с тяжелой болезнью
Статья 72. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и
женщинам, имеющим малолетних детей
Статья 73. Освобождение от наказания вследствие истечения срока
давности исполнения обвинительного приговора
Глава 13. Амнистия. Помилование. Судимость
Статья 74. Амнистия
Статья 75. Помилование
Статья 76. Судимость
РАЗДЕЛ V. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Глава 14. Особенности уголовной ответственности
несовершеннолетних
Статья 77. Уголовная ответственность несовершеннолетних
Статья 78. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним
Статья 79. Назначения наказания несовершеннолетнему
Статья 80. Штраф, назначаемый несовершеннолетнему
Статья 81. Арест, назначаемый несовершеннолетнему
Статья 82. Лишение свободы, назначаемое несовершеннолетнему
Статья 83. Принудительные меры воспитательного характера
Статья 84. Содержание принудительных мер воспитательного
воздействия
Статья 85. Освобождение от наказания несовершеннолетнего
Статья 86. Освобождение несовершеннолетнего от ответственности
или наказания с применением принудительных мер
Статья 87. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетнего от
наказания
Статья 88. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной
ответственности или наказания в связи с истечением
сроков давности
Статья 89. Погашение судимости у лиц, осужденных в
несовершеннолетнем возрасте
РАЗДЕЛ VI. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Глава 15. Принудительные и иные меры медицинского характера
Статья 90. Принудительные и иные меры медицинского характера
Статья 91. Применение принудительных мер медицинского характера
Статья 92. Основания назначения принудительных мер медицинского
характера
Статья 93. Продление, изменение, прекращение применения
принудительных мер медицинского характера
Статья 94. Зачет времени применения принудительных мер
медицинского характера
Статья 95. Применение мер медицинского характера к лицам с
психическим расстройством, не исключающим вменяемость
Статья 96. Применение мер медицинского характера к лицам,
страдающим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией,
туберкулезом, венерическими заболеваниями и
ВИЧ-инфекцией
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
РАЗДЕЛ VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Глава 16. Преступления против жизни и здоровья
Статья 97. Убийство
Статья 98. Убийство в состоянии сильного душевного волнения
Статья 99. Убийство, совершенное при превышении пределов
необходимой обороны либо при превышении мер,
необходимых для задержания лица, совершившего
преступление
Статья 100. Убийство матерью новорожденного ребенка
Статья 101. Причинение смерти по неосторожности
Статья 102. Доведение до самоубийства
Статья 103. Склонение к самоубийству
Статья 104. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Статья 105. Умышленное причинение менее тяжкого вреда здоровью
Статья 106. Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого вреда
здоровью в состоянии сильного душевного волнения
Статья 107. Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого вреда
здоровью при превышении пределов необходимой обороны
Статья 108. Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого вреда
здоровью при превышении мер, необходимых для
задержания лица, совершившего преступление
Статья 109. Причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью
по неосторожности
Статья 110. Побои
Статья 111. Истязание
Статья 112. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Статья 113. Угроза убийством
Статья 114. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для
трансплантации
Статья 115. Нарушение правил проведения операции по
трансплантации
Статья 116. Незаконное производство аборта
Статья 117. Заражение ВИЧ-инфекцией
Статья 118. Заражение венерической болезнью
Статья 119. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей
медицинским работником
Статья 120. Незаконное прерывание лечения больного
Статья 121. Оставление в опасности
Статья 122. Незаконное врачевание
Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства
личности
Статья 123. Похищение человека
Статья 124. Вербовка людей для эксплуатации
Статья 125. Незаконное лишение свободы
Статья 126. Незаконное помещение в психиатрический стационар
Статья 127. Клевета
Статья 128. Оскорбление
Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и
половой свободы личности
Статья 129. Изнасилование
Статья 130. Насильственные действия сексуального характера
Статья 131. Понуждение к действиям сексуального характера
Статья 132. Половое сношение и иные действия сексуального
характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего
возраста
Статья 133. Развратные действия
Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод
человека и гражданина
Статья 134. Нарушение равноправия граждан
Статья 135. Нарушение неприкосновенности частной жизни человека
Статья 136. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных или иных сообщений
Статья 137. Нарушение неприкосновенности жилища
Статья 138. Отказ в предоставлении гражданину информации
Статья 139. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав
или работе избирательных комиссий
Статья 140. Подкуп голосов избирателей
Статья 141. Фальсификация избирательных документов, документов
референдума или неправильный подсчет голосов
Статья 142. Нарушение правил охраны труда
Статья 143. Нарушение законодательства о труде
Статья 144. Необоснованный отказ в приеме на работу или
необоснованное увольнение беременной женщины, а также
женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
Статья 145. Разглашение врачебной тайны
Статья 146. Воспрепятствование осуществлению права на свободу
совести и вероисповедания
Статья 147. Посягательство на личность и права граждан под видом
исполнения религиозных обрядов
Статья 148. Воспрепятствование проведению собрания, митинга,
демонстрации, шествия, пикета или участию в них
Статья 149. Невыполнение закона о всеобщем обязательном
образовании
Статья 150. Нарушение авторских, смежных прав и прав
патентообладателей
Статья 151. Воспрепятствование законной профессиональной
деятельности журналистов
Статья 152. Использование денежных средств, предназначенных для
выплаты заработной платы, пенсий, пособий и иных
социальных выплат
Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Статья 153. Двоеженство и многоженство
Статья 154. Вступление в фактические брачные отношения с лицом,
не достигшим брачного возраста
Статья 155. Принуждение женщины к вступлению в брак или
воспрепятствование вступлению в брак
Статья 156. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления
Статья 157. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение
антиобщественных действий
Статья 158. Подмена ребенка
Статья 159. Торговля детьми
Статья 160. Разглашение тайны усыновления (удочерения)
Статья 161. Неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего
Статья 162. Уклонение родителей от содержания детей
Статья 163. Уклонение детей от содержания родителей
РАЗДЕЛ VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
Глава 21. Преступления против собственности
Статья 164. Кража
Статья 165. Скотокрадство
Статья 166. Мошенничество
Статья 167. Грабеж
Статья 168. Разбой
Статья 169. Хищение чужого имущества в особо крупных размерах
Статья 170. Вымогательство
Статья 171. Присвоение или растрата вверенного имущества
Статья 172. Неправомерное завладение автомобилем или иным
автомототранспортным средством
Статья 173. Причинение имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием
Статья 174. Умышленное уничтожение или повреждение имущества
Статья 175. Умышленное уничтожение или разрушение памятников
истории и культуры
Статья 176. Неосторожное уничтожение или повреждение имущества
Статья 177. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого
преступным путем
Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности
Статья 178. Воспрепятствование законной предпринимательской
деятельности
Статья 179. Регистрация незаконных сделок с землей
Статья 180. Незаконное предпринимательство
Статья 181. Незаконная банковская деятельность
Статья 182. Лжепредпринимательство
Статья 183. Легализация денежных средств или иного имущества,
приобретенных незаконным путем
Статья 184. Незаконное получение кредита
Статья 185. Нецелевое использование государственного кредита
Статья 186. Уклонение от погашения кредиторской задолженности
Статья 187. Нарушение правил бухгалтерского учета
Статья 188. Монополистические действия и ограничение конкуренции
Статья 189. Злостное нарушение порядка проведения публичных
торгов или аукционов
Статья 190. Принуждение к совершению сделки или к отказу от
ее совершения
Статья 191. Незаконное использование товарного знака
Статья 192. Заведомо ложная реклама
Статья 193. Незаконное получение информации составляющей
коммерческую или банковскую тайну
Статья 194. Разглашение коммерческой или банковской тайны
Статья 195. Нарушение правил изготовления и использования
государственного пробирного клейма
Статья 196. Нарушение метрологических правил
Статья 197. Злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии)
Статья 198. Изготовление, хранение или сбыт поддельных денег или
ценных бумаг
Статья 199. Изготовление, хранение, сбыт и использование
поддельных акцизных марок
Статья 200. Производство, хранение, импорт и реализация
продукции, подлежащей обязательному акцизному
обложению без акцизных марок
Статья 201. Производство, сбыт спирта и спиртосодержащих напитков
без лицензии
Статья 202. Производство, хранение, сбыт недоброкачественного
спирта и спиртосодержащих напитков
Статья 203. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо
расчетных карт или иных платежных документов
Статья 204. Контрабанда
Статья 205. Невозвращение из-за границы материальных ценностей
Статья 206. Невозвращение на территорию Кыргызской Республики
предметов художественного, исторического и
археологического достояния народов Кыргызской
Республики и зарубежных стран
Статья 207. Невозвращение из-за границы средств в иностранной
валюте
Статья 208. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных
драгоценных камней
Статья 209. Нарушение правил сдачи государству драгоценных
металлов и драгоценных камней
Статья 210. Уклонение от уплаты таможенных платежей
Статья 211. Уклонение гражданина от уплаты налога
Статья 212. Уклонение частного предпринимателя от уплаты налога
Статья 213. Уклонение от уплаты налогов должностных лиц
хозяйствующих субъектов
Статья 214. Неисполнение законных требований налоговых служб и
противодействие им
Статья 215. Незаконное предоставление или получение финансовых
льгот
Статья 216. Неправомерные действия при банкротстве
Статья 217. Преднамеренное банкротство
Статья 218. Ложное банкротство
Статья 219. Обман потребителей
Статья 220. Подкуп участников и организаторов спортивных
соревнований и зрелищных конкурсов
Глава 23. Преступления против интересов службы на
негосударственных предприятиях и организациях
Статья 221. Злоупотребление полномочиями служащими коммерческих
или иных организаций
Статья 222. Злоупотребление полномочиями частным аудитором
Статья 223. Превышение полномочий служащими частных детективных
служб
Статья 224. Коммерческий подкуп
Статья 225. Незаконное получение вознаграждения служащим
РАЗДЕЛ IX. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И
ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
Глава 24. Преступления против общественной безопасности
Статья 226. Терроризм
Статья 227. Захват заложников
Статья 228. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма
Статья 229. Организация незаконного вооруженного формирования
или участие в нем
Статья 230. Бандитизм
Статья 231. Организация преступного сообщества (преступной
организации)
Статья 232. Угон воздушного или водного транспорта либо
железнодорожного подвижного состава
Статья 233. Массовые беспорядки
Статья 234. Хулиганство
Статья 235. Вандализм
Статья 236. Нарушение правил безопасности горных, строительных,
взрывоопасных или иных работ
Статья 237. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и
использования взрывчатых, легковоспламеняющихся
веществ и пиротехнических изделий
Статья 238. Нарушение правил пожарной безопасности
Статья 239. Незаконное обращение с радиоактивными материалами
Статья 240. Хищение либо вымогательство радиоактивных материалов
Статья 241. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение,
перевозка или ношение огнестрельного оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Статья 242. Незаконные изготовление или ремонт оружия
Статья 243. Небрежное хранение огнестрельного оружия
Статья 244. Ненадлежащее выполнение обязанностей по охране
оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ
Статья 245. Хищение или вымогательство огнестрельного оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ
Глава 25. Преступления против здоровья населения и
общественной нравственности
Статья 246. Незаконные изготовление, приобретение, хранение,
перевозка или пересылка наркотических средств либо
психотропных веществ без цели сбыта
Статья 247. Незаконные изготовление, приобретение, хранение,
перевозка, пересылка с целью сбыта или сбыт
наркотических средств либо психотропных веществ
Статья 248. Хищение либо вымогательство наркотических средств или
психотропных веществ
Статья 249. Склонение к потреблению наркотических средств или
психотропных веществ
Статья 250. Посев и выращивание наркосодержащих культур
Статья 251. Нарушение установленных правил производства и
законного оборота наркотических средств,
психотропных веществ или прекурсоров
Статья 252. Организация или содержание притонов для потребления
наркотических средств или психотропных веществ
Статья 253. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных
документов, дающих право на получение наркотических
средств или психотропных веществ
Статья 254. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых
веществ в целях сбыта
Статья 255. Незаконные производство и реализация лекарственных
средств, изделий и техники медицинского назначения,
продуктов лечебно-профилактического питания и пищевых
добавок
Статья 256. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил
Статья 257. Сокрытие или искажение информации об обстоятельствах,
создающих опасность для жизни или здоровья людей
Статья 258. Производство или продажа товаров, выполнение работ
либо оказание услуг, не отвечающих требованиям
безопасности
Статья 259. Организация объединения, посягающего на личность и
права граждан
Статья 260. Вовлечение в занятие проституцией
Статья 261. Организация или содержание притонов для занятий
проституцией
Статья 262. Изготовление или сбыт порнографических предметов
Статья 263. Надругательство над телами умерших и местом их
захоронения
Статья 264. Жестокое обращение с животными
Глава 26. Экологические преступления
Статья 265. Нарушение правил охраны окружающей среды при
производстве работ
Статья 266. Нарушение правил обращения экологически опасных
веществ и отходов
Статья 267. Нарушение правил безопасности при обращении с
микробиологическими и другими биологическими агентами
или токсинами
Статья 268. Нарушение правил, установленных для борьбы с
болезнями или вредителями растений
Статья 269. Нарушение ветеринарных правил
Статья 270. Уничтожение или повреждение леса и иных объектов
природы
Статья 271. Загрязнение вод
Статья 272. Загрязнение атмосферы
Статья 273. Порча земли
Статья 274. Непринятие мер по ликвидации последствий
экологических нарушений
Статья 275. Нарушение правил охраны и использования недр
Статья 276. Незаконная добыча рыбы и водных животных
Статья 277. Нарушение правил охраны рыбных запасов
Статья 278. Незаконная охота
Статья 279. Незаконная порубка деревьев и кустарников
Глава 27. Преступления против безопасности движения и
эксплуатации транспорта
Статья 280. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации
железнодорожного, воздушного или водного транспорта
Статья 281. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации
транспортных средств
Статья 282. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и
выпуск их в эксплуатацию с техническими
неисправностями
Статья 283. Приведение в негодность транспортных средств или
путей сообщения
Статья 284. Допуск к управлению транспортными средствами лица,
находящегося в состоянии опьянения
Статья 285. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу
транспорта
Статья 286. Нарушение правил безопасности при строительстве,
эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов
Статья 287. Нарушение правил пользования автомобильными дорогами
и их охраны
Статья 288. Нарушение правил международных полетов
Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации
Статья 289. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Статья 290. Создание, использование и распространение вредоносных
программ для ЭВМ
Статья 291. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их
сети
РАЗДЕЛ X. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и
безопасности государства
Статья 292. Государственная измена
Статья 293. Шпионаж
Статья 294. Посягательство на жизнь государственного или
общественного деятеля
Статья 295. Насильственный захват власти или насильственное
удержание власти
Статья 296. Вооруженный мятеж
Статья 297. Публичные призывы к насильственному изменению
конституционного строя
Статья 298. Диверсия
Статья 299. Возбуждение национальной, расовой или религиозной
вражды
Статья 300. Разглашение государственной тайны
Статья 301. Утрата документов, содержащих государственную тайну
Статья 302. Передача или собирание с целью передачи иностранным
организациям сведений, составляющих служебную тайну
Глава 30. Должностные преступления
Статья 303. Коррупция
Статья 304. Злоупотребление должностным положением
Статья 305. Превышение должностных полномочий
Статья 306. Заключение контракта, осуществление государственной
закупки вопреки интересам Кыргызской Республики
Статья 307. Незаконное использование служебного положения при
осуществлении приватизации, налоговой, таможенной
или лицензионной деятельности
Статья 308. Незаконное использование бюджетных средств
Статья 309. Незаконное участие в предпринимательской деятельности
Статья 310. Взятка-вознаграждение
Статья 311. Взятка-подкуп
Статья 312. Получение взятки за предоставление должности
Статья 313. Вымогательство взятки
Статья 314. Дача взятки
Статья 315. Служебный подлог
Статья 316. Халатность
Глава 31. Преступления против правосудия
Статья 317. Воспрепятствование осуществлению правосудия
Статья 318. Воспрепятствование производству предварительного
расследования
Статья 319. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего
правосудие или предварительное расследование
Статья 320. Угроза или насильственные действия в связи с
осуществлением правосудия или производством
предварительного расследования
Статья 321. Неуважение к суду
Статья 322. Привлечение заведомо невиновного к уголовной
ответственности
Статья 323. Незаконный отказ в возбуждении уголовного дела
Статья 324. Незаконное задержание или заключение под стражу
Статья 325. Принуждение к даче показаний
Статья 326. Фальсификация доказательств
Статья 327. Провокация взятки либо коммерческого подкупа
Статья 328. Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения
или иного судебного постановления
Статья 329. Заведомо ложный донос
Статья 330. Заведомо ложные показания, заключение эксперта или
неправильный перевод
Статья 331. Отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от
дачи показаний или эксперта от дачи заключения
Статья 332. Подкуп или принуждение к даче показаний или
уклонению от дачи показаний либо к неправильному
переводу
Статья 333. Разглашение данных предварительного расследования
Статья 334. Разглашение сведений о мерах безопасности,
применяемых в отношении судьи и участников
уголовного процесса
Статья 335. Незаконные действия в отношении имущества,
подвергнутого описи или аресту либо подлежащего
конфискации
Статья 336. Побег из места лишения свободы или из-под стражи
Статья 337. Уклонение от отбывания наказания в виде лишения
свободы
Статья 338. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного
судебного акта
Статья 339. Укрывательство преступления
Глава 32. Преступления против порядка управления
Статья 340. Посягательство на жизнь сотрудника
правоохранительного органа
Статья 341. Применение насилия в отношении представителя власти
Статья 342. Оскорбление представителя власти
Статья 343. Самовольное присвоение звания или власти должностного
лица
Статья 344. Разглашение сведений о мерах безопасности,
применяемых в отношении должностного лица
правоохранительного или контролирующего органа
Статья 345. Воспрепятствование нормальной деятельности учреждений
системы исполнения наказаний
Статья 346. Незаконное пересечение Государственной границы
Статья 347. Приобретение или сбыт официальных документов и
государственных наград
Статья 348. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие
документов, штампов, печатей
Статья 349. Подделка или уничтожение идентификационного номера
транспортного средства
Статья 350. Подделка, изготовление, сбыт или использование
поддельных документов, государственных наград,
штампов, печатей, бланков
Статья 351. Уклонение от прохождения военной и альтернативной
(вневойсковой) службы
Статья 352. Надругательство над Государственным гербом или
Государственным флагом Кыргызской Республики
Статья 353. Самоуправство
РАЗДЕЛ XI. ВОИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Глава 33. Воинские преступления
Статья 354. Понятие воинского преступления
Статья 355. Неисполнение приказа
Статья 356. Сопротивление начальнику или принуждение его к
нарушению служебных обязанностей
Статья 357. Насильственные действия в отношении начальника
Статья 358. Нарушение уставных правил взаимоотношений между
военнослужащими при отсутствии между ними отношений
подчиненности
Статья 359. Самовольное оставление части или места службы
Статья 360. Дезертирство
Статья 361. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы
путем симуляции болезни или иными способами
Статья 362. Нарушение правил несения боевого дежурства
Статья 363. Нарушение правил несения пограничной службы
Статья 364. Нарушение правил несения караульной службы
Статья 365. Нарушение правил несения службы по охране
общественного порядка и обеспечению общественной
безопасности
Статья 366. Нарушение правил несения внутренней службы и
патрулирования в гарнизоне
Статья 367. Умышленное уничтожение или повреждение военного
имущества
Статья 368. Уничтожение или повреждение военного имущества по
неосторожности
Статья 369. Утрата военного имущества
Статья 370. Нарушение правил обращения с оружием и предметами,
представляющими повышенную опасность для окружающих
Статья 371. Нарушение правил вождения или эксплуатации машин
Статья 372. Нарушение правил полетов или подготовки к ним
РАЗДЕЛ XII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества
Статья 373. Геноцид
Статья 374. Экоцид
Статья 375. Наемничество
Статья 376. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются
международной защитой
АЛФАВИТНО-ПОСТАТЕЙНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

Рекомендовано к изданию Ученым советом Чуйского университета

Авторы комментария:
Т.А. Асаналиев, - генерал-майор милиции, начальник средней специальной школы
МВД Кыргызской Республики, доцент, кандидат юридических наук, профессор кафедры
уголовного права Чуйского университета - разделы Х и XII;
А.Ж. Каримбеков, - кандидат юридических наук, начальник научно-
исследовательского и редакционно-издательского отдела Академии МВД Кыргызской
Республики - разделы VIII и XI;
К.М. Осмоналиев, - доцент, кандидат юридических наук, профессор кафедры
уголовного права Чуйского университета - главы 4 и 9, разделы VII и IX.

Рецензенты:
В.П. Ревин, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор
юридических наук, профессор, начальник кафедры уголовной политики и организации
профилактики преступлений Академии управления МВД Российской Федерации;
С.К. Касымов, заслуженный юрист Кыргызской Республики, Государственный
советник юстиции 3 класса, судья Верховного Суда Кыргызской Республики;
Д.К. Сагынбаев, кандидат юридических наук, начальник отдела научно-
исследовательского Центра МВД Кыргызской Республики.

Комментарий рекомендуется сотрудникам правоохранительных органов для


использования в практической деятельности, а также для преподавателей и
студентов юридических факультетов.
В комментарии использованы нормативные материалы по состоянию на 1 июня 2003
г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В книге последовательно комментируются статьи Уголовного кодекса (1)


Кыргызской Республики от 18 сентября 1997 года, введенного в действие с 1 января
1998 года.
Авторы комментария стремились с научно-теоретической позиции подойти к
раскрытию содержания уголовно-правовых норм УК Кыргызской Республики и с учетом
действующего законодательства дать развернутое предметное отражение его статей
(2). Комментарий рассмотренных уголовно-правовых норм дан в соответствии с
частями статей УК. В зависимости от структуры статьи каждый пункт или подпункт
комментария соответствует нумерации комментируемой нормы.
Данный комментарий в некоторой степени восполняет пробелы, связанные с
дефицитом современной, научно-обоснованной, учебной и методической литературы по
теории уголовного права Кыргызстана.
Следует иметь в виду, что по дискуссионным проблемам Общей и Особенной
частей уголовного права, вызывающим нередко разноречивые решения в следственной
и судебной практике при применении уголовного закона и квалификации
преступлений, в комментарии в большинстве случаев определяется позиция, которой
придерживаются авторы. При этом предлагаемые варианты квалификации преступлений
не претендуют на бесспорность.
Комментарий выполнен как в целях способствования формированию единой
уголовной политики, так и для популяризации уголовно-правовых знаний, облегчения
доступа к ним в процессе юридического образования и последующего
профессионального совершенствования.

(1) Далее - УК.


(2) В работе над комментарием авторы использовали различные источники, во
многих случаях фактически выступая в роли составителей, поскольку отдельные
термины текстуально воспроизводят аналогичные определения ряда изданий.
Например, в книге использованы доработанные и дополненные авторами материалы
комментария к Общей части УК Кыргызской Республики, составленного Бишкекской
высшей школой МВД КР в 1999 г.

ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О введении в действие Уголовного кодекса


Кыргызской Республики

Принят Законодательным собранием


Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 18 сентября 1997 года

Статья 1.

Ввести в действие Уголовный кодекс Кыргызской Республики с 1 января 1998


года, за исключением положений, для которых настоящим Законом установлены иные
сроки введения в действие.

Статья 2.

Признать утратившими силу с 1 января 1998 года Уголовный кодекс Киргизской


ССР, утвержденный Законом Киргизской ССР от 29 декабря 1960 года "Об утверждении
Уголовного кодекса Киргизской ССР" (Ведомости Верховного Совета Киргизской ССР,
1960 г.. N 40, ст. 145), а также законы и иные нормативные правовые акты,
принятые в период с 29 декабря 1960 года до 1 января 1998 года в части внесения
изменений и дополнений в Уголовный кодекс Киргизской ССР.

Статья 3.

Правительству Кыргызской Республики в трехмесячный срок:


- подготовить и внести в Жогорку Кенеш Кыргызской Республики предложения о
приведении в соответствие с Уголовным кодексом Кыргызской Республики
законодательных актов, противоречащих Уголовному кодексу Кыргызской Республики;
- обеспечить пересмотр и отмену министерствами и административными
ведомствами нормативных правовых актов, противоречащих Уголовному кодексу
Кыргызской Республики.

Статья 4.

(1). Впредь до приведения в соответствие с Уголовным кодексом Кыргызской


Республики законодательные и нормативные правовые акты применяются в части, не
противоречащей Уголовному кодексу Кыргызской Республики.
(2). Перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда
(Приложение к Уголовному кодексу Киргизской ССР), применяется до утверждения
нового Перечня в Уголовно-исполнительном кодексе в соответствии с частью
четвертой статьи 52 Уголовного кодекса 1997 года.

Статья 5.

Пересмотр вступивших в законную силу приговоров судов в связи с внесенными с


настоящим Уголовным кодексом Кыргызской Республики изменениями и дополнениями,
устраняющими наказуемость деяния или смягчающими наказание, производится в
соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом Кыргызской Республики.

Статья 6.

Положения настоящего Кодекса о наказаниях в виде лишения свободы с


отбыванием в колониях общего режима, колониях особого режима, в женской колонии
строгого режима, воспитательных колониях усиленного режима для лиц мужского
пола, воспитательных колониях общего режима для лиц женского пола; ареста,
общественных работ вводятся в действие законом после вступления в силу Уголовно-
исполнительного кодекса Кыргызской Республики по мере создания необходимых
условий для исполнения этих видов наказаний, но не позднее 1 января 2002 года.

Статья 7.

Лица, признанные особо опасными рецидивистами в соответствии со статьей 23-1


Уголовного кодекса Киргизской ССР, отбывают наказание в виде лишения свободы в
исправительных колониях строгого режима до организации колоний особого режима.

Президент Кыргызской Республики А.АКАЕВ

г.Бишкек, Дом Правительства


1 октября 1997 года N 69
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Принят Законодательным Собранием


Жогорку Кешеша Кыргызской Республики 18 сентября 1997 года

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ I
УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

Глава 1
Задачи и принципы Уголовного
кодекса Кыргызской Республики

Статья 1. Уголовное законодательство Кыргызской Республики

(1) Уголовное законодательство Кыргызской Республики состоит из настоящего


Кодекса, основанного на Конституции Кыргызской Республики и нормах, содержащихся
в международных договорах и иных актах, ратифицированных Жогорку Кенешем
Кыргызской Республики.
(2) Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат
включению в настоящий Кодекс.

Комментарий:
1.1. В настоящее время на территории Кыргызской Республики действует
Уголовный кодекс КР, принятый Законодательным собранием Жогорку Кенеша
Кыргызской Республики 18 сентября 1997 года.
1.2. УК основывается на Конституции Кыргызской Республики, принятой 5 мая
1993 года, с учетом изменений и дополнений, внесенных Законами КР от 17 февраля
1996 года, 21 октября 1998 года, 24 декабря 2001 года, а также 18 февраля 2003
года. Положения УК не могут находиться в противоречии с Конституцией КР и должны
развивать и конкретизировать положения Конституции, относящиеся к уголовной
ответственности.
1.3. Уголовный кодекс КР в качестве источника ряда положений об уголовной
ответственности использует общепризнанные принципы и нормы, содержащиеся в
международных договорах и иных актах, ратифицированных Жогорку Кенешем
Кыргызской Республики.
2.1. Новые законы, устанавливающие уголовную ответственность, обязательно
должны включаться в Уголовный кодекс в качестве поправок, дополнений и новых
статей. Это означает, что ни один закон о внесении изменений и дополнений в УК
не может действовать отдельно от УК.

Статья 2. Цели и задачи Уголовного кодекса Кыргызской Республики

(1) Целями Уголовного кодекса Кыргызской Республики являются: предупреждение


преступлений, охрана личности, прав и свобод граждан, юридических лиц,
собственности, природной среды, общественного порядка и безопасности,
конституционного строя Кыргызской Республики, мира и безопасности человечества
от преступных посягательств.
(2) Задачами Уголовного кодекса Кыргызской Республики являются определение
принципов уголовной ответственности, основания уголовной ответственности,
признаков общего понятия преступления, круга общественно опасных деяний, видов
наказания, применяемых к лицам, совершившим преступления.

Комментарий:
1.1. Уголовное право относится к числу охранительных отраслей права.
1.2. Комментируемая статья специально выделяет в качестве одной из целей УК
- предупреждение преступлений. Поэтому в кодексе определено, какие опасные для
личности и общества деяния признаются преступлениями, установлены виды наказаний
и меры уголовно-правового характера за их совершение.
1.3. Предупредительная роль Уголовного кодекса заключается как в
формировании у граждан установки на необходимость соблюдения существующих в
государстве общественных отношений, не причинение вреда охраняемым ценностям,
так и в удержании неустойчивых в моральном отношении лиц от совершения
преступлений под страхом уголовной ответственности и наказания.
1.4. Предупреждение преступлений - это система комплексных мер
политического, экономического, социального, воспитательного и правового
характера, принимаемых органами в целях борьбы с преступностью и устранения ее
причин. Предупреждение преступлений осуществляется в двух формах:
а) общая профилактика, т.е. предупреждение совершения преступлений
гражданами под воздействием уголовно-правового аппарата. Например, принятие
нового уголовного закона запрещающего совершение преступления под страхом
уголовного наказания. Достижению цели общей профилактики уголовного закона
способствует существование не только уголовно-правовых запретов, но и норм о
необходимой обороне, крайней необходимости, причинение вреда при задержании
преступника, обоснованный риск, исполнение приказа или иного распоряжения (см.
комментарий к статьям 36-40 УК);
б) под индивидуальной профилактикой уголовного закона понимается
предупреждение новых преступлений лицами, уже совершившими какое-либо
преступление. Она достигает цели путем применения к ним уголовного наказания и
других мер уголовно-правового воздействия, например, путем принудительных мер
медицинского и воспитательного характера.
1.5. Исходя из иерархии ценностей, принятой в развитых демократических
государствах, в качестве целей настоящего УК взяты под уголовно-правовую охрану
личность, права и свободы граждан, юридических лиц, собственность, природная
среда, общественный порядок и безопасность, конституционный строй Кыргызской
Республики, мир и безопасность человечества от преступных посягательств.
1.6. Личность - это любой человек, независимо от его гражданства,
национальности, расовой принадлежности, пола и возраста. Уголовным законом
охраняются: а) жизнь; б) здоровье; в) свобода; г) честь и достоинство всех
людей.
Лица, страдающие психическими заболеваниями, также обладают в полном объеме
вышеперечисленными правами.
1.7. Под гражданами понимаются граждане КР, других государств, а равно лица
без гражданства.
Принадлежность к гражданству КР определяется Законом КР "О гражданстве
Кыргызской Республики" от 15 февраля 1994 года.
Иностранными гражданами в КР признаются лица, которые не являются гражданами
КР и имеют доказательства своей принадлежности к гражданству иностранного
государства во время постоянного или временного нахождения их на территории КР.
Лицами без гражданства признаются лица, не являющиеся гражданами КР и не имеющие
доказательств своей принадлежности к гражданству иностранного государства.
1.8. Конституция КР от 5 мая 19993 года закрепила основные права и свободы
граждан (глава вторая, раздел второй Конституции КР).
Основные права и свободы человека принадлежат каждому лицу от рождения. Они
признаются в качестве абсолютных, неотчуждаемых и защищаемых законом и судом от
посягательств со стороны кого бы то ни было. Многие из них охраняются уголовным
законом, например, право на жизнь, здоровье, свободу и личную
неприкосновенность, честь и достоинство, тайну почтовых, телеграфных, телефонных
сообщений, неприкосновенность жилища, собственность и другие предусмотренные
законом права граждан (ст.ст.16, 17 Конституции КР). Осуществление человеком
своих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц.
1.9. Юридическими лицам, согласно ст.83 ГК КР, признается организация,
которая имеет в собственности, в хозяйственном ведении или оперативном
управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим
имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные,
личные неимущественные права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету. К
юридическим лицам относятся: хозяйственные товарищества и общества,
производственные и потребительские кооперативы; общественные объединения и
религиозные организации; благотворительные, а также иные общественные фонды и
т.д.
1.10. В соответствии со ст.4 Конституции КР собственность в КР может быть
государственной, муниципальной и частной. В этой статье гарантируется
разнообразие форм собственности и их равная правовая защита. Собственнику
принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
1.11. Природная среда является национальным богатством. Согласно ст.35
Конституции КР бережное отношение к окружающей среде, природным ресурсам и
историческим памятникам - священный долг каждого гражданина. Нерациональное
использование природной среды приводит к ее истощению и создает угрозу
существованию человеческого общества. Поэтому в Особенной части УК предусмотрена
глава 26 "Экологические преступления".
1.12. Общественный порядок - это совокупность общественных отношений,
обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, соблюдение общественной
нравственности, достойное поведение граждан в общественных местах, физическую и
моральную неприкосновенность личности.
Общественная безопасность - это совокупность общественных отношений,
обеспечивающих общественное спокойствие, неприкосновенность жизни и здоровья
населения, нормальный труд и отдых граждан, нормальную деятельность
государственных и общественных учреждений.
Наиболее серьезные посягательства на указанные ценности признаются
преступлениями и влекут применение установленных законом мер уголовного
наказания.
1.13. Конституционный строй.
Кыргызская Республика (Кыргызстан) - суверенная, унитарная, демократическая
Республика, построенная на началах правового, светского государства. Суверенитет
Кыргызской Республики не ограничен и распространяется на всю ее территорию.
Территория КР в существующих границах неприкосновенна и неделима.
Государственная власть в КР основывается на принципах:
а) верховенства власти народа;
б) разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и
судебную ветви;
в) ответственности государственных органов перед народом;
г) разграничения функции государственной власти и местного самоуправления.
Никакая часть народа, никакое объединение и никакое отдельное лицо не вправе
присваивать власть в государстве. Узурпация государственной власти является
тягчайшим преступлением. Поэтому, конституционный строй специально введен в
число ведущих объектов уголовно-правовой охраны.
1.14. Обеспечение мира и безопасности человечества является одним из
основных объектов уголовно-правовой охраны. Обеспечение мира и безопасности
человечества от опасных преступных посягательств, затрагивает интересы всего
народа. Поэтому, в Особенной части УК помещена глава 34 "Преступления против
мира и безопасности человечества".
2.1. Для решения указанных целей Уголовный кодекс ставит своей задачей:
а) определение принципов уголовной ответственности (см. комментарий к ст.3
УК);
б) определение основания уголовной ответственности (см. комментарий к ст.4
УК);
в) определение признаков общего понятия преступления (см. комментарий к ст.8
УК);
г) определение круга общественно опасных деяний (см. ст.ст.12, 13 УК);
д) определение видов наказаний, применяемых к лицам, совершившим
преступления (см. комментарий к ст.ст. 41-52 УК).

Статья 3. Принципы Уголовного кодекса Кыргызской Республики


(1) Уголовный кодекс основывается на принципах законности, личной виновной
ответственности, справедливости, демократизма, гуманизма, также равенства
граждан перед законом и неотвратимости ответственности за совершенное
преступление.
(2) Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, пока его
виновность не будет доказана вступившим в законную силу приговором суда.
(3) Никто не может дважды нести уголовную ответственность за одно и то же
преступление.

Комментарий:
1.1. Под принципами необходимо понимать исходные руководящие идеи,
закрепленные в УК.
1.2. Комментируемая статья определяет основополагающими следующие принципы
уголовного права: а) законность; б) личной виновной ответственности; в)
справедливости; г) демократизма; д) гуманизма; е) равенства граждан перед
законом; ж) неотвратимости ответственности за совершенное преступление.
1.3. Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его
наказуемость и иные, уголовно-правовые последствия определяются только УК.
Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Судья, прокурор,
следователь не вправе признавать преступлениями деяния, находящиеся за рамками
Уголовного кодекса, в том числе путем применения наиболее близкой к совершенному
деянию уголовно-правовой нормы.
1.4. Принцип личной виновной ответственности означает, что лицо подлежит
уголовной ответственности только за те общественно опасные действия
(бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых
установлена его вина.
Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное
причинение вреда, не допускается. Возложение уголовной ответственности за
деяние, общественно опасное последствие, которого лицо не предвидело и не могло
предвидеть, не может иметь места, так как лишено предупредительного значения.
Уголовное право КР твердо придерживается принципа субъективного вменения,
который исключает уголовную ответственность за невиновное (случайное) причинение
вреда, а также за причинение общественно опасных последствий по неосторожности,
если закон предполагает только умышленную вину.
1.5. Принцип справедливости означает, что наказание и иные меры уголовно-
правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть
объективными, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности
преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Данный
принцип должен индивидуализировать ответственность и наказание.
1.6. Принцип демократизма. Согласно ст.23 Конституции КР граждане КР
участвуют в управлении государством непосредственно и через своих представителей
в обсуждении и принятии законов и решений республиканского и местного значения,
имеют равное право на доступ к государственной службе. Так, проект УК обсуждался
с участием широкого круга специалистов, были проведены научно-практические
конференции и круглые столы. Кроме того, общественные объединения, органы
самоуправления граждан или коллективы могут в случаях, предусмотренных законов,
привлекаться к исправлению лиц, совершивших преступления, например,
наблюдательные комиссии по делам несовершеннолетних.
1.7. Принцип гуманизма означает, что с одной стороны уголовное
законодательство КР обеспечивает безопасность человека, то есть его жизни,
здоровья, достоинства от преступных посягательств, с другой стороны,
предполагает применение гуманного наказания к лицу, совершившему преступление.
Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу,
совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических
страданий или унижение человеческого достоинства.
1.8. Принцип равенства граждан перед законом означает, что лица совершившие
преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности
независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и
должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,
принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Данный принцип непосредственно закреплен в следующих основных нормативных
документах:
а) Конституция КР, ч.3 ст.15;
б) Всеобщей Декларации прав человека, ст.ст.2,7;
в) Международном пакте о гражданских и политических правах, ст.26.
Рассматриваемый принцип не предполагает равную уголовную ответственность, а
наоборот предполагает различные меры уголовной ответственности за однотипные
общественно опасные деяния для обычных граждан, должностных лиц либо лиц,
имеющих специальные полномочия.
1.9. Принцип неотвратимости ответственности за преступление означает, что
каждое лицо. В деянии, в котором установлено наличие состава преступления,
должно подлежать ответственности.
2.1. Согласно ч.1 ст.39 Конституции КР гражданин считается невиновным в
совершении преступления, пока его невиновность не будет признана вступившим в
законную силу приговором суда. Указанная норма Конституции нашла силу отражение
как принцип в п.2 ст.3 УК.
3.1. Уголовный кодекс КР исключает ответственность за преступление,
например, совершенное гражданином КР за границей, если он уже понес наказание по
приговору суда иностранного государства. Противоположное означало бы двойную
ответственность за одно и то же преступление.

Статья 4. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение общественно


опасного деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного
уголовным законом.

Комментарий:
1. Под основанием уголовной ответственности понимаются правовые основания
того, что в соответствии с уголовным законом отвечает человек.
2. Основанием уголовной ответственности нужно считать совокупность
предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков,
необходимых и достаточно для привлечения лица к уголовной ответственности.
3. Под уголовной ответственностью следует понимать выраженную в уголовном
законе оценку от имени государства в лице управомоченных им органов конкретного
деяния как преступления, а также порицание лица, его совершившего.
В момент совершения преступления между государством в лице суда,
прокуратуры, следствия и органа дознания и лицом, совершившим преступление,
возникает уголовное правоотношение. Государство с этого момента обязано
применить к лицу, совершившему преступление, норму уголовного закона, а
преступник - обязан понести ответственность и наказание за совершенное
преступление. В целом уголовная ответственность включает в себя:
а) осуждение от имени государства лица, совершившего преступление, что
выражается в вынесении в отношении него обвинительного приговора.
б) назначение этому лицу наказание;
в) отбывание наказания;
г) наличие для лица, совершившего преступление и осужденного, определенных
ограничений, связанных с судимостью.
Под наказанием понимаются меры принудительного характера, применяемые судом
от имени государства, к лицу, совершившему преступление. Перечень наказаний
установлен и изложен в статьях Общей части УК (см. комментарий к ст.ст. 41-52
УК).
4. Юридическим основанием уголовной ответственности является совершение
лицом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава
преступления.
5. Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным
законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное
общественно опасное деяние как преступление. К объективным признакам состава
преступления относятся: объект и объективная сторона преступления.
К субъективным признакам состава преступления относятся: субъект и
субъективная сторона преступления.
По содержанию этих признаков один вид преступления отличается от другого
(например, кража от грабежа отличается по объективной и субъективной стороне
преступления).
Объект преступления - это те общественные отношения, которые охраняются
уголовным законом от преступных посягательств.
Общественные отношения, охраняемые уголовным законом, перечислены в ч.1 ст.2
УК.
Различают три вида объекта преступления:
1) общий объект;
2) родовой (специальный) объект;
3) непосредственный объект.
По некоторым составам преступлений могут быть несколько самостоятельных
непосредственных объектов преступлений, такие деяния называются двухобъектными
(многообъектными) преступлениями. Например, при разбое (ст.168 УК) причиняется
вред двум объектам: собственности и здоровью потерпевшего. При наличии двух и
более непосредственных объектов преступления, один из них всегда является
главным. В вышеприведенном примере, при работе главным объектом является
собственность. При квалификации преступления исходят из главного объекта.
Объективная сторона преступления - это внешний акт общественно опасного
поведения, который включает совершение деяния (действия или бездействия),
наступление общественно опасных последствий и причинную связь между ними.
Признаки, которые характеризуют объективную сторону не всех, а только
некоторых составов преступлений, называются факультативными (дополнительными)
признаками. К ним относятся:
а) способ;
б) место;
в) время;
г) обстановка;
д) средства.
Субъект преступления - это физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста
уголовной ответственности.
Субъективная сторона состава преступления - это психическое отношение лица,
совершившего преступление к своему действию или бездействию в форме умысла и
неосторожности и к их последствиям. Признаками субъективной стороны:
а) вина;
б) мотив;
в) цель.
Элементы состава преступления, взятые в их совокупности, характеризуют
определенные деяния в качестве преступления. Например, грабеж (ст.167 УК) - это
открытое похищение чужого имущества. Объектом преступления является
собственность граждан, государства и т.д., а если преступление совершается с
применением насилия, то дополнительным объектом будет и личность потерпевшего.
Объективная сторон преступления открытость похищения и применение насилия.
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной
ответственности. Субъективная сторона преступления может быть выражена в прямом
умысле и обязательно с корыстной целью.
Отсутствие хотя бы на этих элементов, означает отсутствие состава
преступления в целом.

Глава 2
Пределы действия уголовного закона

Статья 5. Действие Уголовного закона в отношении лиц, совершивших


преступление на территории Кыргызской Республики
(1) Все лица, совершившие преступление на территории Кыргызской Республики,
подлежат ответственности по настоящему Кодексу.
(2) При совершении преступления на территории другого государства
ответственность наступает по настоящему Кодексу, если преступление закончено или
пресечено на территории Кыргызской Республики.
(3) Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей
иностранных государств и иных граждан, которые согласно действующим законам и
международным договорам неподсудны судам Кыргызской Республики, в случае
совершения этими лицами преступления на территории путем на основе норм
международного права.

Комментарий:
1.1. Комментируемая статья закрепляет территориальный принцип действия
уголовного закона в пространстве. Сущность данного принципа заключается в том,
что все лица, совершившие преступление на территории Кыргызской Республики,
независимо от того, являются ли они гражданами КР, иностранными гражданами или
лицами без гражданства, подлежат ответственности по Уголовному кодексу
Кыргызской Республики.
1.2. Гражданами Кыргызской Республики признаются лица, обладающие
гражданством КР. Иностранные граждане - это лица, обладающие гражданством
иностранного государства. Лицо без гражданства - это лицо, не принадлежащее к
гражданству КР и не являющееся гражданином другого государства.
1.3. Территорией Кыргызской Республики признается суша (земная поверхность),
воды и воздушное пространство в пределах государственной границы КР.
Государственной границей Кыргызской Республики является граница КР, закрепленная
действующими международными договорами и законодательными актами Кыргызской
Республики.
1.4. В соответствии с общепринятыми нормами и традициями международного
права под территорией Кыргызской Республики признаются также морские и воздушные
корабли с опознавательным знаком Кыргызской Республики, находящиеся в водном и
воздушном пространстве иностранного государства.
2.1. Преступление признается совершенным на территории Кыргызской Республики
как в случае, когда преступные действия начаты и окончены на ее территории,
включая и наступление предусмотренного уголовным законом преступного результата,
так и в случае, когда преступные действия выполнены за пределами Кыргызской
Республики, а преступный результат наступил на ее территории.
3.1. Комментируемая статья делает исключение из территориального принципа
для дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан,
согласно действующим законам и международным договорам неподсудны по уголовным
делам судам Кыргызской Республики, и в случае совершения этими лицами
преступления на территории Кыргызской Республики, разрешается дипломатическим
путем. Лиц, пользующихся правовым иммунитетом, нельзя без их согласия или
согласия правительства страны, которую они представляют, привлечь к уголовной
ответственности, подвергнуть задержанию, обыску, допросу и др. следственным
действиям. Дипломатический иммунитет не означает безнаказанность или свободы
совершать преступление. Поэтому лица, пользующиеся правовым иммунитетом, обязаны
соблюдать законы той страны, в которой они пребывают на данный момент. В случае
совершения преступления они могут нести ответственность за совершение уголовного
преступления ими в своей стране или, в случае согласия своего правительства, в
стране пребывания.
3.2. Правовой иммунитет предоставляется представителям, обладающим правом
дипломатической неприкосновенности, это главы государств, члены правительств,
главы и персонал, члены парламентских представительств, а также члены их семей,
члены парламентских и правительственных делегаций иностранных государств,
должностные лица международных организаций и ряд других лиц. На основе взаимной
договоренности дипломатический иммунитет может быть распространен также на
должностных лиц консульств иностранных государств, административно-технический
персонал посольств и консульств этих государств, а также иных лиц, например
журналистов.
3.3. Правовой иммунитет распространяется и на территории посольств и
дипломатических представительств, а также на основании международных договоров,
на места расположения иностранных воинских соединений на территории другого
государства. Иммунитет территории предполагает, что без разрешения руководителей
дипломатических представительств нельзя входить на территорию посольств для
выполнения определенных следственных действий, это - осмотр, обыск, задержание и
арест подозреваемых.

Статья 6. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших


преступление за пределами Кыргызской Республики

(1) Граждане Кыргызской Республики, а также постоянно проживающие в


Кыргызской Республике лица без гражданства, совершившие преступление за
пределами Кыргызской Республики, подлежат ответственности по настоящему Кодексу,
если они не понесли наказание по приговору суда иностранного государства.
(2) Граждане Кыргызской Республики, совершившие преступление на территории
другого государства, не подлежат выдаче этому государству.
(3) Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление за
пределами Кыргызской Республики и находящиеся на ее территории, могут быть
выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или
отбывания наказания в соответствии с международным договором.

Комментарий:
1.1. Комментируемая статья отражает другой территориальный принцип действия
уголовного закона в пространстве - принцип гражданства.
1.2. Он заключается в том, что граждане КР совершившие преступление за
границей, несут уголовную ответственность по УК КР. Уголовная ответственность,
лиц без гражданства зависит от того, проживает ли он постоянно или временно.
Так, если лица без гражданства проживают в Кыргызской Республике постоянно, то
за преступления, совершенное за пределами Кыргызской Республики несут уголовную
ответственность по законам Кыргызской Республики. В том случае, если они не
проживают на территории Кыргызской Республики постоянно, то за такие
преступления они отвечают по законам для иностранных граждан.
Законодательство регламентирует, что никто не может быть дважды привлечен к
ответственности за одно и то же преступление, данная статья определяет, что ни
граждане Кыргызской Республики, ни лица без гражданства, ни иностранцы не могут
привлекаться к уголовной ответственности, за совершенные ими вне пределов
Кыргызской Республики преступления они были осуждены в иностранном государстве.
1.3. В соответствии с ч.1 комментируемой статьи граждане Кыргызской
Республики и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории
Кыргызской Республики, привлекаются к уголовной ответственности за преступления,
совершенные за границей только в случаях, если они не были осуждены в
иностранном государстве, и если совершенное деяние признано преступлением как в
Кыргызской Республики, так и в государстве, на территории которого оно было
совершено.
2.1. В комментируемой статье закреплено положение о том, что граждане
Кыргызской Республики, совершившие преступление на территории другого
государства, не подлежат выдаче этому государству.
3.1. В современном международном праве утвердилась позиция, согласно которой
убежище может предоставляться только лицом, преследуемым в другом государстве по
политическим или религиозным мотивам. Вопрос о выдаче лица и предоставлении ему
убежища решается, исходя из политических оценок и правовых установлений
государства, на территории которого это лицо находится.
3.2. В соответствии со сложившейся международной практикой государство
предъявляет требование о выдаче преступника в тех случаях, когда:
а) преступление совершено на его территории;
б) преступник является гражданином этого государства;
в) преступление было направлено против этого государства и причинило ему
вред.
Согласно ст.57 Минской Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по
гражданских, семейным и уголовным делам", выдача не производится, если:
а) лицо, выдача которого требуется, является гражданином запрашиваемой
Договаривающейся Стороны;
б) на момент получения требования уголовное преследование согласно
законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны не может быть возбуждено
или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения срока
давности либо по иному законному основанию;
в) в отношении лица, выдача которого требуется на территории запрашиваемой
Договаривающейся Стороны за то же преступление был вынесен приговор или
постановление о прекращении производства по делу, вступившее в законную силу;
г) преступление в соответствии с законодательством запрашивающей или
запрашиваемой Договаривающейся Стороны преследуется в порядке частного обвинения
(по заявлению потерпевшего).
3.3. В выдаче может быть отказано, если преступление, в связи с которым
требуется выдача, совершено на территории запрашиваемой Договаривающейся
Стороны. В случае отказа в выдаче запрашивающая Договаривающаяся Сторона должна
быть информирована об основаниях отказа.
3.4. В случаях, когда преступник совершил преступление на территории
нескольких государств, вопрос о выдаче решается дипломатическим путем на основе
международных договоров и норм международного права.
3.5. Вопрос о передаче осужденных в одном государстве для исполнения
наказания другому государству также в соответствии с двусторонними и
многосторонними международными договорами.
3.6. В соответствии с нормами международного права, выданное лицо не должно
подвергаться заключению с целью осуществления наказания или меры безопасности, а
также подвергаться каком-либо иному ограничению его личной свободы в связи с
каким-либо деянием, предшествовавшим его передаче и не являющимся тем деянием,
которое мотивировало его выдачу.

Статья 7. Действие уголовного закона во времени

(1) Преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим


во время совершения этого деяния.
(2) Закон, устраняющий наказуемость деяния или смягчающий наказание, имеет
обратную силу, в том числе на отбывающих наказание или отбывающих наказание, но
имеющих судимость.
(3) Закон, устанавливающий наказуемость деяния, усиливающий наказание или
иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Комментарий:
1.1. В соответствии с уголовным законодательством Кыргызской Республики
применяется закон, действовавший во время совершения преступления.
1.2. Действующим уголовным законом считается закон, который вступил в силу и
не отменен либо заменен новым законом. По существующей в настоящее время в
правотворческой практике традиции, уголовный закон вводится в действие по
истечении 10 дней после его официального опубликования, если в самом законе не
указан иной срок вступления в силу.
1.3. Общий порядок вступления в силу закона установлен Законом КР от 14
февраля 1997 года "О порядке опубликования законов Кыргызской Республики". В
соответствии с вышеуказанным Законом публикуются законы КР одновременно на
кыргызском и русском языках в газетах "Эркин-Тоо", "Наша газета", в своде
законов КР, ведомостях Жогорку Кенеша КР. Опубликование в перечисленных печатных
изданиях законов и других нормативных актов является официальным опубликованием.
Любой закон в течение 7 дней после его подписания Президентом КР подлежит
опубликованию.
2.1. Комментируемая статья формулирует исключение из общего правила, то есть
предусматривает случаи применения нового УК к деяниям, совершенным до его
вступления в силу. Закон имеет обратную силу, во-первых, если он
декриминализирует какое-либо деяние; во-вторых, если он смягчает наказание за
его совершение.
2.2. В рассматриваемой статье дается круг лиц, на которых распространяется
обратная сила УК, то есть - это лица, совершившие соответствующее деяние до
вступления закона в силу, данное правило распространяется также и на лиц,
отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
3.1. В статье формируется правило о не придании принципа обратной силы
закона в отношении закона, устанавливающего наказуемость деяния, усиливающего
наказания или иным образом ухудшающего положение лица.
Законом, устанавливающим наказуемость, является закон, в соответствии с
которым преступным признается деяние, ранее не рассматриваемое в качестве
преступления. Законом, усиливающим наказание, является закон, который, во-
первых, увеличивает максимальный или минимальный предел наказания или оба эти
пределы; во-вторых, не меняя пределы основного наказания, добавляет к нему
дополнительное наказание, либо устанавливает альтернативную санкцию, дающую суду
возможность назначить более строгое наказание, в-третьих, направленный на
усиление уголовной ответственности и наказания путем увеличения срока, отбытие
которого необходимо для досрочного освобождения.

РАЗДЕЛ II
ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Глава 3
Понятие и виды преступления

Статья 8. Понятие преступления

(1) Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно


опасное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие).
(2) Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и
подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего
Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Комментарий:
1.1. В данной статье указаны только существенные признаки преступления,
которые определяют понятие преступления. Определение конкретных видов
преступлений дается в статьях Особенной части УК с учетом положений Общей части.
1.2. Преступление характеризуется определенными признаками, отличающими его
от других правонарушений, такими как: а) общественная опасность; б) виновность;
в) наказуемость.
1.3. Общественная опасность - это способность деяния причинить существенный
вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям (личности, обществу,
государству).
Общественная опасность свойственна любому правонарушению, но их отличает
характер и степень общественной опасности.
Общественная опасность причиняет вред общественным отношениям независимо от
сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности
противоречит нормальным условиям существования общества. Задача законодателя
состоит в том, чтобы оценить условия жизни общества на данном этапе и принять
решение об отнесении деяния к числу преступлений.
1.4. Виновность - это совершение лицом предусмотренного уголовным законом
общественно опасного деяния умышленно или по неосторожности. Общественно опасное
и противоправное деяние может быть признано преступным тогда, когда оно
совершено виновно. Не может рассматриваться как преступление ни одно деяние,
какие бы опасные последствия оно не причинило, если оно совершено невиновно.
1.5. Признак наказуемости необходимо понимать таким образом, что каждый факт
совершения преступления сопровождается угрозой назначения наказания. Только
такие деяния следует считать преступлениями, за которые законодатель считает
необходимым назначить уголовное наказание.
1.6. Преступление всегда представляет собой деяние (действие или
бездействие).
1.7. Под действием понимается активная форма преступного поведения человека.
Уголовно-правовое действие чаще всего выражается в форме:
а) физического воздействия на людей, например, умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью (ст.104 УК; на животных - жестокое обращение с животными (ст.264
УК); на предметы материального мира - порча земли (ст.273 УК);
б) в письменной форме - служебный подлог (ст.315 УК);
в) в словесной форме, когда слова, фразы, речи, произнесенные лицом,
содержат преступления, например, клевета (ст.127 УК), оскорбление (ст.128 УК) и
др.
1.8. Бездействие - пассивная форма преступного поведения лица, то есть не
совершение лицом того действия, которое оно должно и могло бы выполнить. К
уголовной ответственности можно привлечь только тех лиц, которые должны были
действовать определенным образом с тем, чтобы не допустить такого развития
событий. Правовая обязанность действовать определенным образом может вытекать из
различных оснований:
а) прямого указания уголовного закона, например, укрывательство преступления
(ст.339 УК);
б) из служебных или профессиональных функций (например, ненадлежащее
исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, предусмотренное
ст.119 УК);
в) из родственных или семейных отношений, например, уклонение родителей от
содержания детей (ст.162 УК).
Для привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие недостаточно
установить наличие правовой обязанности. Необходимо также установить, что в
данной конкретной обстановке лицо имело реальную возможность или должно было
совершить конкретное противодействие.
2.1. Действие или бездействие не могут рассматриваться в качестве
преступления, если они фактически не причинили существенного вреда охраняемым
уголовным законом ценностям либо по своим объективным свойствам не могли
причинить такой вред. Поэтому, не повлекшее существенного вреда,
малозначительное деяние не является преступлением.

Статья 9. Классификация преступлений

(1) Преступления, в зависимости от характера и степени общественной


опасности, подразделяются на небольшой тяжести, менее тяжкие, тяжкие и особо
тяжкие.
(2) Тяжесть преступления определяется максимальным сроком более строгого
наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Комментарий:
1.1. Введенная уголовным законом классификация преступлений является основой
для дифференциации уголовной ответственности, определения категории тяжести,
установление вида и размера наказания за преступления в пределах статьи
Особенной части УК.
1.2. Классификация строится по системе нарастания степени общественной
опасности - от небольшой тяжести к особо тяжким преступлениям.
1.3. Дополнительным показателем, способствующим более точной классификации
преступлений, является форма вины. Так, преступлениями небольшой тяжести, менее
тяжкими могут быть как умышленные, так и неосторожные преступления. Тяжкие и
особо тяжкие преступления совершаются только умышленно.
2.1. Максимальный срок более строгого наказания санкции конкретной статьи
законодатель указал как фактор, определяющий степень тяжести преступления.
Максимальный срок наказания за убийство санкция ст.97 УК предусматривает
лишение свободы до 20 лет или смертную казнь. Следовательно, данное преступление
необходимо классифицировать как особо тяжкое.
Статья 10. Преступления небольшой тяжести

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные преступления, за


которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, а также
неосторожные преступления, за которые максимальное наказание не превышает пяти
лет лишения свободы.

Комментарий:
1. К умышленным преступлениям, за которые максимальное наказание не
превышает двух лет лишения свободы относятся, например, неисполнение
обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.161 УК), нарушение правил
бухгалтерского учета (ст.187 УК) и др.
2. К неосторожным преступлениям, за которые максимальное наказание не
превышает пяти лет лишения свободы, например, относятся причинение смерти по
неосторожности (ст.101 УК), халатность (ст.316 УК) и др.

Статья 11. Менее тяжкие преступления

К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые


законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти
лет, а также неосторожные преступления, за которые предусмотрено наказание в
виде лишения свободы свыше пяти лет.

Комментарий:
1. К менее тяжким, умышленным преступлениям, за которые законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет,
относятся: склонение к самоубийству (ст.103 УК), лжепредпринимательство (ст.182
УК) и т.д.
2. К неосторожным преступлениям, за которые предусмотрено наказание в виде
лишения свободы свыше пяти лет, например, относятся: ненадлежащее исполнение
профессиональных обязанностей медицинским работником (ч.2 ст.119 УК), нарушение
правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств (ч.2, ч.3
ст.281 УК).

Статья 12. Тяжкие преступления

К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом


предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, но не
свыше десяти лет.

Комментарий:
1. К тяжким преступлениям относятся изготовление, хранение или сбыт
поддельных денег или ценных бумаг (ч.1 ст.198 УК), массовые беспорядки (ст.233
УК) и др.

Статья 13. Особо тяжкие преступления

К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые


законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет
или смертная казнь.

Комментарий:
1. К особо тяжким преступлениям законом отнесены только умышленные
преступления, за совершение которых предусмотрено наказание свыше десяти лет
лишения свободы или смертная казнь. К особо тяжким преступлениям относятся,
например: государственная измена (ст.292 УК), диверсия (ст.298 УК).
2. Смертная казнь, как исключительная мера наказания, может быть установлена
только за особо тяжкие преступления, связанные с посягательством на жизнь
(ст.ст.97, 129, 294, 319, 340, 373 УК).
Примечание: Приведенная классификация преступлений носит практический
характер, т.к. отнесение преступления к той или иной категории тяжести влечет
определенные уголовно-правовые последствия для лица, его совершившего. Так,
категория тяжести преступлений учитывается при определении оснований
ответственности и наказания и их индивидуализации при опасном и особо опасном
рецидиве (ст.16 УК), приготовлении к преступлению (ст.27 УК), совершении
преступления преступным сообществом или организованной преступной группой (ч.4,
5 ст.31 УК), назначении осужденными к лишению свободы вида исправительной
колонии или тюрьмы (ст.49 УК), при назначении такого наказания, как смертная
казнь (ст.50 УК), при определении и учете обстоятельств, смягчающих наказание
(ст.56 УК), при назначении наказания при совершении нескольких преступлений
(ст.59 УК), освобождении от уголовной ответственности (ст.ст.65-67 УК), условно-
досрочном освобождении от отбывания наказания (ст.69 УК) и замене неотбытой
части наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.72
УК), освобождении от наказания вследствие истечения срока давности исполнения
обвинительного приговора (ст.73 УК), при погашении и снятии судимости (ст.76
УК), установлении особенностей уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних (ст.ст.85, 86, 87 УК).

Статья 14. Неоднократность преступлений

Неоднократным преступлением признается совершение двух или более


преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи Особенной части
настоящего Кодекса, а также совершение двух или более преступлений,
предусмотренных различными статьями, если об этом специально указано в Особенной
части настоящего Кодекса.

Комментарий:
1. Неоднократность преступлений - это система устойчивых связей, которая
имеет своеобразную структуру, состоящую, как правило, из тождественных, а в
отдельных случаях из однородных преступлений, предусмотренных одной и той же
статьей или частью статьи настоящего Кодекса, например, две и более кражи
(ст.164 УК) или разным статьями УК, если это предусмотрено законом, такие как
кража и грабеж (ст.ст.164, 167 УК).
Неоднократностью преступлений признается совершение двух и более
преступлений, за которые лицо еще не подвергалось осуждению либо ранее уже
осуждалось, но при этом судимость еще не снята и не погашена.
2. Тождественными преступлениями являются такие, ответственность за которые
предусмотрена одной и той же статьей или частью статьи УК. Эти преступления
совпадают по своим объективным и субъективным признакам.
3. Однородные преступления - это такие преступления, которые посягают на
одинаковые или сходные непосредственные объекты и совершаются с одинаковой
формой вины - из корыстных побуждений. Например, кража, грабеж, разбой,
мошенничество, направленные на завладение чужим имуществом.
4. Неоднократные преступления следует отличать от случаев совершения
преступления, состоящих из ряда тождественных актов, составляющих единое
преступление (например, и продолжаемых преступлениях, как истязание (ст.111 УК),
незаконное лишение свободы (ст.125 УК), или длящихся преступлениях, например,
самовольное оставление в воинской части (ст.359 УК).
Продолжаемые и длящиеся преступления квалифицируются по тем же правилам, что
и остальные единичные преступления.

Статья 15. Совокупность преступлений

(1) Совокупностью преступлений признается совершение двух или более


преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статей Уголовного
кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не учитываются
преступления, за которые лицо было освобождено от уголовной ответственности по
основаниям, установленным законом.
(2) Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие),
содержащее признаки состава преступлений, предусмотренных двумя или более
статьями настоящего Кодекса.
(3) Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами и
отсутствует совокупность преступлений, то уголовная ответственность наступает по
специальной норме.

Комментарий:
1.1. Совокупность преступлений является одной из форм множественности
преступлений.
1.2. Совокупность преступлений характеризуется следующими чертами:
а) лицо совершило два и более преступления, предусмотренных различными
статьями или частями статей уголовного кодекса;
б) когда лицо совершило преступления и ни за одно из них не было привлечено
к уголовной ответственности.
2.1. Статья прямо не содержит специальных указаний на реальную и идеальную
совокупность преступлений. Однако указывает, что совокупностью преступлений
признается и одно действие (бездействие) содержащее признаки преступлений,
предусмотренных двумя и более статьями УК, т.е. законодатель дифференцирует
совокупность преступлений на идеальную и реальную:
а) идеальная - это когда одним деянием совершается несколько преступлений,
квалифицируемых самостоятельно. Так, если лицо уничтожило путем поджога дом
вместе с людьми, о нахождении которых знало, будет нести ответственность по
ст.97 и ч.2 ст.174 УК. Идеальная совокупность неоднократности преступлений не
образует;
б) реальная - это когда двумя и более деяниями совершается несколько
преступлений, квалифицируемых самостоятельно. Например, лицо в начале совершило
кражу (ст.164 УК) и затем хулиганство (ст.234 УК).
Реальная совокупность преступлений образует неоднократность преступлений.
Поэтому, при этих обстоятельствах, совершенные лицом преступления
квалифицируются по соответствующей части статьи уголовного кодекса,
предусматривающей наказание за неоднократность преступлений (см. комментарий к
ст.14 УК).
3.1. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами,
совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по
специальной норме. Например, должностное лицо, используя свое служебное
положение, получило взятку: данное деяние одновременно подпадает под признаки
ст.304 УК и ст.310 УК.
В приведенном примере совокупность преступлений исключается. Содеянное в
подобных случаях квалифицируется только по специальной норме, т.е. по ст.310 УК
КР. Здесь при квалификации преступлений следует учитывать конкуренцию уголовно-
правовых норм. Правильная квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм во
многом зависит от того, насколько точно определен характер конкурирующих
уголовно-правовых норм, является ли та или иная норма общей или специальной. В
специальной норме обязательно должны быть все черты (признаки) общей нормы. В то
же время специальная норма должна содержать и свои специфические признаки,
выделяющие ее из общей нормы.
3.2. Совокупность преступлений также не образуется, если:
а) за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом
порядке освобождено от уголовной ответственности;
б) истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;
в) когда лицо не было осуждено за ранее совершенное преступление (в
совокупность могут входить только те преступления, которые совершены до этого
осуждения).

Статья 16. Рецидив преступлений

(1) Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления


лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
(2) Рецидив преступлений признается опасным:
1) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается
к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы
за умышленное преступление;
2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено
за тяжкое преступление.
(3) Рецидив преступлений признается особо опасным:
1) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается
к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осуждено к
лишению свободы за тяжкое преступление или менее тяжкое преступление в любой
последовательности;
2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно два раза было
осуждено за тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;
3) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было
осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление.
(4) Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до шестнадцати
лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст.76
настоящего Кодекса, не учитываются при признании рецидива преступлений.
(5) Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в
пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Примечание. Судимость за преступление, совершенное до 1 января 1998 года в
возрасте до восемнадцати лет, не учитывается при признании рецидива
преступлений.
Судимость лица в иностранном государстве за деяние, признанное преступлением
и в Кыргызской Республике, учитывается при признании рецидива преступлений.

Комментарий:
1.1. Для признания наличия в действиях лица рецидива преступлений
законодателем определены два решающих признака:
а) совершение лицом умышленного преступления;
б) наличие у этого лица судимости за ранее совершенное также умышленное
преступление.
1.2. Наряду с указанными общими признаками рецидива законодателем выделены
следующие дополнительные признаки, наличие которых говорит о совершении лицом
опасного рецидива:
а) осуждение лица за совершение умышленного преступления к лишению свободы;
б) осуждение в прошлом лица дважды к лишению свободы.
Опасный рецидив будет налицо в случае если:
а) лицо ранее было осуждено за умышленное преступление;
б) это лицо вновь совершает умышленное преступление.
2.2. Наличие в действиях лица простого (т.е. не опасного и не особо
опасного) рецидива достаточно принять во внимание форму вины совершенных
преступлений (преступления должны носить умышленный характер), то о наличии
опасного рецидива говорит вид наказаний за совершенные преступления (это должны
быть наказания в виде лишения свободы) и количество ранее совершенных
преступлений (их должно быть не менее двух).
2.3. О наличии опасного рецидива может говорить также характер совершенных
преступлений (это должны быть умышленно тяжкие преступления) и этом последнем
случае достаточно и одного осуждения в прошлом за преступление такого характера.
3.1. Те же критерии (форма вины, количество осуждений, вид наказания,
характер преступления) использует законодатель и при определении признаков особо
опасного рецидива, устанавливая, что такой рецидив налицо в случае: наличия у
лица в прошлом трех осуждений к лишению свободы за совершение умышленного
тяжкого или менее тяжкого преступления и осуждения его вновь за совершение
умышленного преступления к лишению свободы; наличие у лица в прошлом судимости
за особо тяжкие преступления или двух судимостей за умышленно тяжкие
преступления и осуждается к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление;
если лицо ранее было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление
и осуждение его вновь за особо тяжкое преступление.
4.1. Непременным требованием для признания в действиях лица рецидива
преступлений является наличие не просто осуждения в прошлом за указанные в ст.16
настоящего Кодекса преступления, но и наличие не снятой и не погашенной по
закону судимости за эти преступления. Согласно ст.76 настоящего Кодекса, лицо,
осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления
обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия
судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все уголовно-правовые
последствия, связанные с судимостью. В этой статье настоящего Кодекса изложен и
порядок погашения или снятия судимости.
4.2. При признании рецидива преступлений не учитываются не только снятые или
погашенные судимости, но и судимости за преступления, совершенные лицом в
возрасте до 16 лет.
5.1. Признание в действиях лица рецидива преступлений предопределяет особый
порядок назначения такому лицу более строгого наказания в пределах санкции
соответствующей статьи настоящего Кодекса. Этот порядок предусмотрен в ст.58
настоящего Кодекса. Как и в случае неоднократности, если рецидив предусмотрен
настоящим Кодексом в качестве квалифицирующего признака преступления, это
обстоятельство не может одновременно признаваться отягчающим ответственность.
6.1. Примечание к данной статье регулирует частный случай непризнания
рецидива преступления при наличии судимости у несовершеннолетнего лица до
вступления настоящего Кодекса в силу, т.е. до 1 января 1998 г. Подлежит учету
судимость виновного лица за преступление, совершенное в иностранном государстве,
если такое же преступление предусмотрено настоящим УК.

Глава 4
Лица, подлежащие уголовной ответственности

Статья 17. Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо,


совершившее преступление и достигшее возраста, установленного настоящим
Кодексом.

Комментарий:
1. Субъектом преступления по уголовному праву КР признается физическое лицо,
способное и обязанное нести уголовную ответственность. К ним относятся граждане
КР, иностранные граждане, а также лица без гражданства. Соответственно не
являются субъектами преступления организации, учреждения, предприятия и другие
юридические лица.
2. Одним из главных признаков субъекта преступления является вменяемость.
Вменяемость - это способность лица осознавать характер своего поведения и
руководить им в момент совершения преступления. Невменяемые лица не могут быть
субъектами преступлений и не подлежат уголовной ответственности (см. комментарий
к ст.19 УК КР).
3. Необходимым признаком субъекта преступления является достижение
определенного возраста. Возраст, с которого физическое лицо признается субъектом
преступления и подлежит уголовной ответственности, определен в законе (см.
комментарий к ст.18 УК КР).

Статья 18. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

(1) Уголовной ответственности подлежит лицо, которому до совершения


преступления исполнилось шестнадцать лет.
(2) Лицо, достигшее четырнадцати лет, подлежит уголовной ответственности за
убийство (статья 97), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 104),
умышленное причинение менее тяжкого вреда здоровью (статья 105), похищение
человека (статья 123), изнасилование (статья 129), насильственные действия
сексуального характера (статья 130), кражу (статья 164), скотокрадство (статья
165), грабеж (статья 167), разбой (статья 168), хищение чужого имущества в особо
крупных размерах (статья 169), вымогательство (статья 170), неправомерное
завладение автомобилем или иным автомототранспортным средством (статья 172),
умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога, иным общеопасным
способом или с причинением тяжких последствий (часть вторая статьи 174),
терроризм (статья 226), захват заложника (статья 227), хулиганство при
отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 234), вандализм (статья
235), хищение или вымогательство огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых
веществ (статья 245), незаконные изготовление, приобретение, хранение,
перевозку, пересылку с целью сбыта или сбыт наркотических средств либо
психотропных веществ (статья 247), хищение либо вымогательство наркотических
средств или психотропных веществ (статья 248), приведение в негодность
транспортных средств или путей сообщения (статья 283).

Комментарий:
1.1. Возрастом, достаточным для того, чтобы лицо было способным нести
уголовную ответственность за свои поступки, уголовный закон признает достижение
этим лицом шестнадцатилетнего возраста. Вместе с тем, субъектами некоторых
преступлений (должностных, воинских, вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления и др.) являются, как правило, лица более старшего возраста.
2.1. В ч.2 ст.18 УК определен исчерпывающий перечень умышленных
преступлений, за совершение которых уголовная ответственность наступает с
четырнадцатилетнего возраста. В основу этого перечня положена степень
общественной опасности тех или иных деяний и возможность в таком возрасте
осознавать характер и тяжесть их последствий. К таким преступлениям уголовный
закон отнес убийство (ст.97 УК), умышленное причинение менее тяжкого вреда
здоровью (ст.104 УК), умышленное причинение менее тяжкого вреда здоровью (ст.105
УК), похищение человека (ст.123 УК), изнасилование (статья 129 УК),
насильственные действия сексуального характера (статья 130 УК), кражу (статья
164 УК), скотокрадство (статья 165 УК), грабеж (статья 167 УК), разбой (статья
168 УК), хищение чужого имущества в особо крупных размерах (статья 169 УК),
вымогательство (статья 170 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным
автомототранспортным средством (статья 172 УК), умышленное уничтожение или
повреждение имущества путем поджога, иным общеопасным способом или с причинением
тяжких последствий (часть вторая статьи 174 УК), терроризм (статья 226 УК),
захват заложника (статья 227 УК), хулиганство при отягчающих обстоятельствах
(части вторая и третья статьи 234 УК), вандализм (статья 235 УК), хищение или
вымогательство огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ (статья
245 УК), незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылок с
целью сбыта или сбыт наркотических веществ (статья 247 УК), хищение либо
вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 248 УК),
приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 283
УК).
2.2. Уголовная ответственность детей в возрасте до 14 лет (малолетних)
полностью исключается. При совершении преступления лицом, не достигшим возраста
уголовной ответственности, которого вовлекло и использовало взрослое лицо, такое
взрослое лицо привлекается к ответственности как исполнитель за совершенное
несовершеннолетним преступление по совокупности за вовлечение
несовершеннолетнего в совершение преступления по ст.156 УК.
2.3. Уголовным законом установлены особенности реализации уголовной
ответственности несовершеннолетних. Напомним, что несовершеннолетними считаются
физические лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста. Совершение
преступления несовершеннолетним признается смягчающим ответственность
обстоятельством. К ним не может быть применена смертная казнь, максимальное
наказание в виде лишения свободы не может быть назначено на срок свыше 15 лет,
осужденные несовершеннолетним отбывают наказание в воспитательных колониях и
т.п. (см. комментарий к главе 14 УК).
2.4. Возраст лица, совершившего преступление, устанавливается по
свидетельству о рождении, паспорту, по другим документам, а также при
необходимости путем проведения судебно-медицинской экспертизы. В случае
совершения преступления несовершеннолетним на органах предварительного следствия
и суда лежит обязанность точного установления возраста (число, месяц, год
рождения) несовершеннолетнего. При исчислении сроков сутками срок истекает в
ноль часов последних суток, а при исчислении сроков месяцами срок истекает в
соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет
соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца. При
исчислении срока сутками не принимаются в расчет те сутки, которыми начинается
течение года. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем
рождения подсудимого надлежит считать последний день года, названного
экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством
лет суду следует исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста
такого лица.

Статья 19. Невменяемость

(1) Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения


общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не
могло отдавать отчета в своих действиях или руководить ими вследствие
хронического психического заболевания, временного расстройства психики,
слабоумия или иного болезненного состояния психики.
(2) К лицу, признанному невменяемым, судом могут быть назначены
принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Комментарий:
1.1. Невменяемость есть правовая категория, характеризующая субъекта
преступления как неспособного нести уголовную ответственность. Субъектом
преступления не может быть невменяемое лицо. Поскольку в совершаемых
невменяемыми действиями отсутствует вина в уголовно-правовом смысле, такие лица
не подлежат уголовной ответственности, а нуждаются в лечении.
1.2. Вопрос о невменяемости лица решается по наличию или отсутствию
медицинского и юридического (психологического) критериев невменяемости.
Невменяемость определяется только при наличии совокупности этих критериев.
Отсутствие одного из этих критериев исключает возможность признания лица
невменяемым.
1.3. Статья 19 УК в качестве медицинских критериев указывает на хроническое
психическое заболевание, временное расстройство психики, слабоумие или иное
болезненное состояние психики. Для наличия медицинского критерия невменяемости
достаточно установить хотя бы одно из перечисленных болезненных состояний
психики.
Под хроническим психическим заболеванием понимаются расстройства психической
деятельности лица устойчивого либо прогрессирующего характера, как правило,
неизлечимые. Такие заболевания проявляются в форме шизофрении, эпилепсии,
прогрессивного паралича и пр.
Временное расстройство психики - это психическое расстройство временного
характера, имеющие внезапное начало и кратковременное течение, поддающееся
излечению. К этим заболеваниям относятся реактивное состояние (болезненное
расстройство психики, возникающие в связи с тяжелым душевным потрясением);
патологический аффект; алкогольный психоз или белая горячка, морфийное голодание
(абстинентный синдром, вызванный потреблением сильнодействующих наркотических
средств) и т.п.
Под слабоумием понимается врожденное недоразвитие умственных способностей
или приобретение в результате травм или иных заболеваний ослабление функций
мозга. По степени глубины недоразвития или ослабления функций мозга различают
три формы слабоумия: дебильность, имбецильность и идиотию. Следует отметить, что
легкая степень дебильности не образует невменяемости.
Под иным болезненным состоянием имеются в виду иные психические расстройства
как, например, различные психопатии, неврозы, психические изменения в результате
глухонемоты; расстройства, вызываемые инфекционными заболеваниями; расстройства,
вызываемые аномальным течением беременности и др.
1.4. Кроме признаков медицинского критерия невменяемости у лица,
совершившего общественно опасное деяние, необходимо учитывать также признаки
юридического (психологического) критерия невменяемости. Для установления
юридического критерия невменяемости достаточно выявить либо интеллектуальный
признак невменяемости, то есть неспособность лица в связи с психическим
расстройством отдавать себе отчет в совершаемых действиях, или волевой признак
невменяемости, то есть неспособность лица руководить своими действиями
вследствие этой болезни.
1.5. Признаки медицинского и юридического критериев невменяемости
устанавливаются специалистами-психиатрами в учреждениях специального типа. Их
заключение не является для суда обязательным при решении вопроса о признании
лица невменяемым.
2.1. К лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии
невменяемости, судом могут быть применены принудительные меры медицинского
характера. Эти же меры могут также применяться и по отношению к лицам, которые
совершили преступление в состоянии вменяемости, но заболевшим до вынесения
приговора или во время отбывания наказания рассмотренными выше душевными
болезнями (см. комментарий к ст.91 УК КР).

Статья 20. Уголовная ответственность лица с психическим


расстройством, не исключающим вменяемость

(1) Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу


психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер
и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими,
подлежит уголовной ответственности.
(2) Психическое расстройство, не исключающее вменяемость, учитывается судом
при назначении наказания и может служить основанием для назначения
принудительных мер медицинского характера.

Комментарий:
1.1. Так называемая "ограниченная" вменяемость является правовой категорией,
характеризующей интеллектуальное или волевое отношение лиц с психическими
аномалиями к совершенному преступлению. Как составная часть вменяемости она
имеет место среди лиц, совершивших преступление, достаточно часто и
характеризуется каким-либо отклонением в психике, вызванном, например,
хроническим алкоголизмом, слабоумием в степени дебильности, психопатии и пр.
Указанные дефекты психики снижают сознание, ослабляют волевые качества субъекта
преступления. Такое расстройство психики не исключает вменяемости и, как
правило, виновные лица способны отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
2.1. Поскольку лица с расстройством психики, не исключающем вменяемости, по
сравнению с лицами вполне психически здоровыми не могут в достаточной степени
осознавать свои деяния, такое психическое состояние лица в момент совершения
преступления при назначении наказания судом может учитываться и служить
обстоятельством, смягчающим ответственность, но не является обстоятельством,
отягчающим ответственность.
2.2. Совершение этим лицом преступления может явиться для суда основанием
для назначения принудительных мер медицинского характера (см. комментарий к
ст.95 УК).

Статья 21. Уголовная ответственность лица, совершившего


преступление в состоянии опьянения

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном


употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ,
подлежит уголовной ответственности.

Комментарий:
1. Под опьянением понимается состояние эйфории, явившееся следствием приема
алкогольных напитков, наркотических средств или иных одурманивающих веществ.
Опьянение бывает двух видов: физиологическим или патологическим.
При физиологическом опьянении у лица нарушаются тормозные процессы нервной
деятельности, координация движений и самоконтроль. Лицо по своей воле приводит
себя в состояние сильного опьянения.
Патологическое опьянение представляет собой болезненное состояние,
наступающее для лица неожиданно и возможно в результате употребления небольших
доз алкоголя, наркотиков или других токсических веществ. Такое опьянение
относится к кратковременным психическим расстройствам, при котором наличествуют
оба критерия невменяемости (см. комментарий к ст.19 УК). Вместе с тем,
патологическое опьянение может признаваться состоянием невменяемости только в
том случае, если виновное лицо не по своей воле было приведено в такое
состояние, например, было насильственным путем или под угрозой насилия
подвергнуто употреблению указанных выше одурманивающих веществ. При
патологическом опьянении возникают галлюцинации, бредовые идеи, сопряженные с
ощущениями тревоги или страха, могущие подталкивать виновное лицо на агрессивные
действия. Состояние патологического опьянения носит кратковременный характер и
заканчивается, как правило, глубоким сном с полной утратой воспоминаний.
2. Совершение лицом преступления в состоянии опьянения не исключает
уголовную ответственность, но также не является обстоятельством, отягчающим
ответственность (см. комментарий к ст.55 УК).
3. К лицам, совершившим преступление в состоянии опьянения и страдающим
алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, судом наряду с наказанием могут
быть применены принудительные меры медицинского характера (см. комментарий к
ст.90 УК).

Глава 5
Вина

Статья 22. Формы вины

Виновным в преступлении признается лишь лицо, совершившее общественно


опасное деяние умышленно или по неосторожности.

Комментарий:
1. Вина в форме умысла или неосторожности - необходимое условие уголовной
ответственности. В каждом конкретном случае требуется установить именно ту форму
вины, которая предусмотрена уголовным законом.
Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные
действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в
отношении которых установлена его вина.
Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в
форме умысла или неосторожности к совершаемому преступлению или его
последствиям. Виновное совершение преступления означает, что лицо способно
понимать характер своих действий и отдавать в них отчет, а также осознавать
последствия, к которым они могут привести.
2. Содержание вины составляет сочетание интеллектуального и волевого
элементов.
Интеллектуальный момент включает сознание общественно опасного характера
действия или бездействия, а также предвидение общественно опасных последствий.
Волевое регулирование поведения - это сознательное направление умственных и
физических усилий на достижение цели или удержание от активности.
3. В уголовном законодательстве волевые признаки виновного психического
отношения принято выражать в желании наступления, в сознательном допущении, в
расчете на предотвращение последствий. Действие или бездействие лица должно быть
волевым, они являются средством достижения его цели. В некоторых случаях
причиной совершения преступления являются слабые волевые усилия, проявленные
субъектом. Совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием объект
преступления, характер совершаемых действий (бездействия), предвидит (либо имеет
возможность предвидеть) последствия.
4. Составными элементами психического отношения, проявленного в конкретном
преступлении, являются сознание и воля. Изменения в соотношении сознания и воли
образует две формы вины - умысел и неосторожность.
Умысел - психическое отношение, при котором лицо осознавало общественную
опасность деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления
общественно опасных последствий и желало их или сознательно допускало
наступление этих последствий.
Для умышленной формы вины характерно сознание общественно опасного характера
действий и предвидение их последствий.
5. Неосторожность - вторая форма вины. Она имеет свои признаки, и, в отличие
от умысла, связана с отрицательным отношением лица, к преступным последствиям,
наступления которых оно не желает и не допускает.
6. Неосторожная вина является такой формой вины, при которой лицо,
совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественной
опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно
рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело, но должно было и могло
предвидеть. Такая форма вины характерна для преступлений, связанных с нарушением
правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, производства и
должностных преступлений и т.д.
Учитывая особенность данной формы вины при совершении неосторожных
преступлений, нельзя привлечь к уголовной ответственности за приготовление,
покушение и соучастие.
7. Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в
том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной
части настоящего Кодекса.

Статья 23. Преступление, совершенное умышленно

(1) Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с


прямым или косвенным умыслом.
(2) Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо
сознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело его
общественно опасные последствия и желало их наступления.
(3) Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, (если лицо
сознавало общественную опасность своего действия, бездействия), предвидело
возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но
сознательно их допускало.

Комментарий:
1.1. Существует определение двух видов умысла: прямого и косвенного. Прямой
умысел характеризуется тем, что виновное лицо: а) сознает общественно опасный
характер действия (бездействия); б) предвидит его общественно опасные
последствия; в) желает наступления этих последствий.
1.2. При косвенном умысле виновный: а) сознает общественно опасный характер
своего действия или бездействия, б) предвидит его общественно опасные
последствия; в) сознательно допускает наступление этих последствий. При прямом
умысле субъект предвидит, как правило, неизбежность, а при косвенном - реальную
возможность наступления преступных последствий.
2.1. Прямой умысел характеризуется двумя моментами: интеллектуальным и
волевым. Интеллектуальный момент включает сознание общественно опасного
характера действия или бездействия, а также предвидение общественно опасных
последствий.
Волевой момент включает наличие желания у виновного наступления общественно
опасных последствий.
2.2. Содержание прямого умысла меняется в зависимости от законодательной
конструкции конкретных составов умышленных преступлений. Приведенное определение
прямого умысла может быть применено только к так называемым материальным
составам умышленных преступлений, т.е. таким составам, объективная сторона
которых включает в себя, помимо общественно опасного деяния, преступное
последствие и причинную связь между деянием и последствием.
3.1. Косвенный (эвентуальный) умысел. Основное различие между прямым и
косвенным умыслом коренится в волевом элементе. Для прямого умысла характерно
желание, а для косвенного - сознательное допущение преступных последствий.
Действуя с косвенным умыслом, лицо сознательно допускает преступное последствие,
но это последствие не является ни целью, ни средством ее достижения, ни этапом
на пути достижения цели. Виновный в этом случае занимает пассивную позицию по
отношению к последствиям, поэтому преступление с косвенным умыслом принято
считать менее опасным, чем преступления, совершаемые с прямым умыслом. В ряде
случаев совершение преступления с косвенным умыслом происходит одновременно с
совершением другого преступления, осуществляемого с прямым умыслом.
3.2. В зависимости от того, насколько конкретно виновный представляет себе
общественно опасные последствия своего поведения, умысел делится на определенный
и неопределенный. При определенном умысле виновный предвидит наступление
конкретного, определенного результата. Неопределенный умысел характеризуется
тем, что лицо предвидит наступление общественно опасных последствий, однако не
конкретизирует их. При неопределенном умысле лицо не желает причинить
потерпевшему какой-либо определенный вред и не допускает сознательно, что
потерпевшему будет причинен именно этот, а не какой-либо другой вред.
Преступления, совершенные с неопределенным умыслом, следует квалифицировать
в зависимости от фактически наступивших последствий.
3.3. В случаях, когда лицо предвидит возможность наступления нескольких
конкретно-определенных последствий и воля его не направлена на одно из них, а
направлена в равной степени на достижение любого из этих последствий, - следует
говорить об альтернативном умысле. При альтернативном умысле, например, виновный
предвидит, что в результате его действий может или наступит смерть потерпевшего,
или будет причинен тяжкий вред его здоровью. Если в результате содеянного
наступает причинение менее тяжкого вреда здоровью, то виновный должен отвечать
за покушение на возможные более тяжкие последствия, так как эти последствия
охватывались его сознанием и его воля была направлена на достижение этих более
тяжких последствий.
3.4. В соответствии с особенностями возникновения и формирования прямого
умысла в уголовно-правовой теории принято подразделять на заранее обдуманный и
внезапно возникший. Заранее обдуманный умысел имеет место в тех случаях, когда
виновный предварительно обдумал совершение преступления. Возникновение умысла
отделено от совершения преступления промежутком времени, в течение которого
субъект укрепляется в решимости совершить преступление.
3.5. Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что его возникновение
неразрывно связано со временем совершения преступления. Чаще всего появление
такого умысла обусловлено внешней обстановкой, способствующей совершению
преступления. Умысел может возникнуть и вследствие сильного душевного волнения,
вызванного неправомерными действиями потерпевшего.

Статья 24. Преступление, совершенное по неосторожности

(1) Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние,


совершенное по легкомыслию или небрежности.
(2) Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело
возможность наступления общественно опасных последствий своего действия
(бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на
их предотвращение.
(3) Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не
предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего
действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть.

Комментарий:
1.1. При совершении неосторожного преступления все оттенки психического
процесса лица, отражающие внутреннюю структуру содержания этой формы вины,
уголовным правом объединяются в два вида - преступное легкомыслие и преступную
небрежность.
2.1. Преступное легкомыслие характеризуется тем, что виновный:
а) предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего
действия или бездействия;
б) легкомысленно рассчитывает на их предотвращение. При преступном
легкомыслии виновный предвидит не неизбежность, а лишь возможность наступления
общественно опасных последствий преступления. Лицо, действующее легкомысленно,
предвидит, что общественно опасные последствия от его поведения могут наступить
абстрактно, а не в данном случае. Следовательно, виновный не сознает реального и
конкретного развития причинной связи между своим поведением и последствиями,
хотя и мог бы это сделать при большом напряжении своих психических возможностей.
Расчет на предотвращение последствий предполагает, что лицо в своем
поведении исходит из существования определенных реальных обстоятельств, которые
по его расчету должны были предотвратить наступление результата, но расчет
оказался легкомысленным.
2.2. Для правильной квалификации преступлений важно определить критерии
отграничения косвенного умысла от преступного легкомыслия. Главное отличие
преступного легкомыслия от косвенного умысла проходит по волевому моменту. При
косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общественно опасных
последствий, в то время как при преступном легкомыслии он рассчитывает на
предотвращение этих последствий.
3.1. Преступная небрежность характеризуется тем, что виновное лицо:
а) не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий
своего действия или бездействия;
б) хотя должно было и могло их предвидеть. Для преступления, совершенного по
небрежности, характерно меньшее либо ошибочное сознание виновным фактических и
социальных признаков деяния. Субъект не сознает, но обязан и имел возможность
сознавать характер своих деяний.
3.2. Ответственность за преступную небрежность наступает лишь в случае, если
лицо хотя и не предвидело возможности наступления преступного последствия, но
должно и могло предвидеть его наступление.

Статья 25. Невиновное причинение вреда (случай)

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не


сознавало, не должно было и не могло сознавать общественной опасности своего
действия (бездействия) либо не предвидело его общественно опасных последствий и
по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть.

Комментарий:
1. От преступной небрежности следует отличать так называемый казус или
случай. При наличии казуса или случая, наступившее последствие хотя и находилось
в причинной связи с действиями лица, но лицо не только не предвидело наступления
этих последствий, но не должно было и не могло их предвидеть. При таких случаях
речь может идти о невиновном причинении вреда.
Казус - это случайное действие, в отличие от умышленного или неосторожного
деяния, имеет внешние признаки преступления, но совершается невиновно, поэтому
не влечет уголовной ответственности.
2. Закон предусматривает две разновидности казуса. Первый, когда лицо не
предвидит возможности наступления общественно опасного последствия и по
обстоятельствам дела не должно и не могло предвидеть.
Правовым основанием для признания отсутствия вины является то
обстоятельство, что лицо не могло осознавать общественной опасности своих
действий либо не могло предвидеть возможности наступления общественно опасных
последствий.

Глава 6
Оконченное и неоконченное преступления
Статья 26. Ответственность за неоконченное преступление

(1) Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии


содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим
Кодексом.
(2) Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и
покушение на преступление.
(3) Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по
статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное
преступление, со ссылкой на статьи 27 или 28 настоящего Кодекса.

Комментарий:
1.1. Данная статья посвящена стадиям совершения умышленного преступления. В
зависимости от стадии завершения преступления и характера уже совершенных
действий, направленных на совершение преступления, различают стадии умышленного
совершенного преступления.
1.2. Стадии совершения умышленного преступления - это определенные этапы, в
его подготовке и непосредственного осуществления (этапы развития преступной
деятельности). Они отличаются друг от друга по характеру совершенных преступных
действий и степени завершенности преступления.
1.3. Законодатель различает три стадии совершения умышленного преступления:
а) приготовление к преступлению;
б) покушение на преступление;
в) оконченное преступление.
1.4. В связи с тем, что стадии приготовления и покушения являются этапами
реализации умышленного преступления, то они должны быть исключены при совершении
любого неосторожного преступления и преступления с косвенным умыслом, где
отсутствует желание достигнуть преступной цели или безразлично относиться к ним.
1.5. Преступление считается оконченным, если в совершенном лицом деянии
содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой
Особенной части УК. В понятие оконченного преступления включаются, лишь
преступления, совершенные умышленно.
1.6. Момент окончания преступления зависит от законодательной конструкции
конкретной нормы Особенной части УК. В уголовном законодательстве различают три
вида конструкции составов преступлений:
а) материальный состав;
6) формальный состав;
в) усеченный состав.
1.7. В материальных составах момент окончания преступления связан с
наступлением указанного в законе преступного последствия. Так, например,
убийство считается оконченным, когда наступит смерть потерпевшего, кража и
грабеж - когда преступник завладел чужим имуществом и имеет реальную возможность
распорядиться им и т.д.
1.8. В формальных составах момент окончания преступления связан с
совершением указанных в диспозиции закона действий (бездействия) и не включает
последствия в качестве необходимого признака. Например, оставление в опасности
(ст.121 УК) является оконченным преступлением с выполнением акта бездействия,
выразившегося в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для
жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к
самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей
беспомощности.
1.9. В усеченных составах преступлений, момент окончания преступления,
законодателем переносится на более ранние стадии. Например, бандитизм (ч.1
ст.230 УК), организация преступного сообщества (ст.231 УК).
Отдельные составы преступлений конструируются, исходя из особенностей их
совершения и повышенной степени общественной опасности таким образом, что
криминальное деяние считается оконченным с момента осуществления организационной
деятельности, направленной на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Таков состав организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем
(ст.229 УК).
2.1. В ч.2 комментируемой статьи предусматриваются две стадии неоконченного
преступления - приготовление к преступлению и покушение на преступление (см.
комментарий к статьям 27, 28 УК). Их называют предварительной, преступной
деятельностью.
2.2. Обнаружение умысла не является преступной стадией. Уголовным законом
преступным и наказуемым признается только общественно-опасные поступки человека,
а намерение совершить преступление не является общественно-опасным действием.
2.3. Различная конструкция составов преступлений в УК предопределяет и
различия в моменте окончания того или иного криминального деяния. В тех случаях,
где для оконченного состава требуется фактическое наступление последствия, его
отсутствие означает, что речь может идти только о неоконченном преступлении.
Данные законом понятия оконченного и неоконченного преступлений означают,
что различие между ними состоит в степени завершенности преступления.
3.1. Уголовная ответственность за неоконченное преступление (приготовление и
покушение) наступает по статье Особенной части УК (за конкретное оконченное
преступление) со ссылкой на ст.ст.27, 28 УК.

Статья 27. Приготовление к преступлению

(1) Приготовлением к преступлению признаются совершенные с прямым умыслом


приискание или приспособление средств или орудий, сговор на совершение
преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления,
если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него
обстоятельствам.
(2) Уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому
или особо тяжкому преступлению.

Комментарий:
1.1. Приготовление к преступлению - первоначальная стадия умышленного
преступления, создавшая условия для реализации преступления, любые
приготовительные действия - это всегда умышленное создание условий для
совершения преступления, в том числе и конкретизированные разновидности
преступления. В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда
лицо еще не выполняет каких-либо общественно-опасных действий, приготовление
характеризуется определенными конкретными действиями, создающими условия для
совершения преступления (например, лицо изготавливает подложные документы для
совершения мошенничества).
1.2. О приготовлении, как о стадии совершения умышленного преступления,
можно говорить только тогда, когда речь идет о подготовке к совершению
преступления. При этом субъект намерен довести свои преступные замыслы до
логического конца (по схеме: создание условий, исполнение), ограничение только
подготовкой в его замыслы не входит. В случае если субъект "на всякий случай",
например, приобретает, изготавливает или приспосабливает различные предметы,
которые могут быть использованы в качестве средств или орудий в совершении
какого-либо преступного акта такие действия не образуют этапа реализации единого
преступления. Приготовлением в рассматриваемом случае считается не подготовка к
преступной деятельности вообще, а к совершению конкретного преступления.
1.3. Приготовительные действия весьма разнообразны. Объективную сторону
данной стадии образуют:
а) приискание или приспособление лицом средств или орудий совершения
преступления;
б) сговор на совершение преступления;
в) либо иное умышленное создание условий для совершения преступления.
При этом надо иметь в виду, что преступление на стадии приготовления не
доводится до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
1.4. Под приисканием средств или орудий для совершения преступления
понимается любой способ приобретения предметов, при помощи которых субъект
намерен совершить преступление (например, изготовление ключа или отмычки для
проникновения в квартиру с целью последующей кражи).
1.5. Под средствами понимаются любые предметы материального мира,
применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления,
облегчающие его реализацию (например, снотворное, для усыпления жертвы,
лестница, для совершения кражи, поддельные бланки, для совершения
мошенничества).
1.6. Под орудиями понимаются любые предметы, с помощью которых субъект
намерен совершить задуманное преступление, причинив общественно-опасные
последствия (например, различные виды холодного и огнестрельного оружия, горючие
вещества при поджоге, различные предметы хозяйственного и бытового назначения -
топор, кухонный нож и пр.).
Средство от орудия отличается главным образом тем, что орудие используется в
процессе совершения преступления, тогда как средство на стадии создания условий
для совершения преступления с тем же, чтобы облегчить его реализацию.
1.7. Под изготовлением понимается любой способ изготовления предметов
(например, изготовление отмычек для взлома при краже, подложных документов для
совершения мошенничества), при помощи которых субъект намерен совершить
преступление.
1.8. Под приспособлением средств или орудий признаются любые действия по
ремонту, видоизменению средств или орудий с целью придания им качеств,
облегчающих совершение преступления (например, превращение ружья в обрез).
Приискание, изготовление и приспособление средств и орудий для исполнения
могут осуществляться одновременно.
1.9. Под сговором понимается организация группы, в которой участвуют не
менее двух лиц, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного
преступления (см. комментарий к ст.30 УК).
1.10. Иное умышленное создание условий для совершения преступления имеет
место в тех случаях, когда субъект разнообразными действиями намеренно создаст
благоприятную обстановку совершения посягательства, достижения преступного
результата или сокрытии следов преступления (изучение места предполагаемого
преступления, устранение препятствий, отключение сигнализации и т.д.).
1.11. С субъективной стороны приготовление характеризуется только прямым
умыслом. Виновный создает условия для последующего совершения преступления, и
желает их создать. Кроме того, он предвидит наступление общественно-опасных
последствий того деяния, которое стремится совершить, и желает их наступления.
1.12. Приготовление к любому преступлению уголовно наказуемо.
Квалифицируется оно со ссылкой на данную статью. Если конкретный состав
преступления не включает в себя в качестве обязательных признаков
приготовительные действия, но они в силу повышенной общественной опасности
предусмотрены законом в качестве самостоятельного преступления, содеянное
квалифицируется по совокупности. Например, по совокупности квалифицируется
изготовление огнестрельного оружия с целью последующего убийства потерпевшего. В
этом случае налицо оконченный состав изготовления огнестрельного оружия и состав
приготовления к убийству.
1.13. При назначении наказания судом следует учитывать характер и степень
опасности самих преступлений, к которым готовился субъект. Если приготовительные
действия незначительны, преступление не представляет большой общественной
опасности, содеянное не может квалифицироваться как преступление и влечь
предусмотренную законом уголовную ответственность.
2.1. В соответствии с ч.2, ст.27 УК уголовная ответственность наступает за
приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям.
2.2. Понятие тяжкого и особо тяжкого преступления - дается в комментарии к
ст.ст.12 и 13 УК.

Статья 28. Покушение на преступление

Покушением на преступление признается действие или бездействие, совершенное


с прямым умыслом, непосредственно направленное на совершение преступления, если
при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица
обстоятельствам.

Комментарий:
1. Покушение - это незавершенное или не повлекшее наступление желаемого для
виновного результата действие (бездействие) по непосредственному совершению
умышленного преступления.
Судебная практика знает самые разнообразные случаи покушения на
преступление. Например, вор с целью кражи проник в квартиру, но был задержан
вернувшимся жильцом. Преступник с целью убийства выстрелил в потерпевшего, но
промахнулся, либо причинил ему телесное повреждение определенной тяжести.
Взяткодатель пытался вручить предмет взятки должностному лицу, но тот отказался
принять взятку. Все эти случаи и образуют покушение на преступление.
2. Покушение в отличие от приготовления характеризуется, непосредственным
посягательством на конкретный объект уголовно-правовой охраны. Поэтому,
покушение всегда характеризуется большой общественной опасностью, чем
приготовление.
3. Объективную сторону покушения и преступление образуют:
а) умышленное действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на
совершение преступления;
б) не доведение до конца начатого преступного действия (бездействия) по не
зависящим от этого лица обстоятельствам.
4. Покушение на преступление имеет несколько видов:
а) оконченное;
б) неоконченное;
в) негодное покушение (покушение на негодный объект с негодными средствами).
5. Оконченным признается такое покушение, когда виновный выполнил все
необходимые действия для совершения преступления, между тем не наступил
преступный результат по не зависящим от преступника причинам (например, выстрел
с целью лишения потерпевшего жизни; побои с целью причинить тяжкий вред
здоровью; предложение взятки должностному лицу, которое не приняло взятку).
Виновный убежден, что он выполнил все от него зависящее и преступный результат
должен наступить. Однако этого не происходит (виновный промахивается или
потерпевшего спасает своевременная медицинская помощь; должностное лицо
отказывается принять взятку).
6. Неоконченным считается покушение, при котором виновный по не зависящим от
него обстоятельствам еще не выполнил всех задуманных для совершения преступлений
действий (например, при попытке совершить кражу преступнику не удается вскрыть
замок в квартире, или ударе ножом с целью умышленного причинения тяжкого вреда
здоровью ломается нож).
7. Оконченное покушение обычно более опасно. По своим признакам оно ближе к
оконченному преступлению, однако, между ними имеется различие. При оконченном
покушении не наступает преступный результат, достижению которого стремится
виновный, и не полностью совершаются все общественно-опасные действия.
8. Различают также годное и негодное покушение. Негодное покушение в свою
очередь подразделяется на покушение на негодный объект и покушение с негодными
средствами. Покушение на негодный объект налицо в случаях, когда субъект
вследствие допускаемой ошибки совершает действия, которые не могут реально
причинить вреда объекту, хотя его умысел нацелен на причинение такого вреда.
Например, во вскрытом сейфе не оказалось денег или выстрел в сверток с одеждой,
принятый за намеченную жертву, или передача взятки мнимому посреднику.
9. Покушение с негодными средствами характеризуется тем, что виновный для
совершения преступления использует такие средства, которые по своим объективным
качествам не способны привести к желаемому результату. Например, применение в
целях отравления безвредного порошка, принятого виновным за яд, или попытка
совершить убийство из неисправного огнестрельного оружия. Под средствами здесь
понимаются не только собственно орудия и иные средства преступления, но и его
методы, и способы. Негодные средства подразделяются, в свою очередь, на
абсолютно непригодные и непригодные при определенных условиях (например, попытка
выстрелить из незаряженного ружья).
Негодное покушение также влечет уголовную ответственность, как и обычное
покушение.
10. При назначении наказания за приготовление и покушение необходимо
учитывать характер и степень общественной опасности действий, совершенных
виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, в силу которых
преступление не было доведено до конца.
11. Если в ходе расследования уголовного дела установлено, что преступление
прекращено добровольно, налицо основание для применения института добровольного
отказа (см. комментарий к ст.29 УК).

Статья 29. Добровольный отказ от совершения преступления

(1) Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом


приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия,
непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало и
имело реальную возможность доведения преступления до конца.
(2) Деяние, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, не влечет
уголовной ответственности. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения
преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае,
если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.
(3) Добровольный отказ организатора преступления, подстрекателя или
пособника исключает уголовную ответственность, если эти лица своевременно
предприняли все зависящие от них меры для предотвращения совершения преступления
и общественно-опасные последствия при этом не наступили.

Комментарий:
1.1. Добровольный отказ признается тогда, когда субъект по своей воле
прекращает доведение преступления до конца и нет намерения продолжить это в
будущем. Отказ, от продолжения начатого посягательства лишь на время не может
быть признан добровольным отказом. Отсутствует добровольный отказ и в случаях
отступления виновного от повторного посягательства, когда первое не было
завершено по причинам, не зависящим от виновного. Например, виновный выстрелил,
но промахнулся, а от повторного выстрела отказался. Если же субъект вынужден
отказаться, совершить преступление, в данном случае продолжает сохраняться
опасность уже совершенных им действий и его самого, и поэтому лицо не
освобождается от уголовной ответственности. Отказ является вынужденным. У
субъекта нет возможности довести преступление до конца. Например, виновный
пытается вскрыть сейф, однако он оказывается сложной технической конструкции и
лицо не в состоянии выполнить намеченное.
1.2. Мотивы при добровольном отказе могут носить самый различный характер
(раскаяние, сострадание к жертве, страх перед возможной ответственностью). Важно
лишь установить, что лицо по своей воле окончательно отказалось от продолжения
преступления.
1.3. Добровольный отказ возможен только до момента, когда преступление
окончено, причем как на стадии приготовления, так и на стадии покушения.
1.4. На стадии приготовления он может выражаться как в активных действиях
(например, лицо уничтожает орудие или средство совершения преступления), так и в
пассивной форме (лицо воздерживается от последующих действий по доведению
преступления до конца).
2.1. Добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность за
начатое преступление, от продолжения и окончания которого лицо добровольно
отказалось, за одним исключением, если фактически совершенные им действия
образуют состав другого оконченного преступления. Например, если лицо приобрело
пистолет с целью совершения убийства, а затем добровольно отказались от
убийства, оно будет нести уголовную ответственность за незаконное приобретение и
хранение огнестрельного оружия.
3.1. В рассматриваемой статье предусмотрен добровольный отказ организаторов,
подстрекателей и пособников, который заключается в том, что этот отказ должен
привести к ликвидации возможности совершения преступления, если она еще не
реализована исполнителем. В связи с этим они должны предпринять активные
действия и предотвратить готовящееся преступление.
3.2. Организатор преступления, пособник и подстрекатель к преступлению не
подлежат уголовной ответственности, если своевременно сообщили органам власти
или иными активными мерами предотвратили преступление.
3.3. От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, которое
заключается в том, что субъект, совершив оконченное преступление, проявляет
активные действия в предотвращении наступления вредных последствий деяния,
добровольно возмещает ущерб. К деятельному раскаянию можно отнести также
добровольную явку с повинной и активную помощь в раскрытии преступления.
Деятельное раскаяние согласно п. 1 и 2 ст.54 УК рассматривается как
обстоятельство, смягчающее ответственность и предусматривает назначение более
мягкого наказания (ч.4 ст.54 УК).
Основной признак, отличающий добровольный отказ от деятельного раскаяния,
состоит в том, что он имеет место лишь при неоконченном преступлении, тогда как
деятельное раскаяние проявляется после его окончания. Поэтому добровольный отказ
полностью исключает уголовную ответственность, а деятельное раскаяние, если это
указано в законе, например, дача взятки (ст.314 УК), где в примечании п.2
указано, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если
имело место вымогательство со стороны должностного лица или если лицо
добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело о даче
взятки.

Глава 7
Соучастие в преступлении

Статья 30. Соучастие в преступлении

(1) Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух


или более лиц в совершении умышленного преступления.
(2) Соучастниками преступления, наряду с исполнителями, признаются
организаторы, подстрекатели и пособники.
(3) Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление
либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами,
а также совершившие преступление посредством использования других лиц, в силу
закона не подлежащих уголовной ответственности.
(4) Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления
или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу
или преступное сообщество либо руководившее ими.
(5) Подстрекателем признается лицо, склонившее к совершению преступления.
(6) Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления
советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, или
лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения
преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а
равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
(7) Ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по той
же статье Особенной части Уголовного кодекса, что и исполнителя, со ссылкой на
данную статью.

Комментарий:
1.1. Соучастие в преступлении характеризуется объективными и субъективными
признаками. К объективным признакам относятся:
а) участие в преступлении двух или более лиц;
б) совместность их участия в преступлении;
в) совместность умысла соучастников.
Участие в преступлении двух или более лиц предполагает, что каждый из них
обладает признаками субъекта преступления, совершающего общественно-опасные
действия, подпадающие под признаки состава преступления. Общественно опасное
поведение соучастников может быть выражено как действием, так и бездействием.
При этом поведение организатора и подстрекателя всегда выражается в активных
действиях. Бездействие в соучастии встречается лишь в отдельных проявлениях
пособничества. Например, бездействие охранника. Тем самым охранник устраняет
препятствие для совершения преступления.
1.2. Субъективная сторона преступлений, совершаемых в соучастии,
характеризуется умышленной виной всех соучастников. Каждый из соучастников
сознает, что действует совместно с исполнителем и другими соучастниками, что его
действия являются необходимым условием совершения преступления и наступления
преступного результата, предвидит наступление такого последствия и желает его
наступления.
1.3. Все соучастники должны быть объединены единым умыслом совершить
преступление, т.е. каждый соучастник должен сознавать, преступный характер,
намерений или действий исполнителя, так же как и исполнитель должен знать о
преступных действиях соучастников, но мотивы и цели у каждого соучастника
преступления могут быть разными.
1.4. Совместность совершения преступления в материальных составах (ст.ст.97,
104, 164 УК), характеризуется тем, что:
а) действие каждого из соучастников является необходимым условием для
совершения действий другими соучастниками;
б) наступивший преступный результат является общим единым для всех
соучастников;
в) действия каждого из соучастников находятся в причинной связи с общим
преступным результатом.
1.5. В формальных составах преступления (ст.ст.123, 188 УК)
совместность выражается в том, что:
а) действия каждого соучастника являются необходимым условием для совершения
действий другим соучастником;
б) совершенное преступление является единым и общим для всех соучастников.
2.1. В зависимости от того, какую роль выполняют в преступлении соучастники,
они разграничиваются на следующие виды:
а) исполнитель;
б) организатор;
в) подстрекатель;
г) пособник.
3.1. Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление либо
непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами
(соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством
использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу
возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным
законом.
Исполнитель лично выполняет объективную сторону состава преступления и
содеянное им квалифицируется по соответствующей статье Особенной части без
ссылки на ст.30 УК. Исполнитель может быть один, но их может быть и несколько
(соисполнители).
Например, исполнителем кражи является не только тот, кто изъял имущество из
квартиры потерпевшего, но и тот, кто взламывал для этого дверь; исполнителем
убийства является не только тот, кто нанес жертве последний удар, но и тот, кто
держал жертву, парализуя сопротивление потерпевшего.
3.2. При соучастии исполнитель может выполнять объективную сторону состава
преступления полностью, но может выполнить и часть действий. Например, при
групповом изнасиловании должны квалифицироваться не только действия лиц,
совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им
путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом
действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем
применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании,
должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании.
Исполнителем будет признано и лицо, которое выполняет преступление усилиями
невменяемого или лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, или
других обстоятельств, предусмотренных УК.
4.1. Организатор - лицо, организовавшее совершение преступления или
руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или
преступное сообщество, либо руководившее ими.
4.2. Организатор объединяет соучастников, часто сам подыскивает
соучастников, сколачивает группу, от него исходит идея и план совершения
посягательства. Кроме того, он направляет и руководит преступлением, зачастую
выполняя его вместе с исполнителем.
Поэтому организатор является самым опасным участником соучастия.
Действия организатора квалифицируются по ч.4 ст.30 УК и по соответствующей
статье Особенной части УК. Например, по ч.4 ст.30 УК, ст.231 УК организация
преступного сообщества (преступной организации); ч.4 ст.30, ст.259 УК
(организация объединения, посягающего на личность и права граждан).
5.1. Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления,
то есть вызвавшее в другом лице намерение совершить преступление.
5.2. Подстрекательство может осуществляться различными способами: путем
уговоров, подкупа, угрозы, лести, просьбы, подзадоривания, распоряжения, путем
обещания каких-либо благ после совершения преступления и т.п. Может быть и
посредством мимики, жестов. Результатом подстрекательства должно явиться
совершение преступления исполнителем.
5.3. С субъективной стороны подстрекательство характеризуется тем, что
подстрекатель сознает факт склонения им исполнителя к совершению конкретного
преступления, предвидит, что достигнутый исполнителем результат является для них
общим и желает наступления этого результата.
В формальных составах подстрекатель сознает факт склонения исполнителя к
совершению конкретного преступления и желает таким путем принять участие в
совместном с исполнителем преступлении. Подстрекательство несовершеннолетних к
совершению преступления (вовлечение их в совершение преступления, кроме
соучастия в преступлении образует самостоятельный состав преступления - ст.156
УК).
Действия подстрекателя в этом случае квалифицируются по совокупности статей,
например, ч.5 ст.30, ст.156 УК.
5.4. Подстрекательство осуществляется по отношению к лицу вменяемому и
достигшему возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Лицо,
склонившее невменяемого или несовершеннолетнего, не достигшего возраста
уголовной ответственности, к совершению преступления, будет являться не
подстрекателем, а непосредственным исполнителем. Подросток же или невменяемый
выступают в роли своеобразного орудия или средства совершения преступления.
Подстрекатель в этом случае несет ответственность как исполнитель совершенного
указанными лицами общественно-опасного деяния.
6.1. Пособник - лицо, оказывающее содействие совершению преступления, то
есть своими действиями способствующее выполнению совместно совершаемого
преступного деяния или наступлению преступного последствия этого преступления.
Пособничество носит интеллектуальный и физический характер:
а) интеллектуальное пособничество состоит в обеспечении исполнителя такой
информацией, которая оказывает определенное воздействие на его сознание и волю,
способствует укреплению решимости совершить преступление. Оно также может
выступать в виде заранее данного обещания скрыть преступника, средства или
орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые
преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы;
б) физическое пособничество состоит в оказании исполнителю реальной помощи в
совершении преступления (предоставление средств, транспорта, устранение
препятствий, снабжение орудиями, облегчающими преступление и т.п.).
Физическое пособничество в отличие от интеллектуального возможно путем
совершения не только действий, но и бездействий.
Орудия и средства преступления - это любые предметы, вещества, облегчающие
исполнение преступления (оружие, орудия взлома, отмычки, транспорт, средства
связи и т.п.).
Устранение препятствий заключается в ликвидации преград, помех, которые
затрудняют совершение, преступления (повреждение сигнализации, отравление
собаки, отвлечение внимания охранника и т.п.).
6.2. С субъективной стороны пособничество характеризуется умышленной виной.
Пособник сознает, что он способствует исполнителю в совершении конкретного
преступления, предвидит, что достигнутый преступный результат является для них
общим, желает или сознательно допускает наступление этих последствий.
6.3. В формальных составах пособник сознает, что способствует исполнителю в
совершении конкретного преступления, и желает совместно с ним участвовать в
данном преступлении. Действия пособника квалифицируются, по совокупности статей
УК. Например, ч.6, ст.30 и ст.232 ч.2, п.1, ст.234 ч.2, п.2 УК.
7.1. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя, пособника
наступает по соответствующей части ст.30 УК и по соответствующей статье
Особенной части УК. Особенностью является лишь то, что в этом случае признаки
состава преступления конструируются с помощью уголовно-правовых норм о соучастии
в преступлении (объективных, так и субъективных). В связи с этим, поскольку
соучастники совместно совершают преступление (или несколько преступлений), то
они в этом смысле отвечают на одном основании и в одинаковых пределах в рамках
санкций той статьи Особенной части УК, которая предусматривает ответственность
за совершенное соучастниками преступление. С другой стороны, ответственность
каждого соучастника (в пределах единой ответственности) должна быть строго
индивидуализирована в зависимости от его конкретного участия в совершении
преступления и достижения преступного результата. Соучастники отвечают хотя и за
совместно совершенное преступление, но в пределах личной ответственности, в
пределах лично ими совершенного деяния. Ответственность соучастников
определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в
совершении преступления.
7.2. Характер участия в совершении преступления определяется ролью
(уголовно-правовой) соучастника в совместно совершенном преступлении, т.е. тем к
какому виду соучастников он относится (исполнитель, организатор, подстрекатель,
пособник).
7.3. Под степенью участия следует понимать ту фактическую роль, т.е. тот
фактический вклад, который внес тот или иной соучастник в совершении совместного
преступления.

Статья 31. Формы соучастия

(1) Формами соучастия в преступлении признаются: простое соучастие, сложное


соучастие, организованная группа, преступное сообщество.
(2) Простым соучастием признается совершение преступления двумя или более
лицами, каждый из которых совершает действия, предусмотренные составом
преступления (соисполнительство). Простое соучастие может быть в двух видах:
1) совершенное группой лиц без предварительного сговора;
2) совершенное группой лиц по предварительному сговору.
(3) Сложным соучастием признается совершение преступления двумя или более
лицами с распределением ролей (организатора, подстрекателя, исполнителя и
пособника).
(4) Организованной преступной группой признается устойчивая группа из двух и
более лиц, предварительно соорганизовавшихся для совершения преступлений.
(5) Преступным сообществом признается устойчивое, сплоченное объединение
двух и более двух лиц или групп, предварительно соорганизовавшихся для
систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

Комментарий:
1.1. Форма соучастия - это внешнее объединение двух или более лиц в
совместном совершении умышленного преступления.
2.1. Простым соучастием признаются преступления, совершенные группой лиц без
предварительного сговора, когда каждый из соучастников является исполнителем
(соисполнительство).
2.2. Простое соучастие может быть совершено группой лиц по предварительному
сговору, то есть когда участники договариваются о совместном совершении
преступления. Эта форма соучастия предполагает возможность сговора между
участниками лишь во время совершения преступления, после начала выполнения
объективной стороны преступления. Сговор может быть в словесной, письменной и
редко в конклюдентной (молчаливой) форме.
Обычно такой сговор происходит относительно места, времени или способа
совершения преступления. Эта форма соучастия может сочетаться как с
соисполнительством, так и с соучастием, в тесном смысле, то есть с разделением
ролей, однако в последнем случае должно быть не менее двух соисполнителей.
3.1. Сложным соучастием признается совершение преступления группой лиц, по
предварительному сговору с четким распределением ролей.
3.2. В отличие от простого соучастия при сложном соучастии действия
соучастников более конкретизированы, каждый из них заранее знает свою роль в
преступлении, кроме того, каждый соучастник преступления уясняет объект и
предмет преступления, т.е. от начала до конца их действия детально распределены.
4.1. Организованной преступной группой признается устойчивая группа лиц,
предварительно соорганизовавшихся для совершения преступлений. Этот признак
обычно предполагает умысел соучастников на совершение не одного, а нескольких
преступлений. Однако устойчивость может выражаться и в тщательности подготовки
одного преступления.
Данной группе свойственна устойчивость. Устойчивость свидетельствует об их
профессиональном характере. Действия участников характеризуются
организованностью и согласованностью. Как правило, такие группы объединяют
большое количество людей, работающих в различных органах власти, управления и
отраслях хозяйства. Все это обуславливается предварительной соорганизованностью
и устойчивостью организованной группы.
5.1. Преступное сообщество наиболее опасная форма соучастия. Опасность
характеризуется тяжестью преступлений, совершаемых преступным сообществом.
Преступному сообществу свойственна устойчивость, высокая степень сплоченности,
целевой установки на совершение определенных тяжких и особо тяжких преступлений.
Эти признаки характерны только данной форме соучастия. Преступное сообщество
предполагает вооруженность.
5.2. Участники преступного сообщества могут быть привлечены к уголовной
ответственности за участие в них, если это предусмотрено статьями Особенной
части УК в качестве самостоятельного вида преступления, а также за преступления,
в подготовке или совершении которых они участвовали, т.е. действия каждого
соучастника преступного сообщества должны быть индивидуализированы.
5.3. Суд вправе также учесть при назначении наказания вид соучастия (см.
комментарий к ст.57 УК).

Статья 32. Эксцесс исполнителя преступления

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем действий, которые


выходят за пределы договоренности соучастников и не охватываются их умыслом.

Комментарий:
1. Эксцесс исполнителя - совершение действий исполнителем, выходящих за
пределы согласованных действий между соучастниками, не охватываемых сознанием
других соучастников. За эксцесс отвечает сам исполнитель.
2. Действия, совершенные при эксцессе исполнителя, не могут быть вменены в
вину другим соучастникам. Соучастники несут ответственность лишь за те деяния,
которые охватывались их сознанием.
3. Эксцесс может быть:
а) количественный;
б) качественный.
При количественном эксцессе исполнитель совершает преступление, которое
выходит за пределы умысла соучастников и совершает однородное преступление.
Например, подстрекатель склонил исполнителя к совершению умышленного причинения
легкого вреда здоровью (ст.112 УК), а он умышленно причинил тяжкий вред здоровью
(ст.104 УК). В этом случае подстрекатель должен отвечать за приготовление к
умышленному причинению легкого вреда здоровью, а исполнитель по ст.104 УК.
При качественном эксцессе исполнитель совершает неоднородное преступление.
Например, подстрекатель склонил исполнителя к совершению кражи (ст.164 УК), а
исполнитель, забравшись в квартиру и застав там потерпевшего, совершил убийство
(ст.97 УК). В этом случае подстрекатель должен отвечать за покушение на кражу, а
исполнитель по ст.97 УК.

Статья 33. Ответственность за преступления, совершенные


организованной группой

(1) Лицо, создавшее организованную группу или руководившее ею, несет


ответственность за все совершенные этой группой преступления, которые
охватывались его умыслом.
(2) Другие участники организованной группы несут ответственность за
совершенные организованной группой преступления, которые охватывались их
умыслом, независимо от выполняемой ими в составе группы преступной деятельности.

Комментарий:
1.1. Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, подлежит
уголовной ответственности за ее организацию и руководство в случаях,
предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.
Организатор либо руководитель организованной группы подлежит уголовной
ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они
охватывались его умыслом (см. комментарий к ч.4 ст.30 УК).
2.1. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность
за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной
части УК.
2.2. Участники организованной группы несут уголовную ответственность за
преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Суд при назначении наказания учитывает характер и степень участия каждого
соучастника организованной группы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ответственность ст.ст.54, 55 УК.

Статья 34. Ответственность за преступления, совершенные


преступным сообществом

(1) Организатор и руководитель преступного сообщества несут ответственность


за преступления, совершенные преступным сообществом, которые охватывались
умыслом этих лиц и соответствовали преступным целям создания этого сообщества
(2) Члены преступного сообщества, независимо от выполняемых в сообществе
преступных обязанностей, отвечают как соисполнители за все преступления,
совершенные сообществом, если они охватывались их умыслом и входили в круг целей
создания преступного сообщества.

Комментарий:
1.1. Организатор либо руководитель преступного сообщества подлежит уголовной
ответственности в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной
части УК (см. комментарий к ст.31 УК).
1.2. Организатор либо руководитель преступного сообщества подлежит уголовной
ответственности за все совершенные преступным сообществом преступления, если они
охватывались его умыслом и соответствовали преступным целям этого преступного
сообщества.
2.1. Члены преступного сообщества несут уголовную ответственность за участие
в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.
2.2. Члены преступного сообщества несут уголовную ответственность независимо
от выполняемых в сообществе преступных обязанностей как соисполнители за все
преступления, совершенные сообществом, если они охватывались их умыслом и
входили в круг целей создания преступного сообщества.
2.3. Суд при назначении наказания учитывает характер и степень участия
каждого члена преступного сообщества, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ответственность (см. комментарий к ст.ст. 54, 55 УК).

Статья 35. Укрывательство

(1) Заранее не обещанное укрывательство преступника, а равно орудий и


средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых
преступным путем, влечет ответственность лишь в случаях, специально
предусмотренных настоящим Кодексом.
(2) Не подлежат ответственности за заранее не обещанное укрывательство
супруг или близкие родственники подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

Комментарий:
1.1. Заранее не обещанное укрывательство является таким умышленным деянием,
которое связано с преступлением, совершенным другим лицом, но не способствовало
данному преступлению, совершено после окончаний преступления и не находится с
ним в причинной связи.
1.2. Заранее не обещанное укрывательство влечет уголовную ответственность
только в том случае, если оно относится к особо тяжкому преступлению (см. ст.13
УК и комментарий к ней).
Если укрывательство (любого преступления) было заранее обещано, оно образует
соучастие в этом преступлении (см. ст.30 УК и комментарий к ней).
1.3. Укрывательство характеризуется совершением действий затрудняющих работу
правоохранительных органов и других органов, ведущих борьбу с преступностью,
усложняет раскрытие преступления, обнаружение и изобличение преступников,
возвращение собственникам их имущества.
1.4. Укрывательство преступника означает сокрытие лица (исполнителя, других
соучастников), совершившего преступление, путем предоставления ему жилища,
одежды, продовольствия, документов, транспортных средств, грима и т.д.
1.5. Под укрывательством преступления следует понимать создание всевозможных
препятствий в обнаружении доказательств совершения преступления путем сокрытия
орудий и средств совершения преступления, его следов, а также предметов, добытых
преступным путем.
1.6. Момент окончания укрывательства связан с совершением действий,
направленных на сокрытие лица, совершившего преступление, или конкретного
преступления.
1.7. Укрывательство совершается с прямым умыслом. Укрыватель сознает, что он
укрывает исполнителя или соучастника преступления, либо орудия и средства
совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным
путем, и желает скрыть преступника, либо орудия, средства, следы преступления,
или указанные предметы.
1.8. Заранее не обещанное укрывательство влечет уголовную ответственность
лишь в случаях, предусмотренных уголовным законом (см. комментарий к ст.339 УК).
2.1. Субъектом укрывательства является вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Не
подлежат уголовной ответственности заранее не обещанное укрывательство супруг и
близкие родственники лица, совершившего преступление.
Под близкими родственниками понимаются супруги, родители, дети, усыновители,
усыновленные, родные братья и родные сестры, дед, бабушка и внуки.
2.2. Если укрывательство (любого преступления) было заранее обещано кем-либо
из перечисленных родственников, оно образует соучастие в этом преступлении (см.
ст.30 УК и комментарий к ней).

Глава 8
Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Статья 36. Необходимая оборона

(1) Не является преступлением причинение вреда в состоянии необходимой


обороны посягающему лицу, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или
других лиц, интересов общества и государства от общественно опасного
посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой
обороны.
(2) Право на необходимую оборону принадлежит лицу независимо от возможности
избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам
власти.
(3) Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие
защиты характеру и опасности посягательства. Причинение при этом посягающему
вреда по неосторожности не влечет уголовную ответственность.

Комментарий:
1.1. Обстоятельство необходимой обороны заключается в правомерной защите
обороняющегося от общественно опасного посягательства путем причинения вреда
посягающему, если при этом не было допущено превышения пределов такой обороны.
Ст.16 Конституции Кыргызской Республики гарантирует, что "каждый в
Кыргызской Республике имеет право на жизнь, физическую и моральную
неприкосновенность; на личную свободу и безопасность". Необходимая оборона
вытекает из естественного права человека на жизнь.
Действия обороняющегося при необходимой обороне по внешнему виду подпадают
под признаки предусмотренного уголовным законом деяния, то есть по структуре
деяния имеют: объект, объективную сторону и субъект, за исключением субъективной
стороны. Таким образом, у обороняющегося, то есть у субъекта данного деяния нет
преступной вины, преступных мотивов и целей, чтобы его действия признать
общественно опасными, преступными и наказуемыми по уголовному закону. Наоборот,
эти действия носят общественно полезный характер, потому что направлены на
предотвращение и пресечение преступных посягательств. Право на такие действия
дает возможность для граждан на защиту своей жизни, здоровья, семьи и
собственности, на момент совершения преступления.
1.2. Необходимая оборона является правомерной при наличии определенных
условий, которые можно подразделить на 2 группы:
а) условия, относящиеся к акту общественно опасного посягательства;
б) условия, относящиеся к защитительным действиям обороняющегося.
При этом посягательство должно быть:
1) общественно опасным;
2) наличным;
3) реальным (т.е. действительным).
Общественно опасное посягательство понимается как деяние, предусмотренное
Уголовным кодексом КР независимо от того, кто совершает это деяние: субъект
преступления или лицо невменяемое, не достигшее возраста привлечения к уголовной
ответственности или другое лицо, освобожденное от уголовной ответственности по
другим основаниям.
Необходимая оборона допустима и против незаконных действий должностных лиц,
посягающих на законные права и интересы граждан путем злоупотребления служебным
положением. Например, против незаконного проникновения в жилище, незаконного
применения физического воздействия, незаконного задержания и т.п. В то же время
необходимая оборона недопустима при осуществлении должностными лицами и
представителями вышеперечисленных действий на законном основании.
Наличность посягательства должна выражаться в том, что посягательство
неминуемо должно начаться (или должно быть близким к началу) и еще не
окончившимся. Другими словами, должна быть налицо неотвратимость деяния,
способного нанести общественно опасный вред. Поэтому правомерность необходимой
обороны наступает еще до начал действий посягающего, если налицо
непосредственная очевидная угроза и обороняющемуся ясно, что нападение может
осуществиться немедленно.
Момент окончания общественно опасного посягательства является моментом
окончания и необходимой обороны. Отсюда, с окончанием посягательства
оканчивается и наличность посягательства. Поэтому причиненный вред посягающему
после окончания посягательства или в условиях его предотвращения не может
считаться причиненным в состоянии необходимой обороны.
В то же время, в условиях внезапности нападения обороняющийся, в силу
естественного волнения и других обстоятельств, не может определить начальный и
конечный моменты посягательства. Например, при переходе оружия от нападающего к
обороняющемуся, при нападении нескольких хулиганов на одного и т.п., не
исключается право на необходимую оборону у обороняющегося.
Реальность (действительность) посягательства, то есть существование его в
реальной действительности, а не только в воображении обороняющегося. Важно
провести отграничение необходимой обороны от мнимой обороны, при которой
производится оборона против несуществующего в действительности, а воображаемого
посягательства. Однако и в том, и в другом случае должны быть в наличии
действия, либо реальное нападение, либо действия, принятые обороняющимся как
нападение.
Юридические последствия мнимой обороны определяются по общим правилам о
фактической ошибке. При этом квалификация действий обороняющегося может иметь
два варианта:
а) если у обороняющегося нет умысла и неосторожности, то есть лицо не только
не сознает, но по обстоятельствам дела не должно и не может сознавать, что
общественно опасного посягательства нет, то нет и уголовной ответственности за
такие действия;
б) если при мнимой обороне лицо, причинившее вред мнимому посягателю, не
сознавало, что в действительности посягательства нет, добросовестно заблуждалось
в оценке сложившейся обстановки, но по обстоятельствам дела должно было и могло
сознавать это, ответственность за причиненный ущерб наступает как за
неосторожное преступление
1.3. Условия, относящиеся к защите, должны отвечать следующим требованиям:
а) действия обороняющегося должны защищать как его собственные интересы, так
и интересы других лиц, а также интересы общества и государства;
б) действия обороняющегося должны быть направлены только против посягающего,
и вред должен причиняться только ему;
в) действия обороняющегося должны происходить только во время осуществления
посягательства или непосредственно перед началом посягательства;
г) действия обороняющегося не должны превышать пределов необходимости.
1.4. Поскольку необходимая оборона связана с нанесением вреда посягающему,
то есть активными, также "посягающими" на жизнь и здоровье нападающего
действиями, то ее правила применены к отдельным случаям причинения смерти или
вред здоровью в драке, уличной потасовке. Поэтому при расследовании таких
преступлений необходимо выяснить, кто был зачинщиком драки, нападающей и
обороняющей стороной. Вне зависимости от этого, право на самооборону может
возникнуть уже в самом процессе драки:
а) в одном случае, один из дерущихся выходит явно за "правила" драки и
выхватывает нож или др. оружие;
б) в другом случае, один из участников драки прекращает драку (падает,
убегает, просит прекратить драку и др.), а его противник продолжает наносить
побои.
1.5. Своевременность защиты при необходимой обороне заключается в
соответствии по времени действий обороняющегося со временем совершения
посягательства. Но в тоже время, как было отмечено выше, действия обороняющегося
могут несколько предшествовать действиям посягателя при реальной угрозе, а также
последовать непосредственно после окончания посягательства, если для
обороняющегося не был ясен момент его окончания.
2.1. В части 2 данной статьи устанавливается, что право на необходимую
оборону принадлежит лицу независимо от возможности избежать посягательства либо
обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Это право исходит из
конституционного права граждан равенства перед законом. Возможность избежать
посягательства заключается в наличии условий убежать, обратиться за помощью к
другим лицам или работникам правоохранительных органов.
3.1. В части 3 данной статьи определяется превышение пределов необходимой
обороны (эксцесс обороны) как явное несоответствие защиты характеру и опасности
посягательства. Прежде всего, превышение пределов необходимой обороны понимается
как умышленные действия обороняющегося по причинению, посягающему вреда,
указанного в статьях 99, 107 УК, когда он сознает, что может причинить вред,
желает либо сознательно допускает наступление такого вреда. Причем уголовная
ответственность при превышении пределов необходимой обороны наступает только при
причинении тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью. В то же время причинения
вреда при превышении пределов необходимой обороны по неосторожности не влечет
уголовную ответственность (см. ст.109 УК).
3.2. Уголовный кодекс не устанавливает, в каких условиях и какой вред может
причинить посягающему обороняющийся, потому что для правомерной обороны не
требуется пропорциональности (абсолютной соразмерности) между способами и
средствами посягательства. Не исключается также защита с оружием против
невооруженного посягающего, поскольку обороняющийся в состоянии душевного
волнения, вызванного посягательством, не всегда может точно определить характер
опасности и избрать соразмерные средства защиты.
3.3. При определении превышения пределов необходимой обороны нужно учитывать
следующие условия:
а) соответствие или несоответствие средств защиты и нападения;
б) степень опасности и характер посягательства на обороняющегося;
в) физические и психические возможности обороняющегося по отражению
нападения;
г) реальное соотношение сил посягающего и обороняющегося в момент нападения;
д) возникновение ситуации необходимой обороны;
е) иные факторы, повлиявшие на исход инцидента: количество посягающих и
обороняющихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время
совершения посягательства и др.
При совершении посягательства группой лиц, каждый из которых может
различаться по вышеизложенным характеристикам, обороняющийся может применить к
любому из посягающих те меры защиты, которые определяются степенью опасности и
характером действий всей группы.

Статья 37. Крайняя необходимость

(1) Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам в


состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей
личности и правам данного лица или других лиц, интересам общества и государства,
если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими
средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем
предотвращенный.
(2) Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда,
явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и
обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам
был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный.
Причинение при этом вреда по неосторожности не влечет уголовную ответственность.

Комментарий:
1.1. Крайняя необходимость понимается как критическая ситуация, когда во
избежание опасности причинения вреда законным интересам граждан, общества или
государства наносится вред интересам третьих лиц при условии, что данная
опасность не могла быть устранена другими способами и причиненный вред менее
значителен по сравнению с предотвращенным.
Такие ситуации возникают при пожарах, стихийных бедствиях, захватах
заложников и т.д.
1.2. Условия правомерности акта крайней необходимости подразделяются на
относящиеся к:
а) грозящей опасности;
б) защите от нее.
Грозящая опасность при крайней необходимости должна быть:
а) наличной;
б) реальной (действительной);
в) устранимой только средствами, связанными с причинением вреда интересам
третьих лиц.
Наличность опасности определяется тем, что она возникла, существует и
непосредственно угрожает причинением существенного вреда интересам граждан,
общества и государства.
Опасность должна быть реальной (действительной), то есть существующей на
деле, а не мнимой, существующей в воображении человека. Вопрос об
ответственности за причинение вреда при мнимой крайней необходимости решается по
общим правилам о фактической ошибке.
При устранении мнимой опасности лицо, которое не знало и не должно было
знать об отсутствии реальной опасности при этом, освобождается от уголовной
опасности (ст.25 УК). Но, если лицо должно было знать об отсутствии опасности и
могло при внимательной оценке опасности не допустить ошибки, уголовная
ответственность наступает как за неосторожное преступление (ч.3 ст.24 УК).
1.3. Невозможность устранения опасности другими средствами, не связанными с
причинением вреда интересам третьих лиц, является важнейшим условием
правомерности акта крайней необходимости. При возможности другого способа, без
причинения вреда, нужно выбрать данный способ. В этом отличие крайней
необходимости от необходимой обороны.
2.1. Условия правомерности акта крайней необходимости, относящихся к защите:
а) защита должна быть направлена на охрану интересов личности, общества и
государства;
б) вред причиняется третьим лицам, и он должен быть менее значительным, чем
вред предотвращенный;
в) защита должна быть своевременной;
г) защита не должна превышать пределов необходимости. Превышение пределов
крайней необходимости определяется причинением вреда, явно не соответствующего
характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых
опасность устранялась, когда правоохраняемым интересам был причинен вред, равный
и более значительный, чем предотвращенный.
В УК Кыргызской Республики нет специальных статей, предусматривающих
уголовную ответственность за деяния с превышением пределов крайней
необходимости, действия виновных в таких случаях должны квалифицироваться по
соответствующим статьям УК со ссылкой на ч.2 ст.37 и п.6 ч.1 ст.54 УК, которая
относит условия нарушения правомерности крайней необходимости к обстоятельствам,
смягчающим уголовную ответственность.
2.2. Ущерб, причиненный третьему лицу, по общему правилу возмещается лицом,
действовавшим в состоянии крайней необходимости и причинившим этот вред. Когда
опасность была создано другим лицом, то возмещение ущерба возлагается на это
лицо. С учетом обстоятельств дела суд также может возложить возмещение ущерба на
то лицо, в интересах которого действовало лицо, совершая акт крайней
необходимости.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего


преступление

(1) Не является преступлением причинение вреда лицу при его задержании в


момент или непосредственно после совершения им преступления в целях передачи
задержанного органам власти, если при этом не было допущено явного
несоответствия мер задержания характеру и степени общественной опасности
содеянного задержанным и обстоятельствам задержания.
(2) Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего
общественно опасное деяние, признается явное несоответствие средств и методов
задержания опасности деяния и лица, его совершившего, а также обстоятельствам
задержания, в результате чего лицу умышленно причиняется вред, не вызываемый
необходимостью задержания. Причинение при этом вреда по неосторожности не влечет
уголовную ответственность.
Комментарий:
1.1. Введение данной статьи способствует на практике осуществлению гарантий
от необоснованного привлечения граждан и сотрудников правоохранительных органов
к ответственности за причинение вреда лицу, совершившего преступление, а также
возможных самосуда и расправы над задерживаемым лицом. Действия по задержанию
лица, совершившего преступление, являются для сотрудников правоохранительных
органов служебной обязанностью, которая регламентируется соответствующими
законами, (Закон КР "Об органах внутренних дел КР"; "Об органах национальной
безопасности КР"; Таможенный кодекс КР), а также нормативными актами
соответствующих министерств и ведомств.
1.2. Для правомерности задержания необходимо, что именно это лицо, которое
задерживается, совершает или совершило преступление, а не другое. Задержание
другого лица, не совершившего преступление, является ошибкой в объекте и
исключает право на задержание.
Основания задержания лица, совершившего преступление, определяются уголовно-
процессуальным законом Кыргызской Республики.
1.3. Действия, совершаемые при задержании, могут быть в виде побоев,
телесных повреждений, связывании, помещения в запираемом строении, в
исключительных случаях и в причинении смерти. Эти действия признаются
правомерными при трех условиях:
1) лицо, совершившее преступление, нельзя было задержать иными средствами,
так или иначе не связанными с причинением ему вреда;
2) действия по его задержанию проводились в целях пресечения совершаемого им
преступления, доставления его в соответствующие органы и не допущения совершения
им новых преступлений;
3) при проведении задержания не было допущено превышения необходимых для
этого мер.
2.1. Понятие превышения мер, необходимых для задержания лица совершившего
общественно опасное деяние, дается в части 2 данной статьи.
Соответствие средств и методов задержания опасности деяния и лица, его
совершившего, заключается в характере мер по задержанию соответствию его
обстановке задержания. С одной стороны, причинение смерти задерживаемому,
пытающемуся скрыться, может быть признано правомерным только в случаях
совершения им убийства, бандитизма, разбоя, изнасилования и другого тяжкого
насильственного преступления.
Обстоятельства задержания, в результате чего лицу умышленно причиняется
вред, не вызываемый необходимостью задержания, связан с обстановкой задержания,
ее признаками. К этим признакам относятся способы сопротивления и попытки
преступника скрыться, количественное и качественное соотношение задерживаемых и
задерживающих (их число, наличие оружия), другие обстоятельства: время и место
задержания.
С субъективной стороны превышение есть умышленные действия, когда лицо,
производящее задержание, сознает чрезмерность и отсутствие явной необходимости
предпринятых им действий по пресечению преступления и доставления задержанного в
органы власти.
2.2. Превышение мер, необходимых для задержания, является преступлением,
совершенных при смягчающих обстоятельствах. При умышленном причинении смерти
задерживаемому лицу ответственность наступает по ч.2 ст.101 УК, а при умышленном
причинении тяжкого или менее тяжкого вреда его здоровью ответственность
наступает по ст.108 УК. Если же физический вред задерживаемому лицу причинен по
неосторожности, уголовная ответственность не наступает.

Статья 39. Исполнение приказа или иного распоряжения

(1) Не является преступлением причинение вреда при правомерном исполнении


лицом приказа или иного распоряжения, равно обязанностей, предусмотренных его
должностью.
(2) Лицо, совершившее преступление по заведомо преступному приказу или иному
распоряжению, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
(3) Лицо не подлежит уголовной ответственности за неисполнение либо иное
нарушение приказа, распоряжения, либо должностных обязанностей, если они были
возложены на него неправомерно. Ответственность наступает лишь в том случае,
если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.

Комментарий:
1.1. Общее положение, установленное данной статьей, заключается в том, что
действия (бездействие) во исполнение обязательных приказа и распоряжения,
сопряженные с причинением вреда правоохраняемым интересам, не являются
преступлением. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо,
отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
Приказ и распоряжение есть требование обязательное исполнения, предъявляемое
начальником для подчиненного. Требование может передаваться устно, письменно,
непосредственно или через других лиц. В обязательности требования
ответственность за незаконные приказ или распоряжение, возлагается на начальника
отдавшего их.
1.2. Незаконность приказа или распоряжения заключается в:
а) противоречие содержания приказа или распоряжения законам или иным
нормативным актам;
б) несоблюдение формы и содержания, требования задачам органа, организации
или учреждения;
в) некомпетентность (неправомочность) должностного лица отдавать
определенные приказы или распоряжения.
Незаконные приказ или распоряжения исполнению не подлежат. Уголовная
ответственность наступает, если причинен вред в результате выполнения
незаконного приказа. Ответственность возлагается на лицо, отдавшее незаконный
приказ (распоряжение). Отдавая незаконный приказ, лицо действует умышленно,
вопреки интересам службы, в преступных целях. В этих случаях оно несет
ответственность не только за последствия исполнения незаконного приказа, но и за
злоупотребление должностными полномочиями по ст.305 УК.
2.1. Часть 2 данной статьи устанавливает уголовную ответственность
исполнителя, если он выполнял приказ (распоряжения), заведомо зная его
общественную опасность и незаконность. Здесь налицо соучастие в преступлении, по
правилам которого начальник будет привлекаться в качестве организатора
преступления (ч.4 статьи 30 УК), и подчиненный в качестве исполнителя
преступления (ч.3 статьи 30 УК). Служебная зависимость подчиненного от своего
начальника учитывается при этом как обстоятельство, смягчающее уголовную
ответственность подчиненного по п.4 ч.1 статьи 54 УК.
2.2. Если подчиненный, исполняя заведомо незаконный приказ (распоряжение),
совершил вместе с умышленным, и неосторожное преступление, наступает уголовная
ответственность как за первое, так и за второе самостоятельное неосторожное
преступление.
3.1. За неисполнение незаконных приказов или распоряжений уголовная
ответственность не наступает.

Статья 40. Обоснованный риск

(1) Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам при


обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
(2) Риск признается обоснованным, если совершенное действие соответствует
современным научно-техническим знаниям и опыту, а поставленная цель не могла
быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустившее риск,
предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым
интересам.
(3) Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой
гибели людей, экологической катастрофы либо иных тяжких последствий.

Комментарий:
1.1. Риск определяется как попытки в различных областях общественной жизни -
в науке, технике, медицине, производстве, в оперативно-розыскной деятельности -
неисследованными методами добиться общественно полезных результатов при
опасности нанести вред правоохранительным интересам.
1.2. Условиями правомерности причинения вреда при обоснованном риске
являются: 1) наличие общественно полезной цели; 2) невозможность достижения
данной цели без риска; 3) вред правоохраняемым интересам принимается как
возможный вариант обоснованного риска, но не как неизбежный; 4) принимаются все
меры, чтобы избежать причинения вреда правоохранительным интересам.
1.3. Наличие общественно полезной цели заключается в том, что результат
действий при обоснованном риске приносит выгоду не личности, а обществу и
государству.
1.4. Невозможность достижения данной цели означает, что общественно полезная
цель не может быть достигнута традиционными, испытанными методами, не связанными
с риском. Возможность обойтись без риска снимает его правомерность, деяние при
этом становится общественно опасным и влечет уголовную ответственность на общих
основаниях за причиненный вред.
2.1. Риск не признается обоснованным, если лицо сознавало неизбежность
вредных последствий и не предприняло достаточных мер предосторожности с
профессиональной точки зрения. Лицо, допустившее риск, должно предвидеть
характер и размер возможных вредных последствий правоохраняемым интересам,
избрать меры по их предотвращению или максимальному снижению их размера.
2.2. Если наступивший вред при обстоятельстве обоснованного риска оказался
значительно большим вопреки расчетам и принятым мерам, то действия лица выходят
за рамки риска и становятся общественно опасными. Здесь налицо превышение
пределов обоснованного риска. При данных обстоятельствах может возникнуть
превышение пределов обоснованного риска.
3.1. С субъективной стороны превышение пределов обоснованного риска лица
может быть выражено в неосторожности в виде преступного легкомыслия либо при
косвенном умысле, когда оно предвидело возможность наступления несоразмерно
крупных вредных последствий своих рискованных действий, но относилось к этому
безразлично, сознательно допускало их наступление.
3.2. По ч.3 данной статьи риск не признаётся обоснованным, если он заведомо
был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической
катастрофы или общественного бедствия. Здесь налицо косвенный умысел лица,
сознательно идущего на неоправданный и необоснованный риск, предвидящего
наступления его вредных последствий, но осознанно допускает их либо относится к
их наступлению безразлично.

РАЗДЕЛ III
НАКАЗАНИЕ

Глава 9
Понятие и цели наказания.
Виды наказания

Статья 41. Понятие и цели наказания

(1) Наказание - есть мера принуждения (кара), применяемая от имени


государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении
преступления, и заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод
осужденного.
(2) Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости,
исправления осужденных, а также предупреждения совершения других преступлений
как осужденными, так и другими лицами.
(3) Наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение
человеческого достоинства.

Комментарий:
1.1. Основные положения данной статьи вытекают из Конституции Кыргызской
Республики. Содержащиеся в настоящем кодексе нормы о наказании должны
основываться и соответствовать Конституции КР и данной статье.
1.2. Наказание является специфическим правовым способом реагирования
государства на совершенное преступление. Оно есть важное, но не главное средство
борьбы с преступностью. Эта установленная уголовным законом мера
государственного принуждения назначается судом от имени государства к лицам,
виновным в совершении преступления, и заключается в лишении или ограничении прав
и свобод осужденного.
1.3. Государство обладает исключительной монополией на назначение наказания.
Наказание может применяться не иначе как по приговору суда. Оно опирается на
государственное принуждение и реализуется принудительно без учета воли
виновного.
1.4. Государственный характер этой меры принуждения означает, что от имени
государства выносится количественная и качественная публично-правовая оценка
совершенного виновным преступления, выражающая соответствующую отрицательную
оценку. Наказание влечет судимость.
1.5. Наказаниями являются только те принудительные меры, которые
предусмотрены в УК - см. комментарий к ст.42 УК. Иные меры воздействия,
применяемые к лицам, совершившим правонарушения, уголовным наказанием не
являются
1.6. В содержание наказания входит лишение или ограничение прав и свобод
виновного лица, к которому применено наказание. Лишение или ограничение прав и
свобод осужденного должно иметь правовое основание и соответствовать закону.
1.7. По смыслу нормы сущностью наказания является кара, то есть возмездие за
совершенное преступление.
2.1. Возмездие осуществляющиеся в целях восстановления социальной
справедливости, исправления осужденного, а также общего и специального
предупреждения преступлении
2.2. Восстановление социальной справедливости является главной целью
наказания. Наказание является своеобразной "платой" виновного за совершенное
преступление, поэтому в первую очередь это лицо должно претерпеть
соответствующие характеру и степени его посягательства справедливые меры
государственного принуждения. Указанная цель реализуется применительно как к
обществу в целом, так и по отношению к потерпевшему. Социальная справедливость
по отношению к обществу может быть восстановлена путем возмещения причиненного
ущерба за счет штрафа, тройного айыпа, конфискации имущества и применением
других видов наказания. По отношению к потерпевшему восстановление социальной
справедливости осуществляется путем защиты законных интересов и прав
потерпевшего, нарушенных преступлением, например, возмещением нанесенного ущерба
и т.п.
2.3. Исправление осужденных достигается в процессе устранения из сознания
осужденного антиобщественных взглядов, остановок и привычек, которые привели к
совершению преступления. При этом необходимым условием исправления, как правило,
является привитие сознания необходимости уважения законов, прав и интересов
других граждан. Эта цель реализуется в процессе исполнения наказания, объединяет
и карательное, и воспитательное воздействие.
2.4. Под предупреждением преступлений понимается общее и специальное
предупреждение преступлений.
Общее предупреждение преступлений означает воздействие угрозой уголовного
наказания на правосознание потенциальных правонарушителей, неустойчивых лиц,
могущих совершить преступления. Устранение реальным применением наказаний к
преступникам может удержать других граждан от совершения преступления. Повышение
общепредупредительного значения наказания, возможно путем активизации пропаганды
уголовных законов и совершенствования правового воспитания граждан.
Специальное предупреждение предполагает применение наказания к преступнику,
достаточного для того, чтобы он в дальнейшем не совершал новых преступлений.
Негативные для виновного последствия могут удержать его от совершения новых
преступлений.
Для достижения указанных целей наказания важно, чтобы один преступник не
остался безнаказанным и наказание наступало неизбежно.
3.1. Ни один человек не может подвергаться пыткам, истязаниям или
антигуманным, унизительным наказаниям. В соответствии с ч.1 ст.18 Конституции
Кыргызской Республики ограничения, касающиеся физической и моральной
неприкосновенности личности допустимы только на основании закона, по приговору
суда, как наказание за совершенное преступление. При этом причинение моральных и
физических страданий есть необходимый и вынужденный способ достижения целей
наказания.

Статья 42. Виды наказаний

(1) К лицам, совершившим преступления, могут применяться следующие основные


наказания:
1) привлечение к общественным работам;
2) штраф;
3) тройной айып;
4) лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью;
5) содержание в дисциплинарной воинской части;
6) арест;
7) лишение свободы;
8) смертная казнь.
(2) Кроме основных наказаний, к осужденным могут применяться следующие
дополнительные наказания:
1) лишение специального или воинского звания;
2) конфискация имущества.
(3) Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью могут применяться в качестве как основных, так и
дополнительных наказаний.

Комментарий:
1.1. К лицам, совершившим преступления, применяются различные наказания,
исчерпывающий перечень которых дан в настоящем Уголовном кодексе. Применение
наказаний, не предусмотренных законом, не допускается. Наказания перечислены в
порядке перехода от мягкого к более тяжкому и образуют строгую систему. Этот
перечень дает представление о разнообразных видах наказаний. При решении вопроса
о мере ответственности виновного в совершении преступления суд не может по
своему усмотрению выбрать наказание из перечня, а назначает только тот вид
наказания, предусмотренный в санкции статьи, инкриминируемой виновному. Вместе с
тем, в исключительных случаях суд может назначить более мягкое наказание, не
предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицируется преступление, но при
этом суд руководствуется указанным перечнем наказаний (см. комментарий к ст.56
УК).
1.2. Данная статья должна применяться с учетом ст.78 УК определяющий
перечень наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
1.3. Положения настоящего Кодекса о наказания в виде лишения свободы в
колониях общего режима, колониях особого режима, воспитательных колониях
усиленного режима для лиц мужского пола; ареста, общественных работ вводятся в
действие законом по мере создания необходимых условий для исполнения этих
наказаний.
1.4. Наказания делятся на основные, дополнительны и те, которые могут быть и
дополнительными, и основными.
1.5. Основными наказаниями являются виды наказаний, применяющиеся
самостоятельно и которые не могут назначаться в дополнение к другим наказаниям.
Эти наказания также не могут назначаться, если они не предусмотрены в санкции
статьи, инкриминируемой виновному, кроме случаев назначения более мягкого
наказания, чем предусмотрено за данное преступление (см. комментарий к ст.56 УК)
или замены, не отбытой части наказания более мягким видом наказания (см.
комментарий к ст.70 УК).
Основные виды наказания, как правило, несовместимы и не сочетаются друг с
другом. В санкциях статей Особенной части УК обычно указываются наказания,
назначаемые в качестве основных.
2.1. Дополнительными наказаниями являются такие наказания, которые не могут
быть назначены самостоятельного. Они присоединяются к основным наказаниям. К ним
относятся лишение специального или воинского звания и конфискация имущества.
2.2. Лишение специального или воинского звания назначается судом по его
усмотрению с учетом личности виновного при совершении тяжкого или особо тяжкого
преступления (см. комментарий к ст.51 УК).
2.3. Дополнительное наказание в виде конфискации имущества применяется в тех
случаях, когда это наказание предусмотрено нормой Особенной части УК (см.
комментарий к ст.52 УК).
2.4. Назначение дополнительного наказания может являться не обязанностью
суда, а его правом (см. комментарий к ст.56 УК).
3.1. Некоторые наказания могут быть назначены в качестве как основных, так и
дополнительные. Такие наказания рационально сочетаются и дополняют потенциал
основного наказания.
3.2. Штраф в качестве дополнительного наказания назначается судом тогда,
когда это наказание предусмотрено нормами Особенной части УК (см. комментарий к
ст.44 УК).
3.3. В отличие от штрафа лишение права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью может назначаться и в случаях, когда эта
мера не предусмотрена статьей Особенной части УК (см. комментарий к ст.46 УК).

Статья 43. Общественные работы

(1) Общественные работы состоят в выполнении осужденным в свободное от


основной работы или учебы время бесплатного труда в пользу общества, вид
которого определяется органами, ведающими исполнением приговора.
(2) Общественные работы назначаются продолжительностью от сорока до двухсот
сорока часов. Отбываются осужденным бесплатно в свободное от основной работы и
учебы время не свыше четырех часов в день, а неработающим - не свыше восьми
часов в день.
(3) В случае злостного уклонения осужденного от выполнения общественных
работ суд по ходатайству органов, определяющих работу, может заменить арестом в
пределах срока, предусмотренного статьей 48 настоящего Кодекса. Время, в течение
которого осужденный работал, учитывается при определении срока ареста.
(4) Общественные работы не могут быть назначены:
1) военнослужащим;
2) женщинам в возрасте свыше 55 лет мужчинам свыше лет;
3) беременным женщинам;
4) женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком;
5) инвалидам 1 и 2 группы;
6) к несовершеннолетним.
Примечание. При применении части третьей настоящей статьи срок лишения права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
ареста, размер штрафа, тройного айыпа определяются в пределах санкции закона, по
которому лицо признано виновным.
Общественные работы могут быть заменены арестом также в случае, если в
санкции закона, по которому лицо признано виновным, предусмотрено лишение
свободы. При этом срок ареста определяется согласно статье 48 настоящего
Кодекса.

Комментарий:
1.1. Общественные работы открывают перечень видов наказания и являются
наиболее щадящим способом достижения целей наказаний, связанных с ограничением
свободы.
1.2. Содержанием этого вида наказания является не требующий особой
квалификации бесплатный труд в пользу общества в свободное от основной работы
или учебы время. Применяется это наказание только в качестве основного.
2.1. Продолжительность общественной работы определяется судом от 40 до 240
часов. Для осужденных, где-либо работающих или обучающихся, норма общественных
работ определена не более 4 часов, а незанятых такого рода общественно полезной
деятельностью - 8 часов.
2.2. Вид общественной работы определяется органом, ведающим исполнением
наказания. Это могут быть работы по очистке улиц, благоустройству городов,
поселков или сел, погрузочно-разгрузочные работы и т.п., от которых осужденный
не вправе уклониться.
3.1. При злостном уклонении осужденного от общественной работы это наказание
может быть заменено более строгим видов наказания - арестом на срок не менее
одного месяца в соответствии с правилами ст.48 УК.
3.2. Признак злостного уклонения означает, что осужденный два и более раза
без уважительной причины не вышел на общественные работы, либо уклонение
продолжалось после письменного предостережения, вынесенного органом, ведающим
исполнением данного вида наказания.
4.1. В данной статье установлен перечень лиц, по отношению к которым
общественные работы не применяются. Этот вид наказания не может быть назначен в
силу нереальности исполнения военнослужащим, а также по соображениям гуманизма
женщинам в возрасте свыше 55 лет и мужчинам свыше 60 лет, беременным женщинам,
женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, инвалидам I и II группы,
несовершеннолетним.
5.1. Примечание к данной статье определяет правила замены общественных работ
более строгими видами наказания.

Статья 44. Штраф

(1) Штраф - есть денежное взыскание, налагаемое судом в случаях и пределах,


установленных настоящим Кодексом.
(2) Штраф виновному устанавливается в зависимости от характера и тяжести
совершенного преступления в размере от двадцати до одной тысячи минимальных
месячных заработных плат.
(3) Штраф в качестве дополнительного наказания может быть назначен только в
случаях, предусмотренных законом.
(4) В случае уклонения от уплаты штрафа он заменяется арестом в пределах
срока, предусмотренного статьей 48 настоящего Кодекса.

Комментарий:
1.1. В современных условиях актуализировались проблемы более широкого
применения наказаний, не связанных с лишением свободы, одним из которых является
штраф. Штраф есть мера наказания за некоторые преступления небольшой тяжести.
Это единовременное денежное взыскание, налагаемое судом, влечет существенные
материальные последствия, которые делают опасными и невыгодными для осужденного
многие виды имущественных и других преступлений. Данное наказание должно найти
широкое применение в судебной практике как эффективное средство предупреждения
корыстных преступлений. При этом штраф не является средством откупа от наказания
или способом разорения осужденного.
1.2. Штраф как уголовное наказание отличается от штрафа как меры
административного воздействия, как правило, более высоким размером денежного
взыскания и тем, что он назначается только по приговору суда и его назначение
влечет судимость.
2.1. Штраф исчисляется в виде суммы, соответствующей определенному
количеству минимальных месячных заработных плат и определяется в пределах,
предусмотренных санкцией нормы. Размер минимальной месячной заработной платы
устанавливается Указом Президента Кыргызской Республики и при определении суммы
штрафа суд руководствуется ее размером на момент совершения преступления. При
замене штрафом не отбытой части наказания либо оставшейся части наказания
размеры штрафа должны определяться по размеру минимальной месячной заработной
платы, действовавшей в момент назначения основного наказания, если этот размер
был меньше и, наоборот, для того чтобы применялись положения об обратной силе
нормативно-правового акта, улучшающего положение осужденного.
2.2. В настоящей статье определены общие возможные пределы наложения штрафа,
которые составляют от 20 до 1000 минимальных месячных заработных плат, что
предоставляет возможность суду эффективно определять степень воздействия штрафа
на осужденного.
2.3. При наложении штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного
преступления, а также имущественное положение виновного.
3.1. Штраф может применяться в качестве основного или дополнительного
наказания (см. комментарий к ст.42 УК). Как дополнительное наказание штраф
назначается только в тех случаях, когда это предусмотрено соответствующей
статьей Особенной части УК.
Суд также вправе не назначать штраф в качестве дополнительного наказания,
даже если он предусмотрен в качестве обязательного в санкции статьи Особенной
части УК, при этом суд должен обосновать такое решение.
3.2. Штраф может быть назначен как более мягкий вид наказания, чем
предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК (см. комментарий к
ст.56 УК).
4.1. Законом предусмотрена замена штрафа арестом в случаях злостного
уклонения от уплаты штрафы. Под понятием злостного уклонения от уплаты штрафа
можно понимать поведение виновного, имеющего средства для уплаты штрафа,
свидетельствующее о явном нежелании своевременного исполнения такого наказания.
4.2. Штраф может заменить неотбытую часть наказания лицу, отбывающему
наказание в виде лишения свободы (см. комментарий к ст.70 УК), а также
оставшуюся часть наказания в случае отсрочки отбывания осужденными беременными
женщинами и женщинами, имеющими детей в возрасте до восьми лет либо по
достижении ребенком восьмилетнего возраста (см. комментарий к ст.72 УК).

Статья 45. Тройной айып

(1) Тройной айып - есть взыскание, налагаемое судом в трехкратном размере


причиненного ущерба в денежном или натуральном выражении.
(2) Две части тройного айыпа взыскиваются в пользу потерпевшего в возмещение
материального и морального ущерба, третья часть - в пользу государства.
Настоящее наказание применяется к лицам, впервые осуждаемым за совершение
умышленного преступления.

Комментарий:
1.1. Этот вид наказания имеет исторические корни. В дореволюционный период
за совершенное преступление к виновному достаточно широко назначались наказания
в виде штрафа, в частности, имелись прецеденты применения так называемого тогуз
айыпа, т.е. возмещения ущерба в девятикратном размере. Такой вид наказания был
весьма эффективен с точки зрения общей превенции преступлений и достижения
других целей наказания. Законодателем это обстоятельство было учтено и в итоге
система наказаний пополнилась потенциально действенным средством реагирования на
преступления, преимущественно связанные с посягательствами на собственность
1.2. Тройной айып выражается в наложении судом взыскания в трехкратном
размере причиненного ущерба в денежной или натуральной форме.
Наложение судом тройного айыпа в натуральном выражении означает обязанность
виновного возместить причиненный ущерб путем возвращения, например, похищенного
или уничтоженного имущества в натуре в трехкратном размере, схожего по внешним
признакам и такого же качества.
Тройной айып в денежном выражении является абсолютно-определенным видом
штрафа, то есть денежного взыскания, имеющего конкретный размер, в связи, с чем
при назначении данного вида наказания должен быть установлен размер причиненного
материального и морального ущерба. Размер морального ущерба определяется судом.
2.1. Две части тройного айыпа взыскиваются в пользу потерпевшего в
возмещение причиненного ему ущерба, а третья часть - в пользу государства. К
примеру, в соответствии с санкцией ч.1 ст.165 УК - скотокрадство, если виновный
совершил кражу одной овцы, суд вправе обязать виновного вернуть потерпевшему две
овцы, а третью обратить в доход государства.
2.2. Тройной айып применяется как основное наказание к лицам, впервые
осуждаемым за совершение умышленного преступления.

Статья 46. Лишение права занимать определенные должности или


заниматься определенной деятельностью

(1) Лишение права занимать определенные должности или заниматься


определенной деятельностью может быть назначено судом на срок от одного года до
пяти лет в качестве основного наказания или на срок от одного года до трех лет в
качестве дополнительного наказания.
(2) Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания может
назначаться судом и в случаях, когда эта мера не предусмотрена статьей Особенной
части настоящего Кодекса, и, исходя из характера совершенного лицом
преступления, суд признает невозможным сохранение за ним права занимать
определенную должность или заниматься определенной деятельностью.
(3) При назначении этого наказания в качестве дополнительного к лишению
свободы содержанию в дисциплинарной части или аресту течение срока начинается
после отбытия основного наказания, установленного приговором. При назначении
лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью в качестве дополнительного к другим видам наказания, а также при
условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора в
законную силу.

Комментарий:
1.1. Этот вид наказания, существенно ограничивая права и возможности
виновного, вместе с тем способствует очищению государственной службы и иных
видов деятельности от лиц, наносящих своими действиями серьезный вред обществу и
отдельным гражданам. Рассматриваемый вид наказания может быть основным и
дополнительным.
1.2. Лишение права занимать определенную должность - это запрещение по
приговору суда быть должностным лицом той или иной категории. О понятии
"должностное лицо" см. комментарий к ст.304 УК. В приговоре суда должно быть
указано конкретно, в какой сфере деятельности и какие именно должности виновный
не может занимать. Данный вид наказания может применяться как в отношении
должностей в государственных и общественных учреждениях, организациях и на
предприятиях, так и в коммерческих структурах.
1.3. Лишение права заниматься определенной деятельностью является запретом
осужденному работать в какой-либо сфере по определенной специальности. Это может
быть запретом на врачебную, педагогическую, торговую деятельности, исполнение
инженерных обязанностей, т.е. деятельности, для осуществления которых необходима
профессиональная подготовка, либо включающих в себя виды работ, требующих
специальной подготовки или позволяющих совершать определенные действия и
принимать значимые решения.
При лишении права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью суд не вправе обозначать запрет таким образом, чтобы
его можно было толковать расширительно и неопределенно, например, нельзя
запретить осужденному заниматься торговлей вообще.
1.4. Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью устанавливается судом от одного года до трех лет в
качестве дополнительного наказания и от одного года до пяти лет в качестве
основного.
2.1. Суд имеет право при назначении наказания, учитывая характер
совершенного преступления и признавая невозможность сохранения за ним права
занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью,
назначить этот вид наказания как дополнительное наказание даже в тех случаях,
когда это наказание не предусмотрено статьей Особенной части.
3.1. Срок исчисления этого вида наказания, когда оно назначено в качестве
дополнительного к лишению свободы, содержанию в дисциплинарной части или аресту
начинается с момента фактического освобождения из мест лишения свободы или
дисциплинарной части, а при назначении в качестве дополнительного к другим видам
наказания, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента
вступления приговора в законную силу.

Статья 47. Содержание в дисциплинарной воинской части

Содержание в дисциплинарной воинской части применяется к военнослужащим


срочной службы на срок от шести месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом, а также, когда суд, учитывая обстоятельства дела и личность
осужденного, найдет необходимым вместо лишения свободы на срок не свыше двух лет
применить содержание в дисциплинарной части на тот же срок.

Комментарий:
1. Содержание в дисциплинарной воинской части как вид наказания предполагает
выполнение обязанностей воинской службы в части с более жестким режимом, то есть
несение дополнительных тягот военнослужащим, совершившим преступление небольшой
тяжести.
2. О понятии "военнослужащий срочной службы" см. комментарий к ст.354 УК.
3. Дисциплинарная воинская часть - это учреждение, в которой отбывают
наказание военнослужащие срочной службы. Отбывание наказания в дисциплинарной
воинской части регулируется уставами Вооруженных Сил КР и другими специальными
нормативными актами.
4. Содержание в дисциплинарной воинской части применяется только в качестве
основного наказания.
5. Данный вид наказания назначается в случаях, предусмотренных статьей УК, а
также, если суд, учитывая обстоятельства дела и личность осужденного, сочтет
необходимым и целесообразным вместо лишения свободы на срок до двух лет
применить содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок, т.е. этот
вид наказания может применяться к военнослужащим не только за совершение
воинского преступления, за которое эта мера предусмотрена, но и за иные
преступления небольшой тяжести.
6. Время отбывания наказания осужденным военнослужащим в дисциплинарной
воинской части в срок действительной военной службы не засчитывается. Вместе с
тем, безупречная служба в дисциплинарной воинской части по решению военного
командования может явиться основанием для ее зачета в срок воинской службы.
7. Освобождение из дисциплинарной воинской части производится:
а) по отбытии срока наказания;
б) по определению суда об условно-досрочном освобождении от наказания;
в) по актам об амнистии или помиловании либо при замене неотбытой части
наказания более мягким наказанием.
8. Лицо, отбывшее наказание в дисциплинарной воинской части и направленное
для дальнейшего прохождения военной службы или условно-досрочное освобожденное
от отбывания наказания, считается не имеющим судимости.

Статья 48. Арест

(1) Арест состоит в содержании лица в условиях строгой изоляции.


(2) Арест устанавливается на срок от одного до шести месяцев.
(3) В случае применения ареста взамен общественных работ при уклонении от
отбывания наказания, арест может быть назначен на срок не менее одного месяца.
(4) Арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим малолетних
детей, к несовершеннолетним, не достигшим к моменту вынесения приговора
шестнадцати лет.
(5) Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.

Комментарий:
1. Содержание ареста заключается в повышенно жестком воздействии на личность
виновного, осуществляемого в течение относительно короткого времени. Условия и
порядок отбывания регламентируются уголовно-исполнительным законодательством
Кыргызской Республики.
2. Арест как основное наказание заключается в содержании лица в условиях
строгой изоляции и устанавливается на срок от одного до шести месяцев.
3. Арест может заменять общественные работы, в случае злостного уклонения от
их отбывания (см. комментарий к ст.43 УК), может быть назначен как более мягкое
наказание, чем предусмотрено за преступление (см. комментарий к ст.56 УК), а
также применяться, при замене неотбытой части наказания более мягким видом
наказания (см. комментарий к ст.70 УК).
4. Арест не может назначаться в силу особенностей условий его применения к
беременным женщинам (сроки беременности не имеют значения), к женщинам, имеющим
несовершеннолетних детей и к несовершеннолетним, не достигшим к моменту
вынесения приговора шестнадцати лет.
5. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте. Гауптвахтой является
специальное помещение для временного содержания военнослужащих под арестом.
Порядок отбывания ареста на гауптвахте регулируется Уставом гарнизонной и
караульной службы Вооруженных Сил КР и другими ведомственными нормативными
актами, издаваемыми в Вооруженных Силах КР. Отбывание ареста на гауптвахте не
порождает судимости.

Статья 49. Лишение свободы

(1) Лишение свободы заключается в принудительной изоляции осужденного от


общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в
исправительную колонию общего, усиленного, строгого, особого режима либо в
тюрьму.
(2) Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до двадцати
лет.
(3) В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при
назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения
свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров -
более тридцати лет.
(4) Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена лишением
свободы на срок в тридцать лет.
(5) Осужденным к лишению свободы мужчинам отбывание наказания назначается:
1) лицам, впервые осужденным за преступления, совершенные по неосторожности
к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, - в колониях-поселениях;
2) лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение умышленных
преступлений небольшой тяжести, а также менее тяжких преступлений, а равно
лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности к лишению
свободы на срок свыше пяти лет, - в исправительных колониях общего режима;
3) лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение тяжких или
особо тяжких преступлений, - в исправительных колониях усиленного режима;
4) при рецидиве преступлений, если лицо ранее отбывало наказание в виде
лишения свободы, а также при опасном рецидиве, - в исправительных колониях
строгого режима;
5) при особо опасном рецидиве преступлений, а также лицам, которым наказание
в виде смертной казни было заменено в порядке помилования лишением свободы, - в
исправительных колониях особого режима.
(6) Осужденным к лишению свободы женщинам отбывание наказания назначается:
1) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности к
лишению свободы на срок не свыше пяти лет, - в колониях-поселениях;
2) лицам, осужденным за особо тяжкие преступления, а также при особо опасном
рецидиве, - в колониях строгого режима;
3) другим осужденным - в колониях общего режима.
(7) Лицам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких
преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступлений, может быть
назначено отбывание части срока наказания в тюрьме, но не более пяти лет.
(8) Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения
судом приговора восемнадцатилетнего возраста, помещаются в воспитательные
колонии общего или усиленного режима.
(9) Изменение назначенного осужденному вида исправительного учреждения
производится судом по основаниям и в порядке, установленным законодательством
Кыргызской Республики.

Комментарий:
1.1. Лишение свободы является основным наказанием и назначается в тех
случаях, когда оно предусмотрено санкцией статьи Особенной части.
1.2. Лишение свободы, являясь наиболее жесткой мерой реагирования
государства на совершенное преступление, заключается в принудительной изоляции
осужденного от общества в учреждениях ГУИН Министерства Юстиции Кыргызской
Республики, сопряженной с существенными правоограничениями, изменяющими правовой
статус лица. Лишение свободы наиболее сильно воздействует на личность
осужденного, несущего физические, психологические и иные тяготы и страдания,
влечет тяжкие последствия для осужденного. Вместе с тем, оно в значительной
степени способствует восстановлению социальной справедливости, создает условия
для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
1.3. Принудительная изоляция осужденных осуществляется в исправительном
учреждении, обеспечивающем режим, т.е. порядок исполнения данного наказания,
урегулированного уголовно-исполнительным законодательством.
1.4. Данная норма устанавливает вид и режимы учреждения, исполняющего
наказание в виде лишения свободы. Вид и режим учреждения определяется в
зависимости от степени, характера совершенного или совершенных преступлений, а
также личности осужденного или осужденной и других обстоятельств, имеющих
значение при назначении такого вида наказания. Содержание и степень изоляции,
т.е. режима, должны соответствовать целям наказания.
1.5. Суд при назначении лишения свободы на определенный срок основывается на
критериях выбора вида исправительного учреждения, указанного в данной статье и
не может по своему усмотрению назначить иной вид исправительного учреждения, чем
это предусмотрено настоящей статьей.
2.1. Данная статья определяет три вида сроков, на которые может быть
назначено лишение свободы:
а) за единичное преступление;
б) по совокупности преступлений в случае, частичного или полного сложения
наказания;
в) при замене смертной казни в порядке помилования.
2.2. При назначении лишении свободы за единичное преступление
устанавливается срок от шести месяцев до двадцати лет.
3.1. Лишение свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений в
случае частичного или полного сложения наказаний назначается на срок до двадцати
пяти лет, а по совокупности приговоров до тридцати лет.
4.1. Лишение свободы на срок в тридцать лет может заменить смертную казнь,
отмененную в порядке помилования.
5.1. Осужденные к лишению свободы мужчины отбывают наказание в:
- колонии-поселении, если лицо, впервые осуждено за преступления,
совершенные по неосторожности к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;
- исправительных колониях общего режима, если оно впервые осуждено к лишению
свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, а также менее
тяжких преступлений, а равно осуждено за преступления, совершенные по
неосторожности к лишению свободы на срок свыше пяти лет;
- исправительных колониях усиленного режима, если лицо впервые осуждено к
лишению свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений;
- исправительных колониях строгого режима при рецидиве преступлений, если
лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы, а также при опасном
рецидиве;
- исправительных колониях особого режима при особо опасном рецидиве
преступлений и при замене смертной казни в порядке помилования.
6.1. Женщины отбывают наказание в виде лишения свободы в:
- колониях-поселениях, женщина совершила преступление по неосторожности и
осуждена к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;
- колониях строгого режима, если женщина осуждена за особо тяжкие
преступления, а также при особо опасном рецидиве;
- колониях общего режима при отсутствии выше обозначенных оснований.
7.1. Лицам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких
преступлений (ими могут быть как мужчины, так и женщины), а также при особо
опасном рецидиве преступлении, судом может (быть назначено отбывание части срока
наказания в тюрьме на срок не более пяти лет.
8.1. Несовершеннолетние лица, осужденные к лишению свободы, помещаются в:
- воспитательные колонии общего режима (в том числе и несовершеннолетние
женского пола);
- воспитательные колонии усиленного режима (только несовершеннолетние
мужского пола).
8.2. Об особенностях отбывания наказания в виде лишения свободы
несовершеннолетних см. комментарий к ст.82 УК.
9.1. Вид исправительного учреждения, назначенного осужденному, изменяется
определением суда, в порядке, установленном уголовно-исполнительным
законодательством.
9.2. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено условно (см.
комментарий к ст.63 УК).
9.3 Лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть
освобождено от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно (см. комментарий
к ст.69 УК).

Статья 50. Смертная казнь

(1) Смертная казнь может быть назначена как исключительная мера наказания
только за особо тяжкие преступления, связанные с посягательством на жизнь.
(2) Смертная казнь не применяется к женщине и к лицу, совершившему
преступление, будучи несовершеннолетним.

Комментарий:
1.1. Смертная казнь как основное и единственное наказание согласно ч.4 ст.18
Конституции КР может быть назначена только в исключительных случаях по приговору
суда.
1.2. Этот вид наказания, содействуя в соответствии со ст.41 УК
восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения
преступлений другими лицами, не имеет целью исправление осужденного.
1.3. Уголовный кодекс ограничивает применение смертной казни в случаях
совершения виновным лицом некоторых особо тяжких преступлений, как правило,
связанных с посягательством на жизнь, когда необходимость ее назначения
обусловлена особыми обстоятельствами, отягчающими ответственность и
исключительной опасностью для общества виновного лица. При этом суд должен
указать в приговоре мотивы и обстоятельства, послужившие основанием назначения
именно смертной казни.
1.4. Смертная казнь предусмотрена за совершение особо тяжкого преступления в
следующих статьях Особенной части УК: убийство (ч.2 ст.97 УК), изнасилование
(ч.3 ст.129 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного
деятеля (ст.294 УК), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие
или предварительное расследование (ст.319 УК), посягательство на жизнь
сотрудника правоохранительного органа (ст.340 УК), геноцид (ст.373 УК).
1.5. Если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности,
смертная казнь в соответствии со ст.67 УК не может быть применена. Вместо нее
назначается лишение свободы. Это положение не распространяется на лиц,
совершивших преступления против мира и безопасности человечества.
2.1. Смертная казнь из гуманных соображений не применяется по отношению к
женщинам и лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет.
2.2. В соответствии с ч.4 ст.18 Конституции КР каждый приговоренный к
смертной казни имеет право ходатайствовать о помиловании. Вопрос о помиловании
решается Президентом Кыргызской Республики. Смертная казнь в порядке помилования
может быть заменена лишением свободы на срок в тридцать лет (см. комментарий к
ст.49 УК).

Статья 51. Лишение специального или воинского звания

При осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление лицо, имеющее


специальное или воинское звание, может быть по приговору суда лишено этого
звания.

Комментарий:
1. Этот вид наказания предполагает психологическое воздействие на
осужденного, который лишается, как правило, значимых для него знаков отличия
каким является специальное или воинское звание. Следствием этого являются
ограничения для дальнейшей профессиональной деятельности, которые могут
возникнуть, в том числе и после снятия или погашения судимости. Данное наказание
может привести к потере различного рода льгот имущественного характера,
связанных со специальными или воинскими званиями.
2. Лишение специального или воинского звания может быть назначено только в
качестве дополнительного наказания при осуждении виновного за тяжкое или особо
тяжкое преступление. О понятиях "тяжкое" и "особо тяжкое" преступление см.
комментарий к статьям 12 и 13 УК.
3. Специальным являются звания, присваиваемые лицам, проходящим службу в
специальных органах государства в соответствии с законодательством и положениями
о прохождении государственной службы. Например, в органах внутренних дел,
таможни, прокуратуры, юстиции, в судебных органах и т.п.
4. Воинскими являются звания, присваиваемые лицам сержантского, офицерского
состава Министерства обороны, МВД и СНБ Кыргызской Республики. Порядок
присвоения и лишения специальных воинских званий, предоставление связанных с
ними льгот и преимуществ определяются соответствующими нормативно-правовыми
актами.
5. Копии приговора о лишении звания направляются в орган, присвоивший это
звание после вступления приговора в законную силу.
6. Лишение званий ведет к утрате всех прав, льгот и преимуществ,
устанавливаемых для лиц, которым эти звания присваиваются. Вопрос о лишении
званий может решаться как в отношении лиц, находящихся на службе, так и в
отношении лиц, уволенных в запас либо ушедших в отставку. Для этого не требуется
внесения какого-либо представления в инстанции, присвоившие соответствующие
звания.
7. По смыслу нормы суд не вправе лишать осужденных ученых званий и степеней,
профессиональных квалификационных разрядов, поскольку предписания этой статьи не
распространяются на все виды званий, носящих квалификационный характер, т.е.
подтверждающие признанный государством уровень профессионального мастерства.
8. В случае отмены приговора в порядке надзора с прекращением производства
по делу за отсутствием состава преступления или за недоказанностью обвинения
суды обязаны направлять копии определения органу, перед которым возбуждалось
ходатайство о лишении специального или воинского звания.

Статья 52. Конфискация имущества

(1) Конфискация имущества состоит в принудительном безвозмездном изъятии в


собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью
осужденного. Если конфискуется часть имущества, суд должен указать, какая именно
часть имущества конфискуется или перечислить конфискуемые предметы.
(2) Конфискация имущества может быть установлена законом за тяжкие или особо
тяжкие преступления, а также за корыстные преступления.
(3) Конфискация имущества может быть назначена судом только в случаях,
предусмотренных законом за данное преступление.
(4) Не подлежат конфискации предметы, необходимые для осужденного и лиц,
находящихся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-
исполнительным кодексом Кыргызской Республики.
(5) При конфискации имущества государство не отвечает по долгам и
обязательствам осужденного, если они возникли после принятия органами следствия
или судом мер по сохранению имущества и притом без согласия этих органов.
(6) В отношении претензий, подлежащих удовлетворению за счет конфискованного
имущества, государство отвечает лишь в пределах актива, причем в отношении
очередности удовлетворения претензий, соблюдаются правила, установленные
Гражданским процессуальным кодексом Кыргызской Республики.

Комментарий:
1.1. Конфискация имущества как вид наказания в современных условиях может
оказаться весьма эффективным средством предупреждения преступлений, возможно,
даже более действенным, чем некоторые другие виды наказаний. Это наказание
оказывает серьезное воздействие на осужденного.
1.2. Данное наказание означает принудительное безвозмездное изъятие в
собственность государства имущества осужденного. Принудительный характер
конфискации состоит в том, что имущество изымается помимо воли собственника.
Безвозмездность означает изъятие без какой-либо компенсации.
1.3. Существуют два вида конфискации имущества: полная и частичная.
При полной конфискации изымается все имущество, принадлежащее осужденному.
Частичная конфискация предполагает изъятие части имущества, точно указанной в
приговоре. Если назначена частичная конфискация, то указывается какая часть -
половина, две трети и т.п. или какие конкретно предметы конфискуются.
1.4. О конфискации имущества как вида наказания следствие отличать так
называемую специальную конфискацию, не являющеюся наказанием и предусматриваемой
уголовно-процессуальным законодательством. Специальная конфискация заключается в
изъятии предметов, являющихся орудием и средством совершения преступлений или
ценностей, а также предметов, нажитых преступным путем. Такие предметы и
ценности либо уничтожаются, или обращаются в доход государства по решению суда.
1.5. Исполнение конфискации обеспечивается наложением ареста на подлежащее
конфискации имущество (или на все имущество до вступления приговора в законную
силу) в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством.
1.6. Если приговором суда установлено, что включенное в опись имущество
приобретено осужденным преступным путем либо на средства, добытые им преступным
путем, и в целях сокрытия его от конфискации оформлено по фиктивным сделкам на
имя других лиц, то такого рода сделки должны признаваться недействительными, а
иски об исключении имущества из описи не подлежат удовлетворению.
1.7. Конфискованное имущество может быть возвращено лишь в случае амнистии
при условии, что приговор о конфискации не приведен в исполнение и
конфискованное имущество не обращено в доход государства и не реализовано.
Амнистия не создает права на денежное возмещение конфискованного и
реализованного имущества.
2.1. Применение наказания в виде конфискации имущества является эффективной
мерой борьбы с корыстными, тяжкими и особо тяжкими преступлениями, за совершение
которых предусмотрено данное наказание.
3.1. Конфискация имущества может назначаться только как дополнительное
наказание и только в тех случаях, когда санкция статьи предусматривает такую
меру. Во всех случаях, когда нормой предусмотрена возможность конфискации, суд
должен обсуждать вопрос о применении или неприменении этого вида наказания.
4.1. Не подлежит конфискации имущество, необходимое для самого осужденного и
лиц, находящихся на его иждивении, названное в Перечне имущества, не подлежащего
конфискации по приговору суда.
5.1. Государство не отвечает по долгам и обязательствам осужденного, если
они возникли после принятия органами дознания, следствия или судом мер по
сохранению имущества без уведомления и согласия перечисленных органов.
6.1. Государство отвечает лишь на претензии, подлежащие удовлетворению за
счет конфискованного имущества лишь в пределах актива строгой очередности
удовлетворения претензий, соблюдая правила, установленные гражданским
процессуальным законодательством Кыргызской Республики.

Глава 10
Назначение наказания

Статья 53. Общие начала назначения наказания

(1) Суд назначает наказание в пределах, установленных статьей Особенной


части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за совершенное
преступление и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, мотивы содеянного, личность виновного, характер и размер
причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
(2) Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено справедливое
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь при
условии, что его цели не могут быть достигнуты иным, более мягким наказанием,
предусмотренным соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Комментарий:
1.1. Согласно ст.39 Конституции Кыргызской Республики гражданин считается
невиновным в совершении преступления, пока виновность не будет признана
вступившим в законную силу приговором суда.
1.2. Общие начала назначения наказания - это установленные уголовным законом
правила, которыми руководствуется суд по каждому уголовному делу при определении
виновному конкретной меры наказания, т.е. это те критерии, которыми должен
руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному делу
каждому подсудному индивидуально.
1.3. Суд назначает наказание лицу, признанному виновным в совершении
преступления, в соответствии с принципами личной виновной ответственности,
законности, справедливости, гуманизма (см. комментарий к ст.3 УК). Формой
выражения этих принципов служат положения, изложенные в ст.53 УК "Общие начала
назначения наказания".
1.4. Суд назначает наказание лицу, признанному виновным в совершении
преступления в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части
Уголовного кодекса КР, предусматривающей ответственность за совершенное
преступление.
1.5. При назначении наказания должны соблюдаться положения общей части УК, в
частности учитываются:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления и
личность виновного;
- мотивы содеянного;
- характер и размер причиненного ущерба;
- обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
1.6. Под пределами санкции следует понимать как пределы, установленные
статьями Особенной части УК за конкретные преступления, так и минимальные и
максимальные сроки наказания, указанные в Общей части (см. комментарий к ст.42
УК).
1.7. Назначение наказания должно проводиться в точном соответствии с
положениями Общей части УК. Это значит, что все положения Общей части,
регламентирующие важнейшие вопросы уголовного права, должны быть так или иначе,
в соответствии с их точным содержанием, учтены применительно к конкретному
уголовному делу.
1.8. Под характером общественной опасности совершенного преступления
понимается качественная сторона деяния. При назначении наказания суды должны
дифференцированно подходить к назначению наказания лицам, совершившим особо
тяжкое преступление, тяжкое, менее тяжкое преступление и лицам виновным в
совершении преступлений небольшой тяжести (см. комментарий к ст.9 УК).
Степень общественной опасности совершенного преступления отражает
качественную сторону опасности обстоятельства при совершении преступления. При
определении ее судом следует исходить из совокупности всех обстоятельств, при
которых было совершено конкретное преступление.
1.9. Личность виновного и обстоятельства, относящиеся к личности преступника
(отношение подсудимого к труду, обучению, общественному долгу, поведение на
работе и в быту, трудоспособность, состояние здоровья, семейное положение,
сведения о судимости), могут служить основанием, как для смягчения наказания,
так и для усиления его в рамках санкции статьи закона. Характер личности
преступника, должен учитываться безотносительно к тому, какое преступление им
совершено.
Кроме того, суды должны учитывать данные, отрицательно характеризующие
виновного: уклонение от работы, злоупотребление спиртными напитками,
отрицательное отношение к семье, работе, нарушения общественного порядка и
наличие привлечения к административным, дисциплинарным или иным наказаниям.
1.10. Суд при назначении наказания учитывает мотивы содеянного, которые,
безусловно, влияют на опасность преступления, т.е. осознанные побуждения,
склонившие виновного к совершению преступления.
1.11. При назначении наказания суд учитывает мотивы содеянного, характер и
размер причиненного вреда (физического, имущественного, морального,
нравственного, политического и т.п.).
1.12. При назначении наказания необходимо учитывать обстоятельства,
смягчающие и отягчающие ответственность (см. комментарий к ст.54, 55 УК).
2.1. Требование справедливости наказания тем более актуально в настоящее
время, когда наблюдается значительный рост преступности. В доктрине уголовного
права предпринята формулировка условий, которыми суд должен руководствоваться.
Они состоят в следующем:
1) наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступления и
иметь уголовно-правовое значение для виновного, т.к. оно прямо предусмотрено в
законе в качестве смягчающих и отягчающих обстоятельств (индивидуализация
ответственности);
2) наказания, назначаемые за равные по тяжести преступления и (или) при
разной общественной опасности личности виновного, должны быть разными
(дифференциация ответственности);
3) наказания, назначаемые за равные по тяжести преступления равные по
степени общественной опасности виновным, должны быть равными (равенство
ответственности).
2.2. Суд обязан рассмотреть вопрос о наказании виновного и возможность
назначения наиболее мягкого наказания из предусмотренных за данное преступление.
Более строгое наказание в пределах санкции статьи может быть назначено только в
том случае, если менее строгое наказание не может обеспечить достижение целей
наказания. Более строгим может оказаться и в том случае, если оно назначается по
совокупности преступлений или по совокупности приговоров (см. комментарий к
ст.59, 60 УК).

Статья 54. Обстоятельства, смягчающие ответственность

(1) Обстоятельствами, смягчающими ответственность, признаются:


1) явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления;
2) добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного
вреда;
3) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или
иных обстоятельств;
4) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждением либо в силу
материальной, служебной или иной зависимости, а также в случае исполнения
незаконного приказа или распоряжения;
5) совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения,
вызванного насилием, тяжким оскорблением или иными неправомерными действиями
потерпевшего;
6) совершение преступлений при нарушении условий правомерности необходимой
обороны, крайней необходимости, задержания лица, совершившего преступление;
7) совершение преступления несовершеннолетним;
8) совершение преступления женщиной в состоянии беременности;
(2) При назначении наказания суд может признать также смягчающими
обстоятельства, не указанные в настоящей статье.
(3) Смягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей Особенной части
настоящего Кодекса в качестве признака преступления, не может вновь учитываться
при назначении наказания.
(4) При наличии явки с повинной или активном способствовании раскрытию
преступления и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания
не может превышать тех четвертей максимального срока или (размера наиболее
строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной
части настоящего Кодекса.

Комментарий:
1.1. В ст.54 УК указан перечень обстоятельств, смягчающих ответственность.
Однако перечень обстоятельств, не является исчерпывающим. Суд имеет право учесть
в качестве смягчающих ответственность и иные обстоятельства. Эти обстоятельства
дают суду основание смягчить меру наказания в рамках санкции
1.2. Явка с повинной означает, что лицо, совершившее какое-либо
преступление, является в органы дознания, следствия, прокуратуру, суд или иной
государственный орган, либо общественную организацию и чистосердечно
рассказывает о совершенном или готовящемся преступлении:
- явка с повинной должна быть оформлена в надлежащем процессуальном порядке.
В определенных случаях она может быть поводом к возбуждению уголовного дела;
- нельзя признать смягчающим обстоятельством явку с повинной и в тех
случаях, когда виновный заявляет о совершенном им преступлении, заведомо зная о
своем разоблачении.
В некоторых статьях Особенной части (статьи 224, 226, 227, 229, 241, 242,
246 УК) явка с повинной может служить основанием для применения специального
вида освобождения от уголовной ответственности.
1.3. Под чистосердечным раскаянием следует понимать случаи, когда виновный
по собственной инициативе при производстве дознания, следствия или в суде
рассказывает обо всех обстоятельствах совершенного преступления, отрицательно
оценивает свои действия и действия соучастников Значение чистосердечного
раскаяния для назначения наказания возрастает в случае разоблачения виновным
своих соучастников, объяснения суду условий, способствующих совершению
преступлений и т.д.
1.4. Активное способствование в раскрытии преступлений выражается в оказании
эффективной помощи со стороны виновного в выяснении обстоятельств содеянного им
лично, его соучастниками, отыскании орудия и средств преступления, в
установлении причин и условий, способствовавших совершению преступления, а также
предоставления виновным органам следствия иной ранее неизвестной значимой
информации.
Для признания указанных обстоятельств смягчающими, важным остается условие
совершения этих действий добровольно, а не под давлением имеющихся улик.
1.5. Добровольное возмещение нанесенного ущерба предполагает, что виновный
после совершения преступления сам без каких-либо предложений со стороны органов
дознания, следствия, прокуратуры и суда, возвращает имущество, выплачивает
стоимость поврежденного имущества потерпевшему, оказывает медицинскую помощь.
В то же время вряд ли можно отнести к смягчающим обстоятельствам такие
действия виновного, как вызов "скорой помощи" для пострадавшего, которому
причинены ножевые или огнестрельные ранения, вызвавшие обильное кровотечение и
при этом виновный сразу же скрывается с места преступления, не пытаясь оказать
первой или иной помощи пострадавшему. Возмещение материального ущерба или
морального вреда при постановке каких-либо условий пострадавшему (письменное
требование о прекращении дела, расписка об отсутствии потерпевшего претензии к
виновному и т.д.).
Вредные последствия могут быть устранены полностью или частично, что
необходимо учитывать при определении наказания.
Суд должен учитывать при назначении наказания, когда, в какой момент
виновный решил добровольно возместить ущерб или устранить причиненный вред.
Очевидно, что чем раньше виновный начал стремиться исправить содеянное, тем
больше оснований для смягчения меры наказания и т.д.
1.6. Под тяжелыми личными обстоятельствами понимаются серьезное заболевание
виновного, перенесение им тяжелой душевной травмы, острый конфликт на работе или
в быту, временные, но существенные материальные затруднения и т.д. Иными
обстоятельствами могут быть ситуации, связанные с личными семейными
обстоятельствами, например, измена супруга. Тяжелые семейные обстоятельства в
результате серьезной ситуации в семье: смерти членов семьи, их тяжелой болезни,
пьянства, глубоких раздоров и т.д.
При определении наказания необходимо обращать внимание на то, в какой
степени эти обстоятельства предопределили преступное поведение виновного. Между
тяжелыми и личными обстоятельствами и совершенными преступлениями необходимо
установление причинной связи.
1.7. Совершение преступления под влиянием угрозы наиболее распространенный
способ принуждения, выраженный в противоправном психическом воздействии на
виновного или какому-либо из близких ему лиц.
Близкими родственниками считаются - дети (в том числе усыновленные), супруг
(а), родители, братья и сестры, дед, бабушка, как со стороны отца, так и со
стороны матери (см. ст.114 ГК КР).
Содержанием угрозы может быть совершение в отношении указанных лиц любых
незаконных действий. Угроза в отдельных случаях является самостоятельным
преступлением (см. комментарий к статьям 113, 320, 345 УК).
Под понятие принуждения подпадают все иные (помимо угрозы) способы:
физическое и психическое насилие, ограничение свободы и т.д.
Психическое принуждение может быть выражено в угрозе причинения вреда
здоровью, шантаже, распространении нежелательных сведений, слухов, сплетен,
позорящих человека.
Физическим принуждением признается такое воздействие на человека, которое
связано с причинением вреда здоровью различной степени, уничтожение имущества.
Необходимо учитывать, что физическое, так и психическое принуждение может
быть не только в отношении самого потерпевшего, но и в отношении его родных и
близких.
Материальная зависимость проявляется в тех случаях, когда виновное лицо
совершает в интересах (чаще всего противоправных) лица, которое материально его
содержит, обеспечивает деньгами, одеждой, продуктами.
Основанием служебной зависимости является, как правило, подчинение по работе
одного лица другому (например, руководитель предприятия принуждает бухгалтера к
совершению хищения денежных средств, угрожая в противном случае увольнением).
Иная зависимость может возникнуть в любой ситуации и различных сферах
деятельности (вымогательство взятки за выдачу ордера на квартиру, вовлечение в
преступную деятельность под угрозой разоблачения имевших место интимных
отношений, принуждение к даче ложных показаний при обещании прекратить уголовное
преследование и т.д.).
1.7.1. Об ответственности за исполнение незаконного приказа или иного
распоряжения - см. комментарий к ст.39 УК.
1.8. Сильное душевное волнение (физиологический аффект) является смягчающим
обстоятельством. Если душевное волнение носит болезненный характер, то оно
является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность (патологический
аффект, см. комментарий к ст.19 УК). Сильное душевное волнение имеет значение
смягчающего обстоятельства лишь в случаях, когда оно вызвано неправомерными
действиями потерпевшего: насилием, тяжким оскорблением или иными неправомерными
действиями.
1.9. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой
обороны, крайней необходимости и задержание лица, совершившего преступление (см.
комментарий к статьям 36, 37, 39 УК).
1.10. Совершение преступления несовершеннолетним является смягчающим
обстоятельством, потому что они часто идут на совершение преступления вследствие
влияния взрослых, подражания "нежелания" отстать от других, стремление не
показаться "трусом", из ложного чувства "товарищества" и т.д. Понятие
несовершеннолетнего (см. комментарий к статьям 18, 77 УК).
1.11. Совершение преступления женщиной в состоянии беременности является
смягчающим обстоятельством, потому что состояние может сопровождаться повышенной
чувствительностью, раздражительностью, вспыльчивостью и другими подобными
чертами, отражающиеся на поведении женщины.
2.1. Кроме вышеперечисленных обстоятельств суду представляется право
признать смягчающими наказание и другие обстоятельства. Это объясняется тем, что
обстоятельств, смягчающих ответственность, в конкретных жизненных ситуациях
значительно больше, и все их в законе заранее предусмотреть трудно. Судебная
практика помимо названных в законе, в ряде случаев относит следующие: участие
подсудимого в военных действиях по защите интересов государства, наличие у него
государственных наград, безупречное поведение в прошлом до совершения
преступления, состояние здоровья, оказание помощи нуждающимся. Судами при
назначении наказания учитываются также и другие обстоятельства, которые по
своему характеру оказывают влияние на уменьшение общественной опасности
совершенного преступления и личности виновного.
3.1. Закон исходит из того, что обстоятельство, смягчающее наказание, должно
учитываться только в том случае, если иное предусмотрено в качестве признака
данного преступления в Особенной части УК, совпадающего по существу с
обстоятельством в названной статье. При несовпадении признаков применение
смягчающего обстоятельства не должно исключаться.
4.1. При наличии явки с повинной или активном способствовании раскрытию
преступления и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания
не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее
строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части
настоящего Кодекса. Например, лицо совершило преступление, квалифицируемое по
ч.3 ст.166 УК - мошенничество и при указанных смягчающих обстоятельствах, лицу
максимальное наказание предусматривается - десять лет лишения свободы с
конфискацией имущества, в данном случае наказание не должно превышать семи с
половиной лет.

Статья 55. Обстоятельства, отягчающие ответственность

(1) Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются:


1) неоднократность совершения преступлений, рецидив, совершение преступлений
в виде промысла;
2) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по
предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества
(преступной организации);
3) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;
4) совершение преступления в отношении лица в связи с выполнением им своего
служебного или общественного долга или в отношении его близких родственников;
5) причинение преступлением тяжких последствий;
6) совершение преступления в отношении малолетнего, престарелого или лица,
находящегося в беспомощном состоянии;
7) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного
находящейся в состоянии беременности;
8) совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной,
служебной или иной зависимости от виновного;
9) совершение преступления с использованием малолетнего или лица, заведомо
для виновного страдающего психическим заболеванием или слабоумием;
10) совершение преступления с особой жестокостью или и издевательством;
11) совершение преступления с использованием условий общественного бедствия,
массовых беспорядков или в период чрезвычайного положения;
12) совершение преступления общеопасным способом;
13) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов,
взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально
изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ,
лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением
физического или психического принуждения;
14) совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить
его совершение.
(2) Суд вправе в зависимости от характера преступления не признать любое из
перечисленных в части первой обстоятельств отягчающим.
(3) При назначении наказания суд не может признать отягчающими
обстоятельства, не указанные в настоящей статье.
(4) Отягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей Особенной части
настоящего Кодекса в качестве признака преступления, не может вновь учитываться
при назначении наказания.

Комментарий:
1.1. В ст.55 УК изложен перечень отягчающих обстоятельств, которые является
исчерпывающим. Суд не имеет права признать другие обстоятельства, не
предусмотренные законом, как отягчающие ответственность.
1.2. Неоднократность и рецидив совершения преступлений являются
обстоятельствами, отягчающими ответственность (см. комментарий к статьям 14, 16
УК). Под преступным промыслом понимается систематическое занятие преступной
деятельностью, т.е. когда виновный совершает тождественное преступление не менее
трех раз.
1.3. Совершение преступлений группой лиц, группой лиц по предварительному
сговору, организованной группой пли преступным сообществом (см. комментарий к
статьям 31, 33, 34 УК).
1.4. Корыстные побуждения выражаются в стремлении получить материальные
выгоды для себя или других лиц (в виде денег, имущества или права на его
получение, на жилую площадь, вознаграждения от третьих лиц и т.п.), либо
избавиться от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг,
выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и т.д.).
К иным низменным побуждениям относятся хулиганские побуждения, а также
месть, зависть, карьеризм и т.д.
1.5. Совершение преступления в отношении лица в связи с выполнением им
своего служебного долга или общественного долга или отношении его близких
родственников.
Под выполнением служебного долга понимается выполнение обязанности по работе
в государственном или частном учреждении, организации или предприятии.
Под выполнением общественного долга понимается любая общественно полезная
деятельность, работа (в общественных организациях, общественная работа в
общественных организациях) различного рода комиссиях, комитетах. Например:
деятельность выборных лиц, судах аксакалов или дружины по охране общественного
порядка, квартальных (уличных) комитетах и т.п.
Понятие близких родственников дается в комментарии к ст.54 УК.
1.6. Понятие "тяжкие последствия" относится к категории оценочных, поэтому
вопрос об их наличии должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом
всех обстоятельств дела в совокупности. Во внимание принимается вред как
непосредственно причиненный преступлением, так и отдаленный, побочный. Например,
гибель людей, тяжелое увечье, существенное нарушение нормальной деятельности
предприятий, учреждений или организаций, срыв важных договорных обязательств и
т.п.
1.7. Малолетними следует считать детей и подростков в возрасте до 14 лет.
Престарелые - это лица, достигшие пенсионного возраста (по общем правилу - 55
лет - женщины, 60 лет - мужчины).
Под беспомощным состоянием понимается такое состояние, при котором лицо по
той или иной причине физически не может сопротивляться преступнику.
1.8. Беременность женщины. Сроки беременности в данном случае значения не
имеют. Важно, чтобы виновный был осведомлен о беременности потерпевшей.
1.9. О понятии материальная, служебная и иная зависимость - см. комментарий
к п.4 ч.1 ст.54 УК.
1.10. О понятии психического заболевания или слабоумия - см. комментарий к
ст.19 УК.
1.11. Под особой жестокостью следует понимать применение при совершении
преступления способа, особо мучительного для потерпевшего, либо хладнокровное
доведение преступного замысла до конца, несмотря на просьбы потерпевшего
пожалеть его, длительное изощреннее издевательство над человеком и т.п.
Издевательство - это глумление над потерпевшим во время совершения
преступления или причинение ему каких-либо дополнительных физических или
моральных страданий.
1.12. Условиями общественного бедствия могут быть наводнение, пожар,
землетрясение, обвалы, эпидемии и др. подобные обстоятельства.
Массовые беспорядки сопровождаются погромами, разрушениями, поджогами и
другими подобными действиями.
Чрезвычайное положение в Кыргызской Республике может быть введено только в
случае стихийных бедствий, прямой угрозой конституционному строю, массовых
беспорядков, сопряженных с насилием и угрозой для жизни людей. Согласно ст.10
Конституции КР чрезвычайное положение на всей территории Кыргызской Республики
может ввести только Законодательное собрание Жогорку Кенеша Кыргызской
Республики, а в отношении отдельных местностей при обстоятельствах, требуемых
безотлагательных мер - Президент Кыргызской Республики.
Использование этих условий для совершения преступлений, т.е. для обогащения,
наживы или удовлетворения каких-либо других преступных интересов нетерпимо и
поэтому признается законом, отягчающим обстоятельством.
1.13. Общеопасным способом совершения преступления является совершение таких
общественно опасных действий, которыми создается значительная опасность для
многих людей или других объектов, помимо тех, на которые было направлено
преступление. К таким способам относятся взрыв, поджог, затопление, организация
аварии автотранспорта, взрыв гранаты, стрельба из автомата в целях убийства
конкретного лица, находящегося в толпе и т.п.
1.14. Совершение любого преступления с использованием оружия, взрывчатых
веществ и других объектов, перечисленных в пункте 13 ч.1 ст.55 УК КР,
представляет собой повышенную опасность. С одной стороны, виновное лицо
посредством оружия и других орудий преступления облегчает совершение своих
преступных действии, с другой стороны, эти действия причиняют вред гражданам и
обществу. Оба эти обстоятельства усиливают опасность в последствии и должны
отягчать наказание виновному.
Серьезный вред и опасность в действии виновного возникают при преступлении,
которое совершается с применением физического или психического принуждения. В
этих случаях лица, выполняющие преступные действия, освобождаются от уголовной
ответственности за содеянное, а исполнителями преступления считаются лица,
заставившие под физическим и психическим принуждением совершить других лиц
преступные действия (под угрозой применения насилия в отношении потерпевшего
заставляли совершать кражу чужого имущества, грузить вещи на машину; избивая
потерпевшего, принуждали совершать насильственные действия сексуального
характера; под угрозой увольнения с работы директор магазина принуждал продавца
к обману покупателей и т.д.).
1.15. Совершение преступления с целью скрыть другое преступление или
облегчить его совершение. Например, заведующий складом, опасаясь привлечения его
к уголовной ответственности за присвоение и растрату вверенного имущества,
умышленно учиняет в складе пожар, рассчитывая на возможность списать вместе со
сгоревшим имуществом и похищенное имущество.
2.1. Суд вправе в зависимости от характера преступления не признать любое из
перечисленных в части первой обстоятельств отягчающими. Если перечень смягчающих
обстоятельств может быть расширен и суд любое из установленных обстоятельств
может признать смягчающим, то перечень отягчающих обстоятельств расширительному
толкованию не подлежит.
3.1. При назначении наказания суд не может признать отягчающими
обстоятельства, не указанные в настоящей статье. Это значит, что законодатель в
данном случае исходит из того, что наказание применяется в целях восстановления
социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и
предупреждения совершения новых преступлений и признает достаточным перечень
отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 1 ст.55 УК.
4.1. При определении обстоятельств, отягчающих наказание, следует помнить,
если отягчающее обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления,
то оно не может учитываться как отягчающее при назначении наказания.

Статья 56. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено


законом

(1) Суд, учитывая исключительные обстоятельства дела, существенно снижающие


степень общественной опасности деяния, а также личность виновного и признавая
необходимым назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного
законом за данное преступление, или перейти к другому, более мягкому виду
наказания, может допустить такое смягчение с обязательным указанием его мотивов
При этом срок и размер наказания не могут быть ниже низшего предела,
предусмотренного частью второй статьи 43, частью второй статьи 44, частью первой
статьи 45, частью первой статьи 46, статьей 47, частью второй статьи 49,
статьями 80 и 81 настоящего кодекса для данного вида наказания.
(2) По тем же основаниям суд может не назначить дополнительное наказание,
которое согласно статье Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающий
ответственность за совершенное преступление, является обязательным.
(3) Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие
обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Комментарий:
1.1. При исключительных обстоятельствах дела, суду предоставлено право
назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной
части УК.
1.2. Под исключительными следует понимать такие обстоятельства, которые
существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного деяния, а
также личность виновного.
Суд в приговоре обязан отразить, какие именно обстоятельства, установленные
по делу, признает исключительными и в сочетании с какими данными о личности
подсудимого берет в основу применение этого закона. (Постановление Пленума
Верховного суда КР N 11-03 от 24 декабря 1993 г., п.6). Таковыми могут быть
обстоятельства, как указанные в перечне смягчающих ответственность обстоятельств
(например, совершение преступления по мотиву сострадания, оказание медицинской и
иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и т.п.).
1.3. Суд не может назначить наказание ниже минимального предела, который
определен для данного вида наказания положениями Общей части УК.
К таким видам наказания, определяемых сроками относятся: лишение свободы,
арест, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью. Суд не может в этих случаях смягчить меру наказания ниже
минимума, установленного для данного вида наказания для лишения свободы - менее
шести месяцев; ареста - менее одного месяца, лишения права занимать определенные
должности или зажиматься определенной деятельностью - менее одного года; штрафа
- менее двадцати минимальных размеров заработной платы.
1.4. Суд имеет право назначить наказание ниже того минимального предела,
который определен санкциями Особенной части для данного вида преступления.
Например, если санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 8
лет, то суд, назначая наказание ниже низшего предела, может назначить лишение
свободы на срок меньше 5 лет, но не меньше шести месяцев.
1.5. Кроме того, суд может назначить более мягкий вид наказания,
руководствуясь перечнем наказаний, определенным в ст.42 УК. Назначая наказание
ниже низшего предела, суд вправе вместо лишения свободы, исходя из конкретных
обстоятельств, определить лицу любое более мягкое наказание.
2.1. Применяя ст.56 УК, суд вправе освободить виновного от дополнительного
наказания, предусмотренного в санкции статьи.
2.2. Если суд, определяя наказание ниже низшего предела или заменяя его
более мягким, придет к выводу о нецелесообразности отбывания виновным
назначенного наказания, то он может применить условное осуждение.
3.1. Исключительными обстоятельствами могут быть как отдельные смягчающие
обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Статья 57. Назначение наказания за приготовление к преступлению,


покушение на преступление и за преступление,
совершенное в соучастии

(1) При назначении наказания за приготовление к преступлению и покушение на


преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности действий,
совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, в
силу которых преступление не было доведено до конца.
(2) При назначении наказания соучастникам преступления суд учитывает
характер и степень участия каждого из них в совершении преступления. Отягчающие
и смягчающие обстоятельства, относящиеся к личности отдельного соучастника,
учитываются судом только при назначении наказания этому соучастнику.

Комментарий:
1.1. Приготовление к преступлению, как правило, прерывается по независящим
от воли виновного обстоятельствам (действия виновного становятся известными
правоохранительным органам и пресекаются, очевидная невозможность совершения
преступления виновным - жертва скрылась, банк обанкротился). Если же лицо
отказалось самостоятельно от совершения дальнейшего приготовления к
преступлению, то это должно расцениваться как добровольный отказ, что не влечет
уголовного преследования (готовил оружие для совершения убийства, но в
последующем передумал, ружье сломал и выбросил, если конечно ружье было
приобретено на законном основании).
1.2. В стадии приготовления со стороны виновного может быть явка с повинной,
активное способствование раскрытию преступления и т.д. Все эти обстоятельства
должны учитываться судом при назначении наказания.
1.3. С учетом того, что приготовление является первым этапом к совершению
преступления и считается менее опасным действием даже по отношению к покушению
на преступление, закон предусматривает более мягкое наказание по сравнению с
наказанием за покушение на преступление или оконченное преступление.
1.4. Срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может
превышать половину максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за
оконченное преступление.
При этом уголовная ответственность наступает за приготовление только к
тяжкому или особо тяжкому преступлению. При назначении наказания за неоконченное
преступление суд должен установить и учесть обстоятельства, в силу которых
преступление не было доведено до конца.
2.1. Покушение на преступление - более опасная стадия преступной
деятельности, однако, это не является оконченным преступлением, поэтому срок и
размер наказания за покушение на преступление закон ограничил тремя четвертями
максимального срока или размера наиболее строгого вида; наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное
преступление.
Между тем при назначении наказания за покушение на преступление суд должен
выяснить все обстоятельства, способствующие его совершению, учесть все
конкретные, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
2.2. При покушении на преступление оно не завершается по обстоятельствам, не
зависящим от воли виновного, однако эти обстоятельства бывают различными, что
должно учитываться при назначении наказания. Различная оценка опасности действий
виновного должна быть дана, например, когда виновный не смог открыть дверь
квартиры изготовленным ключом со слепка настоящего ключа и когда под дверь
закладывается взрывчатка с целью проникновения в квартиру; когда виновный
стреляет в жертву, но промахивается, либо выстрел достигает цели, но смерть не
наступает благодаря своевременному оказанию медицинской помощи.
2.3. В отличие от приготовления, уголовная ответственность за покушение
наступает независимо от категорий совершенных преступлений.
Другие особенности уголовной ответственности за неоконченное преступление
более подробно раскрыты в комментариях к статьям 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34 УК.

Статья 58. Назначение наказания при рецидиве преступлений

(1) При назначении наказания за рецидив, опасный рецидив и особо опасный


рецидив учитываются число, характер, тяжесть и последствия совершенных
преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие
предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер, тяжесть и
последствия новых преступлений.
(2) Размер наказания за рецидив не может быть ниже половины, за опасный
рецидив - не менее двух третей, а за особо опасный рецидив - не менее трех
четвертей максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
(3) При наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 56
настоящего Кодекса, наказание за рецидив, опасный рецидив или особо опасный
рецидив назначается без учета ограничений, предусмотренных частью второй
настоящей статьи.

Комментарий:
1.1. При назначении наказаний за рецидив преступлений суд должен учитывать:
а) число, характер, тяжесть и последствия совершенных преступлений;
б) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего
наказания оказалось недостаточным;
в) характер, тяжесть и последствия новых преступлений. Эти обстоятельства
имеют разный характер и соответственно влияют на срок или размер наказания.
1.2. Назначение наказания во многом будет зависеть от того, какие умышленные
преступления и сколько раз их совершило виновное лицо, так как умышленные
преступления не равны по степени своей опасности. Возможно, виновному при
обычном рецидиве может быть назначено более суровое наказание, чем при опасном
рецидиве. Например, лицо ранее один раз осуждалось за преступление средней
тяжести и вновь совершило тяжкое преступление - обычный рецидив; ранее лицо два
раза осуждалось к лишению свободы за преступления небольшой тяжести и вновь
совершило подобное преступление - опасный рецидив. В первом случае виновный
представляет более серьезную опасность, поскольку новое преступление,
совершенное им, является более опасным по сравнению с первым. Во втором случае,
лицо совершает преступления, не представляющие общественной опасности (см.
комментарий к статьям 9, 16 УК)
1.3. При назначении наказания следует давать оценку характеру и степени
общественной опасности вновь совершенного преступления. Порой последнее
преступление бывает менее опасным, чем ранее совершенное, за которое виновный
уже был осужден (ранее было убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, сейчас
преступление - причинение менее тяжкого вреда здоровью при превышении пределов
необходимой обороны). В приведенном примере имеет место опасный рецидив, однако,
наказание может быть назначено минимально возможное при опасном рецидиве или
близкое к нему.
Тяжесть и последствия совершенных преступлений определяются с учетом
положений статей 10, 11, 12, 13 УК.
1.4. Суд должен установить и обстоятельства, в силу которых исправительное
воздействие предыдущего наказания является недостаточным.
Эти обстоятельства имеют разный характер и соответственно влияют на сроки
или размер наказания. В одном случае могут быть установлены серьезные упущения в
работе с осужденными в исправительной колонии, что послужило поводом к
совершению нового преступления (плохая воспитательная работа, насаждение
насилия, значительный авторитет опасных преступников в колонии и т.д.); в другом
случае - обстоятельства совершения нового преступления полностью зависят, от
самого осужденного (после возвращения из мест лишения свободы постоянно
пьянствовал, нигде не работал, общался с ранее судимыми и вновь совершил
преступление).
2.1. При рецидиве минимальный срок наказания не может быть ниже половины, за
опасный рецидив - не менее двух третей, а за особо опасный рецидив - не менее
трех четвертей максимального наказания, предусмотренного за совершенное
преступление.
Если лицо осуждается за несколько преступлений одновременно, то
окончательное наказание по совокупности преступлений назначается по правилам
ст.59 УК, однако, не может быть меньше тех пределов, которые указаны для каждого
вида рецидива в части 2 ст.58 УК.
2.2. Рецидив не может быть установлен, если второй приговор выносится за
преступление, совершенное до вынесения приговора по первому делу. В связи с этим
и наказание по правилам, установленным частью 2 ст.58 УК, назначаться не должно.
2.3. Закон содержит два исключения относительно назначения наказания при
установлении видов рецидива, при которых правила части 2 ст.58 УК применяются
если:
а) судимость лица является квалифицирующим признаком совершенного
преступления (п.16 ч.2 ст.97, п.4 ч.3 ст.104, п.7 ч.2 ст.105, п.1 ч.2 ст.129,
п.1 ч.2 ст.157 УК);
б) судом установлены исключительные обстоятельства, перечисленные в ст.56
УК.
При этом в первом случае, наказание может быть назначено как в пределах
минимального срока при установлении рецидива или особо опасного рецидива, так и
в меньшем размере, если суд сочтет возможным это сделать. Во втором случае,
наказание должно быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части, или назначается более мягкий вид
наказания, чем предусмотрено этой статьей либо не применяется дополнительное
наказание, предусмотренное в качестве обязательного.

Статья 59. Назначение наказания при совершении нескольких


преступлений

(1) При совокупности преступлений суд, назначив наказание отдельно за каждое


преступление, окончательно определяет наказание путем полного или частичного
сложения в пределах, установленных статьей 49 настоящего Кодекса.
(2) К основному наказанию суд может присоединить дополнительные наказания,
назначенные за преступления, в совершении которых лицо было признано виновным.
(3) Если за преступления, входящие в совокупность, назначены наказания
различных видов, относительно которых настоящий Кодекс не предусматривает
возможность их замены (зачета), они исполняются самостоятельно.
(4) По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения приговора
по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении,
совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в срок
наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Комментарий:
1.1. О понятии "совокупность преступлений" - см. комментарий к ст.15 УК.
1.2. До определения окончательной меры наказания суд должен назначить
наказание за каждое преступление в отдельности. Назначение соразмерного
наказания за каждое преступление, входящее в совокупность, является необходимым
условием определения справедливого окончательного наказания.
Окончательная мера наказания назначается путем применения принципа сложения,
которая разделяется на два вида:
- полное сложение;
- частичное сложение.
Принцип полного сложения назначенного наказания, более строгая форма
определения окончательного наказания, применяемая в связи с необходимостью
усиления наказания, если суд придет к выводу о повышенной общественной опасности
совершенных преступлений или лица, их совершившего.
Частичное сложение наказаний допускается не только в том случае, когда
назначенные сроки исключают возможность полного сложения, но и исходя из общих
начал назначения наказания (см. комментарий к ст.53 УК).
1.3. При назначении наказания по совокупности преступлений закон не
исключает возможности сложения различных видов наказаний. Например, к лишению
свободы могут быть присоединены арест из расчета один день ареста за один день
лишения свободы (см. комментарий к ст.61 УК).
2.1. К основному наказанию суд может присоединить дополнительное наказание,
если оно было применено за одно или несколько преступлений, входящих в
совокупность. Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности
преступлений, а также не может быть поглощено основным. Оно применяется наряду с
основным и имеет самостоятельное значение.
3.1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности
преступлений, возникает вопрос о замене (зачете) различных видов наказаний. В
отношении тех наказаний, по которым УК не предусматривает возможность их замены
(зачета), они не исполняются в каждом случае самостоятельно.
3.2. При этом окончательное наказание по совокупности преступлений не может
быть ниже наказания, назначенного по первому приговору, поскольку в таких
случаях суд должен исходить из размера всего наказания по первому приговору, а
не из его неотбытой части (Постановление Пленума Верховного суда КР N 11-03 от
24 декабря 1993 г. п.4).

Статья 60. Назначение наказания по нескольким приговорам

(1) Если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия


наказания совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому
приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по
предыдущему приговору.
(2) Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно
менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимальных срока и
размера, предусмотренных для данного вида наказания Общей частью настоящего
Кодекса.
(3) Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения
свободы не может превышать тридцати лет.
(4) Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше
как наказания по предыдущему приговору, так и неотбытой части наказания по
предыдущему приговору.

Комментарий:
1.1. По нескольким приговорам наказание назначается в случае, когда лицо
после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания (основного и
дополнительного) совершило новое преступление.
1.2. Положения ст.60 УК применяются также при совершении новых преступлений
условно осужденным (ст.63 УК), условно-досрочно освобожденным от отбывания
наказания (ст.69 УК).
1.3. При назначении наказания по совокупности приговоров суд сначала
назначает наказание за последнее преступление, затем к наказанию, назначенному
по новому приговору полностью или частично присоединяет неотбытую часть
наказания по первому приговору.
1.4. Неотбытая часть наказания может быть полностью или частично
присоединена к вновь назначенному наказанию:
а) при условном осуждении - весь срок наказания;
б) при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, часть
наказания, от которого осужденный был фактически условно-досрочно освобожден.
1.5. В случае замены осужденному неотбытой части наказания более мягким
вследствие акта об амнистии, либо по основаниям, предусмотренным ст.70 или 88
УК, наказание по совокупности приговоров назначается с учетом этого более
мягкого наказания, т.е. к наказанию за вновь совершенное преступление
присоединяется полностью или частично неотбытая часть более мягкого наказания.
2.1. При назначении наказания по нескольким приговорам лицу, осужденному по
предыдущему приговору к аресту или к содержанию в дисциплинарной воинской части,
неотбытое наказание подлежит присоединению из расчета день за день.
2.2. Вид исправительной колонии лицам, осужденным к лишению свободы по
совокупности приговоров, должен быть указан после определения окончательного
наказания.
2.3. Настоящим Кодексом предусмотрены виды наказания, которые при
определенном сочетании не могут быть присоединены друг к другу либо заменены
одни другими. Такие наказания, как лишение права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью и возложение обязанности загладить
причиненный, вред либо арест, исполняются самостоятельно.
2.4. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров
возникает вопрос о замене (зачете) различных видов наказаний. В отношении тех
наказаний, по которым УК не предусматривает возможность их замены (зачета), они
исполняются в каждом случае самостоятельно.
3.1. Суду предоставлено право при окончательном определении наказания по
совокупности приговоров назначить лишение свободы до тридцати лет.
4.1. Наказание по совокупности приговоров по своему размеру должно быть, во
всяком случае, больше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление,
так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Статья 61. Правила сложения наказаний и зачета

(1) При сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности


приговоров одному дню лишения свободы соответствует:
1) один день ареста или содержания в дисциплинарной части;
2) шестнадцать часов общественных работ.
(2) Предварительное заключение засчитывается судом в срок наказания. При
этом один день предварительного заключения соответствует:
1) трем дням содержания в колонии-поселении;
2) двум дням содержания в исправительной колонии общего, усиленного или
строгого режима, в дисциплинарной воинской части;
3) одному дню содержания в исправительной колонии особого режима, в тюрьме
или ареста.

Комментарий:
1.1. При назначении ареста или содержания в дисциплинарной воинской части
один день этих видов наказания соответствует одному дню лишения свободы.
Например, по одному приговору за угрозу убийством (ч.1 ст.113 УК) лицу назначен
арест сроком на пять месяцев, за хулиганство (ч.1 ст.234 УК) - лишение свободы
сроком на один год и за сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению
служебных обязанностей (ч.1 ст.356 УК) - содержание в дисциплинарной воинской
части сроком на один год. По совокупности преступлений путем полного сложения
назначенных наказаний окончательно осужденному может быть назначено два года
пять месяцев лишения свободы.
1.2. Одному дню лишения свободы при сложении наказаний соответствует
шестнадцать часов общественных работ. Например, за незаконное
предпринимательство (ч.1 ст.180 УК) назначено наказание в виде общественных
работ на срок 240 часов. Другим приговором это же лицо осуждено за небрежное
хранение огнестрельного оружия (ст.243 УК) к одному году лишения свободы. По
совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого наказания по
предыдущему приговору, окончательное наказание должно быть один год 15 дней
лишения свободы.
2.1. Один день предварительного заключения соответствует:
а) трем дням содержания в колонии-поселении;
б) двум дням содержания в исправительной колонии общего, усиленного или
строгого режима, в дисциплинарной воинской части;
в) одному дню содержания в исправительной колонии особого режима, в тюрьме
или ареста.
2.2. Зачету в срок отбытия наказания подлежит время содержания лица под
стражей и время отбытия лишения свободы в случаях, предусмотренных ч.3 ст.6 УК.
Со странами СНГ этот вопрос решается в соответствии с Конвенцией о правовой
помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам,
принятой в Минске 22 января 1993 года, а со странами других государств - на
основании международных договоров и соглашений. Например, договор о правовой
помощи, заключенный с Китайской Народной Республикой в 1996 году.
2.3. Если лицо содержалось под стражей до судебного разбирательства, а
замена видов наказания лишением свободы не предусмотрена (например, лишение
свободы штрафом), тогда при этой ситуации суд должен решить вопрос о смягчении
этого вида наказания, либо полностью освободить виновного от отбывания
наказания.

Статья 62. Исчисление сроков наказания

(1) Сроки наказания исчисляются в сутках, месяцах и годах.


(2) Сроки привлечения к общественным работам исчисляются в часах.

Комментарий:
1.1. Сроки наказания:
а) лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью;
б) содержания в дисциплинарной воинской части;
в) ареста;
г) лишения свободы
исчисляются в месяцах и годах. Например, если санкция статьи предусматривает
лишение свободы до трех лет, суд имеет право назначить наказание как целыми
годами (один год, два года, три года), так и год с месяцами (один год шесть
месяцев, два года три месяца т.д.).
Или другой пример, если санкция статьи предусматривает арест до шести
месяцев, то наказание может быть назначено в пределах одного, двух, трех,
четырех, пяти, шести месяцев ареста.
2.1. Сроки общественных работ исчисляются в часах. Например, если санкция
статьи 186 УК предусматривает за уклонение от погашения кредиторской
задолженности наказание в виде общественных работ от 180 до 240 часов, то
наказание может быть назначено в пределах этих часов (180, 200, 220 и т.д.).
2.2. При замене или сложении вышеперечисленных наказаний (п.п.1, 2), а также
при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. Например, см. п.2
комментария к ст.61 УК.

Статья 63. Условное осуждение

(1) Если при назначении наказания в виде лишения свободы, содержания в


дисциплинарной части суд, учитывая характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет
к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, но в
условиях контроля за его поведением, может постановить об условном неприменении
наказания к виновному. В этом случае приговор не приводится в исполнение, если в
течение определенного им испытательного срока осужденный не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
(2) При условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, за
исключением конфискации имущества.
(3) Испытательный срок назначается продолжительностью от одного года до трех
лет.
(4) При условном осуждении суд, при наличии к тому оснований, может обязать
осужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу
или учебу, не менять без согласия органа внутренних дел места жительства,
уведомлять эти органы об изменении места работы или учебы, периодически являться
для регистрации в орган внутренних дел, не выезжать без уведомления этих органов
с постоянного места жительства, не посещать определенные места, находиться после
наступления определенного времени по месту жительства, пройти курс лечения от
алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания.
(5) Контроль за поведением условно осужденных осуществляется органами
внутренних дел, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и
учреждений.
(6) В течение испытательного срока суд по представлению органа,
осуществляющего контроль за поведением осужденного, может отменить полностью или
частично, или дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.
(7) Условное осуждение не применяется к лицам, осужденным за особо тяжкие
преступления, а также к иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно
проживающим в Кыргызской Республике.

Комментарий:
1.1. Условное осуждение заключается в неприменении назначенного наказания в
виде лишения свободы, содержания в дисциплинарной части выражающееся в
неисполнении приговора под условием, что осужденный в течение установленного
судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
1.2. Применение условного осуждения дает возможность обеспечить исправление
и перевоспитание виновного при активном участии граждан, без изоляции его от
общества, но в условиях контроля.
1.3. Суд, прежде чем применить положение ст.63 УК, учитывает:
а) характер и степень общественной опасности совершенного преступления;
б) личность виновного;
в) обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность;
г) возможность исправления осужденного без отбывания наказания, но в
условиях контроля за его поведением.
В этом случае суд выносит постановление о не приведении приговора в
исполнение, если в течение определенного им испытательного срока осужденный не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
2.1. При условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания
(лишение специального и воинского звания, штраф, лишение занимать определенные
должности и заниматься определенной деятельностью), за исключением конфискации
имущества.
3.1. Испытательный срок назначается продолжительностью от одного года до
трех лет, при этом осужденный считается имеющим судимость.
4.1. Суд, применяя условное осуждение, может возложить на условно
осужденного исполнение определенных обязанностей:
а) устранить причиненный вред;
б) поступить на работу или учебу;
в) не менять постоянного места жительства, работы, учебы без согласия органа
внутренних дел по месту жительства;
г) уведомлять органы внутренних дел об изменении места работы или учебы (в
письменном виде);
д) периодически являться для регистрации в органы внутренних дел (например,
один раз в месяц);
е) не посещать определенные места (например, бары, казино и т.п.);
ж) находиться после определенного времени по месту жительства;
з) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или
венерического заболевания.
5.1. Органы внутренних дел осуществляют общий контроль за поведением условно
осужденных, а в отношении военнослужащих такой контроль производится
командованием воинских частей.
6.1. Условное осуждение отменяется, если осужденный систематически или
злостно:
а) не выполняет возложенные на него судом обязанности (уклонение);
б) допускает нарушения общественного порядка или трудовой дисциплины.
В таких случаях, по представлению органа, осуществляющего контроль за
поведением осужденного, суд может вынести определение об отмене условного
осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного по
приговору.
7.1. Условное осуждение не применяется в отношении:
а) осужденных за особо тяжкие преступления;
б) иностранных граждан;
в) лиц без гражданства.

Статья 64. Отмена условного осуждения или продление


испытательного срока

(1) Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим


поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об
отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости. При этом условное
осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного
испытательного срока.
(2) Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него
судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на
него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа,
указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок,
но не более чем на один год.
(3) В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным
в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по
представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может
постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного
приговором суда.
(4) В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока
преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по
правилам, предусмотренным статьей 60 настоящего Кодекса. По этим же правилам
назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей
статьи.

Комментарий:
1.1. Уголовным кодексом КР предусмотрены три варианта отмены условного
осуждения:
а) если осужденный своим поведением доказал свое исправление. Контролирующий
орган может обратиться в суд с представлением об отмене условного осуждения и
снятии с осужденного судимости досрочно. При этом условное осуждение может быть
отменено по истечении не менее половины установленного судом испытательного
срока;
б) по истечении испытательного срока. В этом случае лицо считается не
судимым, судимость погашается на основании п.1 ч.3 ст.76 УК. Если на осужденного
были возложены обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании,
токсикомании или венерического заболевания, то вопрос об отмене условного
осуждения решается после окончания курса лечения;
2.1. Уклонением от исполнения возложенных обязанностей признается, если
осужденный без уважительной причины не исполнил возложенные на него обязанности.
2.2. Наложение на условно осужденного административного взыскания является
обязательным условием признания нарушения общественного порядка с его стороны. В
этих случаях суд по представлению контролирующего органа может продлить
испытательный срок, но не более чем на один год.
3.1. Под систематичностью или злостностью понимается неисполнение
возложенных обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения
о недопустимости нарушений установленного порядка отбывания условного наказания,
предусмотренного ст.63 УК.
4.1. Если в течение испытательного срока условно осужденный совершит
преступление, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание согласно
ст.60 УК.

РАЗДЕЛ IV
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ

Глава 11
Освобождение от уголовной ответственности

Статья 65. Освобождение от уголовной ответственности


вследствие изменения обстановки или утраты лицом
общественной опасности

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или менее тяжкое


преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет
признано, что вследствие изменения обстановки, совершенное им деяние потеряло
общественно опасный характер, или это лицо перестало быть общественно опасным.

Комментарий:
1. Общее основание освобождения лица, совершившего преступление, от
уголовной ответственности по ст.65 УК можно определить как нецелесообразность
привлечения к ней в изменившейся обстановке, в которой либо совершенное лицом
уголовно наказуемое деяние, либо само лицо перестает быть общественно опасным.
2. Применительно к утрате общественной опасности совершенного деяния
изменение обстановки означает крупные перемены в социально-экономических,
политических и духовных условиях жизни общества в масштабах всей страны.
Эти перемены влияют на общественное правосознание, которое в новых условиях
не воспринимается как общественно-опасное деяние, совершенное в той или иной
обстановке и представляющее значительную опасность для общества в момент
совершения преступления.
3. Изменение обстановки должно быть настолько существенным, что под его
влиянием отпадает общественная опасность не какого-то конкретного деяния, а всех
преступлений данного вида. Изменение обстановки, влекущее отпадание общественной
опасности деяния, может выражаться и в отпадении особых условий места и времени,
придающих деянию преступный характер. Так, не может считаться общественно-
опасным лов рыбы в запрещенных местах, если чрезмерно возросшее поголовье на
грани массовой гибели и если с учетом этих обстоятельств отлов рыбы был
официально разрешен.
4. Утрата общественной опасности деяния, вовсе не означает отсутствия
основания уголовной ответственности. В момент совершения деяния содержался
состав преступления, что и послужило основанием уголовной ответственности. И это
основание сохраняется, поскольку уголовный закон не изменился и деяние
продолжает формально оставаться противоправным. Поэтому для применения ст.65 УК
необходимо установить, в чем конкретно выражалось изменение обстановки и почему
оно повлекло утрату общественной опасности совершенного деяния.
5. При утрате общественной опасности лицом, совершившим преступление,
изменение обстановки понимается более узко, оно касается условий жизни и
деятельности лица на момент совершения им преступления.
Нередко об утрате лицом, совершившим преступление, общественной опасности
свидетельствуют не только объективные условия его жизни, но и его деятельное
раскаяние после совершения преступления, а также его примерное поведение и
честное отношение к исполнению своих профессиональных и общественных
обязанностей.
Характер изменений, произошедших в обстановке, в которой находится лицо,
совершившее преступление, должны разрывать ту совокупность причин и условий, в
которой было совершено преступление, и исключать возможность совершения новых
преступлений данным лицом в дальнейшем.
Подобные изменения могут состоять, например, в увольнении виновного от
должности, с использованием которой было совершено преступление, в призыве на
действительную службу и разрыве с криминальной средой, под влиянием которой было
совершено преступление, в прекращении супружеских отношений, осложнение которых
послужило психологической причиной преступлений, в законопослушном поведении в
течение длительного времени и т.д.
6. Возможность освобождения лица, совершившего преступление от уголовной
ответственности вследствие изменения обстановки, законодатель связывает с двумя
дополнительными условиями: во-первых, совершение преступления данным лицом
впервые, во-вторых, совершение преступления небольшой тяжести или менее тяжкого.
Только при наличии этих двух условий может быть поставлен вопрос об утрате
общественной опасности совершенного деяния, либо лица, его совершившего,
вследствие изменения обстановки.
7. Рассмотренный вид освобождения от уголовной ответственности является
факультативным, т.е. применяется не как обязанность, а как право компетентных
правоохранительных органов с учетом характера совершенного преступления, тяжести
причиненного вреда, периода времени, истекшего с момента совершения
преступления, а также важности обстоятельств, свидетельствующих об изменениях
обстановки и об отпадении общественной опасности деяния, либо лица его
совершившего.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
является окончательным и безусловным, т.е. оно не ставится в зависимость от
последующего поведения лица, освобожденного от ответственности, либо от каких-
либо иных обстоятельств.
8. По основаниям, указанным в настоящей статье УК, лицо может быть
освобождено от уголовной ответственности органом дознания или следователем с
согласия прокурора, а также прокурором или судом.

Статья 66. Освобождение от уголовной ответственности при


достижении согласия с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть


освобождено от уголовной ответственности в случае достижения согласия с
потерпевшим.

Комментарий:
1. В обществе, практически не существует охраняемых уголовным законом
частных интересов, безразличных для государства.
Тем не менее, с известной долей условности можно выделить категорию
преступлений, от которых в первую очередь страдают личные или имущественные
интересы физических лиц, называемых в уголовном судопроизводстве потерпевшими.
2. В уголовном процессе потерпевшим признается лицо, которому преступлением
причинен моральный, физический или имущественный ущерб (вред).
Лицо, признанное потерпевшим по уголовному делу, по закону наделяется
значительным объемом процессуальных прав, которые позволяют ему существенно
влиять на ход предварительного расследования судебного разбирательства по
уголовному делу.
Уголовные дела о некоторых преступлениях могут возбуждаться не иначе как по
жалобе потерпевшего (дела частного обвинения).
При рассмотрении в суде уголовных дел о других преступлениях (дел публичного
и частно-публичного обвинения) потерпевший хотя и не поддерживает обвинение, но
может высказать свое мнение по существу предъявленного обвинения и о
предлагаемой мере наказания подсудимого.
3. Исходя из процессуальной роли потерпевшего и его специфической связи с
виновным, УК предусматривает ранее не известное законодательству основание
освобождения от уголовной ответственности, каковым является достижение согласия
лица, совершившего преступление, с потерпевшим.
4. Необходимо иметь в виду, что рассматриваемая норма как бы дополняет
уголовно-процессуальное положение о том, что уголовное дело не может быть
возбуждено, а возбужденное дело подлежит обязательному прекращению в силу
достижения согласия обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения.
Применительно к таким лицам, примирение с потерпевшим является безусловным
основанием освобождения этого лица от уголовной ответственности.
Что же касается других преступлений, то освобождение этого лица от уголовной
ответственности за их совершение при наличии условий, сформулированных в
настоящей статье УК, является факультативным: оно применяется по усмотрению
компетентных органов с учетом всего комплекса обстоятельств совершения
преступления и личности виновного.
5. Первое из условий применения настоящей статьи УК состоит в том, что
совершенное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. К ним
помимо дел частного обвинения относятся все умышленные и неосторожные
преступления, за которые закон предусматривает максимальное наказание не строже,
чем два года лишения свободы и которые связаны с причинением человеку
морального, физического или имущественного вреда. Такими преступлениями
являются, например, угроза убийством (ст.113 УК), оставление в опасности (ст.121
УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст.131 УК), нарушение
неприкосновенности частной жизни (ст.135 УК) и некоторые другие.
6. Второе условие применения комментируемой нормы заключается в том, что
преступление совершено виновным впервые, т.е. он не имеет судимости и не состоит
под следствием или судом.
7. Третье условие освобождения от уголовной ответственности по ст.66 УК
представляет сам факт достижения согласия лица, совершившего преступление, с
потерпевшим. Он означает оформленный в надлежащей процессуальной форме отказ
потерпевшего от своих первоначальных претензий и требований к лицу, совершившему
преступление, отказ от просьбы привлечь его к уголовной ответственности (если
уголовное дело еще не возбуждалось) или просьбу прекратить уголовное дело,
возбужденное по его заявлению.
8. Четвертое условие заключается в том, что это лицо до примирения (как
условие такого достижения) загладило причиненный вред потерпевшему.
Заглаживание вреда может означать реальное возмещение вреда или выдачу
достаточных гарантий возмещения вреда в обусловленный срок.
Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной с точки зрения не
лица, совершившего преступление, а самого потерпевшего.
9. В соответствии с настоящей статьей только совокупность всех четырех
рассмотренных условий образует основание для освобождения лица, совершившего
преступление, от уголовной ответственности.
10. Решение о прекращении уголовного дела в связи с достижением согласия
лица, совершившего преступление, с потерпевшим, может быть принято органом
дознания или следователем с согласия прокурора, а также прокурором на любом
этапе доследственной проверки или предварительного расследования, а также судом
- в любой момент судебного разбирательства, вплоть до удаления суда в
совещательную комнату для принятия приговора.

Статья 67. Давность привлечения к уголовной ответственности

(1) Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения


преступления истекли следующие сроки:
1) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
2) пять лет после совершения менее тяжкого преступления;
3) десять лет после совершения тяжкого преступления;
4) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления, кроме случая,
предусмотренного частью пятой настоящей статьи.
(2) Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента
вынесения приговора и не прерывается возбуждением уголовного дела.
(3) Течение давности прерывается, если до истечения указанных сроков лицо
совершит новое умышленное преступление. При этом исчисление давности начинается
со дня совершения нового преступления.
(4) Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее
преступление, скрывается от следствия или суда. В этих случаях течение давности
возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом сроки
давности, предусмотренные частью первой настоящей статьи, увеличиваются в два
раза, но не могут превышать пятнадцати лет.
(5) Вопрос о применении давности к лицу, совершившему преступление, за
которое может быть назначена смертная казнь, разрешается судом. Если суд не
найдет возможным применить к нему давность, смертная казнь не может быть
применена, а назначается лишение свободы.
(6) При совершении преступления против мира и безопасности человечества, в
случаях, специально предусмотренных законами Кыргызской Республики, давность не
применяется.

Комментарий:
1.1. Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается
истечение указанных в уголовном законе сроков после совершения преступления, в
силу чего лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной
ответственности.
Материально-правовым основанием применения института давности служит
значительное уменьшение общественной опасности совершенного преступления по
истечении продолжительного времени и утрата общественной опасности лица, которое
длительным правопослушным поведением после совершения преступления доказало свое
исправление.
Для применения давности необходимо наличие двух предусмотренных законом
условий:
а) истечение установленных законом сроков;
б) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.
1.2. Продолжительность сроков давности поставлена в зависимость не от сроков
наказания, предусмотренных за совершение преступления, а от категорий этого
преступления.
Согласно ст.67 УК лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной
ответственности, если со дня совершения преступления истекли установленные сроки
(см. ч.1 настоящей статьи).
2.1. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента
вступления приговора в законную силу. Общее правило исчисления давностных сроков
состоит в том, что срок давности начинает течь с ноля часов суток, следующих за
днем совершения преступления, а заканчивается в 24 часа последних суток
давностного срока.
2.2. Вопрос применения сроков давности к преступлениям, в которых
наступление общественно опасных последствий отделено по времени от совершения
противоправных действий (бездействия) решен в соответствии с ч.1 ст.67 УК.
Определенную сложность представляет вопрос об исчислении срока давности
привлечения к уголовной ответственности за совершение длящихся и продолжаемых
преступлений.
Давность уголовного преследования нужно исчислять с момента прекращения
длящегося преступления, как по воле виновного, так и по независящим от его воли
причинам. При совершении продолжаемого преступления, срок давности начинает течь
с момента совершения последнего преступного действия, являющегося звеном
продолжаемого преступления.
Таким образом, при совершении длящихся и продолжаемых преступлений течение
сроков давности начинается с момента фактического, а не юридического окончания
преступления.
3.1. В тех случаях, когда лицо во время течения срока давности по одному
преступлению совершает новое преступление, за которое может быть назначено менее
строгое наказание, чем лишение свободы на срок свыше 2 лет, давность по первому
преступлению не прерывается, ее течение продолжается в обычном порядке; в то
время как со дня совершения нового преступления по второму преступлению начинает
течь срок давности самостоятельно. Таким образом, параллельно исчисляется 2
давностных срока.
4.1. Приостановление срока давности означает, что он прекращается на все
время, в течение которого лицо, совершившее преступление, уклонялось от
следствия или суда, а после задержания этого лица или его добровольной явки с
повинной, течение срока давности возобновляется. В этом случае время, истекшее
до момента уклонения, суммируется со временем, прошедшим после задержания лица
или его явкой с повинной. Если сумма до момента вступления приговора в законную
силу превысит установленный срок давности, то уголовная ответственность
исключается.
4.2. Под лицом, уклоняющимся от следствия или суда, следует понимать не
только обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления, но и лицо,
вызванное, но не явившееся для допроса в связи с совершением им преступления.
Не может признаваться уклоняющимся от следствия или суда лицо, которое
совершило преступление, о котором правоохранительным органам еще не известно, а
также лицо, причастность которого к совершению преступления еще не установлена.
Под уклонением от следствия или суда нужно понимать любые умышленные
действия, совершенные лицом с целью избежать уголовной ответственности за
содеянное и поставившие органы расследования или суды перед необходимостью
организовывать специальные меры розыска на территории всей республики или какой-
то ограниченной местности.
4.3. В случае совершения лицом одновременно нескольких преступлений разных
категорий в тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности за
каждое из них течет отдельно, сначала истекает срок давности за менее тяжкое, а
затем и за более тяжкое.
Срок давности исчисляется полными годами и заканчивается через
предусмотренное настоящей статьей УК число лет в 0 часов последнего дня
соответствующего года.
5.1. Согласно ч.5 ст.67 УК вопрос о применении сроков давности к лицу,
совершившему преступление, наказуемое смертной казнью, решается судом.
Следовательно, в таких случаях истечение срока давности является не
обязательным, а факультативным основанием освобождения от уголовной
ответственности. Суд при этом учитывает личность виновного, продолжительность
времени, истекшее после совершения преступления, и другие обстоятельства.
Но если суд не найдет возможным применить к нему давность, смертная казнь не
может быть применена, а назначается лишение свободы.
6.1. Срок давности не применяется к лицам, совершившим преступление против
мира и безопасности человечества, в случаях специально предусмотренных законами
Кыргызской Республики, лица, совершившие данные преступления, могут быть
привлечены к уголовной ответственности и осуждены независимо от времени,
истекшего с момента совершения преступления.

Глава 12
Освобождение от наказания

Статья 68. Освобождение от наказания вследствие утраты лицом


общественной опасности

Лицо, совершившее преступление, может быть по приговору суда освобождено от


наказания, если будет признано, что вследствие безупречного поведения и
добросовестного отношения к труду или обучению после совершения преступления это
лицо перестало быть общественно опасным.

Комментарий:
1. Освобождение от наказания по настоящей статье возможно при наличии
следующих основании:
а) безупречного поведения после совершения преступления. Например, лицо
воздерживается от совершения новых преступлений, соблюдает правила поведения в
обществе и свои обязанности и т.д.;
б) добросовестного отношения к труду или обучению после совершения
преступления. Например, лицо добросовестно относится к исполнению своих трудовых
обязанностей, проявляет стремление к повышению производительности труда и т.д.
2. Суд может освободить лицо от уголовного наказания, если придет к выводу,
что оно больше не является общественно опасным.
3. Освобождение от наказания, предусмотренное ст.69 УК, осуществляется путем
вынесения обвинительного приговора, однако по вышеперечисленным основаниям (п.1)
к лицу не применяется уголовное наказание.

Статья 69. Условно-досрочное освобождение от отбывания


наказания

(1) Лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы или содержания в


дисциплинарной воинской части, может быть освобождено условно-досрочно, если
судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или
частично освобождено от дополнительно и наказания.
(2) Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на лицо
обязанности, предусмотренные частью четвертой статьи 64 настоящего Кодекса,
которые лицо должно выполнять в течение оставшейся неотбытой части наказания.
(3) Условно-досрочное освобождение может быть применено лишь после
фактического отбывания осужденным:
1) не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой
тяжести и менее тяжкое преступление;
2) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкие
преступление;
3) не менее трех четвертей срока наказания назначенного за особо тяжкое
преступление.
(4) Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может
быть менее шести месяцев.
(5) Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
осуществляется органами внутренних дел, а в отношении военнослужащих
командованием воинских частей и учреждений.
(6) Если в течение оставшегося неотбытого срока наказания:
1) осужденный совершает нарушение общественного порядка, за которое на него
было наложено административное взыскание, или злостна уклоняется от выполнения
обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного
освобождения, суд по представлению органов, указанных в части пятой настоящей
статьи, постановляет об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении
оставшейся не отбытой части наказания;
2) осужденный совершает неосторожное преступление, вопрос об отмене или
сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
3) осужденный совершает умышленное преступление, суд назначает ему наказание
по правилам, предусмотренным статьей 60 настоящего Кодекса. По этим же правилам
назначается наказание в случае совершения неосторожного преступления, если суд
отменяет условно-досрочное освобождение.
(7) Условно-досрочное освобождение не применяется:
1) при особо опасном рецидиве;
2) при замене смертной казни в порядке помилования лишением свободы.

Комментарий:
1.1. Исходя из принципа гуманизма, закон предоставляет суду право условно-
досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, доказавших, что для
дальнейшего своего исправления они не нуждаются в полном отбытии назначенного
наказания.
1.2. По своей юридической природе условно-досрочное освобождение
представляет собой освобождение от отбывания оставшейся части наказания лица,
отбывшего установленную законом часть назначенного судом наказания, своим
примерным поведением и отношением к исполнению обязанностей доказавшим, что для
своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания, при
условии выполнения требований, предъявляемых к нему в течение оставшейся
неотбытой части наказания.
1.3. Основанием применения данного вида освобождения от наказания служит
утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность
его полного исправления без полного отбытия наказания. Поведение осужденного
должно быть примерным по оценке органа исполняющего наказание (отсутствие
дисциплинарных взысканий, наличие поощрений), а отношение к исполнению
обязанностей - добросовестным. Примерное поведение и добросовестное отношение к
исполнению обязанностей могут свидетельствовать о степени исправления
осужденного, если оно продолжалось достаточно долгое время.
1.4. Условно-досрочное освобождение от наказания применяется при отбывании
только срочных видов наказания:
- содержание в дисциплинарной воинской части;
- лишение свободы.
Поскольку процесс исправления осужденного является постепенным и требует
определенного времени, обязательным условием применения данного института закон
считает фактическое отбытие определенной части наказания. Размер части наказания
жестко связан с категорией преступления, за которое осужденный отбывает
наказание.
2.1. Уголовный кодекс предоставляет суду право при применении условно-
досрочного освобождения от наказания возлагать на осужденного определенные
требования (обязанности), которые должны им выполняться в течение оставшейся не
отбытой части наказания. Перечень обязанностей полностью совпадает с перечнем
обязанностей, которые могут возлагаться судом на лицо, осужденное условно (ч.4
ст.63 УК).
Таковыми обязанностями могут быть: не менять постоянного места жительства,
работы или учебы без уведомления специализированного органа, осуществляющего
контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не посещать
определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, токсикомании или
венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может
возложить на условно-досрочно освобожденное лицо исполнение и других
обязанностей, способствующих закреплению его исправления.
2.2. Условно-досрочное освобождение не применяется в случаях:
- нарушения общественного порядка, повлекшего наложение административного
взыскания;
- злостного уклонения от выполнения обязанностей, возложенных судом при
применении условно-досрочного освобождения;
- совершение по неосторожности нового преступления в течение неотбытого
срока наказания;
- совершение умышленного преступления в течение того же времени.
2.3. Из перечисленных нарушений только одно является безусловным и
обязательным основанием отмены условно-досрочного освобождения: совершение
нового умышленного преступления в течение не отбытой части назначенного
наказания. В таком случае суд назначает наказание по правилам ст.60 УК по
совокупности приговоров, то есть к наказанию, назначенному по первому приговору,
полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему
приговору. При этом к основному наказанию, назначенному по совокупности
приговоров, суд вправе присоединить дополнительную меру наказания, назначенную
по предыдущему приговору, если лицо было от него условно-досрочно освобождено.
3.1. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после
отбытия осужденным:
а) не менее половины (1/2) срока наказания, назначенного за преступление
небольшой тяжести и менее тяжкое преступление;
б) не менее двух третей (2/3) срока наказания, назначенного за тяжкое
преступление;
в) не менее трех четвертей (3/4) срока наказания, назначенного за особо
тяжкое преступление.
3.2. Суд не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении по мотивам,
не указанным в законе. Например, таким как прежняя судимость.
4.1. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее
шести месяцев. Эта оговорка не распространяется на другие виды наказания по
представлению органа, на который возложено исполнение наказания и, судя по
поведению и отношению к исполнению своих обязанностей не нуждается для своего
исправления в полном отбывании назначенного наказания, суд выносит определение
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания с точным обозначением
календарного срока. При этом освобождаемому не назначается испытательный срок,
поскольку его функцию выполняет неотбытая часть наказания. Этим же определением
суд вправе полностью или частично освободить осужденного от отбывания
дополнительного вида наказания.
5.1. Контроль за поведением условно-досрочно освобожденных осуществляется
органами внутренних дел, а в отношении военнослужащих - командованием частей и
учреждений.
6.1. Совершение по неосторожности нового преступления в течение не отбытой
части наказания лицом, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания
является дополнительным основанием отмены условно-досрочного освобождения. В
зависимости от характера нового преступления, тяжести причиненных им
последствий, личности виновного и его поведения в течение неотбытой части
наказания, назначенного по предыдущему приговору, суд может отменить их или
сохранить условно-досрочное освобождение. При его сохранении назначается и
сохраняется наказание за новое преступление, совершенное по неосторожности, а
неотбытая часть наказания по предыдущему приговору не приводится в исполнение и
по-прежнему продолжает выполнять функцию испытательного срока при условно-
досрочном освобождении от отбывания наказания. При отмене условно-досрочного
освобождения наказание назначается по совокупности приговоров, как при
совершении умышленного преступления в течение неотбытой части наказания.
6.2. Указанные в статье сроки не могут быть сокращены (кроме сокращения
срока при издании актов амнистии, помилования или сокращения срока наказания в
результате пересмотра приговора).
6.3. При условно-досрочном освобождении суд обязан рассмотреть вопрос о
полном или частичном освобождении виновного от дополнительного наказания.
6.4. Уклонение от выполнения возложенных судом обязанностей признается
злостным, если оно носит систематический характер и продолжается после
письменного предупреждения органа, осуществляющего контроль за поведением лица,
условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания. Это основание отмены
условно-досрочного освобождения носит дополнительный характер и применяется
судом с учетом личности и поведения осужденного в течение неотбытой части
наказания, продолжительности уклонения от исполнения обязанностей и причин их не
исполнения. При отмене условно-досрочного освобождения по данному основанию к
исполнению обращается неотбытая часть не только основного, но и дополнительного
наказания, если лицо было условно-досрочно освобождено от его отбывания.
6.5. Если условно-досрочно освобожденный в течение неотбытой части наказания
не совершит нового преступления, наказание, назначенное по приговору суда,
признается отбытым.
7.1. Понятие особо опасного рецидива см. комментарий к ст.16 УК. О замене
смертной казни в порядке помилования лишением свободы см. комментарий к ч.4
ст.49 УК.

Статья 70. Замена неотбытой части наказания более мягким видом


наказания

(1) Лицу, отбывающему лишение свободы за преступление небольшой тяжести,


менее тяжкое преступление, суд с учетом его поведения в период отбывания
наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом
наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от
отбывания дополнительного вида наказания.
(2) Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом
наказания после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока
наказания.
(3) При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более
мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 42
настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого
вида наказания.

Комментарий:
1.1. В отличие от условно-досрочного освобождения замена неотбытой части
наказания более мягким видом наказания может применяться к лицам, отбывающим
только один вид наказания - лишение свободы.
1.2. Основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы
более мягким видом наказания является такая степень исправления осужденного при
которой дальнейшее его исправление становится возможным в условиях отбывания не
лишения свободы, а другого более мягкого вида наказания. Такая возможность
определяется тем, что поведение осужденного и его отношение к исполнению
обязанностей свидетельствует об успешном протекании процесса исправления,
который может продолжаться в условиях отбывания наказания с меньшим содержанием
карательного элемента, чем при лишении свободы. Хотя исправление осужденного как
цель наказания еще не достигнута, ее достижение становится возможным при
применении воспитательного воздействия меньшей интенсивности, чем при лишении
свободы.
2.1. Замена неотбытой части наказания возможна при условии, что осужденный
отбыл не менее одной трети срока наказания, назначенного по приговору суда по
представлению администрации исправительного учреждения при примерном поведении
осужденного и добросовестном отношении к труду.
3.1. Порядок замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
аналогичен порядку условно-досрочного освобождения. Вопрос о применении
настоящей статьи рассматривается по месту нахождения УИН по представлению
администрации. Установив наличие необходимых оснований и условий, суд может
заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы более
мягким видом наказания в соответствии с видами наказаний, перечисленных в ст.42
УК. Вид наказания, которым заменяется не отбытая часть наказания в виде лишения
свободы избирается судом с учетом степени исправления осужденного.
3.2. Суд при применении положений настоящей статьи назначает отбывание
наказания на срок, равный оставшейся не отбытой части наказания, назначенного по
приговору суда. При этом этот срок не может превышать верхний предел,
установленный законом для соответствующего вида наказания. Например, арест не
может превышать шести месяцев, содержание в дисциплинарной воинской части - двух
лет, даже если не отбытая часть наказания в виде лишения свободы превышает эти
сроки.
3.3. При замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более
мягким видом наказания, осужденный по усмотрению суда может быть полностью или
частично освобожден от отбывания как основного, так и дополнительного вида
наказания, назначенного по приговору суда.
3.4. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является
безусловной и окончательной, т.е. она не может быть в дальнейшем отменена.
3.5. Лица, в отношении которых были применены положения настоящей статьи, в
дальнейшем могут быть освобождены условно-досрочно (ст.69 УК) от отбывания части
нового наказания.
3.6. При совершении нового преступления при назначении более мягкого
наказания к новому приговору полностью или частично присоединяется только не
отбытая часть нового наказания.
3.7. Срок погашения судимости лицам, которым не отбытая часть лишения
свободы была заменена более мягким видом наказания, исчисляется, исходя из
фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания
основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.76 УК).

Статья 71. Освобождение от наказания в связи с тяжелой болезнью

(1) Лицо, заболевшее после вынесения приговора психическим заболеванием,


лишающим его возможности сознавать значение своих действий или руководить ими, а
также лицо, заболевшее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию
наказания, подлежит освобождению, от его отбывания на основании заключения
медицинской комиссии.
(2) К лицам, перечисленным в части первой настоящей статьи, судом могут быть
применены принудительные меры медицинского характера.
(3) В случае выздоровления наказание в отношении таких лиц может быть
исполнено, если это последовало до истечения сроков давности, предусмотренных
статьей 67 настоящего Кодекса, которые исчисляются со дня применения судом
принудительной меры медицинского характера.
(4) Военнослужащие, осужденные к направлению в дисциплинарную часть, в
случае признания их негодными к военной службе по состоянию здоровья
освобождаются от отбывания наказания.

Комментарий:
1.1. В соответствии со ст.19 УК уголовной ответственности подлежат только
вменяемые лица. Если во время совершения преступления лицо находилось в
состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактическое содержание и
общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими
вследствие болезненного расстройства психики, оно не подлежит уголовной
ответственности. К таким лицам могут быть применены только принудительные меры
медицинского характера (ст.91 УК).
1.2. По настоящей статье от наказания освобождаются лица, у которых после
совершения преступления наступило такое психическое расстройство, при котором
утрачивается возможность осознавать фактический характер и общественную
опасность своего деяния либо руководить своими действиями.
Основанием освобождения от наказания лиц, у которых после совершения
преступления наступило психическое расстройство, является невозможность
исправления таких лиц, поскольку они утрачивают способность воспринимать
принудительный характер и исправительно-воспитательный смысл мер
государственного принуждения, состоящих в лишении или ограничении прав и свобод.
Следовательно, такие лица должны во всех случаях освободиться от наказания
независимо от тяжести совершенного преступления, от величины неотбытой части
наказания и других обстоятельств.
Для определения заболеваний, относящихся к категории тяжких, установлен
перечень, утвержденный Министерством здравоохранения КР.
1.3. Комментируемая норма предусматривает два возможных варианта, связанных
с наступлением психического расстройства у лиц, после совершения преступления.
Во-первых, оно наступает до вынесения приговора или до его обращения к
исполнению. Во-вторых, психическое расстройство наступает по время отбывания
наказания.
1.4. В первом случае невозможным становится либо назначение наказания, если
психическое расстройство наступило до вынесения приговора, либо исполнение
наказания, если психическое заболевание наступило после вынесения приговора, но
до его обращения к исполнению. Следовательно, при этом варианте, возможно
освобождение лица, совершившего преступление, либо от назначения наказания, либо
от отбывания наказания, назначенного судом.
1.5. При наступлении психического заболевания во время отбывания
назначенного наказания в связи с наступлением психического расстройства
освобождение от дальнейшего отбывания является обязательным, оно зависит от
усмотрения суда и составляет его обязанность, а не право.
1.6. Основанием для рассмотрения дела в суде служат:
а) представление специализированного государственного органа, ведающего
исполнением наказания;
б) заключение врачебной комиссии;
в) личное дело осужденного.
1.7. Настоящая статья предусматривает возможность освобождения от наказания
лиц, заболевших не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей
отбыванию наказания. В этом случае невозможность отбывания наказания
определяется, во-первых, характером болезни, во-вторых, видом назначенного
наказания. Основанием освобождения от отбывания наказания служит невозможность
исправления осужденного в условиях отбывания наказания и применения средств
исправительного воздействия.
2.1. О применении принудительных мер медицинского характера см. комментарий
к ст.91 УК.
3.1. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или
заболеванием иной тяжелой болезнью является условным. В соответствии с
требованиями данной уголовно-правовой нормы, эти лица в случае их выздоровления
могут подлежать наказанию, если, разумеется, не истек срок давности,
предусмотренный статьями 67 и 73 УК.
4.1. В соответствии с настоящей статьей военнослужащие подлежат освобождению
от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их
непригодными к военной службе. Это положение касается только тех военнослужащих,
которые отбывают наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной
воинской части. Основанием их освобождения от дальнейшего отбывания наказания
является невозможность исполнения наказания, связанного со строгой изоляцией от
общества (арест) или с выполнением воинских обязанностей в специфических
условиях дисциплинарной воинской части. Невозможность их исполнения обусловлена
характером заболевания, которое является настолько серьезным, что больной
признается полностью непригодным к воинской службе.
4.2. Данный вид освобождения военнослужащих от дальнейшего отбывания
наказания является обязательным, он составляет обязанность суда, и не зависит от
его усмотрения, и окончательным, безусловным, поскольку не может быть отменен по
каким-либо основаниям.

Статья 72. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и


женщинам, имеющим малолетних детей

(1) Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до


восьми лет, суд может отсрочить отбывание наказания до исполнения ребенку восьми
лет.
(2) В случае, если осужденная, указанная в части первой настоящей статьи,
отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после
предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за доведением
осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по
представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить
осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с
приговором суда.
(3) По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд освобождает осужденную
от отбывания оставшейся части наказания или заменяет оставшуюся часть наказания
более мягким видом наказания или принимает решение о направлении осужденной в
соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказания.
(4) Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершит новое
преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 60
настоящего Кодекса.
Примечание. Правила части четвертой настоящей статьи распространяются на
лиц, осужденных до 1 января 1998 года с применением статьи 41-1 Уголовного
кодекса Кыргызской Республики в редакции от 29 декабря 1960 года.

Комментарий:
1.1. Уголовный кодекс предоставляет суду право применить отсрочку отбывания
наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей до 8 лет, как при
вынесении приговора, так и во время отбывания наказания.
1.2. Основанием применения рассматриваемого вида освобождения от наказания
является нецелесообразность отбывания наказания беременной женщиной или
женщиной, родившей ребенка.
1.3. Данная норма является дополнительной и может быть применена к женщинам,
осужденным к любым видам наказаний с учетом ее личности и тяжести совершенного
ею деяния.
1.4. Вопрос о предоставлении отсрочки отбывания наказания может быть
поставлен в любой момент после установления беременности на основании
медицинского заключения.
1.5. Продолжительность отсрочки складывается из срока беременности,
оставшегося до родов, и времени до достижения ребенком восьмилетнего возраста.
Естественно, что прерывание беременности, рождение мертвого ребенка или его
смерть во время отсрочки, отказ матери от ребенка или продолжение матери
уклоняться от воспитания ребенка означает отпадание рассматриваемого условия и
влечет постановку вопроса об отмене отсрочки.
1.6. Если беременность или рождение ребенка наступили во время отбывания
наказания, то специализированный государственный орган, ведающий исполнением
наказания, вносит в суд согласованное с прокурором представление об отсрочке
дальнейшего отбывания наказания. Одновременно в суд предоставляется медицинское
заключение о беременности либо документы, подтверждающие рождение ребенка,
характеристика и личное дело осужденной. Суд, рассматривающий дело по месту
отбывания осужденной наказания, вправе вынести определение об отсрочке отбывания
точно обозначенной в годах, месяцах и днях части наказания, назначенного
приговором.
2.1. За поведением осужденной, которой предоставлена отсрочка отбывания
наказания, осуществляется контроль со стороны специализированного
государственного органа. Уклонение матери от воспитания ребенка рассматривается,
как нарушение условий оторочки и влечет применение взыскания в виде письменного
предупреждения, объявленного государственным органом, осуществляющим контроль.
Если осужденная и дальше продолжает (после предупреждения) уклоняться от
воспитания ребенка, суд по представлению контролирующего государственного органа
вправе отменить предоставленную отсрочку отбывания наказания и обратить приговор
к исполнению, если отсрочка была предоставлена при вынесении приговора, либо
направить осужденную для продолжения отбывания наказания, если отсрочка
предоставлена во время отбывания осужденной наказания.
3.1. По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд обязан рассмотреть
вопрос о последствиях истечения времени отсрочки и принимает одно из следующих
решений:
а) освобождает осужденную от отбывания оставшейся части наказания;
б) заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания;
в) направляет осужденную в соответствующее учреждение для отбывания
оставшейся части наказания.
3.2. Вышеперечисленные решения (п.8) суда возможны лишь в пределах сроков
давности обвинительного приговора - см. комментарий к ст.73 УК.
4.1. Если женщина, которой предоставлена отсрочка отбывания наказания в
связи с беременностью или рождением ребенка, совершает новое преступление в
период отсрочки, то наказание ей назначается по совокупности приговоров - см.
комментарий к ст.60 УК.

Статья 73. Освобождение от наказания вследствие истечения срока


давности исполнения обвинительного приговора

(1) Лицо освобождается от основного и дополнительного наказания, если


обвинительный приговор не был приведен в исполнение в следующие сроки, считая со
дня вступления его в законную силу:
1) два года - три осуждении к лишению свободы на срок не свыше двух лет или
к наказанию, не связанному с лишением свободы;
2) четыре года - при осуждении к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;
3) семь лет - при осуждении к лишению свободы на срок не свыше десяти лет;
4) десять лет - при осуждении к более строгому наказанию, чем лишение
свободы сроком на десять лет.
(2) Течение давности прерывается, если осужденный уклонится от отбывания
наказания. В этом случае течение давности возобновляется с момента явки
осужденного для отбывания наказания либо с момента его задержания. При этом
сроки давности, предусмотренные частью первой настоящей статьи, увеличиваются в
два раза, но не могут превышать пятнадцати лет.
(3) Вопрос о применении давности к лицу, приговоренному к смертной казни,
разрешается судом. Если суд не найдет возможным применить давность, смертная
казнь заменяется лишением свободы.
(4) При совершении преступления против мира, и безопасности человечества и в
случаях, специально предусмотренных законами Кыргызской Республики, давность не
применяется.

Комментарий:
1.1. Под давностью исполнения обвинительного приговора понимается истечение
установленных уголовным законом сроков, после чего вынесенный судом приговор не
может быть приведен в исполнение и осужденный освобождается от отбывания
назначенного ему наказания.
1.2. Сроки давности исполнения приговора установлены законом в зависимости
от тяжести наказания, назначенного виновному: два и четыре года, семь и десять
лет. Эти сроки распространяются и на дополнительные наказания. Если срок
давности истек и не был прерван, то исключается возможность исполнения
обвинительного приговора как в отношении основного наказания, так и в отношении
дополнительного.
1.3. Давность может применяться и к одному только дополнительному наказанию.
Если лицо отбыло основное наказание или досрочно освобождено от его отбывания, а
приговор в части дополнительного наказания по каким-либо причинам, не зависящим
от воли осужденного, не исполняется, то с момента окончания отбывания основного
наказания начинает исчисляться срок давности для дополнительного наказания.
2.1. Законом предусмотрены основания прерывания сроков давности
обвинительного приговора - уклонение осужденного от отбывания наказания.
Уклонение от отбывания наказания может выразиться в том, что осужденный скроется
от суда до обращения приговора к исполнению, или самовольно оставит место
отбывания общественных работ или совершит побег из мест лишения свободы.
Исчисление срока давности прерывается на все время уклонения от отбывания
наказания и его течение возобновляется с момента задержания осужденного или
добровольной явки с повинной для отбывания наказания. При этом давностные сроки,
предусмотренные настоящей статьей, увеличиваются в два раза, но не могут
превышать 15 лет.
2.2. Течение давности возобновляется:
а) с момента явки осужденного для отбывания наказания;
б) либо с момента его задержания.
3.1. Истечение срока давности обвинительного приговора является обязательным
основанием освобождения от отбывания наказания, поскольку это освобождение
составляет не право, а обязанность суда и не зависит от его усмотрения. Однако
закон предусматривает дополнительное применение срока давности обвинительного
приговора, оно касается лиц, приговоренных к смертной казни, для которых
истечение 15-летнего срока не является обязательным основанием освобождения от
наказания. Вопрос о применении или не применении сроков давности к этим лицам
решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, то в
соответствии с законом он должен будет смертную казнь, назначенную по приговору
суда, заменить лишением свободы на определенный срок (ч.4 ст.49 УК).
3.2. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков
давности обвинительного приговора является окончательным и безусловным и не
может быть отменено по каким-либо основаниям.
4.1. В соответствии с нормами международного права законодатель предусмотрел
случаи не применения института давности обвинительного приговора. Сроки давности
не применяются к лицам, осужденным за совершение наиболее опасных преступлений
против мира и безопасности человечества. Обвинительный приговор, вынесенный за
любое преступление, входящее в указанную категорию, подлежит исполнению
незамедлительно, независимо от времени задержания осужденного, уклоняющегося от
отбывания наказания, или их явки с повинной.
Правила применения давности (ст.74 УК) распространяются также на случаи
частичного неисполнения основного наказания (например, по причине направления на
принудительное лечение лица, заболевшего во время отбывания наказания душевной
болезнью, которое затем выздоровело). В таких случаях продолжительность срока
наказания определяется размером неотбытого срока наказания, а течение давности
начинается со дня прекращения исполнения приговора.

Глава 13
Амнистия. Помилование. Судимость

Статья 74. Амнистия

(1) Жогорку Кенеш Кыргызской Республики издает акт об амнистии в отношении


индивидуально неопределенного круга лиц.
(2) Лица, совершившие преступления, актом об амнистии могут быть освобождены
от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут
быть освобождены от наказания либо назначенное им наказание может быть сокращено
или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть
освобождены от дополнительного вида наказания.

Комментарий:
1.1. Согласно ст.58 Конституции КР издание актов об амнистии относится к
ведению Законодательного собрания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики.
1.2. По общему правилу, постановления об амнистии принимаются в связи с
какими-либо торжественными случаями или важными датами.
1.3. Данный правовой акт объявляется в отношении индивидуально не
определенного круга лиц, совершивших преступление, например женщин,
несовершеннолетних лиц, мужчин в возрасте старше 60 лет, совершивших
преступление определенного вида.
2.1. Акт об амнистии в отношении лица, совершившего преступление, влечет:
а) освобождение от уголовной ответственности;
б) освобождение от уголовного наказания как основного, так и
дополнительного;
в) сокращение назначенного наказания;
г) замену оставшейся части наказания на более мягкую меру наказания;
д) условное освобождение от наказания;
е) снятие судимости.
2.2. Как правило, в постановлениях об амнистии содержится пункт, запрещающий
ее применение к некоторым категориям лиц. Такой запрет может касаться:
а) лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления;
б) лиц, злостно нарушающих режим во время отбывания наказания;
в) неоднократно осужденных к лишению свободы;
г) лиц, ранее освобожденных из мест лишения свободы досрочно и вновь
совершивших умышленное преступление.
2.3. Амнистия распространяется на лиц, совершивших преступление до издания
акта об амнистии со дня указанного в ней. Однако в исключительных случаях он
может распространяться на деяния, совершенные в течение определенного времени
после принятия акта об амнистии, при условии выполнения амнистируемым
определенных действий. Кроме того, при этом нужно учитывать особенности длящихся
и продолжаемых преступлений. Длящееся преступление считается оконченным в момент
задержания лица, его явки с повинной или наступления обстоятельств, исключающих
уголовную ответственность лица. Продолжаемое преступление является оконченным в
момент совершения последнего эпизода этого преступления. Поэтому как длящееся
(например, хранение оружия) так и продолжаемое (например, хищение по частям)
преступления могут быть начаты до вступления акта об амнистии в силу, но
окончены после этого момента, в данном случае амнистия к таким лицам не
применяется.
2.4. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии означает, что
уголовные дела соответствующих категорий, еще не рассмотренные судами подлежат
прекращению. При этом следует иметь в виду, что такое освобождение есть
освобождение по нереабилитирующему основанию, оно не устраняет самого факта
совершенного лицом преступления. Поэтому, в соответствии с действующим уголовно-
процессуальным законодательством, лицам предоставлено право возражения против
применения к лицу акта амнистии, если лицо не считает, что оно совершило
преступление. В таком случае уголовный процесс продолжается обычным порядком и
заканчивается вынесением оправдательного или обвинительного приговора.
2.5. Акт амнистии носит нормативный характер, поэтому в отношении лиц, не
подпадающих под его действие, выносятся определенные процессуальные документы,
предусмотренные УПК КР, являющиеся юридическим основанием для выполнения
предписаний акта амнистии в отношении конкретных лиц.

Статья 75. Помилование

(1) В отношении индивидуально определенного лица помилование осуществляется


Президентом Кыргызской Республики.
(2) Лицо, осужденное за преступление, актом помилования может быть
освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание
может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания.
(3) Лицо, осужденное к смертной казни, имеет право обращаться с ходатайством
о помиловании по вступлении приговора в законную силу.
(4) Лицо, осужденное к лишению свободы, вправе возбудить ходатайство о
помиловании по отбытии не менее половины назначенного срока наказания.

Комментарий:
1.1. В соответствии со ст.46 Конституции КР право помилования принадлежит
только Президенту Кыргызской Республики. Решение Президента оформляется указом,
направляемым в адрес конкретного осужденного, в отношении которого поступило
ходатайство.
2.1. Актом помилования Президент Кыргызской Республики может:
а) освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности
или от назначенного судом наказания;
б) сократить отбытие наказания на определенную часть;
в) заменить назначенное наказание или неотбытую часть наказания (например,
заменить смертную казнь лишением свободы);
г) снять судимость.
2.2. Актом помилования лицо может быть также освобождено от дополнительного
наказания, но при условии, что оно еще не исполнено.
Поскольку помилование не является реабилитацией лица, оно не устраняет факта
совершенного преступления, а представляет собой лишь проявление гуманизма в
отношении осужденного лица, поэтому нельзя, например, актом помилования вернуть
воинское или почетное звание, которого лицо было лишено по приговору суда.
Акт помилования является юридическим основанием, обязывающим соответствующие
правоохранительные органы выполнить содержащееся в нем предписание.
3.1. Подлежит обязательному рассмотрению вопрос о возможности помилования
лиц, осужденных к смертной казни. В случае помилования вышеуказанных лиц,
смертная казнь заменяется на лишение свободы в 30 лет (ч.4 ст.49 УК).
4.1. С ходатайством о помиловании вправе обращаться как сами осужденные, так
и их родственники или близкие, общественные организации или администрация
соответствующего учреждения, где лицо отбывает назначенную ему судом меру
наказания.
4.2. Основанием для обращения с ходатайством о помиловании могут служить:
примерное поведение осужденного, соблюдение им требований режима отбывания
наказания и честное отношение к труду, доказывающие то, что он твердо встал на
путь исправления; тяжелая болезнь осужденного или его родителей и т.д. При этом
лицо вправе возбудить ходатайство о помиловании лишь по отбытию осужденным не
менее половины назначенного судом срока наказания.
4.3. Круг преступлений и лиц, их совершивших, в отношении которых
допускается применение помилования, не ограничен.
Отказ в удовлетворении ходатайства не исключает права обращаться с
ходатайством о помилования повторно.

Статья 76. Судимость

(1) Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня


вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения
или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается
при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
(2) Лицо, освобожденное от наказания по приговору суда, считается несудимым.
(3) Судимость погашается:
1) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
2) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение
свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания;
3) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой
тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
4) в отношении лиц, осужденных за менее тяжкие преступления, - по истечении
пяти лет после отбытия наказания;
5) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, -
по истечении восьми лет после отбытия наказания;
6) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении
десяти лет после отбытия наказания.
(4) Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден
от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким
видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически
отбытого срока наказания с момента освобождения от отбытия основного и
дополнительного видов наказаний.
(5) Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по
ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения
судимости.
(6) Погашение или снятие судимости аннулирует правовые последствия,
связанные с судимостью, за исключением определения режима отбывания наказания в
виде лишения свободы.

Комментарий:
1.1. Судимость - есть правовое последствие отбытия наказания за совершенное
преступление, связанное с возложением на лицо определенных ограничений уголовно-
правового и общего характера.
Основное направление совершенствования института судимости сводится к двум
аспектам:
- во-первых, в соответствии с принципом законности определено правовое
значение судимости и уголовно-правовые последствия ее снятия;
- во-вторых, четко прослеживается намерение законодателя по возможности
сократить число лиц, гражданские права которых ограничиваются в связи с наличием
у них судимости.
1.2. В данной статье указывается, что уголовно-правовые последствия
судимости проявляются в двух отношениях. Во-первых, судимость учитывается при
установлении простого, опасного и особо опасного рецидива и при назначении
наказания за эти виды рецидива (см. комментарий к статьям 16 и 58 УК).
Во-вторых, наличие у лица судимости при совершении им нового преступления:
а) рассматривается как обстоятельство, отягчающее ответственность при
назначении наказания за новое преступление, что предусмотрено в п.1 ст.55 УК;
б) оказывает влияние на квалификацию преступления;
в) влечет ограничение в возможностях освобождения от уголовной
ответственности и наказания;
г) усиливает требование при условно-досрочном освобождении от наказания;
д) влияет на определение лицу вида колонии при назначении ему в качестве
наказания лишение свободы.
1.3. Общие ограничения, связанные с судимостью, сводятся только к
ограничениям в трудоустройстве, предусмотренными некоторыми ведомственными
актами, в частности, в ограничении права поступления на работу в
правоохранительные органы и некоторые другие органы государственной власти и
управления.
1.4. В статье законодательно устанавливаются начальный и конечный моменты
состояния судимости, т.е. лицо считается судимым со дня вступления
обвинительного приговора в законную силу, заканчивается ее погашением или
снятием. Именно в этот период действуют ограничения уголовно-правового и общего
характера.
2.1. В соответствии с рассматриваемой статьей лицо, освобожденное от
наказания по приговору суда, считается несудимым. Законодатель имеет в виду
случаи, когда лицо вообще не отбывало наказания за совершенное им преступление,
т.е. было полностью от наказания освобождено.
Таковыми должны быть, прежде всего, признаны те лица, освобожденные от
уголовной ответственности и наказания по следующим основаниям:
а) освобождение от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки
или утраты лицом общественной опасности (см. комментарий к ст.65 УК);
б) освобожденные от уголовной ответственности при достижении согласия с
потерпевшим (ст.66 УК);
в) при истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности
(ст.67 УК);
г) при освобождении от отбытия наказания в связи с истечением срока давности
исполнения обвинительного приговора (ст.73 УК);
д) военнослужащие, освобожденные от дальнейшего отбывания наказания в виде
ареста или содержания в дисциплинарной воинской части в связи с заболеванием,
делающим их негодными к военной службе (ч.4 ст.71 УК);
е) если суд освобождает от отбывания оставшейся части наказания осужденных
женщин, которым была предоставлена отсрочка отбывания наказания в связи с
беременностью или наличием малолетних детей, в случае достижения ребенком 8-
летнего возраста (ч.3 ст.72 УК);
и) лицо может быть признано не имеющим судимость в случае признания его
страдающим неизлечимой болезнью, что препятствует отбытию наказания (ч.1 ст.71
УК).
3.1. Погашение судимости есть автоматическое ее аннулирование при
определенных условиях. Рассматриваемая статья предусматривает то, что сроки
погашения судимости не дифференцируются в зависимости от срока наказания, а
определяются характером и степенью общественной опасности совершенного
преступления.
3.2. Лишь в двух случаях судимость погашается независимо от категории
совершенного преступления при благоприятном истечении испытательного срока,
назначенного условно осужденному лицу (п.1), и по истечении одного года после
отбытия назначенного судом наказания, не связанного с лишением свободы (п.2).
Во всех остальных случаях в отношении лиц, осужденных за преступления к
лишению свободы, сроки, истечение которых необходимо для погашения судимости,
определяются в законе с учетом характера и степени общественной опасности
совершенного преступления (преступления небольшой тяжести, менее тяжкого,
тяжкого или особо тяжкого преступления).
3.3. Погашение судимости наступает автоматически по истечении указанных в
законе сроков после отбытия наказания по всем категориям дел либо по истечении
испытательного срока при условном осуждении.
4.1. Если назначенное судом наказание было сокращено или заменено более
мягким наказанием, срок судимости исчисляется из фактически отбытого лицом срока
наказания. Например, если к лицу было применено условно-досрочное освобождение
или ему по амнистии или помилованию срок наказания был сокращен, то судимость
исчисляется независимо от категории совершенного преступления, из того срока,
которое лицо фактически отбыло до момента своего досрочного освобождения. Так,
если наказание в виде лишения свободы по отбытии одной трети было заменено
ограничением свободы, то для исчисления срока судимости учитывается фактически
отбытый срок лишения свободы, эквивалентный фактически отбытому ограничению
свободы.
5.1. В данной статье установлена стимулирующая норма, предусматривающая
возможность ходатайствовать при безупречном поведении лица о снятии с него
судимости судом до истечения установленного срока. Рассматриваемая норма не
содержит каких-либо формальных ограничений для обращения в суд с ходатайством о
досрочном снятии судимости. Снятие судимости производится специальным
постановлением суда.
6.1. С того момента, как погашена или снята судимость, лицо признается
несудимым, и при этом ликвидируются все правовые последствия, которые были
связаны с наличием судимости, за исключением определения режима отбывания.
Например, совершение лицом в прошлом преступления, судимость за которое погашена
или снята, при совершении нового преступления не влияет на квалификацию
последнего, не является обстоятельством, отягчающим наказание, а также не
учитывается судом при решении вопроса о рецидиве преступлений.

РАЗДЕЛ V
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Глава 14
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Статья 77. Уголовная ответственность несовершеннолетних

(1) Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения


преступления не исполнилось восемнадцать лет.
(2) Несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено
наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного
воздействия.

Комментарий:
1.1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения
преступления не исполнилось восемнадцать лет (см. комментарий к ст.18 УК).
1.2. Выделение в УК самостоятельного раздела об уголовной ответственности
несовершеннолетних обусловлено социально-психологическими особенностями лиц в
возрасте от 14 до 18 лет, совершающих преступления. Эти особенности имеют
объективно-субъективную основу и влияют не только на поведение
несовершеннолетних, но и на восприятие ими требований уголовного закона.
В статьях 77-89 УК содержатся только особенности ответственности
несовершеннолетних за совершенные ими преступления. Основания же уголовной
ответственности и ее принципы у них едины со взрослыми (см. комментарий к ст.ст.
3, 4 УК).
1.3. За большинство преступлений уголовная ответственность наступает с 16-
летнего возраста. За преступления, исчерпывающий перечень которых дан в ч.2
ст.18 УК, ответственность наступает с 14 лет.
2.1. К несовершеннолетним, совершившим преступление, применяются:
а) меры уголовного наказания, перечисленные в ст.78 УК;
б) либо принудительные меры воспитательного воздействия, перечисленные в
ст.83 УК.
2.2. Наказание применяется только к несовершеннолетним, признанным виновными
в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом и
Уголовно-исполнительным кодексом КР менее строгих, чем к взрослым преступникам,
и ориентированных на меры воспитательно-педагогического характера, лишениях или
ограничениях прав и свобод.

Статья 78. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним

К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены только


следующие виды наказаний:
1) штраф;
2) тройной айып;
3) арест;
4) лишение свободы.

Комментарий:
1. В статье содержится исчерпывающий перечень наказаний, которые могут
применяться к несовершеннолетнему.
2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, не могут применяться:
а) общественные работы;
б) конфискация имущества;
в) смертная казнь.
С учетом возраста, несовершеннолетние не могут подвергаться к некоторым
видам специальных наказаний, таких как:
а) содержание в дисциплинарной воинской части;
б) лишение специального или воинского звания.
3. Возможно назначение наказания несовершеннолетнему в виде лишения права
или заниматься определенной деятельностью (например, управлять транспортным
средством), которое не распространяется на такие наказания, как лишения права
занимать определенные должности на государственной службе, в органах местного
самоуправления или в других организациях.

Статья 79. Назначение наказания несовершеннолетнему

(1) При назначении наказания несовершеннолетнему, кроме обстоятельств,


предусмотренных статьей 53 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и
воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также
влияние на него старших по возрасту лиц.
2) Несовершеннолетний возраст, как смягчающее обстоятельство, учитывается в
совокупности с другими смягчающими и отягчающими ответственность
обстоятельствами.

Комментарий:
1.1. При назначении наказания несовершеннолетнему и определении порядка его
исполнения судам следует исходить из общих начал назначения наказания (см.
комментарий к ст.53 УК) и положений статей 54-64 УК и настоящей статьи.
Особое внимание при назначении наказания к несовершеннолетним, помимо
характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и данных
об их личности, необходимо уделять условиям их жизни, отношениям в семье, с
ближайшим окружением, а также влияние самого наказания на исправление
несовершеннолетнего и на его дальнейшую социальную адаптацию.
Более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией
соответствующей статьи назначается только в тех случаях, если менее строгий вид
наказания не может обеспечить достижение целей наказания, свидетельством чему
могут быть данные о состоянии несовершеннолетнего на учете в инспекции по делам
несовершеннолетних (ИДН), о наличии судимости за ранее совершенное умышленное
преступление, сведения о привлечении несовершеннолетнего к мерам
административных взысканий за правонарушение и пp.
1.2. Помимо обязанностей, частично перечисленных в ч.4 ст.63 УК, при
назначении несовершеннолетнему уголовного наказания судом целесообразно с учетом
возрастных особенностей виновных возлагать на них обязанность на проведение
досуга преимущественно в домашних условиях в благополучных семьях, не находиться
на улице в вечернее и ночное время, например, с 21 часов вечера до 6 часов утра.
Целесообразно также, учитывая большую воспитательную роль суда в целях контроля
за поведением несовершеннолетнего, возлагать на него обязанность являться в суд
на собеседование один раз в три месяца.
2.1. Непосредственный контроль за поведением несовершеннолетних осуществляет
ИДН.
2.2. Несовершеннолетие виновного является обстоятельством, влияющим на выбор
вида, размера наказания и определение порядка его исполнения (п.7 ст.54 УК).
2.3. Наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, примерный перечень
которых дан в ст.54 УК, и уровень психического развития виновного, условия его
жизни могут послужить основанием освобождения несовершеннолетнего от наказания с
применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия (статьи 83, 84
УК); либо для условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы (ст.63 УК),
либо для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией
соответствующей статьи Уголовного кодекса.
2.4. Отягчающие обстоятельства, исчерпывающе перечисленные в ст.55 УК влияют
на назначение более строгого из наказаний, содержащихся в санкции статьи,
установленной за совершенное преступление, либо за отказ в условном осуждении
или в освобождении от наказания.

Статья 80. Штраф, назначаемый несовершеннолетнему

Штраф применяется к несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего


возраста. Штраф устанавливается в размере от двадцати до тридцати минимальных
месячных заработных плат.

Комментарий:
1. О понятии штрафа - см. комментарий к ст.44 УК.
2. Во всех случаях размер штрафа, применяемого к несовершеннолетним за
совершенное им преступление, сокращается вдвое по сравнению с размером штрафа,
назначаемым взрослым. Штраф устанавливается в размере от двадцати до тридцати
минимальных месячных заработных плат.
3. Замена наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты
осуществляется соответственно размеру назначенного штрафа в пределах,
обозначенных в ч.2, 3, 4 ст.44 УК.
4. Как правило, штраф к несовершеннолетнему назначается при наличии
собственного имущества или самостоятельного заработка.

Статья 81. Арест, назначаемый несовершеннолетнему

Арест применяется к несовершеннолетнему, достигшему к моменту совершения


преступления шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до трех месяцев.

Комментарий:
1. О понятии ареста - см. комментарий к ст.48 УК.
2. Арест может назначаться к несовершеннолетним в возрасте от шестнадцати
лет и старше. По сравнению со взрослыми преступниками несовершеннолетним
максимальный срок ареста сокращен на половину.
3. Краткосрочное лишение свободы несовершеннолетних (арест) назначается или
за преступления небольшой тяжести и менее тяжкие в случаях, если ранее лицо уже
подвергалось лишению свободы условно, или другим мерам уголовно-правового
воздействия, не связанным с изоляцией от общества.
4. В уголовно-исполнительном законодательстве должны быть установлены особые
правила обращения с лицами, приговоренными к аресту.

Статья 82. Лишение свободы, назначаемое несовершеннолетнему

(1) Лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, срок


лишения свободы не может превышать:
1) за менее тяжкое преступление - трех лет;
2) за тяжкое преступление - пяти лет;
3) за особо тяжкое преступление - пятнадцати лет.
(2) При назначении наказаний по совокупности преступлений или приговоров
максимальный срок лишения свободы не может превышать пятнадцати лет.
(3) Отбывание наказания в виде лишения свободы лицу, не достигшему к моменту
вынесения приговора восемнадцати лет, назначается в воспитательных колониях
общего или усиленного режима.
(4) Отбывание наказания в воспитательных колониях назначается:
1) несовершеннолетним лицам мужского пола, осужденным впервые к лишению
свободы, а также несовершеннолетним лицам женского пола - в колониях общего
режима;
2) несовершеннолетним лицам мужского пола, ранее отбывавшим наказание в виде
лишения свободы, - в колониях усиленного режима.
(5) В зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного
преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела судом указанием
мотивов принятого решения может быть назначено отбывание лишения свободы
осужденным несовершеннолетним лицам мужского пола в воспитательных колониях
общего режима.

Комментарий:
1.1. Лишение свободы назначается к несовершеннолетним, совершившим особо
тяжкие, тяжкие, менее тяжкие преступления.
1.2. Максимальный срок лишения свободы, который может быть назначен
несовершеннолетнему, значительно меньше по сравнению с максимальным сроком,
назначаемым взрослым преступникам:
- за менее тяжкие преступления - 3 года;
- за тяжкие преступления - 5 лет:
- за особо тяжкие преступления - 15 лет.
2.1. При определении к несовершеннолетнему окончательного срока наказания по
совокупности преступлений или по совокупности приговоров следует исходить из
положений статей 59, 60 УК. Во всех случаях максимальное лишение свободы
применяемых к несовершеннолетним не может превышать 15 лет.
2.2. В случае совершения несовершеннолетним одного или нескольких
преступлений, входящих в совокупность, а другого преступления по достижении
совершеннолетия, окончательное наказание по совокупности преступлений или
приговоров назначается в пределах допустимого максимума наказания, назначенного
к несовершеннолетним (15 лет). В иных случаях следует исходить из правил
назначения наказания, предусмотренных статьями 59, 60 УК.
3.1. Лишение свободы - самое строгое наказание в системе наказаний, которое
может назначаться к несовершеннолетним.
Отбывание наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним назначается в
воспитательных колониях общего или усиленного режимов содержания.
4.1. В воспитательных колониях общего режима отбывают наказание
несовершеннолетние лица мужского пола, осужденные впервые к лишению свободы, а
также несовершеннолетние лица женского пола.
В воспитательных колониях усиленного режима содержатся несовершеннолетние
лица мужского пола, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы.
5.1. К несовершеннолетним лицам женского пола, ранее отбывавшим наказание в
виде лишения свободы, может быть в отдельных случаях назначено наказание в виде
отбывания лишения свободы в колониях общего режима.
Данное решение принимается судом в зависимости от характера и степени
общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и иных
обстоятельств дела.

Статья 83. Принудительные меры воспитательного воздействия

(1) Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой тяжести


или менее тяжкое преступление, может быть освобожден от уголовной
ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто
путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
(2) Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры
воспитательного воздействия:
1) предупреждение;
2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо комиссии по
делам несовершеннолетних;
3) ограничение досуга и установление особых требований к поведению
несовершеннолетнего.
(3) Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько
принудительных мер воспитательного воздействия. Продолжительность срока
применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных
пунктами 2 и 3 части второй настоящей статьи, устанавливается органом,
назначающим эти меры воздействия.
(4) В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной
меры воспитательного воздействия эта мера по представлению комиссии по делам
несовершеннолетних отменяется, и материалы направляются для привлечения
несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Комментарий:
1.1. Принудительные меры воспитательного воздействия на несовершеннолетних
являются самостоятельной формой индивидуализации ответственности за совершенное
преступление, одним из видов освобождения от уголовной ответственности или от
наказания (статьи 85, 86 УК).
1.2. Принудительные меры могут быть применены к несовершеннолетним при
наличии совокупности трех критериев:
а) совершение преступления впервые;
б) совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести или
менее тяжких;
в) возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовной
ответственности и наказания.
1.3. При наличии указанных критериев, а также с учетом мотивов совершенного
преступления, а равно при выяснении вопросов о том, применялись ли к нему ранее
принудительные меры воспитательного воздействия и какие именно, вопрос о
применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия
может быть поставлен как на стадии предварительного расследования, так и на
стадии судебного разбирательства.
1.4. На стадии предварительного следствия прокурор или следователь с
согласия прокурора вносит постановление о прекращении уголовного дела и передаче
его материалов в комиссию по делам несовершеннолетних, которая назначает к
несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия в
соответствии с положениями настоящей статьи. На стадии судебного разбирательства
суд сам выносит постановление об освобождении несовершеннолетнего от уголовной
ответственности и назначает одну или несколько принудительных мер
воспитательного воздействия.
1.5. Принудительными мерами воспитательного воздействия являются помещение
несовершеннолетнего в специальное учреждение, такие как:
а) учебно-воспитательное;
б) лечебно-воспитательное.
В Положении о комиссиях по делам несовершеннолетних под учебно-
воспитательными учреждениями понимаются спец. школы, спец. ПТУ, школы-интернаты,
детские дома и т.п.
Лечебно-воспитательные учреждения (спец. школы-интернаты) направляются
несовершеннолетние умственно отсталые подростки, имеющие физические патологии
или психические расстройства.
Сроки и условия пребывания несовершеннолетних в спец. учебно-воспитательных
учреждениях определены в Положении о комиссиях по делам несовершеннолетних.
2.1. В УК законодатель предусмотрел следующие виды мер принудительного
воздействия на несовершеннолетних:
- предупреждение;
- передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо комиссии по
делам несовершеннолетних;
- ограничение досуга и установление особых требований к поведению
несовершеннолетнего.
О содержании данных мер см. комментарий к ст.84 УК.
3.1. Принудительные меры воспитательного воздействия к несовершеннолетним не
делятся на основные и дополнительные. Орган, назначающий эти меры к
несовершеннолетнему, сам определяет возможность одновременного назначения
нескольких мер принудительного воздействия, продолжительность их срока,
основываясь на данных о личности виновного и всех обстоятельствах дела.
3.2. Принудительные меры воспитательного воздействия являются особой мерой
государственного принуждения, применяемого к несовершеннолетним за совершение
ими преступлений. В отличие от наказания они не влекут за собой судимости,
назначаются, прежде всего, на основе данных о личности виновного и условиях его
жизни в целях исправления несовершеннолетних.
4.1. Неисполнение несовершеннолетним принудительных мер воспитательного
воздействия является в дальнейшем последствием привлечения его к уголовной
ответственности по представлению Комиссии по делам несовершеннолетних и
направления его материалов в суд.

Статья 84. Содержание принудительных мер воспитательного


воздействия

(1) Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда,


причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений,
предусмотренных настоящим Кодексом.
(2) Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо инспекции по
делам несовершеннолетних органов внутренних дел или комиссии по делам
несовершеннолетних состоит в возложении на них обязанности по воспитательному
воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.
3) Ограничение досуга и установление особых требований к поведению
несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест,
использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением
механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после
определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения комиссии
по делам несовершеннолетних. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также
требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с
помощью комиссии по делам несовершеннолетних.
Настоящий перечень не является исчерпывающим.

Комментарий:
1.1. В статье указываются лишь основные требования содержания той или иной
меры воспитательного воздействия и последствия ее неисполнения. Особенности
содержания принудительных мер воспитательного воздействия определяются условиями
жизни несовершеннолетнего и личным восприятием назначенной ему меры
принудительного воздействия.
Большое воспитательное воздействие для виновного имеет сам процесс судебного
разбирательства и провозглашения судом постановления о применении принудительной
меры воспитательного воздействия.
1.2. Предупреждение как мера воспитательного воздействия реализует цели
исправления и превенции посредством разъяснения подростку характера и степени
опасности совершенного им деяния, размера причиненного преступлением вреда и
возможных последствий.
2.1. Назначая несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного
воздействия в виде передачи его под надзор родителей или лиц, их заменяющих,
суду необходимо выяснить возможности родителей или лиц, заменяющих их,
осуществлять надзор за несовершеннолетним (характер их работы, образ жизни и
др.) и оказывать на него воспитательное воздействие.
3.1. Содержание ограничения досуга и установления особых требований к
поведению несовершеннолетнего связано с его окружением, условиями жизни и
прочими обстоятельствами, например, характером трудовой деятельности, учебой,
материальной, служебной или иной зависимостью, взаимоотношениями с потерпевшим и
др.
3.2. Ограничение свободы досуга - это возложение судом на
несовершеннолетнего, совершившего преступление, обязанности соблюдения
определенного порядка использования свободного от учебы и работы времени.
Суд имеет право применить к несовершеннолетнему:
а) ограничение в посещении определенных мест (бары, рестораны, дискотеки и
т.п.);
б) обязать находиться дома в определенное время суток (например, с 18 часов
вечера до 7 часов утра);
в) запрещение в использовании определенных форм досуга, в том числе
связанных с управлением механическим транспортным средством (мотоциклом,
мопедом, автомашиной);
г) запрещение выезда в другие местности без разрешения (в другой город,
район и т.п.);
д) возвратиться в образовательное учреждение (в школу, училище, техникум)
либо трудоустроиться.
Указанный перечень не является исчерпывающим, судом и комиссией по делам
несовершеннолетних могут быть применены и другие принудительные меры
воспитательного воздействия.

Статья 85. Освобождение от наказания несовершеннолетнего

(1) Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой


тяжести или менее тяжкое преступление, может быть освобожден судом от наказания
с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных
ч.2 статьи 83 настоящего Кодекса.
(2) Несовершеннолетний, осужденный за совершение менее тяжкого преступления,
может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели
наказания могут быть достигнуты путем помещения его в специальное воспитательное
или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. При этом срок
пребывания в указанном учреждении не может превышать максимального срока
наказания, предусмотренного настоящим Кодексом за преступление, совершенное
несовершеннолетним.

Комментарий:
1.1. Принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные
настоящей статьей, отличаются от аналогичных мер, применяемых в соответствии с
ч.1 ст.84 УК, своей юридической природой, критериями назначения.
Юридическая природа принудительных мер воспитательного характера,
назначаемых в соответствии с ч.1 настоящей статьи, заключаются в их значении,
как особой формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних,
выражающейся в освобождении их судом от наказания, предусмотренного в санкции
инкриминируемой им статьи.
1.2. Несовершеннолетний, осужденный за преступление небольшой тяжести или
менее тяжкое преступление, может быть освобожден от наказания и в том случае,
если ранее он уже совершал преступления указанных категорий, но суд придет к
выводу о возможности его исправления путем применения принудительных мер
воспитательного воздействия и самого факта осуждения, отрицательной оценки как
содеянного, так и личности виновного.
2.1. В настоящей статье говорится о возможности изоляции несовершеннолетнего
от общества без применения к нему наказаний в виде ареста или лишения свободы, а
путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное
учреждение для несовершеннолетних.
2.2. Как вид освобождения от наказания помещение несовершеннолетнего в
воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение осуществляется при наличии
следующих оснований:
а) совершения им менее тяжкого преступления. В законе нет каких-либо
оговорок относительно количества совершенных преступлений, следовательно,
помещение виновного в специальное учреждение может иметь место и в случаях
неоднократного совершения преступлений;
б) признания судом, что цели наказания могут быть достигнуты в условиях
изоляции несовершеннолетнего особыми воспитательными и лечебно-воспитательными
приемами обращения с ним.
2.3. Законом определен максимальный срок пребывания несовершеннолетнего в
специальном учреждении, который равен максимальному сроку наказания за
совершенное им преступление. Минимальный срок пребывания несовершеннолетнего в
специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении равен либо
минимальному сроку лишения свободы, предусмотренному санкцией соответствующей
статьи, либо минимальному сроку наказания в виде лишения свободы - шести
месяцам.

Статья 86. Освобождение несовершеннолетнего от ответственности


или наказания с применением принудительных мер

(1) Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой тяжести,


может быть освобожден от ответственности с передачей материалов на рассмотрение
комиссии по делам несовершеннолетних, если с учетом характера совершенного
деяния, личности виновного и иных обстоятельств дела его исправление возможно
без применения наказания.
(2) В отношении несовершеннолетнего, впервые совершившего преступление
небольшой тяжести, при наличии оснований, предусмотренных в ч.1 настоящей
статьи, суд может освободить его от наказания и применения принудительной меры.
(3) При существенном отставании в возрастном развитии несовершеннолетнего,
лишающим его способности в полной мере сознавать значение совершенного деяния,
суд может вместо наказания применить принудительные меры.

Комментарий:
1.1. Применение принудительных мер в отношении несовершеннолетнего является
альтернативой уголовной ответственности исключающей применение к нему наказания.
2.1. Тяжесть преступления, а именно его небольшая общественная опасность,
может служить основанием для освобождения от наказания и от применения
принудительных мер.
3.1. Существенное отставание в возрастном развитии определяется заключением
психиатрической экспертизы.

Статья 87. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетнего


от наказания

(1) К лицам, осужденным к лишению свободы за преступление, совершенное в


возрасте до восемнадцати лет, может быть применено условно-досрочное
освобождение ют отбывания наказания.
(2) Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть
применено к осужденному лишь при его примерном поведении и добросовестном
отношении к труду и обучению.
(3) Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется после
фактического отбытия:
1) не менее трети срока наказания, назначенного судом за преступление
небольшой тяжести и менее тяжкое преступление;
2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое
преступление;
3) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое
преступление, а также, если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за
умышленное преступление.
(4) В случае совершения лицом, к которому было применено условно-досрочное
освобождение в течение неотбытой части наказания нового преступления, суд
назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 60 настоящего Кодекса.

Комментарий:
1.1. Для несовершеннолетних установлены единые основания для условно-
досрочного освобождения их от отбывания назначенного судом наказания, если они
не нуждаются в полном отбывании наказания в виде лишения свободы и доказали свое
становление на путь исправления соблюдением в течение фактического отбытия
наказания предъявленных к ним требований режима.
1.2. Несовершеннолетие осужденного служит основанием существенного
сокращения сроков фактического отбытия наказания, по истечении которых
исполняющие его органы вправе обращаться в суд с ходатайством об условно
досрочном освобождении от отбывания наказания.
1.3. Сроки фактического отбытия наказания установлены дифференцирование в
зависимости от категории преступления. Применяя условно-досрочное освобождение,
суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.4 ст.63 УК,
которые должны им выполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания
(см. комментарий к ч.2 ст.69 и ч.4 ст.63 УК).
1.4. На осужденных несовершеннолетних, условно-досрочно освобожденных от
отбывания наказания, распространяются положения ч.6 ст.69 УК.
2.1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть
применено по следующим основаниям:
- безупречного поведения на стадии исполнения наказания. Лицо воздерживается
от совершения новых преступлений, соблюдает правила поведения в обществе и
выполняет свои обязанности и т.д.;
- добросовестного отношения к труду или обучению после совершения
преступления. Лицо добросовестно относится к исполнению своих трудовых
обязанностей, проявляет стремление к учебе и повышению производительности труда.
3.1. Сроки фактического отбытия наказания установлены дифференцирование в
зависимости от категории преступления и составляют:
1) не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершение
преступления небольшой тяжести и менее тяжкое преступление;
2) не менее 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;
3) не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое
преступление, а также, если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за
умышленное преступление.
4.1. В случае совершения лицом, к которому была применена комментируемая
норма в течение неотбытой части наказания, нового преступления суд назначает
наказание по совокупности приговоров (ст.60 УК), при этом максимальный срок
лишения свободы не может превышать 15 лет (ч.2 ст.82 УК).

Статья 88. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной


ответственности или наказания в связи с истечением
сроков давности

Лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, освобождение


от уголовной ответственности или наказания в связи с истечением сроков давности,
производится с применением сроков, в два раза меньше тех, которые предусмотрены
для лиц, совершивших преступление в совершеннолетнем возрасте.

Комментарий:
1. О понятии давности привлечения к уголовной ответственности см.
комментарий к ст.67 УК.
2. К несовершеннолетним лицам, совершившим преступления, давностные сроки
освобождения от уголовной ответственности и наказания в соответствии с настоящей
статьей установлены в два раза меньше по сравнению со статьями 67 и 73 УК, в
которых предусмотрены сроки давности для лиц, к взрослым совершивших
преступление (см. комментарий к статьям 67 и 73 УК). Например, если ст.67 УК
устанавливает давность привлечения к уголовной ответственности за тяжкое
преступление 10 лет, то согласно настоящей статьи для несовершеннолетних лиц
этот срок составляет 5 лет.
3. Положения ч.ч.2, 3, 4 ст.67 и ч.2 ст.73 УК распространяются на всех
несовершеннолетних.
4. Положения ч.6 ст.67 и ч.4 ст.73 УК распространяются только на
несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет.
5. Положения ч.5 ст.67 и ч.3 ст.73 УК не распространяются на лиц,
совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Статья 89. Погашение судимости у лиц, осужденных в
несовершеннолетнем возрасте

Для лиц, совершивших преступление до исполнения возраста восемнадцати лет,


сроки погашения судимости, предусмотренные статьей 76 настоящего Кодекса,
сокращаются и соответственно равны:
1) двум годам после отбытия лишения свободы за преступление небольшой
тяжести;
2) трем годам после отбытия наказания за менее тяжкое преступление;
3) пяти годам после отбытия наказания за тяжкое преступление;
4) семи годам после отбытия наказания за особо тяжкое преступление.

Комментарий:
1. Для несовершеннолетних, отбывших наказание в виде лишения свободы,
установлены льготные, по сравнению со взрослыми лицами, сроки погашения
судимости.
2. В соответствии с ч.4 ст.16 УК, судимости за преступления, совершенные
лицом в возрасте до 16 лет, а также погашенные в порядке, предусмотренном
настоящей статьей, не учитываются при признании рецидива преступлений.
3. Лицо может освободиться от отбывания наказания в совершеннолетнем
возрасте, однако правила настоящей статьи применяются, исходя из возраста лица
на момент совершения преступления.
4. В случае осуждения несовершеннолетнего к лишению свободы условно или к
другому, более мягкому виду наказания, сроки погашения судимости исчисляются по
правилам п.1 и 2 ч.3 ст.76 УК.
5. Статья устанавливает для несовершеннолетних только погашение, а не снятие
судимости.

РАЗДЕЛ VI
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

Глава 15
Принудительные и иные меры медицинского характера

Статья 90. Принудительные и иные меры медицинского характера

(1) Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом в


отношении психически больных, совершивших общественно опасные деяния с целью
лечения и предупреждения со стороны этих лиц новых общественно опасных деяний.
(2) Меры медицинского характера наряду с наказанием могут быть назначены
судом в отношении осужденных, страдающих алкоголизмом, наркоманией или
токсикоманией, с целью лечения и создания условий, способствующих достижению
целей наказания.

Комментарий:
1.1. Принудительные меры медицинского характера не являются наказанием. В
отличие от наказания они не выражают от имени государства отрицательной оценки
личности субъекта, совершившего общественно-опасное деяние, не содержат
элементов кары. Эти меры направлены на излечение и социальную реадаптацию
больных, а также ограждение общества от их опасного поведения, обусловленного
болезненным состоянием.
Принудительные меры медицинского характера являются мерами государственного
принуждения.
1.2. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом
лицам:
а) психически больным, совершившим общественно-опасные деяния,
предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса (см. комментарий
статьями 20, 95 УК);
б) в отношении осужденных, страдающих алкоголизмом, наркоманией или
токсикоманией (см. комментарий к статьям 21, 96 УК).
1.3. Целью принудительных мер медицинского характера является излечение лиц,
а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями
Особенной части Уголовного кодекса. При применении принудительных мер к лицам
ограниченно вменяемым, алкоголикам, наркоманам, токсикоманам, отбывающим
наказание за совершенные преступления, целью этих мер является также
способствование их исправлению.
2.1. Под алкоголиком, наркоманом, токсикоманом следует понимать лиц,
систематически злоупотребляющих алкогольными налитками, наркотическими или
другими веществами, в результате чего наступила деградация личности,
обуславливающая применение принудительных мер медицинского характера. В то же
время, эти личностные изменения не являются душевной болезнью, лишившей лицо
возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить своими
поступками.
2.2. Необходимым условием назначения принудительного лечения является
наличие медицинского заключения и об отсутствии медицинских противопоказаний к
этому.
2.3. Под излечением не следует понимать только выздоровление под влиянием
медикаментозной терапии. Понятие лечения включает в себя и помещение в стационар
с определенным режимом, и такие средства, как психотерапия, трудотерапия, и
различные меры, направленные на восстановление социальной адаптации
(реабилитационные). Поскольку в результате лечения далеко не всегда удается
достигнуть выздоровления или полного исчезновения психического расстройства, в
статье говорится об "улучшении психического состояния" (см. комментарий к ст.91
УК).
2.4. Предупреждение новых общественно опасных деяний также не следует
понимать слишком узко. С одной стороны, это достижение такого состояния
больного, при котором значительно снижается или исчезает вероятность совершения
после отмены принудительной меры новых деяний, предусмотренных уголовным
законом. С другой стороны, это и предупреждение возможности совершения таких
деяний в настоящее время. Последняя задача иногда приобретает самостоятельное
значение. Именно она играет решающую роль при выборе той или иной принудительной
медицинской меры, которые и различаются, главным образом, именно строгостью
режима и характером наблюдения за пациентами. То же можно сказать и о сроке
применения принудительной меры, который продлевается обычно именно в связи с
тем, что больной продолжает представлять опасность, которую можно предотвратить
только путем его изоляции или принудительного наблюдения и лечения в
амбулаторных условиях. Поэтому вполне допустимой следует признать такую
ситуацию, когда лицо, направленное судом на принудительное лечение в
психиатрический стационар, в течение довольно длительного времени не получает
активной терапии, и мера медицинского характера, таким образом, фактически
исчерпывается принудительным содержанием в стационарных условиях с
соответствующим режимом. Это возможно при наличии противопоказаний для видов
лечения, при бесперспективности или не разработанности методов активной терапии
некоторых заболеваний, при необходимости сделать перерыв в проводившемся
лечении.

Статья 91. Применение принудительных мер медицинского характера

К лицам, совершившим общественно опасные деяния в невменяемом состоянии, или


совершившим такие деяния в состоянии вменяемости, но заболевшим до вынесения
приговора или во время отбывания наказания душевной болезнью, лишающей их
возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, судом
могут быть применены следующие принудительные меры медицинского характера,
осуществляемые лечебными учреждениями органов здравоохранения:
1) обязательное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра
(принудительная диспансеризация);
2) помещение в психиатрическую больницу с обычным наблюдением;
3) помещение в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением;
4) помещение в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.

Комментарий:
1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом
лицам:
а) совершившим деяния в состоянии невменяемости (см. комментарий к ст.19
УК);
б) у которых после совершения преступления наступило психическое
расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (см.
комментарий к ст.20 УК);
в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не
исключающими вменяемости (см. комментарий к ст.95 УК);
г) совершившим преступление и признанным нуждающимся в лечении от
алкоголизма, наркомании или токсикомании, туберкулеза, венерического заболевания
и ВИЧ-инфекции (см. комментарии к статьям 21, 90, 96 УК).
2. В ст.91 УК приводится перечень видов принудительных мер медицинского
характера.
3. Основания назначения принудительных мер медицинского характера
раскрываются в ст.92 УК.
4. Поскольку принудительные меры являются мерами государственного
принуждения, их применение возможно только после производства предварительного
следствия и судебного разбирательства. Принудительное лечение назначается по
определению или приговору суда. В законе установлены категории лиц, на которых
такие меры распространяются.
5. Принудительные меры медицинского характера принимаются лишь в отношении
лиц, страдающих болезненными нарушениями психической деятельности. Если
исключается вменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние (в ином
болезненном состоянии), эти меры применены быть не могут.
6. Для применения мер принудительного характера необходимо установить факт
совершения общественно опасного деяния, т.е. такого действия или бездействия,
которое предусмотрено какой-либо статьей Особенной части УК и повлекло бы за
собой уголовную ответственность, если бы это деяние совершило вменяемое лицо.
7. Меры медицинского характера являются принудительными, т.е. применяются
судом в предусмотренных законом случаях вне зависимости от желания больного, его
близких родственников или законных представителей, изменяются или прекращаются с
учетом состояния здоровья лица только судом.
8. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, упомянутым
в ст.90, ст.96 УК - право, а не обязанность суда и только на основе заключения
комиссии врачей-психиатров.
9. Принудительные меры медицинского характера применяются в случаях, когда
лицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненному состоянию
представляет опасность для общества.

Статья 92. Основания назначения принудительных мер медицинского


характера

(1) Обязательное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра


(принудительная диспансеризация) может быть назначено в отношении психически
больных, не обнаруживающих признаков обострения заболевания, а также лиц,
перенесших болезненное психическое расстройство, для активного наблюдения,
предупреждения рецидивов заболевания и новых общественно опасных деяний.
(2) Принудительное лечение в психиатрической больнице с обычным наблюдением
может быть назначено в отношении больного, который по психическому состоянию и
характеру совершенного общественно опасного деяния нуждается в больничном
содержании.
(3) Принудительное лечение в психиатрической больнице с усиленным
наблюдением может быть назначено психически больному, который совершил
общественно опасное деяние, не связанное с посягательством на жизнь граждан, и
по психическому состоянию не представляет угрозы для окружающих, но нуждается в
больничном содержании и лечении в условиях усиленного наблюдения.
(4) Принудительное лечение в психиатрической больнице со строгим наблюдением
может быть назначено психически больному, который по психическому состоянию и
характеру совершенного общественно опасного деяния, представляет особую
опасность для общества и нуждается в больничном содержании в условиях строгого
наблюдения.
(5) Лица, помещенные в психиатрические больницы с усиленным и строгим
наблюдением, содержатся в условиях, исключающих возможность совершения ими
нового общественно опасного деяния.

Комментарий:
1.1. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть
назначено, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в
психиатрический стационар.
Сущность рассматриваемой меры состоит в том, что лицо, к которому она
применяется, направляется под наблюдение учреждения, осуществляющего
амбулаторную психиатрическую помощь по месту жительства больного. Определение
суда о назначении этой меры объявляется лицу и направляется в указанное
учреждение (психоневрологический кабинет поликлиники) и в отделение милиции.
Осуществление данной меры состоит в необходимости явки к психиатру с
предписанной им периодичностью и выполнения сделанных им лечебных назначений.
Отделение милиции оказывает содействие в проведении этих мероприятий, а при
необходимости - и в госпитализации лица. Главное преимущество этой меры по
сравнению с принудительным лечением в стационаре состоит в возможности
сохранения привычного для больного образа жизни, продолжения работы, если для
этого нет противопоказаний, выполнения гражданских, семейных и прочих
обязанностей, сохранения контактов с близкими. В отличие от обычного
диспансерного наблюдения, в случае возрастания общественной опасности больного
при амбулаторном принудительном лечении судом по представлению комиссии
психиатров может быть изменен вид принудительной меры на принудительное лечение
в стационаре. Подобное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия
лица, страдающего хроническими и затяжными психическими расстройствами с
тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
1.2. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение психиатром
применяется, как правило, к лицам, не представляющим опасности для общества как
по характеру совершенного деяния, так и по природе психического расстройства.
1.3. Решение о необходимости установления амбулаторного наблюдения
принимается комиссией врачей-психиатров при проведении судебно-психиатрической
экспертизы.
2.1. Под психиатрическим стационаром с обычным наблюдением следует понимать
отделение психиатрической больницы или другого аналогичного учреждения,
оказывающего стационарную психиатрическую помощь. Проведение принудительного
лечения не является основной функцией данного отделения. Оно может быть как
общепсихиатрическим (территориальным), так и узкопрофилированным
(эпилептологическим, геронтопсихиатрическим, подростковым и т.п.). Выбор
отделения, в которое помещается больной для принудительного лечения,
определяется характером имеющегося у него психического расстройства и профилем
отделения или зоной его обслуживания. Поскольку большая часть больных такого
отделения находится на общих основаниях (т.е. не на принудительном лечении),
режим содержания такого лица будет соответствовать режимам, применяемым в
отношении других пациентов. Единственным дополнительным условием является
закрытый характер отделения территории больницы и не предоставление домашних
отпусков.
3.1. Принудительное лечение в психиатрической больнице с усиленным
наблюдением может быть назначено лицам, которые по своему психическому состоянию
требуют усиленного контроля за тем, чтобы исключить возможность совершения ими
нового общественно опасного деяния.
3.2. Клинико-социальные особенности контингента больных, содержащихся в этих
отделениях, диктуют определенные требования к организации их работы. С одной
стороны, они касаются контрольно-наблюдательных мер: охранная сигнализация,
изолированные прогулочные дворы, контроль за передачами, соответствующий
инструктаж персонала, с другой стороны, они связаны с необходимостью проведения
большого объема реабилитационных мероприятий: трудотерапия с применением
разнообразных по сложности видов труда, культурно-воспитательные мероприятия,
вовлечение больных в общественную жизнь и т.п.
4.1. Принудительное лечение в психиатрической больнице со строгим
наблюдением применяется к узкому кругу лиц (невменяемым или страдающим
психическими расстройствами), которые по своему психическому состоянию и
характеру совершенного общественно опасного деяния представляют особую опасность
для общества и нуждаются в содержании и лечении в условиях интенсивного
наблюдения.
4.2. Основная особенность организации работы стационаров со строгим
наблюдением состоит в том, что поскольку в них находятся психически больные,
представляющие особую опасность для общества, наибольшее внимание здесь
уделяется созданию безопасных условий их содержания. Для этого наряду с мерами,
которые принимаются в стационарах усиленного типа, здесь предусмотрено
функционирование специальных отделов охраны, задействован не войсковой
контролерский состав МВД. Отделы охраны оснащены специальными средствами
контроля и сигнализации, они осуществляют не только наружную охрану больниц, но
и надзор за поведением больных внутри отделений, во время прогулок, культурных
мероприятий, занятий трудом. Деятельность охраны регламентируется специальной
инструкцией. Начальник отдела охраны и наблюдения за больными, находится в
функциональном подчинении у главного врача учреждения.
5.1. Принудительное лечение в психическом стационаре усиленного наблюдения
является аналогом принудительного лечения со строгим наблюдением. Эта мера
медицинского характера предназначена для больных, которые по своему психическому
состоянию представляют особую опасность для себя и других лиц, а также требуют
постоянного и интенсивного наблюдения. Под особой опасностью лица, страдающего
тяжелым психическим расстройством, следует понимать вероятность совершения
деяний отнесенных настоящим Кодексом к категории тяжких и особо тяжких, а также
систематическое совершение общественно опасных деяний, несмотря на применявшиеся
в прошлом меры медицинского характера. Кроме того, как и в ряде зарубежных
стран, в такие больницы направляются такие лица, психическое состояние которых
сопровождается расстройствами поведения, делающими возможным их содержание и
лечение без специально организованного интенсивного наблюдения.
5.2. Необходимо обратить внимание на то, что нередко и особую опасность, и
трудности содержания в стационаре можно отнести к одному и тому же больному.
Некоторые из них, хоть и не совершили особо тяжкого деяния, своим поведением во
время применения принудительной меры, попыткам побега, агрессивными действиями в
отношении персонала и других больных, упорным отказом от лечения не только
препятствуют проведению медицинских мероприятий, но и становятся все более
опасными для окружающих.
Во всех случаях при применении принудительных мер медицинского характера
учитываются:
а) психическое состояние больного;
б) характер совершенного деяния.
5.3. Необходимость постоянного наблюдения в отношении больных, направляемых
в стационары, обусловлена характером общественной опасности этих лиц и, главным
образом, их склонностью к повторным и систематическим общественно опасным
деяниям. Постоянное наблюдение обеспечивается предусмотренными штатными
нормативами дополнительным медицинским персоналом и возможной организацией
наружной охраны силами службы обеспечения безопасности.

Статья 93. Продление, изменение, прекращение применения


принудительных мер медицинского характера

(1) Продление, изменение, прекращение применения принудительных мер


медицинского характера осуществляется судом на основании заключения комиссии
врачей-психиатров.
(2) Лица, к которым по решению суда применяются меры медицинского характера,
должны не реже одного раза в шесть месяцев подвергаться освидетельствованию
комиссией врачей-психиатров для решения вопроса о возможности возбуждения
ходатайства перед судом о прекращении применения принудительных мер медицинского
характера или изменения их вида. При отсутствии оснований для изменения или
отмены принудительной меры медицинского характера комиссия врачей-психиатров
дает заключение о продлении применения этой меры, которое не реже одного раза в
год направляется администрацией лечебного учреждения для рассмотрения в суд.

Комментарий:
1.1. В связи с тем, что принудительные меры направлены на возможное
излечение лица, страдающего психическим расстройством, а также на снижение или
устранение его опасности для общества, заранее определить срок пребывания такого
лица в лечебном заведении невозможно. Поэтому принудительное лечение после его
назначения судом продолжается до тех пор, пока здоровье больного не позволит
сделать вывод об улучшении его психического состояния и снижении общественной
опасности для себя и окружающих до такой степени, когда представляется возможным
изменить вид принудительного лечения или вообще его отменить.
1.2. В действующем УК продление, изменение и прекращение принудительного
лечения выделено в самостоятельную статью, в которой более четко, чем прежде,
урегулированы эти вопросы в соответствии с "Принципами защиты лиц, страдающих
психическим заболеванием, и улучшения здравоохранения в области психиатрии",
утвержденными резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН N 46/119 от 17 декабря 1991
года.
1.3. Все вопросы, связанные с продлением, изменением вида и отменой
принудительных мер медицинского характера (также как и их назначением), решают
только судом на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Пребывание в
психиатрической больнице продолжается до тех пор, пока для этого имеются
основания.
2.1. Для того, чтобы принудительное лечение не превращалось в бессрочное
пребывание в психиатрическом стационаре лиц, совершивших общественно опасное
деяние в состоянии невменяемости или заболевших психическим расстройством после
совершения преступления, в законе определены сроки обязательного
освидетельствования таких лиц комиссией врачей-психиатров.
2.2. Основанием для решения вопроса о продлении, изменении и прекращении
применения принудительного лечения может быть только состояние психического
здоровья лица, в отношении которого применяются принудительные меры.
2.3. Результаты освидетельствования, независимо от конкретных выводов, к
которым пришла комиссия врачей (о продлении, изменении или прекращении лечения),
администрация представляет в суд, который принимает соответствующее решение.
2.4. В тех случаях, когда изменения в психическом состоянии лица не
наступило, суд принимает решение о продлении принудительного лечения. Как
следует из закона, первое продление должно быть получено через шесть месяцев
после его назначения в последующем вопрос о необходимости продления
принудительного лечения рассматривается судом ежегодно.
2.5. Изменение применения принудительных мер, состоящее в изменении вида
принудительного лечения, производится также по решению суда. Вопрос об изменении
вида принудительного лечения может возникнуть как при освидетельствовании
больного, которое обязательно проводится каждые шесть месяцев, так и в процессе
лечения по инициативе врача, пришедшего к выводу о необходимости изменения вида
принудительного лечения.
2.6. Если в результате принудительного лечения или по другим причинам
наступает улучшение психического состояния больного либо его выздоровление и в
связи с этим отпадает необходимость продолжение этого лечения, решается вопрос о
его прекращении. Вопрос о прекращении принудительного лечения может возникнуть
как при освидетельствовании больного в установленные сроки, так и по инициативе
лечащего врача. Вопрос о прекращении применения принудительного лечения перед
администрацией лечебного учреждения могут ставить как лицо, находящееся на
принудительном лечении, так и его родственники.
2.7. Под выздоровлением лица, находящегося на принудительном лечении,
необходимо понимать такое изменение его психического состояния, при котором лицо
способно осознавать значение своих действий и руководить ими.
2.8. При прекращении принудительного лечения лица, совершившего общественно
опасное деяние в состоянии невменяемости, материалы о нем передаются органам
здравоохранения для его лечения по месту жительства или для направления на
лечение в психоневрологическое учреждение социального обеспечения.
2.9. В случае прекращения принудительного лечения лица, совершившего
преступление, но заболевшего психическим расстройством в ходе расследования,
судебного разбирательства или отбывания наказания, соответственно возобновляется
предварительное следствие, судебное разбирательство, либо данное лицо
направляется в исправительное учреждение для отбывания наказания.

Статья 94. Зачет времени применения принудительных мер


медицинского характера

К лицу, которое после совершения преступления или во время отбывания


наказания заболело психическим расстройством, лишающим его способности
осознавать значение своих действий или руководить ими, после восстановления
способности осознавать значение своих действий и руководить ими судом может быть
применено наказание, если не истекли сроки давности или нет других оснований для
освобождения его от уголовной ответственности и наказания. Если к такому лицу
применяется наказание, то время, в течение которого применялись принудительные
меры медицинского характера, засчитывается в срок наказания из расчета один день
пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Комментарий:
1. Действие данной статьи распространяется на лиц, которые совершили
преступление, будучи вменяемыми, но заболевших психическим расстройством и их
лечение закончилось выздоровлением.
2. Под излечением следует понимать такое стойкое значительное улучшение
состояния психического здоровья, при котором лицо вновь становится способным
отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
3. При выздоровлении лица, совершившего преступление в состоянии вменяемости
и затем в связи с психическим расстройством, находившегося на принудительном
лечении, возникают основания для назначения наказания или продолжения отбывания
за это преступление.
4. О выздоровлении и прекращении применения принудительного лечения - см.
комментарий к ст.93 УК.
5. При необходимости производства предварительного расследования, судебного
разбирательства, назначения и исполнения наказания органы расследования,
прокурор, суд и органы исполнения наказания действуют в общем порядке,
установленном соответственно уголовно-процессуальным, уголовным и уголовно-
исполнительным законодательством Кыргызской Республики.
6. В отношении лица, заболевшего психическим расстройством после совершения
преступления, но до вынесения приговора, соответственно органом следствия,
прокурором или судом должно быть проверено, не истекли ли сроки давности
привлечения к уголовной ответственности (см. комментарий к ст.67 УК), а в
отношении лица, заболевшего психическим расстройством после вынесения приговора,
должно быть проверено, не истекли ли сроки давности исполнения обвинительного
приговора (см. комментарий к ст.73 УК).
7. Одновременно органы расследования, прокурор и суд обязаны проверить, не
имеется ли других оснований для освобождения лица, в отношении которого
прекращено принудительное лечение, от уголовной ответственности или от наказания
(см. комментарий к статьям 65, 71, 74, 83, 85 УК).
8. С учетом того, что принудительное лечение засчитывается в срок наказания
в виде лишения свободы один день к одному дню, при прекращении принудительного
лечения администрация психиатрического стационара обязана проверить, не истекло
ли время применения принудительных мер, срок наказания, назначенных по приговору
суда (см. комментарий к ст.62 УК). Представляется, что по истечении срока
наказания такое лицо подлежит освобождению из стационара по правилам
освобождения от принудительного лечения лица, совершившего преступление в
состоянии невменяемости.
9. В тех случаях, когда принудительное лечение длилось дольше срока
наказания, назначенного по приговору суда, срок погашения судимости исчисляется
со дня истечения срока наказания, а не со дня освобождения из психиатрического
стационара.

Статья 95. Применение мер медицинского характера к лицам с


психическим расстройством, не исключающим вменяемость

Меры медицинского характера, применяемые к лицам с психическим


расстройством, не исключающим вменяемость, осужденных к лишению свободы,
включают амбулаторное наблюдение врача-психиатра, лечение в психиатрическом
стационаре, а также создание условий, способствующих проведению
психотерапевтических и психокоррекционных мер, во время отбывания наказания.
Стационарное лечение проводится по рекомендации врача-психиатра в случае
неблагоприятного изменения психического состояния лица. При осуждении их к мерам
наказания, не связанным с лишением свободы или аресту, лечение осуществляется на
общих основаниях.

Комментарий:
1. Об особенностях применение данной статьи - см. комментарий к статьям 91 и
92 УК.
2. Принудительное лечение может быть назначено и лицу, у которого
психическое расстройство наступило во время отбывания наказания за преступление,
совершенное в состоянии вменяемости. Здесь также возможны два варианта: либо
лицо заболевает и вместо наказания ему назначается судом принудительное лечение,
либо, когда расстройство психической деятельности было временным,
выздоравливает. В последнем случае принудительное лечение отменяется и лицо
возвращается для продолжения исполнения приговора.
3. К основаниям применения принудительных мер отнесено совершение
преступления в состоянии, не исключающем вменяемости, если деяние совершено
лицом, страдающим психическим расстройством. Имеются в виду лица с психическими
аномалиями, признанные совершившими преступление в состоянии вменяемости (см.
комментарий к ст.20 УК).
4. Принудительное амбулаторное наблюдение и лечение лиц с психическими
расстройствами, не исключающими вменяемости, а также нуждающихся в лечении от
алкоголизма и наркомании, хоть и регламентируется той же статьей, что и для лиц,
страдающих тяжелыми психическими расстройствами, исключающими вменяемость либо
препятствующими назначению или исполнению наказания, является принципиально иной
мерой, поскольку, во-первых, она соединена с наказанием, а во-вторых,
применяется в отношении лиц, не лишенных способности к адекватному отображению
происходящего, пониманию смысла и назначения применяемого в отношении их
наказания.
5. Основанием применения к лицам, совершившим преступление в состоянии
вменяемости и признанным нуждающимся в лечении от алкоголизма или наркомании,
принудительных мер может служить также совершение преступления в состоянии
ограниченной вменяемости, когда психические аномалии вызваны алкоголизмом или
наркоманией. Такая дифференциация в комментируемой статье позволяет при
назначении принудительного лечения алкоголикам и наркоманам учесть степень
излечения и избрать соответствующее основание принудительного лечения.
6. Наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости,
заболевания алкоголизмом или наркоманией, и показания для лечения
устанавливаются судом на основании заключения, в первом случае, судебно-
психиатрической, а во втором - судебно-наркологической экспертизы.
7. В законе предусмотрена возможность изменения характера лечения в
зависимости от психического состояния таких лиц. На основании заключения
комиссии врачей-психиатров суд может направить такое лицо IB психиатрический
стационар либо иное лечебное учреждение. Порядок изменения применения
принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, у которых
принудительное лечение соединяется с исполнением наказания, определяется общими
требованиями (см. комментарий к ст.93 УК).

Статья 96. Применение мер медицинского характера к лицам,


страдающим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией,
туберкулезом, венерическими заболеваниями и
ВИЧ-инфекцией

(1) В случае совершения преступления лицом, страдающим алкоголизмом,


наркоманией, токсикоманией, туберкулезом, венерическими заболеваниями, а также
ВИЧ-инфекцией, суд при наличии медицинского заключения наряду с наказанием может
назначить к такому лицу меры медицинского характера.
(2) Указанные лица, осужденные к мерам наказания, не связанные с лишением
свободы, подлежат лечению в медицинских учреждениях. В случае осуждения таких
лиц к лишению свободы они подлежат лечению по месту отбывания наказания, а после
их освобождения в случае необходимости продолжения лечения, - в медицинских
учреждениях.

Комментарий:
1.1. Общие принципы подхода к выбору конкретной меры медицинского характера
изложены в комментариях ст.ст.ст. 90-94, 117, 118 УК и применяются судом на
основе оценки всех обстоятельств дела.
1.2. Под лицами, к которым применяются меры медицинского характера,
указанным в настоящей статье, признаются лица, виновные в совершении
преступления при наличии медицинского заключения органов здравоохранения по
месту жительства.
2.1. Принудительное лечение этих лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией,
токсикоманией, туберкулезом, венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией, при
исполнении наказания, не связанного с лишением свободы, возлагается на
учреждения органов управления здравоохранением, оказывающих амбулаторную
психиатрическую или наркологическую помощь по месту жительства лица. В настоящее
время такая помощь оказывается психоневрологическими или наркологическими
диспансерами (отделениями, кабинетами). Поскольку в соответствии с
законодательством эти лица подлежат применению принудительных мер
психиатрической помощи и они не лишены способности осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а также
руководить ими, выполнение предписанного им амбулаторного режима не может
обеспечиваться медицинскими работниками. Эта функция должна выполняться органом,
на который возложено исполнение наказания в соответствии с уголовно-
исполнительным законодательством Кыргызской Республики.
2.2. Меры медицинского характера продолжаются до тех пор, пока состояние
больного не изменится настолько, что будет исключать его опасность как для
окружающих, так и для себя (см. комментарий к ст.93 УК).

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ VII
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

Глава 16
Преступления против жизни и здоровья

Статья 97. Убийство

Убийство - умышленное лишение жизни другого человека -


наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
(2) Убийство:
1) двух или более лиц;
2) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
3) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии или
несовершеннолетнего;
4) лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной
деятельности или выполнением общественного долга;
5) способом, опасным для жизни многих лиц;
6) с особой жестокостью;
7) сопряженное с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой
страсти в иных формах;
8) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем,
вымогательством или бандитизмом;
9) совершенное на почве межнациональной или расовой либо религиозной
ненависти или вражды;
10) из хулиганских побуждений;
11) сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
12) с целью использования органа или тканей потерпевшего;
13) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
14) совершенное группой лиц;
15) группой лиц по предварительному сговору;
16) совершенное неоднократно;
17) совершенное организованной группой или преступным сообществом,
-
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с
конфискацией имущества или без таковой либо смертной казнью с конфискацией
имущества или без таковой.

Комментарий:
1.1. Уголовный закон признает убийство наиболее тяжким преступлением против
личности, а его квалифицированные виды могут наказываться смертной казнью.
Неслучайно Особенная часть УК КР начинается с запрета именно посягательств
против жизни и здоровья.
1.2. Под убийством понимается только умышленное причинение смерти другому
человеку. Иные случаи причинения смерти рассматриваться как убийство не могут.
Убийство должно четко ограничиваться от других видов причинения смерти:
самоубийства, несчастного случая, а также от неосторожного причинения смерти
(ст.101 УК).
1.3. Объектом посягательства является жизнь человека. Началом жизни человека
принято считать момент начала внеутробной жизни. Закон одинаково защищает жизнь
и новорожденного, и престарелого человека, независимо от расы, пола,
вероисповедания и других характеризующих личность обстоятельств. Моментом
окончания жизни является необратимая гибель всего головного мозга. Покушение на
труп, по ошибке принятого за живого человека, квалифицируется как покушение на
убийство.
1.4. Объективную сторону убийства образуют, как правило, действия,
направленные на нарушение анатомической целостности жизненно важных органов
потерпевшего или его функций. Такие действия могут носить как физический
характер, например, нанесение ран, удушение, отравление, утопление, применение
огнестрельного или холодного оружия, сбрасывание с высоты и т.п., так и
психический, что предполагает причинение психической травмы, окончившейся
смертью потерпевшего, страдавшего тяжелым заболеванием сердца, если виновный
имел целью при этом лишить потерпевшего жизни.
1.5. Убийство может быть совершено путем бездействия в тех случаях, когда
виновный был обязан совершить действия, предотвращающие наступление смерти, но
умышленно их не совершает, хотя имел реальную возможность для выполнения
возложенных на него обязанностей, например, сигнальщик не предупреждает
потерпевшего, находящегося в опасной зоне, о начале взрывных работ, в результате
чего потерпевшему причиняется смерть.
1.6. Поскольку состав убийства относится к материальным составам
преступления, обязательным является установление причинной связи между деянием
виновного и наступившей смертью.
1.7. Субъективная сторона посягательства характеризуется прямым или
косвенным умыслом. При решении вопроса о содержании умысла виновного следует
исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, в
частности учитывать предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их
взаимоотношения, причины прекращения преступных действий виновного, способы и
орудия преступления, а также характер ранений, их количество и локализацию в
жизненно важных органах человека.
1.8. Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, т.е. виновный
сознает общественно-опасный характер своего деяния, предвидит наступление
смерти, желает этого, но смерть не наступает вследствие причин, не зависящих от
воли виновного. При доказанности в действиях виновного состава покушения на
убийство дополнительной квалификации по фак