Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ru/
АНАЛИЗ ОДНОКОНТУРНОЙ ВХОДНОЙ ЦЕПИ
; (1)
m=U 1 /U k ; n=U вх /U k
АЭ.
На схеме (1) антенно-фидерная цепь представлена в виде
сопротивлений антенны и .
RA XA
Рис. 1.
(2)
R A =R ант +R св ; X A =X ант + X св ;
; (3)
2
G'A≈m2 G A '
Gвх ≈n Gвх ;
(4)
2
B 'A ≈m2 B A ; '
B вх ≈n B вх ;
Размещено на http://www.allbest.ru/
С учетом (2), (4) и (5) схему на рис.2. можно упростить и преобразовать
к виду, представленному на рис.2. С учетом (4) все реактивные составляющие
проводимости данной схемы будут равны
входной цепь приемник антенна
(2)
1
B Э =ωС k − +m2 B A +n 2 B вх
ωLk
Рис.2.
, (5)
1
GЭ = =G K +m2 C A + n2 G вх
RЭ
, (6)
U=I ' A / Y Э =m I A /Y Э
Рис.3.
определяется выражением
напряжение на входе АЭ
(7)
U вх =nU k =mn I A / G Э ( 1+ξ )=mn I A R Э ( 1+ jξ )
(9)
mnR Э
⃗
|К|=
|Z A|⋅√ 1+ ξ2
(10)
mnR Э mn
К 0= =
|Z A 0| |Z |( G +m 2 G +n 2 G )
A0 0 A вх
. (11)
К0 |Z A|
SL= =
К ( ω) |Z A 0 |
√ 1+ ξ 2
. (12)
|Z | 1 f f 0
SL≈ A −
(
|Z A 0| d Э f 0 f 0 )
При небольших расстройках можно считать в этой полосе частот
вид
(13)
К0
√
2
1 2 Δf
К (ω)
=SL= = 1+
γ f 0 dЭ
.
( )
Из (13) следует что это выражение совпадает с выражением
характеристики избирательности одиночного контура. При заданной
Π γ =f 0 d Э
√ 1
γ2
−1
. (14)
XA
−ϕ=arctg ξ +arctg
RA ( )
Из (10) следует что коэффициент передачи зависит от и . При
m n
(15)
2 2
D=d Э / d k =
GЭ
Gk
=
( G k +m G A +n G вх
Gk )
где D=коэффициент шунтирование контура
С учетом (14) выражение (2.13) преобразуется к виду
(16)
mn
К 0=
|Z A 0|DG k
(17)
√
2
( D−1 )Gk −n Gвх
m=
GA
√
2
n ( D−1 )G k−n Gвх
К 0=
|Z A 0|/ D⋅G k GA
Размещено на http://www.allbest.ru/
Определим экстремуму функции (18) прировняв производную
. (19)
nопт =
√
D−1 G k
⋅
2 Gвх
. (20)
mопт =
√ D−1⋅G k
2⋅G A
. (21)
1 1
К 0 max = ( )
2 √ R A⋅Gвх
⋅ 1−
D
(22)
2
m ⋅G A =G k + G вх
(23)
2
m ⋅G A =G k + G вх
(24)
mC =
√Gk +n ⋅Gвх
2
GA
. (25)
n n
K 0 C= =
2⋅mC⋅|Z A 0|⋅G A 2⋅ R ( G +n 2⋅G )
A k √ вх
или , (26)
2a K0 2a
K 0 =K 0 C =
1+ a2 K 0C 1+ a2
или (27)
2
d Э =ρ⋅G Э= ρ ( G k +m 2⋅G A +n2⋅G вх )=d ( 1+a2 ) d Э / d=( 1+ a )
, (28)
2 2
d= ρ(G k +n ⋅Gвх )=d k + n ⋅ρ⋅G вх
Рис.10.
(28) следует, что при увеличении связи контура с антенной затухание резко
возрастает, что ведет к уменьшению избирательности ВЦ в связи с
увеличением его полосы пропускания и уменьшением добротности.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Результирующее затухание для случая согласования цепи антенны со входом
приемника равно
(a=1)
. (29)
2
d Э =2 d=2(d k +n ρG вх )
. (30)
nC =
√ d Э −2⋅d k
2 ρ⋅Gвх
= ⋅
√
D−2 Gk
2 Gвх
определения и
mC K0C
, (31)
mC = ⋅
√
D Gk
2 GA
. (32)
K 0 C=
1
√ 1
⋅
2 R A⋅G вх D
D−2
K 0 C =0,5 √1 /R A⋅Gвх .
Размещено на http://www.allbest.ru/
Для этого случая пренебрегая значением получим выражение для
dk
.
2
d Э ≈2 n ρG вх
K 0 C=
1
=
√
1 Rk
2 √ R A⋅G k 2 R A
.
витками контура).
Входные цепи с трансформаторным согласованием применяется при
использовании симметричного и несимметричного фидеров (кабелей). Такое
согласование получила наибольшее применение при использовании
симметричного фидера, который устраняет от антенного эффекта
Рис.5.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Также следует отметить, что применение разных антенн вносят
различные расстройки входного контура, которые не могут быть учтены при
заводской регулировке приемника. Поэтому связь входного контура с
антенной выбирают слабой. Дополнительное ослабление, которое вносится в
контур в этом случае не превышает 10…20% от собственного. Снижение
связи с антенной не приводит к снижению чувствительности приемника,
поскольку в рассматриваемых диапазонах волн она определяется в основном
не внутренними, а сильными по уровню внешними помехами, которые не
позволяют принимать слабые сигналы.
При работе приемника с настроенными антеннами могут применятся
различные схемы согласования фидера со входом приемника:
автотрансформаторная, трансформаторная и с емкостным делителем.
Схема с емкостным делителем используется при соединении антенны и
ВЦ с несимметричным фидером (рис.6). Из схемы следует что контур
С 1⋅С 2 Σ C 1⋅C2 Σ
С= +С L ≈
С 1 +С 2 Σ C1 +C 2 Σ
.
Lk
Рис.6.
Рис.7 Рис.8.
Рис.9.
Рис.11
величины .
Н0