Facultad: Derecho.

Nombre del alumno: Manuel Venegas Sierra.

ES172016347

Materia 2: Estado, Constitución y Gobierno.

Primer Semestre Grupo: 023.

Unidad 3: Panorama del Derecho Administrativo y noción de Derechos Humanos.

Sesión 7: Derechos Humanos en particular y la argumentación jurídica.

Actividad 1: Los Derechos Humanos.

Nombre de la Docente: María Gabriela Gómez Guerrero.

Fecha de entrega: 07 de abril de 2018.

Introducción:

La constante evolución del ser humano a traído consigo también la evolución de las
diferentes formas de vida que los miembros de las sociedades han tenido que ir adoptando,
entre estas se encuentran los ya conocidos Derechos Humanos, pues es de as conocido
que estos derechos ayudan a la que tanto la justicia como la vida en sociedad se ha de una
forma más justa y equitativa.

Es importante el hacer mención que el Estado se encuentra por una parte obligado
a prestar las facilidades para que la cumplimentación de estos derechos se ejerza de una
forma adecuada, mediante los organismos e instituciones que forman parte del Estado
Mexicano.

Los Derechos humanos se encuentran manifestados y otorgados en la Carta Magna

a forma de derechos fundamentales y de garantías individuales, más en la misma carta se
establece que el cumplimiento de estos derechos también se da gracias a los acuerdos que
nuestro país tiene firmado con las demás naciones, mismas que forman parte de la
Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.

A continuación se da respuesta en un cuadro donde se tomaran en cuenta los

diferentes puntos para llegar a la conclusión que se mostrara acerca un caso de Acción de
Inconstitucionalidad mismo que se encuentra en la publicación realizada por la Suprema
Corte de justicia de la nación.
Desarrollo:

Acción de inconstitucionalidad:

Sujeto Accionante. Sujeto contra el que se Objeto contra el Fundamento

promueve. que se Constitucional.
procede/objeto que
se puede combatir
(Acto, norma u
omisión).
Procuraduría de  Legislatura Se solicita acción de Fundamento en el
los Derechos del Estado invalidez por artículo 105,
Humanos y inconstitucionalidad a fracción II, inciso
de Baja
una proporción del
Protección California. g)de la
artículo 7º normativo
Ciudadana del  Gobernador Constitución
Constitucional del
Estado de Baja de Estado Política de los
Estado Libre
California. de Baja Soberano Estados Unidos
de Baja
California. California en su Mexicanos, la cual
primer párrafo, el faculta a los
mismo que a la letra órganos de
dice: protección de los
“El Estado de Baja derechos humanos
California acata por encima de
plenamente y
leyes expedidas
asegura a todos sus
por la legislatura
habitantes las
local.
garantías individuales
y sociales
consagradas en la
Constitución Política
de los Estados
Unidos Mexicanos,
así como los demás
derechos que otorga
esta Constitución; de
igual manera esta
 norma fundamental
tutela el derecho a la
vida, al sustentar que
desde el momento en
que un individuo es
concebido, entra bajo
la protección de la ley
y se le reputa como
nacido para todos los
efectos legales
correspondientes,
hasta su muerte
natural o no inducida”.

Conclusiones:

Tenemos como uno de los principales Derechos Humanos el respeto a la vida,

mismo que se encuentra estipulado en los diferentes cuerpos normativos como lo son la
misma Constitución así como los Derechos Humanos, es de suma importancia el poder
garantizar la calidad de vida de las personas que integramos los pueblos, esto se puede
lograr mediante los diferentes servicios que el mismo Estado nos proporciona como lo son
los servicios de salud, servicios de educación, inclusión y de más tipos de servicios en bien
del pueblo.

Es importante el hacer mención que el Estado deberá de procurar mediante las

personas envestidas de autoridad para que a su nombre ofrezcan los bienes y servicios
antes mencionados, tal es el caso del cuadro arriba plasmado que se ofrece una
controversia sobre un caso de inconstitucionalidad que se presentó ante la Procuraduría de
los Derechos Humanos donde se denuncia el desacuerdo al párrafo primero del artículo 7º
de la Constitución Local de Baja California.

En todo caso se está defendiendo el derecho a la vida inclusive desde el momento

de la concepción del producto que después será un miembro más de nuestra sociedad, es
así como se puede apreciar la correcta procuración de justa en cuanto a este ámbito se
refiere.
Referencias:

 Texto de Apoyo Sesión 7 “Derechos Humanos en particular y la

argumentación jurídica”:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULO
S/DE/M2_DEECG_2017_02/U3/S7/Descargables/DE_M2_U3_S7_TA.pdf
 Proyectos de Resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Naciones que
se publican por el acuerdo del pleno de este alto Tribunal.
https://www.scjn.gob.mx/pleno/secretaria-general-de-acuerdos/proyectos-de-
resolucion-scjn

 Facultad: Derecho.

Nombre del alumno: Manuel Venegas Sierra.

ES172016347

Materia 2: Estado, Constitución y Gobierno.

Primer Semestre Grupo: 023.

Unidad 3: Panorama del Derecho Administrativo y noción de Derechos Humanos.

Sesión 7: Derechos Humanos en particular y la argumentación jurídica.

Actividad 2: Interpretación y argumentación jurídica.

Nombre de la Docente: María Gabriela Gómez Guerrero.

Fecha de entrega: 07 de abril de 2018.

Introducción:

Tal cual lo plantean los diferentes autores que contribuyen al desarrollo del
aprendizaje de los Derechos Humanos todos los demás organismos de gobierno están
íntimamente ligados a estos derechos pues es mediante estos que se ayuda la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos para que se apliquen a toda la población los beneficios
que dichos derechos otorgan.

Es de más conocido que todos los jueces que tengan que dar solución a una
problemática de asegurarse que la aplicación de los Derechos Humanos ocurra antes,
durante y después de la problemática, para que de esta manera no ocurran violaciones a
estos estatutos.

El ser humano desde el momento de su concepción es que se adhieren estos

derechos y estos terminan junto con la existencia de cada persona, por lo que ninguna
autoridad ni persona deberá de quebrantarlos.

Al tratar de resolver las controversias que se generen por la violentarían de los

derechos se debe de resolver una serie de interrogantes, mas no debemos de dejar de
utilizar la lógica ya sea de forma jurídica o personal.

Desarrollo:

1. ¿Cuál es la diferencia entre Metodología Jurídica y lógica jurídica?

La Metodología Jurídica se dice que es la ciencia que estudia las diferentes
corrientes del pensamiento jurídico, para final mente determinar las posiciones que
deben de tomar las doctrinas, es decir los métodos de investigación a utilizar.

La Lógica Jurídica Es la ciencia que estudia y analiza el pensamiento correcto de

las leyes en relación con los principios y el Derecho, permitiendo la armonía y la
coherencia entre la práctica y la teoría jurídica.

Aun y cuando los dos conceptos se pueden definir como analíticos del pensamiento
jurídico lo cierto es que se diferencian al decir que la Metodología Jurídica se basa
en las conductas de las doctrinas jurídicas, mientras que la Lógica Jurídica es más
allegada al Derecho pues es de una manera más coherente y justa al permitir su
desarrollo de una manera justa y equitativa, para de esta forma garantizar una
igualdad entre personas físicas.
 2. ¿Para qué sirven las razones?
Considero que este término es fundamental para la correcta aplicación de las
metodologías que se deban utilizar en la resolución de las problemáticas, tal cual lo
mencionan el texto de apoyo y los diferentes autores.
3. Explica las Razones de Primer y Segundo Orden.
Nos permiten la cuantificación de predicados pues tienen el orden suficiente para
poder expresar características de los objetos que se predican.
4. ¿Cuáles son las Reglas de Juego?
Son los siguientes niveles:
Nivel 0 o prescriptiva que corresponde al derecho positivo.
Nivel 1 o descriptivo que corresponde a la Ciencia Jurídica o Dogmática.
Nivel 2 o analítico que corresponde a la Filosofía del Derecho.

Conclusiones:

A lo largo del bloque y desde el inicio del curso se ha venido manejando las
diferentes acepciones que el Derecho como ciencia que estudia la conducta del ser humano
tiene, así como sus diferentes ramas que este mismo se subdivide abarcando desde una
situación de Derechos Privado a una de Derecho civil, familiar, o mercantil entre otros.

Mas es importante el hacer mención que estas ramas del Derecho también deben
de tomar en cuenta la correcta aplicación de los Derechos Humanos, pues van de la mano
para que de esta forma se aplique una justicia justa y equitativa.

En este sentido es que se ha visto que el ser humano paso de una forma de vida
nómada a una forma de vida organizada y la cual se rige por deberes y obligaciones, así
como sanciones para las personas que incumplan dichas normas, es decir de esta forma
se viste de autoridad a una persona para que represente las otras dando origen a lo que en
la actualidad conocemos como estado de gobierno.
Referencias:

 Texto de Apoyo Sesión 7 “Derechos Humanos en particular y la

argumentación jurídica”:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULO
S/DE/M2_DEECG_2017_02/U3/S7/Descargables/DE_M2_U3_S7_TA.pdf
 Atienza, M. (2007). El Derecho como argumentación. Concepciones de la
argumentación Barcelona: https://unadmexico.blackboard.com/courses/1/DE-
DEECG-1801-M2-023/db/_7983996_1/512_Atienza.pdf
 Tamayo y Salmorán, R. (2007). Razonamiento y argumentación jurídica. El
paradigma de la racionalidad y la ciencia del Derecho”. (2a ed.). México.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1516/1.pdf
 Facultad: Derecho.

Nombre del alumno: Manuel Venegas Sierra.

ES172016347

Materia 2: Estado, Constitución y Gobierno.

Primer Semestre Grupo: 023.

Unidad 3: Panorama del Derecho Administrativo y noción de Derechos Humanos.

Sesión 7: Derechos Humanos en particular y la argumentación jurídica.

Actividad Integradora: Exigencia de derechos ante la autoridad.

Nombre de la Docente: María Gabriela Gómez Guerrero.

Fecha de entrega: 07 de abril de 2018.

Introducción:

Así como el ser humano ha evolucionado también sus necesidades se han tenido
que modificar pues es mediante este que se busca un crecimiento de una forma personal,
es decir, la forma de vida de la persona no debe de ser siempre la misma pues por
naturaleza se va buscando el irse adaptando a nuevos retos y nuevas aventuras y con ello
se ha tenido la necesidad de exigir más tanto a las autoridades como a los demás miembros
de la sociedad el resto a su persona, así como a sus derechos que como persona tenemos.

Las formas de exigir al gobierno el cumplimiento de nuestros Derechos Humanos es

de mas importante mencionar que también debemos de receptar lo que la Constitución
ordena para no caer en la necesidad de vernos involucrados en un proceso legal que podría
terminar en la prohibición de algunos derechos pues como el caso de la libertad se podrá
ver quebrantado por una falta grave que podrá parar en el encarcelamiento.

A continuación se dará respuesta a una serie de interrogantes que se plantean para

la posible solución a un caso de Inconstitucionalidad que fue proporcionado por la docente
en línea, en el cual se tendrá que aplicar lo que se aprendió en los materiales de Tamayo y
Atienza como autores que aportan al tema de validación y respeto de Derechos Humanos,
de lo cual resulto lo siguiente.

Desarrollo:

1.- ¿Qué derechos se están protegiendo con la resolución?

Se está defendiendo el derecho a la perseverarían dela vida como derecho fundamental,

pues se considera un valor supremo de orden jurídico pues constituye un derecho de
esencia troncal, en el artículo 4º Constitucional donde se estipula la protección del producto
dela concepción en la fracción XV, apartado A del Articulo 123, constitucional, la igualdad
entre el varón y la mujer, en el artículo 4 Constitucional.

2.- ¿Cuáles son los argumentos utilizados para la protección de esos derechos?

EL derecho a la vida es reconocido en la Constitución y queda protegido desde el momento

de la concepción, pues esto deriva de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, de los tratados Internacionales y las leyes federales y locales.
3.- En términos del texto de Rolando Tamayo y Salmorán ¿Se siguieron las reglas del
juego?

En cierto caso si se respetaron los lineamientos que plantea Tamayo y Salmorán como
reglas del juego pues se siguieron en cuanto a racionalidad como producto de la ciencia
helénica, al ser esta una forman que de alguna manera indica a los juristas el que hacer y
el cómo hacerlo, es decir se introducen principios de identidad y existencia del objeto
jurisprudencial.

4.- De acuerdo al documento de Manuel Atienza ¿a qué corriente jurídica pertenece

esta sentencia?

Considero que se utilizó la “Lógica jurídica” pues según entiendo esa es una lógica compleja
de que se era conformando utilizando la lógica formal así como una teoría de la
argumentación jurídica, sin dejar de lado lo que la Constitución cómo carta magna así cómo
lo que los tratados internacionales y leyes federal eres y locales nos dice al respecto del
caso de que se hace mención.

5.- ¿En la resolución de esta sentencia existieron razones teóricas, prácticas y

pedagógicas como nos las describe Manuel Atienza?

Considero que su aplicación y resolución fueron conforme a lo establecido por el autor

Manuel Atienza pues hubo un justo apego tanto a lo que mandan los diferentes
ordenamientos normativos como lo son la Constitución y el Código Penal para el Distrito
Federal, así como la Ley de Salud del Distrito Federal.

Conclusiones:

Referencias:

 Texto de Apoyo Sesión 7 “Derechos Humanos en particular y la

argumentación jurídica”:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULO
S/DE/M2_DEECG_2017_02/U3/S7/Descargables/DE_M2_U3_S7_TA.pdf
 Atienza, M. (2007). El Derecho como argumentación. Concepciones de la
argumentación Barcelona: https://unadmexico.blackboard.com/courses/1/DE-
DEECG-1801-M2-023/db/_7983996_1/512_Atienza.pdf
 Tamayo y Salmorán, R. (2007). Razonamiento y argumentación jurídica. El
paradigma de la racionalidad y la ciencia del Derecho”. (2a ed.). México.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1516/1.pdf
 Caso proporcionado por la docente en línea sobre una Accion de
Inconstitucionalidad: https://unadmexico.blackboard.com/courses/1/DE-
DEECG-1801-M2-023/db/_7983936_1/proyectosentencia.pdf
