Вы находитесь на странице: 1из 187

. - .

··~···············································································~··
• •
• •
:• Г. Ф. Никитина :•
• •
••
••

МОГИЛЬНИКlt
••
••
•••
. . ••

ЧЕРНЯХОВСКОИ

•••
••
••
••

КУЛЬТУРЬI
••
••
о

•• о
..
••
в ••
..
· Северной Буковине


••

. и
••
••

. Бессарабив

••
•• •
• •
••
• ••
•• •••

. ••
••

.••

.••
••
••
••
••
••
••
••
.
••
.

• ••
• t.c


••
• ••
• •
• •
• ••

•• ••
..• ••
•• •
•• •;.
• •
·.:.• ······•········. ·············· ·<<НАУКА>> ·····•·············•·········· .:.• ·
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ

Г. Ф. Никитина

могильники ~

ЧЕРНЯХОВСКОМ
КУЛЬТУРЫ
в
. Северной Буковине
0
. Бессарабив

МОСКВА
«НАУКА»
1996
ББК 63.4
Н62

Издание осуществлено при финансовой поддержке


Российскою zу.манитарноzо научною фонда
(РГНФ)
проект 96-01-16011

Ответственный редактор

доктор исторических наук М . Г. Машкова

Рецензенты:

доктор исторических наук А.И . Мелюкова ,


кандидат исторических наук В.Г Петренко

Никитина Г . Ф.
Н 62 Могильники черняхонекой культуры в Северной Буковине и Бессарабии.
-М.: Наука , 1996.- 182 с. ил.

ISBN 5-02-009503-6
В монографии публикуются археологические материалы трех могильников че рняхонекой
культуры, раскопанных с участием автора на территории Се верной Буковины и Б есса рабии.
Помимо nодробного оnисания всех деталей захоронений вся информация по nогребальному
обряду зафиксирована сnособом формализованных матриц. В книге nредложе н ряд новых
методов археологического исследования, в том числе методика оnределения времен года , в

которые были совершены захоронения , и м е тод оценки · nолевых н а блюдений на


достоверность .

Для а рхеологов, этнографов , nреnодавателей, студентов.

Н 0504000000 -137 242-96, 11 nолугодие ББК 63.4


042(02)-96

ISBN 5-02-009503-6 © Г.Ф . Никитина, 1996


© Издательство "Наука " , художественное
оформление, 1996
© Российская академия наук , 1996
ВВЕДЕНИЕ

Черновицкая область, в течение 20 лет ( 1969- началось только после второй мировой войны силами
1990) являющаяся полигоном для полевых иссле­ местных краеведов и археологов, Институтами
дований , проводимых Средне-Днестровской археоло­ археологии Киева, Москвы, Львова и Ленинграда.
гической экспедицией Московского института Итоги работ по археологическому изучению данного
археологии под руководством автора этих строк, региона были подведены в Справочнике 1984 года 1•
охватывает территории двух историко-географи­ На основе материалов, собранных Б.А. Тимощуком,
ческих областей - Северную Буковину и северную нами была составлена карта памятников черня­
часть Бессарабии (бывш. Хотинекий уезд). С дале­ ховской культуры на территории Черновицкой
кой древности эти области были пограничными на области (рис. 1). В настоящее время здесь известно
стыке нескольких государственных образований, в 112 поселений, обнаруженных в результате полевых
течение многих веков переходя от одного государст­ разведок. Раскопки производились всего на шести
ва к другому . Столь бурная политическая история не поселениях: в Добрыновцах, Окно и Чорновке -
способствовала развитию науки, систематичес­ Заставнавекого района; Комарове и Оселивке -
кое археологическое исследование этой территории Кельменецкого района; Киселеве - Кицьманского

•2 ••
';' Сокмряны
• .,...__,,
о

..
!t • 1

•• • •
/

··~·
• • •
• •• • • •
..,1
• 8 Новооеn~~ца
В А

• /а
-------

Рис . 1. Карта памятников римского времени на территории 1 - Оселнвка; 2 - Романковцы; 3- Горошевцы; 4 - Одая;
Чсрновицкоit области 5- Неnалоковцы
а. б - nоселения и могильники черняховскоit культуры;
н- могильники культуры nодкарnатских курганов; z -районные
центры

3
района. Многолетние исследования черняховской вин понимания ими, с чем они столкнулись и куда

культуры дают основание утверждать, что у можно сообщить о находке, поэтому могильников
каждого поселения этой культуры должен быть свой мало. Из 112 поселений только у пяти выявлены
могильник, но так как могильники Черняховской могильники. Все они раскопаны силами Средне­
культуры были грунтовыми, от которых не сохра­ Днестровской экспедиции. Материалы исследова­
няются наземные признаки, обнаружение их затруд­ ний могильников в селах Оселивка 2 и Неполоков­
нительно. Как правило, они обнаруживаются , мест­ цы3 изданы. Материалы могильников Одая,
ными жителями при случайных земляных работах и Горошевцы и Романконцы публикуются в настоящей
в поле зрения археологов попадают лишь при уело- работе.
Глава 1
МОГИЛЬНИК У ХУТОРА ОДАЯ

Описание погребений

Сведения о новом могильнике черняхонекой куль­ Средне-Днестровская экспедиция приступила в


туры, обнаруженном случайно в траншеях при зак­ 1987 г. ХуторОдая-бывшая господская усадьба, в
ладке в бурты семенной свеклы на урочище Чагор у настоящее время используемая как животновод­

хут. Одая, были сообщены мне в 1972 г. Б . А . Тимо­ ческая ферма,- находИтся в 3 км на юг от с. Чунь­
щуком. К поискам местонахождения могильника ков Заставиовекого района, Черновицкой области
(рис. 2). '
Ур()чище Чагор нам показал сторож фермы в
Одае. · Он подвез нас к мостику через ручей, повер­
о 6"" нулся к северному склону долины и, раскинув руки ,

сказал: "Вот Чагор". Это оказалась обширная' терри­


тория, простирающаяся с запада на восток от Одаи
до соседнего села Товтры, примерно на 1,5 км , а на
север - до горизонта (рис. 3). Было ясно - найти
могильник здесь будет не просто. Сначала мы обсле­
довали поселение. Обнаружить его не составило
труда. Оно тянулось по склону вдоль ручья, от
крайних построек Одаи до меж,и, разделяющей
земли колхозов ёеЛ Чунвков" и Товтры. Склон
достаточно высокий И крутой, 7..:;.8 м высоты на 90 м
подъема. Фрагменты керамики и другие признаки
культурного слоя фиксируются начиная от восточ­
ной границы фермы и далее по ск.цону . не менее чем
о на 600 м . Ширина площади, занимаемой, паселецнем
Гороt11811ЧЫ
вверх по склону, не менее 90 м, но не заходt~т За
перегиб склона. В подъемном материале выделяется
керамика двух эпох: грубая лепная - эпохи поздней
Чермо•к• 0 бронзы (культура голиграды)- и преобладающая ,
сделанная на гончарном круге, относящаяся к черня­

хонекой культуре. За перегибом склона, на плато ,


массовое распространение фрагментов керамики
прекращается. ,
Определение хотя бы приблизит.ельных границ
поселения значительно сокращало площадь поиска

могильника, но все равно .она осталась слишком об­


ширной, около 40 га . Тогда мы решили поискать
людей , которые могли помнить, где закладывались
бурты . Мы разыскали главного агронома П.Г. Люб-

Рис. 2. Карта Северной Буковины

5
1 о j, ~';

"" 1
7"
1
1
1
1
1

100 . 500м

Рис. 3. Ситуация местности у хут. Одая господского дома; Pl и Pll- раскопы ; шурф 2- ш урф , в котором
\, 6, 8-\0- столбы ЛЭП; цифры в кружочках- государст· обиаружены погребекия 1 и 2; штриховкой вдоль ЛЭП обоз­
начена площадь поселения
венные номера столбов; точка 5 - северо-восточный угол

ко, который сам о местонахождении буртов ничего юга-восток от торца господского дома , прибли­
не знал , хотя и работал агрономом уже 25 лет, пос­ зительно там, где на плане (рис. 3) в кружочке стоит
кольку до 1973 г. в Одае был самостоятельный цифра 62. Траншеи копались в направлении с запада
совхоз, не связанный с хозяйством в с . Чунькове. на восток, имели ширину 70 см , глубину до 50 см .
Надо отдать ему должное, он оперативно отыскал Размеры в длину наш гид не помнил , но они были
большое число людей, когда-то живших или рабо­ значительно больше 10 м. Не помнил он и сколько
тавших в Одае. Из них только пенсионер В.П. Со­ их было, но располагались они параллельна на таком
пивник помнил , где закладывались бурты, и даже расстоянии, что между ними разворачивалась грузо­

показал нам это место, но о том , что там что-либо вая машина . Было очевидно , что траншеи занимали
находили, он никогда не слышал, хотя неоднократно значительную площадь . Закладывать здесь неболь­
присутствовал при их закладке. шие поисковые шурфы было опасно, можно бы­
Место это располагалось на поле, метрах в 70 на ло потратить все силы на п е рекопы , поэтому мы

б
20 1.5 10 /а
25
1

1 \
2
15 lf z Ztz

Rнtzl

IZ J Jll

Рис. 4. Общий план расположения раскопов и подъемный мате­


риал, собранный на поверхности
1- шурф 2; 2 - раскоп 1; 3 - раскоп 11 qq
'1
Рис. 5. Общий план раскопа 11

решили более тщательно обследовать окружающую


территорию, что было совсем не просто, поскольку
на поле только-только взошел посеянный здесь
горох и земля была покрыта плотным травяным
ковром. Пришлось ползком о.бследовать поле от
заборов фермы до межи между полями. Прибли­ 19 5 5о

зительно в районе шурфа 2 (рис . 4) были найдены


две сердоликовые 14 - гранные бусины, иголочка и
кусочек пружинки от бронзовых фибул (см. рис. 4).
Место это оказалось метрах в 250-300 от того, что IJ !llм 1.6' ЛюzZ
1 1
нам показал В.П. Сопивник. Поисковые шурфы

' 1

IJ
было решено закладывать здесь. В шурфе 2 были •!1 ff
обнаружены два погребения . На этом сезон
1987 года был закончен.
Мы договорились с колхозом, что шурф не будет еще одно местонахождение колхозных траншей, при
засыпан, но, приехав на следующий год, обнаружи­ закладке которых были обнаружены первые следы
ли, что от него не осталось и следа. Ориентируясь могильника. Поскольку раскоп I нам ничего не дал,
на наши прошлогодние привязки, мы заложили работы были перенесены в единственное свободное
траншею 80 м длины (раскоп 1), в которой ни шурф, от посевов место, на межу между полями. Место
ни могильник обнаружить не удалось (рис. 4). Стра­ было явно восточнее прощлогоднего шурфа, но на
тиграфия грунтовых напластований в траншее поверхности встречались очень мелкие фрагменты
показала, что по всей глубине гумированного слоя черняхонекой керамики и очень мелкие фрагменты
встречались фрагменты керамики, кости животных, кальцинированных косточек, что позволяло рассчи­

печина и мелкие камешки, свидетельствующие о тывать на успех. Траншея, заложенная в этом мес­
наличии здесь слабого культурного слоя, явно те, дала сразу два погребения 3, и 4, в расположении
поселенческого характера, по времени относящегося которых просматривалась какая-то регулярность.

к эпохе бронзы, так как преобладала грубая лепная Траншея была расширена в раскоп 11, где и обнару­
керамика. Фрагментов черняхонекой керамики было жена основная масса погребений (рис. 5).
минимальное количество. Но этот раскоп дал нам Но вернемся к шурфу, который дал нам первые
один очень важный результат. На глубине 60 см от погребения. При зачистке предматерикового слоя
поверхности были проележены следы узкой траншеи было расчищено пятно сложной конфигурации, не
современного происхождения, т.е. мы обнаружили похожее на пятно могильной ямы, а скорее напоми-

7
нающее очертания землянки. С севера на юг наи­ Левая рука вытянута вдоль тела. Правая нога
больший размер пятна достигал 2,6 м, с запада на вытянута, левая - согнута в колене . Ступни ног
восток- 2,2 м (табл. 1). При дальнейшей расчистке могли быть связаны, так как кости плюсен и фаланг
обнаружилось, что это два перекрывающих друг пальцев правой ноги налега ли на аналогичные кости
друга погребения . левой.
Погребеине 1 (табл. 1-4) На костяке и рядом было обнаружено большое
Могильная яма обнаружена при зачистке предма­ количество индивидуальных вещей . Около ко­
терикового слоя на глубине 60 см от поверхности. лена правой ноги найден обломок железного но­
Она имела прямоугольную форму, вытянутую в жа (табл. 2; 3; 2 О). Эта часть могилы не
направлении с севера на юг. Размер ямы на уровне подвергалась разрушению, следовательно, в могилу

зачистки 2,13х1,25 м (табл. 2). был положен обломок. В области грудной клетки
На первом этапе расчистки на глубине 65-70 см найдено глиняное пряслице, которое расположено
от поверхности в северной части ямы обнаружены явно не на своем первоначальном месте (табл. 2;
две части черепной коробки, лежащие рядом друг с 3; 21).
другом. Вплотную к ним, с южной стороны, лежала Между берцовыми костями ног обнаружено ком­
кость таза. Вторая часть таза находилась на пактное скопление вещей, которые лежат так плот­
расстоянии 40 см на юга-запад от первой . В 30 см на но друг к другу, что приходит мысль о каком-то

юга-восток от черепных костей расчищена плечевая вместилище из органического материала. Это мог
кость правой руки, а в 30 см на запад от них нахо­ быть мешочек, либо все было завернуто в тряпочку.
дилась ключица. Кости локтевой части правой руки, В плотном скоплении находились: овальная сердоли­
куски ребер и отдельные позвонки находились в ковая вставка в перетень (табл. 3, 24); массивный
южной половине ямы. Среди костей разброса­ навесной железный крюк (табл. 3, 25), лежащий на
ны крупные фрагменты керамики не менее чем круглой полусферической костяной поделке с прос­
двух сосудов. Все свидетельствует о том, что верленной круглой дырочкой в центре (табл . 4, 28),
погребение было разрушено в древности. Подтверж­
а под нею зонная бусина из зеленого стекла (табл. 3,
дает это и большой разброс индивидуальных вещей,
27); рядом железная пряжка, явно испорченная,
из которых только три находки были найдены среди
со вставленной в нее небольшой просверлеиной
костей скелета: обломок сердоликовой 14-гранной
птичьей косточкой (табл. 3, 26, 31); обломок
бусины, обломок бронзовой фибулы и янтарная
браслета из рога с просверлеиными дырочками
вставка в перетень (табл. 2; 3, 6 7, 8). Еще одна
(табл. 3, 29); морская раковина вида "мучех"
находка - ведеркообразная железная подвеска - (табл . 4, 30) и позвонок крупного рогатого скота .
найдена на значительном удалении от разрозненных
Несколько ниже этого скопления, ближе к ступням,
костей скелета, в 60 см к западу от них (табл. 2;
лежали: костяная трубочка (игольник) и кабаний
3, 1).
клык с просверлеиной дырочкой (табл. 2; 3, 22, 23).
На втором этапе расчистки, на глубине 70--90 см
В погребении было не менее пяти сосудов: нижняя
от поверхности, по всей площади ямы продолжали
часть крупной миски была зафиксирована слева от
встречаться хаотично разбросанные кости челове­
скелета, · в области таза, но это не ее перво­
ческого скелета и фрагменты керамики. Среди кос­
начальное место, поскольку фрагмент перевернут
тей в области грудной клетки найден обломок
вверх дном, а остальные части разбросаны по всей
14-гранной сердоликовой бусины (табл. 2; 3, 10).
яме (табл. 2, 1 на плане; табл. 4, 1); вторая миска
В южной части ямы, там, где должны располагаться
скорее всего находились где-то в области головы,
ноги, обнаружена бронзовая фибула (табл. 2; 3, 15),
так как там разбросано наибольшее количество ее
а под черепом, на глубине 99 см, т . е. на уровне
фрагментов (табл. 2, 2 на плане; табл. 4, 2); третий
залегания костяка, зафиксирована мелкая чече­
сосуд-горшок находился справа от скелета и, хотя
вицеобразная бусина из зеленого стекла (табл. 2; 3,
раздавлен землей, занимал свое первоначальное
18). Остальные находки разбросаны далеко от
положение (табл . 2, 3 на плане; табл . 4, 3); чет­
скопления костей, в западной части могильной ямы.
вертый сосуд-кувшин, орнаментированный тремя
Это обломок спинки бронзовой фибулы и железное
зигзагообразными линиями по плечикам , стоял в
шило (табл. 2; 3, 9, 12).
ногах, слева от ступней (табл. 2, 4 на плане; табл . 4,
На глубине 90-100 см от поверхности, на дне
4); от пятого сосуда -горшка остался только низ
ямы, были расчищены части скелета, не тронутые
(табл . 4, 5). Среди костей скелета встречались в
разрушением. Это левая рука, где все кости, вплоть
небольшом количестве кости животных .
до фаланг пальцев, находились в анатомическом
По определению антрополога, в погребении захо­
порядке. В полном анатомическом порядке нахо­
ронен молодой человек 17-23 лет . Правда , объек­
дились и кости ног. Сохранившиеся части скелета
тивности ради, следует отметить, что это заклю­
показывают, что покойник лежал на спине, в вытя­
чение сделано не со стопроцентной степенью уве-
нутом положении. Ориентирован головой на север.

8
ренности, так как сохранность костей недостаточна б ин а 1,20 м. Первые признаки могильной ямы
для точного определения•. обозначились на глубине 0,65-0,70 м от поверхности,
Погребеине 2 (табл . 1-4) когда было отмечено явное потемнение грунта, а на
Могильная яма обнаружена на том же уровне, глубине 0,67 м обнаружена челюсть животного и
что и погребение 1, и первоначально при зачистке возле нее, чуть ниже (0,70 м), несколько фрагментов
могильного пятна абрисы ям не расчленялись. керамики. Площадь раскопа была еще раз зачи­
Захоронение совершено в обширной яме прямо­ щена - на глубине 0,87-0,90 м четко обозначился
угольной формы, вытянутой в направлении север­ абрис могильной ямы овальной формы, ориенти­
юг. Размер ямы на уровне зачистки 2,35х1,00 м. рованной в направлении север-юг, без отклонений .
При выборке заполнения ямы на глубине 48-70 см На этом уровне яма имела размер 2,07х 1,03 м . На
от поверхности были найдены два обломка 14-гран­ глубине 20-30 см от уровня зачистки контуры ямы
ных сердоликовых бусин, обломок стекла и желез­ резко сужались, образуя по всему периметру ступени
ный нож (табл. 2; 3, 2, 4, 3, 5). На глубине 82-100 см шириной 10-15 см и тем самым создавая специаль­
от поверхности в засыпном грунте ямы найден еще ное углубление для костяка общей глубиной около
один обломок 14-гранной сердоликовой бусины и 20 см . Размер ямы на уровне дна сократились до
костяной гребень (табл. 2; 3, 11, 13). 1,80х0 , 50 м.

Кости скелета находились на дне ямы, на глубине При расчистке заполнения ямы в центре, в непос­
132-135 см от поверхности. Разрозненные кости редственной близости от обнаруженных ранее кос­
верхней части скелета обнаружены в центральной тей и черепков, на глубине 0,90 м от поверхности
части ямы. Нетронутыми остались кости ног в появился череп человека, который находился в
южной части ямы на расстоянии 45 см от торцовой перевернутом положении, а под ним на глубине

стенки. Полностью сохранились кости левой ноги, 1,02 м зафиксирован низ сосуда (табл. 5, 1 на плане).
кости голени и стопы правой ноги; бедренная кость Левое крыло таза и кости ног вторичным разру­
этой ноги отсутствует. Тазовые кости скелета шением затронуты не были: от левой ноги кости
находились на расстоянии 50 см к северу от эпифиза сохранились полностью в анатомическом порядке, от

бедренной, а разрозненные кости черепа отодвинуты правой ноги нетранутой сохранилась только боль­
еще дальше на север в 45 см от тазовых . Все кости шая берцовая кость. Кости стоп и фаланги пальцев
принадлежат ребенку младенческого возраста, что
перемешаны, но их положение указывает, что стопы
удивительно, поскольку размеры ямы соответст­
были связаны. Левая рука сохранилась со всеми
вуют взрослому человеку. Судя по размещению
сочленениями, но, I!Озможно, была сдвинута. Верх­
костей, погребение было разрушено в древности. На
няя часть скелета основательно разрушена, кости
дне ямы возле костей обнаружена круглая сереб­
ряиная пластина; около костей ног найдена круглая перемешаны и сдвинуты в северо-западный угол

бубликаобразная бусина из зеленого стекла, а около ямы. В этой куче проележены кости ребер, позвон­
костей черепа - янтарная грибовидная подвеска; ков, крестец, кости правой руки и все перекрыто
здесь же найден предмет неясного значения и бедренной костью правой ноги. С костями переме­
материала (табл. 2; 4, 14, 16, 17, 19). шаны фрагменты керамики явно от одного сосуда.
По определению антрополога, захоронение При расчистке этого завала под верхним слоем
принадлежало ребенку в возрасте двух лет. костей, на глубине 1,14-1,16 м, обнаружились: у
Итак, вскрыты два погребения, перекрывающие
северной торцевой стенки - нижняя челюсть чело­
друг друга. Необходимо было выявить , какое погре­
века; у западной стенки - правая лопатка, неко­
бение совершено раньше, а какое его перекрыло.
торое количество ребер, низ горшка, не сдвигав­
Эту проблему позволил решить слайд, снятый после
шегася с места, верхняя часть которого была раз­
зачистки материка. Благодаря более высокой
бита, а черепки перемешаны с костями.
способности фотографического материала улавли­
вать контрастность объектов в сравнении с глазом Расположение костей позволяет сделать заклю­
человека слайд показал, что мы не смогли увидеть чение, что покойник лежал на дне ямы в вытянутом
при зачистке и выявлении границ пятна. На слайде положении, ориентированный головой на север.
можно проследить западную границу погребения 1, Ноги, при связанных стопах, занимали положение в
проходившую по площади погребения 2. Следова­ виде ромба. Левая рука была согнута в локте , кисть
тельно, погребение 2 совершено раньше, а погре­ положена на низ живота. Создается впечатление,
бение 1 перекрыло его. что яма не вскрывалась полностью, в нее вошли в
Погребеине 3 (рис. 5, участок 3, табл. 5) северо-западном углу, тогда как восточная и южная
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу-
части остались нетронутыми. Во время разрушения
череп извлекалея и был сброшен обратно в могилу
' Все антропологические определения проведены сотрудницей
Музея антропологии МГУ Т.В. Томашевич
при засыпке. Остальные части скелета не выни-

9
)
мались из могилы, были перемешаны на месте и ямы, у западной ее стенки, на глубине 1,37-1,50 м.

сдвинуты в северо-западный угол. Вскрытие могилы На этом же уровне зафиксировано скопление костей
животных, в состав которого входили: нижняя и
производилось уже после разрушения соединитель­
верхняя челюсти и несколько позвонков мелкого
ных тканей, о чем говорит то, что при извлечении
рогатого скота.
черепа нижняя челюсть осталась в яме. После акта
Остатки захоронения обнаружены на дне ямы, на
разрушения остатки скелета были присыпаны грун­
глубине 1,93-2,00 м. В южной части ямы находились
том на 20-30 см, а затем в яму сброшен череп и раз­
кости ног в анатомическом порядке, ступни которых
битый горшочек. Челюсть животного, по-видимому,
были уложены на сосуды. Левая нога вытянута,
попала в погребение с засыпным грунтом и безогово­ правая подогнута в колене. Остальная часть ске­
рочно свидетельствовать о наличи~ жертвенной лета разрушена и незначительная часть костей
пищи не может. По определению остеолога, че­ (обломки ребер, позвонки, длинные кости рук)
люсть принадлежала особи крупного рогатого ско­ разбросана по северной половине ямы на глубине
та*. Индивидуальных вещей в погребении не обнару­ 1,74-1,84 м. Большая часть костей была выброшена
жено, но захоронение сопровождало не менее двух из могилы.

Положение ног показывает, что покойник лежал


сосудов. Фрагмент одного сосуда обнаружен в засып­
на спине на дне ямы в вытянутом положении, ориен­
ке ямы, второй горшок во фрагментах был зафикси­
тированный головой на север. Расположение одной
рован на своем первоначальном месте, справа от по­
из костей предплечья левой руки дает основание
койника, на уровне груди (табл. 5, 2). считать, что левая рука была согнута в локте, а
По определению антрополога, захоронение при­
кисть положена на низ живота. Сохранившиеся в
надлежало женщине 20-25 лет от роду. анатомическом порядке фаланги пальцев правой
Погребение 4 (рис. 5, уч . 4-4а, табл. б, 7) руки указывают, что рука была вытянута вдоль
Трупоположение, разрушенное в древности . Глу­
тела.
бина 2,00 м. Погребение находилось в 9,5 м на юга­
В северо-западном углу, на дне ямы, на глубине
запад от погребения 3. Пятно могильной ямы обна­
1,80-1,85 м in situ обнаружено скопление костей
ружено при зачистке материка на глубине 0,85 м от
животных, принадлежавших не менее чем трем
поверхности. Яма овальной формы, ориентирована в
особям мелкого рогатого скота. Среди костей
направлении север-юг. Размер пятна на уровне
в положении как бы воткнутом в мясо параллель­
зачистки 2,55х1,50 м. На глубине 50 см от уровня
но дну находился железный нож (табл. б; 7, 18), а
зачистки контуры ямы резко сужались, образуя
на костях обнаружен предмет, по-видимому, дере­
вдоль длинных сторон ступени 15-20 см шириной с
вянный, скрепленный бронзовой накладкой с дву­
восточной стороны и 1О см - с западной. Ниже
мя гвоздиками, реставрировать который не уда­
боковые стенки ямы были почти вертикальными.
лось.
Такая конфигурация образует в могильной яме
Среди разрозненных костей скелета в северной
специальное углубление для покойника, глубина
половине ямы обнаружено много индивидуальных
которого 55 см. Дно ямы ровное, но в области
вещей. Бусы 14-гранные, кубические из синего
головы имелась ступень, которая возвышалась над
стекла, рассыпанные по яме . Семь таких бус было
остальным уровнем дна на 7-10 см. Размер ямы на
найдено около северной ступени, у восточной стенки
уровне дна 2,20х0,70 м.
ямы (табл. б; 7, 20, 36-41). Одна такая же бусина
При расчистке заполнения в центре могильной
обнаружена на ступеньке, ближе к северной стенке
ямы на глубине 1,20 м от поверхности был
ямы (табл. б; 7, 8). Второе скопление этих же бус
обнаружен череп человека, лежавший теменной
частью вверх. В 5 см к северу от него, но чуть было рассредоточено на месте разрушенного таза,

ниже, на глубине 1,30 м, показался другой череп, где их было найдено пять штук (табл . б; 7, 9-12,

который лежал на боку лицевой стороной к северу. 32). Всего бус из синего стекла в погребении найдено
Кроме того в верхней части заполнения были 13, одна бусина в виде бубЛика из оливкового стекла
обнаружены отдельные части скелета: одно крыло (табл. б; 7, /9) . Среди разрозненных костей найдено
таза, несколько обломков ребер и ключица со несколько обломков железных предметов, состояние
следами окислов бронзы; индивидуальные вещи - которых не позволило определить их назначение

обломок железного наконечника стрелы, обломок (табл . б ; на плане 13 , 28-30, 33-35) .


железного гвоздя, две 14-гранные бусины из хоро­ Южная часть ямы не подвергалась разрушению и
шего полупрозрачного сердолика вишневого цвета и все находки в этой части погребения остались на
о бломок железного предмета (табл. б; 7 , 1-4,7). Все своем первоначальном месте. Между ног покойного ,
находки концентриравались в центральной части в области бедренных костей плотной кучкой лежали:
браслет из рога лося, раковина каури и рядом

• Оnр еде ление костей животных nроведены остеологом обломок железной проволочки от подвески раковины
Ин ститута а рхеоло гии РАН В.П . Данил ь ченко (Москв а) (табл. б; 7, 14-16) . Около фаланг пальцев правой

10
руки обнаружены следы целого окрашенного яйца лено приблизительно под размеры тела ребенка .
(табл. 6, на плане 31). Захоронение сопровождалось Размер ямы на уровне дна 1,80х1,57 м.
шестью сосудами, расставленными в ногах покой­ В заполнении ямы встречались мелкие угольки и
ного. Три миски были подложены под стопы ног молочные зубы ребенка, которые рассредоточены по
(табл. б, 25-27). Миска по номерам 27 была поме­ всей площади ямы. У западной стенки, в середине
щена в могилу целой, но при извлечении рассы­ ямы, на глубине 0,99 м от поверхности, обнаружена
палась на мелкие кусочки так, что реставрировать лобная кость черепа ребенка.

ее не удалось. Рядом с этими мисками, но уже На дне ямы, на глубине 1,33-1,35 м, ориенти­
справа от ног стояла еще одна миска (табл. 6, 21). У рованный головой на север лежал скелет ребенка на
спине: ноги вытянуты, правая рука вытянута вдоль
южной торцевой стенки ямы стоял горшок (табл. 6, ·
23). Еще один горшок стоял справа от ног покойного тела, левая не сохранилась, скорее всего истлела,
поскольку видимых следов разрушения в погребении
под западной стенкой (табл . 6, 22), а рядом с ним -
не наблюдалось. Захоронение снабжено инвентарем
кувшин с одной ручкой, тонкого красноглиняного
и напутственной пищей. Севернее черепа покойника
теста (табл. 6, 24).
находилась кучка костей птицы. Всю северную
Вторичное разрушение погребения в древности
половину ямы занимала расставленная на присту­
очевидно. Разрушителей интересовала только верх­
почке посуда. Здесь были поставлены три сосуда:
няя часть скелета, и вторичное вхождение в могилу
два горшка и миска. Первый горшок сохранился в
произведено точно в ее расположение. Южная часть
целом виде (табл. 8, 1). Второй раздавлен землей
ямы до уровня скелета не раскапывалась, на что
(табл. 8, 2), так же как и миска (табл. 8, 3). Под
указывают сохранившийся анатомический порядок
вторым горшком лежал гребень (табл. 8, 8). У
костей ног и более четкий профиль южной части
ямы, где совершенно определенно читается специ­
восточной стенки на уровне черепа был поставлен

альное углубление для покойника, тогда как в север­ еще один горшок, в котором находился маленький

ной половине ямы ступени нарушены и четко не гончарный кубок (табл. 8, 4, 7). Рядом с горшком

прослеживались. Череп и большая часть верхней по­ вплотную к нему, с северной стороны, находилась

ловины скелета были вынуты из погребения . После еще одна кучка костей от стопы млекопитающего.
акта разрушения остатки 'захороненИя присыпали Слева от покойника, на уровне груди была положена
землей на 60-70 см, а затем в яму сбросили два нижняя часть горшка, перевернутая вверх дном,

черепа. Один, вероятно, из этой же могилы, а вто­ внутри которой обнаружен толстый слой нагара.
рой из погребения, находившегася где-то рядом и На поясе покойника найдена железная пряжка
вскрывавшегося одновременно. (табл. 8, 6).
По определению антрополога, скелет принадле­ По определению антрополога, в погребении захо­
жал мужчине; первый череп - мужчине 35-45 лет, ронен ребенок не старше 5 лет. Захоронение не
второй- мужчине 40 лет . подвергалось намеренному разрушению; кости ске­

Погребеине 5 (рис. 5, уч. 13, табл. 8) лета , встреченные в заполнении ямы, попали туда

Погребеине детское, неразрушенное. Глубина скорее всего в результате деятельности грызунов.

1,37 м. Погребеине находилось в трех метрах на Погребеине 6 (рис. 5, уч. 13, табл. 9)
северо-запад от погребения 4. Могильная яма обна­ Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
ружена при зачистке материка на глубине 0,90 м от бина l ,80 м. Погребеине находилось в трех метрах
поверхности. При зачистке материка вырисовалось от погребения 4, строго на север, и в 1,5 м на
овальное пятно размером 1,95х1,55 м. Заполнение северо-восток от погребения 5. Могильная яма обна­
могильного пятна неоднородно: в западной части ружена при зачистке материка на глубине 0,90 м.
грунт очень темный, подпрямоугольной формы, в Яма прямоугольной формы с закругленными углами,
восточной - сильно осветлен материком, пегий , с на уровне зачистки имела размер 2,70х1,55 м . На
четкой границей между восточной и западной час­ глубине 0,95 м от пов~рхности она сужалась,
тями пятна. При выборке заполнения светлое пятно образуя ступеньку, которая прослеживалась не вез­
на глубине 5 см от зачистки исчерпалось, пошел де отчетливо: с западной стороны - четко, с
чистый материк. Это позволяет предполагать, что с восточной - только местами. С этого уровня яма
уровня дневной поверхности могильная яма копалась приняла овальную форму с почти отвесными боко­
довольно больших размеров, не менее 2 м в длину и выми стенками, образуя специальное углубление для
1,5 м в ширину. По достижении материка размеры покойника, размеры которого 2,55х0,50 м. Ориенти­
ямы были резко сужены, она углублялась только в рована яма в направлении север-юг , с небольшим
западной части, а на глубине 0,90-1 ,00 м от поверх­ отклонением к западу (азимут центральной оси ямы
ности еще раз сужалась и тем самым было офор­ 342°).
млено земляное углубление для покойника, точнее Разрозненные кости скелета появились на глубине
специально для ребенка . Об этом свидетельствует 1,30-1 ,35 м от поверхности . В центральной части
характер дна ямы. В южной части дно ямы углуб- ямы у восточной ее стенки обнаружены кости

11
человека: крестец, куски черепа, трубчатые кости, на берцовых костях ног: это горшок, налегавший на
позвонки. Второй слой костей разрозненного скелета левую ногу (табл. 10, 5), в котором находился
выявлен на глубине 1,45-1 ,60 м. Это тазовые кости маленький горшочек (табл. 10, 4); на правой ноге
в центре ямы, образующие скопление вперемешку с были поставлены миска и рядом с ней горшок
фрагментами черепной коробки, ключицей, нижней (табл. 10, 6, 7); между берцовыми костями умещен
челюстью, позвонками и трубчатыми костями. был еще один горшок, развалившийся под тяжестью
Третий слой костей обнаружен в центре ямы и в земли (табл. 10, 8); рядом с правой голенью стоял
северной ее половине на глубине 1,65-1, 79 м. Это
маленький горшочек, который реставрировать не
преимущественно ребра, а также позвонки, верхняя
удалось (табл. 10, на плане 11); на коленном суставе
челюсть и другие кости.
правой ноги стояла миска (табл. 10, 9), под которой
На своем первоначальном месте, на глубине 1,68-
лежали кости животных, образуя значительное
1,78 м в южной половине ямы нетронутыми сохрани­
скопление (табл. 10, на плане 1 2). Такое же
лись берцовые кости и стопы обеих ног, кости
скопление обнаружены под горшком 5 и у стопы
предплечья и кисти правой руки у западной стенки
левой ноги (табл. 10, на плане 13).
ямы. По их расположению можно определить, что
По определению антрополога, захоронение при­
покойник лежал на спине в вытянутом положении.
надлежало мужчине в возрасте 40-45 лет.
Правая рука вытянута вдоль тела. Кости левой р~­
Погребеине 8 (рис. 5, уч. 12, табл. 11)
ки смещены со своего места. Ориентирован локон­
Трупаположение неразрушенное. Глубина 1,25 м.
ник головой на север, с небольшим отклонением к
Погребение находилось в 1,5 м строго на север от
западу (азимут 342°). Вещей в погребении не обна­
погребения б. Могильная яма не прослеживалась на
ружено.
материке даже тогда, когда уже показаnись кости
По определению антрополога, захоронение при­
ног и венчик горшка, стоящего в ногах. При
надлежало мужчине в возрасте старше 45 лет.
появлении этих следов материк всей южной части
Погребеине 7 (рис. 5, уч. 13-14, табл. 10)
участка был зачищен самым тщательным образом,
Трупаположение не разрушенное. Глубина 1,45 м.
но кроме несколько аморфного потемнения грунта,
Погребение находилось в 1,5 м на юго-запад
исчерченного древними и свежими кротовинами,
от погребения 5 и в 4,5 м на запад от погребения 4. какого-либо четкого пятна могильной ямы проеле­
Могильная обнаружена при зачистке материка на
жена не было. Поэтому расчистку погребения вели
глубине 0,85 м от поверхности. Яма овальной
ориентируясь по костям скелета. Абрис ямы удалось
формы, размером 2,45х1,15 м на уровне зачистки.
более или менее точно выявить только при
На глубине 10-15 см от уровня зачистки яма сужа­
расчистке скелета. Яма прямоугольной формы
лась, образуя ступеньку 10-12 см по всему перимет­
размером 2,15х0,70 м. Южная торцовая часть
ру. На глубине 30 см от зачистки яма еще раз
могильной ямы уходила под бровку участка 12 и на
сужалась, образуя ступеньки по длинным сторонам
бровке хорошо читалея профиль могильной ямы, по
5-7 см шириной, в результате в яме оформилось
которому удалось установить, что с глубины 0,70 м
специальное углубление для покойника. На уровне
от поверхности яма резко сужалась за счет покатых
дна размер ямы, 2,10х0,70 м. В ногах имелся
боковых стенок. На глубине 1 м от поверхности
небольшой подбой, углубленный в торцевую стенку
вдоль восточной стенки проходила ступень шириной
на 13-15 см. В изголовье дно ямы возвышалось над
до 40 см. Западная стенка до глубины 0,95 м имела
уровнем дна остальной части ямы на 10-15 см так,
пологий укос, а затем отвесно опускалась ко дну,
что голова покоилась на земляной подушке.
образуя тем самым специальное углубление для
На дне ямы находился скелет, лежащий на спине,
покойника (табл. 11, профиль).
в вытянутом положении. Ноги вытянуты парал­
На дне ямы находился костяк, лежавший на спине
лельно, руки сложены на животе. Ориентирован
в вытянутом положении . Ориентирован покойник
покойник головой на север с очень незначительным
головой на север с неqольшим отклонением к
отклонением к востоку (азимут 10°). Погребение
востоку (азимут 10t). Руки вытянуты вдоль тела.
снабжено значительным сопровождающим инвента­
Ноги также вытяну ы, стопы прилегают вплотную
рем: сосудами, остатками мясной пищи, а также
друг к другу, по-вид мому, были связаны. Пальцы
вещами личного обихода и одежды. На груди, на
ног упираются в горшок, поставленный в ногах
верхних позвонках, обнаружена бронзовая фибула
(табл. 11, 7). В области груди найдена многочастная
(табл. 10, 1). Чуть ниже таза находилась бронзовая
бусина из серо-желтого стекла (табл. 11, 1 ). В
пряжка с обоймой для закрепления ремня (табл. 10, области шеи собрано несколько бусин: четыре
2); а в области пояса - еще одна бронзовая пряжка чечевицеобразные из синего стекла, три той же
без обоймы (табл. 10, 3). Справа от черепа, на дне формы, но из зеленого стекла, четыре бочонкавид­
ямы, лежал костяной гребень, обращенный зубцами ные из желтого стекла (табл. 11, 3-4). В том же
к черепу (табл . 10, /0). В ногах покойника были месте обнаружена и бронзовая фибула , лежавшая
тесно уложены четыре сосуда, установленные прямо головкой вниз (табл . 11, 2). На поясе, слева от nоз-

12
воночника, находилась бронзовая пряжка (табл. 11, мелкие кальцинированные косточки , м е лкие угольки

5). У кисти правой руки лежало глиняное пряслице и фрагменты керамики. Вещей в погребении не
(табл. 11, 6); чуть ниже колена левой ноги, с внеш­ обнаружено.
ней от нее стороны,- яйцо, целое, от него остался Погребеине 12 (рис. 5, уч . 11, 16, табл . 12)
след с остатками скорлупы (табл. 11, на плане 8). В Трупаположение неразрушенное. Глубина 1,60 м.
изголовье покойника, вплотную к черепу, были Погребеине находилось в 1 м к западу от погребе­
поставлены две гончарные миски (табл. 11, 9, 10). ния 9. Могильная яма обнаружена при зачистке
Около черепа проележена несколько мелких уголь­ материка на глубине 1,00 м . Яма прямоугольной
ков. формы с закругленными углами, размером 1,90х
По определению антрополога, в погребении захо­ х 1,30 м на уровне зачистки. На глубине 20 см от
ронена женщина в возрасте 35-40 лет. уровня зачистки, у восточной стенки проходила
Погребеине 9 (рис. 5, уч. 11 , табл. 9) ступенька шириной до 15 см, а на глубине 35 см от
Трупаположение детское, неразрушенное, но пло­ того же уровня - еще одна ступенька шириной 35
хой сохранности. Глубина 0,70 м. Погребеине см; таким образом, у самого дна яма была очень
находилось в 11 ,5 м на северо-восток от погребения узкой, вмещающей только тело покойного. Для того
8. Могильная яма не прослеживалась, поскольку на чтобы уместить тело и сопровождающий сосуд , в
всю глубину находилась в культурном слое, где ямы западной стенке могильной ямы был сооружен
не выявляются. Очень не четко прослеживалась небольшой подбойчик, но не на всю длину стенки , а
только северная граница ямы по разнице в плот­ только вдоль верхней части тела покойного . Размер
ности грунтов. ямы у дна 1,70х0,45 м . Подбой был заглублен в
Скелет почти не сохранился. Проележены остат­ стенку на 15-20 см, в длину имел 1 м. Яма
ки левой ноги и мелкая труха от костей, нахо­ ориентирована в направлении север-юг с небольшим
дящиеся в 25 см к западу от костей ног . По отклонением к западу (азимут 354°).
положению костей можно судить об ориентировке На дне ямы находился скелет в полном
покойника- головой на запад (азимут 305°); лежал анатомическом порядке. Покойник лежал на спине в
на спине в вытянутом положении. вытянутом положении . Ноги вытянуты параллельно,
Погребеине 10 (рис. 5, уч. 12, табл . 12) правая рука вытянута вдоль тела , левая - вытя­

Труположение детское, неразрушенное. Глубина нута, но кисть уложена на тазовых костях . В ~


1,00 м. Погребеине находилось в 5,5 м на юг от области левой ключицы найдено бронзовое кольцо
погребения 9 и в 3 м строго на север от погребе­ со связанными концами (табл. 12, 1 ). Справа от
ния 3. Могильная яма не прослеживалась при головы, в подбойчике, был поставлен гончарный
зачистке материка, хотя дно ее находилось уже на горшок (табл. 12, 2). Голова покойного лежала на
материке. небольшом возвышении в 3-5 см.
Скелет обнаружен на глубине 1м от поверхности, По заключению антрополога, в могиле захоро­
лежал на спине в вытянутом положении головой на нена женщина в возрасте25-35 лет.
север. Ноги вытянуты, руки вытянуты вдоль тела. Погребеине (рис.
18, табл. 13)
13 5, уч .
Кости правой ноги сдвинуты, но это не результат Трупасожжение безурновое. Глубина 25-30 см от
преднамеренного разрушения человеком, скорее поверхности. Погребеине находилось в 2 м на
всего деятельность грызунов . Над правой ногой северо-запад от погребения 5. Могильная яма не
покойника были поставлены два маленьких гор­ прослеживалась, поскольку находилась в пахотном
шочка (табл. 12, 1, 2). В области шеи обнаружены слое; скорее всего , это разрушенное сожжение,

стеклянные бусы, лежащие друг за другом в виде способ захоронения которого точно установить
низки (табл. 12, 3). нельзя. Первые признаки захоронения обнаружены
По определению антрополога, в погребении захо­ на глубине 25 см от поверхности в виде отдельных
ронен младенец возрастом до полугода. черепков керамики и мелких фрагментов кальци­
Погребеине 11 (рис. 5, уч. 14, табл. 12) нированных костей чеЛовека, по определению
Трупосажжение в урне . Глубина 0,3 1 м. Погре­ антрополога. На глубине 28-30 см обнаружено
бе ни е находилось в 7 м на юго-юго-запад от скопление кальцинированных костей и мелких
погребения 7. Могильная яма не прослеживал ась. фрагментов керамики, которое занимало площадь
Остатки урны обнаружены сразу же под слоем 20х30 см . Толщина скопления 10-12 см , кроме того
вспашки. Это был низ горшка, заполненный отдельные кальцинированные косточки рассредо­

кальцинированными косточками. Самые крупные точены вокруг на площади 0,90х0,80 м . Вещей в


фрагменты костей в полтора-два см размером , труб­ погребении на обнаружено.
чатые кости и обломки черепа, находились на дне Погребеине 14 (рис . 5, уч . 17, табл . 14)
урны. Среди костей встречались мелкие кусочки Трупоположение , разрушенное в др е вности . Глу ­
угля . Кальцинированные кости принадлежали взрос­ бина 1,62 м. Погребеине находилось в 3 м строго на
лому человеку. Вокруг урны встречались отдельные север от погребения 8. Могильная яма проел е жена

13
при зачистке материка на глубине 1,05 м. Яма оказалось, что в погребении были помещены две
овальной формы размером 2,45х1,17 м на уровне урны, стоявшие вплотную друг к другу. Одна -
зачистки, ориентирована в направлении запад­ центральная. В качестве урны использован большой
восток (азимут 263°). На глубине 40 см от уровня горшок, полностью заполненный кальцинирован­
зачистки яма сужалась, образуя ступеньки по всему ными костями, причем фрагменты костей были
периметру ямы 10-15 см шириной, тем самым в яме значительных размеров. Сверху урна была покрыта
выделено углубление для покойника. У самого дна красноглиняной миской, перевернутой вверх дном
яма была очень узкой и имела приблизительно (табл. 13, 1, 2). Вещей в урне не выявлено, но
размер 1,90х0,40 м. В западной части яма резко встречались отдельные мелкие угольки. При иссле­
расширялась, в самой широкой части достигая 1 м довании заполнения было обнаружено, что кости
ширины. По-видимому, в этой части яму расширили сложены в ней в анатомическом порядке: кости
исполнители вторичного вскрытия захоронения, черепа внизу, остальные кости скелета в соот­

которые перетасовали кости скелета, сдвинув их к ветствующей последовательности, кости ног


боковым стенкам ямы. В области головы дно ямы наверху. За пределами урны с северной стороны, на
возвышалось на 10 см, образуя земляную подушку. уровне венчика, было зафиксировано скопление
На глубине 0,98 м от поверхности в западной части кальцинированных костей в виде довольно плотного
ямы обнаружен череп, а на глубине 1,02-1,62 м у слоя.

южной стенки - скопление костей скелета: кости С северной стороны к центральной урне вплот­
ног, ребра, позвонки и другие. Кости рук и ног, ную приставлен еще один горшочек небольших
кости таза и ребер находились также у северной размеров, тоже заполненный кальцинированными ко­
стенки, на глубине 1,62 м. На самом дне, в центре стями, но значительно более мелких размеров, по
ямы, обнаружены крупные куски угля. Вещей в определению антрополога принадлежащих не чело­

погребении не выявлено. веку, а скорее всего животному. Горшочек был при­


По определению антрополога, в погребении захо­ крыт фрагментами другого более светлого сосуда.
ро. нена женщина в возрасте 60-65 лет. По определению антрополога, по костям пол
Погребеине 15 (рис. 5, уч. 18, табл. 9) погребеиного не определяется, возраст покойника
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ 25-30 лет.
бина 0,88 м. Погребеине находилось в 1м на северо­ Погребеине 17 (рис. 5, уч. 19, табл. 13)
восток от погребения 1:3. Могильная яма не Трупосажжение в урне. Дно могилы находилось
прослеживалась, так как на всю глубину находилась на глубине 0,45 м от поверхности. Погребеине рас­
в темном гумированном слое, где границы ям не полагалось в 3 м на запад от погребения 11 и в 3 м
прослеживаются. Первые признаки захоронения на юг от погребения 16. Могильная яма не просле­
появились на глубине 0,73 м в виде черепа. При живалась. Первые признаки погребения обиаружи­
расчистке погребения было обнаружено, что скелет лись при снятии пахотного слоя на глубине 0,23 м.
в области груди и таза намеренно разрушен, а кости При дальнейшей расчистке обнаружена урна, верх­
разбросаны в пределах северной части ямы. В няя часть которой была разрушена вспашкой. В
анатомическом порядке сохранились только кости качестве урны использован горшок, до половины

ног, по которым можно определить положение емкости заполненный кальцинированными костями


покойного. Скелет лежал на спине в вытянутом довольно крупных размеров, плотно лежащих в ур­

положении. Ноги вытянуты параллельно. Положе­ не . Вещей в погребении не обнаружено. Пол и


ние рук не определимо. Не тронута была только возраст по костям оказался не определим.

плечевая кость правой руки, остальные кости рук Погребеине 18 (рис. 5, уч. 15, 20, табл. 15)
сдвинуты со своих мест. Ориентировано захоронение Трупоположение, разрушенное в древности . Глу­
головой на север с небольшим отклонением к западу бина 2,10 м. Погребеине находилось в 8,5 м на
(азимут 340°). Вещей в погребении на обнаружено, северо-северо-восток от погребения 12. Могильная
но в засыпке ямы встречались фрагменты Черня­ яма обнаружена при зачистке материка на глубине
ховской керамики. 1 м от поверхности. Пятно могильной ямы имело
По определению антрополога, в погребении захо­ овальную форму размером 2,48х 1,50 м. На глубине
ронена женщина в возрасте 25-30 лет. 43-45 см от уровня зачистки яма резко сужалась,
Погребеине 16 (рис. 5, уч. 19, табл. 13) образуя ступени 15-25 см шириной по всему пери­
Сожжение урновое. Дно могилы проележена на метру. Ниже ступеней боковые стенки круто, лишь
глубине 0,45 м. Погребение находилось в 4 м на с небольшим уклоном опускались ко дну и только
северо-северо-запад от погребения 11. Могильная южная торцевая стенка была более пологой. На
яма не прослеживалась, так как находилась в уровне дна размер могильной ямы составлял
гумированном слое. Первые следы захоронения 1 ,55х0,45 м. Таким образом, по своей конструк­
были обнаружены сразу же после снятия пахотного ции яма имела специальное углубление для
слоя на глубине 0,27 м. В процессе расчистки покойника. Ориентирована она в направлении

14
север-юг с очень небольшим отклонением к востоку только в облзсти верхней половины тела. Очевидно,
(азимут 5°). что подбой в восточной торцевой стенке сооружен
Первые кости разрушенного скелета появились в не потому, что не вмещались ноги. На плане
центр е ямы на глубине 0,92 м. Скопление перс­ погребения (табл. 14) хорошо видно, что стопы ног
мешанных костей человека и животных было укладываются в пределы ямы, а подбой пуст. По
обнаружено на южной торцевой стенке, в виде положению ног восстанавливается поза покойного ,
f!аброса , спускающегося по наклонной плоскости. захороненного головой на запад: скелет лежал на
Кости залегали с глубины 1,16 до 1,46 м. От скелета спине в вытянутом положении с руками вытянутыми

человека здесь обнаружены: кости плечевого пояс;а, вдоль тела, на что указывают сохранившисся нетро­

НИЖНЯЯ ЧС,i1ЮСТЬ, грудные ПОЗВОНКИ И ребра; ИЗ нутыми фаланги пальцев правой и левой рук,
животных - кости от одной особи мелкого рогатого расположенные возле эпифизов бедренных костей.
скота, но от несъедобных частей туши. В этом Вещей в погребении не обнаружено.
развале костей были обнаружены: маленький По определению антрополога, в погребении захо­
гончарный горшочек, явно выброшенный вместе с ронена женщина в возрасте45-55 лет высокорослая.
костями из ямы (табл. 15, 1) ц впаянная окислами в Погребеине 20 (рис .
26, табл. 9)
5, уч.
лопатку человека железная пряжка (табл. 15, 2). На Трупаположение ненарушенное. Глубина 1,00 м.
дне ямы, на глубине 1,90-2,00 м от поверхности, Погребение находилось в 3 м на север от погребе­
обнаружены отдельные кости человека: в северной ния 19. Могильная яма обнаружена при зачистке
части - ребра и позвонки, в южной - ребра и кости предматерикового слоя на глубине 0,70-0,80 м от
стоп, в центральной - фаланги ног и здесь '!f(e кости поверхности. Яма овальной формы размером
мелкого рqгатого скота. Расположение костей в 1,60х0,75 м выявлена у самого дна. Она ориенти­
могиле не дает точных указаний на положение рована в направлении север-юг с небольшим откло­
покойного, но, вероятнее всего, он был ориенти­ нением к востоку (азимут 5°).
рован традиционно- головой на север. На дне ямы обнаружен скелет в полном анато­
По определению антрополога, кости скелета мическом порядке. Небольшие нарушения являются
принадлежали мужчине в возрасте 40-45 лет со результатом деятельности грызунов. Скелет лежал
следами тяжелой болезни В, результате отложения на спине в вытянутом положении. Череп неесте­
солей. ствеf!НО вывернут лицом к торцевой стенке могиль­
Погребеине 19 (рис. 5, уч. 21, табл. 14) ной ямы . В несетественном положении находилась и
Трупоположение, разрушенное в древности. правая рука: плечевая кость как бы вывернута,
Глубина 1,70 м. Погребение находилось в 2 м на лежит над костями ребер перпендикулярно грудной
запад от погребения 12. Могильная яма обн~ружена клетке. В локтевом суставе рука согнута под углом
при зачистiСе материка на глубине 0,95 м от почти в 90 градусов, и кисть находилась у пояса.
поверхнос'Fц , Оч~ртания ямы на материке ов;;tльной Левая рука вытянута вдоль тела. Ноги широко
формы размером 2,20х1,40 м. На глубине 32-35 см расставлены, хотя и вытянуты, стопы развернуты в

от уровня зачистки яма резко сужалась, образуя разные стороны. Скелет ориентирован головой на
ступени по трем сторонам ямы. По северной стороне север с отклонением (азимут 10°). Вещей в погре­
проходила ступень 30-40 см шириной, с четко бенци не обнаружено.
горизонтальным уровнем; по южной - 15-20 см По определению антрополога, в погребении захо­
~ририной, уровень пологий; ~; восточной стороны ронена женщина в возрасте 25-30 лет.
ширина ступени 15 см. Бщ<ЩJJз1е стенки ямы ниже Погребеине 21 (рис. 5, уч.22, табл. 15)
ступеней почти отвесные, т.е. f!O щюей конструкции Трупаположение ненарушенное. Глубина 0,60 м.
могильная яма имела сшщиащ'~ное углубление для Погребение находилось в 4,5 м на северо-восток от
покойника, а в восточной стен~~ прорыт небол:ршой погребения 8. Могильная яма не выявлена, так как
подбойчик. Размер ямы на урощi~ дна - 2,20х0,62 м. погребение находилось целиком в гумированном
Ориентирована она в направлении запад-восток слое, где обычно ямы не прослеживаются.
(азимут 278°). Скелет лежал на дне в скорченном положении, на
Кости разрушенного скелета были обнаружен~.! в правом боку, лицом к западу. Ориентирован головой
центре ямы на глубине 1,52-1 ,66 м от поверхнонц, на север с небольшим отклонением к западу (азимут
Здесь в плотной куче находились вперемешку кос·п~ 355°, ориентировка определена по направлению
таза, обе лопатки, ключица, позвонки, причем частq позвоночника). Ноги сильно скорчены, положение
последних сохранила анатомический порядок, т.е. покойника смотрится как бы в сидячем положении .
скелет расчленялея в период еще не полного Руки : правая согнута - предплечье притянуто к
разложения соединительных тканей. На дне, на плечу, кисть находилась около нижней челюсти;
глубине 1,70 м, в восточной части ямы обнаружены левая рука согнута под прямым углом, кисть - у

кости обеих ног в полном анатqмическом порядке. колен, точнее под редренной костью правой ноги .
Это свидетельство того, что яма вскрывалась Около этой кисти находилась массивная дву-

15
пластинчатая бронзовая фибула, на которой с стенках, о которых подробнее сказано ниже . Ориен­
внешней и внутренней сторон сохранились остатки тирована яма строго в направлении север-юг.

ткани (табл. 15, 1). По-видимому, покойница была Судя по конфигурации ямы на уровне зачистки,
завернута в саван, сколотый фибулой. расширение в северной ее части, скорее всего,
По заключению антрополога, в погребении захо­ является следами "грабительского" шурфа, через
ронена женщина в возрасте 20-25 лет. который производилось вторичное вскрытие. На чем
Погребеине 22 (рис. 5, уч.23, табл. 16) основано такое предположение? Прежде всего шурф
Трупаположение детское, ненарушенное. Глубина ориентирован иначе, чем могильная яма: его длина с

0,80 м от поверхности. Погребеине находилось в 8 м запада на восток 2,56 м, с севера на юг 1,30-1,40 м


на юго-юго-запад от погребения 21. Могильная яма и, как оказалось после окончательной расчистки,
не прослеживалась, поскольку находилась в гумиро­ южная граница его соответствует нетранутой части
ванном слое. ямы. Представляется, что, обнаружив на материке
Скелет ребенка лежал на спине в вытянутом истинные очертания могильной ямы, "грабители"
положении, головой на север. Левая рука вытянута пошли по ее границам, так что проележеиная

вдоль тела, правая не сохранилась. Ноги вытянуты сужающаяся часть ямы и ступени соответствуют

параллельно. В ногах, справа, находился кувшинчик первоначальной конфигурации. Следовательно, спе­


с ручкой. Сосуд был раздавлен землей, но после циальное углубление для покойника имело глубину
реста~рации оказалось, что он был не целый, венчик не менее 1 м.
отсутствовал (табл. 16, 1). Других вещей в погре­ Дно ямы выглядело следующим образом. Южная
бении не обнаружено. часть - менее метра от южной торцевой стенки -
По заключению антрополога, в погребении захо­ вторичным вскрытием затронута не была, и все в
ронен ребенок в возрасте 4-5 лет. ней сохранилось in situ. Там были обнаружены кости
Погребеине 23 (рис. 5, уч. 23-24, 29, табл. 17-18) ног, от бедренных суставов до стоп, вытянутые
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ параллельна друг другу. Стопы сближены. Стопа
бина 2,50 м от поверхности. Погребеине находилось правой ноги развернута к западу, левой- положена
в 3 м на запад от погребения 7. Могильная яма прямо. Ниже коленей ноги перекрыты обгоревшей
обнаружена при зачистке ма.терика на глубине 1,00- деревянной плахой, размеры которой в длину 95 см,
1,15 м от поверхности. Пятно могильной ямы было в ширину 7-8 см. Стопы покойника находились в
необыкновенно больших размеров, причудливой фор­ подбое, вырытом по всей ширине торцевой стенки.
мы (табл. 17, /). Размер пятна на уровне зачистки Характер заполнения засыпного грунта в подбое

2,88х2,56 м, с явной ориентировкой более длинной хорошо виден на снимке южной части ямы до

стороны на север. В центре и в северной половине расчистки подбоя. Он представляет собой выпуклые
слои темного мелкоструктурного грунта вперемешку
пятна цвет заполнения был интенсивно углистым и в
двух местах пятнами проележивались скопления угля
с крупными и мелкими фракциями материкового
- у восточной и западной стенок в северной поло­ грунта. Высота подбоя около 60 см, глубина около
вине ямы. У восточной стенки углистае пятно имело 30 см. На стопу левой ноги уже в подбое была

овальную форму размером 0,40х0,26 м. Второе пят­ положена еще одна обгоревшая плаха длиной 50 см,

но · - на расстоянии 1, 2 м по прямой от первого шириной 7-8 см, которая западным концом пере­

пятна. И тоже овальной формы размером 0,50х крывала стопу. Плаха положена в горячем состоя­

х 0,35 м. В этом пятне расчищены большой фраг­ нии, поскольку прикипела к фалангам пальцев, но

мент гончарного сосуда и несколько фрагментов стек­ следов прокаленнести грунта вокруг не ваблю­

лянного. Кроме того, в направлении от восточного далось. Следовательно, деревянная конструкция не


пятна к западному прослеживалась линия отдельных
сжигалась внутри ямы, а детали обуглены на сто­

обломков обгоревших плах, ориентированных в од­ роне. Около голени правой ноги обнаружены две

ном направлении. Размер их разный: самый крупный серебряные шпоры, находившиеся в кожаном

- 30х6 см, остальные более мелкие- 18-14х 5-4 см. мешочке: фрагменты кожи проележены над шпо­
рами, а положение шпор говорит о том, что они
В южной части ямы, там, где грунт был светлее,
проележены отдельные раковины моллюсков.
находились не на обуви (табл. 17, 11, 11; 18, 1 1). Под

На глубине 40 см от уровня зачистки яма резко тазом покойного размещались две гончарные миски,

сужалась, образуя по длинным сторонам ступени 15- справа и слева (табл. 17, /1, 6, 7; табл . 18, 6, 7).
20 см шириной. С восточной стороны ступень была Северная часть захоронения была основательно
горизонтальной, с западной - крутой, плавно разворочена . Кости верхней части скелета рассеяны
переходящей в вертикальную стенку, устоять на по яме, а основная их часть вперемешку с костями

такой ступени было трудно. Ниже этих ступеней животных сдвинута в северо-восточный угол могиль­
яма принимает правильную прямоугольную форму с ной ямы. Керамика, сопровождавшая захоронение,
закругленными углами. На уровне дна размер ямы либо была раздавлена на месте, либо разбита, а
2 , 65х1,25 м с учетом подбоев в обеих торцевых фрагменты разбросаны по яме так, что установить

16
количество сосудов не представляется возможным. Рис. 6. Стеклянный кубок из

По положению ног определяется поза покойного.


погребения 23
Тело было положено вдоль западной стенки
могильной ямы, на спине, в вытянутом положении. хоронен мужчина в воз­

Руки вытянуты вдоль тела, кисти положены на расте 30-40 лет, прибли­
миски, о чем свидетельствуют фаланги пальцев 1 1 зительно 175 см ростом.
1 1
обеих рук, зафиксированные у бедер, в мисках б и 7. 1 1 Именно ему, вероятнее
1 1
Ориентирован покойник головой на север (азимут 1 1 всего, принадлежит вто­

350°). Черепа в могиле не было. 1 1 рой череп в погребении 4,


1 1
Из сопровождающих сосудов нам удалось вычле­ которое находилось приб­
нить наличие десяти, но их могло быть и больше, лизительно в 8 м на юга­
так как при расчистке было обнаружено много восток от погребения 23 и
отдельных выразительных фрагментов от сосудов, один из черепов которого

которые могли быть выкинуты из могилы. Вполне подходит по возрасту. То,


определенно можно считать, что миска 8, нахо­ что оба эти погребеимя
дящаяся в центре ямы так же, как сосуды б и 7, вскрывались одновремен­

осталась на своем первоначальном месте, может но, косвенно подтвержда­

быть, под левым плечом покойника, поскольку ее ет сохранность дв~х по­

расположение соответствует установленному росту гребений 5 и 7, находив­


покойника 175 см, а дно ее лежало на чистом . шихся между ними . Вскрывая наиболее соблазни-
материке. Два сосуда скорее всего раздавлены на тельные погребения, "грабители" большим объемом
своем первоначальном месте - это сосуды 1 и 3 выкида из глубоких могил засыпали промежуточные,
(табл. 17, 1/, на плане 8, 1, 3; 18, 8, 1, 3). Остальные и потому они сохранились нетронутыми, тогда как

сосуды зафиксированы во фрагментах, из которых другие погребения вокруг (б, 13, 15, 24) были
только один - горшок 5 - удалось реставрировать разрушены .

полностью (табл . 17, JJ, 5). Другие фрагменты, хотя П огребеине 24 (рис. 5, уч. 18, 23, табл. 1б)
и найдены скоплениями в определенных местах, Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
полной реставрации не поддавались. Это миска гон­ бина 1,47 м. Погребение располагалось в 2 м к
чарная, фрагменты которой находились слева от северо-востоку от погребения 23. Могильная яма
скелета (табл. 17, 11, на плане 2); кубок красногли­ обнаружена при зачистке материка на глубине 0,87-
няный, фрагменты которого хаотично свалены в се­ 0,98 м от поверхности. Пятно могильной ямы имело
вера-восточном углу могильной ямы вместе с череп­ овальную форму размером 1,90х1,20 . м, ориентиро­
ками гончарного горшка (табл. 17, 11, на плане 4, 9), ванное в направлении север-юг с небольшим
и фрагменты чернолощенного кувшина, скопление отклонением к западу (азимут 353°). На глубине
которых найдено в области головы (табл. 17, ll, 10). 30 см от уровня зачистки яма с восточной стороны
В северной торцевой стенке ямы так же, как и в резко сужена, в результате чего образовалась
южной, был прорыт подбойчик около бО см в высоту ступенька 5- 7 см шириной. Западная вертикальная
и 10-15 см в глубину . В нем была уложена стенка плавно опускалась ко дну без резких
массивная деревянная плаха, обугленная на стороне, изменений конфигурации. На уровне дна яма имела
и как бы ограничивающая пределы ямы. Размер размер 1 ,б0х0,85 м, а вдоль западной стенки
плахи 100 х 5 см. Под этой плахой были собраны проележена еще одно корытообразное углубление
фрагменты разбитого тонкостенного конического размером 1,ООх 0,55 м и не более 17 см глубиной. В
кубка из прозрачного стекла (рис. б). Сохранившиеся этом углублении встречены отдельные фрагменты
деревянные детали говорят о наличии в погребении сосудов. Кости скелета обнаружены под восточной
какой-то конструкции, форма и устройство которой стенкой ямы не в пределах углубления. Это
не ясны, поскольку северная часть ямы разрушена. несколько фрагментов черепной коробки, южнее
Мы можем лишь констатировать, что следы кон­ которых обнаружены обломки бедренной и берцовой
струкции есть не только на дне ямы, но и на уровне костей ребенка, находящиеся явно iп situ. Дно

ступенек. Это, во-первых, кусочки тонких плах, погребения, вероятно, располагалось на глубине
проележеиные на глубине 1,45-1,55 м и, во-вторых, 1,20 м, где проележены кости ног, а углубление в
следы вертикального столба, проележеиные в юга­ центре, скорее всего, результат вторичного пере­

западном углу ямы, не затронутом вторичным копа. Из фрагментов керамики, найденных в


разрушением и сохранившиеся только потому, что погребении на разных уровнях, склеился полностью
дерево было обуглено. Надо отметить, что верти­ горшок гончарный, серолощенный (табл. lб, 1).
кальный столб был очень тонок и вряд ли мог Других вещей в погребении не обнаружено.
выполнять роль несущей детали конструкции. По определению антрополога, в погребении захо­
По определению антрополога, в погребении за- ронен ребенок в возрасте 1,5 лет.

17
Погребекие 25 (рис. 5, уч. 29, табл. 16) при расчистке погребения, удалось склеить один
Трупаположение неразрушенное. Глубина 1,00 м. сосуд, гончарный горшок (табл. 18, 15).
Погребеине находилось в 1,5 м к западу от погре­ По определению антрополога , захоронение при­
беноя 23. Могильная яма обнаружена при зачистке надлежало женщине в возрасте 30-35 лет , ростом
материка на глубине 0,85 м от поверхности . Яма 152 см.
овальной формы, проележена у самого дна, размер Погребеине 27 (рис. 5, уч. 28, табл. 19)
ее 1,70х0,65 м. Ориентирована она в направлении Трупаположение детское , ненарушенное. Глубина
север-юг с небольшим отклонением к востоку. 0,97 м. Погребеине находилось в 2,5 м на северо­
Скелет находился на дне ямы в полном анато­ запад от погребения 20. Могильная яма обнаружена
мическом порядке. Покойник лежал на спине в при зачистке предматерикового слоя на глубине
вытянутом положении. Руки вытянуты вдоль тела, 0,76--0,82 м от поверхности. Контуры ямы проеле­
ноги вытянуты, ниже колен сближены, вероятно, живались не оЧень четко, и погребение практически
были связаны. Вообще, все положение скелета и расчищалось по костям скелета и сопровождающим

отдельных его костей наводит на мысль, что сосудам . Границы ямы обозначились у самого дна,
покойник был туго спеленут и втиснут в явно яма - овальной формы размером 1,34х0,50 м,
тесную яму . Ориентирован скелет головой на север ориентирована в направлении север-юг . Остатки
с отклонением к востоку (азимут 14°). На правой плохо сохранившегася скелета обнаружены в южной
стороне груди, под костью ключицы найдена фибула ее части: это череп ребенка и южнее его остатки
бронзовая, которая лежала на костях головкой вниз берцовой кости левой ноги, остальные кости
(табл . 16, 1). На левой стороне груди найдена другая истлели . По положению сохранившихся костей опре­
бронзовая фибула, находящаяся в том же положении деляется поза покойного, лежавшего на спине в
(табл. 16, 2). Около этой фибулы найдено несколько вытянутом положении с вытянутыми ногами . Ориен­
крупных округлых бусин из желтого стекла и рядом, тирован скелет головой строго на север. Под нижней
около позвонков, и с левой, и с правой сторон до челюстью найдена низка мелких чечевицеобразных
десятка мелких бисерин из зеленого стекла (табл. бус из синего стекла в количестве 10 штук (табл. 19,
16, 3). 6). Севернее черепа тесно друг к другу стояли
четыре сосуда : гончарная миска, стоявшая в наклон­
По определению антрополога, в погребении захо­
ном положении (табл. 19, 1); восточнее нее на боку
ронена женщина в возрасте 20-22 лет , ростом 155-
157 см. лежал биконичес.кий гончарный сосудик б е з венчика,
Погребекие 26 (рис. 5, уч. 27, табл. 18) с тщательно затертым краем (табл. 19, 2); юга­

Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ западнее от него стоял маленький гончарный гор­

бина 0,90 м. Погребение находилось в 3 м на северо­


шочек (табл . 19, 3) , под которым были обнаружены
запад от погребения 14. Могильная яма обнаружена два уголечка; восточнее последнего еще один

при зачистке предматерикового слоя на глубине гончарный горшок (табл. 19, 4) . Северо-восточнее
0,71-0,74 м от поверхности. Это было нечетко горшка 2 на дне ямы лежали кости животного: кости
читаемое пятно с определенной тенденцией вытя­ молодой особи свиньи, челюсть и отдельные зубы
нутости в направлении запад-восток. Размер пятна (табл . 19, 5).
1 ,75х 1 ,25 м . В центре его на глубине 0,54-0,72 м Погребеине 28 (рис. 5, уч. 27 , табл. 19)
были обнаружены длинные кости человека (кости Трупаположение детское , неразрушенное . Глуби­
рук, фаланги пальцев, ребра). На этой же глубине на 1,08 м. Погребение находилось в 1,5 м на юг от
находились разбросанные фрагменты керамики, погребения 26. Могильная яма обнаружена при
которые располагались как в центре ямы, так и в зачистке материка на глубине 0,96 м от поверх­
западной и восточной ее частях. При расчистке ности. На этом уровне пятно имело округлую форму
заполнения обнаружилось, что на глубине 13-15 см размером 1 ,05х0,85 м. Южная граница прослежи­
от уровня зачистки находилось дно этой ямы, на валась нечетко. На глуб~не 1,03 м от поверхности
котором выявился абрис другой ямы, ориенти­ яма резко сужалась, приобретя продолговато­
рованный в направлении север-юг. Это и была яма овальную форму размером 1 ,05х0,48 м. За счет
первоначального погребения. Она имела прямо­ сужения по боковым стенкам ямы образавались
угольную форму размером 1 ,80х0,83 м. В ее южной ступеньки 15- 17 см шириной. Ориентирована яма в
части сохранилась нетранутой берцовая кость левой направлении запад-восток (азимут 284°).
ноги взрослого человека, по которой можно судить, На дне ямы находился скелет ребенка в полном
что покойник лежал на спине в вытянутом анатомическом порядке . Покойник лежал на спине в
положении, ориентированный головой на север с вытянутом положении . Ноги вытянуты параллельна
отклонением к востоку (азимут 10°). Яма , перекры­ друг другу. Левая рука слегка согнута в локте , но
вавшая основное погребение, являлась , вероятно, положена вдоль тела. Положение правой руки не
"грабительской", т.е . следами вторичного вскрытия определяется, поскольку кости сдвинуты, вероятно ,

захоронения. Из фрагментов керамики , собранных грызунами. Вещей в погребении не обнаружено .

18
По определению антрополога, в погребении чет достаточно прост. Между раскопом 11 и шурфом,
захоронен ребенок в возрасте 3-4 лет . в котором обнаружены первые два погребения, -
Погребеине 29 (рис. 5, уч. 28, табл. 19) приблизительно 30 м, следовательно, между ними
Трупоположение , разрушенное в древности. Глу­ площадь не менее 1500 м 2 (рис. 4). Если на вскры­
бина 1,40 м. Погребение находилось в 3 м на юга­ той площади в 850 м 2 обнаружено 27 погребений, то
юго-заnад от nогреб е ния 28. Могильная яма обнару­ при той же плотности на ней можно ожидать не
жена при зачистке материка на глубине 0,91 м от менее 50-60 погребений . Мы пока установили толь­
поверхности. Могильное nятно имело неnравильно­ ко юга-восточную границу могильника, но не знаем

овальную форму размером 2,65 х 1,05 м. На глубине северной, южной и западной. Во-вторых, исчерпы­
15-20 см от уровня зачистки яма сужалась, образуя вающие характеристики можно получить только

по трем сторонам: северной, заnадной и восточной - после тщательного анализа всех данных по могиль­

ступени 5-15 см шириной . Ниже стуnенек боковые нику, а это работа будущего .
стенки nочти вертикальны. Ориентирована яма в Макротопоzрафия поселен.ческоzо комплекса па­
наnравлении север-юг. На уровне дна размер ямы мятника Одая . Северная часть Буковины, располо­
2 , 25х0 , 60 м. женная в междуречье Днестра и Прута, представ­
На дне ямы обнаружены остатки скелета, разру­ ляет собой возвышенную всхолмленную равнину со
шенного в верхней части. Нетронутыми остались средними высотами 200-300 м над уровнем моря.
кости ног (берцовые и кости стоn), находившиеся в Рельеф у хутора Одая типичен для этой части
южной части ямы. Череn раздавлен, но оставлен на Украины. Это холмистая равнина, рассеченная доли­
своем месте. Остальные кости скелета nерсмешаны нами и балками на локальные участки. Поселение
и хаотично разбросаны вnеремешку с фрагментами черняхонекой культуры расположено на одном из
керамики . По расnоложению нетронутых костей таких участков: на южном склоне мысавой части
можно судить о позе покойного, лежавшего на спине холма, ограниченного с южной и западной сторон
в вытянутом nоложении. Ноги вытянуты и очень долиной ручья, с восточной и частично с северной­
сближены, вероятно , были спеленуты. Ориентиро­ сухой балкой, впадающей в долину того же ручья
ван скелет строго на север головой. Около череnа (рис . 7). Могильник размещен выше поселения, на
(слева от него) найден костяной гребень (табл. 19, юга-восточном склоне холма, почти у его вершины,
1). Среди костей , в центре ямы, ближе к восточной приблизительно в 100-150 м от северных границ
стенке, обнаружена бронзовая фибула (табл . 19, 2). поселения. Вершина холма не самая высокая в окру­
Вторая бронзовая фибула находилась среди персме­ ге, но расположена так, что с территории могиль­

шанных костей, ближе к заnадной стенке (табл . 19, ника открывается очень хороший, дальний обзор
4). Здесь же среди костей найдены бусы, чечевице­ окрестностей во все стороны, кроме северной, где
образный бисер из синего стекла, в количестве семи обзор ограничен возвышенностью, поднимающейся
штук (табл. 19, 5). Следует отметить, что рядом с к обрывистому коренному берегу Днестра, где в 4
бусами находилась нижняя челюсть и отдельные км к северу от Одаи на неприступном берегу нахо­
зубы. Около ног, с правой стороны, стоял горшок, дятся остатки древнерусского города Василёва. Пе­
который не удалось реставрировать из-за отсутствия репады высот на этом участке более 150 м. Воз­
полного профиля. В погребении первоначально вышенный рельеф с северной стороны, вероятно,
находился еще один сосуд, который тоже рестав­ способствовал формированию благоприятного микро­
рировать не удалось. климата в данной местности и, как мы сами убеди­
По определению антрополога, в погребении захо­ лись во время раскопок, более благоприятному рас­
ронена девочка в возрасте 12-13 лет. пределению осадков на фоне переувлажнения этой
части Украины . Локальный рельеф Одаи еще раз
подтверждает наши наблюдения о закономерности
локализации расположения могильников относитель­
Некоторые обобщающие но поселений в черняховской культуре. Могильники
этой культуры расположены в ближайших
характеристики
окрестностях поселений, выше них, на высотках,
доминирующих над окружающей местностью,
могильника
обязательно с широким обзором окрестностей.
Местоимение "не которые" использовано в назва­ Микротопоzрафия моzильн.ика . Несмотря на
нии не случайно. В момент написания данной работы сравнительно небольшую вскрытую площадь, неко­
исчерпывающих характеристик дать было невоз­ торые данные о границах могильника мы все же

можно по двум причинам. Во-первых, раскопки мо­ получили. Поскольку пять участков раскопа II (la-
гильника не завершены, а только начаты, вскрыто 5a) шириной в 4 метра и десятиметровая траншея,
всего 29 погребений , могильник же обещает быть заложенная восточнее границ раскопа (см. рис . 4, 5),
обширным. Что внушает такую уверенность? Рас- не только не дали ни одного поrребения, но и

19
Рис. 7. Схема рельефа местности у хут. Одая

гумированный слой на этих участках оказался бений- 18, 9, 12, 10, 3. Параллельна ему распо­
стерильным, можно достаточно уверенно считать, ложен ряд могил- 27, 20, 19, 14, 8, 6, 4. Следующий
что раскопом выявлена восточная граница могиль­ ряд- погребения 26, 28, 21, 15, 5. Далее ряд по­
ника . В какой-то мере можно судить и о его южной гребений- 29, 24, 13, 7. Расположение погребений с
границе, поскольку первоначально траншея по линии трупаположениями 22, 23, 25 и с трупосожжениями
1-5 имела продолжение на юг еще трех десяти­ 11, 16, 17 позволяет предположить, что порядавая
метровых участков 6-8, которые не дали погре­ последовательность продолжится.

бений, но выявили культурный слой поселения эпохи Статистика поzребальноzо обряда. Словесное
бронзы, культуры голиграды. По всей видимости, в описание логребений является необходимой исследо­
этом направлении могильник далеко не простирался, вательской частью работы, позволяющей в обще­
хотя появление на участках 14 и 19 погребений с доступной форме изложить наблюдения и резуль- ·
трупосожжениями обязывает для проверки расши­ таты расколок. Но при дальнейшем анализе эта
рить территорию раскопа на юг. форма описания малоэффективна. Такую информа­
То, что площадь могильника продолжается в за­ цию трудно учитывать, обрабатывать и обобщать.
падном направлении не менее чем на 30 м, очевидно, Но эту же информацию можно передать в форма­
о чем свидетельствуют погребения 1 и 2, выявлен­ лизованном виде, что и представлено в таб­
ные шурфом. Между расколами 1 и 11 расстояние лицах 20/1 , 20/2. На основе этой таблицы можно
более 80 м. Поскольку расколом 1 следы могильника суммировать статистические данные погребального
не зафиксированы, то, скорее всего, так далеко обряда могильника (табл. 21). Статистические под­
могильник не доходил. Однако западная его граница счеты по всем признакам позволяют аргументиро­

находится где-то близко, так как этим раскопом ванно сформулировать характерные особенности по­
установлено местоположение колхозных траншей, в гребального обряда данного могильника (табл. 22).
которых были обнаружены первые следы могиль­ Давно отмечено и подтверждено статистикой, что
ника. Неясной остается северная граница . для Черняховской культуры характерен обычай вто­
На раскопанной площади могильника достаточно ричного вскрытия ингумираванных захоронений .
четко прослеживается порядавое расположение тру­ Обычай этот фиксируется и на могильнике в Одае .
поположений (см. рис . 5) . Ряды тянутся в направ­ В общей сложности количество разрушенных и
лении с севера на юг, вычленяются четыре парал­ неразрушенных погребений разделилось приблизи­
лельных ряда могил. Самый восточный ряд погре- тельна поровну . Из 25 погребений с трупопо-

20
ложениями 13 разрушены, 12 не тронуты (см. в который была завернута покойница. Предполо­
табл. 21). Стратификация этого явления по полу и жение, что покойника клали в могилу не просто на
возрасту показывает , что методичность действий не "сырую землю", а заворачивали в саван , вполне
имела избирательности ни по полу, ни по возрасту, логично, но в данном случае оно имеет фактическое
ни по мировоззрению . Вскрывались захоронения подтверждение. По-видимом'у, и в других случаях
мужчин и женщин, младенцев , юных, зрелых, по­ фибулами закалывали не одежду, а именно саван .
жилых и старых, ориентированных как на север, так С нашей точки зрения, есть и другие косвенные
и на запад (см. табл. 22). Обычай был всеобъемлющ данные об употреблении савана. В шести погре­
и устойчив. Характер разрушений вскрывает опре­ бениях мы наблюдали тесное расположение стоп и
деленную направленность этого действия: из всех 13 голеней (см. табл. 21), которое позволяет предпо­
разрушенных погребение 9 вскрыто в верхней части лагать их тугое · связывание, а выполнялось это,

туловища, скелет разворочен в области грудной скорее всего, пеленанием тканью. Но и в других
клетки и только 4 погребения разрушены пол­ случаях, где нет ни фибул, ни особого расположения
ностью. Такая устойчивая направленность, десятки костей, логика подсказывает, что покойников тоже
раз обнаруженная и на других могильниках куль­ заворачивали в саван, не оставивший подтверж­
туры, скорее всего говорит о ритуальной основе дающих следов.

этого действия, но по той небрежности, с которой Статистика возраста погребеиных на данном


она выполнялась, можно предполагать негативную участке кладбища дает любопытные данные. Во­
основу данного ритуала. первых, следует отметить достаточно высокую дет­

Очень устойчива традиция размещения покойника скую смертность - 32% (из 25 трупаположений
в могильной яме. Все захоронения за единственным 8 детских). Во-вторых, обращает на себя внимание
исключением, положены на дне ямы в вытянутом удивительно высокая смертность женщин- 44% (из
положении на спине. Во всех случаях, где просле­ 25-11) при 24% мужских захоронений (из 25-6).
живалась конструкция могильной ямы, зафиксиро­ Очень интересно распределяется смертность по
вано специальное углубление, служившее вместили­ возрасту с учетом половой принадлежности . Среди
щем для покойника, чем-то вроде земляного гроба женщин наибольшее количество умерло в молодом
или земляного ящика. Никаких следов деревянных возрасте в 20--35 лет (64%), в пожилом и старом воз­
гробов на могильнике, так же как и на других не­ расте в 40--65 лет (только 27%), в юном- 9%. Иная
крополях черняхонекой культуры, не зафиксировано. картина у мужчин. В зрелом и пожилом возрасте
Если проанализировать глубины этих углублений, то умерло 83% мужчин, в юном- 17%. Далеко идущих
проявляется совершенно определенная тенденция выводов по такой непредставительной статистике
увеличения их в мужских захоронениях, где самые делать, конечно, нельзя, но наблюдения эти симП­
мелкие имеют глубину 30 см, самое глубокое - томатичны и нацеливают на сопоставление с дру­

105 см, остальные - 50-60 см, в то время как в гими памятн~ами черняховской культуры.
женских и детских захоронениях самое глубокое не Следы мясной пищи, сопровождающей покойника,
более 35 см, а большинство не превышают 10--20 см зафиксированы в погребениях только северной ори­
(табл. 22). Возможно, это не случайно и каким-то ентировки, но как в мужских, так и в женских, и в

образом связано с различием статуса между муж­ детских захоронениях (см. табл. 22). В вИдовом
чинами и женщинами, что требует специального отношении это разнообразная домашняя живность:
изучения. крупный и мелкий рогатый скот, ·свинья, птица и
Лишь одно захоронение из 25 резко выделяется особо яйца. Но наблюдается одна немалова)l~:ная
позой покойника . В нем погребена женщина, уло­ особенность. Кости, помещаемые в могилу, скорее,
женная на правом боку в сильно скорченном поло­ только символизировали пищу, поскольку абсолютно
жении, что не характерно для черняхонекой куль­ во всех случаях это были кости от несъедобных
туры. Если на других могильниках аналогичные частей туши: челюсти, суставные фаЛанги до к~пыт,
погребения, как правило, не имеют инвентаря и пяточные, плюсные и пястные кости. Это инте­
потому вызывают сомнения в их культурной при­ ресное наблюдение указы13ает на рационалисти­
надлежности, в Одае это погребение сопровож­ ческий подход древних к осуществлению традици­
дается типичной для черняхонекой культуры фи­ онных ритуалов, но требует Проверки и подтверж­
булой, не вызывающей таких сомнений. Это захо­ дения на более представительном материале черня­
ронение приоткрывает еще одну особенность погре­ ховских памятников. Место расположения мясной
бального ритуала. На серебряной фибуле сохрани­ пищи в могиле достаточно стабильно. В погребе­
лисЪ кусочки ткани из растительных нитей простого ниях, где кости животных зафиксированы iп situ, они
полотняного переплетения. Остатки находились не по~ещены у головы в мужском _и дцух детских за­

только на обратной стороне фибулы, но прикипели и хоронениях, у ног в мужском и женском погре­

к ее лицевой стороне, что, скорее всего, является бениях, т . е. различ~;~й по возрастному или подовому
свидетельством наличия заколотого фибулой савана, признаку, по-видимому, не было. Находки яиц,

21
nоложенных в могилу в целом виде, наталкивают на одном- и в ногах, и у головы. В одном случае­
мысль об особом значении, которое им придавалось. справа от тела (погребение вторично разрушено,
Скорлупа яиц отмечалась исследователями и на общее количество посуды в нем неизвестно). На­
других памятниках черняхонекой культуры, но точ­ мечается закономерность: у женщин посуда помеща­

ные условия их расположения в могиле не сооб­ лась у головы, (что не характерно для мужчин),
щаются. В Одае в двух могилах проележены следы у ног, и справа от туловища. В мужских захоро­
яиц, положенных в целом виде. В одном случае яйцо нениях- у ног и у туловища . В детских захоро­
было проележене у правой кисти в захоронении нениях только у ног посуда помещена в двух

мужчины, в другом - в женском захоронении слева погребениях; у головы и у ног- в одном погребении;
от голени левой ноги. Данные эти пока не про­ только у головы - в одном погребении. Напраши­
пивают свет на их назначение, а мы пока только вается предположение, если на более репрезента­
констатируем факты. тивном материале будет подтверждено, что у го­
Следы огня, на удивление немногочисленные на ловы посуда помещалась только в женских захо­

нашем могильнике, зафиксированы всего в четырех ронениях, тогда можно будет расчленить детские
погребениях и только в двух из них находки угля захоронения девочек и мальчиков, что антропологам

можно рассматривать как бесспорные символы огня. очень часто не удается.

Это погребение 23, где деревянная конструкция над Обычай снабжать покойника вещами индиви­
погребеиным сооружена из обожженных плах, и дуального пользования на могильнике Одая пол­
погребение 8, где один уголек намеренно положен ностью соотносится с другими могильниками черня­

под сосуд. В погребении 5 углистый нагар в сосуде хонекой культуры. Наиболее частые в погребениях
можно толковать по-разному, а в погребении 14 вещи: фибулы, пряжки и бусы. Встречаются они в
попадание угля на дно ямы, возможно, произошло захоронениях без различий пола и возраста (см.
случайно в процессе вторичного разрушения могилы табл. 22). Если наше предположение о заворачи­
и ничего не символизирует. Вместе с тем мало­ вании покойника в саван верно, то присутствие
численность этого признака может означать изби­ фибул без различия пола вполне естественно , а на­
рательность в осуществлении обычая, символизи­ личие или отсутствие фибул объясняется другими
рующего огонь. причинами, например, использованием для закреп­

Сопровождающая посуда помещалась в могилу в ления савана веревок или ремней . Косвенным под­

разном количестве, от одного до десяти и более. тверждением этому может служить погребение 5, в
В ЖеНСКИХ захоронеНИЯХ - ОТ ОДНОГО ДО трех сосу­ котором нет фибул, но есть пряжка. Тогда наличие
ДОВ, в детских - от одного до шести, в мужских- от фибул и пряжек (такой, казалось бы, специфически
семи до десяти. Без сосудов среди неразрушенных мужской вещи) в женских захоронениях вполне
погребений, по которым проводился анализ, оказа­ естественно. Присутствие бус в мужских захоро­
лось три женских захоронения (см. табл. 22). Такая нениях объяснения у нас пока не имеет. Здесь важно
статистика явно не согласуется с общечерняховской, иметь в виду только тот факт, что по составу ин­

где без посуды чаще встречались мужские захоро­ вентаря устанавливать пол покойного в черняхов­

нения, а в женских набор посуды более многочислен. ских погребениях нельзя. Из индивидуальных вещей
По функЦиональному назначению набор посуды, по­ следует отметить гребни, которые встречены в
видимому, не различался для мужчин, женщин и мужских и детских захоронениях, а также вещи

детей, поскольку все категории посуды: горшки, вероятнее всего магического назначения: браслеты

миски, кувшины и кубки- встречаются всюду. из рога лося и раковины тропического происхож­

В размещении посуды в могиле проявляется не­ дения. После)j._ние в двух случаях обнаружены в
которая закономерность, которую можно рассматри­ мужских захоронениях и в обоих случаях располо­

вать как некую регламентацию. Посуда размеща­ жены компактно (вероятно, в несохранившемся
лась преимущественно у головы либо у ног. Вдоль вместилище из органического материала) в одном и
тела, справа или слева, посуда ставилась лишь в том том же месте- между. ног, что указывает на

случае; если ее было много. В мужских захороне­ совершенно определенную направленность их значи­

ниях в четЬ1рех погребениях, где посуда зафиксиро­ мости. Остальные сопутствующие вещи встречены
вана на своем первоначальном месте, все категории в единичных погребениях и потому какие-либо
посуды: горшки, мИски, кувшины- были помещены заключения о них преждевременны.

только в ногах и лишь стеклянный кубок из погре­ Ориентировка поzребений. У носителей чер­
бения 23 был помещен в головной части могилы. няхонекой культуры при осуществлении погребаль­
Иначе дело о_бстоит в женских и детских захо­ ного обряда господствовали две ориентировки:
ронениях. В женских из пяти погребений с посудой, головой на север и головой на запад. В свое время
сохранившей свое первоначальное местонахожде­ мы выдвинулы предположение, что в выборе на­
ние, в двух погребениях горшки и миски помещены правлений ориентиром служило солнце 5 . Сюжет
были у головы и в двух погребениях в ногах, в об ориентации умерших в д ревних культурах был

22
19 28 9
+ + + +
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 11 1 1 1 1 1 1 1 11 1; 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 irPa,Q'CII
~ ш ~ ~ т ~ ~ ~ т

22.XI.I 15.1 5.11 1.111 21.111 15. IV 8.V 1. Vl 22.VI

1 a.IIМa 1 paнJWI ПОСW\ЯЯ 1 .181'0


1 весна

1 осень

1 зкwа 1 ROЗЮUUI paиiiJUII .tеТО

1.XII б.ХI 15.Х 23.IX 1. IX 5. VIII 15. VII


Рис. 8. Распределение погребений западной ориентировки по
календарным циклам времен года при ориентировании по заходу

21 1-t 19 28 9
11 + + + +
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 11 11 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 II'P3.QCII
ro оо ro оо оо ~ ~ w ~

22.VI 1. VI 8.V 15.1V 21.111 1. 111 5.11 15.1 22.XI1

.181'0 1 ROCW\ЯII paнiiJUI a.IIМa

весна

осень
Jllm) 1 ранняя no;wuu~ 1 акwа

15. VII 5. VIII 1. IX 23.IX 15.Х б.ХI 1.XII


Рис. 9. Распределение погребений западной ориентировки по
календарным циклам времен года при ориентировании по восходу

развит и детализирован на основе астрономических бения 19 и 28 - поздней весной или ранней осенью,
расчетов В.В. Генингом 6 . Астрономические табли­ т . е. в теплое время года; захоронение 9- поздней
цы, приведеиные в этой статье, позволяют более весной или летом (рис. 8). Получается, что три
детально рассмотреть данные нашего могильника, человека умерли в благоприятное время года, а
установить время года, в которое совершено захо­ один- в неблагоприятное. Если же ориентиром в
ронение, определить ориентиры, которыми руковод­ выборе направлений был восход, то тогда три
ствовались при определении сторон света. погребения (9, 28, 19) совершены в неблагаприятное
На~огильнике Одая мы имеем 21 погребение время и одно в благоприятное (рис. 9). Можно
северной ориентировки и 4 погребения - западной, с ввести дополнительный критерий, опирающийся на
точными данными азимутов направлений (табл. 23). мировую массовую статистику, установившую, что

Рассмотрим погребения западной ориентировки- 9, наибольшее количество смертей падает на раннюю


14, 19, 28. весну, позднюю осень и зиму, тогда ориентирование

Сведений об азимутах направлений в ориен­ по восходу будет логичнее.


тировке погребений еще недостаточно для решения К сожалению, наша статистика не представи ­
задач, поскольку важно знать также точки отсчета тельна для окончательного решения этого вопроса.

при ориентировании, которые могли быть двоякими: Можно привлечь еще один критерий- это глубина и
L по восходу и по заходу солнца. Проанализируем оба характер могильных ям. Небольшая глубина дет­
1
варианта. Если ориентиром служил заход, то за­ ских захоронений 9 и 28 (табл . 23) при ориентиро­
хоронение 14 было совершено ранней весной или вании по восходу хорошо согласуется с возможным

поздней осенью в холодное время года ; погре- временем похорон - вторая половина января - фев-

23
~ +29
&i +Zl
7-/ +22
б1 +10
5-j +5
.f.-/ +.f. +26
3-j 12 +3 +20
2-/ 15 б 2324 21 +2 18 +825
1-/ 1 •
++ + +++ +1 + +7 +
l i l l i l l i l i l l l l l l l l l l i l i l i i l i i l l l l l l l l l l l l l i i l l l l l l f l l l l l i i l i l l l l l l l iilllllliilill li
1 1 1 1 1 1 1 · 1 lгрцусw
320 330 3'0 350 о 10 20 3D .f.D

22.Xll 15. I 5. Il 1.Ш 21. III 15. IV 8.V 1.VI 22.VI


акwа 1 ранняя noaюw 1 .le'1'0

осень
1 nаа..няя ранняи

1.XII б.ХI 15.Х 23.IX 1. IX 5.VIII 15.VII


Рис. 10. Распределение погребекий северной ориентировки по
календарным циклам времен года при ориентировании по заходу

~ +29
81 +Zl
7-/ +22
б1 +10
5-j +5
.f.-1 +4 +26
3-j 12 +3 +20
2-/ 15 б 232421 +2 18 +8 25
1-/ ++ + +++ +1 + +7 +
1
lillllllllilllllllllllllll 1111 iiliiiililllliillilllllllliliililllllliiillllii illlil
1 1 1 1 1 1 1 1 irPa,J;ycw
320 330 3.f.D 350 о 10 20 3D .f.D

22.VI 1.VI 8.V 15. IV 21. III 1.1 II 5. II 15.1 22.XII


.le'1'0 1 nаа..няя paиНRRI
весна

осень
lpaнНRR noaюw 1 з1111а

15. VII 5. VIII 1. IX 23.IX 15 . Х б.ХI 1.XII


Рис. 11. Распределение погребекий северной ориентировки по
календарным циклам времен года при ориентировании по восходу

раль или вторая половина октября - вторая поло­ глубину до метра, еще не оттаяла , либо в середине
вина ноября (см. рис. 9). Средняя глубина погре­ октября. В марте яму столь сложной конфигурации
бения 14 не противоречит ни тому ни другому сроку вырыть было не просто. Октябрь в данной мест­
времени года, на которое падает его захоронение, ности по погодным условиям прекрасный месяц с
но, принимая во внимание мировую статистику тихой, еще теплой погодой. Вероятно, именно в это
смертности, мы отдаем предпочтение сроку ранней время совершены похороны самой старой на этом
весны- первая половина апреля. Погребение 19, с участке кладбища женщины, для которой вырыли
глубокой и хорошо отделанной ямой, при ориен­ глубокую, сложную яму. Таким образом , из четырех
тировании по восходу могло быть совершено либо в погребений западной ориентировки при ориенти­
неблагаприятное время - в первой половине марта, ровании по восходу три погребения совершены в
когда земля, промерзающая в данной местности на зимне-весеннее время и одно в осеннее . Этот вывод

24
согласуется по трем критериям: общая статистика середине октября (23) и с большой натяжкой в
смертности, глубина и размеры могильных ям. Но начале ноября (6); сроки захоронения 18 в обоих
если принять как более достоверную ориентацию по случаях приемлемы.

восходу (а мы склонны принять эту версию), то в При ориентировании по восходу: 1) Самые мелкие
этом случае главным в ориентировании была не го­ погребения 15 и 21 могли быть совершены в первой
лова, а ноги, что, кстати , согласуется с христианской половине апреля или в первой половине сентяб­
регламентацией: хоронить ногами на восток, чтобы ря (21), в начале мая или в начале августа (15);
в момент воскрешения обратиться лицом к востоку. безусловной согласованности критериев по нашей
С погребениями северной ориентировки дело версии нет. Сроки захоронения погребений 20, 25,
обстоит значительно сложнее . Направление север­ 26 - вторая половина февраля - согласуются с
юг визуально не наблюдается, следовательно, для глубинами ям . 2) Коррелируются эти критерии и у
его определения необходимо произвести некоторые обширных , со сложным профилем ям погребений 6,
манипуляции: 1) определить его по короткой тени в 18, 23, которые при ориентировании по восходу
полдень , 2) отложить угол 90° от точки восхода или могли быт1, вырыты в теплое время года (по­
захода солнца, 3) соориентироваться на Полярную гребение 6- в начале мая или в первой половине
звезду. Чт6 умели делать древние, как они опреде­ августа ; 18- в начале октября; 23- в середине
ляли направление север-юг, мы не знаем, но, что апреля или в конце августа).
они умели это делать, доказывает факт опреде­ Таким образом, есть за и против при любой
ленно ориентированных погребений . Наличие откло­ взятой точке ориентирования. Учитывая, что у
нений от истинного направления лишний раз говорит погребений западной ориентировки ориентирование
о том, что ориентиравались они по солнцу, но неиз­ устанавливается по восходу более определенно , мы
вестно, что являлось исходной точкой ориентирова­ склоняемся к тому, что и для северных захоронений
ния у древних- восход или заход (рис . 10-11). Со­ восход тоже был исходной точкой ориентирования,
поставляя рисунки, видим, что даже с учетом вре­ исходя из того, что в одном сообществе ориенти­
мени наибольшей смертности- зима, ранняя весна, рование было единообразным. Но для решения
поздняя осень, все погребения северной ориентиров­ этого вопроса необходимы дополнительные объек­
ки укладываются приблизительно в одинаковые тивные критерии, которых пока нет.

периоды: февраль-апрель (конец августа- начало С погребениями, ориентированными строго на се­


ноября) по заходу; февраль- начало мая (август­ вер, все значительно проще. Если древние ориенти­
вторая половина октября) по восходу; только разные равались только по солнцу, то они могли быть совер­
погребения ложатся на те или иные сезоны, т.е . шены только в дни весеннего и осеннего равноден­

исходные точки ориентирования не проясняются. ствия и определить, когда именно, несложно. Погре­
Для решения данного вопроса попробуем при­ бения 1и 3 в неглубоких для мужчин ямах (средняя
влечь данные по глубинам и размерам ям (табл. 23). глубина мужских захоронений 1,70 м), скорее всего,
К сожалению, и в этом случае вопрос однозначно совершены в марте. В это же время могли быть
тоже не решается . Среди погребений не строго захоронены дети в погребениях 10, 22, 27, поскольку
северной ориентировки (ориентированные строго на ямы у них неглубокие . Детские погребения 2 и 5, со ­
север могли быть совершены только два дня в году) вершенные в больших и глубоких ямах , скорее всего
мелкие ямы имеют пять rюгребений (15 , 20, 21, 25, относятся к осеннему периоду. Несомненно осенью,
28); обширные и глубокие ямы- три погребения (6, еще в теплое время было совершено захоронение
18, 23). При ориентировании по заходу: 1) Неглубо­ мужчины в очень глубокой яме погребения 4. Дан­
кие погребения : погребение 15 могло быть совер­ ные по погребению 29 не столь определенные , оно
шено либо в начале февраля, либо в первой полови­ могло быть совершено и весной и осенью . Во всяком
не ноября ; погребение 21- в первой половине марта случае, у погребений строго северной ориентировки
или в первой половине октября. У данных погребе­ более четко прослеживается согласованность между
ний срок и глубина захоронений согласуются с нашей глубиной и сроком захоронения, по-видимом у, т а кая
версией о существовании прямой зависимости между зависимость имела место .

д вумя этими критериями. Погребения 20, 25 и 26


могли быть совершены во второй половине апреля
или во второй половине августа , в эти сроки прямая
за висимость не обязательна . 2) Погребепия обычной Хронология
д ля захоронений глубины 12 и 24 могли быть
совершены в первой половине марта или в первой Прежде чем дать окончательное заключени е о
половине октября . Четкая зависимость между хронологии могильника , надо провести д е тальный
глу биной и сроком не прослеживается . 3) Глубокие в а нализ инв е нтаря и обряда, а это потребует сп е­
об ширных ямах погребения 6 и особенно 23 вряд ли циальных и ссл е дований , но в самых общи х ч е ртах
мо гли быть осуществлены в феврале , но также и в опред е ли т ь да ту моги л ьника необходимо . У с та н а в-

25
ливая общую дату можно опереться на фибулы - Могильник в Одае является рядовым кладбищем
категорию, наиболее разработанную для черня­ черняхонекой культуры с типичными для нее на­
хонекой культуры. На могильнике представлено бором сопровождающего инвентаря и биритуальным
девять фибул в семи погребениях. Три из них в похоронным обрядом. По не зависящим от автора
погребениях1, 7, 8 (табл.3,15; 10 , 1; 11,2) отно­ причинам на могильнике раскопана небольшал часть
сятся, по А.К. Амброзу, к группе прогнутых, дву­ площади, которая по некоторым признакам должна

членных, подвязных, серии с коленчатоизогнутой быть обширной . Судя по планиграфии и характеру


спинкой, варианта 2, датируемые IV в. н . э. Две фи­ могил данная часть могильника относится к некро­

булы из погребения 25 относятся к той же группе, полям поздней ступени существования черняхонекой
вариант 3, дата- IV в. н.э . (табл. 16, 1, 2). Две фи­ культуры. К этому выводу приводят следующие
булы из погребения 29 принадлежат к группе дву­ факты : 1) преобладание трупаположений на раско­
членных "воинских" фибул, с узкой ножкой, сплош­ панной территории, порядавое расположение могил,
ным приемником и дугавидной спинкой (табл. 19, что характерно для таких могильников, как

2, 4). А. К. Амброз, еще не выделяя их в особый Будешты, Малаешты, Журавка, Гавриловка,


вариант, указывает , что эти фибулы известны Коблево, Ранжевое, датируемые не самой ранней
только в западных районах Украины, верхнего и стадией культуры; 2) большой процент вторично

среднего Поднестровья, и датирует их IV в . 7 Две разрушенных могил, что характерно для

фибулы из погребений 1 и 21 относятся к группе могильников поздней датировки . Данная публикация

днупластинчатых с ромбовидной ножкой (табл. 3, 7; не завершает исследований могильника, еще


предстоит детальный анализ всех данных в
15, 1). В погребении 1 фибула была во фрагментах.
сопоставлении с другими могильниками как
В погребении 21 фибула относится к подгруппе с
собственного, так и других регионов черняхонекой
удлиненной ножкой, наибольшее расширение кото­
культуры.
рой приходится на нижнюю часть ножки. А.К . Амб­
роз датирует эту подгруппу IV в . s
Исходя из д атировок фибул, приходим к выводу,
что этот участок кладбища можно датировать 1
Довiдник з археологii Украiни : Хмельницька , Ч е рнiвецька,
IV в. н.э. Все остальные категории вещей, найден­
Закарпатська областi : Киiв , 1984. С. 109-171 .
ных в могилах , как-то: гребни двух типов, так назы­ 2
Никитш-ш Г.Ф. Могильник у с. Осепивка Кельменецкого района
ваемого "дунайского типа" и гребень с полукруглым Черноницкой области// Могильники черняхонекой культуры .
выступом на прямоугольной спинке (табл. 3, 13; м .. 1988. с. 5-97 .
3 Тимащук Б.А . , Никитина Г.Ф. Памятники первых веков н . э . у
19, 1; 8, 8); конический кубок гладкого , тонкого, про­
с. Непалоковцы // Вопросы древней и средневековой археологии
зрачного стекла (рис. б); ведеркообразная подвеска Восточной Европы. М . , 1978. С. 89-94.
(табл . 3, 1); пряжки с овальной рамкой и не очень 4
Никшпина Г.Ф. Могильники черняхонекой культуры в Северной
толстым язычком (табл. 3, 26; 8, 6; 10, 2 , 3; 11, 5; Буковине и Бессарабии (см. наст. изд . ).

15, 1, 2); 14-гранные и чечевицеобразные бусы из си­


5
Никитина Г.Ф . Систематика погребального обряда племен
черняхонекой культуры . М . , 1985. С. 33-44.
него стекла (табл. 7,8; 11,3; 19,6) ни в одном слу­ 6
Генинz В . В. , Генинz В . Ф. Метод определения древних традиций
чае не противоречат этой дате. По общему ориентировок погребеиных по сторонам горизонта// Археология
комплексу вещевых находок рассматриваемые по­ и методы исторических реконструкций. Киев , 1985. С. 138-148.
гребения нужно отнести ко второй половине
7
А.мброз А.К. Фибулы юга СССР. М., 1966. С. 71.
R Там же . С . 77.
IV в. н . э .

26
Та!fлица 1

)( )( 7
9
XfO

!lx
' х
xG

11 !м
1

f?.~-JZ

Табл. 1. План шурфа 2 на уровне зачистки материка, где был


зафиксирован абрис пятна могильных ям погребений 1и 2

27
Та51fцца 2
п.z

П1

~кисть
0 'r'ejJO.ЧIIIШ
(2] KUHCifb
GJ нu.rllilкu

-*
8
3 х2 б><>< х?
х
Xl
4х х.5
g
пх х 12 !/l х х 15
х

\ 20 >< 21 х ><18
!,] х

ш 17
'
х хх !б
Табл. 2. План и разрез nогребений 1и 2

28
TaliALJЦa J

i.
п-~
Jtj!J ~

1

1 7
г-..,
11 1
1
r------"

1 ,
.... .. '
"1
k n1
~-&
1 1-

[11 L:~....t::J
~~

tA
1
:--~ '1 8
'--~

V-Q 11 Gш
1

~ --- 0
1
L, __ ...
.- 1
о
б /8
5

27

о

~ .~
~
~ 1 ~-·- -

.) 1)Ь

IJ / . J2

~

~
1
23
22

' 25
Табл. 3. Инвентарь nогребения 1: 1 - ведеркообразная nодвеска; Инвентарь nогребения 2: 2, 4, 11 -обломки 14-гранных бусин;
6, 10- обломки 14-гранных бусин; 7, 9 - обломки фибулы; 8, 3- обломок стекла ; 5- нож; 13- гребень (1, 5, 12, 20, 25, 26,
24 - вставки в nерстни; 12 - шило; 15 - фибула ; 18 , 27 - бусы; 32 - железо; 2, 4, 6, 1О, 11 , 24 - сердолик; 8 - янтарь; 7. 9,
20- обломок ножа; 22 -игольник; 23 - nодвеска из клыка кабана ; 15 - бронза; 22, 23, 31 - кость; 13, 29 - рог; 18. 27 - зеленое
25 - крюк; 26 - nряжка; 29 - обломок браслета; 31 - кость стекло)
просверленная; 32 - обломок nредмета.

29
Та§лица '1

llf

28

о !б

Табл. 4. Инвентарь погребения 1: 21 - глиняное пряслице ; Инвентарь погребения 2: 14- пластинка серебряная; 16- бусина
28- костяная поделка: 30- раковина ··мучех""; 1-5- гончарная ке­ зеленого стекла ; 17 - янтарная грибовидная подвеска; 19 - обло­
рамика. мок неясного предмета

30
Та011t1Ца 5

Л.J .ll!!li.?mtzn ;шc~ucmкtt

/1UП/Z/Т7K/Z
- /19 .1-1---++~'\ '\
- /1ь L.L..._,!:-"?"""'11"').~
-1/Z

-У/7

1/ /1/ Zl/ Jl/ 91/ Л!CN

'fрбл. 5. !lогребение 3
! - план nогребения; !! - второй этаn расчистки ; 2- горшок
гончарный

31
Tutfлuцa 6

Аг

-вg

о 5/lсм

Таб.'l. 6. Погребеине 4
21 , 25, 26 - миски; 22 , 23 - горшки; 24 - кувшин
красногmшяный

32
Та5Аица 7

D
1
V\}fg

~ ,;
~ IZ


~zo

~32
~Зб

~38
7
~Jg

, -16'
~ llf

7. Инвентарь погребения 4:
Таб.1 . менты железных предметов; 14- браслет из рога; 15- раковина
1- предмет железный ; 2- гвоздь железный; 8-12, 20, 32, каури; 18 - нож железный
36-41 -бусы синего стекла; 3-4- бусы сердоликовые; 7, 16- фраг·

33
17..5 Тоuлиl(о tl
с

\
-so
v
2

Табл. 8. Погребеине 5
1, 2, 4 - горшки; 3 - миска; 6 - пряжка железная; 7 - кубок
гончарный; 8 -гребень костяной

34
•_" т~~~ии:;
1 -55

~~

(J 5tlcн

П9
1
/ s<-55 ll
1
1 сеdернон гjlи - 5tlc.н
lliUlfO иогинь-
1/iо/./ .нньt

2
~~-~j!
(J Я! см

Табл. 9. Погребения б, 9, 15, 20

35
--1!~
~

\
Л7

С- '

-1!5
v

~1

Табл.1 _10.фиПбоr:аебение 7 . 2,бень_ nряжки • Р


у бронзовая,
и· 10 _ rpe 3 костянои
б онзовые ., 4 ' 5, 7, 8-
горшки, . 6•9 -миск •

36
Тоолицо !1
с

1
& 5

г
г
5

в~---з
{} Лlс.ч

Табл. 11. Погребеине 8


1, 3, 4 - бусы стеклянные; 2 - фибула бронзовая ; 5 - пряжка
бро нзовая ; б - пряслице глиняное; 7, 9, 1О- сосуды гончарные

37
n.to -!10 Таолzщо IZ
с
@\_!00 со о о
к~,-100 Оооо
~-=~
' о 'z~' 50сн о~о о

сооо
1 '"--'--'--J

сооо
11.11

3
"'
г г
.!t
г
* ..г

nrг

tJ 50см

Табл. 12. Погребения


·01
1О, 11, 12
1

Погребение 10: 1, 2- горшки ; 3- бусы; Погребение 12:


1 -серьга бронз овая ;2- горшок

38
TaOIIUЦa I.J
1116' г г г г

-JJ.
-J}
1/ /1/ ZllJINfl51/см
1 1 1 1 1 1/ J/l ZllJll4/l JDсм
1 1

1117
г г г

1/ 117 Z/JJIJ91l.fllcм
[ 1 1

Табл. 13. П огребе имя 13, 16, 17 . 2 - миска-крышка;


Погребеине 16: 1 - горшо к-урн а,
3_ горшок-урна

39
"'
=
=
Q)
10
Q)

е-
о
t:

г
Таnлицо 15

Табл. 15. Погребенин 18,21


Погребеине 18; 1 -горшок; 2- пряжка железная; Погребеине
21 ; 1-фибулабронзовая

41
Too~tuцa Ш

П22

о
О 25см

о 50 см

1 2

() Q D OIJD

о 50 см о о

@@ J
Табл. 16. Погребения 22. 24, 25
Погребение 22:· 1 - кувшин; Погребеине 24: 1 - горшок;
Погребение 25: 1, 2- фибулы бронзовые; 3- бусы

42
Ta§дlll{O 17
n

1
1
\
~-fl
'
А г;
'~ . . _. . ~
Б

в
г
- ____
...... ,.."

о .50см

о IООсм

.5

Таб.~.17. Погребеине 23 к и; 4- кубок красноглиняный; 9- фрагменты горшка; 1О- фраг­


1- nлан на уровне зачистки: 1 -фрагмент стекла; 2- речные менты чернолощеного кувшина; 11, 11 а - шnоры серебряные;
раковины. 11 -nлан на уровне дна: 1, 3, 5 -горшки; 2, 6-8 - мис- 12- фрагменты кубка стеклянного

43
/1.23 Тоffлица /8

!!

G
u
\
v-lfr
1

\1
---~------+----r---
·'
1
Л26

v -тt /2
•IJ t
.

('.J:..
~~
-тs -.rsQ{7 t>
-в.r. \ \) с;, 1 -ьz 5
l зgьь/ ,._*Q -ьz
~• ~
1
1 филонга
~
1'€1 1 -тzr- .p-/iтl
1 1:97 1
1 -tfp: фолонеи J

А .5

{j 50 см

Табл. 18. Погребения 23,26 ребряные; 12, 13 -обломки предметов железных; Погре-
Погребение 23 : 6-8 - миски; 11 - шпоры се- бение 26: 1- горшок, реставрированный из фрагментов

44
Таоли/IIZ f.57

t о
П.28 v -5'5

С>
5
v-вг

'--L____r-Г
f7 51/см

~~
'lepen

~t!JT •

~
1
'})г
bf'
v-!lт ~ы~
-1. 1

(?

о
.5~

Табл . 19. Погребения 27, 28, 29 ти животных ; 6- бусы; Погребение 29: 1 - гребень; 2, 4 -
Погребение 27: 1 -миска; 2- кувшин; 3, 4- горшки; 5 -кос- фибулы бронзовые; 3- горшок; 5- бусы синего стекла

45
2 3 4 1 5 б 7 8 9 \0 11 12 13 14 15 lб 17 18

1 1 4 2 2,13 1,25 1,90 1,10 1,10 0,25 2 ·


2 2 4 2 , б0 1,00 2 ,4б О ,бО 1,35 2
3 3 2 2,07 1,03 1,80 0,50 1,20 0,15 2
4 4 2 2,55 1,50 2,00 0,70 2,00 0,55 б 2
5 5 2 1,95 1,55 1,80 1,57 1,37 0,43 б 4
б б 4 2 2 ,70 1,55 2,55 0,50 1,80 0,50 1 2
7 7 1 2 2,45 1,15 2,10 0,70 1,45 0 ,30 13 4
8 8 3 2 2,15 0,70 1,25 0,20 4 1
9 9 б 0,70 3 5 4
10 10 б 1,00 4
11 12 3 5 1,90 1,30 1,70 1,30 1 ,б0 0,20 4 1
12 14 1 2 2,45 1,17 1,90 0,40 1 ,б2 0,30 1 б 4
13 15 б 0,88 2 1
14 18 1 2 2,48 1,50 1,55 0,45 2,1о О,бО б 1
15 19 3 2 2,20 1,40 2,20 О,б2 1,70 0,33 13 2 4
lб 20 1 l,бО 0,75 1,00 4
17 21 б О,бО 4 2
18 22 б 0,80 4
19 23 4 2 2,88 2 ,5б 2 ,б5 1,25 2,50 1,05 218 2
20 24 1 2 1,90 1,20 1 ,б0 0,85 1,4 7 0,20 5
21 25 1 1,70 О,б5 1,00 4
22 2б 3 1,80 0,83 0 ,90 0,05 2
23 27 1,34 0,50 0,97 4 5
24 28 2 1,05 0,85 1,05 0,48 1,08 0,10 4 1 4
25 29 2 2,б5 1,05 2,25 О,бО 1,40 0,20 1 2

Таблица 2011 (продолжение)

4 2 2 5 2 3/0 13 2
2 1 1 2 о
3 3 4 3 1 б 2 2 0/1 18/11
4 3 3 1 3 2/4 2 9 7 2 1 13/15 4 13П
5 2/8 1 8/11 2 8/10 б 3 8/10 8
б 1 3 2 о
7 4 1 3 8/11 2 13/15 7 5 13/б/21 2 б
8 б 4 3 4 2 14 3 15 2 8
9 2 о
10 1 1 2 2 2 15
12 3 4 3 2 1 9
14 4 4 2 о
15 4 3 2 о
18 3 2 5 1 3 1~
19 1 1 4 4 2 о
20 2 8 4 3 2 о
21 32 9 4 3 2 о
22 1 2
23 3 13 4 5 11 4 3/б 13/10 4 7/12
24 1 2 о
25 7 4 3 2 о
2б 4 3 2 б
27 1 8 2 10 4 2 8 8
28 1 2 о
29 7 4 2 2 2 2 б 11/13

46
Таблица 2011 (окончание)

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

17 3 4/1-13; 3/1-6; 1!1-12; 10-7/1-12; 1!1-13;


3/2-4; 24-1/1-11; 1/1--6; 12/1 - 13; 16/1-7;
7-3!1-7; 2/1-7; 10-7/1-7; 24- 22/1-7;
3/1-7; 24-7/1-7; 9-2/1-7; 10-3!1-7;
26- 3/1-7.
3 3/2-4; 12/1-9; 26-1/1-11; 3/1-9; 11/1-4;
5/1-8.
2
4 13 3 25-3/1-18; 21/1-18; 3/2-18; 26-3/2-13;
3!1-9; 3/5-5; 26-3/3-11; 10-3/1-7; 3/1-4;
9-1/1-7; 12/1-9; 31/1-12; 26- 3/1-4;
26-3/13-?; 3/6-13.
5 3 10 20 2 1 1 11/1-8; 2/1-5.
б 2 2 4
7 21 2 1 1 1/1-4; 2/2-5 ; 11/1-9.
8 2 1 1 1/1-3; 3/12-3; 2/1-5.
9 2 2 4
10 2 2 4
12 2 1 1 10-1/1-3.
14 2 2 4
15 2 2 4
18 2 1 2 2!1-18.
19 2 2 4
20 2 2 4
21 2 1 1 1/1-5.
22 13 2 2 4
23 6 8 6 10 6 10 2 1 1 25-6/2-13.
24 1 2 4
25 2 1 1 1/2-3; 3/10<-3.
26 2 2 4
27 8 2 1 1 3/10-3.
28 2 2 4
29 2 1 1/2-4, 13; 3П-4.

Содержаине кодированных признаков


погребWJьноrо обряда трупоположения
(к таблИце 20/1)
1. Порядковый номер. 2. Номер погребения. 3. Форма ямы в в колене; 4- правая вытянута, левая слегка согнута в
nлане: 1- овальная; 3- прямоугольная узкая; 4- прямоугольная колене ; 6- ноги вытянуты , ступни перекрещены;7 - ноги
широкая; 5- неправильной формь1 ; 6 - яма не прослеживалась. вытянуты и 8 - ноги раскинуты ромбом;
связаны;
4. Профиль ямы ; 2- с углублени!}!оf для покойника; 5 - яма с 9 - ноги сильно скорчены. 21. Пол: 1 - мужчина ; 4- жен­
nодбоем с западнQЙ стороны. 5-{j, Параметры ямы на уровне щина. 22. Возраст: 1 -детский; 2 - юношеский; 3 - взрослый;

зачистки: 5- длина; 6- ширина . 7=8. Параметры ямы на уровне 4- старый. 23. Следы огня: 1 -угли (зола) на дне ямы; 2- уг­
дна: 7- длина; 8- ширина . 9, Глубина ямы. 10. Глубина ли в засыпке ямы; 8- угли в сосуде; 13- обугленные
у глубления для покоЙН\IКа . 11-12. Внутренние коцструкции в деревянные плахи . 24. Кости животных: 1 - есть ; 2- нет.
могильной яме . 11 . Деревянные конструкции: 2 ~ следы вер­ 25. Вид костей животных: 1 -крупный рогатый скот; 2- ме­
тикальных столбов; 8 -обгоревшие деревянные ПJНI"И. 12. Зем­ лкий рогатый скот; 4 -_яичная скорлупа; 8 - свинья ; 11 - кос­
ляные конструкции ; 6 - земляной уступ под голоиgj\; 13 - яма с ти птицы. 26. Местоположение костей животных : 2- кости
углублением и подбо!}t-t. 13. Сохранность погреQiШ!IЯ : 1 - погре­ кучкой на дне ямы; 5 - кости среди разрозненных костей
бение разрушено в древности; 3 - погребение р;пруше но, других человека; 6- кости в за·полнении ямы . 27. Зоны
данных нет; 4 - погребение не разрушено. 14, Сохранность расположения костей животных : 8- за черепом; 9- справа от
скелета: 1 - скелет не нарушен; 2- скелет нapyw~ll в верхней черепа; 1О- слева от черепа; 13 - справа от ног ; 14 - слева
части ; 5- скелет не сохранился или плохо сохраiшлся; 6- кости от ног; 15 - около ступней . 28. Количество сосудов в
скелета разбросаны по яме . 15. Количественная характеристика : погребении . 29. Количество горшков . 30. Положение
1- од иночное . 16. Ориентировка : 1- северная; 4- запад ная . горшков: 1 - вниз дном; 2 - вверх дном; 3 - на боку ; 4- сосуд
17. Положение скелета: 1 - вытянут на спине; 2- скорчен н;~ в сосуде; 5 - сосуд во фрагментах. 31. Зона расположения
nрцврм боку . 18. Местополо~ение скелета : 1- на дне ямы. горшков: 1 - справа от покойника ; 3- у головы; 6- у ног.
19. Положение рук : 1 - руки вытянуты вдоль тела ; 2- левая з~. Количество мисок. 33. Положение мисок: 1 -ВНИЗ дном.
вытянута вдоль тела. правая согнута, кисть лежит на тазе; 3,4 . ~р на расположения мисок: 6 - у ног ; 7 - между ног ; 8 - за
3- nравая вытянута вдоль тела, левая согнута, кисть лежит на гощщой; 12- слева от туловища; 13- справа от ног. 35. Ко­
тазе: 4- обе руки согнуты , кисти лежат на тазе; 32- правая личество кувшинов. 36. Положение кувшинов : 1 - вниз дном;
согнута, кисть поднята к лицу, левая согнута , кисть лежит на 6- сосуд во фрагментах не целый . 37. Зона расположения
колене левой ноги. 20. Положение ног: 1- ноги вытяну­ кувшинов: 8 - за головой; 13 - слева от ног ; 17- слева от
ты nараллельно; 3- левая нога вытянута, правая слегка согнута стопы левой ноги. 38. Количество кубков. 39. Положение куб -

47
ков: 3- на боку; б- сосуд во фрагментах не целый . 40. Зона рас­ могиле : фибулы; 2 пряжки; 3 - бусы;
положения кубков: 1О- слева от головы. 41. Количество стеклян­ 4- подвески ведеркообразны е; 5- nодвески грибовидные; 7-3
ных сосудов. 42. Положение стеклянных сосудов: б - сосуд во - подвеска "клык животного "; 9-1 - раковина каури;
фрагментах не целый. 43. Зона расnоложения стеклянных сосудов: 9-2 - морские раковины; 10-1 - серьги; 10-3 - брасле ­
1О - слева от головы. 44. Комбинация сосудов: 20 - кубок в ты; 10-7 - nерстни; 11 - гребни; 12 - ножи; lб- nряс·
горшке; 21 - горшок в г'оршке. 45. Наличие череnков: лица; 21 - гвозди; 24-1 - шило ; 24-7 - кольцо из
1 - есть; 2 - нет. 4б. Наличие инвентаря : 1 - есть ; 2 - нет. кости; 24-21 - трубочка костяная; 24-22 - крюки ;
47. Состояние инвентаря: 1 - все вещи целые; 2 - все вещи 25-3 - стрелы; 25-б - шnоры; 2б-1 - фрагменты стекла ;
во фрагментах; 3 - вещи целые и во фрагментах; 4 - инвентаря 26-3- обломки железных nредметов .
нет. 48. Название вещи , количество, зона расnоложения в

Таблица 2012

1 11 3 б 0,31 2 5 2 3 б 2 9
2 13 3 б 0,30 3 5 9
3 1б 1 б 0,45 2 3 2 2 5 2 2 9
4 17 3 б 0,45 4 2 3 3 9

Содержание кодированных признаков по трупосожженням


(к таблице 20/2)
1. Порядковый номер. 2. Номер nогребения. 3. Сохранность nо­ сосуда: 1- вверх дном. 17. Вид сожжения: 1- сожжение
гребения: 3- nогребение разрушено в современности. 4. Форма "чистое", без остатков костра; 3- "чистые", кости уложены
ямы в плане : б- яма не nрослеживалась. 5. Глубина nогребения . бесnорядочно; 5- с остатками костра, кости уложены в
б. Сожжение в емкости: 1- в качестве емкости сосуд. 7. Сожжение анатомическом nорядке ; б - с остатками костра, кости
без емкости: 3- безурновсе nослойное. 8. Местонахождение уложены бесnорядочно. 18. Количественная характеристика :
кальцинированных костей: 1- в емкости; 2- в череnке; 5- 1- одиночное захоронение. 19. Различные включения:
безурновые , кости рассредоточены . 9. Положение урны: 1- вниз 2- угли среди кальцинированных костей. 20. Кости
дном. 1О. Состояние урны: 1- урна целая или собирается из животных: 1- кости есть, вид неизвестен. 21. Место­
фрагментов nолностью; 4- урна без венчика; 5- урна не целая. нахождение костей животных: 1- кости в соnровождающем
11 . Вид сосуда в качестве урны: 1- горшок. 12. Технические сосуде. 22. Количество соnровождающих сосудов. 23. Вид
свойства урны: 2- гончарная. 13. Наличие вторичного nре­ соnровождающего сосуда: 1- горшки. 24 . Положение
бывания сосуда в огне: 3- следов не имеет. 14. Покрытие урн: 1 - соnровождающего сосуда: 1- вниз дном. 25. Наличие
урна открыта; 2- урна nокрыта миской. 15. Технические свойства череnков в погребении: 2- есть. 2б . Местонахождение
nокрытий : 2 -сосуд гончарный . 1б. Положение nокрывающего инвентаря: 9- инвентарь отсутствует.

Таблица 21
Статистиха погребального обряда могильника Одая. Трупоположеиия

Название nризнака * Северные Западные

N2 погребений Всего N2 nогр. Всего


1 1

3• Форма ямы в nлане


Овальная (1 )** 3, 4, 5, 7, 18 , 20, 24, 25, 27,29 10 14,28 2
Прямоугольная узкая (3) 8, 12, 2б 3 19
Прямоугольная широкая (4) 1, 2, б, 23 4
Не nрослеживается (б) 10, 15, 21 , 22 4 9
4. Профиль ямы
Яма с углублением для покойника (2) 3, 4, 5, б, 7, 8, 18, 24, 29 9 14,28 2
Яма с углублением и nодбоем (13) 12,23 2 19
Не определено 1, 2, 10, 15, 20, 21, 22. 25, 2б. 27 10 9
1 1-12. Конструкции в могиле
Деревянные ( 11) 23 1
Земляной усту п под головой (б) 4,5 2
13. Сохранность погребения
Разрушено в древности ( 1) 1, 2, 3, 4, б, 15, 18, 23, 24, 2б, 29 11 14, 19 2
Погребевне разрушено, других данных 9
нет (3)
Неразрушенные (4) 5, 7 , 8, 10, 12, 20, 21, 22, 25, 27 10 28

48
1

Таблица 21 (продолжение)

Название признака
.. Северные Заnадные

N2 nогребений 1 Всего N2 nогр.


1 Всего

14. Сохранность скелета


Скелет нарушен в верхней части (2) 1, 2, 3, 4, 6, 15, 23, 26,29 9 19
Скелет nлохо сохранился (5) 24,27 2 9
Кости разбросаны по яме (6) 18 14
17. Положение скелета
Вытянут по сnине (1) Все, кроме 18 и 21 19 9, 14, 19, 28 4
На nравом боку (2) 21
18. Местоnоложение скелета
На дне ямы (1) Все nогребении 21 Все 4

19. Положение рук


11 ( 1) 8, 10,25 3 19


IJ
'' (2)

(3)
20

4, 12 2
v• (4) 7


~ (32) 21
Не о nределено 1' 2, 3, 5, 6, 15, 18, 22, 23, 24, 26, 27, 29 13 9, 14,28 3
20. Положение ног

11• 10 19,28 2
11 ( 1) 2,5,6,7, 12, 15 ,2~ 23,27,20

)11 2
(3) 3,4

11~ (4)

11
Стуnни
,.,~ связаны (6) 8

Голени
у
связаны (7) 25,29 2

'd (8) 20

(9) 21
Не оnределено 10, 18, 24, 26 4 9,14 2
21. Пол
Мужчина (1) 1, 4, 6, 7, 18, 23 6
Женшина (4) 3, 8, 12, 15, 20, 21, 25, 26,29 9 14, 19 2
22. Возраст
Дети до двух лет 2, 10,24 3
Дети до nяти лет 5,22 2 28
Дети возраст не определен 27 9
Молодой мужчина
Молодая женщина 29
Женщины 20--25 лет 3, 21,25 3
Женщины 25-35 лет 12, 15, 20, 26 4
Женщины 35-40 лет 8 1
Мужчины 35-40 лет 4,23 2
Мужчины 40-45 лет 6, 7, 18 3
Женщины 40--65 лет старые 14, 19 2
23. Следы огня
Угли на дне ямы ( 1) 8 14

49
Таблица 21 (продолжение)

Название признака * Северные Западные

N• погребений 1 Всего J Всего


Угли в засыпке ямы (2) 5
Уголь в сосуде (8) 5
Обугленные конструкции (13) 23
24. Кости животных
Есть (1) 3, 4, 5, 7, 8, 18 , 23, 27 8
25. Вид костей животных
Крупный рогатый скот (1) 3,23 2
М елкий рогатый скот (2) 4, 18 2
Свинья (8) 5, 7,25 3
Птица (11) 5, 7 2
Яйцо (4) 4,8 2
2б. Местоположение костей
Кучкой на дне (2) 4, 5, 7, 8,27 5
Среди разрозненных костей человека (5) 18, 23 2
В засыпке ямы (б) 3
27. Зоны расположения костей животных
у головы {8, 9, 10) 4,5, 27 3
у ног {13, 14, 15) 7, 8 2
28. Количество сопровождающих сосудов
Без сосудов 2, б, 15, 20, 21, 24, 25 7 9, 14, 19, 28 4
1 сосуд 12, 18, 22, 2б 4
2 сосуда 3, 10,29 3
3. сосуда 8
4 сосуда 27
5 сосудов 1
б сосудов 5
7 сосудов 7, 4 2
11 сосудов 23
Категории сосудов
Горшки 1, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 18, 23, 2б, 27, 29 13
Миски 1, 4, 5, 7, 8, 23, 27 7
Кувшины 1, 22, 23,27 4
Кубки 5,23 2
Стеклянный кубок 23
Зоны расположения сосудов
Горшки у головы (8 , 9, 10) 5, 12, 23, 27 4
у ног (б ,13 , 15) 1, 4, 7, 8, 10, 23,29 7
справа от скелета (11) 3, 23, 29 3
в заполнении (18) 3, 18 2
Миски у головы (8) 5, 8, 29 3
у ног (б , 7, 13) 4, 7,23 3
слева от скелета ( 12) 23 1
Кувшины у головы (8) 23,27 2
у ног (13 , 17) 1, 4, 22 3
К убки у головы (10) 5,23 2
Стеклянный кубок
у головы ( 10) 23
46. Наличие инвентаря
Погребения с инвентарем (1) 1, 2, 4, 5, 7, 8, 12, 18, 21 , 23, 25 , 27, 29 13
Погре бе ния без инвентаря 3, б , 1О, 15, 20, 22, 24, 2б 8
47 . Состояние инвентаря
Все вещи целые (1) 5, 7, 8, 12, 21, 23, 25, 27,29 9
В се ве щи во фрагментах (2) \8 1
Вещи целые и во фрагментах \ , 2, 4 3
48. Состав инвентаря
Фибулы (! ) 1' 7' 8, 21 ' 25' 29 б
Пряжки (2) 5, 7, 8, 18 4

50
Таблица 21 (окончание)

Название признака * Северные Западные

Бусы (3)
N2 погребеiШЙ
1. 2. 4, 8, 25, 27 , 29
1
Всего

7
N2 поrр.
1 Всего

Ведеркообразные подвески (4) 1


Грибовидные подвески (5) 2
Подвеска клык животного (7-3)
Подвески раковины (9-1,2) 1,4 2
Серьги ( Ю-1) 12
Браслеты (10-2) 1,4 2
Гребни (11) 2, 5, 7, 29 4
Ножи (12) 1, 2, 4 3
Пряслица (16) 1, 8 2
Гвозди (21) 4
Шилья (24-1) 1
Стрелы (25-3) 4
Шnоры (25--{}) 23
Игольник (15)

Крюк железный (24-22)


Круг костяной (24-7) 1
Фрагменты железных предметов (26-3) 1,4 2
Фрагменты стекла (26-1) 2,23 2

3•- номер колонки ; (1) .. - номер варианта признака .

Таблица22

Сопосrавленне похоронных обычаев

Обычай Мужчины Всего Женщины Всего Дети Всего

Всего nогребений 6 11 8
1. Разрушение могил 1, 4, 6, 18,23 5 3, 14, 15, 19, 26, 29 6 2,24 2
2. Разрушение в верхней части 1. 4, 23 3 3, 15, 19, 29 4 2
скелета

3. Разрушение скелета полностью 6, 18 2 14,26 2 24


4. Покойник вытянут на спине, на 1, 4, б. 7. 23 5 3, 8, 12, 14, 15, 19, 10 2, 5, 9, 10, 22, 24, 27, 8
дне 20, 25, 26, 29 28

5. Глубина углублений 10-20 СМ 3, 8, 12, 26, 29 5 24,28 2


30-40см 7 1 14. 19 2 5
50-бОем 4, 6, 18 3
105 см 23
6. Сооружение земляного гроба 4, 6, 7, 18, 23 5 3, 8, 12, 14, .19. 29 6 5, 24,28 3
7. Возраст смерти ~· 5, 9, 10, 22. 24, 27, 8
Дети до 5 лет 28
Юные 17-20 лет 29 1
Молодые 20-35 лет 3, 12. 14, 15. 20, 21, 8
25,26
Зрелые 35-40 лет 4,23 2 8
Пожилые 40-45 лет 6, 7, 18 3
Старые 40-65 лет 14,19
8. Снабжение мясной пищей 4, 7, 18,23 4 3, 8, 25 3 5
9. Зоны размещения мясной пищи
у головы 4 5,27 2
у ног 7 8
не оnределено 18,23 2 3

51
Таблица 22 (окончание)

Обычай Мужчины Женщины Дети Всего

10. Количество соnровождающих

сосудов в неразрушенных

nогребениях
1 сосуд 12 22
2 сосуда 10
3 сосуда 8
4 сосуда 27
6сосудов 5
7 сосуДов 7
10 сосудов 23 3 28
без сосудов 20, 21,25 3 28
11 . Размещение nосуды по зонам
Горшки у головы 12 1 5,27 2
у ног 1, 4, 7 3 8,29 2 10
у туловища 3 5
Миски у головы 8 5
у ног 4, 7,23 3
у туловища 23
Кувшины у головы 27
у ног 1,4 2 22
Кубки у головы 23 5
12. Соnровождающий инвентарь
Фибулы 1, 7 2 8, 21, 25,29 4
Пряжки 7, 18 2 8 1
Бусы 1,4 2 8, 25,29 3
Раковины 1,4 2
Гребни 7 1 29 2,5 2
Ножи 1,4 2 2
Пряслица 1 1 8
Браслеты 1,4 2
Серьги 12
Гвозди 4
Шилья
Стрелы 4

Taблиljll23

Данные no оnределению ориентировании


н срокоа захоронении nоrребеинй моrильиика Одаи

N2 n/n М nогребения Глубина в м Азимут в Пол Срок захоронения


градусах

по заходу по восходу
1

Погребения северной ориентировки

1 21 0,60 355° жен. 1{2 111; 1/2 х 1/2 IV; I/21X


2 22 0,80 00 дет. 2/2 111; I/21X 212111; 2/2IX
3 15 0,88 340° жен. нач. 11; I/2XI 1/2 V; 1/2 VIII
4 26 0,90 100 жен. 2/2 IV; 2/2 VIII 2/211; 2/2 х
5 27 0,97 00 дет. 2/2111; 2/2IX 212 111; 2/2IX
6 20 1,00 ro• жен. 2/21V; 2/2 VIII 212 11; 2/2 х
7 10 1,00 о• дет. 2/2 Ill; 2/2IX 2/2 111; 2/21Х
8 25 1,00 14° жен. 2/2 IV; 2/2 VIII 2/2 11; 2/2 х
9 1 1,00 00 муж. 2/2 111; 2/2IX 2/2 111; 2/2IX
10 3 1,20 00 муж. 2/2111; 2/21Х 212 111; 2/21Х
11 8 1,25 100 жен. 2/2 IV; 2/2 VIII 2/2 11; 2/2 х
12 2 1,35 о• дет. 2/2111; 2/2IX 2/2 llJ; 212 IX

52
Таблица 23 (окончание)

Мn/п N• погребения Глубина в м Азимут в Поп Срок захоронения


градусах

по заходу по восходу
1
13 1,37 оо 2/21ll; 2(21Х 2(2 111; 2/2IX
5. дет.

14 29 1,40 00 жен . 2(2 III; 2(21Х 2/2 III; 2(21Х


15 7 1,45 )Qo муж. 2/21V; 2/2 VIII 2(2 11; 2/2Х
16 24 1,45 353° дет . 1/2 lll; 1/2 х I/21V; 1(21Х

17 12 1,60 354° жен. 1/2 111; 1(2 х 1(2IV; 1(2IX


18 6 1,80 342° муж. 1/2 11; нач. Xl нач . V; 1/2 VIII
19 4 2,00 оо муж. 1(2 111; 2(21Х 2(2 111; 2/2IX
20 18 2,00 50 муж. нач . IV; 2(2 х сер. 111; нач. Х

21 23 2,50 350° муж. кон . 11; сер . Х cep. IV; кон. Vlll
Поzребения западной ориеюпировки

22 9 0,70 295° дет . 2(2 V; 2(2 Vll 2/21; 2(2 XI


23 28 1,08 284° дет. 2/21V; 2/2 Vlll cep.ll; 2(2 х
24 14 1,62 263° жен. 1/2 111; 1(2 х I/21V; 1/21Х
25 19 1,70 278° жен . I/21V; 1(2IX 1/2 111; 1/2 х

При.мечания: 1. Азимут исчисляется от севера от О градусов до 360. 2. За основу расчетов сроков захоронений взяты исчисления для
50 параллели северной широты из ст. Генинz 8 . Ф. , Генинz 8 .8. Указ . соч . 1985. С. 138, 143. Одая находится на широте приблизительно
48°38 '. 3. Выделены сроки захоронений, которые автор считает нанболее вероятными.
Глава2

МОГИЛЬНИК У с. ГОРОШЕВI.JЫ

Сведения о могильнике черняхонекой культуры в Южнее места оголенного материка на месте холма,
селе Горошевцы Заставиовекого района Чернониц­ там, где культурный слой мог сохраниться, был
кой области мною были получены от черноницкого заложен раскоп, в котором вскрыто 13 погребений,
археолога Б . А. Тимощука, которому были достав ­ концентрировавшихся в северо-восточной части рас­
лены вещи из погребения, вскрытого при земляных копа, т.е. в той части, которая непосредственно
работах по ремонту дамбы в урочище "У ставка", на примыкала к холму (рис. 3). Значительная площадь,
землях колхоза им. Жданова (рис. 1). вскрытая раскопом на юг, на север и на запад от

Урочище находится в 4 км на север от села на скопления погребений, других захоронений не дала;


южном склоне безымянной речки. В верховьях реч­ видимо, могильник был либо очень небольшой, либо
ка протекает в направлении с юга на север, а на какую-то его часть уничтожили при земляных рабо­
расстоянии 1,5 км от истока под углом почти в 90° тах. Площадь к востоку от дороги не подвергалась
поворачивает на восток, образуя естественно выде ­ земляным работам и для проверки, не простирался
ленный участок, который и получил местное на­ ли могильник на восток, здесь были заложены ряды
звание . Речка подпружена шестью дамбами, в ре­ траншей, которые не дали ни следов культурного
зультате чего в ее ложе образовалась цепь ставков, слоя, ни погребений (см. рис . 2).
нумерация которых ведется от верховьев к ни­

зовью. По дамбе между ставками 3 и 4 проходит


полевая дорога. В 200 м на юг от начала дамбы и в
Описание погребений
20 м к западу от дороги и было в свое время
обнаружено погребение. Участок между дорогой и
ставками представляет собой склон, полого спускаю­ Погребеине 1 (рис. 3, табл. 1)
щийся к ставку 3 на севере и к ставкам 1 и 2 на Трупаположение детское с несохранившимися
западе. По склону вдоль ставков 1и 2 на обширной остатками скелета. Глубина 0,75 м. Могильная яма
территории собран подъемный материал, свидетель­ округлой формы обнаружена при зачистке материка
ствующий о расположении здесь когда-то поселения на глубине 40-50 см от поверхности . Размер ямы
черняхонекой культуры. Могильник и поселение раз­ 0,95х0,75 м. На глубине 55-60 см от поверхности
деляет широкая промоина, устьем обращенная к очертания ямы стали более определенными, она при­
ставку 3 (рис . 2). няла прямоугольную форму размером 0,95х0,52 м ,
С противоположного, более высокого берега реч­ вытянутую в направлении строго север-юг . В юж­

ки место могильника как бы выделенное микро­ ной части ямы на глубине 60-68 см обнаружилось
рельефом, выглядит уплощенным, но компактным скопление фрагментов от одного горшка с шерохо­
возвышением, с запада ограниченным довольно глу­ ватой поверхностью. Дно ямы проележена на глу­
бокой промоиной, глубина которой доходит до 5 м; с бине 0,75 м от поверхности . На дне в центре ямы
востока граница не так отчетлива, но тем не менее найдены зубы младенца. Остальные кости скелета ,
имеет вид еле заметного склона. Описанное возвы­ по-видимому, не сохранились, чт<;> часто бывает с

шение делится полевой дорогой на две части: детскими захоронениями на черняховских. могиль­

восточную и западную. В западной части площадь никах.

между дорогой и промоиной, являющейся естест­ Погребеине 2 (рис. 3, табл. 1)


венной границей, сравнительно невелика, имеет ши­ Трупаположение детское с несохранившимися ос­
рину 40-50 м. Здесь еще совсем недавно возвышал­ татками захоронения. Глубина 0,95 м . Погребаль­
ся одиночный холм, срытый для подсыпки дамбы. ная яма была определена при зачистке материка на

54
1
1
"'

D I'IETHUU
СТАН

.· · .
Jj,!i.l
: ..,;
. ~:

~:

. ·...·
~ о 300м

Рис. 1. План урочища "У ставка" на землях села Горошевцы


+- местоположение могильника

СТА8.3

t ········· ······

/~~
тр.l

~~ z
о тр.б тр. В

тр.5

5 7
о о

~ о 10 20 30110 50 м
1 1 1 1 1

Рис. 2. План местности, на которой расположен могильник. Квадраты с


номерами - разведочные шурфы

глубине 0,70 м в виде округлого пятна размером прослеживалось большое количе.ство древесного уг­
1,00 х 0,75 м. ля, причем на дне могилы были расчищены две
На глубине 80 см от поверхности очертания ямы обожжённые плахи, выложенные по дну. В центре
проявились более четко . Она приняла четкую пря­ ямы обнаружена цилиндрическая бусина из зеленого
моугольную форму размером 0,80х0,35 м, ориенти­ стекла.

рованную в направлении северо-восток- юга-запад Обычай помещать в могилу обгоревшие плахи


(азимут 247°). Кости скелета не сохранились, но (обожжённые на стороне) наблюдался нами на мо­
поскольку по размерам ямы погребение могло при­ гильниках в Романковцах и Одае, и чаще такие
на д лежа т ь только младенцу, то в этом нет ничего плахи ставились в изголовье или в верхней части
странного , так как кости младенцев часто не со­ скелета, хотя известны и другие положения . Если
храняются . следовать аналогии, то , видимо, изголовье данного

На глубине 0,80 м в северо-восточной части ямы погребения находилось в северо-восточной части

55
начального места, но это перемещени е случайного

i Oz
OJ характера . Руки покойника вытянуты вдоль тела.
Более определенно читается положение правой
руки, от которой проележивались следы плечевой и

о~
А"
локтевых костей . Рука была положена на горшок,
(}s tJJ
который лежал на боку рядом с покойником, устьем
ll
06
07 к телу (табл. 3,1 3). Следует остановиться на осо­
06
о" бенностях этого горшка. При расчистке погребения
горшок смотрелся как целый, правда растрескав­
о 2м
~ шийся под тяжестью земли. Но при реставрации
оказалось, что с одной стороны в его профиле
недостает несколько фрагментов, отсутствие кото­
рых свидетельствует о том, что сосуд не мог быть
положен в погребение в целом виде. Утеря этих
фрагментов при извлечении из погребения и лабора­
торной обработке исключена . Отсюда следует, что
горшок положен в погребение уже разбитым, но
таким образом, что имитирована была его целая
форма. Он положен был на дно той стороной, где
недостаточно фрагментов. Каким образом была
осуществлена имитация, об этом приходится только
Рис. 3. Общий план раскопа на могильнике Гороwевцы гадать. Возможно, это было выполнено на влажном
комке земли, на котором были подобраны фраг­
менты сосуда. В горшке была обнаружена четырех­
гранная железная черешковая стрела (табл. 2,1 8).
могильной ямы . Яма по конструкции относится к
Следы левой руки сохранились не столь полно , но
классу ям со специальным углублением для по­
можно предполагать, что она тоже была вытянута
койника.
вдоль тела. Кости грудной клетки и таза не сохра­
Погребекие 3 (рис. 3, табл. 1)
нились . Ноги покойника были скрещены в коленях.
Трупопсложение детское с несохранившимися ос­
Кости голени сохранились только у левой ноги,
татками захоронения. Глубина 0,60 м от поверх­
кости правой уходят под колено левой, нижняя часть
ности.
правой ноги не утрачена.
Погребальная яма обнаружена при зачистке ма­
Покойника сопровождал разнообразный ин­
терика на глубине 25-27 см. Яма прямоугольной
вентарь . На левом плече дном вниз стояла миска
формы с закругленными углами, ориентированная в
(табл. 2-3,7). На правом плече лежал стеклянный
направлении северо-восток-юго-запад (азимут 30°).
кубок конической формы из толстого зеленого
Размер ямы на уровне зачистки 1,20х0,55 м. Боко­
стекла с орнаментом из прошлифованных овалов и
вые стенки имеют небольшой укос, так что на уров­
многоугольников (табл. 2, 16; рис . 4) . Под кубком
не дна размер ямы изменился до 1,20х0,45 м. Остат­
находился трехчастный гребень . К сожалению,
ков захоронения в яме не обнаружено, вещей тоже.
гребень был очень плохой сохранности, так что не
В заполнении ямы встречались мелкие уголёчки.
Погребекие 4 (рис. 3, табл . 2-3) удалось установить даже его форму (табл. 2, на
плане 8). На месте грудной клетки найдена брон­
Трупоположение, не нарушенное в древности.
Глубина 1,18 м.
зовая пряжка (табл. 2,1). На головке бедренной

Погребальная яма обнаружена при зачистке мате­ кости лежала вторая бронзовая пряжка (табл . 2,2).
рика на глубине 0 ,75 м. Яма овальной формы Местоположение этой пряжки обычное и свиде­
размером на уровне зачистки 2,05х0,75 м . На дне тельствует, что одежда покойник а была пере­
ямы на глубине 1,18 м лежал скелет в вытянутом поясана ремнем. Местоположени е первой пряжки
положении , на спине . Сохранность костей очень необычно, но обнаруженный около левой берцовой
плохая, практически от них сохранился лишь тлен, кости нож со следами ножен (табл . 2,3) сделал
по которому можно установить положение отдель­ понятной и эту находку . Она свидетельствует о
ных частей тела . От черепа остались еле заметные наличии на покойнике портуп еи, нагрудный ремень
следы т лена , которые соответствуют нормальному кот орой стягивалея пряжкой. Рядом с ножом обна­
расположению головы, указывающей, что покойник ружены мелкие косточки животного , по определе­

орие нтирован головой на север с небольшим от­ нию остеолога В . П . Данильченко , овцы или козы
клонением к востоку (азимут 28°). Следы нижней (табл . 2,12). Сверху над ножом и костями животного
челюсти и зубов обнаружены выше головы, у самой лежал на боку миниатюрный горшочек, устьем
торцевой стенки, т.е . челюсть сдвинута с перво- к покойнику (табл. 2, 3, 9). По обе стороны от по-

56
койника, в области коленей находились два сосуда с
одной ручкой. Слева от покойника находился сосуд
д овольно больших размеров, лежавший на боку,
устьем к покойнику (табл. 2, на плане 11 ), справа,
тоже на боку устьем к покойнику, лежал второй
сосуд меньших размеров (табл. 2; 3,10). В ногах
покойника, у торцевой стенки ямы, стояла большая
гончарная миска светло-серого цвета, в которую

была вставлена другая мисочка черного цвета (табл.


2; 3, 14, 17) .
Таким образом, всего в погребении находилось
семь сосудов, все сделанные на кругу: три миски,

два горшка и две чарки с ручкой. Большинство


сосудов положены в погребение в целом виде, хотя
некоторые из них под влиянием грунта распались на

части. Два же сосуда попали в погребение уже в


разбитом виде. Это горшок под номером 13, на
особенностях которого мы уже останавливались, и
чарка 11. Оба сосуда при расчистке погребения
смотрелись как целые, однако, при реставрации

выяснилось, что в них недостает многих частей.


Утери были завуалированы тем, что испорченными
сторонами сосуды были положены на дно ямы. Рис. 4. Стеклянный кубок из погребения 4
Кроме того, есть основание думать , что сосуд 11
был разбит задолго до совершения захоронения , так рика на глубине 0,28 м . Яма прямоугольной формы с
как швы основательно "затерты" (реставрировать закругленными углами ориентирована в направлении

его не удалось) . Представляется, что в процессе север-юг, снебольшим отклонением к востоку (ази­
укладки инвентаря эти сосуды имитиравались под мут 6°). Размер ямы на уровне зачистки 1,40х0,60 м.
целые. Заполнение - темная гумированная земля, в которой
На покойнике в области груди и таза, а также в области головы на разных уровнях встречались
слева от него обнаружено несколько фрагментов отдельные угольки. Боковые стенки ямы плавно
железных предметов настолько коррозированных, сужались ко дну. Дно проележена на глубине 0,72 м.
что определить их назначение не представляется Костяк не сохранился. Вещей в погребении не об­
возможным (табл. 2, на плане 4-6). В заполнении наружено .

ямы в области головы встречались мелкие фраг­ Погребеине 7 (рис . 3, табл. 4)


менты угля . Трупаположение с несохранившимися остатками
Погребеине 5 (рис . 3, табл. 1) захоронения. Глубина 1,Об м.
Трупаположение детское с несохранившимися ос­ Погребальная яма обнаружена на уровне за­
татками захоронения. Глубина 0,67 м. чистки материка на глубине 0,45 м . Яма прямо­
Пятно могильной ямы обнаружено при зачистке угольной формы с закругленными углами ориенти­
материка на глубине 0,47 м. Яма прямоугольной рована по направлению север-юг , с небольшим
формы ориентирована в направлении северо-вос­ отклонением к востоку ( азимут 17°). На уровне
ток- юга-запад (азимут 41 °). Размер ямы на уровне обнаружения яма имела размер 1, 65х0,80 м . На
зачистки 1,25х0,47 м. Заполнение ее- темная гуми­ глубине 0,85 м от поверхности она сузилась , обра­
рованная земля, на дне ямы проележены отдельные зовав ступень вдоль западной длинной стороны ямы,
кусочки угля. Кости скелета не сохранились . Судя тогда как восточная стенка была вертикальной .
по размеру ямы, захоронение принадлежало ребенку Ширина ступеньки 10-12 см . На дне яма имела
небольшага возраста, а поскольку в данном грунте размер 1, 60 х 0 , 43 м . В середине ее , у восточной
плохо сохраняются даже кости взрослых , вероят­ ст е нки н а хо д ился сосуд , лежавший на боку , явно
ность сохранности детских костей совсем невелика . неполного профиля . Кости не сохранились. Запол­
Дно ямы находилось на глубине 0,67 м . Боковые нение - те мная гумированная земля с включениями

стенки полого сужались. Вещей в погребении не большого количества мелких вкраплений угля , рас­
обнаружено. сре д ото че нных по вс е й площади ямы на все х
Погребеине 6 (рис. 3, табл. 4) глубин ах.
Трупаположение детское , скел е т не сохранился. Погребеине 8 (рис. 3, таб л. 4)
Глубина 0,72 м. Тр у па п оложе ни е д етско е , с н е сохранившими ся ос­
М огильная яма обнаружен а при з ач и ст ке м ате - татками захоро не н ия. Глуби н а 1,04 м.

57
Могильная яма обнаружена при зачистке мате­ Погребеине 11 (рис. 3, табл. б)
рика на глубине 0,54 м. Яма овальной формы Трупоположение, разрушенное в древности . Глу­
ориентирована в северо-восточном направлении (ази­ бина 0,79 м.
мут 31 °). На уровне зачистки яма имела размеры Могильная яма обнаружена при зачистке мате­
1,21х0,82 м. На глубине О,б7-0,74 м яма сузилась рика на глубине 0,50 м от поверхности. Следует
из-за укосов с западной и восточной сторон . Дно отметить, что глубина этого погребения вряд ли
находилось на глубине 1,04 м, и на этом уровне соответствует истинной, так как над ним снимался
размер ямы был О,б5х0,50 м. Судя по размеру, грунт при земляных работах колхоза, что весьма
захоронение принадлежало младенцу, кости отчетливо видно при сопоставлении плана с про­
которого могли не сохраниться. В заполнении ямы филем участка . Могильная яма вытянутой овальной
по всей площади и на всю глубину шел уголь в виде формы, ориентированная в направлении север-юг , с
мелких фракций. На глубине 30 см от уровня небольшим отклонением к востоку (азимут 22°),
зачистки находилось скопление углей площадью имела размер на уровне зачистки 2,00х0,87 м. На
20х30 см и глубиной до 10 см. Вещи отсутствовали . глубине 0,55 м от поверхности яма сузилась, обра­
Погребекие 9 (рис. 3, табл . 4) зовав ступеньки, которые при расчист:ке почти не

Трупаположение с несохранившимися остатками прослеживались , и судить об их наличии можно лишь


захоронения . Глубина 0,85 м. по тому, что на сохранившейся части западной
Могильная яма обнаружена при зачистке мате­ боковой стенки зафиксированы следы обугленной
рика на глубине О,бО. Яма вытянутой овальной фор­ плахи, имеющие 1,2 м в длину и 4- 5 см в ширину.
мы ориентирована в северо-восточном направлении Мощные обугленные плахи на глубине О,б1 м от
(азимут 27°). На уровне зачистки имела размер поверхности обнаружены и в южной части ямы.
1,88х0,67 м. На глубине 0,70 м от поверхности яма Размеры сохранившейся части конструкции 55 см в
резко сузилась, образовав ступеньку 10-15 см шири­ ширину и б5-70 см в длину показывают, что яма над
ной вдоль западной стенки и крутой укос , без об­ покойником была перекрыта настилом из обожжен­
разования ступеньки, на восточной стороне. Дно ных плах , а отсутствие остатков его в северной
ямы находилось на глубине 0,85 м от поверхности. части могилы объясняется разрушением погребения
На этом уровне яма имела размеры 1,б2х0,30 м. в древности. Об этом, свидетельствует и характер
Кости в яме не сохранились. В северо-восточной расположения фрагментов двух сосудов, находив­
части ямы обнаружены обломки железного предмета шихся до вторичного вскрытия могилы в северном

в таком состоянии, что определить назначение пред­ углу, но в процессе разрушения верхняя часть со­

мета трудно. судов была снесена и раскидана по яме так, что


Погребеине 10 (рис. 3, табл . 5) некоторые фрагменты оказались в . ногах над дере ­
Трупаположение детское, с несохранившимися вянным настилом (табл. б,J ,2). Размер могильной
остатками захоронения. Глубина О,б8 м. ямы на уровне дна 2,00х0,50 м, и по конструкции
Могильная яма обнаружена при зачистке матери­ она относится к классу ям со специальным углуб­
ка на глубине 0,36--0,52 м от поверхности. На глуби­ лением для покойника.
не 0,30 м nятно погребения слилось с большим пят­ Кости скелета не сохранились, только в средней
ном неправильной формы, по-видимому, другой ямы. части ямы проележены два обломка берцовых
Могильная яма данного погребения имела прямо­ костей или, точнее, тлен от костей ребенка , а около
угольную с закругленными углами форму размером западной боковой стенки обнаружен молочный зуб.
на уровне зачистки 1,35хО,б5 м. Ориентирована в Непотревоженными остались железные nредметы в
северном направлении, с небольшим отклонением к области бедер покойника: нож, лежавший острием
востоку (азимут 19°). Боковые стенки ямы верти­ вниз, и рядом стрела, лежавшая наконечником вверх

кальны, так что размер ее на уровне дна совпадает (табл. б, 3,4).


с размерами на уровне зачистки . На дне в середине В заполнении ямы грунт был насыщен углем, но
ямы находились два сосуда. Одна миска была по­ скорее всего это остатки разрушенного настила.
ставлена вплотную к западной стенке (табл. 5, 1), Погребеине 12 (рис. 3, табл. 4)
другая находилась на 20 см южнее (табл. 5,2). В Трупаположение детское, кости не сохранились.
непосредственной близости от нее найден молочный Глубина 0,8б м.
зуб ребенка, а в самом центре могилы на площади Могильная яма обнаружена при зачистке мате ­
30х25 см - скопление довольно крупных фракций рика на глубине О,бб м. Яма овальной формы ориен­
угля. У северной торцевой стенки на глубине 0,40 м тирована в западном направлении (азимут 283 °).
от поверхности , т .е. на 28 см выше дна, были из­ Размер ямы на уровне зачистки 1,13х0,45 м. На
влечены фрагменты гончарной миски. Под ней, на глубине 0,75 м от поверхности яма сузилась за счет
дне, обнаружен еще один молочный зуб и фрагмент резкого укоса южной боковой стенки, тогда как
железного предмета. Заполнение могильной ямы бы­ северная имеет равномерный укос ко дну. Резко со­
ло интенсивно насыщено углем. кратилась на этой глубине и дли!iа ямы за счет обра-

58
зования ступеньки 15 см ширины в восточной торце­ J р / 5 /17 7 8 п .9 /Z 9
вой части ямы. Дно находилось на глубине 0,8б м,
оно ровное . Размер ямы на уровне дна 0 , 85х0,44 м .
Кости не сохранились, судя по размерам ямы, захо­
ронение должно принадлежать ребенку. Вещей в
погребении не обнаружено.
Погребеине 13 (рис . 3, табл. 5)
Трупопсложение детское, с несохранившимися ос­
татками захоронения . Глубина 1,11 м.
Могильная яма обнаружена при зачистке мате­
рика на глубине 0,7б м. Яма прямоугольной формы с
Ir
II
закругленными углами, ориентированная в западном

направлении (азимут 274°). Размер ямы на уровне


зачистки 0,9бх0 , 58 м. На глубине 0,90 м яма су­
зилась из-за резкого скоса боковых стенок, и на
уровне дна имела размер 0,75х0,40 м. Кости не
сохранились; судя по размерам ямы, захоронение
Рис. 5. Графическая схема глубин погребекий
принадлежало очень маленькому ребенку . Вещей в
а - уровень дневной поверхности; б - уровень обнаружения
погребении не обнаружено.
могильной ямы ; в - верхний уровень углубления для покойника ;
Все вышеописанные сведения сведены в форма­ z- дноямы
лизованном виде в группировочной ведомости
(табл . 7).
ровалея с юге-западной стороны отдельно стоящей
высотки, зафиксированной на картах километрового
масштаба и срытый колхозом при ремонте дамбы.
Была ли эта высота естественного происхождения
Особенности и характерные черты или курганом, никаких данных нет.

План взаиморасположения могил показывает, что


могильника
погребение 1О является как бы центром, вокруг
которого по окружности расположено несколько ли­

Топоzрафия моzилыtика . На могильнике вскрыто ний погребений: ближайшая к центру линия -


всего 13 погребений. Был ли могильник небольшим погребения 3, 1, 5, б; следующая- погребения 7, 8,
или значительная его часть была разрушена при 11; третья линия - погребения 2, 4; четвертая ли­
земляных работах? На этот вопрос однозначно отве­ ния - погребения 9, 12 и особняком расположено
тить трудно. С большой долей вероятности можно погребение 13. Такое расположение могил косвенно
утверждать, что на юг и запад могильник не рас­ подтверждает, что кладбище ориентировалось на
пространялся, поскольку на юг от крайних погребе­ высотку .

ний вскрыта значительная площадь, где никаких Глубины поzребений . Поскольку поверхность мо­
следов захоронений не обнаружено (рис. 3). На запа­ гильника была испорчена земляными работами,
де вскрыта хоть И небольшая, но достаточная пло­ полученные нами глубины погребений не являются
щадь вплоть до резкого склона промоины, позво­ истинными, следовательно, какие-либо построения
ляющая судить , что на запад от крайних погребений на основе этих данных не будут достоверными. По
могильник не распространялся (рис. 2). Траншея дли­ установленным глубинам мы можем только не­
ной в 20 м, проложеиная от раскопа на север вдоль сколько конкретизировать реальную картину.

склона промоины, тоже не дала ни погребений, ни Если обратиться к графической схеме отобра­
следов культурного слоя . Разведочные шурфы, зало­ жения глубин и уровня обнаружения могильных ям
женные на склоне промоины (рис . 2, шурфы 1, 2) и на материке (рис . 5), то при сопоставлении с планом
на западной стороне ее (рис. 2, шурфы б, 7) ре­ раскопа (рис. 3), фиксирующего взаиморасположение
зультатов не дали, в них не обнаружено даже следов могил, мы можем отметить определенную , по-ви­

культурного слоя . Уходил ли могильник под полевую димому, причинную, связь между местом погребения
дорогу на восток от раскопа, не ясно; во всяком на плане и данными по глубинам . Примечательно,
случае, шурф 5 никаких следов не выявил. Но то, что линия погребений, ближайшая к центру сово­
что могильник не преетиралея на восток от дороги, купности могил, имеет самый высокий уровень
можно считать доказанным , поскольку траншеями , обнаружения могильных ям и наим е ньшую общую
общей площадью около 70 м 2 прозондирован значи­ глубину погребений (погребения 1, 3, 5, б, 10). Ямы
тельный участок в разных направлениях , не давший этих погребений обнаружены на глубине 0 ,25-
ни погребений , ни следов культурного слоя. Скорее 0,52 м, а глубины : О , б0-0 , 75 м . Уровень обнаруже­
всего могильник был очень небольшим, концентри- ния второго ряда погребений колеблется приблизи-

59
с
(погребения 8, 12, 13). Такие углубления, имитиро­
вавшие земляной гроб, характерны и для других
могильников черняхонекой культуры . Особенностью
же данного могильника является употребление на­
стилов из обожженных на стороне деревянных плах,
перекрывавших углубления для покойника , которые
практически не встречаются на других могильниках

культуры . Такая конструкция зафиксирована на


двух погребениях (2 и 11).
Сохранность по2ребений. Кроме мало•mсленности
погребений, еще одно обстоятельство ставит мо­
гильник в разряд неперспективных для обобщающих
выводов . Это плохая сохранность костных остатков ,
не позволившая провести антропологические иссле­

дования. Из 13 погребений остатки в виде трухи


Рис. 6. Направления ориентировок погребекий по азимуту сохранились лишь в двух погребениях (4 и 11) и в
а - сектор сезонных отклонений солнца в западном направ­
двух погребениях - зубы ребенка (10 и 11). В ос­
лении ; б - производный сектор сезонных отклонений для
северного направления
тальных 10 погребениях никаких костных остатков
не зафиксировано . Поскольку все погребеимя про­
ележены в самой нижней части могильных ям,
тельновтех же пределах 0,45-0,52 м (погребения 7, объяснить это явление не представляется возмож­
8, 11), но сами ямы более глубокие: 0,79-1,06 м. ным. Было ли это результатом вторичного разруше­
Третья и четвертая линия погребений, а так же ния в древности или это результат разлагающего

погребение 13, наиболее удаленные от центра сово­ действия грунта с полным основанием, в каждом
купности, имеют более глубокие как уровень обна­ конкретном случае , сказать нельзя.

ружения (0,60-0,76), так и общие глубины (0,85- Ориентировка. Особенностью могильника можно
1' 11 ). считать некоторые отличия от распространенных в

Упорядоченные данные по глубинам позволяют черняхонекой культуре ориентировок погребений. С


установить, какие участки раскопанной площади мо­ общей точки зрения, ориентировки погребений на
гильника были задеты земляными работами колхоза, могильнике соответствуют общепринятым в черня­
а какие нет. Южная часть раскопа земляными рабо­ хонекой культуре обычаям: одних хоронить головой
тами затронута не была, но здесь погребений не об­ на север, других - на запад. Погребеимя северной
наружено. Это доказывает, что на юг площадь мо­ ориентировки преобладают: их 10 (1, 3-8 , 9-11),
гильника не простиралась . Полевые профили этой западных - 3 (2, 12, 13). Здесь надо отметить
части раскопа позволяют точно установить, что глу­ следующую особенность погребений, которые мы
бина залегания верхней границы материка находи­ причисляем к ориентированным на север : все (кроме
лась на уровне 0,70-0,80 м от поверхности . Зная эту погребения 1, ориентированного строго на север)
отметку, мы можем с уверенностью констатировать, имеют в той или иной степени, значительные от­
что участок могильника, где располагались погребе­ клонения к востоку, что, хотя и встречается, но

имя 2, 9, 12, 13, почти не был затронут земляными менее распространено в черняхонекой культуре . Бо­
работами, тогда как на остальных участках лее свойственны ей северо-западные отклонения 1 •
поверхностный слой был снят на толщину от 30 до Из погребений северо-восточной ориентировки на
50 см . Следовательно, первоначально могильные нашем могильнике только четыре погребения укла­
ямы даже для детей выкапывались в глубину не дываются в сектор сезонного солнечного отклонения

менее 1 м. (б , 7, 10, 11), остальные выходят за его пределы ,


Конструктивные особенности .мо2ильньа я.м. Хо­ имея более значительные отклонения к востоку
тя все могильные ямы проележены на небольшую (погребения 3, 4, 5, 8, 9) , тогда как погребения
глубину , тем не менее некоторые особенности кон­ западной ориентировки полностью укладываются в
ст рукций выявляются. В семи погребениях просле­ сектор сезонных отклонений (рис. б). Пока мы мо­
живается специальное углубление для покойника жем только констатировать эту особенность , н е
( табл. 8, колонка 3 "профиль ямы") , представлявшее имея объяснения его причин.
собой неглубокую выемку на дне могильной ямы, Возрастной состав захоронений. Малочислен­
глубина которой не превышала 30 см . Самые мелкие ность погребений с преимущественно не сохранив­
углубления имели 15 см. Углубления формиравались шимися остатками захоронений, а в тех редких
за счет образования ступенек по одной или обеим случаях, где остатки прослеживались , плохая их

длинным сторонам ямы либо за счет крутых укосов сохранность затрудняют интерпретацию погреб е ний .
по б о ковым сторонам, резко сужавших р а змеры ямы Лишь по размер а м ям погре бения можно разд елить

60
на детские и взрослые. Эти данные выявляют одну целый толстостенный кубок со шлифованными ова­
из особенностей могильника. Из 13 погребений де­ лами и многоугольниками из зеленоватого прозрач­

вять заведомо принадлежало детям преимуществен­ ного стекла (погребение 4 ). Комплекс этого погре­
но младенческого или очень юного возраста и бения сам по себе никаких ориентиров для дати­
только четыре погребения, судя по размерам ям, рования не дает. Следовательно, необходимы анало­
могли заключать захоронения взрослых людей. гии - и такие есть в самой культуре. Аналогичный
кубок, почти тождественный по форме и орнаменту,
представлен в погребении 5 могильника Гавриловка,

Хронология где в сочетании с другими вещами комплекса опре­

деляется дата этого кубка. Двучленная прогнутая


фибула с подвязным приемником варианта 4, по
В большинстве погребений сопровождающего ин­ А.К. Амброзу 2 , и гребень с полукруглым выступом
вентаря не прослежено. Таких погребений б, все они на прямоугольной спинке датируют этот комплекс
детские (1, 3, 5, б, 12, 13). Этот факт можно только концом IV - началом V вв. н.э. Немецкий археолог
констатировать, не имея возможности объяснить Г . Рау, разработавший хронологическую схему раз­
данное явление: было ли оно результатом вторич­ вития форм стеклянных сосудов римского времени в
ного вскрытия захоронений или отсутствие сопро­ ареале европейских варварских культур, относит
вождающего инвентаря было изначальным наме­ кубки подобного вида к периоду конца IV - началу
рением . В двух погребениях, в которых костные V в. н.э. 3 Следовательно, погребение 4, а возможно,
остатки прослежены, зафиксированы вещи преиму­ и весь могильник следует отнести к самому позднему

щественно личного обихода (погребения 2 и 9), в периоду существования черняхонекой культуры.


двух поrребениях найдены только сопровождающие
захоронение сосуды (погребения 7, 10) и в двух
1 Никитина Г.Ф. Систематика погребального обряда племен
случаях в погребениях были обнаружены и сосуды, и
черняховской культуры . М . , 1985. С. 34. Рис. 1О.
вещи как личного обихода, так и орудия труда и
2 Амброз А.К. Фибулы юга европейской части СССР. М . , \966.
оружие: пряжки, гребни, ножи, стрелы (погребения 4 с. 60.
и 11). Материал для определения времени быто­ 3 Rau G . Korpergriiber mit G1asbeigabeп des 4. пachrist1icheп
вания могильника очень скудный. Лишь один пред­ Jahrhunderts im Oder-Weichse1-Raum. // Acta priichistorica et
мет может служить хронологическим индикатором- archaeologica. В. , 1972. Bd. 3. S. 167.

бl
ТаолиЦа!

17.1 л.z

t
-.58

C\J /7...7

с\
-о//
v -97

-47
't'

г
г
г
...
г
"'
г
г
»'

~
г
1(

г
...
г

г
>(
г
"---1
ll J.llcм

Табл. 1. Погребения 1, 2, 3. 5
Погребение 2: 1 - бусина зеленого стекла

62
Таблица 2
n.l.f
с

\
v 75

t:eL_

Табл. 2. Погребение 4 12 - кости мелкого рогатого скота; 15 - язычок прц)Кки


1, 2 - nряжки бронзовьн~; 3 - нож Ж_f~лезный; железной; 18 - стрела железная; 19 - следы тлена от череnа;
4-{> - обломки железных лредм~тов ; 8 - гребень ~Qстяной ; 20- следы тлена от челюсти

63
TalfAl1Цl1 3
П. 'l

Табл. 3. Погребеине 4
7, 14, 17- миски гончарные; 9, 13- горшки гончарные; 10-
чарка гончарная

64
Тиам.tца '1

~
п. 7

\
Л. б

v -72 v-28

60
-;70 v-85
f -q5
Q) .-75

-оо
'il -!Об

П.8

n. r2

о 50 см

Табл. 4. Погребения б,7, 8, 9, 12


Погребеине 7: 1 - горшок гончарный; Погребеине 9:
1 -фрагмент железного nредмета

65
Tutfлuцo 5
П.!fl
с

...
о

-..,. ,.
·-.J(J ·-.5Z
2 • -5{!
t?'\":-: '
'L.J +....
"

~
П.!З
.
1

А" А"

(} 5tlcи ii' 5"


~
1

А' А'

Табл. 5. Погребения 10, 13


Погребеине 10: 1, 2, б- миски гончарные; 3 -фрагмент ме­
таллического предмета ; 4, 5 - зубы человека

66
Та5.11ици !f
Л./1

-;50

о 50 см
.....~......а........~~!

Табл. 6. Поrребение 11
1, 2 - горшки гончарные; 3 - нож железный; 4 - стрела
железная ; 5 -зуб ребенка

67
Таблица 7
Груnnкровочная ведомость nризнаков nогреб8Jiьного обряда трупоnоложений могильника Горошевцы

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1

1 0,95 0,75 0,95 0,52 0,75 5


2 3 1,00 0,75 0,80 0,35 0,95 5 4 6
3 4 1,20 0,55 1,20 0,45 0,60 5 1 1 2
4 2,05 0,75 1,18 4 5 5 3 2
5 4 1,25 0,48 0,67 5 1
6 4 1,40 0,60 0,72 5 2
7 4 3 1,65 0,80 1,60 0,43 1.06 5 2
8 3 1,21 0,82 0,65 0,50 1.04 5 1 1/2
9 3 1,88 0,67 1,62 0,30 0,85 5 3
10 4 1,35 0,65 0,68 5 1
11 3 2,00 0,87 2,00 0,50 0,79 5 6
12 3 1,13 0,45 0,85 0,44 0,86 5 4
13 4 3 0,95 0,58 0,75 0,40 1,11 5 4

34

2
3
4 2 6 6 2 3/5 11/5 3 4/15 2 3 13/14 3 4
5 -;
6
7 14
8
9
10 3 3 8/11/13
11 2 2 5 8
12
13

35 36 37 38 39

1 2 2
2 3/1-5
3 2
4 1 3 2/2-4, 5; 12/1-14; 26-3/3-4, 5, 14; 11/1-4; 25-3/11
5 2
6 2
7 2
8 2
9 1 2 26-3/1-12
10 2
11 1 12/1-14; 25-3/1-14
12 2
13 2

При.мечание: в колонке 39 закодировано- номер вещи/количество- зона.

68
Содержание кодированных признаков горшков. 24. Положение горшков: 1- вниз дном; 3- на боку ;
погребальиоrо обряда трупоположений 5 - сосуд_ во фрагментах. 25. Зона расположения горшков в
могильника Горошевцы могильион яме: 1 -справа от покойника; 8- за головой ; 11 - спра­
(к таблице 7) ва от туловища; 14 - слева от ног. 26. Количество сопро­
вождающих мисок. 27. Положение мисок: 1 -вниз дном; 28. Зона
1. Номер погребения . 2. Форма ямы в плане : 1 - овальная;
расположения мисок в могильной яме : 1- справа от покойника;
4 - прямоугольная. 3. Профиль ямы: 3 - с углублением для
4- в области груди; 8- за головой; 11 -справа от туловища ; 15-
покойника . 4. Длина ямы на уровне зачистки. 5. Ширина ямы на
у ступней. 29. Количество кружек. 30. Положение кружек : 3 - на
уровне зачистки. 6. Длина ямы на уровне дна. 7. Ширина ямы на
боку. 31 . Зона расположения кружек в могильной яме: 13 -справа
уровне дна. 8. Глубина ямы. 9. Сохранность погребения:
от ног покойника; 14 - слева от ног покойника . 32. Количество
1 - погребемне разрушено в древности; 4 - погребение не
стеклянных сосудов . 33. Положение стекляиных сосудов: 3- на
разрушено . 1О. Сохранность скелета: 5 - скелет не сохранился
боку. 34. Зона расположения стеклянных сосудов в могильной
или плохо сохранился. 11 . Количество захоронений: 1 - одиноч­
яме: 4 - в области груди. 35. Комбинации сосудов: 1- миска в
ное . 12. Ориентировка : 1 -северная; 4 -западная . 13. Положение
миске . 36. Наличие черепков: 2 - на дне ямы . 37. Наличие
скелета : 1 - скелет вытянут на спине. 14. Местоположение
инвентаря: 1 - есть; 2 - нет. 38. Состояние инвентаря: 1 - все
скелета : 1- на дне ямы. 15. Положение рук : 1- вытянуты вдоль
вещи целые; 2 - все вещи во фрагментах; 3 - вещи целые и во
тела . 16. Положение ног: 5 - ноги скрещены. 17. Возраст:
фрагментах . 39. Название, коЛичество и зона расположения
1 -детский ; 3 - взрослый . 18. Следы огня: 1- угли на дне ямы;
инвентаря. Название : 2- пряжки; 3- бусы; 11 -гребни; 12- но­
2 - угли в засыпке ямы; 6 - обгоревшие плахи на дне ямы.
жи ; 25-3 - стрелы; 26-3 - обломки железных предметов. Зоны
19. Кости животных : 2 - мелкий рогатый скот. 20. Место­
расположения инвентаря: 4 - в области груди ; 5 - в области
nоложение костей животных: 1 - кучкой на дне. 21. Зона
пояса; 11 -справа от туловища; 12- слева от туловища ; 14- сле­
расположения костей животных в могильной яме: 6 - у бедра
ва от ног.
слева. 22. Количество сопровождающих сосудов. 23. Количество

69
Глава 3
МОГИЛЬНИК У СТАНijИИ POMAHKOBijЫ

Описание погребений

Могильник на железнодорожной станции Ро­ восток местность имеет небольшой подъем, однако ,

манковцы Сокярянекого района Черноницкой облас­ судя по профилю , значительный участок в западной
ти был открыт при строительных работах в 1973 г. части могильника был искусственно перепланирован .
(рис. 1). О находках скелетов и посуды при соо­ Удалось разыскать бульдозеристов, проводивших
ружении битумохранилища прораб Н.Ф. Ковальчук эти работы в 1973 г . , срывших и выровнявших не­
сообщил в Черноницкий краеведческий музей. Место большое всхолмление в западной части могильника.
находки было осмотрено сотрудницей музей Л.Г. Ку­ В результате весь культурный слой с западной
линиченко, которая доставила в музей семь стороны был срезан и обнажены материковые по­
гончарных сосудов " (два горшка, четыре миски и роды, а во время наших раскопок погребения на
амфора), принадлежащих черняхонекой культуре западных участках обнаруживались на глубине 10-
(рис. 2). 15 см. Нетронутые восточные участки раскопа пока­
В 1974 г. Средне-Днестровская экспедиция Инс­ зывают, что мощность культурного слоя могильника

титута археологии РАН приступила к раскопкам в среднем имеет 0,60-0,80 м.


этого могильника. Характеризуя общие особенности могильника ,
Могильник находится в 1 ,5 км на восток от можно отметить, что его следует рассматривать как

70-100 м на запад от крайних


станционного здания, в однослойный, т.е. используемый только в черняхон­
усадеб села Сербичаны, в 150 м строго на север от екое время, несмотря на то , что при раскопках были

круглой башни цементохранилища и в 50-70 м на обнаружены два погребения эпохи бронзы и два
север от битумохранилища. Расположен он на поло­ сосуда того же времени, находившиеся друг подле

гом склоне в 200-300 м к северу от поселения. Посе­ друга на материке. Все три объекта находились на
ление расположено ниже по склону от могильника участках В,Г-Х, XI на расстоянии около 8 м друг от
(перепад высот между поселением и могильником друга, что , по-видимому, свидетельствует об их
20-25 м), на второй надпойменной террасе, в са­ расположении в одном кургане диаметром не более

мых верховьях безымянного ручья, впадающего в 8м (рис. 4).


р. Драбище, приток р. Прут (рис. 3). Таким образом В год начала наших раскопок по северной границе
могильник находится на плато, являвшемся водо­ полосы отчуждения железной дороги была прорыта
разделом между бассейнами рек Днестр и Прут. дренажная канава, которая облегчила нам задачу
Участок , занимаемый могильником, имеет уклон с определения местонахождения могильника, но в то

севера на юг. С юга к нему примыкает выровненная же время разрушила несколько погреб е ний .

площадь полотна железной дороги . На севере поло­ Погребеине 1 (рис. 4, участок B-IX, табл . 1)
гий подъем постепенно переходит в обширное плато, Трупоположение , разрушенное в древност и. Глу­
на котором в настоящее время находится колхозное бина 0 ,85 м 1 . Яма овальной формы размером
пахотное поле. К сожалению , первоначальный ре­ 1,95 х 1,10 м. Ориентирована в напр а влении се ве­
льеф местности здесь нарушен интенсивными зем­ ро-запад- юга-восток , азимут 315 ° 2 . С южной сто­
ляными работами, проводившимися в конце XIX в. роны часть ямы разрушена современной др е наж­
при строительстве железной дороги и в наше время ной канавой , но большая ее часть сохранил а сь .
при расширении подъездных путей станции. Ниве­ Обломки костей ч е ло века, фрагм е нты керамики
лировка поверхности показала , что с запада на и отдельные угол ьки нач ал и п о п а даться в заполне-

70
Рис. 1. Карта местонахождения могильинка

МОЛДОВА

Рис. 2. Сосуды, поступившие в Черновицкий музей от строителей

нии могильной ямы с глубины 0,24-0,55' м. На дне мужчина приблизительно 40-60-летнего возрастаЗ.
ямы обломки костей скелета вперемешку с В восточной части ямы, т.е. в ногах погребения,
фрагментами черняхонекой посуды разбросаны по обнаружено несколько костей животных. Среди
яме . Наибольшее скопление их наблюдалось в фрагментов черняхонекой посуды выделяются : один
центре ямы. Здесь обнаружены нижняя челюсть, фрагмент от ручки кувшина и девять стенок гончар­
обломки ключицы, ребер и костей конечностей. По ных сосудов , формы которых не определяются. Ве­
определению антрополога в погребении захоронен щей в погребении не найдено.

71

\
ТЕРРИТОРИЯ

ПЕРЕВА//ОЧНОИ

БАЗЬI ДНЕСТРОВСКОЙ ГЗС

о
1

Рис. 3. План местности


1- раскоп , 2- столб линии электро передачи N2 100- репер ;
3 - битумохранилище; 4- цементохранипище

72
+

+
71• ?J• .1172
.//JJ

+
ff lff .lY 1!l Yll Flll I
/J 1/Jм
1 1 1 1 1

Xl ш

Рис. 4. Общий план могильника

По методу нашего определения данное погре­ Погребеине 3 (рис. 4, уч. В- VII, табл. 2)
бение следует отнести к захоронениям западной Трупоположение, разрушенное в древности.
ориентиров:ки4. Глубина 0,70 м. Погребальная яма овальной фор­
Погребеине 2 (рис. 4, уч. A-XII, табл. 1) мы зафиксирована при зачистке материкового
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ слоя на глубине 0,24 м. В южной части яма слегка
бина 0,70 м. Погребальная яма обнаружена при за­ задета дренажной канавой, поэтому продольные
чистке материка на глубине 0,20 м, имела овальную размеры ямы даются приблизительно: 1,60 х 0,75 м.
форму, с отвесными стенками в нижней ее части, с Яма ориентирована по направлению север-юг,
северной стороны разрушена дренажной канавой, в с небольшим отклонением от строгого направле­
результате чего длину ямы определить невозможно, ния к западу (азимут. 340°). Кости скелета
ширина - 0,68 м. Ориентирована яма в направлении вперемешку с костями животных рассредоточе­

север- юг, азимут 345°. Кости скелета и животных, ны среди сосудов на дне, в северной части ямы .
фрагменты посуды перемешаны и разбросаны по Череп расчленен на три части: в центре ямы
яме на разных глубинах от 0,50 до 0,65 м, но боль­ находилась передняя часть свода черепной короб­
шая часть костей расположена в северной половине ки до глазниц, под восточной стенкой обнаружены
ямы, где были разбросаны фрагменты костей два фрагмента лицевых костей черепа и задняя
конечностей, обломки ребер и тазовых костей, зубы. часть свода . . Центральное положение в яме
По определению антрополога, кости принадлежали занимала большая берцовая кость, обломанная
взрослому человеку, пол не установлен . в нижней ее части. К западу от нее находились
В засыпке ямы встречаются отдельные угольки и кости голеиной части ноги, а перпендикулярно к ней
небольшое количество фрагментов керамики. Ве­ - обломок плечевой кости руки и другие
щей в погребении не найдено. фрагменты костей. По определению антрополо-
73
)}

7
5

g
Рис. 5. Фрагменты стекляиных сосудов
погребение 4; 2-3 - поrребение 9; 4-7 -
1- поrребение 24;
8- погребение 56; 9- погребение 91

Кости животных принадлежали крупному рогатому


га, кости скелета принадлежали человеку 20-30-
скоту.
летнего возраста, пол не устанавливается .
Погребеине 4 (рис. 4, уч. В, Г-VIII , табл. 1)
Посуда , обнаруженная в погребении, располага­
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
лась следующим образом. Фрагменты гончарной
бина 1,50 м. Погребальная яма обнаружена на глу­
миски лежали у восточной стенки, часть фрагментов
бине 0,55 м . Яма овальной формы размером 1,71 х
от этой же миски находилась севернее черепных
х 0,80 м; нижняя часть ямы имела отвесные стенки.
костей (табл. 2, 6). Крупный фрагмент темно-серой
Ориентирована по направлению запад-восток.
миски лежал рядом (табл. 2, 7). Фрагменты гон­
Кости скелета, небольшие фрагменты и отдель­
чарного горшка были разбросаны в разных час­
ные зубы были сконцентрированы в восточной части
тях ямы, в центре лежали фрагменты венчика, под
ямы и встречались на разных глубинах в засыпном
северной стенкой - низ горшка. Однако полностью
грунте ямы. Наибольшее их скопление обнаружено
эта форма не склеилась (табл. 2, 8 на плане пог­
на глубине 0,97 м. По определению антрополога
ребения) . Горшок гончарный, грубого теста, с круп­
кости принадлежали ребенку около четырех лет.
ной примесью в тесте лежал на боку в центре ямы,
Судя по размеру ямы и местонахождению костей
севернее костей черепа. Половина верхней части
в засыпнрм грунте, данные кости не являются
сосуда отсутствовала, а в нем находился фрагмент
остатками исходного захоронения этого погребения .
миски 7 (табл. 2, 9). Несколько севернее этого
Правда, никаких остатков первичного захоронения в
горшка лежала на боку миска гончарная черного
могильной яме не обнаружено и наше предполо­
цвета, с плохим лощением (табл . 2, 10). жение остается проблематичным, но этот момент
Все индивидуальные находки были найдены следует учитывать при статистических обобщениях.
в южной части ямы, в засыпном грунте. На глуби­ Из индивидуальных находок в погребении встре­
не 0,47 м найден, как нам казалось в поле , обло­ чено большое количество фрагментов одного
мок стекла. В лабораторных условиях выясни­ стеклянного сосуда (8 шт.), которые зафиксированы
лось, что это кусочек стеклянного шлака (табл. 2, на разных глубинах (от 0,75 до 1,49 м) и в разных
1 на плане). На глубине 0,42 м в одном месте най­ частях ямы. Все они принадлежат t~аше с округлым
дены три бронзовые фибулы (табл. 2, 3-5), при­ туловом типа Вербковице, по Рау, с накладным
чем все они были завернуты в ткань, фрагмен­ орнаментом в виде сплошной одинарной линии под
ты которой сохранились. На глубине 0,52 м венчиком и с короткими продольными ручками­

об наружена сильно коррозионная железная пряжка . упорами по тулову (рис. 5, М 1; табл. 1, п. 4, 1 на

74
плане). Кроме того, на глубине 1,49 м в середине ти ямы обнаружены зубы , по которым антропологом
ямы , у южной стенки, найдена янтарная бусина ти­ установлено, что они принадлежали р е бенку возрас­
па 9, по Алексеевой (табл. I, п. 4, 2)5. том не менее одного года. Местонахождение зубов в
Поrребение 5 (рис . 4, уч . Г-VIII , табл . 1) яме позволяет с достаточной долей достоверности
Трупоположение , разрушенное в древности . Глу­ предполагать, что ориентирован покойник был голо­

бина 1,33 м. Погребальная яма овальной в плане вой на север.


формы обнаружена на глубине 0,50 м, проележеиная Погребение сопровождалось четырьмя целыми
часть ямы имеет слегка сужающиеся ко дну стенки. сосудами . В ногах у покойника стояла миска гон­

Размер ямы 1 ,85 х 1,15 м, ориентирована она по чарная (табл. 3, п. 7, 5). Справа от покойника
направлению запад-восток , с небольшим откло­ находился гончарный горшок (табл. 3, п. 7, 2). Слева
нением к северу (азимут 282°). Скелет покойного не от покойника стояли два сосуда: гончарная миска
сохранился . На глубине 1,04 м под северной стенкой ( т абл. 3, п.
7, 4) и гончарная чарка с одной ручкой
обнаружены две фаланги пальцев. Инвентаря нет. В (табл . п.
7, 3) . Последняя , находясь в наклонном
3,
засыпке ямы встречались отдельные угольки и положении , опиралась на миску . В сосудах 4 и 5
небольшое количество фрагментов керамики. обнаружено по одному угольку , два уголька найдено
Поrребение 6 (рис. 4, уч . Д-IV , табл . 3) окол о сосуда 2, с северо-восточной стороны.
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ Зубы были найдены севернее сосуда 2, (по­
бина 0,43 м. Следует учитывать, что это не видимому, они принадлежали нижней челюсти) , а в
истинная глубина погребения, так как оно распо­ 10 см северо-воточнее них были найдены бусы. Две
ложено на участке могильника , где грунт снят при бусины янтарные: одна тип 5 (табл. 3, п. 7, 16) ,
современном строительстве. Погребальная яма об­ другая- тип 10, по Алексеевой, (табл. 3, п : 7, lz).
наружена на глубине 0,23 м , имеет овальную форму Две бусины стеклянные: одна - граненая, приз­
с отвесными стенками, размер ее 1,25 х О,бО м , матическая, по Алексеевой типа 122 (табл. 3, п. 7,
ориентирована по направлению север-юг. /а) ; другая- округлая , цилиндрическая , цвет ахро­
На глубине 0,15 м стали попадаться первые кости
матический , стекло не прозрачное , тип 54 (табл . 3,
скелета , все очень плохой сохранности . .Нетронуты­
п. 7, /в) .
ми остались лишь кости правой ноги, лежащие
Поrребение 8 (рис. 4, уч. Д, E-III, табл. 4, 5)
вытянуто и определяющие положение покойника го­
Трупоположение , р а зрушенное в древности . Глу­
ловой на север. Остальные кости трудно различимы ,
бина О,б1 м, недостоверна, так как погребение
поскольку от них осталась лишь костная труха.
находилось в той части могильника, где поверхность
Однако их расположение позволяет определить , что
испорчена строителями. Погребальная яма овальной
кроме правой ноги все они были сдвинуты с места :
формы обнаружена при зачистке материка на
обломок тазовой кости находился у голеиной кости
глубине 0,21 м; размер ее 1,95 х 0 ,76 м; проеле­
правой ноги , а кости ребер- около берцовой.
жеиная нижняя часть ямы имеет отвесные стенки.
В погребении найДен горшок гончарный, большая
Яма ориентирована по направлению север-юг .
часть фрагментов которого была обнаружена под се­
Кости разрушенного скелета лежали кучкой в
верной стенкой ямы, а остальные фрагменты раз­
северной части ямы . Кучка костей представляла
бросаны по всей северной ее площади (табл . 3,
собой хаотическое нагромождение обломков костей:
п. б, /) .
конечностей, позвонков , тазовых, грудной клетки .
Из индивидуальных находок в погребении найден
В 15 см севернее этой кучки находился череп.
нож железный , находившийся около голеиных кос­
В южном конце ямы сохранились нетронутые кости
тей правой ноги, с внешней стороны, возможно , он
голеней обеих ног, которые позволяют установить ,
был заложен за голенище (табл. 3, п. б, 2) . что скелет ориентирован головой на север и лежал в
Погребеине 7 (рис . 4, уч. Д-III , табл. 3) вытянутой позе. По опред е лению антрополога,
Трупоположение, скелет которого не сохранился, кости принадлежали взрослому человеку 20--40 лет ,
но по расположению посуды в могильной яме можно пол не устанавливается.

предполагать , что вторичному разрушению в древ­ Под черепом, на насыпном грунте проележены
ности оно не подвергалось. Глубина 0,34 м , но это следы сильно деформированной , обгоревшей дер е ­
н е достоверная глубина погр е бения , так как оно рас­ вянной плахи . Характер деформации позволяет выс­
положено в той части могильника, где древний рель­ казать предположение, что уже обугл енная (следов
е ф поверхности уничтожен современными строите­ горения огня в яме не выявлено) плаха была поло­
лями . Погребальная яма правильной прямоугольной жена в головах (или под головой) покойника и вслед­
формы обнаружена на глубине 0 ,24 м, имеет отвес­ ствие неравномерного проседания рыхлого грунт а

ны е стенки . Размер ямы 1,23 х 0,45 м, ориентиро­ получила по д обную д е формацию . Кучка угл е й
вана она по направлению север-юг , с н е бо л ьшим проележена и под самой севе рной стенкой ямы.
отклонением к востоку (азимут 5°). В погребени..и найдено б с о с уд ов. Два из них бы л и
Кости скелета не сохранились, но в северной час- in situ . Это · Гончарн а я миска ж е лтого цвет а,
75
находившаяся под самой стенкой в юго-западном уг­ Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
лу могильной ямы (табл. 4, 12 на плане). К сожале­ бина 1,55 м. Погребальная яма обнаружена при за­
нию, сохранность ее была такова, что реставриро­ чистке материка на глубине 0,40 м. На материковой
вать не удалось. Второй сосуд, мискообразный, боль­ глине четко вырисовывались контуры широкой пря­
ших размеров, находился слева от сохранившихся моугольной ямы размером 2,50 х 1,70 м . Яма ориен­
костей ног (табл. 4; 5, 13). Остальные сосуды были тирована по направлению запад-восток. На глубине
сдвинуты со своих исходных мест. Это- гончарная 0,80 м от поверхности внутри ямы прорисовался
миска красного цвета, находившаяся в центральной абрис ямы более узкой, овальной формы размером
части ямы, но ближе к восточной стенке 2,18 х 0,85 м, ориентированной в том же направ­
(табл. 4, 1 1). лении . На уровне резкого сужения ямы вдоль про­

Там же помещались еще два сосуда, фрагменты дольных стенок и восточной торцовой стены обра­

которых были перемешаны: гончарная миска серого завались ступени в 30-40 см шириной, только на за­
цвета (табл. 4; 5, 9) и гончарный горшок с шерохо­ падной торцовой стене границы обеих ям совпадают.
На глубине 0,37 м встретилась первая кость и ниже
ватой поверхностью (табл. 4; 5, 10). А под северной
пошли разрозненные кости костяка, образующие
стенкой ямы, около черепа, лежал на боку гончар­
скопление в западной части ямы (табл. б, 1). Кости
ный горшок серого цвета (табл. 4; 5, 14).
поломаны и перемешаны, но все части костяка пред­
Из индивидуальных находок в погребении найде­
ставлены. На глубине 1,45 м, на дне ямы в восточ­
но: три глиняных пряслица, два из которых находи­
ной ее части обнаружены кости голеней обеих ног в
лись in situ, справа от ног покойника (табл. 4, 1-2),
анатомическом порядке, что позволяет определить
третье пряслице явно сдвинуто и находилось в цент­
ориентировку и позу. Покойник лежал на дне ямы в
ральной части ямы, неподалеку от миски 11. Под со­
вытянутом положении, головой на запад. По опре­
судом 14 лежала стеклянная коническая подвеска с
делению антрополога, захоронен был взрослый чело­
ушком из прозрачного серо-голубого стекла
век 30-40 лет, пол не установлен.
(табл. 4, 4). Среди фрагментов сосудов 9 и 10 найде­
В разных частях ямы, но исключительно среди
но шесть фрагментов костяной обкладки полой внут­
костей в западной ее половине, и на разных глу­
ри с просверлеиными дырочками, в которые вставле­
бинах, от 1,13 до 1,45 м, обнаружены мелкие фраг­
ны бронзовые гвоздики. Фрагменты настолько неоп­
менты округлой тонкостенной стеклянной чаши с
ределенны, что воссоздать общий образ предмета не
накладным одинарным валиком под венчиком и
представляется возможным, но в такой технике
короткими поперечными ручками-ушками по тулову,
обычно выполнялись обкладки гребней (табл. 4, 5 на
стекло желто-зеленое прозрачное. Эти фрагменты
плане). Обломок бронзовой листовой обкладки най­
принадлежат чаше типа 205, 207, по Эггерсу, или
ден рядом с одним из двух клыков, обнаруженных
типа Грабов, по Рау, (рис. 5, 2). Среди стеклянных
между ногами покойника. Клыки принадлежали
фрагментов выделяется и другой сосуд с округлым
дикому животному и, вероятно, составляли элемент
туловом из прозрачного желто-зеленого стекла,
какого-то украшения, остаток которого представлен
тонкими стенками, покрытыми сеткой, выполненной
обломком бронзовой пластинки. Оба клыка покрыты
из стекла того же состава, что и сам сосуд. Эти
окисью меди (табл. 4, б на плане). Бронзовая фи­
фрагменты принадлежат форме типа 199 или 200, по
була обнаружена среди костей скелета, расположен­
Эггерсу, или типа Арнсвальде, по Рау, (рис. 5, 3).
ных в центральной части северной половины ямы
На глубине 1,32 м в восточной половине ямы, т.е. в
(табл. 4, 7). Рядом с фибулой, под той же кучей
ногах покойного, найдена бронзовая пряжка (табл. б,
костей, обнаружено большое количество бус. Две
2 ), а на глубине 1,50 м среди костей в запад­
14-гранные сердоликовые бусины из хорошего свет­
ной половине ямы - бусина и пронизка . Бусина
ло-коричневого полупрозрачного сердолика, одна в
14-гранная, прямоугольная в плане, из полупрозрач­
плане квадратная (табл. 4, 8е), другая - прямоу­
ного светло-желтого сердолика, типа 15а (табл. б,
гольная (табл. 4, 8з). Третья- 14-гранная бусина из За). Пронизка цилиндрическая, из какого-то непонят­
сардера: прямоугольная в плане, тип 5а, по Алексе­ ного материала, похоже, что это меловой материал
вой, (табл. 4, 8ж). Одна круглая короткоцилиндри­ бус типа 7, по Алексеевой, (табл. б, 36) .
ческая янтарная бусина типа 11 (табл. 4, 8u) . Там же Погребеине 10 (рис. 4, уч . В- VIII, табл. 5)
найдены одноцветные стеклянные бусы. Мелкие Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
конические бусы сине-фиолетового прозрачного бина 1,40 м. Погребальная яма обнаружена на глу­
стекла в количестве 43 шт . (табл. 4, 8z , д), типа 8б, и бине 0,40 м. На материковой глине четко выделя­
3 шт. округлых яйцевидных бусины сине-фиолето­ лось широкое овальное пятно, ориентированное по

вого прозрачного стекла, тип 42 (табл. 4, 8а-в). направлению запад-восток, размером - 2,20 х
В заполнении ямы довольно часто встречались х 1,17 м. На глубине 0,30 м от уровня з qчистки
отдельны е угольки . (0,70 м от поверхности) контур ямы резко сузился и
Погребеине 9 (рис. 4, уч. В- VIII, табл . б) по всему периметру ямы образавались ступени


15-20 см шириной. Узкая часть ямы имела тоже Кости скелета не сохранились, но размеры погре­
овальную форму, ориентированную в том же бальной ямы указывают на то, что она могла быть
направлении, с полого сужающимися ко дну использована только для захоронения ребенка, по­
боковыми стенками размером 1,15 х 0,57 м. этому отсутствие костей можно отнести за счет их
На глубине 1, 10-1 ,28 м в западной части ямы полного разложения. И это предположение не бес­
обнаружилось хаотическое скопление костей, преи­ почвенно, так как у восточной стенки ямы проеле­
мущественно конечностей и ребер, встречены фраг­ жена небольшое скопление костной трухи впере­
менты нижней челюсти и отдельные зубы. По мешку с мелкими угольками.

определению антрополога, кости принадлежали жен­ У юга-восточной, торцовой стенки, скорее всего в
щине возрастом около 20 лет. ногах погребеиного стоял гончарный грубый горшок
В центре ямы, на глубине 1,35 м обнаружен один (табл . 7, п. 12, 1). Другого инвентаря в погребении
фрагмент стеклянного сосуда (табл. 5, 1 на плане), а не найдено. В заполнении ямы встречены отдельные
при зачистке дна у южной стенки зафиксирован низ мелкие черепки от пяти различных сосудов.

стеклянного сосуда 4 см в диаметре, взять который Погребеине 13 (рис. 4, уч. Д-У, табл. 8)
целиком не удалось, так как стекло крошилось от Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
малейшего прикосновения (табл. 5, 2 на плане) . При бина 1,42 м. Погребальная яма прямоугольной фор­
камеральной обработке выяснилось, что это фраг­ мы зафиксирована на глубине 0,45 м. Размер ее
менты одного сосуда - тонкостенной чаши с 1,85 х 1,00 м, ориентирована яма в направлении
накладным валиком под венчиком, из прозрачного север-юг. На глубине 0,35 м от уровня зачистки
стекла оливкового цвета 6 . Сосуд можно отнести к контуры ямы резко сужаются, по продольным стен­
типу Вербковице, по Рау. В заполнении ямы встре­ кам образуются ступени 10-15 см шириной, в
чались отдельные угольки. торцовых - 3-4 см. Размер ямы уменьшился до
Погребеине 11 (рис. 4, уч. Е-11, табл. 7) 1,78 х 0,72 м.
Характер захоронения не совсем ясен, поскольку Кости скелета на разных глубинах хаотически раз­
отсутствуют остатки скелета, но, судя по расстанов­ бросаны по яме . Отдельные длинные кости обнару­
ке сосудов, это могло быть только трупаположение жены на глубине 0,70 м в южной половине ямы и у
или символизирующий его кенотаф . Глубина 0,34 м, восточной стенки. Часть черепного свода находилась
но она недостоверна по уже упомянутой причине в в центре ямы, на глубине около 1 м. Отдельные поз­
вышеописанных погребениях. Яма неправильных вонки, фрагменты ребер и других костей зафикси­
очертаний, которые не отражают ни размеров, ни рованы практически на дне ямы в северной ее по­
действительной ее формы, так как в западной и ловине. Там же, но ближе к северной стенке, обна­
южной частях грунт выбран ниже дна ямы. Сохра­ ружены отдельные зубы, лежащие на дне ямы, при­
нившаяся часть ямы имеет размер 1,03 х 1,00 м. чем в этой части дно было несколько ниже общего
Судя по достоверно сохранившимся очертаниям ямы уровня. По определению антрополога, кости принад­
с северной и восточной сторон и расстановке сосу­ лежали, вероятно, женщине возрастом около 20 лет .
дов, яма, скорее всего, была ориентирована в нап­ Сосуды, сопровождавшие погребение, были раз­
равлении север-юг. биты, фрагменты перемещены и сдвинуты в южную
Остатков захоронения не обнаружено. Это могло половину ямы, где они залегали довольно плотным

быть и результатом и современного разрушения пог­ слоем, имевшим уклон от южной стенки (слой
ребения, и полного истлевания костей ребенка мла­ черепков здесь появился на глубине 0,67 м) к центру
денческого возраста, что часто наблюдается и в ямы на глубину 1,17 м. Такое расположение битой
заведомо не тронутых погребениях. Захоронение со­ посуды позволяет думать, что в момент разрушения

провождалось двумя сосудами, поставленными вдоль погребения яма в южной ее части не была рас­
восточной стенки. Это гончарная миска красного чищена до дна и на этот ведочищенный слой
цвета (табл. 7, п. 11, 1) и кубок, реставрировать сбрасывалась посуда, находившаяся первоначально
который не удалось (табл. 7, п. 11, 2 на плане). в погребении. Из массь) черепков удалось рес­
Погребеине 12 (рис. 4, уч . Г, Д-VI, табл. 7) таврировать три сосуда: миску тонкого теста серого

Трупаположение с несохранившнмися остатками цвета (табл. 8, 1) и два гончарных горшка с

захоронения. Глубина 0,39 м не является истинной, шероховатой поверхностью (табл. 8, 2, 3) . Другого


инвентаря в погребении не найдено .
так как погребение находилось в разрушенной час­
ти могильника. Погребальная яма овальной формы Погребеине 14 (рис. 4, уч. 4, Д- Vl, табл. 7)
проележена на глубине 0,24 м. Размер ямы Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
1,15 х 0,85 м, ориентирована она в направлении се­ бина 0,90 м. Погребальная яма овальной формы об­
веро-запад-юго-восток (азимут 3 15°). Направление наружена при зачистке материка на глубине 0,35 м.
это попадает в сектор неопределенности ориенти­ Размер ее - 1,80 х 0,90 м, ориентирована она в
ровки, поэтому однозначного заключения об истин­ направлении север-юг, с небольшим отклонением к

ности ее дать невозможно 7 . западу (азимут 340°). ·

77
Костяк не сохранился; лишь в нескольких местах, Погребеине 16 (рис. 4, уч. Д-V, табл . 9)
в центре ямы, на глубине 0,75 м , обнаружены кост­ Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
ная труха и отдельные зубы. По определению ант­ бин а 0,47 м недостоверна, погребение находилось в
рополога, зубы принадлежали ребенку возрастом разрушенной части могильника. Погребальная яма
около 7 лет . овальной формы зафиксирована на глубине 0,20 м,
В северо-западном углу ямы находились крупные ориентирована по направлению север-юг с

фрагменты разбитой гончарной миски (табл. 7, п. 14, небольшим отклонением к востоку (азимут !5°).
5). Под южной стенкой, т.е . в ногах покойного, об­ Размер ее 2,10 х 1,25 м.
наружены разбросанные фрагменты гончарного Костяк не сохранился, лишь в нескольких местах
горшка , у которого отсутствовало дно (табл . 7, на глубине 0,40-0,45 м обнаружена костная труха.
п. 14, 6). Здесь же среди фрагментов найден зуб По расположению находок в погребении можно
животного (крупного рогатого скота). сделать заключение, что погребение разрушено в
В ц е нтре ямы на разных расстояниях найдены древности. В северной части ямы обнаружены два
бусы : две бусины янтарные круглые плоские типа 5 фрагмента миски, находившиеся на значительном
(табл . 7, п. 14, 1а-6) ; фрагмент бусины бежевого удалении друг от друга. Более мелкие фрагменты
полупрозрачного стекла с многоцветным декором этой миски рассредоточены по всей площади ямы .
(табл. 7, п. 14, lz) и фрагмент бусины яйцевидной Миска гончарная темно-серого цвета (табл . 9, п . 16,
формы из сине-фиолетового стекла типа 42 (табл . 7, 2) . В центре ямы найдено пряслице (табл. 9, п . 16,
п. 14, 1в) . Там же найдены и другие индивидуальные 1 ). В заполнении встречено большое количество
вещи: фрагмент стеклянного тонкостенного кубка со мелких рассредоточенных угольков и фрагменты
шлифованными овалами , тип 230, по Эггерсу, или керамики, всего 75 штук .
тип Ковалки, по Рау , (табл. 7, п. 14, 2 на плане) , Погребеине 17 (рис. 4, уч . Б-Х, табл. 10)
неопределимый предмет из бронзы (табл . 7, п. 14, 3 Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
на плане), обломок бронзовой пружины от фибул ы бина 1,70 м. Погребальная яма прямоугольной
(табл . 7, п. 14, 4). формы обнаружена при зачистке материка на
В заполнении ямы в большом количестве встреча­ глубине 0,30 м. Боковые стенки ямы до глубины
лись фрагменты посуды (185 черепков), мелкие 0,50 м от уровня зачистки имеют плавное сужение, а
угольки , а также мелкие кусочки кальцинированных ниже этой глубины - совершенно отвесные. Размер
костей. ямы 2,30 х 1, 15 м , ориентирована в направлении
Погребеине 15 (рис. 4, уч . В-Х, табл . 9) запад-восток.

Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ Кости скелета хаотично разбросаны на разных


бина 1,37 м. Погребальная яма на уровне зачистки глубинах преимущественно в восточной половине
материка , на глубине 0,30-0,40 м имела четкую ямы . На глубине 1,60 м сохранились кости правой
прямоугольную форму размером 2,20 х 1,60 м, ноги в анатомическом порядке . Они позволяют
ориентирована по направлению запад-восток. На определить ориентировку покойного - головой на
глубине 30-40 см от уровня зачистки контуры ямы запад и позу- в вытянутом положении, на спине. По
резко сузились, образовав по длинным сторонам определению антрополога, основная масса костей
широкие ступени 25-30 см шириной. Контуры более принадлежала взрослому человеку 40-60 лет . Но
узкой ямы изменились, яма приобрела овальную сре д и них были встречены зубы ребенка около
форму , причем западная и восточная торцовые стен­ 5 лет . Поскольку кроме зубов других костей ребенка
ки вышли за пределы абриса прямоугольной ямы, в погребении не зафиксировано , рассматривать его
следовательно, в торцовых стенках ямы были про­ как парноенет оснований.
рыты подбои. Размер овальной ямы 2,33 х 1,05 м, Ни фрагментов керамики, ни индивидуальных
ориентировка осталась прежней. вещей в погребении не обнаружено.
Основная масса костей скелета была разбросана в Погребеине 18 (рис. 4, уч . Б-ХI, табл . 11)
западной части ямы на разных глубинах . В восточной Трупоположение , разрушенное в древности. Глу­
половине ямы нетронутыми сохранились кости ног, бина 2,10 м. Погребальная яма прямоугольной фор­
лежащие в анатомическом порядке, определяющие мы обнаружена при зачистке материка на глубине
ориентировку скел е та головой на запад и позу- вытя­ 0,65 м. Размер ее - 3,25 х 2,05 м, ориентирована она
нутую на спине. По определению антрополога, захо­ в направлении север-юг, с небольшим отклонением
ронение принадлежало мужчине возр а стом более к западу (азимут 330°). На глубине 25-30 см ОТ уров­
60 лет от роду . В анатомическом порядке остались ня зачистки очертания ямы изменяются . Яма резко
лежать фаланги пальцев обеих рук, у казывающие сужается, образуя по продольным стенк а м ступени
на их положение : правая рука лежала на нижней 25- 30 см шириной. Южная торцо.вая стенка не
части живота, ле в ая - вытянута вдоль те ла . выход ит за пределы очертаний прямоугольной ямы ,
Вещей и керамики в погребении н е найдено . В северная - на 20-30 см уходит за ее границы, что
з а полн е нии ямы встр е чалис ь отд е льные угольки . сви де тел ь ствует, возможно , о наличии п о дбоя. Яма

78
образует овальный контур размером 3,45 х 1,10 м: сирована на глубине 0,30 м . Имеет овальную в пла­
ориентирована в том же направлении . Профиль ямы не форму размером 0,83 х 0,55 м, ориентирован а в
показывает, что на дне овальной ямы было прорыто направлении северо-запад - юга-восток ( а зимут
углубление 10--15 см глубиной, в которое, вероятно 325°). Суда по размерам ямы, захоронение было детс­
был уложен покойник. ким, кости могли полностью разложиться. Но в яме
Остатки захоронения были обнаружены на глу­ ничего не обнаружено, лишь в засыпном грунте встре­
бине 1,60--1,9.5 м, сдвинутыми к северной торцовой чены четыре фрагмента черняховской керамики .
стене ямы и лежа.wими кучей вперемешку с костями Погребеине 21 (рис. 4, уч . Е - 11, табл. 12)
животных . Здесq найдено 22 кости мелкого рогатого Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
скота. В южной части ямы нетронутыми остались бина 0,90 м, но она недостоверна; погребение нахо­
кости голени и стоп покойника, которые позволяют дится в разрушенной части могильника. Погребаль­
определить ориентировку его головой на север и ная яма прямоугольной формы зафиксирована при
позу- вытянутую на спине . Нетронутыми сохрани ­ зачистке материка на глубине 0,30 м. Размер
лись локтевые кости рук и кости левой кисти, позво ­ 1,85 х 1,15 м, ориентирована в направлении запад­
ляющие установить, что руки цокойника были сло­ восток, снебольшим отклонением к северу (азимут
жены скрестно в области низа живота . По опреде­ 285°). На глубине 0,22-0,30 м от уровня зачистки
лению антрополога, захоронение принадлежало контуры ямы резко сужаются, образуя по про­
взрослому мужчине. дольным стенкам ступени 20--35 см шириной. Яма в
Справа от покойника, в области бедер стоял низ плане осталась прямоугольной, не изменилась ориен­
гончарного горшка, на дне которого лежало шесть тировка, уменьшился размер- 1,78 х 0,50 м . Более
крупных кусочкqв угля (табл. 11, 7). Из других узкая часть ямы имеет глубину всего 30 см, т.е. ее
находок в погр~бении найдено: среди костей в можно отнести к классу ям с углублением для
северной части ~МЬI бусы: одна круглая янтарная костяка .

типа 5 (табл. 11, 1) и 7 шт . 14-гранных кубичес­ Костяк не сохранился, лишь в нескольких мест ах
ких, сине-фиолетового прозрачного стекла типа 134 наблюдались следы костной трухи. На дне ямы
(табл. 11, 2 ); между ног - найден бронзовый туа­ встречены мелкие кальцинированные косточки . На

летный ножичек (табл . 11, 3); в северо-восточном большей части площади дна ямы проележен тонкий,
в 1-1,5 см, слой углей.
углу ямы - костяной гребень (табл . 11, 4); у нижней
Из индивидуальных вещей в погребении обнару­
части левой ноги - иголка брQнзовая и обломок
жены две бусины. Одна бусина, точнее фрагмент,
костяного игольника (табл. 11, 5 , 6).
форму которого установить нельзя из серо-голубого
Погреб~нне 19 (рис. 4, уч. B-IX, табл. 10) прозрачного стекла (табл. 12, п. 21, 1), вторая­
Трупо~оложение, разрушенцQе в древности. Глу­
округлая цилиндрическая, красно-коричневого стек­
бина. 113g· м . Погребальная яма, прямоугольная в
ла (табл . 12, п. 21, 2). Найден также осколок
пла,~е, ~ закругленными углами зафиксирована при
стеклянного сосуда фрагмент бесформенный , опре­
зач~стке ма t ериала на глубине 0,48 м . Размер ее
делить форму сосуда не представляется возможным
1,65 х 1,10 м,_ ориентирована в направле~;~ии запад­
(табл. 12, ц. 21, 3 на плане).
восток. Боко~ые стенки ямы до глубины 0,50 м от
Отдельные кальцинированные косточки, мелкие
уровня зачИС"f!<И почти gтвесны; ниже яма резко
угли и большое количество керамики (84 фрагмента)
сужается, QРШ!ЗУЯ по длпнным сторонам ямы сту­
встречены в заполнении погребальной ямы .
пени 15-30 о~ wириной. Яма приобретает овалью~Iе
Погребеине 22 (рис. 4, уч. E-III, рис. б, табл. 12)
контуры ра,змерQм 1,65 х 0,63 м и имеет глубину
всего 30 см. Конфигурадия ямы позволяет отнести Трупоположение , разрушенное в древности . Глу­

ее к клас"у ям с углублением для костяка 8 . Нес­ бина 1,00 м. Погребальная яма зафиксирована при
колько изменилась ориентировка овальной части зачистке материка на глубине 0,46 м, имеет прямо­
ямы: от широтного направления она откданилась к
угольную форму размером 1,85 х 0,90 м, ориенти­
югу (азимут 260°). рована по направлению север-юг, снебольшим от­

Костяк не сохранился: лишь в ц~итр~ ямы, на клонением к западу (азимут 347°). На глубине 20-
глубине 1, 16 м, обнаружены ост?Ч\11 If.OQT~Й в виде 40 см от уровня зачистки яма резко сужается,
трухи, а у западной торцо~~" ст ~ юш - зуб, образуя по продольным стенкам ступени 5-10 см
принадлежащий ребенку, и фраFМ<?НТЫ посуды. В шириной. Суженная часть ямы имеет размер 1,85 х
северо-западном углу - остатки черепа и челюсть
х 0,70 м и глубину 20--30 см, так что эту яму можно
плохой сохранности. В различных частях ямы об­ отнести к классу ям с углублением для костяка.

наружены угольки довольно крупных размеров.


Скелет не сохранился, но на его присутствие

Погребеине 20 (рис. 4, уч . E -II, табл . 12) указывают следы костной трухи у северной стенки
ямы и 0 дна кость конечности, обнаруженная в
Трупаположение не сохранившееся. Глубина
0,50 м недостоверна ; погребение находится в разру­
центре, которая сохранилась in situ и определ яет
ориентировку покойника головой на север.
шенной части могильника. Погребальная яма зафик-

79
нились только ноги. Покойник был уложен
вытянутом положении, на спине головой на запа1
По заключению антрополога, в погребении захорс
иена женщина 20-40 лет.
Инвентаря в погребении не обнаружено. В за
полнении ямы были встречены угольки и отдельны•
фрагменты керамики.
Погребеине 24 (рис. 4, уч. В,Г-IХ, табл. 13)
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
бина 2,48 м. Погребальная яма зафиксирована пр~
зачистке материка на глубине 0,64 м. Абрис ямы Е
плане близок к квадрату с нарушением формы )
западной и южной стенок. Размер ее 2,10 х 2,05 м,
ориентирована она сторонами по странам света. На
глубине 1,40 м от уровня зачистки в ней проележены
контуры более узкой ямы, имеющей овальную
форму, полностью не вписывающуюся в очертания
верхней части ямы. Размер овальной ямы
2,35 х 0,80 м и ориентирована она по направлению
запад-восток, с небольшим отклонением к югу
(азимут 255°). Боковые стенки этой части ямы
отвесны. Именно конструкция этой ямы позволила
понять замеченную уже особенность некоторых
погребений. Все погребения, разрушенные в древ ­
ности, на уровне зачистки материка, где ловятся

ямы и выявляются их очертания, имели заполнение

в виде пятнистого грунта, смеси темного гумиро­

ванного с вкраплениями материка. Наличие пятнис­


того грунта позволило установить, что широкие ямы

с уступами или, как их передко называют "ямы с


Рис. 6. Погребеине 22. Фрагмент амфоры (фото) заплечиками", не являются конструктивной особен­
ностью погребальных ям черняхонекой культуры, а
результат вторичного входа в яму при разрушениях
В южной половине ямы у восточной стенки
обнаружены фрагментированные остатки посуды,
в древности9.
Скелет обнаружен на глубине 2,40-2,50 м.
которая хотя и разбита, но отдельные ее части
Верхняя часть костяка разрушена, кости пере­
определяют первоначальное местонахождение сосу­
мешаны, в анатомическом порядке лежат только
дов. В центре ямы, слева от покойника сохранился,
кости ноги. Покойник лежал на спине на дне ямы в
нетронутым низ миски, а в ногах, в юга-восточном

углу,- части полуразрушенной амфоры (рис. 6). В вытянутом положении головой на запад. По зак­
лючению антрополога, захоронение принадлежит
северной части ямы были встречены остатки какого ­
то железного предмета (табл. 12, п. 22, 1 на плане). мужчине 40-60 лет.
Вещей в погребении не обнаружено. Лишь в
В заполнении ямы встречались отдельные фраг­
разных частях ямы среди хаотично разбросанных
менты керамики и в небольшом количестве угольки.
Погребеине 23 (рис. 4, уч. В-Х, табл . 12) костей скелета были собраны фрагменты стек­
лянных сосудов . При камеральной обработке выяс­
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
нилось, что среди фрагментов стекла представлены
бина 1,43 м. Погребальная яма прямоугольной фор­
два сосуда. Один - округлая чаша тонкого стекла с
мы зафиксирована при зачистке материка на глубине
накладным валиком под венчиком, чаша типа
0 ,83 м. Размер 2,40 х 1,20 м, ориентирована по
Вербковице, по Рау, (рис . 5, 4). Другая - тоже чаша,
линии запад-восток, с небольшим отклонением к
тонкого прозрачного стекла оливкового цвета с
северу (азимут 283°). На глубине 35 см от уровня
зачистки яма резко сужается, образуя по всему накладным декором в виде сетки, тип 199 или200,
по Эrrepcy, или тип Арнсвальде, по Рау , (рис. 5, 5-
периметру ступени 10-15 см шириной, и принимает
овальную форму размером 2,20 х 0,80 м . Узкая 7).
часть ямы неглубока, всего 20-30 см, служила В заполнении ямы, в верхних слоях, встречались
специальным углублением для костяка. отдельные кальцированные косточки и угальки, а

Скелет обнаружен на глубине 1,33 м. В верхней также фрагменты керамики.


части он разрушен , в анатомическом порядке сохра- Погребеине 25 (рис. 4, уч. Г-УП, табл. 13)
80
Трупаположение не сохранившееся. Глубина ямы дены обломки стеклянных сосудов (табл. 15, 2 на
0,57 м. Погребальная яма овальной формы зафикси­ плане). Вблизи северной стенки, на глубине 1,34 м,
рована на материковой глине, на глубине 0,42 м. найдена плоскоцилиндрическая янтарная бусина ти­
Размер ее 0 ,80 х 0,50 м , ориентирована она в на­ па 5 (табл. 15, 3). У восточной стенки, на глубине
правлении северо-запад- юго-восток (азимут 325°). 0,28 м, находилась мелкая округлая бусина сине­
Костяк не сохранился, но размеры ямы могли фиолетового стекла типа 42 (табл. 15, 4) . В разных
вместить только детское захоронение, причем ре­
частях ямы, на глубинах 1,28-1,40 м, найдены еще
бенка младенческого возраста, а в условиях данного пять янтарных бусин типа 5 (табл. 15, 5,6-7, /0, 12
могильника детские кости, как правило, не сохра­
на плане). У северной стенки обнаружен бронзовый
няются.
пинцет (табл. 15, 8), а в северной половине ямы -
В заполнении ямы встречено несколько фрагмен­
бронзовая проволочка, ввинченная в дерево, на глу­
тов керамики, отдельные угольки и одна кальцини­
бине 1,35 м, не сохранилась. В центре ямы, на
рованная косточка .
глубине 1,45 м, лежала 14-гранная кубическая
Погребение 26 (рис. 4, уч. E-III, табл. 13) бусина, сине-фиолетового стекла (табл. 15, 11).
Трупоположение , разрушенное в древности. Глу­
Среди разбросанных костей человека встречены
бина 0,91 м. Погребальная яма овальной формы
зубы мелкого рогатого скота. В заполнении ямы
зафиксирована при зачистке материка на глубине
встречались фрагменты керамики, отдельные уголь­
0,72 м. Размер ее 2,30 х 0,90 м, ориентирована по
ки и мелкие кальцинированные косточки.
направлению север-юг.
Погребение 29 (рис. 4, уч. Г-VII, табл. 14)
Скелет не сохранился. На глубине 0,90 м, т.е. на
Трупаположение не сохранившееся. Глубина
дне ямы, проележены остатки берцовых костей ног
0,65 м. Погребальная яма овальной формы обна­
очень плохой сохранности. Эти остатки позволяют
ружена при зачистке материка на глубине 0,40 м.
определить положение покойника, который помещен
Размер - 1,10 х 0,62 м, ориентирована в направ­
был в яму в вытянутом положении, головой на север.
лении север - юг с небольшим отклонением к
Инвентарь в погребении не обнаружен. В за­
востоку (азимут 13°).
полнении встречены черепки от двух сосудов.
Скелет не сохранился и никаких признаков костей
Погребение 27 (рис. 4, уч. E-III, табл. 14) не обнаружено. Размеры погребальной ямы указыва­
Трупаположение не сохранившееся. Глубина ют, что захоронение принадлежало ребенку, кости
0,90 м. Погребальная яма выявлена при зачистке которого могли не сохраниться; аналогичные случаи
материка на глубине 0,60 м, имела овальную форму уже встречались.
размером 2,60 х 1,14 м, ориентирована по нап­ В заполнении ямы на разных глубинах встречены
равлению север-юг. отдельные кальцинированные косточки , угольки и
Следов захоронения не сохранилось, лишь в за­ фрагменты керамики.
полнении ямы встречались остатки костной трухи, Погребение 30 (рис. 4, уч. В-Х, табл. 16)
что является косвенным свидетельством, что пог­ Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
ребение в древности разрушено. бина 1,56 м. Погребальная яма квадратной формы
Погребение 28 (рис. 4, уч. E-IV, табл. 15) зафиксирована при зачистке материка на глубине
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ 0,45 м. Размер 2,40 х 2,23 м, ориентирована по нап­
бина 2,15 м. Погребальная яма близкой к пря­ равлению запад-восток, с небольшим отклонением к
моугольной формы зафиксирована при зачист­ северу (азимут 303°). На глубине 0,30 м от уровня
ке материка на глубине 0,70 м. Размер ямы зачистки яма резко сужается, образуя ступени шири­
2,70 х 1,87 м, ориентирована по направлению се­ ной 50-60 см по продольным стенкам ямы, и прини­
вера-запад - юга-восток (азимут 325°) . На глубине мает очертания узкой прямоугольной формы, ориен­
0,60-(),70 м от уровня зачисткИ яма резко сужается, тированной в том же направлении, размером
образуя по всему периметру ступени 10-20 см 2,30 х 0,80 м.
шириной; при этом форма ямы не изменилась; она Кости разрушенной части скелета разбросаны в
осталась прямоугольной размером 2,05 х 1,43 м. западной части ямы на разных глубинах. В анатоми­
Остатки захоронения представлены в виде кос­ ческом порядке сохранились только кости ног, голе­

тей , рассредоточенных на значительной площади и ней и ступней, которые определяют ориентировку


на разных глубинах, и скоплений костной трухи. По покойника головой на запад и позу - вытянутую на
заключению антрополога, захоронен человек 20 лет. спине. По определению антрополога , остатки захо­
Все предметы , найденные в погребении , пере­ ронения принадлежали женщине 20-30 лет.
отложены, поскольку обнаружены в засыпном В области кисти правой руки собраны мел­
грунте на глубинах от 0,40 до 1,45 м. У западной кие бисерные бусы зеленовато-прозрачного стекла,
стенки ямы , на глубине 0,40 м обнаружен обломок тип 25. Общее количество бус 10 экз. (табл. 16,
костяного игольника (табл. 15, /) . В разных частях п. 30, /).В разных частях ямы, около головы и таза,
северной половины ямы, на разных глубинах, най- обнаружены скопления углей.

81
Погребеине 31 (рис. 4, уч. B-IX, Х, табл. 17) черепа, находившиеся в северной половине ямы,
Трупаположение разрушенное в древности. Глу­ скорее всего свидетельствуют, что покойник был
бина 2,36 м. Погребальная яма прямоугольной ориентирован головой на север. По определению
формы зафиксирована на глубине 0,86 м. Размер антропологов, захоронение принадлежало младенцу

2,63 х 2,00 м; ориентирована в направлении запад­ возрастом менее одного года.

восток. На глубине 0,90 м от уровня зачистки яма В ногах покойного, в юга-западном углу, обна ­
сужается, образуя ступени по всему периметру ямы ружены фрагменты разбитой мисочки, но характер
шириной около 30 см, и приобретает форму узкой их расположения указывает, что они остались в

прямоугольной ямы 2,07 х 0,93 м. погребении на первоначальном месте (табл. 18, 4).
Костяк разрушен. Кости верхней части скелета Фрагменты другой миски были разбросаны по яме
рассредоточены на разных глубинах в западной (табл. 18, 5). В южной части ямы среди фрагментов
половине ямы. В анатомическом порядке лежали керамики и обломков костей скелета был найден
только кости ног, голени с коленными сочленениями бронзовый туалетный ножичек (табл . 18, 1). В
и стопы. Они определяют положение покойника­ северной половине ямы были обнаружены круглая
вытянутое на спине, головой на запад. По опре­ плоскоцилиндрическая бусина из темного непрозрач­
делению антрополога, захоронение принадлежало ного стекла, тип 54 (табл. 18, 2) и пряжка бронзовая
ребенку 7 лет. (табл. 18, 3). В заполнении ямы встречались отдель­
В засыпке ямы встречались отдельные угольки и ные угольки, большое количество фрагментов
единичные фрагменты керамики. Вещей не об­ посуды (94 экз.), а также отдельные кусочки
наружено. кальцинированных костей.
Погребеине 32 (рис. 4, уч. Г-VIII, табл. 14) Погребекие 35 (рис. 4, уч. Г- VIII, табл . 17)
Трупоположение, захоронение не сохранилось. Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
Глубина 1,08 м. Погребальная яма овальной формы бина 2,50 м. Погребальная яма в форме широкого
зафиксирована на материке на глубине 0,61 м . Раз­ прямоугольника обнаружена при зачистке материка
мер 1,82 х 0,72 м, ориентирована по направлению на глубине 0,85 м. Размер 2,95 х 1,88 м. На глубине
запад-восток с небольшим отклонением к северу 85-90 см от уровня зачистки яма резко сужается,
(азимут 283°). приобретая форму вытянутого прямоугольника не
Остатков захоронения не обнаружено, но по­ совсем правильных очертаний размером 2,65 х
скольку размеры ямы у дна скорее соответствуют х 0,70 м. Ориентирована яма так же, как и верхняя
детскому захоронению, то кости могли не сохра­ ее часть, в направлении запад-восток, с некоторым

ниться. В заполнении встречались отдельные фраг­ отклонением к северу (азимут 295 ° С) .


менты керамики (всего 14 штук). Кости скелета перемешаны и на разных глубинах
Погребеине 33 (рис. 4, уч. Г-VIII, табл. 14) рассредоточены по яме, преимущественно в запад­

Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ ной ее части. По определению антрополога , кости


бина 1,38 м. Погребальная яма овальной формы за­ принадлежали, скорее всего, женщине 50-60 лет.
фиксирована на: глубине 0,62 м, имеет размер Вещей в погребении не найдено. На дне ямы и в
1,80 х 1,05 м, ориентирована по направлению запад­ ее заполнении встречались отдельные угольки не­

восток с отклонением к северу (азимут 290°). Торцо­ больших размеров .


вые стенки ямы имеют довольно резкое сужение ко Погребекие 36 (рис. 4, уч. Ж-V, табл. 16)
дну, так что размеры ямы у дна- 1,20 х 0,90 м, что, Безурнавое трупосожжение. Обнаружено на глу­
по-видимому, соответствует детскому захоронению. бине 0,40 м от поверхности. Могильная яма не про­
Само захоронение не сохранилось, а расположе­ слеживалась. Захоронение выявилось в виде фраг­
ние остатков, найденных у западной стенки, фраг­ ментов керамики, рассредоточенных на площади

ментов берцовой кости в виде трухи свидетельст­ 70 х 60 см. Между фрагментами находилось скопле­
вуют о вторичном разрушении. ние кальцинированных костей. В северо-восточной
В восточной части ямы обнаружен большой части скопления среди ко·стей обнаружены пряжка
фрагмент сероглиняного кувшина. В заполнении ямы бронзовая (табл. 16, п. 36, /) и нож железный
встречались отдельные угольки и черепки. (табл. 16, п. 36, 2), которые Лежали рядом . В разных
Погребеине 34 (рис. 4, уч. Г-VII, табл. 18) местах скопления, практически по всей площади,
Трупоположение, разрушенное в древности . Глу­ встречаются как отдельные кусочки, так и значи­

бина 1,30 м. Погребальная яма овальной формы за­ тельные скопления углей или крупные углистые
фиксирована на глубине 0,70 м, имеет размер фракции.
1,20 х 0,73 м, ориентирована по направлению се­ Погребекие 37 (рис . 4, уч. А, Б-ХП, табл . 19)
вер - юг, с небольшим отклонением к западу (ази­ Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
мут 340°). бина 1,20 м. Погребальная яма прямоугольной фор­
Кости скелета очень плохой сохранности в разроз­ мы обнаружена при зачистке материка на глубине
ненном состоянии разбросаны по дну ямы. Кости 0,45 м. Размер 2,1 О х 1,80 м; ориентирована по на-

82
правлению запад-восток, с небольшим отклонением Погребеине 40 (рис . 4, уч. A-XII , XIII, табл. 20)
к северу (азимут 293°). На глубине 20 см от уровня Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
зачистки яма резко сужается, образуя по продоль­ бина 0,90 м. Погребальная яма обнаружена при
ным стенкам ступени 40 см шириной, и принимает зачистке материка на глубине 0,55 м. Яма в плане
вытянутую овальную форму размером 2,20 х 0,75 м. не имеет определенной формы: с восточной стороны
На дне ямы, в восточной ее части, находились она прямоугольная с хорошо выраженными углами,

кости ноги, лежащие в анатомическом порядке. а с западной сужается и имеет овальную форму.
Верхняя часть костяка разрушена, кости переме­ Размер ее на уровне зачистки 2,20 х 0,90 м, в узкой
шаны и залегали на разных глубинах от 0,90 до части ширина не превышает 0,60 м. Боковые стенки
1,05 м от поверхности. Положение костей опреде­ сужаются ко дну, и на дне размер ямы 1,90 х 0,50 м.
ляет позу покойного, который лежал вытянутым, на Ориентирована яма в направлении запад-восток с
спине. Ноги уложены параллельно, стопы сближены. небольшим отклонением к северу (азимут 282°).
Остатки фаланг пальцев кистей показывают, что В западной части могилы, на глубине 0,70 м, об­
руки были вытянуты вдоль тела. Ориентировка наружены обломки костей черепа, ниже при рас­
головой на запад. Вещей в погребении не найдено. чистке были встречены обломки нижней челюсти и
Погребеине 38 (рис. 4, уч. Б-ХП, табл . 20) других кост.ей верхней части скелета. Все они сдви­
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ нуты со своих мест и хаотически рассредоточены по

бина 1,50 м. Погребальная яма овальной формы за­ площади ямы. Важно, однако, подчеркнуть, что
фиксирована при зачистке материка на глубине кости верхней части скелета в основном распо­
0,80 м. Размер 2,70 х 1,55 м, ориентирована в на­ лагались в западной части, а кости ног - в вос­
правлении север-юг, с очень небольшим откло­ точной. Берцовые кости обеих ног сохранились в
нением к западу (азимут 351 °). Боковые стенки ямы анатомическом порядке , бедренные -отсутствовали,
сильно скошены, а на глубине 55 см от зачистки она но от них остался заметный след. Здесь же об­
резко сужается, образуя по продольным стенкам наружена часть костей черепа. По сохранившимел
уступ шириной 20 см. Яма образует форму вытя­ нетронутым костям ног можно с уверенностью

нутого прямоугольника с искаженными очертаниями определить положение покойника, лежавшего в


в южной ее части. Размер ямы на этом уровне вытянутой позе, на спине, головой на запад.
2,15 х 0,50 м. В месте развала черепных костей обнаружены
На дне южной части ямы обнаружены малые и две бусины. Одна бисерная, с шаровидным усечен­
большие берцовые кости и кости стоп обеих ног, ным снизу и сверху туловом из красно-коричневого

которые находились в анатомическом порядке. Бед­ прозрачного стекла, тип 4, по Алексеевой (табл. 20,
ренные кости отсутствуют, а под западной стенкой п. 40, 1 ), другая - 14-гранная сердоликовая из хо­
ямы сохранились кости правой руки, обе локтевые и рошего прозрачного светлокоричневого сердолика

кости кисти . Остальной костяк разрушен, кости (табл. 20, п. 40, 2а). В заполнении ямы, на глубине
перемешаны и рассредоточены на разных глубинах. 0,55 м, были найдены два обломка 14-гранных бусин
Кости черепа обнаружены у северной торцовой стен­ из какого-то белого камня (табл. 20, п. 40, 2б,в).
ки могильной ямы , причем череп был разб;п в Погребеине 41 (рис. 4, уч. Б-ХП, табл. 20)
процессе вторичного вскрытия могилы, о чем сви­ Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
детельствуют кости его нижней части, найденные на бина 1,00 м . Погребальная яма прямоугольной фор­
восточном уступе ямы. По расположению костей, мы обнаружена при зачистке материка на глубине
сохранившихся в анатомическом порядке, можно 0,40 м. Размер на уровне зачистки 1,90 х 1,25 м. На
судить о положении покойного, который лежал вы­ глубине всего 5 см от уровня зачистки яма резко
тянутым на спине, правая рука - вдоль тела. Ори­ сужается, образуя уступы по всему периметру ямы
ентировка- головой на север. шириной от 15 до 45см. С этого уровня яма
Вдоль северной торцовой стенки, на глубине приобретает узкую овальную форму размером
1, 18 м, находилась обгоревшая деревянная плаха 1,55 х 0 ,55 м. Ориентирована яма в направлении
шириной 10-20 см . Западная стенка могильника ямы север-юг с небольшим отклонением к западу
в области правой руки сильно скошена, и на ней (азимут 334°).
лежала еще одна обугленная плаха в форме овала. Фрагменты костеfi скелета хаотично разбросаны
Вещей в погребении не найдено. по всей площади ямы и залегают на разных
Погребеине 39 (рис. 4, уч. И-V, табл. 19) глубинах от 0,50 до 0,90 м. Кости черепа сдвинуты
Безурнавое трупосожжение. Глубина 0,47 м. Мо­ со своего первоначального места, но находятся в

гильная яма не прослеживалась. Захоронение пред­ северной половине ямы, что указывает на северную
ставляет собой скопление кальцинированных костей, ориентировку покойника. По заключению антро­
вокруг которых рассредоточены фрагменты кера­ полога , кости принадлежали ребенку 10 • Вещей в по­
мики от разных сосудов. Вещей в погребении не гребении не обнаружено.
найдено. Погребеине 42 (рис. 4, Б-ХП, табл. 21)

83
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ бина 0,78 м. Погребальная яма близкой к прямо
бина 1,00 м. Погребальная яма неправильной прямо­ угольной формы обнаружена при зачистке материк<
угольной формы обнаружена при зачистке материка на глубине 0 ,40 м. Размер на уровне зачисткJi
на глубине 35-50 см от поверхности. Размер 1,45 х 0,95 м; ориентирована она по направленик
1,90 х 0,90 м, ориентирована по направлению запад­ запад-восток с отклонением к северу (азимут 292°).
восток, с небольшим отклонением к северу (азимут На глубине 10 см от уровня зачистки яма резко
276°). На глубине 0,60 м яма резко сужается, об­ сужается, образуя уступ шириной 5-20 см по всему
разуя по продольным сторонам и западной торцовой периметру ямы. На этом уровне яма принимает
стенке уступ шириной от 5 до 25 см, и принимает овальную форму размером 1,35 х 0,70 м.
узкую овальную форму размером 1,80 х 0,60 м. Кости скелета не сохранились. Судя по размерам
Первые кости разрушенного скелета появляются ямы, захоронение должно было принадлежа ть ре­
на глубине 0,75 м, основное залегание разрозненных бенку.
костей отмечено на глубинах 0,90- 0,93 м, т . е. на У северной стенки ямы, в центральной ее части,
дне могильной ямы. Кости скелета хаотично раз­ на дне была найдена бусина чечевицеобразной фор­
бросаны по всей площади ямы, нетронутыми оста­ мы сине-фиолетового прозрачного стекла типа 86
лись только кости обеих стоп, располагавшиеся у (табл. 21, п. 45, 1).
восточной стенки ямы. Они указывают на западную Погребеине 46 (рис. 4, уч. E-V, табл. 22)
ориентировку костяка, на вытянутое его положение. Трупосожжение, под вопросом безурновое. Глу­
Захоронение принадлежало мужчине. бина 0,50 м от современной поверхности, но это глу­
Вещей в погребении не обнаружено. бина не истинная. На профиле (табл. 22) хорошо чи­
Погребеине 43 (рис. 4, уч. Б-ХП, тал. 21) тается уровень погребеиного дернового слоя, над
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу- которым находился слой выкида из раскопа 1974 г.
бина 1,15 м. Погребальная яма овальной формы об­ Истинная глубина погребения 0,25-0,35 м . У станов­
наружена при зачистке материка на глубине 0,45- ление ее очень важно для определения типа данного

0,50 м. Размер ее на уровне зачистки 1,60 х 0,93 м; сожжения. По характеру залегания остатков захо­
ориентирована она по направлению запад-восток, с ронения его можно было бы отнести к типу так
небольшим отклонением к югу (азимут 265°). На называемых рассеянных погребений, но глубина его
глубине 15-25 см от уровня зачистки яма резко су­ в пределах общепринятых глубин современной
жается, образуя по всему периметру уступ шириной вспашки дает основание рассматривать обнару­
10-15 см . Яма приобретает узкую овальную форму женное скопление как результат разрушения погре­

размером 1,40 х 0,65 м. бения плугом.


На глубине 0,90 м появились первые кости раз­ Погребальная яма не прослеживалась . Первые
розненного скелета, остальные кости разбросаны по признаки захоронения отмечены на глубине 0,45 м
всей площади ямы и залегали на разных глубинах. от современной поверхности обнаружением несколь­
Большая часть костей, в том числе и кости черепа, ких индивидуальных находок: рамка бронзовой
находились в ее западной части. Такое расположе­ пряжки (табл . 22, п . 46, 1), обломок стекла (табл. 22,
ние показывает, что кости скелета во время вто­ п . 46,2 на плане), гвоздь железный (табл. 22, п .
ричного вскрытия выбрасывались из ямы, а потом 46, 3), обломок золотой обкладки (табл. 22, п. 46, 4).
забрасывались вместе с грунтом при засыпке. Ори­ На глубине 0,50 м обнаружен развал фрагментов ке­
ентирован покойник скорее всего головой на запад. рамики, который был рассеян на значительной пло­
Прямых данных для такого решения нет, но и щади, вытянутой с запада на восток, общим раз­
опровергающих нормативную для черняховской мером 1,70 х 0,90 м. Между фрагментами попада­
культуры ориентировку тоже не отмечено . лись отдельные кальцинированные косточки . Уголь
Вещей в погребении не обнаружено. не встречен . Кроме перечисленных вещей, на
Погребеине 44 (рис. 4 уч . Б-ХП, табл. 19) уровне залегания керамики были встречены обломки
Трупаположение не сохранившееся . Глубина 14-гранных бус из белого камня (табл . 22, п. 46,
0,70 м . Погребальная яма не совсем правильной 5--6). Толщина залегания всего скопления 5-10 см.
овальной формы обнаружена при зачистке материка Погребеине 47 (рис . 4, уч . И- V, табл. 23-24)
на глубине 0,50 м. Размер на уровне зачистки Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
0,95 х 0,35 м, ориентирована по направлению запад­ бина l ,55 м. Погребальиая яма прямоугольной фор­
восток , с небольшим отклонением к северу (азимут мы с закругленными углами обнаружена при за­
275°). чистке материка на глубине 0,85 М ; Размер ее на
Остатки захоронения не сохранились, но судя по уровне зачистки 2,70 х 1,57 м, ориентирована по
размерам ямы, оно принадлежало младенцу, скелеты направлению север-юг с небольшим отклонением к
которых , как правило, не сохраняются. востоку (азимут 18°). На глубине 1,28-1 ,30 м по все­
Погребеине 45 (рис. 4, уч. Б-ХI, табл . 21) му периметру ямы проходит уступ шириной п о длин­
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу- ным сторонам 25-60 см, по торцовым- 15-20 см. С

84
этого уровня яма резко сужается, приобретая оваль­ проходит уступ шириной 20-30 см. С этого уровня
ную форму размером 1,90 х 0,55 м. яма сужается, приобретая овальную форму раз­
Скелет не сохранился, нет даже следов от костей, мером 1,40 х 0,55 м.
но учитывая общее направление в ориентировке Скелет находился на глубине 1,45 м, на дне ямы .
ямы, местоположение инвентаря, да и просто его Кости в основном располагались в анатомическом
наличие, опираясь на общие закономерности, харак­ порядке, но череп был раздавлен, кости рук и бер­
терные для черняхонекой культуры, можно с полной цовые кости ног не сохранились . По заключению
уверенностью отнести данное погребение к захоро­ антрополога, захоронение принадлежало ребенку и
нениям северной ориентировки. вторичному разрушению не подвергалось. По сохра­
У южной стенки могильной ямы, на глубине нившимся остаткам устанавливается, что покойник
1,44 м обнаружена прямоугольная рамка бронзовой был вытянут на спине и уложен головой на запад.
пряжки (табл. 23, 9). Уступ у восточной стенки имел В погребении найдены (точное место не уста­
необычно большую ширину, до 60 см, и на нем новлено) две чечевицеобразные бусины сине-фио­
вдоль верхней половины тела покойного была вы­ летового, прозрачного стекла, тип 86 (табл. 25,
ставлена посуда, сопровождавшая захоронение, п. 48, 1).
всего восемь сосудов. Самый северный сосуд- миска Погребеине 49 (рис. 4, уч. Б-ХI, табл . 22)
гончарная тонкого теста серовато-желтого цвета, Трупаположение детское, не сохранившееся . Глу­
поставлена в могилу целой, но под тяжестью земли бина 0,94 м. Погребальная яма прямоугольной фор­
раздавлена (табл. 23, 1). Рядом на боку лежал гон­ мы зафиксирована при зачистке материка на глубине
чарный горшок грубого теста красного цвета тоже 0,67 м, ориентирована по направлению запад-вос­
раздавленный землей (табл . 24, 2). Третий сосуд ток; размер 1,00 х 0,50 м.
либо был разбит при совершении захоронения, либо Скелет не сохранился, но судя по размеру ямы,
захоронение могло принадлежать только младенцу,
потревожен при вторичном разрушении погребения.
кости которых часто истлевают полностью.
Это был кувшин, верхняя часть которого нахо­
дилась рядом с горшком, а дно лежало в 20-25 см На дне ямы вдоль продольных стенок проеле­
южнее (табл. 23, 3). Четвертый сосуд - большая жены следы обугленных плах, имевших довольно
большие размеры до 40 см в длину и 5-10 см в
трехручная миска тоже могла быть разбита при
ширину. Вещей в погребении не обнаружено . .
захоронении, что устанавливается по положению че­
Погребеине 50 (рис. 4, уч. Б -ХП, табл. 25) ·
репков в скоплении (табл. 24, 4). Пятый сосуд, че­
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
репки которого были перемешаны с фрагментами
бина 1,60 м. Погребальная яма не совсем правиль­
кувшина и трехручной миски, гончарный горшок гру­
ной формы обнаружена при зачистке материка на
бого теста, формы "чугунка" (табл. 24, 5). Шестой
глубине 0,63 м. Размер ямы на уро~не зачистки
сосуд находившийся южнее четвертого, был по­
2,35 х 1,45; ориентирована в направлении север-юг,
ложен в могилу целым. Это гончарная миска тонкого
с небольшим отклонением к западу (азимут 349°).
теста, желтого цвета (табл. 23, 6). Еще южнее на­
На глубине 1,11 м в яме по продольным и северной
ходился седьмой сосуд - гончарная миска серого
торцовой, стенкам проележен уступ, ширина · ко­
цвета (табл. 24, 7). Среди обломков описанной по­
торого 15-30 см. с этого уровня яма резко сужается
суды были выделены обломки восьмого сосуда - и приобретает узкую овальную форму, размер
чернолощенного кубка со штампованным орнамен­ которой 1,95 х 0,50 м. Глубина овальной части 45-
том (табл. 24, 10). Около мисок 6 и 7 лежал гребень 50 см. Яму можно отнести к разряду ям с углуб-
трапециевидной формы, который полностью истлел, лением для костяка. .
но от него остался на земле четкий след с зелеными Кости скелета появляются на глубине 0,87 м и
отпечатками от бронзовы~ гвоздиков, скреплявших затем встречаются на разных глубинах, вплоть до
составные части (табл. 23, 8 на плане) . дна, по всей площади ямы . В центре на дне хао­
В заполнении ямы по всей ее площади и на раз­ тически перемешаны кости конечностей, черепа,
ных глубинах встречалось большое количество уг­ ребер. В южной половине ямы обнаружены нахо­
лей, но наибольшее их количество отмечено в об­ дившиеся в беспорядке кости и оставшиеся прак­
ласти ног. тически нетронутыми кости стоп. Кости правой
Погребеине 48 (рис. 4, уч. Б-ХI, табл . 25) стопы немного смещены, а кости левой находились в
Трупаположение детское. Глубина 1,48 м . Погре­ строгом анатомическом порядке. Расположение ее
бальная яма прямоугольной формы с закругленными позволяет определить положение покойника, кото­
углами обнаружена при зачистке материка на глу­ рый был уложен вытянутым на спине, головой на
бине 0,75 м. Размер на уровне зачистки 1,60 х север. По заключению антрополога захоронение
х 1,00 м; ориентирована по направлению запад­ принадлежало женщине .

восток, снебольшим отклонением к северу (азимут Среди костей черепа, которые находились в
288°). На глубине 1,00 м по всему периметру ямы центре ямы, были найдены две бусины. Одна -

85
чечевицеобразная желто-зеленого прозрачного глубине 0,62 м оно представляло собой развал че­
стекла, тип 85 (табл. 25, п. 50, 1). Другая- округло­ репков площадью 50 х 60 см, среди которых встре­
цилиндрическая того же цвета, тип 63 (табл. 25, чались отдельные кальцинированные косточки. По­
п. 50, 2). гребение заполнено углистым грунтом с большим
При зачистке костей скелета было обнаружено, количеством мелких углей и крупных его фракций. В

что в нижней части яма была расширена по боковым северной части, на глубине 0,80 м, обнаружилось
стенкам на высоту 25-30 см от дна. В результате скопление черепков светлоглиняной амфоры и

дно ямы оказалось шире, чем верхняя ее часть на фрагментов гончарной миски, которыми было обло­

уровне уступа. жено скопление углистой земли. В скоплении встре­


Погребеине 51 (рис. 4, уч. Д-VIII, табл. 25) чались мелкие кальцинированные косточки и мелкие

Сожжение урновое. Глубина 0,30 м. Могильная фрагменты ошлакованной керамики. Кальциниро­


ванные косточки из верхней части комплекса, где
яма не прослеживалась. Материк в данном месте
залегал на глубине 0,60 м. они были рассеяны по всей площади, по заключению

В качестве урны использован низ горшка грубого антрополога, человеку не принадлежали. Косточки
из нижнего скопления очень мелки и неопределимы.
теста, на дне которого было обнаружено несколько
На глубине 0,65 м, в южной части скопления,
кальцинированных косточек в количестве 15 шт.,
среди которых найден оплавленный стеклянный обнаружено пряслице (табл. 26, п. 55, 1).
жетон (табл. 25, п. 51, 1). Остатков костра среди Погребеине 56 (рис. 4, уч. Г-VII, табл. 27)
костей не найдено. По заключению антрополога, Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
кальцинированные кости неопределимы 11 . бина 1,4 7 м. Погребальная яма несколько испор­
Погребеине 52 (рис. 4, уч. Д-VII, табл. 22) ченной прямоугольной формы обнаружена при

Сожжение безурновое. Глубина 0,50 м. Могиль­ зачистке материка на глубине 0,85 м. Размер ямы
1,20 х 0,80 м; ориентирована она по направлению
ная яма не прослеживалась.

Небольшая кучка мелких кальцинированных кос­


запад-восток, с отклонением к северу (азимут 294°).
тей занимала площадь 10 х 15 см. Над костями и На дне ямы, в западной ее части, обнаружен раз­
давленный череп, нижняя челюсть, левая ключица и
вокруг рассредоточены фрагменты посуды. Под
кальцинированными костями находились две плоские
кости левой руки. По положению левой руки можно
определить, что она была вытянута вдоль тела, а
несожженные кости. По заключению антрополога,
сам покойник ориентирован головой на запад . По
костные фрагменты неопределимы. Вещей в погре­
определению антрополога, кости скелета принад­
бении не обнаружено.
лежали ребенку 2-3 лет.
Погребеине 53 (рис. 4, уч. Д- Vl, табл. 26)
. В области груди, слева и справа, найдены две
Сожжение урновое, в черепке. Глубина 0,40 м.
МогИЛьная яма не п'рослеживалась. Комплекс
бронзовые фибулы (табл. 27, п. 56, 2-3) . Там же
обнаружено большое количество бусин: бисер сине­
представлял собой развал черепков площадью
30 х 60 см, в с<;верной части которого лежал фраг­ фиолетового стекла, тип 86, более 70 шт.; одна

мент сосуДа и в нем находилась небольшая кучка бусина округлая яйцевидная сине-фиолетового стек­

ка.J.Iьцинированных костей. Сверху кости были при­


ла, тип 42, и одна строенная бусина зеленого стекла
крыты другим фрагментом - донышком, похоже от
(табл. 27, п. 56, 4а,б,в). В области кистей левой руки
того же сосуда. Угли не встречены. Вещей в по­ проележена еще одна россыпь бусин, среди которых

гребении не найдено. находились: округлоцилиндрическая бусина красно­


Погребеине 54 (рис. 4, уч. Д-VI, табл. 26) коричневого цвета непрозрачного стекла, орнамен­

Сожжение безурновое. Глубина 0,30 м. Комплекс тированная антропоморфными полихромными эле­


ментами, тип 448 (табл. 27, п. 56, 6а); крупная упло­
представлял собой развал черепков на площади
30 х 60 см, среди которых встречаются кальциниро­ щенная бусина из прозрачного стекла оливкового

ванные косточки. В южной части развала кальци­ цвета (табл. 27, п. 56, 66); бусина бочонкавидная се­
нированные кости образуют скопление толщиной в рого цвета, декорированная пурпурной окантовкой,
10-15 см. Кости персмешаны с углем и черепками. тип 170 (табл. 27, п. 56, 6в); бусина яйцевидной фор­
Среди костей обнаружены: бусины 14-гранная юi­ мы из полупрозрачного серого стекла, тип 5 (табл.
менная, обожженная до белого цвета (табл. 26, 27, п. 56, 6z); шаровидная бусина полупрозрачного
п. 54, 1), четыре обломка стеклянных сосудов пурпурного стекла, тип 3 (табл. 26, п. 56, 6д),
(табл. 26, п. 54, 2-5 на плане). Один обломок оплав­ 14-гранная кубическая бусина светлокоричневого
лен, два из них, кажется, относятся к типу сосудов сердолика (табл. 27, п. 56, 6е). У головы покойника
Арнсвальде, по Рау, или 199-200, по Эггерсу. находился стеклянный сосуд. Видно было, что в
Погребеине 55 (рис. 4, уч. Г-VII, табл. 26) могилу он был положен целым, но в земле стекло
Сожжение безурновое. Глубина 0,62 м. Могиль­ рассыпалось и расслоилось так, что извлечь его в

ная яма не прослеживалась. целом виде не удалось . Это был сосуд с округлым
При появлении первых признаков захоронения на туловом, на кольцевом поддоне, тонкостенный из

86
прозрачного стекла оливкового цвета, без какого­ тонкого прозрачного стекла оливкового цвета , орна­

л ибо орнамента (табл . 27, п . 56,5 на плане; рис. 5, ментированного шлифованными овалами, тип 230,
8). В ногах покойника был положен на боку по Эггерсу, или Ковалки, по Рау, (табл . 28, 1 на
горшочек (табл. 27 , п. 56. 1) . Около горшочка были плане). Остальные находки обнаружены среди раз­
найдены : грибовидная янтарная подвеска (табл. 27, розненных костей . Между ног, около левой берцовой
п. 56 , 7) и несколько бусин - бусина бочонкавидная кости, найдено бронзовое шило с костяной ручкой

из темного непрозрачного стекла (табл. 27, п. 56, 8); (табл. 28, 2). Там же обнаружена костяная обкладка

округлая бусина непрозрачного серо-голубого стекла с циркульным орнаментом (табл. 28, 3), а около ко­
(табл. 17, п. 56, 9) ; округлая бусина прозрачного ленного сустава левой ноги - костяная поделка из

сине-фиолетового стекла (табл . 27, п. 56 , 11); коленной чашечки животного с просверлеиной по


центральной оси дырочкой, условно нами обозна­
обломок бронзовой пластинки со сквозным
ченной бусиной (табл. 28 , 4). В области пояса об­
отверстием (табл . 27, п. 56, 1 0).
В области головы, вдоль стенок, проележены не­
наружена бронзовая пряжка (табл. 28, 5), а в
области грудной клетки среди разрозненных костей­
большие обугленные плашки.
большое количество различных бус: большая упло­
Погребеине 57 (рис. 4, уч. Г-IХ , табл. 28)
щенная биконическая бусина прозрачного серо-го­
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
лубого стекла (табл. 28, ба); округлая шаровидная
бина 1,92 м . Погребальная яма зафиксирована при
з ачистке предматерикового слоя на глубине 0,95 м. бусина большого диаметра 1,б см из непрозрачного
коричневого стекла, тип 1 (табл. 28 , 66); две 14-
На уровне зачистки выявлено темное пятно с неров­
ной северной стенкой размером 4,70 х 2,70 м, ориен­ гранные сердоликовые бусины - одна прЯмоугольная

тированное по направлению северо-запад-юго-вос­


(табл . 28, 6в) , другая квадратная (табл. 28, 62); приз­

ток. При дальнейшей расчистке выявились две ямы, матическая сердоликовая бусина типа 14 (табл. 28,
вытянувшисся друг за другом в одном направлении. 6д); (все три бусины из полупрозрачного светло­
При вторичном вскрытии ямы, по-видимому, раз­ коричневого сердолика); бочонкавидная бусина
рывались в один прием. Западная яма маркирована пурпурного глухого стекла, декорированная по

номером 57 , восточная - б 1. обоим концам накладными валиками из зеленого


Истинный абрис ямы проележен на глубине 1,15- стекла , тип 170 (табл . 28, 6е); шаровидная, усечен­
1,20 м . На уровне зачистки яма имела прямоуголь­ ная снизу и сверху бусина желто-зеленого непроз­
ную форму с закругленными углами . Размер рачного стекла, тип 11 (табл. 28, 6ж); округлая буб­
2,30 х 1,20 м . Ориентирована она в направлении за­ ликом бусина темного полупрозрачного стекла
пад-восток с небольшим отклонением к северу (ази­ (табл. 28, 6з); такая же по форме, но меньшего диа­
мут 290°). Боковые стенки ямы плавно сужаются ко метра бусина темного непрозрачного стекла , тип 1
дну. (табл. 28, 6u); биконическая удлиненная бусцна из
Кости разрушенной части скелета появились на
неизвестного мне материала (табл. 28, 6к); круглая
глубине 1,78 м . Разрушению подверглась преиму­
бусина бубликом из красно-коричневого непрозрач­
щественно верхняя часть скелета. Нетронутыми на
ного стекла, тип 1 (табл. 28, 6л); удлиненная цилинд­
месте остались кости предплечий обеих рук, бед­
рическая бусина из красно-оранжевого непрозрач­
ренная кость левой ноги и обе берцовые кости ног.
ного стекла, тип 57 (табл. 28, 6.м); бочонкавидные
Остальные кости переломаны , перемешаны и раз­
бусины сине-фиолетового прозрачного стекла в
брос а ны по яме , но создается впечатление , что на
количестве 7 экз., тип 42 (табл. 28, 6н) ; мелкие
поверхность они не выносились, а передвигались в
чечевицеобразные бусы сине-фиолетового прозрач­
пре делах ямы. По положению Сохранившихея нетро­
ного стекла в количестве 38 экз., тип 86
нутыми кост е й можно определить положение по­
(табл. 28, 6п). Такая же бусина была обнаружена в
койного в могиле , лежавшего вытянутым на спине с
вытянутыми ногами и вытянутыми вдоль тела
засыпке ямы на глубине 1,20 м . На той же глубине в

руками . Ориентирован покойник головой на запад , с засыпном грунте обнаружены чечевицеобразная

о тклонением к северу (азимут 295°). Исследование бусина сине-фиолетового стекла и обломок сердо­

костей при расчистке погребения показало, что ликовой бусины типа 18 (табл. 28, 8,9). В области

повреждение це лостности трупа происходило при таза, с правой стороны, под скелетом обнаружено
е ще сохранившихся связках . По заключению антро­ еще одно скопление фрагментов стеклянного сосуда,
полога , захоронение принадлежало мужчине 35- тонкостенного со шлифованным орнаментом, в виде

40 ле т. поперечной опоясывающей линии шириной 1 см, из


При выборке заполнения могильной ямы в об­ прозрачного оливкового стекла (табл : 28 , 7 на
л асти н о г на глубине 1,64-1 ,84 м, на большом плане) .
у ч а ст ке, о контуренном на плане погребения пункти­ Погребеине 58 (рис. 4, уч. Д-VI, табл . 27)
р о м , со б рано большо е количество фрагментов стек­ Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
л янног о со с уда . Фрагменты принадлежали кубку бина 1,02 м . Погребальная яма овальной формы про-

87
ележена при зачистке материка на глубине 0,80 м. кость), тогда как остальные находились на глуби
Размер ее на уровне зачистки 2,60 х 1,10 м; ориен­ 2,35-2,39 м . Положение покойника по костям
тирована по направлению север-юг, с небольшим реконструируется, ясно только одно, что ориентир

отклонением к западу (азимут 340°). ван он головой на запад. По заключению антр


От скелета сохранились кости черепа и плечевого полога, захоронение принадлежало взрослой же
пояса, которые частично сохраняют анатомический щи не.

порядок. Положение Сохранившихея костей позволя­ Вещей в погребении не обнаружено.


ет судить о позе покойного, который лежал на спине Погребеине 62 (рис. 4, уч.В-ХI) - захоронею
в вытянутом положении, правая рука вытянута эпохи бронзы
вдоль тела . Ориентирован покойник головой на Погребеине 63 (рис. 4, уч. Д-VIII, табл . 26)
север. При обследовании костей во время расчистки Сожжение безурновое. Глубина 0,45 м. Могит
медиком Т.Б. Касатовой на черепе были обна­ ная яма не прослеживалась . Скопление фрагменте
ружены следы проникающего ранения, полученного керамики и кальцинированных костей занимало пш
при жизни, а на обломке большой берцовой кости, щадь 0,80 х 0,45 м. Толщина скопления 10-15 см. :
находившейся в центре ямы, наблюдались следы западной части скопления кальцинированные кост
прижизненного перелома. Стесанные до половины встречаются чаще, образуя небольшую кучку вш
зубы позволяют предполагать довольно пожилой ремешку с углем. Вещей в погребении не найдено.
возраст покойника . Антропологом кости не абеле­ Погребеине 64 (рис . 4, уч.Г-IХ, табл. 29)
довались.
Трупаположение детское, с несохранившимися ос
Справа от черепа найдена железная пряжка, явно татками захоронения . Глубина 1,25 м. Погребальна:
сдвинутая с первоначального места (табл. 27, яма прямоугольной формы обнаружена при зачистю
п. 58, /). В засыпном грунте могильной ямы найдена материка на глубине 0,90 м . Размер 1,30 х 0,90 м
бусина из светлокоричневого полупрозрачного сердо­ ориентирована она в направлении запад-восток .
лика, тип 18 (табл. 27, п. 58, 2). В яме не сохранилось никаких остатков захоро
Погребеине 59 (рис. 4, уч . Д- VII, табл. 26) нения . Судя по размерам ямы, захоронение моглс
Трупаположение детское, с несохранившимися принадлежать только ребенку младенческого воз
остатками захоронения. Не исключается, что в раста, кости которых в условиях данного могильник::

древности оно могло быть разрушено, поскольку его (тяжелая глина) могли не сохраниться , но возмож­
перекрывает погребение 52. Глубина 1,03 м . Погре­ ность вторичного разрушения не исключается.

бальная яма близкой к прямоугольной формы зафик­ Погребеине 65 (рис. 4, уч. В-Х , табл. 30)
сирована при зачистке материка на глубине 0,80 м. Трупоположение, разрушенное в древности.
Размер ее 1,40 х 0,80 м, ориентирована по направле­ Глубина 1,95 м. Погребальная яма прямоугольной
нию север-юг. В засыпном грунте ямы обнаружен формы с несколько искаженной южной частью про­
фрагмент оплавленного стекла и фрагменты ке­ ележена при зачистке материка на глубине 0,83 м.
рамики. Размер 1,90 х 1,20 м; ориентирована по направле­
Погребеине 60 (рис. 4, уч. Д- VIII, табл. 29) нию запад-восток со значительным отклонением к

Трупоположение, разрушенное в древности . Глу­ северу (азимут 308°). Боковые стенки имеют равно­
бина 1,10 м. Погребальная яма прямоугольной фор­ мерный укос ко дну. Дно ровное . В северном углу
мы зафиксирована при зачистке материка на глубине ямы на дне находился камень.

0,85 м; размер ее 2,20 х 1,04 м; ориентирована в Остатков захоронения в погребении не найдено,


направлении север-юг, с небольшим отклонением к вещей тоже.
западу (азимут 345°). Погребеине 66 (рис. 4, уч. В-Х, табл. 30)
Остатков захоронения не обнаружено, но они Трупоположение, разруш енное в древности.
были, так как в северо-западном углу ямы на глу­ Глубина 1,02 м . Погребальная яма овальной не пра­
бине 0,90 м проележена кучка костей очень плохой вильной формы обнаружена при зачистке материка
сохранности. В заполнении ямы обнаружен обломок на глубине 0,70 м. Размер на уровне зачистки
стекла. 1,95 х 0,80 м; ориентирована по направлению запад­
Погребеине 61 (рис. 4, уч.Г-IХ, табл. 29) восток с некоторым отклонением к югу (азимут
Трупоположение, разрушенное в древности. 255°С).
Глубина 2,45 м. Следы погребальной ямы обнару­ Скелет разрушен в верхней части. Кости ног до
жены одновременно с погребением 57, но истинный тазовой части находились в анатомическом порядке.
абрис проел ежен на глубине 1,05 м. Яма прямо­ Остальные кости встречались на разных глубинах по
угольной формы имела размер 1,75 х 1,20 м; ориен­ всей площади ямы. Сохранившиеся iп situ кости
тирована по направлению запад-восток. определяют положение п окойника: он лежал вытя­
Кости разрушенного скелета были рассредото­ нутым на спине, головой на запад. По определению
чены по всей площади ямы на разных глубинах. антрополога, захоронение принадлежало женщине

Первые кости появились на глубине 1,97 м (тазовая 35-45 лет. В верхних слоях засыпки ямы были

88
встречены кости, принадлежавшие другому чело­

веку, в том числе малая берцовая и малая локтевая


кости, попавшие в эту яму при вторичном вскрытии.

Вещей в погребении не найдено.


П о гр ебеине 67 (рис. 4, уч. Д-VIII, табл. 29)
Сожжение в урне. Первые признаки захоронения
были проележены на глубине 0,46 м . Могильная яма
не выявлена, так как находилась полностью в гу­ Jм
мированном слое.

В качестве урны использован низ горшка, сверху


прикрытый несколькими черепками от другого со ­ Рис. 7. Погребеине 69. Монета Антонина Пия (фото)

суда. Урна доверху заполнена кальцинированными


костями с землей. Кости находились только в урне.
изменяя прямоугольной формы, приобретает размер
Углей нет . Вещей в погребении не обнаружено .
1,90 х 0,88 м.
Поrр е б ен и е 68 (рис. 4, уч. Д-VIII, табл . 30)
Кости разрозненного скелета появились на
Сожжение безурновое. Глубина 0,40 м. Обнару­
глубине 2,24-2,36 м внезначительных количествах в
жено в виде развала черепков, среди которых рас­
виде фрагментов, разбросанных по всей площади
средоточены отдельные кальцинированные косточ­
ямы. Нетранутой осталась только левая стопа, ко­
ки . Площадь скопления 0,70 х 0,30 м. Все оно имело
торая залегала под восточной стенкой ямы на глу­
толщину не более 5-7 см. Углей в скоплении не
бине 2,36 м. Она определяет глубину залегания ске­
наблюдалось. В его западной части обнаружена
лета и его положение: вытянутое на спине головой
бронзовая пряжка (табл. 30, п. 68, 1). на запад. По заключению антрополога, захоронение
Погр ебеине 69 (рис . 4, уч. Д-VII, табл. 30) принадлежало пожилой женщине.
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ Все находки обнаружены на глубине 2,30-2,40 м,
бина 1,25 м. Погребальная яма неправильной формы т.е. на дне ямы. Только две были найдены в засыпке
обнаружена при зачистке материка на глубине 0,76- ямы . На глубине 0,48 м найден обломок каменной
0,80 м. На уровне зачистки размер ямы 14-гранной бусины белого цвета (табл. 31, п. 70, 1а) .
2,10 х 0,90 м, ориентирована она по направлению
На глубине 1,80 м под западной торцовой стенкой
запад-восток, с небольшим отклонением к северу
обнаружен фрагмент венчика стеклянного сосуда из
(азимут 287°). На глубине 0,86 м яма принимает бо­
прозрачного стекла оливкового цвета с толщиной
лее четкие очертания и имеет узкую овальную
стенок 0,3 см (табл . 31, п. 70, на плане). Обломки
форму размером 2,00 х 0,85 м.
тонкой бронзовой обкладки рифленной продольными
Кости разрушенного скелета начали попадаться с
бороздками найДены в разных частях ямы, в юга­
глубины 1,00 м. Нетронутыми в могиле остались
западном углу и у северной стенки ямы (табл. 31,
череп, кости плечевого пояса и верхней части груд­
п. 70, 2). Там же у северной стенки найдены брон­
ной клетки, которые находились в западной части
зовая пряжка (табл. 31, п. 70, 3) и бронзовая пру­
ямы. Прочие кости скелета были разбросаны по всей
жина от фибулы на железном стержне (табл. 31,
площади ямы. Судя по костям, сохранившимся в
п. 70, 7). В центральной части западной половины
анатомическом порядке, покойник лежал вытянутым
ямы оказались: фрагмент железной ведеркообразной
на спине, головой на запад. Череп лежал на боку,
подвески (табл. 31, п. 70, 4); пр ужина бронзовая от
лицом на север. Около лица найдена монета Анто­
нина Пия (рис. 7), а в области ног, в юга-восточном фибулы (табл. 31, п. 70,5 на плане); 14-гранная

углу ямы, на дне - бронзовая пряжка (табл. 30, бусина из светло-коричневого полупрозрачного сер­
п. 69, 3). В восточной части ямы, в засыпном грунте, долика хорошего качества (табл. 31, п. 70, 6). Из

обнаружены мелкие фрагменты тонкостенного стек­ сердолика такого же качества найдена и 14-гранная

лянного сосуда на глубине 0,96 м (табл. 30, п. 69, 1 бусина в восточной части: ямы (табл. 31, п. 70, 8), и
на плане). тамже-обломок бронзовой пластинки (табл. 31, п .
Поrребение 70 (рис. 4, уч. Д-VIII, табл. 31) 70, 9). В юга-западном углу находились два мелких

Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ фрагмента стеклянного сосуда, прозрачного


бина 2,40 м. Погребальная яма прямоугольной голубоватого стекла (табл. 31, л. 70,10 на плане) .
формы обнаружена при зачистке материка на Поrребение 71 (рис. 4, уч. E-VI, табл. 30)
глубине 0,92 м. На уровне зачистки размер ямы Сожжение безурновое. Обнаружено на глубине
2,80 х 1,80 м; ориентирована она по направлению 0,50 м от поверхности в виде компактной кучки
запад-восток с небольшим отклонением к югу кальцинированных костей, занимавших площадь
(азимут 258°). На глубине 1,05 м от уровня зачистки 10 х 10 см . Толщина скопления 10 см. Углей не наб­
по всему периметру ямы проходит уступ шириной людалось. Вещей в погребении не найдено. Кости не
20-30 см. С этого уровня яма резко сужается и, не определимы .

89
Погребеине 72 (рис. 4, уч. Д-VIII, табл. 31) личия здесь обычного погребения с трупаположени­
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ ем яма его должна была обозначиться на материке.

бина 1,38 м. Погребальная яма овальной формы об­ Однако самые тщательные зачистки контуров ямы

наружена при зачистке материка на глубине 0,65 м. не выявили . Возможно, дно могильной ямы прохо­
дило где-то в предматериковом слое, не заглубляясь
Размер ее 1,45 х 0,70 м; ориентирована в направ­
в материк, и поэтому следов ямы не осталось.
лении запад-восток. Боковые стенки отвесны, а
Вокруг черепа было найдено большое количество
восточная торцовая имеет несколько уступов. В се­
бус и другие находки, не несущие следов пребы­
вера-западном углу могильной ямы, на дне, обна­ вания в огне , глубина залегания которых 0,68-
ружена круглая ямка диаметром около 0,40 м. Дно 0,71 см, что доказывает их непосредственную связь
могильной ямы находилось на глубине 1,38 м, дно с остатками черепа. Следовательно, череп можно
ямки 1,62 м. Вещей в погребении не оказалось. рассматривать как сохранившиеся остатки погребе­
Погребеине 73 (рис. 4, уч. Е- VI, табл. 32) ния с трупоположением. По заключению антрополо­
Сожжение безурновое. Обнаружено на глубине га, кости этого захоронения принадлежали ребенку
0,51 м, представляло собой скопление небольшага 2-3 лет. Вполне вероятно, что остальные кости ске­
количества черпков и отдельных кальцинированных лета в столь тяжелом грунте могли не сохраниться.

косточек, рассредоточенных на глубинах от 0,50 до А как трактовать остатки в углистом слое земли,
0,60 м. Угли не прослежены. Вещей в погребении не находившиеся 20 см выше остатков трупоположе­
обнаружено. По определению антрополога, кости ния? Для однозначного решения не хватает данных.
настолько мелки, что не поддаются определению. Эти остатки можно было бы рассматриваь как само­
Погребеине 74 (рис. 4, уч. Г-ХI, табл. 32) стоятельное погребение типа безурноного сожжения,
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ перекрывавшего более раннее трупоположение, а
бина 1,00 м. Погребальная яма овальной формы об­ можно предположить наличие тризны, совершенной
наружена при зачистке материка на глубине 0,65 м. над погребением с трупоположением. Более бесспор­
Размер ее 1,50 х 0,90 м; ориентирована по направ­ ным являются признаки погребения с трупоположе­
лению запад-восток с небольшим отклонением к нием, поэтому данному погребению присвоен номер
северу (азимут 287°). 76 и при дальнейшей статистической обработке учи­
Остатки разрушенного скелета обнаружены толь­ тывалось только трупоположение; судя по харак­

ко в центре ямы ' в виде трухи на глубине 1,08- теру костных остатков и сопровождающих вещей,
1,13 м. Вещей в погребении не обнаружено. Судя по оно было северной ориентировки.
размерам ямы, захоронение было детским. Из вещевых находок в погребении отмечены:
Погребеине 75 (рис. 4, уч . Г-IХ, табл. 32) многочастная бусина сине-фиолетового прозрачного
Сожжение безурновое. Обнаружено на глубине стекла, тип 203, по Алексеевой (табл. 32, п. 76, 1);
0,46 м . Могильная яма не прослеживалась, так как обломок прогнутой бронзовой фибулы из тонкой
находилась полностью в гумированном слое. Пред­ пластины (табл. 32, п. 76, 2); крупная округлая бу­
ставляло собой развал черепков, среди которых сина серо-голубого прозрачного стекла (табл . 32,
были рассредоточены отдельные кальцинированные п. 76, 3); округлая двучленная бусина сине-фиолето­
косточки. Скопление занимало площадь 45 х 35 см вого прозрачного стекла, тип 15 (табл. 32, п. 76, 4а);
при толщине 5 см. Фрагменты керамики принадле­
еще обломок такой же бусины (табл . 32, п. 76, 46);
жали одному сосуду, попавшему в захоронение уже
округлые биусеченные бусины сине-фиолетового
в разбитом виде, что следует из положения череп­
прозрачного стекла, тип 42 , 2 экз. (табл. 32,
ков . Это был низ горшка грубого теста. В развале
п. 76, 4в) чечевицеобразные бисерные бусы сине­
встречены фракции углей. Вещей не обнаружено.
фиолетового прозрачного стекла , тип 86, в количест­
Погребеине 76 (рис. 4, уч . Д-IХ, табл. 32)
ве 29 шт. (табл . 32, п. 76, 4z); обломок бронзовой
Интерпретация захоронения не однозначна. Мо­
фибулы из тонкой пластины (табл . 32, п. 76, 5).
гильная яма не прослеживалась. Первые признаки
погребения зафиксированы на глубине 0,41 м в виде Погребеине 77 (рис. 4, уч . Г-ХI, табл. 33)
развала рассредоточенных черепков, среди которых Трупоположение , разрушенное в древности. Глу­
встречались отдельные кальцинированные косточки. бина 0,85 м. Погребальная яма овальной формы про­
Все остатки находились в интенсивно углистом слое ележена при зачистке материка на глубине 0,75 м.
земли. Скопление занимало площадь 70 х 55 см, при­ Размер 1,95 х 0,76 м; ориентирована в направлении
чем черепки залегали на разных глубинах от 0,41 до запад-восток с отклонением к северу (азимут 283°).
0,67 м . На глубине 0,63 м в северной части скоп­ Разрозненные кости скелета обнаружены на глу­
ления был расчищен череп, точнее, часть черепа, бине 0,50-0,60 м, а кости конечностей еще выше в
лежавший верхним сводом на север. Следов пребы­ засыпке ямы . Кости черепа проележены в разных
вания в огне на черепе не наблюдалось . Череп ле­ частях западной половины ямы, причем они были
жал почти на материке, граница которого в данном расчленены и лежали внутренней поверхностью
месте прох од ит на глубине 0,70-0,74 м, в случае на- вверх. Их местоположение показывает, что погребе-

90
ние было ориентировано головой на запад. По за­ уровня зачистки вдоль южной продольной стенки
ключению антрополога, захоронение принадлежало ямы проходит уступ, образующий ступень шириной
человеку возрастом 20-25 лет. Вещей в погребении 10-15 см. С этого уровня яма сужается, принимая
не найдено. овальную форму размером 2,05 х 0,90 м.
Поrребение 78 (рис. 4, уч. Г-Х, табл. 33) Разрозненные кости скелета начинают попадать­
Трупаположение детское, с несохранившимися ся на глубине 1,40 м. Не тронутыми сохранились
остатками костей. Глубина 1,13 м. Погребальная лишь кости ног, берцовые и кости стоп, в полном
яма овальной формы обнаружена при зачистке ма­ анатомическом порядке лежащие в восточной части
терика на глубине 0,93 м. Размер ее на уровне за­ ямы. Остальные кости скелета хаотически разбро­
чистки 0,90 х 0,53 м; ориентирована по направлению саны в западной половине ямы, причем встречались
запад-восток. На глубине 10-15 см от уровня за­ они на разных глубинах от 1,40 до 1,75 м, т.е.
чистки по всему периметру ямы проходит уступ вторично попадали в яму по мере ее засыпки после

шириной 5-15 см. С этого уровня яма резко ме­ разрушения. По положению ног определяется поза
няется в очертаниях и ориентировке. Она стано­ покойного, который был уложен на дне ямы, вы­
вится почти прямоугольной, с закругленными угла­ тянутым на спине, ноги параллельно, головой на
ми, размер ее уменьшается до 0,35 х 0,18 м, ориен­ запад. По определению антрополога, захоронение
тировка отклоняется к северу (азимут 283°). принадлежало молодому человеку 25-35 лет.
Присутствие костей в погребении не отмечено, Среди разрозненных костей обнаружены: же­
но, судя по размеру ямы, захоронение принадлежало лезная пряжка, найденная где-то в области груди
младенцу, а кости столь маленьких детей, как пра­ (табл. 34, п. 81, /); бронзовая игла, обнаруженная в
вило, не сохраняются. Вещей в погребении не обна­ области головы (табл . 34, п. 81, 2); обломок желез­
ружено. ного предмета (табл. 34, п. 81, 3). Все вещи сдви­
Поrребение 79 (рис. 4, уч. Г-ХI) - захоронение нуты с первоначальных мест. Вдоль южной стенки
эпохи бронзы. ямы проележены следы обгоревшей доски или
Поrребение 80 (рис. 4, уч. Г-ХI, табл. 33) бревна.
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ Погребеное 82 (рис. 4, уч. Г-Х, табл . 34)
бина 1,80 м. Погребальная яма прямоугольной фор­ Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
мы обнаружена при зачистке материка на глубине бина 1,63 м. Погребальная яма прямоугольной фор­
0,90 м. Размер на уровне зачистки 2,46 х 1,58 м; мы обнаружена При зачистке материка на глубине
ориентирована по направлению запад-восток. На 1,00 м. Размер на уровне зачистки 2,25 х 1,20 м,
глубине 30 см от зачистки по длинным сторонам ямы ориентирована по направлению запад-восток с от­

проходит уступ, образующий ступени шириной 25- клонением к северу (азимут 295°). На глубине 20 см
30 см. С этого уровня яма сужается до размера от уровня зачистки по длинным сторонам ямы про­

2,38 х 1,00 м. ележивалея уступ, образовавший ступень шириной


Костяк залегает на глубине 1,75 м, на дне ямы. 15-20 см. С этого уровня яма сузилась и приобрела
Нетронутыми сохранились кости ног, с некоторым размер 2,25 х 0,70 м.
нарушением левой бедренной кости, и частично Разрозненные кости скелета появляются на глу­
предплечье правой руки с фалангами пальцев. Верх­ бине 1,57 м и залегают до глубины 1,61 м. Кости в
няя часть костяка разрушена, кости от нее хао­ обломках и плохой сохранности. Часть черепа на­
тически разбросаны в западной половине ямы. Череп ходилась у западной стенки ямы. Его положение
находился в засыпном грунте, в северо-западном указывает на ориентировку погребения головой на
углу ямы, на глубине 1,30 м. По расположению не­ запад.

тронутых костей определяется поза покойного, ко­ В восточной части ямы проележены следы об­
торый был вытянут на спине, головой на запад, ноги горевшей доски, вероятно, сползшей в яму в момент
параллельна друг другу, правая рука вдоль тела. вторичной засыпки. Следов разведения огня в моги­
Положение левой руки не определяется. По заклю­ ле не прослежено. Вещей ·в погребении не найдено.
чению антрополога, захоронение принадлежало мо­ Погребеное 83 (рис . 4, уч . Г, Д-IХ, табл. 35)
лодой женщине 17-19 лет. Среди костей скелета Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
находились обломки рогов оленя. Вещей в погре­ бина 1,63 м. Погребальная яма овальной формы
бении не обнаружено. обнаружена при зачистке материка на глубине
Поrребение 81 (рис. 4, уч. Г, Д-IХ, табл . 34) 0,85 м. На уровне зачистки она имела размер
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ 2,65 х 1,47 м; ориентирована по направлению запад­
бина 1,79 м. Погребальная яма овальной формы об­ восток, снебольшим отклонением к северу (азимут
наружена при зачистке материка на глубине 0,91 м. 280°). На глубине 50 см от уровня зачистки по длин­
Размер ее на уровне зачистки 2,20 х 1,50 м; ориен­ ным сторонам ямы проходит уступ, образующий сту­
тирована в направлении запад-восток, с отклонени­ пень шириной 15-25 см . С этого уровня яма су­
см к северу (азимут 295 °). На глубине 43 см от жается и приобретает размеры 2,30 х 0,87 м.

91
Разрозненные кости скелета показались на глу­ Трупаположение с несохранившимися остатками
бине 1,53 м . Кости хаотически разбросаны по яме. захоронения. Глубина 1,12 м . Погребальная яма об­
Не тронутыми остались плечевая кость правой руки наружена при зачистке материка на глубине 0,67 м.
и берцовая левой ноги . Их положение показывает, Яма овальной формы, размером 1,60 х 0,78 м;
что скелет лежал в вытянутом положении на спине, ориентирована по направлению запад-восток . На
головой на запад. Кости черепа разбиты и нахо­ глубине 20 см от уровня зачистки по всему пери­
дились в области груди. По определению антропо­ метру ямы проходит уступ со ступенькой шириной
лога, захоронение принадлежало пожилому человеку 10-15 см. С этого уровня яма резко сужается до
в возрасте 50-55 лет. Вещей в погребении не об ­ размера 1,35 х 0,44 м.
наружено. Остатков захоронения не обнаружено, прямых
Погребеине 84 (рис. 4, уч. B-XII, табл. 33) следов разрушения тоже . Судя по размеру, погре­
Сожжение урновое. Обнаружено на глубине бение должно было принадлежать ребенку, кости
0,45 м в гумированном слое. Могильная яма не про­ которого могли не сохраниться. Вещей в погребении
слеживалась . Урна лежала на боку устьем к югу. В не встречено.

ней находилось небольшое количество углей, среди Погребеине 88 (рис. 4, уч. B-XI, табл . 36)
которых встречались очень мелкие кальцинирован­ Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
ные кости в количестве считанных единиц. На дне бина 1,65 м. Погребальная яма прямоугольной фор­
урны находился маленький кубок. В качестве урны мы обнаружена при зачистке материка на глубине
использован горшок грубого теста. Вещей в погре­ 0,90 м. Размер ее на уровне зачистки 2,45 х 1,55 м;
бении не обнаружено. ориентирована в направлении запад-восток с откло ­

Погребеине 85 (рис. 4, уч. B-XII, табл. 35) нением к северу (азимут 300°). На уровне 30 см от
Трупаположение западной ориентировки. Глубина уровня зачистки по длинным сторонам ямы nроходят

1,63 м. Погребальная яма прямоугольной фор­ уступы со ступеньками шириной 18-30 см. С этого
мы обнаружена при зачистке материка на глу­ уровня яма сужается и приобретает овальную фор­
бине 0,80 м. На уровне зачистки размер ямы му размером 2,37 х 0,87 м.
2,08 1,24 м; ориентирована по направлению запад­
х Разрозненные кости скелета начали поладаться в
восток. На глубине 40 см от уровня зачистки засыпке ямы с глубины 1,24 м. Проележены обломки
яма резко сужается, ·образуя по всему периметру костей рук, ребер и позвонки, которые встречались
уступ шириной 25-30 см. Размер ямы становится в западной части ямы; в центральной части , на дне
1,45 х 0,40 м . Глубина узкой части ямы около 30 см. ямы, находились бедренные кости явно сдвинутые с
По своей конструкции яма относится к типу ям с места. Расположение костей не противоречит пред­
углублением для костяка. положению о западной ориентировке покойного. За­
На дне ямы находился костяк подростка. Скелет хоронение принадлежало взрослому человеку.

в полном анатомическом порядке лежал на спине в У северной торцовой стенки, на глубине 1,30 м,
вытянутом положении, ноги параллельно, руки вы­ т.е . в засыпном грунте обнаружена бронзовая лряж­
тянуты вдоль тела. Ориентирован покойник головой ка (табл. 36, п. 88, 1). На дне ямы, в центральной ее
на запад . части, обнаружены чечевицеобразные сине-фиолето­
В верхней части засыпки ямы встречались облом­ вые бисерные бусы типа 86, в количестве 7 шт.
ки костей от другого скелета . Вещей в погребении (табл.
36, п. 88, 2).
не обнаружено. Погребеине 89 (рис. 4, уч . Д-ХI, табл. 37)
Погребеине 86 (рис. 4, уч. Д-ХI, табл. 36) Трупаположение западной ориентировки. Глубина
Трупоположение, разрушенное в древности . Глу­ 1,33 м. Погребальная яма на совсем nравильной
бина 1,72 м . Погребальная яма прямоугольной фор­ прямоугольной формы обнаружена при зачистке
мы обнаружена при зачистке материка на глубине материка на глубине 0,80 м. Размер ее на уровне за­
0,80 м. Размер ямы 2,15 х 1,35 м; ориентирована по чистки 2,49 х 1,23 м; ориентирована она по направ­
направлению запад-восток. На глубине 35 см от лению заnад-восток, с о•iень небольшим отклоне ­
уровня зачистки по всему периметру ямы проходит нием к северу (азимут 275°). На глубине 25 см от
уступ со ступенькой по длинным сторонам 20-25 см, уровня зачистки по всему периметру ямы проходит

по торцовым - 10-17 см . С этого уровня яма рез­ уступ со ступеньками 15-20 см шириной по длинным
ко сужается, принимая овальную форму размером сторонам ямы и 22 см по западной, торцовой. С
1,85 х 0,55 м. этого уровня яма резко сужается, принимая оваль­

На дне ямы, в западной ее части, обнаружены ную форму размером 1,97 х 0,63 м. Глубина узкой
остатки раздавленного черепа, кости которого со части ямы от ступени вниз 25 см. Таким образом яму
своего первоначального места не сдвигались . По ним данной конструкции можно отнести к классу ям с
определяется ориентировка покойного голов ой на углублением для костяка.
запад. Вещей в погребении не обнаружено. На дне ямы находился скелет в полном анатоми­
Погребеине 87 (рис . 4 , уч. B-XII, табл. 36) ческом порядке. Покойник лежал вытянутым на

92
спине, руки вытянуты вдоль тела, ноги параллельна Костяк 2, исходя из грацильности костей , скорее
друг другу . На черепе в правой лобной части имеет­ всего , принадлежал женщине . Кости з н а чительно
ся отверстие округлых очертаний, диаметр которого худшей сохранности, и в анатомическом поря д ке
3-4 см . Края отверстия сглажены, т.е. человек жил скелета есть очевидные нарушения, яв л яющиеся
после тяжелого проникающего ранения. Кости при­ следствием деятельности человека. Скелет вытянут
надлежали взрослому человеку . Вещей в погребении на спине , руки вытянуты вдоль тела , ноги - парал­
не обнаружено. лельно. Смещены со своих мест кости предплечья
Погребеине 90 (рис. 4, уч. B-XII, табл. 37) левой руки, бедренная кость правой ноги, а бедрен­
Трупаположение западной ориентировки . Глубина ная кость левой находилась выше основных костей
1,09 м . Погребальная яма овальной формы обнару­ скелета . Не сохранились на положенном месте кости
жена при зачистке материка на глубине 0,73 м . Раз­ таза, но обломок тазовой кости найден в засыпке
мер ее на уровне зачистки 2,05 х 1,00 м; ориентиро­ ямы над костями левой ноги на глубине 1,32 м.
вана она по направлению запад-восток с отклоне­ Таким образом, расположение костей этого скелета
нием к югу (азимут 250°). На глубине 20 см от свидетельствует о том, что скелет был затронут
уровня зачистки по всему периметру ямы проходит повреждением в какое-то время, тогда как костяк 1
уступ со ступенькой шириной 10-12 см . С этого явно не тронут . В результате можно дать следую­
уровня яма сужается до размера 1,95 х 0,63 м , т.е. щее объяснение данному погребению. Неправильная
относится к классу ям с углублением для костяка. конфигурация ямы и отсутствие следов намеренного
На дне находился скелет в анатомическом поряд­ вторичного разрушения в этом погребении позво­
ке. Покойник был уложен на спине в вытянутом ляют предполагать, что захоронения не были одно­
положении, головой на запад. Костяк очень плохой временными . Первым было совершно захоронение 2.
сохранности с некоторыми нарушениями в анатоми­ Кости этого скелета более ветхие, кроме того, с
ческом порядке: не сохранились кости предплечья северной стороны стенки могильной ямы имеют
правой руки, левая кость таза и берцовые кости ле­ более правильные прямоугольные очертания. Позд­
вой ноги. Эти нарушения, видимо, следует отнести нее в эту же яму было совершено подзахороне­
за счет неравномерного истлевания костей. Ноги ние покойника 1, в результате чего был нарушен
покойника были скрещены ~ области лодыжек. Ле­ костяк 2, а начинали копать яму , очевидно, с восточ­
вая рука вытянута вдоль тела, правая согнута в ной стороны, вследствие чего восточная стенка ямы
суставе и поднята вверх. приобрела причудливые очертания .
В нижней части позвоночника найдена бронзовая В погребении вещей не найдено, но в засыпке
пряжка (табл.37, п. 90, 1). ямы на разных глубинах были открыты : 14-гранная
Погребеине 91 (рис. 4, уч. Д-IХ, табл . 38) сердоликовая бусина, на глубине 0,85 м (табл. 38, 1);
Трупаположение парное западной ориентировки. оплавленный кусочек стекла, похожий на бусину
Глубина 1,66 м. Погребальная яма сложной непра­ (табл. 38, 2); осколок стеклянного сосуда из оливко­
вильной формы обнаружена при зачистке материка вого прозрачного стекла со шлифованными овалами
на глубине 0,50 м. На этом уровне яма имела размер типа 230, по Эггерсу, или типа Ковалки , по Рау,
2,65 х 2,34 м; ориентирована по направлению запад­ (табл. 38, 3 на плане); мелкий обломок стеклянного
восток с отклонением к северу (азимут 292°). На сосуда, по форме не определимого (табл. 38, 4 на
глубине 0,93-0,96 м от поверхности по всему пери­ плане) .
метру ямы проходит уступ причудливо сложной кон­ Погребеине 92 (рис. 4, уч. Д-IХ, табл. 39)
фигурации со ступенями шириной от 20 см на север­ Трупоположение, разрушенное в древности.
ной стороне и до 70 см на южной стороне ямы . С Глубина 1,15 м . Погребальная яма овальной фор­
этого уровня яма резко сужается и приобретает мы обнаружена при зачистке материка на глубине
более правильную прямоугольную форму размером 0,71 м . На этом уровне яма имела размер
2,43 х 1,55 м. 2,20 х 1,57 м; ориентирована по направлению запад­
На дне ямы, на одном уровне, находились два восток. На глубине 0,80. м яма резко сужается, в
костяка, лежавшие параллельна друг другу, с одной результате чего по длинным сторонам ямы обра­
ориентировкой головами на севера-запад. Костяк, завались широкие и пологие ступени размером 45-
лежавший с южной стороны, маркирован нами номе­ 55 см. С этого уровня яма приобретает узкую пря­
ром 1, костяк у северной стенки - номером 2. моугольную форму размером 2,15 х 0,67 м . Конфи­
Костяк 1 находился в полном анатомическом по­ гурация ее свидетельствует о том, что ее вскрывали
рядке. Покойник был уложен на спине лицом вверх. вторично, а в то же время основны е кости скелета ,
Руки вытянуты вдоль тела, ноги слега согнуты в ко­ хоть и плохой сохранности, но находятся на поло­
ленях , стопы ног сближены, -точнее, налегают друг женных им местах . И все-таки многое говорит за
н а др у га (видимо , они были связаны). Ориентирован то, что вторичное вскрытие погребения в древнос­
головой на запад (азимут 292°). Судя по массивности ти имело место . В частности , распр е д е ление бус ,
костей, скелет принадлежал мужчине. найденных в погребении на разных глубинах и по

93
всей площ а ди ямы , такое предположение подтверж­ обнаружена при зачистке материка на глубине
д ает. При зачистке могильного пятна на материке и 0,95 м. Размер ее на уровне зачистки 1,13 х 0,62 м;
выборке заполнения , хорошо было видно , что засып­ ориентирована по направлению запад-восток , с

ку широкой части ямы составлял углистый слой, очень незначительным отклонением к северу (ази­
насыщенный углем , особенно по краям. Вероятно, и мут 273°). На глубине 10 см от уровня зачистки яма
это попадание угля в могильную яму тоже вторично. очень незначительно сужается , что можно было про­
Остатки скелета находились на дне ямы, сохран­ следить только в профиле, столь незначительны по
ность костей очень плохая. Сохранились: череп, ширине 3-5 см были ступеньки .
сдвинутый и перевернутый, кости рук и ног обло­ Остатки скелета проележены в западной части
маны, но находились на своих местах . По располо­ ямы, под торцовой стенкой. Это был сплюснутый
жению костей можно судить о положении покойника, землей свод черепа младенца, лежавший на дне ямы
который лежал вытянутым на спине, с вытянутыми и определяющий западную ориентировку покойника .
вдоль тела руками . Кости грудной клетки и таза Другие кости не сохранились, что очень часто
отсутствовали. наблюдалось в детских захоронениях нашего мо­
В области пояса на глубине 0,75 м были найдены: гильника.

бусина сердоликовая в форме параллелепипеда с Около головы обнаружен маленький бесформен­


подтесанными углами, тип 19а (табл. 39, 1); жетон ный кусочек стекла. В засыпке ямы встречались
округлый с шаровидно-усеченным телом из серо­ отдельные мелкие кусочки угля.

голубого полупрозрачного стекла (табл . 39, 2) . В Погребеине 95 (рис. 4, уч. Д-Х, табл. 40)
области груди найдена другая сердоликовая бусина Трупоположение , разрушенное в древности, дет­
кубическая, с подтесанными по всему периметру ское. Глубина 1,13 м. Погребальная яма овальной
углами, ти11 18 (табл. 39, 3). Такой же формы бусина формы обнаружена при зачистке материка на

из белого камня , лежала в области ног (табл. 39, 4). глубине 0,88 м. Размер ее на уровне зачистки
1,25 х 0,90 м; ориентирована по направлению запад­
Погребеине 93 (рис. 4, уч. Д-IХ, табл. 39)
восток, с небольшим отклонением к северу (азимут
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
280°). Боковые стенки имеют неровные и довольно
бина 0,80 м. Погребальная яма овальной формы
резкие скосы ко дну ямы.
обнаружена при зачистке материка на глубине
На дне , в западной части ямы, у торцовой стенки,
0,75 м. Размер ее 1,60 х 0,90 м ; ориентирована она
проележены остатки челюсти ребенка и обломки
по направлению запад-восток, с очень небольшим
молочных зубов . Другие кости скелета не сохрани­
отклонением к северу (азимут 279°). Яма выявилась
лись, однако по направлению ямы и расположению в
у самого дна, глубина которого 0,80 м.
ней остатков костей ясно, что покойник был
Остатки скелета очень плохой сохранности нахо­
ориентирован головой на запад. В восточной части
дились на дне. Частично сохранившиеся кости ног
ямы , т.е . в области ног, проележены остатки обго­
обнаружены в восточной части ямы и, несмотря на
ревшей плашки небольших размеров, причем оче­
фрагментарность, остались на своем перваначаль­
видно, что плашка помещена в яму в уже обгорев­
нам месте. Они позволяют судить, в какой-то мере,
шем виде. В яме огонь не разводился . Вещей в
о позе покойного , который был уложен на спине в
погребении не обнаружено.
вытянутом положении , с вытянутыми параллельна
Погребеине 96 (рис . 4, уч . Д-Х, табл . 40)
ногами. В западной части ямы, у торцовой стенки,
Трупаположение с несохранившимися остатками
находился обломок височной кости, лежавший внут­
захоронения младенца. Глубина 1,23 м . Погребаль­
ренней поверхностью вверх . Около нее помеща­
ная яма овальной формы проележена при зачистке
лись обломок железной ведеркообразной подвески
материка на глубине 0,86 м. Размер ее 1,10 х 0,80 м;
(табл. 39, 1) и бусы различных форм: две округлые
ориентирована она по направлению запад-восток, с
биконические бусины из зеленого прозрачного стек­
небольшим отклонением к северу (азимут 285 °).
ла, тип 86 (табл. 39, п. 93, 26); округлые яйцевидные
Боковые стенки имели значительный скос, сужаясь
усеченные с обеих сторон бусины из сине-фиолето­
ко дну .
вого прозрачного стекла , тип 42 в количестве 20 шт .
Ни костей, ни их остатков в яме не сохранилось .
(табл. 39, п. 93 , 2z) ; чечевицеобразные бусины из
Вещей тоже не обнаружено.
сине-фиолетового прозрачного стекла , тип 86, в ко­ Погребеине 97 (рис . 4, уч. Д-ХI, табл. 40)
личестве 3 шт. (табл. 39, п. 93 , 2в); длинные Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
винтообразные бусины сине - фиолетового прозр а ч­ бина 1,15 м. Погребальная яма овальной , с нару­
ного стекла, тип 203, в количестве 2 шт . (табл . 39, шением очертаний формы, обнаружена при зачистке
п. 93, 2а) . материка на глубине 0,70 м. На уровне зачистки
Погребеине 94 (рис . 4, уч . Д-Х , табл . 39) ра з мер ее 1,80 х 1,1 О м ; ориентирована по направ­
Трупаположение детское, несохранившееся. Глу­ лению запад-восток, с небольшим отклонением к
бина 1,32 м . Погребальная яма овальной формы се веру (азимут 283 °). На глубине 15-20 см от уровня

94
зачистки по всему периметру ямы проходит уступ со площади ямы до самого дна. Нетронутыми остались
ступенькой шириной 10-30 см. С этого уровня яма только кости ног, обе берцовые и кости стоп , ко­
сужается , размер становится 1,30 х 0,70 м, слегка торые были обнаружены в восточной части ямы. В
изменяется и ее ориентировка - большее отклоне­ анатомическом порядке остались и коленные суст а ­

ние к северу (азимут 286°). вы обеих ног , причем они лежали вплотную друг к
В западной части ямы, у торцовой стенки, на дне другу, а бедренные кости у коленных суставов были
открыт раздавленный череп, кости которого сохра­ сломаны. Расположение этих костей определяет
нились не полностью . Других костей в яме не обна­ позу покойного, который был уложен на спине в вы­
ружено. Положение остатков черепа свидетельст­ тянутом положении . При расчистке было выявлено ,
вует о западной ориентировке покойника. Вещей в что нетронуты оказались и кости предплечья левой
погребении не обнаружено. руки, которая была вытянута вдоль тела. Осталь­
Погребе_.ие 98 (рис. 4, уч. Г-Х , табл. 40) ные кости верхней части тела были хаотично раз­
Трупоподожение, разрушенное в древности. Глу­ бросаны . Часть черепа находилась в центральной
бина 1,42 м. Погребальная яма овальной формы об­ части ямы, но тем не менее ориентировка покойника
наружена на глубине 0,91 м при зачистке материка. головой на запад бесспорна . Вещей в погребении не
Размер ее на уровне зачистки 1,55 х 0,93 м; ориен­ обнаружено.
тирована по направлению запад-восток, с неболь­ Погребеине 100 (рис. 4, уч . Д-Х , табл . 42)
шим отклонением к югу (азимут 259°). На глубине Трупаположение западной ориентировки . Глу­
20 см от уровня зачистки почти по всему периметру бина 2,88 м. Погребальная яма прямоугольной
ямы, кроме ее восточной стенки, проходит уступ со формы обнаружена при зачистке материка на глу­
ступенькой шириной 7-10 см. С этого уровня яма бине 0,97 м. На уровне зачистки размер ямы
сужается и принимает размер 1,35 х 0,52 м. Боко­ 2,70 х 1,85 м; ориентирована она по направлению
вые стенки ямы имеют значительный укос, так что запад-восток, с небольшим отклонением к северу
на самом дне яма становится очень узкой, не более (азимут 286°). На глубине 1,30-1,40 м от уровня
25 см в ширину . зачистки боковые стенки ямы по всему периметру
В западной части ямы, у торцовой стенки, обнару­ плавно сужались, и на глубине 1,60 м от того же
жен череп, положенf!е кото_рого показывает, что уровня ям а приобрела овальную форму р аз мером
ориентироt~ан покойник был головой на запад . Кости 1,97 х 0,70 м . Узкая часть ямы имеет глубину 30 см .
черепа и размеры ямы показывают, что захоронение Яма относится к классу ям с углубл е нием для
принадлежало ребенку. Вещей в погребении не костяка .

обнаружено. Скелет лежал на дне ямы в вытянутом положе­


Погребение 99 (рис. 4, уч. Г, Д-Х, табл. 41) нии на спине в полном анатомическом порядке . Руки
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­ вытянуты вдоль тела , ноги - параллельна друг дру­

бина 2,63 м . Погребальная яма неправильной, округ­ гу. Скелет ориентирован головой на запад . Вещей в
лой в плане формы обнаружена при зачистке мате­ погребении не обнаружено.
рика на глубине 0,90 м. Размер ее на уровне за­ Погребеное 101 (рис. 4, уч. E-VIII, табл . 43)
чистки 2,67 х 2,40 м; ориентацию ее из-за непра­ Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
вильной формы определить было трудно. Боковые . бина 0,98 м. Погребальная яма овальной формы об­
стенки ямь~ оказались многоступенчатыми. На глу­ наружена при зачистке материка на глубине 0,50 м .
бине 50 см от уровня зачистки вдоль северной стен­ На уровне зачистки яма имела размер 1,60 х 0,92 м
ки проходит уступ, образующий ступень шириной и ориентирована по направлению запад-восток, с не­

10-12 см; на глубине 73 см по той же стещ<:е - значительным отклонением к северу (азимут 277°).
второй уступ со ступенью шириной 10-15 см. На На глубине 20 см от уровня зачистки по длинным
глубине 85 см он был проведен и вдоль южной GТен­ сторонам ямы проходят уступы со ступеньками ши­

ки со ступенью 20-30 см . На глубине 1,30 м от риной 1О см. С этого уровня яма резко сужается до
уровня зачистки по всему периметру ямы прохо­ размера 1,50 х 0,67 м, глубина узкой части ямы не
дил еще один уступ, образу19щий ступень шириной более 30 см.
15-30 см. С этого уровня яма. р ~ зко сужается, приоб­ Разрозненные кости скелета появились на глубине
ретая более определенные оч~ртания вытянутого 0,70 м и встреЧаются до глубины 0,96 м, т.е. до дна
овала размером 2,28 х 1,15 м. Ориентирована яма в ямы. Кости конечностей, обнаруженные в яме на
направлении запад-восток, со значительным откло­ разных глубинах, свидетельствуют о том , что захо­
нением к северу (азимут 303°). По конструкции яма ронение принадлежцт ребенку, который мог быть
относится к классу ям с углублением для костяка, а ориентирован только головой на запад.
многочисленные ступени свидетельствуют о вторич­ В заполнении ямы на глубине 0,55 м встречено
ном вскрытии могилы. скопление фрагментов керамики от одного или двух
Разрозненные кости скелета появились на глубине сосудов, один из них - миска-ваза с тремя ручками.

1,О м и встречались на разных глубинах по всей Кроме того, заполнение ямы до этого уровня быЛо

95
насыщено углистым грунтом с включением фракций стенки ямы до глубины 20 см от уровня зачистки
чистого угля и кальцинированных косточек. На той почти вертикальны, а с указанной глубины, не
ж е глубин е в разных частях ямы встречены бусы, образуя резких уступов , плавно сужаются - у самого
вс е 14-гранные. Первая бусина из белого камня дна ширина ямы не превышает 0,50 м. Яму можно
(т абл . 43 , п.101, 1), вторая из камня серо-белого отнести к классу ям с углублением для костяка.
цв е та (т а бл . 43, п. 101, 2) , третья бусина из сердо­ Разрозненные кости скелета начали встречаться
л ика , п о бывавшего в огне (табл . 43, п . 101 , 3). На на глубине 1,30 м. Отдельные кости хаотично раз­

той же глубине найден обломок стекла от нижней бросаны в восточной половине ямы . Череп нахо­

ч а сти сосуд а (табл. 43, п. 101, 4 на плане) . В более дился в центре ямы под северной стенкой, обломки
тазовых костей.....: в юга-восточном углу.
низких слоях засыпки ямы оказались : на глубине
В засыпном грунте ямы на разных глубинах
0,63 м 14-гранная бусина из хорошего коричневого
были найдены : на глубине 0,95 м обломок стекла
полупрозрачного сердолика (табл . 43 , п. 101, 5); на
(табл. 44, п. 104, 1 на плане); на глубине 0,70 м об­
глубине 0,76 м - обломки толстостенного стеклян­
ломок бусины из темного полупрозрачного стекла,
ного сосуда (табл. 43 , п. 101, 6 на плане) ; на глубине
форма не определяется (табл . 44, п . 104, 2); обломок
0,90 м - колечкообразная бусина сине-фиолетового
камня кристаллической породы, принятый нами
прозрачного стекла, тип 68 (табл. 43, п. 101, 7).
первоначально за стекло (табл. 44, п. 104, 3) .
Погребекие 102 (рис . 4, уч. Е- VII, табл . 43)
Погребекие 105 (рис. 4, уч . E-VIII, табл . 45-47)
Сожжение безурновое . Обнаружено на глубине
Трупоположение, разрушенное в древности . Глу­
0,40 м в виде скопления рассредоточенных черепков,
бина 2,02 м. Погребальная яма неправильных очер­
среди которых встречались мелкие кальцинирован­
таний обнаружена при зачистке материка на глубине
ные косточки. При зачистке хорошо прослеживалось
0,65 м . Пятно ямы имело неправильную форму, но в
интенсивное углистае пятно диаметром около 0,60 м.
юга-восточной части очень определенно читалея
В пределах пятна встречались отдельные неболь­
прямой угол, поэтому измерения пятна были прове­
шие фракции угля. Мощность углистого слоя со
дены по центральным осям : с севера на юг 3,17 м , с
всеми остатками 10-15 см . Приблизительнов центре
запада на восток 2,60 м. На глубине 25- 30 см от
скопления на глубине 0,45 м обнаружен фрагмент
уровня зачистки по всему периметру ямы проходит
стекла.
уступ со ступенями шириной 5-1 О см по длинным
Погребекие 103 (рис. 4, уч . Е- VII, табл . 43)
сторонам ямы и 45 см с северной стороны . С этого
Сожжение безурновое. Обнаружено на глубине
уровня яма уменьшается в размерах и принимает
0,41 м. Первые признаки погребения предстали в
форму почти правильного прямоугольника размером
виде скопления черепков , среди которых в неболь­
2,32 х 2,15 м, ориентирована она по направлению
шом количестве рассредоточены мелкие кальциниро­
север-юг с незначительным отклонением к западу
ванные косточки. Площадь скопления около 70 см в
(азимут 356°).
диаметре, выделялась углистым грунтом с включе­
Часть черепной коробки появилась еще в засып­
ниями фракций чистого угля. Толщина скопления
ном грунте на глубине 0,52 м , в центре северной
10-11 см . Среди фрагментов керамики и костей
половины ямы. Другие кости черепа , а также кости
были найдены фрагментированные вещи со следами
верхней части скелета встречены в разных частях и
пребывания в огне. На глубине 0,42 м обнаруже­
на разных глубинах от 1,63 до 1,91 м в той же части
на заклепка железная, видимо, от гребня (табл. 43,
ямы. Кроме хаотически разбросанных костей здесь
п. 103, 1 ); на глубине 0,45 м - в разных частях
раскрыта масса перемешанных черепков вдребезги
скопления: обломок и целая 14 - гранные сердолико­
разбитой посуды. Южная же часть ямы не была
вые бусины (табл. 43, п. 103, 2, 3) и обломок
затронута разрушением . В юга-западном углу ямы,
тонкостенного стеклянного сосуда, орнаментирован­
на дне, обнаружены кости ног в анатомическом по­
ного шлифованными овалами , из оливкового про­
рядке. Правая нога слегка согнута , левая вытянута,
зрачного стекла типа 230, по Эггерсу , или Ковалки, ступни скрещены, вероят·но , были связаны . Распо­
по Рау (табл. 43, п. 103, 4 на плане). На глубине ложение ног показывает, что покойник лежал на
0,48 м найден оплавленный фрагмент стеклянного спине в вытянутом положении , ориентирован голо­
сосуда , форма которого не определяется (табл . 43 , вой на север .
п. 103, 5 на плане). Состояние сопровождающего инвентаря и его
Погребекие 104 (рис . 4, уч. Д . E-VIII, табл. 44) местоположение также свидетельствуют о грубом и
Трупоположение , разрушенное в древности. Глу­ безжалостном обращении с погребением. На разных
бина 1,4 7 м . Погребальная яма овальн о й формы об­ глубинах в з а сыпном грунте могильной ямы
наруже н а при зачистке материка н а гл убине 0,65 м. были найдены: на глубине 0,45 м глиняное пряслице
Р а зм е р е е на уровне зачистки 2,52 х 1,12 м; ориен­ (табл . 46, 1); на глубине 0,90 м н е опознанный
тирован а она в направлении запад-восток , с неболь­ предм е т , первоначально принятый нами за бусину
шим отклонением к северу (азимут 285 °). Боковые (табл. 46, 2); на глубине 1,1О м обломок бронзовой

96
Рис. 8. Погребекие 105. Стеклянная чаша нз тонкого стекла

97
иглы (табл. 46, 3); на глубине 1,67 м пряжка бронзо­ Около шейных позвонков найдена цилиндричес­
вая (табл. 46, 5). На дне ямы, среди фрагментов раз­ К;\Я бусина из оливкового полупрозрачного стекла,
битой посуды, в центральной части ямы и слева от орнаментированная фестонами из накладного серого
покойника, был обнаружен целый костяной гребень непрозрачного стекла, тип 277а, по )\лексеевой
(табл. 46, 6). (табл . 44, п. 106, 1).
Из фрагментов керамики, хаотически разбросан­ Погребеине 107 (рис. 4, уч. Г-ХI, табл. 48)
ных в северной половине ямы, были реставрированы Трупопсложение западной ориентировки. Глубина
три сосуда: глубокая, крупных размеров гончар­ 2,06 м. Погребальная яма прямоугольной формы
ная миска (табл. 47, 9); гончарный кувшин с одной раскопана при зачистке материка на глубине 1,00 м.
ручкой (табл. 47, 1 0); мелкая гончарная миска Размер ее на уровне зачистки 2,30 х 1,40 м; ориен­
(табл. 4 7, 11 ). В южной не тронутой части ямы, тирована по направлению запад-восток, с незначи­

слева от ног покойного находилась явно намеренно тельным отклонением к северу (азимут 276°). На
разбитая ваза с тремя ручками, на высоком цилинд­ глубине 35 см от уровня зачистки по длинным сто­
рическом поддоне. Фрагменты этого сосуда располо­ ронам ямы проходят уступы со ступеньками шири­

жены были не компактно, а разбросаны на некото­ ной 20--25 см. С этого уровня яма сужается, образуя
рой площади; кроме того, отдельные фрагменты овальную форму размером 2,20 х 0,80 м . Яма от­
были сложены один в другой. Поскольку эта часть носится к классу ям с углублением для костяка.
ямы не несет следов вторичного нарушения, следо­ На дне ямы находился скелет, уложенный на
вательно, признаки намеренного разрушения сосуда спине. При общем целостном анатомическом поряд­
относятся к моменту первоначального акта захоро­ ке костей скелета некоторая подвижка отдельных
нения (табл. 45, 8; 47, 8). Во фрагменты вазы были костей имеется, что делает интерпретацию позы
вложены обломки стеклянного сосуда, тоже, по-ви­ покойного не такой ясной . Положение покойника на

димому, намеренно разбитого (табл. 45, 4; рис. 8). спине очевидно по расположению плечевого пояса.

Северо-восточнее вазы, приблизительно на уровне Размещение ног не столь очевидно, поскольку

таза, на дне ямы, лежала тушка барашка (молодой бедренные кости обеих ног и кости стопы правой

особи), видимо, крепко елеленутая при захоронении, ноги несут явные следы подвижки . Но, принимая во

так как кости, находясь в анатомическом порядке,


внимание положение тазовых костей, несколько раз­

тем не менее представляют собой округлый монолит вернутых на правый бок, а также берцовых и костей

(табл. 45, 12). Рядом с костями животного, с южной стопы левой ноги, явно находящихся in situ и развер­
нутых на бок, можно считать, что ноги были слегка
стороны, был поставлен миниатюрный горшочек
согнуты в коленях . Положение левой руки читается
(табл. 46, 7).
однозначно по расположению плечевой, локтевой и
J\нализ деталей погребения позволяет сделать
фаланг пальцев - она была вытянута вдоль тела.
следующее заключение. Первоначально яма имела
Подвижки и утраты ~ костях правой руки делают ее
прямоугольную форму. Нарушенные очертания по­
положение не столь очевидным. Но по расположе­
гребальной ямы с западной и северо-западной сторон
нию плечевого сустава и фаланг пальцев, лежащих
говорят о том, что с этой стороны была располо­
чуть ниже тазовых костей, рука должна была быть
жена поисковая яма разрушителей и интересовала
согнута в локте и лежать на животе . По характеру
их только верхняя часть скелета.
всех этих нарушений в костяке их, скорее всего,
Погребеине 106 (рис. 4, уч. Г, Д-ХI, табл. 44)
следует отнести за счет деятельности грызунов.
Трупопсложение западной ориентировки, не раз­
При покойнике обнаружен сопровождающий
рушенное в древности. Глубина 1,46 м. Погре­
инвентарь. На каждом плече найдено по фибуле
бальная яма прямоугольной формы обнаружена при
(табл. 48, 1, 3). Слева, около черепа, обнаружены
зачистке материка на глубине 0,85 м. Размер ее на
три бусины, две из них цилиндрические из желто­
уровне зачистки 1,65 х 1,15 м; ориентирована она по
зеленого полупрозрачного стекла, тип 63 (табл . 48,
направлению запад-восток, с небольшим отклоне­
26, в), одна бусин,а в виде плоского бублика из
нием к северу (азимут 282°). На глубине 20 см от
уровня зачистки по длинным сторонам ямы проходят
янтаря, тип 5 (табл. 48, 2а). Около правой височной

уступы со ступеньками шириной 15-20 см . С этого кости обнаружено серебряное височное кольцо
уровня яма сужается, принимает овальную форму и (табл. 48, 4, а, б). В области груди найдено большое
размер ее становится 1,50 х 0,77 м. Яма относится к количество бус различных форм . Семь многочастных
классу ям с углублением для костяка. бус из прозрачного стекла с металлической проклад­
На дне ямы находился костяк в полном анатоми­ кой, тип 31 (табл. 48, 5а); четыре бусины 14-гранные
ческом порядке, лежащий на спине в вытянутом кубические из сине-фиолетового прозрачного стекла
положении, руки вытянуты вдоль тела, ноги вы­ (табл . 48 , 56); винтообразная, цилиндрическая
тянуты, берцовые кости сближены (вероятно, ноги бусина из сине-фиолетового прозрачного стекла, тиn
были связаны) . Покойник был ориентирован головой 203 (табл . 48, 5в); две шаровидны е округлые бусины
на запад . Захоронение принадлежало подростку. из желто-зеленого полупрозрачного стекла, тип 9
98
(табл. 48 , 5е); более 40 бусин чечевицеобразной положения инвентаря в погребении 1 3 следует доба­
формы из сине-фиолетового прозрачного стекла, тип вить зоны: 21- фрагменты разбросаны по яме, 22-
86 (табл. 48, 5д); две бусины округлые, шаровидные, среди костей скелета.
усеченные сверху и снизу из оливкового прозрачного По сожжениям: признак XII Б - технологические
стекла, тип 23 (табл .48, 5з); три бочонкавидные свойства сосуда: изменить маркировку буквенную на
костяные бусины , тип 2 (табл. 48, 5ж); обломки цифровую: 1 -лепной, 2- гончарный; признак ХХ­
бусин бубликаобразных из сине-фиолетового комбинации в расположении урн и сопровождаю­
прозрачного стекла , 68; четыре бусины из
тип щих сосудов: внести вариант 9 - кубок в урне;

коралла, тип (табл.


48, 5 и) и шесть коротких
9 признак XXV - состав инвентаря: следует добавить
в вариант 24 под номером 19 - обкладки костяные,
цилиндрикав из коралла, тип 2 (табл . 48, 5к).
Погребеине 108 (рис. 4, уч. Г-ХП, табл. 49)
20- обкладки и пластины бронзовые.
Учитывая эти дополнения, были составлены груп­
Трупоположение, разрушенное в древности. Глу­
пяровочные ведомости, фиксирующие все признаки
бина 2,51 м. Погребальная яма прямоугольной с
погребального обряда по всем погребаниям роман­
закругленными углами формы обнаружена при за­
чистке материка на глубине 1,00 м. Размер ее на
ковекого могильника (табл . 50 и 51).
Значимость заложенных в ведомостях признаков
уровне зачистки 2,25 х 1,80 м; ориентирована она по
не всегда равнозначна. В силу того , что боль­
направлению север-юг, снебольшим отклонением к
шинство погребений могильника разрушены в древ­
западу (азимут 348°). На глубине 0,90 м от уровня
ности, и разных других причин одни признаки можно
зачистки по длинным сторонам ямы проходят уступы
рассматривать как достоверные, за аутентичность
со ступенькой шириной 20--25 см. С этого уровня
других ручаться не приходиться. Следовательно,
яма сужается, принимая удлиненную прямоугольную
информацию, собранную в ведомостях, следует под­
форму размером 2,25 х 1,03 м. Глубина узкой части
вергнуть дифференциации по оценке на достовер­
ямы около 60 см. Яма относится к классу ям с
ность. Но, прежде чем проделать анализ на досто­
углублением для костяка.
верность каждого признака, необходимо остано­
Кости разрушенного скелета появляются на глу­
виться на ряде общих моментов для могильника.
бине 1,80 м. На этом глубине находился череп, ве­
роятно выброшенный из погребения в момент раз­ Первое с чем мы столкнулись при анализе на
рушения, а затем сброшенный в яму в момент достоверность - это вопрос об историческом изме­

засыпки. Остальные кости скелета были хао­ нении древнего рельефа местности, занятой могиль­
тично разбросаны по всей площади ямы на глубинах ником. Вопрос, который влечет за собой проблему
2,30-2,50 м. В северной части ямы среди костей определения достоверности глубин могильных ям.
человека встречены кости мелкого рогатого скота. Совершенно очевидно, что значительная часть тер­
В южной половине - среди костей разбросаны ритории могильника попала в зону отчуждения

речные ракушки . В середине ямы, т.е. в области земель железной дороги и была полностью уничто­
расположения кости, найдены две галечки неболь­ жена. Сохранившаяся часть территории могильника
ших размеров. Других вещей в погребении не вы­ также носит следы земляных работ современных
явлено. строителей. Так, западная часть раскопанной пло­
Всю информацию по описанию погребений можно щади по линиям Г, Д, E-II-VII имела визуальные
зафиксировать и другим способом- способом форма­ · следы этой деятельности, где культурный слой был
лизованной матрицы, главным достоинством которой уничтожен бульдозером вплоть до материка. Но не
являются весаразмеримая с обычным описанием было гарантии, что и на остальной площади могиль­
компактность и наглядность, т.е. обозримость дан­ ника не производились нивелировочные работы на
ных по всему могильнику общих взглядом. Осу­ поверхности, не оставившие столь явных следов, до­

ществляется это описание в виде группнравочной пустим, в силу того, что культурный слой снят был
ведомости, в основу которой положен список призна­ не полностью. Поэтому пришлось проводить тща­
ков погребального обряда Черняховской культуры 1 2. тельный анализ по изученИю рельефа поверхности и
Для выполнения группнравочной ведомости по по­ стратиграфии напластований культурного слоя и
гребениям романковекого могильника необходимым материка путем сопоставления нивелировочных дан­

оказалось дополнить список некоторым количеством ных поверхности, профилей раскопов, глубин обна­
вариантов признаков. ружения и дна могильных ям , для выявления участ­

По трупоположениям: признак IX А - положение ков не затронутых современными работами . Было


рук : следует добавить вариант 28 - левая рука установлено, что современная поверхность на изу­

вытянута, правая согнута в локте, кисть поднята чаемой территории имеет уклон с севера на юг на
к лицу; признак XI - следы огня: следует доба­ высоту 1,23 м и с запада на восток - 1,50 м.
вить вариант б - обгоревшая плаха на дне ямы; Ко