Expediente Nº : 0005 - 2019-0-3408-JP-FC-01.

Secretario : David Humaní.

Cuaderno : Principal.
Escrito Nº : 03.
SUMILLA : RECURSO DE APELACION DE
SENTENCIA.

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE VILLA PERENE

PROVINCIA DE CHANCHAMAYO

CANDY JHOSELYN ANCALLE CHOMBO, en

el proceso seguido por JORGE LUIS QUISPE
CUADROS sobre Aumento de Pensión
Alimenticia; a Ud. con el debido respeto me
presento y digo:

I. PETITORIO DEL RECURSO DE APELACION:

Que, habiendo tomado conocimiento de la SENTENCIA (resolución número Nº 11) de fecha
dieciséis de AGOSTO del año 2018, la misma que declara fundada en parte la demanda de
variación de alimentos, de conformidad al artículo 364° en aplicación supletoria procedo a
interponer RECURSO DE APELACION en todos sus extremos contra la SENTENCIA,
contenido en la RESOLUCIÓN NUMERO SEIS de fecha diecisiete de SEPTIEMBRE del
año 2019, esperando que la instancia superior REVOQUE la resolución apelada, y
REFORMÁNDOLA se INCREMENTE LA PENSION ALIMENTICIA EN LA SUMA
MENSUAL Y ADELANTADA DE SEISCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/. 600. 00).

II. FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DERECHOS DEL RECURSO DE APELACIÓN -

AGRAVIOS:
PRIMERO: SOBRE ELE STADO DE NECESIDAD DE LA MENOR ALIMENTISTA: Ha
queda demostrado y acreditado que, la menor alimentista tiene un gasto mensual
aproximadamente de DOS MIL TRECIENTOS NOVENTA CON 00/100 SOLES (S/. 2, 390.
00), ello por no haber sido contra restado o desacreditado el larguísimo proceso judicial,
más aún cuando, el propio demandado, en su escrito de contestación de demanda, en el
punto de contradicción a los fundamentos de la demanda, al PUNTO 2.- dijo: “ES CIERTO
QUIE MI HIJA DAZLY ANGELES QUISPE ANCALLE tiene necesidades que deben ser
cubiertas, debiéndose tener en cuenta las posibilidades del demandado”. Siendo ello
así, es necesario y urgente aplicarse el artículo 442º, numeral 2 del código procesal civil –
en aplicación supletoria:
Pronunciarse respecto a cada uno de los hechos expuestos en la
demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica
pueden ser apreciados por el juez como reconocimiento de
verdad de los hechos.

Siendo ello así, el juzgador no apreció en forma correcta el estado y las necesidades
de mi menor hija, pese haberlo presentado del siguiente modo y forma en la demanda, el
mismo que fue admitido y reconocido – aceptado por el demandado:

SEGUNDO: NECESIDADES DE MI MENOR HIJA: Genera los siguientes gastos

mensuales aproximados:

2.1. ALIMENTACIÓN: S/. 750. 00 Nuevos Soles, a razón de S/. 25. 00 Nuevos
Soles diarios: Desayuno, Almuerzo y Cena. Este concepto no puede
rebajarse, NI FIJARSE un monto interior, por lo propio que la menor
recibe alimentación de ALMUERZO y REFRIGERIO en el COLEGIO
PERENE, donde se paga la suma diaria de S/. 10. 00 diarios.
2.2. ASISTENCIA MÉDICA: S/. 300. 00 (recibe una consulta médicas al mes, con
sus respectivos tratamientos, recibos y boletas de pago por concepto de
compra de medicamentos).
2.3. VESTIDOS: S/. 300. 00 al Mes; incluye la compra de ropas, vestidos, físicas,
vestuarios, participación en eventos de la institución, concursos, aniversario,
y otros que forman parte de nuestras actividades semanales, mensuales y
anual.
2.4. RECREACIÓN: S/. 300. 00 al Mes, el mismo que incluye los paseos de los
días sábados y feriados, algunas otras fechas importantes, como son el
cumpleaños, aniversario y participaciones en diferentes eventos.
 2.5. ALIMENTACIÓN: S/. 300. 00 Nuevos Soles, a razón de S/. 10. 00 Nuevos
Soles en forma diaria.
2.6. ASISTENCIA MÉDICA: S/. 50. 00 (recibe dos a tres consultas médicas al
mes, con sus respectivos tratamientos, recibos y boletas de pago por
concepto de compra de medicamentos)
2.7. INSTRUCCIÓN - EDUCACION: S/ 340. 00 Soles al mes.
a. En mérito de la CONSTANCIA DE MATRÍCULA de fecha 08 de marzo
de 2017, mediante la cual se puede acreditar que, la menor alimentista
viene cursando el 2do grado de nivel primario. Donde tengo que asumir
en forma diaria los gastos que se describen en el numeral b del presente
fundamento.
b. En mérito de la CONSTANCIA DE ESTUDIOS de fecha 05 de
NOVIEMBRE del año 2018, mediante la cual se puede acreditar que, la
menor alimentista viene cursando estudios de VOLEY, asumiendo un
pago mensual de S/. 40. 00 soles, instituciones que exigen participación
en eventos académicos, como son talleres, concursos, seminarios y
eventos deportivos, para lo cual se requiere sufragar gastos en libros de
niños, folletos, cuadernos, pasajes y otros que son inherentes de un
escolar de nivel primario. Por otro lado, tengo que solventar los siguientes
gastos (Un alumno estudia 20 días hábiles al mes aprox.):
 S/. 3. 00 por día: Pasajes de ida y vuelta al colegio; al mes suman S/.
60. 00 Nuevos Soles.
 S/. 3. 00 N/S, en refrigerio; al mes suman S/. 90. 00 Nuevos Soles.
 S/. 3. 00 N/S, copias, tipeos e impresiones, materiales de estudio; al
mes suman S/. 60. 00 Nuevos Soles.
 S/.2. 00 N/S en alquiler de computadora; al mes suman S/. 40. 00
Nuevos Soles.
 S/. 50. 00 en cuadernos, libros, folletos, lapiceros, propinas.
2.8. OTROS GASTOS: S/. 50. 00. En total los gastos generados por mis menores
hijos.

SEGUNDO: SOBRE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO:

2.1. Que, el demandando es joven, tiene menos de 28 años de edad, no sufre de
ninguna enfermedad que impida generarle ingresos económicos, no tiene
carga familiar, excepto con nuestro hija, posee bienes muebles en su hogar, en
su domicilio declarado en la demanda; a la fecha viene trabajando como
empresario, teniendo un sueldo mensual no menor de S/. 5, 000. 00 soles,
desde el año 2017 hasta la fecha dentro del rubro principal MANTENIMIENTO Y
REPARACION DE VEHICULOS AUTOMATORES, así como VENTA DE
PARTES, PIEZAS Y ACCESORIOS PARA VEHICULOS AUTOMOTORES y
FABRICACION DE PRODUCTOS METÁLICOS PARA USO ESTRUCTURAL,
es decir, desde AGOSTO del año 2017 tiene un oficio y negocio conocido
conforme se puede acreditar de la CONSULTA RUC Nº 10702424009 –
QUISPE CUADROS JORGE LUIS de la SUNAT.

2.2. El demandado en el año 2016 no tenía posibilidad económica suficiente, razón

por la cual se fijó el monto irrisorio de S/. 250. 00 soles, situación que mejoró en
la actualidad conforme se indicó del documento que se adjunta como medio
probatorio. Además la menor no cursaba estudios primarios, sin embargo, en la
fecha sí, cuenta con un récord académico de nivel primario, conforme se
sustento de los documentos – constancias de estudios.

2.3. DESARROLLO DE LA CAUSAL PARA REVOCARSE LA RESOLUCION

APELADA:

a. En primer término el demandado en la fecha que se le demandó se adjuntó

su CONSULTA RUC Nº 10702424009 – QUISPE CUADROS JORGE LUIS
de la SUNAT, el mismo que estuvo VIGENTE, empero, al momento de
contestar la demanda, esto es, recién con fecha 23 de marzo del año 2019,
el demandado lo suspensión temporalmente como para pretender decir no
tener trabajo, situación y condición que no fue advertido ni valorado por el
Juzgador.

b. Por otro lado, de la audiencia única se puede advertir haberse admitido

todos los medios probatorios presentados por la demandante, entre
ellos los siguientes:
1. En mérito de 06 FOTOGRAFÍAS FULL COLOR, del CENTRO
de TRABAJO del demandado y otros de la vida lujosa que tiene
el demandado, mediante la cual se acredita tener un punto de
trabajo seguro y estable. (ANEXO 1-G)
2. En mérito del RECONOCIMIENTO que deberá efectuar el
demandado sobre las NUEVE FOTOGRAFÍAS, signado como
el numeral 7 de la presente, quien en la audiencia debe
reconocer si le corresponde como su centro de trabajo.
3. En mérito de la EXHIBICIÓN de la DECLARACION ANUAL
2017 y 2018 de CONSULTA RUC Nº 10702424009 – QUISPE
CUADROS JORGE LUIS de la SUNAT que pertenece al
demandado, como tal, muy bien puede exhibirlo, mediante la
cual se puede determinar el real ingreso económico mensual
del demandado.
4. En mérito de la DECLARACION ANUAL 2017 y 2018 de
CONSULTA RUC Nº 10702424009 – QUISPE CUADROS
JORGE LUIS de la SUNAT, para lo cual SOLICITO se
CURSE OFICIO a la SUNAT para que remita
documentadamente las declaraciones anuales, mediante la cual
se podrá corroborar el verdadero ingreso del demandado.
5. En mérito del INFORME Y REPORTE BANCARIO QUE
DEBERÁ RECABRSE DE LA ENTIDAD FINANCIERA CAJA
MUNICIPAL Y DE AHORRO Y CRÉDITO HUANCAYO SEDE
CHANCHAMAYO, así como la SUPERINTENDENCIA DE
BANCA Y SEGURO de LIMA, quienes deberán informar
documentalmente y remitirlos sobre sus créditos, ahorros y
cuentas bancarias a nivel nacional desde el año 2015 hasta la
fecha, por lo que SOLICITO se curse oficio correspondiente a
las entidades en referencias, bajo responsabilidad, con éste
documento se podrá determinar sus posibilidades económicas
del demandado.
 Sin embargo, el Juez de la CAUSA no desarrolló ni evaluó la
capacidad económica del demandado, meramente se basó en un
certificado y su dicho de convivir y para pensión alimenticia a su
señora madre, versión que no fue acreditada documentalmente que
esté pasando o acudiendo pensión alimenticia.
Señor Juez, se incurrió en un error y agravio de una indebida
motivación de resolución judicial, amparado en el artículo 139,
numeral 5 de vuestra Constitución, ello debido a que, el Juez de la
Causa no motivó y resolvió, tampoco dio respuesta a cada uno de los
medios probatorios admitidos en la audiencia, es decir, soslayó el
principio constitucional del debido proceso y el derecho de probar en
juicio, tanto más si se trata de una menor de edad.
c. Señor Juez, con los documentos admitidos en la audiencia única se
demostró que, el demandado tiene un sueldo mensual no menor de S/. 5,
000. 00 soles, desde el año 2017 hasta la fecha dentro del rubro principal
MANTENIMIENTO Y REPARACION DE VEHICULOS AUTOMATORES, así
como VENTA DE PARTES, PIEZAS Y ACCESORIOS PARA VEHICULOS
AUTOMOTORES y FABRICACION DE PRODUCTOS METÁLICOS PARA
USO ESTRUCTURAL, es decir, desde AGOSTO del año 2017 tiene un
oficio y negocio conocido conforme se puede acreditar de la CONSULTA
RUC Nº 10702424009 – QUISPE CUADROS JORGE LUIS de la SUNAT. El
mismo que guarda coherencia con el RECONOCIMIENTO de los NUEVE
FOTOGRAFÍAS –producido esto en la audiencia única.
d. Ahora bien OFREZCO como medio probatorio del recurso de apelación el
ESTADO DE REPORTE DE DEUDAS DEL DEMANDADO, mediante la cual
se puede acreditar que, el demandado tiene y tuvo un record crediticio
desde OCTUBRE del año 2017, adquiriendo préstamo entre S/. 2, 2290. 62
soles, situación que tampoco fue advertido por el Juzgador, pese tener los
informes documentales admitidos en la audiencia única, y los informes de
CAJA HUANCAYO que fue admitido como prueba de oficio.
e. Por otro lado, también se incurrió en una indebida motivación de
resoluciones judiciales ya que, en la sentencia no se desarrolló ni se valoró
 las pruebas admitidos como prueba de oficio (verse acta de audiencia
única), mediante éstos documentos se pueden sustentar que, el demandado
tiene un ingreso mensual no menor de S/. 5, 000.00 soles.
f. Si bien es cierto, el demandado ha presentado la DECLARACION JURADA
DE INGRESOS aduciendo tener un ingreso de S/. 800. 00 soles, empero,
éste documento unilateral se contrapone al DECRETO SUPREMO Nº 004-
2018-TR que incrementó la Remuneración Mínima Vital de los trabajadores
sujetos al régimen laboral de la actividad privada: Artículo 1.- Objeto de la
norma: Incrementar en S/ 80.00 (ochenta y 00/100 Soles) la Remuneración
Mínima Vital de los trabajadores sujetos al régimen laboral de la actividad
privada, con lo que la Remuneración Mínima Vital pasará de S/ 850.00
(ochocientos cincuenta y 00/100 Soles) a S/ 930.00 (novecientos treinta y
00/100 Soles); incremento que tendrá eficacia a partir del 1 de abril de 2018.
De ahí que, existe agravios y perjuicios que van contra el normal desarrollo
de la decisión judicial, no puede valorarse un monto inferior a la
remuneración mínima vital, y siendo que, la norma civil, permite afectarse
hasta el 60% de la remuneración mensual del demandado, puede afectarse
concretamente hasta S/. 500. 00 soles mensuales, de ahí que, existen
perjuicios económicos contra la menor alimentista, por fijar un monto ínfimo.

III. AGRAVIOS DEL RECURSO DE APELACION:

La resolución cuestionada atenta contra los intereses de mi menor hija ya que, se fijo un
monto ínfimo de S/. 350. 00 soles, cuando el demandado tiene un ingreso que superan los
S/. 5, 000. 00 soles, conforme se corroboró de los informes obtenido durante el proceso
judicial, más aún cuando el DECRETO SUPREMO Nº 004-2018-TR prohíbe obtener un
sueldo menos de S/. 930. 00 soles, consecuentemente, existen perjuicios económicos y de
tutela en favor de la menor.

IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS DEL RECURSO DE APELACION:

4.1. En mérito OFREZCO como medio probatorio el ESTADO DE REPORTE DE
DEUDAS DEL DEMANDADO, mediante la cual se puede acreditar que, el
demandado tiene y tuvo un record crediticio desde OCTUBRE del año 2017,
 adquiriendo préstamo entre S/. 2, 2290. 62 soles, situación que tampoco fue
advertido por el Juzgador.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez sírvase tener por interpuesto el presente recurso de apelación, expedir el
concesorio y elevar los autos a vuestro Superior Jerárquico.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho y para EFECTOS del RECURSO
DE APELACION que será resuelto por el Juzgado de Familiar de La Merced –
Cahnchamayo, donde se encuentra habilitado el sistema de notificaciones electrónica
SEÑALO DOMICILIO PROCESAL en el JIRÓN AYACUCHO Nº 108 – 2DO PISO
(OFICINA CORONADO), Distrito de Chanchamayo, Provincia de Chanchamayo y CASILLA
ELECTRÓNICA EN EL SISTEMA DE NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA DEL PODER
JUDICIAL, signado con el 61851. Este domicilio es solo para el juzgado de familia, y
surtirá efecto una vez concedido el recurso de apelación.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, presento el presente escrito al amparo del artículo 290º de
la Ley Orgánica del Poder Judicial.

La Merced, 27 de septiembre de 2019.