Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SEÑORA DOCTORA :
KATYUSKHA ORTIZ QUEVEDO
Dirección General de Desarrollo y Ordenamiento Jurídico
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Presente.-
ASUNTO: ANTECEDENTE HISTORICO DE LA CREACION DE LA DERRAMA DEL PODER
JUDICIAL.-
REFERENCIA: LEY N° 24032 Y DECRETO SUPREMO N° 01-2011-JUS
En este sentido, es preciso señalar que a través del Directorio de la Derrama del
Poder Judicial todos los asociados (MAGISTRADOS Y TRABAJADORES
AUXILIARES JURISDICCIONALES Y ADMINISTRATIVOS) están representados
de la siguiente manera:
Un (1) representante del Poder Judicial, quien es designado por la Sala Plena
de la Corte Suprema; un (1) representante de los Magistrados, designado
por
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; dos (2) representantes de la
Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial del Perú-FNTPJ: el
Secretario G eneral , elegido por el Congreso Eleccionario de la FNTPJ de
conformidad con su Estatuto, quien al culminar su mandato sindical, se
incorpora al Directorio, conjuntamente con otro Directivo del Comité
Ejecutivo Nacional-CEN, designado por Acuerdo adoptado con mayoría
absoluta de su mismo colegiado (CEN-FNTPJ); y un (1) representante del
Sindicato Mixto de Unidad de Trabajadores del Poder Judicial- Lima, el
Secretario General –SMUTPJ, elegido de conformidad con su Estatuto.
3.1.-Primer Directorio
Al respecto, cabe precisar que el mismo tuvo como mandato vigente desde el 11-12-
2013 hasta el 10-12-2015, por lo que la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia
de la República mediante Resolución Administrativa N° 031-2013-SP-CS-PJ su fecha
4 de julio de 2013, en su Artículo Segundo resuelve designar a los señores JAIME
GOMEZ VALVERDE y ERICK DAVID URIARTE LOZADA como representantes del Poder
Judicial ante el Directorio y Consejo de Vigilancia de la Derrama del Poder Judicial
respectivamente por un periodo de dos años, el mismo que por el devenir del tiempo
ya culminó.
Por otro lado, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución
Administrativa N° 039-2016-CE-PJ, de fecha 10 de febrero de 2016 resuelve en su
Artículo Único, Designar al Doctor HUGO HERCULANO PRINCIPE TRUJILLO, como
representante de los magistrados ante el Directorio de la Derrama del Poder Judicial,
sin especificar periodo de mandato.
Es el caso indicar que las personas antes referidas señores HERCULANO PRINCIPE
TRUJILLO y JAIME GOMEZ VALVERDE continúan desempeñando funciones sin que se
les hubiere ratificado para ello, lo que estaría obstaculizando la inscripción en los
Registros Públicos del Segundo Directorio (periodo 2015-2017) con las respectivas
consecuencias legales de tal situación.
Es del caso precisar que en la actualidad el Poder Judicial no tiene representante ante
el Consejo de Vigilancia por no haberlo designado el órgano competente, situación
que nuestro representante señor MILTON RONALD MELÉNDEZ COBOS ha solicitado
se subsane mediante oficio número 001-2017-MRMC-PCV-DJ su fecha 19 de Abril de
2017 reiterando dicha solicitud mediante oficio número 011-2017-MRMC-PCV-DJ de
fecha 05 de Junio del presente año, sin obtener respuesta alguna a la fecha, hecho
que viene perjudicando el cumplimiento de funciones de fiscalización, los cuales se
adjuntan al presente.
La Federación Nacional de Trabajadores del Poder Judicial-FNTPJ, designó como
representantes ante la Derrama del Poder Judicial a los señores MAX ROGER RUIZ
RIVERA, CRISTHIAN GERTRUDIS GEURRERO ARIAS y PUBLIO FRANCISCO JIMENEZ
BELMONT, siendo que, para el caso de las dos primeras personas para formar parte
del Directorio y la tercera como miembro del Consejo de Vigilancia de la Derrama
Judicial respectivamente; nuestra organización gremial con fecha 8 de abril de
2017,realizó una sesión extraordinaria de Comité Ejecutivo Nacional de la Federación
Nacional de Trabajadores del Poder Judicial del Perú, la misma que fue convocada
con la finalidad de elegir a los representantes de la Federación Nacional de
Trabajadores del Poder Judicial del Perú, ante el Directorio y Consejo de Vigilancia
de la Derrama del Poder Judicial, de conformidad a lo establecido con los artículos
11°,12°,13°,20°.21°,22° del Decreto Supremo 001-2011-JUS y los artículos
8°,9°,10°,11°,19°,20°,21° y 22° del Estatuto de la Derrama del Poder Judicial.
Resultando elegidos los siguientes señores: