Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PRESENTACIÓN
Se han avanzado investigaciones que rinden un análisis de las poblaciones en Colombia, que han
podido (querido) regresar a sus territorios luego de un episodio marcado por la violencia y el
rendir un contraste en las poblaciones que si han regresado a sus territorios y quienes no, asimismo
estudiar las razones por las cuales quienes no han querido regresar no lo hacen. A continuación, de
manera breve se analizarán algunas de las investigaciones encontradas que han avanzado en el tema
Introducción La Ley 1448 de 2011, conocida como Ley de Víctimas, y el proceso de reparación que
ella reglamenta, representa un hito histórico en Colombia, no solo por el reconocimiento del conflicto
armado por parte del Estado colombiano, sino además, por ser un reto político, económico, jurídico
y social. A partir de su sanción en junio del 2011, y desde la perspectiva de diferentes actores, la Ley
ha desencadenado innumerables debates que han puesto en la escena pública tanto aplausos como
críticas y mucho escepticismo frente a su cumplimiento. Además de los temas relacionados con el
adelante. Es ahí donde se sitúa nuestra investigación, intentando rastrear desde 1997 el proceso
político y jurídico que dio origen al capítulo III. Nos interesa mostrar que la amplia trayectoria de la
política de restitución de tierras va más allá de la Ley, pudiendo ser analizada a la luz de las lógicas
gubernamentales que orientaron el proceso. Así, partiendo de un análisis documental, jurídico y
testimonial, hemos llevado a cabo un examen socio jurídico de la evolución de los conceptos y de las
instituciones a cargo. Como primer producto, presentaremos un análisis de los archivos y documentos
Desplazada (en adelante pptp), antecesor de la Unidad de Restitución de Tierras (en adelante urt). El
artículo se acompaña del testimonio de funcionarios del pptp, pero la etnografía que hemos realizado,
los avances producidos desde 2001, momento en el cual se crea el pptp respondiendo al Decreto
tierras y analizaremos los cambios en las lógicas de gobierno que transformaron el objetivo de
protección de los predios en la posibilidad de restituirlos. Esto es vital dado que originariamente el
objetivo era la protección y es justo en el desarrollo gradual del trabajo técnico donde germina
entenderemos por trayectoria no solo la historia del proyecto sino también tres aspectos más amplios:
1) los avances técnicos en la protección de tierras, 2) los procesos de aprendizaje y 3) las estrategias
desarrolladas dentro del proyecto para incidir en la política. Sobre los documentos haremos un análisis
de contenido que a la vez fue nuestra guía para el trabajo etnográfico. Es de señalar, por último, que
este estudio pretende también sistematizar la experiencia institucional del pptp, que por su
particularidad merece ser reconstruida. El marco conceptual para el análisis contempla varias
aproximaciones de la sociología política y del Estado, ya que el pptp fue un programa de gobierno
marcado por un proceso político que buscaba responder a unas formas determinadas de racionalidad
de gobierno. En este sentido, entendemos lo político como parte de un “proceso público de toma de
decisiones y de resolución de conflictos que incluye poderes diferenciados y fines determinados entre
distintos grupos y actores” (Swarttz, Turner y Tuden, 1966). Así, lo político ocurre en diferentes
( estud. socio-juríd., bogotá (colombia), 16(1): 75-119, enero-junio de 2014 • issn 0124-0579 issne
2145-4531)
Resumen:
El proceso político y jurídico que dio origen a la restitución de tierra, se basa en que se tiene unos
objetivos para las personas desplazadas vuelvan a sus tierra con el fin de reconstruir su nivel de vida
la cual se ve afecta con el desplazamiento. La ley de victimas busca reparar estas necesidades que las
personas tienen, la cual esta ley ha tenido una trayectoria muy amplia y compleja, en la que se produce
una evolución de gran magnitud puesto que se pasa de la idea original de protección a la de restitución
política de restitución de tierras; en segundo término, buscamos mostrar los avances técnicos que
posibilitaron esa evolución desde la idea de protección hasta la de restitución y, finalmente, analizar
nadia.rodriguez@urosario.edu.co)
El campo de estudio de las comunidades desplazadas que han retornado a sus tierras ha sido un tema
que abarca una amplia investigación, tal como lo hace María Rubiela Varón Sánchez con su
investigaciones académicas. Pero así mismo los pocos estudios que abordan como tal el concepto de
Migración como tema central, lo hacen exclusivamente ubicados en un contexto reciente, pues su
propósito es evaluar los programas que se han generado a raíz del anuncio del post-conflicto en
Colombia.
María Rubiela Varón identifica tres fases en la historia reciente de la Migración de Retorno en
Tercera fase: La Migración de Retorno ligada a las luchas por el Derecho a la Ciudad.
Ahora bien, por la vía de interpretar la experiencia de las personas y grupos de desplazados y de
diferencia un lado a los actores del conflicto como para sus víctimas, en ese orden, pueden ser
1. Un escenario donde el uso dado a la Migración de Retorno por parte de los actores armados
ilegales del conflicto, hace parte de su estrategia por consolidar el control sobre economías
Integral y conectada con esta estrategia estatal de corte político-militar, una estrategia de
Por último María Rubiela Varón en su investigación sobre desplazados, retornados, migraciones y
reconfiguraciones nos presenta algunos estudios de carácter cualitativo develan la estrecha relación
existente entre la modalidad del desplazamiento y el deseo de retorno, donde el retorno es más
El presente trabajo, analiza el fenómeno del desplazamiento forzado en Colombia, hace entender que
para poder señalar cuales son las razones por las cuales las personas víctimas del desplazamiento
deciden retornar a sus territorios, es necesario también conocer las causas que lo ha provocado. Se
evidencia en el texto, que se identifica algunas de las intenciones o razones que han favorecido para
que retornen las personas, entre esos están: Tenencia de la tierra, oportunidades económicas,
Esta reseña inicia con una pregunta primordial para el desenlace de este documento: ¿Quiénes
son los desplazados? Para unos son una molestia: “ensucian el parabrisas del carro”; para
otros son “guerrilleros”, “vagos”, “desocupados”, etc. Pocos saben que son personas que
disponían de medios de vida, que les fueron arrebatados en las dos últimas décadas.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) reveló que
Colombia tiene, después de Sudán, el mayor número de desplazados internos, al menos 3,5
millones, aunque hay quienes calculan 4,3 millones; es decir, uno de cada diez colombianos
es un desplazado. No sobra recordar que en otros países, donde la desvergüenza tiene límites,
Colombia leyes similares, porque sería aún más trágico convertir en paladines de la libertad
memoria histórica que busque la rehabilitación moral y jurídica de las víctimas es una
como nación.
El propósito del estudio de Ana María Ibáñez es mostrar de qué manera “los conflictos
sobre sus víctimas civiles”. De los 24,5 millones de desplazados que habría en el mundo, los
consecuencias del desplazamiento, baste señalar que del 95% de los desplazados está bajo la
línea de pobreza y un 75% está por debajo de la línea de la pobreza extrema. “Lo anterior
significa que un poco más del 42% de los pobres extremos son personas desplazadas”. Lo
que se busca es mejorar la triste suerte que padecen en los campos; la valoración de las
sociedad, capacidad que les fue arrebatada por sus victimarios económico”. Invertir todo lo
que haga falta para romper el círculo infernal de la miseria, compensar a las víctimas, crear
las condiciones para su recuperación económica y sentar las bases de una verdadera
reconciliación es una obligación de todos, principalmente de las autoridades que permitieron
semejante barbarie
Finalmente analiza la posible situación de los desplazados una vez termine el conflicto que
dio origen al desplazamiento; por ejemplo, el retorno a sus sitios de origen. Para la autora,
éste “es considerado como la política óptima para la población desplazada”, porque significa
los desplazados se mueven de manera natural. Aquí surgen varias preguntas: ¿es seguro
volver a los sitios de origen, cuando permanecen allí los victimarios? ¿Es posible restituirles
los bienes que les despojaron? ¿Es una opción real y óptima para todas las familias? ¿Hay
quienes prefieren alejarse del todo de aquellos tristes lugares? De acuerdo con las encuestas
de Ibáñez, sólo el 10% de los desplazados manifestó el deseo de retornar, y de éstos sólo el
7% retornó. Además, no parece que haya demasiada voluntad del gobierno para restituir las
Este artículo de investigación publicado en la Universidad de San Buenaventura, escrito por Tatiana
Soto Caro socióloga de universidad de Antioquía, menciona aspectos relevantes sobre el la decisión
de los campesinos, en retornar al campo, ella dice en su artículo: La confrontación armada vivida en
el Oriente Antioqueño, provocó una serie de transformaciones en los modos de vida y las relaciones
sociales de sus pobladores, quienes, pese al desplazamiento, deciden retornar a sus territorios por
iniciativa propia con o sin ayuda del Estado, para reconstruir su proyecto de vida. Es así como los
campesinos retornan a sus tierras movidos por las precariedades económicas que viven en el lugar al
que llegaron desplazados, pero también por fuertes sentimientos de apego al lugar y al entono que
habitaban. Un concepto que enmarca estos sentimientos de apego es el de topofilia, que comprende
los vínculos afectivos del ser humano con su entorno. No obstante, hombres y mujeres dan sentido a
su entorno de maneras diferentes, le dan significados distintos dependiendo de los roles que asumen
en la sociedad y según los marcados roles de género que influyen en las maneras de percibir el
entorno, el apegarse a él, además de las implicaciones que tienen dichos roles en la construcción
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
Opción 1: ¿Por qué algunas víctimas del desplazamiento forzado en Colombia deciden retornar a
sus tierras?
Opción 2: ¿Cuáles son los principales factores que han intervenido en los procesos de decisión de
retorno de las víctimas del conflicto armado en Colombia?
OBJETIVO GENERAL
Identificar los motivos por los cuales algunas víctimas del desplazamiento forzado en
Colombia han decido retornar
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
BIBLIOGRAFÍA
Ana María Ibañez, Pablo Querubín . (2004). Acceso a tierras y desplazamiento forzado en
Colombia . 2004, de CEDE Universidad de lo Andes Sitio web:
http://www.acnur.org/t3/uploads/media/COI_2497.pdf
http://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/517/461
Castrillón, Alberto (2009) Reseña de El desplazamiento forzoso en Colombia: un camino sin retorno
hacia la pobreza" de Ana María Ibáñez Londoño. Recuperado de
http://www.redalyc.org/pdf/419/41911877019.pdf
http://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/145
ESTADÌSTICAS DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS
Retomado de http://www.verdadabierta.com/restitucion-de-bienes/6574-unidad-de-tierras-ha-
rechazado-24-712-mil-solicitudes-de-restitucion