Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EMPRESARIAL
AUTOR
ASESOR
LINEA DE INVESTIGACIÓN
ESTRATEGIA Y PLANTEAMIENTO
PIURA – PERÚ
2017
__________________________________________
PRESIDENTE
__________________________________________
SECRETARIO
__________________________________________
VOCAL
2
DEDICATORIA
3
AGRADECIMIENTO
El presente es resultado de la
colaboración de pequeños
emprendedores que con mucho esfuerzo
han logrado convertirse en empresarios
de bien y generadores de empleos;
haciendo del distrito de Sullana, un lugar
atractivo para la inversión privada. Un
agradecimiento especial a todos ellos.
4
DECLARATORIA DE AUTORÍA
……………………..
Firma
DNI°46858031
5
PRESENTACIÓN
Señores miembros del Jurado.
6
INDICE
DEDICATORIA ................................................................................................... 3
AGRADECIMIENTO ........................................................................................... 4
DECLARATORIA DE AUTORÍA......................................................................... 5
PRESENTACIÓN ............................................................................................... 6
INDICE ............................................................................................................... 7
RESUMEN ......................................................................................................... 9
ABSTRACT ...................................................................................................... 10
I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 11
1.1. Realidad Problemática ........................................................................ 11
1.2. Trabajos Previos ................................................................................. 13
1.3. Teorías Relacionadas al Tema ........................................................... 15
MYPES ...................................................................................................... 15
Teorías limitantes de crecimiento de las empresas ................................... 19
Teoría Ayuzabet ........................................................................................ 19
Teoría Lecuona .......................................................................................... 20
Teoría Ansoff ............................................................................................. 21
1.4. Formulación del Problema .................................................................. 23
1.5. Justificación del Estudio ...................................................................... 24
1.6. Hipótesis ............................................................................................. 25
1.7. Objetivos ............................................................................................. 26
II. MÉTODO ................................................................................................... 27
2.1. Diseño de Investigación ...................................................................... 27
2.2. Operacionalización .............................................................................. 28
2.2.1. Instrumentos para la recolección de datos de investigación ......... 29
2.3. Población y Muestra ............................................................................ 30
2.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos, Validez y
Confiabilidad ................................................................................................. 31
Validez del Instrumento ............................................................................. 31
Confiabilidad del Instrumento .................................................................... 31
2.5. Métodos de análisis de Datos ............................................................. 32
2.6. Aspectos Éticos ................................................................................... 33
III. RESULTADO.......................................................................................... 34
7
Factores Administrativos ............................................................................... 34
Características De La Adjudicación De La AutoridadError! Bookmark not
defined.
Número De Áreas De La Empresa ............... Error! Bookmark not defined.
Nivel De Uso De Flujo De Trabajos .............. Error! Bookmark not defined.
Nivel De Uso De Sistemas De Distribución .. Error! Bookmark not defined.
Adquisición De Recursos Financieros .......... Error! Bookmark not defined.
3.2. FACTORES OPERATIVOS ...................... Error! Bookmark not defined.
Establecimiento De Metas Operativas .......... Error! Bookmark not defined.
Nivel De Uso De Cronogramas De ProducciónError! Bookmark not
defined.
Nivel De Uso De Inventarios ......................... Error! Bookmark not defined.
Nivel De Uso De Presupuesto ...................... Error! Bookmark not defined.
3.3. FACTORES ESTRATEGICOS.................. Error! Bookmark not defined.
Nivel De Uso De Estrategias De DiversificaciónError! Bookmark not
defined.
Nivel De Uso De Estrategias De Expansión . Error! Bookmark not defined.
Nivel De Uso De Estrategias Financieras ..... Error! Bookmark not defined.
3.4. FACTORES EXTERNOS .......................... Error! Bookmark not defined.
Inseguridad Ciudadana ................................. Error! Bookmark not defined.
Incremento De Locales Informales ............... Error! Bookmark not defined.
Decisiones De La Superintendencia Tributaria LocalError! Bookmark not
defined.
IV. DISCUSIÒN............................................................................................ 49
V. CONCLUSIONES ...................................................................................... 51
VI. RECOMENDACIONES .......................................................................... 53
VII. REFERENCIAS ...................................................................................... 54
VIII. ANEXOS ................................................................................................ 55
Anexo 1: Cuestionario ................................................................................... 55
Anexo 2: Grafico general factores limitantes ................................................. 60
8
RESUMEN
9
problemas traen a las organizaciones están vinculadas con la inseguridad
ciudadana y la competencia informal y desleal.
ABSTRACT
10
Keywords: limiting factors
I. INTRODUCCIÓN
Iniciar una actividad MYPE es una acción muy valiente, que no tiene el
progreso garantizado. Según datos de la SUNAT, al tercer año una de cada
tres empresas no consigue atravesar la valla del tercer año. Las posibilidades
de triunfo de un reciente emprendedor son, por lo consiguiente, pequeñas,
11
principalmente en fracciones de escaso valor agregado, que pueden ser
ligeramente eliminados por las grandes empresas.
12
último los que no se pueden evitar, comúnmente llamados factores externos.
La importancia de hacer frente a esta situación en vista que Sullana como
distrito, depende mucho de sector micro y pequeño empresarial para hacer
de su ciudad un espacio socialmente más justo, equitativo y económicamente
sostenible.
13
decisiones financieras positivas y por tanto sobrelleva la optimización y
competitividad de las MYPES.
14
1.3. Teorías Relacionadas al Tema
MYPES
15
(Barba Sanchez, 2007), “detallo si bien las MYPES representaron un papel
muy importante en la economía, el terreno donde se desarrollaron todavía
es muy frágil, pues se observó bajos índices de supervivencia y
consolidación empresarial de estas empresas”.
- Microempresa:
- Pequeña Empresa:
17
(Ruiz, 2013), “detallo que los costos y beneficios de la formalidad se
ven afectados por las características estructurales del subdesarrollo,
especialmente en lo que se refiere al nivel educativo, la estructura
productiva y las tendencias demográficas. Un mayor nivel de
educación reduce la informalidad al incrementar la productividad del
trabajo, con lo cual las normas laborales se hacen más flexibles y se
amplían los beneficios de la formalidad”.
Restaurante:
(Rodriguez, 2014), “aclaró que es el establecimiento que expende
comidas y bebidas al público, preparadas en el mismo local, prestando
el servicio en las condiciones que señala el presente Reglamento y de
acuerdo a las normas sanitarias correspondientes” (D. S Nº025-2004-
MINCETUR).
18
Se debe tener en cuenta el medio ambiente, es decir la legislación que
lo protege, es así que en el caso de la MYPE del rubro restaurante se
toma en cuenta la Norma sanitaria para el funcionamiento de
restaurantes y servicios afines, la cual en el artículo 1º.-objetivos de la
norma sanitaria señala que el objetivo principal de esta norma es :
“Asegurar la calidad sanitaria e inocuidad de los alimentos y bebidas
de consumo humano en las diferentes etapas de la cadena
alimentaría: adquisición, transporte, recepción, almacenamiento,
preparación y comercialización en los restaurantes y servicios afines.”
(363- 2005/MINSA., 2005)
Teoría Ayuzabet
19
Debido a la falta de organización de estas, no cuentan con la
capacidad para seguir las mejores condiciones de compra; son
empresas que continuamente están en peligro de cierre masivo por
ser vulnerables a su ambiente económico.
Teoría Lecuona
20
Teoría Ansoff
21
Administrativos
Operativos
•Investigación y Marketing
•Gestión logistica interna
Estratégicos
•Planificación y Planeamiento
•Investigación de mercados
Externos
•Tecnologías de la Información
•Seguridad ciudadana
•Normatividad y Políticas
22
Ignorancia Conflicto entre objetivos Riesgo e
parcial individuales e incertidumbre
Decisiones no institucionales Decisiones
repetitivas Fuerte unión entre repetitivas
Decisiones no variables económicas y Alto volumen de
auto- sociales decisiones
regenerativas Decisiones disparadas Forzada sub-
por estrategia y optimización por
problemas operativos. complejidad
Decisiones auto-
regenerativas
Cuadro 2 Decisiones y Problemas claves en las Empresas
Fuente: Ansoff (1965) – Adaptación (2010)
Pregunta General
Preguntas Específicas
23
- ¿Cuáles son los factores estratégicos que limitan el desarrollo
de las MYPES de restaurantes de la ciudad de Sullana en el
2017?
24
intervienen en las decisiones acerca de su progreso. La gran parte de la
investigación apuntó a la aportación de las grandes empresas, más que en
las de los pequeños negocios. Al evaluar los factores que median en el
desarrollo de una MYPES se inicia hacia la proyección de conclusiones, las
cuales serán necesarias para el control y mejora de las variables
observadas, ya sean financieras, académicas, etc. Las bases para obtener
la competitividad de las MYPES parten de una adecuada labor empresarial.
También presenta relevancia social por que será una herramienta importante
para otras investigaciones involucradas en el ámbito académico, no dejando
de lado a las empresas de distintos rubros, que se les estaría brindando un
alcance en su conocimiento sobre el mercado al que se dirigen, como guía
y así encaminarían las soluciones de manera práctica.
1.6. Hipótesis
25
pretende descubrir, a través de observación y posterior descripción,
constatar una realidad que acontece, solo eso, a modo de evidencia, de
constatación de algo que no se conoce y que por ende se desea descubrir.
1.7. Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
26
- Precisar los factores estratégicos que limitan el desarrollo de
las MYPES de restaurantes de la ciudad de Sullana en el 2017
II. MÉTODO
(Fernandez, 2014), son dos los tipos de diseños de investigación, los cuales se
diferencian en: investigación experimental y la investogación no experimental.
De los antes mencionados, ambas investigaciones no tienen una trascendencia
superior si de comparaciones hablamos. Para el presente estudio, se utilizò un
diseño de investigación no experimental, puesto que, en el análisis se investigò
una sola variable (factores limitantes) sin su manipulación deliberada.
27
En la investigación realizada se utilizó un enfoque cuantitativo de los casos de
estudio múltiples, para identificar los elementos que limitan el desarrollo de las
MYPES en Sullana. El estudio comprendió la identificación de 38 casos de
estudio de restaurantes ubicadas en la ciudad de Sullana, los cuales fueron
suficientes para responder a las interrogantes de investigación.
28
2.2. Operacionalización
DEFINICION ESCALA
DEFINICIÓN
VARIABLE OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADOR DE
CONCEPTUAL
MEDICION
Características de adjudicación de la
autoridad.
Factores FACTORES Características de áreas de la empresa
nominal
influyentes en el ADMINISTRATIVOS Nivel de uso de flujos de trabajo
desarrollo de Nivel de uso de sistemas de distribución
una empresa u Proceso de Adquisición de recursos financieros
organización con identificar desde
fines lucrativos, una perspectiva Establecimiento de metas operativas nominal
FACTORES
cuyo rango de interna de la Nivel de uso de cronogramas de producción
impacto organización los OPERATIVOS
Nivel de uso de inventarios
FACTORES involucra factores de Nivel de uso de presupuestos
LIMITANTES distintas áreas. diseño, procesos Nivel de uso de estrategias de
Forman parte los y control: FACTORES diversificación nominal
factores de mediante la ESTRATEGICOS Nivel de uso de estrategia de expansión
carácter formulación de Nivel de uso de estrategia financiera
administrativo, cuestionarios
operativo, aplicativos.
Inseguridad ciudadana nominal
estratégico y
externos. FACTORES Incremento de locales informales
(Avolio, 2011) EXTERNOS Decisiones de la superintendencia tributaria
local
29
2.2.1. Instrumentos para la recolección de datos de investigación
INSTRUMENTOS
VARIABLES DIMENSIONES INDICADOR Cuestionario
ITEMS
Características de adjudicación de la autoridad 1–2–3
Número de áreas de la empresa 4
FACTORES ADMINISTRATIVOS Nivel de uso de flujos de trabajo 5–6–7
Nivel de uso de sistemas de distribución 8 – 9 – 10 – 11 – 12
Adquisición de recursos financieros 13 – 14 – 15
Establecimiento de metas operativas 16 – 17 – 18
Nivel de uso de cronogramas de producción 19 – 20 – 21
FACTORES FACTORES OPERATIVOS
Nivel de uso de inventarios 22 – 23
LIMITANTES Nivel de uso de presupuestos 24 – 25 – 26
Nivel de uso de estrategias de diversificación 27 – 28 – 29
FACTORES ESTRATEGICOS Nivel de uso de estrategia de expansión 30 – 31 – 32
Nivel de uso de estrategia financiera 33 – 34 – 35 – 36 – 37
Inseguridad ciudadana 38 – 39 – 40
FACTORES EXTERNOS Incremento de locales informales 41 – 42 – 43
Decisiones de la superintendencia tributaria local 44 – 45 – 46
30
2.3. Población y Muestra
𝑁 ∗ 𝑍2 ∗ 𝑝 ∗ ( 1 − 𝑝 )
𝑛=
( 𝑁 − 1 ) ∗ 𝑒 2 + 𝑍2 ∗ 𝑝 ∗ ( 1 − 𝑝 )
31
2.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos, Validez y
Confiabilidad
32
2.5. Métodos de análisis de Datos
Una vez obtenidos los datos, el autor hizo uso de las aplicaciones que
ofrece Microsoft Office.
- Tratamiento de Datos:
- Herramientas TIC´S
- Discusión de Análisis
33
2.6. Aspectos Éticos
34
III. RESULTADO
Factores Administrativos
35
Número De Áreas De La Empresa
36
Nivel De Uso De Flujo De Trabajos
37
Nivel De Uso De Sistemas De Distribución
38
Adquisición De Recursos Financieros
39
3.2. FACTORES OPERATIVOS
40
Nivel De Uso De Cronogramas De Producción
41
Nivel De Uso De Inventarios
42
Nivel De Uso De Presupuesto
43
3.3. FACTORES ESTRATEGICOS
Por otra parte, el 61% y 68% no incorpora nuevos productos no relacionados con
el giro del negocio de las de las MYPES en el rubro de restaurantes, no aplican
estrategias de diversificación horizontal y conglomerada.
44
Nivel De Uso De Estrategias De Expansión
45
Nivel De Uso De Estrategias Financieras
2 5% 36 95% 38 100%
46
La evaluación de financiamiento de inversiones debe ser constante, el 79% lo
hace siempre. Las razones financieras son objeto de estudio constante para la
toma de decisiones, el 71% y otro 95% lo hace siempre.
Inseguridad Ciudadana
47
por la delincuencia y otros problemas sociales de la ciudad. Asimismo, el 63%
manifiesta que “a veces” tiene que designar un determinado monto de dinero en
la prevención de actos delictivos para con su empresa.
48
Decisiones De La Superintendencia Tributaria Local
Casi Casi
Nunca A Veces Siempre Total
Nunca Siempre
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
44. Cumplen con
todas las
0 0% 0 0% 0 0% 8 21% 30 79% 38 100%
obligaciones
tributarias.
45. Siente que la
SUNAT inspecciona y
supervisa con la
0 0% 5 13% 7 18% 26 68% 0 0% 38 100%
misma presión a los
negocios formales e
informales.
46. Considera la
labor de la
superintendencia
tributaria como 0 0% 6 16% 6 16% 26 68% 0 0% 38 100%
contribuidora del
crecimiento de su
empresa.
Fuente: Elaboración propia
49
IV. DISCUSIÒN
50
son insuficientes, tienen un reducido margen de ganancias, poca liquidez y
rentabilidad y no cuentan con un control de sus actividades financieras.
Con respectos a los factores externos, Ansoff cita como lo más comunes a los
siguientes: corrupción, tecnología, tributación, normatividad y políticas,
seguridad ciudadana. La investigación concluye evaluando este criterio,
obteniendo datos importantes que indican la limitación de los emprendedores
de la localidad por invertir a causa de la percepción de inseguridad en la que
laboran y donde muchos de ellos han sido víctimas de la delincuencia. Otro
aspecto con el que deben lidiar, apunta hacia la informalidad, obligándolos en
muchos casos a bajar sus precios de ventas a fin de mantenerse en el
mercado; pese a que existe un cierto grado de confianza por las acciones que
viene concretando la superintendencia de tributación con el fin de erradicar
este mal para los empresarios, parece que los esfuerzos no son suficientes, y
son los empresarios formales del rubro quienes se ven perjudicados.
51
V. CONCLUSIONES
Entre los factores administrativos limitantes del crecimiento en las MYPES del
rubro restaurantes en la ciudad de Sullana, encontramos que los de mayor
relevancia están comprometidos con la escasa elaboración de esquemas
visuales sobre la forma de organización del negocio, el 66% de los
encuestados no lo aplica. Así mismo, en el tema organización y delegación de
obligaciones, es otro factor limitante, en vista que el 55% de los consultados
manifestó nunca realizar la designación de las mismas en base al análisis
previo de talentos y capacidades. Otras limitaciones administrativas están
comprendidas en el desinterés de las MYPES evaluadas por hacer esfuerzos
para optimizar la gestión de las actividades coordinadas por la logística, a fin
de ser realizadas por intermedio de un software específico para el tratamiento
de la información y la ayuda de toma de decisiones, el 55% de las consultadas
casi nunca lo hacen. De igual forma la débil iniciativa de solicitar créditos a
entidades financieras para asegurar su producción planificada se ve reflejado
a en el 76% de empresas que cuya frecuencia sobre lo descrito es casi nunca.
Asimismo, el 76% casi nunca recurren a personas naturales por lo que tienen
que pagarles altos intereses.
52
el 71% a veces toma de decisiones financieras en función a la elaboración de
presupuestos.
53
VI. RECOMENDACIONES
54
VII. REFERENCIAS
Fernandez. 2014. metodologia de la tesis para las mypes. lima : s.n., 2014.
Rodriguez, Julio. 2014. restaurantes a niel mundial. Trujillo : paris, 2014. cc2er.
55
VIII. ANEXOS
Anexo 1: Cuestionario
CUESTIONARIO
CASI A CASI
Califique los siguientes enunciados NUNCA
NUNCA VECES SIEMPRE
SIEMPRE
56
11. Se promueven el establecimiento de
políticas, procedimientos y estándares en
conjunto con los proveedores y clientes con el
fin de lograr racionalidad y optimización en la
cadena de suministro.
12. La gestión de cada una de las actividades
que se coordinan por la logística se hace por
intermedio del empleo de un software
específico para el tratamiento de la
información y la ayuda en la toma de
decisiones.
13. Los recursos que poseen son los suficientes
para realizar su trabajo o actividades diarias.
14. Solicitan créditos a entidades financieras
para asegurar la producción planificado del
negocio.
15. Solicitan créditos a personas naturales para
asegurar la producción planificado del negocio.
57
PARTE II: FACTORES OPERATIVOS
CASI CASI
Califique los siguientes enunciados NUNCA
NUNCA
A VECES
SIEMPRE
SIEMPRE
58
PARTE III: FACTORES ESTRATÉGICOS
CASI A CASI
Califique los siguientes enunciados NUNCA
NUNCA VECES SIEMPRE
SIEMPRE
59
PARTE IV: FACTORES EXTERNOS
CASI A CASI
Califique los siguientes enunciados NUNCA
NUNCA VECES SIEMPRE
SIEMPRE
60
Anexo 2: Grafico general factores limitantes
NO APLICAN / NO
DIMENSION FACTORES
UTILIZAN
Elaboración de esquemas
visuales sobre la forma de 66%
organización del negocio
Organización y delegación de
obligaciones en base al análisis 55%
previo de talentos y capacidades
Interés de las MYPES por hacer
esfuerzos para optimizar la
gestión de las actividades
ADMINISTRATIVO
coordinadas por la logística, a fin
55%
de ser realizadas por intermedio
de un software específico para el
tratamiento de la información y la
ayuda de toma de decisiones,
Iniciativa de solicitar créditos a
entidades financieras para
76%
asegurar su producción
planificada
NO APLICAN / NO
DIMENSION FACTORES
UTILIZAN
Interés de los colaboradores por
conocer los objetivos de la 39%
empresa.
Documentación formal de la
74%
planificación de producción.
Iniciativas para una mejora en la
OPERATIVO gestión del proceso de compras 82%
en relación con los proveedores
Mientras que el 71% a veces
toma de decisiones financieras
71%
en función a la elaboración de
presupuestos.
61
NO APLICAN / NO
DIMENSION FACTORES
UTILIZAN
Incorporación nuevos productos
no relacionados con el giro del 61%
negocio
Aplicación estrategias de
diversificación horizontal y 68%
conglomerada.
Interés de las MYPES en la
elaboración de nuevos productos 71%
ESTRATEGICO para nuevos mercados
Aplicación de técnicas de
marketing para llegar a nuevos 63%
cliente
62
FACTORES LIMITANTES DE LAS MYPES DEL RUBRO RESTAURANTES -
SULLANA 2017
18%
24%
32%
26%
63
64