Universidad Regional de Guatemala

Sede: Malacatán, San Marcos

Cuarto semestre: Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario

CATEDRÁTICO: Lic. Denny De León Ardiano

CÁTEDRA: Derecho Penal II

TEMA:
DE LOS DELITOS ELECTORALES

ESTUDIANTE:
Melisa Anahí Gómez Garcia
CARNÉ: 1806010
 CAPÍTULO IV
DE LOS DELITOS ELECTORALES

ARTÍCULO: 407. “A” Turbción del acto eleccionario. El que con Violencia, intimidación o amenaza
turbare o impidiere la votación o el escrutinio de una elección nacional, o municipal, será sancionado
con prision de dos a ocho años.

Es un delito penado por la ley el hecho de la turbación del acto eleccionario no importando cuál
fuese su índole pudiendo ser por inconformidad con el espacio físico, sin discriminacion alguna a
todo ciudadano guatemalteco, en el artículo no se aclara si la condena se aplica a las personas de
otra nacionalidad por lo que se presume que la condena es la misma. Él Tribunal Supremo Electoral
debe garantizas el lugar adecuado para lleva a cabo las votaciones.

Es importante tener en cuenta que durante las votaciones no es marginal el caso de juntas
receptoras de votos que no logran integrarse a tiempo, no cuentan con todos los materiales
electorales o el espacio asignado a las filas, como la comodidad misma para emitir el voto, no
resultan ser adecuadas, lo que provoca el enojo ciudadano a incurrir en la figura delictiva de la
“Turbación del acto eleccionario”.

EJEMPLO: Cuando se producen disturbios en un centro de votación.

ARTÍCULO: 407 “B”. Coaccion contra elecciones. El que mediante violencia, intimidación o
amenazas a un elector le impidiere votar, le obligaré a hacerlo cuando no está obligado o a hacerlo
de una manera determinada, será sancionado con prision de uno a cinco años.

El voto es un derecho universal de todo ciudadano es voluntario, por tal motivo toda aquella persona
por violencia que bajo amenaza intente persuadir, intimidar o sobornar para intentar cambiar la
ideología e intención de coto de un ciudadano será penado. Con una condena de uno a cinco años
con o sin posibilidad a una conmuta por tal motivo todo ciudadano tiene la facultada de denunciar
cualquier accionar irregular de parte del personal de Tribunal Supremo Electoral o terceras
personas.

Los ciudadanos que más tienden a sufrir de este delito son aquellos que por su situación económica-
social, son vulnerables frente a medidas de violencia, intimidación o ámenlas que pueden provenir
de personas con mayor poder para someterlas y así imponer su voluntad. Sin embargo es muy difícil
comprobarlo ya que el voto es libre y secreto y es cuando al momento del que el ciudadano se
encuentre en las urnas, emite un voto en blanco o nulo como imposición a dicho delito.

EJEMPLO: Cuando una persona obliga a otra a votar por una candidatura u opción que no es la que
prefiere.
ARTÍCULO: 407 “C”. Coaccion del elector. El que pague o entregue dinero o bienes muebles a un
ciudadano pata que se abstenga o consigne su voto a favor de determinado candidato u
organización política, treinta y seis horas antes y durante la eleccion, será sancionado con prision
de dos a ocho años.

El elector que acepte dinero o bienes muebles con los fines señalados en el párrafo anterior, será
sancionado con la mitad de la pena.

La pena se aumentará en la mitad, cuando la conducta sea realizada por un funcionario o empleado
del Estado de cualquiera de sus organismos o instituciones autónomas, descentralizadas y no
gubernamentales, independientemente de su forma de elección o tipo de vínculo legal laboral, y se
le aplicará además de la pena, la inhabilitación para el ejercicio de empleo o cargo público que
desempeñe.

Este artículo es claro para la condena que tiene para los sujetos activos y pasivas en relación al delito
de coaccion del elector siendo mayor la condena para la persona activa ósea la que soborna ya sea
con dinero en efectivo o bienes muebles para que se cumpla con este delito debe de existir el hecho
y el mismo debió haber ocurrido Treinta y seis horas antes y durante las elecciones. Con este artículo
también se analiza que el sujeto pasivo o la persona sobornada también incurre en el delito
colocándosele la mitad de la pena. La condena es más severa para todo funcionario público que
cualesquiera sea el motivo pague o entregue bienes muebles a otras personas para cambiar la
intención de voto, y se le aplicará la condena aumentada en la mitad, y además de la penas se le
aplicará la inhabilitación para el ejercicio del empleo o cargo público que desempeñe.

Para que se cometa o se lleve a cabo esta acción el sujeto activo tiene que ser cercano a los pasivos,
dándoles promesas sobre dinero o alguna otra cosa con la cual pueda comprar el voto del
ciudadano, lo cual implicaría en un delito por el hecho de vender el ciudadano un derecho, porque
se tendrá la certeza de que el elector cedió su libertad votando por quien se le indico a cambio de
la dádiva que aprobaré en qué consistió y la forma en que se hizo efectiva.

EJEMPLO: cuando una persona ofrece dinero o algún bien a otra, a cambio de que ejerza su voto en
favor de su candidato u organización politica.

ARTÍCULO: 407 “D”. Fraude del votante. Se impondrá prision de uno a cinco años al que suplantaré
a otro votante, o votare más de una vez en la misma elección o votaré sin tener derechi a hacerlo.
La sanción se incrementará en la mitad si el delito es cometido por funcionario o empleado del
Tribunal Supremo Electoral, integrante de la Junta Electoral Departamental, Junta Electoral
Municipal, Junta Receptora de votos, funcionario o empleado del Estado de cualquiera de sus
organismos o instituciones autónomas, descentralizadas y no gubernamentales,
independientemente de su forma de elección o tipo de vínculo legal laboral, y se le aplicará además
de la pena, la inhabilitación para el ejercicio del empleo o cargo público que desempeñe.

Es poco probable que los votantes (personas que ha llevado a cabo el ejercicio del voto) habiendo
recibido las boletas en las urnas llevando a cabo su derecho de votar, se presentaré nuevamente en
las urnas con un documento falso para poder llevar a cabo dicho derecho, estaría incurriendo a
dicho delito lo cual deberá ser sancionado de conformidad con el artículo y aún cuando uno de los
trabajadores del Tribunal Supremo Electoral partícipe como cómplice en el delito de igual manera
se le impondrá la pena incrementándose en la mitad al cual se le aplicará además de la pena la
inhabilitación para el ejercicio del empleo o cargo público que desempeñe, en lo cual también se
llegaría a suponer la poca preparación del Tribunal Supremo Electoral en sus funciones de
inscripción a los ciudadanos y que este se encuentre incumpliendo de sus funciones.

EJEMPLO: Cuando una persona vota en nombre de otra.

ARTÍCULO: 407 “E”. Violacion del secreto del voto. El que por cualquier medio intentaré descubrir
o descubriere la forma en que un elector ha votado, será sancionado con prision de uno a cinco
años. La sanción se incrementará en la mitad si el delito es cometido por funcionario o empleado
del Tribunal Supremo Electoral, integrante de Junta Electoral Departamental, Junta Electoral
Municipal, Junta Receptora de votos, miembro de algún órgano de organización política, funcionario
o empleado del Estado de cualquiera de sus organismos o instituciones autónomas,
descentralizadas y no gubernamentales, independientemente de su forma de elección o tipo de
vínculo legal o laboral, y se le aplicará además de la pena, la inhabilitación para el ejercicio del
empleo o cargo público que desempeñe.

Toda persona tiene derecho de elegir a sus gobernantes sin hacer su voto público ya que el sufragio
es personal y privado quedando así prohibido a toda persona que de cualquier forma intentaré
violar ese derecho será sancionado con prision de uno a cinco años y si este derecho fuese
violentado por uno de los funcionarios o empleados público la sanción se le incrementará en la
mitad además será inhabilitado del ejercicio del empleo o cargo público que desempeñe.

Bajo ninguna circunstancia se deberá intentar descubrir la forma en la ir un elector ha emitido su

voto, pues el voto es secreto y libre y nada puede cambiar esa garantía básica esencial para asegurar
el proceso electoral auténticamente democrático. No existe medios para que se pueda establecer
la inclinación política de un ciudadano frente a las ofertas y propuestas electorales en el momento
de ejercer el derecho/deber de votar.
EJEMPLO: Cuando alguien trata de saber o averiguar porque candidatura, partido u opción voto una
persona.

ARTÍCULO: 407 “F”. Ocultamiento, retención y posesion ilícita de documento que acredita la
ciudadanía. El que haga desaparecer o retenga el documento que acredita la ciudadanía,
impidiéndole a un ciudadano presentarlo para emitir el sufragio, será sancionado con prision de uno
a cinco años.

La sanción se incrementará en la mitad cuando:

a) Se impida al ciudadano obtener el documento que acredita tal condición ante la autoridad
respectiva; y
b) Si el delito es cometido por funcionario o empleado del Tribunal Supremo Electoral,
integrante de Junta Electoral Departamental, Junta Electoral Municipal, Junta Receptora de
Votos, funcionario o empleado del Estado en cualquiera de sus organismos o instituciones
autónomas, descentralizadas y no gubernamentales. Independientemente de su forma de
elección o tipo de vínculo legal laboral, y se le aplicará además de la pena, la inhabilitación
para el ejercicio del empleo o cargo público que desempeñe.

Queda prohibido a cualquier persona, funcionario público o instituciones gubernamentales o

descentralizadas, con el fin de evitar que cualquier persona ejerza su derecho de elegir a sus
gobernantes, a través de retención o desaparezca los documentos para poder emitir su voto, será
sancionado por la ley, protegiendo asi el derecho de libertad de elegir a sus gobernantes y de emitir
el sufragio. Aplicándole una sanción o pena de uno a cinco años a las personas particulares y la pena
será incrementada en la mitad si este delito se lleva a cabo por algún empleado público, bajo
ninguna circunstancia se podrá privar a un ciudadano de su documento de identificación o
acreditación de ciudadanía el cual deberá presentar en las urnas para poder emitir su voto.

EJEMPLO: Cuando una persona retiene el DPI de alguien mas para que no vote.

ARTÍCULO: 407 “G”. Abuso de autoridad con propósito electoral. El funcionario o empleado público
que utilice su autoridad o ejerza su influencia para beneficiar o perjudicar electoralmente a una
organización política, será sancionado con prision de uno a tres años e inhabilitación para el ejercicio
del empleo o cargo público que desempeñe.

Ningun empleado público podrá ejercer su autoridad o influencia para beneficiar O perjudicar
electoralmente a una organización política por lo que queda totalmente prohibido hacerlo. al
empleado público que imponiendo su poder o por abuso de autoridad infringa dicha ley, será
sancionado con prision de uno a cinco años e inhabilitación para el ejercicio del empleo o cargo
público que desempeñe. Si se llevaré a cabo y se lograré comprobar que algún funcionario o
empleado público intervino en las elecciones también se le impondrá el delito de incumplíento de
deberes, los cuales también podrían llevar a cabo la alteración fraudulenta en el cómputo de votos
para beneficiar o perjudicar a alguna organización política.

EJEMPLO: si algún funcionario público ofrece a las personas electoras, un servicio o un beneficio,
por ejemplo un empleo, a cambio de que voten a su favor.

ARTÍCULO 407 “H”. Abuso con propósito electoral. El particular que destruya obstaculice e impida
directa o indirectamente el libre ejercicio de la propaganda política, será sancionado con prision de
uno a tres años.

Toda organización política es libre toda organización política es libre de hacer propaganda política
dentro del lapso estipulado por el tribunal supremo electoral quedándole prohibido, a toda persona
intentar obstaculizar, impedir o destruir dicha propaganda siendo sancionado con prisión de uno a
tres años. Ningún ciudadano o particular deberá oponerse ante las propagandas que las
organizaciones políticas llevar en acabo durante el periodo de elecciones. Los candidatos políticos
tienen el derecho de colocar sus papeletas, mantas U otro medio que se utilice para la propaganda,
el cual establece la ley electoral y de partidos políticos Sin embargo los ciudadanos podrán hacer
una posición por escrito a las organizaciones políticas, pero queda prohibido que esto se opongan a
ello y destruyan Cualquier tipo de publicidad.

EJEMPLO: Cuando una persona impide el ejercicio del derecho a efectuar propaganda electoral
Como lo establece la ley.

ARTÍCULO 407 “I”. Propaganda oficial Ilegal. El funcionario, empleado público en el ejercicio del
cargo o el contratista del Estado que con fines electorales y durante el proceso electoral haga
propaganda respecto de las obras y actividades realizadas en cumplimiento de sus funciones y
obligaciones, será sancionado con prisión de uno a cinco años e inhabilitación para el ejercicio del
empleo cargo público que desempeña, o cancelación del contrato en su caso.

Todo aquel funcionario público en el ejercicio de su cargo que hubiere hecho obras o actividades,
realizadas durante su contrato o cumplimiento de sus funciones y haga propaganda con fines
electorales será sancionado con prisión de uno a cinco años y además de la sanción o pena será
inhabilitado para el ejercicio del empleo o cargo público que desempeñe, o cancelación del contrato
en su caso. Los partidos y organizaciones políticas deberán apegarse a la ley electoral y el tribunal
supremo electoral en el momento en el que se les indique el día y fecha en la que deberán iniciar
con su propaganda en el cual no deberán utilizar obras que se han llevado acabo por ellos durante
las funciones de un cargo público.
EJEMPLO: Autoridades que participan en la inauguración De obras de su administración Durante la
campaña electoral.

ARTÍCULO: 407 “J” . Atentado contra el transporte de material electoral. El que por cualquier
medio impida, detenga, demore directa o indirectamente el transporte de urnas, boletas, padrón
electoral, papelería, mobiliario, utensilios y enseres de naturaleza electoral, será sancionado con
prisión de dos a ocho años.

La misma sanción se aplicará al que viole, altere, destruya los sellos, precintos, urnas y sacos
electorales.

Si el delito es cometido por magistrado, funcionario o empleado del tribunal supremo electoral,
integrantes de junta electoral departamental, junta electoral municipal, junta receptora de votos,
miembro de algún órgano de organización política, funcionario o empleado del Estado en cualquiera
de sus organismos o instituciones autónomas, descentralizadas y no gubernamentales,
independientemente de su forma de elección O tipo de vínculo legal laboral, se le aplicará además
de la pena, la de inhabilitación para el ejercicio del empleo o cargo público que desempeña.

Queda prohibido a toda organización política, llegado el momento de emitir el sufragio impida,
detenga, demore directa o indirectamente el transporte de urnas, boletas, padrón electoral,
papelería mobiliario utensilios y enseres de Naturaleza electoral con el fin de evitar el sufragio en
el territorio guatemalteco será sancionado con una prisión de dos a ocho años. Si el delito fue
cometido por un empleado público se le aplicará la pena y además de la pena la inhabilitación para
el ejercicio El empleo o cargo público que desempeñe.

EJEMPLO: Si una persona o un grupo de personas impide el Traslado de actas del centro de votación
de una aldea a la cabecera departamental.

ARTÍCULO: 407 “L”. De la fiscalización electoral de fondos. El representante legal o miembro de

los órganos de la organización política, que impida el Tribunal Supremo electoral realizar su función
de control y fiscalización de fondos públicos y privados con respecto al financiamiento a las
organizaciones políticas para actividades permanentes y de campañas electorales, será sancionado
con prisión de uno a cinco años.

El Tribunal Supremo electoral es libre de realizar toda función de control y fiscalización de fondos
públicos y privados a organizaciones políticas sobre el financiamiento de esto y el que impidiera
estas acciones será sancionado con prisión de uno a cinco años. El financiamiento de los partidos
políticos Y candidatos es la plataforma sobre la que se construye la equidad de los procesos
electorales es por ello que el Tribunal Supremo electoral tiene la atribución Y la facultad de revisar
el origen de tales recursos para poder comprobar que se han utilizado de manera correcta de
conformidad con la ley. Ninguna organización política deberá oponerse a que se realice dicha
investigación sobre sus financiamientos y la manera en la que se deberán utilizar.

EJEMPLO: Se incurriría en este delito Si una organización política proporciona una dirección De
domicilio incorrecta para evitar ser visitada Por los auditores del tribunal supremo electoral.

ARTÍCULO 407 “ M”. Financiamiento electoral. La persona individual o jurídica que aporte a una
organización política más del 10% del límite máximo de gastos de campaña, será sancionado, con
prisión de uno a cinco años.

La misma pena se impondrá al representante legal o cualquier miembro de los órganos de las
organizaciones políticas que:
a) Reciba ayuda o aportes que sobrepasen el 10% del límite máximo de gastos de campaña
b) Reciba ayuda o aporte de otros estados y de personas individuales o jurídicas extranjeras.
se exceptúan de este caso las ayudas que provengan de entidades académicas o
fundaciones y que se otorguen para fines de formación
c) No canalice a través de la respectiva organización política, las contribuciones que se realicen
a favor de candidato a elección popular.

Cometería este hecho ilícito la persona individual o jurídica que aporte a una organización política
más del 10% del límite máximo de gastos de campaña el representante legal o cualquier miembro
de los órganos y las organizaciones políticas que reciban ayuda, aportes que sobrepasen el 10% del
límite máximo de campaña serán sancionados con prisión de uno a cinco años así como el que que
reciba ayuda o aporte de otros estados y de personas individuales jurídicas extranjeras de igual
manera se les aplicará la sanción exceptuando las ayudas que provengan de entidades académicas
o fundaciones.

EJEMPLO: Cometería en este delito la persona Te entregue y la organización política que reciba Un
monto que equivalga al más del 10% del techo de campaña fijado por el Tribunal Supremo electoral.

ARTÍCULO: 407 “ N”. Financiamiento electoral ilícito. La persona individual o jurídica que aporte,
reciba o autorice recibir recursos destinados al financiamiento de organizaciones políticas o sus
candidatos, con motivo de actividades permanentes, de campañas y eventos electorales, a
sabiendas que dichos aportes o recursos provienen del crimen organizado, lavado de dinero o
cualquiera otra actividad califica como delito por el código penal y demás leyes conexas, será
sancionado con prisión de cuatro a doce años inconmutables y multa doscientos a quinientos mil
quetzales.

La sanción se incrementará en dos terceras partes cuando el delito se ha cometido por quien ejerza
empleo, cargo público o cargo de elección popular, además de la pena impuesta se le inhabilitará
para optar a cargos públicos.

Incurre en este hecho ilícito la persona individual o jurídica que aporte, reciba o autorice recibir
recursos destinados al financiamiento de organizaciónes políticas O sus candidatos, con motivo de
actividades permanentes Destinados al financiamiento de campaña y eventos electorales El cual
dicho aporte o recursos provengan del crimen organizado o lavado de dinero se les aplicará la pena
o sanción con prisión de cuatro a doce años inconmutables y una multa de doscientos a quinientos
mil quetzales si dicho delito es cometido por quien ejerza empleo cargo público o cargo de elección
popular además de la pena que será incrementada en dos terceras partes se le inhabilitará para
optar a cargos públicos. El primer párrafo del artículo sanciona a quien aporte reciba o autorice
recibir fondos destinados a la financiación de campaña de partidos políticos o de candidatos cuando
estos fondos provienen de actividades ilícitas. El segundo párrafo sancionan las contribuciones No
registradas de acuerdo con la ley pero cuyo origen es ilícito en este artículo le intenta proteger la
integridad y la licitud de la financiación de las campañas electorales.

EJEMPLO: cuando no se puede comprobar el origen ilícito del dinero que una persona por ti a una
organización.

Cuando una persona individual se dedique al narcotráfico y quiera financiar campañas y eventos
electorales de alguna organización política específicA.

ARTÍCULO: 407 “O” financiamiento electoral no registrado. Quién consienta o reciba aportaciones,
con motivo de actividades permanentes o de campaña electoral y no las reporte alargan y sesión
política para su registro contable será sancionado con prisión de uno a cinco años y multa de veinte
mil a cien mil quetzales.

Quien realiza aportaciones dinerarias o en especie a las organizaciones políticas o a sus candidatos,
para actividades permanentes o de campaña electoral se acredita su identidad, según los
procedimientos establecidos en la ley electoral y de partidos políticos, será sancionado con prisión
de uno a cinco años y multa Del cien por ciento de la cantidad no registrada e inhabilitación para ser
contratista y proveedor del Estado de Guatemala, hasta por un periodo de cinco años.

Las acciones administrativas no constitutivas de delito serán sancionados conforme lo establece la

ley electoral y de partidos políticos.
Perpetraría este delito El candidato o partido político que reciba aportaciones y no la reporte a la
organización política, en el cual queda claro que es responsable de la comisión del delito de
financiamiento electoral no registrado tanto el que aporta, sin que acredite su identidad como el
que recibe contribuciones dinerarias sin haber reportado para su registro, Quien consienta o reciba
aportaciones con motivo de actividades permanentes o de campaña electoral y no los reporte a la
organización política para su registro contable Los cuales tendrán prisión y la multa de conformidad
con el articulo.

EJEMPLO: una persona candidata cargos de elección popular recibe aportes para sus actividades de
campaña y la organización política que lo postula no la registran su contabilidad.