1 - FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA - DEFENSA EN JUICIO - DEMOCRACIA -

CONSTITUCION NACIONAL - CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

Es exigencia arraigada en la Constitución Nacional y en la Convención Americana sobre Derechos
Humanos que los fallos deben contar con fundamentos consistentes y racionalmente sostenibles, al
encontrarse comprometidas las garantías de defensa en juicio y de tutela judicial efectiva de las partes,
además de que al expresarse las razones que el derecho suministra para la resolución de controversias se
favorece la credibilidad de las decisiones tomadas por el Poder Judicial en el marco de una sociedad
democrática.

CAF 065351/2014/1/RH001
Recurso Queja Nº 1 - ACEITERA GENERAL DEHEZA SA c/ EN-M ECONOMIA-UCESCI s/AMPARO POR
MORA

12/11/2019

2 - LIBERTAD DE EXPRESION - CORTE SUPREMA - SISTEMA REPUBLICANO - LIBERTAD

DE PRENSA
La Corte Suprema ha declarado en forma reiterada el lugar eminente que la libertad de expresión ocupa
en un régimen republicano y ha dicho desde antiguo que entre las libertades que la Constitución Nacional
consagra, la de prensa es una de las que posee mayor entidad, al extremo de que sin su debido resguardo
existiría tan sólo una democracia desmedrada o puramente nominal. Como así también, ha manifestado
que el especial reconocimiento constitucional de que goza el derecho de buscar, dar, recibir y difundir
información e ideas de toda índole, no elimina la responsabilidad ante la justicia por los delitos y daños
cometidos en su ejercicio y, en lo que hace a las críticas u opiniones, ha destacado que del citado
estándar de ponderación no puede derivarse la impunidad de quienes, por su profesión y experiencia, han
obrado excediendo el marco propio del ejercicio regular de los derechos de petición y crítica.

D. 498. XLVIII. RHE

De Sanctis, Guillermo Horacio c/ López de Herrera, Ana María s/daños y perjuicios

17/10/2019

3 - LIBERTAD DE PRENSA - SISTEMA REPUBLICANO - CONSTITUCION NACIONAL

Si bien entre las libertades que la Constitución Nacional consagra, la de prensa es una de las que posee
mayor entidad, al extremo de que sin su debido resguardo existiría tan sólo una democracia desmedrada o
puramente nominal, el especial reconocimiento constitucional de que goza el derecho de buscar, dar,
recibir y difundir información e ideas de toda índole, no elimina la responsabilidad ante la justicia por los
delitos y daños cometidos en su ejercicio.

G. 324. L. RHE
Galante, Adrían Pablo c/ Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. y otros s/daños y perjuicios

17/10/2019

4 - DERECHO AL HONOR - CONSTITUCION NACIONAL - DEMOCRACIA

Fecha Impresión: 11/02/2020. Página 1 de 4

El derecho al honor constituye uno de los derechos personalísimos de alto nivel constitucional que integra
el plexo que es propio de un sistema de derechos en un estado democrático formando parte del patrimonio
inmaterial de la persona, por ser propio y único de ella (Voto por la mayoría del juez Maqueda).

D. 498. XLVIII. RHE

De Sanctis, Guillermo Horacio c/ López de Herrera, Ana María s/daños y perjuicios

17/10/2019

5 - DEMOCRACIA - LIBERTAD DE EXPRESION

La libertad de expresión no es un derecho individual más. Es un derecho que goza de un lugar
preeminente en el marco de nuestras libertades constitucionales, entre otras razones, por su importancia
para el funcionamiento de una república democrática (Voto por la mayoría del juez Rosatti).

D. 498. XLVIII. RHE

De Sanctis, Guillermo Horacio c/ López de Herrera, Ana María s/daños y perjuicios

17/10/2019

6 - LIBERTAD DE EXPRESION - DEMOCRACIA - SISTEMA REPUBLICANO - FUNCIONARIOS

PUBLICOS - INTERES PUBLICO
La libertad de expresión no es simplemente un derecho individual más. Es un derecho que goza de un
lugar preeminente en el marco de nuestras libertades constitucionales (Fallos: 321:412), entre otras
razones, por su importancia para el funcionamiento de una república democrática (Fallos: 320:1272) y
para el ejercicio del autogobierno colectivo del modo establecido por nuestra Constitución (Fallos: 336:879;
340:1364). En virtud de la íntima relación que existe entre la libertad de expresión y la democracia
republicana, la protección que esta Corte ha reconocido a ese derecho es especialmente intensa en
materias de interés público, como sin duda lo son aquellas vinculadas con las designaciones de altos
funcionarios de un Poder Ejecutivo provincial (Disidencia de los jueces Rosenkrantz y Highton de
Nolasco).

D. 498. XLVIII. RHE

De Sanctis, Guillermo Horacio c/ López de Herrera, Ana María s/daños y perjuicios

17/10/2019

7 - FUNCIONARIOS PUBLICOS - INTERES PUBLICO - LIBERTAD DE EXPRESION -

DEMOCRACIA - SISTEMA REPUBLICANO
Debe tenerse presente que la posibilidad de que los funcionarios públicos estén especialmente expuestos
a la crítica, incluso ríspida, respecto del ejercicio de sus funciones, habilita un debate público robusto
indispensable para el desarrollo de la vida republicana y democrática. Es por ello que la Constitución
Nacional protege no solamente la emisión de expresiones inofensivas o bien recibidas, sino también
aquellas formuladas en tono agresivo, con vehemencia excesiva, dureza o causticidad, o que apelan a
expresiones irritantes, ásperas u hostiles, indudablemente molestas para los funcionarios (Disidencia de
los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco).

Fecha Impresión: 11/02/2020. Página 2 de 4

D. 498. XLVIII. RHE
De Sanctis, Guillermo Horacio c/ López de Herrera, Ana María s/daños y perjuicios

17/10/2019

8 - LIBERTAD DE EXPRESION - FUNCIONARIOS PUBLICOS - INTERES PUBLICO

Aunque pueda resultar una expresión seguramente perturbadora e hiriente para el actor, la manifestación
realizada por la demandada en el sentido de que él era un "representante máximo de esa violencia" no
constituye un insulto o una vejación gratuita. Es una formulación que guarda relación directa con el juicio
crítico acerca del actor que tenía la recurrente y que, por la importancia que el debate público tiene para
nuestra democracia, debe ser protegida(Disidencia de los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco).

D. 498. XLVIII. RHE

De Sanctis, Guillermo Horacio c/ López de Herrera, Ana María s/daños y perjuicios

17/10/2019

9 - FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA - CONSTITUCION NACIONAL - CONVENCION

AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS - DEFENSA EN JUICIO - DEMOCRACIA -
FALTA DE FUNDAMENTACION - PODER JUDICIAL
Es exigencia arraigada en la Constitución Nacional y en la Convención Americana sobre Derechos
Humanos que los fallos cuenten con fundamentos consistentes y racionalmente sostenibles, al
encontrarse comprometidas las garantías de defensa en juicio y de tutela judicial efectiva de las partes,
además de que al expresarse las razones que el derecho suministra para la solución de controversias se
favorece la credibilidad de las decisiones tomadas por el poder judicial en el marco de una sociedad
democrática.

V. 210. L. RHE
V., D. c/ Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas Norberto Quirno s/amparo

16/07/2019

Fallos: 342:1261

10 - DEMOCRACIA - FALTA DE FUNDAMENTACION - FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA -

PODER JUDICIAL
En el marco de un sistema jurídico caracterizado, entre otros aspectos, por la pluralidad y complejidad de
las fuentes del derecho, una fundamentación idónea de la sentencia tiene por finalidad garantizar el
examen por parte de los justiciables de la interpretación y aplicación del derecho al caso concreto que ha
realizado el sentenciante, como así también, desde una perspectiva constitucional, hacer posible un
control democrático por parte de la sociedad sobre el ejercicio del poder jurisdiccional.

V. 210. L. RHE
V., D. c/ Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas Norberto Quirno s/amparo

Fecha Impresión: 11/02/2020. Página 3 de 4

16/07/2019

Fallos: 342:1261

Fecha Impresión: 11/02/2020. Página 4 de 4